Laporan Sig Kelompok 6 & 7

5/20/2018 Laporan Sig Kelompok 6 & 7

1/31

Laporan Sistem Informasi Geografis

ANALISIS KEMAMPUAN LAHAN DI KABUPATEN GOWA

O L E H :

KELOMPOK VI & VII

LABORATORIUM GEOFISIKA

PROGRAM STUDI GEOFISIKA-JURUSAN FISIKA

FAKULTAS MATEMATIKA DAN ILMU PENGETAHUAN ALAM

UNIVERSITAS HASANUDDIN

MAKASSAR

2014

ANDI TENRI AWALI WILDANA LA ODE MARZUJRIBAN

SALWAH NURHIKMAH JUFRI

HILDA YUNITA FADLAN

TWUELVI E.N SYUKUR ALEXANDER YAFET

AKBAR IBNU SULTAN


2/31

KATA PENGANTAR

Alhamdulillah, tiada kata yang paling indah penulis harus ucapkan selain rasa

syukur kehadirat Allah SWT yang senantiasa melimpahkan rahmat dan hidayah

Nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan Laporan Pengolahan Data dan

Interpretasi Data Gaya Berat Untuk Analisis Struktur Bawah Permukaan.

Dalam penulisan laporan ini, terkadang penulis menemukan kesulitan dan

hambatan. Namun demikian, dengan berkat adanya petunjuk, koreksi, saran dan

dorongan dari berbagai pihak, disertai ketekunan dan doa, hambatan tersebut

dapat diatasi sehingga terwujudlah laporan ini, walaupun dalam bentuk sederhana.

Karena itulah, sudah sepantasnya jika penulis menyampaikan ucapan terima kasih

dan penghargaan yang setinggi tingginya pada semua pihak terutama kepada

asisten praktikum beserta para audiens yang telah membantu penulis sehingga

laporan ini dapat terselesaikan dengan baik.

Dalam pembuatan laporan ini, penulis menyadari akan adanya kesalahan kesalahan dalam pembuatan laporan ini. Sebab ada pepatah yang mengatakan

Tak Ada Gading Yang Tak Retak dan itu berarti dalam laporan ini pasti ada

juga kekurangannya dan untuk itu saran dan kritik dari pembaca sangat

diharapkan.

Akhir kata semoga Allah tetap melimpahkan taufiq dan hidayah Nya kepada

kita semua.

Makassar, Mei 2014

Kelompok I & 4


3/31

DAFTAR ISI

Sampul .......................................................................................................... i

Kata Pengantar ............................................................................................. ii

Daftar Isi ....................................................................................................... iii

BAB I PENDAHULUAN

I.1 Latar Belakang ............................................................................................. 4

II.2 Ruang Lingkup ............................................................................................. 5

II.3 Tujuan ......................................................................................................... 5BAB II TINJAUAN PUSTAKA

II.1 Defenisi Daya Dukung Lahan ......................................................... 6

II.2 Faktor-Faktor Penentu Daya Dukung Lahan ............................................. 7

II.3 Faktor-faktor Penghambat Daya Dukung Lahan ............................................. 9

II.4 Analisisi Daya Dukung Lahan ................................................................... 10

II.5 Kemampuan Lahan ............................................................................... 12

II.6 Klasifikasi Kemampuan Lahan ................................................................... 17

II.7 Kesesuaian Lahan ............................................................................... 21

BAB III METODOLOGI ............................................................................... 23

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

IV.1 Hasil

IV.1.1 Peta Kemampuan Lahan Kabupaten Gowa ............................... 28

IV.2 Pembahasan ........................................................................................... 29

BAB IV PENUTUP

IV.1 Kesimpulan ........................................................................................... 30

Daftar Pustaka


4/31

BAB I

PENDAHULUAN

I.1 Latar Belakang

Membangun suatu wilayah pada hakikatnya merupakan upaya untuk memberi

nilai tambah terhadap kualitas kehidupan. Proses pemberian nilai tambah terhadap

kualitas kehidupan dilakukan dengan memperhatikan internalitas dan

eksternalitas suatu wilayah. Internalitas diantaranya meliputi kondisi fisik

wilayah, potensi sumber daya (alam, manusia, dan buatan), serta kondisi sosial

ekonomi dan lingkungan hidup,sedang eksternalitas yang perlu diperhatikan

diantaranya adalah situasi geostrategi, geopolitik, dan geoekonomi.

Perkembangan penggunaan sumberdaya alam lahan sampai saat ini belum

memberikan kontribusi yang nyata dalam meningkatkan produksi tanaman. Hal

ini dipengaruhi oleh kondisi lahan yang bervariasi berdasarkan letak georafis dan

topografinya, yang masing-masing mempengaruhi produktifitas tanaman.

Diperlukan perencanaan yang matang dalam mengambil keputusan jenis tanaman

yang akan ditanam. Perencanaan dan pengambilan keputusan harus dilandasi oleh

data dan informasi yang akurat tentang kondisi lahan.

Penggunaan teknologi berbasi komputer untuk mendukung perencanaan tersebut

mutlak digunakan untuk menganalisis, memanipulasi dan menyajikan informasi.

Salah satu teknologi tersebut adalah Sistem Informasi Geografi (SIG) yang

mempunyai kemampuan membuat model yang memberikan gambaran, penjelasan

dan perkiraan dari suatu kondisi faktual. Untuk mendapatkan model, gambaran

dan informasi tentang komoditas yang cocok untuk ditanam, maka dilakukan

pembuatan peta dan analisis kesesuaian lahan dengan menggunakan metode SIG.


5/31

I.2 Ruang Lingkup

Ruang lingkup laporan ini mengarah pada bagaimana keadaan daya dukung lahan

di Kabupaten Gowa dan manfaat Sistem Informasi Geografis untuk daya dukung

lahan di wilayah Indonesia.

I.3 Tujuan

Adapun tujuan dari laporan ini adalah :

1.

Untuk mengetahui daya dukung lahan di kabupaten Gowa.

2.

Untuk mengidentifikasi potensi kesesuaian lahan dan menyajikan data dan

informasi yang akurat, obyektif dan lengkap sebagai bahan pertimbangan

dalam pengambilan keputusan dan kebijaksanaan.

3.

Untuk mendorong peningkatan produktifitas sektor pertanian sesuai dengan

kemampuan dan daya dukung lahan.


6/31

BAB II

TINJAUAN PUSTAKA

II.1 Defenisi Daya Dukung Lahan

Lahan (tanah) merupakan sumber daya alam yang dapat diperbaharui (renewable).

Namun, pemulihan lahan yang mengalami kerusakan memerlukan waktu ratusan

atau ribuan tahun. Dengan demikian, lahan sebagai salah satu sumber daya alam

(SDA) dalam pembangunan, khususnya dalam pembangunan pertanian perlu

dijaga kelestariannya. Dalam perkembangan ilmu tanah, pada tahun 1970-an, para

pakar mulai banyak mengggunakan istilah lahan (Land). Lahan diartikan sebagai

lingkungan fisik yang terdiri dari iklim, relief, tanah, air, vegetasi dan benda yang

ada di atasnya sepanjang berpengaruh terhadap penggunaannya. Dengan

pengertian ini lahan juga mengandung makna ruang atau tempat.

Menurut Manik (2003:12), daya dukung lahan adalah suatu ukuran jumlah

individu dari suatu spesies yang dapat didukung oleh lingkungan tertentu. Daya

dukung suatu wilayah sangat ditentukan oleh potensi sumber daya

(alam, buatan, dan manusia). Teknologi untuk mengelola sumber daya (alam,

buatan, manusia), serta jenis pekerjaan dan pendapatan penduduk. Ketersediaan

sumber daya alam yang dapat dikelola dan dimanfaatkan untuk manusia akan

meningkatkan daya dukung lingkungan. Penggunaan teknologi sebagai faktor

produksi yang dapat meningkatkan produktivitas lahan, industri, dan jasa, akan

memperbesar daya dukung lahan suatu wilayah.

Menurut McCall dalam Riyadi dan Bratakusumah (2004:178), daya dukung lahan

merupakan penggunaan tanah dan data populasi yang sistematis. Dimana seluruh

aktifitas manusia dalam mencukupi kebutuhan hidup membutuhkan ruang

sehingga ketersediaan lahan berpengaruh besar terhadap aktivitas manusia.

Demikian juga besarnya jumlah penduduk dalam suatu wilayah tersebut untuk

mendukung penduduknya sehingga mempengaruhi suatu standar hidup yang

layak. Dari pengertian-pengertian di atas, dapat diketahui bahwa paling tidak ada


7/31

2 variabel pokok yang harus diketahui secara pasti untuk melakukan analisis daya

dukung lahan, yaitu:

1. Potensi lahan yang tersedia, termasuk luas lahan.

2.

Jumlah penduduk.

Pada sektor pertanian, kemampuan daya dukung (Carrying Capacity Ratio)

merupakan perbandingan antara lahan yang tersedia dan jumlah petani.Untuk itu

perlu diketahui berapa luas lahan rata-rata yang dibutuhkan per kepala keluarga,

potensi lahan yang tersedia dan penggunaannya untuk kegiatan pertanian.

II.2 Faktor-Faktor Penentu Daya Dukung Lahan

Menurut Riyadi dan Bratakusumah (2004:183), terdapat lima faktor yang

menentukan daya dukung lahan pada suatu daerah yaitu :

1. Total area lahan pertanian

Total area lahan pertanian adalah jumlah lahan yang digunakan untuk

kegiatan pertanian yang ada dalam suatu wilayah atau kelurahan. Area/lahanmerupakan sumber daya alam yang sangat penting untuk kelangsungan hidup

manusia karena sumberdaya alam merupakan masukan yang diperlukan untuk

membentuk aktifitas manusia seperti pertanian, daerah industri, daerah

pemukiman, jalan untuk transportasi, daerah rekreasi atau daerah yang

dipelihara kondisi alam untuk maksud ilmiah.

Pengunaan lahan yang paling luas adalah untuk sektor pertanian yang

meliputi penggunaan untuk pertanian tanaman pangan pertanian tanaman

keras untuk kehutanan maupun untuk padang penggembalaan dan perikanan.

Oleh karna itu lahan memiliki nilai ekonomis dan nilai pasar yang tinggi

karena menghasilkan barang-barang pemuas kebutuhan manusia akibat

semakin meningkatnya jumlah penduduk dan perkembangan dibidang

ekonomi.


8/31

2.

Frekuensi panen/hektar/tahun

Frekuensi panen adalah waktu yang dibutuhkan untuk pengambilan hasil

panen baik dalam kurung waktu relatif pendek, maupun panjang tergantung

umur tanaman. Frekuensi panen sutau tanaman sangat tergantung dari sumber

daya lahan, tingkat kesuburannya dan ketersediaan air khususnya tanaman

pangan baik itu padi jagung, kacang-kacangan dan hortikultura.

Untuk memperoleh hasil panen suatu tanaman dengan produksi dan

produktivitas yang tinggi diperlukan sarana dan prasarana yang memadai,

sehingga dapat menunjang kegiatan usaha tani dalam suatu wilayah tertentu.Selanjutnya untuk memperoleh hasil yang tinggi perlu adanya perencanaan

yang baik menyangkut pemilihan jenis tanaman jangka pendek, menengah,

panjang, penentuan laus lahan garapan dan jadwal penanaman disesuaikan

dengan pertumbuhan dan perkembangan tanaman secara intensif.

3. Jumlah Kepala Keluarga (Rumah Tangga)

Secara umum kehidupan bermasyarakat dalam suatu wilayah dikenal adanya

Kepala Keluarga/Rumah Tangga yaitu sekelompok orang yang mendiami

sebagian atau seluruh bangunan fisik/sensus dan biasanya tinggal bersama

serta makan dari satu dapur atau dengan kata lain banyaknya orang/manusia

yang menempati sebuah rumah dalam suatu daerah atau kelurahan tertentu.

Jumlah kepala keluarga/rumah tangga yang ada pada wilayah tertentu atau

suatu kelurahan sangat menentukan daya dukung lahan sebagai sasaran utama

sumber penghasilan kebutuhan pangan.

4.

Persentase Jumlah Penduduk

Umumnya dipahami pula bahwa kaitan antara kepadatan dan jumlah

penduduk serta kondisi suatu daerah sangat mempengaruhi daya dukung

lahan yang ada, sehingga laju pertumbuhan penduduk perlu ditekankan agar

tidak melampaui daya dukung lahan. Bertambahnya jumlah penduduk berarti

bertambah pula tenaga kerja, yang bersama-sama dengan faktor produksi lain

dan perbaikan teknologi maupun menghasilkan keluaran (output). Jadi

pertumbuhan penduduk berakibat pada memburuknya kualitas lingkungan


9/31

melalui hubungan antara pertumbuhan jumlah dan tersedianya tenaga kerja

yang produktif.

5.

Ukuran rata-rata lahan pertanian yang dimiliki petani.

Menyatakan bahwa di Indonesia selain tanah milik perorangan dikenal pula

tanah untuk kepentingan bersama (tanah kelurahan). Tanah kelurahan

dianggap sebagi modal bersama untuk diusahakan secara bersama demi

kepentingan anggota masyarakat tersebut. Setiap warga masyarakat/petani

mempunyai hak untuk menguasai tanah yang terdapat di daerah/kelurahan

yang disebut hak ulayat, hak pertuanan, hak persekutuan yang dilaksankanoleh Lurah.

Dengan kata lain, hak ulayat memberikan bermacam-macam hak kepada

petani/masyarakat untuk kepentingan pemilikan tanah sebagai tempat tinggal,

tanah pertanian, tempat pengembalaan, mengambil hasil hutan, berkebun dan

menyakap tanah.

II.3 Faktor-faktor Penghambat Daya Dukung Lahan

Berikut adalah faktor-faktor penghambat daya dukung lahan :

1. Masalah internal

Merupakan sejumlah masalah yang terjadi pada lahan pertanian seperti

kecilnya area lahan, dan nutrisi lahan yang terbatas.

2. Masalah eksternal

Merupakan masalah di luar lahan seperti kondisi alam, yakni pencemaran

lingkungan, bencana alam, dan pengaruh iklim yang tidak stabil. Pencemaran

lingkungan berkaitan dengan kerusakan lingkungan yang diakibatkan oleh

populasi sehingga dapat menggangu daya dukung lahan. Bencana alam

berupa goncangan yang terjadi pada alam yang berpengaruh pada rendahnya

daya dukung lahan seperti erosi, banjir, atau badai. Pengaruh iklim yang tidak

stabil yakni perubahan iklim secara mendadak sehingga dapat mengganggu

hasil produksi pertanian.


10/31

II.4 Analisis Daya Dukung Lahan

Salah satu faktor yang berpengaruh besar dan juga sangat dipengaruhi oleh

pembangunan adalah faktor sumberdaya alam dan daya dukung lingkungan, yang

sebenarnya merupakan sumberdaya lahan. Sumber daya alam dan daya dukung

lingkungan ini salah satunya adalah lingkungan fisik yang merupakan tempat

dilaksanakannya pembangunan. Dari kenyataan tersebut diperlukan adanya

keserasian antara pembangunan yang dilakukan dengan daya dukung fisik. Untuk

mencapai keserasian tersebut, hal yang perlu dilakukan adalah mengetahui

kemampuan daya dukung lingkungan fisik. Dengan diketahuinya daya dukung

lingkungan fisik, maka dapat ditentukan juga kegiatan pembangunan yang sesuai

dengan daya dukung tadi.

Dalam penentuan kesesuaian lahan ini dilakukan delineasi wilayah menjadi

kawasan lindung dan budi daya. Misalnya, untuk kawasan budi daya difokuskan

pada kesesuaian lahan untuk pertanian, hal ini didasari oleh peranan sektor

pertanian yang masih dominan dan sesuai dengan arahan pengembangan suatu

wilayah yang secara umum difokuskan pada sektor pertanian. Faktor-faktor

penentunya ditekankan pada aspek fisik dasar yang meliputi kemiringan,

ketinggian, jenis tanah, curah hujan dan tekstur tanah.

Dari hasil analisis kesesuaian lahan untuk kawasan lindung terutama hutan

lindung lebih terkonsentrasi di wilayah utara dan tengah. Untuk kawasan budi

daya, dari hasil analisis kesesuian lahan gabungan terdapat enam kombinasi.

Kombinasi ini secara umum merupakan kesesuaian lahan untuk beberapa kegiatan

dalarn suatu kawasan. Dari hasil analisis kesesuaian lahan gabungan dengan

penggunaan lahan saat ini (existing), akan diperoleh penggunaan lahan yang telah

sesuai dengan daya dukungnya. Di samping itu dari pertampalan dengan Arahan

Penatagunaan Lahan juga dapat terjadi perbedaan, sehingga dapat dikatakan

sebagai konflik. Misalnya kawasan lindung hasil analisis yang dijadikan kawasan

budidaya dan sebaliknya. Sehingga ini sebagai bukti perlunya evaluasi terhadap

perencanaan pengembangan wilayah yang didasari perkembangan daya dukung


11/31

lingkungan dan adanya beberapa ketidaksesuaian peruntukan lahan dengan daya

dukung lingkungan.

Tabel 1. Penilaian Kriteria Kelayakan Fisik Wilayah Untuk Pemanfaatan Lahan

No. Kriteria Klasifikasi Keterangan Skor

1. Lereng/Kemiringan

0-8 % Datar 20

8-15 % Landai 40

15-25 % Agakcuram 60

25-45 % Curam 80

>45 % Sangatcuram 100

2. Jenis Tanah

Aluvial, Tanah

Glei, Planosol,

Hidromorf,

Kelabu, Lateria

air tanah

Tidakpeka 15

Latosol Agakpeka 30

Brown Forest

Soil, New

Calcie

KurangPeka 45

Andosol,

Lateritic,

Grumosol,

Renzina

Peka 60

Regosol,

Litosol,

SangatPeka 75


12/31

Oranosol,

Renzina

3. CurahHujan

0,0-13,6 mm/hh Sangatrendah 10

13,6-20,7

mm/hhRendah 20

20,7-27,7

mm/hhSedang 30

27,7-34,8

mm/hhTinggi 40

>34,8 mm/hh Sangattinggi 50

II.5 Kemampuan Lahan

Kemampuan lahan (land capability) dinilai menurut macam pengelolaan yang

disyaratkan berdasarkan pertimbanganbiofisik untuk mencegah terjadinya

kerusakan lahan selama penggunaan. Makin rumit pengelolaan yang diperlukan,

berarti lahan makin rentan usikan, kemampuan lahan dinilai makin rendah untuk

macam penggunaan yang direncanakan. Berkenaan dengan peruntukan lahan

maka kemampuan lahan menjadi pedoman pemilihan macam penggunaan lahan

yang paling aman bagi keselamatan lahan.

Kemampuan Lahan merupakan daya yang dimiliki oleh lahan untuk menanggung

kerusakan lahan. Yang menentukan adalah faktor biofisik. Untuk lahan yang

datar mempunyai kemampuan yang lebih tinggi daripada lahan yang miring.

Penilaian kemampuan lahan dengan empat kriteria:

1.

Ketahanan lahan menghadapi usikan


13/31

2.

Macam dan tingkat risiko yang muncul dalam penggunaan lahan. Di sini ada

dalam sistem penilaian.

3. Ketinggian kemampuan aktual (asli) yang dapat dicapai dengan masukan

teknologi

4. Jaminan kemanfaatan yang memadai secara ketetrlanjutan, yaitu Persoalan

pengelolaan.

II.5.1 Kelas

Kelas I, tanah pada kelas ini tidak mempunyai penghambat atau ancaman

kerusakan yang berarti dan sangat cocok untuk usahatani yang intensif (Sitourus,

2007). Ditambahkan oleh Suripin (2002) bahwa tanah pada kelas ini umumnya

datar, solum dalam, tekstur agak halus sampai sedang, drainase baik, memiliki

curah hujan dan musim yang cocok untuk hampir semua tanaman dengan hasil

yang memuaskan, tidak memperlihatkan gejala geologis, dan mudah diolah. Yang

diperhatikan adalah bahwa tanah-tanah ini menghadapi resiko penurunan

kesuburan dan pemadatan, maka diperlukan usaha-usaha pemupukan danpemeliharaan struktur agar lahan tetap produktif, (Seta, 1991). Ditambahkan oleh

Arsyad (2010), usaha-usaha lain yang dapat dilakukan adalah

pemupukan,pengapuran, penggunaan tanaman penutup tanah dan pupuk hijau,

penggunaan sisa-sisa tanaman dan pupuk kandang serta pergiliran tanaman,

biasanya dalam peta klasifikasi kemampuan lahan, tanah pada kelas I diberi warna

hijau.

Kelas II, tanah pada lahan kelas ini memiliki sedikit faktor pembatas yang dapat

merupakan salah satu atau kombinasi dari faktor seperti lereng yang landai sekitar

(5%), kepekaan erosi atau ancaman erosi sedang atau telah mengalami erosi

sedang, kedalaman efektif agak dalam (90 cm), struktur tanah dan daya oleh

kurang baik dengan tekstur agak kasar sampai halus, salinitas ringan sampai

sedang atau terdapat garam natrium yang mudah dihilangkan akan tetapi besar

kemungkinan timbul kembali, kadang-kadang terkena banjir yang merusak,

kelebihan air dapat diperbaiki dengan drainase tetapi tetap ada sebagai faktor


14/31

pembatas yang sedang tingkatannya, keadaan iklim agak kurang sesuai bagi

tanaman dan pengelolaannya. Tanah pada kelas ini sesuai untuk penggunaan

tanaman semusim, tanaman rumput, padang pengembalaan, hutan produksi, hutan

lindung dan cagar alam. Didalam peta klasifikasi kemampuan lahan biasanya

diberi warna kuning (Arsyad, 2010). Menurut Sitourus (2007) penggunaan lahan

pada kelas ini memerlukan tindakan-tindakan pengawetan yang ringan seperti

pengelolahan tanah menurut kontur, penanaman dalam jalur (strip cropping),

pergiliran tanaman dengan tanaman penutup tanah atau pupuk hijau, gulungan,

pemupukan dan pengapuran.

Kelas III, Seta (1991) mengemukakan bahwa tanah pada lahan kelas ini

mempunyai lebih banyak faktor pembatas daripada tanah dilahan kelas II dan

apabila digunakan untuk usaha pertanian akan memerlukan tindakan konservasi

yang serius yang umumnya akan lebih sulit baik dalam pelaksanaan maupun

pemeliharaannya kondisi lahan pada kelas ini miring (15-25%), sangat peka

terhadap erosi, solum dangkal, drainase buruk, permeabilitas lambat, kapasitas

menahan air rendah, kesuburan tanah rendah dan tidak mudah diperbaiki. MenurutSitourus (2007), apabila lahan ini diusahakan maka akan membutuhkan tindakan

pengawetan khusus seperti perbaikan drainase, sistem penanaman dalam jalur atau

pergiliran dengan tanaman penutup tanah, pembuatan teras, disamping tindakan-

tindakan untuk meningkatkan kesuburan tanah seperti penambahan bahan

organik, pupuk dan sebagainya. Ditambahkan oleh Arsyad (2010) bahwa tanah

pada lahan kelas III ini dapat digunakan untuk tanaman semusim dan tanaman

yang memerlukan pengelolahan tanah, tanaman rumput, padang rumput, hutan

produksi, hutan lindung dan suaka margasatwa. Didalam pengklasifikasian

kemampuan lahan biasanya diberi warna merah.

Kelas IV, Sitourus (2007) mengatakan bahwa tanah pada lahan kelas ini

mempunyai penghambat yang lebih besar dibandingkan dengan kelas III sehingga

pemilihan jenis penggunaan atau jenis tanaman juga semakin terbatas. Apabila

diusahakan, diperlukan pengelolaan khusus yang relatif lebih sulit pelaksanaannya

dan pemeliharaannya dibandingkan dengan kelas-kelas sebelumnya. Jika


15/31

dipergunakan untuk tanaman semusim diperlukan pembuatan teras bangku,

saluran bervegetasi, atau pergiliran dengan tanaman penutup tanah atau makanan

ternak ataupun pupuk hijau selama beberapa tahun, misalnya 3 sampai 5 tahun.

Menurut Arsyad (2010), hambatan yang terdapat pada tanah dalam lahan kelas IV

adalah lereng yang miring atau berbukit (25-35%), kepekaan erosi besar, solum

dangkal,kapasitas menahan air rendah, sering tergenang atau menimbulkan

kerusakan berat pada tanaman, drainase buruk, salinitas atau kandungan natrium

yang tinggi atau keadaan iklim yang kurang menguntungkan. Tanah pada kelas IV

ini dapat dipergunakan untuk tanaman semusim atau tanaman pertanian pada

umumnya dengan usaha-usaha pengawetan yang sulit, tanaman rumput, hutan

produksi, padang pengembalaan, hutan lindung dan suaka alam. Dalam peta

klasifikasi kemampuan lahan diberi warna biru.

Kelas V, tanah-tanah didalam kelas ini tidak terancam erosi akan tetapi

mempunyai hambatan lain yang tidak praktis untuk dihilangkan sehingga

membatasi pilihan penggunaannya. Tanah-tanah ini terletak pada daerah dengan

topografi datar atau hampir datar tetapi tergenang air, sering dilanda banjir,berbatu-batu atau mempunyai iklim yang tidak sesuai, didalam peta klasifikasi

kemampuan lahan diberi warna hijau tua (Arsyad, 2010). Contoh tanah-tanah

lahan kelas V adalah lahan didaerah cekungan yang sering tergenang air sehingga

menghambat pertumbuhan tanaman, tanah berbatu, tanah didaerah rawa-rawa atau

di daerah yang sering dilanda banjir sehingga sulit didrainasekan (Sitourus,2007).

Ditambahkan pula bahwa tanah dalam lahan kelas V ini tidak sesuai untuk

tanaman semusim, tetapi lebih sesuai untuk ditanami vegetasi permanen seperti

tanaman makanan ternak atau dihutankan.

Kelas VI, menurut tanah pada lahan kelas ini terletak pada lereng terjal dengan

kemiringan 30-45 % sehingga sangat sensitif terhadap erosi, sangat berbatu-batu

atau berpasir dan mengandung banyak krikil, tanahnya sangat dangkal atau telah

mengalami erosi berat. Seta (1991) mengemukakan bahwa tanah pada kelas VI ini

tidak dapat digunakan untuk usahatani tanaman semusim, namun lebih sesuai

untuk vegetasi permanen seperti padang rumput atau makanan ternak atau


16/31

dijadikan hutan produksi. Jika digunakan untuk padang rumput, sebaiknya

pengembalaan tidak merusak rumput penutup tanah. Sedangkan jika digunakan

untuk hutan, maka penebangan kayu harus selektif dan mengikuti kaidah-kaidah

konservasi tanah dan air. Ditambahkan oleh Arsyad (2010), lahan kelas IV pada

peta klasifikasi kemampuan lahan ini biasanya diberi warna orange.

Kelas VII, tanah pada lahan kelas ini terletak pada lereng dengan kemiringan

sangat curam (45-65%) dan memiliki solum yang dangkal serta telah mengalami

erosi yang sangat berat (Suripin, 2002). Lahan kelas VII ini tidak cocok untuk

budidaya pertanian. Jika dipergunakan untuk padang rumput atau hutan produksi

harus dilakukan dengan usaha pencegahan erosi yang berat., Tanah-tanah pada

kelas VII yang dalam dan tidak peka erosi jika dipergunakan untuk tanaman

pertanian harus dibuatkan teras bangku yang ditunjang dengan cara-cara

vegetative untuk konservasi tanah serta tindakan pemupukan. Pada peta klasifikasi

kemampuan lahan, lahan kelas VII biasa diberi warna coklat.

Kelas VIII, tanah pada lahan kelas ini terletak pada lereng yang sangat curam

(


17/31

kelebihan air atau ancaman, banjir ditandai dengan huruf w, hambatan daerah

perakaran ditandai dengan huruf s, dan hambatan iklim ditandai dengan huruf c.

Menurut USDA dalam Suripin (2002), subkelas klasifikasi kemampuan lahan

adalah sebagai berikut :

a. Subkelas e terdapat pada lahan yang menunjukkan erosi atau tingkat erosi

yang telah terjadi dan merupakan masalah utama yang didapatkan dari

kecuraman lereng dan kepekaan erosi tanah.

b. Subkelas w terdapat pada lahan dimana kelebihan air merupakan faktor

penghambat utama yang timbul akibat drainase yang buruk, air tanah yang

dangkal atau tinggi dan bahaya banjir yang merusak tanaman.

c. Subkelas s meliputi lahan yang lapisan tanahnya dangkal, banyak terdapat

batuan dipermukaan, kapasitas menahan air rendah, kesuburan rendah yang

sulit diperbaiki, sifat-sifat kimia yang sulit diperbaiki,

d. Subkelas c meliputi lahan di mana iklim (suhu dan curah hujan ) merupakan

pembatas penggunaan lahan.

Arsyad (2010), mengemukakan bahwa hambatan atau ancaman yang disebabkan

oleh bahaya erosi, kelebihan air, kedangkalan lapisan tanah, batuan dipermukaan,

kapasitas menahan air yang rendah, salinitas atau kandungan garam, dapat dirubah

atau sebagian dapat diatasi dan merupakan pembatas yang didahulukan dari pada

iklim dalam menentukan subkelas dan di tandai dengan huruf e, w dan s. Lahan-

lahan yang tidak mempunyai pembatas lain selain iklim ditandai dengan huruf c.

II.6 Klasifikasi Kemampuan Lahan

Klasifikasi kemampuan lahan adalah penilaian komponen lahan yang menurut

Arsyad (1989) adalah penilaian komponen-komponen lahan secara sistematis dan

pengelompokan ke dalam berbagai kategori berdasar sifat-sifat yang merupakan

potensi dan penghambat dalam penggunaan lahan.Lahan digolongkan kedalam 3

(tiga ) kategori utama yaitu kelas, sub-kelas dansatuan kemampuan lahan.Struktur

klasifikasi kemampuan lahan yang menjelaskan bahwa pendekatan klasifikasi


18/31

lahan ini dapat diterapkan untuk berbagai tingkatan skala perencanaan.

Perencanaan penggunaan lahan di wilayah propinsi dapat menggunakan

klasifikasi pada tingkat kelas dan untuk wilayah kabupaten menggunakan sub

kelas .Kemampuan lahan dapat dicerminkan dalam bentuk peta kemampuan

lahan. Peta kemampuan lahan dapat menggambarkan tingkat kelas potensi lahan

secara keruangan dan dapat dipakai untuk menentukan arahan penggunaan lahan

pedesaan secara umum.

II.6.1 Lereng

Menurut Arsyad (2010), kecuraman lereng, panjang lereng dan bentuk lereng

mempengaruhi erosi dan besarnya aliran permukaan. Kecuraman lereng biasanya

dapat diketahui melalui peta rupabumi dan dapat dikelompokkan sebagai berikut :

Tabel 2.Kelas kemampuan lahan dan kemungkinan peruntukan menurut sistem

USDA

Kelas

kemampuan

lahan

Pembatas (penghambat/

bahaya)

Kemungkinan

Peruntukan

IBAIK

SEKALI

tanpa/ tak ada penghambat segala macam usaha pertanian

IIBAIK beberapa penghambat yang

tidak berarti/permukaan air

(tanah kekeringan)

banyak usaha pertanian yang

dapatdilakukan

III AGAK

BAIK

sedikit penghambat yang

mudah diatasi (air tanah

tinggi, relief mikro, batuan)

usaha pertanian agak terbatas,

diperuntukkan investasi berupa

irigasi, drainase, pemupukan, dan

pencegahan erosi

IV

SEDANG

agak banyak penghambat

yang harus diatasi

(kemiskinan hara, batu,

usaha pertanian terbatas sekali

diperlukan banyak investasi

berupa pemupukan, pembuatan


19/31

topografi berombak,) bahaya

erosi sedikit

terasering

V AGAK

JELEK

Penghambat cukup banyak

(kemiskinan hara,

kongkresi/padas/batu, lereng

agak curam, topografi

bergelombang) bahaya erosi

sedang

usaha pertanian biasa sangat

terbatas atau tidak mungkin.

Diperlukan pemupukan,

pencegahan erosi, pembuatan

terasering, baik untuk tanaman

keras maupun untuk

pengembalaan

VIJELEK Penghambat banyak dan berat

(miskin hara, padas keras,

batu, lereng curam, topografi

berbukit) bahayaerosi dan

banjir

Banyak sekali investasi yang

diperlukan untuk mencegah banjir

dan erosi. Baik untuk padang

rumput, pengembalaan,

pemukiman, dan hutan produksi

VIIJELEK

SEKALI

Penghambat banyak sekali

(tanah dangkal sangat

berbatu, topografi bergunung,

bahaya erosi berat sekali)

Baik untuk hutan lindung dengan

system tebang pilih

VIII

AMAT

JELEK

SEKALI

Penghambat beras sekali

(tanah dangkal, sangat

berbatu, lereng sangat terjal,

bergunung) bahaya erosi

berat sekali

Hanya baik untuk hutan lindung,

suaka margasatwa dan hutan

rekreasi

Sumber : Suripin (2002)

A = 03 % (datar)

B = 38 % (landai atau berombak )

C = 815 % ( agak miring atau bergelombang)

D = 1530 % ( miring atau berbukit)

E = 3045 % ( agak curam)

F = 4565 % ( curam)


20/31

G = > 65 % (sangat curam)

II.6.2 Tekstur

Seta (1991) mengemukakan bahwa tekstur yang diamati adalah tektur tanah atas

di mana pada tanah-tanah yang belum terganggu adalah pada horizon A,

sedangkan pada tanah-tanah yang telah diolah adalah sampai kedalaman lapisan

olah (1525 cm). Tekstur tanah dikelompokan sebagai berikut :

t1 = halus, yang meliputi tekstur liat dan liat berdebu

t2 = agak halus, yang meliputi tekstur liat berpasir, lempung liat berdebu, dan

lempung berliat, lempung liat berpasir.

t3 = sedang, yang meliputi tekstur debu, lempung berdebu dan lempung

t4 = agak kasar, yang meliputi tekstur lempung berpasir

t5 = kasar, yang meliputi tekstur pasir berlempung dan pasir.

II.6.3 Kedalaman Tanah

Menurut USDA dalam Suripin (2002), kedalaman tanah yang diklasifikasikan

adalah kedalam tanah efektif yang merupakan tebal lapisan tanah yang baik bagi

pertumbuhan akar tanaman, yaitu sampai pada lapisan yang tidak dapat ditembus

oleh akar tanaman dimana lapisan tersebut dapat berupa lapisan padas keras,

padas liat, padas rapuh atau lapisan plinthite. Kedalaman tanah efektif ini

diklasifikasikan sebagai berikut :

k0 = > 90 cm ( dalam)

k1 = 5090 cm (sedang)

k2 = 2550 cm (dangkal)

k3 = < 25 cm ( sangat dangkal)

II.6.4 Batuan

Batuan kerikil adalah bahan kasar atau batuan berdiameter 7,5 sampai 25 cm jika

berbentuk bulat, atau sumbu panjangnya berukuran 15 40 cm jika berbentuk

pipih, dan dikelompokkan sebagai berikut :


21/31

b0 = tidak ada atau sedikit, 015 % volume tanah.

b1 = banyak, 50 90% volume tanah. Pengolahan tanah sangat sulit danpertumbuhan tanaman terganggu.

b2 = banyak, 50 90% volume tanah. Pengolahan tanah sangat sulit dan

pertumbuhan tanaman terganggu.

b3 = sangat banyak, > 90 % volume tanah. Pengolahan tanah tidak mungkin

dilakukan dan pertumbuhan tanaman terganggu.

II.6.5 Banjir

Suripin (2002) mengelompokkan kriteria ancaman banjir sebagai berikut :

00 = tidak pernah, dalam periode satu tahun lahan tidak pernah tertutup banjir

lebih dari 24 jam.

01 = kadang-kadang, banjir yang menutupi lahan lebih dari 24 jam terjadinya

tidak teratur dalam periode kurang dari satu bulan.

02 = selama waktu satu bulan dalam setahun lahan secara teratur tertutup

banjir untuk jangka waktu lebih dari 24 jam.

03 = selama waktu 2 sampai 5 bulan dalam setahun secara teratur selalu

dilanda banjir yang lamanya lebih dari 24 jam

04 = selama waktu 6 bulan atau lebih tanah selalu dilanda banjir secara teratur

yang lamanya lebih dari 24 jam.

II.7 Kesesuaian Lahan

Kesesuaian lahan (land suitability) dinilai berdasarkan pengelolaan khas yang

diperlukan untuk mendapatkan nisbah (ratio) yang lebih baik antara

manfaat/maslahat yang dapat diperoleh dan korbanan/biaya/masukan yang

diperlukan. Makin rumit pengelolaan khas yang diperlukan, berarti makin lemah

daya tanggap lahan terhadap masukan teknologi, kesesuaian lahan dinilai rendah

untuk macam penggunaan yang direncanakan.


22/31

Kesesuaian lahan berkonotasi ekonomi. Dalam memperuntukkan lahan bagi suatu

keperluan tertentu diutamakan pertimbangan kemungkinan mengoptimumkan

masukan berkenaan dengan keluaran yang diinginkan. Pengoptiman ini dapat

direncanakan menurut konsep ekologi (adaptasi) atau menurut konsep ekonomi

(efisiensi), baik dalam hal konservasi fungsi lahan maupun dalam hal peningkatan

kapasitas produktif.

Adapun kecocokan lahan untuk penggunaan khusus menurut konsep ekonomi.

Dalam hal ini sudah ada pemilihan komoditas. Kesesuaian lahan pada hakekatnya

merupakan penggambaran dan pengharkatan tingkat kecocokan sebidang lahan

untuk suatu penggunaan tertentu, termasuk untuk budidaya tanaman pertanian.

Brinkman dan Smyth (1973) telah menemukan beberapa kualitas lahan yang

menentukan tingkat kesesuaian lahan bagi tanaman. Kualitas lahan ini adalah

ketersediaan air tanah, ketersediaan unsur hara, daya menahan unsur hara,

kemasaman, ketahanan terhadap erosi, sifat olah tanah, kondisi iklim, dan kondisi

daerah perakaran tanaman. Konsepsi ini telah dikembangkan lebih lanjut oleh

Soepraptohardjo dan Robinson (1975), yang telah mengemukakan beberapa faktorpenting lainnya, yaitu kedalaman efektif tanah, tekstur tanah di daerah perakaran,

pori air tersedia, batu-batu di permukaan tanah, kesuburan tanah, reaksi tanah,

keracunan hara, kemiringan, erodibilitas tanah, dan keadaan agroklimat.

Dalam hubungannya dengan produksi tanaman pertanian, setiap jenis tanaman

mempunyai persyaratan tertentu untuk dapat tumbuh dan berproduksi dengan

baik.


23/31

BAB III

METODOLOGI

1.

Membuka aplikasi ArcMap

2. Mengklik icon dan memilih semua kriteria untuk penentuan tingkat

kemampuan lahan seperti lereng, banjir, kedalaman tanah, drainase, tekstur

dan batauan. Untuk yang pertama, misalnya kita masukkan kriteria banjir.

3. Klik kanan pada kriteria yang dipilih dan pilih open attribut table dan akan

tampil tabel attribut layer.

4. Klik kanan dan pilih add data field


24/31

5.

Mengatur nama sesuai yang diinginkan, kemudian jenisnya adalah text dan

panjangnya juga sesuai dengan yang kita inginkan.

6.

Selanjutnya akan muncul tampilan yang seperti di bawah ini.

7. Kemudian klik icon select by attribut tabel lalu kita masukkan sesuai dengan

kelas yang kita inginkan. Misalnya persen= '7. 0 - 3%'


25/31

8.

Selanjutnya akan terselect kriteria seperti yang kita tuliskan kemudian klik

kanan dan pilih field calculator dan masukkan jenisnya. Misalnya untuk

lereng dengan kemiringan 0.3% masuk dalam jenis datar.

9. Akan muncul tampilan seperti di bawah. Artinya daerah tersebut sudah

ditentukan jenis kelasnya.

10. Mengulang lagkah kerja dari poin 3 sampai 9 untuk kriteria yang lainnya.

Setelah semua kriteria dikerjakan, maka kita akan mengunionkan semua

kriteria tersebut untuk menggabungkan data atribut dari masing-masing

kriteria.


26/31

11.

Pilih menu Arc Toolbox, klik Analiysis Tools, Klik Overlay dan klik union.

12. Di menu input features, pilih semua kriteria sedangkan di output features,

pilih nama yang diinginkan dan tempat penyimpanan file.

13. Akan muncul tampilan seperti di bawah ini. Lalu klik kanan dan open attribut

tabel untuk menentukan kelas dari semua kriteria.


27/31

14.

Klik kanan dan pilih add data field.

15. Mengatur nama sesuai yang diinginkan, kemudian jenisnya adalah text dan

panjangnya juga sesuai dengan yang kita inginkan.

16. Kemudian klik icon select by attribut tabel lalu kita masukkan sesuai dengan

kelas yang kita inginkan. Untuk kelas pertama, kita tentukan kelasnya dengan

perhitungan seperti ini persen= '7. 0 - 3%' AND "Ktkdbanjir" = 'Tidak Banjir'

AND "kdtanahbar" = 'sangat dalam' AND "Ktkddrain" = 'Cepat' AND

"Ktkdbatuan" = 'Tidak Berbatu'

17.

Memasukkan nama kelas dengan cara field calculator.18. Mengulang langkah kerja poin 16 dan 17 sampai kelas ke 8.

19. Membuat layout peta kemampuan lahan.


28/31

BAB IV

HASIL DAN PEMBAHASAN

IV.1 Hasil

IV.1.1 Peta Kemampuan Lahan Kabupaten Gowa

Gambar 4.1 Peta Kemampuan Lahan Kabupaten Gowa


29/31

IV.2 Pembahasan

Setelah dilakukan pengolahan data menggunakan software arcgis, maka dari 6

kriteria telah digabungkan menjadi 1 peta dengan kelasnya masing-masing.

Berikut adalah tabel kelas dari semua kriteria yang telah ditentukan.

No Kelas Lereng Banjir Kedalaman Tanah Drainase

1 I 0-3% Tidak banjir Sangat Dalam Cepat

2 II 3-8% Banjir Agak Dalam Sedang

3 III 8-15% Banjir Dalam Terhambat

4 IV 15-30% Banjir Dalam Terenang Ringan

5 V 0-3% Banjir * Tergenang Berat6 VI 30-40% ** Dangkal **

7 VII 40-50% ** * **

8 VII >50% * * Sangat cepat

Ket

* = Memenuhi semua kriteria

** = Tidak menjadi parameter

No Kelas Tekstur Batuan

1 ISandy Clay,Silty Clay, Clay, Sandy Clay Loam,

Clay Loam, Silty Clay Loam, Silty LoamTidak berbatu

2 IISandy Clay,Silty Clay, Clay, Sandy Clay Loam,

Clay Loam, Silty Clay Loam, Silty LoamTidak berbatu

3 IIISandy Clay,Silty Clay, Clay, Sandy Clay Loam,

Clay Loam, Silty Clay Loam, Silty LoamAgak Berbatu

4 IVSandy Clay,Silty Clay, Clay, Sandy Clay Loam,

Clay Loam, Silty Clay Loam, Silty LoamBerbatu

5 V *Sangat

Berbatu

6 VISandy Clay,Silty Clay, Clay, Sandy Clay Loam,

Clay Loam, Silty Clay Loam, Silty Loam*

7 VIISandy Clay,Silty Clay, Clay, Sandy Clay Loam,

Clay Loam, Silty Clay Loam, Silty Loam*

8 VII Sandy Clay,Silty Clay, Clay, Sandy Clay Loam,Clay Loam, Silty Clay Loam, Silty Loam

LahanBerbatu


30/31

BAB V

PENUTUP

V.1 Kesimpulan

Sistem Informasi Geografis (SIG) atau Geographical Information System (GIS)

adalah sebuah alat bantu (baik sebagai tools maupun bahan tutorials) utama yang

perlu dikedepankan karena SIG mampu bertindak sebagai manajemen berupa

informasi melalui bantuan komputer yang berkaitan erat dengan sistem pemetaan

dan analisis terhadap segala sesuatu serta peristiwaperistiwa yang terjadi di muka

bumi.


31/31

DAFTARPUSTAKA

Djaenuddin, D., Marwan H., H. Subagyo, dan A. Mulyani. 1997. Kriteria

Kesesuaian Lahan untuk Komoditas Pertanian. Pusat Penelitian Tanah dan

Agroklimat, Departemen Pertanian , Bogor.

Djaenudin, D., M. Hendrisman, A. Hidayat, dan H. Subagyo. 2003. Petunjuk

Teknis Evaluasi Lahan untuk Komoditas Pertanian. Balai Penelitian

Tanah, Bogor.

Notohadiprawiro, T. 1992. Konsep dan Kegunaan Evaluasi dan Inventarisasi

Harkat Sumberdya lahan dengan uraian khusus mengenai gatra tanah.

Diktat Kuliah. Yogyakararta: Fakultas Pertanian UGM.

Lazio, Sonny. 2013. Pengertian Daya Dukung Lahan serta Faktor Penentu dan

Faktor Penghambat.Blogspot.com. Diakses pada tanggal 6 Mei 2014

pukul 13.00 WITA.

Documents

Laporan Sig Kelompok 6 & 7