16
TIMELINE ครบรอบ 30 ปี สภาทนายความซึ่งก่อตั้ง ขึ้นโดยพระราชบัญญัติทนายความ พ.ศ. 2528 “บ้าน” ของทนายความหลังนี้ก็ ก�าลังจะมีบ้านหลังถาวรที่ก�าลังก่อสร้าง อยู่ในปัจจุบัน แต่กว่าจะได้บ้านหลังนี้มา นั้น ก็ต้องพบกับอุปสรรคต่างๆ มากมาย ANATOMY ANATOMY มรรยาททนายความคือสิ่งที่ทนายความทุกคน พึงปฏิบัติต่อผู้อื่น ไม่ว่าจะเป็นศาล ลูกความ ประชาชนทั่วไป หรือแม้กระทั่งระหว ่าง ทนายความด้วยกันเอง หากทนายความคนใด ไม่ปฏิบัติตามก็ย่อมจะได้รับโทษตามทีก�าหนดซึ่งอาจถึงขั้นเพิกถอนใบอนุญาต แม้ว่าทนายความส่วนใหญ่จะเป็นผู้ที่มี อุดมการณ์ในการช่วยเหลือประชาชน ผู้เดือดร้อน แต่ก็มี 5 พฤติกรรมด้านมืด ของทนายความบางคนที่ท�าตัวเป็น เหลือบไรในองค์กรวิชาชีพนี้ ที่สมควรถูก ก�าจัดจุดอ่อนไปจากวิชาชีพนีแจกฟรี 27 ฉบับที ลอว์นิวส์ ISSN 2350-9848 ปักษ์แรก กุมภาพันธ์ 2558 20 กุมภาพันธ์ วันทนายความ

Lawnews 27

  • Upload
    lawnews

  • View
    214

  • Download
    2

Embed Size (px)

DESCRIPTION

ฉบับที่ 27 ปักษ์แรกเดือนกุมภาพันธ์ 20 กุมภาพันธ์ วันทนายความ

Citation preview

Page 1: Lawnews 27

TIMELINE

ครบรอบ 30 ป สภาทนายความซงกอตงขนโดยพระราชบญญตทนายความ พ.ศ. 2528 “บาน” ของทนายความหลงนกก�าลงจะมบานหลงถาวรทก�าลงกอสรางอยในปจจบน แตกวาจะไดบานหลงนมานน กตองพบกบอปสรรคตางๆ มากมาย

ANATOMYANATOMY

มรรยาททนายความคอสงททนายความทกคนพงปฏบตตอผอน ไมวาจะเปนศาล ลกความ ประชาชนทวไป หรอแมกระทงระหวางทนายความดวยกนเอง หากทนายความคนใดไม ปฏบตตามกย อมจะได รบโทษตามทก�าหนดซงอาจถงขนเพกถอนใบอนญาต

แมวาทนายความสวนใหญจะเปนผทมอดมการณในการชวยเหลอประชาชน ผเดอดรอน แตกม 5 พฤตกรรมดานมดของทนายความบางคนทท�าตวเป นเหลอบไรในองคกรวชาชพน ทสมควรถกก�าจดจดออนไปจากวชาชพน

แจ

กฟ

27ฉบบท

ลอวนวสISSN 2350-9848 ปกษแรก กมภาพนธ 2558

20 กมภาพนธ

วนทนายความ

Page 2: Lawnews 27

2

TIMELINE /-วรจตต วฒนบ�ารง

20 กมภาพนธ 2500 ทนายความจ�านวน 30 คน ไดรวมตวกนเพอกอตง “สมาคมทนายความ” เพอเปนสถาบนอสระในการท�าหนาทตวแทนของทนายความทวประเทศในการบ�าเพญประโยชนตอประชาชนและสงคมสวนรวม ทงเอออ�านวยผลประโยชนดแลสวสดการแกทนายความดวยกน ซงนายสมนก เอยมปรชา ไดรบเลอกใหเปนนายกสมาคมทนายความคนแรก 10 กนยายน 2528 พระบาทสมเดจพระเจาอยหว ทรงลงพระปรมาภไธยในพระราชบญญตทนายความ พ.ศ. 2528 19 กนยายน 2528 พระราชบญญตทนายความ พ.ศ. 2528 ไดประกาศลงในราชกจจานเบกษาเลมท 102 ตอนท 129 ฉบบพเศษ โดยใหมผลใชบงคบเมอพน 90 วนนบแตวนประกาศในราชกจจานเบกษาเปนตนไป ซงในพระราชบญญตฉบบน ก�าหนดใหตง “สภาทนายความ” ขนเพอสงเสรมการศกษาและการประกอบวชาชพทนายความ ควบคมมรรยาททนายความ สงเสรมความสามคคและผดงเกยรตของสมาชกสภาทนายความ สงเสรมและจดสวสดการใหแกสมาชกสภาทนายความ รวมทงสงเสรม ชวยเหลอ แนะน�า เผยแพร และใหการศกษาแกประชาชนในเรองทเกยวกบกฎหมาย

18 ธนวาคม 2528 วนทพระราชบญญตทนายความ พ.ศ. 2528 มผลใชบงคบ สภาทนายความจงไดถอก�าเนดอยางเปนทางการ โดยไดเชาอาคารทท�าการบรเวณถนนราชด�าเนนกลางจากส�านกงานทรพยสนสวนพระมหากษตรยเปนทท�าการ 29 พฤศจกายน 2529 คณะกรรมการสภาทนายความมมตในการประชมครงท 11/2529 เหนชอบในหลกการใหสภาทนายความจดหาทท�าการแทนทตงเดม จงไดแตงตงคณะอนกรรมการสรรหาทดนเพอปลกสรางทท�าการสภาทนายความ โดยมนายเกรก ระวงภย เปนประธานคณะอนกรรมการ 26 กนยายน 2530 คณะอนกรรมการฯ เสนอใหพจารณาซอทดนของแพทยหญงมาลย เหลาสนทร เนอท 6 ไร 2 งาน 78 ตารางวา ตงอยบนถนนกาญจนาภเษกในราคากวา 32 ลานบาท 2531 เกดกรณพพาทบนทดนของแพทยหญงมาลย สภาทนายความเปนโจทกฟองรองในคดน 3 พฤศจกายน 2533 สภาทนายความไดจดประชมใหญวสามญเพอพจารณาเรองการประนประนอมยอมความคดดงกลาว ทประชมไดมมตใหสภาทนายความด�าเนนคดตอไปจนถงทสด

2534 ศาลชนตนมค�าพพากษาใหยกฟอง และใหสภาทนายความใชคาธรรมเนยมแทนจ�าเลย 6 กนยายน 2534 สภาทนายความอทธรณค�าพพากษา 25 พฤษภาคม 2537 ศาลอทธรณมค�าพพากษาในคดน โดยพพากษายนตามศาลชนตน 22 มถนายน 2537 สภาทนายความไดยนฎกาค�าพพากษาดงกลาว และไดมการเจรจาเพอประนประนอมยอมความหลายครง 19 พฤศจกายน 2539 สภาทนายความตกลงท�าสญญาประนประนอมยอมความ โดยใหสภาทนายความเปนผขออนญาตทดนแปลงขางเคยงเพอใชเปนทางออกสถนนรชดาภเษก ใหเสรจสนภายใน 15 เดอน นบแตวนทศาลฎกามค�าพพากษาตามยอม ซงสภาทนายความไดขอขยายระยะเวลาดงกลาวออกไป แตทนายความของแพทยหญงมาลยปฏเสธ การจดซอทดนแปลงดงกลาวจงเปนอนยต 25 กนยายน 2546 นายสก กอแสงเรอง นายกสภาทนายความ มหนงสอถงนายกเนตบณฑตยสภา เพอขอใช

ทดนบางสวนของทท�าการเนตบณฑตยสภา ถนนกาญจนาภเษก เปนทท�าการของสภาทนายความ 8 ตลาคม 2546 คณะอนกรรมการพจารณาการใชประโยชนทดนของเนตบณฑตยสภามมตเอกฉนท เหนชอบใหสภาทนายความใชทดนของเนตบณฑตยสภาเพอสรางทท�าการและหองฝกอบรม และใหอาคารของสภาทนายความเปนสวนหนงของแผนแมบทอาคารเนตบณฑตทจะสรางตอไปในอนาคต 3 ธนวาคม 2546 คณะกรรมการพจารณาการใชประโยชนทดนของเนตบณฑตยสภาประชมพจารณาค�าขอของสภาทนายความอกครง ซงมผ เสนอความเหนแยงวา เนตบณฑตยสภาควรพจารณาถงความจ�าเปนใชสอยของเนตบณฑตยสภาเสยกอน จงคอยพจารณาใหสภาทนายความใชพนท ซงในการประชมคณะกรรมการเนตบณฑตยสภาในครงตอมา ผแทนจากเนตบณฑตยสภาฝายทนายความไดใหความเหนไววา พนทดงกลาวไมสะดวกและไมเหมาะสมส�าหรบการท�างานของสภาทนายความ ซงมจ�านวนสมาชกมากทสดและมภารกจตางหากจากเนตบณฑตยสภา

สภาทนายความเปนองคกรทท�าหนาทดแลทนายความทงประเทศและใหการชวยเหลอทางดานกฎหมายใหแกประชาชนผเดอดรอน จงมผทเดนทางมาใชบรการทสภาทนายความเปนจ�านวนมาก สถานททตงในปจจบนบนถนนราชด�าเนนกลางคบแคบและไมเหมาะแกการใหบรการ การกอสรางทท�าการแหงใหมจงมความจ�าเปนอยางยง แตกวาทจะไดทดนซงเปนทตงของทท�าการแหงใหม (ซงก�าลงกอสรางอยในขณะน) กเรยกไดวาตองฝาฟนอปสรรคมาไมนอย

สภาทนายความ

พระบาทสมเดจพระเจาอยหว ทรงพระกรณาฯ ใหสมเดจพระเจาลกเธอ เจาฟาหญงจฬาภรณวลยลกษณ อครราชกมาร เสดจมาเปนประธานในพธวางศลาฤกษกอสรางอาคารทท�าการสภาทนายความ ณ โรงเรยนภมไพโรจนพทยา (บน) นายเดชอดม ไกรฤทธ นายกสภาทนายความเปนประธาน ในพธลงเสาเอกกอสรางอาคารทท�าการสภาทนายความ (ลาง)

ภาพจ�าลองทท�าการสภาทนายความแหงใหมบนถนนพหลโยธน (บน) ภาพความคบหนาโครงการกอสรางทท�าการสภาทนายความแหงใหม ซงคาดวาจะแลวเสรจในเดอนกรกฎาคม 2558

Page 3: Lawnews 27

3

30 มกราคม 2547 ส�านกงานทรพยสนสวนพระมหากษตรยไดมหนงสอแจงใหสภาทนายความทราบอยางเปนทางการ วาส�านกงานทรพยสนสวนพระมหากษตรย ในฐานะเจาของพนทบรเวณถนนราชด�าเนน พรอมใหการสนบสนนโครงการพฒนาพนทบรเวณถนนราชด�าเนนของรฐบาล จงพจารณาตอสญญาเชาใหเปนการชวคราวใน 1 ป หากครบก�าหนดสญญา 1 ปแลว ยงไมมความชดเจนเกยวกบรปแบบโครงการของรฐบาล กจะตอสญญาเชาในลกษณะชวคราวอก 1 ป 9 กรกฎาคม 2547 นายสมคร เชาวภานนท อปนายกฝายบรหารและโฆษกสภาทนายความ ไดมหนงสอถงอธบดกรมธนารกษขอเชาทดนพรอมอาคารทท�าการในเขตพระนครและบรเวณใกลเคยง ซงสวนราชการหรอรฐวสาหกจไดเลกใชแลว เชน อาคารโรงเรยนชางพมพวดสงเวช ถนนพระอาทตย, อาคารดานหลงพพธภณฑพระปกเกลา ถนนด�ารงรกษ อาคารการประปานครหลวง สแยกแมนศร เปนตน ซงกรมธนารกษไดแจงผลการตดตอและผลการตรวจสอบรายละเอยด ปรากฏวาทท�าการบางแหงอยระหวางการพจารณาของคณะกรรมการอนรกษและพฒนาเกาะรตนโกสนทรและเมองเกา ถงผลดและผลเสยตอการใชสอยอาคารกบการรอถอนเปนสวนสาธารณะ บางแหงส�ารวจแลวพบวา สภาพอาคารไมเหมาะสมทจะใชงาน บางอาคารทจอดรถกไมม และบางอาคารไมใชสถานทของทราชพสด 9 กรกฎาคม 2548 คณะกรรมการสภาทนายความไดมมตในการประชมครงท 7/2548 อนมตใหนายเดชอดม ไกรฤทธ นายกสภาทนายความในขณะนน มอ�านาจเสนอค�าขอซออาคาร 7 ชนของโรงแรมไทยโฮเตลพรอมทดนรวมเนอท 1 ไร 3 งาน 54 ตารางวา ซงตงอยทถนนประชาธปไตย แขวงนางเลง เขตดสต กรงเทพมหานคร จากเจาหน หรอลกหน หรอเจาของทรพยสน หรอบคคลอนใดในการประมลขายทรพยสนดงกลาวจากกรมบงคบคด ในวงเงนไมเกน 100 ลานบาท และใหมอ�านาจในการด�าเนนการอนใดทจ�าเปน รวมตลอดถงการวางเงนมดจ�า เงนค�าประกน หรอเงนคาใชจายใดๆ ตามระเบยบของกรมบงคบคดภายในวงเงนทอนมต 4 กนยายน 2548 กรมบงคบคดไดเลอนการประมลทรพยอาคารและทดนของโรงแรมไทยโฮเตลออกไป เนองจากมผ รองขดทรพย และยงไมมก�าหนดประมลครงตอไป ตอมา มการขายทรพยรายการนในภายหลง ในราคา 160 ลานบาท 30 กรกฎาคม 2549 คณะกรรมการบรหารสภาทนายความไดมมตในการประชมครงท 6/2549 อนมตในหลกการใหนายกสภาทนายความหรอผ ทนายกสภาทนายความมอบหมายใหมอ�านาจพจารณาจดหาทท�าการสภาทนายความแหงใหม พรอมทงเจรจาเพอตกลงซอทดนเนอท 7 ไรเศษ บนถนนพหลโยธน พรอมอาคารเรยนและอาคารบานพกของเจาของกจการโรงเรยนภมไพโรจนพทยา รวม 6 หลง ราคา 130 ลานบาท รวมทงใหมอ�านาจก ยมเงนจากสถาบนการเงนภายใน

วงเงน 200 ลานบาท และใหมอ�านาจด�าเนนการอนใดทจ�าเปน รวมตลอดถงการจ�านอง การค�าประกน การวางเงนประกนหรอเงนคาใชจายอนใดตามความจ�าเปน 3 กนยายน 2549 คณะกรรมการบรหารสภาทนายความจงไดจดประชมใหญวสามญของสภาทนายความ ครงท 1/2549 เพอขอความเหนเรองการจดซอทดนและสงปลกสรางของโรงเรยนภมไพโรจนพทยา ณ โรงแรม เอส. ด. อเวนว ถนนบรมราชชนน กรงเทพมหานคร และไดมมตเปนเอกฉนท อนมตใหนายกและคณะกรรมการบรหารสภาทนายความ มอ�านาจพจารณาจดซอทดนและทท�าการสภาทนายความ รวมทงกจการและภารกจทเกยวของ โดยการขอก ยมเงนจากสถาบนการเงนในวงเงนไมเกน 200 ลานบาท และใหด�าเนนการจดทะเบยนจ�านองทดนและอาคารเปนหลกประกน รวมทงการวางหลกประกนทจ�าเปนเพอการก ยมเงนจ�านวน

ดงกลาว และยงไดอนมตใหจดตงกองทนรบการบรจาคเงนเพอจดซอทดนและอาคารของสภาทนายความจากสมาชกสภาทนายความ และกองทนใหยมเงนเพอการจดซอทดนและอาคารจากสมาชกสภาทนายความโดยไมมดอกเบยในระหวางทเปนสมาชกสภาทนายความทกกรณ หรอเมอมความจ�าเปนอยางยง ซงไดรบการอนมตจากคณะกรรมการสภาทนายความ 19 กนยายน 2549 สภาทนายความไดซอทดนและอาคารของโรงเรยนภมไพโรจนพทยา 15 กรกฎาคม 2553 พระบาทสมเดจพระเจาอยหว ทรงพระกรณาฯ รบสภาทนายความไวในพระบรมราชปถมภ 13 สงหาคม 2553 พระบาทสมเดจพระเจาอยหว ทรงพระกรณาฯ ใหสมเดจพระเจาลกเธอ เจาฟาหญงจฬาภรณวลย

ลกษณ อครราชกมาร เสดจมาเปนประธานในพธวางศลาฤกษกอสรางอาคารทท�าการสภาทนายความ ณ โรงเรยนภมไพโรจนพทยา 19 สงหาคม 2557 นายเดชอดม ไกรฤทธ นายกสภาทนายความเปนประธานในพธลงเสาเอกกอสรางอาคารทท�าการสภาทนายความ ปจจบน การกอสรางอาคารทท�าการแหงใหมยงคงด�าเนนตอไป โดยคาดวาจะแลวเสรจในป 2559 ซงจะเปนอาคารทท�าการทเดนสงาและสรางความภาคภมใหแกทนายความทกทาน รวมถงการใหบรการทางกฎหมายแกประชาชนทกคนทเปนวตถประสงคส�าคญของสภาทนายความใหด�าเนนไปไดดวยความสะดวกยงขน

Page 4: Lawnews 27

ทปรกษา นายเดชอดม ไกรฤทธ นายพลศกด บญช ผศ. วาทรอยตร ดร. สรพล สนธนาวา นายชวน คงเพชร ดร. สธรรม วลยเสถยร นายสมตร มาศรงสรรค นายนวต แกวลวน ดร. เกยรตศกด วรวทยรตนกล บรรณาธการ นางแอน พลอยสองแสง กองบรรณาธการ นายสวทย เชยอบล นายสนทร พยคฆ นายวเชยร ชบไธสง นางสาวอรอนงค เทศะบ�ารง นายธรศกด วชชตานนท นายชยณรงค กจฉปานนท นายสชาต ชมกล นายชลต ขวญแกว รอยตรสรศกด รอนใหม นายพเชฐ คหาทอง นายอาสา เมนแยม นายผาต หอกตตกล นายวทยา แกวไทรหงวน นายวนรฐ นาคสวรรณ นายโอฬาร กลวจตร นายวรวฒน จตตปรง นายยศกร ศรอมร นางสภทธนย พวงส�าล นางสาวฐตพร อรโณทยววฒน ศลปกรรม นายฉตรชย ทองศกด นายสวชช ใจอม นางสาวปองกานต ขนภาษ ผผลต สภาทนายความในพระบรมราชปถมภ เลขท 7/89 อาคาร 10 ถนนราชด�าเนนกลาง แขวงบวรนเวศ เขตพระนคร กรงเทพฯ 10200 ตดตอกองบรรณาธการ 0-2280-1567 อเมล [email protected] เวบไซต www.lawnewslct.blogspot.com พมพท 96 หม 3 ถนนวภาวดรงสต

แขวงตลาดบางเขน เขตหลกส กรงเทพฯ 10210

LAW CARTOON /-เรองและภาพ : ปองกานต ขนภาษ

EDITOR’S LETTER

ทานทมโทรศพทมอถอเคลอนทในระบบเตมเงนนน ทาง กสทช. จะออกประกาศใหทานตองลงทะเบยนซมเพอยนยนการแสดงตน ในชวงวนท 1 กมภาพนธ ถง 31 กรกฎาคมน เพอจะชวยแกไขปญหาทมการใชโทรศพทหลอกลวงประชาชนจนท�าใหเสยทรพยสน และจบตวผกระท�าความผดไมได ดงทผาน ๆ มา ดงนน กสทช. จงไดมแนวความคดทจะใหผใชซมเตมเงนตองน�าบตรประชาชนมาแสดงตวตน เพอลงทะเบยนการใชซม โดยสามารถลงทะเบยนไดทศนยบรการโทรศพทเคลอนททใชบรการอย และจะมการเพมสถานทลงทะเบยนอกในอนาคตเชน เคานเตอรธนาคารกรงไทย และรานสะดวกซอ หากทานไมลงทะเบยนการใชกอน 31 กรกฎาคม ศกน ซมของทานจะไมสามารถใชงานไดแลวนะคะ ขาวการเมองรอน ๆ ในประเทศเราในชวงนซงเปนขาวททกคนจบตามองเปนอยางมากคงไมพนขาวคดความของอดตนายกรฐมนตร นางสาวยงลกษณ ชนวตร จากคดทจรตโครงการรบจ�าน�าขาว ซงขณะน ทางอยการสงสดไดเหนวาคดมมลและไดมค�าสงฟองนางสาวยงลกษณ ชนวตร ในขอหาละเวนการปฏบตหนาท ฯ กรณละเลยไมด�าเนนการระงบยบยงโครงการรบจ�าน�าขาว ซงท�าใหรฐเสยหายกวา 5 แสนลานบาท ตามท ป.ป.ช.มมตชมลมากอนหนาน แลว ซงจะเปนการด�าเนนคดอาญาในขอหาละเวนการปฎบตหนาทโดยมชอบฯ และเปนเจาหนาทของรฐปฎบตหรอละเวนการปฎบตอยางใดในต�าแหนงหรอหนาทหรอใชอ�านาจในต�าแหนงหรอหนาทโดยมชอบฯ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 และความผดตามพระราชบญญญตประกอบรฐธรรมนญวาดวยการปองกนและปราบปรามการทจรต พ.ศ.2542 โดยส�านกงานอยการสงสดคาดวานาจะสามารถสรปส�านวนสงศาลฎกาแผนกคดอาญาของผด�ารงต�าแหนงทางการเมองไดในชวงเดอนมนาคมน กตองคอยตดตามความคบหนาของคดตอไป ถงแมวาเราจะยงอยภายใตกฎอยการศกอยกตาม แตกคงเรยกไดวาในความเปนจรงแลว เราอยกนแบบสงบสข และก�าลงเรงพฒนาประเทศใหกลบสภาวะปกตโดยเรวทสด แตในตางประเทศในหลายประเทศในขณะน ก�าลงประสบกบภยคกคามจากผ กอการราย เชนในเมองปารส ฝรงเศส มการยงนกขาวกนกลางเมองโดยกลมผ กอการราย จนเกดการรวมตวกนของผน�าและประชาชนหลายประเทศในยโรปออกมาเดนขบวนแสดงพลงตอตานหรอไมเหนดวยกบการกระท�าของฝายผ กอการราย แตกยงมขาวทสะเทอนขวญของผกอการรายออกมาเรอย ๆ ไมวาจากการทกองก�าลงรฐอสลาม หรอไอเอส ไดเผยแพรวดโออางวา นายฮารนะ ยคาวะ หนงในสองตวประกนชาวญป น ไดถกฆาตดศรษะแลว แตทงน รายงานดงกลาวนนยงไมไดรบการยนยนแนชด

ปท 2 ฉบบท 27 ปกษแรก กมภาพนธ 2558 ภาพปก potae_xo

ส�าหรบปรศนาจากการทเครองบนแอรเอเชยเทยวบนท QZ8501 เกดอบตเหตเครองบนตกในทะเล จากทไดกกลองด�าขนมาไดแลวนน จงไดทราบสาเหตเบองตนทท�าใหเครองบนตกวาเกดจากนกบนทะยานขนฟาดวยความเรวและแรงเกนพกดดวยความเรวราว 6,000 ฟต (1,828 เมตร) ตอนาท เพอหลบเลยงพาย ซงเปนความเรวทมากเกนไป จากนนเครองกเสยการทรงตวและดงลงสทะเลทอนโดนเซยในทสด จากเหตการณผ กอการรายกอเหตตาง ๆ กระจายอยทกมมโลก พระสนตะปาปา ฟรงซส กไดเสดจเยอนไปในประเทศตาง ๆ เพอสรางสนต โดยเมอเรว ๆ นไดเสดจเยอนกรงมะนลา ประเทศฟลปปนส และตองสะเทอนกบค�าถามจาก ด.ญ. กลชแซลล ปาโลมาร วย 12 ป ผมารวมเขาเฝา กบค�าถามทวา เดกหลายคนถกทอดทง ตดยาและถกน�าไปคาบรการ เพราะเหตใดพระเจาจงปลอยใหเกดเรองเชนนขนกบพวกเขา แลวรองไห จนท�าใหโปบตองเขามากอดและปลอบ ซงปญหาแบบนยงมอยทวทกมมโลกและแมแตในประเทศไทยเราเองกตาม ในชวงวนแหงความรกน กอยากจะขอใหทกทานมอบความรกแกกน ไมวาจะเปนความรกแบบใด ความเออเฟอตอมนษยโลกดวยกน ถาเราตางมความรกใหตอกนแลว ความสามคค ปรองดอง ความมเมตตากรณา กจะตามมาเองกบความรก และจะชวยหยดปญหาตาง ๆ ของความไมเขาใจกน ไมวาจะเปนความไมเขาใจกนทางดานการเมอง ศาสนา และวฒนธรรมตาง ๆ ความรกจะสามารถชกน�าใหทกอยางสงบลงในจดททกคนรบไดและอยกนไดอยางสนตนะคะ กอนจะจบในรายปกษน จะขอประชาสมพนธเกยวกบงานวนทนายความซงเราจะจดขนทกปในวนท 20 กมภาพนธ ซงตรงกบวนทนายความนนเอง จงขอเชญชวนเพอน ๆ พ ๆ นอง ๆ ทนายความทกทานเขารวมงานเลยงสงสรรคเพอไดมโอกาสพบปะพดคยกน โดยทางสภาทนายความจะไดจ�าหนายบตรรบประทานอาหาร ทนายทานใดสนใจ ตดตอทางสภาทนายความเพอขอซอบตรไดคะ ในวนแหงความรกน ขอใหทกทานไดมอบความรกใหผ อน และไดรบความรกจากผ อนเชนกนคะ แอน พ. วรรณประทป บรรณาธการ

เรมตนเดอนใหมกบขาวเบา ๆ ในเทศกาลวนวาเลนไทน หรอวนแหงความรกกนนะคะ

เรองและภาพโดย ปองกานต ขนภาษ

สวสดคา วนนเราจะม า อ ธ บ า ย ค ว า มแตก ต า งระหว า งห ม น ป ร ะ ม า ทในทางแพงและทางอาญากนนะคะ

1. หมนประมาทในทางแพงตองเปนเรองทฝาฝนตอความจรง ท าใหเกดความเสยหาย แตในทางอาญาจะเปนเรองจรงหรอไมจรงกเปนความผดฐานหมนประมาท ยกเวนกรณเขาขอยกเวนตามม. 330 ป.อาญานะคะ

2. หมนประมาทในทางแพงแมจะเกดจากความประมาทกยงตองรบผด แตในทางอาญาผกระท าความผดฐานหมนประมาทตองมเจตนาเทานน ไมมหมนประมาทดวยความประมาทนะคะ

3. ะ

4. ส าหรบการลงโทษ ในทางแพงผ กระท าความผดตองชดใชคาสนไหมฯใหแกผเสยหาย ซงอาจเปนตวเงน หรอแกไขทางอนเชน ขอขมาชแจงขอเทจจรง สวนทางอาญาผกระท าความผดจะตองรบโทษทางอาญา คอจ าคก ปรบ หรอทงจ าทงปรบ นอกจากน ศาลอาจมสภาพ บงคบเพอ บรรเทาความเสยหาย ใหกบผเสยหาย เชน ท าลายวตถ ทมขอความ หมนประมาท เปนตน

5. อายความหมนประมาทในทางแพงคอ 1 ป นบแตวนทรถงการละเมดและตวผกระท าความผด หรอเมอพน 10 ปนบแตวนท าละเมด อยางไรกดการละเมดนมมลความผดทมโทษตามกฎหมายอาญา ซงมก าหนดอายความทยาว กวา จงตองใชอายความทางอาญาทยาวกวา สวนหลกเกณฑจะเปนอยางไรตองตกอย ภายใตบงคบของประมวลกฎหมายวธพจารณาความอาญาม. 51 ดวยจา นกคอความแตกตางโดยภาพรวมของหมนประมาททางอาญาและทางแพงคา แลวพบกนใหมครงหนาจา

ป.พ.พ. ม. 423 ป.อาญา ม. 326

TIMELINE

ครบรอบ 30 ป สภาทนายความซงกอตงขนโดยพระราชบญญตทนายความ พ.ศ. 2528 “บาน” ของทนายความหลงนกก�าลงจะมบานหลงถาวรทก�าลงกอสรางอยในปจจบน แตกวาจะไดบานหลงนมานน กตองพบกบอปสรรคตางๆ มากมาย

ANATOMYANATOMY

มรรยาททนายความคอสงททนายความทกคนพงปฏบตตอผอน ไมวาจะเปนศาล ลกความ ประชาชนทวไป หรอแมกระทงระหวางทนายความดวยกนเอง หากทนายความคนใดไม ปฏบ ตตามกย อมจะได รบโทษตามทก�าหนดซงอาจถงขนเพกถอนใบอนญาต

แมวาทนายความสวนใหญจะเปนผทมอดมการณในการชวยเหลอประชาชน ผเดอดรอน แตกม 5 พฤตกรรมดานมดของทนายความบางคนทท�าตวเป นเหลอบไรในองคกรวชาชพน ทสมควรถกก�าจดจดออนไปจากวชาชพน

แจ

กฟ

27ฉบบท

ลอวนวสISSN 2350-9848 ปกษแรก กมภาพนธ 2558

20 กมภาพนธ

วนทนายความ

Page 5: Lawnews 27

5

พระบาทสมเดจพระมงกฎเกลาเจาอยหว (รชกาลท ๖) เปนพระมหากษตรยผ ทรงปรชาญาณในดานตางๆ พระราชกรณยกจของพระองคไดน�าพาความเจรญมาสสยาม ทงงานดานวรรณกรรม การละคร ทรงเปนผรเรมดานกจการลกเสอ และไดมพระบรมราชโองการตงเนตบณฑตยสภาและพระราชบญญตทนายความ พ.ศ. ๒๔๕๗ โดยเฉพาะไดทรงเลอกประกอบวชาชพทนายความใน “นครดสตธาน” เมองแหงประชาธปไตยทพระองคใชใหขาราชบรพารและประชาชนเขาถงระบอบประชาธปไตยเปนครงแรกในสยาม หรอนบแตสยามไดยกเลกการมทาสโดยไมเสยเลอดเนอในรชสมยของพระบาทสมเดจพระปยะมหาราช

“ทานราม ณ กรงเทพ” เปนพ ร ะ น า ม แ ฝ ง ท พ ร ะ บ า ท ส ม เ ด จพระมงกฎเกลาเจาอยหว ทรงใชส�าหรบการเปนพลเมองคนหนงในดสตธาน หรอมณฑลดสตธาน โดยทรงพระกรณาโปรดเกลาฯ ใหสรางเมองจ�าลองแหงนขนเมอ พ.ศ. ๒๔๖๑ เพอเปนตนแบบการบรหารประเทศตามระบอบประชาธปไตย ใหประชาชนมความร ความเขาใจ เพอเปนพนฐานและแนวทางในการด�าเนนการจดการปกครองในระบอบประชาธปไตยใหยงยน และเพอใหประเทศส ย า ม ม ค ว า ม เ จ ร ญ ทด เ ท ย ม น า น าอารยประเทศ ณ พระราชวงดสต ในเนอทประมาณ ๓ ไร รอบพระทนงอดร ภายในเมองดสตธาน มการสรางบานเรอน ตดถนนหนทาง สรางวดวาอาราม รานคา โรงเรยน โรงพยาบาล โรงอาหาร ตลอดจนพระราชวง อาคารสถานทในเมองดสตธานนน สรางยอสวนในสดสวน ๑ ใน ๒๐ สวนของขนาดของจรง เปนโมเดลทสรางขนดวยฝมอประณตบรรจง ตกแตงสสวยงาม และฉลสลกลวดลายวจตรคลายของจรง ถอเปนสงแปลกใหมทเกดขนในสมยนน ตอมา ไดยายเมองดสตธานไปทพระราชวงพญาไท และไดขยายเมองออกไปกวางใหญมากขน จนมบานเรอนในเมองราว ๓๐๐ หลงคาเรอน

พระบาทสมเดจพระมงกฎเกลา เจาอยหวทรงเปนราษฎรหรอทวยนาคร ของด ส ต ธ า น ด ว ย ท ร ง ป ร ะ ก อ บ อ า ช พ ทนายความ และทรงใชพระนามแฝงวา “ทานราม ณ กรงเทพ” ทรงโปรดเกลา ฯ ใหมหาดเลกยกโตะทรงพระอกษรไป ไวใกลๆ รมอางหยก และตงเตนทขน แลวขนชอวา “ส�านกงานทนายความ ทานราม ณ กรงเทพ” เพอใหทวยนาคร ทงหลายไดมาปรกษาความ โดยไดทรง ใชพระทนงอดมวนาภรณ (ปจจบนคอ พระตาหนกเมขลารจ) เปนส�านกงานทนายความของ ทานราม ณ กรงเทพ ในนครดสตธาน แมวาเหลาขนนางสมยเกาจะไมเขาใจถงกศโลบายในการสวมบทบาทเปนพลเมองของพระองค และเขาใจวาเปนเพยง

การ “เลน” อยางหนงเทานน แตทานราม ณ กรงเทพ กไดพสจนวามมงมนทจะประกอบวชาชพทนายความอยางจรงจง โดยเฉพาะการประนอมความ เชน ครงหนงหนงสอพมพลงขาวหมนประมาทเทศาภบาล หาวาไมสอดสองดและกจการของคณาภบาลทปฏบตตอทวยนาคร เปนคนเงอหงอยเปนเตาตนอะไรท�านองนน ทานเทศาภบาลกไดมาหาทานรามใหชวยสบสวนหาตวผ เขยนขาว ทานรามไดชวยสบสวนจนรตว ทาน เทศาขอรองใหทานรามเปนทนายฟองยงโรงศาล แตวาผ เขยนขาวนน คอ ปลดเมอง คนในบงคบบญชาทานเทศานนเอง ทานรามจงไมรบเปนทนาย อางวา เปนกรณระหวางขาราชการ เมอน�าความขนฟองรองยงโรงศาลกจะเปนเอกเกรกครกโครม ท�าใหเสอมเสยแกวงราชการ จงแนะใหจดการสอบสวนลงโทษกนตามระเบยบวนย ซงทานเทศากกระท�าตาม ตอมาปลดเมองผนนกถกออกจากราชการ นอกจากน ยงมอกคดหนงซงทานร า ม ไ ด ช ว ย ใ ห ค� า แ น ะ น� า ใ น ก า รประนประนอมกนระหวางสภาเลขาธการกบทวยนาครรายหนง คดนมขอเทจจรงโดยยอคอ หลวงสรรสารกจ (เคลา คชนนท) ไดซอทดนแปลงหนงจากพระ คลงขางทในราคา ๑๕ บาท และไดสรางโรงเรยนศรวรรธนาลยบนทดนแปลงดงกลาว ซงทดนแปลงนเปนทลม เมอฝนตกจงเกดน�าขงนอง หลวงสรรสารกจจงถมทดนใหสงขนเพอปองกนมใหมน�าขง แตสภาเลขาธการไดสงใหหลวงสรรสารกจปรบทดนใหเปนทลมตามเดม เพราะน�าฝนไหลเขาบานผ อน หลวงสรรสารกจจงไดท�าค�ารองถงทานราม ณ กรงเทพ เพอขอบารมเปนทพง เมอทานราม ณ กรงเทพ ไดรบเรองรองเรยนจากหลวงสรรสารกจ จงมบนทกค�าแนะน�าไปใหหลวงสรรสารกจสอบถามสภาเลขาธการใหแจงชดวาค�าสงทใหปรบทลงนนเปนการสงตามหนาทหรอเปนเพยงการแสดงความเหนสวนบคคล เพอหลวงสรรสารกจจะไดด�าเนนการตอไป

ส�านกงานทนายความทานราม ณ กรงเทพ เปดใหบรการใหค�าปรกษาอรรถคดเรอยมา จนกระทงพระบาทสมเดจพระมงกฎเกลาเจาอยหวสวรรคตดวยอาการพระโลหตเปนพษในพระอทร เมอวนท ๒๕ พฤศจกายน ๒๔๖๘ จงถอวาวนดงกลาวเปนวนทระลกถงพระบาทสมเดจพระมงกฎเกลาเจาอยหว หรอ “วนมหาธรราชเจา” เพอร�าลกถงพระมหากรณาธคณทพระองคทรงบ�าเพญมาตลอด ๑๕ ปแหงรชกาลของพระองค ดวยเดชะพระบารมปกเกลา ขอพระองคโปรดทรงสถตในไอศรยสวรรคทพยพมานนรนดรกาล

สภาทนายความ ในพระบรมราชปถมภ๒๒ กมภาพนธ ๒๕๕๘

His Majesty, the King Rama VI, was renowned for his sagacity. The fulfillment of His Royal Duties brought great prosper-ity to Siam. He was an avowed patron of the arts, especially literature and drama. He was the founder of the Boy Scouts of Thailand and established the Thai Bar and enacted the Lawyers Act B.E. 2457 (A.D. 1914) by Royal Decree. He is remem-bered for his inclination to the law by being a Lawyer in “Dusit Thani City”, the city of democracy where he acquainted his people for the first time in Siam with the democratic system. Slavery was abolished in the reign of King Rama V.

“Atty.Rama Na Krungthep” is the patronymic title used by His Maj-esty, the King Rama VI while practicing as a commoner in the Dusit Thani City which consisted of Dusit Palace with an area of 3 Rai around Udorn Throne-Hall. He was exceedingly generous to build this democratic city as a pilot project of people administration to implementing the democratic system in Siam so as to make his people better understand the system. Democracy in Siam would endure and the prosperity achieved was equivalent to the standard seen in other democratic nations. Within Dusit Thani City, there were many habitable buildings, temples, trading shops, schools, hospitals, and din-ing halls. The buildings at Dusit Thani City were built in proportion of 1:20 of the origi-nal size with elegant decoration which was new to the people at the time. Thereafter, Dusit Thani City was moved to Phaya Thai Palace and this modern democratic city was expanded to accommodate 300 constituencies.

His Majesty, the King Rama VI, considered himself one of the constituen-cies of the Dusit Thani City. He ordered his royal page to move his working desk near the edge of a Jade basin and set up tent, naming it “The Law Office of Atty. Rama Na Krungthep”. Here his people consulted him and the Udomwanaporn Throne-Hall (The MekhalaRuchi Pavilion) became his law office within City of Dusit Thani.

Old Nobility did not understand the King’s strategy to act as one of the people in the city and perceived it as a jest. Atty. Rama Na Krungthep took his profession as a Lawyer very seriously, and was especially successful at concilia-tion. A newspaper was accused of libel by publishing that the Tesapibal (“the City’s

Govenor”) did not monitor and manage the business with Good Governance. The Tesapibal therefore petitioned Atty. Rama to investigate who was responsible for publishing the news and sought to instigate legal proceedings in Court. As it turned out, after his investigating, the publisher was the Permanent Secretary of the city, and a subordinate of the Tesapi-bal. Atty. Rama thus declined to proceed with the prosecution of the case citing that that this was a matter between govern-ment officers. Filing the case in Court was a highly vexatious proposition and the government’s reputation would have been irreparably damaged. Atty. Rama therefore suggested the ethic proceed\ings be used in lieu thereof. Upon resolution of the dis-pute, the Permanent Secretary of the City was later dismissed from the government. Another case in which Atty. Rama suggested conciliation was a dispute between the Council’s Secretary and the Luang Sunsarakij [Royal Title] (Mr. Klao Kotchanun) who had purchased the land from the Privy Purse for a sum of THB 15 and built the Sriwanthanalai School on such land which was a marsh. Luang Sunsarakij therefore filled up the land to prevent water logging but the Council’s Secretary ordered the Royal Sansarkij to restore the land to its original state because the water flowed into neighbouring houses. Luang Sunsarakij thus filed a petition to Atty. Rama seeking his legal assistance. Upon receiving the petition, Atty. Rama suggested that Luang Sunsarakij should firstly enquire from the Council’s Secretary whether the order to restore the land was an official order is-sued in line of his duties or whether it was a merely personal whim. The Law Office of Atty. Rama was open for consultation until His Majesty the King Rama VI passed away on 25 November 1925. It heralded the end of Dusit Thani City as well but his Royal desire to help his people survives in Thai legal profession today whose hallmark is perseverance for the greater good of the people.

With our heart-full respect Be His Majesty King Rama VI blessed with all comforts in the most-heavenly extravaganza eternity.

Lawyers Council Under the Royal Patronage22 February 2015

พระมหากษตรยผเปนทนายความ ทานราม ณ กรงเทพ เนตบณฑต

THE LAWYER KING Atty. Rama Na Krungthep Barrister-at-law

Page 6: Lawnews 27

มาเลย-ออสซ มนตบ!ตดลอกสงตวขามแดน

WORLD NEWS

6

ศาลเบยรพพากษา “ยน” เหตนงปสสาวะไมแมน

ทงบหรไมถกท ปรบทนทครงลาน

www.to

dayo

nline.co

m w

ww.in

depe

nden

t.co.uk

www.m

alay

siakini.com

สงคโปรสงปรบคนมกงาย ทงกนบหรกวา 30 มวนจากแฟลต โดนปรบอวมเกอบครงลานบาท พรอมบ�าเพญสาธารณประโยชนอก 5 ชวโมง เมอวนท 22 มกราคม ส�านกงานสงแวดลอมแหงชาตสงคโปรแจงวา ทางการสงคโปรปรบผสบบหรรายหนงเปนจ�านวน 19,800 ดอลลารสงคโปร (ประมาณ 495,000 บาท) ในขอหาทงกนบหรเรยราด หลงจากโยนกนบหรออกจากหนาตางของแฟลต โดยชายวย 38 ปผ นถกปรบเงน 600 ดอลลารสงคโปรตอบหรหนงมวนส�าหรบความผด33 กระทงแรกสวนกระทงท 34 ใหบ�าเพญประโยชนดวยการท�าความสะอาดพนทสาธารณะเปนเวลา 5 ชวโมงและตองสวมใสเสอกกสเขยวสดทมขอความวา ”Corrective Work Order” ชายผ นถกปรบเงนเพราะกลองวงจรปดจบภาพทเขาโยนกนบหรออกจากแฟลต สงคโปรชนชอวาเปนประเทศทรกความสะอาดและกวดขนอยางมากส�าหรบผ ททงขยะเรยราดและท�าลายของสาธารณะ ซงระวางโทษดวยการเฆยนต นอกจากนน สงคโปรยงหามน�าเขาหมากฝรง เวบไซตส�านกงานสงแวดลอมแหงชาตสงคโปรระบวา ตดกลองตามสถานทตางๆ เกอบ 600 แหงและเอาผดคนทงกนบหรเรยราดไดถง 206 รายเมอปทแลว อยางไรกตาม ขาวไมไดแจงวา คนทถกปรบเงนหลายแสนบาทอาศยอยชนใดของแฟลต กลองวงจรปดดงกลาวถกตดตง เ มอวนท 14-19 พฤศจกายน 2556 และ 13-18 มนาคม 2557 ซงสามารถจบภาพชายคนดงกลาวก�าลงทงกนบหรไดในระหวางวนท 13-16 มนาคม 2557 นอกจากน ยงไดรายงานวา มผ รองเรยนเรองการทงขยะจากอาคารสงมากกวา 5,000 เรองในปทแลว โดยมากมกเปนกนบหร กระดาษทชช และเศษอาหาร จงมความจ�าเปนทจะตองตดตงกลองวงจรปดไวในทสาธารณะ เมอปทแลว ส�านกงานสงแวดลอมแหงชาตสงคโปรเพมโทษปรบสงสดส�าหรบส�าหรบการทงขยะในทสาธารณะ โดยปรบสงสด 1,000 ดอลลารสงคโปร (ประมาณ 24,000 บาท) ส�าหรบการทงขยะในทสาธารณะครงแรก และเพมเปนสงสด 2,000 ดอลลารสงคโปร (ประมาณ 48,000 บาท) ส�าหรบการทงขยะในครงทสอง หากยงมครงท 3 หรอมากกวานน กจะปรบสงสดไมเกน 4,000 ดอลลารสงคโปร (ประมาณ 96,000 บาท)

เรองวนวายในหองน�าไดขอยต หลงศาลเยอรมนตดสนใหการยนปสสาวะของผชายเปนเรองปกต แมอาจท�าใหเลอะพนบางแตกไมถงขนทจะตองจายคาเสยหาย แตใหค�านงถงคนท�าความสะอาดทเปนเพศหญงดวย ส�านกขาวตางประเทศรายงานเมอวนท 23 ม.ค.วา ศาลในเยอรมนไดมค�าตดสนไมสงปรบชายเยอรมนรายหนงทยนปสสาวะ โดยระบวาผชายม “สทธในการยนปสสาวะ”ในบานหรอทพกผ อน แมจะท�าใหพนหนออนของเจาของบานเชาเสยหาย โดยเจาของบานเชารายน ไดฟองชายผ นเพอเรยกรองคาเสยหายราว 1,900 ยโร (ประมาณ 72,000 บาท) อางวา ชายผ นยนปสสาวะท�าใหพนหนออนเสยหายไมเงางามดงเดม อนเนองมากจากกรดยรกในปสสาวะทเลอะพนนน โดยศาลเมองดสเซลดอรฟ ไดตดสนวา การยนปสสาวะของผชายนนเปนบรรทดฐานหรอเรองปกตทางวฒนธรรมอยแลว โดยการปสสาวะดวยการยนนนเปนเรองทวไป โดยผ พพากษาไดยอมรบขอเทจจรงจากรายงานของผ เชยวชาญทระบวา กรดยรกในปสสาวะนน ไดท�าลายพนหนออนในหองน�าดงกลาวจรง แตผพพากษาไดสรปคดน เหนควรวา ชายผ นไมตองจ�าเปนตองจายคาเสยตามทเจาของบานเรยกรอง โดยผ พพากษาไดระบวา เหลาผชายทตองการจะเลอก”ยนปสสาวะ”นน “จะตองประเมนถงความขดแยงทอาจจะเกดขน หากกระท�าเรองดงกลาวเกดขนในบานพกอาศยของผ อน โดยเฉพาะแมบาน หรอผหญง แตไมจ�าเปนถงขนตองจายคาเสยหาย ขณะเดยวกน คดนสงผลใหสงคมเยอรมนถกเถยงกนวา ผชายนนควรจะยนหรอนงปสสาวะ โดยหองน�าในหลายแหงไดตดปายเปนสญญาณเตอนและหามผ ชายปสสาวะในทายน ขณะเดยวกนในเยอรมนเองมการใชค�าศพทวา “Sitzpinklers” ทสอถอผชายซงเลอกทใชทานง วาไมเปนไปตามพฤตกรรมของความเปนชาย ตรงขามกบค�าวา “Stehpinklers” ทหมายถงผ ชายทยนปสสาวะ ผ พพากษาสเตฟาน ฮงค เหนดวยกบรายงานของผเชยวชาญวากรดยรคนนสามารถท�าใหพนหองน�าเสยหายได แตตอนทายเขากลาววา “ใครกตามทยนปสสาวะ จะตองค�านงถงการโตแยงกบพนกงานท�าความสะอาดบาน โดยเฉพาะอยางยง พนกงานทเปนผหญง แตโดยปกตแลวเขาตองไมค�านงถงความเสยหายทเกดขนแกพนหนออนหรอหองน�าส�าหรบแขก และความเสยหายทเกดขนนกไมไดมากจนถงกบจะตองจายคาเสยหาย

ทางการออสเตรเลยก�าลงประสบปญหาการสงตวผรายขามแดนใหแกมาเลเซย เนองจากนกโทษรายนถกศาลมาเลยตดสนใหประหารชวต แตกฎหมายสงผรายขามแดนหามมใหสงนกโทษประหารกลบประเทศ เมอวนท 21 มกราคม นายไซรล อซฮาร อมาร อดตต�ารวจมาเลเซยวย 43 ปทตองโทษประหารชวตดวยการแขวนคอในคดฆาตกรรมนางสาวอลทนทยา ชาอารบ นางแบบและลามสาวชาวมองโกเลย และหลบหนมาอยในออสเตรเลยจนถกจบกมนนไดสรางปญหาทางการทตใหแกรฐบาลออสซเนองจากออสเตรเลยไมสามารถสงตวบคคลตางชาตทตองโทษประหารกลบประเทศ ดานทนายความของนายไซรล อซฮารกลาวาลกความของเขาบรสทธและจะท�าทกวถทางเพอมใหเขาถกสงตวกลบไปรบโทษทมาเลเซย ส�านกงานตรวจคนเขาเมองและพทกษชายแดนในออสเตรเลยแถลงยนยนวานายไซรลถกควบคมเอาไวทเมองบรสเบนชายฝงตะวนออกของประเทศเมอวนท 20 มกราคม และทางการออสเตรเลยทราบมาวารฐบาลมาเลเซยตองการตวนายไซรล อยางไรกตามเนองจากเปนเหตผลสวนตวท�าใหไมอาจแสดงความเหนออกมาได แตนายรอนรอธเวลลผ เชยวชาญกฎหมายระหวางประเทศของมหาวทยาลยแหงชาตออสเตรเลยบอกวาหากนายไซรลถกสงกลบไปมาเลเซยตองรบปากกอนวาจะไมประหาร เพราะกรณของนายไซรลซบซอนมากเนองจากศาลมาเลเซยพพากษาประหารชวตไปแลว ถามาเลเซยรบรองไมประหารนายไซรล เงอนไขในกฎหมายสงผ รายขามแดนของออสเตรเลยกจะไมเกดขน ดาน นายวน จไนด ตวนก จาฟาร รฐมนตรวาการกระทรวงมหาดไทยมาเลเซยบอกวา ทางการจะพจารณาด�าเนนการทางกฎหมายตอออสเตรเลยหากไมยอมสงตวนายไซรลในฐานะผ รายขามแดน ทงน นายไซรลไดหนมากบดานในออสเตรเลย กอนคณะผพพากษาศาลฎกาพพากษายนใหแขวนคอนายไซรลกบต�ารวจอก 2 นายทถกจบกมแลว คดน นางชาอารบถกสงหารดวยอาวธปนกอนทรางของเธอจะถกท�าลายดวยระเบดในป 2549 ป โดยเธอมความสมพนธใกลชดกบนายอบดล ราซก บาจนดา คนสนทและทปรกษาของนายกรฐมนตรนาจบ ราซก แหงมาเลเซย กอนทความสมพนธระหวางทงสองจะยตลงดวยความขดแยงทรนแรง ซงในระหวางการพจารณาคดไดมการเปดเผยวานางชาอารบ ไดบอกกบนายไซรล อซฮาร วาเธอก�าลงตงครรภ ซงนายกรฐมนตรนาจบ ไดปฏเสธหลายครงวาเขาไมไดมสวนเกยวของกบการสงหารครงน ทงนออสเตรเลยและมาเลเซยมขอตกลงในการสงตวผ รายขามแดนระหวางกน แตดวยขอก�าหนดตามกฎหมายสงตวผ รายขามแดนของออสเตรเลยไดหามมใหทางการออสเตรเลยสงตวบคคลใดๆทตองโทษประหารชวต หรอถกฟองในคดซงมโทษสงถงประหารชวต ไปยงประเทศผ รองขอ เวนแตประเทศนนๆ ไดยนยนกบออสเตรเลยวาบคคลดงกลาวจะไมถกลงโทษดวยการประหารชวต จงยงไมเปนทแนนอนวานายอซฮารจะถกสงตวไปรบโทษทมาเลเซยหรอไม เนองจากเขาตองโทษประหารชวตในมาเลเซย

Page 7: Lawnews 27

CULTURECLUB

The Imitation Game (ชง 8 สาขา)หนงสรางจากชวตจรงของกลมคนทคดคนวธไขรหสลบของชาวนาซในสงครามโลกครงท 2 พวกเขาตงใจจะเอาชนะสงคราม ผานเรองราวมากมายในหลายสถานการณคบขน โดยทไมนกวา สดทายแลวพวกเขาจะสรางคณปการถงขนสรางคอมพวเตอรเครองแรกของโลกขนมาได เบเนดกต คมเบอรแบตชทก�าลงโดงดงจากซรส ‘Sherlock’ ชงน�าชายจากเรองน

2 เดอนสดทายปลายปขามยาวมา 2 เดอนตนปคอชวงเวลาทสถาบนตางๆ ทางดานภาพยนตรกเรมสรปความยอดเยยมบนจอเงนในแตละป เรมตงแตสถาบนเลกอยางชมรมนกวจารณประจ�าเมองตางๆ ทเพยงแคประกาศรายชอตวเลอกของสมาชกออกมา ไมมพธมอบรางวลอะไร แตกใชเปนเกณฑชวดผลรางวลของงานใหญทจะมาถงได พอเขาตนป เวทใหญตางๆ กทยอยประกาศผลรางวลของตวเองพรอมจดงานใหญโตใหคนท�างานไดเดนพรมแดงและขนรบรางวลกนเอกเกรก ทงลกโลกทองค�า สมาคมนกแสดง สถาบนภาพยนตรองกฤษ ชมรมวจารณบนเทง ภาพยนตรอสระ และปดทายทรางวลสถาบน (Academy Awards) หรอชอเตมวา งานทใหญทสด โดงดงทสด เปนกระแสทสด และถอเปนการปดฤดรางวลอยางเปนทางการ และนคอผเขาชงรางวลออสการสาขาภาพยนตรยอดเยยมประจ�าปน

And The Award Goes To...

American Sniper (ชง 6 สาขา)สรางจากชวตจรงของวรบรษสงครามชาวอเมรกนทแมจะเปนคนเกงในแนวหนา แตกบปญหากบ แนวหลงอยางครอบครวละ เขาจะรบมออยางไร อกหนงผลงานก�ากบของนกแสดงชนครอยางคลนต อสวดทเคยพา ‘Million Dollar Baby’ ควาออสการภาพยนตรยอดเยยมและอกหลายรางวลมาแลวเมอ 10 ปกอน

Boyhood (ชง 6 สาขา)เพราะอยากท�าหนงเกยวกบวยเดก ผก�ากบรชารด ลงกเลเตอรเลยใชเวลา 12 ปถายนกแสดงชดเดม เพอบนทกชวตสมมตของเดกคนหนงตงแต 6 ขวบจนเตบโต กลายเปนหนง coming-of-age ทสมจรงและเตมไปดวยรายละเอยด แพตทรเชย อารเกตกวาดรางวลสมทบหญงแทบครบทกสถาบนจากบทแมทผานเรองราวทงดและรายไปพรอมกบลกชายของเธอ

Birdman or (The Unexpected Virtue of Ignorance)’ (ชง 9 สาขา)หนงทชงทงผ ก�ากบ น�าชาย สมทบชาย สมทบหญง และบทภาพยนตร เลาเรองอดตพระเอกหนง ยอดมนษยทพยายามปนกระแสใหตวเองกลบมามทยนในวงการอกครง แมตองตอสกบสภาพจตของ ตวเองและคนรอบขาง ไมเคล คตนคอหนงในตวเตงน�าชายของปน

Whiplash (ชง 5 สาขา)เจ.เค. ซมมอนส นกแสดงทหลายคนอาจคนหนาในบทพอของใครสกคนในหนงเรองโปรด (เชน ‘Juno’) กลายเปนตวเตงสมทบชายทนทจากบทครสอนดนตรใจหน

The Grand Budapest Hotel (ชง 9 สาขา)เปนผก�ากบขวญใจเดกแนวมาหลายป แตปน เวส แอนเดอรสนกดงในวงกวางแถมไดชงออสการมากทสดแหงปถง 9 สาขา ดวยหนงทเลาเรองวนวายในโรงแรมแหงหนงแถบยโรปยคหลงสงครามโลก หนงเตมไปดวยสไตลสสนลลายยวนฉดฉาดประหลาดแตสนกของเขาจะตองชอบ

The Theory of Everything (ชง 5 สาขา)จากหนงสอทภรรยาของสตเฟน ฮอวคง นกเขยนและนกฟสกสชอดง เขยนถงความรกของทงค สหนงทกอกระแสชนชมปากตอปากไดดไมแพหนงวาเลนไทน แมแตในเมองไทยทเพงเขาฉายไป คอหนงกชมกนเกรยวตงแตรอบสอมวลชน

Selma (ชง 2 สาขา)หนงคนด�าทกอกระแสวจารณทนททไดชงแค 2 สาขาคอ ภาพยนตรยอดเยยมกบเพลงประกอบยอดเยยมฝมอจอหน เลเจนด เลาเรองการตอสของดร.มารตน ลเธอร คงจเนยร นกตอส เพอสทธมนษยชนคนส�าคญในประวตศาสตร เอวา ดเวอรเนย ผก�ากบหญงของเรอง พลาดการเขาชงไปอยางคานสายตา

Page 8: Lawnews 27

THE THEORY OF EVERYTHING เปนภาพยนตรชวตทถายทอดการตอส โรครายของสตเฟน ฮอวคง ไดอยางงดงามจนมรายงานวา สตเฟน ฮอวคงตวจรง ถงกบหลงน�าตาหลงชมจบ เนองจากถายทอดเรองราวของเขาไดอยางลกซงกนใจ ยงได เอดด เรดเมยน นกแสดงหนมทคมบทไดอยหมด ท�าใหภาพยนตรเรองนสมจรงมากกวาภาพยนตรชวประวตบคคลทวไป และไมแปลกทเขาจะไดรบรางวลลกโลกทองค�าจากภาพยนตรเรองนไปครอง

IMITATION GAME :

เรองของอลน ทวรงเปนอะไรทนาทง การทคนๆ หนงตองผานเรองราวหลากหลาย ทงการเปนวรบรษสงคราม เปนผ คดคนคอมพวเตอร แตกลบกลายเปนอาชญากรเนองในฐานะเปน คนรกรวมเพศ จงท�าใหภาพยนตรเรองนเปนอะไรทนาตดตาม ยงไดการแสดงของ เบเนดกต คมเบอรแบตช ทสามารถจดการบทไดอยหมด วาจะเปนการแสดงอารมณทงออนไหวและแขงแกรง จนท�าใหเราเชอไดสนทใจวาเขานแหละคอ อลน ทวรง ตวจรง

AMERICAN SNIPER :

หนงท�าใหเราอนกนไดไมยาก แมจะไมไดผานประสบการณ ออกรบ ดวยการปพนของตวละครเอกอยาง ครส ไคลน ตงแตเดก ชวงเวลาทไมมเปาหมายในชวต จนกระทงไปสมครเปนทหารในวย 30 ซงเปนทหารทแกสดในรนนน นอกจากนหนงเรองนไมไดเชดชใหเขากลายเปนวรบรษอยางเกนจรง แตแสดงภาพของเขาในแงมนษยปถชนทมเลอดเนอ ทงการตอสหลงจากจบสงคราม ทายทสดมนกขนกบมมมองวาของคนวาจรงๆ แลวเขาเปนฮโรหรอเหยอสงครามกนแน

FILM

SHORT REVIEW

"หลงจากคบหาดใจกนมาเปนเวลา 5 ป ผมและ อรนา เราไดตดสนใจยตความสมพนธลง เราเชอวาการตดสนใจครงนเปนหนทางทดทสดส�าหรบเราทงค และผมหวงวา อรนา จะประสบความส�าเรจ และมชวตทเตมไปดวยความสข" ค รส เ ตยโน โรนลโด ออกแถลงการณยนยนเ รองการยตความสมพนธกบนางแบบ อรนา เชยค ก อ น ห น า น น ใ น ต น เ ด อ นมกราคมทผานมามขาวลอแพรสะพดวา ทงสองไดเลกรากนแลว ซงโฆษกของ อรนา ไดออกมายนยนผานสอบนเทงชอดงอยาง Page Six วาขาวดงกลาวเปนความจรง ซงตนตอขาวลอเรมมาจากงานรบรางวลนกฟตบอลยอดเยยมแหงปของทวปยโรป หรอ Ballon d’Or ท โรนลโดไดควงคณแมและลกชายของเขามารวมงาน โดยสอโปรตเกสไดตขาววาสาเหตส� าคญทท� าใ หท งค เลกรากนเนองจาก อรนา ไมเขารวมงานวนเกดของคณแมฝายชาย เมอชวงปใหม ดานโฆษกของ Irina ไดออกมาปฎเสธขาวดงกลาวเชนกน "ตลอดระยะเวลาท อรนา และ ครสเตยโน โรนลโด คบหาดใจกน อรนา มความสมพนธอนดกบสมาชกทกคนในครอบครวฝง โรนลโด ทกเรองแงลบทออกมาทเกยวของกบ อรนา และครอบครว โรนลดโด ไมเปนความจรง และประเดนครอบครวของ โรนลโด ไมใชสาเหตหลกทท�าใหทงคเลกรากนอยางแนนอน" ทงสองเรมตนความสมพนธในป 2010 หลงจากพบกนจากกองถายโฆษณา Armani

หลงจากมขาวลอแพรสะพด ในทสด สอบนเทงชอดง E! รายงานวา เอยน โซเมอรฮาลเดอร และ นคก รด ไดหมนหมายกนเปนทเรยบรอยหลงจากคบหาดใจกนมาเปนเวลา 6 เดอน E! ไดรายงานเพมเตมวาทงคตางมมตรภาพอนดมายาวนานในฐานะเพอน กอนทจะตดสนใจคบหาดใจกน และครอบครวทงสองฝายตางสนบสนนความสมพนธของทงค ซง เอยน และ นคก เรมออก เดตกนเมอเดอนกรกฎาคม 2014 หลงจากท นคก แยกทางกบอดตสาม พอล แมคโดนลด เมอเดอนมนาคม 2014 และนอกจากจะกลายเปนคชวต Ian ไดประกาศวาเขาและ นคก ไดเปดตวธรกจรวมกนดวย "นคก และผม เราไดรวมกนกอตงบรษทโปรดกสชน ซงบรษทนกจะกลายเปนอกชองทางนงในการบอกเลาและกระจายเรองราวทเราอยากจะเลา อยากจะเผยแพร ซงเราวางแผนทจะท�าทงสารคด รายการโทรทศน รวมไปถงภาพยนตร พดไดวาทกอยางเกยวกบวงการบนเทงนนแหละ"

MODEL

Yumi Lambert เปนนางแบบสาววย 19 ป จากเบลเยยม ดวยใบหนาทผสมผสานอยางลงตวจากฝงยโรปและเอเชย ท�าใหเธอเปนอก 1 นางแบบสาวทก�าลงมาแรงในปจจบนน “คณยาของฉนเปนคนญป น ทานเลยเลอกทจะตงชอชนวา Yumi โดย Yu แปลวา ความสงางาม ในขณะท Mi แปลวา ความงาม” เธอเขาสวงการนางแบบดวยการเขาประกวด Elite Model Look แตไมประสบความส�าเรจ ซงเธอไมยอทอ และไดตดตอเอเจนซ Dominique Models จนไดเซนสญญาเปนนางแบบในทสด “ตอนฉนเดกๆ ฉนมกจะถกลอเลยนดวยรปรางทผอมบางของฉน เดกๆแถวบานลวนเรยกฉนวา Mikado ซง Mikado คอขนมบสกตแทงยาวๆเคลอบดวยชอกโกแลต หรอทเรยกกนตามยหอวาปอกกนนเอง จนถงจดๆนง ฉนเรมรบไมไดกบการโดนลอเลยนเรองรปราง ฉนจงตดสนใจหาขอมลเกยวกบการเปนนางแบบ และเรมตนท�าตามความฝนของฉน” ในป 2012 Models.com ไดเปดตว Yumi ในฐานะนางแบบหนาใหม รวมถงยกยองใหเธอเปนนางแบบทมาแรงแหงยคเมอป 2013 และไดผานการเดนแบบใหหลากหลายแบรนด ไมวาจะเปน Giorgio Armani, Dior, Fendi, Nina Ricci, Miu Miu และ Prada ดวยรปลกษณสไตลเอเชย เธอไดรบเลอกจาก Karl Lagerfeld เพอเปนแบบในโฆษณา Chanel Spring 2013 ซงไดแรงบนดาลใจจากเอเชย และเธอเปนนางแบบเบลเยยมคนแรกทไดรวมงานกบ Chanel ปจจบน Yumi เปน 1 ใน 50 สดยอดนางแบบจากการจดอนดบของ Models.com ซง Fashion Week ทผานมาเธอไดรวมเดนถง 43 โชว และแนนอนวาการไดรวมงานกบ Victoria’s Secret กเปน 1 ในความฝนของ Yumi “ฉนไปแคสตงเพอเดนแบบใหกบ Victoria’s Secret ถง 2 รอบ พอทาง VS ตดตอมา บอกวาฉนไดรวมเดน VSFS ปน ฉนแทบจะเปนลม เพราะมนเปนความฝนของฉน และฉนยงไมอยากจะเชอวาการไดรวมงานกบ VS จะกลายเปนจรง”

“ฉนเปนเดกสาวธรรมดาๆคนหนงจากเบลเยยม แตฉนมเชอสายญปน ฉนเคยไปญ ปนนะ ไปท�างาน ไปเยยมครอบครวฝงโนน และฉนกเคยพดภาษาญปนไดนะ แตปจจบนพดไดแยมาก เพราะไมคอยไดใช”

เปนอก 1 ขาวดส�าหรบครกคนดงเมอ ไรอน เรยโนลด และ เบลค ไลฟลย ไดตอนรบสมาชกใหมในครอบครว เมอปลายเดอนธนวาคมทผานมา ลาสด ไรอน ไดใหสมภาษณถงลกสาว ณ งานเทศกาลภาพยนตรซนแดนซ วา "ผมชวยเบลคดแลลก จรงๆ กชวยแทบทกอยางเลยนะ จนผมคดวาหากผมใหนมเองไดผมคงใหไปแลว แตแบบวาเอาจรงๆแมจะเหนอยขนาดไหน แตการดแลลกนมนเปนอะไรทท�าใหผมสขสดๆ จรงๆ " ซงดานภรรยาอยาง เบลค กไดเปดใจถงบทบาทการเปนแมวา "นเปนชวงเวลาทดทสดในชวตฉน ฉนแทบไมอยากเชอวาในทสดความฝนของฉนกกลายเปนจรง ความฝนทอยากจะเปนแม และฉนเชอวาลกคนนของฉนจะกลายเปนลกคนแรก และในปตอๆ ไป จ�านวนลกของฉนกจะเปลยนไป เพราะฉนอยากทจะมครอบครวใหญๆ มลกหลายๆ คน" ปจจบนยงไมมการเปดเผยชอของลกสาวของทงคแตอยางใด

ENGAGED GAVE BIRTH BROKE-UP

Ian Somer-halder

ryan REYNOLDS

CRISTIANO RONALDO

YUMI LAMBERT w

ww.w

eareso

droe

e.co

m

Page 9: Lawnews 27

INSTAGRAMFOLLOW THEM ON

Glee เปนอกหนงซรยทไดรบความนยม น�าเสนอเรองราวของกลมนกเรยนทอยชมรมรองเพลงในโรงเรยน ทตองเจอประสบการณมากมาย การกาวขามผานวย รกแรกของวยรน การชงดชงเดน อกหกรกคด โดนเพอนกลนแกลง รวมไปถงตองชวยกนไมใหชมรมถกยบดวยครพละใจราย ซซนทหกทก�าลงฉายเปนซซนสดทายแลว เราขอแนะน�า อนสตาแกรมของนกแสดงทสวมบทบาทเปนตวละครทพวกเราหลงรกใหไปกดตดตามกน

@chordover

@nayarivera

@darrencriss

@msleamichele

@hrhchriscolfer

BOOKS REVIEWนอยครงทจะมคนขมวดเรองราว รายละเอยดในหนงสอใหมาเปนภาพยนตรความยาวสองชวโมงไดสมบรณ ขอแนะน�ากลมหนงสอทก�าลงจะกลายเปนหนง ใหไปหาอานเกบรายละเอยดหลงด หรอเพมอรรถรสกอนดหนงทจะทยอยเขาฉายกนในปน

DARK PLACES ประสบความส�าเรจไปเตมๆ ในปทแลวไปกบ Gone Girl ท�าให Gillian Flynn เปนทรจกในวงกวางยงขน ผลงานเลมกอนหนาของเธอถกน�ามาสรางเปนหนงฉายในปน เลาเรองราวเกยวกบผหญงคนหนงทตองกลบบานเกดไปคนหาความจรงในเหตฆาตกรรมแมและพสาวของเธอในวยเดก น�าแสดงโดย Charize Theron (โดย Gillian Flynn ฉบบภาษาไทยโดย น�าพส�านกพมพ)

PAPER TOWNSเรองราวของเพอนสองคน เควนตนและมารโก ทมกจะออกผจญภญในยามค�าคนดวยกนอยบอยๆ จนกระทงวนหนง มารโกไดหายไปอยางไรรองรอย จงเปนหนาทของเควนตนทจะตามหาโดยมเบาะแสเปนเพลงและวรรณกรรมทมารโกชอบอานจากผ เขยน A Fault in our Stars ไดนางแบบอยาง คารา เดอลาวญมารบบทเปนมาโกนางเอกของเรอง ภาพยนตรเขาฉาย 5 มถนายน 2558 (โดย John Green)

UNBROKEN ถายทอดเรองราวของ หลยส แซมเพอรน นกกฬาโอลมปคทตอมาไปเปนทหารในสงครามโลกครงท 2 รอดตายเพราะเครองบนถกยงตกแลวกลายเปนเชลยสงครามในคายของญป น อดทนรอจนถงวนทญป นประกาศแพสงคราม จากผ เขยน Seabiscuit (โดย Laura Hillenbrand ฉบบภาษาไทยโดย เอรนเนสต พบลชชง)

HUNGER GAME :

MOCKINGJAY บทสรปตอนสดทายของภาพยนตรทสรางจากวรรณกรรมเยาวชนสดฮต ครงเลมเราไดเหนในภาพยนตรไปแลว รบหามาอานเกบรายละเอยดทตกในเลมและพบกบบทสรปทจะเปลยนโลกของพาเนมไปตลอดกาล( โดย Suzanne Collins ฉบบภาษาไทยโดย โพสตพบลชชง)

CALENDAR FEBRUARY 2015

DON’T MISS

1

โชวของเคท เพอรรในชวงพกครงของซเปอรโบลว นอกจากนนจะมตวอยางหนงใหมออกมาวนนนอกเพยบ ไลมาตงแต ภาคตอของ Divergent ในชอ Insurgent, Terminator : Genisys รวมไปถง Minions และเราคดวา Avengers : Age of Ultron กไมนาพลาดทจะปลอยอะไรเดดๆ มาวนน

Single Lady เพราะเคยมแฟน หนงเรองลาสดจากคาย Transformation Film /The Re-Write หนงรกอารมณดเรองใหมจาก ฮวจ แกรนต / Comet หนงรกของจสตน ลอง / และ Jupiter Ascending หนงทเลอนฉายมาหลายครง จากผสราง The Matrix5

8

งานประกาศรางวลทางดนตร Grammy Awards ครงท 57 มาดกนวาปน บยอนเซ และ ฟารเรลจะขนรางวลกลบบานกนไปคนละกรางวล พรอมดโชวสดพเศษจาก มาดอนนา เลด กากา เกวน สเตฟาน อารอานา แกรนดเด และรฮานนากจะมา เปดซงเกลแรกจากอลบมใหมกบ คานเย เวสตและพอล แมกคารตนย

8 ตอนทเหลอของ The Walking Dead ครงหลงของซซนท 5 จะกลบมาฉายตอในวนท 9 กมภาพนธ น ทางชอง Fox Thai

9

25

Brit Awards งานประกาศรางวลฝงองกฤษ จะจดขนวนน โดยมโชวจาก เทยเลอร สวฟต, แซม สมธ, เอด ชแรน, พาโลมา เฟธ, แซม สมธ และ เอด ชแรน รวมล นกบสองรายหลงทเขาชงรางวลส�าคญๆ ในหลายสาขา

19

Unbroken ภาพยนตรทสรางจากชวตสดพลกผนของหลยส แซมเพอรน และ Song One หนงรกรองเพลงของแอน แฮทธาเวยจะเขาฉายในไทยวนน

Fifty Shades of Grey หนงรกจากนยายสดออฉาวเปดตวภาคแรกวนนในโรงภาพยนตร / Kingman : The Secret Service หนงสายลบทสรางจากหนงสอการตน The Secret Service ของ มารค มลลาร ก�ากบโดย แมทธว วอหน จาก X-Men First Class12วนแหงความรกปนตรงกบวนเสาร หากจกรรมไปท�ากบคนทรก Song One หนงรกเรองใหมของแอน แฮธาเวยเขาฉายรอบพเศษวนน กอนจะเขาฉายจรงวนท 19 กมภาพนธ

14

22

รวมลนกบการประกาศผลรางวลออสการครงท 87 ดซวาครงน จลแอนน มวรจะไดรบรางวลนกแสดงน�าหญง จากการเขาชงออสการครงท 5 ของเธอ (สกท) หรอเปลา ด�าเนนรายการโดย นล แพทรค แฮรส

เขาสเดอนทสองของป เราขอแนะน�าภาพยนตรทไมควรพลาด กจกรรม ทนาสนใจทจะจดขนในรอบเดอนกมภาพนธ

Page 10: Lawnews 27

ANATOMY

10

ทนายความ

/เรอง : ศรบาท ภาพประกอบ : POTAE_XO

3

เ รมตนทค�าถามงายๆ เลยวา “เมอพดถงวชาชพทนายความ คณนกถงอะไร?” ซงเรากคงจะไดค�าตอบทแตกตางกนออกไปตามแตประสบการณของแตละคน บางคนกจะนกถงคนสวมชดครยสด�ามแถบพาดลงมาบนไหลซายก�าลงโตเถยงกนในศาล บางคนกจะนกถงการสอบใบอนญาตทคาดวาเสยคาสมครสอบจนเปนผ มอปการะคณในการกอสรางอาคารทท�าการแหงใหม หรอบางคนกอาจจะนกถงแฟมส�านวนกองโตบนโตะท�างาน แตเคย

ถามกนไหมวา แทจรงแลว “ทนายความ” คอใครกนแน? หนาทหลกๆ ของทนายความกคอ การรกษาประโยชนของลกความ โดยเฉพาะอยางยงประโยชนในทางคด ไมวาเปนการรางสญญา การตดตามทวงถามหน การฟองคด การตอสคดในศาล ฯลฯ แตกมทนายความบางสวนทท�าตวเปนเหลอบไรในวงการวชาชพและสรางชอเสยใหแกวชาชพทนายความ จนชาวบานมกเขาใจวาทนายความทกคนมพฤตกรรมเชนนน ไดแก

1

4

2

5

ใกลถงวนทนายความ (20 กมภาพนธ) ทงท กอนญาตเอยถงวชาชพทนายความในหนงสอพมพของสภาทนายความฯ กนสกนด แตครนจะเขยนยกยอปอปนสรรเสรญเยนยอ กคงจะเขยนไดไมสนกนกและดเหมอนจะไมใชแนวทางของคอลมนนสกเทาไหร ดงนน ขออยาไดถอสาในเนอหาทอาจจะกลาวพาดพงไปถง “ทนายความบางคน” ทเปนสวนนอยแตมพฤตกรรมทเดนชดและเปนทจดจ�ามากกวาสวนใหญ เปรยบเสมอนจดเลกๆ สด�าทโดดเดนกวาพนกระดาษสขาว และมกกลายเปนทสะดดตากวาพนกระดาษนน

1. เกบแสตมปคดไวแลกของ ทนายความทวาความในศาลนน จะตองมการน�าเสนอพยานหลกฐานตางๆ ใหผ พพากษาเหนวา พยานหลกฐานของเรานนมน�าหนกนาเชอถอและสามารถพสจนความจรงในประเดนแหงคดนนได แตบางครง ทนายความบางคนกเลอกทจะใชเทคนคตางๆ ทมงจะเอาชนะอกฝายหนงมากกวาการพสจนความจรงในคดนน ทงกลวธทถกกฎหมายและผดกฎหมาย ซงทนายความบางคนอาจเขาใจวาการเกบสถต ชนะคดสามารถสะสมแลวเอาไปแลกของเหมอนแสตมปรานสะดวกซอได จงมงมนในการสะสมจนลมมองถงหลกวชาชพในการรกษาความซอสตยทงตอตนเองและตอลกความไปชวขณะ 2. จะพลกพลวชวหาเปนอาวธ แสดงใหเหนถงการเปนผ มวาทศลปทด แตในบางครงค�าพดของทนายความบางคนกอาจกอใหเกดภยแกตนได ดงเชนทนายความในคดดงทานหนงทกลายเปนทโดงดงเนองจากการพดโดยไมทนคดใหรอบคอบ จนสรางความไมพอใจแกผ ทไดรบชมคลปเหตการณนน และน�าไปสการประกอบอาชพตางๆ มากมายผานทางเพจของเฟซบก โดยทเจาตวกไมรมากอนวาตนเองไปประกอบอาชพนนตงแตเมอไหร? 3. อยากเปนหมอ(ความ)! ในวงการวชาชพหมอกจะมหมอบางคนทอยากมรายไดเลยงชพไปตลอดโดยทไมตองแสวงหาคนไขรายใหมๆ กตดสนใจ “เลยงไข” คนไขบางคนไวไมใหหายขาด ใหกลบมาแวะเวยนเยยมเยยนกนอยเรอยๆ ใหหายคดถงเงนคารกษา ทนายความบางคนเหนเขากเลยอยากจะ “เลยงความ” ขนมาบาง ขอเลอนการพจารณาออกไปเรอยๆ รอใหพยานอกฝายตายกอนแลวคอยสบ ทนายความบางคนกตองคอยเตมเงนเรอยๆ คดถงจะคบหนา บางคดทควรจะพจารณาเสรจสนภายใน 1 ป แตเจอเชอท “หมอเลยงไข ทนายเลยงความ” เลยงเอาไว กยดเยอตอไปใหทนายความคนนนมเงนไวกนไวใชอกหลายป 4. นายหนาคาขาย ทนายคาความ พฤตกรรมทขนชออกอยางหนงกคอการเรยก “คาจางวาความ” จากลกความเปนจ�านวนเงนทสงเกนสมควร และอาจมการเรยกเปนเปอรเซนตจากทรพยหรอเงนทลกความอาจไดรบเมอศาลมค�าพพากษาแลว ซงเปนเรองทขดตอมรรยาททนายความและทนายความคนนนอาจถกด�าเนนคดมรรยาทได เนองจากการเรยกสวนแบงจากทรพยทลกความจะไดรบนนท�าใหทนายความเขาไปเปนผ มสวนไดเสยในผลแหงคดนน เพราะหากลกความไดเงนมาก ทนายความกไดเงนมาก แตหากลกความไดเงนนอย ทนายความกจะไดเงนนอยไปดวย หากทนายความประสงคอยากไดสวนแบงจากลกความกควรค�านวณจากทนทรพยทฟองรองกนในคดนน เพราะไมวาจะเปนฝายแพหรอชนะในคด ลกความกจะตองจายเงนเปนจ�านวนทแนนอน 5. ทนายความสรง ทไมไดหมายถงกลมคนรกรวมเพศทใชธงสรงเปนสญลกษณ) แตหมายถงสามารถอยรวมกนไดกบคนทกส ทงๆ ทอดตเคยเปนคนสหนง แตกสามารถปรบตวเขาหาอกฝายหนงไดดวยผลประโยชนบางประการ ทแมแตคนทวไปกอาจคาดไมถง แมวาพฤตกรรมดงกลาวนจะเปนเพยงทนายความสวนนอยกตาม แตบาดแผลทคนเหลานสรางเอาไวกท�าใหวงการวชาชพมมลทนได หากทนายความทกคนไมชวยกนดแลใหด ใครจะเขามาชวยเรา?

ลกษณะทางกายภาพของทนายความ

ปาก อาวธส�าคญในการท�างาน

ทบางครงอาจยอนกลบมาท�ารายตนเอง

ใจ หนกแนนดวยขอเทจจรงไดรบมา

จากลกความ

สมอง เตมไปดวยตวบทกฎหมาย และ

ขอเทจจรงในคดนนๆ แลวระดมยงออกมาทางปาก

มอ เขยนส�านวนคดดวยส�าบดส�านวน

เพอใหศาลเหนตาม

ห-ตา ท�างานประสานรวมกนอยางวองไว เพอหาขอหกลางหรอโตแยงอกฝาย

หนง

1 2 3 4 5

Page 11: Lawnews 27

NEW ARRIVAL /-แอน พ. วรรณประทป และ ยศกร ศรอมร

เปรยบเทยบกฏหมายใหมป ‘58

การค�าประกน

11

ในครงทแลวไดน�าตวบทใหมของ ป.พ.พ. มาตรา 681 เรองค�าประกนหนมเงอนไข หรอหนในอนาคต มาใหผอานไดรบทราบกนแลว ครงนผเขยนจะขอกลาวถงผลของการแกไขกฎหมายมาตรานวาจะเปนอยางไรบาง คงตองท�าความเขาใจกนกอนวาหนในอนาคตหรอหนมเงอนไขนนเปนอยางไร โดยผเขยนขอยกค�าพพากษาฎกามาเปนตวอยางดงน ฎ. 1979/2552 “กลาวโดยเฉพาะตามนยมาตรา 681 ทวาหนทอาจเกดขนโดยสมบรณในอนาคตยอมท�าสญญาค�าประกนได ดงนนเมอโจทกมอบเงนกแกจ�าเลยท 1 ภายหลงจากท�าสญญาจ�านองหนเงนก ในสวนนนยอมสมบรณ การจ�านองเปนประกนการช�าระหนดงกลาวลวงหนาจงบงคบแกกนได”, ฎ. 5133/2550 “แมสญญาค�าประกนจะไดกระท�ากนกอนทจ�าเลยท 1 เขาท�าสญญาจางแรงงานกบโจทก แตกเปนการประกนความรบผดในหนในลกษณะทเปนเหตการณในอนาคตซง หนนนอาจเกดขนจรงหรอไมเกดขนกไดตาม ป.พ.พ. มาตรา 681 วรรคสอง เมอตอมาจ�าเลยท 1 ยกยอกทรพย หนจงเกดขนตามทจ�าเลยท 2 ไดตกลงค�าประกนไว จ�าเลยท 2 จงตองรบผดตามสญญาค�าประกน” และ ค�าพพากษาฎกาสดทายซงนาสนใจมากเพราะเกยวของกบเรองขอสญญาทไมเปนธรรมดวย คอ ฎ. 5985/2548 สวนหนมเงอนไขนนมลกษณะใกลเคยงกบหนในอนาคต จงขอยกตวอยางเพยงหนงฎกา ฎ. 1922/2546 “ขณะทเจาหนทงสองขอรบช�าระหนในคดน ยงไมมการถอนค�าขอรบช�าระหนของลกหนท 1 ในคดดงกลาว และไมแนวาจะมการขอถอนค�าขอรบช�าระหนนนหรอไม เจาหนทงสองจงยงไมมสทธทจะเรยกใหลกหนท 1 จายคาตอบแทนพเศษนนไดทนท แตถอไดวาขอตกลงดงกลาวเปนหนมเงอนไขและเงอนไขยงไมส�าเรจ เจาหนทงสองจงมสทธขอรบช�าระหนคาตอบแทนพเศษ” ตามกฎหมายเดมนนหากมการระบหนในอนาคตไวในสญญาค�าประกน ผค�าประกนกยอมรบผดตอเจาหนเปนแนแทอยแลว แตปญหาทเกดขนจากกฎหมายเกากคอ การระบขอสญญาค�าประกนไวก�ากวมและเมอจะน�าสญญานนมาใชบงคบ กจะตองมการตความขอสญญา ซงสวนใหญแลวเจาหนจะเปนผ มอ�านาจตอรองมากกวาผค�าประกน กจะถกท�าใหถกตความขอสญญานนเปนการค�าประกนหนในอนาคตซงไมเกยวของกบหนทผค�าประกนประสงคจะค�าประกน แตเรองน เคยมค�าพพากษาฎกาท 1797/2549 “สญญาค�าประกนทโจทกท�าใหไวแกจ�าเลย ขอ (1) ระบวา “ผค�าประกนยอมเขาค�าประกนหนสนทกชนดบรรดาทหางหนสวนจ�ากด ก. ไดเปนหนตอธนาคารอยแลวกอนวนท�าสญญาน และหรอเปนหนอยในขณะท�าสญญานและรวมทงหนสนทลกหนจะไดเปนหนตอธนาคารหลงจากวนท�าสญญานเปนตนไป...” สญญาค�าประกนดงกลาวเปนแบบฟอรมของสญญาส�าเรจรปทจ�าเลยท�าขนเพอใชเปนหนงสอค�าประกนไดทกประเภท ขอความในสญญามลกษณะเขยนครอบคลมใหลกหนตองรบผดทงในอดต ปจจบน และอนาคต ซงอาจไมตรงกบเจตนาของคสญญา เมอปรากฏวาโจทกมเจตนาเพยงค�าประกนหนทอาจเกดขนจากการทหางหนสวนจ�ากด ก. ขอใหจ�าเลยออกหนงสอค�าประกนการยนซองประกวดราคากอสรางหรอค�าประกนการปฏบตตามสญญากอสรางเทานน มไดมเจตนาทค�าประกนหนสนอยางอนทหางหนสวนจ�ากด ก. มตอจ�าเลย การทจ�าเลยน�าเงนฝากประจ�าของโจทกไปหกช�าระหนเงนกและหนเบกเงนเกนบญชของหางหนสวนจ�ากด ก. จงกอใหเกดความเสยหายแกโจทก” จะเหนไดวาผ พพากษาทานไดวนจฉยถงเจตนาของผค�าประกนทจะเขาประกนหนเพยงกอนเดยว แตเจาหนกลบตความเอาวาหนงสอค�าประกนนนเปนการค�าประกนหนทกอยาง ซงสญญาฉบบใดทตองมการตความยอมอาจท�าใหเกดความเสยหายตอคสญญาอกฝายได

www.chrisk

ingm

an.com

ตอนท 2

เชน ไมเคารพย�าเกรงอ�านาจศาล หรอกระท�าการใดอนเปนการดหมนศาลหรอผพพากษา, กลาวความ หรอท�าเอกสารหรอหลกฐานเทจ หรอใชกลอบายลวงใหศาลหลง, สมรเปนใจเพอท�าพยานหลกฐานเทจ หรอเสยมสอนพยานใหเบกความเทจ หรอโดยปกปดอ�าพรางพยานหลกฐานซงควรน�ามายนตอศาล หรอสญญาจะใหสนบนแกเจาพนกงาน หรอสมรเปนใจในการใหสนบนแกเจาพนกงาน

เชน ยยงสงเสรมใหมการฟองรองคดกนในกรณอนหามลมได, ใชอบายเพอจงใจใหผใดมอบคดใหวาตาง หรอแกตาง, เปดเผยความลบของลกความทไดรในหนาทของทนายความ, จงใจขาดนด หรอทอดทงคด หรอจงใจละเวนหนาททควรท�าเกยวแกการด�าเนนคดของลกความของตน หรอปดบงขอความทควรแจงใหลกความทราบ, ไดรบปรกษาหารอ หรอรเรองกรณแหงคดใดโดยหนาทอนเกยวของกบคความฝายหนง แลวภายหลงไปรบเปนทนายความอกฝายหนงซงเปนปรปกษอยในกรณเดยวกน, ฉอโกง ยกยอก หรอตระบดสนลกความ ครอบครอง หรอหนวงเหนยว เงนหรอทรพยสนของลกความทตนไดรบมาโดยหนาทอนเกยวของไวนานเกนกวาเหต

แยงหรอประมลคดทมทนายความอนวาตางแกตางอย แลวมาวา รบ หรอสญญาวาจะรบวาตางแกตางในคดทรวามทนายความอนวาอยแลว, ประกาศโฆษณา หรอยอมใหผ อนประกาศโฆษณาใดๆ เกยวกบอตราคาจางวาความ หรอชอ คณวฒต�าแหนง ถนทอย หรอส�านกงาน อนเปนไปในทางโออวดเปนเชง ชกชวนใหผ มอรรถคดมาหาเพอเปนทนายความวาตาง หรอแกตางให, ประกอบอาชพ ด�าเนนธรกจ หรอประพฤตตนอนเปนการฝาฝนตอศลธรรม อนดหรอเปนการเสอมเสยตอศกดศรและเกยรตคณของทนายความ

เกรดกฎหมาย

มรรยาททนายความ เนองจากทนายความเปนวชาชพหนง จงจ�าเปนตองมการควบคมมรรยาทในการประกอบวชาชพ ตามพระราชบญญตทนายความ พ.ศ. 2528 มาตรา 51 ก�าหนดใหทนายความทกคนตองประพฤตตนตามขอบงคบวา ดวยมรรยาททนายความ ซงมรายละเอยดพอสรปไดดงน

ทนายความชาย แตงตามแบบสากลนยม เปนชดสขาว หรอสอนทไมฉดฉาด เชตขาว ผาผกคอสด�าหรอสอนทสภาพแบบเงอนกลาส หรอแตงเสอชดไทยสสภาพไมมลวดลายแทนเสอชดสากลกได รองเทาหมสนสขาว น�าตาลหรอด�า ถงเทาสคลายคลงกบรองเทา สวนทนายความหญง แตงตามแบบสากลนยม กระโปรงและเสอสสภาพ รองเทาหมสน ส�าหรบทนายความทมสทธแตงเครองแบบราชการ จะแตงเครองแบบราชการกได และในขณะวาความ ทนายความทมสทธสวมเสอครยเนตบณฑต ตองสวมเสอครยนนดวย

ทนายความตองปฏบตตามค�าสงของ สภานายกพเศษแหงสภาทนายความ คณะกรรมการสภาทนายความ และคณะกรรมการมรรยาททนายความอยางเครงครด

4. มรรยาทในการแตงกาย

1. มรรยาทตอศาลและในศาล

2. มรรยาทตอตวความ

3. มรรยาทตอทนายความดวยกน

ตอประชาชนผมอรรถคดและอน ๆ

5. มรรยาทในการปฏบตตามค�าสง

ตามกฎหมายและขอบงคบ

6. โทษของการฝาฝน

ห า ก ท น า ย ค ว า ม ค น ใ ด ฝ า ฝ น ขอบงคบฯ กจะมโทษ 3 สถานตามมาตรา 52 ของพระราชบญญตทนายความ พ.ศ. 2528 คอ 1. ภาคทณฑ 2.หามท�าการเปนทนายความไมเกน 3 ป และ 3.ลบชออกจากทะเบยนทนายความ ทนายความทกคนจงควรปฏบตตนตามมรรยาททนายความ เพอประโยชนสงสดของลกความ ในการท�าหนาทของผประกอบวชาชพทนายความใหดทสดนนเอง

Page 12: Lawnews 27

12

Sick as a dog

A LITTLE ENGLISH /-MARISA SUEBSAENG ภาพประกอบ : POTAE_XOMISSCOVERY /-BEWTYFULMOM

เพงจะพดถงเรองอากาศไปเมอสองฉบบทแลว วาเมอปลายๆ ปอากาศแอบแปรปรวน ตนปกเอาอกแลวนะคะ หนาวอยดๆ แลวดนมฝนตกลงมา พายเขาบานเราจนงงไปหมด สงผลใหบางคนเกดอาการเจบปวย เปนไขเปนหวดกนเพราะรางกายปรบตวไมทนเลยทเดยว ฉบบน เรามาดค�าทเกยวกบเรองอาการเจบๆปวยๆกนคะ

เราเปนคนทปวยนอยมากเลยคะ ในแตละปแทบจะลาปวยจากทท�างานนอยมากๆ เมอวานนเองเราตนขนมาเพอจะไปท�างาน แตรสกปวดทองและเหมอนอยากอาเจยน ซงไมเคยเปนมากอน เรากไมเขาใจวาเกดอะไรขนกบตวเอง แตสตเราดอยไมไดมอาการเวยนหวหรอเปนไขแตอยางใด กตดสนใจอาบน�าเผอจะดขน แตกยงรสกเหมอนอยากอาเจยนตลอดเวลา ทองกปวดเกรงขนเรอยๆ จงท�าใหตองลาปวยไปหนงวน ประเดมลาปวยปนไปเลย ซงพอไปคยกบเภสชทรานขายยากคาดวาจะเปนอาการอาหารไมยอย ฟงแลวเหมอนไมนาจะเปนอาการทใหญโตอะไร แตแอบทรมานนะคะ ในภาษาองกฤษนอกจากค�าวา sick แลวยงมค�าทเรยกค�าวาปวย (แบบเลกๆ นอยๆ) วา off-color คะ

I’m feeling a bit off-color today. I might not go to work.(วนนรสกไมคอยสบายอะ ฉนคงไมไปท�างานนะ)

เมอพดถงการอาเจยนแลว (ขออภยอยางสงส�าหรบคนทก�าลงรบประทานอาหาร) นกถงตอนสมยเดกๆ ชวงประถมทไปเลนเครองเลนกบเพอนทแดนเนรมตร ซงกตระเวนเลน บานผสง พรมวเศษ รถไฟเหาะ จนถงอนสดทายคอ ไวกง ตวเราเองเราชอบเลนพวกนมาก เฮอรเคนนชอบมาก แตกคดวาไวกงนเปนทสดจรงๆคะ อยางอนหลายรอบได แตไวกงนรอบเดยวพอเลย ซงตอนนนกนงบนไวกงกนเปนแผงๆ และเมอไวกงแกวงไปมาหลายครง (ประกอบจงหวะเพลงเรดบท) กกรดแตกกนเปนปกต ซกพกกเรมมอาการแลวคะ...ไมใชเรานะคะ แตเปนเพอนเราคะ และทกอยางกเกดขนอยางรวดเรว เราหนไปเหนเพอนทนงตดกนทางดานขวาของเรา เอามอมาปดปาก และวนาทตอมามนกพงมาเลยคะ แตพงไปทางขวาของเคาอกท ท�าใหไปโดนเพอนอกคนแทน ตอนนนชอคมากคะและคดวาตวเองโชคดมากกกกกกกกก เพราะถาหนมาทางซายจะโดนเราเตมๆ แทน จากนนไวกงกหยดทนท วงแตกกลบบานทนใด ในภาษาองกฤษเราจะไดยนฝรงใชค�าวา to be sick ซงนอกจากจะแปลวาปวยแลว ยงหมายถงอาเจยนไดดวยคะ และเปนค�าทเราไดยนฝรงใชบอยมากๆ คะ

I drank too much and I was sick on my shoes.(ฉนดมมากไปหนอย จนอวกรดรองเทาตวเองเลย)

มอกอาการหนงทนาจะเกดกบหลายๆ คนคออาการมนหว รสกเหมอนโลกหมน ซงเราเองไมคอยเปนเทาไหร แตมอยครงหนง เรามหองพกอยในคอนโดชนสงๆ และก�าลงแตงตวจะไปท�างาน ขณะทแตงตวนนรสกวบๆ เหมอนโลกหมน มอาการเหมอนยนตรงๆ ไมได แตสตเรายงอยครบ เราตองลงไปนงกบเตยงแตกยงรสกหมนๆอย คดในใจวาแบบนเราคงไปท�างานไมไดแลวละ เดยวจะเปนลมกลางรถไฟฟา เดยวลางานเลยดกวา (เฮ!) แลวกลกไปหายาทาน ปรากฏวาตอนลกขนมากรสกวาปกตแลว จนมาทราบวานนมนแผนดนไหวตางหาก ซงใครมหองพกอยชนสงๆ จะรสกวาทรงตวไมไดแบบทเราอธบายนแหละคะ (แหม เกอบจะไดลางานเพราะเวยนหวซะแลว) แตถาใครมอาการน ในภาษาองกฤษใชค�าวา dizzy คะ

I didn’t have enough sleep last night. I feel a little bit dizzy.(เมอคนนฉนนอนไมเพยงพอเลย ตอนนกเลยรสกเวยนหวนดๆ)

เวลาทเราไมไดปวยเปนอะไร เรามกชอบพดเลนๆ กบเพอนวา “วนนอยากลาปวยจง” แตพอไมสบายขนมาจรงๆ นทรมานมากๆ เลยนะคะ สงหนงทเรารกษาสขภาพใหแขงแรงไดงายและไดผลจรงๆ คอเขานอนใหเรว เพอรางกายจะไดพกผอนเตมทคะ ทจรงท�าเปนเขยนบอกคนอนแตจรงๆ แลวตวเราเองนอนดกประจ�าคะ หลายครงทเรานอนดกมากๆ หลายวนตดกน พอตนมานมนเลยคะ มนไมพอหนาโทรมอกตางหาก ส�าหรบในภาษาองกฤษกมส�านวนหนงของ Benjamin Franklin ทพดถงการเขานอนเรวคะ

Early to bed and early to rise (makes a man healthy, wealthy and wise)

การเขานอนแตหวค�าและการตนเชาๆ ท�าใหคนเรามสขภาพทด ร�ารวย และยงท�าใหเราเกงฉลาดหลกแหลมอกดวย

พดงายๆ คอชวตจะดด ถาเราเขานอนเรวและตนเชานนเองคะ

คอลมนทแลวมนสมอมากกบหวขออยกอนแตง คอลมนนจงขอเสนอศตรคอาฆาตทขนชอมายาวนานกวายคประวตศาสตรอกกระมง (กเวอไป) ตองออกตวกอนวาไมมปญหาเรองน (หรา) โอเคอะ กมบาง แตถอวานอยมากถาเทยบกบละครไทยและชวตจรงของใครหลายๆคน ลาสดทเพงมาปรบทกขกบเรา กคอเคสทผหญงแตงออกไปอยบานสาม ฝงผชายมธรกจอสงหารมทรพยใหญโต พอแมมคฤหาสนอยตรงกลาง และบงคบลกทกคนใหสรางบางลอมรอบเปนดาวหาแฉก (ฮาๆ อนนโมเอง ... ไมถงขนาดนน แตกใกลเคยง) คอหามไกลหไกลตา ลกชายบรหารงานธรกจครอบครว บรรดาเมยๆกเลยงลกกนไป มสะใภใหญสะใภรอง ถงเวลาอาหารกตองมานงรวมกนใหรอบวงกลม อนนละเหยใจมาก ลกชายอาจตองยอมแม จะเปนดวยความรก หรอจ�าใจเพราะตองพงพาเงนเดอน ทซกหวนอน คาน�าคาไฟ หรอแมแตคาเทอมลก แตเมยนสจ�าทน! ตองหอบของยายเขาบานสาม ล�าพงคนเดยวกตองปรบตวปรบใจลสตยาวเปนหางวาว ตองมารบมอกบเรองจกจกของแมสามอก กบพอคงไมเทาไหร แมนๆคยกนตรงๆ แตกบแมผวนส จตใจผหญงนมนซบซอนยากแทหยงถงยงนก ความคดความอาน วธปรนนบตสามกตางกน วธการเลยงลกกตางกน นางจะมามความเหนเรอยๆมาเรยงๆตลอดเวลา นอกจากนยงมเปดศกกบสะใภคแขงในบานอกเปนครงคราว หนเสอปะจระเขแทๆ แทนทจะมเพอนสาวไวคอยคยปรกษา ชวยเหลอกนในบาน ยงตองมาแขงกนเอง เอาหนา นนทาลบหลงกนอยร�าไป จะเลยงลกใหตางใหหนยงไงลกกยงเปนลกพลกนองกน ตองสนทชดเชอกนไปจนโตอยด นยงไมนบรวมพสาว/นองสาวของสาม ทบางทกไมเปนมตร คอยเขมนคอยขมเราอยตลอดอกละ แคคดกเนาหนอนแลวนะคะน ฝงพอตาลกเขยกไมยงหยอนกวากน เคยไดยนหลายๆคนพดวาแตงผชายเขาบาน ดและงายกวาเราแตงออกไป อนนกถกคะ ถามองแบบเหนแกบรรดาเมยๆอยางเราฝายเดยว แตจรงๆคณสามเคากมความอดอดบางอยางทดเหมอนไมซเรยสแตสรางความนาร�าคาญใจไดไมนอย สวนใหญสามมกจะเขากบพอตาไมคอยได คออยบานเดยวกนแตไมคอยอยากคยกน วางฟอรมเตะจยกนไปมา คยทบถมกนเรองงานอยตลอดๆ ฝายแมยายกตองเขาขางพอตาอยแลว วนไหนไมพอใจกงดท�าอาหารเชาเผอสามเราไปซะงน ของชอบทเคยซอมาฝากบอยๆกอดไปไมตองกน เจอคนอนกบนตลอดวา ลกเขยมนไมคอยไดเรองยงงนยงง ถงพวกผชายจะดรามานอยกวาผหญงเรา แตยงไงเขากตองรสก เกบไปคด และเอามาบนกระปดกระปอยอยบางแนๆ ปญหาจกจกเหลานเกดจาก พอแมเลยงลกแบบไมยอมใหโต คอ 1.ไมยอมใหจากไปไหนไกล แตงงานแลว มลกแลว กตองอยบานเดยวกน หรออยใกลทสดเทาทจะท�าได 2.ตองพงพาพอแมเรองการเงน โดยเฉพาะครอบครวทมธรกจของตวเอง หรอระบบแบบกงส 3.ถาเรองเงนยงตองพงพอแม การตดสนใจใหญๆในชวตกคงไมพนพอแมแนนอน จากทบอกขางบนวาเราไมคอยมปญหา เพราะโชคดมากทพอแมสามและแมเราเองอยตางจงหวด แตไมไกลมาก แบบวาขบรถชวโมงครงกถง โชคดอกอยางคอบานพอแมสามเคยมเงนเยอะ แตแทบลมละลายเพราะไปลงทนธรกจใหมทไมช�านาญ สามจงตองพยายามขวนขวายเรยนสงท�างานหาเงนไตเตาต�าแหนงในองคกรใหญๆแทน และโชคดประการสดทายคอฮเปนลกชายคนเลกทมแตคนรก เอาแตใจและไมคอยยอมพอแมมาตงแตเลกแตนอย สามอยางรวมกน เรากลายเปนสะใภทโชคดทสดในโลก แตกตองยอมท�าอะไรหลายอยางเพอใหพอแมเขาแฮปปและเรากพอใจแบบวนวนทงสองฝาย คอเสารอาทตยกพยายามพาหลานไปนอนคางดวยใหไดทกอาทตย ถาอาทตยไหนไมวางจรงๆ เคากเขาใจ เรองเงนยงไมตองหวง สามหาเอง จายเองตงแตเรมรจกกน งานแตง งานเลยง คาใชจายอะไร ฮจายเองทงหมด ไมมไปขอพอแม (สนสอดกคอ แลวแตพอแมสามใหเอง) และฮกตองใหเงนพอแมทกเดอน และใหเพมในโอกาสพเศษบางอะไรบาง เรองใหญๆยากๆทตองตดสนใจกปรกษากนสองคน สรปยงไงกคอยไปบอกเลาเกาสบ พอแมจะคอมเมนทยงไงกยงเอาความพอใจของเราผวเมยเปนหลก คอไมนบเรองจกจกยบยอย เชน "จดของไหวตรษจนนอยไปนะลก" "แมวขนรวงเยอะเอาไปปลอยดกวาแมวา" "ท�าไมหลานปวยบอย" ไอโนนนดไอนหนอย บลาๆๆๆๆ อนนกคอตองหลบตาขางนง นบ1-50 แลวมองขามมนไป หลายคนอาจจะคดวาโอย อวยสามอกแลว ฮาๆๆ คอเขาดเรากตองชม เขาท�าใหชวตครอบครวเรางายและไมดรามา เคาโตเปนผใหญ เปนสาม เปนพอคนทไมตองพงใครมากเกนไป อนนถอเปนโชคลาภ เปนบญเปนกรรมทสงสมมาหลายชาตหลายภพ เรองคชวตนของใครกของใคร เรากเลอกคนทคดวาดทสดอยแลว แตยงไงหลายอยางกขนอยกบตวเราดวย เราเปนผใหญพอหรอเปลา เราประนประนอมผอนปรนมากขนาดไหน อะไรยดหยนไดกยดกนไป แตถายดไมไหว จะขาดแหลมขาดแหลกตองจบเขาคย คยกนดๆ ยงไงคชวตกตองเหนความสขของอกฝายเปนหลกส�าคญเสมอนะคะ

แมผว-ลกสะใภ พอตา-ลกเขย

Page 13: Lawnews 27

“A PASSAGE INTO INDIA”

: UPDATE ON THE 49% FOREIGN DIRECT INVESTMENT CAP

FOR INDIAN INSURANCE COMPANIES AND LLOYD’S

ENTRY INTO INDIA

By Martin Mankabady, Chris Hill and Vikram Sidhu of Clyde & Co LLP

The long awaited Insurance Laws (Amendment)

Bill (the “Bill”) has become a provisional law in India.

The Bill, which could not be passed in the Indian Parliament in its winter session, has been promulgated by the President of India as an Ordinance on 26 December 26 2014. Despite the Bill being passed as an Ordinance, it shall temporarily have the same force and effect as an Act of Parliament. The Bill amends three Acts: - the Insurance Act, 1938; - the General Insurance Business (Nationalisation) Act, 1972; and - the Insurance Regulatory and Development Authority Act, 1999.

Highlights of the Bill 1. Increase in foreign equity cap to 49% The Bill increases the maximum permitted limit of foreign equity in Indian insurance companies from 26% to 49%. The limit shall be a composite cap – either as a direct investment or by a portfolio, or a combination of both. However, the manage-ment and control of insurance companies shall remain with Indian companies. The term “control” has been defined to mean “the right to appoint a majority of the direc-tors or to control the management or policy decisions including by virtue of their share-holding or management rights or shareholders agreements or voting agreements”.

2. Lloyd’s of London to be treated as a foreign company To facilitate the entry of Lloyd’s of London (covered under the Lloyd’s Act 1871 of the UK) into the Indian insurance market, the Bill amends the definition of “foreign company”, which would now include a company or body established under a law of any country outside India and includes Lloyd’s of London established under the Lloyd’s Act 1871 or any of its members. 3. Registration requirements for do-ing Insurance business in India Every insurer is required to be registered in order to carry on insurance business in India. Under the Bill, public companies, co-operative societies, foreign companies operating through a branch and statutory bodies established by acts of Parliament have to be registered to carry on insur-ance business in India. In order to be registered, each category of insurer requires a minimum amount of capital:- For life insurance, general insurance and health insurance, the minimum paid up capital required is Rs 1 billion (around USD 16 million); and- For reinsurance business, the mini-mum paid up capital required is Rs 2 billion (around USD 32 million).Such paid-up equity capital would not include the preliminary expenses incurred for formation and registration of the (re)insurance company. 4. Branches for reinsurance busi-ness in India The Bill permits foreign reinsurers to open branches only for reinsurance business in India. The pro-visions prohibiting an insurer to invest the funds of policyholders, directly or indirectly, outside India would apply to such branches. Conclusion The Ordinance should prove helpful in opening up an insurance mar-ket, in which many see strong growth potential, to foreign investment. Indeed, some insurers have already expressed their intention to take advantage of the temporary increased liberalization of the Indian market, for instance, by increasing their investment in joint ven-tures with Indian insurance companies. However, insurers seeking to invest in India should bear in mind that the Ordinance remains a temporary decree. The Ordinance will now be laid before the Parliament in the upcoming budget session for its approval. If the Ordinance is not passed by the Indian Parliament within six weeks of Parlia-ment reassembling, or if resolutions disapproving the Ordinance are passed by both Houses, then the Ordinance will cease to operate.

BULLETINLawnews

GOOGLE AND THE RIGHT TO BE FORGOTTEN: HOW SHOULD ONE PERSON'S RIGHT TO BE FORGOTTEN BE BALANCED WITH THE PUBLIC'S RIGHT TO INFORMATION"

The seventh and final meeting of the Advisory Council to Google on the right to be forgotten was held on the 4th November 2014 in Brussels.The Advisory Council, consisting of a panel of ten experts, was set up by Google to implement the well – known ruling of the Court of Justice of the European Union issued on the 13th of May 2014 which recognized the right for an individual to be de listed from the list of results displayed following a search on the basis of a person’s name. After the ruling, thousand people have applied to Google for data about them to be removed but, as the ruling does not contain any rules or guide lines, the IT giant, for every removal requests received, is required to weigh, on a case-by-case basis, an individual’s right to be forgotten with the public’s right to information. Hence, the appointed Advisory Council held seven consul-tations from September to November during its road tour across Europe – tour strongly criticized by Paul Nemitz, a director in the European Commission’s Justice Unit, who sees it as an effort to sabotage the court’s ruling – to gather the opinions ob-tained from experts together with the submissions received via internet.The delicate issue to be solved is “how should one person’s right to be forgotten be balanced with the public’s right to information”. Eventually, the Advisory Council will set up general principles for Google to implement the Euro-pean Court of Justice’s May ruling.

www.w

ikim

edia.org

adverse possession /tortious conversion

By Chiara Reali of Cugia Cuomo & Associati Studio Legale

LEGAL TERMS

p. 15

Page 14: Lawnews 27

14

Plea

se n

ote

that this artic

le w

as o

riginally p

ublishe

d on

Kluwer A

rbitration

blog

The 2006 UNCITRAL amend-ments concerned, among other mat-ters, the use of interim awards in in-ternational arbitration, and recognised “the need for provisions in the Model Law to conform to current practices in international trade and modern means of contracting with regard to … the granting of interim measures” (General Assembly Resolution 61/33 on 4 December 2006).

Since 2010, under section 12(1) of Singapore’s International Arbitration Act (IAA), an arbitral tribu-nal has the power to make orders or give directions to any party for interim injunctions and interim awards. Under section 12A, the High Court has the power to make these interim orders into court orders. Section 19B provides that an award, whether final or interim, made by an arbitral tribunal pursuant to an arbitration agreement is final and binding on the parties, and that an arbitral tribunal must not vary, amend, correct, review, add to or revoke the award. An interesting question arose in relation to these provisions of the IAA in the High Court of Singapore’s recent decision in PT Perusahaan Gas Negara (Persero) TBK v CRW Joint Operation (Indonesia) and another matter [2014] SGHC 146 (PT Perusa-haan); essentially, how does a final award affect an interim award made previously in the same arbitration (when both are final and binding under the IAA)? Background PT Perusahaan Gas Negara (Persero) TBK (PGN) and CRW Joint Operation (Indonesia) (CRW) entered into a contract (Contract) based on the FIDIC 1999 Red Book for the design, procurement, installation, testing and pre-commissioning of a pipeline to convey natural gas from South Suma-tra to West Java, Indonesia. A dispute arose in respect to variation claims under the Contract, and the matter was taken to the Dispute Adjudica-tion Board (DAB) constituted under the Contract. The DAB found against PGN, requiring it to pay over USD 17 million to CRW (DAB Decision).

THE FINALITY OF INTERIM ARBITRAL AWARDS IN SINGAPORE - HOW ‘FINAL’ IS ‘FINAL’?

Singapore’s longstanding reputation as an arbitration friendly jurisdiction was reinforced in 2010 with the legislature’s adoption of the 2006 amendments to the UNCITRAL Model Law on International Commercial Arbitration.

howdoesafinalawardaffectaninterimawardmadepreviouslyinthesamearbitration(whenbotharefinalandbindingundertheIAA)?

The Contract contained a provision requiring compliance with the DAB Decision. However, although PGN accepted this obligation, no pay-ment was made to CRW. In response to this, in 2009 CRW instituted arbitral proceedings to compel PGN to comply with its obligations under the contract to make payment (referred to in the High Court judgement as the Second-ary Dispute). PGN argued that it could not be compelled to comply with the DAB Decision unless the arbitral tribu-nal heard the merits of the dispute first put to the DAB (referred to in the High Court judgement as the PrimaryDis-pute). The 2009 tribunal held that PGN was required to comply with the DAB Decision and issued a final award for the sums decided in the DAB Decision (2009 Award). The Tribunal also left it open to PGN to commence a separate arbitration to deal with the Primary Dispute. PGN successfully appealed the award in the High Court to have the 2009 Award set aside. The High Court’s decision was affirmed by the Court of Appeal albeit on different grounds. The Court of Appeal found inter alia that the tribunal should not have granted a final award for the sums decided in the DAB Decision without also hearing the merits of the Primary Dispute. It opined that the Secondary Dispute should have been dealt with by way of an interim or partial award; the merits of the Primary Dispute should have been dealt with subsequently in the same arbitration proceedings and decided by way of a final award. In 2011, CRW instituted further arbitral proceedings and sought an interim or partial award to enforce the DAB Decision and a final award for the same sum or such sums as assessed by the Tribunal if it decided to review and revise the DAB Decision. The 2011 Tribunal issued an interim award compelling PGN to comply with the DAB Decision (2011 Interim Award). CRW obtained leave from the High Court to enforce the 2011 Interim Award against PGN, and PGN applied to the High Court to set aside the award.

Issues before the High Court Among a raft of issues raised in the proceedings, the High Court was required to determine whether the 2011 Interim Award was final and bind-ing pursuant to the IAA and therefore enforceable against PGN. PGN argued that the 2011 Interim Award was a provisional award intended to have finality only until the Tribunal rendered an award on the Primary Dispute (which would be the final award in the arbitration) and that the IAA does not permit provisional awards under section 19B(1) of the IAA. Accordingly, PGN asserted that the Tribunal did not have the power to award provisional relief. CRW asserted that the 2011 Interim Award was not provisional, but final and binding on the Secondary Dispute pursuant to section 19B(1). This needed to be read in conjunction with the Tribunal’s award, which had set out that it was final and binding “pendingthefinalresolutionofthe[PrimaryDispute]raisedinthesepro-ceedings” (para 16(c)). The eventual final award in respect to the Primary Dispute would not vary the interim award because that award would de-termine with finality a different dispute: the Primary Dispute.

The Decision The High Court held that the 2011 Interim Award was final and binding on the subject matter of the Secondary Dispute in accordance with section 19B of the IAA, that being, CRW’s undisputed substan-tive right to be “paid now” and PGN’s substantive obligation to “argue later”. Consequently, the 2011 Interim Award acknowledged that CRW’s substan-tive, but provisional, right to be paid promptly was final, and did not require that other aspects of the dispute be resolved with finality.The High Court also held that sec-tion 19B did not prohibit “provisional” awards, being awards which grant relief intended to be effective for a limited period (para 128). PGN argued that the IAA deliberately omitted the term “provisional” from section 19B as awards under the IAA were meant to be final, however the High Court held that the legislature sought to avoid the use of “confusing nomenclature”, as opposed to employing a measure to restrict the content of an award under section 19B of the IAA. Further, the High Court held that section 19B did not operate to “override the parties’ au-

tonomytoagreeintheircontractthattheyshouldhavesubstantiveprovi-sional rights which, like all substantive rights, are enforceable” (para 136). In respect to a final award varying the 2011 Interim Award, the High Court held that although section 19B(2) prevents a tribunal from vary-ing, amending, correcting, reviewing, adding or revoking an award made under the IAA, the 2011 Interim Award would not be effected by the final award in a way that contravenes that section. Rather, the 2011 Interim Award, by its terms (“pendingthefinalresolution of the Parties’ dispute raised in these proceedings”), ceased to be effective only when the Tribunal had resolved with finality every aspect of the dispute before it.

Conclusion In PT Perusahaan, the High Court of Singapore decisively held that any future final award given by the Tri-bunal would not affect the 2011 Interim Award; the final award related to a different subject matter and the interim award “ceased to be effective”. This being said, the High Court’s decision was largely dependent on the wording of the 2011 Interim Award – “pend-ingthefinalresolutionoftheParties’dispute raised in these proceedings” – rather than the application of the IAA. Accordingly, it remains perceivable for a situation to arise where a final award amends the content of an interim award contrary to section 19B. The High Court confirmed that parties may agree to permit a tribunal to issue “provisional” awards for the purposes of granting relief ef-fective for a limited period. According to PT Perusahaan, a provisional award is binding, but not final, as it is only effective for a limited period. This posi-tion appears contrary to section 19B of the IAA which states that “[a]nawardmadebythearbitraltribunalpursuanttoanarbitrationagreementisfinalandbinding”. To avoid a predicament, parties to an international arbitra-tion may consider requesting that the tribunal be required to expressly set out the intended application of any interim award within the award to avoid conflicts with any final or other interim award issued in the proceedings. PGN has appealed the High Court’s decision in PT Perusahaan to the Court of Appeal, the hearing of which is to commence shortly in Janu-ary 2015.

By Eugene Tan and Rupert Coldwell of Clyde & Co LLP

Page 15: Lawnews 27

Plea

se n

ote

that this artic

le w

as o

riginally p

ublishe

d on

Kluwer A

rbitration

blog

15

LEGAL TERMS /-Courtesy of Ployprathip International Law Office (PILO)

adverse possession

tortious

conversion

Adverse Possession (noun). Literally, it refers to any possession that is hostile to the interests of the true owner.

This term is mostly commonly used with respect to real property, and refers to a means of acquiring real property through the actual, exclusive (i.e., excluding the legal owner), hostile, well-known (i.e., openly known to the public), and continu-ous use of property for a prescribed period of time. In the US common law tradi-tion, adverse possession results in a legal title of the real property for the adverse possessor, but such title is generally not marketable and must be perfected in court before marketable title (i.e., one free from defects) is achieved. Adverse possession can also apply to personal property as well. The con-ditions are the same as for acquiring title to real property, and the result is the same: the adverse possessor becomes the true owner of the property in question.

Tortious Conversion (noun). It refers to the wrongful possession by willful interference without justification of an-other’s personal property thereby depriving the rightful owner of his right to possess and use the property in question.

There are a few subtle differences between adverse possession and tor-tious conversion. First, whereas adverse possession deals mainly with real property, tortious conversion deals with personal property. Second, whereas adverse possession is a tolerated method for acquir-ing legal title to property albeit risky for the adverse possessor until such time that he acquires title, tortious conversion is not tolerated and constitutes a tort or civil wrong. Third, whereas adverse possession is time-based with the adverse pos-sessor obtaining title after a set period of time, tortious conversion is not time-based and the passage of time only makes the tort in question only more severe. Lastly, whereas adverse possession results in a legal title for the adverse possessor, which can be perfected into a marketable title, tortious conversion does not result in a legal title for the tortious converter. A bona fide purchaser, however, who purchases the property without knowledge of the tortious conversion, could gain legal title. In such a scenario, the original owner would still have recourse against the tortious converter.

In our last issue we briefly introduced the concept of possession. It now makes sense to consider ways in which possession and even legal title to property can be lost. In this issue, we will consider two such ways: adverse possession and tortious conversion.

Example 1: The squatter acquired title to the disputed property through adverse possession.

Example 2: While Edward obtained the property through adverse posses-sion, he does not enjoy a marketable title. He would still have to perfect his title in court.

Example 3: The plaintiff-landowner was able to defeat the defendant’s claim to title by adverse possession. He did so by showing that the de-fendant’s use of the property was not exclusive and that the defendant had actually been paying rent to the plaintiff for part of the statutory time thereby negating the “hostile” requirement.

Example 4: The statutory period for adverse possession depends accord-ing to jurisdiction and typically ranges from 7 to 21 years.

Example 5: The rationale for adverse possession is to ensure maximum usage and improvement of land.

Example 6: The court found the de-fendant guilty of tortious conversion for interfering with the owner’s posses-sion and use of his property.

Example 7: The defendant decided to pursue an adverse possession argument in response to the plaintiff’s tortious conversion lawsuit.

Example 8: The defendant argued against tortious conversion saying that he was lawfully entitled to possess the property in question by reason of his substantial mechanic’s lien.

Example 9: The court set high dam-ages given the length of time of the tortious conversion.

Example 10: The court reasoned that since the defendant was in fact a bona fide purchaser, he did acquire title to the property in question. The plaintiff’s recourse is not to sue the bona fide purchaser but to pursue a lawsuit for tortious conversion from the tortfea-sor.

Please note that the contents and views expressed in this issue are strictly those of the authors, and do not necessarily represent the views of the Lawyers Council of Thailand, its leadership or its members.

At the end of last year, Nasdaq filed with the SEC a rule proposal that would require companies to disclose denial of listing applications. Under the proposal, a company that receives a written deter-mination denying its application for listing must, within four business days, make a public, FD-compliant announcement about the receipt of the determination and the specific bases for the determi-nation and the concerns expressed by Nasdaq. If the announcement satisfy-ing the requirements is not made on a timely basis, Nasdaq will make the public announcement. If the company then appeals the decision, the Nasdaq Hearings Panel will take into account the failure to publicly announce in consider-ing whether to list the company. The context of the proposal is that, in cases where a company does not meet the listing requirements or where Nasdaq determines to deny an applica-tion based on public interest concerns, Nasdaq advises the company of the decision and, as set forth in the proposal (memorializing current practice), the company can then withdraw its applica-tion before the application is formally denied. If not withdrawn, Nasdaq issues a formal written denial, which can be appealed. Although companies are required to disclosedelisting determina-tions, they are not currently required to disclose initial listing denials. Nasdaq indicates in the filing that it believes that denial of initial listing is just as mate-rial, particularly when the company has previously announced its intention to seek listing. Although Nasdaq would not require disclosure when a company withdraws its listing application before receiving a written denial determination (not to mention that, in that circum-stance, Nasdaq would have no enforce-ment authority), Nasdaq “believes that such disclosure may be appropriate and encourages companies to make such disclosure.”

NASDAQ PROPOSES TO REQUIRE DISCLOSURE OF WRITTEN DENIAL OF INITIAL LISTING

By Cydney Posner of Cooley LLP

Page 16: Lawnews 27

ลอวนวสสภาทนายความในพระบรมราชปถมภ เลขท 7/89 อาคาร 10 ถนนราชด�าเนนกลาง แขวงบวรนเวศ เขตพระนคร กรงเทพฯ 10200 โทรศพท 0-2280-1567 E-mail : [email protected] Website : www.lawnewslct.blogspot.com

ช�าระคาฝากสงเปนรายเดอน ใบอนญาตเลขท พ.211/2547

ปณ.ราชด�าเนน

1. จาหนาไมชดเจน 2. ไมมเลขทบานตามจาหนา 3. ไมยอมรบ 4. ไมมผรบตามจาหนา 5. ไมมารบภายในก�าหนด 6. เลกกจการ 7. ยายไมทราบทอยใหม 8. อนๆ

เหตขดของทน�าจายผรบไมได

ลงชอ.........................................

LAWNEWS27FEBRUARY 1-15, 2015 There are so many artists creating art on Starbucks cups that the artist behind @Sleevebucks decided to take a different route, drawing popular movie and pop cul-ture characters on the sleeves that come with the cups (ostensibly handing the cups to a throng of waiting artists like John Hara and Soo Min Kim).The drawings are even better because of the little puns sprinkled throughout, so take a look! (www.sleevebucks.tumblr.com & www.instagram.com/sleevebucks)

#SLEEVEBUCKS