100
M O N I T O R WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO R. X Nr 6 ISSN 1899–6458 TREŚĆ: Poz.: UCHWAŁY SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO 136 UCHWAŁA NR 76/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia 30 listopada 2015 r. zmieniająca uchwałę w sprawie zasad i trybu przyznawania nagród Rektora Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego 137 – UCHWAŁA NR 77/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia 30 listopada 2015 r. w sprawie zmian w składzie Senackiej Komisji ds. Finansów na okres kadencji 2012/2016 138 – UCHWAŁA NR 78/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia 30 listopada 2015 r. w sprawie przyjęcia Sprawozdania z działalności Senackiej Komisji ds. Lecz- nictwa i Współpracy z Regionem za 2014 rok 139 – UCHWAŁA NR 79/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia 30 listopada 2015 r. zmieniająca uchwałę nr 40/2015 z dnia 25 maja 2015 r. w sprawie ustalenia warunków, trybu i terminów rozpoczęcia i zakończenia rekrutacji na pierwszy rok studiów w War- szawskim Uniwersytecie Medycznym na rok akademicki 2016/2017 140 – UCHWAŁA NR 80/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia 30 listopada 2015 r. w sprawie uchwalenia Planu rzeczowo-finansowego Warszawskiego Uniwersy- tetu Medycznego na rok 2015 141 – UCHWAŁA NR 81/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia 30 listopada 2015 r. zmieniająca uchwałę w sprawie uchwalenia Budżetu zadaniowego Warszaw- skiego Uniwersytetu Medycznego na rok 2015 142 – UCHWAŁA NR 82/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia 30 listopada 2015 r. w sprawie wyboru biegłego rewidenta do przeprowadzenia badania sprawoz- dania finansowego Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego za rok 2015 143 – UCHWAŁA NR 83/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia 30 listopada 2015 r. w sprawie przyjęcia Sprawozdania Pana prof. dr hab. Piotra Wroczyńskiego – Dziekana Wydziału Farmaceutycznego z Oddziałem Medycyny Laboratoryjnej z realizowanej przez siebie polityki osobowej, działalności naukowej i rozwoju Wydziału wraz ze sprawozdaniem nt. dzia- łalności finansowej za okres od września 2012 r. do chwili obecnej 144 – UCHWAŁA NR 84/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia 30 listopada 2015 r. 2015 r. zmieniająca uchwałę w sprawie uchwalenia Statutu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego 145 – UCHWAŁA NR 85/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia 14 grudnia 2015 r. w sprawie uchwalenia Prowizorium Planu rzeczowo-finansowego Warszawskie- go Uniwersytetu Medycznego na rok 2016 146 – UCHWAŁA NR 86/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia 14 grudnia 2015 r. w sprawie wyrażenia opinii dotyczącej zawarcia umowy poręczenia spłaty kre- dytu otwartego dla nowej linii kredytowej w rachunku bieżącym dla Samodzielnego Publicznego Centralnego Szpitala Klinicznego 147 – UCHWAŁA NR 87/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia 14 grudnia 2015 r. w sprawie: powołania Uczelnianej Komisji Wyborczej na kadencję 2016/2020 148 – UCHWAŁA NR 88/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia 14 grudnia 2015 r. zmieniająca uchwałę w sprawie powołania Komisji Dyscyplinarnej dla Studentów 149 – UCHWAŁA NR 89/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia 14 grudnia 2015 r. zmieniająca uchwałę w sprawie powołania Komisji Dyscyplinarnej dla Studentów 150 – UCHWAŁA NR 90/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia 14 grudnia 2015 r. zmieniająca uchwałę w sprawie powołania Komisji Dyscyplinarnej dla Studentów listopad-grudzień 2015 r.

Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 M O N I T O · 2012/2016 138 – UCHWAŁA NR 78/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia ... i zakończenia rekrutacji

  • Upload
    others

  • View
    0

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 M O N I T O · 2012/2016 138 – UCHWAŁA NR 78/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia ... i zakończenia rekrutacji

1

Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 listopad-grudzień 2015 r.M O N I T O RWARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO

R. X Nr 6 ISSN 1899–6458 TREŚĆ:Poz.:

UCHWAŁY SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO

136 – UCHWAŁA NR 76/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia 30 listopada 2015 r. zmieniająca uchwałę w sprawie zasad i trybu przyznawania nagród Rektora Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego

137 – UCHWAŁA NR 77/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia 30 listopada 2015 r. w sprawie zmian w składzie Senackiej Komisji ds. Finansów na okres kadencji 2012/2016

138 – UCHWAŁA NR 78/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia 30 listopada 2015 r. w sprawie przyjęcia Sprawozdania z działalności Senackiej Komisji ds. Lecz-nictwa i Współpracy z Regionem za 2014 rok

139 – UCHWAŁA NR 79/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia 30 listopada 2015 r. zmieniająca uchwałę nr 40/2015 z dnia 25 maja 2015 r. w sprawie ustalenia warunków, trybu i terminów rozpoczęcia i zakończenia rekrutacji na pierwszy rok studiów w War-szawskim Uniwersytecie Medycznym na rok akademicki 2016/2017

140 – UCHWAŁA NR 80/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia 30 listopada 2015 r. w sprawie uchwalenia Planu rzeczowo-finansowego Warszawskiego Uniwersy-tetu Medycznego na rok 2015

141 – UCHWAŁA NR 81/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia 30 listopada 2015 r. zmieniająca uchwałę w sprawie uchwalenia Budżetu zadaniowego Warszaw-skiego Uniwersytetu Medycznego na rok 2015

142 – UCHWAŁA NR 82/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia 30 listopada 2015 r. w sprawie wyboru biegłego rewidenta do przeprowadzenia badania sprawoz-dania finansowego Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego za rok 2015

143 – UCHWAŁA NR 83/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia 30 listopada 2015 r. w sprawie przyjęcia Sprawozdania Pana prof. dr hab. Piotra Wroczyńskiego – Dziekana Wydziału Farmaceutycznego z Oddziałem Medycyny Laboratoryjnej z realizowanej przez siebie polityki osobowej, działalności naukowej i rozwoju Wydziału wraz ze sprawozdaniem nt. dzia-łalności finansowej za okres od września 2012 r. do chwili obecnej

144 – UCHWAŁA NR 84/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia 30 listopada 2015 r. 2015 r. zmieniająca uchwałę w sprawie uchwalenia Statutu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego

145 – UCHWAŁA NR 85/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia 14 grudnia 2015 r. w sprawie uchwalenia Prowizorium Planu rzeczowo-finansowego Warszawskie-go Uniwersytetu Medycznego na rok 2016

146 – UCHWAŁA NR 86/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia 14 grudnia 2015 r. w sprawie wyrażenia opinii dotyczącej zawarcia umowy poręczenia spłaty kre-dytu otwartego dla nowej linii kredytowej w rachunku bieżącym dla Samodzielnego Publicznego Centralnego Szpitala Klinicznego

147 – UCHWAŁA NR 87/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia 14 grudnia 2015 r. w sprawie: powołania Uczelnianej Komisji Wyborczej na kadencję 2016/2020

148 – UCHWAŁA NR 88/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia 14 grudnia 2015 r. zmieniająca uchwałę w sprawie powołania Komisji Dyscyplinarnej dla Studentów

149 – UCHWAŁA NR 89/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia 14 grudnia 2015 r. zmieniająca uchwałę w sprawie powołania Komisji Dyscyplinarnej dla Studentów

150 – UCHWAŁA NR 90/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia 14 grudnia 2015 r. zmieniająca uchwałę w sprawie powołania Komisji Dyscyplinarnej dla Studentów

listopad-grudzień 2015 r.

Page 2: Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 M O N I T O · 2012/2016 138 – UCHWAŁA NR 78/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia ... i zakończenia rekrutacji

2

Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 listopad-grudzień 2015 r.

ZARZĄDZENIA REKTORA WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO

151 – ZARZĄDZENIE NR 78/2015 REKTORA WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia 9 listopada 2015 r. zmieniające zarządzenia w sprawie ustalenia regulaminów ustalania wy-sokości, przyznawania i wypłacania świadczeń pomocy materialnej dla studentów i doktorantów Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego

152 – ZARZĄDZENIE NR 79/2015 REKTORA WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia 12 listopada 2015 r. w sprawie uruchomienia w Warszawskim Uniwersytecie Medycznym oprogramowania klasy ERP

153 – ZARZĄDZENIE Nr 80/2015 REKTORA WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia 12 listopada 2015 r. zmieniające Zarządzenie nr 75/2015 Rektora Warszawskiego Uni-wersytetu Medycznego z dnia 27 października 2015 r. w sprawie powołania Komisji Odbiorowej Centrum Sportowo-Rehabilitacyjnego Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego.

154 – ZARZĄDZENIE NR 81/2015 REKTORA WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia 12 listopada 2015 r. w sprawie powołania Komisji kwalifikacyjnej dla specjalizacji w dzie-dzinie epidemiologia

155 – ZARZĄDZENIE NR 82/2015 REKTORA WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia 12 listopada 2015 r. w sprawie ustalenia instrukcji bezpieczeństwa pożarowego dla Bu-dynku Administracyjno-Dydaktycznego Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego w Warszawie ul. Żwirki i Wigury 81

156 – ZARZĄDZENIE NR 83/2015 REKTORA WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia 12 listopada 2015 r. zmieniające zarządzenie w sprawie powołania Uczelnianego Zespołu ds. Jakości Kształcenia.

157 – ZARZĄDZENIE NR 84/2015 REKTORA WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia 27 listopada 2015 r. w sprawie wprowadzenia Regulaminu Organizacyjnego Warszawskie-go Uniwersytetu Medycznego

158 – ZARZĄDZENIE Nr 85/2015 REKTORA WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia 1 grudnia 2015 r. w sprawie rozpoczęcia realizacji projektu „Nowe narzędzia diagnostyki molekularnej i obrazowania w indywidualizowanej terapii raka piersi, tarczycy i gruczołu krokowe-go”, akronim MILESTONE

159 – ZARZĄDZENIE NR 86/2015 REKTORA WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia 30 listopada 2015 r. w sprawie zasad ustalania i wnoszenia opłat za nostryfikację dyplomów w Warszawskim Uniwersytecie Medycznym

160 – ZARZĄDZENIE NR 87/2015 REKTORA WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia 4 grudnia 2015 2015 r. w sprawie powołania Komisji kwalifikacyjnej dla specjalizacji w dzie-dzinie laboratoryjna diagnostyka medyczna

161 – ZARZĄDZENIE Nr 88/2015 REKTORA WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia 9 grudnia 2015 r. w sprawie rozpoczęcia realizacji projektu „Zastosowanie ontologicznej analizy wiedzy medycznej do budowy internetowej bazy danych umożliwiającej badanie patoge-nezy stwardnienia bocznego zanikowego” o akronimie ONWebDUALS

162 – ZARZĄDZENIE NR 89/2015 REKTORA WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia 30 grudnia 2015 r. w sprawie ustalenia Regulaminu określającego tryb pracy komisji kon-kursowych oraz szczegółowe warunki postępowania w konkursach na stanowiska nauczycieli akademickich

163 – ZARZĄDZENIE NR 90/2015 REKTORA WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia 31 grudnia 2015 r. w sprawie: powołania Komisji Odbiorowej prac przy rozbudowie i moder-nizacji systemu zasilania elektroenergetycznego obiektów zlokalizowanych na terenie kampusu Banacha Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego – II etap.

164 – ZARZĄDZENIE NR 91/2015 REKTORA WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia 31 grudnia 2015 r. w sprawie: powołania zespołu ds. merytorycznego przygotowania Pro-jektu „Uniwersyteckie Centrum Stomatologiczne Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego”.

165 – ZARZĄDZENIE Nr 92/2015 REKTORA WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia 31 grudnia 2015 r. w sprawie realizacji zadań w sytuacjach nadzwyczajnych oraz zadań związanych z zapewnieniem bezpieczeństwa na terenie Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego

Page 3: Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 M O N I T O · 2012/2016 138 – UCHWAŁA NR 78/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia ... i zakończenia rekrutacji

3

Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 listopad-grudzień 2015 r.

Poz. 136UCHWAŁA NR 76/2015

SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGOz dnia 30 listopada 2015 r.

zmieniająca uchwałę w sprawie zasad i trybu przyznawania nagród Rektora Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego

Poz. 137UCHWAŁA NR 77/2015

SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGOz dnia 30 listopada 2015 r.

w sprawie zmian w składzie Senackiej Komisji ds. Finansów na okres kadencji 2012/2016

Poz. 138UCHWAŁA NR 78/2015

SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGOz dnia 30 listopada 2015 r.

w sprawie przyjęcia Sprawozdania z działalności Senackiej Komisji ds. Lecznictwa i Współpracy z Regionem za 2014 rok

Na podstawie art. 155 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 572, z późn. zm.) oraz § 88 ust. 3 Statutu Warszawskiego Uniwersytetu Medycz-nego uchwala się, co następuje:

§ 1.W Regulaminie przyznawania nagród Rekto-ra Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego nauczycielom akademickim, stanowiącym za-łącznik Nr 1 do uchwały nr 13/2014 Senatu War-szawskiego Uniwersytetu Medycznego z dnia 10 lutego 2014 r. w sprawie zasad i trybu przy-

znawania nagród Rektora Warszawskiego Uni-wersytetu Medycznego w § 12 pkt 1 otrzymuje brzmienie:„1) pełnotekstowa praca oryginalna, przeglądo-wa lub opis przypadku, z wyłączeniem listów do redakcji nie mających charakteru ww. prac,”.

§ 2.Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

Prof. dr hab. Marek KrawczykRektor WUM

Na podstawie § 53 ust. 1 Statutu Warszawskie-go Uniwersytetu Medycznego oraz § 5 załączni-ka nr 8 do Statutu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego uchwala się, co następuje:

§ 1.1. Odwołuje się Panią Martę Pieńkowską z funk-

cji członka Senackiej Komisji ds. Finansów na okres kadencji 2012/2016.

2. Powołuje się Panią Sonię Statuch na człon-ka Senackiej Komisji ds. Finansów na okres kadencji 2012/2016

§ 2.Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

Prof. dr hab. Marek KrawczykRektor WUM

Na podstawie § 10 załącznika nr 8 do Statu-tu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego uchwala się, co następuje:

§1.Przyjmuje się Sprawozdanie z działalności Se-nackiej Komisji ds. Lecznictwa i Współpracy z Regionem za 2014 rok.

§2.Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

Prof. dr hab. Marek KrawczykRektor WUM

Page 4: Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 M O N I T O · 2012/2016 138 – UCHWAŁA NR 78/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia ... i zakończenia rekrutacji

4

Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 listopad-grudzień 2015 r.

Poz. 139UCHWAŁA NR 79/2015

SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGOz dnia 30 listopada 2015 r.

zmieniająca uchwałę nr 40/2015 z dnia 25 maja 2015 r. w sprawie ustalenia warunków, trybu i terminów rozpoczęcia i zakończenia rekrutacji na pierwszy rok studiów

w Warszawskim Uniwersytecie Medycznym na rok akademicki 2016/2017

Na podstawie art. 169 ust. 2 ustawy z dnia 27 lip-ca 2005 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym (tekst jedn.: Dz.U. z 2012 r. poz. 572 z późn. zm.) i § 51 ust. 1 pkt 1 lit. b Statutu Warszawskiego Uniwer-sytetu Medycznego uchwala się, co następuje: W uchwale Senatu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego nr 40/2015 z dnia 25 maja 2015 r. w sprawie ustalenia warunków, trybu i terminów rozpoczęcia i zakończenia rekrutacji na pierwszy rok studiów w Warszawskim Uniwersytecie Me-dycznym na rok akademicki 2016/2017, wprowa-dza się następujące zmiany:

§ 1.W załączniku: „Warunki, tryb i terminy rozpoczę-cia i zakończenia rekrutacji na pierwszy rok stu-diów w Warszawskim Uniwersytecie Medycznym na rok akademicki 2016/2017”:1) W § 2 pkt 9 otrzymuje brzmienie: „9. „Uczelnianym Egzaminie Wstępnym” (da-

lej: UEW) – należy przez to rozumieć egzamin organizowany przez WUM z przedmiotów: biologia, chemia, fizyka, matematyka, języki obce, dla kandydatów posiadających świa-dectwo inne niż świadectwo „nowa matura”, świadectwo IB (z wyjątkami określonymi w po-szczególnych Załącznikach), świadectwo EB, świadectwo maturalne/dojrzałości wydane w państwach członkowskich: Unii Europejskiej (UE), Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD) lub Europejskiego Porozu-mienia o Wolnym Handlu (EFTA); w przypad-ku gdy kandydat posiada świadectwo „starą maturę” i zaświadczenie o wynikach egzaminu maturalnego z poszczególnych przedmiotów, o którym mowa w ustawie z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty, UEW jest organi-zowany z wyłączeniem przedmiotów wymie-nionych w zaświadczeniu;”

2) W § 8, w pierwszym zdaniu, po słowach: „świa-dectwo IB” słowo „oraz” zastępuje się przecin-kiem, a po słowach: „świadectwo EB” dodaje się treść: „lub świadectwo maturalne/dojrzało-ści wydane w państwach członkowskich: UE, OECD lub EFTA,”

3) W § 8 w pkt 1 wykreśla się treść: „,chyba że zagraniczne świadectwo matural-

ne/dojrzałości, zostało wydane przez szkołę

lub instytucję edukacyjną działającą w sys-temie edukacji państwa członkowskiego UE, państwa członkowskiego OECD, państwa członkowskiego EFTA – strony umowy o Euro-pejskim Obszarze Gospodarczym, i uprawnia do ubiegania się o przyjęcie na studia wyższe w tych państwach”;

4) W § 9 ust. 2, w pierwszym zdaniu, po słowach: „świadectwa maturalnego/dojrzałości” dodaje się treść: „wydanego w państwach członkow-skich: UE, OECD lub EFTA,”;

5) W § 11 ust. 1 pkt 1, po słowach: „lub matury EB” dodaje się treść: „lub świadectwa matu-ralnego/dojrzałości wydanego w państwach członkowskich: UE, OECD lub EFTA,”;

6) W § 18 ustęp oznaczony nr 5 oznacza się nr 3, a ustęp oznaczony nr 6 oznacza się nr 4.;

7) W § 18 ust. 3, po słowach: „świadectwo EB” dodaje się treść: „lub świadectwo maturalne/dojrzałości wydane w państwach członkow-skich: UE, OECD lub EFTA”, a w zdaniu ostat-nim, treść: „IB albo EB” zastępuje się treścią: „maturalnego/dojrzałości, o którym mowa po-wyżej”.

§ 2Tekst jednolity Załącznika: „Warunki, tryb i terminy rozpoczęcia i zakończenia rekrutacji na pierwszy rok studiów w Warszawskim Uniwersytecie Me-dycznym na rok akademicki 2016/2017”, stanowi Załącznik nr 1 do niniejszej Uchwały.

§ 3.Zmianie ulegają następujące załączniki do za-łącznika: „Warunki, tryb i terminy rozpoczęcia i zakończenia rekrutacji na pierwszy rok studiów w Warszawskim Uniwersytecie Medycznym na rok akademicki 2016/2017”:1) Załącznik nr 2 Kierunek: Analityka medyczna

otrzymuje brzmienie nadane mu w Załączniku nr 2 do niniejszej uchwały;

2) Załącznik nr 3 Kierunek: Audiofonologia z protetyką słuchu otrzymuje brzmienie nadane mu w Załączniku nr 3 do niniejszej uchwały;

3) Załącznik nr 4 Kierunek: Dietetyka otrzymuje brzmienie nadane mu w Załączniku nr 4 do ni-niejszej uchwały;

Page 5: Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 M O N I T O · 2012/2016 138 – UCHWAŁA NR 78/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia ... i zakończenia rekrutacji

5

Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 listopad-grudzień 2015 r.

4) Załącznik nr 5 Kierunek: Elektroradiologia otrzymuje brzmienie nadane mu w Załączni-ku nr 5 do niniejszej uchwały;

5) Załącznik nr 6 Kierunek: Farmacja otrzymu-je brzmienie nadane mu w Załączniku nr 6 do niniejszej uchwały;

6) Załącznik nr 7 Kierunek: Fizjoterapia otrzy-muje brzmienie nadane mu w Załączniku nr 7 do niniejszej uchwały;

7) Załącznik nr 9 Kierunek: Lekarski otrzymu-je brzmienie nadane mu w Załączniku nr 8 do niniejszej uchwały;

8) Załącznik nr 10 Kierunek: Lekarsko-den-tystyczny otrzymuje brzmienie nadane mu w Załączniku nr 9 do niniejszej uchwały;

9) Załącznik nr 11 Kierunek: Logopedia ogól-na i kliniczna otrzymuje brzmienie nadane mu w Załączniku nr 10 do niniejszej uchwały;

10) Załącznik nr 12 Kierunek: Pielęgniarstwo otrzymuje brzmienie nadane mu w Załączni-ku nr 11 do niniejszej uchwały;

11) Załącznik nr 13 Kierunek: Położnictwo otrzymuje brzmienie nadane mu w Załączni-ku nr 12 do niniejszej uchwały;

12) Załącznik nr 14 Kierunek: Ratownictwo medyczne otrzymuje brzmienie nadane mu w Załączniku nr 13 do niniejszej uchwały;

13) Załącznik nr 16 Kierunek: Zdrowie publicz-ne otrzymuje brzmienie nadane mu w Za-łączniku nr 14 do niniejszej uchwały;

14) Załącznik nr 20 Zasady przeliczania na punkty kwalifikacyjne ocen ze świa-dectw innych niż „nowa matura” otrzymu-je brzmienie nadane mu w Załączniku nr 15 do niniejszej uchwały;

§ 4.Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

Prof. dr hab. Marek KrawczykRektor WUM

Załącznik nr 1 do uchwały nr 79/2015 z dnia 30.11.2015 zmieniającej uchwałę nr 40/2015 z dnia 25 maja 2015 Załącznik do uchwały nr 40/2015 z dnia 25 maja 2015 r.

Warunki, tryb i terminy rozpoczęcia i zakończenia rekrutacji na I rok studiów w Warszawskim Uniwersytecie Medycznym

na rok akademicki 2016/2017

I. Postanowienia ogólne.

§ 11. Niniejszy dokument określa warunki, tryb i terminy rozpoczęcia i zakończenia rekrutacji na I rok jednolitych studiów magister-

skich, studiów pierwszego stopnia i studiów drugiego stopnia prowadzonych w formie studiów stacjonarnych i niestacjonar-nych w języku polskim oraz studiów w języku angielskim w Warszawskim Uniwersytecie Medycznym, zwanym dalej WUM.

2. Wykaz kierunków i specjalności określa załącznik nr 1.

§ 2Ilekroć w niniejszych zasadach jest mowa o:1. „jednostce rekrutującej” – należy przez to rozumieć zarówno wydziały, jak i oddziały, które prowadzą kierunek lub specjal-

ność w ramach kierunku;2. „kierowniku jednostki rekrutującej” – należy przez to rozumieć zarówno dziekana wydziału, jak i prodziekana oddziału;3. „kandydacie” – należy przez to rozumieć osobę ubiegającą się o przyjęcie na studia na określonym kierunku/specjalności;4. „limicie miejsc” – należy przez to rozumieć maksymalną liczbę osób, które mogą być przyjęte na pierwszy rok studiów da-

nego kierunku/specjalności w ramach określonego stopnia i formy studiów, ustaloną w Rozporządzeniu Ministra Zdrowia w sprawie limitu przyjęć na kierunki lekarski i lekarsko-dentystyczny oraz w odrębnej uchwale Senatu WUM w sprawie limitów przyjęć na pozostałe kierunki;

5. „świadectwie „nowa matura”” – należy przez to rozumieć świadectwo dojrzałości uzyskane w trybie tzw. „nowej matury”, to znaczy dokument wydawany przez dyrektora Okręgowej Komisji Egzaminacyjnej absolwentom szkół ponadgimnazjal-nych (licea i technika) w RP, którzy zdali państwowy egzamin maturalny obowiązujący od 2005 r.

6. „świadectwie „stara matura”” – należy przez to rozumieć świadectwo dojrzałości uzyskane w trybie tzw. „starej matury”, to znaczy dokument wydany przez dyrektora szkoły absolwentom liceów i techników w RP, którzy zdali państwowy egzamin dojrzałości obowiązujący przed 2005 r.

7. „świadectwie IB” – należy przez to rozumieć świadectwo Matury Międzynarodowej (International Baccalaureate), to zna-czy dokument wydawany przez International Baccalaureate Organization z siedzibą w Genewie, potwierdzający posiada-

Page 6: Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 M O N I T O · 2012/2016 138 – UCHWAŁA NR 78/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia ... i zakończenia rekrutacji

6

Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 listopad-grudzień 2015 r.

nie wykształcenia średniego i uprawniający do ubiegania się w RP o przyjęcie na studia wyższe zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (tekst jednolity Dz. U. z 2004 r. Nr 256 poz. 2572 z późn. zm.).

8. „świadectwie EB” – należy przez to rozumieć świadectwo Matury Europejskiej (European Baccalaureate), to znaczy do-kument wydawany absolwentom przez Szkoły Europejskie zgodnie z Konwencją o Statusie Szkół Europejskich sporzą-dzoną w Luksemburgu dnia 21 czerwca 1994 r. (Dz. U. z 2005 r. Nr 3 poz. 10), potwierdzający posiadanie wykształcenia średniego i uprawniający do ubiegania się w RP o przyjęcie na studia wyższe zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (tekst jednolity Dz. U. z 2004 r. Nr 256 poz. 2572 z późn. zm.).

9. „Uczelnianym Egzaminie Wstępnym” (dalej: UEW) – należy przez to rozumieć egzamin organizowany przez WUM z przed-miotów: biologia, chemia, fizyka, matematyka, języki obce, dla kandydatów posiadających świadectwo inne niż świadectwo „nowa matura”, świadectwo IB (z wyjątkami określonymi w poszczególnych Załącznikach), świadectwo EB, świadectwo maturalne/dojrzałości wydane w państwach członkowskich: Unii Europejskiej (UE), Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD) lub Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA); w przypadku gdy kandydat posiada świa-dectwo „starą maturę” i zaświadczenie o wynikach egzaminu maturalnego z poszczególnych przedmiotów, o którym mowa w ustawie z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty, UEW jest organizowany z wyłączeniem przedmiotów wymienio-nych w zaświadczeniu;

10. „Internetowej Rejestracji Kandydatów” (dalej: IRK) – należy przez to rozumieć system informatyczny służący w WUM do re-jestracji kandydatów i składania aplikacji na studia.

II. Komisje prowadzące postępowanie rekrutacyjne.

Skład i tryb działania komisji rekrutacyjnych.

§ 31. Postępowanie rekrutacyjne prowadzą Wydziałowe/Oddziałowe Komisje Rekrutacyjne (dalej: WKR/OKR) i Uczelniana Ko-

misja Rekrutacyjna (dalej: UKR) składające się z Przewodniczącego, Sekretarza i członków komisji.2. Wydziałowe/Oddziałowe Komisje Rekrutacyjne powołują kierownicy jednostek rekrutujących. 3. Uczelniana Komisja Rekrutacyjna powoływana jest Uchwałą Senatu.4. Przewodniczącym WKR/OKR jest kierownik jednostki rekrutującej lub powołany przez niego nauczyciel akademicki posia-

dający, co najmniej, stopień naukowy doktora.5. Przewodniczącym UKR jest Prorektor ds. Dydaktyczno-Wychowawczych.6. Członkami UKR mogą być nauczyciele ze wszystkich jednostek WUM, a członkami WKR/OKR – nauczyciele akademiccy

jednostki rekrutującej.7. W pracach każdej Komisji Rekrutacyjnej może uczestniczyć, jako obserwator, przedstawiciel Samorządu Studentów zgło-

szony imiennie przez Przewodniczącego Samorządu do końca czerwca. Przewodniczący Samorządu wydziału/oddziału zgłaszają przedstawicieli Przewodniczącym WKR/OKR, a Przewodniczący Samorządu Studentów WUM zgłasza przed-stawiciela Przewodniczącemu UKR.

§ 41. Obsługę administracyjną WKR/OKR zapewniają, wskazani przez kierowników jednostek rekrutujących, pracownicy admi-

nistracyjni dziekanatów jednostek rekrutujących.2. Obsługę administracyjną UKR oraz IRK zapewnia Sekcja Rekrutacji i Organizacji Nauczania w Biurze Obsługi Działalności

Podstawowej.

Zadania komisji rekrutacyjnych.

§ 51. Do zadań WKR/OKR należy:

1) udział w opracowywaniu procedur rekrutacyjnych;2) przeprowadzenie postępowania rekrutacyjnego;3) podejmowanie decyzji w sprawie przyjęć na studia i doręczenie tych decyzji kandydatom;4) wyrażanie stanowiska w sprawach odwołań i skarg składanych przez kandydatów w związku z postępowaniem rekru-

tacyjnym;5) organizowanie i przeprowadzanie wydziałowych/oddziałowych egzaminów wstępnych;6) sporządzanie list osób przyjętych na studia;7) sporządzanie sprawozdań z wyniku postępowania rekrutacyjnego.

2. Do zadań UKR należy:1) udział w opracowywaniu procedur rekrutacyjnych;2) przygotowanie oraz nadzór nad przebiegiem i ocenianiem UEW;3) przeprowadzanie szkolenia WKR/OKR w zakresie obowiązujących procedur;

Page 7: Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 M O N I T O · 2012/2016 138 – UCHWAŁA NR 78/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia ... i zakończenia rekrutacji

7

Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 listopad-grudzień 2015 r.

4) koordynowanie prac WKR/OKR;5) nadzór nad pracami WKR/OKR;6) rozpatrywanie odwołań kandydatów od decyzji WKR/OKR;7) przygotowywanie sprawozdań z przebiegu rekrutacji i ich przedstawianie władzom WUM.

III. Postępowanie kwalifikacyjne na kierunki/specjalności prowadzone w języku polskim.

§ 6Postępowanie rekrutacyjne obejmuje postępowanie kwalifikacyjne i podjęcie decyzji w sprawie przyjęcia na studia.

Warunki dopuszczenia do postępowania kwalifikacyjnego.

§ 71. Do postępowania kwalifikacyjnego może zostać dopuszczona osoba, która:

1) posiada świadectwo „nowa matura”, albo świadectwo „stara matura”, albo świadectwo IB, albo świadectwo EB, albo świadectwo maturalne/dojrzałości uzyskane za granicą uprawniające do ubiegania się o przyjęcie do szkoły wyższej – w przypadku osoby ubiegającej się o przyjęcie na studia pierwszego stopnia lub jednolite magisterskie, albo

2) posiada tytuł licencjata, magistra lub równorzędny – w przypadku osoby ubiegającej się o przyjęcia na studia drugiego stopnia oraz

3) zarejestrowała się w systemie IRK,4) dokonała wpłaty opłaty rekrutacyjnej określonej zarządzeniem Rektora WUM i5) złożyła, poprzez IRK, kompletną aplikację na wybrany kierunek/specjalność.

2. Instrukcja składania aplikacji w IRK jest udostępniona na stronie internetowej WUM.

§ 8Osoby z obywatelstwem polskim posiadające zagraniczne świadectwo maturalne/dojrzałości (inne niż świadectwo IB, świa-dectwo EB lub świadectwo maturalne/dojrzałości wydane w państwach członkowskich: UE, OECD lub EFTA, podlegają postę-powaniu kwalifikacyjnemu według tych samych zasad co kandydaci, którzy uzyskali świadectwo „stara matura”. Warunkiem przystąpienia do rekrutacji jest posiadanie następujących dokumentów:1) w przypadku świadectwa maturalnego/dojrzałości wydanego w kraju, z którym Rzeczpospolita Polska nie zawarła umowy

o wzajemnym uznawaniu dokumentów o wykształceniu oraz w przypadku dokumentu z kraju, z którym RP zawarła wyżej wymienioną umowę, ale dokument ten nie jest nią objęty – dokument potwierdzający posiadanie uprawnień do ubiegania się o przyjęcie na studia wyższe w RP;

2) poświadczenie, w formie apostille, jeżeli dokument został wydany przez instytucję działającą w systemie edukacji państwa będącego stroną Konwencji Haskiej z dnia 5 października 1961 r., znoszącej wymóg legalizacji zagranicznych dokumen-tów urzędowych (Dz. U. z 2005 r. Nr 112 poz. 938);

3) tłumaczenie przysięgłe na język polski świadectwa oraz poświadczenia wymienionego w ust. 2.

§ 91. Osoby nie posiadające obywatelstwa polskiego podlegają postępowaniu kwalifikacyjnemu wg następujących zasad:

1) Do podjęcia studiów na zasadach dotyczących obywateli polskich uprawnieni są:a) cudzoziemcy posiadający ważną Kartę Polaka; b) cudzoziemcy, którym udzielono zezwolenia na pobyt stały; c) cudzoziemcy posiadający status uchodźcy nadany w Rzeczypospolitej Polskiej;d) cudzoziemcy korzystający z ochrony czasowej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej; e) pracownicy migrujący, będącymi obywatelami państwa członkowskiego Unii Europejskiej, Konfederacji Szwajcar-

skiej lub państwa członkowskiego Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) – strony umowy o Eu-ropejskim Obszarze Gospodarczym (EOG), tj. Islandii, Lichtensteinu i Norwegii, a także członkowie ich rodzin, jeżeli mieszkają na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej;

f) obywatele państw członkowskich Unii Europejskiej, państw członkowskich EFTA-EOG lub Konfederacji Szwajcar-skiej i członkowie ich rodzin, posiadający prawo stałego pobytu;

g) cudzoziemcy, którym na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej udzielono zezwolenia na pobyt rezydenta długoter-minowego Unii Europejskiej;

h) cudzoziemcy, którym na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej udzielono zezwolenia na pobyt czasowy, w związku z okolicznością, o której mowa w art. 127, art. 159 ust. 1 lub art. 186 ust. 1 pkt 3 lub 4 ustawy z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach;

i) cudzoziemcy, którym udzielono ochrony uzupełniającej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

Page 8: Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 M O N I T O · 2012/2016 138 – UCHWAŁA NR 78/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia ... i zakończenia rekrutacji

8

Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 listopad-grudzień 2015 r.

2) Do podjęcia studiów na zasadach innych niż dotyczące obywateli polskich uprawnieni są:a) obywatele państw trzecich; b) cudzoziemcy posiadający ważną Kartę Polaka, rezygnujący z ubiegania się o przyjęcie na zasadach obowiązu-

jących obywateli polskich; c) obywatele państw członkowskich Unii Europejskiej, państw członkowskich EFTA-EOG lub Konfederacji Szwajcar-

skiej, którzy zdecydowali się podjąć w Polsce naukę na warunkach dotyczących obywateli krajów poza unijnych.3) Cudzoziemcy wymienieni w pkt 2 mogą kształcić się:

a) jako stypendyści Strony polskiej (rządu polskiego). Kandydaci są zgłaszani, zgodnie z postanowieniami umów międzynarodowych, przez polskie lub zagraniczne placówki dyplomatyczne albo instytucje danego kraju odpowie-dzialne za prowadzenie wymiany akademickiej z zagranicą. Osoby te posiadają skierowanie do odbycia studiów z Departamentu Nauki i Szkolnictwa Wyższego Ministerstwa Zdrowia;

b) bez odpłatności i świadczeń stypendialnych. Kandydaci są zgłaszani w ramach umów międzyrządowych lub pro-gramów pomocowych oferowanych określonym krajom przez polski rząd, za pośrednictwem właściwych instytucji danego państwa lub polskich placówek dyplomatyczno-konsularnych. Osoby te posiadają skierowanie do odbycia studiów z Departamentu Nauki i Szkolnictwa Wyższego Ministerstwa Zdrowia;

c) na zasadach odpłatności. Kandydaci podejmują odpłatne studia w języku polskim na podstawie decyzji Rektora. 2. Osoby, ubiegające się o przyjęcie na studia w języku polskim na zasadach odpłatności na podstawie decyzji Rektora, jeżeli

nie posiadają świadectwa „nowa matura” lub świadectwa IB lub świadectwa EB lub świadectwa maturalnego/dojrzałości wydanego w państwach członkowskich: UE, OECD lub EFTA, zawierającego wyniki egzaminów maturalnych wymaganych na określone studia, przystępują do UEW. Wyniki egzaminów maturalnych lub UEW stanowią podstawę do zakwalifikowa-nia kandydata na wybrany kierunek studiów i podjęcia przez Rektora WUM decyzji w sprawie przyjęcia na studia.

3. Warunkiem przystąpienia do rekrutacji osób, o których mowa w ust. 1 pkt 1 i 2 jest posiadanie następujących dokumentów: 1) w przypadku świadectwa maturalnego/dojrzałości wydanego w kraju, z którym Rzeczpospolita Polska nie zawarła umo-

wy o wzajemnym uznawaniu dokumentów o wykształceniu oraz w przypadku dokumentu z kraju, z którym RP zawarła wyżej wymienioną umowę, ale dokument ten nie jest nią objęty – dokument potwierdzający posiadanie uprawnień do ubiegania się o przyjęcie na studia wyższe w RP, chyba że zagraniczne świadectwo maturalne/dojrzałości, zostało wydane przez szkołę lub instytucję edukacyjną działającą w systemie edukacji państwa członkowskiego Unii Europej-skiej, państwa członkowskiego Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD), państwa członkowskiego Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) – strony umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, i uprawnia do ubiegania się o przyjęcie na studia wyższe w tych państwach;

2) poświadczenie, w formie apostille, jeżeli dokument został wydany przez instytucję działającą w systemie edukacji pań-stwa będącego stroną Konwencji Haskiej z dnia 5 października 1961 r., znoszącej wymóg legalizacji zagranicznych dokumentów urzędowych (Dz. U. z 2005 r. Nr 112 poz. 938);

3) tłumaczenie przysięgłe na język polski świadectwa oraz poświadczenia wymienionego w ust. 2.4. Osoby nieposiadające obywatelstwa polskiego lub ważnej Karty Polaka, ubiegające się o przyjęcie na studia w języku

polskim, przedstawiają dokument (świadectwo szkolne lub ukończenia kursu) potwierdzający znajomość języka polskiego w stopniu umożliwiającym odbywanie wybranych studiów (poziom co najmniej B2).

§ 10Postępowanie rekrutacyjne rozpocznie się w dniu 1 marca 2016 r. dla kandydatów na studia prowadzone w języku angielskim i w dniu 4 maja 2016 r. dla kandydatów na studia prowadzone w języku polskim, a zakończy się w dniu 30 września 2016 r.Szczegółowe terminy postępowania rekrutacyjnego dla kandydatów na studia prowadzone w języku polskim zostaną poda-ne do wiadomości do dnia 31 marca 2016 r. natomiast dla kandydatów na studia prowadzone w języku angielskim – do dnia 31 stycznia 2016 r.

Zakres i przebieg postępowania kwalifikacyjnego.

§ 111. W postępowaniu kwalifikacyjnym na studia pierwszego stopnia i jednolite studia magisterskie stosuje się następujące

zasady:1) W przypadku kandydatów, którzy zdali egzaminy „nowej matury”, matury IB lub matury EB lub świadectwa maturalne-

go/dojrzałości wydanego w państwach członkowskich: UE, OECD lub EFTA, bierze się pod uwagę wyniki egzaminów maturalnych z przedmiotów zdawanych na poziomie określonym w wymaganiach na dany kierunek/specjalność.

2) W przypadku kandydatów, którzy zdali egzaminy „starej matury”, bierze się pod uwagę wyniki egzaminów maturalnych lub wyniki UEW, zgodnie z zasadami kwalifikacji na dany kierunek/specjalność;

3) Wynik egzaminu „nowej matury” oraz wynik UEW wyrażony w procentach będzie przeliczony na punkty według zasa-dy: 1% = 1 punkt, z zastrzeżeniem szczegółowych zasad punktowania określonych w załącznikach nr 2-16.

4) Wynik egzaminu „starej matury”, matury IB lub egzaminu maturalnego/dojrzałości zdawanego za granicą wyrażony w ocenach będzie przeliczony na punkty według zasad określonych w załączniku nr 20 z zastrzeżeniem szczegóło-

Page 9: Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 M O N I T O · 2012/2016 138 – UCHWAŁA NR 78/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia ... i zakończenia rekrutacji

9

Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 listopad-grudzień 2015 r.

wych zasad punktowania określonych w załącznikach nr 2-16. W przypadku innej skali ocen, zostanie zastosowana zasada przeliczenia równoważna zasadzie określonej w załączniku nr 20;

5) Wynik egzaminu matury EB będzie przeliczony na punkty według zasady: wynik x 10, z zastrzeżeniem szczegółowych zasad punktowania określonych w załącznikach nr 2-16.

6) WUM będzie uznawać wyniki Uczelnianych Egzaminów Wstępnych z przedmiotów będących podstawą kwalifikacji na wybrany kierunek/specjalność, przeprowadzonych na innych uczelniach, z którymi podpisano stosowne porozumie-nie. Wynik UEW zachowuje ważność tylko w roku rekrutacji.

7) Jeżeli wynik egzaminu maturalnego z języka polskiego jest jednym z kryteriów kwalifikacyjnych na wybrany kierunek studiów, a egzamin z języka polskiego nie był zdawany przez kandydata na maturze uzyskanej poza granicami Polski, w postępowaniu kwalifikacyjnym zostanie uwzględniony wynik egzaminu maturalnego z języka ojczystego kandydata lub języka narodowego kraju uzyskania matury; Wyjątek w tym zakresie dotyczy kierunku logopedia ogólna i kliniczna – załącznik nr 11.

8) Wykaz wymaganych przedmiotów i warunki kwalifikacji dla wybranego kierunku/specjalności określają załączniki nr 2-16.

2. W postępowaniu kwalifikacyjnym na studia drugiego stopnia stosuje się następujące zasady:1) Warunkiem ubiegania się o przyjęcie na studia jest:

a) posiadanie dyplomu ukończenia studiów pierwszego stopnia, z zastrzeżeniem lit. b i c; b) na kierunkach: dietetyka, fizjoterapia, pielęgniarstwo i położnictwo – posiadanie dyplomu ukończenia studiów

pierwszego stopnia na danym kierunku;c) na kierunku logopedia ogólna i kliniczna – spełnienie warunków wg załącznika nr 11.

2) Zasady postępowania kwalifikacyjnego na poszczególne kierunki studiów określają załączniki nr 4, 7, 11, 12, 13, 16.

§ 121. UEW z fizyki, biologii, chemii i matematyki jest egzaminem pisemnym, zaś egzamin z języka może mieć formę ustną lub

pisemną.2. Przebieg egzaminu organizowanego w formie ustnej i rozmów kwalifikacyjnych jest protokołowany, a jego wynik punktowa-

ny. Protokół podpisują członkowie odpowiedniej komisji egzaminacyjnej.3. Zasady uznawania certyfikatów językowych znajdują się w załączniku nr 22.

§ 131. Zasady przyjmowania na studia jednolite magisterskie i studia pierwszego stopnia laureatów oraz finalistów olimpiad stop-

nia centralnego i wykaz uznawanych olimpiad określa załącznik nr 21.2. Uprawnienia do przyjęcia na studia w pierwszej kolejności, wynikające z posiadania tytułu laureata lub finalisty olimpiady,

kandydat może wykorzystać jeden raz ubiegając się o przyjęcie na studia w WUM.

§ 141. Kandydat może ubiegać się o przyjęcie na więcej niż jeden kierunek/specjalność pod warunkiem wpłacenia wielokrotności

opłaty rekrutacyjnej i złożenia aplikacji na wybrane kierunki/specjalności, z zastrzeżeniem ust. 2.2. Nie ma możliwości aplikowania jednocześnie na studia stacjonarne na kierunki: lekarski, lekarsko-dentystyczny, farma-

cja, analityka medyczna, fizjoterapia (studia pierwszego stopnia).3. Nie mogą aplikować na studia stacjonarne osoby aktualnie studiujące na studiach stacjonarnych na tym samym kierunku.

Nie mogą aplikować na studia niestacjonarne (dawniej wieczorowe) osoby aktualnie studiujące na studiach niestacjonar-nych (dawniej wieczorowych) na tym samym kierunku.

4. W przypadku kandydata, który został zakwalifikowany do przyjęcia na kilka kierunków/specjalności, złożenie dokumentów na wybrany kierunek/specjalność jest równoznaczne z podjęciem przez kandydata decyzji o rezygnacji z pozostałych.

5. Kandydat może zostać przyjęty tylko na jeden kierunek/specjalność studiów rozpoczynających się w danym roku akade-mickim.

§ 151. Na podstawie wyników uzyskanych w postępowaniu kwalifikacyjnym, dla wszystkich kandydatów, uszeregowanych w ko-

lejności według malejącej liczby uzyskanych punktów, tworzona jest jedna lista rankingowa dla danego kierunku/specjal-ności, stopnia i formy studiów.

2. Z przebiegu postępowania kwalifikacyjnego sporządzany jest protokół, według wzoru ustalonego przez UKR, w którym wpisuje się wyniki uzyskane przez kandydatów ze wszystkich elementów postępowania. Protokół podpisuje Przewod-niczący i członkowie WKR/OKR. Wszelkie skreślenia i zmiany dokonywane w protokole powinny być parafowane przez Przewodniczącego WKR/OKR.

3. Po zakończonym postępowaniu kwalifikacyjnym, protokoły przekazywane są do UKR.

Page 10: Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 M O N I T O · 2012/2016 138 – UCHWAŁA NR 78/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia ... i zakończenia rekrutacji

10

Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 listopad-grudzień 2015 r.

IV. Postępowanie kwalifikacyjne na odpłatne 4- i 6- letnie studiana kierunku lekarskim, 5- letnie studia na kierunku

lekarsko-dentystycznym oraz 5,5–letnie studia na kierunku farmacja, prowadzone w języku angielskim

§ 161. Do postępowania kwalifikacyjnego może być dopuszczona osoba, która:

1) w przypadku kandydatów na 4-letnie studia na kierunku lekarskim w języku angielskim: uzyskała świadectwo (dy-plom) ukończenia pre-medical college.

2) w przypadku kandydatów na 6-letnie studia na kierunku lekarskim, 5-letnie studia na kierunku lekarsko-denty-stycznym oraz 5,5-letnie studia na kierunku farmacja, w języku angielskim: ukończyła szkołę średnią lub ponad-gimnazjalną i uzyskała świadectwo maturalne/dojrzałości uprawniające w kraju uzyskania do ubiegania się o przyjęcie na studia w uczelni wyższej,

3) zarejestrowała się w systemie IRK, 4) dokonała wpłaty opłaty rekrutacyjnej w wysokości 200 EUR, 5) złożyła, poprzez IRK, kompletną aplikację na wybrane studia.

2. Wszystkich kandydatów obowiązuje znajomość języka angielskiego. Kandydaci, których językiem ojczystym nie jest język angielski powinni przedstawić świadectwo (FCE, CAE, CPE, TOEFL) lub inny dokument potwierdzający znajomość języka angielskiego na poziomie umożliwiającym odbywanie studiów.

3. Szczegółowe warunki i zasady kwalifikacji dla kierunku lekarskiego określa załącznik nr 18, dla kierunku lekarsko-denty-stycznego załącznik nr 19, a dla kierunku farmacja załącznik nr 17.

V. Przyjęcie na studia

§ 171. Po zakończeniu postępowania kwalifikacyjnego, WKR/OKR podejmuje decyzje o zakwalifikowaniu kandydatów do przyję-

cia na studia, w ramach limitu miejsc.2. Podstawą zakwalifikowania do przyjęcia na określony kierunek/specjalność jest liczba punktów uzyskanych przez kandy-

data w postępowaniu kwalifikacyjnym.

§ 181. Decyzja w sprawie przyjęcia na studia podejmowana jest po dostarczeniu kompletu dokumentów wymaganych dla danego

kierunku/specjalności, stopnia i formy studiów.2. Kandydaci na studia prowadzone w języku polskim składają, w terminach wyznaczonych przez odpowiednie WKR/OKR,

następujące dokumenty:1) kserokopię świadectwa maturalnego/dojrzałości (potwierdzoną przez WKR/OKR na podstawie oryginału lub urzędo-

wego odpisu okazanego świadectwa), a przypadku świadectwa maturalnego/dojrzałości uzyskanego poza granicami Polski, także dokumenty wymienione w § 8 i § 9 ust. 3,

2) kserokopię dyplomu ukończenia studiów pierwszego stopnia (dotyczy kandydatów na studia drugiego stopnia) (po-twierdzoną przez WKR/OKR na podstawie oryginału okazanego dyplomu),

3) kserokopię dowodu osobistego lub paszportu potwierdzoną w WKR/OKR na podstawie okazanego oryginalnego do-kumentu),

4) osoby nie posiadające obywatelstwa polskiego lub ważnej Karty Polaka przedstawiają dokument potwierdzający zna-jomość języka polskiego (§ 9 ust. 4),

5) kandydat, który zaznaczył w IRK fakt posiadania dyplomu laureata/finalisty olimpiady przedmiotowej, składa wraz z dokumentami stosowny dyplom, wydany przez komitet główny olimpiady.

6) cztery fotografie spełniające wymagania stawiane zdjęciu do dowodu osobistego (format 3,5 x 4,5 cm),oraz7) dokumenty dodatkowe, skompletowane odpowiednio do szczegółowych zasad przyjęć na wybrane studia, opisanych

w załącznikach nr 2-16,

8) oświadczenie o kontynuowaniu lub ukończeniu studiów na innych kierunkach studiów stacjonarnych w uczelni publicz-nej – dotyczy tylko kandydatów na studia stacjonarne.

3. Osoby posiadające świadectwo IB lub świadectwo EB lub świadectwo maturalne/dojrzałości wydane w państwach człon-kowskich: UE, OECD lub EFTA, są zobowiązane przedłożyć oryginał świadectwa. Osoby, które zdały egzaminy w bieżącym roku i oczekują na wystawienie świadectwa, składają zaświadczenie o wynikach matury wystawione przez upoważnione organy, a ich kwalifikacja będzie miała charakter warunkowy do czasu przedstawienia oryginału świadectwa maturalnego/dojrzałości, o którym mowa wyżej w terminie wyznaczonym przez WKR/OKR.

4. Harmonogram składania dokumentów określi Przewodniczący WKR/OKR.

Page 11: Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 M O N I T O · 2012/2016 138 – UCHWAŁA NR 78/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia ... i zakończenia rekrutacji

11

Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 listopad-grudzień 2015 r.

§ 19Ujawnienie rozbieżności pomiędzy treścią złożonych przez kandydata dokumentów, a danymi wprowadzonymi przez kandyda-ta do IRK, może skutkować skreśleniem z listy kandydatów zakwalifikowanych do przyjęcia.

§ 201. Kandydaci, którzy nie zostali przyjęci z powodu wyczerpania limitu miejsc, stanowią grupę rezerwową na wybrany kierunek/

specjalność stopień i formę studiów. W przypadku zwolnienia miejsc na liście przyjętych, osoby te mogą zostać zakwalifi-kowane do przyjęcia na studia, z zachowaniem kolejności wynikającej z liczby uzyskanych punktów, według zasad przyjęć opisanych odpowiednio w załącznikach nr 2-16.

2. W przypadku, gdy liczba kandydatów na kierunek/specjalność/formę studiów jest mniejsza niż dwukrotny limit przyjęć, minimum punktów ustala się wstępnie jako 66% maksymalnej liczby punktów. WKR/OKR może obniżyć minimum punktów obowiązujące w danej kwalifikacji lub zakończyć ją pomimo niewypełnienia limitu przyjęć.

3. W przypadku niewypełnienia limitu przyjęć na dany kierunek/specjalność studiów, WKR/OKR przeprowadza kwalifikację dodatkową.

Doręczenie decyzji i środki odwoławcze.

§ 211. Po dostarczeniu przez kandydatów zakwalifikowanych do przyjęcia na studia kompletu dokumentów, WKR/OKR ogłasza

ostateczną listę przyjętych na poszczególne kierunki/specjalności, stopnie i formy studiów.2. Decyzję w sprawie przyjęcia na studia oraz imienne zawiadomienie o wyznaczonym terminie podpisania umowy o warunkach

odpłatności za studia lub usługi edukacyjne, doręcza się kandydatowi na piśmie za potwierdzeniem odbioru. Niestawienie się w wyznaczonym terminie na podpisanie ww. umowy i nieusprawiedliwienie tego niestawiennictwa do wyznaczonego termi-nu podpisania umowy, skutkuje skreśleniem z listy osób przyjętych na studia.

3. Od decyzji WKR/OKR w sprawie przyjęcia na studia kandydatowi przysługuje odwołanie do UKR. Odwołanie należy złożyć w terminie 14 dni od daty otrzymania decyzji WKR/OKR.

4. Podstawą odwołania od decyzji WKR/OKR do UKR może być jedynie wskazanie naruszenia warunków i trybu rekrutacji na studia. Decyzję w sprawie odwołania podejmuje UKR. Decyzja UKR jest ostateczna.

VI. Zakończenie postępowania rekrutacyjnego.

§ 221. Po zakończeniu postępowania rekrutacyjnego WKR/OKR sporządzają do końca października, w dwóch egzemplarzach,

sprawozdanie z przebiegu rekrutacji, z których jeden przekazują do UKR. UKR sporządza sprawozdanie zbiorcze i, wraz ze swoimi wnioskami, przedstawia władzom WUM.

2. Wnioski z przebiegu postępowania rekrutacyjnego UKR przekazuje także kierownikom jednostek rekrutujących.

VII. Przepisy końcowe

§ 23Niniejsze zasady zostają podane do publicznej wiadomości przez ich ogłoszenie w Monitorze Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego oraz na stronie internetowej WUM.

Page 12: Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 M O N I T O · 2012/2016 138 – UCHWAŁA NR 78/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia ... i zakończenia rekrutacji

12

Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 listopad-grudzień 2015 r.

Załącznik nr 2 do uchwały nr 79/2015 z dnia 30.11.2015 zmieniającej uchwałę nr 40/2015 z dnia 25 maja 2015 r.

Załącznik nr 2 do Zasad i trybu postępowania rekrutacyjnego na I rok studióww Warszawskim Uniwersytecie Medycznym na rok akademicki 2016/2017

KIERUNEK: ANALITYKA MEDYCZNASTUDIA JEDNOLITE

I. Stacjonarne1. Kandydaci, którzy uzyskali świadectwo „nową maturę” będą kwalifikowani na podstawie, przeliczonych na punkty kwali-

fikacyjne, wyników z egzaminu maturalnego z przedmiotów: Przedmioty obowiązkowe:1) biologia – egzamin (poziom rozszerzony), 2) chemia – egzamin (poziom rozszerzony).

Przedmiot dodatkowy:3) matematyka – egzamin (poziom podstawowy).W przypadku matematyki wynik egzaminu będzie przeliczony na punkty według zasady:1% = 0,25 punktu.

2. Kandydaci, którzy uzyskali świadectwo IB lub świadectwo EB lub świadectwo maturalne/dojrzałości wydane w pań-stwach członkowskich: Unii Europejskiej (UE), Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD), Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), będą kwalifikowani na podstawie, przeliczonych na punkty kwalifikacyjne, wyni-ków z egzaminu maturalnego z przedmiotów: Przedmioty obowiązkowe:1) biologia – egzamin (Higher level), 2) chemia – egzamin (Higher level).

Przedmiot dodatkowy:3) matematyka – egzamin (Mathematical Studies Standard level lub Mathematics Standard level lub Mathematics Higher level).W przypadku matury IB, wynik egzaminu będzie przeliczony na punkty kwalifikacyjne wg zasady: Mathematical Studies Standard level z zastosowaniem mnożnika 0,25, Mathematics Standard level z zastosowaniem mnożnika 0,4, Mathematics Higher level z zastosowaniem mnożnika 0,5.Oceny ze świadectw EB będą przeliczane na punkty kwalifikacyjne według wzoru: wynik x 10 – w przypadku biologii, chemii i matematyki zdawanych na poziomie rozszerzonym oraz wynik x 2,5 – w przypadku matematyki zdawanej na po-ziomie podstawowym .Zasady przeliczania ocen ze świadectw IB i świadectw wydanych w krajach wymienionych powyżej na punkty kwalifikacyjne określa załącznik nr 20. Jeżeli na świadectwie IB brakuje wyniku z wymaganego przedmiotu zdawanego na wymaganym poziomie, kandydat może uzupełnić brakujący wynik przystępując do UEW.

3. Kandydaci, którzy uzyskali świadectwo „starą maturę” lub świadectwo maturalne/dojrzałości poza granicami Polski w państwach innych niż państwa członkowskie: (UE), (OECD) lub (EFTA), będą kwalifikowani na podstawie, przeliczo-nych na punkty kwalifikacyjne, wyników UEW z przedmiotów:Przedmioty obowiązkowe:1) biologia – egzamin pisemny (równoważny z poziomem rozszerzonym „nowej matury” ), 2) chemia – egzamin pisemny (równoważny z poziomem rozszerzonym „nowej matury” ).

Przedmiot dodatkowy:3) matematyka – egzamin pisemny (równoważny z poziomem podstawowym „nowej matury” ).W przypadku matematyki wynik UEW będzie przeliczony na punkty według zasady: 1% = 0,25 punktu.

4. Jeżeli przyjęcie grupy kandydatów o takiej samej liczbie punktów powodowałoby przekroczenie limitu przyjęć, o kolejności w tej grupie decyduje liczba punktów z przedmiotu chemia.

II. Niestacjonarne (odpłatne: dawniej wieczorowe)O przyjęcie na studia może ubiegać się osoba, która: 1. spełnia wymogi kwalifikacyjne dla kandydatów na studia stacjonarne (patrz część I.) lub2. ukończyła studia magisterskie lub równorzędne na innym kierunku medycznym w WUM lub innych Akademiach lub Uni-

wersytetach Medycznych w kraju lub Collegium Medicum UMK lub UJ lub3. ukończyła studia magisterskie na innych kierunkach i przystąpiła do UEW lub przedstawiła świadectwo „nową maturę” lub

świadectwo IB lub świadectwo EB, zawierające wyniki egzaminów spełniających warunki przyjęć na studia stacjonarne (patrz część I.).

Kwalifikacja kandydatów wymienionych w ust. 1 i 3 będzie odbywać się na podstawie sumy punktów obliczonych zgodnie z za-sadami kwalifikacji na studia stacjonarne obowiązującymi w WUM.Absolwenci wymienieni w ust. 2 będą przyjmowani w pierwszej kolejności na podstawie dyplomu ukończenia studiów lub wyda-nego przez dziekanat zaświadczenia o ukończeniu studiów.Absolwentom innych kierunków, bez względu na liczbę posiadanych dyplomów magistra, do wyników egzaminów maturalnych lub wyników Uczelnianego Egzaminu Wstępnego dodaje się 100 punktów za posiadany dyplom.

Page 13: Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 M O N I T O · 2012/2016 138 – UCHWAŁA NR 78/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia ... i zakończenia rekrutacji

13

Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 listopad-grudzień 2015 r.

Załącznik nr 3 do uchwały nr 79/2015 z dnia 30.11.2015 zmieniającej uchwałę nr 40/2015 z dnia 25 maja 2015 r.

Załącznik nr 3 do Zasad i trybu postępowania rekrutacyjnego na I rok studióww Warszawskim Uniwersytecie Medycznym na rok akademicki 2016/2017

KIERUNEK: AUDIOFONOLOGIA Z PROTETYKĄ SŁUCHU STUDIA I STOPNIA

I. Stacjonarne1. Kandydaci, którzy uzyskali świadectwo „nową maturę”, będą kwalifikowani na podstawie, przeliczonych na punkty kwa-

lifikacyjne, wyników z egzaminu maturalnego z przedmiotów: 1) język polski – egzamin pisemny (poziom podstawowy),2) język obcy nowożytny – egzamin ustny,3) biologia albo chemia albo fizyka i astronomia (lub fizyka) albo matematyka – egzamin (poziom rozszerzony). W przypadku „nowej matury” zdawanej w latach 2005 – 2014 uznaje się także wyniki z wybieranych przedmiotów dodatko-wych zdawanych na poziomie podstawowym. Do tych wyników stosuje się mnożnik 0,8.

2. Kandydaci, którzy uzyskali świadectwo IB lub świadectwo EB lub świadectwo maturalne/dojrzałości wydane w pań-stwach członkowskich: Unii Europejskiej (UE), Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD) lub Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), będą kwalifikowani na podstawie, przeliczonych na punkty kwalifikacyjne, wyni-ków z egzaminu maturalnego z przedmiotów: 1) język polski – egzamin pisemny (Standard level),2) język obcy nowożytny – egzamin ustny (Standard level),3) biologia albo chemia albo fizyka albo matematyka – egzamin pisemny W przypadku matury IB do przeliczenia na punkty wyników z wybieranych przedmiotów dodatkowych zdawanych na po-ziomie Standard level stosuje się mnożnik 0,8 (w przypadku matematyki – Mathematical Studies Standard level – mnożnik 0,7 a Mathematics Standard level – mnożnik 0,85).Zasady przeliczania ocen ze świadectw IB i świadectw wydanych w krajach wymienionych powyżej na punkty kwalifikacyj-ne określa załącznik nr 20. Oceny ze świadectw EB będą przeliczane na punkty kwalifikacyjne według wzoru: wynik x 10 w przypadku egzaminów zdawanych na poziomie rozszerzonym, a dla wyników z biologii, chemii, fizyki i matematyki w przypadku egzaminów zda-wanych na poziomie podstawowym – wg wzoru: wynik x 8.

3. Kandydaci, którzy uzyskali świadectwo „starą maturę” lub świadectwo maturalne/dojrzałości poza granicami Polski w państwach innych niż państwa członkowskie: UE, (OECD) lub (EFTA), będą kwalifikowani na podstawie, przeliczonych na punkty kwalifikacyjne, wyników z egzaminu maturalnego z przedmiotów:1) język polski – egzamin pisemny,2) język obcy nowożytny – egzamin ustny,3) biologia albo chemia albo fizyka i astronomia (lub fizyka) albo matematyka – egzamin pisemny. Zasady przeliczania ocen z świadectwa „stara matura” lub świadectwa maturalnego/dojrzałości uzyskanego poza granica-mi Polski na punkty kwalifikacyjne określa zał. nr 20W przypadku braku wyniku egzaminu z przedmiotów: biologia, chemia, fizyka i astronomia (lub fizyka), matematyka lub język obcy nowożytny, kandydat może przystąpić do UEW. Dotyczy to wyłącznie kandydatów, którzy uzyskali świadec-two „starą maturę” lub świadectwo maturalne/dojrzałości poza granicami Polski. Wybrany przedmiot należy określić przy składaniu aplikacji. Do wyników egzaminów wstępnych z przedmiotów dodatkowych (wymienionych w pkt 3)), zdawanych na poziomie podstawowym, stosuje się mnożnik 0,8.

4 Do obliczenia ostatecznej liczby punktów kwalifikacyjnych za przedmiot: biologia, chemia, fizyka i astronomia (lub fizy-ka) stosuje się mnożnik 1,4.

5. Dodatkowe kryterium: kandydatom, którzy z dokumentami złożyli dyplom zawodowy zgodny z wybranym kierunkiem studiów (protetyk słuchu), przyznaje się dodatkowo 50 punktów kwalifikacyjnych.

II. Niestacjonarne (odpłatne: dawniej wieczorowe)O przyjęcie na studia może ubiegać się osoba, która: 1. w roku rekrutacji brała udział w kwalifikacji na studia stacjonarne na kierunek audiofonologia z protetyką słuchu lub na kie-

runek/specjalność audiofonologia w WUM lub innych Uniwersytetach Medycznych w kraju lub Collegium Medicum UMK lub UJ i nie uzyskała liczby punktów wystarczającej do przyjęcia lub

2. ukończyła studia na innym kierunku medycznym.

Kwalifikacja kandydatów wym. w ust. 1 będzie odbywać się na podstawie sumy punktów uzyskanych w kwalifikacji na studia stacjonarne. Absolwenci wymienieni w ust. 2 będą przyjmowani w pierwszej kolejności na podstawie dyplomu ukończenia studiów lub wyda-nego przez dziekanat zaświadczenia o ukończeniu studiów.

Page 14: Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 M O N I T O · 2012/2016 138 – UCHWAŁA NR 78/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia ... i zakończenia rekrutacji

14

Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 listopad-grudzień 2015 r.

Załącznik nr 4 do uchwały nr 79/2015 z dnia 30.11.2015 zmieniającej uchwałę nr 40/2015 z dnia 25 maja 2015 r.

Załącznik nr 4 do Zasad i trybu postępowania rekrutacyjnego na I rok studióww Warszawskim Uniwersytecie Medycznym na rok akademicki 2016/2017

KIERUNEK: DIETETYKASTUDIA I STOPNIA

I. Stacjonarne1. Kandydaci, którzy uzyskali świadectwo „nową maturę”, będą kwalifikowani na podstawie, przeliczonych na punkty kwa-

lifikacyjne, wyników z egzaminu maturalnego z przedmiotów: 1) język obcy nowożytny – egzamin ustny,2) chemia – egzamin (poziom rozszerzony),

3) biologia albo fizyka i astronomia (lub fizyka) – egzamin (poziom rozszerzony). W przypadku „nowej matury” zdawanej w latach 2005 – 2014 uznaje się także wyniki z przedmiotów: fizyka i astronomia (lub fizyka) albo biologia zdawanych na poziomie podstawowym. Do tych wyników stosuje się mnożnik 0,8.

2. Kandydaci, którzy uzyskali świadectwo IB lub świadectwo EB lub świadectwo maturalne/dojrzałości wydane w pań-stwach członkowskich: Unii Europejskiej (UE), Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD) lub Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), będą kwalifikowani na podstawie, przeliczonych na punkty kwalifikacyjne, wyni-ków z egzaminu maturalnego z przedmiotów: 1) język obcy nowożytny – egzamin ustny (Standard level),2) chemia – egzamin pisemny (Higher level), 3) biologia albo fizyka – egzamin pisemny (Higher level).W przypadku matury IB uznaje się także wyniki z przedmiotów: fizyka i astronomia (lub fizyka) albo biologia zdawanych na poziomie Standard level). Do tych wyników stosuje się mnożnik 0,8.Zasady przeliczania ocen ze świadectw IB i świadectw wydanych w krajach wymienionych powyżej na punkty kwalifikacyj-ne określa załącznik nr 20. Oceny ze świadectw EB będą przeliczane na punkty kwalifikacyjne według wzoru: wynik x 10 w przypadku egzaminów zdawanych na poziomie rozszerzonym, a dla wyników z fizyki i biologii w przypadku egzaminów zdawanych na poziomie podstawowym – wg wzoru: wynik x 8.

3. Kandydaci, którzy uzyskali świadectwo „starą maturę” lub świadectwo maturalne/dojrzałości poza granicami Polski w państwach innych niż państwa członkowskie: UE, (OECD) lub (EFTA), będą kwalifikowani na podstawie, przeliczonych na punkty kwalifikacyjne, wyników z egzaminu maturalnego z przedmiotów:1) język obcy nowożytny – egzamin ustny,2) chemia – egzamin pisemny, 3) biologia albo fizyka i astronomia (lub fizyka) – egzamin pisemny. Zasady przeliczania ocen ze świadectwa „stara matura” lub świadectwa maturalnego/dojrzałości uzyskanego poza grani-cami Polski na punkty kwalifikacyjne określa załącznik nr 20.W przypadku braku wyniku egzaminu z przedmiotów: biologia, chemia, fizyka i astronomia (lub fizyka), język obcy nowo-żytny, kandydat może przystąpić do UEW. Dotyczy to wyłącznie kandydatów, którzy uzyskali świadectwo „starą maturę” lub świadectwo maturalne/dojrzałości poza granicami Polski. Wybrany przedmiot należy określić przy składaniu aplikacji. Do wyników egzaminów wstępnych z biologii lub fizyki zdawanych na poziomie podstawowym stosuje się mnożnik 0,8.

4. Do obliczenia ostatecznej liczby punktów kwalifikacyjnych za przedmiot chemia stosuje się mnożnik 1,4.5. Dodatkowe kryterium: kandydatom, którzy wraz z dokumentami złożyli dyplom zawodowy zgodny z wybranym kierun-

kiem studiów, przyznaje się dodatkowo 50 punktów kwalifikacyjnych.

STUDIA II STOPNIAI. StacjonarneKandydatami mogą być absolwenci studiów I stopnia tego samego kierunku.Kwalifikacja będzie odbywać się na podstawie sumy punktów uzyskanych za:1) średnią ocenę z przebiegu studiów (podaną w suplemencie do dyplomu) (maksymalnie 5 pkt.)

Średnia ocena Punkty> 4,50 5

4,00 – 4,50 32) kryteria dodatkowe (udokumentowane): (maksymalnie 8 pkt.)

Kryteria dodatkowe PunktyReferat/plakat na konferencji naukowej (kopia) 3Publikacja w czasopiśmie naukowym/zawodowym (kopia) 5

3) wynik egzaminu wstępnego (test 50 pytań) (maksymalnie 50 pkt.)

Page 15: Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 M O N I T O · 2012/2016 138 – UCHWAŁA NR 78/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia ... i zakończenia rekrutacji

15

Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 listopad-grudzień 2015 r.

II. Niestacjonarne (odpłatne: dawniej zaoczne)Kandydatami mogą być absolwenci studiów I stopnia tego samego kierunku.Zasady kwalifikacji są takie same jak zasady kwalifikacji na studia stacjonarne.

UWAGA !Złożenie aplikacji na studia stacjonarne powoduje automatyczne złożenie aplikacji na studia niestacjonarne; kandydat obowią-zany jest dokonać wyboru, która aplikacja ma być brana pod uwagę jako pierwsza. Kandydat wnosi za postępowanie kwalifika-cyjne jedną opłatę rekrutacyjną.

Załącznik nr 5 do uchwały nr 79/2015 z dnia 30.11.2015 r. zmieniającej uchwałę nr 40/2015 z dnia 25 maja 2015 r.

Załącznik nr 5 do Zasad i trybu postępowania rekrutacyjnego na I rok studióww Warszawskim Uniwersytecie Medycznym na rok akademicki 2016/2017

KIERUNEK: ELEKTRORADIOLOGIASTUDIA I STOPNIA

I. Stacjonarne1. Kandydaci, którzy uzyskali świadectwo „nową maturę”, będą kwalifikowani na podstawie, przeliczonych na punkty kwa-

lifikacyjne, wyników z egzaminu maturalnego z przedmiotów: 1) język polski – egzamin pisemny (poziom podstawowy),2) język obcy nowożytny – egzamin ustny,3) biologia albo chemia albo fizyka i astronomia (lub fizyka) albo matematyka – egzamin (poziom rozszerzony).W przypadku „nowej matury” zdawanej w latach 2005 – 2014 uznaje się także wyniki z wybieranych przedmiotów dodatko-wych zdawanych na poziomie podstawowym. Do tych wyników stosuje się mnożnik 0,8.

2. Kandydaci, którzy uzyskali świadectwo IB lub świadectwo EB lub świadectwo maturalne/dojrzałości wydane w pań-stwach członkowskich: Unii Europejskiej (UE), Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD) lub Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), będą kwalifikowani na podstawie, przeliczonych na punkty kwalifikacyjne, wyni-ków z egzaminu maturalnego z przedmiotów:

1) język polski – egzamin pisemny (Standard level),2) język obcy nowożytny – egzamin ustny (Standard level),3) biologia albo chemia albo fizyka albo matematyka – egzamin pisemny (Higher level). W przypadku matury IB do przeliczenia na punkty wyników z wybieranych przedmiotów dodatkowych zdawanych na po-ziomie Standard level stosuje się mnożnik 0,8 (w przypadku matematyki – Mathematical Studies Standard level – mnożnik 0,7 a Mathematics Standard level – mnożnik 0,85).Zasady przeliczania ocen ze świadectw IB i świadectw wydanych w krajach wymienionych powyżej na punkty kwalifikacyj-ne określa załącznik nr 20. Oceny ze świadectw EB będą przeliczane na punkty kwalifikacyjne według wzoru: wynik x 10 w przypadku egzaminów zdawanych na poziomie rozszerzonym, a dla wyników z przedmiotów wymienionych w pkt 3) w przypadku egzaminów zdawanych na poziomie podstawowym – wg wzoru: wynik x 8.

3. Kandydaci, którzy uzyskali świadectwo „starą maturę” lub świadectwo maturalne/dojrzałości poza granicami Polski w państwach innych niż państwa członkowskie: UE, (OECD) lub (EFTA), będą kwalifikowani na podstawie, przeliczonych na punkty kwalifikacyjne, wyników z egzaminu maturalnego z przedmiotów:

1) język polski – egzamin pisemny,2) język obcy nowożytny – egzamin ustny,3) biologia albo chemia albo fizyka i astronomia (lub fizyka) albo matematyka – egzamin pisemny. Zasady przeliczania ocen z świadectwa „stara matura” lub świadectwa maturalnego/dojrzałości uzyskanego poza granica-mi Polski na punkty kwalifikacyjne określa zał. nr 20W przypadku braku wyniku egzaminu z przedmiotów: biologia, chemia, fizyka i astronomia (lub fizyka), matematyka lub język obcy nowożytny, kandydat może przystąpić do UEW. Dotyczy to wyłącznie kandydatów, którzy uzyskali świadec-two „starą maturę” lub świadectwo maturalne/dojrzałości poza granicami Polski. Wybrany przedmiot należy określić przy składaniu aplikacji. Do wyników egzaminów wstępnych z przedmiotów dodatkowych (wymienionych w pkt 3)), zdawanych na poziomie podstawowym, stosuje się mnożnik 0,8.

4. Do obliczenia ostatecznej liczby punktów kwalifikacyjnych za przedmiot: biologia, chemia, fizyka i astronomia (lub fizy-ka) stosuje się mnożnik 1,4.

5. Dodatkowe kryterium: kandydatom, którzy wraz z dokumentami złożyli dyplom zawodowy zgodny z wybranym kierunkiem studiów (technik radiolog), przyznaje się dodatkowo 50 punktów kwalifikacyjnych.

Page 16: Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 M O N I T O · 2012/2016 138 – UCHWAŁA NR 78/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia ... i zakończenia rekrutacji

16

Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 listopad-grudzień 2015 r.

II. Niestacjonarne (odpłatne: dawniej wieczorowe)O przyjęcie na studia może ubiegać się osoba, która: 1. w roku rekrutacji brała udział w kwalifikacji na studia stacjonarne na kierunek elektroradiologia w WUM lub innych Uniwer-

sytetach Medycznych w kraju lub Collegium Medicum UMK lub UJ i nie uzyskała liczby punktów wystarczającej do przyjęcia lub

2. ukończyła studia na innym kierunku medycznym.Kwalifikacja kandydatów wym. w ust. 1 będzie odbywać się na podstawie sumy punktów uzyskanych w kwalifikacji na studia stacjonarne. Absolwenci wymienieni w ust. 2 będą przyjmowani w pierwszej kolejności na podstawie dyplomu ukończenia studiów lub wyda-nego przez dziekanat zaświadczenia o ukończeniu studiów.

III. Niestacjonarne (odpłatne: dawniej zaoczne)O przyjęcie na studia niestacjonarne (dawniej zaoczne) może ubiegać się osoba, która uzyskała świadectwo maturalne/doj-rzałości i posiada dyplom zawodowy zgodny z wybranym kierunkiem studiów oraz pracuje minimum 2 lata w danym zawodzie.Kwalifikacja odbywa się na podstawie punktów uzyskanych za:1) średnią ocen na świadectwie ukończenia szkoły średniej (maksymalnie 5 punktów) (przedmioty: j. polski, j. obcy, biologia, chemia, fizyka, matematyka)

Średnia ocen Punktydo 3,00 3

3,01 – 4,00 4powyżej 4,01 5

2) rozmowę kwalifikacyjną (maksymalnie 10 punktów)3) staż pracy (maksymalnie 10 punktów)

Staż pracy Punkty3 – 10 lat 5

powyżej 10 lat 10

Kwalifikacja zostanie przeprowadzona, gdy liczba zarejestrowanych kandydatów spełniających powyższe kryteria bę-dzie nie mniejsza niż 15 osób.

Załącznik nr 6 do uchwały nr 79/2015 z dnia 30.11.2015 r.zmieniającej uchwałę nr 40/2015 z dnia 25 maja 2015 r.

Załącznik nr 6 do Zasad i trybu postępowania rekrutacyjnego na I rok studióww Warszawskim Uniwersytecie Medycznym na rok akademicki 2016/2017

KIERUNEK: FARMACJASTUDIA JEDNOLITE

I. Stacjonarne1. Kandydaci, którzy uzyskali świadectwo „nową maturę” będą kwalifikowani na podstawie, przeliczonych na punkty kwali-

fikacyjne, wyników z egzaminu maturalnego z przedmiotów: Przedmioty obowiązkowe:1) biologia – egzamin (poziom rozszerzony), 2) chemia – egzamin (poziom rozszerzony).

Przedmiot dodatkowy:3) matematyka – egzamin (poziom podstawowy).W przypadku matematyki wynik egzaminu będzie przeliczony na punkty według zasady:1% = 0,25 punktu.

2. Kandydaci, którzy uzyskali świadectwo IB lub świadectwo EB lub świadectwo maturalne/dojrzałości wydane w pań-stwach członkowskich: Unii Europejskiej (UE), Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD) lub Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), będą kwalifikowani na podstawie, przeliczonych na punkty kwalifikacyjne, wyni-ków z egzaminu maturalnego z przedmiotów: Przedmioty obowiązkowe:1) biologia – egzamin (Higher level), 2) chemia – egzamin (Higher level).

Page 17: Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 M O N I T O · 2012/2016 138 – UCHWAŁA NR 78/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia ... i zakończenia rekrutacji

17

Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 listopad-grudzień 2015 r.

Przedmiot dodatkowy:3) matematyka – egzamin (Mathematical Studies Standard level lub Mathematics Standard level lub Mathematics Higher level).W przypadku matury IB, wynik egzaminu będzie przeliczony na punkty kwalifikacyjne wg zasady: Mathematical Studies Standard level z zastosowaniem mnożnika 0,25, Mathematics Standard level z zastosowaniem mnożnika 0,4, Mathematics Higher level z zastosowaniem mnożnika 0,5.Oceny ze świadectw EB będą przeliczane na punkty kwalifikacyjne według wzoru: wynik x 10 – w przypadku biologii, chemii i matematyki zdawanych na poziomie rozszerzonym oraz wynik x 2,5 – w przypadku matematyki zdawanej na po-ziomie podstawowym. Zasady przeliczania ocen ze świadectw IB i świadectw wydanych w krajach wymienionych powyżej na punkty kwalifikacyjne określa załącznik nr 20. Jeżeli na świadectwie IB brakuje wyniku z wymaganego przedmiotu zdawanego na wymaganym poziomie, kandydat może uzupełnić brakujący wynik przystępując do UEW.

3. Kandydaci, którzy uzyskali świadectwo „starą maturę” lub świadectwo maturalne/dojrzałości poza granicami Polski w państwach innych niż państwa członkowskie: (UE), (OECD) lub (EFTA), będą kwalifikowani na podstawie, przeliczo-nych na punkty kwalifikacyjne, wyników UEW z przedmiotów:Przedmioty obowiązkowe:1) biologia – egzamin pisemny (równoważny z poziomem rozszerzonym „nowej matury” ), 2) chemia – egzamin pisemny (równoważny z poziomem rozszerzonym „nowej matury” ),

Przedmiot dodatkowy:3) matematyka – egzamin pisemny (równoważny z poziomem podstawowym „nowej matury” ).W przypadku matematyki wynik UEW będzie przeliczony na punkty według zasady: 1% = 0,25 punktu.

4. Jeżeli przyjęcie grupy kandydatów o takiej samej liczbie punktów powodowałoby przekroczenie limitu przyjęć, o kolejności w tej grupie decyduje liczba punktów z przedmiotu chemia.

Kandydaci zakwalifikowani do przyjęcia na studia stacjonarne, chcący studiować w języku angielskim, składają w wyznaczo-nym terminie wniosek o przeniesienie na studia w języku angielskim na warunkach częściowej odpłatności. Dalsze postępo-wanie kwalifikacyjne dla tej grupy kandydatów prowadzone jest według zasad opisanych w załączniku nr 17.

II. Niestacjonarne (odpłatne: dawniej wieczorowe)O przyjęcie na studia może ubiegać się osoba, która:1. spełnia wymogi kwalifikacyjne dla kandydatów na studia stacjonarne (patrz część I.) lub2. ukończyła studia magisterskie lub równorzędne na innym kierunku medycznym w WUM lub innych Akademiach lub Uni-

wersytetach Medycznych w kraju lub Collegium Medicum UMK lub UJ lub3. ukończyła studia magisterskie na innych kierunkach i przystąpiła do UEW lub przedstawiła świadectwo „nową maturę” lub

świadectwo IB lub świadectwo EB, zawierające wyniki egzaminów spełniających warunki przyjęć na studia stacjonarne (patrz część I.).

Kwalifikacja kandydatów wymienionych w ust. 1 i 3 będzie odbywać się na podstawie sumy punktów obliczonych zgodnie z za-sadami kwalifikacji na studia stacjonarne obowiązującymi w WUM.Absolwenci wymienieni w ust. 2 będą przyjmowani w pierwszej kolejności na podstawie dyplomu ukończenia studiów lub wyda-nego przez dziekanat zaświadczenia o ukończeniu studiów.Absolwentom innych kierunków, bez względu na liczbę posiadanych dyplomów magistra, do wyników egzaminów maturalnych lub wyników Uczelnianego Egzaminu Wstępnego dodaje się 100 punktów za posiadany dyplom.

III. Niestacjonarne (odpłatne, w języku angielskim)O przyjęcie na studia może ubiegać się osoba, która posiada świadectwo maturalne lub dojrzałości i spełnia wymagania wymie-nione w części I. ust. 1 lub ust. 2 lub ust. 3 oraz posiada certyfikat znajomości języka angielskiego na poziomie co najmniej B2 (nie dotyczy obcokrajowców skierowanych na studia w języku polskim w WUM przez Ministerstwo Zdrowia). Postępowanie kwalifikacyjne dla tej grupy kandydatów prowadzone jest według zasad opisanych w załączniku nr 17.

Page 18: Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 M O N I T O · 2012/2016 138 – UCHWAŁA NR 78/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia ... i zakończenia rekrutacji

18

Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 listopad-grudzień 2015 r.

Załącznik nr 7 do uchwały nr 79/2015 z dnia 30.11.2015 zmieniającej uchwałę nr 40/2015 z dnia 25 maja 2015 r.

Załącznik nr 7 do Zasad i trybu postępowania rekrutacyjnego na I rok studióww Warszawskim Uniwersytecie Medycznym na rok akademicki 2016/2017

KIERUNEK: FIZJOTERAPIASTUDIA I STOPNIA

I. Stacjonarne1. Kandydaci, którzy uzyskali świadectwo „nową maturę”, będą kwalifikowani na podstawie, przeliczonych na punkty kwa-

lifikacyjne, wyników z egzaminu maturalnego z przedmiotów: 1) język obcy nowożytny – egzamin ustny,2) biologia – egzamin (poziom rozszerzony), 3) fizyka i astronomia (lub fizyka) albo chemia albo matematyka – egzamin (poziom rozszerzony). W przypadku „nowej matury” zdawanej w latach 2005 – 2014 uznaje się także wyniki z przedmiotów: fizyka i astronomia (lub fizyka) albo chemia albo matematyka zdawanych na poziomie podstawowym. Do tych wyników stosuje się mnożnik 0,8.

2. Kandydaci, którzy uzyskali świadectwo IB lub świadectwo EB lub świadectwo maturalne/dojrzałości wydane w pań-stwach członkowskich: Unii Europejskiej (UE), Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD) lub Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), będą kwalifikowani na podstawie, przeliczonych na punkty kwalifikacyjne, wyni-ków z egzaminu maturalnego z przedmiotów: 1) język obcy nowożytny – egzamin ustny (Standard level),2) biologia – egzamin pisemny (Higher level), 3) fizyka albo chemia albo matematyka – egzamin pisemny (Higher level). Zasady przeliczania ocen ze świadectw IB i świadectw wydanych w krajach wymienionych powyżej na punkty kwalifikacyj-ne określa załącznik nr 20. W przypadku matury IB do przeliczenia na punkty wyników z wybieranych przedmiotów dodatkowych zdawanych na pozio-mie Standard level stosuje się mnożnik 0,8 (w przypadku matematyki – Mathematical Studies Standard level – mnożnik 0,7 a Mathematics Standard level – mnożnik 0,85).Oceny ze świadectw EB będą przeliczane na punkty kwalifikacyjne według wzoru: wynik x 10 w przypadku egzaminów zdawanych na poziomie rozszerzonym, a dla wyników z fizyki i matematyki w przypadku egzaminów zdawanych na pozio-mie podstawowym – wg wzoru: wynik x 8.

3. Kandydaci, którzy uzyskali świadectwo „starą maturę” lub świadectwo maturalne/dojrzałości poza granicami Polski w państwach innych niż państwa członkowskie: UE, (OECD) lub (EFTA), będą kwalifikowani na podstawie, przeliczonych na punkty kwalifikacyjne, wyników z egzaminu maturalnego z przedmiotów:1) język obcy nowożytny – egzamin ustny, 2) biologia – egzamin pisemny, 3) fizyka i astronomia (lub fizyka) albo chemia albo matematyka – egzamin pisemny.

Zasady przeliczania ocen ze świadectwa „stara matura” lub świadectwa maturalnego/dojrzałości uzyskanego poza gra-nicami Polski na punkty kwalifikacyjne określa załącznik nr 20.

W przypadku braku wyniku egzaminu z przedmiotów: biologia, chemia, fizyka i astronomia (lub fizyka), matematyka lub język obcy nowożytny, kandydat może przystąpić do UEW. Dotyczy to wyłącznie kandydatów, którzy uzyskali świadectwo „starą maturę” lub świadectwo maturalne/dojrzałości poza granicami Polski. Wybrany przedmiot należy określić przy skła-daniu aplikacji. Do wyników egzaminów wstępnych z biologii, chemii, fizyki lub fizyki i astronomii oraz matematyki zdawa-nych na poziomie podstawowym stosuje się mnożnik 0,8.

4. Do obliczenia ostatecznej liczby punktów kwalifikacyjnych za przedmiot biologia stosuje się mnożnik 1,4.5. Dodatkowe kryterium: kandydatom, którzy wraz z dokumentami złożyli dyplom zawodowy (uzyskany w szkole policeal-

nej) zgodny z wybranym kierunkiem studiów (fizjoterapeuta lub masażysta), przyznaje się dodatkowo 50 punktów kwalifi-kacyjnych.

II. Niestacjonarne (odpłatne: dawniej wieczorowe)O przyjęcie na studia może ubiegać się osoba, która: 1. w roku rekrutacji brała udział w kwalifikacji na studia stacjonarne na ten sam kierunek w WUM lub innych Uniwersytetach

Medycznych w kraju lub Collegium Medicum UMK lub UJ i nie uzyskała liczby punktów wystarczającej do przyjęcia lub2. ukończyła studia na innym kierunku medycznym.Kwalifikacja kandydatów wym. w ust. 1 będzie odbywać się na podstawie sumy punktów uzyskanych w kwalifikacji na studia stacjonarne. Absolwenci wymienieni w ust. 2 będą przyjmowani w pierwszej kolejności na podstawie dyplomu ukończenia studiów lub wyda-nego przez dziekanat zaświadczenia o ukończeniu studiów.

Page 19: Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 M O N I T O · 2012/2016 138 – UCHWAŁA NR 78/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia ... i zakończenia rekrutacji

19

Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 listopad-grudzień 2015 r.

STUDIA II STOPNIA

I. StacjonarneKandydatami mogą być osoby posiadające dyplom licencjata uzyskany na kierunku fizjoterapia.Kwalifikacja będzie odbywać się na podstawie liczby punktów uzyskanych za:wynik egzaminu wstępnego (test 100 pytań)UWAGA! Złożenie aplikacji na studia stacjonarne powoduje automatyczne złożenie aplikacji na studia niestacjonarne, dawniej zaoczne; kandydat obowiązany jest dokonać wyboru, która aplikacja ma być brana pod uwagę jako pierwsza. Kandydat wnosi za postępowanie kwalifikacyjne jedną opłatę rekrutacyjną.

II. Niestacjonarne (odpłatne: dawniej wieczorowe)O przyjęcie na studia niestacjonarne może ubiegać się osoba, która brała udział w kwalifikacji na studia stacjonarne II stopnia na kierunek fizjoterapia w WUM i nie uzyskała liczby punktów wystarczającej do przyjęcia. Kwalifikacja na studia niestacjonarne odbywa się na podstawie liczby punktów uzyskanych w kwalifikacji na studia stacjonarne.

III. Niestacjonarne (odpłatne: dawniej zaoczne)Kandydatami mogą być osoby posiadające dyplom licencjata z kierunku fizjoterapia.Kwalifikacja odbywa się według takich samych zasad jak kwalifikacja na studia stacjonarne II stopnia.

Załącznik nr 8 do uchwały uchwały nr 79/2015 z dnia 30.11.2015 zmieniającej uchwałę nr 40/2015 z dnia 25 maja 2015 r.

Załącznik nr 9 do Zasad i trybu postępowania rekrutacyjnego na I rok studióww Warszawskim Uniwersytecie Medycznym na rok akademicki 2016/2017

KIERUNEK LEKARSKISTUDIA JEDNOLITE

I. Stacjonarne1. Kandydaci, którzy uzyskali świadectwo „nową maturę”, będą kwalifikowani na podstawie, przeliczonych na punkty kwa-

lifikacyjne wyników z egzaminu maturalnego z przedmiotów: 1) biologia – egzamin (poziom rozszerzony), 2) chemia – egzamin (poziom rozszerzony),3) fizyka i astronomia (lub fizyka) albo matematyka – egzamin (poziom podstawowy lub rozszerzony).

W przypadku przedmiotów fizyka i astronomia (lub fizyka) oraz matematyka, stosuje się następującą zasadę:1) wynik egzaminu z fizyki i astronomii lub fizyki (poziom podstawowy) będzie przeliczany na punkty kwalifikacyjne z za-

stosowaniem mnożnika 0,9, a wynik tego egzaminu zdawanego na poziomie rozszerzonym – z zastosowaniem mnoż-nika 1,0,

2) wynik egzaminu z matematyki (poziom podstawowy) będzie przeliczany na punkty kwalifikacyjne z zastosowaniem mnożnika 0,7, a wynik tego egzaminu zdawanego na poziomie rozszerzonym – z zastosowaniem mnożnika 1,0.

2. Kandydaci, którzy uzyskali świadectwo EB lub świadectwo IB lub świadectwo maturalne/dojrzałości wydane w pań-stwach członkowskich: Unii Europejskiej (UE), Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD) lub Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), będą kwalifikowani na postawie przeliczonych na punkty kwalifikacyjne, wyników z egzaminu maturalnego z przedmiotów: 1) biologia – egzamin (Higher Level), 2) chemia – egzamin (Higher Level),3) fizyka albo matematyka – egzamin (Mathematical Studies Standard level lub Mathematics Standard level lub Higher level).W przypadku matury IB wyniki z przedmiotu fizyka zdawanego na poziomie Standard level będą przeliczane na punk-ty kwalifikacyjne z zastosowaniem mnożnika 0,8, a w przypadku matematyki – Mathematical Studies Standard level – z mnożnikiem 0,7 lub Mathematics Standard level – z mnożnikiem 0,85. Oceny ze świadectw EB będą przeliczane na punkty kwalifikacyjne według wzoru: wynik x 10 w przypadku egzaminów zdawanych na poziomie rozszerzonym, a dla wyników z fizyki i matematyki w przypadku egzaminów zdawanych na po-ziomie podstawowym – wg wzoru: wynik x 8 . Zasady przeliczania ocen ze świadectw IB i świadectw wydanych w krajach wymienionych powyżej na punkty kwalifikacyjne określa załącznik nr 20. Jeżeli na świadectwie IB brakuje wyniku z wymaganego przedmiotu zdawanego na wymaganym poziomie, kandydat może uzupełnić brakujący wynik przystępując do UEW.

Page 20: Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 M O N I T O · 2012/2016 138 – UCHWAŁA NR 78/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia ... i zakończenia rekrutacji

20

Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 listopad-grudzień 2015 r.

3. Kandydaci, którzy uzyskali świadectwo „starą maturę” lub świadectwo maturalne/dojrzałości poza granicami Polski w państwach innych niż państwa członkowskie: UE, (OECD) lub (EFTA), będą kwalifikowani na podstawie, przeliczonych na punkty kwalifikacyjne, wyników UEW z przedmiotów:1) biologia – egzamin pisemny (równoważny z poziomem rozszerzonym „nowej matury"), 2) chemia – egzamin pisemny (równoważny z poziomem rozszerzonym „nowej matury"),3) fizyka albo matematyka – egzamin pisemny (równoważny z poziomem rozszerzonym „nowej matury").W przypadku przedmiotów fizyka i astronomia (lub fizyka) oraz matematyka, stosuje się następującą zasadę:1) wynik egzaminu z fizyki i astronomii lub fizyki (poziom podstawowy) będzie przeliczany na punkty kwalifikacyjne z za-

stosowaniem mnożnika 0,9, a wynik tego egzaminu zdawanego na poziomie rozszerzonym – z zastosowaniem mnoż-nika 1,0,

2) wynik egzaminu z matematyki (poziom podstawowy) będzie przeliczany na punkty kwalifikacyjne z zastosowaniem mnożnika 0,7, a wynik tego egzaminu zdawanego na poziomie rozszerzonym – z zastosowaniem mnożnika 1,0.

4. Jeżeli przyjęcie grupy kandydatów o takiej samej łącznej liczbie punktów powodowałoby przekroczenie limitu przyjęć, o kolejności w tej grupie decyduje liczba punktów z przedmiotu biologia, a następnie liczba punktów z przedmiotu chemia.

Kandydaci zakwalifikowani do przyjęcia na studia stacjonarne, chcący studiować w języku angielskim, składają w wyznaczo-nym terminie wniosek o przeniesienie na studia w języku angielskim na warunkach częściowej odpłatności. Dalsze postępo-wanie kwalifikacyjne dla tej grupy kandydatów prowadzone jest według zasad opisanych w załączniku nr 18.

II. Niestacjonarne (odpłatne: dawniej wieczorowe)O przyjęcie na studia może ubiegać się osoba, która: 1. spełnia wymogi kwalifikacyjne dla kandydatów na studia stacjonarne (patrz część I.) lub2. ukończyła studia na kierunku lekarsko-dentystycznym w WUM lub innych Akademiach lub Uniwersytetach Medycznych

w kraju lub Collegium Medicum UMK lub UJ lub3. ukończyła studia magisterskie na innych kierunkach i przystąpiła do UEW lub przedstawiła świadectwo „nową maturę” lub

świadectwo IB lub świadectwo EB, zawierające wyniki egzaminów spełniających warunki przyjęć na studia stacjonarne (patrz część I.).

Kwalifikacja kandydatów wymienionych w ust. 1 i 3 będzie odbywać się na podstawie sumy punktów obliczonych zgodnie z za-sadami kwalifikacji na studia stacjonarne obowiązującymi w WUM.Absolwenci wymienieni w ust. 2 będą przyjmowani w pierwszej kolejności na podstawie dyplomu ukończenia studiów lub wyda-nego przez dziekanat zaświadczenia o ukończeniu studiów.Absolwentom innych kierunków, bez względu na liczbę posiadanych dyplomów magistra, do wyników egzaminów maturalnych lub wyników Uczelnianego Egzaminu Wstępnego dodaje się 50 punktów za posiadany dyplom. Liczbę przyjmowanych na stu-dia kandydatów określonych w ust. 3. ustala się jako nie większą niż 10% limitu przyjęć na studia niestacjonarne, określonego w obowiązującym rozporządzeniu Ministra Zdrowia. Kandydaci zakwalifikowani do przyjęcia na studia niestacjonarne chcący studiować w języku angielskim, składają w wyznaczo-nym terminie wniosek o przeniesienie na studia w języku angielskim na warunkach pełnej odpłatności. Dalsze postępowanie kwalifikacyjne dla tej grupy kandydatów prowadzone jest według zasad opisanych w załączniku nr 18.

Page 21: Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 M O N I T O · 2012/2016 138 – UCHWAŁA NR 78/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia ... i zakończenia rekrutacji

21

Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 listopad-grudzień 2015 r.

Załącznik nr 9 do uchwały nr 79/2015 z dnia 30.11.2015 zmieniającej uchwałę nr 40/2015 z dnia 25 maja 2015 r.

Załącznik nr 10 do Zasad i trybu postępowania rekrutacyjnego na I rok studióww Warszawskim Uniwersytecie Medycznym na rok akademicki 2016/2017

KIERUNEK LEKARSKO – DENTYSTYCZNYSTUDIA JEDNOLITE

I. Stacjonarne1. Kandydaci, którzy uzyskali świadectwo „nową maturę” będą kwalifikowani na podstawie, przeliczonych na punkty kwali-

fikacyjne, wyników z egzaminu maturalnego z przedmiotów: 1) biologia – egzamin (poziom rozszerzony), 2) chemia – egzamin (poziom rozszerzony),3) fizyka i astronomia (lub fizyka) albo matematyka – egzamin (poziom podstawowy lub rozszerzony).

W przypadku przedmiotów fizyka i astronomia (lub fizyka) oraz matematyka, stosuje się następującą zasadę:1) wynik egzaminu z fizyki i astronomii lub fizyki (poziom podstawowy) będzie przeliczany na punkty kwalifikacyjne z za-

stosowaniem mnożnika 0,9, a wynik tego egzaminu zdawanego na poziomie rozszerzonym – z zastosowaniem mnoż-nika 1,0,

2) wynik egzaminu z matematyki (poziom podstawowy) będzie przeliczany na punkty kwalifikacyjne z zastosowaniem mnożnika 0,7, a wynik tego egzaminu zdawanego na poziomie rozszerzonym – z zastosowaniem mnożnika 1,0.

2. Kandydaci, którzy uzyskali świadectwo EB lub świadectwo IB lub świadectwo maturalne/dojrzałości wydane w pań-stwach członkowskich: Unii Europejskiej (UE), Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD) lub Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), będą kwalifikowani na postawie przeliczonych na punkty kwalifikacyjne, wyników z egzaminu maturalnego z przedmiotów: 1) biologia – egzamin (Higher Level), 2) chemia – egzamin (Higher Level),3) fizyka albo matematyka – egzamin (Mathematical Studies Standard level lub Mathematics Standard level lub Higher level).W przypadku matury IB wyniki z przedmiotu fizyka zdawanego na poziomie Standard level będą przeliczane na punk-ty kwalifikacyjne z zastosowaniem mnożnika 0,8, a w przypadku matematyki – Mathematical Studies Standard level – z mnożnikiem 0,7 lub Mathematics Standard level – z mnożnikiem 0,85. Oceny ze świadectw EB będą przeliczane na punkty kwalifikacyjne według wzoru: wynik x 10 w przypadku egzaminów zdawanych na poziomie rozszerzonym, a dla wyników z fizyki i matematyki w przypadku egzaminów zdawanych na po-ziomie podstawowym – wg wzoru: wynik x 8. Zasady przeliczania ocen ze świadectw IB i świadectw wydanych w krajach wymienionych powyżej na punkty kwalifikacyjne określa załącznik nr 20.Jeżeli na świadectwie IB brakuje wyniku z wymaganego przedmiotu zdawanego na wymaganym poziomie, kandydat może uzupełnić brakujący wynik przystępując do UEW.

3. Kandydaci, którzy uzyskali świadectwo „starą maturę” lub świadectwo maturalne/dojrzałości poza granicami Polski w państwach innych niż państwa członkowskie: UE, (OECD) lub (EFTA), będą kwalifikowani na podstawie, przeliczonych na punkty kwalifikacyjne, wyników UEW z przedmiotów:1) biologia – egzamin pisemny (równoważny z poziomem rozszerzonym „nowej matury"), 2) chemia – egzamin pisemny (równoważny z poziomem rozszerzonym „nowej matury"),3) fizyka albo matematyka – egzamin pisemny (równoważny z poziomem rozszerzonym „nowej matury").

W przypadku przedmiotów fizyka i astronomia (lub fizyka) oraz matematyka, stosuje się następującą zasadę:1) wynik egzaminu z fizyki i astronomii lub fizyki (poziom podstawowy) będzie przeliczany na punkty kwalifikacyjne z zastoso-

waniem mnożnika 0,9, a wynik tego egzaminu zdawanego na poziomie rozszerzonym – z zastosowaniem mnożnika 1,0,2) wynik egzaminu z matematyki (poziom podstawowy) będzie przeliczany na punkty kwalifikacyjne z zastosowaniem

mnożnika 0,7, a wynik tego egzaminu zdawanego na poziomie rozszerzonym – z zastosowaniem mnożnika 1,0.4. Jeżeli przyjęcie grupy kandydatów o takiej samej łącznej liczbie punktów powodowałoby przekroczenie limitu przyjęć,

o kolejności w tej grupie decyduje liczba punktów z przedmiotu biologia, a następnie liczba punktów z przedmiotu chemia.Kandydaci zakwalifikowani do przyjęcia na studia stacjonarne, chcący studiować w języku angielskim, składają w wyznaczo-nym terminie wniosek o przeniesienie na studia w języku angielskim na warunkach częściowej odpłatności. Dalsze postępo-wanie kwalifikacyjne dla tej grupy kandydatów prowadzone jest według zasad opisanych w załączniku nr 19.

II. Niestacjonarne (odpłatne: dawniej wieczorowe)O przyjęcie na studia może ubiegać się osoba, która: 1. spełnia wymogi kwalifikacyjne dla kandydatów na studia stacjonarne (patrz część I.) lub2. ukończyła studia na kierunku lekarskim w WUM lub innych Akademiach lub Uniwersytetach Medycznych w kraju lub Col-

legium Medicum UMK lub UJ lub3. ukończyła studia magisterskie na innych kierunkach i przystąpiła do UEW lub przedstawiła świadectwo „nową maturę” lub

świadectwo IB lub świadectwo EB, zawierające wyniki egzaminów spełniających warunki przyjęć na studia stacjonarne (patrz część I.).

Page 22: Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 M O N I T O · 2012/2016 138 – UCHWAŁA NR 78/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia ... i zakończenia rekrutacji

22

Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 listopad-grudzień 2015 r.

Kwalifikacja kandydatów wymienionych w ust. 1 i 3 będzie odbywać się na podstawie sumy punktów obliczonych zgodnie z za-sadami kwalifikacji na studia stacjonarne obowiązującymi w WUM.Absolwenci wymienieni w ust. 2 będą przyjmowani w pierwszej kolejności na podstawie dyplomu ukończenia studiów lub wyda-nego przez dziekanat zaświadczenia o ukończeniu studiów.Absolwentom innych kierunków, bez względu na liczbę posiadanych dyplomów magistra, do wyników egzaminów maturalnych lub wyników Uczelnianego Egzaminu Wstępnego dodaje się 50 punktów za posiadany dyplom. Liczbę przyjmowanych na stu-dia kandydatów określonych w ust. 3. ustala się jako nie większą niż 20% limitu przyjęć na studia niestacjonarne, określonego w obowiązującym rozporządzeniu Ministra Zdrowia. Kandydaci zakwalifikowani do przyjęcia na studia niestacjonarne chcący studiować w języku angielskim, składają w wyznaczo-nym terminie wniosek o przeniesienie na studia w języku angielskim na warunkach pełnej odpłatności. Dalsze postępowanie kwalifikacyjne dla tej grupy kandydatów prowadzone jest według zasad opisanych w załączniku nr 19.

Załącznik nr 10 do uchwały nr 79/2015 z dnia 30.11.2015 zmieniającej uchwałę nr 40/2015 z dnia 25 maja 2015 r.

Załącznik nr 11 do Zasad i trybu postępowania rekrutacyjnego na I rok studióww Warszawskim Uniwersytecie Medycznym na rok akademicki 2016/2017

KIERUNEK: LOGOPEDIA OGÓLNA I KLINICZNASTUDIA I STOPNIA

I. Stacjonarne Postępowanie kwalifikacyjne jest dwuetapowe i obejmuje: konkurs sum wyników egzaminów wykazanych poniżej oraz rozmo-wę kwalifikacyjną służącą ocenie predyspozycji do studiowania i zawodu logopedy. Etap pierwszy1. Kandydaci, którzy uzyskali świadectwo „nową maturę”, będą kwalifikowani na podstawie, przeliczonych na punkty kwa-

lifikacyjne, wyników z egzaminu maturalnego z przedmiotów: 1) język polski – egzamin pisemny (poziom podstawowy),2) język obcy nowożytny – egzamin ustny,3) dowolny przedmiot dodatkowy – egzamin pisemny (poziom rozszerzony) W przypadku „nowej matury” zdawanej w latach 2005 – 2014 uznaje się także wyniki z wybieranych przedmiotów dodatko-wych zdawanych na poziomie podstawowym. Do tych wyników stosuje się mnożnik 0,8.

2. Kandydaci, którzy uzyskali świadectwo IB lub świadectwo EB lub świadectwo maturalne/dojrzałości wydane w pań-stwach członkowskich: Unii Europejskiej (UE), Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD) lub Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), będą kwalifikowani na podstawie, przeliczonych na punkty kwalifikacyjne, wyni-ków z egzaminu maturalnego z przedmiotów: 1) język polski – egzamin pisemny (Standard level),2) język obcy nowożytny – egzamin ustny (Standard level),3) dowolny przedmiot dodatkowy – egzamin pisemny (Higher level) W przypadku matury IB do przeliczenia na punkty wyników z wybieranych przedmiotów dodatkowych zdawanych na po-ziomie Standard level stosuje się mnożnik 0,8 (w przypadku matematyki – Mathematical Studies Standard level – mnożnik 0,7 a Mathematics Standard level – mnożnik 0,85).Zasady przeliczania ocen ze świadectw IB i świadectw wydanych w krajach wymienionych powyżej na punkty kwalifikacyj-ne określa załącznik nr 20. Oceny ze świadectw EB będą przeliczane na punkty kwalifikacyjne według wzoru: wynik x 10 w przypadku egzaminów zdawanych na poziomie rozszerzonym, a dla wyników z przedmiotów wymienionych w pkt 3) w przypadku egzaminów zdawanych na poziomie podstawowym – wg wzoru: wynik x 8.

3. Kandydaci, którzy uzyskali świadectwo „starą maturę” lub świadectwo maturalne/dojrzałości poza granicami Polski w państwach innych niż państwa członkowskie: UE, (OECD) lub (EFTA), będą kwalifikowani na podstawie, przeliczonych na punkty kwalifikacyjne, wyników z egzaminu maturalnego z przedmiotów:1) język polski – egzamin pisemny,2) język obcy nowożytny – egzamin ustny,3) dowolny przedmiot dodatkowy – egzamin pisemny. Zasady przeliczania ocen z świadectwa „stara matura” lub świadectwa maturalnego/dojrzałości uzyskanego poza granica-mi Polski na punkty kwalifikacyjne określa zał. nr 20.Dla kandydatów nie posiadających udokumentowanego wyniku egzaminu z języka polskiego zostanie zorganizowany w WUM egzamin z języka polskiego.

4. Do obliczenia ostatecznej liczby punktów kwalifikacyjnych za przedmiot: biologia, chemia, fizyka i astronomia (lub fizy-ka) stosuje się mnożnik 1,4. W przypadku braku wyniku egzaminu z przedmiotów: biologia, chemia, fizyka i astronomia (lub fizyka), matematyka lub język obcy nowożytny, kandydat może przystąpić do UEW. Dotyczy to wyłącznie kandydatów, którzy uzyskali świadec-two „starą maturę” lub świadectwo maturalne/dojrzałości poza granicami Polski. Wybrany przedmiot należy określić przy

Page 23: Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 M O N I T O · 2012/2016 138 – UCHWAŁA NR 78/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia ... i zakończenia rekrutacji

23

Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 listopad-grudzień 2015 r.

składaniu aplikacji. Do wyników egzaminów wstępnych z przedmiotów dodatkowych (wymienionych w pkt 3)), zdawanych na poziomie podstawowym, stosuje się mnożnik 0,8.

5. Dodatkowe kryterium: kandydatom, którzy wraz z dokumentami złożyli dyplom ukończenia studiów pierwszego stopnia na kierunku/specjalności audiofonologia przyznaje się dodatkowo 50 punktów kwalifikacyjnych.

UWAGA: Określony język obcy może być uwzględniony podczas kwalifikacji na studia tylko raz.W przypadku gdy na świadectwie jest uwidoczniony więcej niż 1 język obcy, i więcej niż 1 przedmiot dodatkowy, kandydat określa w aplikacji, który język obcy i który przedmiot dodatkowy ma być uwzględniony.

Etap drugiRozmowa kwalifikacyjna obejmuje ocenę jakości posługiwania się językiem polskim i umiejętności komunikacji w zakresie:

1) kryteriów ogólnych: tempa i płynności mówienia, fonacji, kontaktu niewerbalnego, warunków twarzowo-zgryzowych, cech regionalnych i środowiskowych;

2) kryteriów szczegółowych wymowy: spółgłosek dentalizowanych (stygmatyzm), spółgłosek dźwięcznych (bezdźwięcz-ność), spółgłosek ustnych (nosowanie), samogłosek, głosek [r] (rotacyzm);

3) posiadanych umiejętności kierunkowych, a w tym: podatności na stymulację werbalną bodźcami słabymi i silnymi. Rozmowę przeprowadza Komisja Kwalifikacyjna powołana przez Dziekana. Pozytywny wynik rozmowy jest warunkiem zakwa-lifikowania na studia.Kwalifikacja odbywa się wg rankingu punktów do wyczerpania limitu przyjęć.

II. Niestacjonarne (odpłatne: dawniej wieczorowe)O przyjęcie na studia może ubiegać się osoba, która w roku rekrutacji brała udział w kwalifikacji na studia stacjonarne na kierunek logopedia ogólna i kliniczna lub na kierunek lub specjalność logopedia i nie uzyskała liczby punktów wystarczającej do przyjęcia.Kwalifikacja będzie odbywać się zgodnie z zasadami kwalifikacji na studia stacjonarne obowiązującymi w WUM.

STUDIA II STOPNIA

I. StacjonarneKandydatami mogą być absolwenci studiów I stopnia na kierunku/specjalności logopedia ogólna i kliniczna lub logopedia oraz absolwenci studiów I stopnia na kierunku/specjalności audiofonologia z protetyką słuchu lub audiofonologia.Kwalifikacja będzie odbywać się na podstawie średniej oceny za 3 lata studiów I stopnia.Kandydaci posiadający dyplom licencjata na kierunku/specjalności audiofonologia z protetyką słuchu lub audiofonologia będą dodatkowo poddani sprawdzianowi predyspozycji, na który składają się:1. Swobodna rozmowa z kandydatem;2. Czytanie przez kandydata krótkiego tekstu;3. Wymawianie zgłosek.Kryteria oceniania:1. Wymowa:

a) ocena ogólna:• tempo i płynność mówienia;• fonacja;• kontakt wzrokowy;• warunki twarzowo-zgryzowe;• stan uzębienia;• cechy regionalne i środowiskowe.

b) ocena szczegółowa wymowy:• spółgłosek dentalizowanych (sygmatyzm);• spółgłosek dźwięcznych (bezdźwięczność);• spółgłosek ustnych (nosowanie);• samogłosek;• głoski [r] (rotacyzm).

2. Umiejętności:a) badanie podatności na stymulację werbalną za pomocą bodźców

audiowizualnych [ś, s, sz, r];• słabych (jedna demonstracja wzmocnionego i wydłużonego dźwięku mowy);• silnych (2-3) demonstracje;• autokontrola w lusterku.

Na tej podstawie komisja rekrutacyjna oceni predyspozycje kandydata do podjęcia studiów logopedycznych i możliwości wyko-nywania w przyszłości zawodu logopedy.Pozytywny wynik rozmowy jest warunkiem zakwalifikowania do przyjęcia na studia.Kwalifikacja wszystkich kandydatów odbywa się wg rankingu punktów, do wyczerpania limitu przyjęć.

Page 24: Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 M O N I T O · 2012/2016 138 – UCHWAŁA NR 78/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia ... i zakończenia rekrutacji

24

Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 listopad-grudzień 2015 r.

Załącznik nr 11 do uchwały nr 79/2015 z dnia 30.11.2015zmieniającej uchwałę nr 40/2015 z dnia 25 maja 2015 r.

Załącznik nr 12 do Zasad i trybu postępowania rekrutacyjnego na I rok studióww Warszawskim Uniwersytecie Medycznym na rok akademicki 2016/2017

KIERUNEK: PIELĘGNIARSTWOSTUDIA I STOPNIA

I. Stacjonarne1. Kandydaci, którzy uzyskali świadectwo „nową maturę”, będą kwalifikowani na podstawie, przeliczonych na punkty kwa-

lifikacyjne, wyników z egzaminu maturalnego z przedmiotów: 1) język polski – egzamin pisemny (poziom podstawowy),2) język obcy nowożytny – egzamin ustny,3) dowolny przedmiot dodatkowy – egzamin pisemny (poziom rozszerzony). W przypadku „nowej matury” zdawanej w latach 2005 – 2014 uznaje się także wyniki z wybieranych przedmiotów dodatko-wych zdawanych na poziomie podstawowym. Do tych wyników stosuje się mnożnik 0,8.

2. Kandydaci, którzy uzyskali świadectwo IB lub świadectwo EB lub świadectwo maturalne/dojrzałości wydane w pań-stwach członkowskich: Unii Europejskiej (UE), Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD) lub Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), będą kwalifikowani na podstawie, przeliczonych na punkty kwalifikacyjne, wyni-ków z egzaminu maturalnego z przedmiotów: 1) język polski – egzamin pisemny (Standard level),2) język obcy nowożytny – egzamin ustny (Standard level),3) dowolny przedmiot dodatkowy – egzamin pisemny (Higher level). W przypadku matury IB do przeliczenia na punkty wyników z wybieranych przedmiotów dodatkowych zdawanych na po-ziomie Standard level stosuje się mnożnik 0,8 (w przypadku matematyki – Mathematical Studies Standard level – mnożnik 0,7 a Mathematics Standard level – mnożnik 0,85).Zasady przeliczania ocen ze świadectw IB i świadectw wydanych w krajach wymienionych powyżej na punkty kwalifikacyj-ne określa załącznik nr 20. Oceny ze świadectw EB będą przeliczane na punkty kwalifikacyjne według wzoru: wynik x 10 w przypadku egzaminów zdawanych na poziomie rozszerzonym, a dla wyników z biologii, chemii, fizyki i wiedzy o społeczeństwie w przypadku eg-zaminów zdawanych na poziomie podstawowym – wg wzoru: wynik x 8 .

3. Kandydaci, którzy uzyskali świadectwo dojrzałości tzw. starą maturę lub świadectwo dojrzałości poza granicami Polski w państwach innych niż państwa członkowskie: UE, (OECD) lub (EFTA), będą kwalifikowani na podstawie, prze-liczonych na punkty kwalifikacyjne, wyników z egzaminu maturalnego z przedmiotów:1) język polski – egzamin pisemny,2) język obcy nowożytny – egzamin ustny,3) dowolny przedmiot dodatkowy – egzamin pisemny. Zasady przeliczania ocen ze świadectwa „stara matura” lub świadectwa maturalnego/dojrzałości uzyskanego poza grani-cami Polski na punkty kwalifikacyjne określa załącznik nr 20.W przypadku braku wyniku egzaminu z przedmiotów: biologia, chemia, fizyka i astronomia (lub fizyka), matematyka lub język obcy nowożytny, kandydat może przystąpić do UEW. Dotyczy to wyłącznie kandydatów, którzy uzyskali świadectwo „starą maturę” lub świadectwo maturalne/dojrzałości poza granicami Polski. Wybrany przedmiot należy określić przy skła-daniu aplikacji. Do wyników egzaminów wstępnych z przedmiotów dodatkowych, zdawanych na poziomie podstawowym, stosuje się mnożnik 0,8.

4. Do obliczenia ostatecznej liczby punktów kwalifikacyjnych za przedmiot: biologia, chemia, fizyka i astronomia (lub fizy-ka) lub wiedza o społeczeństwie (dla kandydatów z IB przedmiot z grupy 3: Człowiek i społeczeństwo, a dla kandy-datów z EB historia lub geografia) stosuje się mnożnik 1,4.

5. Dodatkowe kryterium kandydatom, którzy wraz z dokumentami złożyli dyplom zawodowy zgodny z wybranym kierunkiem studiów, przyznaje się dodatkowo 50 punktów kwalifikacyjnych;

UWAGA: Język polski lub określony język obcy może być uwzględniony podczas kwalifikacji na studia tylko raz.W przypadku gdy na świadectwie jest uwidoczniony więcej niż 1 język obcy, i więcej niż 1 przedmiot dodatkowy, kandydat określa w aplikacji, który język obcy i który przedmiot dodatkowy ma być uwzględniony.

W przypadku nie wyczerpania limitu przyjęć na kierunek studiów, przeprowadzona będzie kwalifikacja uzupełniająca. Terminy i zasady kwalifikacji uzupełniającej zostaną ustalone przez WKR.

Page 25: Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 M O N I T O · 2012/2016 138 – UCHWAŁA NR 78/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia ... i zakończenia rekrutacji

25

Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 listopad-grudzień 2015 r.

STUDIA II STOPNIA

I. Stacjonarne Kandydatami na studia II-go stopnia na kierunku pielęgniarstwo mogą być osoby, które uzyskały tytuł zawodowy licencjata pielęgniarstwa.Kwalifikacja odbywa się na podstawie sumy punktów uzyskanych za:

1) średnią ocenę z przebiegu studiów (podaną w suplemencie do dyplomu) (maksymalnie 5 pkt.)Średnia ocena Punkty

> 4,50 54,00 – 4,50 3

2) kryteria dodatkowe (udokumentowane): (maksymalnie 8 pkt.)Kryteria dodatkowe Punkty

Referat/plakat na konferencji naukowej (kopia) 3Publikacja w czasopiśmie naukowym/zawodowym (kopia) 5

3) wynik egzaminu wstępnego (test 50 pytań) (maksymalnie 50 pkt.)

II. Niestacjonarne (odpłatne: dawniej zaoczne)Kandydatami na studia II stopnia na kierunku pielęgniarstwo mogą być osoby, które uzyskały dyplom licencjata w zakresie pielęgniarstwa.Zasady kwalifikacji są takie same jak zasady kwalifikacji na studia stacjonarne.

UWAGA !Złożenie aplikacji na studia stacjonarne powoduje automatyczne złożenie aplikacji na studia niestacjonarne; kandydat obo-wiązany jest dokonać wyboru, która aplikacja ma być brana pod uwagę jako pierwsza. Kandydat wnosi za postępowanie kwalifikacyjne jedną opłatę rekrutacyjną.

Załącznik nr 12 do uchwały nr 79/2015 z dnia 30.11.2015 zmieniającej uchwałę nr 40/2015 z dnia 25 maja 2015 r.

Załącznik nr 13 do Zasad i trybu postępowania rekrutacyjnego na I rok studióww Warszawskim Uniwersytecie Medycznym na rok akademicki 2016/2017

KIERUNEK: POŁOŻNICTWOSTUDIA I STOPNIA

I. Stacjonarne1. Kandydaci, którzy uzyskali świadectwo „nową maturę”, będą kwalifikowani na podstawie, przeliczonych na punkty kwa-

lifikacyjne, wyników z egzaminu maturalnego z przedmiotów: 1) język polski – egzamin pisemny (poziom podstawowy),2) język obcy nowożytny – egzamin ustny,3) dowolny przedmiot dodatkowy – egzamin pisemny (poziom rozszerzony). W przypadku „nowej matury” zdawanej w latach 2005 – 2014 uznaje się także wyniki z wybieranych przedmiotów dodat-kowych zdawanych na poziomie podstawowym. Do tych wyników stosuje się mnożnik 0,8.

2. Kandydaci, którzy uzyskali świadectwo IB lub świadectwo EB lub świadectwo maturalne/dojrzałości wydane w pań-stwach członkowskich: Unii Europejskiej (UE), Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD) lub Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), będą kwalifikowani na podstawie, przeliczonych na punkty kwalifikacyjne, wyni-ków z egzaminu maturalnego z przedmiotów: 1) język polski – egzamin pisemny (Standard level),2) język obcy nowożytny – egzamin ustny (Standard level),3) dowolny przedmiot dodatkowy – egzamin pisemny (Higher level).W przypadku matury IB do przeliczenia na punkty wyników z wybieranych przedmiotów dodatkowych zdawanych na po-ziomie Standard level stosuje się mnożnik 0,8 (w przypadku matematyki – Mathematical Studies Standard level – mnożnik 0,7 a Mathematics Standard level – mnożnik 0,85).Zasady przeliczania ocen ze świadectw IB i świadectw wydanych w krajach wymienionych powyżej na punkty kwalifikacyj-ne określa załącznik nr 20.

Page 26: Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 M O N I T O · 2012/2016 138 – UCHWAŁA NR 78/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia ... i zakończenia rekrutacji

26

Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 listopad-grudzień 2015 r.

Oceny ze świadectw EB będą przeliczane na punkty kwalifikacyjne według wzoru: wynik x 10 w przypadku egzaminów zdawanych na poziomie rozszerzonym, a dla wyników z biologii, chemii, fizyki i wiedzy o społeczeństwie w przypadku eg-zaminów zdawanych na poziomie podstawowym – wg wzoru: wynik x 8 .

3. Kandydaci, którzy uzyskali świadectwo „starą maturę” lub świadectwo maturalne/dojrzałości poza granicami Polski w państwach innych niż państwa członkowskie: UE, (OECD) lub (EFTA), będą kwalifikowani na podstawie, przeliczonych na punkty kwalifikacyjne, wyników z egzaminu maturalnego z przedmiotów:1) język polski – egzamin pisemny,2) język obcy nowożytny – egzamin ustny,3) dowolny przedmiot dodatkowy – egzamin pisemny. Zasady przeliczania ocen ze świadectwa „stara matura” lub świadectwa maturalnego/dojrzałości uzyskanego poza grani-cami Polski na punkty kwalifikacyjne określa zał. nr 20.W przypadku braku wyniku egzaminu z przedmiotów: biologia, chemia, fizyka i astronomia (lub fizyka), matematyka lub język obcy nowożytny, kandydat może przystąpić do UEW. Dotyczy to wyłącznie kandydatów, którzy uzyskali świadectwo „starą maturę” lub świadectwo maturalne/dojrzałości poza granicami Polski. Wybrany przedmiot należy określić przy skła-daniu aplikacji. Do wyników egzaminów wstępnych z przedmiotów dodatkowych, zdawanych na poziomie podstawowym, stosuje się mnożnik 0,8. Do obliczenia ostatecznej liczby punktów kwalifikacyjnych za przedmiot: biologia, chemia, fizyka i astronomia (lub fizy-ka) lub wiedza o społeczeństwie (dla kandydatów z IB przedmiot z grupy 3: Człowiek i społeczeństwo, a dla kandy-datów z EB historia lub geografia) stosuje się mnożnik 1,4.

4. Dodatkowe kryterium kandydatom, którzy wraz z dokumentami złożyli dyplom zawodowy zgodny z wybranym kierunkiem studiów, przyznaje się dodatkowo 50 punktów kwalifikacyjnych;

UWAGA: Język polski i określony język obcy może być uwzględniony podczas kwalifikacji na studia tylko raz. W przypadku gdy na świadectwie jest uwidoczniony więcej niż 1 język obcy, i więcej niż 1 przedmiot dodatkowy, kandydat określa w aplikacji, który język obcy i który przedmiot dodatkowy ma być uwzględniony.

W przypadku nie wyczerpania limitu przyjęć na kierunek studiów, przeprowadzona będzie kwalifikacja uzupełniająca. Terminy i zasady kwalifikacji uzupełniającej zostaną ustalone przez WKR.

STUDIA II STOPNIAI. Stacjonarne Kandydatami na studia II-go stopnia na kierunku położnictwo mogą być osoby, które uzyskały tytuł zawodowy licencjata położnictwa. Kwalifikacja odbywa się na podstawie sumy punktów uzyskanych za:1) średnią ocenę z przebiegu studiów (podaną w suplemencie do dyplomu) (maksymalnie 5 pkt.)

Średnia ocena Punkty> 4,50 5

4,00 – 4,50 3

2) kryteria dodatkowe (udokumentowane): (maksymalnie 8 pkt.)Kryteria dodatkowe Punkty

Referat/plakat na konferencji naukowej (kopia) 3Publikacja w czasopiśmie naukowym/zawodowym (kopia) 5

3) wynik egzaminu wstępnego (test 50 pytań) (maksymalnie 50 pkt.)

II. Niestacjonarne (odpłatne: dawniej zaoczne)Kandydatami na studia II-go stopnia na kierunku położnictwo mogą być osoby, które uzyskały dyplom licencjata w zakresie położnictwa.Zasady kwalifikacji są takie same jak zasady kwalifikacji na studia stacjonarne.

UWAGA !Złożenie aplikacji na studia stacjonarne powoduje automatyczne złożenie aplikacji na studia niestacjonarne; kandydat obo-wiązany jest dokonać wyboru, która aplikacja ma być brana pod uwagę jako pierwsza. Kandydat wnosi za postępowanie kwalifikacyjne jedną opłatę rekrutacyjną.

Page 27: Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 M O N I T O · 2012/2016 138 – UCHWAŁA NR 78/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia ... i zakończenia rekrutacji

27

Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 listopad-grudzień 2015 r.

Załącznik nr 13 do uchwały nr 79/2015 z dnia 30.11.2015 zmieniającej uchwałę nr 40/2015 z dnia 25 maja 2015 r.

Załącznik nr 14 do Zasad i trybu postępowania rekrutacyjnego na I rok studióww Warszawskim Uniwersytecie Medycznym na rok akademicki 2016/2017

KIERUNEK: RATOWNICTWO MEDYCZNESTUDIA I STOPNIA

I. StacjonarnePostępowanie kwalifikacyjne przeprowadza się na podstawie sumy punktów za:A. wyniki egzaminu sprawnościowego obejmującego:1. pływanie sposobem dowolnym na dystansie 50 m, na pływalni 25 metrowej. Punktacja według uzyskanego czasu (nie oce-

nia się techniki pływania, startu i nawrotu).2. bieg na bieżni 400 metrowej na stadionie, na dystansie 1200 m (mężczyźni) lub 800 m (kobiety). Punktacja wg uzyskanego

czasu. Punktacja: dla kobiet dla mężczyzn

Pływanie nadystansie 50 m

[czas (sek.)]Punkty

Bieg na dystansie 800 m[czas (sek.)]

Pływanie nadystansie 50 m

[czas (sek.)]Punkty

Bieg na dystansie 1200 m[czas (sek.)]

40,00 (i mniej) 50 3:14,00 (i mniej) 35,00 (i mniej) 50 4:20,00 (i mniej)za każdą +1 sek.

– 2 za każde +4 sek.

za każdą +1 sek.

– 2 za każde +6 sek.

> 65,00 0 > 4:54,00 > 60,00 0 > 6:50,00Egzamin sprawnościowy oceniany jest w skali 0 – 100 punktów. Kandydaci, którzy nie przystąpią do obu części egzaminu sprawnościowego, nie będą klasyfikowani.

Kandydaci będą dopuszczani do egzaminu sprawnościowego na podstawie zaświadczenia wydanego przez lekarza medycyny pracy, stwierdzającego zdolność do odbycia prób sprawnościowych oraz zaświadczenia stwierdzającego brak przeciwwskazań do studiowania na kierunku ratownictwo medyczne. Skierowania na badanie lekarskie będą dostępne w Punkcie Informacji Rekrutacyjnej WUM lub/oraz w lokalu Wydziałowej Komisji Rekrutacyjnej.

B. wyniki egzaminów przedmiotowych 1. Kandydaci, którzy uzyskali świadectwo „nową maturę”, będą kwalifikowani na podstawie sumy wyników z egzaminu

maturalnego z przedmiotów: 1) język obcy nowożytny – egzamin ustny,2) biologia albo chemia albo fizyka i astronomia (lub fizyka) albo wiedza o społeczeństwie – egzamin (poziom roz-

szerzony). W przypadku „nowej matury” zdawanej w latach 2005 – 2014 uznaje się także wyniki z wybieranych przedmiotów dodatko-wych (wymienionych w pkt 2)) zdawanych na poziomie podstawowym. Do tych wyników stosuje się mnożnik 0,8.

2. Kandydaci, którzy uzyskali świadectwo IB lub świadectwo EB lub świadectwo maturalne/dojrzałości wydane w pań-stwach członkowskich: Unii Europejskiej (UE), Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD) lub Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), będą kwalifikowani na podstawie sumy, przeliczonych na punkty kwalifikacyjne, wyników z egzaminu maturalnego z przedmiotów: 1) język obcy nowożytny – egzamin ustny (Standard level),2) biologia albo chemia albo fizyka albo przedmiot z grupy 3: Człowiek i społeczeństwo (matura IB) albo historia lub

geografia (matura EB) – egzamin pisemny (Higher level). W przypadku matury IB do przeliczenia na punkty wyników z wybieranych przedmiotów dodatkowych zdawanych na pozio-mie Standard level stosuje się mnożnik 0,8. Zasady przeliczania ocen ze świadectw IB i świadectw wydanych w krajach wymienionych powyżej na punkty kwalifikacyj-ne określa załącznik nr 20. Oceny ze świadectw EB będą przeliczane na punkty kwalifikacyjne według wzoru: wynik x 10 w przypadku egzaminów zdawanych na poziomie rozszerzonym, a dla wyników z biologii, chemii, fizyki w przypadku egzaminów zdawanych na po-ziomie podstawowym – wg wzoru: wynik x 8.

3. Kandydaci, którzy uzyskali świadectwo „starą maturę” lub świadectwo maturalne/dojrzałości wystawione poza gra-nicami Polski w państwach innych niż państwa członkowskie: UE, (OECD) lub (EFTA), będą kwalifikowani na podstawie sumy, przeliczonych na punkty kwalifikacyjne, wyników z egzaminu maturalnego z przedmiotów:

1) język obcy nowożytny – egzamin ustny,2) biologia albo chemia albo fizyka i astronomia (lub fizyka) albo wiedza o społeczeństwie – egzamin pisemny. Zasady przeliczania ocen z świadectwa „stara matura” lub świadectwa maturalnego/dojrzałości uzyskanego poza granica-mi Polski na punkty kwalifikacyjne określa zał. nr 20.W przypadku braku wyniku egzaminu z przedmiotów: biologia, chemia, fizyka i astronomia (lub fizyka, język obcy nowo-żytny, kandydat może przystąpić do UEW. Dotyczy to wyłącznie kandydatów, którzy uzyskali świadectwo „starą maturę”

Page 28: Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 M O N I T O · 2012/2016 138 – UCHWAŁA NR 78/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia ... i zakończenia rekrutacji

28

Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 listopad-grudzień 2015 r.

lub świadectwo maturalne/dojrzałości poza granicami Polski. Wybrany przedmiot należy określić przy składaniu aplikacji. Do wyników egzaminów wstępnych z wybieranych przedmiotów dodatkowych (wymienionych w pkt 2)), zdawanych na po-ziomie podstawowym, stosuje się mnożnik 0,8.

4. Do obliczenia ostatecznej liczby punktów kwalifikacyjnych za przedmiot: biologia, chemia, fizyka i astronomia (lub fizy-ka) stosuje się mnożnik 1,4.

Załącznik nr 14 do uchwały nr 79/2015 z dnia 30.11.2015 zmieniającej uchwałę nr 40/2015 z dnia 25 maja 2015 r.

Załącznik nr 16 do Zasad i trybu postępowania rekrutacyjnego na I rok studióww Warszawskim Uniwersytecie Medycznym na rok akademicki 2016/2017

KIERUNEK: ZDROWIE PUBLICZNESTUDIA I STOPNIA

I. Stacjonarne1. Kandydaci, którzy uzyskali świadectwo „nową maturę”, będą kwalifikowani na podstawie, przeliczonych na punkty kwa-

lifikacyjne, wyników z egzaminu maturalnego z przedmiotów: 1) język polski – egzamin pisemny (poziom podstawowy),2) język obcy nowożytny – egzamin ustny,3) biologia albo chemia albo fizyka i astronomia (lub fizyka) albo historia albo geografia albo wiedza o społeczeń-

stwie – egzamin (poziom rozszerzony). W przypadku „nowej matury” zdawanej w latach 2005 – 2014 uznaje się także wyniki z wybieranych przedmiotów dodatko-wych (wymienionych w pkt 3)) zdawanych na poziomie podstawowym. Do tych wyników stosuje się mnożnik 0,8.

2. Kandydaci, którzy uzyskali świadectwo IB lub świadectwo EB lub świadectwo maturalne/dojrzałości wydane w pań-stwach członkowskich: Unii Europejskiej (UE), Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD) lub Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), będą kwalifikowani na podstawie, przeliczonych na punkty kwalifikacyjne, wyni-ków z egzaminu maturalnego z przedmiotów: 1) język polski – egzamin pisemny (Standard level),2) język obcy nowożytny – egzamin ustny (Standard level),3) biologia albo chemia albo fizyka albo historia albo geografia albo przedmiot z grupy 3: Człowiek i społeczeństwo (matura IB) albo historia lub geografia (matura EB) – egzamin pisemny (Higher level).W przypadku matury IB uznaje się także wyniki z wybieranych przedmiotów dodatkowych (wymienionych w pkt 3)) zdawa-nych na poziomie Standard level). Do tych wyników stosuje się mnożnik 0,8. Zasady przeliczania ocen ze świadectw IB i świadectw wydanych w krajach wymienionych powyżej na punkty kwalifikacyj-ne określa załącznik nr 20. Oceny ze świadectw EB będą przeliczane na punkty kwalifikacyjne według wzoru: wynik x 10 w przypadku egzaminów zdawanych na poziomie rozszerzonym, a dla wyników z biologii, chemii, fizyki w przypadku egzaminów zdawanych na po-ziomie podstawowym – wg wzoru: wynik x 8.

3. Kandydaci, którzy uzyskali świadectwo dojrzałości tzw. starą maturę lub świadectwo dojrzałości poza granicami Polski w państwach innych niż państwa członkowskie: UE, (OECD) lub (EFTA), będą kwalifikowani na podstawie, prze-liczonych na punkty kwalifikacyjne, wyników z egzaminu maturalnego z przedmiotów:

1) język polski – egzamin pisemny,2) język obcy nowożytny – egzamin ustny,3) biologia albo chemia albo fizyka i astronomia (lub fizyka) albo historia albo geografia albo wiedza o społeczeństwie

– egzamin pisemny. Zasady przeliczania ocen z świadectwa „stara matura” lub świadectwa maturalnego/dojrzałości uzyskanego poza granica-mi Polski na punkty kwalifikacyjne określa zał. nr 20.W przypadku braku wyniku egzaminu z przedmiotów: biologia, chemia, fizyka i astronomia (lub fizyka), język obcy nowo-żytny, kandydat może przystąpić do UEW. Dotyczy to wyłącznie kandydatów, którzy uzyskali świadectwo „starą maturę” lub świadectwo maturalne/dojrzałości uzyskane poza granicami Polski. Wybrany przedmiot należy określić przy składaniu aplikacji. Do wyników egzaminów wstępnych z przedmiotów dodatkowych (wymienionych w pkt 3)), zdawanych na pozio-mie podstawowym, stosuje się mnożnik 0,8.

4. Do obliczenia ostatecznej liczby punktów kwalifikacyjnych za przedmiot: biologia, chemia, fizyka i astronomia (lub fizy-ka), historia, geografia lub wiedza o społeczeństwie (dla kandydatów z IB przedmiot z grupy 3: Człowiek i społeczeń-stwo, a dla kandydatów z EB historia lub geografia), stosuje się mnożnik 1,4.

5. Dodatkowe kryterium: kandydatom, którzy wraz z dokumentami złożyli dyplom zawodowy zgodny z wybranym kierun-kiem studiów, przyznaje się dodatkowo 50 punktów kwalifikacyjnych.

Page 29: Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 M O N I T O · 2012/2016 138 – UCHWAŁA NR 78/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia ... i zakończenia rekrutacji

29

Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 listopad-grudzień 2015 r.

STUDIA II STOPNIAspecjalności: zarządzanie w ochronie zdrowia oraz promocja zdrowia i epidemiologia.

I. StacjonarneKandydatami mogą być absolwenci studiów I stopnia na kierunku zdrowie publiczne, kierunków medycznych oraz innych kierunków studiów, spełniający minimum programowe kierunku zdrowie publiczne. Kwalifikacja będzie odbywać się na podstawie sumy punktów uzyskanych za:1) średnią ocenę z przebiegu studiów (podaną w suplemencie do dyplomu) (maksymalnie 5 pkt.)

Średnia ocena Punkty> 4,50 5

4,00 – 4,50 32) kryteria dodatkowe (udokumentowane): (maksymalnie 8 pkt.)

Kryteria dodatkowe PunktyReferat/plakat na konferencji naukowej (kopia) 3Publikacja w czasopiśmie naukowym/zawodowym (kopia) 5

3) wynik egzaminu wstępnego (test 50 pytań) (maksymalnie 50 pkt.)

Składając aplikacje w systemie Internetowej Rejestracji Kandydatów (IRK), kandydaci określają swoje preferencje poprzez po-danie kolejności specjalności. O przyjęciu na określoną specjalność decyduje kolejność kandydatów wg preferencji oraz liczby punktów w ramach ustalonych limitów przyjęć.

II. Niestacjonarne (odpłatne: dawniej zaoczne)Kandydatami mogą być absolwenci studiów I stopnia na kierunku zdrowie publiczne, kierunków medycznych oraz innych kie-runków studiów, spełniający minimum programowe kierunku zdrowie publiczne.Zasady kwalifikacji są takie same jak zasady kwalifikacji na studia stacjonarne.

UWAGA !Złożenie aplikacji na studia stacjonarne powoduje automatyczne złożenie aplikacji na studia niestacjonarne; kandydat obo-wiązany jest dokonać wyboru, która aplikacja ma być brana pod uwagę jako pierwsza. Kandydat wnosi za postępowanie kwalifikacyjne jedną opłatę rekrutacyjną.

Załącznik nr 15 do uchwały nr 79/2015 z dnia 30.11.2015 zmieniającej uchwałę nr 40/2015 z dnia 25 maja 2015 r.

Załącznik nr 20 do Zasad i trybu postępowania rekrutacyjnego na I rok studiów w Warszawskim Uniwersytecie Medycznym na rok akademicki 2016/2017

Zasady przeliczania na punkty kwalifikacyjne ocen ze świadectw innych niż „nowa matura”

Świadectwo dojrzałości "stara matura"

Oceny na świadectwie Liczba punktów za oceny wg skali ocen 2 – 5

Liczba punktów za oceny wg skali ocen 1 – 6

Celujący - 100Bardzo dobry 100 83

Dobry 80 67Dostateczny 60 50

Mierny/Dopuszczający - 33

Matura międzynarodowa IB (**)

Ocena z przedmiotu na dyplomieLiczba punktów za oceny na dyplomie

Egzamin – poziom podstawowy (SL) Egzamin – poziom rozszerzony (HL)7 80 1006 66 885 55 754 42 603 32 452 21 30

(**) w przypadku wyników z matematyki, wyniki egzaminów zdawanych na poziomie „Mathematics Standard Level” oraz „Mathematical Studies Standard Level” przeliczane są na punkty z zastosowaniem mnożników określonych w załącznikach o numerach od 2 do 19.

Page 30: Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 M O N I T O · 2012/2016 138 – UCHWAŁA NR 78/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia ... i zakończenia rekrutacji

30

Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 listopad-grudzień 2015 r.

Świadectwo dojrzałości/maturalne uzyskane w Austrii, Niemczech, Czechach, SłowacjiOcena na świadectwie dojrzałości lub maturalnym

Liczba punktów za oceny Skala 1-5 Skala 1-6

1 1 1002 2 803 3 554 4 305 5 – 6 0

Świadectwo dojrzałości/maturalne uzyskane w Białorusi, Litwie, UkrainieUkraina Białoruś Litwa

Oceny Liczba punktów Oceny Liczba punktów Poziom A Oceny Liczba punktów12 100 10 100 10 10011 90 9 90 9 9010 80 8 80 8 809 70 7 70 7 708 60 6 60 6 607 50 5 50 5 506 40 4 40 4 405 30 3 304 20

Świadectwo dojrzałości/maturalne uzyskane w USA, Wielkiej Brytanii, Irlandii

USA, Wielka Brytania IrlandiaOceny Liczba punktów Poziom HL Oceny Liczba punktów

A, A+, A* 100 A1 100A- 94 A2 94B+ 87 B1 88B 80 B2 82B- 75 B3 76C+ 67 C1 70C 60 C2 64C- 54 C3 58D+ 46 D1 52D 40 D2 46D- 33 D3 40E 25

Świadectwo dojrzałości/maturalne uzyskane w Kazachstanie, Rosji, Szwecji

Ocena na świadectwie Liczba punktów za oceny

Skala 5 – 2 Skala 5 -1 Skala literowa5 5 MVG 1004 4 VG 703 3 G 402 2 – 1 IG 0

Świadectwo dojrzałości/maturalne uzyskane we FrancjiOceny Liczba punktów

20 10019 9418 8717 8016 7415 6714 60

Page 31: Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 M O N I T O · 2012/2016 138 – UCHWAŁA NR 78/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia ... i zakończenia rekrutacji

31

Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 listopad-grudzień 2015 r.

Świadectwo dojrzałości/maturalne uzyskane we FrancjiOceny Liczba punktów

13 5412 4611 4010 33

W przypadku innej skali ocen, przeliczenie ocen na punkty kwalifikacyjne odbędzie się według zasady równoważnej do zasady zastoso-wanej w tabelach.

Poz. 140UCHWAŁA NR 80/2015

SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGOz dnia 30 listopada 2015 r.

w sprawie uchwalenia Planu rzeczowo-finansowego Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego na rok 2015

Na podstawie § 51 ust. 1 pkt 15 Statutu War-szawskiego Uniwersytetu Medycznego uchwala się, co następuje:

§ 1W uchwale nr 44/2015 Senatu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego z dnia 29 czerwca 2015 r. w sprawie uchwalenia Planu rzeczowo--finansowego na rok 2015 zmianie ulega za-

łącznik, który otrzymuje brzmienie załącznika do niniejszej uchwały.

§ 2.Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

Prof. dr hab. Marek KrawczykRektor WUM

Page 32: Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 M O N I T O · 2012/2016 138 – UCHWAŁA NR 78/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia ... i zakończenia rekrutacji

32

Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 listopad-grudzień 2015 r.

Pieczątka uczelni

Warszawski Uniwersytet Medyczny

Plan rzeczowo-finansowy na 2015 r.

Dział I. Rachunek zysków i strat – w tysiącach złotych z jednym znakiem po przecinku

WYSZCZEGÓLNIENIE Plan na rok 20151 2

A. Przychody z działalności operacyjnej (02+23)

Przychody z podstawowej działalności operacyjnej (03+11+21+22)

Przychody ogółem z działalności dydaktycznej (04+06+07+09)

dotacje z budżetu państwa

w tym dotacja podstawowa

środki z budżetów jednostek samorządu terytorialnego lub ich związków

opłaty za świadczone usługi edukacyjne

w tym na studiach niestacjonarnych

pozostałe

w tym środki pochodzące ze źródeł zagranicznych orazwspółfinansowanie krajowe

Przychody ogółem z działalności badawczej (12+13+14+15+17+18+19)

dotacje na finansowanie działalności statutowej

środki na realizację projektów finansowanych przez Narodowe Centrum Badań i Rozwoju

środki na realizację projektów finansowanych przez Narodowe Centrum Nauki

środki na finansowanie współpracy naukowej z zagranicą

w tym środki pochodzące ze źródeł zagranicznych, niepodlegające zwrotowi

sprzedaż pozostałych prac i usług badawczych i rozwojowych

środki na realizację programów lub przedsięwzięć ustanowionych przez ministra właściwego do spraw nauki

pozostałe

w tym środki pochodzące ze źródeł zagranicznych orazwspółfinansowanie krajowe

Przychody ogółem z działalności gospodarczej wyodrębnionej

Koszt wytworzenia świadczeń na własne potrzeby jednostki

355 664,9

333 124,8

277 520,7

212 237,3

201 300,2

-

52 187,8

47 021,3

13 095,6

3 669,2

55 423,1

16 525,8

9 576,2

2 308,9

14 584,7

-

4 589,7

7 837,8

-

-

-

181,0

01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

z tego

z tego

Wygenerowane z systemu POL-on 2015-11-29 15:01:41 przez Janina Kamieniecka Strona 1 z 8

WYSZCZEGÓLNIENIE Plan na rok 20151 2

Pozostałe przychody (24+25)

Przychody ze sprzedaży towarów i materiałów

Pozostałe przychody operacyjne (26+27)

zysk ze zbycia niefinansowych aktywów trwałych

inne pozostałe przychody operacyjne

w tym równowartość rocznych odpisów amortyzacyjnych środkówtrwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych sfinansowanych zdotacji celowych, a także otrzymanych nieodpłatnie z innych źródeł

22 540,1

-

22 540,1

-

22 540,1

14 700,0

23

24

25

26

27

28

z tego

Wygenerowane z systemu POL-on 2015-11-29 15:01:41 przez Janina Kamieniecka Strona 2 z 8

Page 33: Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 M O N I T O · 2012/2016 138 – UCHWAŁA NR 78/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia ... i zakończenia rekrutacji

33

Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 listopad-grudzień 2015 r.

Warszawski Uniwersytet Medyczny

cd. działu I. Rachunek zysków i strat – w tysiącach złotych z jednym znakiem po przecinku

WYSZCZEGÓLNIENIE Plan na rok 20151 2

B. Koszty działalności operacyjnej (30+56)

Koszty podstawowej działalności operacyjnej (46)

Amortyzacja

Zużycie materiałów i energii

Usługi obce

Podatki i opłaty

Wynagrodzenia

w tym wynikające ze stosunku pracy

Ubezpieczenia społeczne i inne świadczenia

składki z tytułu ubezpieczeń społecznych i funduszu pracy

odpis na zakładowy fundusz świadczeń socjalnych

stypendia naukowe dla wybitnych młodych naukowców, stypendia doktorskiei doktoranckie

odpis na własny fundusz stypendialny

Pozostałe koszty rodzajowe

w tym aparatura naukowo-badawcza

Ogółem koszty rodzajowe (31+32+33+34+35+37+42)

Zmiana stanu produktów (zwiększenia - wartość ujemna, zmniejszenia -wartość dodatnia)

Ogółem koszty własne podstawowej działalności operacyjnej (44+45) =(49+54+55)

Koszty działalności dydaktycznej finansowane z dotacji z budżetu państwa

Koszty działalności dydaktycznej finansowane z przychodów własnych

Koszty działalności dydaktycznej ogółem (47+48)

koszty kształcenia na studiach stacjonarnych

koszty kształcenia na studiach niestacjonarnych

Koszty działalności badawczej finansowane z dotacji z budżetu państwa

Koszty działalności badawczej finansowane z przychodów własnych

Koszty działalności badawczej ogółem (52+53)

Koszty działalności gospodarczej wyodrębnionej

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46

47

48

49

50

51

52

53

54

55

355 412,5

340 150,5

20 633,0

29 238,6

24 027,9

1 414,7

204 667,4

185 404,2

48 851,9

29 500,0

8 593,3

10 358,6

37,5

19 990,0

4 614,4

348 823,5

-8 673,0

340 150,5

212 237,3

79 796,0

292 033,3

245 012,0

47 021,3

11 862,5

36 254,7

48 117,2

-

w tym

w tym

Wygenerowane z systemu POL-on 2015-11-29 15:01:42 przez Janina Kamieniecka

Strona 3 z 8

Page 34: Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 M O N I T O · 2012/2016 138 – UCHWAŁA NR 78/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia ... i zakończenia rekrutacji

34

Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 listopad-grudzień 2015 r.

WYSZCZEGÓLNIENIE Plan na rok 20151 2

Pozostałe koszty (57+58)

Wartość sprzedanych towarów i materiałów

Pozostałe koszty operacyjne (59+60)

z tegostrata ze zbycia niefinansowych aktywów trwałych

inne pozostałe koszty operacyjne

C. Zysk (strata) z działalności operacyjnej (01-29)

D. Przychody finansowe

w tym odsetki uzyskane

E. Koszty finansowe

w tym odsetki zapłacone

F. Zysk (strata) z działalności (61+62-64)

G. Wynik zdarzeń nadzwyczajnych (68-69)

Zyski nadzwyczajne

Straty nadzwyczajne

H. Zysk (strata) brutto (66+67)

I. Podatek dochodowy

J. Pozostałe obowiązkowe zmniejszenie zysku (zwiększenie straty)

K. Zysk (strata) netto (70-71-72)

56

57

58

59

60

61

62

63

64

65

66

67

68

69

70

71

72

73

15 262,0

-

15 262,0

-

15 262,0

252,4

1 316,0

861,0

1 340,0

810,0

228,4

0,0

-

-

228,4

40,8

-

187,6

Wygenerowane z systemu POL-on 2015-11-29 15:01:42 przez Janina Kamieniecka

Strona 4 z 8

Page 35: Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 M O N I T O · 2012/2016 138 – UCHWAŁA NR 78/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia ... i zakończenia rekrutacji

35

Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 listopad-grudzień 2015 r.

Dział II. Fundusz pomocy materialnej dla studentów i doktorantów – w tysiącach złotych z jednymznakiem po przecinku

Warszawski Uniwersytet Medyczny

WYSZCZEGÓLNIENIE Plan na rok 20151 2

stan funduszu na początek roku 2 755,501

z dotacji budżetu państwa 02 2 336,5

zwiększenia ogółem (04+06+07+08) 03 13 917,2

z tego

dotacja z budżetu państwa 04 10 922,0

w tym przeznaczona na pomoc materialną dla doktorantów 05 475,0

opłaty za korzystanie z domów studenckich 06 2 523,2

opłaty za korzystanie ze stołówek studenckich 07 -

inne przychody 08 472,0

zmniejszenia ogółem (10+16+22+28) 09 16 392,4

z tego

dla studentów (11+12+13+14+15) 10 10 880,5

z tego

stypendia socjalne 11 6 800,3

stypendia specjalne dla osób niepełnosprawnych 12 280,2

stypendium rektora dla najlepszych studentów 13 3 500,0

stypendium ministra za wybitne osiągnięcia 14 260,0

zapomogi 15 40,0

dla doktorantów (17+18+19+20+21) 16 519,0

z tego

stypendia socjalne 17 50,0

stypendium specjalne dla osób niepełnosprawnych 18 15,0

stypendium dla najlepszych doktorantów 19 400,0

stypendium ministra za wybitne osiągnięcia 20 44,0

zapomogi 21 10,0

koszty utrzymania domów i stołówek studenckich 22 4 971,1

w tym

wynagrodzenia 23 859,9

składki na ubezpieczenia społeczne i fundusz pracy 25 154,0

remonty i modernizacja 26 1 889,5

koszty realizacji zadań związanych z przyznawaniem i wypłacaniemstypendiów i zapomóg dla studentów i doktorantów 28 21,8

Stan funduszu na koniec okresu sprawozdawczego (01+03-09+30) 31 280,3

w tym z dotacji budżetu państwa 32 271,7

24w tym wynikające ze stosunku pracy 841,2

1 883,527w tym remonty finansowane z dotacji

w tym pokryte z dotacji na pomoc materialną dla studentów idoktorantów 21,829

Zmiany funduszu z tytułu korekt z lat ubiegłych (+/-) 30 -

Wygenerowane z systemu POL-on 2015-11-29 15:01:42 przez Janina Kamieniecka Strona 5 z 8

Page 36: Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 M O N I T O · 2012/2016 138 – UCHWAŁA NR 78/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia ... i zakończenia rekrutacji

36

Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 listopad-grudzień 2015 r.

Dział III. Pozostałe fundusze uczelni – w tysiącach złotych z jednym znakiem po przecinku

Warszawski Uniwersytet Medyczny

stan funduszu na początek roku 1 452 716,201

Fun

du

sz z

asad

nic

zyZ

akła

dow

yfu

nd

usz

św

iad

czeń

socj

aln

ych

Wła

sny

fun

du

szst

ypen

dia

lny

Fun

du

sz r

ozw

oju

ucz

eln

i

zwiększenia ogółem 02 428 655,8

w tym

odpisy z zysku netto

równowartość zakończonych i oddanych do użytkowania inwestycjibudowlanych

aktualizacja wyceny środków trwałych

03

04

05

1 441,6

427 214,2

-

zmniejszenia ogółem 06 13 984,1

w tympokrycie straty netto 07 -

aktualizacja wyceny środków trwałych 08 -

stan funduszu na koniec okresu sprawozdawczego (01+02−06) 09 1 867 387,9

stan funduszu na początek roku 10 9 071,4

zwiększenia ogółem

zmniejszenia ogółem

stan funduszu na koniec okresu sprawozdawczego (10+11-12)

11

12

13

8 593,3

8 593,3

9 071,4

stan funduszu na początek roku

stan funduszu na koniec okresu sprawozdawczego (14+15-17)

zwiększenia ogółem

zmniejszenia ogółem

w tym odpis w ciężar kosztów działalności dydaktycznej

14

15

16

17

18

31,5

37,5

37,5

31,5

37,5

stan funduszu na początek roku

zmniejszenia ogółem

zwiększenia ogółem

w tym odpis z zysku netto

19

20

21

22

231,7

360,4

360,4

444,1

WYSZCZEGÓLNIENIE Plan na rok 20151 2

stan funduszu na koniec okresu sprawozdawczego (19+20-22) 148,023

Wygenerowane z systemu POL-on 2015-11-29 15:01:43 przez Janina Kamieniecka Strona 6 z 8

Page 37: Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 M O N I T O · 2012/2016 138 – UCHWAŁA NR 78/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia ... i zakończenia rekrutacji

37

Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 listopad-grudzień 2015 r.

Dział IV.A. Zatrudnienie i wynagrodzenia pracowników cywilnych w grupach stanowisk

Warszawski Uniwersytet Medyczny

Wyszczególnienie

Plan na rok 2015

2

Zatrudnienie

Wynagrodzenia

wynikająceze stosunkupracy (4+6)

z tego

osobowe

w tymdodatkowe

wynagrodzenieroczne

nagrodyrektora

1 3 4 5 6

* przeciętne zatrudnienie w przeliczeniu na pełne etaty, z jednym znakiem po przecinku* wynagrodzenia w tysiącach złotych z jednym znakiem po przecinku

Razem 2 918,4 11 515,0174 730,4186 245,42 398,0

z tego

Nauczyciele akademiccy 1 445,8 127 388,2 119 382,2 2 406,2 8 006,0

Pracownicy niebędącynauczycielami akademickimi 952,2 58 857,2 55 348,2 512,2 3 509,0

z tego wgrupach

stanowisk

profesorów

docentów, adiunktów istarszych wykładowców

154,1

890,1

401,6

26 169,6

78 085,7

23 132,9

24 524,9

73 178,2

21 679,1

1 644,7

4 907,5

1 453,8

w tym w ramach działalnościdydaktycznej 932,2 58 019,5 54 565,2 3 454,3

asystentów, wykładowców,lektorów i instruktorów

764,0w tym wynagrodzenia sfinansowane ze środków

przeznaczonych przez senat uczelni publicznej nazwiększenie wynagrodzeń na podstawie art. 151

ust. 8 ustawy11 896,0 11 132,0

01

02

03

04

05

06

07

08

Wygenerowane z systemu POL-on 2015-11-29 15:01:44 przez Janina Kamieniecka Strona 7 z 8

Page 38: Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 M O N I T O · 2012/2016 138 – UCHWAŁA NR 78/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia ... i zakończenia rekrutacji

38

Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 listopad-grudzień 2015 r.

Warszawski Uniwersytet Medyczny

Dział V. Informacje rzeczowe i uzupełniające

WYSZCZEGÓLNIENIE Plan na rok 20151 2 3

Liczba studentów ogółem (02+04)

studiów stacjonarnych

w tym nowo przyjętych

studiów niestacjonarnych

w tym nowo przyjętych

Liczba miejsc w domach studenckich

Liczba uczestników studiów doktoranckich ogółem

w tym uczestników stacjonarnych studiów doktoranckich

Liczba uczestników studiów doktoranckich pobierających stypendiumdoktoranckie

Kwota stypendiów doktoranckich

Nakłady na rzeczowe aktywa trwałe

Liczba studentów otrzymujących stypendia z funduszu pomocy materialnejdla studentów i doktorantów

w tym nakłady na urządzenia techniczne i maszyny, środki transportui inne środki trwałe

Koszty remontów budynków i lokali oraz obiektów inżynierii lądowej iwodnej (z wyłączeniem domów i stołówek studenckich)

Liczba doktorantów otrzymujących stypendia z funduszu pomocymaterialnej dla studentów i doktorantów

01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

13

14

15

16

z tego

10 022

8 319

2 521

1 703

829

1 750

70

655

593

552

552

8 538,6

150,0

199 723,4

7 666,2

(imię, nazwisko, telefon, e-mail osoby sporządzającej)

(pieczątka imienna i podpis Rektora)(miejscowość, data)

osoby

miejsca

osoby

osoby

osoby

osoby

osoby

osoby

osoby

osoby

osoby

tys. zł

tys. zł

tys. zł

tys. zł

bf5c 5f7e 24ad 6ac4 97c6 7a33 26f5 8b94Suma kontrolna:

tys. zł 48 977,318

tys. zł17 50 398,2Bezzwrotne środki z pomocy zagranicznej na sfinansowanie lubdofinansowanie kosztów realizacji inwestycji i zakupów inwestycyjnych

w tym z Unii Europejskiej

2 983,0tys. zł19Należności z tytułu udzielonych pożyczek z Zakładowego FunduszuŚwiadczeń Socjalnych

w tym liczba osób pobierających stypendium doktoranckie, o którymmowa w art. 200 ust. 1 ustawy osoby12 552

Na podstawie art. 34a ust. 4 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym oświadczam, że dane, wykazane w planierzeczowo-finansowym za 2015 r., wprowadzone przeze mnie do Systemu POL-on są zgodne ze stanem faktycznym.

Wygenerowane z systemu POL-on 2015-11-29 15:01:44 przez Janina Kamieniecka Strona 8 z 8

Page 39: Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 M O N I T O · 2012/2016 138 – UCHWAŁA NR 78/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia ... i zakończenia rekrutacji

39

Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 listopad-grudzień 2015 r.

Poz. 142UCHWAŁA NR 82/2015

SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGOz dnia 30 listopada 2015 r.

w sprawie wyboru biegłego rewidenta do przeprowadzenia badania sprawozdania finansowego Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego za rok 2015

Na podstawie art. 66 ust. 4 ustawy z dnia 29 wrze-śnia 1994 r. o rachunkowości (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 330, z późn. zm.) w związku z art. 62 ust. 3 i 101 ust. 4 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. Pra-wo o szkolnictwie wyższym (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 572, z późn. zm.) i § 51 ust. 1 pkt 16 Sta-tutu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego uchwala się, co następuje:

§1.Senat Warszawskiego Uniwersytetu Medycz-nego dokonuje wyboru REWIT Księgowi i Biegli Rewidenci spółka z ograniczoną odpowiedzial-nością z siedzibą w Gdańsku, wpisana do reje-stru przedsiębiorców KRS prowadzonego przez

Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku, VII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod nr 0000003104, adres prowa-dzenia działalności: ul. Starodworska 1, 80-137 Gdańsk,

jako biegłego rewidenta do przeprowadzenia badania sprawozdania finansowego Warszaw-skiego Uniwersytetu Medycznego za rok 2015:

§2.Uchwała wchodzi w życie z dniem uchwalenia.

Prof. dr hab. Marek KrawczykRektor WUM

Poz. 141UCHWAŁA NR 81/2015

SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGOz dnia 30 listopada 2015 r.

zmieniająca uchwałę w sprawie uchwalenia Budżetu zadaniowego Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego na rok 2015

Na podstawie § 51 ust. 1 pkt 15 Statutu War-szawskiego Uniwersytetu Medycznego uchwala się, co następuje:

§ 1.W uchwale Nr 45/2015 Senatu WUM z dnia 29 czerwca 2015 r. w sprawie uchwalenia Bu-dżetu zadaniowego Warszawskiego Uniwersy-tetu Medycznego na rok 2015 wprowadza się następujące zmiany:1) Załączniki nr:

a) 1 – Budżet zadaniowy – zestawienie zbior-cze,

b) 2 – Wynagrodzenia osobowe,c) 2a – Bezosobowy fundusz płac,d) 3 – Kształcenie podyplomowe,e) 4 – Koszty ogólne działalności badawczej,

współpracy z zagranicą i inne projekty,f) 5 – Środki wydziałowe – wydatki bieżące,

g) 6 – Koszty zadań i własne jednostek admi-nistracyjnych,

h) 9 – Fundusz inwestycji budowlanych,i) 10 – Zakupy inwestycyjne,j) 11 – Fundusz pomocy materialnej dla stu-

dentów i doktorantów,- otrzymują brzmienie nadane odpowiednio

załącznikami nr 1, 2, 2a, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 do niniejszej uchwały.

2) Wprowadza się nowy załącznik nr 12 Kur-sy językowe Studium Języków Obcych w brzmieniu załącznika nr 10 do niniejszej uchwały.

§ 2.Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

Prof. dr hab. Marek KrawczykRektor WUM

Załączniki do uchwały nr 81/2015 Senatu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego są do wglą-du w Biurze Organizacyjnym WUM w budynku Rektoratu przy ul. Żwirki i Wigury 61, pok. 304

Page 40: Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 M O N I T O · 2012/2016 138 – UCHWAŁA NR 78/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia ... i zakończenia rekrutacji

40

Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 listopad-grudzień 2015 r.

Poz. 143UCHWAŁA NR 83/2015

SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGOz dnia 30 listopada 2015 r.

w sprawie przyjęcia Sprawozdania Pana prof. dr hab. Piotra Wroczyńskiego – Dziekana Wydziału Farmaceutycznego z Oddziałem Medycyny Laboratoryjnej z realizowanej przez

siebie polityki osobowej, działalności naukowej i rozwoju Wydziału wraz ze sprawozdaniem nt. działalności finansowej za okres od września 2012 r. do chwili obecnej

Poz. 144UCHWAŁA NR 84/2015

SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGOz dnia 30 listopada 2015 r.

zmieniająca uchwałę w sprawie uchwalenia Statutu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego

Na podstawie § 60 ust. 2 pkt 1 lit. g Statutu War-szawskiego Uniwersytetu Medycznego uchwala się, co następuje:

§1.Przyjmuje się Sprawozdanie Pana prof. dr hab. Piotra Wroczyńskiego – Dziekana Wydziału Farmaceutycznego z Oddziałem Medycyny La-boratoryjnej z realizowanej przez siebie polityki osobowej, działalności naukowej i rozwoju Wy-

działu wraz ze sprawozdaniem nt. działalności fi-nansowej za okres od września 2012 r. do chwili obecnej.

§2.Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

Prof. dr hab. Marek KrawczykRektor WUM

Na podstawie art. 56 ust. 1 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 572, z późn. zm.) uchwala się, co następuje:

§ 1.W Statucie Warszawskiego Uniwersytetu Me-dycznego przyjętym uchwałą Nr 15/2012 Sena-tu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego z dnia 26 marca 2012 r. z późn. zm. wprowadza się następujące zmiany:§ 105 ust. 1 pkt 3) otrzymuje brzmienie:

3)„usługową, w tym w zakresie organizowania i prowadzenia szkoleń, konferencji, semi-nariów, warsztatów naukowych, kursów a także przygotowywania specjalistycznych

opinii i ekspertyz, pomocy naukowych, pro-wadzenia usług doradczych i konsultingo-wych, translatorskich, kserograficznych, fotograficzno-filmowych, wynajmu sal i powierzchni reklamowych, prowadzenia parkingu, oraz świadczenia usług komer-cyjnych w Centrum Sportowo-Rehabili-tacyjnym.”.

§ 3.1. Uchwała wchodzi w życie z dniem podpisania

Prof. dr hab. Marek KrawczykRektor WUM

Page 41: Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 M O N I T O · 2012/2016 138 – UCHWAŁA NR 78/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia ... i zakończenia rekrutacji

41

Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 listopad-grudzień 2015 r.

Poz. 146UCHWAŁA NR 86/2015

SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGOz dnia 14 grudnia 2015 r.

w sprawie wyrażenia opinii dotyczącej zawarcia umowy poręczenia spłaty kredytu otwartego dla nowej linii kredytowej w rachunku bieżącym dla Samodzielnego Publicznego Centralnego

Szpitala Klinicznego

Poz. 145UCHWAŁA NR 85/2015

SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGOz dnia 14 grudnia 2015 r.

w sprawie uchwalenia Prowizorium Planu rzeczowo-finansowego Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego na rok 2016

Na podstawie § 51 ust. 1 pkt 14 Statutu War-szawskiego Uniwersytetu Medycznego, Se-nat Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego uchwala, co następuje:

§ 1.1. Pozytywnie opiniuje się zawarcie pomiędzy

Warszawskim Uniwersytetem Medycznym a Bankiem Gospodarstwa Krajowego umo-wy poręczenia spłaty kredytu otwartego dla nowej linii kredytowej w rachunku bieżącym dla Samodzielnego Publicznego Centralne-go Szpitala Klinicznego.

2. Umowa, o której mowa w ust. 1 zostanie za-warta na następujących warunkach:

1/ poręczenie będzie dotyczyło kwoty nie wyższej niż 30.000.000,00 zł (trzydzieści milionów złotych),

2/ poręczenie będzie ważne przez okres 6 (sześciu) miesięcy po umownym terminie spłaty kredytu.

§ 2.Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

Prof. dr hab. Marek KrawczykRektor WUM

Na podstawie § 51 ust. 1 pkt 15 Statutu War-szawskiego Uniwersytetu Medycznego uchwala się, co następuje:

§ 1.1. Uchwala się Prowizorium Planu rzeczowo-

-finansowego Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego na rok 2016.

2. Prowizorium Planu rzeczowo-finansowego Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego na rok 2016 stanowi komplet następujących dokumentów:

1) Budżet zadaniowy – zestawienie zbiorcze - załącznik nr 1

2) Wynagrodzenia osobowe - załącznik nr 23) Bezosobowy fundusz płac - załącznik nr 2a4) Kształcenie podyplomowe - załącznik nr 35) Koszty ogółem działalności badawczej,

współpracy z zagranicą i inne projekty - załącznik nr 4

6) Środki wydziałowe – wydatki bieżące - załącznik nr 5

7) Koszty zadań i własne jednostek admini-stracyjnych - załącznik nr 6

8) Wydatki na rzecz studentów - załącznik nr 7

9) Zadania remontowe - załącznik nr 810) Fundusz inwestycji budowlanych

- załącznik nr 911) Zakupy inwestycyjne - załącznik nr 1012) Fundusz pomocy materialnej dla studentów

i doktorantów - załącznik nr 1113) Kursy językowe Studium Języków Obcych

- załącznik nr 12§ 2.

Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

Prof. dr hab. Marek KrawczykRektor WUM

Załączniki do uchwały nr 85/2015 Senatu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego są do wglądu w Biurze Organizacyjnym WUM w budynku Rektoratu przy ul. Żwirki i Wigury 61, pok. 304

Page 42: Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 M O N I T O · 2012/2016 138 – UCHWAŁA NR 78/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia ... i zakończenia rekrutacji

42

Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 listopad-grudzień 2015 r.

Poz. 147UCHWAŁA NR 87/2015

SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGOz dnia 14 grudnia 2015 r.

w sprawie: powołania Uczelnianej Komisji Wyborczej na kadencję 2016/2020

Na podstawie § ust. 1 oraz ust. 3 Statutu War-szawskiego Uniwersytetu Medycznego, uchwala się, co następuje:

§1Powołuje się Uczelnianą Komisję Wyborczą w składzie:1. Prof. dr hab. Anna Barańczyk-Kuźma

- przedstawiciel I WL2. Dr hab. Ryszard Galus - przedstawiciel I WL3. Dr hab. Magdalena Malejczyk

- przedstawiciel II WL4. Dr Adam Soszka - przedstawiciel II WL5. Dr hab. Konrad Małkiewicz - przedstawiciel

WLD6. Dr hab. Maciej Kostrubiec - przedstawiciel

WLD 7. Dr hab. Tomasz Pawiński - przedstawiciel

Wydz. Farm.8. Dr Monika Grudzień - przedstawiciel

Wydz. Farm.9. Dr hab. Dariusz Koziorowski

- przedstawiciel Wydz. Nauki o Zdrowiu10. Dr hab. Jacek Sobocki - przedstawiciel

Wydz. Nauki o Zdrowiu11. Mgr Agnieszka Czarnecka - przedstawiciel

Biblioteki Głównej12. Mgr Elwira Zielińska - przedstawiciel

prac.nb.naucz.akad.13. Roman Koński - przedstawiciel

Sam.Studentów (I WL)14. Jakub Szpernalowski - przedstawiciel

Sam.Studentów ( I WL)15. Lek. Piotr Sobieraj - przedstawiciel

Sam.Doktorantów 16. Ireneusz Rudnicki - przedstawiciel

NSZZ „Solidarność”17. Dr Henryk Rebandel - przedstawiciel

ZZ Pracowników AM18. Iwona Berson – Zajdel - przedstawiciel

ZZ Prac.Adm.i Obsługi§2

Tworzy się listę rezerwową członków Uczelnia-nej Komisji Wyborczej w składzie:1. Dr hab. Krzysztof Dudek - przedstawiciel

I WL

2. Dr Łukasz Koperski - przedstawiciel I WL

3. Dr hab. Rafał Słapa - przedstawiciel II WL

4. Dr Beata Kucińska - przedstawiciel II WL

5. Dr Zbigniew Kucharski - przedstawiciel WLD

6. Lek. dent. Piotr Rożniatowski - przedstawiciel WLD

7. Dr hab. Katarzyna Sykłowska-Baranek - przedstawiciel Wydz. Farm.

8. Dr Wojciech Szypuła - przedstawiciel Wydz. Farm

9. Dr hab. Joanna Gotlib - przedstawiciel Wydz. Nauki o Zdrowiu

10. Dr hab. Gabriela Olędzka - przedstawiciel Wydz. Nauki o Zdrowiu

11. Mgr Magdalena Książek - przedstawiciel Biblioteki Głównej

12. Mgr Ewa Lewicka - przedstawiciel prac. nb. naucz. akad.

13. Ewa Kamińska - przedstawiciel Sam. Studentów (WNoZ)

14. Maciej Sobieraj - przedstawiciel Sam. Studentów (II WL)

15. Mgr Sandra Górska - przedstawiciel Sam. Doktorantów

16. Małgorzata Krzywicka - przedstawiciel NSZZ „Solidarność”

17. Mgr Magdalena Jóźwik - przedstawiciel ZZ Pracowników AM

18. Mgr Ewa Kondratowicz - przedstawiciel ZZ Prac. Adm. i Obsługi

§3Tryb i zasady działania Uczelnianej Komisji Wy-borczej określa Statut Warszawskiego Uniwer-sytetu Medycznego.

§4Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

Prof. dr hab. Marek KrawczykRektor WUM

Page 43: Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 M O N I T O · 2012/2016 138 – UCHWAŁA NR 78/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia ... i zakończenia rekrutacji

43

Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 listopad-grudzień 2015 r.

Poz. 148UCHWAŁA NR 88/2015 SENATU

WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGOz dnia 14 grudnia 2015 r.

zmieniająca uchwałę w sprawie powołania Komisji Dyscyplinarnej dla Studentów

Na podstawie § 101 ust. 2 i 8 Statutu Warszaw-skiego Uniwersytetu Medycznego uchwala się, co następuje:

§ 1. Do składu Komisji Dyscyplinarnej dla Studentów w kadencji 2012-2016 powołuje się przedstawi-ciela studentów Wydziału Nauki o Zdrowiu Panią Paulinę Szajwaj.

§ 2.W uchwale nr 116/2012 Senatu WUM z dnia 17 grudnia 2012 r. w sprawie powołania Komisji

Dyscyplinarnej dla Studentów, w § 1 pkt 7 otrzy-muje brzmienie:„7) Paulina Szajwaj – Studentka WNoZ.”.

§ 3.Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

Prof. dr hab. Marek KrawczykRektor WUM

Poz. 149UCHWAŁA NR 89/2015 SENATU

WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGOz dnia 14 grudnia 2015 r.

zmieniająca uchwałę w sprawie powołania Komisji Dyscyplinarnej dla Studentów

Poz. 150UCHWAŁA NR 90/2015

SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGOz dnia 14 grudnia 2015 r.

zmieniająca uchwałę w sprawie powołania Komisji Dyscyplinarnej dla Studentów

Na podstawie § 101 ust. 2 i 8 Statutu Warszaw-skiego Uniwersytetu Medycznego uchwala się, co następuje:

§ 1. Do składu Komisji Dyscyplinarnej dla Studentów w kadencji 2012-2016 powołuje się przedstawi-ciela studentów I Wydziału Lekarskiego Panią Aleksandrę Pohadajło.

§ 2.W uchwale nr 116/2012 Senatu WUM z dnia 17 grudnia 2012 r. w sprawie powołania Komisji

Dyscyplinarnej dla Studentów, w § 1 pkt 6 otrzy-muje brzmienie:„6) Aleksandra Pohadajło – Studentka I WL,”.

§ 3.Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

Prof. dr hab. Marek KrawczykRektor WUM

Na podstawie § 101 ust. 2 i 8 Statutu Warszaw-skiego Uniwersytetu Medycznego uchwala się, co następuje:

§ 1. Do składu Komisji Dyscyplinarnej dla Studentów w kadencji 2012-2016 powołuje się przedstawicie-la studentów Wydziału Lekarsko-Dentystycznego Panią Paulinę Podlasin.

§ 2.W uchwale nr 116/2012 Senatu WUM z dnia 17 grudnia 2012 r. w sprawie powołania Komisji

Dyscyplinarnej dla Studentów, w § 1 pkt 9 otrzy-muje brzmienie:„9) Paulina Podlasin – Studentka Wydz. L-D,”.

§ 3.Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

Prof. dr hab. Marek KrawczykRektor WUM

Page 44: Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 M O N I T O · 2012/2016 138 – UCHWAŁA NR 78/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia ... i zakończenia rekrutacji

44

Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 listopad-grudzień 2015 r.

Poz. 151ZARZĄDZENIE NR 78/2015

REKTORA WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGOz dnia 9 listopada 2015 r.

zmieniające zarządzenia w sprawie ustalenia regulaminów ustalania wysokości, przyznawania i wypłacania świadczeń pomocy materialnej dla studentów i doktorantów

Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego

Poz. 152ZARZĄDZENIE NR 79/2015

REKTORA WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGOz dnia 12 listopada 2015 r.

w sprawie uruchomienia w Warszawskim Uniwersytecie Medycznym oprogramowania klasy ERP

Na podstawie art. 186 ust. 1 oraz art. 199 ust. 2 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnic-twie wyższym (j.t. Dz. U. z 2012 r., poz. 572, z późn. zm.) i § 54 ust. 5 Statutu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego zarządza się, co na-stępuje:

§ 1.W załączniku nr 1 do zarządzenia Nr 72/2014 Rektora Warszawskiego Uniwersytetu Medycz-nego z dnia 1 października 2014 r. w sprawie ustalenia Regulaminu ustalania wysokości, przyznawania i wypłacania świadczeń pomo-cy materialnej dla doktorantów Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego w § 15 ust. 4 pkt 1 otrzymuje następujące brzmienie:

„1) świadczeń pomocy materialnej przysługu-jących studentom i doktorantom otrzymy-wanych na podstawie przepisów Ustawy;”.

§ 2.W załączniku do zarządzenia Nr 66/2015 Rek-tora Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego z dnia 1 września 2015 r. w sprawie ustalenia Regulaminu ustalania wysokości, przyznawania i wypłacania świadczeń pomocy materialnej dla studentów Warszawskiego Uniwersytetu Me-dycznego w § 15 ust. 4 pkt 1 otrzymuje następu-jące brzmienie:

„1) świadczeń pomocy materialnej przysługu-jących studentom i doktorantom otrzymy-wanych na podstawie przepisów Ustawy;”.

§ 3.Zarządzenie wchodzi w życie z dniem podpisania.

Prof. dr hab. Marek KrawczykRektor WUM

Na podstawie art. 66 ust. 1 oraz ust. 2 pkt 1 i 5 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkol-nictwie wyższym (Dz.U. z 2012 r. poz. 572 j.t. z późn. zm.), § 54 ust.1, ust.2 pkt 1 i 5 oraz ust. 5 Statutu Warszawskiego Uniwersytetu Medycz-nego zarządza się, co następuje:

§1.1. Z dniem 31 grudnia 2015 r., wycofuje się z eks-

ploatacji system informatyczny DYNAMICS.2. W związku z realizacją postanowień ust. 1,

od dnia 1 stycznia 2016 r., uruchamia się

w Warszawskim Uniwersytecie Medycznym oprogramowanie klasy ERP w zakresie Zin-tegrowanego Systemu Informatycznego Za-rządzania Uczelnią.

§2.Zarządzenie wchodzi w życie z dniem podpisania.

Prof. dr hab. Marek KrawczykRektor WUM

Page 45: Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 M O N I T O · 2012/2016 138 – UCHWAŁA NR 78/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia ... i zakończenia rekrutacji

45

Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 listopad-grudzień 2015 r.

Poz. 153ZARZĄDZENIE Nr 80/2015

REKTORA WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGOz dnia 12 listopada 2015 r.

zmieniające Zarządzenie nr 75/2015 Rektora Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego z dnia 27 października 2015 r. w sprawie powołania Komisji Odbiorowej

Centrum Sportowo-Rehabilitacyjnego Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego.

Poz. 154ZARZĄDZENIE NR 81/2015

REKTORA WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGOz dnia 12 listopada 2015 r.

w sprawie powołania Komisji kwalifikacyjnej dla specjalizacji w dziedzinie epidemiologia

Na podstawie § 54 ust. 2 i 5 Statutu Warszawskie-go Uniwersytetu Medycznego w związku z §16 ust. 3 pkt. 4) umowy nr AEZ/365/S-137/528/2014 z dnia 30 grudnia 2014 r. zarządza się, co nastę-puje:

§ 1.W Zarządzeniu Nr 75/2015 Rektora Warszaw-skiego Uniwersytetu Medycznego z dnia 27 paź-dziernika 2015 r. w sprawie powołania Komisji Odbiorowej Centrum Sportowo -Rehabilitacyjne-go Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego,

wprowadza się następującą zmianę: do składu ww. Komisji powołuje się Pana: Łukasza Stańczyka – Kierownika Kontraktu Warbud S.A.

§ 2.Zarządzenie wchodzi w życie z dniem podpisania.

Prof. dr hab. Marek KrawczykRektor WUM

Na podstawie art. 209 ust. 3 i 219 ust. 2 ustawy z dnia 15 kwietnia 2011 r. o działalności leczni-czej (Dz.U. z 2015 r. poz. 618) w związku z § 16 ust. 2 rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 30 września 2002 r. w sprawie uzyskiwania ty-tułu specjalisty w dziedzinach mających za-stosowanie w ochronie zdrowia (Dz.U. Nr 173, poz. 1419, z późn. zm.) oraz § 54 ust. 5 Statutu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego za-rządza się, co następuje:

§ 1. Powołuje się Komisję kwalifikacyjną dla specjali-zacji w dziedzinie epidemiologia w składzie: 1) Prof. dr hab. n. med. Bolesław K. Samoliń-

ski – Kierownik Zakładu Profilaktyki Zagrożeń Środowiskowych i Alergologii WUM,

2) Dr n. med. Michał Targowski – specjalista w dziedzinie epidemiologii,

3) Lek. Małgorzata Czerniawska-Ankiersztejn – konsultant wojewódzki w dziedzinie epide-miologii,

4) Mgr Joanna Nowiczenko-Walasek – przed-stawiciel Wojewódzkiego Centrum Zdrowia Publicznego,

5) Dr n. med. Grażyna Dulny – przedstawiciel Polskiego Towarzystwa Epidemiologów i Le-karzy Chorób Zakaźnych.

§ 2. Zadaniem Komisji, o której mowa w § 1, jest prze-prowadzenie postępowania kwalifikacyjnego dla kandydatów, którzy rozpoczną w Warszawskim Uniwersytecie Medycznym kształcenie specjali-zacyjne w dziedzinie epidemiologia.

§ 3. Zarządzenie wchodzi w życie z dniem podpisania.

Prof. dr hab. Marek KrawczykRektor WUM

Page 46: Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 M O N I T O · 2012/2016 138 – UCHWAŁA NR 78/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia ... i zakończenia rekrutacji

46

Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 listopad-grudzień 2015 r.

Poz. 155ZARZĄDZENIE NR 82/2015

REKTORA WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia 12 listopada 2015 r.

w sprawie ustalenia instrukcji bezpieczeństwa pożarowego dla Budynku Administracyjno-Dydaktycznego Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego w Warszawie ul. Żwirki i Wigury 81

Na podstawie § 6 ust. 1 rozporządzenia Mini-stra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 7 czerwca 2010 r. w sprawie ochrony przeciw-pożarowej budynków, innych obiektów budowla-nych i terenów (Dz. U. Nr 109, poz. 719) oraz § 54 ust. 5 Statutu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego zarządza się, co następuje:

§ 1.Ustala się Instrukcję bezpieczeństwa pożarowe-go dla budynku administracyjno-dydaktyczne-go Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego

w Warszawie ul. Żwirki i Wigury 81, w brzmieniu załącznika do niniejszego zarządzenia.

§ 2.Zobowiązuję się wszystkich użytkowników obiektu do zapoznania się z treścią Instrukcji oraz udokumentowaniem tego faktu na piśmie.

§ 3.Zarządzenie wchodzi w życie z dniem podpisania.

Prof. dr hab. Marek KrawczykRektor WUM

Page 47: Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 M O N I T O · 2012/2016 138 – UCHWAŁA NR 78/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia ... i zakończenia rekrutacji

47

Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 listopad-grudzień 2015 r.

Page 48: Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 M O N I T O · 2012/2016 138 – UCHWAŁA NR 78/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia ... i zakończenia rekrutacji

48

Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 listopad-grudzień 2015 r.

Page 49: Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 M O N I T O · 2012/2016 138 – UCHWAŁA NR 78/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia ... i zakończenia rekrutacji

49

Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 listopad-grudzień 2015 r.

Page 50: Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 M O N I T O · 2012/2016 138 – UCHWAŁA NR 78/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia ... i zakończenia rekrutacji

50

Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 listopad-grudzień 2015 r.

Page 51: Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 M O N I T O · 2012/2016 138 – UCHWAŁA NR 78/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia ... i zakończenia rekrutacji

51

Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 listopad-grudzień 2015 r.

Page 52: Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 M O N I T O · 2012/2016 138 – UCHWAŁA NR 78/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia ... i zakończenia rekrutacji

52

Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 listopad-grudzień 2015 r.

Page 53: Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 M O N I T O · 2012/2016 138 – UCHWAŁA NR 78/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia ... i zakończenia rekrutacji

53

Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 listopad-grudzień 2015 r.

Page 54: Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 M O N I T O · 2012/2016 138 – UCHWAŁA NR 78/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia ... i zakończenia rekrutacji

54

Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 listopad-grudzień 2015 r.

Page 55: Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 M O N I T O · 2012/2016 138 – UCHWAŁA NR 78/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia ... i zakończenia rekrutacji

55

Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 listopad-grudzień 2015 r.

Page 56: Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 M O N I T O · 2012/2016 138 – UCHWAŁA NR 78/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia ... i zakończenia rekrutacji

56

Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 listopad-grudzień 2015 r.

Page 57: Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 M O N I T O · 2012/2016 138 – UCHWAŁA NR 78/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia ... i zakończenia rekrutacji

57

Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 listopad-grudzień 2015 r.

Page 58: Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 M O N I T O · 2012/2016 138 – UCHWAŁA NR 78/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia ... i zakończenia rekrutacji

58

Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 listopad-grudzień 2015 r.

Page 59: Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 M O N I T O · 2012/2016 138 – UCHWAŁA NR 78/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia ... i zakończenia rekrutacji

59

Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 listopad-grudzień 2015 r.

Page 60: Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 M O N I T O · 2012/2016 138 – UCHWAŁA NR 78/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia ... i zakończenia rekrutacji

60

Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 listopad-grudzień 2015 r.

Page 61: Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 M O N I T O · 2012/2016 138 – UCHWAŁA NR 78/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia ... i zakończenia rekrutacji

61

Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 listopad-grudzień 2015 r.

Page 62: Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 M O N I T O · 2012/2016 138 – UCHWAŁA NR 78/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia ... i zakończenia rekrutacji

62

Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 listopad-grudzień 2015 r.

Page 63: Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 M O N I T O · 2012/2016 138 – UCHWAŁA NR 78/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia ... i zakończenia rekrutacji

63

Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 listopad-grudzień 2015 r.

Page 64: Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 M O N I T O · 2012/2016 138 – UCHWAŁA NR 78/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia ... i zakończenia rekrutacji

64

Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 listopad-grudzień 2015 r.

Page 65: Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 M O N I T O · 2012/2016 138 – UCHWAŁA NR 78/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia ... i zakończenia rekrutacji

65

Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 listopad-grudzień 2015 r.

Page 66: Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 M O N I T O · 2012/2016 138 – UCHWAŁA NR 78/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia ... i zakończenia rekrutacji

66

Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 listopad-grudzień 2015 r.

Page 67: Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 M O N I T O · 2012/2016 138 – UCHWAŁA NR 78/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia ... i zakończenia rekrutacji

67

Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 listopad-grudzień 2015 r.

Page 68: Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 M O N I T O · 2012/2016 138 – UCHWAŁA NR 78/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia ... i zakończenia rekrutacji

68

Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 listopad-grudzień 2015 r.

Page 69: Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 M O N I T O · 2012/2016 138 – UCHWAŁA NR 78/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia ... i zakończenia rekrutacji

69

Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 listopad-grudzień 2015 r.

Page 70: Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 M O N I T O · 2012/2016 138 – UCHWAŁA NR 78/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia ... i zakończenia rekrutacji

70

Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 listopad-grudzień 2015 r.

Poz. 156ZARZĄDZENIE NR 83/2015

REKTORA WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGOz dnia 12 listopada 2015 r.

zmieniające zarządzenie w sprawie powołania Uczelnianego Zespołu ds. Jakości Kształcenia.

Na podstawie § 48 i § 54 ust. 5 Statutu Warszaw-skiego Uniwersytetu Medycznego, w związku z § 10 załącznika do Uchwały nr 1/2013 Sena-tu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego z dnia 21 stycznia 2013 r. w sprawie określenia ogólnych ram instytucjonalnych Systemu Za-rządzania Jakością Kształcenia Warszawskie-go Uniwersytetu Medycznego, zmienionego Uchwałą nr 12/2015 Senatu Warszawskiego Uni-wersytetu Medycznego z dnia 23 lutego 2015 r., zarządza się, co następuje:

§ 1.W Zarządzeniu Nr 72/2012 Rektora Warszaw-skiego Uniwersytetu Medycznego z dnia 26 wrze-śnia 2012 r. w sprawie powołania Uczelnianego Zespołu ds. Zapewnienia i Doskonalenia Ja-kości Kształcenia, zmienionego Zarządzeniem Nr 26/2013 Rektora z dnia 15 kwietnia 2013 r. oraz Zarządzeniem Nr 34/2014 Rektora z dnia 26 maja 2014 r., § 1 otrzymuje brzmienie:

„Powołuje się Uczelniany Zespół ds. Jakości Kształcenia, zwany dalej „Zespołem”, w skła-dzie:1. prof. dr hab. n. med. Marcin Wojnar – Prze-

wodniczący Zespołu – Pełnomocnik Rektora ds. Jakości Kształcenia,

2. dr hab. n. med. Ewa Bałkowiec-Iskra – Przedstawicielka I WL,

3. prof. nadzw. dr hab. n. med. Magdalena Malejczyk – Przedstawicielka II WL,

4. dr hab. n. med. Izabela Strużycka – Przed-stawicielka WLD,

5. dr hab. n. o zdr. Joanna Gotlib – Przedstawi-cielka WNoZ, Kierownik Zakładu Dydaktyki i Efektów Kształcenia,

6. dr hab. n. farm. Agnieszka Pietrosiuk – Przedstawicielka WF,

7. prof. dr hab. n. med. Maciej Słodkowski – Przedstawiciel CKP,

8. Maciej Pawliszewski – Przedstawiciel Sa-morządu Studentów WUM,

9. Sonia Statuch – Przedstawicielka Samorzą-du Studentów WUM,

10. lek. Filip Dąbrowski – Przedstawiciel Samo-rządu Doktorantów WUM,

11. mgr Anna Gilbert – Przedstawicielka Samo-rządu Doktorantów WUM,

12. mgr Joanna Gajowniczek – Kierownik Biura Zarządzania Jakością Kształcenia,

13. mgr Marek Fudała – Kierownik Pracowni Ewaluacji Jakości Kształcenia,

14. mgr farm. Przemysław Rzodkiewicz – Ekspert ds. jakości kształcenia,

15. dr n. przyr. Henryk Rebandel – Ekspert ds. jakości kształcenia,

16. mgr Artur Białoszewski – Koordynator Biura Zarządzania Jakością Kształcenia,

17. prof. dr hab. n. med. Maciej Karolczak – Przewodniczący WZJK IIWL,

18. dr hab. n.med. Piotr Tyszko – Przewodni-czący WZJK I WL,

19. dr hab. n. farm. Piotr Luliński – Przewodni-czący WZJK WF,

20. dr hab. n. med. Agnieszka Mielczarek – Przewodnicząca WZJK WLD

21. dr n. med. Wojciech Boratyński – Przewod-niczący WZJK WNoZ.”.

§ 2.Zarządzenie wchodzi w życie z dniem podpisania.

Prof. dr hab. Marek KrawczykRektor WUM

Page 71: Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 M O N I T O · 2012/2016 138 – UCHWAŁA NR 78/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia ... i zakończenia rekrutacji

71

Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 listopad-grudzień 2015 r.

Załączniki do zarządzenia nr 84/2015 Rektora Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego są do wglądu w Biurze Organizacyjnym WUM w budynku Rektoratu przy ul. Żwirki i Wigury 61, pok. 304 oraz na stronie internetowej WUM

Poz. 157ZARZĄDZENIE NR 84/2015

REKTORA WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia 27 listopada 2015 r.

w sprawie wprowadzenia Regulaminu Organizacyjnego Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego

Poz. 158ZARZĄDZENIE Nr 85/2015

REKTORA WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGOz dnia 1 grudnia 2015 r.

w sprawie rozpoczęcia realizacji projektu „Nowe narzędzia diagnostyki molekularnej i obrazowania w indywidualizowanej terapii raka piersi, tarczycy i gruczołu krokowego”, akronim MILESTONE

Na podstawie § 54 ust. 2 pkt 8, ust. 5 oraz § 115 Statutu Warszawskiego Uniwersytetu Medycz-nego zarządza się, co następuje:

§ 1.Wprowadza się Regulamin Organizacyjny War-szawskiego Uniwersytetu Medycznego, zwany dalej „Regulaminem”, w brzmieniu załącznika do niniejszego zarządzenia.

§ 2.Zobowiązuje się kierowników jednostek do za-poznania z niniejszym Regulaminem wszystkich pracowników jednostki.

§ 3.Z dniem wejścia w życie niniejszego Zarządzenia traci moc Regulamin Organizacyjny Warszaw-skiego Uniwersytetu Medycznego, stanowiący załącznik do zarządzenia Nr 39/2013 Rektora Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego z dnia 27 maja 2013 r. w sprawie ustalenia Regulaminu Organizacyjnego Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego z późniejszymi zmianami.

§ 4.Zarządzenie wchodzi w życie z dniem podpisania.

Prof. dr hab. Marek KrawczykRektor WUM

Na podstawie § 54 ust. 5 Statutu Warszawskie-go Uniwersytetu Medycznego w związku z § 29 „Regulaminu Realizacji Projektów w Warszaw-skim Uniwersytecie Medycznym” stanowiącego załącznik do Zarządzenia nr 84/2009 Rekto-ra Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego z dnia 21 grudnia 2009 r. (z późń. zm.) zarządza się co następuje:

§ 1.1. Uruchamia się realizację projektu finansowa-

nego z funduszy krajowych programu strate-gicznego „Profilaktyka i leczenie chorób cy-wilizacyjnych” – STRATEGMED

o nazwie: „Nowe narzędzia diagnostyki mo-lekularnej i obrazowania w indywidualizo-wanej terapii raka piersi, tarczycy i gruczołu krokowego”, akronim MILESTONE

i o kodzie: NCBR129 na warunkach określonych w umowie konsor-

cjum nr DN/SN-072-1/15 z dnia 23 marca 2015 r. oraz umowie STRATEGMED2/267398/4/NCBR/2015 z dnia 12 października 2015 r.

2. Projekt realizowany jest w Konsorcjum, w którego skład wchodzi Lider konsorcjum – Centrum Onkologii – Instytut im. Marii Skło-dowskiej-Curie w Warszawie Oddział w Gli-wicach oraz partnerzy: Politechnika Śląska, WASKO Spółka Akcyjna, Polskie Towarzy-stwo Endokrynologiczne, Polskie Towarzy-stwo Patologów, Uniwersytet Medyczny w Łodzi, Warszawski Uniwersytet Medyczny, ENTE Sp. z o.o., NOVUM Spółka Akcyjna.

§ 2.Na stanowisko Kierownika Projektu powołu-je się prof. dr hab. Rafała Płoskiego.

§ 3.Projekt będzie realizowany w terminie 01.10.2015 r. – 30.09.2018 r.

§ 4.Zarządzenie wchodzi w życie z dniem podpisania.

Prof. dr hab. Marek KrawczykRektor WUM

Page 72: Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 M O N I T O · 2012/2016 138 – UCHWAŁA NR 78/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia ... i zakończenia rekrutacji

72

Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 listopad-grudzień 2015 r.

Poz. 160ZARZĄDZENIE NR 87/2015

REKTORA WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia 4 grudnia 2015 r.

w sprawie powołania Komisji kwalifikacyjnej dla specjalizacji w dziedzinie laboratoryjna diagnostyka medyczna

Poz. 159ZARZĄDZENIE NR 86/2015

REKTORA WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGOz dnia 30 listopada 2015 r.

w sprawie zasad ustalania i wnoszenia opłat za nostryfikację dyplomów w Warszawskim Uniwersytecie Medycznym

Na podstawie § 12 ust. 9 rozporządzenia Mini-stra Zdrowia z dnia 16 kwietnia 2004 r. w spra-wie specjalizacji i uzyskiwania tytułu specjalisty przez diagnostów laboratoryjnych (t.j. Dz. U. z 2015 r. poz. 683) oraz § 54 ust. 5 Statutu War-szawskiego Uniwersytetu Medycznego zarzą-dza się, co następuje:

§ 1. Powołuje się Komisję kwalifikacyjną dla specjali-zacji w dziedzinie laboratoryjna diagnostyka me-dyczna w składzie:

1) Dr Ewa Skarżyńska – Pełnomocnik Rektora,2) Prof. Dagna Bobilewicz – Przedstawiciel

Rektora, 3) Pani Joanna Nowiczenko-Walasek – Przed-

stawiciel Wydziału Zdrowia Mazowieckiego Urzędu Wojewódzkiego,

4) Dr Grażyna Sygitowicz – Przedstawiciel Kra-jowej Izby Diagnostów Laboratoryjnych,

5) Dr Marta Faryna – Konsultant wojewódzki ds. diagnostyki laboratoryjnej.

Na podstawie § 54 ust. 5 Statutu Warszawskie-go Uniwersytetu Medycznego, w związku z §7 rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 19.08.2015 r. w sprawie no-stryfikacji dyplomów ukończenia studiów wyż-szych uzyskanych za granicą oraz w sprawie potwierdzenia ukończenia studiów wyższych na określonym poziomie kształcenia (Dz.U. z 2015, poz. 1467), zarządza się co następuje:

§ 11. Wysokość opłaty nostryfikacyjnej ustala

Dziekan Wydziału.2. Maksymalną wysokość opłaty, o której mowa

w ust. 1 uwzględniającą w szczególności koszty odbycia i zaliczenia przez kandydata niezbędnych zajęć dydaktycznych, ustala się w relacji do minimalnej stawki wynagrodze-nia zasadniczego profesora zwyczajnego, określonej w przepisach o warunkach wyna-gradzania za pracę i przyznawania innych świadczeń związanych z pracą dla pracow-ników zatrudnionych w uczelni publicznej, w wysokości nie wyższej niż 50% tej stawki.

3. Kierownik Dziekanatu przekazuje do Działu Personalnego dokument o ustaleniu stawki opłat za nostryfikację dyplomów celem jej weryfikacji.

4. Opłatę za przeprowadzenie nostryfikacji na-leży wnosić na rachunek bankowy Uczelni

w terminie wyznaczonym przez Dziekana, nie później jednak niż na 14 dni przed pod-jęciem przez radę wydziału uchwały, kończą-cej postępowanie nostryfikacyjne.

5. Opłata wnoszona jest niezależnie od wyniku postępowania nostryfikacyjnego.

6. Dziekan może podjąć decyzję o zwolnieniu częściowym lub całkowitym z opłaty, w przy-padku udokumentowanej trudnej sytuacji materialnej osoby ubiegającej się o nostryfi-kację dyplomu.

7. Środki pozyskane w procesie nostryfikacji zasilają środki finansowe w dyspozycji wy-działu, w którym prowadzone jest postępo-wanie. Koszty przeprowadzenia nostryfikacji finansowane są z wpłat na ten cel.

§ 2Traci moc Zarządzenie Nr 13/2007 Rektora War-szawskiego Uniwersytetu Medycznego z dnia 14.03.2007 r. w sprawie zasad ustalania i wno-szenia opłaty za nostryfikacje dyplomów w War-szawskim Uniwersytecie Medycznym.

§ 3Zarządzenie wchodzi w życie z dniem podpisania.

Prof. dr hab. Marek KrawczykRektor WUM

Page 73: Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 M O N I T O · 2012/2016 138 – UCHWAŁA NR 78/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia ... i zakończenia rekrutacji

73

Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 listopad-grudzień 2015 r.

§ 2. Zadaniem Komisji, o której mowa w § 1, jest prze-prowadzenie w okresie od 16 grudnia 2015 r. do 15 stycznia 2016 r. postępowania kwalifika-cyjnego dla diagnostów laboratoryjnych, którzy rozpoczną w Warszawskim Uniwersytecie Me-

dycznym kształcenie specjalizacyjne w dziedzi-nie laboratoryjna diagnostyka medyczna.

§ 3. Zarządzenie wchodzi w życie z dniem podpisania.

Prof. dr hab. Marek KrawczykRektor WUM

Poz. 161ZARZĄDZENIE Nr 88/2015

REKTORA WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGOz dnia 9 grudnia 2015 r.

w sprawie rozpoczęcia realizacji projektu „Zastosowanie ontologicznej analizy wiedzy medycznej do budowy internetowej bazy danych umożliwiającej badanie patogenezy

stwardnienia bocznego zanikowego” o akronimie ONWebDUALS

Poz. 162ZARZĄDZENIE NR 89/2015

REKTORA WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGOz dnia 30 grudnia 2015 r.

w sprawie ustalenia Regulaminu określającego tryb pracy komisji konkursowych oraz szczegółowe warunki postępowania w konkursach na stanowiska nauczycieli akademickich

Na podstawie § 54 ust. 5 Statutu Warszawskie-go Uniwersytetu Medycznego w związku z § 29 „Regulaminu Realizacji Projektów w Warszaw-skim Uniwersytecie Medycznym” stanowiącego załącznik do Zarządzenia nr 84/2009 Rekto-ra Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego z dnia 21 grudnia 2009 r. (z późń. zm.) zarządza się co następuje:

§ 1.Uruchamia się realizację projektu finansowane-go z funduszy krajowych Programu Joint Pro-gramme – Neurodegenerative Disease – JPND o nazwie: „Zastosowanie ontologicznej ana-

lizy wiedzy medycznej do budowy interne-towej bazy danych umożliwiającej badanie

patogenezy stwardnienia bocznego zaniko-wego”, akronim ONWebDUALS

i o kodzie: JPND03 na warunkach określonych w umowie

nr JPND02/2015 z dnia 18 listopada 2015 r.§ 2.

Na stanowisko Kierownika Projektu powołuje się dr hab. Magdalenę Kuźma-Kozakiewicz.

§ 3.Projekt będzie realizowany w terminie 01.03.2015 r. – 28.02.2018 r.

§ 4.Zarządzenie wchodzi w życie z dniem podpisania.

Prof. dr hab. Marek KrawczykRektor WUM

Na podstawie art. 118 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz.U. z 2012, poz. 572 ze zm.) w związku z §81 Sta-tutu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego oraz §3 ust. 3 Zasad i trybu przeprowadzania konkursów na stanowiska nauczycieli akade-mickich, stanowiących Załącznik nr 12 do Sta-tutu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego, zarządza się, co następuje:

§ 1.Ustala się Regulamin określający tryb pracy ko-misji konkursowych oraz szczegółowe warunki

postępowania w konkursach na stanowiska na-uczycieli akademickich w brzmieniu załącznika do niniejszego zarządzenia.

§ 2Zobowiązuje się Dziekanów wszystkich Wydzia-łów Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego do dostosowania składów Komisji konkurso-wych na stanowiska nauczycieli akademickich do wymogów określonych w Regulaminie, o któ-rym mowa w §1, w terminie 2 miesięcy od dnia wejścia jego przepisów w wżycie.

Page 74: Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 M O N I T O · 2012/2016 138 – UCHWAŁA NR 78/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia ... i zakończenia rekrutacji

74

Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 listopad-grudzień 2015 r.

§ 3.1. Zarządzenie wchodzi w życie z dniem pod-

pisania.2. Komisje konkursowe na stanowiska nauczy-

cieli akademickich działające w dniu wejścia w życie niniejszego Zarządzenia pracują

na dotychczas obowiązujących zasadach i w dotychczasowych składach osobowych.

Prof. dr hab. Marek KrawczykRektor WUM

Regulamin określający tryb pracy komisji konkursowych oraz szczegółowe warunki postępowania w konkursach na stanowiska

nauczycieli akademickich

Podstawa prawna: §3 ust. 3 Załącznika nr 12 do Statutu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego.

§ 1Komisja konkursowa

1. Komisja konkursowa przeprowadza otwarty konkurs na stanowiska nauczycieli akademickich, o którym mowa w art. 118 ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym, z uwzględnieniem przepisów określonych w § 81 Statutu WUM, w Załączniku nr 12 do Statutu WUM, z poszanowaniem zasad określonych w Europejskiej Karta Na-ukowca oraz Kodeksie Postępowania przy Rekrutacji Pracowników Naukowych.

2. W skład Komisji konkursowych wchodzą osoby wymienione w §3 ust. 2 załącznika nr 12 do Statutu WUM, w tym:1) przedstawiciele obydwu płci,2) obcokrajowcy, o ile jest to możliwe,3) reprezentanci młodych naukowców – w przypadku konkursów na stanowiska naukowe oraz naukowo-

-dydaktyczne. 3. Członkowie Komisji odbywają obowiązkowe szkolenie dotyczące w szczególności: zasad określonych w Ko-

deksie Postępowania przy Rekrutacji Pracowników Naukowych, procedury postępowania konkursowego oraz ochrony danych osobowych.

§ 2Wszczęcie postępowania konkursowego

1. Konkurs przeprowadzany jest na pisemny wniosek kierownika jednostki organizacyjnej, zaakceptowany przez Dziekana – w przypadku jednostek wydziałowych lub Prorektora ds. Kadr – w przypadku jednostek ogólno-uczelnianych.

2. Kierownik jednostki organizacyjnej określa szczegółowe wymagania na stanowisko objęte konkursem.

§ 3Ogłoszenia konkursowe

1. Ogłoszenie przygotowane przez Dział Personalny, zgodnie z wzorem stanowiącym załącznik nr 1 do niniejsze-go regulaminu, zatwierdza odpowiednio: Dziekan lub Prorektor ds. Kadr.

2. Dzial Personalny publikuje ogłoszenie na stronach internetowych:1) Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego – za pośrednictwem Biura Informacji i Promocji,2) Ministerstwa Zdrowia,3) Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego,4) europejskiego portalu dla mobilnych naukowców.

3. Termin składania ofert przez kandydatów nie powinien być krótszy niż 10 dni od dnia ogłoszenia konkursu.

§ 4Składanie ofert

1. Oferty mogą być składane zarówno w formie papierowej, jak i w formie elektronicznej, na adres podany w ogło-szeniu konkursowym.

2. Wszystkie dokumenty wymagane w ogłoszeniu konkursowym muszą być przetłumaczone na język polski. Komisja konkursowa, w przypadku uzasadnionych wątpliwości dotyczących jakości tłumaczenia, może żądać przedłożenia dokumentów tłumaczonych przez tłumacza przysięgłego.

3. Do udziału w konkursie dopuszczone są wyłącznie oferty, które wpłynęły w terminie określonym w ogłoszeniu. 4. Sekretarz komisji rejestruje wpływające oferty konkursowe.

Page 75: Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 M O N I T O · 2012/2016 138 – UCHWAŁA NR 78/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia ... i zakończenia rekrutacji

75

Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 listopad-grudzień 2015 r.

§ 5Tryb pracy komisji konkursowych

1. Prace komisji organizuje i przewodniczy im Przewodniczący komisji.2. Sekretarz, na zlecenie Przewodniczącego, organizuje posiedzenia komisji oraz zapewnia materiały do prac

komisji, w tym karty do głosowania. 3. W posiedzeniach komisji uczestniczą:

1) Przewodniczący oraz stali członkowie komisji konkursowej, w tym Sekretarz, 2) kierownicy jednostek organizacyjnych, w których znajdują się stanowiska objęte konkursem, 3) osoby zaproszone przez Przewodniczącego w celach opiniodawczych i informacyjnych.

4. Przewodniczący komisji może upoważnić Sekretarza do otwarcia i przygotowania ofert konkursowych na po-siedzenie komisji, w tym do wstępnego sprawdzenia kompletności wymaganych dokumentów, z zastrzeże-niem, że wszystkie oferty muszą być przedstawione do oceny Komisji.

5. Posiedzenie komisji może się odbyć, o ile weźmie w nim udział co najmniej połowa stałych członków tej komi-sji, w tym Przewodniczący komisji.

6. Sekretarz dokumentuje obecność członków Komisji na posiedzeniu. 7. Każdy członek komisji, po zapoznaniu się ze złożonymi ofertami konkursowymi, ma obowiązek wycofać się

z prac Komisji w następujących sytuacjach:1) jeżeli o stanowisko objęte konkursem ubiega się osoba będąca małżonkiem, krewnym albo powinowatym

do drugiego stopnia włącznie tego członka Komisji, 2) jeżeli członek Komisji pozostaje wobec osoby kandydującej w konkursie w takim stosunku prawnym lub

faktycznym, że może to budzić uzasadnione wątpliwości co do bezstronności członka Komisji. 8. Za odebranie oświadczeń od członków komisji odpowiada Sekretarz. 9. W związku z dostępem do danych osobowych, wszyscy członkowie Komisji oraz inne osoby uczestniczące

w pracach Komisji, zobowiązane są do przestrzegania przepisów dotyczących ochrony danych osobowych, zachowania poufności i nieujawniania informacji powziętych w związku z pracami w Komisji.

10. Zadania Komisji obejmują:1) Sprawdzenie terminu wpływu ofert. Oferty złożone po terminie podlegają odrzuceniu.2) Sprawdzenie złożonych ofert. Oferty nie zawierające kompletu wymaganych dokumentów podlegają od-

rzuceniu.3) Sprawdzenie spełniania wymagań konkursowych przez poszczególnych kandydatów. Oferty kandydatów

nie spełniających wymagań konkursowych podlegają odrzuceniu.4) Ustalenie liczby ofert spełniających wymagania konkursowe i dopuszczonych do udziału w dalszej części

postępowania konkursowego. 5) Przeprowadzanie rozmów kwalifikacyjnych z kandydatami, których oferty nie zostały odrzucone, jeżeli Ko-

misja uzna to za celowe lub kandydat poprosi o możliwość osobistego zaprezentowania swojej kandydatury. 6) Wybór kandydatów na stanowiska objęte konkursem, w drodze głosowania.

11. Każdemu członkowi Komisji przysługuje jeden głos. Kierownicy jednostek organizacyjnych wchodzący w skład Komisji posiadają prawo głosu równoważne z prawem głosu stałych członków Komisji.

12. Głosowanie dokonywane jest na jednakowych kartach do głosowania, zawierających co najmniej: nazwę jed-nostki organizacyjnej, nazwę stanowiska objętego konkursem oraz nazwiska kandydatów, którzy spełniają wy-magania konkursowe a ich oferty nie zostały odrzucone, w kolejności alfabetycznej.

13. Głosowanie jest dokonywane poprzez pozostawienie nazwiska wybranego kandydata i skreślenie nazwisk pozostałych kandydatów.

14. Głos jest nieważny w przypadku pozostawienia nieskreślonego nazwiska więcej niż jednego kandydata. Gło-sów nieważnych nie bierze się pod uwagę.

15. Karta, na której wszystkie nazwiska zostały skreślone, jest ważna i jest traktowana jako odrzucenie wszystkich kandydatur.

16. Wyniki głosowań Komisji oblicza co najmniej 2 osobowa Komisja Skrutacyjna, której członków wskazuje Prze-wodniczący.

17. Konkurs wygrywa kandydat, który uzyskał największą liczbę głosów. W przypadku, gdy dwóch lub więcej kan-dydatów uzyskało równą liczbę głosów, decyduje opinia kierownika jednostki organizacyjnej, w której znajduje się stanowisko objęte konkursem.

18. W przypadku, gdy w głosowaniu uczestniczy tylko jeden kandydat, to kandydat ten uzyskuje pozytywną opinię komisji, jeżeli w głosowaniu otrzyma zwykłą większość głosów.

19. W przypadku odrzucenia przez Komisję wszystkich kandydatur zgłoszonych do konkursu albo w przypadku niewyłonienia kandydata, Komisja uznaje, że w wyniku przeprowadzonego konkursu nie wybrano kandydata.

20. Komisja Skrutacyjna sporządza protokół z wyników glosowania. Protokół zatwierdza Przewodniczący Komisji.21. Protokół zostaje przedstawiony odpowiednio Dziekanowi lub Prorektorowi ds. Kadr w celu zatwierdzenia kan-

dydatury do zatrudnienia.

Page 76: Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 M O N I T O · 2012/2016 138 – UCHWAŁA NR 78/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia ... i zakończenia rekrutacji

76

Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 listopad-grudzień 2015 r.

§ 6Informowanie o wyniku konkursu

1. Po zatwierdzeniu protokołu przez Dziekana/Prorektora ds. Kadr, Sekretarz zamieszcza informację o wyniku konkursu na stronie internetowej WUM oraz przekazuje indywidualne informacje o wyniku konkursu do każde-go z kandydatów waz z podaniem przyczyn odrzucenia jego oferty konkursowej.

2. Sekretarz przekazuje do Działu Personalnego ofertę konkursową wybranego kandydata oraz protokół z posie-dzenia Komisji Konkursowej.

3. Oferty kandydatów nie wybranych w konkursie, Sekretarz Komisji niszczy po upływie roku od dnia składania ofert, o ile kandydat nie zwróci się z pisemnym wnioskiem o wcześniejsze zniszczenie jego dokumentów.

Dziekan (nazwa wydziału)

Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego ogłasza konkurs na stanowisko

(nazwa stanowiska) w (nazwa jednostki organizacyjnej) nr ref. (kolejny numer referencyjny)

Wymagania kwalifikacyjne: (należy wpisać obligatoryjne wymagania dotyczące stopnia wykształcenia, posiadania specjalizacji, umiejętności, doświadczenia, dorobku naukowego, znajomości języków, i in. zgodnie z potrzebami stanowiska) Mile widziane: (należy wpisać pożądane umiejętności, doświadczenia, dodatkowe kompetencje i in., które będą dodatkowymi atutami kandydata) Wymagane dokumenty:

• zgłoszenie kandydatury do konkursu wraz z uzasadnieniem, • życiorys z uwzględnieniem pracy naukowej i dydaktycznej, • wykaz publikacji z informacją o klasyfikacji punktowej (impact factor, MNiSW, liczba cytowań,

czasopisma, w których prace zostały opublikowane), • kopie dokumentów potwierdzających wykształcenie, w szczególności: dyplomu ukończenia studiów

wyższych, dyplomu uzyskania stopnia naukowego doktora, zaświadczenie o uznaniu dyplomu zagranicznego za równoważny z polskim (w przypadku gdy nie wynika to z unormowań obowiązujących),

• kopie świadectw pracy z dotychczasowych miejsc pracy, • oświadczenie o wyrażeniu zgody na przetwarzanie danych osobowych dla potrzeb procesu rekrutacji

(zgodnie z ustawą o ochronie danych osobowych Dz. U. 02.101.926. ze zm.), Termin składania ofert: (dzień/miesiąc/rok), do godz. .(godz/min). Oferty mogą być składane w formie papierowej na adres: (pełny adres korespondencyjny dziekanatu), albo w formie elektronicznej na adres: (adres e-mail) z podaniem numeru referencyjnego ogłoszenia. Informacja o wyniku konkursu zostanie opublikowana na stronie internetowej WUM: www.edu.praca.pl/praca.

Kontakt: (22) (numer telefonu)

Informujemy, że skontaktujemy się wyłącznie z wybranymi kandydatami, a nadesłanych dokumentów nie zwracamy. Regulamin konkursu dostępny jest na stronie internetowej WUM: (adres strony).

Page 77: Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 M O N I T O · 2012/2016 138 – UCHWAŁA NR 78/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia ... i zakończenia rekrutacji

77

Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 listopad-grudzień 2015 r.

Poz. 163ZARZĄDZENIE NR 90/2015

REKTORA WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGOz dnia 31 grudnia 2015 r.

w sprawie: powołania Komisji Odbiorowej prac przy rozbudowie i modernizacji systemu zasilania elektroenergetycznego obiektów zlokalizowanych na terenie kampusu Banacha

Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego – II etap.

Poz. 164ZARZĄDZENIE NR 91/2015

REKTORA WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGOz dnia 31 grudnia 2015 r.

w sprawie:powołania zespołu ds. merytorycznego przygotowania Projektu „Uniwersyteckie Centrum Stomatologiczne Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego”.

Na podstawie § 54 ust. 2 i 5 Statutu Warszaw-skiego Uniwersytetu Medycznego w związku z §9 pkt. 5) umowy nr AEZ/365/S-008/162/2015 z dnia 13 kwietnia 2015 r. zarządza się, co na-stępuje:

§ 1.Powołuje się Komisję Odbiorową prac przy roz-budowie i modernizacji systemu zasilania elek-troenergetycznego obiektów zlokalizowanych na terenie kampusu Banacha Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego – II etap w składzie:1. Zbigniew Jaruszewicz – PRZEWODNICZĄCY

KOMISJI

CZŁONKOWIE KOMISJI:2. Franciszek Wierzański3. Arkadiusz Obrębski4. Krzysztof Gaciong

5. Leszek Milewski6. Rafał Kundera

§ 2.Zadaniem Komisji jest przeprowadzenie odbio-ru końcowego prac przy rozbudowie i moderni-zacji systemu zasilania elektroenergetycznego obiektów zlokalizowanych na terenie kampusu Banacha Warszawskiego Uniwersytetu Me-dycznego- II etap, zgodnie z postanowienia-mi umowy nr AEZ/365/S-008/162/2015 z dnia 13 kwietnia 2015 r.

§ 3.Zarządzenie wchodzi w życie z dniem podpisania

Prof. dr hab. Marek KrawczykRektor WUM

Na podstawie § 54 ust.4 i 5 Statutu Warszaw-skiego Uniwersytetu Medycznego, zarządza się co następuje:

§ 1Na potrzeby przygotowania projektu budowla-nego i wykonawczego „Uniwersyteckie Centrum Stomatologiczne Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego” powołuje się zespół merytoryczny w składzie:1) prof. dr hab. Renata Górska – Przewodni-

cząca Zespołu Prorektor ds. kadr, Kierownik Zakładu Cho-rób Błony Śluzowej i Przyzębia – Koordy-nator merytoryczny działający na podstawie pełnomocnictwa Rektora Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego,

2) prof. dr hab. Elżbieta Mierzwińska-Nastal-ska – członek Zespołu

Dziekan Wydziału Lekarsko – Dentystycz-nego, Kierownik Katedry Protetyki Stomato-logicznej,

3) prof. dr hab. Dorota Olczak-Kowalczyk – członek Zespołu Prodziekan Wydziału Lekarsko-Denty-stycznego, Kierownik Zakładu Stomatologii Dziecięcej,

4) dr hab. Paweł Plakwicz – członek Zespołu Zakład Chorób Błony Śluzowej i Przyzębia,

5) dr Maciej Nowak – członek Zespołu Zakład Chorób Błony Śluzowej i Przyzębia.

§ 21. Zadaniem Zespołu jest konsultowanie, opinio-

wanie i zatwierdzanie rozwiązań w dokumen-tacji projektu budowlanego i wykonawczego „Uniwersyteckie Centrum Stomatologiczne Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego”.

Page 78: Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 M O N I T O · 2012/2016 138 – UCHWAŁA NR 78/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia ... i zakończenia rekrutacji

78

Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 listopad-grudzień 2015 r.

Poz. 165ZARZĄDZENIE Nr 92/2015

REKTORA WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGOz dnia 31 grudnia 2015 r.

w sprawie realizacji zadań w sytuacjach nadzwyczajnych oraz zadań związanych z zapewnieniem bezpieczeństwa na terenie Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego

Na podstawie art. 227 ustawy z dnia 27 lip-ca 2005 roku – Prawo o szkolnictwie wyższym (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 572 z póź. zm.), § 54 ust. 2 pkt 6 oraz ust. 5 Statutu Warszawskie-go Uniwersytetu Medycznego, art. 138 ust. 4 ustawy z dnia 21 listopada 1967 roku o po-wszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej (t.j. Dz. U. z 2015 poz. 827, z późn. zm.) oraz art. 5,6,7 i 8 ustawy z dnia 20 marca 2009 r. o bezpieczeństwie imprez masowych (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 611), zarządza się co następuje:

§ 1.1. Wprowadza się do użytku znowelizowaną

„Instrukcję postępowania w przypadku wystą-pienia na terenie Warszawskiego Uniwersy-tetu Medycznego sytuacji nadzwyczajnych”- stanowiącą załącznik nr 1 do Zarządzenia.

2. Wszystkich pracowników zobowiązuję do za-poznania się z jej treścią oraz jej przestrze-gania i stosowania.

3. Wprowadza się do użytku „Zasady postę-powania konieczne do zapewnienia bezpie-czeństwa w czasie imprez organizowanych na terenie obiektów Warszawskiego Uniwer-sytetu Medycznego stanowiące załącznik nr 2 do Zarządzenia.

§ 2.1. Powołuje się w Warszawskim Uniwersyte-

cie Medycznym (WUM) Zespół Zarządza-nia Kryzysowego (ZZK) odpowiedzialny za przygotowanie i kierowanie realizacją zadań w sytuacjach nadzwyczajnych, zwany dalej „Zespołem”.

2. W skład Zespołu wchodzą:1) Szef Zespołu – Rektor WUM;2) Zastępca Szefa Zespołu – Kanclerz WUM; 3) Członkowie Zespołu:

a) Prorektorzy;b) Dziekani;c) Z-ca Kanclerza ds. Eksploatacji;

d) Kierownik Biura ds. Szpitali Klinicznych;e) Administrator Systemu Informatycznego;f) Kierownicy komórek organizacyjnych

wg potrzeb;g) Pełnomocnik Rektora ds. Ochrony Infor-

macji Niejawnych;h) Inspektor ds. Ochrony Przeciwpożarowej;i) Rzecznik Prasowy WUM;j) Sekretarz Zespołu – Specjalista ds. Obron-

nych. § 3.

Do zadań Zespołu należy:1) monitorowanie i analizowanie potencjal-

nych zagrożeń możliwych do wystąpienia na terenie Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego;

2) zbieranie danych o możliwości realizacji zadań na rzecz systemu obronnego Pań-stwa i Sił Zbrojnych RP przez Uczelnię i Szpitale Kliniczne oraz ich katalogowanie;

3) koordynowanie przygotowań i realizacji za-dań operacyjnych oraz zadań obrony cywil-nej;

4) opracowywanie projektów Zarządzeń i Wytycznych JM Rektora w zakresie za-rządzania i kierowania przedsięwzięciami obronnymi;

5) organizacja i utrzymanie sieci i systemu te-leinformatycznego;

6) systematyczna ocena możliwości realizacji zadań na rzecz ogólnych potrzeb obronno-ści Państwa, potrzeb Sił Zbrojnych RP oraz wojsk sojuszniczych;

7) zapewnienie działania systemu wykrywa-nia i alarmowania pracowników;

8) nadzorowanie przestrzegania przepisów o ochronie informacji niejawnych;

9) przygotowanie warunków i rozwiązań orga-nizacyjno – prawnych zabezpieczających koordynację działań;

§ 31. Zespół rozpoczyna prace z chwilą powołania.2. Zespół zakończy prace z chwilą pisemnej ak-

ceptacji projektu budowlanego i wykonawcze-go „Uniwersyteckie Centrum Stomatologiczne Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego”.

§ 4Zarządzenie wchodzi w życie z dniem podpisania.

Prof. dr hab. Marek KrawczykRektor WUM

Page 79: Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 M O N I T O · 2012/2016 138 – UCHWAŁA NR 78/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia ... i zakończenia rekrutacji

79

Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 listopad-grudzień 2015 r.

10) uruchamianie procesu reagowania w wy-padku wystąpienia zagrożenia;

11) podjęcie pracy (w przypadku konieczności) w układzie całodobowym;

12) wypracowywanie decyzji operacyjnych i wdrażanie ich w życie;

13) koordynowanie działań ratowniczych i po-rządkowo – ochronnych;

14) przydzielanie zadań operacyjnych jednost-kom i komórkom organizacyjnym oraz kon-trolowanie ich wykonawstwa;

15) sprawowanie nadzoru nad działalnością Zespołu Stałego Dyżuru;

16) koordynowanie działań mających na celu odtworzenie infrastruktury Uniwersytetu i Szpitali Klinicznych;

17) utrzymanie łączności z Ministerstwem Zdrowia, Mazowieckim Urzędem Woje-wódzkim, Urzędem m. st. Warszawy oraz administracją wojskową.

§ 4.1. W celu zabezpieczenia całodobowej ciągło-

ści funkcjonowania WUM w okresie długo-trwałych sytuacji nadzwyczajnych, powołuje się Zespół Stałego Dyżuru /ZSD/ zwany dalej Stałym Dyżurem /SD/.

2. W skład Stałego Dyżuru, wchodzą:1) Kierownik Stałego Dyżuru – pracownik

Biura Audytu Wewnętrznego /Audytor We-wnętrzny – Koordynator/;

2) Ustala się obsadę etatową Zespołu Stałe-go Dyżuru:

3) I zmiana: kierownik zmiany – pracownik Sekretariatu Kanclerza

dyżurny – pracownik Biura ds. Szpitali i Bazy Klinicznej

II zmiana: kierownik zmiany – pracownik Sekretariatu Kanclerza

dyżurny – pracownik Działu Personalnego III zmiana: kierownik zmiany – pracownik

Działu Informatyki dyżurny – pracownik Biura Zarządzania

Kształcenia Jakością § 5.

Do zadań Zespołu Stałego Dyżuru należy:1) przyjmowanie decyzji od uprawnionych or-

ganów dotyczących uruchomienia zadań operacyjnych w odpowiednich stanach go-towości obronnej państwa;

2) ewidencjonowanie przyjętych decyzji w „Książce ewidencyjnej decyzji operacyj-nych;

3) uruchamianie, w warunkach wystąpienia zagrożenia bezpieczeństwa państwa, pro-

cedur związanych z podwyższaniem goto-wości obronnej;

4) utrzymywanie łączności z Zespołem Sta-łego Dyżuru Ministerstwa Zdrowia, Mazo-wieckim Urzędem Wojewódzkim i Urzędem m.st. Warszawy;

5) przyjmowanie i przekazywanie właściwym komórkom organizacyjnym Uczelni infor-macji i poleceń z Departamentu Spraw Obronnych Zarządzania Kryzysowego, Ra-townictwa Medycznego i Ochrony Informacji Niejawnych (DSOZKRMiOIN) Ministerstwa Zdrowia, Mazowieckiego Urzędu Woje-wódzkiego oraz Urzędu m.st. Warszawy;

6) prowadzenie nasłuchu z masowych środ-ków przekazu o grożącym niebezpieczeń-stwie;

7) ewidencjonowanie przyjętych komunikatów ostrzegawczych w „Dzienniku alarmowania o zagrożeniu skażeniami i zakażeniami oraz uderzeniami z powietrza”;

8) przekazywanie komunikatów o grożącym niebezpieczeństwie Szefowi Zespołu Za-rządzania Kryzysowego Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego;

9) alarmowanie i ostrzeganie pracowników wg „Tabeli Sygnałów Alarmowych”.

10) współdziałanie ze Stałym Dyżurem Szpitali Klinicznych;

11) utrzymanie łączności ze stanowiskami dy-żurnymi właściwych służb państwowych odpowiedzialnych za utrzymanie porządku publicznego i bezpieczeństwa wewnętrzne-go (policja, pogotowie ratunkowe, straż po-żarna) oraz służbami komunalnymi miasta (wodociągi, kanalizacja, energetyka itp.);

12) sporządzanie meldunku operacyjnego z przebiegu służby w „Książce meldunków objęcia/zdania służby”.

§ 6. W razie wystąpienia sytuacji nadzwyczajnych w czasie nieobecności Rektora WUM, Prorektor WUM zastępujący Rektora WUM lub Kanclerz WUM są upoważnieni do wzywania na teren WUM właściwych służb państwowych odpowie-dzialnych za utrzymanie porządku publicznego i bezpieczeństwa wewnętrznego lub do przyjmo-wania zawiadomienia o wkroczeniu tych służb na teren WUM.

§ 7.W zakresie imprez organizowanych na terenie obiektów WUM Zarządzenie dotyczy:

1) Imprez i przedsięwzięć organizowanych przez Władze Uniwersytetu;

Page 80: Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 M O N I T O · 2012/2016 138 – UCHWAŁA NR 78/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia ... i zakończenia rekrutacji

80

Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 listopad-grudzień 2015 r.

2) Imprez i przedsięwzięć organizowanych przez Samorząd Studentów i Stowarzysze-nia Studenckie oraz Rady Mieszkańców i mieszkańców Domu Studenta;

3) Imprez i przedsięwzięć organizowanych przez Podmioty Zewnętrzne.

§ 8.1. Za zapewnienie bezpieczeństwa i ochronę

imprez wewnętrznych organizowanych przez Władze Warszawskiego Uniwersytetu Me-dycznego czynię odpowiedzialnym:

1) Kierownika Działu Administracyjno Gospo-darczego – Kampusy;

2) Kierowników właściwych Sekcji Admini-stracyjno – Gospodarczych.

2. Za zapewnienie bezpieczeństwa i ochronę imprez studenckich podwyższonego ryzyka (np. Juwenalia, Bale Studenckie, Otrzęsiny itp.) organizowanych przez Samorząd Stu-dentów i Stowarzyszenia Studenckie czynię odpowiedzialnym:

1) Dział Administracyjno-Gospodarczy Kam-pusy;

2) Organizator imprezy (właściwy Samorząd Studencki, Stowarzyszenie Studenckie) jest zobowiązany do aktywnego uczestnic-twa w realizacji ww. przedsięwzięcia.

3. Za zapewnienie bezpieczeństwa i ochronę imprez organizowanych przez Radę Miesz-

kańców i mieszkańców Domu Studenta po-nosi odpowiedzialność organizator zgodnie z Regulaminem porządkowym kawiarni i klu-bu w Domu Studenta nr 1, klubu i świetlicy w Domu Studenta nr 2 i 2 bis.

4. Zapewnienie bezpieczeństwa i ochronę im-prez organizowanych przez Podmioty Ze-wnętrzne reguluje zawarta umowa najmu.

§ 9.Kanclerz WUM przy współudziale Kierowni-ka Działu Personalnego WUM oraz Specjalisty ds. Obronnych wytypuje pracowników Warszaw-skiego Uniwersytetu Medycznego do wykonania zadań w ramach Stałego Dyżuru.

§ 10.Traci moc obowiązującą Zarządzenie nr 48/2010 Rektora Warszawskiego Uni-wersytetu Medycznego w Warszawie z dnia 28 maja 2010 r. w sprawie realizacji zadań w sytuacjach nadzwyczajnych oraz zadań obrony cywilnej w Warszawskim Uniwersyte-cie Medycznym.

§11.Zarządzenie wchodzi w życie z dniem podpi-sania.

Prof. dr hab. Marek KrawczykRektor WUM

Page 81: Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 M O N I T O · 2012/2016 138 – UCHWAŁA NR 78/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia ... i zakończenia rekrutacji

81

Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 listopad-grudzień 2015 r.

WARSZAWSKI UNIWERSYTET MEDYCZNYMEDICAL UNIVERSITY OF WARSAW

Załącznik nr 1do Zarządzenia Rektora WUM

nr 92/2015 z dnia 31.12. 2015 r.

Instrukcjapostępowania w przypadku wystąpienia na terenie

Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego sytuacji nadzwyczajnych zagrożeń

ludzi i mienia

Warszawa grudzień 2015 r.

Page 82: Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 M O N I T O · 2012/2016 138 – UCHWAŁA NR 78/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia ... i zakończenia rekrutacji

82

Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 listopad-grudzień 2015 r.

Spis treści

Lp. Treść zagadnienia Nr str.1 Wstęp 3

2 Wnioski z oceny zagrożenia 3

3 Procedury postępowania w przypadku sytuacji nadzwyczajnej 6

3.1 Sposób postępowania w sytuacji otrzymania telefonicznej informacji po podłożeniu ładunku wybuchowego, pakunku lub przesyłki nieznanego pochodzenia 6

3.2 Sposób postępowania po eksplozji materiałów wybuchowych lub wybuchu gazu 7

3.3. Sposób postępowania po użyciu środków trujących, biologicznych lub awarii z uwolnieniem przemysłowych środków trujących (TŚP) 8

3.4 Sposób postępowania po zaobserwowaniu pożaru w obiekcie WUM 9

3.5 Sposób postępowania w sytuacji nadużycia środków odurzających lub alkoholu w skali wymagającej interwencji sił porządkowych lub policji 9

3.6 Inne zdarzenia wymagające interwencji władz WUM 9

4 System powiadamiania w sytuacjach nadzwyczajnych obowiązujący w WUM /schemat/ 105 Załączniki:

Nr 1 – ocena zagrożenia skażeniami obiektów WUMNr 2 – zasady postępowania w przypadku zagrożenia działaniem terrorystycznymNr 3 – charakterystyka rozmówcy – ankietaNr 4 – wykaz telefonów służb dyżurnych profesjonalnych sił ratowniczych oraz sił

współdziałającychNr 5 – schemat powiadamiania l współpracy W przypadku zagrożenia niebezpieczną

chorobą zakaźną oraz bioterroryzmemNr 6 – postępowanie z chorymi w przypadku wystąpienia grypy A(H1N1)Nr 7 – sygnały alarmowe, rodzaje alarmów, treść komunikatów ostrzegawczych

Page 83: Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 M O N I T O · 2012/2016 138 – UCHWAŁA NR 78/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia ... i zakończenia rekrutacji

83

Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 listopad-grudzień 2015 r.

1. Wstęp

Niniejsza Instrukcja zawiera procedury postępowania pracowników i studentów oraz władz uczelni w sytuacjach nadzwyczajnych.Sytuacja nadzwyczajna jest to zespół okoliczności zewnętrznych i wewnętrznych powodujących zmiany w danym układzie tworzące zagrożenie dla osób lub mienia WUM. Na podstawie przeprowadzonych analiz i oceny zagrożeń przyczynami powstania sytuacji nadzwyczajnych w WUM mogą być następujące zdarzenia:

1. Pożar w obiekcie WUM 2. Uwolnienie toksycznych środków przemysłowych TŚP3. Eksplozja materiałów wybuchowych lub wybuch gazu4. Telefoniczna informacja o podłożeniu ładunku, pakunku lub przesyłki nieznanego pochodzenia.5. Nadużycie środków odurzających lub alkoholu w skali wymagającej interwencji sił porządkowych.6. Inne zdarzenia wymagające interwencji władz WUM.

Wszystkich pracowników WUM zobowiązuje się do zapoznania z treścią niniejszej instrukcji oraz jej przestrzegania i stosowania.

2. Wnioski z oceny zagrożenia

Na podstawie analizy możliwych podstawowych zagrożeń stwierdza się, że:1) największym zagrożeniem dla pracowników i studentów Uniwersytetu jest zagrożenie pożarowe

spowodowane specyficzną budową poszczególnych obiektów Uniwersytetu, dużym zagęszczeniem osób zatrudnionych i pacjentów, olbrzymią ilością aparatury zasilanej elektrycznie oraz nieprzestrzeganie przepisów bezpieczeństwa podczas prowadzenia prac laboratoryjnych.

2) dużym zagrożeniem byłaby hipotetyczna awaria lub akt terrorystyczny na terenie Zakładu Wodociągu Centralnego przy ulicy koszykowej 81, gdzie zamagazynowano ok. 8000 kg ciekłego chloru. Prognozowany zasięg rozprzestrzeniania się obłoku skażonego powietrza o stężeniu mogącym powodować śmiertelne i ciężkie porażenia ludzi przekracza 1,5 km. Należy liczyć się z faktem, że w strefie porażenia mogą znaleźć się wszystkie obiekty Uczelni położone na terenie ograniczonym ulicami: Aleje Jerozolimskie – Chałubińskiego – Nowowiejska – Wawelska – Raszyńska łącznie ze znajdującymi się na tym terenie szpitalami.

3) niebagatelne skutki mogą spowodować zagrożenia o charakterze terrorystycznym lub chuligańskim. Dotychczas w Polsce działania terrorystyczne na szeroką skalę nie miały miejsca, natomiast nie można ich wykluczyć. Bardziej prawdopodobna jest możliwość fałszywych alarmów terrorystycznych, które mogą powodować potrzebę reagowania w sposób zbliżony do warunków realnego zagrożenia. Należy liczyć się również z narastającą falą stosowania różnorodnych środków chemicznych o działaniu zbliżonym do bojowych środków trujących, które mogą powodować porażenia znacznej ilości ludzi.

4) zagrożenia epidemiologiczne powstałe w rezultacie ewentualnych działań terrorystycznych lub wskutek migracji ludności z terenów objętych epidemią będą stanowić duże utrudnienia w funkcjonowaniu WUM.

Na podstawie analizy zagrożeń, w celu zminimalizowania skutków awarii i ograniczenia porażenia pracowników Uniwersytetu oraz studentów, a także możliwości powstania znacznych strat w mieniu Uczelni, zobowiązuje się wszystkich kierowników komórek organizacyjnych do:

1) W razie wystąpienia pożaru w pomieszczeniach lub obiektach Uczelni do postepowania zgodnie z obowiązującą „Instrukcją bezpieczeństwa pożarowego”. Wszystkich kierowników komórek organizacyjnych zobowiązuję do sprawdzenia u podległych pracowników znajomości ww. Instrukcji i odebrania od nich stosownego oświadczenia (Zał.nr ...), które należy przechowywać w ich aktach personalnych.

2) W przypadku wystąpienia awarii na terenie Stacji Filtrów i ogłoszenia stosownego alarmu (Zał.nr …tabela sygnałów), zarządzenia ewakuacji wszystkich pracowników zatrudnionych w kompleksie ograniczonym ulicami: Aleje Jerozolimskie – Chałubińskiego – Nowowiejska – Wawelska – Raszyńska, niezaangażowanych w bezpośredniej akcji ratunkowej, poza linię ul. Marszałkowskiej. Pozostałych pracowników Uniwersytetu ewakuować na najwyższe piętra w budynkach. W przypadku wystąpienia skażeń spowodowanych awarią w czasie transportu niebezpiecznych substancji chemicznych (Toksycznych Środków Przemysłowych – TŚP) ewakuację każdorazowo prowadzić w kierunkach i w sposób przekazany przez miejskie służby ratownicze lub służbę ochrony poszczególnych obiektów Uniwersytetu.

3) W razie wystąpienia zagrożeń o charakterze terrorystycznym lub chuligańskim do dokonania analizy zagrożenia oraz podjęcia działań związanych z ewakuacją pracowników, którzy ze względu na realizowane zadania nie mogli być ewakuowani do innych obiektów. O wszelkich zjawiskach terroryzmu należy

Page 84: Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 M O N I T O · 2012/2016 138 – UCHWAŁA NR 78/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia ... i zakończenia rekrutacji

84

Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 listopad-grudzień 2015 r.

powiadomić policję ( włącznie z jednostką antyterrorystyczną), straż pożarną oraz inne służby w zależności od charakteru zagrożenia. Każdorazowo o wszystkich tego typu zjawiskach należy informować specjalistę ds. obronnych WUM (tel. 57 20 320). Jeżeli działania terrorystyczne spowodowało porażenie ludzi lub straty materialne należy dodatkowo poinformować prokuraturę (Zał. … wykaz telefonów służb ochrony bezpieczeństwa państwa oraz służb ratowniczych).Z przebiegu akcji kierownicy komórek organizacyjnych sporządzają notatkę, którą przedstawiają Rektorowi Uniwersytetu. Osoby które odebrały informację o akcie terrorystycznym powinny wypełnić stosowną ankietę (Zał. …)

4) W przypadku zagrożeń terrorystycznych z użyciem broni biologicznej działania związane z ewakuacją, obiegiem informacji realizować jak w pkt 3. Każdorazowo odbiór paczki, listu lub innej przesyłki budzącej wątpliwości co do jej zawartości lub ewentualne ich otwarcie i stwierdzenie w nich podejrzanych substancji powinno powodować umieszczenie przesyłki w hermetycznym opakowaniu i poinformowanie o tym fakcie służb ratowniczych, policji oraz administracji Uniwersytetu. Po stwierdzeniu faktu wystąpienia na terenie Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego choroby zakaźnej należy natychmiast powiadomić Rektora oraz postępować zgodnie z załączonym „Schematem powiadamiania i współpracy przypadku zagrożenia niebezpieczną chorobą zakaźną oraz bioterroryzmem” (Zał. ...)

Przedstawione powyżej możliwe przypadki zagrożeń na terenie Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego nie wykluczają możliwości zaistnienia innych zdarzeń o porównywalnych skutkach. Decyzję o sposobie postępowania w razie ich zaistnienia, podejmują poszczególni kierownicy komórek organizacyjnych, przekazując stosowne informacje przełożonym oraz służbom odpowiedzialnym za ich likwidację.

Page 85: Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 M O N I T O · 2012/2016 138 – UCHWAŁA NR 78/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia ... i zakończenia rekrutacji

85

Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 listopad-grudzień 2015 r.3.

PR

OC

EDU

RY P

OST

ĘPO

WA

NIA

W P

RZY

PAD

KU

SYT

UA

CJI

NA

DZW

YCZA

JNEJ

Rodz

aj z

agro

żeni

a

Czyn

nośc

i:U

wag

i

Prac

owni

ka o

chro

ny

lub

inne

j oso

by

stw

ierd

zają

cej

zagr

ożen

ie

Kier

owni

ka D

ział

u A

dmin

istr

acyj

no-

Gos

poda

rcze

go

Pror

ekto

ra*/

Kan

cler

zaZe

społ

u Za

rząd

zani

a Kr

yzys

oweg

oKi

erow

nika

Se

kcji

Dzi

ału

Adm

inis

trac

yjno

- G

ospo

darc

zego

Sił r

atow

nicz

ych

lub

wsp

ółdz

iała

jący

ch

3.1T

elef

onic

zna

info

rmac

ja

o p

odło

żeni

u ła

dunk

u,pa

kune

k lu

b pr

zesy

łki n

iezn

aneg

o po

chod

zeni

a

1. N

agry

wa

lub

zapi

suje

info

rmac

(zda

rzen

ie)

w d

zien

niku

dyż

urów

2. Z

awia

dam

ia

Kier

owni

ka S

ekcj

i te

l . …

..3.

Info

rmuj

e ki

erow

nika

kom

órki

or

gani

zacy

jnej

4.

Wyp

ełni

a an

kiet

ę do

tycz

ącą

rozm

ówcy

Zaw

iada

mia

Kan

cler

za*

o za

istn

iały

m

zdar

zeni

u, z

abez

piec

za

mie

jsce

zda

rzen

ia,

real

izuj

e in

ne z

adan

ia

zlec

one

prze

z Ka

ncle

rza

Spor

ządz

a st

osow

nota

tkę

służ

bow

ą

W z

ależ

nośc

i od

char

akte

ru

i roz

mia

rów

zag

roże

nia:

- wzy

wa

polic

jęte

l. ...

...- w

zyw

a od

dzia

ł an

tyte

rror

ysty

czny

tel.

.....

- zaw

iada

mia

PSP

tel.

......

- zar

ządz

a ew

akua

cję

prac

owni

ków

**- p

owia

dam

ia Z

espó

ł Za

rzad

zani

a Kr

yzys

oweg

o W

UM

tel.

5720

301

tel.

5720

315

tel.

5720

320

Spor

ządz

a no

tatk

ę sł

użbo

z

zais

tnia

łego

zda

rzen

ia

Szef

Zes

połu

: - z

awia

dam

ia B

iuro

Bez

piec

zeńs

twa

i Z

arzą

dzan

ia K

ryzy

sow

ego

m

st.

War

szaw

yte

l. 0-

22-8

28 8

2 55

te

l.0-2

2-59

5 33

19

fax

.0-2

2-82

8824

5- w

zyw

a do

wyz

nacz

oneg

o m

iejs

ca p

racy

cz

łonk

ów Z

espo

łu;

- prz

ekaz

uje

zada

nia

Kier

owni

kow

i Sek

cji

(Kie

row

niko

wi D

omu

Stud

enta

);- n

adzo

ruje

prz

ebie

g ew

akua

cji l

udzi

i m

ieni

a;- k

ieru

je lu

dzi d

o bu

dynk

ów z

astę

pczy

ch.

- org

aniz

uje

ochr

onę

mie

nia;

- pro

gnoz

uje

rozw

ój w

ydar

zeń;

- prz

ygot

owuj

e pi

sem

ną in

form

ację

dla

po

trze

b Bi

ura

Bezp

iecz

eńst

wa

i Z

arzą

dzan

ia K

ryzy

sow

ego

m s

t. W

-wy.

Kier

owni

k:

Sekc

ji (K

iero

wni

k D

omu

Stud

enta

);.- n

akaz

uje

odci

ęcie

w

ody,

gaz

u, e

nerg

ii el

ektr

yczn

ej;

- org

aniz

uje

ochr

onę

budy

nku;

-org

aniz

uje

zabe

zpie

czen

ie

ewak

uow

aneg

o m

ieni

a.- p

rzyg

otow

uje

tere

n (o

biek

t) d

o dz

iała

nia

prof

esjo

naln

ych

sił

rato

wni

czyc

h

Real

izuj

ą za

dani

a

w z

ależ

nośc

i od

pow

stał

ej

sytu

acji.

* os

oba

któr

a ot

rzym

ała

pise

mne

up

oważ

nien

ie JM

Re

ktor

a do

wzy

wan

ia

na te

ren

WU

M

polic

ji lu

b in

nych

sił

porz

ądko

wyc

h**

pod

staw

ą do

pro

wad

zeni

a ew

akua

cji s

ą w

ewnę

trzn

e,

zatw

ierd

zone

pr

zez

kier

owni

ków

je

dnos

tek

orga

niza

cyjn

ych

plan

y ew

akua

cji z

każ

dego

ob

iekt

u

3.2

Eksp

lozj

a m

ater

iałó

w

wyb

ucho

wyc

h lu

b w

ybuc

h ga

zu

zaw

iada

mia

ki

erow

nika

/se

kcji/

kom

órki

or

gani

zacy

jnej

tel.

......

Zaw

iada

mia

Kan

cler

zaPr

zyby

wa

na m

iejs

ce

zdar

zeni

a

i do

czas

u pr

zyby

cia

Kanc

lerz

a or

az

prof

esjo

naln

ych

sił

rato

wni

czyc

h ki

eruj

e ak

cją

rato

wni

czą

W ra

zie

brak

u os

ób

z ki

erow

nict

wa

zarz

ądza

ew

akua

cję

Zaw

iada

mia

Rek

tora

Za

rząd

za e

wak

uacj

ę.. W

zyw

a po

goto

wie

ratu

nkow

ete

l. ...

....

Wzy

wa

pogo

tow

ie g

azow

ete

l ….

zaw

iada

mia

pol

icję

tel.

......

zaw

iada

mia

PSP

tel.

…..

do c

zasu

prz

ybyc

ia

prof

esjo

naln

ych

sił

rato

wni

czyc

h ki

eruj

e ak

cją

rato

wni

czą

Org

aniz

uje

udzi

elan

ie p

ierw

szej

pom

ocy

med

yczn

ej p

oszk

odow

anym

.Sz

ef Z

espo

łu:

- zaw

iada

mia

Biu

ro B

ezpi

ecze

ństw

a

i Zar

ządz

ania

Kry

zyso

weg

o

m s

t. W

arsz

awy

tel.

0-22

-828

82

55

tel.0

-22-

595

33 1

9fa

x .0

-22-

8288

245

- wzy

wa

do w

yzna

czon

ego

mie

jsca

pra

cy

czło

nków

Zes

połu

;- p

rzek

azuj

e za

dani

a Ki

erow

niko

wi S

ekcj

i Ek

splo

atac

ji;- n

adzo

ruje

prz

ebie

g ew

akua

cji l

udzi

i m

ieni

a;- k

ieru

je lu

dzi d

o bu

dynk

ów z

astę

pczy

ch.

- org

aniz

uje

ochr

onę

mie

nia;

- pro

gnoz

uje

rozw

ój w

ydar

zeń;

- prz

ygot

owuj

e pi

sem

ną in

form

ację

dla

po

trze

b Bi

ura

Bezp

iecz

eńst

wa

i Z

arzą

dzan

ia K

ryzy

sow

ego

m s

t.

War

szaw

y

Kie

row

nik

Sekc

ji (K

iero

wni

k D

omu

Stud

enta

)- n

akaz

uje

odci

ęcie

w

ody,

gaz

u, e

nerg

ii el

ektr

yczn

ej;

- org

aniz

uje

ochr

onę

budy

nku;

-org

aniz

uje

zabe

zpie

czen

ie

ewak

uow

aneg

o m

ieni

a.- p

rzyg

otow

uje

tere

n (o

biek

t) d

o dz

iała

nia

prof

esjo

naln

ych

sił

rato

wni

czyc

h

Real

izuj

ą za

dani

a

w z

ależ

nośc

i od

pow

stał

ej

sytu

acji.

Page 86: Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 M O N I T O · 2012/2016 138 – UCHWAŁA NR 78/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia ... i zakończenia rekrutacji

86

Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 listopad-grudzień 2015 r.

Rodz

aj z

agro

żeni

a

Czyn

nośc

i:U

wag

i

Prac

owni

ka o

chro

ny

lub

inne

j oso

by

stw

ierd

zają

cej

zagr

ożen

ie

Kier

owni

ka D

ział

u A

dmin

istr

acyj

no-

Gos

poda

rcze

go

Pror

ekto

ra*/

Kan

cler

zaZe

społ

u Za

rząd

zani

a Kr

yzys

oweg

oKi

erow

nika

Se

kcji

Dzi

ału

Adm

inis

trac

yjno

- G

ospo

darc

zego

Sił r

atow

nicz

ych

lub

wsp

ółdz

iała

jący

ch

3.3

Zdar

zeni

e zw

iąza

ne

z uw

olni

enie

m

toks

yczn

ych

środ

ków

pr

zem

ysło

wyc

hTŚ

P

-ogł

asza

ala

rm

o sk

ażen

iach

(zgo

dnie

z

ogól

nokr

ajow

ą ta

belą

syg

nało

Pow

iada

mia

ki

erow

nika

Sek

cji

W s

kraj

nie

ogra

nicz

onym

cz

asie

zar

ządz

a na

tych

mia

stow

ą ew

kuac

Zaw

iada

mia

ka

ncle

rza-

zarz

ądza

na

tych

mia

stow

ą ew

akua

cję

ludz

i z

rejo

nu z

agro

żone

go.

- zaw

iada

mia

Rek

tora

WU

M

i za

jego

apr

obat

ą po

wia

dam

ia

Zesp

ół Z

arzą

dzan

ia

Kryz

ysow

ego.

- zaw

iada

mia

jedn

ostk

ę ra

tow

nict

wa

chem

iczn

ego.

- nad

zoru

je p

rzeb

ieg

ewak

uacj

i lud

zi i

spos

ób

zabe

zpie

czen

ia m

ieni

a.- z

awia

dam

ia p

ogot

owie

ra

tunk

owe

tel.

......

.- z

awia

dam

ia P

SPte

l. ...

.....

-zaw

iada

mia

pol

icję

tel.

......

..

1. O

rgan

izuj

e ak

cję

rato

wni

czą

do c

zasu

pr

zyby

cia

sił P

SP

i jed

nost

ki ra

tow

nict

wa

chem

iczn

ego.

2. N

akaz

uje

zorg

aniz

owan

ie iz

olac

ji re

jonu

po

raże

nia.

Zabe

zpie

cza

rejo

n po

raże

nia,

ogr

anic

za

dost

ęp d

o ni

ego

osób

ni

e za

anga

żow

anyc

h

w a

kcji

ratu

nkow

ej

Likw

iduj

ą sk

utki

zd

arze

nia

w

zal

eżno

ści

od p

owst

ałej

syt

uacj

i

Dla

pot

rzeb

sys

tem

u al

arm

owan

ia p

rzez

pr

acow

nikó

w

ochr

ony

nale

ży

wyp

osaż

yć ic

h

w rę

czne

syr

eny

alar

mow

e, z

akup

ione

ze

śro

dków

wła

snyc

h U

czel

ni

3.4

Poża

r

w o

biek

cie

WU

M

Ogł

asza

ala

rm

poża

row

y, p

ostę

puje

zg

odni

e z

inst

rukc

bezp

iecz

eńst

wa

poża

row

ego

opra

cow

aną

dla

obie

ktu.

Post

ępuj

e zg

odni

e z

Inst

rukc

bezp

iecz

eńst

wa

poża

row

ego,

op

raco

wan

ą dl

a da

nego

obi

ektu

Pow

iada

mia

Rek

tora

Po

stęp

uje

zgod

nie

z

inst

rukc

ją b

ezpi

ecze

ństw

a po

żaro

weg

o, o

prac

owan

ą dl

a ob

iekt

u.

Szef

Zes

połu

Rea

gow

ania

kry

zyso

weg

o

(w z

ależ

nośc

i od

rozm

iaru

zda

rzen

ia):

- pow

ołuj

e fo

rmac

je O

C;Pr

zygo

tow

uje

wst

ępną

info

rmac

ję d

la JM

re

ktor

a o

przy

czyn

ach

i sku

tkac

h po

żaru

- udz

iela

ją p

ierw

szej

po

moc

y m

edyc

znej

po

szko

dow

anym

;- o

rgan

izuj

ą iz

olac

rejo

nu p

ożar

u or

az

chro

nią

ewak

uow

ane

mie

nie;

- prz

ygot

owuj

ą te

ren

do b

ezko

lizyj

nego

dz

iała

nia

PSP;

- lik

wid

ują

skut

ki

poża

ru.

Likw

iduj

ą po

żar

3.5

Nad

użyc

ie

środ

ków

odu

rzaj

ącyc

h lu

b al

koho

lu

w s

kali

wym

agaj

ącej

in

terw

encj

i sił

porz

ądko

wyc

h lu

b po

licji.

Info

rmuj

e Ki

erow

nika

Se

kcji

o zd

arze

niu

Info

rmuj

e Ka

ncle

rza

o zd

arze

niu

Info

rmuj

e JM

Rek

tora

i za

jego

zg

odą

wzy

wa

siły

por

ządk

owe.

Przy

goto

wuj

e pi

sem

info

rmac

ję d

la JM

Rek

tora

.

3.6

Inne

zda

rzen

ia

wym

agaj

ące

inte

rwen

cji w

ładz

U

czel

ni

Info

rmuj

e Ki

erow

nika

Sek

cji l

ub

Kier

owni

ka k

omór

ki

orga

niza

cyjn

ej o

zd

arze

niu

Info

rmuj

e Ka

ncle

rza

o zd

arze

niu.

Org

aniz

uje

zabe

zpie

czen

ie m

iejs

ca

zdar

zeni

a

Info

rmuj

e JM

Rek

tora

o

zdar

zeni

u w

zyw

a Po

licję

. Pr

zygo

tow

uje

pise

mną

in

form

ację

dla

Rek

tora

Page 87: Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 M O N I T O · 2012/2016 138 – UCHWAŁA NR 78/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia ... i zakończenia rekrutacji

87

Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 listopad-grudzień 2015 r.

10

4. S

yste

m p

owia

dam

iani

a w

syt

uacj

ach

nadz

wyc

zajn

ych

obow

iązu

jący

w W

UM

Za

stęp

ca

Kan

cler

za d

s. Ek

splo

atac

ji

Kan

cler

z

O

chro

na

Kie

row

nik

Sekc

ji A

dmin

istr

acyj

no-

Gos

poda

rcze

j, K

iero

wni

k D

omu

Stud

enta

, K

iero

wni

k ko

mór

ki

orga

niza

cyjn

ej

JM R

ekto

r

Prac

owni

k,

stud

ent

K

iero

wni

k D

ział

u

Adm

inis

trac

yjno

-G

ospo

darc

zego

K

ampu

sy

Page 88: Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 M O N I T O · 2012/2016 138 – UCHWAŁA NR 78/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia ... i zakończenia rekrutacji

88

Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 listopad-grudzień 2015 r.

Załącznik nr 1

Ocena zagrożenia skażeniami obiektówWarszawskiego Uniwersytetu Medycznego

Page 89: Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 M O N I T O · 2012/2016 138 – UCHWAŁA NR 78/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia ... i zakończenia rekrutacji

89

Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 listopad-grudzień 2015 r.

Załącznik nr 2

INSTRUKCJA POSTĘPOWANIAW PRZYPADKU ZAGROŻENIA DZIAŁANIEM

TERRORYSTYCZNYM

I Informacje i postanowienia ogólne1. Źródłem uzyskania (otrzymania) informacji są:

a) list (ulotka),b) rozmowa telefoniczna,c) bezpośrednia rozmowa ustna,d) podejrzenie powzięte przez pracownika na podstawie obserwacji osób oraz pozostawionych bez opieki

paczek, teczek itp..2. Pracownik przyjmujący informację o zagrożeniu terrorystycznym powinien:

a) w miarę możliwości włączyć urządzenie rejestrujące rozmowy;b) w czasie rozmowy bezpośredniej lub telefonicznej wykazać maksymalny spokój i opanowanie oraz

dążyć do uzyskania możliwie najwięcej szczegółów dotyczących zagrożenia jak i osoby przekazującej informację. Najmniejszy szczegół lub przedłużenie czasu rozmowy mogą nieć decydujący wpływ na postępowanie dochodzeniowe;

c) uzyskaną informację przekazać natychmiast za pośrednictwem bezpośredniego przełożonego Kanclerzowi podając szczegółową treść informacji oraz miejsce, czas i źródło jej uzyskania;

d) w przypadku otrzymania informacji po godzinach pracy lub poza miejscem pracy przyjechać do Uniwersytetu i przekazać osobiście uzyskane informacje ochronie, a w razie potrzeby Kanclerzowi.

II Obowiązki osób na stanowiskach kierowniczych1. Rektor.

a) dokonuje analizy otrzymanej informacji i podejmuje decyzję odnośnie:- powiadomienia policji o zagrożeniu,- przerwania pracy w danym obiekcie (budynku),- przeprowadzenia ewakuacji pracowników z obiektu zagrożonego w trybie alarmowym,- zabezpieczenia dokumentów i innego mienia posiadającego istotną wartość;

b) przekazuje zarządzenia wykonawcze kierownikom podległych komórek organizacyjnych i komendantowi ochrony.

2. Kierownicy komórek organizacyjnych:a) realizują zarządzenia Rektora, zlecają podległemu personelowi zadania i nadzorują ich wykonanie; b) podejmują decyzje odnośnie zabezpieczenia dokumentów, innych wartości i mienia oraz kolejności

opuszczania pomieszczeń przez pracowników;c) informują pracowników o miejscu ewakuacji i miejscu zbiórki po zakończeniu akcji;d) sprawdzają pomieszczenia służbowe i dopilnowują by klucze od tych pomieszczeń pozostały w drzwiach;e) przekazują informację Kanclerzowi o zakończeniu ewakuacji pracowników i sami opuszczają obiekt.

3. Komendant ochrony:a) wzmacnia ochronę obiektu przez wystawienie posterunków zewnętrznych;b) organizuje łączność ze wszystkimi posterunkami;c) wpuszcza na teren obiektu tylko grupy policyjne- antyterrorystyczne i specjalne oraz realizuje

ich polecenia.

III. Współdziałanie z policyjną grupą antyterrorystyczną.1. Kierownik obiektu zapoznaje dowódcę grupy policyjnej z posiadanymi informacjami o zagrożeniu

i podjętymi w związku z tym przedsięwzięciami.2. Z chwilą przybycia policji realizuje się decyzje podejmowane przez dowódcę grupy antyterrorystycznej.3. Komendant ochrony lub kierownik obiektu towarzyszy grupie policyjnej przy pracach rozpoznawczych

udzielając informacji odnośnie rozmieszczenia poszczególnych pomieszczeń w obiekcie.4. Wszystkie osoby pozostające w obiekcie bezwzględnie podporządkowują się poleceniom dowódcy

grupy policyjnej.

Page 90: Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 M O N I T O · 2012/2016 138 – UCHWAŁA NR 78/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia ... i zakończenia rekrutacji

90

Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 listopad-grudzień 2015 r.

IV. Postanowienia końcowe.1. O wynikach przeprowadzonej akcji dowódca grupy policyjnej powiadamia Kanclerza oraz kierownika

obiektu.2. Na podstawie otrzymanych informacji JM Rektor podejmuje decyzję o powrocie pracowników do obiektu

i podjęciu dalszej działalności służbowej.3. Zespół wyznaczony przez JM Rektora sporządza sprawozdanie z przebiegu akcji oraz przedstawia

stosowne wnioski i propozycje.4. O zaistniałym fakcie i przebiegu akcji antyterrorystycznej Kanclerz informuje Rektora Warszawskiego

Uniwersytetu Medycznego.

Uwaga!Osoby które odebrały informację o akcie terrorystycznym powinny wypełnić ankietę załącznik nr 3

Załącznik nr 3

CHARAKTERYSTYKA ROZMÓWCY(Ankietę wypełniamy zależnie od sytuacji: w trakcie rozmowy lub

po jej zakończeniu)

A. Opis głosu rozmówcy.- z jaką znaną Ci osobą utożsamiasz głos rozmówcy

....................................................................................................................................................

.....................................................................................................................................................................

.........................................................................................................................- mężczyzna- kobieta- dziecko

1. chłopiec2. dziewczynka

- młody- w średnim wieku- stary (a)- w przybliżeniu ile ma lat ......- akcent (cechy charakterystyczne typu: cudzoziemiec, miejscowy, sztucznie zmieniony, gwara itp.)

.....................................................................................................................................................................

.............................................................................

- ton głosu:głośny szybkiniski ciepłyjąkający siębełkotliwyinny

cichypowolnywysokichrapliwyzniekształconysepleniący

- charakterystyczna wymowa jakiejś litery ................................................................................................................................................................................

Page 91: Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 M O N I T O · 2012/2016 138 – UCHWAŁA NR 78/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia ... i zakończenia rekrutacji

91

Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 listopad-grudzień 2015 r.

Zachowanie się zgłaszającego

- spokojny- desperacki- wesoły

- rozsądny- arogancki

- rozgniewany- nieracjonalny

- inne ......................................................................................................................................................................................................................................

C. Dźwięki tła:– biuro,-fabryka,-ulica,-dworzec (jaki),-głosy ludzkie,-zwierzęta,-muzyka (jakiego rodzaju), -klimatyzatory,-winda,-inne ........................................................................................................................................................

......................................................................................................................... D. Dane personalne zgłaszającego (możliwe do ustalenia) – sposób przedstawienia się, kogo

reprezentuje:...................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................

E. przyjmujący zgłoszenie:1. Dane personalne przyjmującego zgłoszenie:....................................................................................................................................................................................................................................................................................................2. Czas i data przyjęcia zgłoszenia ................................................................................................................................................................................................................................................3. Dokładna treść ........................................................................................................................................

.............................................................................................................................4. Inne uwagi przyjmującego zgłoszenie: ................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................

Uwaga: W trakcie rozmowy dążyć do uzyskania największej ilości informacji, a zwłaszcza o posiadanych przez niego informacjach dotyczących ładunku oraz obiektu zamachu. Pytania szczegółowe należy zadawać w zależności od konkretnej sytuacji:-kiedy bomba wybuchnie,-gdzie jest w tej chwili bomba (ładunek),- jakiego rodzaju jest bomba lub co zawiera ładunek,- jak on (ona) wygląda,-w którym miejscu została (został) podłożony,-dlaczego podłożono bombę,-czy Pan (Pani) jest konstruktorem bomby (ładunku),-skąd Pan (Pani) telefonuje,-czy mogę w czymś Panu (Pani) pomóc),-proszę podać swoje nazwisko i adres.

Page 92: Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 M O N I T O · 2012/2016 138 – UCHWAŁA NR 78/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia ... i zakończenia rekrutacji

92

Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 listopad-grudzień 2015 r.

Załącznik 4

WYKAZ TELEFONÓW SŁUŻB DYŻURNYCH (OPERACYJNYCH) – PROFESJONALNYCH SIŁ RATOWNICZYCH

ORAZ SIŁ WSPÓŁDZIAŁAJĄCYCH

Lp. Wyszczególnienie Adres Tel. alarm. Tel./ rtlf.1 2 3 4 5

1 Komenda Wojewódzka Państwowych Straży Pożarnych ul. Polna 1 998 0-22-825 72 51

0-22-319 91 02

2

Jednostki Ratowniczo-Gaśnicze Państwowej Straży Pożarnej:

MOKOTÓWJRG nr 9JRG nr 14OCHOTAJRG nr 2JRG nr 16

PRAGA-POŁUDNIEJRG nr 8 (rat. chemiczne)

PRAGA-PÓŁNOCJRG nr 5 (rat. wodne)

WOLAJRG nr 7 (rat. wysokościowe)

ŚRÓDMIEŚCIEJGR nr 3

ŻOLIBORZJGR nr 6 (rat. techniczne)

ul. Domaniewska 40aul. Obornicka 2

ul. Popularna 26ul. Traktorzystów 10

ul. Majdańska 38/40

ul. Marcinkowskiego 2

ul. Powstańców Śląskich 67

ul. Polna 1

ul. Marymoncka 89/91

998

0-22-596 70 900-22-596 71 40

0-22-863 74 820-22-667 32 220-22-667 22 22

0-22-596 70 80

0-22-596 70 500-22-818 57 010-22-818 57 27

0-22-596 70 70 0-22-664 02 210-22-664 02 22

0-22-596 70 300-22-825 72 51

0-22-596 70 600-22-825 72 51

3

POGOTOWIE RATUNKOWECentrala

MokotówOchota

ŚródmieścieWola

ul. Hoża 56

ul. Puławska 120 ul. Joteyki 9

ul. Poznańska 22 ul. Kasprzaka 17

999

0-22-525 12 99

0-22-525 13 03 0-22-525 13 06 0-22-628 24 24 0-22-525 13 02

4

Komenda Stołeczna Policjiofic. dyżurny ul. Nowolipie 2 997 Cen.620 02 61

603 65 55

5

Rejonowe Komendy PolicjiI Komenda – Śródmieście

II Komenda – Mokotów

III Komenda – Ochota

IV Komenda – Wola

V Komenda – Praga-Północ

ul. Wilcza 21/23

ul. Malczewskiego 3/5/7

ul. Opaczewska 8

ul. Żytnia 36

ul. Cyryla i Metodego 4

997

621 89 09603 70 55603 73 10 603 73 55 603 73 55 823 40 08 632 04 73 603 72 55 619 10 49 603 75 55

6

Straż Miejska

Straż Miejska -Ochota

Sekcja Ekologiczna

ul. Przemyska 18

ul. Młota 3986

627 42 38627 42 39627 42 40

823 12 73

741 27 717 Grupa Rozminowania OPS Kazuń – oficer dyżurny 686 32 14

8 Wydział antyterrorystyczny policji601 80 02 601 80 71601 80 44

Page 93: Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 M O N I T O · 2012/2016 138 – UCHWAŁA NR 78/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia ... i zakończenia rekrutacji

93

Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 listopad-grudzień 2015 r.

Załącznik 5

18

SCHEMAT POWIADAMIANIA l WSPÓŁPRACY W PRZYPADKU ZAGROŻENIA NIEBEZPIECZNĄ CHOROBĄ ZAKAŹNĄ ORAZ BIOTERRORYZMEM

Przypadek choroby zakaźnej

Lekarz I kontaktu Szpital Pogotowie ratunkowe

Inspektor Sanitarny m. st. Warszawy

Wojewódzki Inspektor Sanitarny

Główny Inspektor Sanitarny

Minister Zdrowia

Bioterroryzm

(np. podłożony proszek)

Prezydent

m. st. Warszawy Biuro Bezpieczeństwa

i Zarządzania Kryzysowego m. st. Warszawy

Policja, PSP

Wojewoda

Centrum Zarządzania Kryzysowego Wojewody

Policja, PSP

Szef OCK

Krajowe Centrum Koordynacji Ratownictwa

KG Policji

GIS MSW

Minister Spraw Wewnętrznych

Komitet Rady Ministrów ds. Zarządzania w Sytuacjach

Kryzysowych

Szpital

PZH lub inny instytut

nauk. - bad.

Załącznik 5

Page 94: Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 M O N I T O · 2012/2016 138 – UCHWAŁA NR 78/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia ... i zakończenia rekrutacji

94

Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 listopad-grudzień 2015 r.

Załącznik nr 6

Instrukcja postępowania w przypadku wystąpienia

grypy (H1N1)!!!

Objawy nowej grypy A(H1N1) są podobne jak grypy sezonowej:• goryczka• kaszel• ból gardła• katar z płynną wydzieliną lub zatkanym nosem• bóle mięśniowe i stawowe• ból głowy• dreszcze

W około 25-30% przypadków nowej grypy mogą występować wymioty i biegunka. Podobnie jak w grypie sezonowej część zachorowań przebiega ciężko, a nawet może zakończyć się śmiercią.Szerzenie się nowej grypy, podobnie jak grypy sezonowej, odbywa się przez zakażenia drogą powietrzną i kropelkową. Możliwe jest też przenoszenie się jej przez dotykanie przedmiotów zanieczyszczonych śliną lub wydzieliną dróg oddechowych osoby chorej i następnie przenoszenie na śluzówki osoby zdrowej.

Co zrobić by zmniejszyć prawdopodobieństwo szerzenia się zakażeń w Uczelni?

• Pozostać w domu w razie choroby. Jeżeli objawy odpowiadają wymienionym wyżej objawom grypy, należy pozostać w domu 7 dni od wystąpienia objawów lub I dzień po ustąpieniu objawów, jeżeli objawy trwają 7 dni lub dłużej.

• W czasie kaszlu lub czyszczenia nosa zakrywać nos i usta chusteczką jednorazową, którą po jednorazowym użyciu należy wyrzucić, a ręce umyć wodą z mydłem lub zdezynfekować roztworem alkoholu.

• W rozmowie unikać bliskich kontaktów twarzą w twarz. W tym szczególnym przypadku uzasadnione jest rozmawianie z głową odwróconą od rozmówcy.

• Unikać dotykania palcami ust, nosa i powiek oczu.• Poza Uczelnią unikać przebywania w pomieszczeniach z kilkoma osobami naraz, a szczególnie masowych

zgromadzeń i sportów kontaktowych.• Przestrzegać zasad higienicznych wynikających z instrukcji uzyskanych w Uczelni również w domu

i we wszystkich sytuacjach pozauczelnianych.

Co zrobić gdy na zajęcia / do pracy przyjdzie student/pracownik z objawami grypy?• Należy taką osobę umieścić w pomieszczeniu, gdzie nie przebywają inni ludzie.• Jeśli osoba z objawami grypy ma powód wejścia do pomieszczenia z innymi ludźmi, winna zakryć nos i usta

chusteczką jednorazową lub płatkiem ligniny, albo, jeżeli jest taka możliwość, założyć maseczkę ochronną na nos i usta.

• O sytuacji należy powiadomić bezpośredniego przełożonego osoby chorej (w przypadku pracownika) lub kierownika jednostki prowadzącej zajęcia (w przypadku studenta).

• Osobę chorą należy odesłać do domu, lub w przypadku ciężkiego stanu zdrowia do oddziału chorób zakaźnych, lub innego wydzielonego do leczenia grypy, zapewniając mu w tym przypadku odpowiedni transport karetką.

• Szczególną opieką należy otoczyć kobiety w ciąży, u których wystąpiły objawy grypy. Kobietę w ciąży z objawami grypy każdorazowo należy skierować do lekarza.

Wskazania dla studentów i pracowników mających kontakt z osobą, u której potwierdzono, lub podejrzewano zakażenie wirusem nowej grypy?

• Należy poinformować studentów/pracowników o tym kontakcie i możliwości.• Zalecić im codzienne pomiary temperatury i obserwację, czy nie występują u nich objawy grypy w ciągu

7 dni od kontaktu.• Zalecić im nie przychodzenie na Uczelnię (na zajęcia, do pracy) i natychmiastowe zgłoszenie się do lekarza,

jeżeli wystąpią u nich objawy grypowe w ciągu 7 dni od kontaktu.

Page 95: Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 M O N I T O · 2012/2016 138 – UCHWAŁA NR 78/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia ... i zakończenia rekrutacji

95

Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 listopad-grudzień 2015 r.

Załącznik nr 7

RODZAJE ALARMÓW, SYGNAŁY ALARMOWE

Rodzaj

alarmu

Sposób ogłoszenia alarmów

Lp. akustyczny system alarmowy środki masowego przekazuwizualny sygnał

alarmowy

1Ogłoszenie

alarmu

Sygnał akustyczny – modulowany dźwięk syreny w okresie trzech minut

Powtarzana trzykrotnie zapowiedź słowna: Uwaga! Uwaga! Uwaga! Ogłaszam alarm(podać przyczynę, rodzaj alarmu itp.)

........................... dla ...........................................

Znak żółty w kształcie trójkąta lub w uzasadnionych przypadkach innej figury geometrycznej

2Odwołanie

alarmu

Sygnał akustyczny – ciągły dźwięk syreny w okresie trzech minut

Powtarzana trzykrotnie zapowiedź słowna: Uwaga! Uwaga! Uwaga! Odwołuję alarm(podać przyczynę, rodzaj alarmu itp.)

........................... dla ...........................................

KOMUNIKATY OSTRZEGAWCZE

Lp.Rodzaj

komunikatu

Sposób ogłoszenia komunikatu Sposób odwołania komunikatu

akustyczny system

alarmowyśrodki masowego przekazu

akustyczny system

alarmowyśrodki masowego przekazu

1Uprzedzenie o zagrożeniu skażeniami

Powtarzana trzykrotnie zapowiedź słowna:

Uwaga! Uwaga! Osoby znajdujące sięna terenie .......................................................około godz ................... min ................możenastąpić każenie

Powtarzana trzykrotnie zapowiedź słowna:

Uwaga! Uwaga! Odwołuję uprzedzenie o zagrożeniu

(podać rodzaj skażenia)

w kierunku ....................................................(podać kierunek)

(podać rodzaj skażenia)

dla ..........................................

2Uprzedzenie o zagrożeniu zakażeniami

Formę i treść komunikatu uprzedzenia o zagrożeniu zakażeniami ustalają organy Państwowej Inspekcji Sanitarnej

Powtarzana trzykrotnie zapowiedź słowna:

Uwaga! Uwaga! Odwołuję uprzedzenie o zagrożeniu(podać rodzaj zakażenia)

dla ..........................................

3

Uprzedzenie o klęskach

żywiołowych i zagrożeniu środowiska

Powtarzana trzykrotnie zapowiedź słowna:

Informacja o zagrożeniu i sposobie postępowania mieszkańców

Powtarzana trzykrotnie zapowiedź słowna:

Uwaga! Uwaga! Odwołuję uprzedzenie o zagrożeniu

(podać rodzaj zagrożenia, spodziewany czas wystąpienia i wytyczne dla mieszkańców)

(podać rodzaj klęski)

dla ..........................................

Opracowano na podstawie Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07 stycznia 2013 r. w sprawie systemów wykrywania skażeń i powiadamiania o ich wystąpieniu oraz właściwości organów w tych sprawach (Dz.U. 2013 r., poz. 96)

Page 96: Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 M O N I T O · 2012/2016 138 – UCHWAŁA NR 78/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia ... i zakończenia rekrutacji

96

Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 listopad-grudzień 2015 r.

POSTĘPOWANIEPO OGŁOSZENIU SYGNAŁÓW ALARMOWYCH

I KOMUNIKATÓWJednym z przedsięwzięć Obrony Cywilnej jest tworzenie systemów alarmowania, które mają ostrzegać

ludność przed grożącym niebezpieczeństwem w celu umożliwienia jej ukrycie się w przygotowanych budowlach lub pomieszczeniach ochronnych a także opuszczenia strefy niebezpiecznej.

Do ogłaszania (odwoływania) alarmów i komunikatów wykorzystuje się następujące urządzenia:1. systemy alarmowe miast,2. centralną oraz regionalne rozgłośnie Polskiego Radia i ośrodki Telewizji Polskiej,3. radiowęzły radiofonii przewodowej,4. syreny nie włączone do miejskich systemów alarmowych (syreny zakładów pracy, straży

pożarnej itd.). Sygnały alarmowe oraz sposób ich ogłaszania i odwoływania przedstawia załączona tabela.

P A M I Ę T A J !ZASADY ZACHOWANIA SIĘ:

1) PO OGŁOSZENIU ALARMU• włącz radioodbiornik na częstotliwości radiostacji lokalnych;• postępuj zgodnie z zaleceniami podanymi w komunikatach;• wykonuj polecenia służb ratowniczych, władz i organów Obrony Cywilnej;• przygotuj maskę przeciwgazową lub środek zastępczy;• przygotuj wilgotne tampony na usta i nos do oddychania (najlepiej nawilżyć je roztworem wodnym sody

oczyszczonej);• wyłącz urządzenia gazowe i elektryczne, wygaś paleniska;• uszczelnij okna pomieszczenia w którym się znajdujesz mokrym papierem lub szmatami;• zabierz ze sobą dokumenty osobiste, odzież, zapasy żywności, wodę, indywidualne środki ochrony

dróg oddechowych;• zamknij okna i mieszkanie;• udaj się w miejsce lub w kierunku wskazanym w komunikatach radiowych lub przez służby ratownicze,

władze i organa Obrony Cywilnej;• udaj się do najbliższego schronu lub ukrycia;

Jeśli znajdujesz się w miejscu publicznym:• wykonuj polecenia służb ratowniczych, władz i organów Obrony Cywilnej.

2) KOMUNIKAT – UPRZEDZENIE O ZAGROŻENIU SKAŻENIAMI• włącz radioodbiornik na częstotliwości radiostacji lokalnych;• postępuj zgodnie z zaleceniami podanymi w komunikatach;• wykonuj polecenia służb ratowniczych, władz i organów Obrony Cywilnej;• wyłącz urządzenia gazowe i elektryczne, wygaś paleniska;• zamknij okna i mieszkanie;• udaj się w miejsce lub w kierunku wskazanym w komunikatach radiowych lub przez służby ratownicze,

władze i organa Obrony Cywilnej;Jeśli nie zdążyłeś opuścić mieszkania:• uszczelnij okna pomieszczenia, w którym się znajdujesz mokrym papierem lub szmatami;• przygotuj wilgotne tampony na usta i nos do oddychania (najlepiej nawilżyć je roztworem wodnym sody

oczyszczonej);Jeśli znajdziesz się w miejscu publicznym:• wykonuj polecenia służb ratowniczych, władz i organów Obrony Cywilnej.

Page 97: Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 M O N I T O · 2012/2016 138 – UCHWAŁA NR 78/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia ... i zakończenia rekrutacji

97

Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 listopad-grudzień 2015 r.

3) KOMUNIKAT – UPRZEDZENIE O ZAGROŻENIU ZAKAŻENIAMI• postępuj zgodnie z zaleceniami podanymi w środkach masowego przekazu przez organy Państwowej

Inspekcji Sanitarnej.

4) KOMUNIKAT – UPRZEDZENIE O KLĘSKACH ŻYWIOŁOWYCH I ZAGROŻENIU ŚRODOWISKA• włącz radioodbiornik na częstotliwości radiostacji lokalnych;• postępuj zgodnie z zaleceniami podanymi w komunikatach;• zamknij okna i mieszkanie;

W wypadku awarii obiektu z toksycznym środkiem przemysłowym:• wyłącz urządzenia gazowe i elektryczne, wygaś paleniska;• zamknij okna i mieszkanie;• uszczelnij okna pomieszczenia, w którym się znajdujesz mokrym papierem lub szmatami;

Jeśli nie zdążyłeś opuścić mieszkania:• uszczelnij okna pomieszczenia, w którym się znajdujesz mokrym papierem lub szmatami;• przygotuj wilgotne tampony na usta i nos do oddychania (najlepiej nawilżyć je roztworem wodnym

sody oczyszczonej);Jeśli znajdziesz się w miejscu publicznym:wykonuj polecenia organów Obrony Cywilnej

……………………………(imię i nazwisko pracownika)

…………………………………(komórka organizacyjna)

OŚWIADCZENIE

Ja, niżej podpisany(a), zapoznałem(am) się z „Instrukcją postępowania w przypadku wystąpienia na terenie Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego sytuacji nadzwyczajnych” i zobowiązuję się przestrzegać zawartych w niej postanowień.

……………………………… (podpis pracownika)

Warszawa, dnia ………………..

Page 98: Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 M O N I T O · 2012/2016 138 – UCHWAŁA NR 78/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia ... i zakończenia rekrutacji

98

Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 listopad-grudzień 2015 r.

Załącznik nr 2do Zarządzenia Rektora WUM

nr 92/2015 z dnia 31.12.2015 r.

Zasadypostępowania konieczne do zapewnienia bezpieczeństwa

w czasie imprez studenckich podwyższonego ryzyka organizowanych na terenie obiektów Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego

1. Wymagania ogólne.1.1 Za bezpieczeństwo imprezy w miejscu i czasie jej trwania odpowiada organizator.1.2 Bezpieczeństwo przeprowadzenia imprezy obejmuje spełnienie przez organizatora wymogów w zakresie:

• zapewnienia bezpieczeństwa osobom uczestniczącym w imprezie;• ochronę porządku publicznego;• zabezpieczenia pod względem medycznym;• zapewnienia bezpieczeństwa pożarowego i sanitarnego• opracowania i przedstawienia do akceptacji stosownego Regulaminu Imprezy.

1.3 Obowiązek zapewnienia odpowiedniego stanu technicznego urządzeń przeciwpożarowych spoczywa na Dziale Informatyki natomiast urządzeń sanitarnych spoczywa na Kierowniku Działu Administracyjno-Gospodarczego – Kampusy. Natomiast w Klubie Medyka za bezpieczeństwo odpowiada podmiot prowadzący działalność gospodarczą na podstawie umowy najmu.

1.4 Organizator i uczestnicy zobowiązani są do przestrzegania Regulaminu Imprezy.

2. Organizator (Samorząd Studentów i Stowarzyszenia Studenckie) zapewnia udział służb porządkowych w imprezach studenckich podwyższonego ryzyka (np. Juwenalia, Bal Studencki, Otrzęsiny itp.) organizowanych w Centrum Dydaktycznym

√ do 150 osób – 3 ochroniarzy;√ do 200 osób – 5 ochroniarzy;√ do 300 osób – 10 ochroniarzy;√ powyżej 300 osób wg. Wymagań ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych.

2.1 Pomoc medyczną stosownie do charakteru imprezy (np. ratownik medyczny z wyposażeniem, samochód sanitarny wraz z załogą).

2.2 Zaplecze sanitarno – higieniczne.2.3 Wyznaczenie i zapewnienie drożności dróg umożliwiających dojazd służbom ratowniczym i Policji.2.4 Powiadomienie Policji o terminie i charakterze Imprezy.

3. Organizator imprezy ponosi odpowiedzialność za naruszenie przepisów:• porządkowych;• przeciwpożarowych;• zawartych w Regulaminach obiektów.

4. Organizator ponosi całkowitą odpowiedzialność materialną za wyrządzone szkody.

5. Zabrania się wnoszenia na imprezę i posiadania przez osoby w niej uczestniczące broni lub innych niebezpiecznych przedmiotów, materiałów wybuchowych, wyrobów pirotechnicznych, materiałów pożarowo niebezpiecznych, napojów alkoholowych, środków odurzających lub substancji psychotropowych.

6. Wymagania szczegółowe:6.1. Zakres obowiązków:

Działu Technicznego Utrzymania Budynków:▪ Sprawdzenie warunków techniczno – budowlanych obiektu oraz urządzeń i instalacji

Działu Administracyjno- Gospodarczego- Kampusy:• Sprawdzenie i zapewnienie drożności dróg ewakuacyjnych;.• Zapewnienie nadzoru nad całym przebiegiem imprezy – otwarcie, przebieg i zakończenie.• Sporządzenie notatki służbowej w przypadku wystąpienia ewentualnych zdarzeń.

Page 99: Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 M O N I T O · 2012/2016 138 – UCHWAŁA NR 78/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia ... i zakończenia rekrutacji

99

Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 listopad-grudzień 2015 r.

6.2. Służby porządkowe są uprawnione do:• sprawdzania i stwierdzania uprawnień osób do uczestnictwa w imprezie, a w przypadku stwierdzenia

braku takich uprawnień – wezwanie ich do opuszczenia imprezy.• legitymowania osób w celu ustalenia ich tożsamości (jeśli tak przewiduje Regulamin Imprezy).• przeglądania bagaży i odzieży osób (jeśli tak przewiduje Regulamin Imprezy).• wydawania poleceń porządkowych osobom zakłócającym porządek lub zachowujących

się niezgodnie z Regulaminem, a w przypadku niewykonania tych poleceń – wezwania ich do opuszczenia imprezy.

• zatrzymania i niezwłocznego przekazania Policji osób stwarzających bezpośrednie zagrożenie dla życia i zdrowia.

Page 100: Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 M O N I T O · 2012/2016 138 – UCHWAŁA NR 78/2015 SENATU WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO z dnia ... i zakończenia rekrutacji

100

Monitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego Nr 6 listopad-grudzień 2015 r.

Egzemplarz dostępny na stronie internetowej www.wum.edu.plMonitor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego

Opracowanie: Warszawski Uniwersytet Medyczny – Biuro OrganizacyjneAdres: 02–091 Warszawa, ul. Żwirki i Wigury 61

Telefon: (22) 5720–304Fax: (22) 5720–169

Druk i oprawa: Of icyna Wydawnicza WUM, nr zam. 34 / 2016