экономика

экология

история

путешествия

Уроки глобального кризисаСпад продолжаетсяСтанет ли жилье доступным?

Сколько стоит водаНа благо города, для выгоды клиента«Геолит»: опора на знания и опыт

Между Булгарией и РусьюОткрытия на все времена

трлн долл. —бегство капиталов за границу

Кумикуш

Лауреат всероссийского журналистского конкурса «Экология России. Из века в век»

информационно-аналитический журнал,

октябрь 2009

Юрий рахманин: «Употребление чистой воды на 5‑7 лет увеличивает продолжительность жизни».

2

экономика экология

Уроки глобального кризиса сколько стоит вода

4 16

оглавление

спад продолжаетсястр. 8

станет ли жилье достУпным?стр. 12

«геолит»: опора на знания и опытстр. 22

на благо города, для выгоды клиентастр.

20

Бегство капиталов достигло 1 трлн долларов

Сокращение выпуска важнейшей продукции не остановлено

Химический компот в источниках

Краевая программа канула в Лету ООО «Геолит» освоил новые рынки услуг

Расширение материальной базы и появление новых услуг — залог динамичного развития

3

«Пермский диалог», октябрь 2009 г.

история

учредитель и издательООО «Альба Пресс»главный редактор Раиса Маматова

дизайн Дмитрий Андреев верстка и обработка иллюстрацийВладислав Пермяковфото Константин Зубенин, Валерий Заровняныхкорректор Наталья Савельева

Журнал зарегистрирован в Управлении Федеральной службы по надзору за соблюдением за-конодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культур-ного наследия по Приволжскому федеральному округу.Свидетельство-ПИ №ФС 18-3506 от 6 сентября 2007 года.

Редакция журнала не несет ответ-ственность за достоверность при-

сланных материалов. Всю полноту ответственности за содержание рекламных материалов несет ре-кламодатель. Все права защищены. Любая перепечатка или копирова-ние материалов возможны только с письменного согласия редакции журнала «Пермский диалог».

Журнал распространяется путем адресной рассылки. Подписано в печать 10.10.2009. Тираж 3000.

путешествия

междУ бУлгарией и рУсью кУмикУш

26 34

оглавление

открытия на все временастр. 30

Страна на реке Чулман По следам алфавита Стефана

ПГУ спас великого ученого

4 экономика

Уроки глобального

кризисаСотрясающий мир финансово-кредитный кризис сильно сказался на российской экономике. Импульс извне лишь обна-жил и обострил собственные россий-ские проблемы. Один из видных ученых экономистов-международников академик Олег Тимофеевич Богомолов рассказывает о стратегических задачах в экономике и по-литике, роли государства в их решении.

5

«Пермский диалог», октябрь 2009 г.

экономика

Уроки глобального

кризиса

Российская экономика пере-живает второй после дефолта и девальвации рубля в 1998 г. кризис, на сей раз более глубокий и, видимо, более продолжительный. Кажется, достаточно двух серьезных предупреждений, чтобы извлечь уроки на будущее и скорректировать курс обще-ственного развития.

Если Европа, Китай и ряд других стран задумываются о новой модели или парадигме экономического устройства, то для российского доморо-щенного капитализма это не менее актуально. Конечно, открыто признать несостоя-тельность ультралиберальной идеологии наши реформаторы еще не готовы. Но критические настроения в России, испытав-шей все прелести дикого ка-питализма, пожалуй, сильнее, чем где-либо. Поэтому есте-ственно ожидать, что новые подходы в экономической по-литике проложат себе дорогу.

стратегические задачиОдна из наиболее острых

проблем — роль государства в национальном хозяйстве. В российских СМИ широко растиражирована мифологема — государство должно уйти из экономики или, по меньшей мере, свести к минимуму свое участие в ней. Так, один из быв-ших советников В. В. Путина пытался на лукавых цифрах убедить общественность, что при низкой доле государ-ственного бюджета в ВВП экономика растет успешнее. И это в то время как мировая статистика неопровержимо показывала рост этой доли на протяжении всего минув-шего века с 10-20 до 50 и более процентов.

На современное государство ложатся ответственные функ-

ции предотвращения и преодо-ления провалов рыночных механизмов, и не только в денежно-финансовой сфере, что сегодня всем очевидно, но и в других областях. Речь идет о поддержании социаль-ного и духовного здоровья нации, охране окружающей среды, модернизации произ-водства, создании экономиче-ской инфраструктуры, борьбе с коррупцией, безработицей, бедностью и т. д.

Государство способно играть существенную роль в стимули-ровании инновационного про-цесса, вкладывая бюджетные средства в ключевые, техниче-ски передовые производства, особенно во вновь создавае-мые, а также принимая участие в управлении ими. Его под-держка незаменима и для сель-ского хозяйства многих стран. Это более чем актуально для России, учитывая далеко не самые благоприятные кли-матические условия в большей части страны и последствия прошлых социальных ката-клизмов в деревне.

Доводы российских либера-лов против государственного вмешательства обычно сво-дятся к его неэффективности из-за недостаточной компе-тенции чиновников, их зашка-ливающей коррупционности и чрезмерного бюрократизма. Конечно, подобные упреки зачастую небезоснователь-ны. Но разве частный бизнес уж столь непогрешим? Его недобросовестность, бесчест-ность, уклонение от налогов, подкуп чиновников, мошен-ничество, да и другие крими-нальные действия, вызванные неуемной жаждой наживы, общеизвестны. Поэтому сама дилемма — свободный рынок или контроль и участие госу-дарства в нем — выглядит на-думанной. Вопрос заключается в правильном сочетании обоих

начал в развитии экономики и принятии мер по наведению порядка в каждой из этих двух сфер.

Подбор кадров в государ-ственном аппарате должен происходить не по принципу их лояльности начальству и «вменяемости», не по род-ственной близости, друж-бе и личным симпатиям, а по уровню компетентности, профессиональным знаниям и трудовому опыту, добросо-вестности, умению работать с людьми, готовности и способ-ности отстаивать обществен-ные интересы.

Пора сформулировать чет-кую концепцию государствен-ного строительства и экономи-ческого участия. И разумеется, последовательно проводить ее в жизнь.

Страна терпит гигантские потери от бегства капиталов за границу. Если Минфин России оценивает чистый отток капиталов из страны за весь период пере-стройки и рыночных реформ примерно в 400 млрд долларов, то по расчетам Ассо-циации российских банков, эта цифра может достигать от 800 млрд до 1 трлн долла-ров. В приведенные суммы входит легальный вывоз капиталов, но львиную долю составляет нелегальное их бегство. Государственные валютные резервы, стабили-зационные и другие фонды вложены по преимуществу в иностранные ценные бу-маги и банковские депозиты, далеко не всегда надежные. В первой половине 2008 г. их общая сумма составляла почти 600 млрд долларов, что мотивировалось необходи-мостью иметь на черный день надежную подушку безопас-ности. Однако наступивший кризис показывает, что это

дилемма — свободный рынок или контроль и Участие госУдарства в нем — выглядит надУманной

6

не лучший способ спасения. Обесценивание доллара по от-ношению к другим валютам означало существенную по-терю реальной покупательной способности наших резервов. Разумнее было бы использо-вать значительную часть этих денег на развитие отечествен-ного производства.

В годы высоких цен на энергоносители россий-ские корпорации накопили колоссальный внешний долг, достигавший 500 млрд долларов, который с насту-плением кризиса не смогли обслуживать, и государство вынуждено было спасать своих финансовых и промыш-ленных магнатов. На это ушла значительная часть государ-ственных валютных резервов. Трудно найти рациональное объяснение поведению госу-дарства, которое одной рукой направляет свои свободные валютные средства на хране-ние за рубеж, кредитуя тем са-мым Запад, а другой рукой подталкивает отечественные компании к крупным заим-ствованиям за рубежом.

Если бы мы, вывозя капи-талы, не кредитовали сотнями миллиардов долларов США и другие развитые страны, а сумели инвестировать эти деньги в модернизацию своей промышленности, транспорта, сельского хозяйства, энерге-тики, в здравоохранение, об-разование, науку, жилищное строительство и т. д., то не ис-пытали бы, начиная с 1992 г., такого глубокого и много-летнего спада производства и жизненного уровня насе-ления. И сегодня не были бы столь уязвимыми перед лицом мирового кризиса.

Объяснение случившемуся, естественно, существует: наша рыночная экономика была и до сих пор остается неспо-собной освоить такие колос-

сальные деньги. Считалось, что их разворуют или разбаза-рят без видимой отдачи. Такое возможно, если государство выпускает вожжи из рук, сни-мает с себя ответственность за эффективное и динамичное развитие реального сектора экономики и перепоручает заботу об этом якобы более способному частному бизнесу. Но мировая практика дает не-мало обратных примеров.

Высокие темпы роста, к ко-торым мы стремимся, предпо-лагают значительное увели-чение доли в ВВП вложений в основные производствен-ные фонды. Пока в России меньше половины ежегодных накоплений инвестируется в реальный сектор экономики. Повышению доли инвестиций в ВВП должны быть подчине-ны государственная политика и влияние.

То, что делалось, шло в другом направлении. Осла-блялся и отменялся валют-ный контроль, облегчавший отток капиталов. Курс рубля сознательно поддерживался на заниженном уровне, уве-личивающем рентабельность экспорта сырья и топлива и удорожающем импорт. Это сказывалось на повышении цен потребительских и про-довольственных товаров. Из-за узости внутреннего пла-тежеспособного спроса и низ-кой рентабельности ориенти-рованные на отечественного потребителя производства хирели и сворачивались. То, что могли бы делать сами, за-купалось за рубежом. Это кос-нулось не только текстильной, обувной, швейной, фармацев-тической промышленности, но и машиностроительной и многих и других отраслей. Их неохотно кредитовали коммерческие и государствен-ные банки, а если и давали деньги, то на короткие сроки

и за непомерные проценты. Собственной же прибыли недоставало для расширения и модернизации производ-ственных мощностей. Кроме того, инфляция и слабость внутреннего спроса создавали повышенные инвестицион-ные риски. При все большей открытости экономики конкуренция с импортными товарами становилась безна-дежной.

преодоление однобокой структуры экономики

В исключительно благопри-ятном положении оказались сырьевики, нефтяники, газо-вики, металлурги, словом, те, кто львиную долю своей про-дукции направлял на экспорт, приносивший в условиях повышающихся мировых цен баснословные прибыли. Но та-кой возможности не имели другие отрасли. Складывалась однобокая структура эконо-мики с гипертрофированной долей первичных отраслей. Это отрицательно отража-лось на уровне национальной производительности труда и конкурентоспособности на мировом рынке. Эконо-мика попадала в ловушку зависимости от положения дел в странах-потребителях нашего сырья и энергоносите-лей, а также от конъюнктуры на мировом рынке. Утрачива-лись преимущества устой-чивого развития на основе взаимосвязанности и взаи-модополнения добывающих и перерабатывающих отраслей в рамках целостного народно-хозяйственного комплекса.

Настойчивое стремление быстрее вступить во Всемир-ную торговую организацию отнюдь не гарантирует нам модернизацию и обеспечение успешного развития собствен-

экономика

меньше половины ежегодных накоплений инвестирУются в реальныйсектор экономики

7

«Пермский диалог», октябрь 2009 г.

ных отраслей обрабатываю-щей промышленности, и осо-бенно высокотехнологичных, не говоря уже о сельском хозяйстве. Предварительно необходимо дать возможность окрепнуть и встать на ноги отечественным производите-лям. Так поступали Япония, Южная Корея, Китай, Индия, Бразилия и ряд других стран. Их производство преиму-щественно ориентировано на отечественный рынок. Россия, однако, выпадает из этой закономерности, имея неоправданно высокий удель-ный вес внешнеторгового оборота в ВВП.

Плоская шкала подоходно-го налогообложения, льгот-ные налоги на дивиденды, отсутствие справедливого налогообложения частной недвижимости и транспорт-ных средств, сохраняющиеся лазейки для уклонения от на-логов и вывоза капиталов сомнительного происхожде-ния, в том числе использо-вание для этого оффшорных гаваней, разгул коррупции, безнаказанность многих экономических преступлений и махинаций — все это ведет, по мнению специалистов, к колоссальному недобору бюджетных доходов и углубле-нию пропасти между богаты-ми и бедными.

Премьер В. В. Путин проявил достойную само-критичность, когда, выступая в Думе, признал неспособ-ность государственной административной системы

обеспечить поступление на-логов при существовавшей у нас в прошлом прогрессив-ной шкале налогообложения доходов. Вместо того чтобы навести порядок в контро-ле государства за дохода-ми населения и устранить возможности их сокрытия, особенно его богатой и сверх-богатой прослойкой, пред-ложили приравнять богатых к бедным, введя одинаковую для всех ставку подоходного налога в 13 %. Финансовые и промышленные воротилы в мире могут только завидо-вать российской практике. А то, что это бросило вызов чувству социальной справед-ливости основной массы насе-ления, вызвало недовольство властью, у которой на первом месте оказались интересы «нуворишей», этим цинично пренебрегли. Так же как и от-меной налога на наследуемое имущество.

В стране присутствует масштабная бедность и ску-дость потребления миллионов граждан. Телевидение рекла-мирует жизнь нуворишей в их шикарных квартирах и виллах, показывает их яхты, самолеты и автомобили класса люкс, разгул на заграничных фешенебельных курортах. Высшие менеджеры в крупных корпорациях, в т. ч. контро-лируемых государством, вознаграждаются порой щедрее, чем их американ-ские или европейские кол-леги. И если за рубежом все громче раздаются протесты

общественности против за-предельной оплаты и бонусов топ-менеджеров и государства начинают в это вмешиваться, то у нас это молчаливо прини-малось до последнего времени как само собой разумеющееся. И только пример американ-ских законодателей, устано-вивших 90-процентный налог на бонусы руководителей компаний, получивших государственную помощь, позволяет надеяться, что и мы предпримем нечто подобное.

Огромные перекосы возникли в оплате труда одинакового качества в част-ном и государственном сек-торах, а также в зависимости от квалификации и образова-ния работников. Экспортные отрасли сильно превосходят другие по уровню вознаграж-дений работников. От не-справедливости в оплате труда страдают культура, наука, медицина, система воспитания и просвещения детей и молодежи, высшего, среднего и специального об-разования. В конечном счете, это сказывается на темпах и качестве экономического роста. Осознание упомянутых негативных последствий дела-ет необходимым нахождение новых подходов в идеологии и практике построения систе-мы платы труда в стране. Это должно стать одной из состав-ляющих частей модернизации российского общества и его экономики.

По материалам сайта Института экономики РАН

путевые заметки

импУльс извне лишь обнажил и обострил собственные российские проблемы

8 экономика

Спад продолжаетсяИндекс промышленного производства по видам экономической деятельности «Добыча полезных ископаемых», «Обрабатывающие производства», «Производство и распределение электроэнергии, газа и воды» по полному кругу предприятий в январе-августе 2009 года по отношению к январю-августу 2008 года составил 82,2%.

Январь-август 2009 в % к январю-августу 2008

Август 2009 в % к

августу 2008 июлю 2009

Добыча полезных ископаемых 100,0 99,9 101,3

из нее:

добыча топливно-энергетических полезных ископаемых 102,6 101,5 100,5

добыча полезных ископаемых, кроме топливно-энергетических 68,2 83,8 111,7

Обрабатывающие производства 78,5 73,1 88,2

из них:

производство пищевых продуктов, включая напитки, и табака 101,8 97,3 93,7

текстильное и швейное производство 79,9 28,9 13,0

производство кожи, изделий из кожи и производство обуви40,4 9,8 20,9

обработка древесины и производство изделий из дерева 74,0 83,8 91,7

целлюлозно-бумажное производство, издательская и полиграфическая деятельность 91,7 98,7 102,1

производство кокса и нефтепродуктов 95,5 100,2 101,3

химическое производство 64,6 80,1 106,7

производство резиновых и пластмассовых изделий 63,3 60,0 78,5

производство прочих неметаллических минеральных продуктов 47,5 68,5 112,4

металлургическое производство и производство готовых металлических изделий 78,4 45,8 86,6

производство машин и оборудования 71,3 62,6 68,2

производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования 80,0 78,8 97,6

производство транспортных средств и оборудования 95,2 51,0 64,1

прочие производства 42,0 45,0 120,9

Производство и распределение электроэнергии, газа и воды 90,5 90,3 97,4

индекс производства по видам экономической деятельности

9

«Пермский диалог», октябрь 2009 г.

экономика

10 экономика

Значительно снизился объ-ем выпуска продукции на пред-приятиях обрабатывающих производств (ИПП — 78,5 %).

На уровне января-августа прошлого года были объемы выпуска продукции на предпри-ятиях добывающих производств (ИПП — 100,0 %). Возросли объемы добычи топливно-энергетических полезных ископаемых — индекс производ-ства составил 102,6 %. Добыча полезных ископаемых, кроме топливно-энергетических, со-кратилась (ИПП — 68,2 %)

Ниже уровня января-августа прошлого года были объемы выработки продук-ции в сопоставимой оценке на предприятиях по произ-водству и распределению электроэнергии, газа и воды — индекс 90,5 %. Сокращение

объемов произошло в выра-ботке электроэнергии и в про-изводстве, передаче и распре-делении пара и горячей воды (тепловой энергии) — индек-сы производства составили соответственно 89,3 и 94,7 %.

За январь-август отчетно-го года объем отгруженных товаров собственного про-изводства по полному кругу предприятий и организаций по виду экономической дея-тельности «Добыча полезных ископаемых» составил в дей-ствующих ценах 58297,5 млн рублей, «Обрабатывающие производства» — 256311,4 млн рублей, «Производство и рас-пределение электроэнергии, газа и воды» — 44250,1 млн рублей.

В отгрузке продукции орга-низаций по виду деятельности

«Добыча полезных ископае-мых» почти весь объем зани-мали предприятия по добыче топливно-энергетических полезных ископаемых (98,1 %).

Наибольшую долю в объеме отгруженных товаров пред-приятий, имеющих вид дея-тельности «Обрабатывающие производства», в отчетном периоде составляли предпри-ятия по производству кокса и нефтепродуктов (32,4 %).

В январе-августе 2009 года по сравнению с январем-августом 2008 года сокра-тилось производство боль-шинства важнейших видов продукции. Наиболее значи-тельным, как и прежде, оно было в металлургическом про-изводстве и на предприятиях, выпускающих строительные материалы.

Сводный индекспотребительских цен на все товары и платные услуги

в том числе на:

продовольственные товары непродовольственные товары платные услугинаселению

Российская Федерация 108,1 105,8 108,3 111,0

Пермский край 108,4 107,4 108, 8 109,7

Республики:

Башкортостан 107,6 104,9 108,2 111,4

Марий Эл 108,1 106,4 108,7 110,0

Мордовия 108,3 105,4 111,0 107,7

Татарстан 106,9 104,2 107,9 109,1

Удмуртская 109,2 105,4 111, 6 111,1

Чувашская 105,6 102,5 105,9 110,6

Области:

Кировская 107,9 105,0 108,9 112,1

Нижегородская 107,1 103,1 108,5 111,3

Оренбургская 107,1 106,1 105,6 111,7

Пензенская 107,2 105,8 108,1 108,8

Самарская 107,2 105,1 106,3 111,5

Саратовская 107,6 104,9 107,6 112,7

Ульяновская 106,9 104,3 107,3 111,1

индексы потребительских цен на товары и платные услуги в регионах пфо в сентябре 2009 года

Наибольшее значение

Наименьшее значение

11

«Пермский диалог», октябрь 2009 г.

экономика

цены растут

Ситуация на потребитель-ском рынке Приволжского федерального округа за 9 меся-цев 2009 г. характеризовалась повсеместным повышением стоимости продукции. Свод-ный индекс потребительских цен на все товары и платные услуги за рассматриваемый период сложился в диапазоне от 105,64 % до 109,22 %. Однако это заметно ниже, чем за ана-логичный период 2008 г., когда диапазон индексов цен сложился от 108,89 % в Респу-блике Татарстан до 113,05 % в Пензенской области.

Бензин А-76(А-80)

Бензин А-92(А-93)

Бензин А-95 и выше

Дизельное топливо

Пермский край 18.65 21.75 23.67 17.48

Республики:

Башкортостан 18.00 21.20 22.31 18.50

Марий Эл 19.61 22.33 23.92 17.14

Мордовия 19.97 22.90 23.96 17.69

Татарстан 19.03 21.58 23.27 17.18

Удмуртская 19.70 21.65 23.38 18.00

Чувашская 19.62 22.30 23.89 17.77

Области:

Кировская 19.75 21.90 23.50 17.65

Нижегородская 19.52 22.30 24.05 17.27

Оренбургская 17.85 21.12 22.29 18.22

Пензенская 18.41 21.73 22.76 17.24

Самарская 18.28 21.24 22.87 17.70

Саратовская 18.67 22.47 23.47 17.45

Ульяновская 18.97 21.99 23.16 17.24

уровень средних потребительских цен на автомобильное топливо в регионах пфо на 28 сентября 2009 года (рублей за л)

уровень средних потребительских цен на ряд основных продуктов питания в регионах пфо на 28 сентября 2009 года (рублей за кг, л)

Наибольшее значение

Наименьшее значение

12 экономика

Станет ли жилье доступным?

Наша жизнь постоянно заставляет возвращаться к вопросам развития строитель-ного комплекса Пермского края. Особенно сейчас, когда федеральные законы требуют в обязательном порядке раз-работки документов терри-ториального планирования от субъекта РФ – Пермского края, вплоть до самых отда-ленных сельских поселений, а именно: Схемы территориаль-

ного планирования Пермского края и муниципальных райо-нов, Генплана города Перми, городов и поселков края.

В каждом случае разра-ботчики задаются, в первую очередь, вопросом: сколько будем строить жилья. Если 10 квадратных метров в год, то никакие генпланы и не нужны.

Национальный проект «До-ступное жилье» предусматри-

вал строительство 1 кв. метра в год на человека, т. е. пример-но 2,5 млн кв. метров в год по Пермскому краю, 0,8 млн кв. метров в год в городе Перми. Откуда взялась эта цифра?

Эти параметры были заложены еще в программе «Жилище-2000» в начале 80-х годов. Программой «Жили-ще-2000» в Пермской области закладывались строительные мощности на объемы 2,4 млн

13

«Пермский диалог», октябрь 2009 г.

экономика

нацпроект предУсматривал строительство 2,5 млн кв. м в год по пермскомУ краю

Россиян, как и прежде, портит квартирный вопрос. Выполнение национального проекта «Доступное жилье» в Прикамье явно про-буксовывает. О причинах этого размышляет научный сотрудник Пермского филиала Института экономики УрО РАН Юрий Вален-тинович Мишарин.

кв. метров в год.Сейчас, поднимая рай-

онные планировки, выпол-ненные «Ленгипрогор» в 1976-1979 гг., мы видим, что закладывалась норма 28 кв. м на человека и в сельских райо-нах к 2000-му году. В 2007-м, наиболее успешном году пермский край имел только 1/3 необходимых строитель-ных мощностей.

Консалтинговая компания

McKinsey опубликовала в апреле 2009 года второе за по-следнее десятилетие масштаб-ное исследование российской экономики. Главный вывод: в условиях сокращения рабочей силы и почти полной загрузки производственных мощностей России будет непросто под-держать темпы роста эконо-мики. За десять лет России не удалось избавиться от не-гативных факторов, которые

сдерживают развитие россий-ской экономики: по-прежнему ее ход тормозят устаревшие производственные мощности, несовершенное законодатель-ство, неразвитость конку-ренции и неэффективные бизнес-процессы.

В жилищном строитель-стве дела обстоят хуже всего: за 10 лет производительность труда там выросла всего на 3%, тогда как в целом в рос-

14

сийской экономике она вырос-ла на 6%. Тормозят развитие бюрократические процедуры и не слишком эффективные строительные технологии.

Незадолго до начала гло-бального финансового кризиса российское правительство по-ставило амбициозную цель — увеличить к 2020 г. жилой фонд с 21 до 33 кв. м на душу населе-ния. Это вывело бы Россию по данному показателю на уровень стран Европейского Союза. Однако, даже без учета замены выбывающего жилого фонда, для достижения этой цели не-обходимо увеличить ежегодный объем строительства в период с 2009 по 2020 г. примерно в два раза по сравнению с историче-ским максимумом (63 млн кв. м), достигнутым в 1985 году. А учитывая, что, по оценкам экспертов, в ближайшие 7-10 лет потребуется заменить до 1 млрд кв. м ветхого жилья (треть существующего жилого фонда), объем строительства должен втрое превысить исторический максимум.

В Пермском крае нами была подготовлена и принята Законодательным Собрание Пермского края Концепция краевой целевой программы «Развитие строительного комплекса Пермского края на 2007-2012 годы и дальнейшую перспективу» (постановление №88 от 28.09.2006 г.). В соот-ветствии с концепцией была

разработана программа, кото-рую одобрили ведущие ученые и строители Пермского края на совместном заседании Пре-зидиума Пермского научного центра Уральского отделения Российской академии наук и Совета Ассоциации «Перм-ские строители» 05.03.2007 г. Было предложено внести проект на согласование в Пра-вительство и далее в Законо-дательное собрание Пермского края. Рассмотрение проекта было включено в План за-конотворческой деятельности Законодательного собрания и отложено на II квартал 2007 года. Затем со стороны испол-нительной власти наступило гробовое молчание.

23 сентября 2008 года Министерство градострои-тельства проводит конкурс на разработку проекта краевой целевой программы развития строительного комплекса Пермского края на 2009-2015 гг., причем на основании Концепции краевой целевой программы «Развитие строи-тельного комплекса Пермско-го края на 2007-2012 годы и дальнейшую перспективу», подготовленной нами по соот-ветствующему госконтракту, с подписанными актами (на-ходятся в Минграде). Исполь-зуя наши материалы, некая свердловская фирма делает проект, который, повисев некоторое время на сайте Минграда, исчезает. Очевид-но, что Минград оплатил этот «труд». На вопрос о том, что наш госконтракт до сих пор не оплачен и к министерству могут быть вопросы со сто-роны аудиторов контрольно-счетной палаты, ответствен-ный чиновник министерства дал обескураживающий ответ: «Так ведь не идут же!»

В 2007 году мы предлагали начать технологическую и экологическую модернизацию

строительного комплекса Пермского края, организо-вать подготовку и перепод-готовку кадров, разработать и внедрить организационно-экономические механиз-мы управления развитием строительного комплекса. Что же не устроило органы исполнительной власти? Для меня это до сих пор загадка. Потому что позиция – сколько будем строить - до настоящего времени не озвучена.

Так же как и нет системы показателей развития края, утвержденной Законодатель-ным собранием. С 2005 года в состоянии проекта Программа социально-экономического развития края, с того же времени в состоянии про-екта Схема территориального планирования края, только недавно принят Лесной план, отсутствуют решения (Схема) комплексного использования и охраны водных объектов, нет программы развития промышленности, программ развития научно-технической и инновационной деятель-ности (их нет даже в про-екте). А по большому счету, власти должны сейчас (вчера) организовать работу по ком-плексной реализации Градо-строительного, Земельного, Лесного и Водного кодексов на территории Пермского края. Проектные решения по их реализации должны с учетом программ развития, в свою очередь, включаться в картографические материалы документов территориально-го планирования Пермского края. Но все силы чиновников сейчас брошены на разработку Градостроительного кодек-са Пермского края. За ним следует, видимо, ожидать по-явление и Уголовного кодекса Пермского края.

Существует точка зрения,

экономика

со стороны исполнительной власти настУпило гробовое молчание

15

«Пермский диалог», октябрь 2009 г.

что сейчас, во время кри-зиса, нет необходимости в краевой программе развития строительного комплекса. Это мнение не только оши-бочно, но опасно для края. Неужели можно представить, что жильем людей обеспечит «невидимая рука рынка»? Нет, только сами люди. Необходи-мо организовать процесс.

Работая в этом и прошлом годах над схемами территори-ального планирования сель-ских районов Пермского края, мы внимательно изучили множество документов, в том числе и районную планировку Оханского района, разрабо-танную в 1976-79 гг. Ленгипро-гором. В начале статьи говори-лось, что уже тогда в сельских районах Пермской области на 2000-й год закладывалась цифра 28 кв. метров жилья на человека. Как известно, это были далеко не «тучные» годы.

Мы попробовали посмо-треть цифру 30 кв. м жилья на человека к 2027 году и возможности ее достижения. Оказывается, современные технологии деревянного домо-строения позволяют доста-точно быстро решать вопросы лесозаготовки и глубокой переработки леса с изготовле-нием как комплектов домов, так и с переработкой отходов в дешевое топливо («пеллеты»).

Интересное совпадение, но существующая в районе расчетная лесосека порядка 70 тыс. куб. м в год позволяет как раз закрыть требуемые объемы строительства жилья. Тут встречаются сразу не-сколько программ — развитие строительного комплекса, развитие лесопромышленного комплекса, сельское развитие и, как следствие, развитие АПК и продовольственной безопасность районов и края.

Это пример по сельским районам.

Чтобы не потерять ква-лифицированные кадры в кризис, да и не только, про-мышленный сектор региона временно высвобождающие-ся кадры может передавать в строительство. Но не на абстрактные «общественные работы», а на строительство жилья для самих себя. При-мерно так же, как в советские времена отправляли с пред-приятий людей на строитель-ство жилья, причем даже при нехватке технологического персонала. Я это хорошо пом-ню по заводу им. С. М. Кирова, где работал тогда начальником производственного участка.

Не знаю, кто в настоящее время откажется от участия в строительстве собственной квартиры, если на основном производстве нет работы. Нужно только хорошенько просчитать движение рабочих рук, экономически обосно-вать и юридически правильно построить взаимоотношения. В этом случае при появлении заказов в промышленности люди будут безболезненно возвращаться на основное производство. А это уже антикризисная и не только промышленная политика и программа развития промыш-ленности края.

Программный метод может комплексно обеспечить связь науки и производства, то есть задать инновационный путь развития строительного комплекса края. А это уже программа развития инно-вационной деятельности в Пермском крае.

Принцип устойчивого раз-вития, являющийся обяза-тельным в территориальном планировании, согласно Гра-достроительному кодексу РФ, должен быть четко реализован в документах территориаль-ного планирования края и муниципальных образований.

Можно сказать, что в данный момент показатель 30 кв. м жилья на человека отра-жает тот самый баланс социальной, экономи-ческой, экологической и институциональной состав-ляющих, который является основой принципа устойчиво-го развития. Этот показатель должен быть включен в систе-му показателей устойчивого развития Пермского края, которую утвердит Законода-тельное собрание.

Удивительно, но для реали-зации федеральных законов, установленных властью, нуж-на пресловутая «политическая воля» той же самой власти.

экономика

нет системы показателей развития края, Утвержденной законодательным собранием

16 экология

Сколько стоит водатекст:Раиса Маматова

С именем академика РАМН, директора НИИ экологии человека и ги-гиены окружающей среды Юрия Анатольевича Рахманина связаны все российские нормативные документы по гигиене воды. Он автор многих монографий, глубокий эрудит, ведущий специалист в области воды и здоровья человека. Возглавляемый им институт по заданию правитель-ства принял участие в разработке проекта Федерального закона (Тех-нического регламента) «О безопасности питьевой воды». Известный ученый дал эксклюзивное интервью журналу «Пермский диалог».

— Юрий анатольевич, говорят, у нас нормативы по воде одни из самых жестких в мире, но почему мы, россияне, в т. ч. пермяки, пьем воду далеко не лучшего качества?

— Во-первых, это не впол-не корректная информация, что у нас самые жесткие нормативы, но сегодня мы можем сказать, что норматив-ная база в проекте Техниче-ского регламента, которая находится в Госдуме, действи-тельно самая мощная — 88 показателей, и если даже мы возьмем директиву Евро-союза, то там их значительно меньше. Но в рекомендациях Всемирной организации здра-воохранения на сегодняшний день указаны порядка 130 показателей, разрабатывается уже нормативная база под 237. Естественно, что рекомен-дации и их распространение по регионам носит свои особенности. Например,

пестициды. Из 37 пестицидов, широко используемых в Евро-пе, у нас применяются всего 6. Зачем же мы будем контроли-ровать остальные пестициды, если мы их не используем? Наша нормативная база будет обширнее прежней. Рассчиты-ваем, что в этом году она бу-дет утверждена в российском парламенте, а согласования в ведомствах уже получены и учтены все замечания.

Нормативная база в значи-тельной мере гармонизиро-вана. По некоторым канцеро-генным веществам она у нас жестче по сравнению с за-рубежными стандартами — в 50-100-375 раз. Сегодня мы можем гордиться нашим Тех-ническим Регламентом как со-временной базой, и при этом я хотел бы отметить, что са-мые первые стандарты качества на питьевую воду в 1937 году были разработаны

в Советском Союзе и США. Европа и остальные государ-ства не знали еще, что такое стандартизация качества питьевой воды. Поэтому у нас история становления стандар-тов очень большая.

— это замечательно, что наша наука опережает зарубежную, но почему так отстает практика? в европейских стра-нах можно пить воду и она лучшего качества, чем у нас. в чем причина?

— В основном это свя-зано со стоимостью воды. В СССР кубометр стоил 4 коп., в то время как за рубежом он достигал 1,5-3,5 долл. за кубо-метр. Остаточный принцип финансирования водохозяй-ственной отрасли и привел к тому, что реализация нашей нормативной базы отстает от западных государств. Хотя по разработке норматив-ной базы в международных организациях мы всегда

17

«Пермский диалог», октябрь 2009 г.

экология

окошко

были экспертами, и с нашим мнением всегда считались. И сегодня мы говорим: если финансирование отрасли и тарифная политика в обла-сти стоимостных показателей воды не будут сбалансирова-ны, нам не удастся улучшить эту систему.

— как вы оцениваете технологии очистки водопроводной воды? все еще применяется хлорирование и даже гиперхлорирование — это же средневековье.

— Вы абсолютно правы. Эти технологии были раз-работаны в начале XX века. Они были ориентированы на уровни загрязнения водо-источников, которые были в то время. И в основном они включают каогуляцию, отстаивание, фильтрацию, обеззараживание газообраз-ным хлором. За десятилетия уровни загрязнения вырос-ли колоссально. Сегодня, по некоторым данным, в от-крытых источниках можно

обнаружить от 2-14 тысяч химических соединений. Пусть в очень маленьких количествах, но когда их много, мы получаем химический компот. И мы должны помнить, что это не витамины, а вредные вещества-ксенобиотики. Поэтому, если мы не пере-строим системы очистки на современный уровень, мы никогда не сумеем довести воду до необходимых тре-бований. Нам нужно резко

эти технологии разработаны в начале XX века

18

ужесточить меры по охране водных ресурсов: не выбра-сывать неочищенные сточные воды, на все выбросы через дымовые трубы ставить очи-стители, потому что сегодня исследования в нескольких регионах показали, что сточ-ные воды могут составлять только от 20-25 % суммарного загрязнения, а вот диффуз-ные выбросы в атмосферу от предприятий или сельхо-зугодий являются существен-ным фактором. Я уже не го-ворю о донных загрязнениях. Они постепенно из иловых масс мигрируют в воду.

— в нашей питьевой водопроводной воде не хватает йода, фтора. но есть зарубежный опыт по улучшению качества воды. что можно сделать у нас?

— Мы живем в огромном биогеохимическом регионе в целом маломинерализован-ных вод. 90-95 % населения поражены кариесом, 85 % — имеют дефицит йода. Дефицит поступления кальция достиг 45 %, магния –25 %. Водный фактор может в существенной мере восполнить этот дефи-цит, но природа нам этого не дала. Поэтому рассчиты-вать, что мы через централи-зованную систему исправим эту ситуацию, практически невозможно.

— но в сша на 80 % водопроводная вода фторируется…

— Да, но США — это одна из богатейших стран мира. И естественно, что при такой устроенной жизни, несмотря на кризис, забота о здоровье населения занимает одно из важнейших мест. Действи-тельно, более 80 % населения получают фторированную воду через централизован-ные системы водоснабжения. В итоге за 55-летний опыт фторирования воды со-кращена потребность более чем в 10 тысячах стоматологов, потому что у людей здоровые зубы — американская улыбка известна на весь мир. И под-считан экономический эффект от фторирования воды: в 100 раз дешевле фторировать воду, чем лечить один больной зуб у стоматолога. А стоимость фторирования — 1-2 долл. на человека в год, а в круп-ных городах — 10-20 центов. Но там современные системы фторирования. Мы их не мо-жем внедрить, у нас задача — сделать воду хотя бы безопас-ной, не до того, чтобы сделать ее полезной. Но Санкт-Петербургский водоканал, к его чести, на пути к этой цели. Генеральный директор Ф. Кармазинов — великий человек. Но ему были выделе-ны огромные деньги — более

2 млрд долл. Он полностью перестроил системы водо-снабжения и сделал самую современную, не уступающую ни одному европейскому госу-дарству систему канализации, чтобы полностью прекратить сбросы загрязнений. Он поставил задачу: дать петер-буржцам не только безопас-ную, но и полезную воду. Вот это я понимаю — на государ-ственном уровне мыслит чело-век. Мы занимаем по кариесу 140-е место в мире, над нами хохочет весь мир — ну давайте мы дадим людям фторирован-ную воду! Не удается через водопроводы — давайте через бутилированные воды.

Точно так же по йоду. Многие считают, что дефицит йода — это зоб, увеличенная щитовидка. Но зоб стоит на 4-м месте по количеству заболеваний, выше зоба стоит глухонемота, умственная не-полноценность — кретинизм. Очень важно детям в возрасте от 2-17 лет восполнять дефи-цит йода. В Перми в научно-исследовательском институте детской экопатологии выпол-нены исследования по опреде-лению йододефицита по всему Пермскому краю.

— хорошо, болевые точки выявлены, главный вопрос — что делать? вот сейчас будут приниматься феде-

экология

мы занимаем по кариесУ 140‑е место в мире

19

«Пермский диалог», октябрь 2009 г.

ральная и региональные программы «чистая вода». повод для того, чтобы начинать решать эти проблемы.

— Сегодня в России через центральные системы водоснабжения решать про-блемы йодо- и фтородефи-цита не удастся в ближайшие 30-40 лет — экономика наша не потянет. Но есть выход — давайте выпускать бути-лированную воду, которая является продуктом питания, давайте мы ее сделаем с фто-ром и йодом.

— и известно, что в воде йод сохра-няется гораздо дольше, чем в пище-вой соли.

— Когда мы говорим о йодировании воды — мы говорим о двойных техноло-гиях. Полностью устраняется йододефицит в микрокон-центрациях — 40-60 микро-граммов на литр. К тому же йод обладает отличным консервирующим эффектом. И йодированная вода имеет реализацию, измеряемую не часами или 1-2 днями, она сохраняется иногда год. Сегодня консервируют углекислотой или серебром, исключительно чистой водой или энергоинформационны-ми методами обработки воды. Йод в воде — самое лучшее, потому что ни серебро, ни углекислоту к детям до 3-х

лет вообще недопустимо при-менять — будет дисбактериоз, а йод наоборот необходим. Это технология двойного назначения. Двойной пользы для человека.

— а в чем проблема? почему не при-меняют, раз это выгодно и полезно?

— Сегодня порядка 60 про-изводителей бутилированной воды, из общего количества более 700, отлично понимают, что это выгодно и действи-тельно ведет к оздоровлению населения. И программа «Чи-стая вода» способствует этому. Говорят, бутилированная вода дороже, чем из-под крана. Конечно, дороже. Поэтому важно учесть социальный аспект и сбавить цену на воду улучшенного качества хотя бы для учебных заведений. Теперь по йодированию соли. Соль широко используется. Но мы йодируем по-прежнему йоди-стым калием, но он летучий, и через полгода не ищите йода в этой соли. Гениальное 5-е По-становление главного государ-ственного санитарного врача России Г. Г. Онищенко от 7 июня 2005 горда, обращенное к производителям бутилиро-ванной воды, — вводите фтор и йод в воду, давайте ликви-дируем эту проблему. Но вы-пускается только 10 % воды высшей категории качества,

остальное — первая категория. Как размышляют произво-дители: зачем, мол, возиться с обогащением биогенными элементами — итак отлично идет бизнес. Это неправиль-ный подход, и я считаю, что программа «Чистая вода» может сконцентри-ровать на этом внимание. Спикер Госдумы Б. Грызлов озвучил, что только употре-бление чистой воды на 5-7 лет увеличивает продолжитель-ность жизни.

— есть еще одна подпрограмма «антихлор», за которую активно агитирует борис грызлов.

— Если говорить о под-программе «Антихлор», то наш институт озвучил ее еще 20 лет назад. Мы не про-тив хлора, а против газо-образного хлора, потому что он наиболее агрессивен, ведет к образованию очень многих побочных продуктов. Давайте перейдем на мягкий реагент с хлором — гипохло-рид натрия, он не образует побочные продукты, которые имеют концерогенное и му-тагенное действия и вносят вклад, 5-15 %, в увеличение онкозаболеваемости. И если практика будет идти вместе с наукой и наука будет финан-сироваться, то эти вопросы успешно решатся.

экология

вводите фтор и йод в водУ, ликвидирУем этУ проблемУ

20 промышленная экология

На благо города, для выгоды клиентаПК «Сплав» был создан в 1990 году, на сегодняшний день он является лидером по переработке металлоотходов и отходов производства в регионе.

расширение материальной базы и появление новых УслУг — залог динамичного развития

текст:Евгения Селивановафото:Константин Зубенин

Проблема утилизации отходов, как бытовых, так и промышленных, в совре-менном мире стоит особенно остро. Техногенное развитие общества привело к неконтро-лируемому росту количества мусора, поставив тем самым вопрос вывоза, утилиза-ции и переработки отходов ребром.

В повседневном понятии под словом «мусор» принято подразумевать, как правило, бытовые отходы. Однако не следует забывать о том, что бытовой мусор составля-ет лишь малую толику от его общего количества. Про-блема организации вывоза металлолома, строительных, промышленных, твердых и жидких отходов, отрабо-танных грунтов, вывоз снега и так далее стоит не менее остро и, помимо организа-ции работ по вывозу мусора, требует дополнительных технических возможностей, например специализирован-ного автопарка.

Вывоз отходов, их даль-нейшая переработка и ути-лизация определенно явля-ется важной составляющей

организации городской жизни в мегаполисах.

Владимир Бусырев, ди‑ректор производственного кооператива «Сплав»:

— Горы отходов — это не просто грязное пят‑но на лице родного города. Стихийные свалки являются явной экологической опас‑ностью, заражая не только воздух, но и грунт, и возмож‑но, грунтовые воды, распро‑страняя инфекцию и токсины на значительные расстояния от центра заражения.

При этом не следует забы‑вать, что проблема утили‑зации отходов не сводится к простому вывозу мусора и его сваливанию в одну огромную, вечно гниющую свалку. Орга‑низация сортировки и пере‑работки отходов, как про‑мышленных, так и бытовых, пожалуй, еще более сложный и трудоемкий процесс, нежели организация вывоза мусора за черту города.

Сегодня в Перми нелегко найти организацию, готовую взять на себя ответствен‑ность за вывоз негабаритных отходов, их утилизацию

или переработку. Одной из та‑ких компаний, заботящихся о чистоте и экологической безопасности города, является ПК «Сплав».

Производственный ко-оператив «Сплав» — ведущее предприятие по переработке металлоотходов и отходов производства в Прикамье. Среди добрых партнеров компании — ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез», ФГУП «Пермский завод «Машино-строитель», ОАО НПО «Ис-кра», предприятия объедине-ния «Пермские моторы».

Одним из важных направ-лений работы ПК «Сплав» является утилизация сложных машин и механизмов, таких как списанные авиацион-ные двигатели и редукторы, энергетическое оборудование, различные станки и техноло-гические линии.

Но ни одно производство не стоит на месте: расширение материальной базы и появле-ние новых услуг — залог дина-мичного развития. Так, новым перспективным направлением деятельности компании стало перемещение, размещение,

21

«Пермский диалог», октябрь 2009 г.

экология

захоронение и переработка промышленных и бытовых от-ходов, утилизация всех видов отработанного абразивного инструмента.

ПК «Сплав» предлагает услуги по вывозу и утили-зации отходов с 1 по 5 класс опасности. Отходы транспор-тируются на строго регламен-тированные места приема, переработки или захоронения. Вся необходимая документа-ция о конечном месте разме-щения прилагается.

Это позволяет более эф-фективно работать на рынке оказания услуг по вывозу про-мышленных отходов и мини-мизировать затраты заказчика на эти цели.

Компания имеет необходи-мые государственные лицен-зии на сбор, транспортировку, обезвреживание, размещение отходов, а также соответству-ющие договоры на их утили-зацию с перерабатывающими предприятиями и полигонами.

Все работы по уборке территории и вывозу отходов выполняются с помощью спе-циализированной уборочной техники: большеобъемных самосвалов, оборудованных

кранами-манипуляторами, что дает возможность по-грузки негабаритных от-ходов. Парк автомобилей постоянно пополняется, что дает нам возможность в сотрудничестве с клиента-ми удовлетворять практиче-ски любые их потребности. Ведь компания «Сплав» — это, прежде всего, команда высококлассных профессио-налов, четко знающих свои задачи и функции, имеющих отработанные и проверенные временем стратегии, под-держивающих собственный имидж и качество проводи-мых работ на самом высоком уровне.

Владимир Бусырев, ди‑ректор производственного кооператива «Сплав»:

— Работа нашей компа‑нии направлена на тесное и плодотворное совместное сотрудничество с клиентом, а нашей главной целью явля‑ется полное удовлетворение его потребностей. Сегодня мы принимаем как небольшие заявки от малого бизнеса (3‑5 кубометров), так и заклю‑чаем договоры с крупными

промышленными производ‑ствами.

Одной из главных осо‑бенностей «Сплава» яв‑ляется ориентирование на пожелания клиента, с предоставлением пол‑ного комплекта требуемых для отчетности сопроводи‑тельных документов (дого‑воры с полигонами, талоны, квитанции, разрешение на утилизацию и т. д.).

При возникновении какой‑либо нестандартной ситуации «Сплав» рассмо‑трит всевозможные вариан‑ты и предложения клиента или предложит свое видение решения проблемы.

«Сплав» может по праву гордиться качеством и срока-ми проводимых работ. За все время работы к компании не было ни одного нарекания со стороны клиентов.

Руководство и сотрудники компании помнят, что от ре-шения вопросов вывоза от-ходов, их утилизации и пере-работки напрямую зависит наше здоровье и здоровье последующих поколений.

На правах рекламы.

пк «сплав» — это, прежде всего, команда высококлассных профессионалов

22 экология

«Геолит»:опора на знания и опыт

Для Прикамья, крупного промышленного центра России, актуальными остаются проблемы обеспече-ния населения и объектов экономики качественной водой, рационального использования природных ресурсов, охраны водных объектов и атмосферного воздуха, утилизации промышленных и бытовых от-ходов. Возможно ли сегодня разумно сочетать эко-номический интерес предприятий и природоохран-ные требования? Да, и в этом уверены специалисты ООО «Геолит». О деятельности этой организации рассказывает заместитель генерального директора организации Людмила Павловна Титенская.

23

«Пермский диалог», октябрь 2009 г.

экология

ООО «Геолит» — одна из немно-гих организаций в Пермском крае, имеющих опыт работы практически по всем направлениям природо-пользования и охраны окружающей среды. Мы занимаемся разработкой разрешительных документов в сфере водных ресурсов, недропользования, проектами освоения лесов, нормати-вов образования отходов и многими другими проблемами.

Мы имеем опыт работы с крупнейшими предприятиями Соликамско-Березниковского про-мышленного узла, Пермской ГРЭС, ООО «НОВОГОР-Прикамье», ООО «ЛУКОЙЛ-Пермь» и др.

Наши специалисты универсаль-ны, имеют опыт в различных сферах природопользования. Они учитыва-ют все нюансы и могут совместить планируемые решения так, чтобы они не противоречили друг другу, рабо-тают с нормативно-правовой базой различных отраслей экономики.

ООО «Геолит» комплексно ре-шает поставленные перед ним за-дачи. Среди направлений нашей деятельности — проектирование разработок полезных ископаемых , зон санитарной охраны, освоения лесов, оформление разрешительных документов на производствен-ную деятельность, проведение научно-исследовательских работ как самостоятельно, так и с при-влечением прикладной и вузовской науки.

Услуги в сфере природопользова-ния и экологии востребованы сегодня как никогда. Имидж предприятия, города и региона зависит от уровня решения экологических задач.

Далеко не у всех предприятий и ор-ганизаций есть опыт самостоятельного оформления документов. Непростой является и процедура согласований, только документы по предоставлению водных объектов в пользование согла-суются в десяти организациях органов

наши специалисты Уникальны

24

государственной исполнительной власти, как Российской Федерации, так и Пермского края.

Например, при оформлении доку-ментации на разработку месторожде-ний полезных ископаемых в пределах лесных участков с обременениями различных лесных участков, имею-щих обременение, мы поможем пред-приятию оформить пакет документов так, чтобы эта разработка была за-конной и в то же время не причиняла ущерба окружающей среде.

Для разработки месторождения песчано-гравийной смеси, даже при кажущейся простоте, необходимо собрать обширный пакет документов из материалов по геологии, по отхо-дам, на водопользование и согласо-вать их в различных инстанциях.

И в итоге эти процедуры могут длиться годами. А это значит, что уд-линится срок окупаемости средств, вложенных предприятием в дело. Для того чтобы минимизировать вре-менные затраты до начала производ-ственной деятельности и необходима работа профессионалов, специали-стов ООО «Геолит».

ООО «Геолит» за три года деятельно-сти активно освоил новые рынки услуг, постоянно отслеживает все новшества

в российском законодательстве, исполь-зуя их в своей практике.

Существенные изменения прои-зошли в Лесном кодексе Российской Федерации, который установил новые требования к арендаторам — лесо-пользователям. Для них предусмо-трено больше прав на арендованном участке, но в то же время лесополь-зователи обязаны осуществлять свою деятельность в соответствии с про-ектом освоения лесов, чего не было ранее.

Мы работаем не только с предпри-ятиями — природопользователями, но и выполняем заказы исполнитель-ной власти. Очень актуальный во-прос: воздействие градообразующих предприятий на малые реки. Город Пермь — один из крупнейших про-мышленных городов Урала и рекор-дсмен среди российских городов по наличию на его территории малых рек. По Перми протекает около 300 водотоков, образующих сложную сеть из рек, речушек, ручьев, их притоков. По заказу администрации города ООО «Геолит» была разработана «Кон-цепция рационального использова-ния и охраны малых рек г. Перми». Особое внимание при реализации концепции уделяется ревизии малых

экология

ооо «геолит» освоил новые рынки УслУг

25

«Пермский диалог», октябрь 2009 г.

экология

госУдарствУ необходимо поддерживать водопользователей

Предлагает услуги в части разработки разрешительной и проектной документации по охране окружающей среды и природопользованию:

• подготовка пакета мате-риалов для получения, перео-формления лицензии на право пользования недрами с сопро-вождением процедур согласо-вания материалов;

• подготовка пакета матери-алов для приобретения права пользования поверхностными водными объектами (догово-ры, решения) с сопровожде-нием процедур согласования материалов;

• проекты освоения лесов;• товарно-денежная оценка

лесных насаждений;• перевод лесных земель в

земли иных категорий;• проекты зон санитарной

охраны источников питьевого водоснабжения и программ мониторинга состояния место-рождений подземных вод;

• проекты освоения лесов;• проекты рекультивации

земель;• проекты ликвидации вы-

веденного из эксплуатации оборудования и восстановле-ния окружающей среды;

• проекты (программы)

восстановления нарушенного состояния окружающей среды в результате аварийных ситуа-ций;

• программы мониторинга состояния окружающей среды;

• правовые консультации в области охраны окружающей среды и природопользования;

• подсчет ущерба, нанесен-ного окружающей среде в ре-зультате техногенного воздей-ствия;

• обследование территорий на предмет присутствия особо охраняемых растений и жи-вотных, занесенных в Красную книгу.

ООО «Геолит» — услуги в сфере экологии и природопользования

рек и территорий водоохранных зон. Замечу, что информация о состоянии рек нами собрана обширная. Сегодня необходимо решать приоритетные задачи и давно назревшие проблемы обустройства и преобразования в зоне отдыха территорий водоохранных зон рек, определенные концепцией.

Прекратить использование малых рек на территориях промышленных зон Прикамья невозможно. Требо-вания к качеству сточных вод пред-приятий существенно жестче нор-мативов, предъявляемых к качеству питьевой воды. На современном эта-пе развития промышленности техно-логически невозможна такая степень очистки промышленных сточных вод.

Сверхлимитные платежи, иски приводят предприятия к банкротству, что в свою очередь ведет к ухудше-нию экологической ситуации. Осо-

бенно сложная обстановка у предпри-ятий Соликамско-Березниковского промышленного узла. Проблемы здесь накапливались в период, без малого, ста лет. Эти вопросы надо решать. ООО «Геолит» помогает пред-приятиям в реализации этих задач.

А государству необходимо под-держивать водопользователей, создавая условия работы пред-приятий в правовом поле и пре-пятствовать развитию коррупции в структурах власти.

ООО «Геолит» видит свою миссию в том, чтобы быть связующим зве-ном между природопользователями и органами власти в решении эколо-гических задач для улучшения окру-жающей среды Пермского края.

614016, Россия, г. Пермь,ул. Куйбышева, 47, оф. 114.Тел. / факс 239-35-22

26 история

Между Булгарией и РусьюИстория не относится к точным наукам. А если учитывать степень влияния на нее очередного правителя — трактовка событий нередко менялась радикально. Странно, но факт: историю таких многочис-ленных народов России, как татары и башкиры, за пределами нацио-нальных республик, в общем-то, знают плохо, и подчас она препод-носилась с искажениями. А между тем история формирования этих народов интересна и драматична. В книге председателя Пермской городской национально-культурной автономии татар и башкир, док-тора технических наук, профессора, члена Союза журналистов Рос-сии, краеведа Данира Закирова «Татары и башкиры Перми» немало страниц освещают древнюю и современную историю этих родствен-ных народов.

страна на реке чУлман

текст:Василий Вдовинфото:из фондов ГАПО

булгарские корниЗа многовековую историю

судьбы народов, населяющих Волжско-Камский бассейн, тесно переплелись. Волжская Булгария, основанная в IХ-Х веках племенами булгар и принявшая при хане Алму-ше ислам, имела тесные эко-номические и торговые связи с русскими княжествами, восточными странами и перм-скими землями. В письменных источниках того периода Булгарию называли «Страной ста городов» и «Царством разума». Здесь были развиты многие науки: история, меди-цина, астрология, математика и другие. Именно булгар счи-тают предками татар и чува-шей. Это развитое в экономи-ческом и военном отношении государство первым встрети-ло и мужественно отражало монгольское нашествие, оттянув на несколько лет на-

падение на Русь. Как пишет казанский историк А. Хали-ков: «Отчаянное сопротив-ление Булгарии, длившееся до 1278 года, явилось перво-причиной того, что Русь и рус-ские земли не вошли в состав Орды. В этом отношении можно сказать, что Булгария спасла Русь от уничтожения». Но сама страна была разорена, разрушены великие города Булгар и Биляр. Булгария стала провинцией Золотой Орды и, как все, платила дань. Дальнейшее продвижение за-воевателей и разорение земель привело к миграции булгар, башкир, русских, в том числе в Прикамье, где они осваивали новые земли.

а было ли иго?Создание и развитие ново-

го государственного образова-ния — Золотой Орды — стало временем мощного смешения

этносов. Автор книги Да-нир Закиров рассматривает и такую важную проблему — а было ли монгольское иго? Ряд ученых считает глобаль-ной фальсификацией нашей истории утвердительный ответ на вопрос. Это было выгодно тем, кто укреплял та-ким образом свое положение на незаконно занятом троне, кто создавал миф «о рабской сущности» и «отсталости» русского народа в противо-вес просвещенному Западу. Отрицает иго и выдающийся ученый Лев Гумилев. Как из-вестно, гарнизонов монголы не оставляли, своей постоян-ной власти не устанавливали. Лев Гумилев пишет: «Попро-буем, откинув с глаз пелену, посмотреть на положение Русской земли в эпоху ее зави-симости от Орды. Во-первых, каждое княжество сохраняло границы и территориальную

27

«Пермский диалог», октябрь 2009 г.

история

целостность. Во-вторых, административное управле-ние повсеместно находилось в руках русских. В-третьих, во всех княжествах имелось собственное войско. Наконец, в-четвертых, но это, может быть, самое важное, Орда не ставила целью разрушать храмы и демонстрировать традиционную в подобных государствах веронетерпи-мость. Православная религия всемерно поддерживалась, церковь и священнослужители были полностью освобождены от налогов».

Русский историк В. Клю-чевский отмечал, что ханский гнев предупреждал и останав-ливал усобицы между князья-ми, которые могли по частям разнести всю Русь.

Русь объединилась с Ордой благодаря усилиям Александра Невского, ставшего приемным сыном Батыя. На основе этого объединения возник «этниче-ский симбиоз» Руси с народа-ми Великой степи — от Волги до Тихого океана. Из этого симбиоза и родился велико-русский этнос: смесь славян, угро-финнов, аланов, тюрков. Вспомним: Александр Не-вский спас государство от ка-толической агрессии, помога-ли ему в этом войска Золотой Орды. Не случайно и в наши дни в телевизионном конкур-се «Имя Россия» Александр Невский получил наибольшее количество голосов россиян. Его подвиг — на века.

страна чулманВ книге Данира Закирова

подробно прослеживается процесс формирования татар и башкир Пермского края. На-пример, одна из версий проис-хождения тулвинских башкир и татар, найденных в доку-ментах ХVIII века в госархиве Пермского края: «Предки

Князь, контр-адмирал Дмитрий Максутов — главный правитель Русской Америки».Фото из фондов ГАПО

28 история

их перешли и поселились на Урале в 1199 году из об-ласти Булгарской, из города, называющегося на их язы-ке Шагер Булгар, который переименован уже и назван Казанью». В другом предании тулвинские башкиры и та-тары связывали свое проис-хождение с двумя братьями, поселившимися на Тулве, — Таныпом и Арамшой, которые являлись булгарскими татара-ми — булгар татарлар.

В исследованиях историка В. Кузеева рассматриваются особенности формирования башкирского племени гайна. Ученый считает, что этниче-ской основой племени гайна является булгаро-угорский компонент. В Пермское При-камье башкиры проникли, по мнению ученого, в ХIII-ХIV веках и к тому времени включали в себя и тюркский компонент. Впоследствии они ассимилировали часть финно-угров и восприняли элементы их культуры. Исторические факты свидетельствуют о том, что гайнинцы сыграли опреде-ленную роль и в формиро-вании сылвенско-иренских татар. В книге Д. Закирова приводится высказывание из-вестного пермского историка Г. Чагина: «Татары и башкиры Среднего Урала находились в длительном культурном взаимодействии, поэтому не-возможно определить этниче-ские границы расселения того или иного народа. В южных уездах башкиры не всегда отделяют себя от татар, так как их часть попала под влия-ние татар и даже ими ассими-лирована».

Подробные исследования проведены автором кни-ги по истории муллинских татар, являющихся предками волжских булгар. В первой половине ХV века начина-ется колонизация русскими

Прикамья. Русские источники того периода упоминают двух братьев Маметкуловых: Урак-бей жил на Верхней Мулянке, а Сюндюк-бей — на Нижней Мулянке. Их отец, Маметкул, был имамом, или муллой (откуда и произошло назва-ние этих двух речек: Верхней и Нижней Мулянки).

Предположительное время заселения татарами этой тер-ритории, по археологическим данным, — X-XI вв. нашей эры. На это указывают мусульман-ские захоронения в Рожде-ственском, Анюшкорском (д. Кылосово) могильниках. Это подтверждается в названиях деревень, а в «Житие св. Трифо-на Вятского» говорится: «Они (татары) более 500 лет жили в бассейне речек Мулянок».

Интересен раздел книги, по-священный археологическим находкам в Прикамье. Упо-минавшийся Рождественский археологический комплекс — крупнейший средневеко-вый памятник Предуралья. Здесь найдены фрагменты гончарных горнов булгарского типа, следы подземного хода, ведущего к берегу Обвы. С вос-тока к укреплениям примыкает мусульманский могильник. Кассаба Афкула — с персидско-го «маленький город Афкула» — столица страны Чулыман-ской. В это время (ХIV-ХV вв.) магрибинец Ибн Халдун заносит в рукопись сведения о стране Джолман (или Чулман — тюркское название Камы).

как кояновцы руду искали

Промышленное освоение Урала шло при активном участии татар и башкир. В Пермской губернии около 360 рудознатцев были из этих народов. В 1734 году Тасим Мамедов из татарской деревни Кояново открыл крупное

29

«Пермский диалог», октябрь 2009 г.

история

месторождение медной руды, обеспечивал ею Егошихин-ский и Мотовилихинский за-воды. Более половины мужчин Кояново занимались добычей руды. Учитывая это, государь освободил их от солдатчины. В то же время шла жесткая борьба со Строгановыми и графом Чернышовым, поже-лавшими захватить рудники. В 1764 году Исмагил Тасимов добился справедливости в сто-личном суде, ему возвратили рудники. Через 9 лет он фи-нансировал открытие в Санкт-Петербурге горного училища, позже Горного института.

Прославил Пермский край и Россию далеко за ее предела-ми представитель пермского рода Максутовых. Дмитрий Петрович Максутов, князь и контр-адмирал, стал глав-ным правителем Русской Аме-рики. Он много сделал для ее экономического и социаль-ного развития и, естественно, со скорбью воспринял реше-ние правительства о продаже Аляски США за 7 млн 200 ты-сяч долларов. В роду Максуто-вых были выдающиеся воины, ученые, в частности, Дмитрий Максутов, который изобрел оптическую систему.

благотворители и просветители

В далеком 1908 году в Перми на улице Осинской было открыто культурно-экономическое и благотвори-тельное общество мусульман города и уезда «Джамгияти-хайрия».

Общество помогало та-тарам и башкирам получить хорошее образование, про-фессию. В доме председателя общества — купца Зиганши Ибатуллина — работала учеб-ная переплетная мастерская для детей бедных мусульман.

А в доме Смышляева начала работать мусульманская би-блиотека. Через год на улице Торговой открывается двух-классное мужское училище и бесплатные вечерние курсы для мужчин-мусульман. Данир Закиров приводит интересный факт: до револю-ции в Перми было до десятка татарских школ-медресе, где обучение проходило на татар-ском, арабском, русском язы-ках. А в наше время в Перми нет ни одной татарской шко-лы. Без сохранения языка, изу-чения литературы, истории, традиций не будет и народа. Тревожная тенденция.

Может быть, поэтому на-метился отток татар и башкир в соседние регионы.

наши современникиХХ век — время революций,

войн и научно-технического прогресса. В книге Данира За-кирова приводится много при-меров героизма защитников Отечества, доблестного труда земляков — машинострои-телей, строителей, шахтеров, химиков, нефтяников, отме-ченных высокими наградами страны. Моторостроителям хорошо известно имя Героя Советского Союза Анвара Гатауллина. В годы Великой Отечественной войны он был командиром звена разведыва-тельного авиационного полка. А после войны работал на за-воде. Его именем названа одна из улиц Свердловского района Перми. Пермяки гордятся еще одним Героем Совет-ского Союза — Зинатуллой Исхаковым, он командовал одним из гвардейских полков воздушно-десантной дивизии. В мирные годы работал заме-стителем начальника Акаде-мии ракетных войск.

Немало страниц кни-ги Д. Закирова посвящено видным деятелям культуры,

науки, производства. С име-нем Равмера Хабибуллина, генерального директора объединения «Пермнефть», связаны открытия новых северных месторождений нефти, разработка уникаль-ных технологий проводки и крепления скважин в зоне калийных солей. Большой вклад в развитие науки внесли доктора наук — историк Файзулхак Ислаев, микробио-лог Рафаэль Кузяев, лауреат премии Правительства РФ, доктор технических наук Ал-маз Ханов и другие. Пермяки хорошо знают произведения художников Рифката Багаут-динова, Мансура Закирова, Равиля Исмагилова, гордятся успехами двукратного чемпио-на мира по шахматам среди юниоров, международного гроссмейстера Ильдара Хайруллина.

Книга Данира Заки-рова содержит почти 500 хорошо иллюстрирован-ных страниц. В ней исполь-зованы труды многих ученых, краеведов. И как отметил в своей рецензии доктор исторических наук, академик Академии наук Республики Татарстан И. Тагиров: «Автор этого издания проделал огромную работу, которая не под силу даже некоторым профессиональным иссле-дователям. Она заслуживает высокой положительной оцен-ки». Данир Закиров поставил перед собой достойную задачу — довести до общественного сознания правдивую исто-рию народов, пропаганди-ровать героическое прошлое и сегодняшние успехи татар и башкир, их вклад в экономи-ческое и культурное развитие страны и Пермского края. Эта книга позволит читателям по-новому взглянуть на исто-рию коренных народов России и Прикамья.

в перми нет ни одной татарской школы

30 история

Открытия на все временаПермское море, Уральские горы, Пермский период… — три сотни миллионов лет назад на территории Пермского края шло формиро-вание ценнейших природных богатств, которыми мы сейчас гордим-ся. Это прежде всего нефть и калийно-магниевые соли. Они были открыты в начале прошлого века благодаря профессору Пермского университета Павлу Ивановичу Преображенскому. В январе этого года отмечалось 135 лет со дня рождения выдающегося ученого.

текст:Лариса Расина

дважды министрМногое в жизни взаимосвя-

зано. Есть в Санкт-Петербурге знаменитый горный институт, основанный двести двадцать три года назад по инициативе и при финансовой поддержке пермского рудопромышлен-ника Исмагила Тасимова. В институте готовились и гото-вятся кадры геологов и гор-ных инженеров. В 1900 году окончил этот вуз и Павел Преображенский. Сподвижник академика Владимира Обруче-ва, он занялся поиском золота и других полезных ископаемых в Сибири, затем, работая в Гео-логическом комитете в Санкт-Петербурге, он продолжал участвовать в экспедициях.

Мощные революционные события в России — Фев-ральская и Октябрьская революции — не оставили его равнодушным, захватили в свой водоворот. Но по-литика из Преображенского не получилось, а вот жизнь его порой висела на волоске. За три года он успел порабо-тать министром просвещения во Временном правительстве Керенского и Верховного

правителя Колчака. После разгрома Колчака красными войсками Павел Иванович был арестован, отправлен в Омскую тюрьму, и в даль-нейшем ему грозила отправка на принудительные работы.

Директор музея ПГУ Алек‑сандр Стабровский:

— За Павла Преображен-ского заступился Горький, направив телеграмму Ленину: «Ходатайствую о смягчении участи Преображенского, крупного геолога, нужного стране». Одновременно хло-потал за него и наш Пермский университет в лице ректора Оттокара и профессора Поле-нова, которые просили Отдел высших учебных заведений правительства «оказать содей-ствие осужденному на при-нудительные работы Пре-ображенскому и направить его в Пермь в помощь работе геолого-разведовательного отделения при физико-химическом факультете».

почему именно пермский универси-тет беспокоила судьба павла преоб-раженского?

При отступлении колчаков-ских войск Пермский универ-ситет должен был полностью эвакуироваться в Томск. Преображенский как министр образования у Колчака прини-мал и размещал университет. И отсюда ответная благо-дарность наших ученых, они понимали, что политические хитросплетения — одно, а на-учная деятельность Преобра-женского — другое.

В 21-м году, когда уни-верситет вернулся в Пермь, Павел Преображенский начал работать в нем. Через год, после смерти Б. Поленова, он стал заведующим кафедрой геологии и минералогии ПГУ.

открытие в верхнекамьеНе зря пермяков называ-

ют «солены уши». История добычи полезных ископае-мых в крае началась давно, еще до освоения Строгановы-ми пермских земель. В Со-ликамске, в Верхне-Чусовских городках организовывалась добыча пищевой соли. Но в недрах земли таились и другие богатства: калий-

31

«Пермский диалог», октябрь 2009 г.

история

ные соли и нефть, открыть которые суждено было Павлу Преображенскому.

Что же послужило толч-ком к открытию калийных солей? В начале 1924 года Павел Иванович Преображен-ский обнаружил в коллекции Березниковского содового завода образец каменной соли розового цвета. Эта находка заставила его по-ставить вопрос перед Гео-логическим комитетом РФ о необходимости глубокого бурения в районе Соликамска для поиска калия. А члены Геологического комитета по-советовали ему обратиться к истории — изучить горноза-водские архивы Предуралья. Особенно ценными были архивы Строгановых, которые хранились в селе Ильинском, где и были сведения о древ-нейших солевых промыс-лах в Соликамске. Перейдя работать в 1924 году в Гео-

логический комитет и в то же время оставаясь внештатным профессором Пермского уни-верситета, Павел Иванович Преображенский организует поисковые работы на калий в Соликамске. В письме от 22 ноября 1924 года московскому профессору Обручеву он про-сит помощи: «Сейчас занят сметой по бурению на калий-ные соли в Соликамске. Дело очень крупное. Комитетская смета 15 тыс., а нужно 75 тыс. рублей. Возьметесь ли вы проводить это дело в Москве? Почти готов гарантировать благоприятный результат бурения».

Настойчивость и уверен-ность ученого увенчались успехом. 5 октября 1925 года геолого-разведочной парти-ей Павла Преображенского во время бурения скважины под Соликамском на глубине 100 метров был извлечен керн сильвинита. Так было открыто

Верхнекамское месторожде-ние калийных и магниевых солей.

Доцент кафедры минера-логии и петрографии гео-логического факультета ПГУ Н. Е. Молоштанова:

— В России таких крупных месторождений больше нет. Прежде приходилось завозить хлориды калия из-за рубежа. Верхнекамский бассейн огро-мен: протяженность 250 км, ширина на разных участках от 40 до 60 км, мощность соляных залежей от 600 м. Калийные шахты неглубокие — 250-300 м. Запасов солей хватит еще на 100 лет. Подоб-ные крупные месторождения солей есть только в Канаде и США.

Первая нефть есть!

«16 апреля 1929 года на бе-регу речки Россошка (приток реки Чусовой) при бурении

32 история

скважины на калийную соль с глубины 325 метров Верх-непермской залежи получе-на обильная пленка нефти с пузырьками газа. Эту дату принято считать днем от-крытия первого нефтяного месторождения в Пермской области и Волго-Уральской нефтегазоносной провинции. Скважину в районе Верхне-Чусовских городков назвали ласково «Бабушкой».

Что же предшествовало этому важнейшему открытию, которое также связано с име-нем Павла Ивановича Преоб-раженского? Вновь помогло изучение архивных докумен-тов владений Строгановых. Директор Института геологии Пермской системы В. П. Ожги-бесов рассказывает: «Павел Преображенский изучал геологию разрезов в Пермской области, а также знакомился с историей добычи соли у нас на севере. И когда он оконту-ривал с южной стороны Верх-некамское месторождение солей в районе Косьвинско-Чусовской седловины — одной из скважин он вошел в ри-фогенную толщу артинского яруса нижнего отдела Перм-

ской системы. Калийной соли здесь не оказалось, а на 181-й день в буровом растворе появилась обильная пленка нефти с пузырьками газа. Это была первая промышленная нефть, которая здесь полу-чена. Впоследствии от этой скважины, которая является геологическим памятником — скважина «Бабушка» — стали изучать Волго-Уральскую не-фтегазоносную провинцию. Ее границы отодвинулись далеко на запад, на восток, на север, юг. И в годы Великой Отече-ственной войны это второе Баку, как его назвали, сыграло весьма важную роль в победе над неприятелем».

А в том далеком 1929-м году на Первомайской демон-страции первооткрыватели пермской нефти гордо несли в руках бутылки с нефтью, до-бытой в Верхне-Чусовских го-родках. 16 мая газета «Правда» опубликовала статью создате-ля советской нефтяной геоло-гии, академика Ивана Губкина «Огромные перспективы нового нефтяного района». Он предсказывал, что этот район будет «вторым Баку».

За открытие и изучение Верхнекамского месторожде-

ния калийных солей и нефти в 1934 году Павел Преоб-раженский был награжден орденом Трудового Красного Знамени. А через год ему была присуждена ученая степень доктора геолого-минералогических наук. Так что получилось, что в Перми Павел Преображенский рабо-тал недолго, но самые боль-шие открытия сделал именно в Пермском крае. По словам академика Обручева: «Па-вел Иванович не оставил крупных трудов — он отде-лывался предварительными отчетами об экспедициях, так как не очень любил писать. Но он любил работать в поле и претворять свои идеи в по-лезное дело».

Отвечает директор Ин‑ститута Пермской системы В. П. Ожгибесов.

каким человеком и ученым был павел преображенский?

Я представляю его по запи-скам и фотографиям. Конечно, это интеллигент старого поко-ления, представитель тради-ций научных школ, которые развивались в России до рево-люции и первые годы Советов.

аналогичных открытий в пермском крае точно Уж не бУдет

33

«Пермский диалог», октябрь 2009 г.

история

Несмотря на тяжелую обста-новку, в которой проводи-лись исследования и работы, благодаря его безграничному энтузиазму и осуществи-лись крупнейшие открытия, аналогичных в Пермском крае точно уже не будет, эти открытия на все времена. Про-должил дело Преображенско-го Н. П. Герасимов, он оконту-рил крупное месторождение нефти в карбоне в районе Краснокамска и создал целую школу геологов. Когда я раз-

говариваю с коллегами о Пре-ображенском, я все время подчеркиваю, что благодаря его уникальным открытиям и сейчас Пермский край фор-мирует более половины бюд-жета за счет добычи калийных солей и нефти — двух самых крупных минералов.

После открытия П. И. Пре-ображенского районы нефтедобычи с годами рас-ширялись. Сегодня крупней-шее нефтегазодобывающее предприятие Западного Урала

«ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ», входящее в тройку лидеров Нефтяной Компании «ЛУКОЙЛ», до-бывает около 12 миллионов тонн нефти в год. И думается, настало время воздать дань заслугам первооткрывателя природных богатств Прика-мья, выдающемуся ученому и геологу Павлу Ивановичу Преображенскому и по-ставить ему в центре Перми памятник.

готов гарантировать благоприятный резУльтат

34 путевые заметки

КумикушОсвоение русскими Верхнего Прикамья, христианизация края, взаи-модействие культур древних народов — сфера научных интересов доктора исторических наук, профессора, заведующего кафедрой древней и новой истории России Пермского госуниверситета Георгия Николаевича Чагина. Много лет он изучает север Пермского края, неоднократно организовывал экспедиции и в Чердынский район. Его рассказ — об одном из путешествий по тундре.

много лет георгий чагин изУчает север края

фото:Валерий Заровняных

35

«Пермский диалог», октябрь 2009 г.

путевые заметки

…Выйдя из здания Чердын-ского музея, я встретил това-рищей, дожидавшихся меня. Позвонили в Пермь, предупре-дили родных и близких, что дальше связи не будет…

Проезжаем село Анисимово. Рассказываю друзьям, что здесь летом 1969 г. приобрел для му-зея икону Стефана Велико-пермского XVII в. Она при-знана искусствоведами самой лучшей из всех Cтефановских икон, которые имеются в перм-ских музеях. Икона — украше-ние экспозиции Чердынского музея.

По пути замечаю места рас-положения деревень XVI в. — Воцково и Кушмангорт. За сугробами, на горе показа-лась каменная церковь Куш-мангорта. Вспоминаю, когда в 1969 г. зашел в нее — пораз-ился: большая икона Богоро-дицы прибита к стене гвоздем через глаз…

Остановились в деревне Ужгинская, смотрим и фото-графируем запустелую дере-вянную церковь. Видим дом с двумя избами, развалив-шимися на две стороны так, что на месте сеней — широ-

кий просвет.А тут не так давно шла

жизнь, родились, росли, знания передавали, свадьбы справ-ляли, умирали… Невдалеке — дом жилой, и возле него телефон-автомат, поставлен-ный по президентской про-грамме. Но к телефону никто не ходит.

Приближаемся к селу Бондюг. Оно стоит в самой се-верной излучине р. Камы. Здесь найдено много произведений пермского звериного стиля и даже скифский котел с тремя головами львов.

36 путевые заметки

37

«Пермский диалог», октябрь 2009 г.

Веселю ребят таким вос-поминанием: в 1967 г., когда я начинал работать в музее, в Чердынь приезжали худож-ники Мотовиловы с детьми.

Они рассказывали о местах, в которых побывали. «Были мы в Бондюге», — произнесли название села с ударением на букву ю.

В Бондюге остановились у церкви. Осмотрели дере-вянный крест, поставленный летом 2007 г. в честь пермских святителей Герасима, Питири-ма, Ионы. Вижу — не выдер-жаны традиционные пропор-ции поклонных крестов, косая перекладина опущена низко. Я рассказываю о миссии перм-ских епископов XV в. и воз-можном пути миссии из вла-дычного городка Усть-Вымь, с Вычегды по рекам Кельтмам — Северной и Южной — в Каму, Бондюг и Чердынь.

На берегу Камы, в Бондюге уже стоял крест пермским свя-тителям. По преданию, его по-ставили на месте рассыпавше-гося камня, на котором якобы приплывал Стефан Пермский с Вычегды на Каму. Крест датирован 1619 г. С 1939 г. он находится в Чердынском музее.

Зашли в Крестовоздвижен-ский каменный храм. Время разрушения его не обошло. Внутри — горы ящиков из-под водки и вина, некото-рые — с пустыми бутылка-ми. Кому нужны экспонаты для музея о винной торговле советского времени — при-езжайте сюда и берите ящики. Сегодня найти их — тоже большая редкость.

Вспомнил старушку Куз-нецову, с которой встречался в Бондюге в 2003 г. В 1970-е годы она работала продавцом, а в церкви был склад. Каялась мне и каяться ездила в Чер-дынский храм, что в жизни ей пришлось грешить — в храме

хранила водку… Может, грех с нее и сошел, но винные ящи-ки в храме остались.

Рассказываю, что здесь первоначально стоял дере-вянный храм во имя Стефа-на Великопермского. Когда в 1840-е — 1850-е гг. строили каменный храм, то епископу Стефану посвятили не глав-ный престол, а дополнитель-ный. Причем престол соору-дили в правом углу трапезной. Давно тут голые стены, а вот две стенки алтаря придела с престолом Стефановским сохранились. На них держится позолота, резьба, а главное — вверху стенок прорезные окошечки восьмиконечной формы. В них вставлялись иконы. Восьмиконечная звез-да — большой символ, символ ветхозаветный, это звезда царя Давида, звезда будущего века на преображенной земле после второго пришествия Христа, после Страшного суда… и вдруг ее так много у престола Стефана, первосвя-тителя народа коми. Есть ли тут какая-то связь…

Напомнил коллегам, что сюда в 1818 г. приезжал по заданию московского графа Румянцева В. Н. Берх с целью увидеть икону с подписью буквами алфавита Стефана, но за два года до его при-езда храм в Бондюге сгорел. И тут же вспомнил рассказ владельца иконы Стефана Ве-ликопермского в селе Аниси-мово, который эту икону при-вез в свое домашнее собрание из села Бондюг.

Едем дальше посреди со-сновых лесов. Вспоминаем свои прежние поездки. В янва-ре 2007 г. ловили рыбу по р. Южная Кельтма за поселком Ольховка. В августе 2004 г. жили в землянке три недели по р. Чепец, невдалеке от устья р. Тимшер. Тогда мы не толь-ко ловили рыбу, отдыхали,

но и искали в устье Тимшера святилище, откуда проис-ходят две бронзовые бляхи VI-VII вв. Бляхи уникальные, со сложной композицией, запечатлевшей представление людей о трех мирах Вселен-ной. Чердынскому музею они достались в 1946 г. не из куль-турного слоя, а из кармана агронома. Сообщаю ребятам, что рисунок одной бляхи сегодня воспроизводится на бутылках водки с названи-ем «Пермский край».

Переехали р. Пильву, при-близились к р. Южная Кель-тма. Тут шлагбаум, будка, по-стовой, далее поселок Чепец, в котором вольное поселение осужденных. После краткого объяснения нас пропускают.

В Чепце остановились у магазинов, их три. На сте-не одного магазина читаем приглашение в клуб на празд-нование Дня влюбленных в честь святого Валентина. Святой не из православного пантеона, а католического. Святого Валентина теперь на-зовут многие. А как со святым Стефаном Великопермским… да еще в Бондюге и Чепце?

В Чепце нас ждал Борис. Прежде он служил в охране, теперь на пенсии. Он един-ственный из всех жителей поселка Чепец имеет дом на берегу озера Новожило-во. Туда мы и поехали.

Вскоре открылась тундра. При приближе-нии к болоту с названи-ем Дикое сосны кончились, даже карликовые. Чтобы не сбиться с пути, на столбах-стволах навешаны банки, бутылки, колеса, привязаны тряпки. Вдоль них мы и едем. Увидели избу с большими сенями, над ней — шест, на ко-тором колышется красная тряпка для ориентира и остат-ки антенны.

Избу Борис поставил девять

путевые заметки

здесь стоял храм во имя стефана великопермского

38

39

«Пермский диалог», октябрь 2009 г.

лет назад. Она ему кажется малой, и в двух километрах поставил сруб для другой избы. Изба нас устраивала, для ночлега — нары, в углу — печка.

Заметил вдали высокую гору с тремя полянами. Борис объяснил, что там правый берег Камы с полями жителей деревень Москали, Пальники, Ворцева. Как услышал, так и пошли воспоминания…

В этих деревнях в 1975 г. проходила моя этнографи-ческая экспедиция, удачная во всех отношениях. Туда добирался со студентами по Каме, от Бондюга — на ка-тере, обратно — на двух лодках. Получен был очень ценный материал. Экспонаты — в Чердынском музее, много-численные этнографические примеры — в моих публика-циях, а полевые записи, ри-сунки и фотографии — у меня дома в отдельной папке.

Суббота, днем поехали рыбачить на соседнее озеро

Восточный Кумикуш.Из озера тянется ручей-

исток, но он то теряется среди кочек, то вновь появляется и так тянется до озера Черное, а из Черного — уже большой исток в Каму. Опять вспом-нил, что в 1975 г. меня возили из деревни Пальники на исток озера Черное, где я осматри-вал остатки крестьянских мельниц-мутовок. Задумы-вался: кто-то когда-то на озе-ре жил, раз оно называется Новожилово. Кстати, все другие озера на Диком болоте имеют нерусские названия. Что означает Кумикуш? Не знаем. «Куш» — слово коми-пермяцкое, означает пустой, голый, а «куми» –?.. Названия с окончанием на ты — Нахты, Тылты — коми-пермяцкие, «ты» означает озеро. Непроходимому летом болоту не зря дали русское название — Дикое.

Все здешние озера — пре-красные места для гнездова-ния птиц: лебедей, гагар, уток. Борис вспоминал, что ему

приходилось один раз по-бывать на озере Новожиловом летом, с большим трудом при-шел пешком с Камы. Наловил более 40 кг рыбы. На озере Борис увидел много птиц, которые в полете закрывали солнце.

Суббота, ближе к ве-черу… Сворачиваем рыбалку, возвращаемся на стан, к домику.

В поселке Чепец переодеваемся, вещи укла-дываем в машину и в прицеп-фургон. Проезжаем Чепец, Бондюг, Чердынь, Соликамск. Сообщаем по телефону домой, что у всех все хорошо и все всем довольны.

Теперь и эта экспедиция стала воспоминанием, в кото-ром и история края, природа, а главное — впервые увиден-ная в Чердынском крае тундра.

Р. S. Поездка вновь убедила: сама дорога — сюжетно орга‑низованный текст, разворачи‑вающийся от «ухода» до «воз‑вращения»…

полУчен ценный материал. экспонаты — в чердынском мУзее