PokerStrategy Magazine №3

PokerStrategy Magazine

3

август 2008

The Professional Poker School2

PokerStrategy Magazine #3

PokerStrategy Magazine #3. August

Коллектив PokerStrategy Magazine вновь приветствует вас! Третий номер онлайн-журнала включает в себя множество материалов по самым разным аспектам покера и не только!

Уголок редактора

Приветствую!

Вот и подоспел третий номер PokerStrategy Magazine. Как мне кажется, планку мы задали неплохую, и пока получается держать уровень. При подготовке этого номера я столкнулся с некоторыми проблемами (в частности, с нехваткой времени у авторов). Кое-что пришлось написать самому, надеюсь, оцените. Собственно, именно с этим и связана задержка выпуска журнала.

Как мне кажется, наступает момент истины. Выпустить первый номер журнала не так сложно. Продолжить в хорошем темпе во втором - также довольно легко. Третий номер мне кажется решающим. Именно он показывает в полной мере, нужен ли кому-нибудь этот журнал, или же это пустая трата времени и денег. И если журнал действительно нужен, то необходимо вносить кое-какие коррективы, чтобы журнал стал журналом, а не сборником периодически выходящих статей. Сделано уже немало, но еще больше предстоит сделать. Надеюсь, что в сентябре вы увидите pdf-версию четвертого номера. Плюс будет парочка серьезных сюрпризов. Впрочем, это все в будущем. А сейчас мне не хочется сильно вас задерживать, поэтому предлагаю перейти к чтению. Удачи!

Играйте в покер!

Олег “jokermsg”

«Бычий» стиль от Гуса Хансена

Многие игроки представляют, как накопить крупный стек на турнире. Но проблема многих, что они и понятия не имеют как им пользоваться. Очень многие став чип-лидером стараются взять игру под свой контроль, но они не до конца продумывают, как правильно взять инициативу в свои руки.

Путь к богатствам на турнирах

Всего лишь несколько лет назад большие покерные турниры были редкостью, и призовой фонд разделялся между профессионалами. В наши дни турниры с призовым фондом миллион долларов проводятся еженедельно, и попасть в них может каждый желающий и его жена через квалификатор за $11. Но что делать, если вы прошли отборочные квалификаторы и вам предстоит играть в крупном турнире? Советы Чарли Чимпа помогут вас выиграть.


To bet or not to bet…

Один из самых важных моментов в NL Holdem это игра на поздних улицах. Именно здесь делаются большие суммы и ошибки составляют уже не 3 или 4 ББ, а 25, 50 или даже больше. Иногда одна ошибка может стоить нескольких байинов. Для того чтобы в общих чертах представить себе поле деятельности, нужно умножить все многообразие розыгрышей, начиная от последовательности ставок и их размеров, вплоть до тайминга на количество различных типов оппонентов и их стилей. Получается одна большая каша, разобраться в которой могут очень немногие, и даже у них на это могут уйти недели, месяцы или годы.

Блефовый check/raise

Блефовый check/raise, как и все виды блефа, преследует цель выбить противника из банка, изображая у себя более сильную руку чем у него.

Dancing with wolves

На этих выходных (26-27 июля) я занимался тем, чего обычно не делаю – играл исключительно Bad beat Jackpot столы. Причин тому было две: рекордный размер джекпота (более 800k) и очень высокая концентрация хай-стекс про на этих столах. Само собой, я отдаю себе отчет в том, что игра с про – не самое +EV занятие (несмотря на то, что данные лимиты для них примерно то же, что плеймани в финансовом плане), но вот для прокачки покерного скилла трудно придумать что-либо лучше. Об одной весьма интересной, на мой взгляд, руке, я и хотел бы поговорить.

Статистика SSS

Начав осваивать тонкости покера, начинающему покеристу в большинстве случаев придется играть на низких лимитах и, соответственно, столкнуться с такими же непрофессиональными игроками. Даже бронзовых статей обычно достаточно, чтобы бить микролимиты и тут наибольшую роль играет самодисциплина и четкое следование стратегии. Но если Вам кажется что все было сделано правильно, а сессия завершилась в минус, то не всегда можно однозначно сказать, было ли это Вашей ошибкой.

Имидж

Пожалуй, самая обидная вещь в покере – это бедбит. «Мои АА злостно уничтожены 97о оппонента, да еще на баббле ответственного турнира!» - я думаю, все вы хоть раз слышали такие слова. Здесь, к сожалению, я вам помочь не могу. Могу только порадоваться, что у всех нас есть такие вот оппоненты, так ужасно разыгрывающие 97о…

Joker’s FL или «Это стандарт».

Реклама – двигатель торговли. Это очевидный и немного приевшийся штамп. А что двигает вами, дорогие друзья-покеристы? Здесь я не имею в виду очевидные мотивы – понятно, что деньги нужны всем. Я хочу спросить, что движет вашим прогрессом?


Турнир в “Гудвине”

17го июля в покер клубе Гудвин, Санкт-Петербург, прошел турнир NL Texas Holdem 3000 + 300, Rebuy, Dbl Addon c дополнительным призовым фондом в 200.000 рублей. Команда www.rfpc.ru освещала данный турнир. В планах организоторов было провести турнир на 10 столов и 100 участников. Ожидаемый призовой фонд должен был составить 1.000.000 рублей. Но, к сожалению, не все прошло так гладко как хотелось бы - 2 стола по какой-то причине не были во время доставлены в Гудвин, поэтому организаторы турнира располагали только 80 местами.

Sit and Go - Инструментарий

Необходимо понимать, что занимаясь каким бы то ни было делом, мы должны использовать определенный набор инструментов, вспомогательных средств, упрощающих рутину, повышающих качество работы, позволяющих расти в профессиональном плане и находить слабые места в своих умениях. Грамотная Sit and Go игра практически невозможна без применения некоторого инструментария, позволяющего улучшать вашу игру и следить за ее трендом, находить слабые места в игре соперников, а в случае необходимости указать и на ваши недоработки.

Искусство

Покер – удивительная игра. Можно с ходу придумать целых ворох лестных эпитетов для нее. Многие из нас любят ее. Некоторые боготворят. Некоторые видят в ней панацею…


PokerStrategy Magazine #3. August

Коллектив PokerStrategy Magazine вновь приветствует вас! Третий номер онлайн-журнала включает в себя множество материалов по самым разным аспектам покера и не только!

В третьем номере вы найдете:

_______________________________________________________________________________

Колонка главного редактора.

(перейти)

_______________________________________________________________________________

Переводы.

Мы предлагаем переводы двух статей от Bakli.

«Бычий» стиль Гаса Хансена.

(перейти)

Путь к богатствам на турнирах.

(перейти)

_______________________________________________________________________________

No Limit Holdem. BSS.

Часто мы делаем ставки и рейзы на автомате, почти не думая, зачем же мы делаем это. Элеф научит вас думать прежде, чем ставить.

(перейти)

Традиционно широко представлена секция NL Holdem'а. Статья Trafford'а даст вам необходимые знания о блефе на флопе.

Блефовый чек/рейз

(перейти)

Огромный джекпот на Патипокере привлек множество регуляров хайстейкс. О столкновении с одним из них рассказывает NWConn.

(перейти)

_______________________________________________________________________________

No Limit Holdem. SSS.

Статистика в SSS.

(перейти)

_______________________________________________________________________________


Fixed Limit Holdem.

«Это стандарт?»

(перейти)

_______________________________________________________________________________

МТТ.

Ваши тузы вновь собрали блайнды? Самое время почитать статью об имидже за столом!

(перейти)

Отчет о турнире к клубе Гудвин.

(перейти)

_______________________________________________________________________________

Sit'n'Go.

Полезнейшая статья для СнГ-игроков об инструментарии.

(перейти)

_______________________________________________________________________________

Offtop.

Покер - это искусство? Статья, не рекомендуемая к прочтению.

(перейти)


Уголок редактора

Приветствую!

Вот и подоспел третий номер PokerStrategy Magazine. Как мне кажется, планку мы задали неплохую, и пока получается держать уровень. При подготовке этого номера я столкнулся с некоторыми проблемами (в частности, с нехваткой времени у авторов). Кое-что пришлось написать самому, надеюсь, оцените. Собственно, именно с этим и связана задержка выпуска журнала.

Как мне кажется, наступает момент истины. Выпустить первый номер журнала не так сложно. Продолжить в хорошем темпе во втором - также довольно легко. Третий номер мне кажется решающим. Именно он показывает в полной мере, нужен ли кому-нибудь этот журнал, или же это пустая трата времени и денег. И если журнал действительно нужен, то необходимо вносить кое-какие коррективы, чтобы журнал стал журналом, а не сборником периодически выходящих статей. Сделано уже немало, но еще больше предстоит сделать. Надеюсь, что в сентябре вы увидите pdf-версию четвертого номера. Плюс будет парочка серьезных сюрпризов. Впрочем, это все в будущем. А сейчас мне не хочется сильно вас задерживать, поэтому предлагаю перейти к чтению. Удачи!

Играйте в покер!

Олег “jokermsg”


«Бычий» стиль от Гуса Хансена

Многие игроки представляют, как накопить крупный стек на турнире. Но проблема многих, что они и понятия не имеют как им пользоваться. Очень многие став чип-лидером стараются взять игру под свой контроль, но они не до конца продумывают, как правильно взять инициативу в свои руки.

Когда у меня на турнире большой стек, я всегда сконцентрирован на том, чтобы вести себя активно. Моя цель избавляться от оппонентов, увеличивать стек и избегать сложных ситуаций. Если у меня есть возможность продумать свои действия, когда я лидер за столом, то есть я могу диктовать размер банка, то остальную игру становится легче прочитать. Все потому, что оппоненты могут играть против меня только с сильными картами.

Один из ключевых моментов в агрессивной игре с большим стеком является осведомленность о стеках ваших оппонентов. Не предоставляйте коротышам уйти в all-in с каким-нибудь тузом. Если вы повышаете с рукой типа 98s, а коротыш переставляет вас и уходит в all-in, то это означает, что вы создали плохую ситуацию. Даже, если у вас положительные шансы на колл, то вам абсолютно не нужно, чтобы кто-то удвоил свой стек.

Вы должны уметь определять игроков, кто не поддается влиянию вашего агрессивного стиля и тех, кто просто пытается удержаться в игре и заработать немного фишек, но не имеет достаточного стека, чтобы совершать какой-либо ход, кроме all-in. В определенный момент каждый игрок подходит до своей критической точки. Вам нужно внимательно следить и выявлять этот момент, и тогда вам не нужно будет сбрасывать свои карты, если игрок пойдет all-in, что заставит вас принять сложное решение.

Будут моменты, когда ваш агрессивный стиль будет заставлять вас делать коллы против вашей воли, например, если я знаю, что коротыш может зайти в игру с тузом, то я могу так же войти в игру, даже если моя рука слабее на префлопе. Если у меня рука KQs я постараюсь выбить его из турнира. Обычно я играю до K9s, и даже если у оппонента что-то типа карманных шестерок или голый туз, то меня это устраивает.

Давление с вашей стороны не должно перевешивать здравый смысл играть в находчивый покер, выбирать правильное время для рейза и правильных оппонентов – главная задача, о которой нужно помнить. Например, если вы попытались украсть блайнды из позиции «баттона» со слабой рукой и одни из коротышей ушел в all-in, то вы создали невыгодную ситуацию, которую можно было избежать.

Если я поднимаю из этой позиции с руками A9, K9, JT, то я не очень волнуюсь, что меня заколлирует или даже повысит коротыш, но имея слабую руку, типа T6o, вы должны подумать перед ставкой, - а стоит ли рисковать и терять свои фишки, при этом удваивая чужой стек? Правильно будет спросить себя – пошел ли ваш оппонент all-in с такой рукой? Думаю, что нет. Вероятно, он бы ее скинул. Поэтому вы создаете плохую ситуацию, первым ставя с такой рукой.

Когда вы пытаетесь давить на соперника, то подумайте, как бы сыграл ваш оппонент, если бы у него были ваши карты. Поставьте себя со своими картами на его место. Если вы полагаете, что он мог бы пойти с такими картами all-in, то ваша рука достаточно сильна для агрессивной игры. Если бы он скинул с вашими картами, то и вам следует поступить также.


Существуют некоторые руки, которые вы будете разыгрывать, не смотря ни на что. В случае проигрыша вам не стоит переживать об это. Скажите себе «В этот раз неповезло, но обязательно в следующий раз будет по другому». Если вы рейзили с A8 на «батоне», а блайнд ушел в all-in с AT,- чтож, так получилось. Забудьте об этом и играйте дальше.

Чтобы быть успешным агрессивным игроком, нужно быть готовым рисковать и проигрывать некоторое количество фишек. Помните, можно проиграть битву, чтобы выиграть войну.

Перевод Bakli


Путь к богатствам на турнирах

Всего лишь несколько лет назад большие покерные турниры были редкостью, и призовой фонд разделялся между профессионалами. В наши дни турниры с призовым фондом миллион долларов проводятся еженедельно, и попасть в них может каждый желающий и его жена через квалификатор за $11. Но что делать, если вы прошли отборочные квалификаторы и вам предстоит играть в крупном турнире? Советы Чарли Чимпа помогут вас выиграть.

Первый день крупного турнира – большое событие. Мировые звезды и простые онлайн-игроки подобно стаду садятся в самолеты по 500 человек, где не для кого нет привилегий и все обслуживаются одинаково. Даже Марселю Люске приходится вставать в очередь в туалет, а Лэйн Флэк может подхватить простуду из-за кондиционера. Важнейшая вещь первого дня – не паникуйте. В первый день вы не можете выиграть турнир, но можете вылететь из него. Извлекайте из этого выгоду. Уходите в all-in каждые 10 минут и наблюдайте, как соперники сбрасывают своих тузов.

Некоторые игроки, включая Фила Хельмута, любят опаздывать к началу турнира, избегая при этом толпу и телевидение. Не повторяйте за ними, используйте это. Приходите на час раньше, удобно расположитесь за столом. Запаситесь различными напитками, хавчиком, счастливыми амулетами, мягкими игрушками, плеером и дополнительной музыкой к нему. На столе отчертите свою ”территорию”, а на стул подложите небольшую подушку, чтобы казаться выше остальных.

В турнирах вы будете сталкиваться со знаменитостями и возможно будете себя чувствовать робко. Восстановить душевное равновесие вам поможет фото этого выдающегося игрока. Наиболее подходящими будут фотки в стиле папарацци, например момент, когда игрок полураздетый в своем саду. Усилить эффект поможет какая-либо личная информация. «А вы знаете, что вы родились в один день с Муссолини, Хойт?» или «Моя мама также играла на тромбоне в школьном оркестре, Даниэл».

На среднем этапе турнира вы столкнетесь с оппонентами со стеками намного большими и намного меньшими, чем ваш. Эти сильные или отчаянные игроки очень опасны, так что будьте готовы сбрасывать свои руки против них. Сбрасывайте вашу руку, если оппонент просто уравнял или зашел лимпом. Если за столом создастся мнение, что вы сдадитесь при малейшем давлении, то игрокам будет неприятно потерять вас и они будут чекать перед вами, предоставляя бесплатно достроить вашу руку.

Некоторые игроки никогда не показывают свой блеф или сильную руку, если их ставку никто не уравнял. Но демонстрация блефа заставляет игроков больше действовать против вас, в тоже время показ сильных рук обеспечивает вам уважение. Я советую показывать все свои руки, даже если вы их сбросили до флопа. Расскажите всем какую комбинацию вы могли бы собрать на ривере и как бы вы ее разыгрывали. Вскоре активность и уважение возрастет к вам настолько, что оппоненты будут рейзить и сбрасывать одновременно.

Две вещи в турнирах за которые борются – блайнды и анте. Не будьте ”дядюшкой Брумкорном” (Все время, на протяжении которого я играю в покер, я постоянно слышу историю об одном ярком игроке из южного Техаса по имени Брумкорн. Если в какой-то игре находится очень тайтовый оппонент, его противник не упустит шанса поддеть его, заявив: “Ты бы приглянулся дядюшке Брумкорну.” Тот обычно вскидывал голову и резко переспрашивал: “Что это значит, я бы ему приглянулся?” А в


ответ ему: “Ну, Брумкорн довел себя до смерти, ставя анте.” ©Суперсистема, Дойл Брансон; прим. переводчика), т.к. игра без борьбы за блайнды меняет все впечатление от игры. Однажды ваш стек опуститься ниже определенного уровня, например в шесть больших блайндов, начинайте пушить ими с большим удовольствием. Вы должны постоять за себя, в буквальном смысле. Встаньте, залезайте на стол, если получится! С диким воплем сообщите, что вы идете all-in. Пускай все камеры будут обращены на вас. А теперь представьте, как будет чувствовать себя тот, кто заколлирует вас на худшей руке, у него есть шанс выглядеть глупо на телеэкране.

Поздравляю, вы попали за финальный стол! Вы попали в призы и на ТВ. Победа за финальным столом заключается в запугивании и воровстве блайндов. Защищайте свои блайнды! Если перед вами сидят игроки с меньшими стеками, чем у вас, объявляйте all-in до того как они сказали свое слово. Смените трубку мира на топор войны и если кто-то намеревается уровнять ваш большой блайнд, то пните его под столом. Находясь в позиции «батона» уходить в all-in и вставая из-за стола «случайно» наступите на ногу игроку малого блайнда. Если вам сдали слабого туза, то предоставьте игроку после вас увидеть вашу «ракету» и он подумает дважды, стоит ли уравнивать на карманных дамах.

Вы сделали это! Миллион долларов в кармане и новое лицо крутится у всех перед глазами, пришло время использовать славу по полной, пока ваше имя еще на слуху. Людям нравится слышать сказки наподобие «из бедного студента в миллионеры», так дайте же им это! Пустите слух, что вы родились в мусорном баке и единственными вашими друзьями были бездомные кошки. Телеведущие начнут толпится у вашей двери. Ваша биография «Черт, я миллионер!» со временем может принести вас больше денег и славы, чем победа на турнире.

перевод Bakli


To bet or not to bet…

Один из самых важных моментов в NL Holdem это игра на поздних улицах. Именно здесь делаются большие суммы и ошибки составляют уже не 3 или 4 ББ, а 25, 50 или даже больше. Иногда одна ошибка может стоить нескольких байинов. Для того чтобы в общих чертах представить себе поле деятельности, нужно умножить все многообразие розыгрышей, начиная от последовательности ставок и их размеров, вплоть до тайминга на количество различных типов оппонентов и их стилей. Получается одна большая каша, разобраться в которой могут очень немногие, и даже у них на это могут уйти недели, месяцы или годы.

Будет слишком заносчиво представлять данную статью как панацею от всей этой неразберихи, но определенные моменты, для многих вполне очевидные, для других же не очень, я постараюсь в ней упорядочить.

Собственно, статья эта о ставках. Под ставками в ней я буду подразумевать действия bet или raise. Написать ее я задумал по той причине, что даже на средних лимитах (NL400-NL600) большинство регуляров делают очень грубые ошибки, которые стоят много денег. Чего уж там говорить о игроках более низких лимитов. Просчеты эти, разумеется, связаны с недостаточно хорошим знанием «предмета». Одной интуиции в вопросах бетов и рейзов, по всей видимости, недостаточно. Иначе, эти ошибки были бы гораздо реже и не повторялись бы с завидной регулярностью.

Займемся систематизацией. Для начала выявим адекватные причины, которые могут побудить нас сделать ставку. Итак, нам есть смысл сделать в данной ситуации ставку для того чтобы:

– получить в пот деньги с худшей руки;

– вытеснить из пота лучшую руку;

– защитить свою руку;

– получить информацию.

Вы может быть удивитесь, но реально существует всего 4 причины для того чтобы сделать ставку. Остальные причины являются следствием этих 4-х. При этом, чаще всего встречаются ситуации, в которых эти причины могут наличествовать одновременно. Получается, что нет никакой причины типа: «Я хочу забрать пот прямо сейчас». Точнее она есть, но на самом деле это перефразированное изложение третьего пункта.

Краткая расшифровка причин:

1. В данном случае мы ставим, если в спектре рук оппонента есть такие, которые поддержат нашу ставку и при этом являются слабее нашей руки в момент ставки.

2. В данном случае мы ставим, если в спектре рук оппонента есть такие, которые не поддержат нашу ставку и при этом являются сильнее нашей руки в момент ставки.

3. Третий пункт достаточно специфичен и на самом деле его можно было бы теоретически объединить с первым, но в данной ситуации мы ставим не потому что соперник поддержит нашу ставку с худшей рукой либо сбросит лучшую, а потому что мы имеем лучшую руку, причем не слишком сильную, и соперник вряд ли заколлирует нашу ставку, потому что предполагаемый спектр его рук


очень слаб, но соперник имеет некоторые ауты против нас и нет никакого смысла НЕ делать ставку (см. дальше). На самом деле, это нечастая ситуация, если ее рассматривать в отдельности от первой причины, потому что чаще всего мы будем ставить для защиты И привлечения денег в пот.

4. Здесь все просто – мы ставим для информации. Но, учтите, что хорошие игроки редко платят просто за информацию. В идеале, вы не должны делать ставки ТОЛЬКО ДЛЯ ТОГО чтобы получить информацию. Покер это информационная война и преимущество в ней имеет тот игрок кто УЖЕ имеет больше информации. В общем, необходимо иметь некоторые умозаключения перед моментом ставки для того чтобы не платить деньги вслепую.

Теперь обратим внимание на другую сторону вопроса. Когда же нам НЕ нужно ставить:

1. Во-первых, и это очень важная вещь, хотя и весьма банальная: нам не нужно ставить тогда, когда у нас нет ни одной причины по которой нам нужно поставить. В действительности, многие игроки делают ставки по привычке. У них есть некоторые ассоциации, либо что-то еще, и они делают ставку даже не задумываясь, а с какой целью они ее делают. Советую пользоваться правилом: нет цели – нет ставки.

2. Слоуплей. Красивое слово, в конечном счете, подразумевающее, что мы будем делать ставку, но не сразу. Часто будет так, что мы поставим позднее даже больше, чем если бы мы ставили сразу. Для этого и применяется слоуплей. Другой вариант, мы поставим позднее для того чтобы получить что-то, вместо того чтобы поставить сейчас и не получить ничего.

3. Потконтрол. Говоря по-русски, контроль размера пота. Эта причина, в некотором смысле, является производной первой и второй причин. С одной стороны, мы не уверены в существовании одной из причин, по которой нам надо ставить, с другой стороны, если мы не поставим сейчас, мы можем получить позднее. Тем не менее, я выделил эту – третью причину, для ясности.

Подведу итог всей этой писанины. Когда вы собираетесь предпринять какое-либо действие ВСЕГДА думайте, есть ли причина, по которой вам целесообразно сделать ставку. Далее, определите КАКИЕ КОНКРЕТНО руки вы хотите заставить вам платить либо сброситься, чтобы они удовлетворяли критериям первых двух причин. Разумеется, если в спектре оппонента больше рук которые бьет вас чем бьете вы, нет смысла ставить для вэлью и наоборот, если у оппонента в спектре больше 50% рук которые хуже вашей, нет смысла блефовать. Очень интересными могут быть моменты, когда определенной ставкой вы можете получить деньги с худших рук и сбросить некоторые из лучших. Такие ситуации бывают крайне редко и связаны с уровнями мышления оппонентов. Бывают и курьезы, когда вы ставите как блеф, а оппонент колирует с худшей рукой. Для того чтобы поставить адекватную ставку требуется умение определять спектр рук оппонента. По четвертому пункту определите КАКУЮ ИМЕННО информацию вы можете получить своей ставкой.

Надеюсь, эта статья немного помогла привести свои мысли по поводу ставок в порядок и да прибудет с вами практика!

С наилучшими пожеланиями,

Антон «eleph»


Блефовый check/raise

Блефовый check/raise, как и все виды блефа, преследует цель выбить противника из банка, изображая у себя более сильную руку чем у него.

В основном блефовый check/raise применяется на флопе, случаи блефового check/raise на терне и ривере более редки, поэтому в этой статье я сосредоточусь на использовании этого приема именно на флопе. Блефовать стоит против очень немногих соперников, т.к. чтобы изобразить что-нибудь сопернику нужно, чтобы он хоть немного думал.

Т.е обычные рыбы, маньяки и, конечно же, автоответчики отпадают сразу как жертвы нашего блефа. Сильно тайтовые игроки или скалы тоже не подходят, т.к. они играют очень мало рук, они редко и с большим трудом сбрасывают оверпары или ТПТК, даже если их оппонент проявляет силу.

Таким образом остаются только ТАГи (vpip 16-24) и средне-лузовые игроки (vpip 25-30), у них конечно же должен быть адекватный pfr – не меньше 10. Но среди них тоже следует делать небольшой отбор:

Во-первых, чтобы сделать check/raise недостаточно просто чекнуть, предлагая оппоненту поставить, нужно еще быть уверенным, что он поставит. Люди с агрессией на флопе больше 4 – наш выбор.

Во-вторых, на что стоит обратить внимание, это показатель соперника WTSd. Чем выше этот показатель, тем реже оппонент склонен верить в то, что под ставкой его противников что-то есть. Люди с WTSd больше 35 не подходят. С такими оппонентами блефовый check/raise может стать слишком дорогим удовольствием.

Наиболее подходящими для этого приема, являются флопы с минимальным количеством крупных карт (JJ и выше), т.к. на флопах типа Q35 или K47 менее, что оппонент зацепился за них. Оптимальное количество крупных карт 1 или вообще без крупных карт.

Так же необходимо наличие мелких карт (88 и ниже), чтобы можно было изобразить у себя сет. Такие карты как девятки и десятки являются не самыми лучшими, т.к. оппонент может не поверить, что вы попали в сет на этих картах, т.к. с 99 или TT вы бы скорее всего делали 3бет на префлопе. TT входят даже в довольно тайтовый спектр 3бета.

Нам так же подходят спаренные по крупной карте флопы радугой, например JJ3 или KK5. Спаренные по мелкой карте типа 447 тоже неплохи, но на таких флопах оппонент может реже поверить в сет у вас.

Чем меньше дро на флопе, тем лучше. Оппонент может решить, что вы делаете check/raise полублефом и может поставить All-in – самое худшее, что он может cделать для нас. Так же у него у самого может быть дро, и он сделает пуш в надежде на свое Fold Equity и дро. Флоп в флаш-дро, на мой взгляд, абсолютно не подходит для блефового check/raise.

Т.о. идеальный флоп должен содержать не больше одной крупной карты, 2 мелкие карты и быть разномастным.


Чаще всего мы оказываемся без позиции на флопе с мелкими карманками. Это случается обычно потому, что мы решили для разнообразия не 3бетить стил-рейз или же решили, что наша рука недостаточно сильная для 3бета против спектра противника.

Known players: (for a description of vp$ip, pfr, ats, folded bb, af, wts, wsd, hands go to http://www.pokerstrategy.com/ru/articles/182/?referer=grabem_hand)

SB (51.20)

BB (52.74)

MP2 (50.00)

MP3 (58.43)

CO (110.49)

BU (88.16)

MP3 – хороший, думающий ТАГ

Статистика: Vpip 17 Pfr 14 AF Flop 5.7 WTSd 14

Такой оппонент прекрасно подходит для блефа, при таком довольно тайтовом спектре рук у него маленький WTSd, это значит, что он, скорее всего, часто сбрасывает сильнейшие руки, если ему оказывают сопротивление или борд очень опасный.

0.25/0.5 No-Limit Hold’em (6 handed)

Preflop: Hero is BB with 5♦, 5♠

1 folds, MP3 raises to $2.00, 3 folds, Hero calls $1.50.

На префлопе я решил уровнять его ставку, т.к. до этого довольно много и лузово 3бетил ТАГов передо мной.

Flop: ($4.25) 3♥, 7♣, K♠ (2 players)

Hero checks, MP3 bets $3.00, Hero raises to $9.00, MP3 folds

На флопе сет, к сожалению, не зашел, и я решил сделать блефовый check/raise, Флоп просто идеально подходит для этого.

Final Pot: $16.25

Hero wins with a pair of fives (5♦ 5♠)

Иногда оппоненты не сбрасывают на ваш check/raise, тогда иногда можно сделать ещё одну небольшую ставку на терне. Но в этом случае необходимо обратить внимание на показатель Fold Turn, если он большой или заметно больше, чем Fold Flop, то можно поставить и на Терне.


Known players: (for a description of vp$ip, pfr, ats, folded bb, af, wts, wsd, hands go to http://www.pokerstrategy.com/ru/articles/182/?referer=grabem_hand)

SB (51.20)

BB (52.74)

MP2 (50.00)

MP3 (58.43)

CO (110.49)

BU (88.16)

0.25/0.5 No-Limit Hold’em (6 handed)

Preflop: Hero is BB with 5♦, 5♠

3 folds, BU raises to $2.00, SB folds, Hero calls $1.50.

Flop: ($4.25) 7♥, 8♣, K♠ (2 players)

Hero checks, BU bets $3.00, Hero raises to $9.00, BU calls $6.00.

Оппонент не отвалился на check/raise, что меня удивило, т.к. он имел тоже довольно низкий показатель WTSd. Но я некоторые оппоненты любят поколить ваш check/raise и удостовериться на терне, действительно ли у вас сильная рука.

Turn: ($22.25) 4♦ (2 players)

Hero bets $14.00, BU folds.

Ставка на терне не должна быть очень большой. Во-первых она должна быть немного похожа на добор вэлью с сильной рукой. А во-вторых, если оппонент положил вас на сет, но не был уверен на флопе на 100%, то ему без разницы сколько вы поставите 2/3 или ½ пота. Поэтому оптимальным размером является чуть больше ½ пота.

Final Pot: $36.25

Hero wins with a pair of fives (5♦ 5♠)

На мой взгляд, блефовый check/raise имеет неоспоримое преимущество перед блефовой донк ставкой, против агрессивных оппонентов. Большинство агрессивных игроков будут переставлять донк ставку, считая ее, не без основания, слабой пробной ставкой, и чтобы продолжить блефовать на флопе вам придется вложить куда больше денег.

Подводя итоги, хочу сказать, что каждую раздачу стоит играть, учитывая вашу предыдущую историю за конкретным столом и с конкретно этим оппонентом, сухие цифры статистики могут быть сильно обманчивы. Т.о. блефовый check/raise будет наиболее удачным, если до этого вы уже разыгрывали таким образом сет и дошли с ним до show down`а. Необходимо постоянно варьировать свою игру, чтобы оставаться загадкой для противника, чтобы он сидел и думал над каждым вашим ходом, пока вы будете спокойно и расчетливо забирать его деньги.

Trafford3


Dancing with wolves

На этих выходных (26-27 июля) я занимался тем, чего обычно не делаю – играл исключительно Bad beat Jackpot столы. Причин тому было две: рекордный размер джекпота (более 800k) и очень высокая концентрация хай-стекс про на этих столах. Само собой, я отдаю себе отчет в том, что игра с про – не самое +EV занятие (несмотря на то, что данные лимиты для них примерно то же, что плеймани в финансовом плане), но вот для прокачки покерного скилла трудно придумать что-либо лучше. Об одной весьма интересной, на мой взгляд, руке, я и хотел бы поговорить.

Моим оппонентом был HomerJ82, очень сильный NL-профессионал. Он играет 2к+, ниже практически никогда. Я сыграл с ним за это время достаточно много рук, около 500. Играл он очень агрессивно, что-то вроде 32/26 3/2/2. Это понятно, в общем-то – по отношению к полю у него колоссальный edge.

Собственно, сама раздача.

$0.25/$0.5 No Limit Holdem

6 players

Converted at http://weaktight.com

Stacks:

UTG HomerJ82 ($50.00)

UTG+1 MOABPP ($71.30)

CO BUMPHEAD ($57.93)

BTN Hero ($172.06)

SB SV_81 ($86.61)

BB Rounder_85 ($60.43)

Pre-flop: ($0.75, 6 players) Hero is BTN A♣J♣:

HomerJ82 raises to $2, 2 folds, Hero calls $2, 2 folds

HomerJ82 открывает стандартным рейзом с UTG. Как понятно из статистики, диапазон открытия у него очень широкий, я кладу ему все пары и весь бродвей, кроме JTo. Я на баттоне с A♣J♣. Относительно его диапазона у меня есть некоторое преимущество в эквити и позиция, поэтому для меня это довольно легкий колл. Мне незачем рейзить его ставку, так как на блайндах сидят очень тайтовые парни, которые с большой вероятностью не будут заходить в этот пот, плюс к тому рейзом я выбью все слабейшие руки и останусь против очень сильного диапазона.

Flop: 5♠ 3♦ 5♣ ($4.75, 2 players)

Флоп хорош для нас обоих :) Для него это не самый плохой флоп для контбета, для меня он хорош тем, что мое преимущество в эквити сохранилось. Он быстро ставит, я быстро коллирую.

HomerJ82 bets $3, Hero calls $3


Turn: A♥ ($10.75, 2 players)

Для него это неплохая карта. После моего колла на флопе для него моя рука – карманка и редко рандомный флоатинг. В моем диапазоне мало тузов ( для него мои статы что-то типа 20/18, возможно, немного тайтовее), фактически из рук с тузами возможны только AQ, и то, с такой рукой редко коллируют утг-рейзера на низких байинах; в его же диапазоне тузов - вагон и маленькая тележка. Поэтому он довольно быстро ставит второй баррель. Я считаю, что он будет делать это практически на всем диапазоне. Для меня это отличная карта, так как из его диапазона бета терна я бью процентов так 80% :) Снова-таки, я совершенно не вижу смысла в рейзе терна, потому что, переставив, я останусь как раз против тех рук, которые не бью :) Поэтому я для приличия «думаю» секунд семь и коллирую.

HomerJ82 bets $7, Hero calls $7

River: A♠ ($24.75, 2 players)

Ну есть же доезд :) На самом деле, эта карта не меняет для него, ни для меня практически ничего. Цель у нас сейчас одна и та же – добрать. Он хочет добрать с моего флоатинга, я хочу добрать с натса :) Для него у меня почти всегда карманка, при двух тузах на столе третий у меня будет редко.

HomerJ82 checks,

Для меня оптимальным вариантом был его чек-рейз. Ставить много было плохо, как по-моему, так как он очень хороший игрок и вполне может прочитать моего туза. Незадолго до этого была рука, где он выбросил оверпару в ререйженном поте против моих тузов, так как «почувствовал засаду», по его словам. Поэтому я хорошо подумал и решил поставить полувелью-полублок. Я прекрасно знаю, что на регуляров дорогого кеша это действует, как красная тряпка на быка, и они рейзят такие ставки при любом удобном случае, а этот случай – самый что ни на есть удобный. Плюс к тому, у нас была какая-никакая, но история, и он знал, что я могу достаточно тонко вельюбетить (а я и правда могу :)). Дальше все было быстро :)

Hero bets $9

HomerJ82 raises to $30

Hero raises to $51

Он написал «найс» и выбросил.

Естественно, мораль руки не в том, что я выиграл 40 баксов :) Мораль в том, что можно передумать любого, даже сильного регуляра хай-стекс. Само собой, обсуждение и критика розыгрыша и рассуждений всячески приветствуются.

Встретимся за столами,

Иван «NWConn».


Статистика SSS

Начав осваивать тонкости покера, начинающему покеристу в большинстве случаев придется играть на низких лимитах и, соответственно, столкнуться с такими же непрофессиональными игроками. Даже бронзовых статей обычно достаточно, чтобы бить микролимиты и тут наибольшую роль играет самодисциплина и четкое следование стратегии. Но если Вам кажется что все было сделано правильно, а сессия завершилась в минус, то не всегда можно однозначно сказать, было ли это Вашей ошибкой.

Продвигаясь же по лимитам Вам придется отходить от начальной стратегии исходя не только из уровня большинства игроков рассматриваемого лимита, но и своих личных психологических пристрастий. Тут вопрос самоконтроля и поиска своих слабых мест становится еще более актуальнее. У многих продвинутых игроков возникают трудности с оценкой своей игры, а уж начинающим игрокам почти невозможно самому распознать свои слабости. Поэтому в этой статье я решил осветить статистические данные, на которые необходимо обращать внимание игроку ССС.

Необходимое программное обеспечение.

В настоящее время существует множество аналитических покерных программ, которые сильно облегчают жизнь профессиональным игрокам, но я остановлюсь на PokerTracker 2 (PT2), так как именно с неё я начинал и до сих пор с ней работаю. Вероятно, аналогичными возможностями обладают и другие похожие программы, например, PokerStrategy Elephant.

Кроме этого, обязательно понадобится PokerEV, которая отлично работает с PT2, но не всегда с другими подобными программами, и это еще одна из причин выбрать PT2.

Статистика.

Здесь я не буду рассказывать как настроить PT2, а сразу перейду к обзору наиболее важной статистики. Останавливаться на каждом из столбцов основной статистики, которые выдает Вам PT2 нет необходимости, так как большинство интуитивно понятны.

Total hands. Не стоит пытаться качественно оценить свою игру, если Вы не наиграли по крайней мере 20к рук. ССС очень дисперсионная стратегия, поэтому несколько тысяч рук вам может либо очень часто заходить премиум руки и вы будете попадать фо флоп или же наоборот, может не везти с картами. В этом случае вы можете оценить только правильность розыгрыша отдельных рук, но это имеет большее отношение к анализу сессии, нежели к общей статистике.

PF Raise % (PFR). Количество рук, с которыми Вы делаете ставку или ререйз на префлопе по отношению к общему количеству рук. Пожалуй, это наиболее важный показатель, своего рода фундамент Вашей игры. PFR определяет Ваш спектр рук с которыми Вы входите в игру. Чем больше PFR тем сложнее оппоненту понять какую руку Вы сейчас имеете, но тем сложнее Вам прикупить хорошую руку на постфлопе. ССС подразумевает тайтовую игру, но меньше чем 6% не стоит опускать

http://ru.pokerstrategy.com/software/9/

http://www.pokerevsoftware.com/

http://ru.pokerstrategy.com/software/1/manual/


данный показатель. При этом даже 6% обозначает довольно предсказуемый спектр рук, поэтому более опытные игроки на высоких лимитах смогут легко Вас «прочитать», поэтому в зависимости от Вашего стиля и пристрастий PFR СССника может доходить и до 12%. При этом оказывается большое влияние на игру без шоудауна, о которой речь пойдет ниже. Лично мне в зависимости от настроения и оппонентов нравится держать PFR около 8-10%.

Vol. Put $ In The Pot (VPIP). Количество рук, которые Вы не скинули на префлопе, по отношению к общему количеству рук. Этот показатель характеризует степень Вашей пассивности на префлопе и он не может быть меньше PFR. У хорошего СССника он не будет сильно отличаться от PFR, а разность должна получаться преимущественно из-за комплитов с малого блайнда или же лимпов из поздних позиций в мультипотах. Разницы в пару процентов от PFR для этого вполне достаточно.

Att. To Steal Blinds (ATS). Количество рук, с которыми Вы пытались своровать блайнды, по отношению к количеству возможностей для этого. Дело в том, что возможностей для стилов будет не так много, например, если перед Вами рейзили или лимпили, то в случае Вашего рейза это уже не будет считаться стилом. Поэтому условия для стила будут появляться меньше чем в 10% сыгранных Вами рук, а стилить Вам придется и того реже. Тем не менее, стилы, при грамотном применении, должны составлять существенную часть Вашего винрейта, по крайней мере 30%, поэтому не стоит стесняться их исполнять. Старайтесь держать ATS не меньше 30%, к тому же довольно легко научиться использовать стилы прочитав необходимую статью и имея статистику на оппонентов.

Folded BB To Steal (FBB). Количество рук, с которыми Вы сбросили свой большой блайнд на «стил» оппонента, по отношению к количеству подобных ситуаций. Естественно, не всегда оппоненты будут иметь мусор на руках, да и не все оппоненты знают что такое стилы, но если оппонент с высоким ATS рейзит “First in” с баттона, это повод подумать о рестиле и не только защитить свой блайнд, но и забрать ставку оппонента. Рестилить можно и с малого блайнда, но это нужно делать несколько аккуратнее. Научиться рестилам гораздо сложнее, так как на решение о рестиле влияет множество факторов, к тому же многие оппоненты не воспринимают всерьез короткий стек, и могут коллировать рестил с довольно маргинальными руками, что приводит к необходимости сужать спектр рестила. Чтобы сделать невыгодными стилы оппонента, нужно держать FBB меньше 80%, но как поступать именно Вам, сказать довольно тяжело.

Aggression Factor (AF). Этот показатель несколько труднее для понимая, в отличие от других, так как выводится по такой формуле:

(Raise % + Bet %) / Call %

То есть AF характеризует на сколько Вы чаще ставите, по сравнению со случаями, когда Вы выбираете колл. Для СССника наиболее важен Flop AF, так как в виду небольшого стека чаще всего Вам придется уже на флопе решать на сколько сильна Ваша рука и стоит ли вообще продолжать игру. Чтобы в холодную заколлировать ставку оппонента должны быть веские причины – рука-монстр (слоуплей) или хорошие оддсы. В отношении данного показателя так же нельзя корректно установить оптимальные границы, но однозначно, что у СССников должен быть довольно высокий AF, около 10 на флопе и 5 в среднем. Помните, что на флопе вам нужно чаще выбирать между рейзом и фолдом, нежели рейзом и коллом.

http://ru.pokerstrategy.com/strategy/no-limit/207/


Went To SD % (WTSD). Количество рук, с которыми Вы дошли до шоудауна, по отношению к количеству рук, с которыми Вы вступили в игру. Опять же в виду короткого стека, СССники довольно часто идут до шоудауна. Это не очень важный показатель, так как он вытекает из особенностей стратегии и обычно составляет 30-40%.

Won $ At SD % (W$SD). Количество рук с которыми Вы выиграли при вскрытий, относительно количества рук, с которыми Вы дошли до шоудауна. Так как стратегия коротких стеков подразумевает игру с сильными руками, то чаще всего этот показатель будет больше 50%, но в зависимости от стиля игры он может несколько отклоняться от этого значения. Как и WTSD это менее важный показатель, по сравнению с остальными.

Won $ WSD % (W$WSD). Количество рук, с которыми Вы выиграли без вскрытия (без шоудауна), по отношению к количеству рук, с которыми Вы вступили в игру. Не смотря на то, что этот показатель я поместил в конце списка, он является одним из наиболее важным показателем, который характеризует стиль Вашей игры.

Игра без шоудауна.

Дело в том, что при сравнении статистики различных СССников я обратил внимание на различия между их винрейтом без шоудауна. У большинства СССников игра без шоудауна приносит стабильные убытки, когда как у отдельных игроков наоборот является чуть ли не основным заработком. Как было написано выше, на игру без шоудауна влияют Ваши PFR, ATS, FBB и, естественно, AF. Суть такова, что чем агрессивнее Вы разыгрываете свои руки, тем чаще оппоненты будут скидывать свои карты. Но при этом обратная сторона медали заключается в том, что разыгрывая больший спектр стартовых рук, Вы будете реже попадать во флоп или же будете просто доминированы лучшей рукой оппонента. В результате прибыльная игра без шоудауна оказывает влияние на Вашу прибыль, который Вы получаете от сравнений при вскрытии. То есть можно сказать, что W$WSD обратно пропорционален W$SD.

Но что выбрать в таком случае?! Помочь разобраться в этом вопросе может PokerEV. Эта программа графически иллюстрирует Ваши действия и можно посмотреть на сколько плюсовые решения Вы принимали. Каждое верное сравнение повышает Ваше общее ЕВ, то есть чем лучше Ваша рука, тем выше пойдет график ЕВ. При этом может показаться, что эта программа не правильно учитывает ситуации, когда Вы поступили правильно, но решение оказалось минусовым, например, Вы с KK пошли олл-ин на префлопе, а у оппонента оказалось АА, но на дистанции будут и обратные ситуации, поэтому линия ЕВ все равно будет соответствовать Вашему стилю игры.

Если Вы будете играть тайтово, узко рейзить на префлопе, мало воровать и защищать блайнды, не бороться за поты, то в тех случаях когда Вы дойдете до шоудауна чаще всего у Вас будет лучшая рука, чем у оппонента. Но при этом Вам придется отдавать много денег, в тех случаях, когда вы без борьбы будете сбрасывать свои, возможно, лучшие руки. В большинстве случаев при таком подходе выигрыш на шоудауне несется вверх, но почти полностью его покрывают убытки от игры без шоудауна.

В случае лузовой и агрессивной игры происходит обратная ситуация, борьба за небольшие поты будет часто вынуждать оппонентов сбросить свои карты, при этом если соперник все таки решит


сравниться, то у него, зачастую, окажется лучшая рука, чем у Вас. В результате таким игрокам вскрытия практически не приносят прибыли и основной винрейт составляют выигрыши без вскрытия.

Но главным критерием сравнения этих подходов, естественно, является общий винрейт. Оказывается, что оба этих подхода практически одинаково прибыльны, в среднем от 1,5 до 3 ПТББ/100 (по умолчанию в PT2 винрейт исчисляется в ПТББ/100, чтобы винрейт показывался именно в ББ/100, нужно поставить флажок напротив “Treat ‘BB’ For NL/PL As Big Blind Amt.” во вкладке “Preferences”). При этом большую роль при этом играет лимит, то есть средний уровень оппонентов, а также Ваш собственный скилл. Без сомнений, лузовая игра требует бОльших навыков и необходимость учитывать множество факторов в конкретной игровой ситуации.

В результате либо Вам придется заплатить за Вашу агрессивность, либо плата будет вычитаться за Вашу тайтовость. Какой стиль выбрать, решать только Вам. Как видите, стратегия коротких стеков при правильном подходе является довольно гибкой и может прийтись по вкусу игрокам различных характеров. Пробуйте, экспериментируйте, и, возможно, Вы найдете свою оптимальную игру, которая будет обеспечивать наибольший винрейт.

Иван “sunboy86”


Имидж

Пожалуй, самая обидная вещь в покере – это бедбит. «Мои АА злостно уничтожены 97о оппонента, да еще на баббле ответственного турнира!» - я думаю, все вы хоть раз слышали такие слова. Здесь, к сожалению, я вам помочь не могу. Могу только порадоваться, что у всех нас есть такие вот оппоненты, так ужасно разыгрывающие 97о…

Вторая по обидности вещь тоже связана с тузами. Фразу «моих тузов уже который раз не оплатили» вы также слышали не раз. Но в этой ситуации, пожалуй, стоит поразмыслить над тем, почему же весь стол решил сбросить карты, как только вы решили рейзить. Речь идет об имидже за столом.

Я думаю, всем ясно, что если мы играем одну руку за три круга, то в глазах оппонентов отчетливо вырисовывается скала, сверхтайтовый оппонент, который только и ждет, чтобы зарейзить АА/КК. Как разубедить стол в нашей скалистости? Однозначно не олл-ином с А7о при хорошем стеке. С самого начала турнира мы должны показывать оппонентам, что мы скорее даже лузовые, чем тайтовые. Эта мысль идет вразрез с общепринятой теорией, поэтому я постараюсь ее пояснить.

Мне не нравится идея сидеть первые два часа турнира, в надежде что-то зацепить с премиум руками. Да, у нас огромный стек. Эту фразу многие воспринимают как «стек большой, значит, надо сидеть и ждать хороших карт». Абсолютно не так. Ваши хорошие карты просто будут собирать блайнды (здесь стоит сделать оговорку, что это в большинстве случаев зависит от стола. Я в опираюсь в основном на вик-тайтовые столы, наподобие тех, что сидят в 300k gtd на патипокере).

Я не проповедую ЛАГстиль игры, не советую вам рейзить каждую вторую руку и засаживать стек за первые пятнадцать минут игры. Ключ к успеху – грамотная, выверенная агрессия. Достаточно давать один рейз за круг (плюс, конечно, лимпить в подходящих ситуациях), чтобы сверхтайтовый имидж вообще не возникал.

Как еще расширить спектр? Очень хорошо можно колдколлить рейзы со средней позиции, находясь на баттоне. Позиция в раздаче – классная вещь. Стилы с поздних позиций – тоже подойдет. В общем, играйте свободнее, раскованнее. Это позволяет в большей степени чувствовать стол, напрочь уничтожает мысли о нашем тайтовом спектре и в итоге приводит к тому, что какой-нибудь плохой игрок попадает-таки с AJ под наши АА. Но будьте готовы к несколько нетипичной для вас игре. Будьте готовы к тому, что ваш контбет будут перекручивать с топ/мидлпарой, что в вас будут пушить на мелких карманках и не очень сильных тузах, да и вообще всеми способами стараясь показать, что стол не хочет вас больше видеть. Предупрежден = вооружен.

Но стоит заметить еще одну, пожалуй, самую главную вещь. Довольно широко играя префлоп, мы очень узко играем постфлоп. Я отрицаю идею играть на стек с А9о на борде А Т 5 радугой. При всей лузовости подхода к выбору карт на префлопе, мы должны четко понимать, что играть на стек будем в очень редких случаях. И только с достаточно сильными для этого картами. Фактически, стиль ЛАГа - это грамотная кража потов. Этим я и предлагаю вам заняться. А если не заняться, то хотя бы подумать на эту тему. Ведь турниры по НЛ Холдему – это довольно творческая вещь, всегда полезно рассмотреть новую стратегию.


Единственная проблема, которую я вижу в этой стратегии, это баббл. С нашим имиджем в нас будут пушить довольно либерально, да и вообще тяжеловато будет проходить эта стадия. Но проблему можно решить, немножко убрав ногу с педали газа в средней части турнира.

Вообще я лично не вижу причин играть начало турнира сверхтайтово. Основная мысль такого подхода – избежание сложных ситуаций. Но рано или поздно простых ситуаций просто не станет, что делать тогда? Я считаю, что учиться надо уже сейчас. Основной аргумент против стила с баттона с АТо – это «с такой рукой мы выиграем минимум, но проиграть можем по неопытности несравнимо больше». Ключевая фраза, которую многие любят опускать, - «по неопытности». Я не думаю, что вы неопытны. Я думаю, что как раз наоборот. И пора перестать бояться сложных ситуаций. Это и отличает хорошего игрока от плохого – умение в сложной ситуации найти оптимальное решение…

Напоследок пара мыслей о том, что же конкретно сделать. Суть игры с имиджем заключается в двух фазах процесса.

Фаза Первая. Формирование имиджа.

Про это я уже немножко писал. Сюда входят достаточно частые рейзы, стилы с поздних позиций. Колдколлы в позиции с творческими картами (вроде T8s). Ну, и обычная игра: лимпы рук с большими предполагаемыми оддсами, рейзы с премиум-руками, защита блайндов.

Также интересная фишка – показ карт. Но здесь стоит отметить, что это довольно тонкая вещь и необходимо четко представлять, зачем вы показываете свои карты. Обычно показываются плохие карты, чтобы потом стилить с хорошими, и напротив, хорошие карты, чтобы дальше стилить с плохими. Конечно, не исключены варианты, когда об этой схеме догадываются оппоненты. Приходится вносить разнообразие, показывая целую серию плохих карт. А потом еще плохих. И еще. Пока у оппонента не сдают нервы и мы выставляемся с AQ vs A7. В целом показ карт – тема для отдельной статьи, но с помощью этого приема можно творить много интересных мувов.

Хотелось бы отметить тот факт, что все наши изысканные ходы должны быть направлены против кого-либо. Грубо говоря, если вы говорите по-русски, а вокруг все англичане, то сколь бы дифирамбов вы не пели Королеве, поняты будут лишь отголоски ваших речей. Пример абсолютно непокерный, но, надеюсь, показательный. Поэтому мораль: если стол лузовый, с большим количеством минусовых игроков, то про имидж можно сразу забывать и играть спокойно абц-покер. Если же имеется определенное количество хороших, плюсовых игроков, то можно постепенно начинать работу по формированию имиджа. Но здесь следует оговориться, что регуляры часто играют несколько турниров одновременно, и за вашими мувами особо не следят. Поэтому наша цель – это регуляр, вдумчиво играющий один-два турнира в день, подмечающий все тонкости вашей игры. И, конечно, надеющийся со временем вас переиграть. Удачи ему! =)

Фаза Вторая. Эксплуатация имиджа.

Самое главное – видеть грань между первой и второй фазой. Это самое главное и одновременно самое сложное. Нередки ситуации, когда «ой, что-то запушил в очередной раз с J7s, а меня проколлили по А9о…» Я бы сказал, что видеть эту грань – это искусство. Но всему можно научиться.


Эксплуатация имиджа зависит от того, что вы хотели показать своими действиями. Трижды перекручивали рейз с батона и показывали мусор? Отлично, четвертый раз должен быть подкреплен картой. И вообще, чем дальше в лес, тем солиднее должны быть рейзы. Примеров эксплуатации довольно много, и все они достаточно прозрачны. Думаю, здесь вы можете разобраться сами ;)

Надеюсь, вы почерпнули что-то новое в этой статье. Удачи, играйте в покер!

Олег «jokermsg»


Joker’s FL или «Это стандарт».

Реклама – двигатель торговли. Это очевидный и немного приевшийся штамп. А что двигает вами, дорогие друзья-покеристы? Здесь я не имею в виду очевидные мотивы – понятно, что деньги нужны всем. Я хочу спросить, что движет вашим прогрессом?

К сожалению, многие игроки лишь в моменты жесточайших даунсвингов решаются задать себе вопрос «может, я что-то делаю не так?» И начинаются поиски. Статистику на тысячи рук на форум, десятки раздач в раздел оценки, масс ВОДы…

И снова гринд по nk рук в день с перерывами на курение и обед. Пока вновь не упрешься в околонулевой винрейт. Ведь совсем некогда просматривать руки, потому что «сомнительные я помечаю, потом разбираю, а зачем просматривать все, ведь там стандарт?» Или другой странный аргумент - «Ведь я так играл уже nk рук в плюс, зачем что-то менять?»

Всем давно известно, что выигрывающим в покере становится только тот, кто непрерывно работает над своей игрой. Уже давно созданы все условия для непрерывного роста. Начиная c анализа своих рук, заканчивая персональными тренировками у настоящих звезд жанра. Но в силу каких-то причин мало кто по-настоящему использует все эти возможности. Объяснения этому факту самые разные. От «у меня и так неплохо идет» до «некогда, надо играть больше». Очевидно, все эти причины не имеют за собой серьезных объяснений. Печально было бы сваливать все на лень, но, видимо, придется. Здесь, как мне кажется, уже начинает попахивать лудоманией. Конечно, ведь во сто крат интереснее и увлекательнее играть в покер, чем заниматься анализом (и вообще любым другим мыслительным процессом).

К чему я упомянул мыслительный процесс? А к тому, что думают в процессе игры действительно единицы. Большинство играет на автомате. Ботстайл, если позволите. Чик – стандарт – играем. Чик – нестандартная ситуация – сыграем надежнее – запишем хэнд хистори – разберем потом. Я не хочу сейчас вдаваться в рассуждения, хорошо это или плохо, но определенно в покере разум побеждает стандарты. Учиться думать в процессе игры – это первое, что должны освоить те, кто уже обладает набором «стандартов». Не стоит продолжать конфигурацию своего внутреннего «бота», начинайте думать о стандартах!

Здесь стоит немного отвлечься и подумать, зачем же они нужны. Определенно, чтобы упрощать нам жизнь. Все от мала до велика (по покерным меркам) помнят, что такое коллдаун с ТПТК после рейза на терне. Или после кэпа на флопе. Или в wa/wb… Ситуаций действительно множество. И на определенном уровне развития это действительно хороший метод избегать сложных ситуаций и играть надежнее.

А теперь перенесемся чуть вперед. Мы уже опытные, отыгравшие тонны рук монстры, разорвавшие СХ низких лимитов (где полно плохих игроков). Что дальше? А дальше наступает момент, где каждая «стандартная» ситуация должна быть рассмотрена с других сторон. Оптимальный розыгрыш – далеко не всегда стандартный. И поэтому мы должны учиться каждую раздачу напряженно думать, думать, думать, как лучше сыграть. Существует огромное количество аспектов, которые влияют на исход той или иной раздачи. Начиная с вашей игры, имиджа, тайминг теллсов, заканчивая таким уникальным понятием, как «покерная чуйка». И научиться пользоваться всем этим – первостепенная задача любого игрока.


Настоятельно рекомендую вам думать в направлении «совершенству нет предела» для тех, кто думает, что уже играет хорошо, в плюс. А тем, кому не терпится поиграть, могу сказать, что «лучше меньше, да лучше». Меньше рук, но больше винрейт – это то, к чему стоит стремится.

Вообще всего есть два пути. Первый - создавать солидное преимущество над оппонентами и постепенно забирать свое. Второй – создавать микроскопическое преимущество и наигрывать огромную дистанцию. Что лучше? Выбирать вам, но! В любом случае преимущество необходимо создать. Совершенно точно можно сказать, что прежде, чем начать настоящий гринд, играя по много часов в день, нужно четко определить, насколько ты бьешь лимит. Иначе это будет огромная работа (в лучшем случае) в ноль. Оно нам нужно?

Лично для себя я решил, что на оптимальное соотношение «игра/повышение качества игры» необходимо около 8 часов в день. Сюда укладывается пара сессий по два часа, просмотр видео (1 час), разбор своих рук (1-2 часа), всевозможные форумы (1-2 часа). 8 часов – это как рабочий день. Но дело в том, что никто и не обещал, что будет легко. Впрочем, это тема для отдельной статьи.

Также я хотел бы акцентировать ваше внимание на том, что необходимо анализировать абсолютно все сыгранные руки. Естественно, отбрасывая слово «стандарт». Я уверен, что немного поработав, вы откроете для себя очень много интересных вещей. Теоретические упражнения вообще полезны, и где же их делать, как не в своих же руках?

Небольшой пример. Мы повышаем с батона с АТo, малый блайнд сбрасывает, большой блайнд коллирует. Флоп приносит 2 5 9 разных мастей. Мы видим донкбет. Что известно об оппоненте? Он довольно лузово играет префлоп, на постфлопе обычно играет по карте, хотя был замечен в некоторых странных мувах. Что мы имеем? О фолде не может идти речь, у нас рука с 6 аутами + мы еще можем быть впереди против глупого донкблефа. Возникает вопрос – рейз или колл? Определенно «стандартный» ход здесь – стараться выдавить оппонента из банка рейзом. Это ошибка многих тайтово-агрессивных игроков (с упором на «агрессивный»). На таком борде против лузового автоответчика мы вряд ли сможем выбить совпадение (нет фолд-эквити против лучших рук), одновременно с этим абсолютно зря выбиваем блеф (не добираем с худших рук). Плюс ко всему, оппонент может донкнуть и на терне, не давая нам бесплатную карту. В итоге мы имеем кучу доводов против рейза и ноль «за». Мы играем колл флоп. Терн Т. Мы получаем топ-пару топ-кикер. Как гласит теория, мы должны защищать нашу руку + рейзить для вэлью. Но что мы получаем? Монстры в руках оппонентов – это тройная ставка, на которую нам будет очень сложно бросать нашу топ-пару. Средние руки (пары 2,5, карманки 33, 44, 66, 77) получают достаточно легкий фолд после такого экшена. Фактически, нас коллирует только дро, девятка и десятка. Достаточно узкий спектр для вэлью. Мы действительно защитим свою руку от возможного попадания оппонента в сет или две пары, но насколько частым будет это попадание? Прикинув эквити, мы можем сказать, что довольно сильно лидируем против возможного спектра оппонента. И не хотелось бы рейзом выбивать худшие руки, которые, возможно, продолжат агрессию на ривере (или сыграют чек/колл, что тоже неплохо), оставляя в игре лучшие, которые мы не бьем. Ривер уже не так интересно.

Пример вымышленный, взятый с потолка, но вполне показательный. Попробуйте поиграть с бордами, с хоулкартами, со статистикой и нотсами на оппонента. Изучите ваши руки досконально! Ситуации действительно повторяются, но нам нужно иметь не готовое решение, а готовый образ мышления, который и поможет вам стать выигрывающим игроком на своем лимите. Чего я вам безусловно желаю!


Напоследок хотелось бы рассмотреть еще одну раздачу. Я сыграл ее сам. Точных карт не помню, все примерно.

Я повышаю с катоффа с QJo, баттон (солидный тайтовый игрок) отвечает тройной ставкой. Я колл. Флоп Q T 7 радуга. Играю чек/рейз, оппонент коллирует. Терн 5. Я ставлю, он рейзит. Что у него может быть? – мелькает мысль, но я быстро играю коллдаун, оппонент показывает (естественно) AQ и забирает пот, поэтому…

Забудьте о стандартах! ;)

Эпилог.

Некоторые из вас могут сказать, что в этой статье много воды, но мало конкретики. Первый человек, который прочел ее, посоветовал добавить еще парочку рук с разбором. Но я категорически не согласился. Повторюсь, в этих примерах нет и не должно быть ничего конкретного. Возьмите любой другой борд, другие хоулкарты, другой экшен… Суть не в этом! Вы должны сами проделать работу, сами сделать выводы и сами получить результат. Иначе смысл теряется. То, что я могу рассказать, вполне может стать очередным стандартом для вас. И этого нельзя допустить.

Удачи за столами, играйте в покер!



Турнир в “Гудвине”

17го июля в покер клубе Гудвин, Санкт-Петербург, прошел турнир NL Texas Holdem 3000 + 300, Rebuy, Dbl Addon c дополнительным призовым фондом в 200.000 рублей. Команда www.rfpc.ru освещала данный турнир. В планах организоторов было провести турнир на 10 столов и 100 участников. Ожидаемый призовой фонд должен был составить 1.000.000 рублей. Но, к сожалению, не все прошло так гладко как хотелось бы - 2 стола по какой-то причине не были во время доставлены в Гудвин, поэтому организаторы турнира располагали только 80 местами.

Как известно многим нашим игрокам, мы проводили саттелит на этот турнир, по которому отобрались 4 игрока. Так же мы привлекли к участию в этом турнире наших ПРО игроков - Николая Бабушкина, Марину Коновалову, Максима Фомина, Романа Фокина. Многие игроки, получив от нас информацию о турнире, приехали по собственному желанию.

Я не планировал принимать участие в этом турнире по той причине, что тогда я лежал дома на больничном с загипсованным коленом, но Вадим Смирнов любезно согласился отвезти меня на это мероприятие и потом привезти обратно домой, такчто я все же принял участие в турнире. Мы приехали примерно к 19 часам, и тут же столкнулись с неожиданной проблемой. Из 80 мест, выделенных для игроков, 70 было уже занято! Оказалось, что клуб проводил предварительную регистрацию, о чем нам не было сообщено. Организаторы турнира сказали, что такого впредь не повторится и регистрация будет живая, но Вадиму пришлось побегать, чтобы забрать хотябы несколько мест персонально для наших ПРО. К сожалению, многие игроки подошли к 20:00, а к этому моменту лист ождания уже состоял более чем из 30 человек! Попали на турнир я, Вадим, Николай Бабушкин, Марина Коновалова, Максим Фомин. Я видел еще наших игроков во время турнира, но у меня уже не было времени общаться с ними.

В принципе, после восьми столов и предварительной регистрации проблемы закончились. Далее организация турнира была на должном уровне. Правда не могу не отметить еще один явный недочет - в начале турнира за большие столы было посажено по 11 игроков! Таким образом в турнире приняли участие, если я не ошибаюсь, 86 игроков. Конечно подсадка 11го человека в таком турнире недопустима. Эту ошибку администраторы тоже обещали не повторять, будем надеяться что так оно и будет.

Теперь перейду конкретно к игре. У меня был конкретный план на выступление в турнире. Я решил, что либо у меня получится сразу набить приличный стек, либо я даже не буду делать ребай с аддоном. Я решил, что в ребай периоде многие игроки будут играть давольно лузово, и на таких игроках можно будет удвоиться. Меня посадили за 8й стол. Кстати, еще один интересный момент связан с самим столом - в основном зале поместили только 7 столов из-за того, что половина зала была выделена для фуршета. Один стол, 8й, стоял в другом зале, такчто мы играли немного отдельно от всех участников. В принципе, я не видел в этом проблемы, организаторы сообщали нам о ходе турнире, все было на должном уровне. Большинство диллеров были достаточно хорошо подготовлены, хотя, конечно, ляпы случались. Противники мне за столом достались не самые лучшие - Максим Фомин, Марина Коновалова, еще пара весьма приличных игроков. Но, в принципе, я решил, что смогу найти рыбешку, на которую можно целеноправленно играть.


Турнир начался примерно в 20:20, немного задержались из-за раздачи стеков, но в целом это обычное дело, хотя я и не люблю отступления от регламента. Я решил посмотреть пару раздач кто как играет. В принципе, первые раздачи мне не шла карта, такчто я только наблюдал. 1я сдача турнира за нашим столом запомнилась только олл-ином Максима Фомина после 6 или 7 лимпов. Думаю, что это просто был показательный мув, которым он хотел сказать что-то вроде “Бойтесь меня”. Конечно, у него была нормальная рука, но не думаю что премиум. Все игроки сбросились. Далее прошло несколько не очень интересных сдач. После них игрок за 5м боксом сделал ребай, чтобы довести свой стек до 6000 фишек. В следующей же раздаче после этого он смог сыграть.

Блайнды 10-20, он зашел лимпом с ранней позиции, но 1й бокс в поздней позиции дал рейз 140. Все скинулись кроме 5го бокса, который ответил. На флоп легли 3 пики. Оба чек. На терн легла Т, которая давала возможность стрит дро. 1й бокс рейз 200, 5й бокс колл. На ривере лег валет, который в случае, если у кого-либо дама или 8ка, закрывал стрит. 1й бокс рейз 500, 5й бокс после некоторого раздумья переставляет в олл-ин на весь стек 1го бокса. Тут 1й бокс задумался, 5й бокс увидел это сомнение и сказал фразу: “Что, тоже дама?”. Толи 1й бокс купился на эту фразу, толи в любом случае собирался коллировать, он ответил на олл-ин и показал стрит до дамы, а 5й бокс спокойненько перевернул A4s - флеш. За нашим столом сделан первый вынужденный ребай.

Через пару сдач агрессивный 5й бокс дает рейз 200, есть колл от коллинг-стейшена с 8го бокса. Все остальные фолд. На флопе 48А радуга. 5й бокс бет 300, 8й бокс колл. Терн - К. 5й бокс бет 300, 8й бокс колл. Ривер - 2. 5й бокс бет 3000 - на весь стек 8го бокса, тот после некоторого раздумья колл - 5й бокс показал АА - сет тузов. 8й бокс показал AJ. 5й бокс стал большим чип лидером - у него стек уже был около 14000.

Еще через пару сдач. 1й бокс дает рейз 200 с UTG+2, блайнды 30-60. 4й бокс колл, Марина Коновалова, сидевшая на 7м боксе, делает ререйз 600, коллинг-стейшн с 8го бокса колл, Максим Фомин с 9го бокса колл, я открываю у себя JJ и естественно по оддсам даю колл на сет вэлью. Тут в олл-ин идти не хотелось, т.к. скорее всего был бы коин флип. 1й бокс фолд, 4й бокс колл. Итого собрался большущий банк в 3200 фишек! Это больше размера стартового стека. На флопе вышле 2♥ A♦ Q♦. 4й бокс чек, Марина рейз 2500, все фолд. У Марины были AQ :). Все остальные кроме 8го бокса зашли с карманными парами, но не собрали сет.

После этой сдачи я сделал ребай, чтобы стек был 5200. Хоть и не получилось удвоиться за счет других игроков, я видел, что оппоненты делают ошибки и надо дождаться карты.

Далее мне зашли AJo на баттоне, до меня 1 лимп колл от тайта, я рейз в 5BB, большой блайнд колл, все фолд. Флоп вышел пустой, я дал конт-бет в пол банка, большой блайнд упал. Все гут, мой стек около 6000.

Максим Фомин отдал свой стек по совпадению с тузом 11му боксу, у которого оказался флеш, однако удачный олл-ин с KT против AK, на котором Максим собрал стрит, вернул его к жизни.

Далее до адд-она сдач для меня интересных не было. За время игры до адд-она я отметил для себя очень слабого коллинг стейшена на 8м боксе, относительно лузовые 1й и 2й бокс, но при этом эта лузовость не от умения, а скорее от желания играть. 3й бокс заслуживает отдельного упоминания - это был такой дедочек, жутко похожий на Доила Брансона, только шляпы не было, говорил таким же хриплым голосом, забавно в общем. Играл он, правда, скорее как Харрингтон - очень тайт. Его я отметил для стилов. 4й бокс (Дмитрий Ильин) играл очень тайтово. Чип-лидер 5й бокс притайтился,


после адд-она его пересадили за другой стол, что всех очень обрадовало. 6й бокс играл достаточно удачно, но при этом ничего особенного не демонстрировал. 7й бокс - Марина Коновалова, играла относительно тайтово, ей судя по всему, как и мне, совсем не шла карта. В общем я собрал достаточно информации про игроков и готов был начать игру. Во время перерыва после адд-она был небольшой фуршет, на котором можно было немного подкрепиться и отправиться снова в бой. Единственное что оказалось неудобным, так это то, что туалет был на 1м этаже. Мне с загипсованным коленом поход в туалет показался целой эпопеей, ну да ладно.

После адд-она, который, к слову сказать, сделали все игроки, игра пошла более интересная. Начали вылетать первые счастливчики. Мы играли также спокойно за своим столом. Мне не шла совсем карта, такчто ничего про это рассказать не могу. Примерно через час игры, к сожалению, наш стол рассадили. Меня посадили за другой стол, за которым я знал только Максима Фомина. Стек у меня был 11000, блайнды уже 400-800. Я понимал, что срочно надо что-то предпринимать. Но карта не идет и я ничего не могу с этим поделать. Действий за столом стало куда больше, поэтому тупо стилить блайнды не было возможности, а на рестил уже не хватало стека. Все что мне удалось сделать за этим столом, это застилить блайнды с кат-офа с 33. Что малый блайнд, что большой долго думали, но в итоге скинулись. Далее прошел еще 1 круг и наш стол опять расформировали. Я со своими 11000 пошел за 3й стол.

Блайнды уже были 500-1000 и уже было очевидно что что-то надо делать. Карта все не шла и я уже было собирался пушить эни ту. Но тут началось то, о чем еще потом пол вечера говорили ). Я сижу в кат-офе, открываю первую сданную карту - A ♥, думаю ну все, ща буду пушить. Открываю вторую карту - A ♦!!! Ну наконец-то!!! Привалило счастье! Игрок с UTG+1 идет олл-ин в 15500, все пас, я принимаю. У него 99. Мои AA устояли. Я удвоился, стек стал 23500!

Следующая же сдача. Я открываю первую карту - A ♥! Я думаю, ну ни чего себе! Открываю вторую карту - A ♦!!! Я сижу в шоке! Игрок с UTG+2 дает рейз в 6000. Я его переворачиваю в олл-ин. Парень, которого я в прошлой сдачи побил с AA, идет неглядя в олл-ин с оставшимися 4500, игрок с UTG+2 после длительного раздумья ушет в пас. Игрок на BB спрашивает у меня шутя:”Что, опять АА?”. Я говорю “ага” и к всеобщему удивлению переворачиваю 2 туза! Все в шоке. Игрок на BB открывает свои карты, а там 34o. И что вы думаете? на флопе вылезает 3йка, а терном приходит 4ка! Он утравивается, а я забираю 1500 от игрока с UTG+2. Возможно не стоило тут его так спугивать сразу, можно было проклоить, но кто знает что легло бы на флоп и что у него было. Я положил ему что-то типа AQ,AK или пары TT+. В общем, у меня -3000 фишек.

Следующая сдача ничем была не примечательна, а вот через одну случилось то, что повергло вообще всех в полный шок! Я на MP1 открываю карты и вижу A ♣ A ♦!!! 2 туза, практически 3 раза подряд! Я даю рейз 6000, получаю 1 колл, блайнды упали. Флоп вышел что-то типа 24J разномастные. Я дал рейз 6000, опп переставляет меня в олл-ин на весь мой стек, я есесно колл. Когда я открыл АА все просто вскричали на весь зал! Некоторые игроки аж подпрыгнули! Практически 3 раза подряд АА! В моей игровой практике такого небыло! Этот олл-ин я выграл и мой стек стал равен 41000! С блайндами 500-1000 это был очень комфортный стек. Я уже подумал, что теперь-то я поборюсь за победу!

Однако все не всегда складывается так как мы хотим. В одной из сдач мне пришли AQo я с MP2 дал рейз 5000 при блайндах 700-1500, далее все фолд до BB, который принимает. Флоп весь по низам + 2 одномастные карты. Опп чек. Я подумал-подумал, решил всетаки дать конт-бет в 5000.


Опп после некоторого раздумья ответил. На терне опять бланковая карта, которая могла закрыть флэш. Опп чек, я после некоторого раздумья чек. На ривере приходит еще одна пустая карта. Опп ставит 6000. Я понимаю, что у него что-то есть, скорее всего карманка типа TT, и он ставит для дабора. Я падаю. Минус 10000 от стека.

Собственно на этой сдаче весь покер и кончился. Мне воооооообще больше не шла карта! Все время что-то типа J3, 62, Q2 и очень много экшена за столом. К моему огромному сожалению меня банально съели блайнды. В итоге я пошел с ББ в автооллин 9000 при блайндах 3000-6000, под меня зашел игрок с КК и я благополучно вылетел на 27м месте. В турнире на тот момент из знакомых мне игроков осталась только Марина Коновалова. Она в итоге попала в Pay зону.

Когда осталось 2 стола, игроками было принято решение продлить призовые места до 12 человек за счет первых мест. Далее быстро сформировался финальный стол, на который попали из наших игроков Дмитрий Ильин и Марина Коновалова. Борьба за финальным столом была не долгой, но упорной. В итоге, когда осталось 3 участника, игроками было принято решение поделить призовой фонд. Дмитрий Ильин попал в ТОП 3 этого турнира и добавил к своему банкролу 180.000 рублей.

Вот такой случился турнир. Приз за первое место был 280.000 рублей. В призах был только финальный стол, поэтому до призов мне было еще далеко. В целом турнир мне понравился, конечно я предпочитаю играть во фризаутах, но тут все же решил поиграть, выйграть ничего не получилось, но опыт получился весьма неплохой. Будем ждать следующих интересных соревнований, о которых команда www.rfpc.ru обязательно сообщит.

До встречи за столами!

Алексей “alexiskard”


Sit and Go - Инструментарий

Необходимо понимать, что занимаясь каким бы то ни было делом, мы должны использовать определенный набор инструментов, вспомогательных средств, упрощающих рутину, повышающих качество работы, позволяющих расти в профессиональном плане и находить слабые места в своих умениях. Грамотная Sit and Go игра практически невозможна без применения некоторого инструментария, позволяющего улучшать вашу игру и следить за ее трендом, находить слабые места в игре соперников, а в случае необходимости указать и на ваши недоработки.

В данной статье рассмотрим средства, которые понадобятся вам как SnG игроку. Как показывает практика, профессионалы используют такой набор средств, который им удобен (т.е. не обязательно на все 100% тот, который описан далее). В любом случае, для положительного результата своей игры необходимо использовать некий софт, расти на основании изученных статей, книг, видеоматериалов и т.д.

Софт и вспомогательные средства для отслеживания качества игры.

Отслеживание своей игры и анализ ее качества позволит вам совершенствоваться и находить слабые места, неверно разыгрываемые руки и понимать игру своих оппонентов, а также в режиме реального времени получать статистику на всех игроков за столом.

Poker Tracker 3

Наиболее популярная программа, которая обновилась до 3-ей версии. Как и остальные, описанные ниже утилиты (за небольшими отличиями) следит за вашей статистикой и за действиями оппонентов, с которыми вы вместе играли за одним столом.

Основные возможности подобного софта:

- импорт сыгранных рук практически из любого покеррума в базу данных,

- анализ вашей игры и игры соперников (процент разыгрываемых рук, поведение на флопе и префлоп, агрессия, доход или убыток на отдельных руках и т.д.),

- построение наглядных графиков отдельных сессий или на отдельных лимитах,

- возможность проиграть заново свою игру в любое удобное время (для записи видео или анализа каких-то ситуаций),

- вывод статистики в режиме онлайн на соперников за столом по многочисленным параметрам.

Помимо «ПокерТрекера» есть другой аналогичный софт, возможности которого, за небольшими вариациями, сходны. Окончательный выбор зависит от предпочтений игрока. В любом случае разница в стоимости не столь существенна (80-90 долларов США). Наиболее известными конкурентами вышеназванной утилиты являются: Hold’em Manager и PokerOffice. Также отметим, что не обязательно их покупать – есть другие варианты получения лицензий (через покеррумы), о чем вы сможете ознакомиться на сайтах программ.

http://www.pokertracker3.com/

http://www.holdemmanager.net/

http://www.pokeroffice.com/


Как обещают разработчики PokerStrategy Elephant, данная программа также в последующих итерациях сможет анализировать SnG игру, что даст возможность всем участникам Pokerstrategy.com обзавестись ею бесплатно.

Упомянем еще про одну полезную утилиту - Tourney Manager, стоимость которой ниже вышеозначенных (около 40$). Она специально разработана для турнирных игроков (в том числе и SnG). Из минусов отметим поддержку небольшого числа покеррумов (на данный момент времени) и возможность анализа только результатов турнира (без статистики по отдельным рукам). Программа рекомендуется как дополнение к вышеозначенным.

Наконец, тем, кто только начинает свой карьеру SnG-игрока и не обладает достаточным капиталом на приобретение такого софта, рекомендуем использовать бесплатный SNG Spreadsheet. Это файл в формате Excel, который позволяет анализировать основные статистические показатели качества вашей SnG игры.

Independent Chip Model софт.

ICM – важное понятие для любого мало-мальски понимающего покериста в SnG игре. Данная модель позволяет при высоком уровне блайндов принимать правильные решения исходя из множества факторов: соотношения блайндов и стеков, диапазона рук соперников, вашей позиции, действия игроков до вас.

Чтобы быть плюсовым SnG игроком, необходимо принимать решения в соответствии с данной моделью при выполнении некоторых условий (по крайней мере, это один из гарантов пюсовости ваших результатов). Так как математически модель выглядит достаточно сложно, а с другой стороны, даже обладая математическим аппаратом, вы не сможете в режиме реального времени рассчитывать отдельные решения, вам необходимо тренировать в себе интуитивно навыки игры на основе ICM. Для этого есть определенный софт, который мы и рассмотрим.

SitNGo Wizard

Самый мощный анализатор игры по правилам ICM. Есть возможность импорта сыгранных рук (чтобы посмотреть, делали ли мы ошибки в том или ином турнире) и создания собственной ситуации и оценки ожидания того или иного действия. Также программа предлагает произвольные ситуации, для того, чтобы тренировать навыки по ICM решениям. Стоит программа в районе 100$.

Основной платный конкурент - SNGPT (около 80$).

Из бесплатных аналогов укажем два: ICM Trainer и SNGEGT. Их возможности в анализе сыгранных турниров ограничены, зато они идеально подходят для выработки навыков по правильному использованию ICM.

Калькуляторы.

Данные программы предназначены для расчета вероятностей победы тех или иных рук против возможных карт или диапазона оппонентов. Наиболее известные представители данного софта - Equilator и Pokerstove. Обе программы бесплатны и обладают идентичными возможностями.


http://www.tourneymanager.net/

http://sngicons.com/downloads.php?cat_id=1&download_id=6

http://www.sngwiz.com/

http://www.sitngo-analyzer.com/


http://www.sngegt.com/

http://www.pokerstove.com/


Базы данных по SnG игрокам.

http://www.sharkscope.com

Онлайн база данных по результатам 150 миллионов SnG турниров. Самый важный сайт для SnG игрока. У вас появляется отличная возможность узнать свои основные статистические показатели на том или ином сыгранном вами лимите, посмотреть на результаты игры оппонентов за столом (либо вывести эти данные прямо в режиме реального времени за стол – для обладателей платной подписки). Для начинающих игроков дано 5 бесплатных поисков ежедневно, а для более продвинутых предлагается несколько вариантов платного пользования.

Возникает вопрос: как грамотно пользоваться базой данных и нужна ли она вообще вам как SnG игроку?

Несколько причин необходимости пользования Sharkcope’ом:

- наглядная статистика вашей игры, а в случае потери статистики у вас на компьютере вы сможете восстановить ее,

- данные по игре оппонентов помогут понять качество их игры и подстроить свою тактику исходя из имеющейся информации,

- возможность выявлять регулярных игроков за столом (более опасные противники) и просто случайно попавших либо время от времени развлекающихся SnG игрой противников,

- поиск регистрируемых турниров в реальном времени на наличие в них «рыбного» народу,

- возможность вывода статистики базы данных в реальном времени на стол,

- платная услуга сокрытия своих данных от поиска для того, чтобы не давать лишней информации оппонентам,

- просмотр статистики лидеров по лимитам, покеррумам, видам SnG турниров позволяет сделать выводы о реальных доходах при тех или иных условиях (фактически, вы можете оценить, сколько при максимально грамотной игре вы сможете заработать на турнирах с определенным байином и о достаточности данного дохода для вас; так как, начиная играть SnG, многие не представляют о возможной прибыли в том или ином турнире и думают что она не ограничена, либо неправильно задают себе пределы, статистические выкладки позволят очертить некие рамки в данном вопросе) и др.

http://officialpokerrankings.com

Данный сайт до недавнего времени специализировался на турнирной статистике по игрокам (т.е. по МТТ). Сейчас же (хотя, вроде, это особо и не афишировалось) в базе данных появилась статистика и по SnG играм, начиная от heads-up.

Плюс по сравнению с бесплатной версией Шаркскопа: неограниченное число поисков в день и разбивка результатов игрока по байинам и числу участников.

Минусы: охвачены не все румы (патипокер, покерстарз, фуллтильт и сеть онгейм), меньше возможностей по фильтрам и настройкам поиска, трудно разделить статистику SnG игр и турниров.

Таким образом, базу данных сайта можно использовать в качестве вспомогательной к Шаркскопу, особенно если у вас нет платной подписки на последний.

http://www.sharkscope.com/

http://officialpokerrankings.com


VOD’ы и тренировки.

Просматривая игру более опытных игроков, каждый может почерпнуть для себя что-то новое и важное, увидеть расхождения в своей тактике относительно их покера. Понятно, что раз данная статья посвящена SnG турнирам, то смотреть и слушать необходимо материалы по данному варианту игры.

PokerStrategy предлагает достаточное количество VOD’ов по SnG для начинающих игроков, а по мере роста ваших навыков и банкролла вам откроются более продвинутые обучающие видеоролики. По сути, это один из немногих источников в сети, где можно просмотреть материалы на русском язык. Тем, кто заинтересован в более высоких лимитах (50$+), сложнее достать качественные материалы по SnG турнирам, более того, они в основной своей массе будут платными. В то же время, за возможность обучения, как известно, необходимо платить.

Также упомянем о таком виде обучения как тренировки. В частности, PokerStrategy предлагает каждому участнику еженедельные тренировки по SnG как на русском, так и других языках. В первую очередь польза от них будет новичкам. В то же время, имеются тренировки для более продвинутых игроков. Каковы преимущества коачинга над просмотром видеоматериалов? Это живое общение, двустороннее (вы можете задать вопрос тренеру, спросить, почему он действовал так или иначе в определенной раздаче, пообщаться с другими слушателями, закрепить прочитанный ранее материал по SnG).

Помимо этого, имеется частный вариант тренировок. Например, известный и достаточно прибыльный игрок по SnG игре предлагает свои услуги по обучению за определенную сумму денег. Что им движет? Ведь разве не проще продолжать играть и не мучиться с взращиванием конкурентов? Мотивы у всех свои: кто-то таким образом обеспечивает себе дополнительный доход, кто-то желает славы и известности, кто-то мечтает о последователях и т.д. В любом случае это самый дорогой вариант обучения и совершенствования свой игры, но, чаще всего, самый эффективный. Возможно, не всем понадобятся такие услуги, ведь многие и сами смогут обучиться, обладая определенным талантом. Тут, как говорится, каждый выбирает свой вариант. Рекламой тренеров заниматься в рамках статьи не будем, ищущий да найдет. Главное, при выборе тренера смотреть на соотношение успехов последнего и стоимости обучения.

Литература.

На данный момент времени в печати практически нет изданий (а тем более на русском языке) по SnG игре. С другой стороны, в сети (и, в частности, на PokerStrategy) имеется ряд статей на SnG тематику, которые позволят начинающему игроку познакомиться со всевозможными тонкостями игры.

Единственное печатное издание, вышедшее на данный момент времени на русском языке (рекомендуется к прочтению всем уважающим себя SnG игрокам), книга Коллина Мошмана «Стратегия для SnG». Творение затрагивает все аспекты игры – от базовых до психологии и выбора SnG турниров как источника постоянного дохода.

Подводя итог, скажем, что успешная SnG игра не терпит несерьезного к себе отношения. Если вы собираетесь достичь неких целей (определенной прибыли, известности, дохода, плюсового результата на высоких лимитах), необходимо задуматься над грамотным выбором инструментария для игры. Далее, архиважно использовать этот инструментарий максимально эффективно, прагматично и рационально, иначе вы просто потратите лишние деньги и время вхолостую. В то же время, нельзя переоценивать возможности вспомогательных средств – никто за вас думать не будет, вы сами творец своего успеха!

Михаил «MikMakMik»

http://ru.pokerstrategy.com/video/sng/


Искусство

Покер – удивительная игра. Можно с ходу придумать целых ворох лестных эпитетов для нее. Многие из нас любят ее. Некоторые боготворят. Некоторые видят в ней панацею…

Не секрет, что мы очень любим посмотреть на знаменитостей. Это касается не только покера, в любом деле человек, добившийся чего-то, достоин уважения и привлекает к себе внимание окружающих. Звезды покера – не исключение. Мы с вожделением наблюдаем за ними в разнообразных телешоу, трансляциях с турниров, мечтая в глубине души (а кто-то и на поверхности) когда-нибудь оказаться со звездами за одним столом. И, конечно же, показать им Кузькину мать. А пока мы просто смотрим, сравнивая гениальные полотна покера, которые они рисуют на запредельных ставках, с собственной мазней на лимитах на пару-тройку порядков ниже. И в эти моменты мы начинаем думать, что покер – это настоящее искусство.

В такие моменты нам кажется, что наша мазня, больше напоминающая работу маляра, тоже чего-то стоит. Это тоже искусство, пусть и маленькое. Со временем перерастающая в большое. И все бы ничего, да только эти замечательные мысли портят… деньги.

Это отрезвляет, напрочь выбивая всю эйфорию. Я искренне посмеюсь над тем, кто считает, что искусство может продаваться за деньги. А именно это и пытаются приписать покеру. А ведь в нем нет ни капли искусства. Покер – это бизнес. Не больше, но и не меньше.

И все замечательные полотна блефов, чек/рейзов, вэльюбетов смешиваются в непонятную кашу, как только сыграно в минус. Красота и «гениальность» игры появляется только вместе с успехом, с выигранными деньгами. Стоит что-то потерять – и красота магически исчезает. Стоит задать вопрос, а была ли она вообще?

А как же звезды? – спросите вы. Абсолютно такая же ситуация. Мы не художники, мы красим стены. Причем в один-единственный цвет. Цвет денег. И они, звезды, тоже занимаются только этим. Вот только стены у них побольше, да кисточки потолще.

Вы не согласны? Хорошо, убираем деньги из покера. Останутся даже красивые 11граммовые фишки, с которыми мы так замечательно умеем обращаться. Вся красота покера в деньгах. А без них получается плеймани. А играть на плеймани – сомнительное удовольствие и, откровенно говоря, пустая трата времени. Покер с друзьями? Ключевое слово – «друзья», а не покер, максимум удовольствия получается не от игры, а от общения, это, я думаю, очевидно.

Вот и получается, что нет никакого искусства, нет волшебства и магии, все заурядно и скучно. Покеру нет равных для заработка денег, с этим спорить никто не будет. Но я прошу вас перестать думать об этой игре как об искусстве. В лучшем случае это работа. В худшем – место, где вы будете проигрывать деньги. И нет гениальности ни в первом, ни во втором, ни между ними. Увы…


Documents

PokerStrategy Magazine №3