scindeks-clanci.ceon.rs fileкојој је примењено два типа анализе: дескриптивна статистичка анализа и t-тест за независне

Зборник радова – Географски факултет Универзитета у Београду 59 (109-120)

109

Оригинални научни рад

АНАЛИЗА УГРОЖЕНОСТИ СТАЊА ЖИВОТНЕ СРЕДИНЕ У ДОЛИНИ ТЕМШТИЦЕ

Растислав Стојсављевић*1, Милана Пантелић*, Владимир Стојановић* *Универзитет у Новом Саду - Природно-математички факултет Извод: У последњих неколико деценија читава животна средина долине Темш-тице постала је угрожена како од негативних природних, тако и антропогених утицаја. Циљ рада представља оцена квалитета животне средине у долини Темш-тици на основу оцене локалног становништва и истраживача овог простора. Резултати који су представљени добијени су на основу статистичке анализе у којој је примењено два типа анализе: дескриптивна статистичка анализа и t-тест за независне узорке. Узорак је обухватио 42 студента - истраживача са два депар-тмана Природно-математичког факултета у Новом Саду. Добијени резултати истраживања о доминантним утицајима на угрожавање животне средине у доли-ни Темштице, указују на постојање разлика у ставовима испитаника различитог образовног профила тј. студијског програма. Резултати истраживања показали су да је највише угрожен речни ток Темштице, а да је фактор који највише утиче на угроженост негативан утицај становништва. Разлике у ставовима испитаника су минималне, али се уочава да студенти биологије сматрају да екосистеме у већој мери деградирају индустрија и саобраћај, док студенти географије сматрају да је то утицај становништва и ерозија земљишта. Добијени резултати истраживања пружају могућност утврђења одређених смерница које могу утицати на смањење угрожености у долини Темштице. Кључне речи: угроженост, животна средина, анкета, Долина Темштице, Стара планина

Увод

Долина реке Темштице у Пиротском округу на југозападним обронцима Старе планине по много чему је специфична. Предео обилује природним стаништима многих биљних и животињских врста коja су измењена у циљу пољопривредне производње. Предмет истраживања је анализа угроженост целокупне животне средине у долини реке Темштице, од саставнице Топлодолске реке и Височице код Мртвачког моста па до

1 Контакт адреса: [email protected]

УДК 504.05/.06(497.11)

Зборник радова – Географски факултет Универзитета у Београду 59

110

њеног ушћа у Нишаву, животних станишта и биоценозе, кроз анкетирање истраживача који су се бавили тим пределом као и сагледавањем ситуаци-је на самом терену. Циљ рада је покушај да се дају мере заштите како се загађивање не би наставило и смањило на најмању могућу меру. Литература о географским особеностима Старе планине је бројна. У многима се помиње и долина реке Темштице. Геолошка проучавања М. Анђелковића (1958) веома детаљно обухватају стратиграфију, тектонику и палеогеографију Старе планине. „Стратиграфија Србије“ Н. Бањца (2004) обухвата синтезу резултата свих аутора који су се бавили геологи-јом, геоморфологијом и педологијом те је представљала и основну лите-ратуру за приказивање геолошке структуре долине Темштице. Преглед досадашњих истраживања климатских и хидролошких одлика анализираног простора обухвата радове бројних аутора Ј. Петро-вића (2000), Н. Живковића (1998), В. Дуцића и сарадника (2003 и 2005), Б. Миловановића (2010), С. Мустафић (2006 и 2007). Корисни подаци могу се добити анализирајући податке добијене из малих хидроцентрала које се налазе у долини Темштице. Што се тиче климатске слике, њу је најреле-вантније реконструисати из климатолошких годишњака које издаје Репу-блички хидрометеоролошки завод. Литература о разноликости биљног и животињског света је најмање доступна и обимна, поготово на српском језику. Неки од аутора које су се бавили овом тематиком били су З. Томић, З. Бијелић, В. Крњаја (2009), потом З. Томић, З. Нешић, С. Мрфат Вукелић и М. Жујовић (2005) као и С. Аћић, С. Врбничанин, З. Дајић – Стевановић, Л. Љубојевић, И. Шоштарић (2004) и С. Белиј, В.Дуцић, М. Радовановић и Б. Миловановић (2007).

Карактеристике долине Темштице

Геолошки развој истраживаног подручја може се пратити од млађег

палеозоика. Геолошку грађу готово у потпуности сачињавају седиментне стене. На основу њихове старости и богатих палеонтолошких налаза ова област се може поделити на три стратиграфске јединице: млађи палеозоик, представљен стенама перма које учествује у грађи терена узводно од Тем-ске; мезозоик, има потпуно развиће и највеће распрострањење; неоген и квартар, учествују у грађи долине доњег тока Темштице (Бањац, 2004). Како наводи Н. Бањац (2004) на истраживаном подручју познате су маркантне континенталне творевине – формације црвених пермских пешчара настале су у аридним условима са ретким али снажним падави-нама које су омогућиле стварање знатних количина пролувијалних седи-мената. У стратиграфском стубу пермских творевина спољашњег појаса које су нарочито маркантне у долини Темштице, могуће је издвојити неколико нивоа.

Aнализа угрожености стања животне средине у долини Tемштице

111

Гледајући геоморфолошки, река Темштица настаје од Топлодолска реке и Височице код Мртвачког моста на 483 м надморске висине. Уз леву обалу реке издижу се брда Сурлица (883 m), Соколовица и Болославица, а са десне стране Градиште (843 m), Тумба и Темац (523 m). Ту се налазе четири укљештена меандра реке Темштице где матица реке успорава.

Потом река са малим променама правца тока пролази између брда Кључ, Гмитров трап и Темачког брда да би у насељу Темска се у њу ули-ла река Клајца. Темска потом наставља правцем југ – југоисток ка Пироту да би потом скренула ка југозападу и улила у Нишаву.

Подземне воде на овом терену се јављају као збијене – фреатске и разбијене - пукотинске и крашке. Из њих истиче велики број извора хра-нећи површинске воде. Фреатска издан присутна је и у речном наносу наталоженом на ушћу реке Клајиће, десне и најдуже притоке Темштице. Фреатска издан у долини Темштице је нестабилна и знатно колеба током године. Храни се у првом реду атмосферским падавинама, али и инфил-трацијом речне воде (Петровић, Станковић, 2000). Поред извора који избијају из фреатске издани (углавном депресиони), присутни су пуко-тински, крашки и контактни извори. Пукотински извори истичу најчешће из пермских и тријаских пешчара (Петровић, Станковић, 2000). Земљиште као површински покривач стеновите масе има велику улогу у упијању вода. Неповољни услови у стварању земљишта, представљају стрми наги-би, усеци, ерозија водом и ветром. Типови земљишта који се јављају у долини реке Темштице су алувијална земљишта, регосол и камбисол. Диверзитет васкуларне флоре на српској страни Старе планине је најмање 1742 биљних врста и подврста, од којих 160 су локални или регионални ендеми. На Старој планини је до сада забележено 344 врсте маховина (Bryophyta), међу којима је велики број оних које су под разним видовима заштите. Посебно су угрожене врсте које живе на стаблима у распадању и на тресавама. На Старој планини издвојене су висинске веге-тацијске зоне: храстов појас, буков појас, смрчев појас, појас субалпске жбунасте вегетације ниске клеке, боровнице и субалпске смрче и појас кривуља (Белиј и сар., 2007).

Постојећи биодиверзитет Старе планине је одговор на њен геоди-везитет (Милошевић, Маркићевић, 2004). На подручју Старе планине зас-тупљене су бројне животињске групе које доприносе лепоти природе, доказ су ненарушености станишта и разноврсноти коју треба сачувати. Фауну чини 116 врста дневних лептира (од којих су 22 новоутврђене, а 6 врста представља глацијалне реликте), ихтиофауна представљена са 26 врста, 18 врста херпетофауне (6 врста припада класи водоземаца, а 12 врста класи гмизаваца) и 203 врсте птица (што је највећи диверзитет фау-не птица на било којој планини у Србији, бившој Југославији и већем делу Балкана. На Старој планини доминира ниска дивљач (зец, дивља


112

свиња, ласица, јаребица, фазан). На нижим висинама преовладава зечија дивљач, а у нешто вишим зонама срнећа дивљач и дивље свиње. Ову дивљач прате и птице: фазан и пољска јаребица (www.stara-planina.com).

Методологија истраживања

Прикупљање и обрада информација о животнoj средини је веома

сложен посао јер подразумева њихову аквизицију из широког комплекса ималаца информација и веома различитог склопа научних и стручних области, али и из различитих компоненти средине које понекад могу да буду изоловане једна од друге иако оне утичу јадна на другу (Љешевић, Милановић, 2004).

Инструмент који је коришћен у истраживању јесте анкетни упит-ник затвореног типа који се састоји из 29 питања која су подељена у три дела. Први део сачињавала су питања која су везана за социо-демографске карактеристике испитаника, други део односио се на ставове испитаника о угрожености животне средине а трећи на утицај одређених фактора на угроженост долине Темштице. Инструмент коришћен у другом и трећем делу је Ликертова скала помоћу које испитаници оцењују степен слагања са изнетим тврдњама које се односе на њихове ставове о угрожености долине Темштице. Одговори се дају заокруживањем једног броја на скали од 1 до 5 чиме испитаник износи своје слагање са датим тврдњама (1 – уопште се не слажем са тврдњом, 2 – не слажем се, 3 – неодређено, 4 – слажем се до 5 – у потпуности се слажем са тврдњом).

Добијени подаци обрађени су у статистичком SPSS програму. Соф-тверски пакет SPSS (Statistical Package for Social Sciences), представља један од најраспрострањенијих статистичких пакета у свету који се приме-њује готово у свим областима истраживања (Вуковић и сар., 2002). У циљу истраживања, у анализи података примењена су два типа статистичке ана-лизе: дескриптивна статистичка анализа и Т-тест за независне узорке.

Дескриптивна статистичка анализа примењена је за израчунавање просечних вредности по питањима и по групама испитаника. Применом ове методе израчуната је аритметичка средина. Т-тест независних узора-ка примењен је са циљем упоређивања ставова две групе испитаника (Пец, 1981). Узорак испуњава основне услове за примену параметријских тестова, односно, подаци који се користе у анализама потичу са интер-валне скале и нормално се дистрибуирају.

Узорак и профил испитаника

Узорак у овом истраживању је случајан. У истраживању су учес-твовала 42 студента. Састављање узорка је вршено тако да испитивана


113

лица буду различитог пола, старости, године студија и факултета. У узор-ку су учествовали испитаници са Природно-математичког факултета из Новог Сада, односно студенти Департмана за географију, туризам и хоте-лијерство и студенти Департмана за биологију и екологију.

У анкетирању су учествовали чланови студентских научно – истраживачких Друштава који се већ годинама баве истраживањима на датом простору, а неке од истраживања се баве и заштитом животне сре-дине и њеним унапређењем.

Укупно је испитано 42 студента, 21 (50%) мушког пола и 21 (50%) женског, који су 15 дана или дуже боравили на истраживаном подручју. Највећи проценат испитаника је старосне доби од 22-24 године (54,8%), затим следи старосна категорија до 21 годину (33,3%) а најмање је оних који имају више од 25 година (11,9%). Структура испитаника по годинама студија одабрана је тако да буде приближно подједнак број студената за сваку годину студија. Удео испитаника који су прва година студија је 7,1%, оних који су друга година 16,7%, студената треће године је 19%, четврте 28,6%, као и апсолвената 28,6%. Половина студената (50%) је са Департмана за географију, туризам и хотелијерство а половина (50%) са Департмана за биологију и екологију.

Резултати и дискусија

У оквиру униваријантне статистичке анализе спроведена је анали-за података помоћу процедура фреквенције и дескриптивне статистике. Прва процедура приказује апсолутне фреквенције (број понављања вред-ности обележја) и релативне фреквенције (процентуални удео вредности обележја у укупној величини узорка). Резултати добијени процедуром фреквенције употребљени су за опис узорка. Табела 1 приказује просечне оцене по питањима која се односе на ставове студената према угроженос-ти елемената животне средине у долине Темштице (М), стандардну деви-јацију (σ), мод и медијану.

Табела 1. - Ставови студената о угрожености елемената животне средине у долини Темштице

Питање M σ медијана мод Угроженост земљишта 2,86 1,095 3 2 Угроженост ваздуха 1,57 0,668 1 1 Угроженост воде Темштице 3,14 1,241 3 4 Угроженост флоре и вегетације 2,88 1,041 3 2 Угроженост фауне 3,05 1,058 3 3 Напомена: М – аритметичка средина; σ – стандардна девијација.


114

Вредности аритметичких средина код питања која се односе на ставове студената према угрожености елемената животне средине у доли-ни Темштице (табела 1) крећу се у распону од 1,57 (најнижа вредност, и она се односи на угроженост ваздуха) до 3,14 (највиша вредност и односи се на угроженост речног тока Темштице). Мод (најчешћа вредност) је различит код свих питања када је у питању угроженост елемената живот-не средине. Вредности медијане (централне вредности низа) су код једног питања 1, а код свих осталих питања 3. Стандардне девијације крећу се у интервалу од 0,668 до 1,241. На основу ових резултата закључујемо да студенти оцењују да је највише угрожен квалитет воде у реци Темштици услед бацања отпадака, а најмање је оцењена угроженост ваздуха из разлога што у околини нема већих индустријских објеката нити прометнијих саобраћајних путева.

Табела 2. - Ставови испитаника о утицају различитих фактора на угрожавање елемената животне средине у долини Темштице

Фактори M σ медијана мод Утицај индустрије на земљиште 2,26 1,363 2 1 Утицај индустрије на ваздух 2,26 1,398 2 1 Утицај индустрије на квалитет воде Темштице 2,48 1,401 2 1 Утицај индустрије на флору и вегетацију 2,29 1,330 2 1 Утицај индустрије на фауну 2,40 1,401 2 1 Утицај саобраћаја на земљиште 2,50 1,065 2 2 Утицај саобраћаја на ваздух 2,52 1,254 2 3 Утицај саобраћаја на квалитет воде Темштице 2,14 0,977 2 2 Утицај саобраћаја на флору и вегетацију 2,36 0,932 2 2 Утицај саобраћаја на фауну 2,95 1,081 3 3 Утицај локалног становништва на земљиште 2,36 0,983 3 3 Утицај локалног становништва на ваздух 2,36 1,055 2 2 Утицај локалног становништва на квалитет воде Темштице 3,69 1,070 4 4

Утицај локалног становништва на флору и вегетацију 2,95 0,936 3 3

Утицај локалног становништва на фауну 3,17 1,034 3 3 Утицај ерозије на земљиште 2,95 0,854 3 3 Утицај ерозије на квалитет воде Темштице 2,62 0,854 3 3 Утицај ерозије на флору и вегетацију 2,67 1,074 3 3 Утицај ерозије на животиње 2,48 1,018 2 2

Вредности аритметичких средина код питања која се односе на

ставове студената о различитим факторима који утичу на угроженост елемената животне средине у долини Темштице (табела 2) крећу се у рас-пону од 2,14 (најнижа вредност, и она се односи на утицај саобраћаја на


115

квалитет воде Темштице) до 3,69 (највиша вредност и односи се на утицај локалног становништва на квалитет воде Темштице). Мод, односно нај-чешћа оцена, код питања која се односе на утицај индустрије износи 1, што указује на мали утицај овог фактора на угрожавање животне средине истраживаног подручја. Када је у питању фактор утицај саобраћаја, видимо да мод износи 2, односно да ни овај чинилац нема неког великог негативног утицаја. Анализирањем резултата који се односе на утицај локалног становништва и на негативан утицај ерозије, видимо да мод у оба случаја износи 3, и да ови фактори у већој мери нарушавају животну средину Темштице. Као изузетно угрожен део животне средине, издваја се сама река Темштица, односно њен квалитет. Један од разлога који узрокују лош квалитет воде је и изградња већег броја малих приватних хидроелетрана дуж самог тока. Што се тиче утицаја саобраћаја, он највише негативно утиче на животињски свет. Када је у питању утицај локалног становништва, уочава се да највише њих сматра да локално становништво највише утиче на деградацију реке Темштице. Бацање смећа и стварање дивљих депонија један су од главних проблема на овом подручју. Ерозија је на овим просторима доста изражена и највећег негативног утицаја има на земљиште.

Резултати t-теста

Т-тест за независне узорке користи се за поређење средњих вред-ности резултата и одређивање статистичке значајности њихових разлика. Под независним узорцима подразумевају се они узорци који након извр-шеног мерења нису у корелацији (Турјачанин и Чекрлија, 2006). Т-тест независних узорака примењен је са циљем упоређивања аритметичких средина две групе – мушких и женских испитаника или две групе студе-ната са различитих департмана.

Табела 3. - Анализа т-теста - ставови студената различитог пола и са различитих департмана о угрожености елемената животне средине у долини Темштице 2

Питање Пол/Департман M σ t-тест p

Угроженост земљишта M 2,38 0,740 -3,101 0,004* Ж 3,33 1,197

Угроженост ваздуха Г 1,29 0,463 -3,038 0,004* Б 1,86 0,727 Напомена: * p < 0,01; М-мушки пол; Ж-женски пол; Г-студенти географије; Б – студенти биологије.

2 У табелама су приказани само резултати који указују на статистичку значајност


116

Резултати т-теста код ставова испитаника различитог пола (табела 3) о угрожености животне средине у долини Темштице показују да статистички значајна разлика на нивоу сигнификантности p < 0,01 (t= -3,101, p=0,004) постоји када је у питању угроженост земљишта, где жен-ска популација у већој мери сматра да је земљиште деградирано у односу на мушку популацију. И код осталих елемената животне средине, жене у већој мери сматрају да су они угрожени у односу на ставове мушкараца, али су ове разлике мале и статистички нису од значаја.

Када су у питању ставови студената са различитих департмана (табела 3) о угрожености елемената животне средине у долини Темштице видимо да статистички заначајна разлика на нивоу сигнификантности p < 0,01 (t= -3,038, p=0,004) постоји када је у питању угроженост ваздуха, где студенти биологије у већој мери сматрају да је ваздух угрожен у односу на студенте који студирају географију. Студенти биологије, који се у већој мери баве екологијом и заштитом природе сматрају да су земљиште као и биљни и животињски свет у већој мери угрожени, док студенти гео-графије за најугроженији сматрају квалитет воде Темштице. Ове разлике су мале и статистички нису значајне. Табела 4. - Анализа t-теста - ставови студената различитог пола и са различитих департмана о утицају различитих фактора на угрожавање животне средине у долини Темштице

Фактори Пол/Департман М σ t-тест p

Утицај саобраћаја на земљиште М 2,10 1,136 -2,332 0,025 Ж 2,95 1,244

Утицај саобраћаја на ваздух Г 2,05 1,024 -2,633 0,012 Б 3,00 1,304

Утицај индустрије на земљиште Г 1,76 0,995 -2,530 0,016 Б 2,76 1,513

Утицај индустрије на ваздух Г 1,81 0,981 -2,192 0,036 Б 2,71 1,617 Напомена: p < 0,05 М-мушки пол; Ж-женски пол; Г-студенти географије; Б – студенти биологије.

На основу резултата т-теста који се односе на ставове студената

различитог пола о утицају одређених фактора на угроженост екосистема у долини Темштице (табела 4), видимо да статистички значајне разлике постоје само када је у питању утицај саобраћаја на ваздух, где женска популација у односу на мушку у већој мери сматра да саобраћај као фактор утиче на загађење земљишта. Ове разлике значајне су на нивоу сигнификантности p < 0,05 (t= -2,332, p=0,025). Женска популација у већини случајева сматра да су елементи животне средине више угрожени него што то сматра мушка популација.


117

Када су у питању ставови студената са различитих департмана о утицају одређених фактора на угроженост животне средине у долини Темштице (табела 4), видимо да студенти који студирају биологију у већој мери сматрају да саобраћај (t= -2,633, p=0,012) и индустрија (t= -2,192, p=0,036) негативно утичу на квалитет ваздуха у долини Темштице, и ове разлике у одговорима у односу на одговоре студената географије статистички су значајне на нивоу сигнификантности p < 0,05. Такође ста-тистичка значајност уочава се и када је у питању утицај индустрије на земљиште, где такође студенти биологије већој мери сматрају да индустрија деградира земљиште у околини истраживаног подручја (t= -2,530, p=0,016). Резултати т-теста указују на то да студенти са биологије сматрају да екосистеме у већој мери деградирају индустрија и саобраћај, док студенти географије сматрају да је то људски фактор, односно утицај локалног становништва и ерозија земљишта која је веома честа на овом простору. Овакве разлике у ставовима испитаника су видљиве али нису статистички значајне.

На основу резултата истраживања видимо да разлике у ставовима студената са два различита департмана постоје. Студенти Департмана за биологију у већој мери усмерени су на заштиту природе и током свог студирања сусрећу се са већим бројем предмета у оквиру којих стичу знања из области екологије и заштите животне средине. Студенти Департмана за географију кроз велики број предмета стичу знања о различитим процесима у природи, о настајању и променама које се дешавају унутар животне средине. Само мали број предмета уско је усмерен на заштиту животне средине, што се види и на основу резултата истраживања.

Мере заштите и унапређења животне средине Када се говори о концепту заштите требало би имати у виду очување и унапређење укупних природних вредности и ресурса као што су очување предеоних одлика, очување културно – историјског наслеђа, усклађеност развоја привредних активности и природе, усклађеност заштите предела по IUCN критеријумима (Мијовић, 2006). Долина реке Темштице заштићена је у склопу Парка природе Ста-ра планина и припада зони II степена заштите. У II степену заштите могу-ће су управљачке интервенције у циљу рестаурације, ревитализације и укупног унапређења природног добра без последица по примарне вредно-сти његових природних станишта, популација и екосистема, као и кон-тролисане традиционалне делатности које током свог одвијања нису угро-зиле примарне вредности простора (Службени гласник РС, бр. 36/2009). Боравком на терену, констатовано је да је најприсутније загађење у виду неконтролисаног одлагања отпада. Отпад који највише угрожава


118

воду реке Темштице не складишти се у складу са прописима јер у Закону о управљању отпадом се прописује да „произвођач мора да сачини план управљања отпадом и да га складишти без опасности по човека и његову околину“ (Службени гласник РС, бр. 36/2009). Дивље депоније настају немаром локалног становништва, али и непостојањем комуналне службе. Свакако да би унапређењем комуналне службе у овом крају утицало да се депоније изместе на неко безбедније место које неће угрожавати животну средину.

Посебан проблем представљају сметлишта (депоније). Она су лоцирана у непосредној близини обала водотока, као и на самим обалама Темштице. Имајући у виду да се ради о алувијалном терену, а да нису реализоване било какве мере за спречавање процеса процедног филтрата у тло, долази до перманентног директног или индиректног загађивања земљишта и подземних и површинских вода (Антоновић, 2008).

Постоји опасност да ниво корита реке падне испод биолошког минимума што би довело до катастрофалних последица по живот у њој. Воду за пиће највише загађују отпадне воде, али њихов утицај није велик и може се рећи да је вода за пиће у насељима долине Темштице релативно исправна. Услед недостатка индустрије квалитет ваздуха нема разлога да буде значајније угрожен. Закон о заштити ваздуха прописује редовно мерење квалитета ваздуха на одређеном подручју (Службени гласник РС, бр. 36/2009). Угроженост биљног света се може спречити уништавањем инвазивних врста, али тако да се негативно не утиче на остале врсте. Животињски свет је угрожен како од саобраћаја тако и од криволова. Свакако да би детаљнија истрага и инспекција утицале да се овакве радње зауставе. На истраживаном подручју се налазе објекти геонаслеђа као што је кањон Темштице и укљештени меандри. Већина објеката геонаслеђа налази се in situ, у природи, изузев збирки (минералошких, палеонтолош-ких, језгара бушотина...) које су ex situ – у музејским просторима. Све формиране збирке истовремено представљају и једини материјални доказ геонаслеђа у некој тачки на територији Србије, а јесу и део јединственог геонаслеђа (Ђуровић, Мијовић, 2006).

Закључак Услед свих наведених чињеница намеће се закључак да је животна средина у долини реке Темштице делимично угроженa. Према резултати-ма истраживања и на основу мишљења студената који су боравили на овом простору, највише је угрожен квалитет воде реке Темштице услед одлагања отпада. Како ни индустрија ни саобраћај у овом региону нису развијени у већој мери, ставови студената су да ови фактори у већој мери не загађују и не деградирају животну средину. Мишљење студената,


119

посебно студената са департмана за географију, је да се као доминантан фактор који у највећој мери утиче на угрожавање животне средине јавља немарност локалног становништва. Низак ниво еколошке свести и мала заинтересованост становника доводе до низа проблема који озбиљно могу нарушити долину Темштице. Студенти са департмана за биологију смат-рају да на овом простору постоји велики број ендемских врста биљака које би требало заштити и не дозволити човеку да их уништава. Оно што би свакако могло да помогне у заштити екосистема и угрожених врста јесте усвојени просторни план подручја Старе планине као и план за остваривање туристичких капацитета ове области. Чињеница је да је свест становништва о заштити животне средине на ниском нивоу али образо-вањем, радионицама, предавањима, поготово младим људима може се променити свест становништва како би они постали главни фактор у смањењу угрожености њихове околине.

Литература Аћић, С., Врбничанин, С., Дајић – Стевановић, З., Љубојевић, Л., Шоштарић, И.

(2004). Штетне и непожељне врсте ливадских заједница Старе планине. Београд: Пољопривредни факултет.

Анђелковић, М. (1958). Геолошки састав и тектоника југозападних падина Ста-ре планине. Београд: Научно дело.

Антоновић, Г. (2008). Земљишта слива Нишаве. Београд: Институт за земљиште. Бањац, Н. (2004). Стратиграфија Србије и Црне горе. Београд: Рударско-

геолошки факултет, Институт за регионалну геологију и палеонтологију. Белиј, С., Дуцић, В., Радовановић, М., Миловановић, Б. (2007). Климатско рејо-

нирање и положај горње шумске границе на Старој планини. Заштита при-роде, 57(1-2), 21-34.

Вуковић, Н., Вукмировић Д., Радојчић З. (2002). СПСС практикум, лабораторија за статистику. Београд: Факултет организационих наука, Универзитет у Бео-граду.

Дуцић В., Радовановић М., Миловановић Б. (2003). Просторни распоред падавина на Старој планини у зависности од надморске висине и експозиције. Зборник радова Географског факултета, 51, 39-55.

Дуцић В., Радовановић М., Миловановић Б. (2005). Колебање температуре вазду-ха на Старој планини у инструменталном периоду. Гласник Српског географ-ског друштва, 85, (2) 23-29.

Ђуровић, П., Мијовић, Д. (2006). Геонаслеђе Србије – репрезент њеног укупног геодиверзитета. Зборник радова ПМФ – Географски факултет, 54, 5-18.

Живковић Н. (1998). Неке хидролошке особености Старе планине. Зборник радо-ва Географског факултета, 48, 49-60.

Kujundžić, R., Stojsavljević, R., Jovanović, M., Milošević, D. (2010). A Preliminary List of Geoheritage Sites in the Temštica River Valley. Abstract book, 1st Internati-onal Conference on Geoheritage and Geotourism Research, 66-67.


120

Љешевић, М., Милановић, М. (2004). Улога информационих система у истражи-вању и заштити животне средине. Зборник радова Географског факултета, 52, 105-120.

Мијовић, Д. (2006). Парк природе Стара планина. Београд: Завод за заштиту природе.

Милошевић, М., Маркићевић, М. (2004). Одрживи туризам – утилизација просто-ра планинских пограничних регија на примеру Старе планине. Зборник радова Географског факултета, 52, 43-58.

Миловановић Б. (2010). Клима Старе планине. Зборник радова Географског института „ Јован Цвијић“, САНУ, 1-136.

Мустафић С. (2006). Просторна дистрибуција отицаја у сливу Темштице. Гласник Српског географског друштва, 86, (2) 45-52.

Мустафић С. (2007). Неки аспекти антропогеног утицаја на интензитет ерозивних процеса у сливу Темштице. Гласник Српског географског друштва, 87, (1) 23-30.

Пец Б. (1981). Основне статистичке методе за нематематичаре. Загреб:Либер. Петровић, Ј. (2000). Природа Пиротске котлине и Горњег Понишавља. Нови Сад:

ПМФ – Департман за географију, туризам и хотелијерство. Петровић, Ј., Станковић, С. (2000). Извори, врела и површинске воде Горњег

Понишавља. Пирот: Јавно предузеће водовод и канализација. Tomić, Z., Nešić, Z., Mrfat Vukelić, S., Žujović, M. (2005). Quality and plant associa-

tion structure of grasslands on Stara planina mountain. Belgrade: Biotehnology in animal Husbandry, Institute for animal Husbandry.

Топографска карта 1:25.000. (1971). Београд: Војногеографски институт. Турјанчанин В., Чекрлија Ђ. (2006). Основе статистичке методе и технике у

СПСС-у, примјена СПСС-а у друштвеним наукама. Бања Лука: Центар за културни и социјални поправак.

www.stara-planina.com Закон о управљању отпадом, Службени гласник РС, бр. 36/2009, Влада републи-

ке Србије Закон о заштити природе, Службени гласник РС, бр. 36/2009, Влада републике

Србије

Collection of Papers – Faculty of Geography, University of Belgrade 59 (121-130)

121

Original scientific article

THE ANALYSIS OF THE LEVEL OF ENDANGERMENT IN THE ECOSYSTEM OF THE TEMSTICA RIVER VALLEY

Rastislav Stojsavljević*1, Milana Pantelić, Vladimir Stojanović * Novi Sad University – Faculty of Natural and Mathematics science Abstract: In recent decades, the entire ecosystem of the Temstica River Valley became endangered due to the influence of both the negative natural and human impacts. This work is aimed at evaluating the environmental quality in the Temstica River Valley based on the assessment of local people and researchers in this area. The results pre-sented were obtained after the application of two types of analysis: descriptive statistics and t-test for independent samples. The sample included 42 students - researchers from two different departments at the Faculty of Sciences, University of Novi Sad. The re-sults of the research on the dominant influences on the threats to the environment in the Temstica River Valley indicate that there is an obvious differences in perception among the respondents of different educational backgrounds, ie. study programs. Those differ-ences are minimal, but it is noticeable that students of biology believe that ecosystems are degraded more due to the influence of industry and traffic, while students of geo-graphy consider it is the impact of population and soil erosion. The research results offer the possibility of finding some guidelines that might decrease the vulnerability in the Temstica River Valley Key words: vulnerability, environment, questionnaire, Temstica River Valley, Stara Planina Mountain

Introduction

Temstica River Valley in Pirot County on the southwestern slopes of Stara Planina Mountain is a specific composition rich in natural habitats of numerous plant and animal species. These original habitats have been significantly altered for the purposes of agricultural production. This work is aimed at the analyzing the level of endangerment in the entire ecosystem of the Temstica River Valley, from the interlinking of the Toplodolska River and the Visocica at Mrtvacki Bridge all the way to its mouth in Nisava River, natural habitats and biocoenosis using the methods of open questionnaire and by observing the present situation in the field. The respondents were students - researchers who all visited and worked in the area.

1 Correspondence to: [email protected]

УДК 504.05/.06(497.11)

Collection of Papers – Faculty of Geography, University of Belgrade 59

122

The goal of the research is to present the protection measures that might reduce and consequently stop the pollution. Available literature on the geographic characteris-tics of Stara Planina Mountain is numerous. Many of these also mention Temstica River Valley. Geological researches of M. Andjelkovic (1958) thoroughly describe stratigraphy, tectonics and paleogeography of Stara Planina Mountin. “Stratigraphy of Serbia” by N. Banjac (2004) is a synthesis of the results of all the authors that in their works dealt with geology, geomorphology and pedology and as such represents a basic literature for presenting the geological structure of the Temstica River Valley. The overview of the researches of climatic and hydrological charac-teristics of the analyzed area includes works of J. Petrovic (2000), N. Zivkovic (1998), V. Ducic and associates (2003 and 2005), B. Milovanovic (2010), S. Mus-tafic (2006 and 2007). Useful data can be obtained after analyzing the results gained from small water power station that can be found in the Temstica River Valley. When climate of the area is concerned, the most reliable data can be found in climatic annuals published by the Republic Hydrometeorological Service of Serbia. Literature on the the diversity of plant and animal world, especially the one in the Serbian language, is less available numerous. Some of the authors that dealt with this issue were Z. Tomic, Z. Bijelic, V. Krnjaja (2009), Z. Tomic, Z. Nesic, S. Mrfat Vukelic and M. Zujovic (2005) as well as S. Acic, S. Vrbnicanin, Z Dajic-Stevanovic, L. Ljubojevic, I. Sostaric (2004) and S. Bejil, V. Ducic, M. Radova-novic and B. Milovanovic (2007).

Characteristics of the Temstica River Valley

Geological development of the researched area can be tracked all the

way from early Paleozoic. Sediment rocks make almost the entire geological composition of the area. Based on the geologic age of the rocks and rich paleon-tological findings, this area can be classified into three stratigraphic units: early Paleozoic (represented by permastones that can be found in the terrain upstream of the Temska), Mesozoic (fully developed and widely spread( and Neogen and Neogene and Quaternary (participate in the building of the lower part of the Temstica) (Banjac, 2004). As N. Banjac (2004) states, the researched area is well-known for its continental compositions – formations of red permasands ap-peared in arid conditions with rare but powerful precipitations that enabled the creation of a significant quantity of proluvial sediments. It is possible to identify several layers in the stratigraphic column of perma compositions of the outer belt that are especially obvious in the Temstica River Valley.

When geomorphology of the area is concerned, the Temstica River is made of the Toplodolska River and the Visocica at Mrtvacki Bridge at the alti-tude of 483 meters. Surlica (883 m), Sokolovica and Boloslavica hills overlook the left bank of the river while Gradiste (843 m), Tumba and Temac (523 m) can be seen on the right side. There are also four meanders of the Temstica that slow

The analysis of the level of endangerment in the ecosystem of the Temstica river valley

123

down the mainstream of the river. Further on, the river with only small changes in the direction flows between Kljuc hill, Gmitrov trap hill and Temacko brdo hill after which the river Klajca flows into in at the settlement of Temska. The Testica continues in the south-southeast direction towards Pirot only to change direction towards southwest when it flows into the Nisava River. Ground waters on this terrain have both the phreatic and karstic characteristics. Their numerous sources supply surface waters. Phreatic surface is present in the river deposits found in the mouth of the Klajica River that represents the right and the longest tributary of the Temstica. Phreatic surface composition in the Temstica River Valley is rather unstable and varies greatly throughout the year. It is mostly sup-plied by atmospheric prepicipitations but also by the infiltration of rover water (Petrovic, Stankovic, 2000). Apart from the sources that are of phreatic characte-ristics (mostly depressive), there are also karstic, contact and fissure sources. Being the surface cover of the stone mass, soil has a great role in water absorp-tion. Steep inclines, cleavages, water and wind erosions represent unfavorable conditions for soil creation. Types of soil that can be found in the Temstica River Valley are alluvial soils, regosols and cambisols. Of the vascular flora on the Serbian side of Stara Planina Mountain is at least 1742 plant species and subspecies, out of which 160 represent local or region-al endemic species. There are 344 types of moss (Bryophyta) identified on Stara Planina Mountain, many of which are under different types of protection. Mostly endangered are species that inhabit tress in the process of decomposition and peat-land. The following vegetation zones are identified on Stara Planina Mountain: oak zone, beech zone, fir tree zone, zone of subalpine gorse, blueberry and subalpine fir tree and zone of curves (Belij and associates, 2007). The existing biodiversity of Stara Planina Mountain is the answer to its geodiversity (Milosevic, Markicevic, 2004). There are numerous animal species to be found on Stara Planina Mountain that contribute to the beauty of the nature and are the proof of pristine habitats and diversity that need to remain untouched and preserved. There are 116 types of day-flying butterflies (22 arte newly-detected and 6 are glacial relicts), ichthyofauna is represented by 26 species, there are 18 representatives of herpetofauna (6 amphi-bian species and 12 reptile species) and 203 types of birds (which is the greatest diversity of bird fauna that can be found on any mountain in Serbia, former Yugos-lavia and greatest part of the Balkans). Small game is dominant on Stara Planina Mountain (rabbit, wild boar, ferret, partridge, and pheasant). Lower areas are do-minant in rabbit game while higher zones are rich in roe deer, wild boars, pheasant and partridge (www.stara-planina.com).

Research methodology

Collecting and processing information on the environment and eco-system is a rather complex task since it implies the acquisition of information


124

from a broad range of information providers from various scientific fields of expertise but also from different environmental components that can some-times be isolated one from another although they do influence each other (Ljesevic, Milanovic, 2004).

Instrument that was used in the research is the interview of a closed type that contains 29 questions divided into three parts. The first part are questions about demographic backgrounds of the interviewees, the second part are ques-tions about the attitudes interviewees have on the endangerment of the environ-ment while the third part are question about the influence of certain factors on the level of endangerment in the Temstica River Valley. Instrument used in the second and third part is a Likert scale which helps respondents grade their an-swers regarding their attitudes on the level of endangerment in the Temstica Riv-er Valley. The respondents were asked to circle one number on 1 to 5 scale de-pending on the fact how well they agree with the statement (1 – Strongly disag-ree, 2 –Disagree, 3 – Undecided, 4 – Agree, 5 – Strongly agree). Answers ob-tained were processed using the statistical software SPSS (Statistical Package for Social Sciences). This software represents one of the widely used statistical packages that is used in almost all areas of researches (Vukovic et al., 2001). Two types of statistical analysis were used in data processing: descriptive sta-tistical analysis and T-test for independent samples. Descriptive statistical analysis was applied for calculating mean values according to different ques-tion and different group of interviewees. This method helped us calculate arithmetic mean. T-test of independent samples was applied with a goal of comparing two groups of respondents (Pec, 1981). The sample satisfies basic conditions for the application of parametric tests, i.e. data that are used in the analysis originated from interval scale and are normally distributed.

Sample and profile of the interviewees

Sample in this research was accidental. 42 students took part in the re-search. Interviewees were of different gender, age, and at different year and program of studies. Sample comprised of the students of the Department of Geography, Tourism and Hotel Management and Department of Biology and ecology at the Faculty of Sciences in Novi Sad. Students involved were all members of students’ scientific and research associations and all of them have already participated in scientific researches in the area in question while some of those researches have dealt with the protection of the environment and its improvement. Out of a total of 42 students, 21 (50%) were male students and 21 (50%) were female students. All of them spent 15 days or more in the researched area. The greatest number of respondents belong to 22-24 age group (54.8%), followed by those who are younger than 21 years of age (33.3%) and those older than 25 years of age (11.9%). Sample consisted of an approximately equal num-


125

ber of students from each year of studies. There were 7.1% of students from the first year of studies, 16.7% of students from the second year of studies, 19% of students from the third year of studies, 28.6% students from the fourth year of studies and 28.65% of graduates. Half of the students (50%) were students at the Department of Geography, Tourism and Hotel Management while half (50%) were students at the Department of Biology and Ecology.

Results and discussion

As part of the univariate statistical analysis, we conducted data analysis us-ing the procedures of frequencies and descriptive statistics. The first procedure shows absolute frequencies (total number of occurrences of one variable) and rela-tive frequencies (percentage share of the characteristic values in a total sample size). Results gained after frequency procedure was used for the description of samples. Table 1 shows average marks for each question that refers to the attitudes students have concerning the endangerment of the elements in the ecosystem of the Temstica River Valley (M), standard deviation (σ), mod and median. Table 1. - Students’attitudes concerning the endangerment of the elements in the eco-system of the Temstica River Valley

Question M σ median mod Soil endangerment 2.86 1.095 3 2 Air endangerment 1.57 0.668 1 1 Water endangerment 3.14 1.241 3 4 Flora and vegetation endangerment 2.88 1.041 3 2 Fauna endangerment 3.05 1.058 3 3

Note: М – arithmetic mean; σ – standard deviation

Values of the arithmetic means for those questions that refer to the atti-tudes students have concerning the endangerment of the elements in the eco-system of the Temstica River Valley (table 1) vary between 1.57 (the lowest value for the question referring to air endangerment) to 3.14 (the highest value for the question referring to water endangerment). Mod (the most frequent val-ue) is different for all the questions. The value of median (central value in a stream) is 3 for all the questions except one where the median is 1. Standard deviations vary between 0.668 and 1.241. Based on these results, it can be con-cluded that students think that the quality of water in the Temstica is the most endangered aspect while the least endangered aspect is air because there are no big industrial objects or busy traffic roads in the surrounding.

Values of arithmetic means for questions referring to students’ atti-tudes concerning the influences of different factors on the endangerment of the environmental elements in the Temstica River Valley (table 2) vary between


126

2.14 (the lowest value that refers to the influence of traffic on the quality of water in the Temstica) to 3.69 (the highest value that refers to the influence of local population on the quality of water in the Temstica). Mod, the most fre-quent value, when those question referring to the influence of industry is 1, which indicates that there is a small influence of this factor on the endanger-ment of the environment in the researched area. When the factor of the influ-ence of traffic is concerned, it can be seen that the mod is 3, which means that this factor also does not have some great negative influence.

Table 2. - Students’ attitudes concerning the influences of different factors on the en-dangerment of the environmental elements in the Temstica River Valley

Factors M σ median mod Influence of industry on soil 2.26 1.363 2 1 Influence of industry on air 2.26 1.398 2 1 Influence of industry on water 2.48 1.401 2 1 Influence of industry on flora and vegetation 2.29 1.330 2 1 Influence of industry on fauna 2.40 1.401 2 1 Influence of traffic on soil 2.50 1.065 2 2 Influence of traffic on air 2.52 1.254 2 3 Influence of traffic on water 2.14 0.977 2 2 Influence of traffic on flora and vegetation 2.36 0.932 2 2 Influence of traffic on fauna 2.95 1.081 3 3 Influence of local population on soil 2.36 0.983 3 3 Influence of local population on air 2.36 1.055 2 2 Influence of local population on water 3.69 1.070 4 4 Influence of local population on flora and vegeta-tion 2.95 0.936 3 3

Influence of local population on fauna 3.17 1.034 3 3 Influence of erosion on soil 2.95 0.854 3 3 Influence of erosion on water 2.62 0.854 3 3 Influence of erosion on flora and vegetation 2.67 1.074 3 3 Influence of erosion on fauna 2.48 1.018 2 2

After analyzing the the results that refer to the influence of local popu-

lation and negative influence of erosion, it is obvious that these factors endan-ger the environment of the Temstica more powerfully. The quality of water in the Temstica is recognized as the most endangered part of the environment. One of the causes of such a poor quality of water is the building of a number of small private water power plants along the whole course of the river. When traffic is concerned, it has the greatest negative influence on the animal world. When the influence of local population is concerned, it can be seen that most of the respondents think that it is the local population that has the greatest influ-


127

ence on river degradation. Garbage disposal is one of the major problems in this area. Erosion in this region has the greatest negative influence on the soil.

Results of T-test

T-test for independent samples is used for comparing mean values and de-termination of the statistical significance of their results. Independent samples are those samples that are not in correlation after the performed measurement (Turja-canin and Cekrlija, 2006). Т-test of independent samples was applied in order to compare arithmetic means of two different groups – male and female interviewees or two groups of students from two different departments at the faculty. Table 3. - T – test analysis – attitudes of students of different gender and from different departments concerning the endangerment issues in the ecosystem of the Temstica Riv-er Valley 2

Question Gender/department M σ T-test p

Soil endangerment M 2.38 0.740 -3.101 0.004* F 3.33 1.197

Air endangerment G 1.29 0.463 -3.038 0.004* B 1.86 0.727 Note: * p < 0.01; М-male; F-female; G – students of Geography; B – students of Biology

Results of T-test concerning the attitudes of students of different gend-

er (table 3) concerning the issues of the endangerment of the environment in the Temstica River Valley show that there is statistically significant difference of p < 0.01 (t= -3.101, p=0.004) when soil endangerment is concerned because women think more than men that the soil in the area is degraded. Even when other elements of the environment are in question, female population thinks that they are endangered to a greater extent than male population does. Howev-er, these differences are small and have no statistical importance. When the attitudes of students from different departments concerning the issues of the endangerment of the environment in the Temstica River Valley are concerned (table 3), it can be seen that there is statistically significant difference of p < 0.01 (t= -3.038, p=0.004) when air endangerment is concerned. Students of Biology are those who think more that the air in the area is polluted than do the students of the Geography. Students of Biology, who mainly deal with ecology and protection of the environment, think that soil, plant and animal world are endangered to a greater extent while students of Geography think that the most endangered aspect is the water in the Temstica. These differences are small and have no statistical importance. 2 Tables show only those results that indicate statistical significance


128

Table 4. - T – test analysis – attitudes of students of different gender and from different departments concerning the influence of different factors on the endangerment of the ecosystem in the Temstica River Valley

Factors Gender/department M σ T-test p

Influence of traffic on soil М 2.10 1.136 -2.332 0.025 F 2.95 1.244

Influence of traffic on air G 2.05 1.024 -2.633 0.012 B 3.00 1.304

Influence of industry on soil G 1.76 0.995 -2.530 0.016 B 2.76 1.513

Influence of industry on air G 1.81 0981 -2.192 0.036 B 2.71 1.617 Note: p < 0.05 М-male; Ж-female; G – students of Geography; B – students of Biology

Based on the results of T-test concerning the attitudes of students of differ-ent gender (table 4) concerning the influence of different factors on the endanger-ment of the ecosystem in the Temstica River Valley, it can be seen that there is statistically significant difference only when influence of traffic on air is concerned because women think more than men that traffic as a factor influences the pollution of the soil. These differences of p < 0.05 (t= -2.332, p=0.025) are statistically sig-nificant. Female population in a majority of cases thinks that the elements of the environment are more endangered than male population does. When the attitudes of students from different departments concerning the influence of different factors on the endangerment of the ecosystem in the Temstica River Valley are concerned (table 4), it can be seen that the students of Biology are those who think more that traffic (t= -2.633, p=0.012) and industry (t= -2.192, p=0.036) have negative influ-ence on the quality of air in the Temstica River Valley. These differences among the answers of students of Biology and students of Geography of p < 0.05 are sta-tistically significant. Moreover, statistical importance is recognized when the influ-ence of industry on soil is concerned, when students of Biology are again those who think more that it is the industry that degrades soil in the surrounding of the researched area (t= -2.530, p=0.016). Results of T-test indicate that students of Bi-ology think that the ecosystems are greatly degraded by industry and traffic while students of Geography think that it is the human factor, i.e. influence of local popu-lation and soil erosion that are very common in this area. These differences in atti-tudes among the interviewees are noticeable but are not statistically significant.

Based on the results of the research it can easily be concluded that there are differences in attitudes of the students from two different departments. Students of the Department of Biology and Ecology are more concerned with the protection of nature and during their studies take courses where their ac-quaint knowledge from the fields of ecology and environmental protection. Students of the Department of Geography, Tourism and Hotel Management


129

during a number of courses at the faculty gain knowledge of different processes in nature and of the changes that occur inside the environment. Only a small number of courses are directed towards the protection of the environment which is proved by the results of the research.

Protection measures and the improvement of the environment When we talk about the concept of protection, we should always bear in mind the preservation and improvement of the overall natural values and resources such as the protection of the regional characteristics, preservation of cultural and historical heritage, harmony between the development of economic activities and nature, and adaptation of the protection of the region to IUCN criteria (Mijovic, 2006). The Temstica River Valley is protected as a part of the Park of Nature Stara Planina and belongs to the 2nd level of protection. 2nd level of protection implies that it is possible to impose interventions aimed at restora-tion, revitalization and overall improvement of a natural asset without causing any damage to its natural habitats, population and ecosystems as well as con-trolled traditional activities that during the course of their performance have not endangered the pristine values of the space (Official Gazette of the Republic of Serbia, No. 36/2009). Stay in the researched area proved that the most severe one is pollution in a form of uncontrolled waste disposal. Waste is not properly disposed because the Law on Waste Management defines that “the producer must make a waste management plan and dispose it without endangering hu-man population and the environment” (Official Gazette of the Republic of Ser-bia, No. 36/2009). Wild landfill sites appear as the result of the negligence of the local population and as the lack of any kind of communal service. Im-provement in the efficiency of the communal service in this area would defi-nitely cause relocation of wild landfill sites. These wild landfill sites are now located in immediate vicinity of the river as well as on the banks of the Temstica river. Having in mind that the terrain is of alluvial character and that no measures for preventing the process of sediment filtration have been realized, permanent di-rect or indirect pollution of soil and ground and surface waters represents an inevit-able occurrence (Antonovic, 2008). There is even a possibility that the level of river basin will fall under a biological minimum which would have catastrophic consequences upon the life in it. Drinking water is mostly polluted by waste waters. However, their influence is not big and it can be said that drinking wa-ter in the settlements of the Temstica River Valley is relatively safe. Due to the lack of industry, there is no reason why the quality of air would be significantly endangered. Law on Air Protection regulates regular measuring of the quality of air on a certain area (Official Gazette of the Repub-lic of Serbia, No. 36/2009). Endangerment of the plant world could be pre-vented if invasive species are destroyed. However, this would negatively influ-


130

ence other species as well. Animal world is endangered by both the traffic and poaching. A more detailed investigation and control would cause the cessation of these kinds of activities. Canyon of the Temstica and numerous meanders are the objects of geoheritage that can be found in the researched area. Majority of geoheritage objects are located in situ, in nature, except for collections (minera-logical, paleontological …) are found ex situ – in museums. All these collections represent the only substantive evidence of geoheritage in one area on the territory of Serbia and as such belong to unique geoheritage (Djurovic, Mijovic, 2006).

Conclusion Due to all the mentioned facts, it can be concluded that the environment and ecosystem in the Temstica River Valley is partially endangered. According to the results of the research and based on the opinions of students who stayed in the area, the quality of water represents the most endangered aspect due to the prob-lems of waste disposal. Since neither industry nor traffic in this region are devel-oped to a greater extent, the attitudes of students are that these factors do not pol-lute and degrade the environment. Students, especially those from the Department of Geography, Tourism and Hotel Management think that the factor which mostly influences the endangerment of the environment is the negligence of the local pop-ulation. Low level of ecological consciousness causes problems that may seriously disturb the harmony of the Temstica River Valley. Students of the Department of Biology and Ecology think that this area is home to a great number of endemic plant species that should be protected from a harmful human influence. What could significantly help in the protection of the ecosystem and endangered species is an adopted spatial plan for the area of Stara Planina Mountain as well as the plan for the development of tourist capacities in the area. The fact is that local population has a rather low level of awareness about the protection of the environment. How-ever, organization of trainings, workshops and lectures and involvement of young-er population can change the attitudes among the local population. They can easily be thought that they are the ones who should lead the process of reducing the de-gradation of their environment.

Acknowledgment

This paper is part of the project No. 114-451-1861/2011-02 financed by the Provincial Secretariat for Science and Technological Development of the Vojvodina Province, Serbia.

References (see on page 119)

Documents

scindeks-clanci.ceon.rs fileкојој је примењено два типа анализе: дескриптивна статистичка анализа и t-тест за независне