Upload
braith
View
27
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Současnost a budoucnost prevence CMP při fibrilaci síní. Martin Fiala Oddělení kardiologie, Nemocnice Podlesí a.s. , Třinec. Riziko CMP u FS. Revmatická valvulární FS 17x ↑ Nevalvulární FS 2-7x ↑ Výskyt ICMP 5% / 1 rok Riziko CMP ↑ s věkem 50 – 59 let 1,5% / 1 rok - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Současnost a budoucnost prevence CMP při fibrilaci síní
Martin Fiala
Oddělení kardiologie, Nemocnice Podlesí a.s.,Třinec
Riziko CMP u FS
Revmatická valvulární FS 17x ↑
Nevalvulární FS 2-7x ↑
• Výskyt ICMP 5% / 1 rok
• Riziko CMP ↑ s věkem– 50 – 59 let 1,5% / 1 rok
– 70 – 79 let 9,9% / 1 rok
– 80 – 89 let 23,5% / 1 rok
Wolf PA: Stroke 1991Hart RG: Ann Intern Med 1999Wolf PA: Neurology 1978
CMP při FS
Závažnější a větší mozkové léze
Horší klinický průběh
Delší hospitalizace
Vyšší výskyt recidiv
Častější závislost
Vyšší mortalita
Vyšší cena
CMP při FS vs. CMP při SR
Třída I, Úroveň důkazu A, pro flutter síní C
• FS a mechanická chlopenní protéza
Warfarin INR ≥ 2,5
• FS bez mechanické chlopenní protézy s vysokým rizikem CMP dřívější embolizace, revmatická mitrální stenóza
• FS bez mechanické chlopenní protézy + >1 rizikový faktor AH, SS, ≥ 75 let, EF LK ≤ 35%, DM
Warfarin INR 2-3
Současnost prevence Antitrombotická léčba
ACC/AHA/ESC Guidelines 2006
AFASAK. Lancet 1989.BATAF. NEJM 1990.CAFA. Circulation 1991.SPAF. Circulation 1991.SPINAF. NEJM 1992. EAFT . Lancet 19932.
• Incidence CMP ↓ o 3,4% ročně s léčbou AH a W/ASA (P<0,001)
• Kumulativní incidence 10% v 5. roce 17% v 10. roce
• Žádné zlepšení přežívaní po CMP
Olmsted CountyF-U 5,5 ± 5,0 let
Miyasaka Y: Stroke 2005
Vývoj incidence a prevalence CMP při FS
Vývoj incidence a prevalence CMP při FS
• Prevalence FS (≥65 let) ↑ 3,2 → 6,0 %
• Užívaní W ↑ 24,5 → 56,3%
• ICMP /1000 pac /roky ↓ 46,7 → 19,5
• HCMP /1000 pac /roky ↑ 1,6 → 2,9%
Lakshminarayan K, Stroke 2006
Medicare - 5 % vzorek pacientů 1992-2002
• Warfarin ano - 35 (46%)/76 přeživších pac.
• Důvody pro nenasazení W - nemohoucnost, chatrné zdraví 13 (32%) - riziko pádu 12 (30%) - omezené přežití 4 (10%)
Důvody pro nenasazení warfarinu po CMP
93 pac s FS a ICMP17 (18%) zemřelo
13 pac se známou FS mělo W v době vzniku CMP
Nedostatečná antikoagulace před CMP, pak je již příliš pozdě u poloviny
Somerfield J, Stroke 2007
Patofyziologie tromboembolismu při FS
Tromboembolismus ze levé síně (ouška)
• Stáza
Ztráta organizované mechanické kontrakce při FS
Výdejová rychlost ouška LS ↓
• Endoteliální dysfunkce
• Systémový hyperkoagulační stav
• Lokální hyperkoagulační stav
Budoucnost prevence - eliminace FSAntiarytmika I. a III. třídy
Antiarytmika I. a III. třídy• Nízká účinnost• Vedlejší účinky • Riziko proarytmie• Adherence k užívání
Udržení SR ↓ RR mortality o 47%
Užívání AA ↑ RR mortality o 49% Roy D., et al. NEJM 2000;342:913-920
Sing BN., et al. NEJM 2005;352:1861-1872
AFFIRM
Budoucnost prevence - eliminace FSKatetrová ablace
Paroxysmální FS Chronická FS SR po 1 ablaci 75-80% 50-55% SR po reablaci 90-95% 80-85%
Periprocedur. TIA 0,66% Periprocedur. CMP 0,28%
Cappato R. Circulation 2005
Recidiva FS
CACAF 44% vs. 91% (P < 0.001)Stabile G, et al. EHJ 2006;27:216-21
137 pac
4.4% komplikace
APAF 14% vs. 78% (P < 0.001) 198 pac
2 komplikace (TIA,PE)Pappone C, et al. JACC 2006;48:2340-47
A 4 25% vs. 93% (P < 0.001)Jais P, et al. HRS, 2006, Boston
RAAFT 13% vs. 63% (P < 0.001)
Wazni OM, et al. JAMA 2005;293:2634-4070 pac
112 pac
ABL AA
TE příhoda po ablaci FS
Abl (589 pts) vs. AA (582 pts)
↓ CMP a srdeční selhání
↓ mortalita, morbidita
Pappone C, et al. JACC 2003;42:185-197
ABL 54 příhod u 46 (8%) pacAA 117 příhod u 98 (19%) pac
Eliminace FS ablacíPrevence TE komplikace?
755 pacientů - 929 výkonů
490 parox FS265 chron FS
34 (5%) TE před ablací TIA 26, CMP 7, Perif 1411 (56%) ≥1 rizikový faktor
7 (0,9%)/755
2 reziduální symptomy INR ≥ 2 jen 1 pacØ INR 1,6 ± 0,5
Oral H, et al. Circulation 2006;114:759-765
Ablace
Časná TE komplikace (do 30 dnů)
TE příhoda po ablaci FS
Oral H, et al. Circulation 2006;114:759-765
FU 24 měs
Stabilní SR po ablaci
256 pac bez RF203 (79%) – W ex (po 4 měs)
266 pac s ≥1 RF180 (68%) – W ex (po 5 měs)
Parox FS - 73% bez FS/bez AAChron FS - 62% bez FS/bez AA
1 CMP po 6 měsFS, INR terap
1 renální infarkt po 10 měsSR, vazivová LS, INR terap
TE komplikace - 2 (0,3%)/755
Mozková hemoragie - 2 (0,3%)
Pozdní TE komplikace (po 30 dnech)
Prevence CMP při FSWarfarin v.s. SR?
FS neléčená W 5%
FS s W (bez předchozí CMP) 1,5%FS s W (po předchozí CMP) 3,1%
SR po ablaci FS 0,3%
Výskyt CMP / rok
Wolf PA: Stroke 1991Hart RG: Ann Intern Med 1999Wolf PA: Neurology 1978
AFASAK. Lancet 1989.BATAF. NEJM 1990.CAFA. Circulation 1991.SPAF. Circulation 1991.SPINAF. NEJM 1992. EAFT . Lancet 19932.
Oral H, et al. Circulation 2006
Epidemiologie FS
Prevalence celkem 1%
≥ 80 let 15%
Wolf PA. Stroke 1991 (the Framingham Study)Furberg CD. Am J Cardiol 1994 (the Cardiovascular Health Study)Go AS. JAMA 2001 (ATRIA study)Wolf PA Am H J 1996 (the Framingham Study)Tsang TS J Am Coll Cardiol; 2003
Odhad výskytu FS a CMP v ČR
Česká republika 100 tis
Náklady / 1 pac / 1 rok 50 000 Kč
Náklady / 1 rok 2 miliardy Kč
Počet CMP / 1 rok 3 500
Náklady na CMP (jen akutní) 115 mil Kč
Prevalence FS↑ 2,5-5x / 50 let
Závěr
Detekce asymptomatické FS
Antitrombotická léčba
Eliminace FS
Trvale účinné a dlouhodobě úsporné řešení respektující přežívání a kvalitu života
Primární + sekundární prevence CMP