Suport de Curs Contracte Speciale ID (Kocsis)

  • View
    49

  • Download
    2

Embed Size (px)

Transcript

DREPT CIVIL

DREPT CIVIL. CONTRACTE SPECIALE

ASPECTE INTRODUCTIVE1. Denumirea de contracte speciale o denumire inexactDenumirea ar crea aparena existenei unor contracte generale, care nu ar intra n obiectul de studiu al disciplinei, aceasta ocupndu-se doar de contractele speciale. Nu exist ns un contract general, ci doar contracte speciale, la fel cum n dreptul penal nu exist infraciune n general, ci doar diferite infraciuni speciale. Aceste contracte vor fi guvernate att de reguli generale i care doctrinar sunt incluse n ceea ce denumim teoria general a obligaiilor contractuale, i care vizeaz de pild principiul forei obligatorii sau relativitatea contractelor, condiiile generale de valabilitate ale oricrui contract - ct i de norme speciale, specifice fiecrui contract n parte.Dreptul contractelor speciale nu conine ns norme care sunt doar derogatorii de la normele de drept comun, ci i reguli care vin ca o consacrare a regulilor generale, ntrind deci regulile de drept comun. Normele ce reglementeaz contractele speciale stabilesc osatura fiecrui contract reglementat, cadrul lor esenial, pe care prile le pot adapta n anumite limite intereselor lor particulare.Aceste norme speciale au foarte adesea un caracter supletiv, prile putnd deroga de la ele (de pild vnztorul se poate exonera de obligaia legal de garanie, n anumite limite), dar pot fi i imperative, libertatea contractual a prilor neputndu-le afecta (forma autentic impus ad validitatem nstrinrii terenurilor nu poate fi eludat).2. Contracte numite i nenumite. Dup cum sunt sau nu reglementate legal, contractele speciale pot fi numite sau nenumite. Sunt numite contractele care au o denumire provenit fie dintr-o reglementare legal, indiferent dac aceast reglementare se gsete n Codul civil (Cartea a V-a, titlul IX, capitolele I-XX, vnzare-cumprare, schimb, locaiune, societate, mandat, comodat, mprumut, depozit, aleatorii, fidejusiune, etc). sau n legi speciale: Legea 79/1998 privind regimul juridic al francizei, Legea 80/1998 privitoare la leasing i operaiunile de leasing, Legea 66/1993 privitoare la contractul de management sau dintr-o practic constant.3. Conturarea istoric a contractelor speciale- n perioada clasic a dreptului roman eficacitate juridic aveau doar acele contracte care erau nsoite de aciuni, nefiind recunoscut eficiena juridic pentru orice convenie; doar n msura n care convenia prilor se calchia pe un anumit tipar contractual, protejat de o aciune, respectiva convenie are for juridic. Dreptul roman era un drept procedural, prin urmare drepturi existau doar acolo unde exista o aciune n justiie, iar numrul acestor aciuni era limitativ stabilit.[footnoteRef:2] Iat cum n dreptul roman aciunea nu era o parte component a dreptului subiectiv, ci drept subiectiv exista doar acolo unde exista aciune3 [2: Ph. Malaurie, L. Aynes, P-Y Gautier, Les contrats speciaux, p. 5 ]

Acordul de voine nu crea practic obligaii, ci doar acel acord crea for juridic care se ncadra ntr-una dintre tiparele contractuale prestabilite: contracte verbis (care se formau printr-un schimb de formule solemne,) contractele litteris care aveau ca obiect sume de bani i care erau nscrise ntr-un Codex, contractele re (mutuum) care se formau prin remiterea unui lucru i contracte consensuale (vnzare, societate, mandat, louage). Explicaia acestui fapt rezid n caracterul pragmatic al juritilor romani, gndirea cazuistic a acestora, ceea ce a mpiedicat conturarea unor noiuni generale, cum ar fi ce cel de contract. Mult mai trziu au aprut i alte contracte nenumite: do ut des (schimbul), do ut facias (donaia cu sarcin), facio ut des, facias ut facias (tranzacia). Pactul nud, fr aciune nu avea nici o for juridic. Actio empti, aciunea cumprtorului mpotriva vnztorului pentru ipoteza n care nu recepiona bunul vndut. Sub influena canonitilor pornind de la fundamentele teologiei morale care admit c chiar dac din punct de vedere juridic angajamentele asumate ntr-un cadru informal nu dau natere la obligaii, se formuleaz ideea c asemenea angajamente sunt obligatorii din punctul de vedere al moralei. Instanele canonice au nceput s-i nsueasc acest postulat, astfel c puteau fi formulate acuzaii mpotriva celor care nesocoteau cuvntul dat. Cu toate acestea abia spre secolul XV acest principiu a fost aplicat de tribunalele de drept canonic i raporturilor civile Schimburile comerciale tot mai intensificate au impus ns distanarea de regulile stabilite n dreptul roman, n raporturile dintre comerciani fiind recunoscut mai nti fora juridic a unor nelegeri neformale. Deja n secolul XIV s-a conturat ideea ntre comerciani c n faa tribunalelor comerciale (curia mercatoria) nu poate fi invocat faptul c angajamentul lor nu a respectat un anumit tipar contractual, principiul echitii impunnd o asemenea soluie. Aceast concepie a fost adoptat i nsuit de doctrinarii italieni din sec. XV i tribunalele comerciale italiene. Hugo Grotius are meritul de a fi recunoscut i susinut necesitatea recunoaterii ca izvor de drept a manifestrii de voin libere, autonome, independent de orice form sau tip de manifestare a voinei: nimic nu corespunde mai bine demnitii umane dect respectarea cuvntului dat , iar cu privire la diferenele dintre contracte i pacte, dintre contracte numite i nenumite afirma c asemenea diferenieri nu sunt consacrate de dreptul natural. Aa numitele contracte nenumite cel pui la fel ca i contractele numite i au fundamentul n dreptul natural, i sunt la fel de vechi ca i contractele aa zis numite. Mai mult, schimbul, care este calificat ca un contract nenumit, este mai simplu i mai vechi dect vnzarea-cumprarea.Meritul principal al dreptului modern este c a recunoscut consensualitatea contractului n general, depind astfel limitele impuse de tiparele contractuale recunoscute n dreptul lui Iustinian, precum i influena dreptului formalist german. Hugo Grotius i Puffendorf abordeaz n secolul XVIII necesitatea formrii unui sistem al contractelor, Domat i Pothier folosind rezultatele analizelor lor la elaborarea Codului civil francez.

4. Tendine actuale n dreptul contractelor:Specializarea contractelor: contractele speciale au devenit i mai speciale vnzare:mobile i imobile, locaiunea terenurilor, imobilelor de locuitProfesionalizarea contractelor n mod tradiional n doctrina francez se vorbea despre grand contrat si petit contrat, acestea din urm lund ns o revana serioas n faa contractelor considerate ndeobte principale. Suficient s avem n vedere mprumuturile bancare, contractele de depozit bancare, pentru a vedea cum aceste contracte au devenit mari contracte de afaceri, realizndu-se o profesionalizare a contractelor. Aceast profesionalizare a determinat ns i un coninut diferit al contractelor, aprnd obligaia de informare, obligaia de securitate, obligaia de consiliere, responsabilitatea profesionistului este altfel apreciat dect rspunderea unui profan.Protejarea uneia dintre pri: n prezent exist numeroase reguli derogatorii stabilite n funcie de calitatea uneia dintre prile contractului.Ex. Dreptul consumatorului, chiriaul ntr+un contract de nchiriere a locuinei etc. Europenizarea dreptului contractelor de remarcat lipsa vreunei reglementri specifice n prevederile Tratatului de la Roma cu referire la vreo competen comunitar, la armonizarea sau coordonarea legislaiilor n acest domeniu. Intervenia dreptului comunitar n domeniul contractelor se realizeaz practic prin politicile de protecie a consumatorului i prin regulile stabilite pentru libera concuren ntre statele membre. Putem ntlni prin urmare reglementri, directive punctuale pentru anumite domenii (Directiva din 25 iulie 1985 privind rspunderea pentru produse defectuoase)[footnoteRef:3], Directiva din 20 mai 1997 privitoare la protecia consumatorilor n materia contractelor la distan[footnoteRef:4], precum i anumite convenii de drept internaional privat n materie contractual. [3: Legea 240/2004 referitoare la rspunderea pentru produse] [4: Legea 51/2003 privind contractile ncheiate la distan.]

n prezent putem ntlni eforturi pentru crearea unui cadru legislativ ct mai omogen la nivelul rilor membre: Directiva 1999/44/CE din 25 mai 1999 referitoare la anumite aspecte ale vnzrii i garaniilor bunurilor de consum, care practic ncearc o uniformizare a reglementrii acestor aspecte n legislaia diferitelor state. Comisia Lando, comisie constituit din universitari i care a elaborat Principiile europene ale contractului, ca un prim pas spre un viitor Cod european al contractelor (desigur, c aceste principii nu au n acest moment nici o for normativ), materializat n Principiile dreptului european al contractelor. Rezultatele acestei comisii sunt continuate de o alt comisie cunsocut sub denumirea de Comisia von Bar, care i-a propus mai nti elaborarea unui Cod civil european Apoi, exist Principiile Unidroit relative la contractele de comer internaional i Convenia de la Viena din 1980 asupra vnzrii internaionale de mrfuri prin care se urmrete uniformizarea practicilor contractuale, ceea ce desigur nu este un proces liniar, ci unul ovielnic i sinuos. Convenia european a drepturilor omului, paradoxal conceput pentru protejarea libertilor umane n faa reglementrilor i activitii etatice exercit o influen asupra dreptului contractelor. 5. Calificarea contractelor. A califica un contract nseamn a determina setul de reguli care vor guverna respectivul contract, stabilind regimul juridic al acestuia. Operaiunea calificrii permite practic s stabilim dac un contract este numit sau nenumit, iar n cazul contractelor numite s determinm denumirea operaiunii i regimul juridic aferent.Calificarea unui contract este o problem de drept care poate fi soluionat inclusiv de instanele de recurs. Ea nu depinde de voina prilor, ci se stabilete pe baza unor elemente obiective, astfel c judectorul va fi cel care pe baza unor criterii va realiza operaiunea calificrii.Metoda preconizat de marea majoritate a autorilor pentru calificarea unui contract este de