Takács Gézaelnök

Vetőmag Szövetség Szakmaközi Szervezet és Terméktanács

Gyermely, 2013. február 14.

A minőségi búzatermesztés alapvető feltételei

• Időjárás (évjáratok !): nem tudjuk befolyásolni.

• Fajtaválasztás.

• Minőséget biztosító (stabilan tartó) termesztéstechnológia :

talajművelés, vetőmag, tápanyag visszapótlás (mikroelemek) vetés,

növényvédelem, betakarítás komplexitása.

• Minősített vetőmag alkalmazása

100%, a program előírása szerint.

Eredmény: homogén minőségű árualap, nyomon követhetőség!

Őszi búza vetőmag-előállítás

Év Szap. terület

(ha)

Fajták száma (db)

Átlag termés (kg/ha)

Összes termés

(t) 2001 65.352 101 5.180 327.420 2002 54.488 100 4.515 240.360 2003 52.205 109 3.566 181.260 2004 50.409 107 6.057 297.767 2005 43.477 105 5.238 221.190 2006 29.799 108 4.991 140.424 2007 32.184 120 4.310 134.670 2008 36.862 133 5.771 212.731 2009 33.958 126 4.815 163.508 2010 23.489 124 4.358 102.365 2011 24.611 149 5.339 131.398 2012 28.562 166 4.465 127.513

Őszi búza vetőmag fémzárolások

Év Összes termés

(t) Összes fémzárolt

(t) 2000 255.372 186.799 2001 327.420 168.526 2002 240.360 161.544 2003 181.260 139.615 2004 297.767 157.524 2005 221.190 86.099 2006 140.424 81.594 2007 134.670 95.570 2008 212.731 100.127 2009 163.508 73.742 2010 102.365 61.777 2011 131.398 77.560 2012 127.513 86.974

Vetőmag felújítási arány (%)

Faj 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Őszi búza 50,1 30,6 28,0 31,2 32,9 26,8 21,2 23,5 24,6

Őszi árpa 35,8 25,9 33,6 42,6 34,4 26,4 22,3 24,3 27,6

Rozs 9,6 1,7 7,5 8,4 5,5 2,5 1,6 2,9 10,6

Tritikále 20,5 7,4 11,2 9,7 12,0 9,0 9,2 11,7 11,9

Durum 100,0 100,0 66,2 88,1 60,3 78,9 76,7 100,0 49,6

Hazai és külföldi nemesítésű fajták aránya őszi búza alkalmas minősítésű szaporításokban (2002-

2009)

Év Hazai fajta Külföldi fajta db terület %-os

részaránya db terület %-os

részaránya 2002 66 78,7 29 21,3 2003 78 80,1 32 19,9 2004 69 78,1 35 21,9 2005 64 75,1 39 24,9 2006 68 75,8 45 24,2 2007 64 70,8 56 29,2 2008 63 74,3 63 25,7 2009 59 70 67 30 2010 60 77,5 63 22,5

A fémzárolt vetőmag forgalom csökkenésének következményei

• Új befektető nem lesz, a meglévő kapacitások fejlesztése elmarad, a szinten tartás (karbantartás) is sérül.

• A licenszdíjak egyre kevésbé fedezik a nemesítés költségeit és annak magasabb szintű munkáját.

• Mérhetően lassul a nemesítésnek és szakszerű vetőmag használatnak köszönhető növekedési ütem.

• A fajtaváltás és fajtakínálat (elsősorban a hazai) jelentősen szűkülhet.

• Az egész szektorban (szaporító, feldolgozó, kereskedő) növekvő működési nehézségekkel kell számolni.

Nemesítési ütem – a termésátlagok tükrében

A minősített vetőmag használatának határozott előnyei

1. Az egész termelési folyamat nyomon-követhetőségének

alapja (eredetigazolás).

2. Az esetleges reklamációk korrekt kezelése.

3. Használati érték (fajta és fizikai tisztaság, csírázóképesség).

4. Jogtisztaság (fajtahasználati díjat a vetőmag ára

tartalmazza).

5. Megfelelően csávázott vetőmag (eljárás, minőség,

környezet, címkézés, inszekticid használata).

Köszönöm megtisztelő figyelmüket !