EJERCICIO

CONSUMO DE Fe DE DIFERENTES USOS EN BOLIVIA

DATOS:

AÑO CONSUMO EN Tn1995 220001997 310002000 420002004 380002007 45000

1995 1997 2000 2004 20070

5000

10000

15000

20000

25000

30000

35000

40000

45000

50000

22000

31000

4200038000

45000CONSUMO EN Tn

CONSUMO EN TnLinear (CONSUMO EN Tn)

UTILIZANDO LA FORMULA DE REGRESION LINEAL EN UNA CALCULADORA

Ŷ=ɑ+bX

SE DETERMINA QUE:

CON LA AYUDA DE LOS FACTORES ɑ ,b HALLADOS DE LA REGRESION LINEAL SE DETERMINA LAS PROYECCIONES PARA LOS AÑOS COMPENDIDOS DESDE EL 2009 HASTA EL 2017 TOMANDO UN RANGO DE CADA DOS AÑOS.

ɑ = -3199938.272

b = 1617.284

1995 1997 2000 2004 2007 2009 2011 2013 2015 20170

10000

20000

30000

40000

50000

60000

70000

CONSUMO EN Tn

CONSUMO EN Tn Linear (CONSUMO EN Tn)

AÑO CONSUMO EN Tn

2009 49185,2842011 52419,8522013 55654,422015 58888,9882017 62123,556

PARA SELECCIONAR O ESCOGER EL TAMAÑO OPTIMO DE PLANTA DEBEMOS HACER UNA RELACION ENTRE EL CONSUMO DEL ULTIMO AÑO PROYECTADO CON LA CAPACIDAD DE PLANTA DE CADA PAIS QUE NOS OFRECE SU MERCADO TECNOLOGICO, TAL COMO SE MUESTRA EN LA SIGUIENTE TABLA

LUEGO DE REALIZAR DICHA RELACION HACEMOS UNA COMPARACION DEL COEFICIENTE DE CORRELACION Y EL QUE MAYOR APROXIMACION A 1 TENGA, SERA SELECCIONADO COMO EL MAS OPTIMO

PROCEDENCIA COEFICIENTE DE CORRELACION

EEUU 6,21FRANCIA 4,14CHINA 1,77

EEUU: 62115,49 /10000=6,21FRANCIA: 62115,49 /15000=4,14CHINA: 62115,49 /35000=1,77

LO QUE SIGNIFICA QUE DEBE TRABAJARSE MAS DE UN TURNO LABORAL POR DIA EN UN AÑO.

ES DECIR QUE CHINA POSEE EL COEFICIENTE DE CORRELACION MÁS CERCANO SE PODRIA DECIR QUE:

R.- El consumo de Fe en el año 2017 es 62115,49 toneladas por lo que se optaría por la planta de procedencia China que nos produce 35000 toneladas por año, lo que nos permitiría cubrir más de la mitad de la demanda nacional del mismo año.

PARA DETERMINAR LA MACRO LOCALIZACION MÁS ADECUADA UTILIZAREMOS EL METODO DE FACTORES PONDERADOS, COMO SE MUESTRA A CONTINUACION EN LA PRESENTE TABLA:

PROCEDENCIA CAPACIDAD INSTALADA PRECIO FOB.

EEUU 10000 Tn/año 60 MM

FRANCIA 15000 Tn/año 25 MM

CHINA 35000 Tn/año 35 MM

LA PAZ* CBBA** SCZ* CHUQUISAC

APOTOSI*

*TARIJA* BENI* PANDO* ORURO*

REQUERIMIENTOS

FACT

OR

PON

DER

ADO

CALIFCALIF POND CALIF

CALIF POND CALIF

CALIF POND CALIF CALIF POND CALIF

CALIF POND CALIF

CALIF POND CALIF

CALIF POND CALIF

CALIF POND CALIF

CALIF POND

NECESIDAD DE MANO DE OBRA CALIFICADA 0,2 80 16 80 16 90 18 10 2 10 2 10 2 10 2 10 2 10 2

NECESIDAD DE ENERGIA ELECTRICA SUBVENCIONADA 0,1 60 6 80 8 40 4 50 5 60 6 50 5 60 6 50 5 60 6

NECESIDAD DE MEDIOS DE TRANSPORTE DE CARGA PESADA 0,3 30 9 10

030 70 21 50 15 30 9 20 6 20 6 10 3 50 15

MERCADO FINANCIERO DISPONIBLE 0,15

70 11 90 13,5

90 13,5

10 1,5 10 1,5 10 1,5 10 1,5 10 1,5 10 1,5

FACILIDAD DE NORMAS MEDIO AMBIENTALES

0,05

80 4 30 1,5 40 2 60 3 50 2,5 40 2 60 3 70 3,5 50 2,5

TENDENCIA POLITICA DEL MEDIO (FOMENTO AL CAPITAL PRIVADO)

0,05

60 3 50 2,5 40 2 50 2,5 50 2,5 30 1,5 40 2 40 2 50 2,5

NORMAS LABORALES FLEXIBLES 0,01

50 0,3 40 0,2 50 0,25

60 0,3 30 0,15

20 0,1 30 0,15

20 0,1 30 0,15

DISPONOBILIDAD DE TECNOLOGIA NECESARIA EQUIPO Y MAQUINARIA

0,14

100

14 100

14 100

14 100 14 100

14 100

14 100

14 100

14 100

14

TOTAL 1 63

85,7

74,8

43,3

37,7

32,1

34,7

31,1

43,7

Después de evaluar la macro localización para cada departamento tomando en cuenta dos condiciones:

* Las condiciones para las regiones con menos de 1MM de habitantes es muy desfavorable en cuanto a mercado y capacidad de la mano de obra.

**Las regiones con esta identificación tienen muy buenas condiciones de desarrollo social y científico pero están restringidos por regulaciones medio ambientales. Y tienen deficiencias en los servicios básicos por mala planificación regional.

R. La macro localización más conveniente sería el departamento de Cochabamba.