Upload
others
View
1
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
SVEUČILIŠTE U RIJECI
EKONOMSKI FAKULTET
Jasmina Čišija
TRŽIŠTE OSIGURANJA U REPUBLICI HRVATSKOJ
DIPLOMSKI RAD
Rijeka, 2013.
SVEUČILIŠTE U RIJECI
EKONOMSKI FAKULTET
TRŽIŠTE OSIGURANJA U REPUBLICI HRVATSKOJ
DIPLOMSKI RAD
Predmet: Ekonomika osiguranja
Mentor: dr. sc. Ivan Frančišković
Studentica: Jasmina Čišija
Studijski smijer: Menadžment
JMBAG: 0081108938
Rijeka, svibanj 2013.
KAZALO
Stranica
1. UVOD .......................................................................................................................... 1
1.1. Problem, predmet i objekt istraživanja ............................................................. 1
1.2. Radna hipoteza .................................................................................................... 1
1.3. Svrha i ciljevi istraživanja .................................................................................. 1
1.4. Znanstvene metode .............................................................................................. 2
1.5. Struktura rada ..................................................................................................... 2
2. TEORETSKE ODREDNICE OSIGURAVAJUĆIH DRUŠTAVA ....................... 4
2.1. Povijesni razvoj osiguranja u Republici Hrvatskoj ......................................... 4
2.2. Pojam osiguravajućeg društva ........................................................................... 5
2.3. Organizacijski oblici osiguravajućih društava ................................................. 7
3. OSIGURAVAJUĆA DRUŠTVA U REPUBLICI HRVATSKOJ ........................ 11
3.1. Društva za osiguranje u Republici Hrvatskoj ................................................. 11
3.2. Poslovanje osiguravajućih društava ................................................................ 12
3.3. Nadzor nad poslovanjem društava za osiguranje ........................................... 19
4. TRŽIŠTE ŽIVOTNIH OSIGURANJA U REPUBLICI HRVATSKOJ ............. 21
4.1. Teoretske značajke životnih osiguranja .......................................................... 21
4.2. Vrste životnog osiguranja ................................................................................. 25
4.2.1. Osiguranje za slučaj smrti i doživljenja ...................................................... 26
4.2.2. Osiguranje za slučaj smrti ........................................................................... 27
4.2.3. Osiguranje za slučaj doživljenja .................................................................. 27
4.2.4. Doživotno osiguranje za slučaj smrti .......................................................... 27
4.2.5. Osiguranje kritičnih bolesti ......................................................................... 28
4.2.6. Dopunsko osiguranje od posljedica nesretnog slučaja uz osiguranje
života...............................................................................................................28
4.2.7. Ostala osiguranja života .............................................................................. 29
4.2.8. Rentna osiguranja ....................................................................................... 30
4.3. Analiza i ocjena tržišta životnih osiguranja....................................................31
5. TRŽIŠTE NEŽIVOTNIH OSIGURANJA U REPUBLICI HRVATSKOJ ....... 36
5.1. Teoretske značajke neživotnih osiguranja ...................................................... 36
5.2. Vrste neživotnog osiguranja ............................................................................. 38
5.2.1. Imovinska osiguranja .................................................................................. 38
5.2.1.1. Osiguranje materijalne imovine (osim prijevoznih sredstava)...........38
5.2.1.2. Osiguranje imovinskih interesa..........................................................41
5.2.2. Osiguranja od odgovornosti ........................................................................ 42
5.2.3. Transportna osiguranja ............................................................................... 44
5.2.4. Osiguranje motornih vozila ......................................................................... 46
5.2.5. Neživotna osiguranja osoba ........................................................................ 47
5.3. Analiza i ocjena tržišta neživotnih osiguranja.................................................51
6. PERSPEKTIVE HRVATSKOG TRŽIŠTA OSIGURANJA ULASKOM U
EUROPSKU UNIJU..................................................................................................56
7. ZAKLJUČAK ........................................................................................................... 58
LITERATURA ............................................................................................................. 60
POPIS TABLICA ......................................................................................................... 62
POPIS SHEMA ............................................................................................................. 62
POPIS GRAFIKONA .................................................................................................. 62
1
1. UVOD
Pojam osiguranja susreće se u svakodnevnom životu. Gotovo nema osobe koja nema
barem jednu vrstu osiguranja budući da je u ovim turbulentnim vremenima poželjno
osigurati svoj život i stečenu imovinu. Upravo zbog povećanog rizika u poslovanju i
svakodnevnom životu, osiguranje dobiva sve veći značaj. Vrste i oblici osiguranja danas
su vrlo razgranati i pokrivaju gotovo sva područja čovjekovog djelovanja. Zaštita i
sigurnost koju pruža osiguranje danas nema alternativu.
1.1. Problem, predmet i objekt istraživanja
Problem istraživanja u ovom diplomskom radu se odnosi na analizu tržišta osiguranja u
Republici Hrvatskoj.
Predmet istraživanja je istražiti i definirati osiguranje, analizirati poslovanje
osiguravajućih društava, vrste osiguranja i tržište osiguranja u Republici Hrvatskoj.
Problem i predmet istraživanja se odnose na osiguranje, osiguravajuća društva te tržište
osiguranja kao objekt istraživanja.
1.2. Radna hipoteza
Temeljna radna hipoteza glasi: Temeljnim spoznajama o osiguranju i vrstama
osiguranja, a posebno analizom hrvatskog tržišta osiguranja moguće je predočiti stanje
na tom tržištu, uvidjeti gospodarsku važnost osiguranja i predvidjeti buduća kretanja na
području osiguranja.
1.3. Svrha i ciljevi istraživanja
Svrha istraživanja je prikazati i pobliže se upoznati s osiguranjem odnosno značajkama
tržišta (životnih i neživotnih) osiguranja u Republici Hrvatskoj, uočiti značaj osiguranja
i predvidjeti njegov daljni razvoj.
2
Ciljevi istraživanja su analizirati i obrazložiti ulogu i važnost osiguravajućih društava,
neživotnih i životnih osiguranja te perspektive razvoja hrvatskog tržišta osiguranja te
dati odgovore na slijedeća pitanja:
1) Što su i kako posluju osiguravajuća društva?
2) Koji su organizacijski oblici osiguravajućih društava?
3) Tko vrši nadzor nad poslovanjem osiguravajućih društava?
4) Koje su vrste životnih osiguranja i kako su zastupljena u Republici Hrvatskoj?
5) Koje su vrste neživotnih osiguranja i kako su zastupljena u Republici Hrvatskoj?
6) Kakve su perspektive hrvatskog tržišta osiguranja u Europskoj Uniji?
1.4. Znanstvene metode
U istraživanju korištene su slijedeće znanstvene metode: metoda analize i sinteze,
metode indukcije i dedukcije, metoda klasifikacije, metoda kompilacije i metoda
deskripcije.
1.5. Struktura rada
Istraživanja u ovom radu predstavljena su u sedam međusobno povezanih dijelova.
Prvi dio, Uvod, sadržava sistematični pregled rada. Elementi uvoda su: problem,
predmet i objekt istraživanja, radna hipoteza, svrha i ciljevi istraživanja, znanstvene
metode te struktura rada.
Drugi dio, Teoretske odrednice osiguravajućih društava, prikazuje povijesni razvoj
osiguranja, definira pojam osiguravajućeg društva te objašnjava organizacijske oblike
osiguravajućih društava u Republici Hrvatskoj.
Treći dio rada, Osiguravajuća društva u Republici Hrvatskoj, prikazuje osiguravajuća
društva u Republici Hrvatskoj, njihovo poslovanje te nadzor nad njihovim poslovanjem.
Četvrti dio, Tržište životnih osiguranja u Republici Hrvatskoj, objašnjava važnije
teoretske značajke životnih osiguranja te analizira i daje ocjenu hrvatskog tržišta
životnih osiguranja.
3
Peti dio rada, Tržište neživotnih osiguranja u Republici Hrvatskoj, daje pregled u
teoretske značajke neživotnih osiguranja te analizira i ocjenjuje hrvatsko tržište
neživotnih osiguranja.
Šesti dio, Perspektive hrvatskog tržišta osiguranja ulaskom u Europsku Uniju, daje uvid
u perspektive hrvatskog tržišta u budućnosti i mogućnosti njegovog daljenjeg razvoja
ulaskom Republike Hrvatske u Europsku Uniju.
Rad završava sedmim dijelom, odnosno Zaključkom, koji sadržava kratku sintezu
rezultata istraživanja kojima je dokazana radna hipoteza.
4
2. TEORETSKE ODREDNICE OSIGURAVAJUĆIH DRUŠTAVA
Osiguranje je metoda transfera rizika s osiguranika na osiguravatelja, koji prihvaća da
naknadi slučajne štete onima kod kojih su nastale i raspodijeli ih na sve članove rizične
zajednice na načelima uzajamnosti i solidarnosti (Andrijašević i Petranović 1999, p.23).
U nastavku rada se opisuje povijesni razvoj osiguranja, definira pojam osiguravajućeg
društva te navodi i objašnjava organizacijske oblike osiguravajućih društava u Republici
Hrvatskoj.
2.1. Povijesni razvoj osiguranja u Republici Hrvatskoj
Osiguranje ima dugu tradiciju na području današnje Republike Hrvatske. Najstariji
ugovor o osiguranju u Hrvatskoj je dubrovački ugovor o pomorskom osiguranju iz
1395. godine, a Dubrovački pomorski zakon (Ordo super assecuratoribus) iz 1568. je
najstariji pisani zakon osiguranja ne samo u Hrvatskoj nego i u cijelom svijetu. Taj
zakon je sadržajno obuhvaćao sve što je bitno za osiguranje broda (kasko) i tereta
(kargo) od rizika pljačke, olujnih nevremena ili nastanka neke druge štete (Ćurak i
Jakovčević 2007, p.19).
Na hrvatskom području osnovane su prve filijale stranih osiguravajućih društava krajem
19. stoljeća. Najstarije domaće osiguravajuće društvo je Croatia osiguranje (Ćurak i
Jakovčević 2007, p.21). Dana 4. lipnja 1884. u Zagrebu osnovana je Croatia
osiguravajuća zadruga Zasluga za osnivanje prvog domaćeg osiguravajućeg društva
pripada ponajprije zagrebačkom gradonačelniku Vončini, a potom Hofmanu, Šenoi,
Deželiću, Folnegoviću, Hondlu, Mažuraniću, Mrazoviću, Pongratzu te mnogim drugim
zaslužnim građanima. Bitno je napomenuti da je temeljnu glavnicu u iznosu od 100.000
forinti položilo poglavarstvo grada Zagreba te je to vjerojatno jedinstven primjer da
jedan grad bez ikakvih uvjeta stavlja na raspolaganje tako ogroman iznos zadruzi koja
nije neposredno pod njegovom ingerencijom. Croatia se vrlo brzo razvijala i širila svoje
poslovanje, a danas nudi široku paletu usluga osiguranja i drži mjesto najveće i
najuspješnije osiguravajuće kuće u Hrvatskoj, ali i u regiji (Povijest Croatia osiguranja,
n.d.).
U staroj Jugoslaviji (od 1918. do 1941. godine) djelovalo je oko tridesetak
osiguravajućih društava. Pretežno su to bila društva sa stranim kapitalom koja su imala
5
najveći portfelj. Sudjelovanje domaćih društava u ukupnim poslovima bilo je relativno
malo. Bijelić (2002, p.33) navodi da su u Jugoslaviji od 1945. do zaključno 1991.
godine sistem i organizacija osiguranja prošli niz faza razvoja, ali ih je sve obilježavao
državni monopol karakterističan za istočno–europski prostor. Posljednja faza počela je
donošenjem novog Zakona o osiguranju početkom 1990. godine. Nju karakterizira
prijelaz na poslovanje osiguranja u modernim tržišnim uvjetima. Završila je krajem
1991. godine, kada se izdvaja iz Jugoslavije i formira samostalna država Republika
Hrvatska. Nakon osamostaljenja i djelatnost osiguranja se zakonodavno i organizacijski
prilagođava tržišnoj orijentaciji cijele države.
Prvo privatno dioničko osiguravajuće društvo u Republici Hrvatskoj registrirano za
poslove svih vrsta osiguranja je Helios osiguranje koje je sa radom počelo 1991. godine
(Proflil društva Helios osiguranje d.d., n.d.).
S vremenom se polako razvija hrvatsko tržište osiguranja te je 17.3.1992. osnovan
Hrvatski ured za osiguranje (HUO) Ugovorom o osnivanju kojeg su potpisala tada četiri
postojeća hrvatska društva za osiguranje i reosiguranje (Hrvatski ured za osiguranje,
2012). Hrvatski ured za osiguranje je pravna osoba čiju djelatnost financiraju njegovi
članovi, odnosno društva za osiguranje i reosiguranje.
1994. godine donesen je Zakon o osiguranju (1994, 9) čime se detaljno uređuje
funkcioniranje tržišta osiguranja, a 2005. donesen je Zakon o osiguranju (2005, 151)
koji je i danas na snazi.
2.2. Pojam osiguravajućeg društva
Svrha osiguranja je prenošenje rizika iz okruženja s pojedinca na osiguratelja (društvo
za osiguranje) sklapanjem ugovora o osiguranju. U tu svrhu osnivaju se osiguravajuća
društva koja se ugovorom o osiguranju obvezuju ugovaratelju osiguranja da će prema
uvjetima ugovora nadoknaditi osiguraniku štetu koja je nastala kao posljedica
ostvarenja osiguranog slučaja. Glavne su obveze osiguravatelja, odnosno
osiguravajućeg društva izdavanje police osiguranja i isplata osigurnine (Frančišković
2004, p.26). Osim toga, zadaća osiguravajućih društava je vlastito poslovanje voditi na
način koji im jamči likvidnost na kratak rok u svakom trenutku, a što osobito utječe na
povjerenje osiguranika i njihovu psihologiju kada se odlučuju na sklapanje police
6
određene vrste osiguranja. Vjera pojedinca da će osiguravatelj biti sposoban isplatiti
ugovorenu svotu osiguranja presudna je pri izboru osiguravajućeg društva s kojim
pojedinac sklapa policu osiguranja.
Prema Zakonu o osiguranju iz 2005. godine (čl. 2) društvo za osiguranje je pravna
osoba sa sjedištem u Republici Hrvatskoj koja je dobila dozvolu nadzornog tijela za
obavljanje poslova osiguranja. Mogu ga osnovati pravne i fizičke, domaće i strane
osobe te osobe država članica pod uvjetima Zakona o osiguranju. Na društva za
osiguranje primjenjuju se odredbe Zakona o trgovačkim društvima (1993, 111) ako to
nije drugačije ugovoreno Zakonom o osiguranju. Društvo za osiguranje koje obavlja
poslove osiguranja može biti osnovano kao dioničko društvo za osiguranje i društvo za
uzajamno osiguranje. Društvo za osiguranje koje obavlja poslove reosiguranja može biti
osnovano samo kao dioničko društvo.
Društvo za osiguranje, prema članku 19. Zakona o osiguranju (2005) mora imati
određeni iznos jamstvenog kapitala1 koji ne smije biti manji od:
· iznosa 15.000.000 kuna ako društvo obavlja poslove osiguranja samo iz pojedine
vrste neživotnih osiguranja,
· iznosa 22.500.000 kuna ako društvo obavlja poslove osiguranja iz svih vrsta
neživotnih osiguranja ili pojedine vrste osiguranja iz članka 3., stavka 2. točke 10 do
15. (osiguranje od odgovornosti za upotrebu motornih vozila, osiguranje od
odgovornosti za upotrebu zračnih letjelica, osiguranje od odgovornosti za upotrebu
plovila, ostala osiguranja od odgovornosti, osiguranje kredita, osiguranje jamstava)
· iznosa 22.500.000 kuna ako društvo obavlja poslove životnih osiguranja,
· iznosa 22.500.000 kuna ako društvo obavlja poslove reosiguranja.
No, HANFA može zahtijevati viši kapital od propisanog ako ocijeni da su zbog
narušenog financijskog položaja ugrožena prava osiguranika, a visinu kapitala određuje
na temelju financijskog plana s prijedlogom mjera za naredne tri poslovne godine
(Babić i Frančišković 2011, p.89).
1 Jamstveni kapital društva za osiguranje je kapital kojim društvo za osiguranje trajno raspolaže,
odnosno garancijski fond dovoljan da se njime jamči stalno ispunjenje obveze društva iz ugovora o osiguranju.
7
Budući da je zakonima uređeno funkcioniranje tržišta osiguranja, tako je i strogo
definirano tko može obavljati, odnosno pružati usluge osiguranja.
Prema članku 6. Zakona o osiguranju (2005), poslove osiguranja može obavljati:
· društvo za osiguranje sa sjedištem u Republici Hrvatskoj koje je dobilo dozvolu
nadzornog tijela za obavljanje poslova osiguranja,
· podružnica stranog društva za osiguranje koja je dobila dozvolu nadzornog tijela za
obavljanje poslova osiguranja,
· društvo za osiguranje države članice koje, sukladno ovom Zakonu, ima pravo
obavljati poslove osiguranja na području Republike Hrvatske neposredno ili preko
podružnice.
U slijedećem dijelu ovog diplomskog rada detaljno su objašnjeni organizacijski oblici
osiguravajućih društava u Republici Hrvatskoj.
2.3. Organizacijski oblici osiguravajućih društava
U Hrvatskoj, prema autorima Babić i Frančišković (2011, p.89), postoje slijedeći oblici
organiziranja društva za osiguranje:
· dioničko društvo za osiguranje
· društvo za uzajamno osiguranje
· podružnice stranog društva za osiguranje
· društvo za reosiguranje
· ostali oblici organiziranja osiguravatelja.
Prema autorima Babić i Frančišković (2011, p.89) dioničko društvo je oblik
organizacije društva za osiguranje u vlasništvu dioničara koji imaju ograničenu
odgovornost, što znači da jamče za poslove društva samo do visine vlastitih uloženih
sredstava.
Dionice su dio temeljne glavnice, moraju glasiti na ime i prenosive su pa ih dioničari
mogu prodavati odnosno kupovati. Dionice dioničkog društva za osiguranje moraju biti
8
u cijelosti uplaćene u novcu prije upisa osnivanja ili upisa povećanja temeljnog kapitala
dioničkog društva za osiguranje u sudski registar. Povlaštene dionice dioničkog društva
za osiguranje mogu biti do najviše 25% ukupnih dionica dioničkog društva za
osiguranje. Dionice moraju biti izdane u nematerijaliziranom obliku.
Za stjecanje dionica društva za osiguranje na temelju kojih osoba posredno ili
neposredno stječe kvalificirani udjel u društvu za osiguranje prethodno je potrebno
odobrenje nadzornog tijela. Imatelj kvalificiranog udjela dužan je za svako daljnje
stjecanje dionica društva za osiguranje na temelju kojih stječe ili prelazi 20%, 33% ili
50% udjela u glasačkim pravima ili kapitalu društva, odnosno ako bi društvo za
osiguranje postalo njeno društvo kćer, prethodno zatražiti odobrenje nadzornog tijela –
HANFA-e. Dioničko društvo za osiguranje mogu osnovati domaće i strane pravne i
fizičke osobe. Ako se društvo osniva samo za obavljanje poslova životnih osiguranja,
iznos temeljnog kapitala ne može biti manji od 15.000.000 kuna, odnosno 6.000.000
kuna ako se osniva za obavljanje jednog od neživotnih osiguranja ili 18.000.000 kuna
ukoliko se osniva za obavljanje poslova reosiguranja ili više vrsta neživotnih osiguranja.
Dioničkim društvom za osiguranje upravljaju Uprava, koju čine najmanje dva člana koji
vode poslove i zajedno zastupaju dioničko društvo za osiguranje, te Nadzorni odbor.
U Hrvatskoj su sva osiguravajuća društva osnovana kao dionička društva.
Društvo za uzajamno osiguranje je oblik društva za osiguranje u kojem članovi uplatom
uloga (doprinosa) međusobno jamče da će na načelima uzajamnosti i solidarnosti pokriti
štete nastale ostvarenjem ugovorenih rizika (Bijelić 2002, p.67). Ono ne posluje radi
stjecanja dobiti, nego se sredstva prikupljaju doprinosom članova samo u onom opsegu
koji je potreban za ispunjenje obveza prema osiguranicima i za stvaranje pričuva
sigurnosti (Novak 2005, p.303). O sredstvima društva odlučuju članovi koji sami
upravljaju društvom. Društvo za uzajamno osiguranje može osnovati najmanje 250
članova. Mogu se osnovati dva tipa društva za uzajamno osiguranje i to društvo za
uzajamno osiguranje s neograničenim doprinosom i društvo za uzajamno osiguranje s
ograničenim doprinosom. Ako je uzajamno društvo organizirano s neograničenim
doprinosom, može se od svakog osiguranika zahtijevati uplata dodatnog doprinosa za
podmirenje nepokrivenih šteta bez ikakvih ograničenja, dok se u društvu za uzajamno
osiguranje s ograničenim doprinosom može od svakog osiguranika zahtijevati dodatni
9
doprinos, ali ne veći od prethodno uplaćenog cijelog doprinosa (Frančišković 2004,
p.87). Temeljni kapital društva mora biti u cijelosti uplaćen u novcu prije upisa
osnivanja društva u sudski registar. Tijela društva za uzajamno osiguranje su uprava,
nadzorni odbor i skupština.
U pravilu su spomenuta društva specijalizirana za pojedinu vrstu osiguranja i određenu
skupnu korisnika. Primjer organizacije za uzajamno osiguranje je Protecting and
Indemnity Clubs koji osiguravaju odgovornost pomorskih brodara.
Strano društvo za osiguranje je, prema čl. 5 Zakona o osiguranju iz 2005., pravna osoba
sa sjedištem izvan teritorija Republike Hrvatske i države članice Europske Unije koja je
dobila dozvolu nadležnog nadzornog tijela da obavlja poslove osiguranja, a koje može
obavljati na području Hrvatske samo putem podružnice. Poslovanje podružnice stranog
društva za osiguranje podliježe zakonskoj regulativi i propisima Republike Hrvatske.
Podružnica stranog društva za osiguranje, prema članku 86. Zakona o osiguranju
(2005), mora ispunjavati sljedeće uvjete:
· poslove podružnice moraju voditi dvije osobe, koje su ovlaštene zastupati osnivače,
a na koje se na odgovarajući način primjenjuju odredbe članka 25. do 29. te članka
31. ovoga Zakona,
· podružnica mora biti na odgovarajući način kadrovski i tehnički osposobljena za
obavljanje poslova osiguranja,
· podružnica mora raspolagati deponiranim sredstvima u vrijednosti jedne polovine
iznosa temeljnog kapitala iz članka 19. ovoga Zakona,
· podružnica mora na području Republike Hrvatske raspolagati odgovarajućom
imovinom najmanje u visini polovine jamstvenog kapitala, propisanog člankom 100.
ovoga Zakona, te deponirati novčani iznos kao jamstvo za plaćanje obveza iz
ugovora o osiguranju sklopljenih na području Republike Hrvatske, odnosno ugovora
koji pokrivaju rizike na području Republike Hrvatske, u visini četvrtine jamstvenog
kapitala podružnice. Višak vlastitih sredstava podružnice iznad zahtijevanog
minimalnog kapitala, ovisno o tome koji je viši, mora biti položen na poslovni račun
kod financijske institucije sa sjedištem u Republici Hrvatskoj.
10
Prema autorima Klasić i Andrijanić (2007, pp. 78 - 81) u ostale oblike organiziranja
osiguravatelja na području Republike Hrvatske ubrajaju se:
· Grupa osiguravatelja postoji onda kada je društvo za osiguranje ili koncern
osiguravatelja, tj. financijski koncern sa sjedištem u Republici Hrvatskoj vladajuće
društvo nad jednim ili više osiguravajućih društava, sa sjedištem u Republici
Hrvatskoj ili stranoj državi
· Pool za osiguranje i reosiguranje je udruženje osiguravatelja ili reosiguravatelja
osnovano u cilju povećanja kapaciteta pokrića rizika. U Hrvatskoj posluje Hrvatski
nuklearni pool G.I.U. (pool za osiguranje nuklearnih rizika) čiji su članovi Allianz
Zagreb d.d., Croatia osiguranje d.d., Osiguranje Helios d.d. i Triglav osiguranje d.d.
· Klubovi za zaštitu i nadoknadu (Protecting and Indemnity clubs – P&I) imaju
međunarodno značenje budući da pokrivaju štete brodara od odgovornosti u
međunarodnom pomorskom prometu, a članovi kluba umjesto premija plaćaju
doprinose, dok se konačni obračun izrađuje na kraju razdoblja, obično godišnjeg
· Hrvatski ured za osiguranje (HUO) je pravna osoba koja u pravnom prometu s
trećim osobama djeluje kao udruženje društava za osiguranje sa sjedištem u
Republici Hrvatskoj
· Udruženje osiguravatelja koje se osniva kao oblik udruživanja gospodarskih
subjekata, a u koje se osiguravajuća društva mogu udružiti prema članku 275
Zakona o osiguranju.
Iz prethodnih je podjela vidljivo da postoji mnogo načina organiziranja društava za
osiguranje. U Hrvatskoj su sva osiguravajuća društva organizirana kao dionička društva.
No, osiguravatelji se i međusobno povezuju od čega je najpoznatiji Hrvatski nuklearni
pool i koncern Agram u čijem je sastavu Euroherc, Jadransko osiguranje i Sunce
osiguranje. Iz svega toga može se zaključiti da postoje preduvjeti za razvoj i živost na
tržištu osiguranja. U slijedećim dijelovima ovog diplomskog rada dan je detaljan uvid u
osiguravajuća društva, njihovo poslovanje i funkcioniranje tržišta osiguranja.
11
3. OSIGURAVAJUĆA DRUŠTVA U REPUBLICI HRVATSKOJ
U ovom dijelu dan je uvid u osiguravajuća društva u Republici Hrvatskoj. Detaljno se
objašnjava njihovo poslovanje i nadzor nad njihovim poslovanjem.
3.1. Društva za osiguranje u Republici Hrvatskoj
U Republici Hrvatskoj je 2012. godine poslovalo 28 osiguravajućih društava. Društva
za osiguranje i reosiguranje prikazana su u tablici 1.
Tablica 1: Društva za osiguranje i reosiguranje u Republici Hrvatskoj 2012. godine
Br. Društvo za osiguranje (reosiguranje) Poslovi osiguranja
1 Agram životno osiguranje d.d. Život
2 Allianz Zagreb d.d. Složeno (život i neživot)
3 Basler osiguranje Zagreb d.d. Složeno (život i neživot)
4 BNP Paribas Cardif osiguranje d.d. Neživot
5 Croatia osiguranje d.d. Složeno (život i neživot)
6 Croatia Lloyd d.d. Reosiguranje
7 Croatia zdravstveno osiguranje d.d. Neživot
8 Ergo osiguranje d.d. Neživot
9 Ergo životno osiguranje d.d. Život
10 Erste Vienna Insurance Group d.d. Život
11 Euroherc osiguranje d.d. Neživot
12 Generali osiguranje d.d. Složeno (život i neživot)
13 Grawe Hrvatska d.d. Složeno (život i neživot)
14 Helios Vienna Insurance Group d.d. Složeno (život i neživot)
15 HOK osiguranje d.d. Neživot
16 Hrvatsko kreditno osiguranje d.d. Neživot
17 Izvor osiguranje d.d. Neživot
18 Jadransko osiguranje d.d. Neživot
12
19 KD životno osiguranje d.d. Život
20 Kvarner Vienna Insurance Group d.d. Složeno (život i neživot)
21 Merkur osiguranje d.d. Složeno (život i neživot)
22 Société Générale osiguranje d.d. Život
23 Sunce osiguranje d.d. Neživot
24 Triglav osiguranje d.d. Složeno (život i neživot)
25 Uniqa osiguranje d.d. Složeno (život i neživot)
26 Velebit osiguranje d.d. Neživot
27 Velebit životno osiguranje d.d. Život
28 Wünstenrot životno osiguranje d.d. Život
Izvor: Izvješće o tržištu obveznih osiguranja u prometu s posebnim osvrtom na osiguranje od automobilske odgovornosti, 2012, p.5
Iz tablice 1. je vidljivo da je na tržištu osiguranja Republike Hrvatske tijekom 2012.
godine poslovalo 28 društava za osiguranje od kojih je samo jedno registrirano za
obavljanje poslova reosiguranja, 7 ih se bavilo isključivo poslovima životnih osiguranja,
10 ih je obavljalo poslove neživotnih osiguranja, a preostalih 10 je pružalo usluge i
životnog i neživotnog osiguranja.
Uz navedena društva za osiguranje i reosiguranje, u Hrvatskoj postoji i pool za
osiguranje i reosiguranje od nuklearnih rizika koji je osnovan kao gospodarsko
interesno udruženje, a njegovi su članovi Allianz Zagreb d.d., Croatia Lloyd d.d.,
Croatia osiguranje d.d.., Osiguranje Helios d.d. te Triglav osiguranje d.d.
3.2. Poslovanje osiguravajućih društava
Poslovi osiguranja su (Novak 2005, p.299): sklapanje i ispunjavanje ugovora o
osiguranju imovine i osoba i ugovora o reosiguranju te poslovi u provedbi mjera za
sprečavanje i smanjenje rizika koji ugrožavaju osiguranu imovinu i osobe i mjere za
sprečavanje i smanjenje šteta. Drugi poslovi osiguranja su: posredovanje u ugovaranju
osiguranja, zastupanje u osiguranju, snimanje rizika, snimanje i procjena šteta, prodaja
13
ostataka osiguranih uništenih stvari, pružanje pravne pomoći i drugih intelektualnih i
tehničkih usluga u svezi s poslovima osiguranja.
Poslove osiguranja i reosiguranja društvo obavlja u svoje ime i za svoj račun. Poslove
osiguranja društvo za osiguranje može obavljati u svoje ime, a za račun drugih osoba ili
u ime i za račun drugih osoba ili može posredovati kod tih poslova. Za obveze iz
ugovora o osiguranju i ugovora o reosiguranju društvo odgovara svim svojim
sredstvima. Sredstva kojima društvo posluje su sredstva temeljnog kapitala, premija
osiguranja, tehničke pričuve, sredstva preventive, pričuve sigurnosti i ostala sredstva
društva.
Premija za osiguranje se sastoji od funkcionalne premije i dijela premije za obavljanje
djelatnosti osiguranja (tzv. režijski dodatak). Funkcionalna premija sadrži tehničku
premiju, a može sadržavati dio za preventivu, ako je on uračunat u premiju (Novak
2005, p.305). Tehnička premija je dio premije namijenjen ispunjavanju obveza iz
osiguranja. Čine ju prijenosne premije, rezervirane štete, matematička pričuva
osiguranja života, rezerviranje za povrate premija ovisne i neovisne o rezultatu,
zakonski propisano rezerviranje za kolebanje šteta, ostala osigurateljno–tehnička
rezerviranja i neosigurateljno–tehnička rezerviranja.
Konačni rezultat poslovanja osiguravatelja je razlika ukupnih prihoda i ukupnih
rashoda.
Prihodi osigurvatelja, prema autorima Babić i Frančišković (2011, p.147), su:
· premije osiguranja ispravljene za iznose prijenosnih premija i premija predanih u
reosiguranje,
· premije aktivnih poslova suosiguranja i reosiguranja,
· ostali osiguravateljno – tehnički prihodi,
· prihodi od sudjelujućih interesa i ostalih ulaganja,
· ostali poslovni prihodi,
· izvanredni prihodi.
Rashodi osiguravatelja su (Babić i Frančišković 2011, p.147):
· troškovi za štete po osnovi osiguranja, suosiguranja, ugovorenih svota, umanjeni za
udio reosiguravatelja u štetama,
· izdvajanje za preventivu,
14
· ostali troškovi poslovanja,
· troškovi za provedbu djelatnosti osiguranja i reosiguranja,
· izvanredni troškovi,
· izdvajanje za matematičku pričuvu osiguranja života,
· izdvajanje krajem obračunskog razdoblja za: prijenosne premije, nenamirene obveze
po osnovi osiguranja i reosiguranja, rezerviranja za masovne i katastrofalne štete,
pričuve za rente za osiguranja odgovornosti i nezgode.
Ako su prihodi veći od rashoda, osiguravatelj ostvaruje dobit koja se raspoređuje prema
odluci nadležnog organa osiguravatelja, a u skladu sa zakonom za (Babić i Frančišković
2011, p.148):
· pokriće gubitaka iz prethodne godine,
· izdvajanje u pričuve sigurnosti,
· isplatu dijela dobiti dioničarima, ulagačima i djelatnicima, izdvajanja za udio u
dobiti ugovorenih svota za osiguranje života,
· izdvajanje u druge pričuve društva,
· zadržanu dobit.
Gubitak društva za osiguranje pokriva se iz (Babić i Frančišković 2011, p.148):
· zadržane dobiti,
· dodatnog doprinosa,
· pričuve sigurnosti,
· fonda preventive,
· ostalih pričuvi.
Ako i tada nema dovoljno sredstava, gubitak tereti temeljni kapital društva.
Društvo za osiguranje dužno je poslovati po ekonomskim načelima i pravilima struke
osiguranja i aktuarske struke, pridržavati se dobrih poslovnih običaja i poslovnog
morala pri obavljanju poslova osiguranja (Novak 2005, p.300).
15
Sektor osiguranja je 2012. godine ostvario ukupnu dobit od 566,5 milijuna kuna, od
čega se na neživotna osiguranja odnosilo 441,7 milijuna kuna, a na životna 124,78
milijuna kuna. Najveću dobit ostvarili su Euroherc (147,52 mil kn), Croatia osiguranje
(112,29 mil kn), Allianz Zagreb (90,69 mil kn), Jadransko osiguranje (85,2 mil kn) i
Agram životno osiguranje (40,28 mil kn).
No, čak 10 osiguravajućih društava (što je više od trećine njihovog ukupnog broja)
poslovalo je s ukupnim gubitkom od 96 milijuna kuna. Više od polovice tog iznosa se
odnosi na gubitak Basler osiguranja (51 mil kn). Slijede Izvor osiguranje (13,35 mil kn)
i Triglav osiguranje (8,37 mil kn), te sa oko 5 milijuna kuna gubitka imali su KD
životno, Velebit životno i Wüestenrot osiguranje (Osiguravatelji lani povećali dobit 24
posto na 566 milijuna kuna, 2013).
Jedan od pokazatelja uspješnosti poslovanja osiguravajućih društava je zaračunata bruto
premija. Zaračunata bruto premija, kao prihod društva za osiguranje i reosiguranje, kod
neživotnih osiguranja uključuje sve iznose premija koje su ugovorene (policiranje) u
tekućem obračunskom razdoblju na razdoblje najdulje do godinu dana, bez obzira na to
odnose li se ti iznosi u cijelosti ili djelomično na kasnije obračunsko razdoblje, dok kod
životnih osiguranja uključuju sve iznose premija koji su naplaćeni do kraja obračunskog
razdoblja (Pojmovi u osiguranju, n.d.).
Grafikon 1: Zaračunata bruto premija u razdoblju 2008. – 2012.godine (u tisućama kn)
Izvor: izrada studenta prema podacima HANFA-e, Godišnje izvješće, 2011.
16
Grafikon prikazuje kretanje zaračunate bruto premije u razdoblju od 2008. do 2012.
godine. Vidljivo je da je trend kretanja zaračunate bruto premije opadajući, odnosno da
je manji iz godine u godinu. Krajem 2012. godine ukupna zaračunata bruto premija
iznosila je 9,04 milijarde kuna što je 106,5 milijuna kuna ili 1,2% manje nego na kraju
2011. godine. Tako je to već četvrta godina za redom u kojoj se bilježi pad zaračunate
bruto premije koji je započeo 2009. godine.
Grafikon 2: Zaračunata bruto premija po društvima 2011. i 2012. godine
Izvor: Izvješće o tržištu obveznih osiguranja u prometu s posebnim osvrtom na
osiguranje od automobilske odgovornosti, 2012, p.7
17
Uvjerljivi lider prema ukupnoj zaračunatoj bruto premiji je Croatia osiguranje.
Zaračunata bruto premija najvećeg hrvatskog osiguravatelja na kraju 2012. godine
iznosila je 2,7 milijardi kuna. Prema istom razdoblju prethodne godine to je pad za 3
posto pa je i tržišni udio Croatia osiguranja pao s 30,54% koliko je iznosio na kraju
2011., na 29,96% na kraju 2012. godine.
Zanimljivo je primjetiti da više od polovice ukupne zaračunate bruto premije, odnosno
više od 52,8% čini premija triju najvećih društava za osiguranje: Croatia osiguranja,
Allianza i Euroherca, od kojih je jedino Allianz na godišnjoj razini zabilježio rast
premije, a time i tržišnog udjela.
Tržišni udio može se definirati kao mjerilo relativne veličine nekog osiguravatelja na
tržištu osiguranja. Izračunava se stavljanjem u odnos obujma prodaje određenog
osiguravatelja i ukupnog obujma prodaje na tom određenom tržištu (Cerovac 2004,
p.172)
Slijedeći grafikon prikazuje tržišne udjele najvećih osiguravatelja u Republici Hrvatskoj
2012. godine.
Grafikon 3: Udio na tržištu najvećih osiguravajućih društava u RH 2012. godine
Izvor: izrada studenta prema Izvješću o tržištu obveznih osiguranja u prometu s
posebnim osvrtom na osiguranje od automobilske odgovornosti, 2012.
Iz prethodnog je grafikona vidljivo pet osiguravajućih kuća koje imaju najveći udio na
tržištu osiguranja Republike Hrvatske. Prednjači Croatia osiguranje čije je područje
djelovanja život i neživot te zauzima 29,96% tržišta osiguranja, dok drugo mjesto
18
pripada osiguranju Allianz. Iako je Croatia osiguranje i dalje tržišni lider i uvjerljivo
najjači osiguravatelj, njena se dominacija zbog sve jače konkurencije i borbe na tržištu
postepeno iz godine u godinu smanjuje. Croatia osiguranje svoj primat na tržištu
prvenstveno temelji na segmentu neživotnih osiguranja. Lider je u kasko osiguranju
brodica i jahti. Od osiguravajućih kuća koje se isključivo bave neživotnim osiguranjima
prednjači Euroherc sa 10,80% tržišta.
Grafikon 4: Struktura premija po skupinama osiguranja unutar društva za osiguranje
Izvor: Hrvatski ured za osiguranje, Statistički podaci osiguranja, 2012., p.4
Na grafikonu se mogu vidjeti osiguravajuća društva na području Republike Hrvatske te
njihova struktura premije s obzirom na vrstu osiguranja kojim posluju: životnim i
neživotnim. Manji broj društava bavi se samo životnim, dok se većina njih bavi ili samo
neživotnim ili pak kombinacijom životnih i neživotnih osiguranja. Od složenih
osiguravajućih društava Croatia osiguranje ima najveći udio neživotnog naspram
životnog osiguranja. Najveći nesrazmjer u korist životnih naspram neživotnih
osiguranja ima Merkur osiguranje.
19
3.3. Nadzor nad poslovanjem društava za osiguranje
Nadzor nad poslovima osiguranja u Republici Hrvatskoj je do 31.12.2005. godine
obavljala Direkcija za nadzor društva za osiguranje, a od 1.1.2006. godine taj posao
obavlja Hrvatska agencija za nadzor financijskih usluga (HANFA) (Klasić i Andrijanić
2007, p.88). Njeno poslovanje propisano je posebnim Zakonom o Hrvatskoj agenciji za
nadzor financijskih usluga. Prema prethodno spomenutom Zakonu, temeljni ciljevi
HANFA-e su promicanje i očuvanje stabilnosti financijskog sustava i nadzor zakonitosti
poslovanja subjekata nadzora, koji se ostvaruju na načelima transparentnosti, izgradnje
povjerenja među sudionicima financijskog tržišta i izvješćivanja potrošača. Među
ostalim, HANFA je obavezna donositi propise o provedbi zakona koji se odnose na
osiguranje, obavljati nadzor nad poslovanjem društava za osiguranje, mirovinskih
osiguravajućih društava, zastupnika i posrednika u osiguranju, nalagati mjere za
otklanjanje utvrđenih nezakonitosti i nepravilnosti, izdavati i oduzimati odobrenja i
suglasnosti kada je za to ovlaštena Zakonom o osiguranju, poticati, organizirati i
nadgledati mjere za učinkovito funkcioniranje financijskog tržišta, pokretati inicijativu
za donošenje zakona i drugih propisa i informirati javnost o načelima po kojima djeluje
financijsko tržište.
Prema autorima Klasić i Andrijanić (2007, p.88) to znači da u okviru svojih prava i
dužnosti HANFA raspoređuje rizike u pojedine vrste osiguranja, odlučuje o izdavanju
dozvole za svaku vrstu osiguranja unutar koje društvo za osiguranje smije obavljati
poslove osiguranja, kontrolira jesu li osigurana vlastita sredstva u godišnjem obračunu
društva za osiguranje sukladno odredbama Zakona, kao i je li imovina društva uložena u
skladu sa Zakonom, te daje mišljenje o:
· pravilnicima o načinu utvrđivanja prijenosnih premija i rezerviranih šteta, te o
rezervacijama za masovne i katastrofalne štete i načinu kako su ti pravilnici
primijenjeni u godišnjem obračunu,
· vodi računa da društvo za osiguranje posluje po ekonomskim načelima i pravilima
struke osiguranja i aktuarske struke, pridržava se dobrih poslovnih običaja i
poslovnog morala pri obavljanju poslova osiguranja, te da višak rizika koji prelazi
njegovu sposobnost snošenja rizika za vlastiti račun podmiruje reosiguranjem,
20
· uvjetima osiguranja i tarifama premija kod svih obveznih osiguranja, te uvjetima
osiguranja kod ostalih vrsta osiguranja osim transportnih i kreditnih osiguranja,
· ispravnosti godišnjih financijskih izvješća.
HANFA se financira iz sredstava državnog proračuna, naknada od imovine i prihoda
subjekata nadzora i iz naknada za pružene usluge iz nadležnosti djelokruga Agencije.
HANFA je samostalna i izvješće o radu podnosi Vladi Republike Hrvatske (Klasić i
Andrijanić 2007, p.89).
Prema podacima Hrvatske gospodarske komore na čelu Hrvatske agencije za nadzor
financijskih usluga nalazi se Uprava koja se sastoji od pet članova od kojih je jedan
predsjednik. Predsjednika i članove Uprave imenuje i razrješava Hrvatski sabor na
prijedlog Vlade Republike Hrvatske. Agencija ima i savjetodavno tijelo – Savjet, koji
daje mišljenja, stručne i znanstvene savjete radi razvoja nadzorne prakse. Savjet ima
devet članova od kojih tri člana imenuje Vlada Republike Hrvatske, a ostalih pet
članova biraju predstavnici udruženja financijskih institucija - subjekata nadzora pri
Hrvatskoj gospodarskoj komori, dok je predsjednik Uprave Agencije član po službenoj
dužnosti.
Područje osiguranja u Hrvatskoj je regulirano sljedećim zakonima:
· Zakon o osiguranju (NN 151/05; 87/08; 82/09)
· Zakon o obveznim osiguranjima u prometu (NN 151/05; 36/09; 75/09)
· Zakon o Hrvatskoj agenciji za nadzor financijskih usluga (NN 140/05)
· Zakon o porezu na premije osiguranja od automobilske odgovornosti
· i premije kasko-osiguranja cestovnih vozila (NN 150/02)
· Zakon o obveznom zdravstvenom osiguranju (NN 150/08; 36/09; 75/09)
· Zakon o dobrovoljnom zdravstvenom osiguranju (NN 85/06; 150/08)
· Zakon o obveznim odnosima (NN 35/05; 41/08)
· Zakon o deviznom poslovanju (NN 96/03; 140/05; 132/06; 150/08)
· Zakon o financijskim konglomeratima (NN 147/08)
· Zakon o sprječavanju pranja novca i financiranja terorizma (NN 87/08)
21
4. TRŽIŠTE ŽIVOTNIH OSIGURANJA U REPUBLICI HRVATSKOJ
Početci životnog osiguranja sežu još u daleki srednji vijek, kada su cehovi isplaćivali
određene iznose sredstava za pomoć obiteljima zbog smrti nekog njihovog člana. S
vremenom se razvija životno osiguranje, pa tako i u Hrvatskoj zadnjih godina raste
udio životnih osiguranja u portfelju osiguranja. No, unatoč tome u Hrvatskoj su još
uvijek životna osiguranja puno manje zastupljena nego u razvijenim zapadnim
zemljama. Razlog tome može biti taj što ljudi možda nisu svjesni da osoba koja se
odluči za životno osiguranje ne osigurava samo sebe i svoj život nego pruža sebi i
svojoj obitelji financijsku korist tijekom cijelog života.
U nastavku se objašnjavaju temeljne značajke i vrste životnih osiguranja te se analizira i
daje ocjena tržišta životnih osiguranja u Republici Hrvatskoj.
4.1. Teoretske značajke životnih osiguranja
Životno osiguranje plan je podjele rizika, ekonomski instrument kojim se rizik prerane
smrti prenosi s pojedinca na grupu (Vaughan i Vaughan 2000, p.192).
Osiguranje života pruža zaštitu i stvara financijsku sigurnost pojedincu, njegovoj
obitelji ili njegovu poslovanju.
U osiguranju života prema autorima Andrijašević i Petranović (1999, p.117) potrebno je
razlikovati ugovaratelja osiguranja, osiguranika i korisnika osiguranja.
Ugovaratelj osiguranja je osoba koja sklapa ugovor o osiguranju života. Ona plaća
premiju i njoj pripadaju sva prava iz ugovora o osiguranju pa i pravo da odredi
korisnika osiguranja kao i pravo opoziva ili promjene već određenog korisnika, a to mu
pravo pripada sve do nastupa osiguranog slučaja.
Osiguranik je osoba od čije smrti ili doživljenja ovisi isplata ugovorene osigurane svote.
Korisnik osiguranja je osoba u čiju korist se osiguranje sklapa. U mješovitom
osiguranju mogu se pojaviti dva korisnika, korisnik za doživljenje (ugovaratelj) i
korisnik za slučaj smrti (supružnik i djeca). Jedino ograničenje u pravu na određivanje
korisnika je kada se osiguranje odnosi na život neke treće osobe (osiguranika), dakle,
22
ako ugovaratelj osiguranja i osiguranik nisu ista osoba za određivanje korisnika uvijek
je potreba suglasnost osiguranika.
Prema autorima Klasić i Andrijanić (2007, p.147) osnovna zajednička obilježja životnih
osiguranja su:
· zaštita i financijska sigurnost,
· daje pokriće rizika smrti, tako da se rizik smrti pokriva ako nastupi u tijeku
ugovorenog roka trajanja osiguranja,
· dugoročnost, jer se ugovori o osiguranju života sklapaju na više godina,
· fiksna premija, pri čemu je visina premije za cijelo vrijeme trajanja osiguranja
jednaka,
· štedna komponenta, jer je, osim u nekim vrstama životnih osiguranja, u ovu vrstu
osiguranja uglavnom uvijek uključena i štednja,
· pri sklapanju osiguranja mora postojati osigurljiv interes ugovaratelja, kako bi se
osiguranje moglo sklopiti na drugu osobu, ali uz njenu pisanu suglasnost (banka i
dužnik, roditelji i djeca, itd.),
· uvijek se isplaćuje naknada, bilo kao isplata štete zbog osiguranog događaja, bilo
kao isplata ugovorene svote zbog doživljenja (osim u nekim vrstama životnih
osiguranja kada je to uvjetima osiguranja izričito isključeno),
· osobe mlađe od 14 godina ne mogu se osigurati i osiguravatelj je dužan vratiti sve
uplaćene premije po takvom ugovoru,
· zaračunata bruto premija je naplaćena premija,
· ne računa se prijenosna premija,
· postoje porezne olakšice u većini država.
Životno osiguranje daje ekonomsku sigurnost i pomoć od nepredviđenih slučajeva u
životu bilo da se radi o iznenadnoj bolesti, nesposobnosti za rad ili smrti osiguranika.
Osim toga, životno osiguranje je i oblik dugoročne štednje te ulaganje u životno
osiguranje predstavlja jedno od sigurnijih oblika štedenje, a ipak nosi dovoljnu dobit.
Kamatna stopa u prosjeku iznosi 5%, a premija police životnog osiguranja je porezna
olakšica koja dodatno povećava dobit. Upravo radi svega toga sve se više građana
23
odlučuje za životna osiguranja kao oblik štednje i sigurnosti koja je neophodna za
suvremeni način života.
Rizici pokriveni životnim osiguranjem prema autorima Andrijašević i Petranović (1999,
pp. 116 – 117) su:
· smrt hranitelja,
· školovanje djece,
· hipotekarni dugovi; polica osiguranja služi kao jamstvo za dobivanje kredita kada se
osigurana svota veže za visinu preostalog duga. Pravo na naknadu iz police se
prenosi na zajmodavca,
· zaštita partnerstva; u slučaju smrti jednog partnera osiguranu svotu dobiva drugi
partner koji je time pretrpio gubitak. Može se odrediti i da dio osigurane svote
dobiju drugi korisnici npr. osiguranikovi nasljednici. Često npr. poslovni partner
osigura drugog partnera na visinu vrijednosti njegova udjela, tako da u slučaju
njegove smrti može otkupiti te udjele,
· zaštita poslovanja; osiguranje se može zaključiti na određenu osiguranu svotu za
slučaj prestanka rada ključnih ljudi u poduzeću, kada su osiguraniku potrebna
sredstva za školovanje ili dobivanje novog stručnjaka,
· nezaposlenost; uslijed koje nastaje osobni gubitak pojedincu i njegovoj obitelji,
· doživljenje osiguranika (starost); pri čemu se ugovorena svota osiguranja isplaćuje
ako osiguranik doživi rok naveden u polici osiguranja.
Vidljivo je da su policom životnog osiguranja pokrivene brojne opasnosti, no postoje
okolnosti i situacije na koje se životno osiguranje ne primjenjuje.
Isključenja kod osiguranja života odnose se na slijedeće (Klasić i Andrijanić 2007,
p.149):
· kada je unaprijed poznata neizlječiva teška bolest osiguranika, a prema tablicama
osiguravatelja,
· kada se radi o samoubojstvu osiguranika u nekom unaprijed poznatom razdoblju,
uglavnom prvih godinu dana osiguranja,
· kada je u pitanju previsoka pristupna dob,
24
· kada je smrt osiguranika prouzročena ratnim operacijama,
· kada je korisnik namjerno izazvao smrt osiguranika.
Ukoliko bi neka od prethodno navedenih točaka bila važeća, osiguranje ne bi imalo
smisla jer rizik bi bio izvjestan i sigurno bi se mogao predvidjeti ishod, a to nije smisao
osiguranja.
Postoje i brojni čimbenici koji utječu na visinu premije, a prema Frančiškoviću (2004,
p.117) to su:
· pristupna dob osiguranika (životna dob osiguranika u trenutku sklapanja životnog
osiguranja),
· spol,
· tablice smrtnosti (mortaliteta),
· zdravstveno stanje osiguranika,
· visina premije (iznad određenog limita obvezan je liječnički pregled osiguranika),
· trajanje osiguranja,
· zanimanje osiguranika,
· način plaćanja premije (mjesečno, tromjesečno, polugodišnje, godišnje ili
odjednom),
· način isplate ugovorene svote, koji može biti odjednom ili u obrocima (renta),
· način sklapanja ugovora (pojedinačni, grupni),
· postojanje participacije u dobiti.
Na visinu premije utječe i tzv. anormalni rizik života, zbog kojeg se najčešće uvećava
pristupna dob osiguranika, a time i premija osiguranja. Njega čine određene bolesti
prema tablicama bolesti osiguravatelja, prevelika ili premala tjelesna težina, loše navike
(pušenje, uzimanje lijekova i droga), zanimanje osiguranika te bavljenje rizičnim
sportovima.
25
4.2. Vrste životnog osiguranja
U današnjim vremenima zbog razvijenosti tržišta osiguranja, kretanjima i trendovima u
životnom osiguranju, da bi opstali i razvijali se osiguravatelji moraju nuditi mnoštvo
vrsta, oblika i vidova životnog osiguranja. Upravo zbog toga postoje različite podjele
životnog osiguranja, ali osnovna je podjela na pojedinačno i grupno osiguranje što je i
prikazano na slijedećoj shemi.
Shema 1.: Osnovna podjela životnih osiguranja
Izvor: Mašić, 2008, p. 47.
Pojedinačno osiguranje pruža osigurateljno pokriće za točno određenu osobu ili osobe,
odnosno ugovor o osiguranju se sklapa sa svakim osiguranikom (ugovarateljem), dok
grupno osiguranje pruža osigurateljno pokriće za navedenu grupu osoba, odnosno
ugovor o osiguranju zaključuje se zajedničkom, grupnom policom osiguranja.
Pojedinačno osiguranje se dalje dijeli na osiguranje života i rente.
Ugovor o osiguranju života osigurava unaprijed dogovorenu osiguranu svotu po
nastanku osiguranog slučaja, dok ugovor o osiguranju rente jamči osiguraniku isplatu
ugovorene rente za vrijeme njegovog života ili za fiksno unaprijed dogovoreno
razdoblje. Svrha rentnog osiguranja je zaštita od mogućnosti da ostanemo bez dovoljno
prihoda za život u kasnoj životnoj dobi.
Životno osiguranje
Pojedinačno
Grupno
Osiguranje života
Renta
26
U osnovi postoje samo tri glavne vrste životnog osiguranja, a prema Mašiću (2008,
p.48) to su:
· osiguranje života za slučaj smrti s određenim trajanjem (riziko osiguranje)
· osiguranje života za slučaj smrti i doživljenja (mješovito osiguranje)
· doživotno osiguranje za slučaj smrti.
Ti se proizvodi često nazivaju tradicionalnim. Zajedničko im je to što su im bitni
parametri kao što su premije, naknade i otkupne vrijednosti ugovorene i utvrđene
odnosno poznate od samog početka. Jednostavnije rečeno, fiksne su.
Sedamdesetih godina prošlog stoljeća pojavili su se tzv. dinamički proizvodi. Osnova
ideja je bila da se ugovarateljima osiguranja omogući da sami snose rizik ulaganja, a da
im osiguravatelj zajamči neki minimalni prinos. Za razliku od tradicionalnih proizvoda,
ovdje niti jedan bitni parametar ugovora nije unaprijed fiksiran nego su i premije i
naknade i otkupne vrijednosti police fleksibilne i ovise o prikupljenom iznosu na
osobnom štednom računu, čija je vrijednost tržišno uvjetovana (Mašić 2008, p.48).
Danas osiguravatelji nude razne vrste životnih osiguranja kako bi što bolje odgovorili
na zahtijeve svojih postojećih i potencijalnih korisnika. Najčešće vrste životnih
osiguranja objašnjena su u nastavku.
4.2.1. Osiguranje za slučaj smrti i doživljenja
Osiguranje za slučaj smrti i doživljenja se još naziva mješovito osiguranje jer je pokriće
i za slučaj smrti i za slučaj doživljenja (Klasić i Andrijanić 2007, p.150). Policom
mješovitog životnog osiguranja moderan i dinamičan čovjek osigurava pokriće
pogrebnih troškova i određenu ekonomsku zaštitu svojoj obitelji ili nasljednicima nakon
svoje smrti. Trajanje osiguranja je uvijek unaprijed određeno, a rizik i štednja su dva
osnovna elementa ove vrste osiguranja. Ako doživi istek ovog životnog osiguranja,
osiguranik ima pravo na isplatu osigurnine uvećanu za propisani dobitak tijekom
ugovorenog roka, a sukladno općim i posebnim uvjetima koje objavljuju osiguravatelji
(Ćurak i Jakovčević 2007, p.149).
U slučaju smrti osiguranika za vrijeme trajanja ugovora o osiguranju, korisniku
osiguranja se isplaćuje ugovoreni iznos, a osiguranje se zaključuje i prestaje važiti.
27
Mješovito osiguranje je najpopularnija vrsta osiguranja. Premije se mogu plaćati
jednokratno ili višekratno za cijelo vrijeme trajanja osiguranja. Višekratne premije se
plaćaju u fiksnom iznosu te ih osiguratelj ne može sam mijenjati tijekom trajanja
osiguranja.
4.2.2. Osiguranje za slučaj smrti
Osiguranje za slučaj smrti popularnije se naziva riziko osiguranje. Predstavlja
osiguranje života bez štednje, a cilj mu je osigurati članovima obitelji novčanu pomoć u
slučaju smrti osiguranika. Rok trajanja osiguranja je unaprijed određen (1-30 godina), a
osigurana svota se isplaćuje samo ako osiguranik umre u tom razdoblju. Ako ne umre ili
umre nakon datuma isteka osiguranja uplaćena premija ostaje osiguravatelju (Klasić i
Andrijanić 2007, p.151).
Premije ovog osiguranja su relativno male u odnosu na ugovorenu osiguranu svotu, a
razlog tome je što ne postoji štedna komponenta.
4.2.3. Osiguranje za slučaj doživljenja
Osiguranje za slučaj doživljenja isplaćuje se samo ako osiguranik doživi ugovoreni rok.
Ako osiguranik umre tijekom trajanja osiguranja, osiguravatelj ne isplaćuje ugovoreni
iznos, već ga zadržava (Klasić i Andrijanić 2007, p.151). No, u nekim slučajevima može
biti ugovorena isplata matematičke pričuve koju aktuari računaju na temelju uplata
premije koje je osiguranik izvršio do trenutka njegove smrti.
4.2.4. Doživotno osiguranje za slučaj smrti
Doživotno osiguranje za slučaj smrti je trajno osiguranje i obuhvaća cijelo razdoblje
života osiguranika. Prema varijantama uplata premija, može se ugovoriti plaćanje
premija sve do smrti osiguranika ili određeni broj godina u fiksnim iznosima.
Ugovorena svota isplaćuje se korisniku nakon smrti osiguranika (Ćurak i Jakovčević
2007, p.149). Kod ove vrste osiguranja ugovorena svota se isplaćuje u slučaju smrti bez
28
obzira kada se smrt dogodi. Police je moguće otkupiti u tijeku trajanja osiguranja, ali
nakon određenog razdoblja uplaćivanja premije.
4.2.5. Osiguranje kritičnih bolesti
Osiguranje kritičnih bolesti se odnosi na slučaj da tijekom trajanja police životnog
osiguranja osiguranik oboli od neke bolesti prema popisu osiguravatelja, osiguravatelj
isplaćuje određenu određenu ugovorenu svotu za potrebe liječenja (Klasić i Andrijanić
2007, p.152).
Kod nas se ovo osiguranje još naziva i osiguranjem teško bolesnih stanja (Mašić 2008,
pp.55-57), a česta je i skraćenica DD (eng. Dread Didease). Kritične bolesti prema
većini osiguravatelja na našem tržištu su: srčani infarkt, rak, moždana kap, zatajenje
bubrega, transplantacija glavnih organa (srca, pluća, jetre, gušterače, tankog crijeva,
bubrega, koštane srži zbog životne ugroženosti), paraliza, multipla skleroza,
Alzheimerova bolest (prije napunjene 60. godine), Parkinsonova bolest (prije napunjene
60. godine), zamjena srčanih zalistaka, potpuna i trajna ovisnost o tuđoj pomoći,
operacija koronarne arterije (ugrađivanje Bypassa), operacija zbog bolesti aorte.
Dakle, ova vrsta osiguranja pruža pokriće za življenje i korisnik je sam osiguranik.
4.2.6. Dopunsko osiguranje od posljedica nesretnog slučaja uz osiguranje života
Ovo osiguranje može se prodavati samo uz osiguranje života, a uključuje osiguranje od
smrtne nezgode, osiguranje života za slučaj trajne invalidnosti kao posljedica nesretnog
slučaja i dnevnu naknadu za svaki dan proveden u bolnici zbog posljedica nesretnog
slučaja (Mašić 2008, pp.60-62). Dopunsko osiguranje od posljedica nesretnog slučaja uz
osiguranje života traje samo dok traje osnovno osiguranje života, ali ga je moguće
prekinuti i nastaviti plaćati samo osnovno životno osiguranje.
29
4.2.7. Ostala osiguranja života
Zbog snažne konkurencije na tržištu osiguranja javljaju se razne vrste osiguranja koja su
zapravo modificirana iz osnovnih vrsta. Primjeri takvih osiguranja su (Klasić i
Andrijanić 2007, p.153):
1) Osiguranje za slučaj smrti s rastućom premijom, ali s mogućnošću obnove pod
povoljnijim uvjetima tijekom trajanja osiguranja
Pojavljuje se onda kada premija prijeđe iznos koji bi osoba plaćala prema svojoj
pristupnoj dobi da tek ulazi u osiguranje. Uz obvezan liječnički pregled moguće
je smanjiti visinu premije za istu osiguranu svotu.
2) Osiguranje s promjenjivom visinom premije
Postoji u slučajevima kada osiguravatelj utvrđuje maksimalnu visinu premije, ali
naplaćuje niži iznos koji može tijekom osiguranja povećavati po potrebi, ali
uvijek samo do maksimalnog ugovorenog iznosa premije.
3) Doživotno osiguranje koje omogućuje promjenu uvjeta osiguranja u skladu s
očekivanim promjenama mortaliteta, kamata i troškova
Kod ovog se osiguranja svakih nekoliko godina uspoređuje stanje fonda za
svaku policu s visinom stvarne otkupne vrijednosti police i tako balansira
premija.
4) Osiguranje života bez utvrđene visine premije i rokova plaćanja
Ovu vrstu osiguranja karakterizira fleksibilnost (premija se može smanjivati,
povećavati ili povremeno ne plaćati odnosno mijenja se osigurana svota),
transparentnost (odluke vezane uz mortalitet, kamate i troškove prepuštene su
osiguraniku), a zaštitna i štedna komponenta su potpuno odvojene s jasno
definiranim metodama za njihovo određivanje.
5) Osiguranje života s fiksnom premijom, određenom dinamikom plaćanja premije
i fiksnom osiguranom svotom, a novčana vrijednost police varira prema
vrijednosti imovine u koju su sredstva plasirana
30
Kod ovog se osiguranja za svaku policu stvara fond u koji se ulaže uplaćena
premija po izboru osiguranika, a nadoknada se sastoji od osigurane svote i
varijabilnog dijela koji ovisi o uspjehu ulaganja. Rizik ulaganja snosi osiguranik.
Zbog snažne konkurencije na tržištu osiguranja koja je iz dana u dan sve žešća,
osiguravatelji su primorani nuditi razne varijacije životnog osiguranja i prilagođavati ih
potrebama klijenata kako bi opstali i razvijali se na tržištu. U radu su navedene samo
najčešće vrste životnih osiguranja, a u stvarnosti postoje još brojne varijacije pod
različitim privlačnim imenima koja se prilagođavaju gotovo svakom pojedinom
korisniku.
4.2.8. Rentna osiguranja
Sklapanjem police rentnog osiguranja, osiguranik ima pravo na isplatu određenih
periodičnih (mjesečnih, kvartalnih odnosno godišnjih) iznosa kroz određeno razdoblje
ili doživotno, ovisno o vrsti police.
Renta funkcionira na slijedeći način. Živi li osoba točno onoliko koliko iznosi
očekivano trajanje života, ugovaranjem rente ona neće biti niti na gubitku niti na
dobitku. No, poživi li osoba dulje od očekivanog trajanja života, dodatne isplate će
dobivati iz fonda što su ga punili oni koji nisu doživjeli očekivano trajanje života. Ako
osoba umre prije očekivanog trajanja života, cjelokupni iznos doprinosa će za nju biti
neiskorišten, ali će činiti prihod onima koji su poživjeli dulje.
Rentno osiguranje se, prema autorima Klasić i Andrijanić (2007, p.154), dijeli na:
· Osiguranje osobne doživotne rente. Ovim osiguranjem pokrivaju se isplate
određenih ugovorenih iznosa osiguraniku do kraja života. Uglavnom se ugovara
mjesečna isplata rente kao dopuna mirovini osiguranika.
· Osiguranje osobne rente s određenim trajanjem. Odnosi se na police rentnog
osiguranja kod kojih je trajanje isplate rente unaprijed ograničeno. Naziva se i
privremena renta te traje onoliko dugo koliko je određeno ugovorom o
osiguranju.
31
Rentna osiguranja su dobar vid osiguranja jer zapravo predstavljaju pomoć kad
osiguranik primjerice ode u mirovinu i kao rezultat toga ima manje prihode. Budući da
stanovništvo sve više stari, potrebno je osigurati dovoljnu mirovinu za zadovoljenje
životnih potreba i miran umirovljenički život.
4.3. Analiza i ocjena tržišta životnih osiguranja
Tržište životnih osiguranja u Republici Hrvatskoj prilično je nerazvijeno te sa
zaračunatom bruto premijom od 2,46 milijardi kuna zauzima svega 27% tržišta
osiguranja što je dvostruko manje nego u zemljama Europske Unije. To može biti
rezultat nižeg životnog standarda stanovništva Republike Hrvatske u odnosu na
razvijene zemlje Europske Unije, ali i nedovoljne svijesti i upoznatosti hrvatskih
građana o važnosti osiguranja vlastitog života što je pokazalo i istraživanje GfK. Prema
anketi GfK koja je obuhvatila 1000 ispitanika, tek 15% hrvatskih građana ima
ugovoreno životno osiguranje (Osiguranje, proizvod niske uključenosti, a velikog
potencijala, n.d.).
U nastavku se analiziraju jedni od najznačajnijih i najčešćih pokazatelja razvijenosti
nekog tržišta osiguranja. Dan je uvid u udjel zaračunate bruto premije životnih
osiguranja u BDP-u, kretanje zaračunate bruto premije životnih osiguranja, zaračunata
bruto premija životnih osiguranja po društvima te struktura premije životnih osiguranja.
Grafikon 5: Udjel zaračunate bruto premije životnih osiguranja u BDP-u za razdoblje
2002. do 2011. godine (u %)
Izvor: HANFA, Godišnje izvješće, 2011, p.72
32
Udio premije osiguranja u BDP-u jedan je od osnovnih pokazatelja razvijenosti nekog
tržišta osiguranja. Prema prethodnom grafikonu hrvatsko tržište životnih osiguranja
mnogo zaostaje za tržištima životnih osiguranja zapadnih zemalja, te je daleko ispod
europskog prosjeka. Od 2007. godine trend kretanja udjela premije u BDP-u je
konstantno silazni te je 2011. iznosio svega 0,71%.
Slijedeći grafikon prikazuje kretanje zaračunate bruto premije životnih osiguranja u
devetogodišnjem razdoblju od 2002. do 2011. godine.
Grafikon 6: Kretanje zaračunate bruto premije životnih osiguranja u razdoblju 2002. do
2011. godine (u tis. kn)
Izvor: HANFA, Godišnje izvješće, 2011, p.74
Od 2008. godine premija životnih osiguranja u blagom je padu. Analitičari oporavak
očekuju ulaskom Hrvatske u EU te u životnom osiguranju vide veliku perspektivu rasta.
33
Kao što je prethodno spomenuto, bitan pokazatelj razvijenosti nekog tržišta osiguranja
je i premija životnih osiguranja po stanovniku. To je prikazano na slijedećem grafikonu.
Grafikon 7:Premija životnih osiguranja po stanovniku za razdoblje od 2002. do 2011. (u
kn)
Izvor: HANFA, Godišnje izvješće, 2011, p.71
Iz grafikona je vidljivo da je premija od 2002. do 2008. godine bila u konstantnom
porastu. 2009. godine sektor osiguranja zahvatila je kriza te je od tad već četvrtu godinu
za redom premija životnih osiguranja po glavi stanovnika u padu. 2011. godine premija
životnih osiguranja po glavi stanovnika iznosila je 552 što je daleko ispod europskog
prosjeka. Negativni trend bi se trebao zaustaviti ulaskom Hrvatske u Europsku Uniju
čime bi se trebala povećati i svijest građana o važnosti životnih osiguranja.
34
Slijedeći grafikon daje bolji uvid u poslovanje osiguravajućih društava na području
životnih osiguranja.
Grafikon 8: Zaračunata bruto premija životnih osiguranja po društvima za 2011. i 2012.
godinu
Izvor: Izvješće o tržištu obveznih osiguranja u prometu s posebnim osvrtom na
osiguranje od automobilske odgovornosti, 2012, p.11
Najvišu zaračunatu bruto premiju životnih osiguranja 2012. godine ostvario je Allianz
Zagreb čime je postao lider na području životnih osiguranja. Drugo mjesto zauzela je
Croatia osiguranje, a slijede Merkur osiguranje, Grawe Hrvatska i Agram životno
osiguranje.
35
Idući grafikon prikazuje zastupljenost pojedinih vrsta životnih osiguranja 2012. godine.
Grafikon 9: Struktura premije životnih osiguranja po vrstama za 2012. godinu
Izvor: izrada studenta prema podacima HUO-a, Izvješće o tržištu obveznih osiguranja u
prometu s posebnim osvrtom na osiguranje od automobilske odgovornosti, 2012.
Kod strukture premije životnih osiguranja prednjači klasično životno osiguranje. Od
ostalih osiguranja života bitno je spomenuti dodatno osiguranje uz životno osiguranje te
životna ili rentna osiguranja kod kojih osiguranik na sebe preuzima investicijski rizik.
Ostale vrste su zastupljene s manje od 1 %.
Tržište životnih osiguranja u Hrvatskoj je relativno malo tržište. Iako građani sve više
prepoznaju važnost životnih osiguranja i dalje je prisutan trend osiguranja samo onog
što je obavezno. Trebalo bi poraditi na podizanju svijesti građana o važnosti
zbrinjavanja obitelji uslijed smrti osiguranika, ali i samih sebe u trećoj dobi. Također,
trebalo bi poraditi na kanalima prodaje kako bi se informacije o osiguranju učinile
dostupnijima. Zadnjih nekoliko godina razvija se bankoosiguranje preko kojeg
osiguranje postaje bliže i pristupačnije građanima. Ulaskom Hrvatske u Europsku Uniju
još će se više otvoriti prostor razvoju životnog osiguranja u kojem brojni analitičani
vide veliku perspektivu rasta.
36
5. TRŽIŠTE NEŽIVOTNIH OSIGURANJA U REPUBLICI HRVATSKOJ
Još od samih početaka razvoja osiguranja riječ je najvjerojatnije bila o prvotnim
oblicima neživotnih osiguranja, odnosno o osiguranjima imovine, robe i sl. S
vremenom, kako se okruženje mijenjalo i postajalo dinamičnije, i opasnosti su bile sve
veće. Upravo radi toga rasla je i potreba čovjeka da osigura svoju stečenu imovinu, a u
skladu s tim razvijalo se i neživotno osiguranje. Danas osiguravatelji nude široku paletu
usluga neživotnih osiguranja koja su sve više prilagođena potrebama svakog korisnika.
Tržište neživotnih osiguranja u Hrvatskoj je zastupljenije od tržišta životnih osiguranja.
Ovaj dio rada daje uvid u osnovne karakteristike i vrste takvih osiguranja te se bavi
analizom i ocjenom tržišta neživotnih osiguranja u Republici Hrvatskoj.
5.1. Teoretske značajke neživotnih osiguranja
Osnovna karakteristika osiguranja, pa tako i većine neživotnih osiguranja, je ta da su
dobrovoljnog karaktera.
Prema Frančiškoviću (2004, p. 113) zajednička obilježja svih vrsta neživotnih
osiguranja su sljedeća:
· trajanje osiguranja je, u pravilu, jednogodišnje,
· višegodišnja i dugoročna osiguranja obnavljaju se svake godine,
· premija se može, ali ne mora mijenjati svake godine,
· moguće je proširenje pokrića,
· ugovor je na snazi i nakon nastale štete (osim u slučaju smrti u osiguranju nezgode),
· može se dogoditi više šteta po jednoj polici,
· moguća je velika razlika u veličinama šteta, jer veličine šteta nisu poznate prigodom
sklapanja osiguranja, pa čak ni u trenutku nastanka štete,
· nema štedne komponente,
· zaračunata bruto premija je policirana premija,
· računa se prijenosna premija.
Neživotna osiguranja daju prijeko potrebnu sigurnost u području neživota te sa svojim
jednogodišnjim trajanjem omogućuju korisniku da svake godine iz široke palete usluga
37
odabere onu koja mu u tom trenutku najviše odgovara. Neživotna osiguranja
osiguravaju gotovo sve što se može osigurati iz područja neživota i omogućuju čovjeku
da osigura sve što mu je važno. Nedostatak je možda što nema štedne komponente jer
da je ima ljudi bi ga možda i više koristili te nema poreznih olakšica.
Prema Zakonu o osiguranju kojega je Hrvatski sabor donio 2005. godine., u članku 3,
neživotna osiguranja se dijele na:
1. osiguranje od nezgode,
2. zdravstveno osiguranje,
3. osiguranje cestovnih vozila,
4. osiguranje tračnih vozila,
5. osiguranje zračnih letjelica,
6. osiguranje plovila,
7. osiguranje robe u prijevozu,
8. osiguranje od požara i elementarnih šteta,
9. ostala osiguranja imovine,
10. osiguranje od odgovornosti za upotrebu motornih vozila,
11. osiguranje od odgovornosti za upotrebu zračnih letjelica,
12. osiguranje od odgovornosti za upotrebu plovila,
13. ostala osiguranja od odgovornosti,
14. osiguranje kredita,
15. osiguranje jamstava,
16. osiguranje raznih financijskih gubitaka,
17. osiguranje troškova pravne zaštite,
18. putno osiguranje.
Iz prethodne je podjele vidiljivo da postoji mnogo vrsta neživotnih osiguranja koji
osiguravaju gotovo sve iz područja neživota; od imovine, zdravlja, odgovornosti i sl.
Osnovne vrste neživotnih osiguranja osiguravatelji prilagođavaju svojim klijentima i
nude im potpunu sigurnost prilagođenu njihovim potrebama i načinu života. U
slijdećem su dijelu ovog diplomskog rada objašnjene najčešće vrste neživotnog
osiguranja.
38
5.2. Vrste neživotnog osiguranja
U ovom dijelu diplomskog rada objašnjavaju se osnovne vrste neživotnog osiguranja
prema autorima Klasić i Andrijanić (2007, p.125), a to su: 1) imovinska osiguranja, 2)
osiguranja od odgovornosti, 3) transportna osiguranja, 4) osiguranje motornih vozila, 5)
neživotna osiguranja osoba.
5.2.1. Imovinska osiguranja
Imovina je vrlo značajan čimbenik života ljudi. Ljudi rade i stvaraju da bi mogli uživati
u svojim materijalnim dobrima. No, materijalna dobra su u neprestanoj opasnosti da
budu oštećena, uništena, otuđena i sl.
Policu imovinskog osiguranja može sklopiti svaka osoba odnosno može se sklopiti u
korist svake osobe koja ima opravdani interes na predmetu osiguranja koja će
nastupanjem osiguranog slučaja pretrpjeti određeni materijalni gubitak. Postoji
osiguranje materijalne imovine i osiguranje imovinskih interesa.
5.2.1.1. Osiguranje materijalne imovine (osim prijevoznih sredstava)
Osiguranjem imovine osigurava se naknada za štetu koja bi se dogodila u imovini
osiguranika zbog nastupanja osiguranog slučaja, pri čemu iznos osigurnine ne može biti
veći od štete koju je osiguranik pretrpio nastupanjem osiguranog slučaja.
Imovinska osiguranja ugovaraju se kad postoji interes osiguranika da zaštiti svoju
imovinu od prijetećih opasnosti. Nazivaju se još i odštetna osiguranja jer je primarna
svrha tih osiguranja naknada štete, odnosno isplata osigurnine kad se dogodi osigurani
slučaj.
Zajednička obilježja imovinskih osiguranja prema Frančiškoviću (2004, p. 99) su:
· daju pokriće osiguraniku za gubitak ili oštećenje materijalne imovine koja može biti
pokretna i nepokretna imovina i zalihe (uključene životinje i usjevi),
· štete su relativno česte, ali se zbog svoje materijalne prirode brzo prijavljuju i
rješavaju,
39
· šteta se nužno ne namiruje u novcu, već se oštećena stvar može zamijeniti ili
popraviti.
Imovinska osiguranja poslijednjih godina postaju sve traženija. Imovina osiguranika
može biti novac, određena stvar ili potraživanje. Ljudi shvaćaju vrijednost svoje
imovine te su svjesni mogućih šteta koje postaju sve češće pa je zbog toga i
osiguravaju.
Imovinskim osiguranjem pokrivene su osnovne i dopunske opasnosti.
Osnovne opasnosti su (Frančišković 2004, p.100):
· požar, pod kojim se podrazumijeva vatra koja je nastala izvan određenog vatrišta ili
vatra koja je ovo mjesto napustila i sposobna je dalje se širiti svojom vlastitom
snagom,
· udar groma, kod kojeg su pokrivene štete djelovanja snage ili topline groma, te štete
od udara predmeta srušenih gromom,
· eksplozija, osim eksplozije nuklearne energije, kojom se smatra iznimno iskazivanje
sile osnovano na tendenciji plinova ili pare da se prošire,
· oluja, odnosno vjetar iznad određene brzine predviđene uvjetima osiguranja,
· tuča,
· oštećenja uzrokovana zrakoplovom, vozilima ili životinjama na osiguranom objektu
(udar i pad),
· manifestacije i demonstracije kojima se smatraju organizirano ili spontano javno
izražavanje raspoloženja skupine građana.
Osnovne opasnosti su dosta česte opasnosti i pokrivene su svakom policom imovinskog
osiguranja, a ukoliko postoje rizici od situacija odnosno opasnosti koje nisu navedene
kao osnovne, nego kao dopunske osiguranik se može dogovoriti s osiguravateljem da se
i od njih osigura.
Dopunske opasnosti obuhvaćaju (Frančišković 2004, p.100):
· potres,
· poplave, bujice i visoke vode,
40
· istjecanje tekućina ili plinova iz nepokretnih posuda,
· izlijevanje užarene tekućine izvan mjesta određenog za ispuštanje i odvođenje,
· klizanje tla,
· snježnu lavinu,
· odronjavanje, pucanje i izlijevanje iz vodovodnih i kanalizacijskih cijevi,
· samozapaljenje uskladištenih zaliha.
Osiguravatelj još pokriva i lom strojeva, lom stakla, provalnu krađu i razbojstvo, krađu
inventara, uginuće životinja, troškove liječenja životinja, itd.
Dopunske su opasnosti više karakteristične za određena područja te zbog toga se ne
ubrajaju u osnovne opasnosti koje se mogu dogoditi na bilo kojem području.
Dopunski rizici se moraju izričito dogovoriti i platiti odgovarajući iznos dopunske
premije kao proširenje pokrića u sklopljenom ugovoru o osiguranju, a ne kao samostalni
ugovor bez osiguranja od osnovnih opasnosti.
Ako se u tijeku istog razdoblja osiguranja ostvari više osiguranih slučajeva jedan za
drugim (uzastopne štete), osigurnina za svaki od njih određuje se i isplaćuje u
potpunosti s obzirom na cijeli iznos osiguranja, bez njegova umanjenja za iznos prije
isplaćenih naknada u tom razdoblju.
Prema autorima Klasić i Andrijanić (2007, p.128) isključenja iz osiguranja vezana su uz
pojedine vrste osiguranja, a odnose se na:
· štete nastale zbog nuklearnih rizika, rata i civilnih nereda,
· imovinu koja se osigurava po pomorskoj polici, robu u transportu, te novac i
dokumente u transportu koji su također isključeni iz pokrića, ako nije drugačije
ugovoreno,
· nedostaci osigurane stvari (ako nije drugačije dogovoreno),
· namjerno prouzročene štete,
· istrošenost predmeta osiguranja,
· rizici poput određenih bolesti stoke („kravlje ludilo“), koje su isključene ako nisu
posebno specificirane u polici osiguranja, ili
· gubitak kvalitete usjeva, koji je obično moguć samo kao dopunsko osiguranje itd.
41
Čimbenici koji utječu na visinu premije prema autorima Klasić i Andrijanić (2007, p.
129) su:
· iznos svote osiguranja (ili broj soba u osiguranju kućanstva),
· lokacija,
· je li to kuća ili stan ili poslovni objekt i sl.,
· tip i vrsta gradnje,
· starost građevinskog objekta,
· vrsta i starost opreme,
· oprema za zaštitu od provale,
· oprema za zaštitu od požara,
· koristi li se imovina za neki posao ili ne,
· je li osiguranik i vlasnik ili iznajmljuje nekretninu ili opremu,
· je li ugovorena primjena franšize.
Logično je da iznos premije ne može biti isti za sve. Rizik se povećava s primjerice
starošću građevinskog objekta, starošću opreme i sl. i zato je potrebno plaćati višu
premiju. Dakle, ovisno o vrsti i visini rizika kretat će se i visina premije.
5.2.1.2. Osiguranje imovinskih interesa
Zajednička osnovna obilježja osiguranja imovinskih interesa prema Frančiškoviću
(2004, p.102) su slijedeća:
· daje pokriće osiguraniku za financijski gubitak nastao poradi prekida rada zbog
požara i nekih drugih opasnosti, otkaza putovanja, davanja garancije za proizvod,
· komercijalne rizike u osiguranju kredita pokrivaju osiguravatelji, dok
nekomercijalne odnosno političke rizike osigurava država (u Hrvatskoj to radi
HBOR – Hrvatska banka za obnovu i razvitak), s tim da država može dio poslova
povjeriti osiguravateljima.
Opasnosti koje su pokrivene obuhvaćaju (Frančišković 2004, p.102):
· Financijski gubitak zbog nevraćanja kredita, koji se pokriva kreditnim osiguranjem.
Osiguranik odnosno vjerovnik ima pravo naknade štete prema uvjetima iz ugovora o
42
osiguranju ako zbog nastanka određenog rizika nije bio u mogućnosti naplatiti svoje
potraživanje od svog dužnika. Dakle, kreditna osiguranja su jamstvo što ih
osiguravatelj pruža prodavatelju koji kreditira kupca da će podmiriti njegovo
potraživanje, ako dužnik ne izvrši svoju obvezu plaćanja duga.
· Financijski gubitak za pruženo jamstvo, koji se pokriva garancijskim osiguranjem.
· Osiguranje opcije ili izdavanje obvezatne ponude osiguravatelja. Osiguravatelj može
na zahtjev domaćeg izvoznika izdati osiguraniku obvezatnu ponudu (opciju,
kvotaciju) kojom se obvezuje da će, ako osiguranik zaključi određeni izvozni posao
na kredit, sklopiti kreditno osiguranje za taj posao. Nakon zaključenja posla sa
stranim partnerom osiguravatelj izdaje policu osiguranja. Opcija u pravilu važi šest
mjeseci od dana njezina izdavanja, a troškovi izdavanja koje plaća osiguranik
odbijaju se od premije osiguranja ako dođe do realizacije izvoznog posla.
· Financijski gubitak zbog pronevjere, koji se pokriva osiguranjem povjerenja. Radi
se o slučaju kada jedna osoba povjerava drugoj osobi imovinu ili novac, s time da je
ta druga osoba dužna tu imovinu ili novac vratiti nepštećenu.
· Financijski gubitak poradi prekida rada zbog požara i nekih drugih opasnosti
· Gubitak prihoda od priredbi na otvorenom zbog oborina.
Ova vrsta osiguranja je značajna kod poslovnih subjekata jer pruža financijsku sigurnost
kod financijskih gubitaka zbog nevraćanja kredita, pronevjere, požara i drugih opasnosti
kojima je poslovanje izloženo. Zbog sve dinamičnijeg okruženja poslovanja, posebno
ulaskom Hrvatske u EU, ovo bi osiguranje trebalo biti više zastupljeno.
5.2.2. Osiguranja od odgovornosti
Zajednička obilježja osiguranja od odgovornosti prema Frančiškoviću (2004, p.104) su:
· osiguranik je zakonski odgovoran za plaćanje šteta koje je nanio trećim osobama pa
ta obveza prelazi na osiguravatelja,
· određuje se granica obveze iz sklopljenog ugovora (limit pokrića2),
· štete imaju prirodu „dugog repa“3 zbog sporosti zakonskih procedura i vremena
potrebnog za procjenu pretrpljenih gubitaka,
2 Limit pokrića je maksimalan iznos koji osiguravatelj treba isplatiti osiguraniku po pojedinom
štetnom događaju.
43
· po jednom štetnom događaju može biti više od jedne štete iz odgovornosti
osiguranika.
Osiguranje od odgovornosti je vrlo slično imovinskom osiguranju. Često ga koriste ljudi
i tvrtke koji svojim djelovanjem mogu nenamjerno ugroziti život i zdravlje trećih osoba
te iz toga proizlazi značaj ovog osiguranja, a to je da ta odgovornost i plaćanje za
učinjenu štetu prelazi na osiguravatelja. No, velika mana ove vrste osiguranja je sporost
rješavanja kada se dogodi osigurani slučaj.
Kod ove vrste osiguranja, prema Zakonu o obveznim odnosima (2005, čl. 964 i 965),
osiguravatelj odgovara za štetu nastalu osiguranim slučajem samo ako treća oštećena
osoba zahtijeva njezinu naknadu. Osiguravatelj snosi u granicama iznosa osiguranja
troškove spora i druge opravdane troškove radi utvrđivanja osiguranikove odgovornosti,
iz osiguranja se naknađuju i troškovi mjera poduzetih na zahtjev osiguravatatelja ili u
sporazumu s njim radi zaštite od neopravdanih i pretjeranih zahtjeva treće osobe. U
slučaju osiguranja od odgovornosti, oštećena osoba može zahtijevati neposredno od
osiguravatelja naknadu štete koju je pretrpjela događajem za koji odgovara osiguranik
najviše do iznosa osigurateljeve obveze.
Opasnosti koje su pokrivene ovim osiguranjem su (Frančišković 2004, p.105):
· različite opasnosti (usluge, savjeti) s kojima se osiguranik susreće pri obavljanju
svoje profesionalne djelatnosti (revizori, liječnici, stomatolozi, odvjetnici...),
· povrede, bolesti, gubitak ili oštećenje nastalo zbog upotrebe proizvoda (proizvođača,
ali i svakog sudionika u lancu od proizvođača do krajnjeg kupca, npr. farmaceutski
proizvodi),
· smrt, ozljede ili narušavanje zdravlja treće osobe te oštećenje ili uništenje neke
stvari treće osobe, koje proizlaze iz položaja osiguranika kao što su npr. vlasnik
zgrade, član kućanstva i sl.
3 Značajnom broju šteta treba nekoliko godina (u prosjeku četiri godine) od nastanka do
konačnog rješavanja.
44
Ova vrsta osiguranja pokriva brojne opasnosti koje su vrlo črste kod obavljanja
profesionalne djelatnosti i zato ne čudi što se sve više tvrtki i profesionalaca odlučuje
upravo za ovu vrstu osiguranja.
5.2.3. Transportna osiguranja
Transportna osiguranja su najstariji oblici imovinskih osiguranja koji potječu iz
vremena starih Grka, Rimljana, a neki oblici sežu čak u doba Feničana.
U transportna osiguranja ubraja se i pomorsko osiguranje, koje zauzima posebno
mjesto, dok se cestovna i željeznička osiguranja izuzimaju iz transportnih osiguranja i
reguliraju posebnim propisima.
Frančišković (2004, p. 106) navodi zajednička osnovna obilježja ovih vrsta osiguranja:
· u osnovi je u pokriću kasko, kargo, vozarine i odgovornost,
· visoki iznosi rizika pa se rizik suosigurava i reosigurava,
· štete se uglavnom brzo prijavljuju i rješavaju,
· kod ovih se osiguranja primjenjuju međunarodni uvjeti osiguranja.
Ova vrsta neživotnog osiguranja je vrlo značajna zbog suvremenog načina života i
poslovanja, a posebno se odnosi na prometovanje robe unutar zemlje te uvoz i izvoz
koji obuhvaćaju veliki rizik. Najveća prednost je brzo prijavljivanje i rješavanje nastalih
šteta.
Na slijedećoj su shemi prikazane vrste transportnih osiguranja s obzirom na brojne
specifičnosti kao što su: predmet osiguranja, oblik i vrsta transporta, domaće ili
međunarodno odredište itd.
45
Shema 2: Vrste transportnih osiguranja
Izvor: Ćurak i Jakovčević, 2007, p.121
Osigurani rizici kod transportnih osiguranja su štetni događaji koji nastaju zbog
izloženosti raznim opasnostima broda, zračnih letjelica i tereta koji se prevozi.
Opasnosti koje su pokrivene, prema autorima Klasić i Andrijanić (2007, p.135), su
slijedeće:
· opasnosti na morima, jezerima, rijekama ili drugim plovnim vodama, te u zraku,
· požar,
· eksplozija,
· razbojstvo, gusarstvo,
· bacanje tereta u more s broda koji je u opasnosti,
· nesreća ili lom nuklearnih instalacija,
· udar sa zrakoplovom ili sličnim objektom ili objektima koji su pali na njih, kopneni
prijevoz, oštećenja doka ili lučke opreme,
· potres, vulkanska erupcija, udar groma,
TRANSPORTNO
OSIGURANJE
KARGO
Domaće i međunarodno
KASKO
Domaće i međunarodno
ODGOVORNOST
U TRANSPORTU
Domaće i međunarodno
Pomorski kargo
Kopneni kargo
Zračni kargo
Poštanski kargo
Uvoz
Izvoz
Tranzit
Reeksport
Pomorski kasko
Riječno-jezerski
kasko
Zračne letjelice
Brodogradnja
Odgovornost vozara za robu
Zakonska i ugovorna odgovornost špeditera
Odgovornost brodara za
štete trećim osobama Odgovornost popravljača
brodova
46
· nesreće tijekom utovara, istovara, premještanja tereta ili goriva,
· pucanje kotlova, lom osovine ili bilo koji skriveni nedostatak kod strojeva ili broda,
· nehat kapetana, časnika, posade ili pilota,
· nehat brodopopravljača ili zakupaca brodova ako oni nisu osiguranici po toj polici,
· nanošenje štete brodu od strane kapetana, časnika ili posade, uz uvjet da takav
gubitak ili oštećenje nije rezultat pomanjkanja revnosti osiguranika ili vlasnika,
· havarijsko žrtvovanje tj. Namjerno žrtvovanje imovine tijekom plovidbe u cilju
sprečavanja totalne štete broda i tereta.
Iz prethodne je podjele vidljivo da su ovom vrstom osiguranja pokrivene gotovo sve
opasnosti s kojima se može susresti u transportu. Te opasnosti bi mogle izazvati vrlo
velike štete te je gotovo nezamislivo takvu djelatnost ne pokriti osiguranjem.
5.2.4. Osiguranje motornih vozila
Osiguranjem motornih vozila ugovara se pokriće imovinskih rizika na imovini koja
obuhvaća sve vrste motornih i priključnih vozila za kopno, odnosno, cestovna i tračna
motorna vozila te radne samohodne strojeve (Ćurak i Jakovčević 2007, p.136).
Prema autorima Klasić i Andrijanić (2007, pp.136-137) zajednička osnovna obilježja
osiguranja motornih vozila su:
· vozilo je svako motorno odnosno svako priključno vozilo, pri čemu je motorno
vozilo svako vozilo koje se pokreće snagom vlastitih motora, osim tračnih vozila.
To su osobna vozila, teretna vozila, autobusi i slična vozila, vučna vozila, radna
vozila i radni strojevi, specijalna motorna vozila,
· pokriva gubitak vozila (primjerice krađu ili totalnu štetu od požara), oštećenje vozila
i nadoknadu trećim osobama nastalu iz uporabe vozila,
· isključuje transportne rizike (koji su pokriveni transportnim osiguranjem),
· primjenjuje se sustav bonusa i malusa, kojim se premija snižava u postotku do
nekog minimalnog iznosa (50%) ukoliko osiguranik u promatranom razdoblju ne
prouzroči štetu,
47
· materijalne štete brzo se prijavljuju i rješavaju, dok štete iz odgovornosti mogu biti
„dugog repa“. Iznosi šteta su ponekad vrlo visoki.
Osiguranje motornih vozila postaje sve popularnije. Sve više ljudi posjeduje neku vrstu
motornog vozila koje im je postalo potrebno za obavljanje svakodnevnih privatnih i
poslovnih obaveza te ga žele zaštititi od mogućih šteta, otuđenja i uništenja.
Opasnosti koje su pokrivene ovom vrstom osiguranja su (Klasić i Andrijanić 2007,
p.137):
· slučajna oštećenja vozila,
· zlonamjerna oštećenja vozila,
· krađa,
· požar i ostale opasnosti,
· tjelesne povrede trećih osoba,
· zakonski troškovi nastali iz sporova koji slijede iz tih nesreća.
Po brojnim statistikama raste broj motornih vozila iz godine u godinu, ali i opasnosti
kojima su izloženi. Zbog toga ova vrsta osiguranja ima svijetlu budućnost.
5.2.5. Neživotna osiguranja osoba
Osiguranjem osoba provodi se zaštita zdravlja čovjeka, njegove radne sposobnosti i
života, a to su najvažnije vrijednosti suvremene civilizacije. Budući da je suvremeni
čovjek dinamično biće i to u osobnom, obiteljskom i poslovnom okruženju, smisao
osiguranja svodi se na zaštitu od izloženosti osobnim rizicima, koji proizlaze iz
djelokruga i načina ljudskog življenja. Osobni rizici koji su predmet osiguranja osoba
uključuju opasnosti oštećenja zdravlja i posljedičnog gubitka zarade, nastanak ovisnosti
o pomoći drugih osoba te preranu smrt osiguranika.
Prema autorima Klasić i Andrijanić (2007, p.142) dvije su vrste neživotnih osiguranja
osoba: osiguranja od nezgode i zdravstvena osiguranja.
48
1) Osiguranja od nezgode
Nezgoda ili nesretan slučaj stalna je prijetnja svakodnevnog života suvremenog čovjeka.
Dinamička aktivnost ljudske populacije, stalna promjena mjesta boravka uz promjenu
načina transporta i korištenje sofisticiranih sredstava, najvažniji su pokretači rizika
nezgode. Autori Ćurak i Jakovčević (2007, p.143) definiraju nezgodu kao svaki
iznenadni i od volje osiguranika neovisan događaj koji djelujući uglavnom izvana i
naglo na osiguranikovo tijelo, ima za posljedicu njegovu smrt, potpuni ili djelomični
invaliditet (gubitak opće radne sposobnosti), prolaznu nesposobnost za rad i oštećenje
zdravlja koje zahtijeva liječničku pomoć.
Osigurljivi rizici od nezgode su: prometni sudari, udar nekim predmetom ili u njega,
pad s visine, okliznuće, ranjavanje oružjem, ubod insekta, ujed životinja, itd.
2) Zdravstvena osiguranja
Autori Klasić i Andrijanić (2007, p.144) navode zajednička osnovna obilježja
zdravstvenih osiguranja:
· u kategoriji je osiguranja nadoknade štete, jer se podmiruju troškovi liječenja ili dio
tih troškova,
· osiguranje poslodavca (odnosno odgovornosti poslodavca za nadoknadu štete
djelatniku nastale zbog ozljede na radu i profesionalne bolesti) u Hrvatskoj je
regulirano posebnim zakonom,
· štete su tzv. „dugog repa“ (posebno za profesionalne bolesti),
· štete se često i ponovno aktiviraju.
Ova vrsta osiguranja nije mnogo zastupljena, ali iz godine u godinu ljudi sve više
uočavaju njezinu važnost, odnosno važnost osiguranja vlastitog zdravlja kako bi
osigurali ekonomsku stabilnost odnosno pomoć ukoliko ih zadesi neočekivana bolest
koja će se odraziti na njihov način života i djelovanja.
49
Opasnosti koje su pokrivene ovom vrstom osiguranja su (Klasić i Andrijanić 2007,
p.144):
· troškovi liječenja odnosno pokriće dijela troškova do pune cijene zdravstvene zaštite
iz obveznoga zdravstvenog osiguranja (doplata) u sklopu dopunskog zdravstvenog
osiguranja,
· viši standard zdravstvene zaštite u odnosu na standard zdravstvene zaštite iz
obveznog zdravstvenog osiguranja te veći opseg prava u odnosu na prava iz
obveznoga zdravstvenog osiguranja u sklopu dodatnog zdravstvenog osiguranja,
· zdravstvena zaštita fizičkih osoba koje borave u Republici Hrvatskoj, a koje se nisu
obvezne osigurati.
U Republici Hrvatskoj sustav zdravstvene zaštite temelji se na dvama stupovima,
obveznom i dobrovoljnom osiguranju, te iz njih proizašlim četirima oblicima
zdravstvenog osiguranja i to: osnovnom, dopunskom, dodatnom i privatnom
zdravstvenom osiguranju. To je prikazano na Shemi 3.
50
Shema 3: Sustav hrvatskog zdravstvenog osiguranja
Izvor: Ćurak i Jakovčević, 2007, p.39
Osnovnim zdravstvenim osiguranjem, koje je obvezno, obuhvaćene su sve osobe s
prebivalištem u Republici Hrvatskoj, a provodi ga Hrvatski ured za zdravstveno
osiguranje (HZZO).
Dopunsko zdravstveno osiguranje, koje pod jednakim uvjetima provode HZZO i
osiguravajuća društva, omogućuje osiguranicima plaćanje razlike u vrijednosti
zdravstvenih usluga koje u okviru osnovnog zdravstvenog osiguranja ne podmiruje
HZZO.
ZDRAVSTVENO
OSIGURANJE U
RH
OBVEZNO DOBROVOLJNO
OSNOVNO
· provodi HZZO
· zdravstveno
osiguranje iznad
standarda
DOPUNSKO
· provode HZZO i
društva za osiguranje
· pokriće troškova zdravstvene zaštite do pune vrijednosti
(participacija)
DODATNO
· provode društva za osiguranje
· zdravstveno
osiguranje iznad
standarda
PRIVATNO
· provode društva za osiguranje
· osnovno zdravstveno
osiguranje za osobe koje se nisu dužne osigurati u obveznom
osiguranju pri HZZO-u
51
5.3. Analiza i ocjena tržišta neživotnih osiguranja
Na području Republike Hrvatske osiguranici više preferiraju neživotna osiguranja od
životnih. Veći dio zaračunate bruto premije otpada na neživotna osiguranja i to u iznosu
od 6,57 milijardi kuna, što čini 73% ukupne zaračunate bruto premije, odnosno samog
tržišta osiguranja. Razlog tome može biti obvezna narav nekih od njih osobito kod
osiguranja u prometu.
Osnovni pokazatelji razvijenosti nekog tržišta osiguranja su zaračunata bruto premija,
udio zaračunate bruto premije u BDP-u i zaračunata bruto premija po stanovniku. Osim
troga, u nastavku su prikazana kretanja zaračunate bruto premije i struktura premije
neživotnih osiguranja.
Grafikon 10: Udjel zaračunate bruto premije neživotnih osiguranja u BDP-u za
razdoblje 2002. do 2011. godine (u %)
Izvor: HANFA, Godišnje izvješće, 2011, p.72
Iz prethodnog se grafikona uočava da je od 2002. godine udio premije neživotnih
osiguranja u BDP-u Republike Hrvatske u stalnom opadanju. Ljudi sve manje koriste
neživotna osiguranja, kao i općenito osiguranja. Uzrok tome su kriza i loš životni
standard.
52
Slijedeći grafikon prikazuje kretanje zaračunate bruto premije neživotnih osiguranja.
Grafikon 11: Kretanje zaračunate bruto premije neživotnih osiguranja u razdoblju 2002.
do 2011. godine (u tis. kn)
Izvor: HANFA, Godišnje izvješće, 2011, p.74
Zaračunata bruto premija neživotnih osiguranja rasla je do 2008. godine, a potom
nastupa kriza i zaračunata bruto premija neživotnih osiguranja je u stalnom opadanju.
Prema najnovijim podacima Hrvatskog ureda za osiguranje, i u prvom kvartalu 2013.
godine nastavljen je taj negativni trend. Premija neživotnih osiguranja je za 2,1% manja
u odnosu na isto razdoblje prethodne 2012. godine. Tako je to već peta godina za redom
u kojoj se općenito bilježi pad zaračunate bruto premije.
Još jedan negativni trend vidljiv je i na slijedećem se grafikonu koji prikazuje kretanje
premije neživotnih osiguranja po stanovniku u devetogodišnjem razdoblju od 2002. do
2011. godine.
53
Grafikon 12: Premija neživotnih osiguranja po stanovniku za razdoblje od 2002. do
2011. (u kn)
Izvor: HANFA, Godišnje izvješće, 2011, p.71
Premija neživotnih osiguranja po stanovniku ima uzlaznu putanju do 2008. godine.
Tada je sektor osiguranja zahvatila kriza i uočava se pad premije neživotnih osiguranja.
Zabrinjavajuće je što se negativni trend uočava iz godine u godinu. Ulazak Hrvatske u
Europsku Uniju trebao bi poboljšati životni standard stanovništva i otvoriti veće
mogućnosti za korištenje usluga osiguranja.
Idući grafikon daje uvid u to koliko je zaračunate bruto premije otpadalo na pojedino
osiguravajuće društvo u razdoblju 2011. i 2012. godine.
54
Grafikon 13: Zaračunata bruto premija neživotnih osiguranja po društvima za 2011. i
2012. godinu
Izvor: Izvješće o tržištu obveznih osiguranja u prometu s posebnim osvrtom na
osiguranje od automobilske odgovornosti, 2012, p.11
Lider u području neživotnih osiguranja definitivno je Croatia osiguranje. Već se iz
samog grafikona uočava velika prednost Croatie u odnosu na druge konkurente. Iako je
i dalje vodeća, njena premija se smanjuje iz godine u godinu. Slijedi Euroherc, koji je
registriran samo za obavljanje poslova neživotnih osiguranja, zatim Allianz Zagreb i
Jadransko osiguranje.
Struktura premije neživotnih osiguranja po vrstama prikazana je slijedećem grafikonu.
55
Grafikon 14: Struktura premije neživotnih osiguranja po vrstama za 2012. godinu
Izvor: izrada studenta prema podacima HUO-a, Izvješće o tržištu obveznih osiguranja u
prometu s posebnim osvrtom na osiguranje od automobilske odgovornosti, 2012.
Najveći dio premije neživotnih osiguranja otpada na zakonom obvezno osiguranje od
automobilske odgovornosti (32,53%). Od ostalih vrsta neživotnih osiguranja zastupljena
su još i osiguranja cestovnih vozila (kasko), osiguranja imovine, osiguranja od nezgode
i dr.
Hrvatsko tržište neživotnih osiguranja je razvijenije od tržišta životnih osiguranja. To
potvrđuju prethodno prikazani i analizirani pokazatelji razvijenosti tržišta osiguranja.
No, ono je i dalje nerazvijeno u usporedbi s tržištima osiguranja zapadnih zemalja, ali i
prosjeka EU. Činjenica koja zabrinjava je stalno opadanje potražnje za osiguranjem i
njegovih korisnika. Iz godine u godinu se smanjuje zaračunata bruto premija, premija
po stanovniku, udio premije u BDP-u i sl. Hrvatsko osiguranje je u krizi i izlaz se traži u
ulasku Hrvatske u Europsku Uniju.
56
7. PERSPEKTIVE HRVATSKOG TRŽIŠTA OSIGURANJA ULASKOM
EUROPSKU UNIJU
Poslijednjih šest godina kriza je pogodila sektor osiguranja. Predsjednica Uprave
Uniqua osiguranja, Saša Krbavac, u intervjuu za časopis Svijet osiguranja (Najveći
problem je neinformiranost, 2011/2012, p.23) ističe da su loša gospodarska situacija,
pesimizam, nelikvidnost, visoka stopa nezaposlenosti, loš zakonodavni okvir (npr.
nameti i ukidanje poreznih olakšica) veliki problemi s kojima se suočava osiguravajuća
djelatnost u Republici Hrvatskoj.
Ipak, najveći problem je nedovoljna informiranost i svijest građana o potrebi za
osiguravajućim uslugama i njihovoj važnosti.
Zbog navedenih je razloga došlo do smanjenja potražnje za osiguranjima, a to je dovelo
i do pada premija.
Osim toga, visok udio neživotnog u odnosu na životno osiguranje, loše iskustvo s
isplatama šteta i puno sudskih sporova, nelojalna konkurencija, niska razina
transparentonsti, nedostatak visokostručnog specijalistički obrazovanog kadra te
prodavači bez jasna stručnog i etičkog kodeksa najveći su problemi koji su doveli do
stagnacije tržišta osiguranja.
No, unatoč svemu tome, za hrvatsko se tržište osiguranja kaže da je „malo, ali
perspektivno“. Ta tvrdnja proizlazi zbog prisutnosti gotovo svih europskih i svjetskih
osiguravateljnih grupacija osim američkih. Međutim, ponajprije se misli na perspektivu
rasta životnih osiguranja koji bi trebali dovesti do rasta BDP-a i životnog standarda.
Rast se očekuje ulaskom u Europsku Uniju ili još kasnije. Nakon ulaska u EU domaće
osiguravatelje čeka mnogo žešća konkurencija od dosadašnje, ali i brojni drugi izazovi
kao što su spajanja i pripajanja osiguravajućih društava, pojačan nadzor i stroža kontrola
poslovanja, ali uz povećanu svijest građana o vrijednostima osiguranja, brži razvoj
životnog i zdravstvenog osiguranja te porast prodaje putem banaka i Inetrneta (sada
uglavnom preko zastupnika). No, postoji i bojazan osiguravatelja da će ulazak u EU
donijeti dampinške cijene i otežano poslovanje zbog nove regulative (Konkurencija u
Europi bit će još žešća, 2011, pp.16-17).
Ulazak u EU trebao bi dovesti do oporavka ekonomskih prilika, novih investicija,
izlaska iz krize, porasta broja zaposlenih te rasta standarda građana i tvrtki što bi
utjecalo i na oporavak tržišta osiguranja. Značajne promjene do kojih će doći su:
57
povećanje iznosa šteta za automobilska obvezna osiguranja, izjednačavanje premija za
žene i muškarce u životnim i zdravstvenim osiguranjima (dosad su muškarci plaćali
skuplju premiju jer je spol bio faktor rizika), implementacija zakonodavstva EU i jak
nadzor (U 2013. osiguranici konačno dolaze na svoje, 2012).
Najveći potencijal, prema istraživanju GfK, osiguravajuća društva vide u stanovništvu u
dobi do 30 godina; njih 26% ima neku vrstu osobnog osiguranja, a njih 39% ima neko
osiguranje imovine (uglavnom police auto osiguranja).
58
8. ZAKLJUČAK
Od samih početaka težnja pojedinca i društva je zaštita od opasnosti koje mu ugrožavaju
život i nanose štete na imovini. Već je u 16. stoljeću na području današnje Hrvatske
napisan prvi zakon o osiguranju – Ordo super assecuratoribus što ukazuje na dugu
tradiciju hrvatskog osiguranja.
Danas u Republici Hrvatskoj posluje 28 društava za osiguranje od kojih je jedno društvo
za reosiguranje. Oni bi svojim poslovanjem trebali pružiti ljudima prijeko potrebnu
sigurnost zaštite života i imovine u dinamičnom okruženju. Poslovanje društava za
osiguranje regulirano je Zakonom o osiguranju i brojnim drugim propisima, a da bi ih se
osiguravatelji i pridržavali nadzor nad njihovim poslovanjem provodi HANFA.
Na tržištu osiguranja nailazi se na dvije skupine osiguranja – životna i neživotna.
Životna osiguranja osiguravaju život, odnosno pokrivaju rizik prerane smrti, dok
neživotna osiguranja osiguravaju imovinu, interese i sl.
Hrvatsko je tržište osiguranja prilično nerazvijeno i mnogo zaostaje za razvijenijim
zemljama. Prema udjelu premije osiguranja u BDP-u, kao jednom od najvažnijih
pokazatelja razvijenosti industrije osiguranja, u Hrvatskoj je taj iznos svega 2,8% što je
daleko ispod europskog prosjeka od 8,2%.
Još jedan pokazatelj nerazvijenosti je i velik udio neživotnih naspram životnih
osiguranja. Dok je u Hrvatskoj taj odnos 73:27 u korist neživotnih osiguranja, u
razvijenim zemljama je gotovo obrnuto te na životna osiguranja otpada više od 50%.
Tržište životnih osiguranja malo je i slabo razvijeno, ali analitičari upravo u njemu vide
mogućnost razvoja hrvatskog tržišta osiguranja. Prema najnovijim statističkim
podacima osiguranja, tržište životnih osiguranja bilježi značajan rast od 8,2% u prvom
kvartalu 2013. godine u odnosu na prethodnu 2012. godinu i daje nadu u bolju
budućnost osiguranja. Istovremeno, udio neživotnih osiguranja se smanjuje. To može
biti dobar znak razvoja hrvatskog tržišta osiguranja koje polako počinje pratiti situaciju
na razvijenijim tržištima osiguranja i naglasak stavlja na životna osiguranja.
Najzastupljenija vrsta životnog osiguranja je osiguranje za slučaj smrti i doživljenja, a
od neživotnih osiguranje od automobilske odgovornosti koje je obveznog karaktera.
Jasno je da je hrvatsko tržište osiguranja u krizi. Ukupna zaračunata bruto premija
manja je iz godine u godinu.
59
Što se tiče osiguravatelja, odnosno osiguravajućih društava, lider je Croatia osiguranje,
ali njegovi su konkurenti sve bolji iz godine u godinu.
Unatoč svim problemima i nerazvijenosti, za hrvatsko se tržište osiguranja kaže da je
„malo, ali perspektivno“. Prvenstveno se tu misli na perspektivu rasta životnih
osiguranja.
Brojni analitičari smatraju da će do oporavka i rasta tržišta osiguranja doći ulaskom
Hrvatske u Europsku Uniju kada će konkurencija biti žešća, nadzor stroži svijest
građana veća, paleta osiguravateljnih proizvoda šira i kvalitetnija. No, hrvatski bi
osiguravatelji trebali poraditi i na razvoju kanala prodaje, a ne se većinom osloniti na
zastupnike, te bi trebali poraditi na financijskom opismenjavanju građana i podići im
svijest o važnosti osiguranja koje nije obavezno. Da bi opstali i dalje se razvijali na
tržištu, osiguravajuća bi društva trebala poticati inovacije, stvarati nove ideje, proizvode
i usluge te bolje osluškivati postojeće i potencijalne kupce. Stalnim kontaktom s
kupcima bolje bi razumjeli njihove potrebe te preciznije odgovorili na njihove želje i
potrebe što bi dovelo do daljneg napretka u sektoru osiguranja koji je svakim danom sve
važniji.
60
LITERATURA
Knjige
1. Andrijašević, S., Petranović, V. 1999, Ekonomika osiguranja, Alfa, Zagreb
2. Andrijanić, I., Klasić, K. 2002, Tehnika osiguranja i reosiguranja, Mikrorad
d.o.o., Zagreb
3. Babić, M., Frančišković I. 2011, Menadžment intelektualnog kapitala
osiguravajućeg društva, Ekonomski fakultet Sveučilišta u Rijeci, Rijeka
4. Bijelić, M. 2002, Osiguranje i reosiguranje,Tectus d.o.o., Zagreb
5. Cerovac, M. 2004, Rječnik pojmova prava i politike tržišnog natjecanja, TEB,
Zagreb
6. Ćurak, M., Jakovčević, D. 2007, Osiguranje i rizici, RRiF plus, Zagreb
7. Frančišković, I. 2004, Ekonomika međunarodnog osiguranja, Ekonomski
fakultet Sveučilišta u Rijeci, Rijeka
8. Klasić, K., Andrijanić, I. 2007, Osnove osiguranja – načela i praksa, TEB-
Poslovno savjetovanje d.o.o., Zagreb
9. Mašić, N. 2008, Životno osiguranje, osnovni principi, Profil International d.o.o,
Zagreb
10. Novak, B. 2005, Financijska tržišta i institucije, Ekonomski fakultet u Osijeku,
Osijek
11. Vaughan, E., Vaughan, T. 2000, Osnove osiguranja, Mate d.o.o., Zagreb
Ostali izvori
12. Zakon o osiguranju, 2005., Narodne novine, Zagreb, br. 151
13. Zakon o Hrvatskoj agenciji za nadzor financijskih usluga, 2005, Narodne
novine, Zagreb, br.140
14. HANFA, Godišnje izvješće, 2011, online 5.5.2013., http://www.hanfa.hr/
15. Hrvatski ured za osiguranje, Izvješće o tržištu obveznih osiguranja u prometu s
posebnim osvrtom na osiguranje od automobilske odgovornosti, 2012, online
6.5.2013., http://www.huo.hr/
16. Konkurencija u Europi bit će još žešća, 2011, Svijet osiguranja, br.11, pp.16-17
17. Najveći problem je neinformiranost, 2011/2012, Svijet osiguranja, br.12, p.23
61
18. Osiguratelji lani povećali dobit 24 posto na 566 milijuna kuna, 2013, online
5.5.2013., http://www.banka.hr/vijesti/osiguratelji-lani-povecali-dobit-24-posto-
na-566-milijuna-kuna
19. U 2013. osiguranici konačno dolaze na svoje, 2013, online 5.5.2013.,
http://www.svijetosiguranja.eu/hr/novosti/u-2013.-osiguranici-konacno-dolaze-
na-svoje,13766.html
20. Osiguranje, proizvod niske uključenosti, a velikog potencijala, n.d., online
5.5.2013.,
http://www.gfk.hr/public_relations/press/press_articles/010623/index.hr.html
21. Povijest Croatia osiguranja, n.d., online 5.5.2013., http://www.crosig.hr/o-
nama/tvrtka/povijest
22. Profil društva Helios osiguranje d.d., n.d., online 5.5.2013. www.helios.hr
23. Pojmovi u osiguranju, n.d., online 5.5.2013.,
http://www.grawe.hr/hr/pojmovi.htm#cat_Z
62
POPIS TABLICA
Redni
broj
Naslov tablice Stranica
1. Društva za osiguranje i reosiguranje u Republici Hrvatskoj 2012. godine
11-12
POPIS SHEMA
Redni
broj
Naslov sheme Stranica
1. Osnovna podjela životnih osiguranja 25
2. Vrste transportnih osiguranja 45
3. Sustav hrvatskog zdravstvenog osiguranja 50
POPIS GRAFIKONA
Redni
broj
Naslov grafikona Stranica
1. Zaračunata bruto premija u razdoblju 2008. – 2012.godine (u
tisućama kn) 15
2. Zaračunata bruto premija po društvima 2011. i 2012. godine 16
3. Udio na tržištu najvećih osiguravajućih društava u RH 2012. godine 17
4. Struktura premija po skupinama osiguranja unutar društva za osiguranje
18
5. Udjel zaračunate bruto premije životnih osiguranja u BDP-u za
razdoblje 2002. do 2011. godine (u %)
31
6. Kretanje zaračunate bruto premije životnih osiguranja u razdoblju 2002. do 2011. godine (u tis. kn)
32
7. Premija životnih osiguranja po stanovniku za razdoblje od 2002. do 2011. (u kn)
33
8. Zaračunata bruto premija životnih osiguranja po društvima za 2011. i 2012. godinu
34
9. Struktura premije životnih osiguranja po vrstama za 2012. godinu 35
10. Udjel zaračunate bruto premije životnih osiguranja u BDP-u za
razdoblje 2002. do 2011. godine (u %)
51
11. Kretanje zaračunate bruto premije životnih osiguranja u razdoblju 2002. do 2011. godine (u tis. kn)
52
12. Premija neživotnih osiguranja po stanovniku za razdoblje od 2002.
do 2011. (u kn)
53
13. Zaračunata bruto premija neživotnih osiguranja po društvima za 2011. i 2012. godinu
54
14. Struktura premije neživotnih osiguranja po vrstama za 2012. godinu 55
IZJAVA
kojom izjavljujem da sam diplomski rad s naslovom Tržište osiguranja u Republici
Hrvatskoj izradila samostalno pod voditeljstvom prof. dr. sc. Ivana Frančiškovića, a pri
izradi diplomskog rada pomagla mi je i asistentica dr. sc. Helga Pavlić Skender. U radu
sam primijenila metodologiju znanstvenoistraživačkog rada i koristila literaturu koja je
navedena na kraju diplomskog rada. Tuđe spoznaje, stavove, zaključke, teorije i
zakonitosti koje sam izravno ili parafrazirajući navela u diplomskom radu na uobičajen,
standardan način citirala sam i povezala s fusnotama s korištenim bibliografskim
jedinicama. Rad je pisan u duhu hrvatskog jezika.
Suglasna sam s objavom diplomskog rada na službenim stranicama Fakulteta.
Studentica
Jasmina Čišija