NUOSPRENDIS: ATEINANTI KARTAGYVENS VIDUTINIOKŲ VALSTYBĖJE 18 p.

PAVOJUS: BUITINIŲ PRIETAISŲELEKTROMAGNETINĖ SPINDULIUOTĖ 24 p.

www.veidas.lt2 EUR / 6,91 Lt

2015 gegužės 29Nr. 21

Iki 50 proc. nuolaida

PRENUMERATAI

www.veidas.lt

Ar „Eurovizijos“ žiuri nariai iš Lietuvos ignoravo europiečių simpatijaspelniusią Poliną Gagariną vien tam, kad demonstratyviai neskirtų balsų

Rusijai? Riba tarp kultūros ir politikos mūsų šalyje neaiški.

VISUOTINIS KARAS SU RUSIJA?VISUOTINIS KARAS SU RUSIJA?

2015–05–29 ● 3

Turinys

Nr. 21, 2015 m. gegužės 29 d.

24 p.Arelektromagnetinėspinduliuotėpavojinga?

Jonas Grigas, Lietuvos mokslųakademijos tikrasis narys: „Visuomenei trūksta valios ir žinių, kaip apsaugoti save irsavo artimą aplinką.“

40 p.Švietimo sistemos įkaitai maištauja„Aš įveikiau, nebijok kovoti“ – knyga apie patyčias Lietuvosmokyklose, kurią išleido Edvino Radvilos komanda.

Ekspresas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6

Viršelio tema . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Fronto linija: ar su Rusija kariaujame ir

kultūros srityje? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10

Lietuva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Ateities karta: jai teks išlaikyti beveik pusę

nedirbančių gyventojų . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .18

Savaitės interviu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Spinduliuotė: mobilieji telefonai kenkia . . . . . . . . . . . . .24

Verslas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

E. paslaugos: valstybė nori tapti elektroninė . . . . . . . . .28

Žolės nauda: ir pramoga, ir pelnas . . . . . . . . . . . . . . . .34

ES parama: kovos dėl lėšų žemės ūkiui . . . . . . . . . . . .36

Visuomenė . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Švietimas: pagrįstas maištas prieš mokyklą . . . . . . . . .40

Pasaulis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

„Anonymous“: programišiai anarchistai . . . . . . . . . . . .44

JAV: Didžioji Amerikos siena . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .48

Kultūra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

A.Liuga: teatro repertuarui reikia stuburo . . . . . . . . . . .50

Mettis“: jaunų muzikantų kvartetas . . . . . . . . . . . . . . . .54

Laisvalaikis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Kelionės: Černobylis – irgi lankytina vieta . . . . . . . . . . .56

Skaitiniai: F.Beigbeder „Oona & Salinger“ . . . . . . . . . . .60

Maistologija: plastikas – jūros gėrybė? . . . . . . . . . . . . .64

Komentarai . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Redaktoriaus laiškas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4

G.Navaitis: už vieną nemuštą – dešimt muštų . . . . . . .66

18 p.Užprogramuota ateitisLietuva pasmerkė ateinančią kartą gyventi vidutiniokų valstybėje, išlaikyti beveik pusę nedirbsiančių gyventojų ir mokėti pirmtakų skolas.

VIRŠELYJE PANAUDOTA „SHUTTERSTOCK“, „SCANPIX“ NUOTR.PUSLAPYJE PANAUDOTOS „SHUTTERSTOCK“, „VŽ“, „SCANPIX“, „VEIDO“ IR ASMENINIO ARCHYVO NUOTR.

56 p.Tikslas – ČernobylisTai ekologinės katastrofos paminklas, sovietinės valdžios neveiklumo bei melo simbo-lis. Šiandien čia krypsta ne vieno keliautojo, trokštančio ekstremalesnių įspūdžių, akys.

Airija daugelį metų galynėjosi su skyry-bomis: 1986 m. santuokos nutrauki-mui nepritarta referendumu, tačiau

1995 m. kitas referendumas atvėrė keliąkonstitucijos keitimui ir skyrybų įteisinimui(beje, vos 0,5 proc. balsų persvara). Dar po20 metų uždegta žalia šviesą vienalytėms san-tuokoms.

Gėjų ir lesbiečių santuokųšalininkai Airijoje laimėjo santy-kiu 1 201 607 : 734 300. Iš maž-daug 2 mln. dalyvavusiųjų balsa-vime (60,52 proc. visų rinkėjų)62,07 proc. pasisakė už tokiassantuokas, 37,93 proc. – prieš.Pagal referendumo rezultatusbus priimta konstitucijos pataisa:„Santuoka yra dviejų asmenųsąjunga, nepriklausomai nuolyties.“

Viena koja Airija žengia tos pačios lytiesasmenų santuokos įteisinimo link, kita kojavis dar tvirtai įsirėmusi į abortų draudimą.Nėštumo nutraukimas ten leidžiamas tiktaikilus pavojui motinos gyvybei, įskaitant irsavižudybės grėsmę. 1992 m. referendumugarantuota teisė išvykti užsienin ir ten atliktiabortą, taip pat moters teisė būti informuotaiapie jos sveikatos būklę. Šių normų atsiradimąpaskatino iki teismo nuėjęs atsitikimas, kadaišprievartautai nepilnametei kilo keblumųatlikti abortą kitoje šalyje. 2002 m. referendu-mu nepavyko pašalinti galimos savižudybės išabortą legalizuojančių priežasčių sąrašo.

„Pamatinių vertybių“ sargų požiūriu,abortai, taip pat gėjų bei lesbiečių santuokosyra blogis. Tai patvirtino Tėvynės sąjunga-Lietuvos krikščionys demokratai, šiomis die-nomis atsisakę pasirašyti partijų susitarimądėl žmogaus teisių, nes dokumento autoriaisocialdemokratai „siūlo partijoms pritartitam, kad Lietuvoje būtų įteisinta eutanazijair abortai, taip pat būtų sudarytos sąlygosVyriausybei įteisinti vienalytes santuokas“.

Istorikai ir sociologai, tikėkimės, nedelsatsakyti į klausimą, ar 1,2 mln. airių „taip“

vienalytėms santuokoms nereiškia maždaug37 proc. visų balso teisę turinčių piliečiųkolektyvinės špygos Katalikų bažnyčiai(špyga teologiškai yra pasiuntimas velniop –t.y. pas žmonijos ir Bažnyčios priešą). Tačiaupati Bažnyčia tvirtai to priešo įsikibusi: apie14 tūkst. airių pateikė ieškinius dėl seksuali-

nio išnaudojimo, patirto katali-kiškose švietimo įstaigose arkitaip dalyvaujant kunigams, vie-nuoliams bei vienuolėms.Suderėtų kompensacijų suma2012 m. siekė apie 1,4 mlrd.eurų, iš kurių gal dešimtadalisteko Bažnyčiai, kitkas – mokes-čių mokėtojams, nes, anot oficia-lios ištarmės, katalikiškos švieti-mo įstaigos tiek brangios kiek-vienam airiui, kad valstybė nega-li leisti bankrutuoti Bažnyčios

organizacijoms (pvz., vienuolių ordinams). Galėtume pamanyti, kad Lietuvos,

Marijos žemės, kunigai yra angelai, jei lygin-tume su kipšų apsėstais Bažnyčios tarnaisairiais, – mat paviešinti seksualinio išnaudoji-mo atvejai Lietuvoje skaičiuojami vienetais, one dešimtimis tūkstančių. Kitas klausimas –kokia to Lietuvos tyrumo priežastis: ar ange-liška šalies kunigų prigimtis, ar slėpimo irveidmainiavimo tradicija, kurią uoliai palaikoBažnyčia ir ganomųjų kaimenė, besivadovau-jančios taisykle: nusidėk, bet nepapiktinkpaviešindamas. Šiuo požiūriu koks norsLietuvos katalikų mokslo akademijos narys,beieškantis platoniško draugo lietuviškamegėjų pažinčių tinklalapyje, yra atvirumo beinuoširdumo pavyzdys, nes Bažnyčia homo-seksualumo nelaiko nuodėme, tačiau smer-kia netyrą, neplatonišką gėjų seksą.

O ir Airijos piliečiai, viena koja atsirėmę įabortų draudimą, o kitą koją užkėlę ant vie-nalyčių santuokų pakopos, nėra negražiaiprasižergę. Varžant abortus daugėja vaiku-čių, kuriuos kada nors galės įsivaikinti gėjų irlesbiečių šeimos. �Arūnas Brazauskas

Prieštaringoji Airija ir Lietuvos tyrumo paslaptisReferendumas Airijoje, kuriuo pritarta tos pačios lyties asmenų santuokoms,privertė tradicinių vertybių sergėtojus Lietuvoje pasijusti taip, tarsi juos kasnors priverstinai žirgdytų ir neleistų susikliaudinti (t.y. suglausti kojų).

2015 m. gegužės 29 d.; Nr. 21 (1160)Leidžia UAB „Veido“ periodikos leidykla ISSN 1392-5156Steigimo liudijimas Nr. 1452Leidžiamas nuo 1992 m.

Direktorius Andrius ValackaLaikinai einantis vyr. redaktoriaus pareigasArūnas Brazauskas, tel. 264 9427

SKYRIAI:Vidaus politika – A.Lėka, tel. 264 9423,J.Kiliulienė, tel. 264 9386,D.Pabiržis, tel. 264 9436Verslas – A.Pocienė, tel. 264 9432Užsienis – R.JanužytėVisuomenė – K.Kanišauskaitė-Šaltmerė, tel. 264 9433, V.Sapetkaitė, tel. 264 9431,G.Sabaliauskaitė, tel. 264 9435Kultūra – R.Baltrušaitytė, tel. 264 9418 Fotoredaktorė – L.Gušauskienė, tel. 264 9415 Bendradarbiai – A.Bačiulis, E.Labanauskas,R.Milašiūnas, J.Rudokas, D.Urbienė,J.Laurinėnaitė-ŠimelevičienėVyr. dizainerė L.Beatričė PaukštėDizaineriai K.Katkus, R.OstrouchKalbos redaktorė V.KundrotienėReklama R.Senkuvienė, tel. 264 9422,A.Papievienė, tel. 264 9421Rinkodara J.KariniauskaitėPlatinimas ir prenumerataG.Strazdienė, tel. 264 9424

Buhalterija – tel. 264 9417Redakcijos adresas:A.Goštauto g. 8, (I a.), LT-01108 VilniusTelefonas 262 6813, Faksas 262 2407El. paštas mailv@veidas.ltSpausdinoUAB „Spaudos kontūrai“, Vakarinė g. 1, Vilnius

Tiražas audituojamasVisos teisės saugomos © 2015 UAB „Veido“periodikos leidykla. Žurnale „Veidas“ paskelb-tą informaciją galima platinti ar naudoti kitosežiniasklaidos priemonėse tik gavus rašytinįUAB „Veido“ periodikos leidyklos sutikimą.Rankraščiai negrąžinami ir nerecenzuojami.Už laiškų, reklaminių bei PR raidėmis pažy-mėtų straipsnių turinį redakcija neatsako.2015 m. savaitraščio „Veidas“ prenumeratainternetu: www.veidas.lt, privačiose platini-mo tarnybose ir redakcijoje, Lietuvos paš-tuose – iki mėnesio 20 d.

Savaitinis iliustruotas žurnalas

SAVAITRAŠTIS „VEIDAS“ IŠEINA PENKTADIENIAIS

Redaktoriaus laiškasVEIDO prenumerata

internetupigiau ir patogiau!

11 Užtruks tik 2 minutesUžpildę reikiamą formą ir apmokėję sąskaitą jūs užsiprenumeruosite savaitraštįneatsitraukę nuo savo kompiuterio

22 Nuolaidų akcijosPrenumeruoti internetu pigiau, nei prenumeruoti Lietuvos pašte ar kitose prenumeratos vietose

Analitinis naujienų savaitraštis- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -Tik kokybiška ir svarbi informacija apiepolitiką, ekonomiką, kultūrą, socialinęšalies raidą

33 VEIDO specialūs projektaiUniversitetų, gimnazijų reitingai, turtingiausilietuviai ir kt.

44 VEIDAS PDFVEIDĄ galite skaityti PDF formatu jau ketvirtadienį

55 VEIDO archyvas nemokamaiTai sukaupti pastarųjų metų savaitraščioVEIDAS numeriai PDF formatu

www.veidas.lt

VEIDO prenumerata

internetupigiau ir patogiau!

10 � 2015–05–29

Austrijos „Wiener Stadthalle“ scenojerusė Polina Gagarina su žemę siekian-čia balta suknele jausmingai dainuoja

apie taiką, išgijimą, svajones. Ranką ji glau-džia prie širdies. Už jos lengvučio balto apda-ro, kuris atrodo akytas dėl prožektorių švie-sos, boluoja pritariančios figūros. Tyriausiųžmogiškųjų vertybių nuoširdumą įtvirtinailgaplaukis būgnininkas – jis groja net prisi-merkęs, nes įsijautė į tokią sielovadą.

2015 m. „Eurovizijos“ finale nereikėjoįjungti švilpimą ir panašias publikos emocijasslopinančios aparatūros, kuria dainų konkur-so organizatoriai pasirūpino po praėjusiųmetų rusaičių dvynių Tolmačiovų nušvilpimo.Jos irgi dainavo apie šviesą tamsoje, kuri skir-ta lyg ir meilės objektui, lyg ir Krymui. Polinaiš pradžių bijojo, kad ir šiemet publika imsbaubti. Šįkart atlikėjos fone iškyla pasauliovaizdas, ir perstumdytų Rusijos sienų tenainematyti. Daina baigiasi, Polina darkart rėkteišrėkia frazę apie „milijonus balsų“, kurie tarsipalaiko šviesius dainos simbolius. Publikaploja, prestižinę teatro mokyklą baigusi akto-

rė keliskart sukūkčioja: „Spasibo“ – ačiū.P.Gagarina išties gavo tuos „milijonus

balsų“, apie kuriuos dainavo. Kaip sako tele-vizijos projektų žiuri nariai – atlikėja „įtiki-no“. Už Rusijos atstovę „Eurovizijos“ dainųkonkurso finale teigiamai nebalsavo tik trysšalys iš 40-ies. Nė vieno balo Polinai neskyrėLietuva. Kita šalis – San Marinas, pagalgyventojų skaičių prilygstantis Kaišiadoriųrajono savivaldybei. Trečioji – Rusija, nes užsavo dalyvę balsuoti negali.

Ar Lietuva ignoravo Europą įtikinusioRusijos pasirodymo profesionalumą vien tam,kad demonstratyviai prieš visą Europą neskir-tų jai balsų? Ar paneigiame šalies kultūrą, nesmanome, kad net ir devintas vanduo nuokisieliaus yra blogis, jeigu kilo iš Rusijos?

Vertinimo komisijos narių nuomonė netokia primityvi. „Asmeniškai aš svarsčiau,koks Rusijos pasirodymas dabartiniame kon-tekste, kad ir politiniame, man padarytų įspū-dį. O tai galėjo būti būtent jaudinantis, gilusrusų meninės kultūros motyvas, daina.Kažkas, kaip mes klasikine prasme įsivaizduo-

jame šios kultūros klodus. Bet šis pasirodymasvisai ne tas atvejis. Rusijos pasirodymas„Eurovizijos“ finale buvo visiška ir absoliutikomercija. Ir emocinė, ir muzikinė, ir politinė– kokia tik nori komercija. Apie rusų kultūrąnekalbame, nes čia jos nebuvo nė kvapo“, –kategoriškai nukerta „Liepaičių“ choro vado-vė Jolita Vaitkevičienė, įvertinusi stiprų atlikė-jos vokalą ir Rusijos pasirodymui skyrusi 13vietą – gerokai aukštesnę nei kai kurie lietu-viškos komisijos nariai.

2009-aisiais pasikeitus balsavimo sąlygoms,pusę šaliai skiriamų balsų lemia iš profesiona-lų sudaryta nacionalinė komisija. Žiūrovų bal-sai telefonu duoda kitą pusę galutinių balų.Rusijos kosmoso didvyrio Jurijaus Gagarinopavardė P.Gagarinai visiškos sėkmės negaran-tavo, ji liko antroje vietoje. Pergalę iš panosėsnuskynė kitas herojus – Švedijos atstovasMansas Zemerlowas ir jo daina „Heroes“.Daugiausiai žiūrovų simpatijų pelnė Italijosatstovai, kurie profesionalams padarė mažes-nį įspūdį.

Lietuvoje telefoniniai balsai ir profesionalų

Visuotinis karas su Rusija?Kultūra ir politika. Ar „Eurovizijos“ žiuri nariai iš Lietuvos ignoravo europiečių simpatijas pelniusią PolinąGagariną vien tam, kad demonstratyviai neskirtų balsų Rusijai? Riba tarp kultūros ir politikos mūsų šalyje neaiški.

„SC

AN

PIX

“ N

UO

TR.

2015–05–29 �11

Viršelio tema

nuomonės smarkiai išsiskyrė. ŽiūrovaiRusijos atstovei skyrė trečią vietą, komisija –dvidešimtą. Du iš penkių komisijos narių –muzikos vadybininkas Lauras Lučiūnas ir žur-nalistė, tekstų autorė Jurga ČekatauskaitėRusijai skyrė paskutinę vietą – 26-ą iš 26-iųgalimų.

Analogišką sprendimą, kad Rusijos dainanusipelnė paskutinės vietos, priėmė tik darvienas komisijos narys iš Gruzijos. Iš viso –trys nariai iš keliasdešimties šalių komisijų,kurias sudaro po penkis narius. Dvi -dešimtmetis San Marino komisijos narysRusiją nuleido į 25 vietą, nors ši valstybė netu-ri su Rusija nesuvestų sąskaitų.

Organizatorių sumanymu, profesionalųkomisija turi vertinti profesionaliuosiusaspektus ir pasiekti lygsvarą tarp subjektyviųžiūrovų simpatijų ir profesionalaus vertinimo.Žinoma, net ir profesionalų vertinimas yrasubjektyvus, bet šiems „Eurovizijos“ organiza-toriai nubrėžia gaires. Nacionalinės komisijosnarių prašoma įvertinti vokalą, dainos kompo-ziciją ir originalumą, pasirodymą scenoje ir,žinoma, bendrą įspūdį. Šie atskaitos taškai,atrodytų, turėtų neleisti vyrauti politinėmsnuostatoms, bet būna visaip. Kaip sako profe-sionalai, vertinant pasirodymą negalimasureikšminti vien vokalo.

Iš tiesų nuo 1956 m. organizuojamasEuropos dainų konkursas nebent pirmaisiaissavo gyvavimo metais buvo vien tik muzikinis.Kuo toliau, tuo labiau simpatijas ir antipatijaslemdavo politiniai motyvai, o balsai, skiriamidainai, prilygo balsavimui už šalis – artimas,kaimynines, priešes ir t.t.

Tikroji politika prasidėjo jau po„Eurovizijos“ rezultatų paskelbimo. Kitądieną internete išplito Rusijos eurovizinėdaina, kurios originalų klipą pakeitė nesureži-suoti realybės vaizdai iš Ukrainos. Rusijostankų vikšrai, degantys daugiabučiai, siauboperkreipti Mariupolio gyventojų veidai nebu-vo tokie tyri kaip P.Gagarinos akys ar perregi-ma suknelė.

Tokia reakcija į Rusijos siunčiamą žiniąapie taiką ir naują pradžią yra anokia naujie-na pačiai Rusijai. 2008 m. „Euroviziją“ laimė-jo Rusijos atstovas Dima Bilanas. Praslinkusvasarai po jo pergalės Rusija įsiveržė įGruziją. Vėliau Gruzija svarstė ir persigalvojodėl dalyvavimo 2009 m. Maskvoje vykusioje„Eurovizijoje“. Galiausiai Gruzija pristatėsavo eurovizinę dainą „We Don’t Wanna PutIn“ (pagal turinį jos pavadinimas būtų „Mesnenorime Putino“), pašiepiančią Rusijos pre-zidentą Vladimirą Putiną. BetEuropos transliuotojų sąjunga(EBU) kūrinį diskvalifikavo:konkurso sąlygos numato, kad„Eurovizijoje“ negali būti politi-nio ar panašaus pobūdžiožodžių. Tad Gruzija tąkart nepa-sirodė, o šiemet į „Euroviziją“,suprantama, neatvyko Ukraina,kuri 2004-aisiais su Ruslanosdaina „Wild Dances“ laimėjo šįkonkursą.

Lietuva šiemet daugiausiaibalsų skyrė Latvijos atstoveiAminatai, dešimt balsų gavo2015 m. „Eurovizijos“ nugalėto-jas – M.Zelmerlowas, aštuonisbalsus Lietuva atidavė Estijosatstovams. Kaip sako žemiausią

vietą Rusijai skyręs komisijos pirmininkasL.Lučiūnas, Lietuva šiemet pademonstravopuikų muzikinį skonį, daugiausiai balų skirda-ma Latvijai. Ir politiškai korektiška paremti„broliukus“, ir skoninga muzikiniu požiūriu.

Latvija ir Estija Rusijai skyrė atitinkamai12 ir 10 balsų, tad Lietuva išsišoko.Skaičiuojant balsus iš Vilniaus paaiškėjo, kadiš Baltijos šalių Rusijos pasirodymas nepaver-gė tik Lietuvos. Ši smulkmena nepaliko abe-jingų viešojoje erdvėje.

Žiniasklaidoje pasipylė žiūrovų komenta-rai, kad jie, balsavę už gerą Rusijos dainą irpakėlę ją į trečią vietą, jaučiasi apgauti. Galibūti, kad Lietuvoje siekiant išlaikyti „lygsva-rą“ bent jau Rusijos pasirodymo atžvilgiunutiko atvirkščiai, nei tikisi „Eurovizijos“organizatoriai. Žiūrovai laikėsi politinių nuo-statų arba principingai jas metė šalin, betkomisija nuo konteksto atsiriboti negalėjo. �

Eurovizijos simpatijos Rusijos dainaiEurovizijos Komisijos Žiūrovų Rusijai finale balsavusi balsavimas balsavimas skyrė šalis taškų

1 Albanija 4 3 82 Armėnija 3 1 123 Australija 1 7 104 Austrija 3 4 85 Azerbaidžanas 1 1 126 Baltarusija 2 1 127 Belgija 2 4 108 Kipras 13 3 59 Čekija 7 2 810 Danija 1 3 1011 Estija 3 1 1212 Suomija 4 4 813 Prancūzija 5 7 1014 Gruzija 12 2 515 Vokietija 4 2 1216 Graikija 3 4 817 Vengrija 6 5 618 Islandija 7 9 319 Airija 3 4 820 Izraelis 7 1 821 Italija 8 3 1022 Latvija 5 1 1023 Lietuva 20 3 024 Malta 5 3 725 Moldavija 4 2 1026 Norvegija 11 8 227 Lenkija 7 4 628 Portugalija 3 3 1029 Rumunija 1 5 1030 San Marinas 18 * 031 Serbija 2 2 1032 Slovėnija 8 6 533 Ispanija 1 5 1034 Švedija 6 7 635 Šveicarija 5 7 736 Nyderlandai 4 6 637 Jungtinė Karalystė 6 7 6* balsavo tik komisija. Makedonijos ir Juodkalnijos balsai anuliuoti.Šaltinis: Eurovision.tv

Ekspertai įsitikinę, kad profesionali aktorė P.Gagarina eurovizinę dainą labiausuvaidino, negu sudainavo.

Po 2014 m. Rusijos atstovių nušvilpimo „Eurovizijoje“, šiemet Vienoje buvo paruošta švilpimą slopinanti įranga.

„SC

AN

PIX

“ N

UO

TR.

RUGPJŪČIO 27 d.

Projekto partneris

Naujas respublikinės reikšmės savaitraščioVEIDAS projektas – Metų ūkininko rinkimai

METŲ ŪKININKAS2015 m.

Metų ūkininką apdovanos LR prezidentė Dalia GRYBAUSKAITĖ

TRUKMĖ KAINA INTERNETEJURIDINIAMS ASMENIMS

KAINA INTERNETEFIZINIAMS ASMENIMS

50 proc. nuolaida 75,59 EUR / 279 Lt 59,96 EUR / 207,02 Lt18 mėn. 151,18 EUR / 558 Lt 119,91 EUR / 414,03 Lt

40 proc. nuolaida 60,47 EUR / 208,80 Lt 47,96 EUR / 156,61 Lt12 mėn. 100,79 EUR / 348.01 Lt 79,94 EUR / 276,02 Lt

30 proc. nuolaida 35,27 EUR / 121,79 Lt 27,98 EUR / 96,60 Lt6 mėn. 50,39 EUR / 173.99 Lt 39,97 EUR / 138,01 Lt

Savaitraščio VEIDAS

Užsisakykite http://prenumerata.veidas.ltNuolaidos taikomos prenumeratai Lietuvoje, prenumeruojant internetu arba užsisakant

el. paštu: prenumerata@veidas.lt. Akcija vyksta iki 2015 m. birželio 22 d.

Tik prenumeratoriams nemokama savaitraščio VEIDASelektroninė versija (pdf) jau ketvirtadieniais

Galimybė nemokamai naudotis archyvu

prenumeratai nuolaidos iki 50proc.