Upload
moscow-urban-forum
View
392
Download
6
Embed Size (px)
Citation preview
Человеческий капитал в большом городе: влияние социального и
культурного капитала
Презентация основана на результатах проектов, реализованных сотрудниками Института национальных проектов
Московский урбанистический форумМосква
5 декабря 2013 г.
Александр Аузан
Городская среда, человеческий капитал и развитие города
Городская среда, человеческий капитал и развитие города
Вызовом является создание городской среды, в которой человек мог бы комфортно жить и развиваться.
Вызовом является создание условий, позволяющих реализовать человеческий потенциал, обусловленный социокультурными особенностями.
Вызовом является формирование миграционной политики, в том числе региональной, которая бы учитывала социокультурные особенности.
2. Специфика человеческого капитала опирается на социокультурные особенности населения (региона, страны и т.д.)
3. В Россию направлены значительные миграционные потоки из стран СНГ и Грузии.
1. Россия регулярно производит качественный человеческий капитал, который «утекает» из страны.
Связь между культурными характеристиками (в частности, дистанция власти, индивидуализм, долгосрочная ориентация) и спецификой образовательного процесса и профессиональным профилем находит частичное подтверждение в работах Hofstede. 2002 ; Leung et al., 2006; Hagerdorn, Purnamasari, 2012; Большая Москва:формирование смысла, 2012.
Профессиональные сферы конкурентного преимущества выходцев из России
1.Специалисты ИТ, математики, физики, химики
2.Профессии, связанные с искусством, спортом, медиа
3.Специалисты в области наук о живой природе (прежде всего, биологии)
Сферы специализации, определяемые культурным профилем по методике Хофстеде
• Массовое производство (в химической промышленности, производстве тяжелого оборудования) - высокая маскулинность* + низкая дистанция власти;• Сервисные виды деятельности; консалтинг - высокая феминность + высокая терпимость;• Инновационный сектор - индивидуализм + низкое избегание неопределенности.
ИНП «Общественный договор», 2012
G.Hofstede, Culture consequences, 2002В многонациональных странах с большой площадью территории присутствует
значительное социокультурное региональное разнообразие. Отсутствие региональных данных по социокультурным характеристикам не позволяет сделать вывод о межрегиональном конкурентном позиционировании.
Проведение специальных исследований позволит выявить ресурсы конкурентоспособности населения различных регионов, которые в условиях региональной миграции могут быть направлены на развитие городов, притягивающих трудовые ресурсы.
* Маскулинность - четкое разделение гендерных ролей, нацеленность на
достижение результата
4
Социокультурные характеристики Азербайджана, Армении, Белоруссии, Грузии, Молдавии, России и Украины
Культурное расстояние (степень, в которой культурные нормы одной страны отличаются от норм другой страны) рассчитано по формуле
, где d – культурное измерение, i и j - страны, V – дисперсия культурного измерения Kogut, Singh, 1988
Примечание: сопоставимость данных ограничена. Было бы целесообразно провести по образцу EVS собственные исследования для стран Содружества.
Проектирование миграционной политики с учетом социокультурной специфики мигрантов
При наличии больших культурных расстояний необходимы специальные меры по организации импорта трудовых ресурсов (например, анклавность расселения, компенсационные программы и т.д.). При близких культурных расстояниях такие меры не требуются.
*Слайд подготовлен в рамках разработки Концепции стратегии гуманитарного сотрудничества на пространстве СНГ, Грузии по заказу Межгосударственного фонда гуманитарного сотрудничества в 2012 г.
Рассчитано на основе экспертных оценокРассчитано на данных EVS
Влияет на разнообразие инструментов гуманитарного, экономического и политического сотрудничества
n
1=dd
2dj
di
ij V
I-I
n
1=KS