View
79
Download
2
Category
Preview:
Citation preview
Reolog ía y Textura en Alimentos
Lunes 6 de junioLunes 13 de junio
Dra. Silvia Matiacevich
Reología
Importancia en la aceptabilidad de los alimentos:
1. Apariencia . Propiedades estructurales o mecánicas de algunos alimentos pueden estar determinados por la apariencia.
2. Aroma. La forma en que el alimento se rompe en la boca puede afectar la liberación de compuestos arom áticos.
3. Tacto. Propiedades reológicas afectan en mayor medida a la evaluación de la calidad por el sentido del tacto.Durante el proceso de masticación un numero de propiedades reológicas tales como la deformación ocurre e n la primer mordida y las propiedades de flujo del bolo alimenticio (masa masticada con saliva) se sienten en la boca.
LíquidosLíquidos
Bingham
Plástico
Flujo No Bingham
No Newtoniano
Viscoso
Newtoniano
A
dx F
dv
v2
v1
Definición de viscosidad.
Viscosidad es la medida de la fricción interna
de un fluido. Esta fricción se hace aparente
cuando se hace mover una capa de fluido en
relación a otra capa.
F
A==== ηηηη dvdx
Viscoso
Newtonianos
τ
δ
η vs δ es
constante.
Se definen como aquellos en los que la inter-
rrelación velocidad de corte (δ) vs esfuerzo
cortante (τ) es una constante.
No-Newtonianos
Se definen como aquellos en los que la inter-
rrelación velocidad de corte (δ) vs esfuerzo
cortante (τ) NO es una constante.
τ
δ δ
ηPseudoplástico Emulsiones
pinturas
Dispersiones
Se caracterizan por un aumento de
viscosidad con el aumento de la velocidad de
corte (δ)
τ η
δ δ
Dilatantes.
PlásticoPlástico
Un material plástico se define como aquél que
no sufre deformación permanente hasta un
cierto límite de esfuerzo llamado esfuerzo de
cedencia.
σ σ0 esfuerzo de cedencia
o punto de cedencia
σ0
ε
Plástico o BinghamPlástico o BinghamKetchup, mayonesa, crema batida, merengue, margarina.
Si se mide en un sólo punto se obtiene η a
o sea la viscocidad aparente (se trata como
Newtoniano cuando no lo es)
τ η
δ δ
Pseudoplástico
Dilatante
δ
τ
No-Bingham
LíquidosLíquidos
Bingham
Plástico
Flujo No Bingham
No Newtoniano
Viscoso
Newtoniano
PseudoplásticoDilatante
Clasificación reológica de los diferentes cuerposClasificación reológica de los diferentes cuerpos
Factores que afectan la viscosidad
Temperatura
Tº v
Factores que afectan la viscosidad
Concentraciónde soluto
(C) v
Importancia de Textura en aceptabilidad total de alim entos:Crítica : carnes, papas fritas, cereales del desayuno, apioImportante : frutas y vegetales, pan, caramelosMenor : bebidas y sopas
Es una cualidad compleja del alimento y es un reflej o de su estructura.
Grupo de propiedades físicas (Mecánicas o reológicas) relacionadas a la estructura de los alimentosDetectado por la boca y las manos.
No está relacionada con los sentidos de sabor u olor
Textura de Alimentos
El estudio de la textura de alimentos es
tecnológicamente importante por 3 razones:
1. Evaluar la resistencia de los productos contra la
acción mecánica.
2. Determinar las propiedades de flujo de los
productos durante procesado, manejo y
almacenamiento.
3. Establecer el comportamiento mecánico de un
alimento cuando se consume y su relación con la
percepción sensorial.
Atributos de la Textura:
Algunas definiciones texturales:
Cuerpo (Body) : calidad de un alimento o bebida relacionada con su consistencia, compactabilidad de textura, fullness, or richness
Masticabilidad (Chewy) : tendencia a permanecer en la boca sin quebrarse o disolverse rápidamente - requiere masticación
Mealy : sensación almidonosa en la boca
Mouthfeel : experiencia total en la boca- relacionada con densidad, viscosidad, tensión superficial
Consistencia (Consistency) : estimulación de los receptores mecánico y receptores táctiles
Duro (Hard) : muestra resistencia substancial a la deformación o rompimiento
Firme (Firm) : muestra resistencia moderada al rompimiento durante la masticación
Suave (Soft) : muestra leve resistencia a la deformación
Tender : muestra poca resistencia al rompimiento durante la masticación
Textura versus viscosidadViscosidad: propiedad de un fluido- resistencia al f lujo
Textura: propiedad de un alimento sólido o semi-só lidoAmbas propiedades representan textura de un aliment o
Consistencia
Moisture content (d.w.b.)
Soft
Crispy/crunchy
0.2-0.5
Cambios de textura
Powder Changes
Moisture content (d.w.b.)
Agglomerated
Free flowing
~0.4
Los Métodos Instrumentales Disponibles
para Medir la Textura se Clasifican en :
1) Empiricos.
2) Imitativos.
3) Fundamentales.
4) Ideal
Medición Objetiva de la Textura:Tipos de pruebas para medir textura de alimentos (B ourne, 1982)
OtrasQuímicasAcústicasImitativas
ManosGeométricasQuímicasEmpíricas
DedosMecánicasÓpticasFundamentales
No oralesOralesIndirectasDirectas
SubjetivasObjetivas
realizadas con instrumentos realizadas por personas
miden propiedades texturales reales
miden propiedades físicas que secorrelacionan bien con las propiedades texturales
realizadas en la boca
realizadas enalgunas partesel cuerpo diferentes a la boca
Pruebas Directas
Imitan las condiciones a las cuales el alimento se somete en la práctica:
Texturómetro de la General Food: imita la acción de masticación de los dientesFarinógrafo : imita el manejo y trabajo
sobre la masa de panificación
Pruebas Imitativas
Pruebas Fundamentales
Propiedades reológicas bien definidasAlimento se somete a una fuerza y se mide la deformaciónBasadas en el comportamiento frente esfuerzo y deformación de un materialPuede estar no necesariamente relacionada con la propiedad sensorial, tal como masticaciónEsfuerzo : Fuerza aplicada por unidad de área de un materialDeformación : Cambio en la dimensión del como respuesta a la fuerza aplicada.
Pruebas Empíricas
Parámetros texturales pobremente definidos: penetrómetros, pruebas de punciónDerivadas de experiencia práctica Fáciles de realizar y económicas
Comparación de diferentes sistemas de medición obje tiva de textura de alimentos (Bourne, 1982)
•Ninguna•Simple de realizar
•Rápido•Adecuado para trabajo rutinario•Buena correlación•Duplican cercanamente la
masticación•Medida textural completa
•Se sabe exactamente lo que se mide
•Puede usar tamaños pequeños o grandes
Ideales
•Pobre correlación con métodos sensoriales
•Incompleta especificación de textura•Lento
•Se sabe exactamente lo que se mideFundamentales
•Medida física equivalente desconocida•Evaluación lenta del gráfico•No adecuada para trabajo rutinario•Restringido a unidades de “ tamaño de mascada”
•Duplican cercanamente la
masticación•Buena correlación con métodos sensoriales
•Medición completa de la textura
Imitativos
•No hay comprensión de principios fundamentales de las pruebas
•Especificación incompleta de textura
•Generalmente mediciones de “un punto”
•Simple
•Rápido•Adecuado para calidad de rutina•Buena correlación con métodos sensoriales
•Muestras grandes para dar
resultados promedios
Empíricos
DesventajasVentajasSistema
Pruebas de Punción:Fuerza requerida para empujar o penetrar una probet a en el alimentoInstrumentos mas simples para medir textura: aparat o para medir firmeza de frutas, madurómetro, tenderómetro, gelómetro bloom, etc..Originalmente usado para medir consistencia de gele s
Características:• Instrumento para medir fuerza máxima• Penetración de la probeta causa rompimiento irrever sible o flujo• La profundidad de la penetración se mantiene consta nte
Geometría de la muestra Test de punción asume que el tamaño de la muestra es semi-infinita
Test de punción: Soportes
Factores que afectan los Test de punción
•Naturaleza del alimento(un producto suave tendrá una menor fuerza de punción que un producto duro).
•Tamaño y forma de la punta.
•El número de punciones realizadas (generalmente 1)
•Profundidad de penetración
•Velocidad de punción(alimentos viscoelasticos son más sensibles a las velocidades en la que se aplica el esfuerzo).
Curvas de fuerza-distancia en pruebas de punción ( con un equipo moderno)
Fue
rza
Distancia
A B C D E
E: no hay punto de fluencia –se comporta como líquido viscoso
o material altamente extensible no adecuado para pruebas de punción-pastas de almidón.
A, B, C: Crecimiento inicial rápido en fuerza en una distancia corta sin ninguna ruptura-cambio súbito en la pendiente-
“punto de bio-fluencia”-ocurre la punción- probeta penetra el alimento-rompimiento irreversible-aquí es donde comienza el daño en la fruta
D: cambio abrupto en la pendiente- similar a la curva A pero suave- se obtiene en algunas pastas de almidón y aderezos batidos y espumas
Curva Generalizada Fuerza-deformación para un material c rujiente(Rosenthal, 1999)
Dureza (Hard) FM
Quiebre global rápido
Microeventos de naturaleza quebradiza
Heterogeneidad
Ruido (eventos acústicos)Firmeza(Stiffness)
Fue
rza
Distancia (deformación)
TrabajoArea bajo la curva
FEsfuerzo AMódulo de Young de elasticidad en compresión o tensión (E)
LDeformaciónL
= =∆
Distancia
Firme Medio Débil
Pendiente= móduloelástico
Fue
rza
Sólidos Hookeanos:•Se mide firmeza (stiffness) del alimento en la regi ón lineal de la curva fuerza – deformación.•Región lineal generalmente representa el comportami ento elástico del alimento,el cual retomará su dimensión original si la fuerza se remueve - comportamiento plástico
después del punto de fluencia•Región lineal muy pequeña en alimentos•Los alimentos que se rompen en la región elástica s on quebradizos (brittle) y la fractura ocurre rápidamente
Si una compresión uniaxial se aplica al alimento:
Ventajas de los Test de punción
•Simple y rápida medición.
•Repetibilidad en iguales condiciones
•Rápidamente distinguible entre muestras
•Útil para la mayoría de los alimentos (elección adecuada de tamaño de muestra y diámetro del punzón)
•Velocidad de punción(alimentos viscoelasticos son más sensibles a las velocidades en la que se aplica el esfuerzo).
•Fuerza aplicada hasta que la estructura se rompe y se extruye a través del espacio anular o salidas
•Fuerza máxima requerida –indicador de calidad textur al
•Usada para líquidos viscosos, geles, grasas, y frutas y vegetales frescos y procesados
Pruebas de Compresión-Extrusión:
Anillo
Alimento
Pistón de Compresión
Curva Típica de fuerza-distancia obtenidacon una prueba simple de compresión-extrusión(Bourne, 1982)
Fue
rza
Distancia
BA
C D
B, C: No hay espacio disponible para empaquetar excepto pequeñas bolsas de aire –incremento súbito en resistencia a la fuerza aplica da
A, B: deformación y compresión empaquetada
La forma de la curva está influenciada por:•elasticidad, •viscoelasticidad, viscosidad, •comportamiento a la ruptura del material, •espacio anular, •tamaño de la muestra, •tipo de la célula, •homogeneidad de la muestra..
Para alimentos sólidos, el test de compresión uniaxi alpuede ser dividido en dos clases:
Clase A: No destructivo :La fuerza de compresión es pequeña (no hay ruptura, fractura ni daño irreversible.Test de deformación imita tacto.
Clase B: Destructiva :La fuerza de compresión aumenta hasta que se rompe la muestraCausa daño irreversible. Usado para análisis de perfil instrumental de textura (TPA)
Cuchillo Warner Bratzler
Pieza de Carne
Pruebas de Cizallamiento :Acción de cizallamiento por corteHoja de cizallamiento para cortar carnes Warner-Bratzler
Pruebas de tensi ón:•No se usa ampliamente en alimentos•Proceso de masticación involucra compresión, no ten sión•Generalmente se usan para medir la adhesión de un a limento a la superficie (adhesividad de budines (pudding))
R
Clara de huevo
Manzana
Topping
Crema
Tor
que
Tiempo
Pruebas de Torsión:Fuerza aplicada que tiende a rotar o girar una part e del objeto en torno a un eje con respecto a otras partes Torque : tendencia de una fuerza a producir rotación en to rno a un ejeTorque = Fuerza * distancia radial desde el ejeFarinógrafo y mixógrafo que se usan para medir la cal idad de masas panaderas son instrumentos que miden torque
Flexión y snapping:•Se aplica generalmente a alimentos con forma de barra s o láminas•Aparato de triple apoyo•Bailey Shortmeter en industria de panificación para med ir propiedades de shortness y snapping de galletas ( crack ers, cookies)
Triple apoyo
Viga
Penetrómetro
FlujoAlimento
Pruebas de Penetrómetro:
•Tipo de prueba de compresión•Un cuerpo de forma cónica cae desde una altura pred eterminada en el producto•Se mide la profundidad de penetración•Se aplica para determinar untabilidad (spreadability ) de mantequilla, margarina, geles de pectina•El material primero se deforma y fluye a través del espacio entre el cono y el material no Deformado – se relaciona con la un tabilidad.
Efecto del tiempo:Elástico: Recupera la deformación después de la remoción de la fuerzaPlástico/Viscoso: No recupera la deformación después de la remoción de la fuerzaViscoelástico : Hay una recuperación parcial – muchos alimentos son viscoelásticos
Forma Original Forma Comprimida
Carga Constante load
Deformaciónelástic Instantánea
DeformaciónRetardada“creep”
Fuerzaremovida
RecuperaciónelásticaInstantánea
Recuperació nRetardada
DeformaciónPermanente
Fue
rza
Tiempo
Fuerza constante aplicada durante un tiempo indefinid o:
Deformación Constante (distancia constante) para un tiempo indefinido:
Muestra comprimida y mantenida a una altura constan te y la fuerza se registra en el tiempo.
Tiempo
Compresión se detiene(mantenida a altura constante)
Relajación
Comienza descompresión (parcial)
Recuperación
Fue
rza
se detienedescompresión
Celda Kramer
Diseñada para producir stressUsada principalmente en frutas y vegetales
CompresimetrosEstos aparatos miden la resistencia de los alimentos a la
compresión.
Fuerza necesaria para producir una deformación dada.
Tipos
Deformación causada por una fuerza determinada
Difieren de los penetrometros en que generalmente no se alcanza
el punto de ruptura o flujo (valor de cedencia) y por tanto el
alimento no se rompe.
Según la geometria del área de contacto aparato-alimento
a) Pieza plana actua sobre material plano
b) Pieza curva actua sobre material plano
c) Pieza plana actua sobre material curvo
Análisis de Perfil Textural (Texture Profile Analysis - TPA):* Imitación de la acción de la mandíbula* Se imita dos mascadas en un ciclo de compresión y d escompresiónde un equipo analizador de textura Instron, GF Texurome ter, TAX2, Lloyd)* Se correlaciona bien con evaluación sensorial
Primera Mordida Segunda Mordida
TIEMPOTIEMPO
FUERZA
FUERZA
Distancia 1 Distancia 2Área 3
ÁÁrea 1rea 1
Área 4 Área 5 ÁÁrea 2rea 2
1° penetración 1° Retroceso 2° penetración 2° Retroceso
Velocidad de penetración durante la prueba
Espera
Velocidad de Velocidad de penetracipenetracióón despun despuéés s de la pruebade la prueba
Fracturabilidad es la fuerza en el primer pico
Dureza es la máxima fuerza desplegada en la penetración
Notar que la sonda retrocede y espera hasta el punto donde encontró la fuerza umbral de activación eb la primera penetración
TiempoTiempo
FuerzaFuerza
Análisis de Perfil Textural (Texture Profile Analysis - TPA):
Parámetros mecánicos TPA:Dureza (Hardness): normalmente el primer peak en la bajada del primer ciclo de compresión.
Fracturabilidad (Fracturability): la fuerza de la primera rotura significativa enla primera mordida (primer ciclo de compresión)(originalmente llamada Fragilidad-brittleness).
Cohesividad (Cohesiveness): Razón de las áreas positivas durante la segunda compresión y la de la primera (Area2/Area1) excluyendo las áreas bajo la zona de descompresión de la muestra en cada ciclo.
Adhesividad (Adhesiveness): Trabajo necesario para retirar el émbolo desde la muestra (Area 3).
Elasticidad (Springiness -elasticity) : La distancia en que el alimento recuperasu altura durante el tiempo que transcurre entre el final del primer ciclo (1ra mordida) y el comienzo de la segunda mordida.
Gomosidad (Gumminess): producto de la Dureza * cohesividad
Masticabilidad (Chewiness): producto de la Gomosidad * Elasticidad
Tabla Evaluación de la textura en una serie de alim entos.
Tscheuschner y
Wunsche(1979)
Kleinert (1976)
Chocolat
caramelo
Confitería
Schweingruber et al. (1979)
Flink (1983) Taranto (1983)
Pan, galletas snacks,
productos deshidratados
Alimentos texturizados y
procesados
Internacional Dairy
Federation (1981)
Deman ei al.(1979)
Deman (1976)
Flujo, extrusiónAceites vegetales,
margarinas
Aceites y
grasas
Baird (1983)
Zangger (1979)
Viscoelasticidad,
gelificación, propiedades
de flujo
Harina, masa de panCereales
Stanley (1976)
Howgate (1977)
Stanley (1983)
Cizalla, microscopíaCarne, pescadoDerivados
animales
Taneya et al.(1979)
Prentice (1979)
Deman et al.(1979)
Prentice (1984)
Extrusión, flujo,
penetración
Yogur, queso, mantequillaProductos lácteos
Arthes, (1975)
Boume (1975)
Boume (1983)
Pruebas de punción,
deformación, métodos
químicos, microscopía,
extrusión
Guisantes, fresas
manzanas
Frutas y hortalizas
ReferenciasReferenciasMMéétodostodosEjemplosEjemplosClasesClases
Factores que afectan las mediciones de textura
•Velocidad de compresión•Uniformidad de la muestra•Tamaño de la muestra•Temperatura
Coeficiente Textura-Temperatura (TTC)(Bourne, 1982)
� Asume linealidad entre los parámetros de textura
y temperatura.
� T1<T2
Comparación entre la medición instrumental y la medición sensorial de la textura
•Elemento sensor:Instrumento: las mediciones físicas se convierten a través de un transductor en señales visuales o salidas eléctricas que pueden observarse directamenteO alimentarse a un procesador de datos.Cuerpo Humano: Organelas táctiles de la piel, paladar, lengua, membrana periodontal, terminaciones nerviosas de los músculos orales y de la piel.
•Influencia de la geometría y tamaño de la muestra co n el tipo de ensayo:Instrumento: Ensayo de torsión, tensión , compresión, extrusión…No puede aplicarse todo junto (maximo 2).Sensorial: Al masticar se aplican todos los estímulos juntos.
•Respuesta:Instrumento: los transductores tienen una respuesta lineal ya que son calibrados con estándares que permiten obtener características físicas definidas en términos de unidades absolutas.Cuerpo Humano: la percepción humana esta gobernada por fenómenos Psicofísicos, tiende a ser una respuesta no lineal.
Comparación entre la medición instrumental y la medición sensorial de la textura
•Temperatura:Instrumento: Se llevan a cabo a temperatura constante.Cuerpo Humano: el proceso sensorial es no isotérmico. La Tº de la boca es Menor que la media del cuerpo (37ºC) y el alimento rara vez se introduce a esatemperatura. Por lo tanto, su temperatura se incrementa o disminuye, variando sus propiedades físicas.
•Saliva:Sensorial: la saliva es un líquido no-newtoniano diluido, que contiene enzimas digestivas, proteínas y polipéptidos, actuando además como solvente y lubricantey los alimentos cambian su composición.Instrumento: Los equipos no permiten en general introducir un lubricante.
•Volumen:El volumen de la muestra deglutida varía con la viscosidad. Los líquidos debaja viscosidad son deglutidos en una etapa (<15cm3); los de alta viscosidad son deglutidos en varios volúmenes pequeños. La percepción en la boca varía según la viscosidad.
Comparación entre la medición instrumental y la medición sensorial de la textura
•Muchos de los instrumentos no someten al alimento a las mismas condicionesmecánicas que en la boca. La mayor parte de los alimentos líquidos son no-newtonianos (su viscosidad varía con la velocidad de cizallamiento aplicada)y los alimentos sólidos presentan viscoelasticidad no lineal (sus parámetros reológicos son función del esfuerzo o de la velocidad de deformación).Ej. Masticación de carne: velocidad de la mandíbula: 200-400cm/min vs el Instrumento opera a 20 cm/min.Es difícil de emular las velocidades y los esfuerzos imprimidos por la boca.
•Los instrumentos consideran generalmente una solo prop iedad físicaen forma aislada y no tienen en cuenta todas las sen saciones y la textura es una combinación de sensaciones m últiples (acústicas, mecánicas, térmicas, etc.).
Mediciones indirectas Mediciones indirectas
de la texturade la textura
Análisis de la textura de alimentosa trav és del an álisis de im ágenes
utilizando visión computacional
postre
Técnica acústica
� Proporciona una información interesante sobre
la calidad en determinadas frutas.
� Los cambios en el índice de firmeza están
relacionadas a las propiedades elásticas del fruto,
por lo que es posible en algunos casos
correlacionarlo con la firmeza obtenida con
texturómetro.
� Sujeta a factores de variación.
•Se basa en la relación del módulo de Young (factor de proporcionalidad en elcomportamiento elástico de los cuerpos) y la frecue ncia de resonancia.
•Por medio de la grabación de un sonido que se produ ce al realizar un ligero Impacto se obtiene una señal a la cual se le aplica la transformada de Fourierdonde se obtiene la primera o bien la máxima frecue ncia de resonancia.
Procedimiento:1. Posicionamiento del fruto.2. Ligero impacto con el émbolo.3. Generación de la señal acústica.4. Detección de la señal por un micrófono.5. Proceso y transformación de la señal obtenida.6. Calculo de la firmeza utilizando la relación:
Stifness = f2*m2/3
f= frecuencia de resonancia en Hzm= masa en kg
Correlación entre firmeza acústica y por
texturometro en manzana Royal GalaLa técnica acústica es un método válido y objetivo para evaluar calidad de la fruta, aunque en algunos casos no puede dar suficiente información para predecir la firmeza, ya que esta influenciada por otros parámetros de Calidad como el índice de almidón o la acidez.
DetecciDetecci óón de dan de da ñños mecos mec áánicos.nicos.
Instrumentos que miden las fuerzas que actúan sobre el fruto.Se desempeñan como pseudo frutos.
•Patata electrónica escocesa (1996)•Patata electrónica danesa (1990)•Fruto electrónico (IRD: impact recording device, 1990)•Sensor wireless (2001)
Fruto electrónico:•IS 100 (Instrument Sphere 100) más usado (Zapp et al., 1990)
•Esfera plástica compuesta por:acelerómetro triaxial piezoeléctrico (detecta cargas dinámicas)microprocesadormemoria internarelojbateria recargable
•Cuando es sometido a un golpe se comprime el retículo piezoeléctrico produciendo una señal eléctrica.
•Identifica las etapas críticas capaces de inducir daño•en el fruto durante su manipulación industrial.
•Evaluación real
•Sensibilidad
•NO interfiere con el normal funcionamiento de la empresa
•Dificultad: Interpretación de los resultados.
Para cada impacto los sensores registran dos paráme tros
Aceleración máxima (G): fuerza del impactoDuración del impacto (ms)
Combinandolos obtenemos el cambio de velocidad que j unto con la aceleración Indica el tipo de superficie (dureza) sobre la que se produce el impacto.
Cuanto mayor fuerza del impacto, mayor valor de GGolpe en superficie dura: cambio pequeño en la velocidadGolpe en superficie blanda: gran cambio en la velocidad
Recommended