Публичный отчет МБОУ «Лицей № 101 » за 2011/2012 учебный год

Публичный отчетМБОУ «Лицей № 101»

за 2011/2012 учебный год

Директор МБОУ «Лицей №101» Михальчук Василий Петрович

Анализ результатов работы МБОУ «Лицей №101»


Цель деятельности педагогического коллектива

МБОУ «Лицей №101» в 2011/2012 учебном году – формирование системы

непрерывного образования, предполагающей постоянное

обновление, индивидуализацию спроса

и возможностей его удовлетворения

достижение обучающимися требований федеральных государственных образовательных стандартов;

повышение качества и доступности образования в лицее;повышение результативности государственной итоговой аттестации

обучающихся 9, 11 классов (ГИА, ЕГЭ);расширение банка данных талантливых и одаренных обучающихся,

повышение результативности их участия в различных конкурсах, олимпиадах, соревнованиях, фестивалях;

повышение эффективности воспитательной работы в лицее;увеличение количества педагогов, повысивших квалификацию в области

современных образовательных технологий и их интеграции, информационно-коммуникационных технологий и эффективно использующих их в педагогической деятельности;

поощрение лучших педагогов; увеличение количества молодых специалистов в лицее;организация образовательного процесса в лицее, направленная на

сохранение и укрепление здоровья всех участников образовательного процесса;

развитие материально-технической базы лицея, самостоятельного финансирования и взаимодействия с организациями социальной сферы

Ожидаемый результат по окончании 2011/2012 учебного года

1. в начальных классах для обучающихся предлагаются программы: развивающего обучения (Л.В.Занкова), «Начальная школа XXI века», «Школа России».

2. для обучающихся 1-2 классов организована внеурочная деятельность по следующим направлениям: спортивно-оздоровительное («Ритмика»), общеинтеллектуальное («Я – исследователь», «Мой мир»), духовно-нравственное («Родина моя»), общекультурное («Художественный труд»);

3. по ФГОС НОО занимаются 1-ые, 2-ые классы и три 3-их экспериментальных класса;

4. со 2 по 11 класс обучающиеся изучают информатику и ИКТ;5. классы с углубленным изучением английского языка (с 5 по 9 класс);6. классы с предпрофильной подготовкой по математике (с 7 по 9 класс);7. классы с углубленным изучением биологии (с 6 по 9 класс);8. предпрофильная подготовка для обучающихся 9-ых классов: курсы по

выбору;9. профильное обучение: физико-математический профиль, информационно-

технологический профиль, социально-экономический профиль, химико-биологический профиль, социально-гуманитарный профиль;

10.для обучающихся 2-8 классов организованы факультативные занятия

В лицее созданы условия для индивидуализации обучения:

АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ УЧЕБНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

2009/2010 2010/2011 2011/2012

Начальная школа (1-4 классы) 487 560 622

Основная школа (5-9 классы) 577 560 556

Старшая школа (10-11 классы) 89 93 162

Отчисление обучающихся - - -

Не получили аттестаты 1 - -

Окончили лицей с золотой медалью

- 3 7

Окончили лицей с серебряной медалью

3 2 6

Всего обучающихся 1152 1213 1340

Сравнительный анализ по показателю «качества знаний» обучающихся

2010/2011 учебный годКоличество

обучающихсяна «5»

на «4» и «5» Удовлетв. Неудовлетв

всего с одной «4» всего с одной «3»

Начальная школа – 560Аттестовано-394 (1кл.-166 уч.)

369,2%

23459,4%

135,5%

12431,4%

3125%

-

Основная школа (5-9) 560 уч.

285%

23339,9%

41,7%

30855%

264,6%

10,1%

Средняя полная школа (10-11кл.) 93 уч

1313,9%

3537,6%

25,7%

4447,4%

511.3%

11%

Итого 1213 уч.Аттестовано 1047(1кл.-166уч.)

777,3%

49246,9%

193,8%

47645,5%

6213%

20,1%

2011/2012 учебный год

Количествообучающихся

на «5» на «4» и «5» Удовлетв. Неудовлетв

всего с одной «4» всего с одной «3»

Начальная школа – 622Аттестовано-470 (1кл.-152 уч.)

6213,19%

27458,29%

183,8%

13428,52%

306,3%

-

Основная школа (5-9) 556 уч.

285,1%

25545,9%

61,07%

27249%

183,1%

-

Средняя полная школа (10-11кл.) 162 уч

1710,49%

5634,69%

21,2%

8854,82%

17110,4%

-

Итого 1340 уч.Аттестовано 1188(1кл.-152уч.)

1079,1%

58549,2%

262,1%

49441,7%

655,4%

-

Сравнительная диаграмма качества знаний по параллелям

за 2010/2011 учебный год и 2011/2012 учебный год

Показатель «качество знаний» по параллелям

2010/2011 учебный год 2011/2012 учебный годКласс Всего На

«5»На «4» «5»

С одной

«4»

На«3»

С одной

«3»

На«2»

Кач-во

Успев. Класс Всего На «5»

На «4» «5»

С одной

«4»

На«3»

С одной

«3»

На«2»

Кач-во

Успев.

2 154 21 94 3 39 12 - 74,7 100 2 169 31 99 8 39 15 - 76,9 100

3 142 9 89 5 44 11 - 69 100 3 162 19 97 5 46 4 - 69,1 100

4 98 6 51 5 41 8 - 58,16 100 4 139 12 78 5 49 11 - 61 100

5 112 4 58 2 50 10 - 55,4 100 5 103 7 54 3 42 1 - 59,2 100

6 115 10 54 1 51 3 - 55,65 100 6 117 5 55 - 57 9 - 51,3 100

7 124 3 44 1 77 10 - 37,9 100 7 120 8 63 2 48 1 1 59,1 99,1

8 92 4 34 - 54 3 - 41,3 100 8 123 4 51 1 68 6 - 44,7 100

9 117 7 33 - 76 - 1 34,48 99,1 9 93 4 32 - 57 1 - 37 100

10 78 8 29 1 40 5 1 47,4 98,7 10 85 8 26 1 50 8 1 40 98,8

11 15 5 6 1 4 - - 73 100 11 77 9 35 2 33 6 - 57,1 100

итого 1212 77 492 19 477 62 - 54,45 99,95 итого 1340 107 585 26 494 65 2 58,25 99,83

Качество знаний и успеваемость обучающихся



успеваемость качество успеваемость качество

Начальная школа

100% 68,5% 100% 71,49%

Основная школа

99,8% 44,9% 100% 50,9%

Полная школа

98,9% 52,2% 100% 45,06%

Всего 99,6% 54,45% 100% 58,25%

РЕЗУЛЬТАТЫ ГИА-9Русский язык 2010/2011 учебный год

Кол-

воуч-ся

Кол-во

участнико

вГИА

«2» «3» «4» «5» Подтвердили годовую

оценку

Повысили

годовую

оценку

Понизили

годовую

оценку

% качест

вапо

итогамгода

% по итога

мГИА

Кол-воапелляций по

процедуре

Кол-во апелляций по результатам

Удовлетворе

ноапел

ляций

117 116 24 26 44 22 87 23 7 47,8 56,9 0 0 0

Русский язык 2011/2012 учебный год

Кол-

воуч-ся

Кол-во

участнико

вГИА


оценку

Повысили

годовую

оценку

Понизили

годовую

оценку

% качест

вапо


% по итога

мГИА


процедуре



ноапел

ляций

93 91 1 20 41 29 43 43 5 44,3 76,92 0 0 0

Статистические данные результатов участников ГИА-9Русский язык 2010/2011 учебный год

Количество участников

ГИА

Кол-во на «5»

Кол-во«4» и «5»


Мин. балл

Макс. балл

Кол-во 100%

Средняя оценка

Качество (%)

Успеваемость(%)

116 22 66 6 15 100 2 3,55 56,9 94,82

По району - 62,17 94,91

По городу - 70,3 97,3

По краю - 63,1 94,49

Русский язык 2011/2012 учебный годКоличество участников

ГИА




Мин. балл

Макс. балл

Кол-во 100%




91 29 70 1 31 100 2 4,07 76,92 98,90Рейтинг: по району11 место

443 922 9 19 100 45 4,14 77,6 99,24

по городу53 место

из 73

4,21 81,8 99,28

по краю - - -

РЕЗУЛЬТАТЫ ГИА-9Математика 2010/2011 учебный год

Кол-

воуч-ся

Кол-во

участнико

вГИА


оценку

Повысили

годовую

оценку

Понизили

годовую

оценку

% качест

вапо


% по итога

мГИА


процедуре



ноапел

ляций

117 116 5 50 38 23 80 (69%)

16 (13,7%)

20 (17,2%)

47,8 52,6 0 0 0

Математика 2011/2012 учебный год

Кол-

воуч-ся

Кол-во

участнико

вГИА


оценку

Повысили

годовую

оценку

Понизили

годовую

оценку

% качест

вапо


% по итога

мГИА


процедуре



ноапел

ляций

93 91 2 48 25 16 62 (68,1%)

21 (18,8%)

8 (6,8%)

44,28 45 0 0 0

Статистические данные результатов участников ГИА-9Математика 2010/2011 учебный год

Количество участников

ГИА




Мин. балл

Макс. балл

Кол-во 100%




116 21 52 5 18 91 1 3,6 44,8 95,7

По району - 68,3 95,9

По городу - 72,7 98,3

По краю - 63,8 95,5

Математика 2011/2012 учебный годКоличество участников

ГИА




Мин. балл

Макс. балл

Кол-во 100%




91 16 41 2 3 88 3 3,60 45 98По району

1190221 589 75 0 97 45 4,14 77,6 99,24

По городу4406

1083 2361 147 0 100 14 3,75 54 97

по краю - - -

Результаты государственной итоговой аттестацииобучающихся 9 – х классов – экзамены по выбору

Предмет Кол-во сдававших

На «5»

На «4»

На «3»

На «2»

Качество Успеваемость

Литература 16 11 3 2 0 87,5% 100%История 11 8 2 1 0 90,9% 100%Обществознание 40 15 12 13 0 67,5% 100%Физика ГИА 11 5 5 1 0 90,9% 100%Биология 16 5 6 5 0 68,7% 100%Химия 8 3 2 3 0 62,5% 100%Физическая культура 14 8 6 0 0 100% 100%Английский язык 9 5 4 0 0 100% 100%География 31 13 10 8 0 74,1% 100%Информатика и ИКТ 3 0 2 1 0 66,6% 100%

Результаты государственной итоговой аттестации обучающихся 9-х классов с ограниченными возможностями здоровья в 2011/2012 учебном году

Кол-во уч-ся

Предмет Форма экзаменатрадиционная

Аттестованы Не аттестованы Успеваемость

На «5», «4»

На «3»

2 Математика - - 2 2 0 100%

2 Русский язык - - 2 2 0 100%

Статистические данные о результатах участников ЕГЭ по русскому языку в 2011 и 2012 году

Кол-во учащихся

Рейтинг

Кол-во 90 и более

На «2»

min max

Кол-во 100

Средний балл

15 участников - 2011 год

По лицею - 1 0 47 92 0 67,47

По району 3 24 98 - 60,85

По городу 22 100 - 62,52

По краю - 100 59,59


По лицею - 5 0 41 98 0 67,94

По району 7 79 3 26 100 3 67,1

По городу 19 300 21 15 100 12 65,95

По краю 368 0 100 32 61,15

Статистические данные о результатах участников ЕГЭ по математике в 2011 и 2012 году


Рейтинг


На «2» min max

Кол-во 100



По лицею - 0 0 30 73 0 48,4

По району - 6 0 94 0 45,12

По городу - - - - - - -


По лицею - 0 0 24 81 0 48,9

По району 4 3 49 5 92 0 46,25

По городу 6 203 0 92 0 45,1

По краю 1 1428 0 98 0 42,01

Статистические данные о результатах участников ЕГЭ по химии в 2012 году (в 2011 – нет участников)

Минимальное количество баллов, установленное Рособрнадзором - 36

Кол-во учащихся Рейтинг


На «2»

min max

Кол-во 100


7 обучающихся - 2012 год

По лицею - 7 - 0 0 45 74 0 60,33

По району - 6 0 4 11 86 0 56,72

По городу -301 27 7 22 11 100 3 57,78

По краю -1134 - - 129 11 100 4 52,68

Статистические данные о результатах участников ЕГЭ по биологии в 2011 и 2012 году


Кол-во учащихся Рейтинг

Кол-во 90 и

более

На «2»

min max Кол-во 100


2 обучающихся - 2011 годПо лицею - 0 0 52 66 0 59По району - - - - - - -По городу - - - - - - -По краю - - - - - - -

12 обучающихся - 2012 годПо лицею - 12 0 0 36 70 0 55,91По району - 5 0 12 13 91 0 51,51По городу -508 27 6 36 13 93 0 54,78По краю -2504 - - 229 13 96 0 51,4

Статистические данные о результатах участников ЕГЭ по истории в 2011 и 2012 году

Минимальное количество баллов, установленное Рособрнадзором – 30 (2011)


Рейтинг


На «2»



4 обучающихся - 2011 годПо лицею – 4 0 0 37 70 0 53По району - - - - - - -По городу - - - - - - -По краю - - - - - - -

Минимальное количество баллов, установленное Рособрнадзором – 32 (2012)Кол-во

учащихсяРейтинг


На «2»




По лицею – 12 - 0 0 39 89 0 60,2

По району -181 4 3 16 10 100 1 54,05

По городу -762 27 23 51 10 100 2 55,14

По краю - - 250 10 100 4 50,77

Статистические данные о результатах участников ЕГЭ по английскому языку в 2011 и 2012 году



Рейтинг


На «2»




По лицею – 3 - 0 0 59 72 0 63,3

По району - - - - - - -

По городу - - - - - - -

По краю - - - - - - -


По лицею – 11 - 0 0 35 75 0 60,36

По району - 69 7 4 2 17 92 0 58,7

По городу -308 20 5 0 99 0 63,6

По краю - - 17 0 99 0 59,66

Статистические данные о результатах участников ЕГЭ по французскому языку в 2012 году (в 2011 – нет участников)



Рейтинг


На «2»



1 обучающийся - 2012 год

По лицею – 1 - 0 0 40 40 0 40

По району – 2 - 0 0 40 78 0 59

По городу – 7 - 0 0 40 78 0 60,57

По краю – 7 - 0 0 40 78 0 60,57

Статистические данные о результатах участников ЕГЭ по обществознанию в 2011 и 2012 году



Рейтинг


На «2»




По лицею – 12 - 0 0 49 75 0 62,75

По району - - - - - - -

По городу - - - - - - -

По краю - - - - - - -


По лицею – 51 1 - 43 95 - 60,5

По району -583 4 из 19 5 23 13 95 0 56,33

По городу -2260 8 из 79 14 86 8 95 0 56,18

По краю - 374 0 95 0 54,13

Статистические данные о результатах участников ЕГЭ по географии в 2012 году (в 2011 – нет участников)



Рейтинг


На «2»




По лицею – 4 - 0 0 53 64 - 57

По району – 35

6 из 12 2 4 24 91 0 59

По городу – 111

23 из 41- 3 7 16 94 0 58,12

По краю – - 4 38 16 94 0 56,47

Статистические данные о результатах участников ЕГЭ по литературе в 2011 и 2012 году



Рейтинг


На «2»




По лицею – 1 - - - 40 40 - 40

По району - - - - - - -

По городу - - - - - - -

По краю - - - - - - -


По лицею – 4 - - 38 49 - 45

По району -61 13 из 14 4 2 24 96 0 58,83

По городу -210 49 из 54 12 6 8 100 1 60,8

По краю 2 24 4 100 2 59,37

Статистические данные о результатах участников ЕГЭ по физике в 2011 и 2012 году



Рейтинг


На «2»




По лицею – 2 - - - 39 54 - 46,5

По району - - - - - - -

По городу - - - - - - -

По краю - - - - - - -


По лицею – 17 - - 39 79 - 49,4

По району -174 12 из 16 2 6 26 98 0 52,6

По городу -778 26 из 70 8 48 13 98 0 50,58

По краю

Итоговая таблица результатов ЕГЭ по учебным предметам 2012 учебного года

Пре дмет Кол-во участников

На «2» Мин. баллов

Мак. баллов

90 и более баллов

100 баллов Средний балл Рейтинг

лицей район город лицей район город лицей район город лицей район город лицей район город лицей район город район город

Русский язык

77 0 3 21 41 26 15 98 100 100 5 79 300 0 3 12 67,94 67,1 65,95 7/19 19/84

Математика 77 0 49 218 24 5 0 81 92 94 0 3 8 0 0 0 48,49 46,25 44,94 4/19 15/84

Информат. 3 0 0 5 62 44 30 94 94 100 1 3 13 0 0 2 80 68,6 67,93 2/13 5/39

Биология 12 0 12 36 36 13 13 70 91 93 0 1 6 0 0 0 55,91 51,51 54,78 5/18 27/75

История 15 0 16 51 39 10 10 89 100 100 0 3 23 0 1 2 60,2 54,05 55,14 4/18 16/72

Английский язык

11 0 2 5 35 17 0 75 92 99 0 4 20 0 0 0 60,36 58,75 63,87 7/14 23/50

Француз. язык

1 0 0 0 40 40 40 40 78 78 0 0 0 0 0 0 40 59 60,57 2/2 5/5

Химия 6 0 4 22 45 11 11 74 86 100 0 0 7 0 0 3 60,33 56,72 57,78 6/12 2762

Физика 17 0 6 48 39 26 13 79 98 98 0 2 8 0 0 0 49,41 52,6 50,58 12/1626/70

Обществознание

51 0 23 86 43 13 8 95 95 95 1 5 14 0 0 0 60,5 56,3 56,18 4/19 8/79

География 4 0 4 7 53 24 16 64 91 94 0 2 3 0 0 0 57 53,37 58,12 6/12 23/41

Литература 4 0 2 6 38 24 8 49 96 100 0 4 12 0 0 1 45 58,83 60,8 13/1449/54

Итоги поступления обучающихся в высшие и средние специальные учебные заведения в 2011/2012 учебном годуКласс, профиль

Кол-во

обуч-ся

Поступили в

Вузы (%)

Поступили в

ССУЗы

Армия

Форма обучения

Форма финансирования

Соответствие профилюобучения

11а филологический

15 14 (93,3%)

1 (0,7%) - Очная -15

Бюджет-4Платно-11Целевое - 0

Гуман.Направление9 уч.ся - 60%

11б социально-

экономический

23 22 (95,7%)

- 1 Очная – Заочно-

3

Бюджет-7Платно-15Целевое-1

Соц.-экон.направл.

17 обуч-ся – 73,9%

11в социально-

экономический

17 15 (88,2%)

2 (11,8%) - Очная – 16

вечернее-1


Соц.-экон.направл.

11 обуч-ся – 64,7%

11г физико-

математический

22 21 (95,5%)

- 1 Очная - 21


Физико-матем.

направл.11 обуч-ся –

50%

Рейтинг общеобразовательных учреждений Индустриального района г. Барнаула

по итогам 2011/2012 учебного годаместо № ОУ качество место № ОУ успеваемость № ОУ качество успеваемость

1 99 63 1 99 100 50 49,4 98,6

2 117 60,3 2 101 100 51 50,5 99,3

3 101 58,3 3 112 100 81 50,1 99,8

4 123 58 4 121 100 84 47,6 96,7

5 127 57,5 5 123 100 88 43,2 98,8

6 128 56,3 6 125 100 98 50,4 99,5

7 112 55,8 7 128 100 99 63 100

8 102 54,9 8 127 99,9 101 58,3 100

9 120 54,4 9 81 99,8 102 54,9 99,4

10 125 54,4 10 114 99,7 109 48,3 98,9район 54,1 11 117 99,7 112 55,8 100

11 121 52,8 17 88 99,6 114 52,6 99,7

12 114 52,6 район 99,6 117 60,3 99,7

20 88 52,6 12 98 99,5 118 46,6 98,1

13 51 50,5 13 102 99,4 120 54,4 99,1

14 98 50,4 14 51 99,3 121 52,8 100

15 81 50,1 15 120 99,1 123 58 100

16 50 49,4 16 109 98,9 125 54,4 100

17 109 48,3 18 50 98,6 127 57,5 99,9

18 84 47,6 19 118 98,1 128 56,3 100

19 118 46,6 20 84 96,7 район 54,1 99,6

Вывод

необходимо: На заседаниях предметных кафедр детально проанализировать

результаты ЕГЭ по всем предметам в 2012/2013 учебном году; Прорабатывать все возможные варианты КИМ с учащимися 10-11

классов; Обратить внимание на подготовку к ЕГЭ учащихся уже в

основной школе, для чего использовать КИМ при тематическом, промежуточном и итоговом контроле ЗУН;

Особое внимание обратить на оказание дополнительных образовательных услуг учащимся для подготовки к ЕГЭ;

Спланировать учебный процесс в 11 классе таким образом, чтобы выделить время для повторения и серьезной подготовки к ЕГЭ;

Усилить контроль за подготовкой учащихся к государственной (итоговой) аттестации

Работа научно-методического совета лицея.

В 2011/2012 учебном году педагогический коллектив лицея работал над методической темой «Содействие повышению качества образования через использование информационно-коммуникационных технологий в учебно-воспитательном процессе».

Приоритетное направление методической службы – информатизация образовательного процесса, повышение компетентности учителей в области информационно-коммуникационных технологий.

Анализ научно-методической работы МБОУ «Лицей №101»


Деятельность педагогического коллектива по реализации национальной образовательной инициативы «Наша новая школа»

Реализация ФГОС

Внеурочной деятельностью охвачены все классы, обучающиеся по ФГОС НОО. Она представлена следующими направлениями и программами:

1. Общекультурное направление:

- программа «Художественный труд»

2. Духовно- нравственное:

- программа «Родина моя»

3. Общеинтеллектуальное направление:

- программа «Я - исследователь»

- программа «Мой мир»

4. Спортивно - оздоровительное:

- программа «Ритмика»

Результаты апробации ФГОС начального общего образования

1) высокий уровень познавательной активности обучающихся по ФГОС НОО;

2) повысилась эффективность урока в условиях реализации системно- деятельностного подхода и использования ИКТ;

3) профессиональный рост педагогов;4) создание здоровьесберегающей среды;5) положительное отношение родителей к реализации ФГОС; 6) повышение качества образования. 7) Общественное признание получил опыт работы по программе «Родина моя») на муниципальном этапе краевого конкурса «Учитель года»: учитель Пантелеева Анна Леонидовна заняла 2 место.

Совершенствование учительского корпуса МБОУ «Лицей №101»

Количественный и качественный состав педагогических кадров

по окончании 2011/2012 учебного года

Количество педагогических

работников

Педагогический стаж работы Женщин Мужчин Свыше 20 лет

10-20 лет

5-10 лет

Менее 5 лет

102 49 30 12 11 91 11Средний возраст педагогов лицея – 44,5 года, средний показатель педагогического стажа – 19,5 лет

педагоги 2011/2012Образование:

высшее 75

незаконченное высшее 2среднее специальное 5

всего 82Количество педагогических работников, имеющих награды

Заслуженный учитель РФ 1Отличник народного просвещения 6Звание «Почетный работник общего образования РФ» 7Почетная грамота министерства образования РФ 12Почетная грамота управления Алтайского края по образованию и делам молодежи

17

Размещение информации на доске почета «Учительская слава г. Барнаула» -1 1Благодарственное письмо Барнаульской городской Думы 37Почетная грамота Барнаульской городской Думы 7Почетная грамота краевого совета народных депутатов 2Почетная грамота комитета по образованию г. Барнаула 20Почетная грамота комитета образования Индустриального района г. Барнаула 60Общественная награда РФ Медаль «За вклад в развитие образования» 2Медаль «Честь и Польза» Международного Благотворительного фонда «Меценаты столетия»

2

Большая медаль «Национальное достояние» 3 степени всемирного общественного благотворительного движения «Добрые люди мира»

2

Внесены во всероссийскую энциклопедию «Одаренные дети – будущее России» в рубрику «Доска Почета» имена педагогов

18

Повышение квалификации педагогических работников

Итоги курсовой подготовки учителей лицея в 2011/2012 учебном годуI. анализ курсовой переподготовки с 01.09. 2011 по 30.08.2012

I. Всего прошли курсовую переподготовку

Количество обучившихся – 62

- очно 45

- заочно (сетевые) 6

Персонифицированные курсы

11

Аттестация педагогических кадров

В 2011/2012 учебном году прошли аттестацию 5 учителей, из

них: на высшую квалификационную

категорию – 2 на первую – 2 на соответствие занимаемой

должности – 1

Деятельность кафедр МБОУ «Лицей №101» в 2011/2012 учебном году

Участие МБОУ «Лицей №101» в конкурсных мероприятиях№ Наименование мероприятия (в точном

соответствии с Положением)Сроки Количество,

категория участников

Результаты

1 Краевой конкурс «ИКТО – 2011» номинация «Лучший сайт образовательного учреждения. Активный пользователь ИКТ»

октябрь 2011

ОУ Алтайского края

Диплом лауреата

2 VI краевой фестиваль школ-лидеров системы образования Алтайского края “Наша новая школа Алтая-2012» номинация «Результаты, эффекты и перспективы реализации проекта «Переход образовательного учреждения на ФГОС общего образования» комплексной программы развития школы»

апрель 2012


УчастиеПлотникова Е.А., зам. директора по УВРТема выступления «Модель и алгоритм деятельности лицея в условиях введения ФГОС начального общего образования»

3 Краевой конкурс «Наша новая школа-2012» май 2012


участие

5 Муниципальный этап краевого конкурса «Учитель года – 2012»

октябрь 2012

ОУ Индустриального

района г. Барнаула

2 место Призер конкурса – Пантелеева А.Л., учитель начальных классов

МБОУ «Лицей №101» входит в состав Ассоциации Лучших школ Алтая и внесен в Реестр «Ведущие образовательные учреждения России» за 2011 год

Динамика участия лицея в конкурсных мероприятиях

Уровень конкурсов

2009/2010учебный год



кол-во и %

уч-ков

кол-во призовых

мест

кол-во и %

уч-ков


мест

кол-во и %

уч-ков

кол-во призовы

х мест

международные - - - - - -

всероссийские - - - - - -

краевые - - - - - 1

городские - - - - - 1

районные - - - - - 1

итого 3

Динамика участия педагогов в конкурсных мероприятиях





кол-во и %

уч-ков


мест

кол-во и %

уч-ков


мест

кол-во и %

уч-ков


мест

международные - - - - - -

всероссийские 2 1 3 1 7 2

краевые 5 2 5 1 14 9

муниципальные

10 2 12 3 17 3

школьные - - - - 5 1

итого 17 5 20 4 43 15

Динамика участия обучающихся в предметных олимпиадах





кол-во и %

уч-ков


мест

кол-во и %

уч-ков


мест

кол-во и %

уч-ков


мест

международные - - - - -- -

всероссийские - - - - - -

краевые - - - - 3 -муниципальные

92 12 114 14 199 23

школьные 120 65 173 84 1197 271итого 212 77 287 98 1399 294

Участие школьников МБОУ «Лицей №101»в НПК и интеллектуальных конкурсах

Динамика участия обучающихся в интеллектуальных конкурсах, НПК





кол-во и %

уч-ков


мест

кол-во и %

уч-ков


мест

кол-во и %

уч-ков


мест

международные 805 30 1001 42 1197 44

всероссийские 34 20 47 22 51 33

краевые 117 78 253 119 354 212

муниципальные 120 12 150 14 417 61

итого 1076 140 1451 179 2010 344

Дистанционные олимпиады и конкурсыконкурс уровень кол-во уч-ков результат учитель

Дистанционная олимпиада по информатике

городской 2 2 призера Шелепова Н.И.

Дистанционный математический марафон

городской 12 4 призераДиплом

Ставничук О.В.Гребенюк Н.В.

Дистанционный предметный математический марафон

краевой 4 4 призера Ставничук О.В.Гребенюк Н.В.

Дистанционный краевой предметный географический марафон

краевой 24 4 Диплом победителя16 призеров

Галкина Ю.Н.

Дистанционный краевой предметный биологический марафон

краевой 40 4010 дипломов призеров

Скорлупина С.В.Путинцева И.В.

Дистанционная олимпиада по программированию

краевой 1 участие Шелепова Н.И.

Дистанционная олимпиада по французскому языку. Страноведение.

всероссийский 1 Сертификат – 3 по рейтингуСтарцева Д. 10в

Бетеньков Д.П.

Дистанционная олимпиада по английскому языку.

всероссийский 1 СертификатВикторов Э. 8в

Бетеньков Д.П.

Дистанционная олимпиада по английскому языку. WWW. Lomonosov

всероссийский 3 3 сертификата Миронова И.В.Трофимова Е.В.

VI дистанционная олимпиада по русскому языку

международный 5 5 сертификатов Дремова Е.В

Динамика участия обучающихся в дистанционных конкурсах





кол-во и %

уч-ков


мест

кол-во и %

уч-ков


мест

кол-во и %

уч-ков


мест

городской 8 4 22 4 14 6

краевой 24 8 56 20 69 64

всероссийский - - - - 8 -

международный - - - - - -

итого 32 12 78 24 91 70

Финансовое обеспечение реализации направлений национальной образовательной инициативы «Наша новая школа» в МБОУ «Лицей №101» в 2012 году

1. Всего выделено средств Федедерального бюджета (ФБ) на реализацию направлений: 1046149.62 руб.

2. Всего освоено средств Федерального бюджета на реализацию направлений: 935999.62 руб.Приобретение учебно-лаборатного оборудования

1. Выделено средств из ФБ на приобретение учебно-лабораторного оборудования: 111875.00 руб.

2. Освоено средств из ФБ на приобретение учебно-лабораторного оборудования: 111875.00 руб.

3. Приобретено 74 единицы учебно-лабораторного оборудования

Компьютерное оборудование и оргтехника для введения ФГОС 1. Выделено средств из ФБ на компьютерное оборудование и оргтехнику для

введения ФГОС: 76884.62 руб.2. Освоено средств из ФБ на компьютерное оборудование и оргтехнику для введения

ФГОС: 76884.62 руб.3. Приобретено компьютерного оборудования и оргтехники для введения ФГОС: 5 единиц

Пополнение фондов библиотеки МБОУ «Лицей №101»: приобретение учебников, художественной литературыВыделено из ФБ на пополнение фондов библиотеки лицея: 70314000 руб.Увеличение пропускной способности и оплата интернет-трафика

1. Выделено: из ФБ на увеличение пропускной способности и оплату интернет-трафика: 52500.00 руб.

2.Освоено из ФБ на увеличение пропускной способности и оплату интернет-трафика: 16350.00 руб.Повышение квалификации, профессиональная переподготовка руководителей

общеобразовательных учреждений и учителей1. Выделено и ФБ на повышение квалификации, профессиональная переподготовка

руководителей общеобразовательных учреждений и учителей : 101750.00 руб.2. Освоено из ФБ на повышение квалификации, профессиональная переподготовка

руководителей общеобразовательных учреждений и учителей: 27750.00 руб.

Средства на обновление инфраструктуры МБОУ «Лицей №101»№ Мероприятия,

приобретения Привлечено средств (руб.)

Из федерального бюджета

Из муниципального бюджета

Из бюджета лицея Добровольные пожертвования

Проекторы 68 170,00Мебель 88 195,00 220 373,22 27 900,00Стенка гимнастическая 3 400,00Учебники 615 624,00Учебные пособия 132 042,62 13 800,00Медицинскоеоборудование 10 850,00

Фонтанчики для питьевой воды 58 200,00Хозяйственный инвентарь 10 180,00Услуги связи 25 250,00 20 725,67Подвоз детей из микрорайонов Авиатор и Спутник 2 474 992,69

Оплата коммунальных услуг 3 126 757,01Обслуживание кнопок тревожной сигнализации, пожарной сигнализации 14 636,00

Установка сигнализации 40 000,00Опрессовка и промывка системы отопления 15 100,00Ремонт системы отопления 60 000,00Питание детей в школе (льготное) 670 929,20Приобретение сантехнического оборудования 187 000,00Обучение педагогов 22 200,00Услуги охраны 90 000,00Ремонт кровли 1 753 103, 88Ремонт спортзала 2 511 814,14Ремонт фасада бассейна, облицовка металосайдингом цоколя, замена ограждения 1 829 872, 36

Ремонт крыльца 198 000,00Замена окон 5 496 874, 59 93 335,00 117200, 00Ремонт холла 52 000Изготовление стендов 100 000,00Замена одежды сцены 100 000,00Потолки (холлы и актовый зал) 100 000,00

Итого 10 716 674,23 8 933 771,15 259 080,00 213 800,00

Анализ работы библиотеки МБОУ «Лицей №101»2011/2012 учебный год

В 2011/2012 учебном году библиотекой лицея пользовалось 1297 человекаиз них: 1258 – учащиеся 33 – педагогические работники6 – прочие читателиЧисло посещений за год равно – 33493

Анализ воспитательной деятельности педагогического коллектива в 2011/ 2012 учебном году

В основу воспитательной системы МБОУ «Лицей № 101» заложена программа «Развитие МБОУ «Лицей № 101»

Направления воспитательной работы:- Социально-психологическая работа;- Нравственное воспитание и гражданско-

патриотическое воспитание;- Художественно-творческое и эстетическое воспитание; - Спортивное воспитание и воспитание привычки

к здоровому образу жизни;- Развитие ученического самоуправления;- Работа с педагогическими кадрами

Социальный состав семей МБОУ «Лицей № 101»

№ п/п

Статус семьи 2008/2009 2009/2010 2010/2011 2011/2012

1. Неполные семьи 26,2% 27,8% 29,3% 22,41%2. Многодетные семьи 4,6% 3,7% 2,4% 2,64%3. Малообеспеченные семьи 11,2% 12,4% 12,8% 5,35%4. Семьи с детьми

инвалидами0,4% 0,46% 0,5% 0,49%

5. Семьи с опекаемыми детьми

2,1% 1,6% 0,7% 0,74%

6. Семьи с родителями-инвалидами

0,5% 0,5% 0,43% 0,37

7. Семьи, находящиеся в социально-опасном положении

0,3% 0,17% 0,17% 0,25%

8. Дети, находящиеся в трудной жизненной ситуации

0,42% 0,6% 0,77% 1,65%

Сравнительная таблица

год Уголовные преступления

Общественно-опасные деяния

Состоящие на учете

в ОДН

Состоящие на ВШУ

2003 1 4 5 52004 - 1 3 52005 - 4 3 52006 1 7 10 72007 - 2 5 42008 1 1 8 42009 - 1 4 32010 1 1 10 22011 - 10 11 7

Организация школьного питания 2011/2012 учебного года

в МБОУ «Лицей № 101»Основные показатели на 13.02.2012Всего школьников в ОУ 1336Число учащихся, охваченных питанием на начало 4-й четверти 1292% учащихся, охваченных питанием, из них: 96,6Число учащихся в 1-4 классах 619Из них, охвачено питанием 604% 97,6Число учащихся в 5-9 классах 556Из них, охвачено питанием 532% 95,7Число учащихся в 10-11 классах 162Из них, охвачено питанием 156% 96,3Число учащихся, получающих горячие завтраки 956% от числа всех учащихся 71,6Число учащихся, получающих двухразовое питание -% (от числа учащихся)Число учащихся, получающих только буфетную продукцию 350% от числа всех учащихся 26,2Число учащихся, получающих компенсационные выплаты за счет средств краевого

бюджета (по 4,35 руб. в день)100

% 7,5Число учащихся, получающих компенсационные выплаты за счет средств

муниципального бюджета68

% 5Сколько рублей в день на одного человека 22Число учащихся, получающих 2-хразовое питание в ГПД 30

Спортсмены МБОУ «Лицей № 101» заняли 1 место в районной спартакиаде. Всего победителей районных соревнований – 73 обучающихсяПобедителей в городских конкурсах – 117 обучающихся, в краевых – 174 обучающихся.Листок здоровья обучающихся МБОУ «Лицей № 101» за 2011 годкласс Кол-во

обучающихсяФизическая группа

Основ. Подг. Спец. Осв.

1 181 126 48 4 32 173 113 50 5 53 160 112 43 5 -4 142 89 37 15 15 108 57 39 10 26 122 57 52 9 47 122 61 43 10 88 125 23 82 16 49 94 40 37 11 610 90 42 41 5 211 77 33 34 6 4всего 1334 753 506 96 32

Анализ работы пришкольного оздоровительного лагеря «Кристалл» с дневным пребыванием детей

МБОУ «Лицей № 101» г. БарнаулаНаправление смены (профиль, название) Сроки проведения

(с __ по __)Количество

детей в сменеФ.И.О. руководителя

смены

искусство 28.05.2012 – 08.06.2012 24 Жигалова Л.А.

Искусство (хореография, театр танца «Реноме»)

28.05.2012 – 08.06.2012 12 Бобкова О.А.,

ЮИД 28.05.2012 – 08.06.2012 10 Шелудько Е.А.Спортивный отряд 28.05.2012 – 08.06.2012 20 Колодкина О.А.

Отряд по озеленению 28.05.2012 – 08.06.2012 45 Путинцева И.В.

Отряд по озеленению 13.06.2012 – 22.06.2012 39 Путинцева И.В.

Физико - математический отряд 28.05.2012 – 08.06.2012 22 Душинина Ю.П.

Физико- математический отряд 28.05.2012 – 08.06.2012 8 Петровская Н.С.

Физико- математический отряд 13.06.2012 – 22.06.2012 17 Богомолова Г.В.

Физико- математический отряд 13.06.2012 – 22.06.2012 11 Перевозчикова Т.П.

Лингвистический отряд 28.05.2012 – 08.06.2012 15 Воробьев А.В.

Лингвистический отряд 13.06.2012 – 22.06.2012 15 Ишутина Т.Н.

Итого 28.05.2012 – 22.06.2012 238

Приоритетные проблемы, выявленные в результате анализа педагогической

деятельности коллектива МБОУ «Лицей №101»

необходимо создать условия для эффективной реализации федеральных государственных образовательных стандартов;

необходимо совершенствовать систему работы над творческим развитием личности, уровнем воспитанности и здоровьем обучающихся;

требуется дальнейшее развитие системы предпрофильной подготовки и профильного обучения старшеклассников;

необходимо повысить эффективность использования информационно-коммуникационных и современных образовательных технологий;

недостаточный уровень квалификации педагогических кадров в области реализации ФГОС и ИКТ;

недостаточный уровень организации мониторинговых исследований, выявляющих потребности и затруднения дидактического и методического характера в образовательном процессе

Задачи на 2012/2013 учебный год

• повышать качество образования через реализацию федеральных государственных образовательных стандартов и информационно - коммуникационных технологий;

• обеспечить духовно – нравственное, патриотическое и гражданское воспитание обучающихся через повышение воспитательного потенциала урока и реализацию федеральной программы «Дети России»;

• реализовать принцип сохранения физического и психического здоровья субъектов образовательного процесса, использовать здоровьесберегающие технологии в урочной и внеурочной деятельности

• организовать предпрофильную подготовку и профильное обучение обучающихся на более высоком уровне;

• обеспечить уровень квалификации педагогических кадров, необходимый для успешного развития лицея;

• развивать и совершенствовать систему мониторинговых исследований качества образования в лицее

Documents

Публичный отчет МБОУ «Лицей № 101 » за 2011/2012 учебный год