Липень 2012

Соціально-політична ситуація в окрузі №101 Кіровоградської області

Липень 2012 Соціально-політична ситуація в окрузі №101 Кіровоградської області 2

Інформація про дослідження

Терміни проведення дослідження: 7 - 18 ЛИПНЯ 2012 РОКУ;

Метод збору первинної соціологічної інформації — стандартизоване інтерв’ю „face-to-face” за

місцем постійного проживання респондентів;

Опитування проводилося за вибіркою, яка репрезентує доросле населення округу в цілому та

кожного із шести адміністративно-територіальних районів області за такими ознаками як: стать, вік

(від 18 років) та тип поселення (місто/село). Загалом було опитано 2400 респондентів. Після

процедури зважування (відповідно до структури і кількості населення по районам) було отримано

масив даних репрезентативний на рівні округу №101 загалом (N=2396). Похибка вибірки (довірчий

інтервал) +/- 2,0% на рівні округу в цілому, та +/- 5,0% на рівні окремо взятого району області.

Дослідження було проведено в усіх шести адміністративно-територіальних районах області, що

входять до складу округу:

Гайворонський

Голованівський

Маловисківський

Новоархангельський

Новомиргородський

Ульяновський

Середня тривалість одного інтерв’ю склала - 11хвилин;

Рівень досяжності (Response Rate) в цілому по округу – 34,1%.

Липень 2012 Соціально-політична ситуація в окрузі №101 Кіровоградської області 3

Соціально-економічна ситуаціяв окрузі

Липень 2012 Соціально-політична ситуація в окрузі №101 Кіровоградської області

Як Ви оцінюєте нинішню економічну ситуацію у Вашому регіоні?

4

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Негативно

Нейтрально

Позитивно

Липень 2012

Травень 2012

3,73,1

Липень 2012 Соціально-політична ситуація в окрузі №101 Кіровоградської області

В якій мірі Ви довіряєте чи не довіряєте наступним політикам та громадським діячам Вашої області?

5

Липень 2012 Соціально-політична ситуація в окрузі №101 Кіровоградської області

В якій мірі Ви довіряєте чи не довіряєте наступним політикам та громадським діячам Вашої області? Середні значення.Де «1» означає – Зовсім не довіряю, а «4» – Повністю довіряю.

6

Липень 2012 Соціально-політична ситуація в окрузі №101 Кіровоградської області 7

Електоральні орієнтаціїмешканців округу

Липень 2012 Соціально-політична ситуація в окрузі №101 Кіровоградської області 8

Скажіть, будь ласка, якби вибори до Верховної Ради України відбулись найближчої неділі, чи прийняли б Ви в них участь?

Липень 2012 Соціально-політична ситуація в окрузі №101 Кіровоградської області 9

Скажіть, якщо б вибори відбулися найближчої неділі, то за кого із кандидатів Ви б проголосували?

Липень 2012 Соціально-політична ситуація в окрузі №101 Кіровоградської області

Динаміка рейтингу кандидатів

10

Липень, 2012 Травень, 2012

Грушевський Вiталiй Анатолiйович 14,5% 8,5%

Супрун Людмила Павлiвна 11,7% 9,6%

Литвин Юрiй Олександрович 6,1% 3,2%

Голембiєвський Олег Дмитрович 5,0% 5,5%

Кримський Iгор Михайлович 4,9% 6,3%

Чорноiваненко Олександр Анатолiйович 4,2% 2,7%

Сухiн Юрiй Михайлович 2,6% 2,7%

Табалов Андрiй Олександрович 1,6% 1,6%

Шаров Iгор Федорович 1,3% 0,7%

Соловчук Iван Михайлович 0,0% 1,1%

Iнший кандидат 1,4% 1,8%

Електоральне болото 46,7% 56,2%

Липень 2012 Соціально-політична ситуація в окрузі №101 Кіровоградської області 11

Імітація виборів. Рейтинг кандидатів у Верховну Раду по мажоритарному округу (серед респондентів, які планують голосувати та визначились із власним електоральним вибором)

Липень 2012 Соціально-політична ситуація в окрузі №101 Кіровоградської області

Імітація виборів. Динаміка рейтингу кандидатів

12

Липень Травень

Грушевський Вiталiй Анатолiйович 27,5% 19,3%

Супрун Людмила Павлiвна 22,0% 22,7%

Литвин Юрiй Олександрович 11,4% 7,2%

Голембiєвський Олег Дмитрович 10,0% 12,8%

Кримський Iгор Михайлович 9,4% 14,0%

Чорноiваненко Олександр Анатолiйович 7,7% 6,2%

Сухiн Юрiй Михайлович 5,1% 6,3%

Табалов Андрiй Олександрович 2,7% 3,7%

Шаров Iгор Федорович 2,3% 1,6%

Соловчук Iван Михайлович 0,1% 2,2%

Iнший кандидат 2,0% 4,0%

Липень 2012 Соціально-політична ситуація в окрузі №101 Кіровоградської області 13

За кого з кандидатів Ви б не проголосували ні за яких обставин?

Липень 2012 Соціально-політична ситуація в окрузі №101 Кіровоградської області

Динаміка антирейтингу кандидатів

14

Липень, 2012 Травень, 2012

Супрун Людмила Павлiвна 17,5% 17,3%

Шаров Iгор Федорович 6,0% 9,1%

Литвин Юрiй Олександрович 5,1% 6,0%

Грушевський Вiталiй Анатолiйович 4,0% 4,1%

Табалов Андрiй Олександрович 3,7% 8,4%

Чорноiваненко Олександр Анатолiйович 2,4% 3,9%

Голембiєвський Олег Дмитрович 2,2% 4,2%

Кримський Iгор Михайлович 1,6% 2,8%

Сухiн Юрiй Михайлович 1,5% 5,0%

Соловчук Iван Михайлович 0,7% 1,8%

Iнший кандидат 0,8% 1,0%

ВВ/ НЕ ЗНАЮ/ ЩЕ НЕ ВИРIШИВ 62,3% 46,9%

Липень 2012 Соціально-політична ситуація в окрузі №101 Кіровоградської області 15

Рейтинг/Антирейтинг кандидатів

1,4%

0,0%

1,3%

1,6%

2,6%

4,2%

4,9%

5,0%

6,1%

11,7%

14,5%

0,8%

0,7%

6,0%

3,7%

1,5%

2,4%

1,6%

2,2%

5,1%

17,5%

4,0%

0% 5% 10% 15% 20%

Iнший кандидат

Соловчук Iван Михайлович

Шаров Iгор Федорович

Табалов Андрiй Олександрович

Сухiн Юрiй Михайлович

Чорноiваненко Олександр Анатолiйович

Кримський Iгор Михайлович

Голембiєвський Олег Дмитрович

Литвин Юрiй Олександрович

Супрун Людмила Павлiвна

Грушевський Вiталiй Анатолiйович

Рейтинг Антирейтинг

Липень 2012 Соціально-політична ситуація в окрузі №101 Кіровоградської області

Рейтинг/ Антирейтинг/ Потенціал кандидатів

Рейтинг АнтирейтингПотенціал (різниця)Липень

Потенціал (різниця)Травень

Грушевський Вiталiй Анатолiйович 14,5% 4,0% 10,5% 4,4%

Супрун Людмила Павлiвна 11,7% 17,5% -5,8% -7,7%

Литвин Юрiй Олександрович 6,1% 5,1% 1,0% -2,8%

Голембiєвський Олег Дмитрович 5,0% 2,2% 2,8% 1,3%

Кримський Iгор Михайлович 4,9% 1,6% 3,3% 3,5%

Чорноiваненко Олександр Анатолiйович 4,2% 2,4% 1,8% -1,2%

Сухiн Юрiй Михайлович 2,6% 1,5% 1,1% -2,3%

Табалов Андрiй Олександрович 1,6% 3,7% -2,1% -6,8%

Шаров Iгор Федорович 1,3% 6,0% -4,7% -8,4%

Соловчук Iван Михайлович 0,0% 0,7% -0,7% -0,7%

Iнший кандидат 1,4% 0,8% 0,6% 0,8%

16