№ 104 (2245) 18.09.2014 г.

страницы 2—3

15 лет назад, 16 сентября 1999 года, был взорван Волгодонск. Это был крупнейший теракт, который у нас в стране назвали

«Несчастный случай в быту»

«Подследственный выбыл в морг»Ровно в те минуты, когда в тюремной больнице от сердечной недостаточности умирал бизнесмен Юрий Минкин, ее главный врач, кардиолог Самсон Мадоян, давал широкую пресс-конференцию с отчетом об успехах учреждения.

Анна Каретникова, член ОНК Москвы, — о том, почему даже это страшное и закономерное совпадение вряд ли заставит руководство ФСИН признать очевидное: систему надо менять

ИТА

Р-Т

АС

С

Ph

oto

XP

ressстраницы 2—3

страница 7 на Урале

понедельник четверг

2 «Новая газета на урале» четверг.

№104 18. 09. 2014

главная тема

Пресс-конференция

Отступим на шаг назад. С началом ак-тивной работы московской Общественной наблюдательной комиссии нового созыва в прессе стали появляться не слишком лестные публикации о медицине в неволе, в частности — в больнице «Матросской Тишины». Одна за другой газеты размеща-ли статьи о конкретных вопиющих случа-ях, произошедших в больнице. Широкая аудитория открыла новое для себя имя — главный врач больницы ФКУ МСЧ-77 ФСИН России Самсон Валерьевич Мадоян. Но еще до первых публикаций в руководящие медицинские органы ФСИН, в надзирающие органы летели письма членов ОНК Москвы с перечис-лением этих самых эпизодов и просьбой: проверить. Ответ был всегда один: факты не подтвердились. Далее — сухие статис-тические выкладки о том, что все хорошо. И ежедневно становится еще лучше.

Правозащитники не могли взять в толк: как могут не подтвердиться факты? Для того чтобы убедиться, что они соот-ветствуют действительности, можно бы просто выехать в больницу и посмотреть. На больных, на их документы, на жур-налы посещений ОНК, где эти факты фиксировались, на записи с видеокамер, способных, например, отследить частоту появлений в коридорах конкретных вра-чей-специалистов. Однако ответы руко-водящих инстанций говорили о том, что проверка обстоятельств не проводилась, а ответы с многочисленными фактически-ми ошибками писались со слов доктора Мадояна.

Наконец, публикации членов ОНК Москвы Елены Масюк («Новая», № 89 от 13 августа 2013 года), а затем, и в особен-ности, — Евы Меркачевой растормошили общественность. Что там происходит, в этой больнице, в этих СИЗО? Неужели там действительно чуть ли не ставят опы-ты над людьми, визита доктора ждут меся-цами, а на заболевшую камеру из двадцати человек дается несколько таблеток пара-цетамола? — удивились тысячи читателей.

Нет, ну так же нельзя… Расскажите об этом подробнее!

В больницу зачастили ведомственные проверки. Большие и маленькие. «Что ни день — то генерал», — отметили больные. «Да, шум вы тут подняли, — согласились с ними сотрудники. — А, кстати, пусть ходят. Они, конечно, и нам по шее походя дают, но, может, порядка больше станет». Доктор Мадоян был отозван из отпуска. Он стал корректней относиться к спец-контингенту, появлялся с проверками и выполнил несколько обещаний, ранее данных тяжелобольным людям.

Итак, 12 сентября, по итогам всех этих проверок, медсанчасть (МСЧ) ФСИН дала пресс-конференцию. Меня на ней не было, публикаций по мотивам данного мероприятия я не видела, за исключе-нием релиза на сайте самой ФСИН. На конференции в который раз прозвучало: информация журналистов и правозащит-ников не подтвердилась. Статистика пре-восходна, перспективы — великолепны, генералы — объективны, злопыхатели — предвзяты, доктор — блестящий спе-циалист.

Информационный повод подкинула сама жизнь, и это оказался не лучший повод для ФСИН, ее МСЧ, больницы «Матроски» и лично доктора Мадояна.

Смерть пациента больницы — бизнесме-на Юрия Минкина. Может быть, небеса не стерпели…

Смерть

Пока сотрудники ФСИН отчитыва-лись о великолепной работе тюремной медицины, «скорая» под сиреной и с конвоем ввозила в ворота «Матроски» умирающего Минкина. Рассказывают, его несли бегом. Но он не дожил даже до палаты интенсивной терапии. «Пресс-конференция, — говорят сотрудники, — еще где-то там продолжалась, ходила, а его как раз понесли. Они разминулись».

Днем ранее предприниматель с бу-кетом тяжелых заболеваний, включая сердечные, был направлен под конвоем

в суд для продления ареста. Там ему стало плохо, он потерял сознание, прибыв-шая «скорая» вернула его в «Матроску», Минкин был помещен в палату интен-сивной терапии. Там он провел ночь, ему была оказана медицинская помощь. На следующее утро его вновь повез-ли в суд, на продление. Члены ОНК: «А ему нельзя было дать отлежаться?» Сотрудники: «Вы не понимаете. Суд — это суд. Учреждение по закону обязано обеспечить явку подследственного в суд. А то ему арест не продлят — и что его, отпускать, что ли?»

Стоп. Суд — это очень важно. Но медицинский работник вправе ради со-хранения жизни и здоровья больного его в этот суд не отпустить. Осмотреть и дать справку: не может по состоянию здоро-вья участвовать в процессе. И он соблю-дет тем самым клятву Гиппократа — не навредит. Мнение врача здесь важнее требования суда. Однако врачи этим сво-им правом не злоупотребляют, штампуя справки без осмотра.

Сокамерники: «Выглядел он, кстати, неплохо. Зашел в камеру, взял свои бума-ги для суда… Мы и подумать не могли, что так получится. Что мы навсегда уже попрощались».

Не знаю, успел ли суд продлить

арест Минкину. Возможно, умирал он уже свободным. В суде ему стало плохо снова, история повторилась, как в «Дне сурка», «скорая» помчала обвиняемо-го в больницу «Матросской Тишины». Сокамерники: «Вот тут непонятно… Она проезжала три больницы. Две взрослых и детскую. Разве нет закона, что любая больница обязана принять умирающего для оказания помощи, а «скорая» — пере-дать? Что их так сюда-то тянуло? Может, можно было его спасти?..»

Сотрудники: «Ну конвой с ним был, небось молодые они, растерялись… Думали, откуда вывезли — туда обяза-ны и вернуть. Непонятно, правда, о чем врачи думали. Они же видели, что дело плохо. Они думали, наверное, сейчас доктор Хаус придет, как в кино, и оживит его прямо на продоле своими фибрил-ляциями. А тут у нас доктор не Хаус, а Мадоян — и тот на пресс-конференции. Или еще где. Но называется же «больни-

ца». Они его сюда и везли, лечить. Откуда они-то знают, что тут за «больница»?»

Незадолго до смерти

А как Минкин чувствовал себя в СИЗО? Болел? К врачу просился? Сокамерники: «Ой, да беспрерывно. Заявления писал, чтоб врач его осмотрел, их регистриро-вали в специальном журнале. Он плохо очень себя чувствовал. Мы это видели. И каждый день почти писал заявления: осмотрите меня». (В условиях СИЗО на все нужно писать заявления. На каждую просьбу — заявление. Хотя закон предпо-лагает подачу устных заявлений. Тем более — если это просьбы о врачебном осмотре.) Члены ОНК: «И как, доктор наконец его осмотрел?» Сокамерники: «Осмотрел. Через кормовое окно».

О недопустимой практике псевдоме-дицинских осмотров через окна для при-нятия пищи в запирающихся дверях камер не раз говорили правозащитники и журна-листы. Это осуществляется на практике так. Больной через кормовое окно: мне больно, посмотрите, помогите. Доктор в окно: лягте, полежите, пройдет.

Один начальник изолятора рассказы-вал мне: «Прикольную видел как-то давно историю, послушай. В коридоре зэк из камеры орет: «Доктор, мне плохо!» Врач ему туда: «Все нормально, ты здоров». Зэк: «Доктор, так ты ж меня не осмотрел, ты ж через дверь, «корма» закрыта, как ты ви-дишь, что я здоров-то?!» А тот ему: «А я — рентгенолог!» О как сказал… рентгенолог он. Насквозь видит».

А я и говорю начальнику: «Тоже при-кол расскажу. Вы знаете, что у вас в СИЗО почти все врачи — рентгенологи?» Тишина. Будто ангел пролетел.

Члены ОНК, на этот раз их трое, берут в руки журнал регистрации заявлений. Больница «Матросской Тишины» — ред-кое место в московских изоляторах, где режимная служба ведет эти журналы едва ли не идеально. Каждое заявление — заре-гистрировано. Вот заявление Минкина — к врачу. Вот и еще: на вызов врача. И еще — о медосмотре. И еще, и еще… К врачу, к вра-чу, к врачу… Итог: по словам сокамерников, врач осмотрел больного, грубо выражаясь, за несколько секунд через дырку в двери. И отправил в суд. На смерть, как выясни-лось позже.

Доктор Мадоян — кардиолог, и кар-диолог выдающийся, о чем не устает на-поминать пресс-бюро ФСИН. Пока на пресс-коференции хвалили кардиолога Мадояна, больной Минкин умирал где-то рядом… от острой сердечной недостаточ-ности. Нам не узнать, мог ли его спасти в тот момент Самсон Валерьевич. Но он точно мог спасти его раньше. Не отпустив в суд, оставив в больнице.

Анна КАРЕТНИКОВА, член ОНК Москвы,

о том, как во время победоносной

пресс-конференции тюремного доктора Мадояна

умирал его пациент

В пятницу после полудня в тюремной больнице, в здании московского следственного изолятора «Матросская Тишина», предположительно, от острой сердечной недостаточности скоропостижно умер возвращенный по «скорой помощи» из суда предприниматель Юрий Минкин (подробности — в № 103 «Новой»).В эти самые минуты в том же здании, в больнице «Матроски», заканчивалась пресс-конференция медслужбы ФСИН. Главная задача — убедить журналистов, что медицина в СИЗО-1 — на высоте, больные получают должное лечение и всем довольны, а факты о недостаточно качественном лечении, приведенные ранее СМИ и правозащитниками, — не подтвердились.

Доктор ответил не без тоски и боли: «Перечни так устроены. Пока она была жива, у нас не было возможности ее освободить. Когда она достигла необходимого состояния, мы начали процедуру. Но тут она уже и умерла» «

«

Подследственный

3 «Новая газета на урале» четверг.

№104 18. 09. 2014

Палец скользит по журналу заявлений, замирая у фамилии «Минкин». В гра-фе «Результат рассмотрения» — «убыл». Следующее — «убыл 12 сентября». Я — со-труднику: «Слушай, он не убыл, он умер. И это — не результат его обращения к вра-чу». Сотрудник, качая головой: «Убыл он. В морг. Но убыл же, нет? Что инспектора должны тут были написать?.. Хорошо, давай больше не будем писать «убыл». Нехорошо получается. Глупо как-то…»

Сокамерники: «Кстати. Вот этот — следующий. Он совсем плох, тоже сердце, а еще и диабет. Мы же видим, что хуже становится. Хоть ему помогите… Где вы были-то, ОНК? Вас же не было в этой камере 27 дней, мы считали! Мы же вас ждали… И Минкин. А мы ему говорили — вы придете».

В Москве — девять следственных изо-ляторов. Мы не можем сосчитать, сколько в них камер. Мы искренне хотим обойти все. Мы физически не можем это сделать. Мы виноваты. Но по закону не мы, члены ОНК, а медработник должен посещать камеры каждый день. Соседняя камера больницы. Лютый холод. Женщины скор-чились под одеялами (к ним не заходила проверка, пресс-конференция, когда бро-дила по больнице? Жаль…). «Девчонки, когда видели врача?» — «Дня четыре как…» — «Да ладно тебе! Пять!» — «Да, похоже, уж и неделю не было… Вы же пойдете вниз? Скажите, пожалуйста, кому-нибудь: нам очень нужно обезболивающее… очень больно».

Версия доктора

Доктор считает, что с такими забо-леваниями судья не должен был брать Минкина под арест. Сердечная недоста-точность второй степени — крайне угро-жающа. А третьей — это уже практически смерть. Судья должен был принять это во внимание и избрать меру пресечения, не связанную с лишением свободы. Да, это так. Но судья — не врач. Врач — вы, Самсон Валерьевич. И какие же меры были приняты для того, чтобы освобо-дить тяжелобольного из-под стражи, куда его судья ошибочно поместил?

Доктор: серьезная проблема — не-полнота перечней заболеваний, утверж-денных постановлениями правительства, исключающими отбывание наказания и содержание под стражей по состоянию здоровья. Мы и хотим актировать тяже-лобольных людей, но их заболевания не подпадают под перечни. Ну не включает перечень сердечную недостаточность этой стадии. И вообще не предусмат-ривает такой нюанс, как высокий риск смерти. А тут риск был высоким, и вот к какому результату это привело. Перечни надо менять.

Да, перечни надо менять. Когда умер-ла месяц назад в «Матроске» женщина, Наташа, которой мы так хотели, но не успели помочь, я спросила: «Доктор, но почему же ее не актировали раньше? Может, ей могли помочь в вольной боль-нице…» И доктор ответил не без тоски и боли: «Перечни так устроены. Пока она была жива, у нас не было возможности ее освободить. Когда она достигла необ-ходимого состояния, мы начали проце-дуру. Но тут она уже и умерла». Так что же молчат все об этом? Почему кричат на весь мир об этом правозащитники, а не тюремные врачи? Ведь вы сталкиваетесь с этим каждый день… Мы устали от смер-тей. А вы? Инициируйте процессы. Мы поддер-жим! Почему же вы молчите?

Еще один начальник СИЗО:— В чем мы-то виноваты? Все пыта-

ются сделать из изолятора крайних! Это проще всего!

— А почему вы наверх не сигнали-зировали?

— Мы что — маяк, мигать все время?Да, мигайте. Когда необходимо менять

законодательство — мигайте. Когда види-те проблему, беду — мигайте. Когда нет специалистов, материалов, лекарств — мигайте же! Что же вы молчите? Что же у вас все так хорошо-то и гладко на ваших пятничных пресс-конференциях?

Небеса

Я повторяла и не устану: не надо де-лать из Самсона Мадояна Доктора Зло. Да, больница — средоточие боли, и иначе

быть не может, а медицина, на взгляд на-блюдателей, провальна по всем москов-ским изоляторам. Нет, доктор Мадоян не лучше и не хуже других, тех врачей, что работают в разных СИЗО Москвы и, думаю, во всех исправительных уч-реждениях страны, нет — он органич-ная часть системы, достаточно косной, неповоротливой, бездушной и глухой к человеческим страданиям, направленной на позитивную статистику любой ценой и формальную отчетность. Не лучше и не хуже своего непосредственного руко-водства из МСЧ, раз от раза повторяю-щего нам: ваши факты не подтвердились. Система не склонна «сдавать своих» в угоду даже и общественному мнению. Этой статьи не было бы, быть может, если б на сайте ФСИН я прочла: «Хоть один ваш факт подтвердился. Маленький. Мы, может, поправим. Давайте вместе». Но именно эта строчка отсутствует в сооб-щении о пресс-конференции. Так ничего изменить нельзя. Чтоб исправить недо-статки — их нужно уметь признавать. Иначе — не бывает.

Сотрудники, в который раз: «Не глу-пи. Система не может признавать своих ошибок. На то она и система. Но это не значит, что она вас не слышит. Ошибок не признает, а меняться начнет потихоньку от вашего шума и приставаний. Начали что-то, сказали «а» — и выжидайте. Не вы-шло — повторите. Она, кстати, система, не очень, но восприимчива. Да ты сама все знаешь. Не торопись, не впадай в истери-ку и глупых вопросов не задавай. Опять не вышло — зайди с другой стороны».

Да, мы все видим, что это так. В большинстве случаев. Нужно сигнали-зировать — и выжидать: что будет? Но не могут ждать больные без лекарств, не могут ждать умирающие без помощи. Не дождался Юрий Минкин. Не до-

ждалась Наташа. А мы кричали, писали в газеты, писали во ФСИН, стучали в небеса в тщетной надежде достучаться. Слышимость оказалась неважной. Нам ответили пресс-конференцией, перед ко-торой, скажу напоследок, обошли героев прежних публикаций и взяли с них заяв-ления, что претензий к СИЗО и больнице они не имеют. И теперь эти заключенные прячут от нас глаза или мучительно выжи-мают из себя правду, к неудовольствию сотрудников, под видеорегистратор. И тогда мы понимаем, что они имеют право молчать. Мы — не имеем. Ради того, чтоб не было больше смертей.

Руководство МСЧ ФСИН: «От ва-ших публикаций один вред. Вы пишете чернуху — вот ни один врач и не пойдет к нам работать, такие гадости почитав. Просто испугается».

Да ладно… Все зло — от наших пуб-ликаций? А может, просто добиться того, чтоб тюремным врачам платили достойную зарплату? Учитывая реаль-ную тяжесть нагрузки — добиваться заслуженных льгот? И тогда в медицину ФСИН потянутся человечные профес-сионалы, которые не станут без осмотра направлять человека в суд за несколько часов до смерти? Вы — чиновники от медицины, не ваше ли дело этого доби-ваться? Как и современной исправной техники, как и достаточного количества и ассортимента лекарств в учреждениях. А мы — поможем. Это полезнее и важнее попыток достучаться до небес.

По итогам посещения больницы и СИЗО-1 общественными наблюдателями

Кирой Лукьяновой, Магомедом Мамиловым,

Анной Каретниковой

убыл в морг

Это осуществляется на практике так. Больной через кормовое окно: мне больно, посмотрите, помогите. Доктор в окно: лягте, полежите, пройдет «

«

ИТА

Р-Т

АС

С

4 «Новая газета на урале» четверг.

№104 18. 09. 2014

В Красноярске отменен концерт Андрея Макаревича. Об этом «Новой» сообщила замдиректора по рекламе и PR концертно-гастрольного агентства «Музыкальный город» Ксения Пещик. По ее сведениям, отмена концерта связана с отменой всего тура. Продажа билетов приостановлена.

С амого Макаревича об этом ре-шении не уведомили, не знает он и о его причинах. На звонок

из Красноярска телекомпании ТВК он ответил: «Мне об этом ничего не извест-но. Забздели ваши товарищи, наверное, что тут еще сказать. Дай Бог им здоровья. Мне очень жаль». Директор красноярского «Музыкального города» Александр Рыжов позже заявил, что никаких политических мотивов в отмене концерта нет: «Никакого давления не испытывал. Решение принял самостоятельно. Причина — низкий зри-тельский интерес. Такого не помню на своей памяти. Понимаю, что это некий бойкот». Однако ссылки на отсутствие спроса и даже «бойкот» со стороны зрите-лей отдают по меньшей мере лукавством. Концерт Макаревича совместно с петер-бургским джазовым гитаристом Ильдаром Казахановым должен был состояться в рес-торане-баре «Облака» 2 ноября. Времени еще — вагон. Билеты же в клубах публика, как правило, приобретает непосредствен-но перед представлением. И в то, что на Макаревича бы не пошли, не верится.

Программа «Андрей и Ильдар в маши-не», в которой должны были принимать участие еще пять музыкантов, появилась

на сцене в феврале в Санкт-Петербурге, тур по России намечался премьерный. Его позиционировали как подарок к 45-летию группы «Машина времени», отмечаемом в этом году. СМИ сообщают, что музы-кант сам отказался от гастрольного тура. Это ложь, на сайте Макаревича в графике концертов все пять городов ноябрьского мини-тура по-прежнему присутству-ют. Красноярск, Самара и Казань сами отменили объявленные концерты, а из Новосибирска и Томска пока никаких оп-ределенных заявлений не последовало.

Музыканта травят — особо усердные ресурсы пишут и вещают, что Макаревич предпочел туру по России гастроли по городам Украины и США и российской афиши выступлений у него вовсе уже нет. И это тоже ложь. График концертов составлялся много месяцев назад, в нем всем хватило места. Помимо Харькова, Одессы, Киева, Днепропетровска и семи североамериканских городов с внуши-тельными русскими диаспорами до конца этого года в планах музыканта и организа-торов концертов — Воронеж, Петербург, Екатеринбург, Пермь, Ижевск, Киров, Ростов, Краснодар, Новороссийск, мно-го выступлений в Москве, кроме того — Витебск, Минск, Рига, Варна, Кишинев, Баку. По географии представлений Макаревича можно изучать тот самый Русский мир, предателем интересов ко-торого артиста сейчас клеймят.

Алексей ТАРАСОВ, соб. корр. «Новой»

Красноярск

Подсудимый Михаил Назаров обвиняется в убийстве девушек в июле прошлого года (см. материал «Две недели, которые потрясли город», «Новая газета», № 92 от 21.08.2013). Дважды до этого попытки собрать коллегию оставались безуспешными.

П роцесс с участием присяжных будет идти в закрытом режиме. Михаилу Назарову и его по-

дельнице Татьяне Галкиной предъяв-лены обвинения в разбое и убийстве двух школьниц в июле прошлого года. Назаров, по версии следствия, в целом совершил 24 преступления — убийства, разбой, похищения людей, вовлечение в занятие проституцией. Галкина обви-няется по шести эпизодам.

Никаких признательных показаний Михаил Назаров не дает, напротив — от-рицает свою вину в убийстве школьниц.

По версии обвиняемого, он всего лишь помогал избавиться от трупов своим приятелям. Назарову официально поставлен диагноз «шизофрения», тем не менее психиатрическая экспертиза признала мужчину вменяемым.

Ранее Назарову удалось избегать уго-ловного наказания именно из-за своей невменяемости — например, в мае 2013 года, когда он был обвинен в похищении девушки. Действия федерального судьи Вадима Селиверстова, отказавшегося тогда санкционировать арест Михаила Назарова, будут рассмотрены квалифи-кационной коллегией областного суда. Существует версия, что подсудимый усиленно занялся грабежами, чтобы «собрать» деньги на взятку за прекраще-ние этого уголовного дела.

Наталья ФОМИНА, соб. корр. «Новой», Самара

Сформирована коллегия присяжных по делу Назарова, обвиняемого в убийстве двух школьниц

Грабил, чтобы скопить на взятку судье

С ходатайством об отсрочке наказаний еще этой весной выступили адвокаты бывшего начальника отделения ОПУ ГУВД Москвы (наружное наблюдение) Дмитрия Павлюченкова, ссылаясь на ряд тяжелых заболеваний, которыми страдает их клиент. Из-за плохого самочувствия осужденного заседание в Мосгорсуде то и дело откладывалось, и, наконец, судья Ирина Вырышева назначила комплексную медицинскую экспертизу (ее проводили медики «Матросской Тишины»).

В начале сентября были готовы ре-зультаты: лечить Павлюченкова можно и в условиях больницы

СИЗО, где он находится последнее вре-мя. Адвокаты Павлюченкова подвергли выводы экспертов критике и привели в суд двух гражданских врачей — невроло-га и психолога, которые по просьбе родс-твенников наблюдали Павлюченкова в СИЗО. Врачи утверждали: заболевания «неизбежно будут прогрессировать» и что в условиях СИЗО может произойти «ухудшение состояния вплоть до угро-зы жизни». Но подобные аргументы противоречили самому ходатайству об отсрочке — она предусматривает лишь временное освобождение до того мо-мента, пока осужденный не поправится. Адвокаты, в свою очередь, отмечали, что ряд болезней Павлюченкова входит в перечень заболеваний, препятствующих содержанию под стражей. Однако прямо в ходе заседания представители потер-певших — детей Анны Политковской — зашли в интернет, и выяснилось: пере-численные заболевания в этот перечень все же не входят.

— Известно ли вам достоверно, что медикаменты, использовавшиеся вами при наблюдении Павлюченкова, не мо-гут использоваться во ФСИН? — спро-сила врачей судья.

— Достоверно нет.Что же касается обвинения и потер-

певших, то они подчеркивали: нет, не считают, что Павлюченков здоров, но и не настолько болен, чтобы лечиться на свободе.

— Напомним: Анна Политковская была убита с помощью этого чело-века, — заявила адвокат потерпев-ших Анна Ставицкая. — Если бы не его активное участие, Политковская бы была жива. Если бы не жадность Павлюченкова, он не сидел бы сейчас в тюрьме. Так что не надо обвинять нас в отсутствии жалости. Давайте без эмо-ций смотреть на документы. Эксперты провели реальное освидетельствование: и МРТ-исследование, и анализ крови, и многое другое. Конечно, необходимо дальнейшее лечение. И мы просим суд отправить его в специализированное медучреждение для людей, содержа-щихся под стражей, но без отсрочки исполнения приговора.

— Мы заинтересованы в том, чтобы сохранить жизнь Павлюченкова, — добавила другой представитель потер-певших, Каринна Москаленко. — Он ведь сказал еще не все из того, что знал (об обстоятельствах убийства Политковской. — В. Ч.). Он не вы-полнил обязательств по сделке со следствием. Когда-то, возможно, он заговорит.

И судья Ирина Вырышева вынесла решение: Павлюченков не подлежит ос-вобождению от отбытия наказания.

— Из сведений, представленных администрацией СИЗО, Павлюченков <…> ежедневно получал и до настоя-щего времени в необходимых случаях продолжает получать амбулаторное лечение, находится под динамическим наблюдением медработников учрежде-ния. <…> У Павлюченкова не выявлено стойких нарушений функций организма и наличия осложнений, приводящих к значительному ограничению жизне-деятельности, требующих длительного лечения в условиях специализирован-ного медицинского стационара, — за-ключила судья.

Вера ЧЕЛИЩЕВА

Мосгорсуд отказал в отсрочке исполнения приговора Дмитрию Павлюченкову, осужденному на 11 лет за организацию убийства Анны Политковской

Сидеть«Как много взрослых дураков…»

Концерты Андрея Макаревича отменяют, даже не предупреждая его самого

А В ЭТО ВРЕМЯ

Главная библиотека Кировской области исполнила предписание прокуратуры Ленинского района Кирова и закрыла «американский уголок», который в 2011 году торжественно открыли губернатор Никита Белых и посол США Джон Байерли.

М отивом для закрытия стала пуб-ликация в журнале «Деловая Вятка» статьи «С чего начинает-

ся Родина?». В материале в общих чертах критиковалась американская внешняя политика и затрагивался вопрос о целесо-образности содержания «американского уголка» в областной библиотеке.

Прокуратура Ленинского района озаботилась проблемой всерьез, провела проверку и пришла к выводу, что содер-жание «американского уголка» в библи-отеке — не только нецелесообразно, но и незаконно.

— Согласно договоренностям, до-стигнутым при открытии «американс-кого уголка», оплачивать его содержание должно было посольство США, — пояс-нили «Новой» в прокуратуре. — Но в 2013 году соглашение о содержании уголка с посольством продлено не было. А сам «уголок» при этом остался. Получается, библиотека фактически содержала уголок за счет бюджетных средств.

Сумму, потраченную библиотекой на содержание «уголка», в прокуратуре не называют. Сами сотрудники «Герценки» видят причины закрытия «уголка» от-нюдь не в «неэффективном расходова-нии средств».

— Сейчас мы с Америкой «не дру-жим», — говорит заместитель директора по научно-методической работе библио-теки Светлана Будашкина. — Мне извес-тно, что наш «американский уголок» не первым попал под проверку прокуратуры. Хотелось бы, чтобы ситуация не перерос-ла в «охоту на ведьм».

«Американский уголок» в библиотеке имени Герцена — это свыше 1500 пособий по изучению английского языка и книг об истории США. Эти книги были переданы библиотеке американской дипмиссией. В самой «Герценке» отмечают, что не смог-ли бы купить эти книги за свой счет.

Иван ЖИЛИН, соб. корр. «Новой», Киров

Кировская областная библиотека им. Герцена по требованию прокуратуры закрыла «американский уголок»

Контрсанкция

РИ

А Н

ово

сти

5 «Новая газета на урале» четверг.

№104 18. 09. 2014

Госсекретарь Союзного государства Григорий Рапота на днях заговорил о необходимости ввести объединенную российско-белорусскую визу по схеме шенгенской: она должна позволять посещающим Беларусь иностранцам въезжать в Россию, а приехавшим в Россию — свободно посещать Беларусь: точно так же, как наличие шенгенской визы позволяет передвигаться внутри стран — членов соглашения без паспортного контроля на внутренних границах.

«У нас действительно при высокой степени интеграции визовая политика у каждого своя. И

это создает некие неудобства бизнесу, и не только, потому что очень часто турис-тические маршруты пересекают границу. Короче говоря, проблема есть», — сказал Рапота на бизнес-саммите в Нижнем Новгороде. И добавил, что уже провел консультации в МИДах двух стран: «Я считаю, что некий аналог шенгенской визы мы попробуем создать. Сейчас этот вопрос прорабатывается. Думаю, в этом году будут какие-то первые сигналы, на-сколько реально это сделать».

Но в четверг пресс-секретарь МИД Беларуси Дмитрий Мирончик во время брифинга для журналистов сказал, что никакие переговоры на эту тему не ведут-ся. «Хотел бы чуть уточнить высказанные уважаемым Григорием Алексеевичем Рапотой оценки политики наших двух стран в данном вопросе. При высокой степени интеграции Беларусью и Россией успешно проводится скоординированная визовая политика, и работа по совершенс-твованию наших совместных действий ведется постоянно. Правда, о степени координации этих действий СМИ вспо-минают лишь в случаях «громких» отказов во въезде в Россию или Беларусь полити-кам и прочим деятелям, не замеченным в дружественном отношении к нашим странам. Что касается облегчения поездок туристов, представителей деловых кругов, то соответствующая работа ведется нами

целенаправленно и достаточно успешно, в том числе вместе с нашими российскими коллегами. Сошлюсь в качестве примера на организацию приезда многочисленных болельщиков на недавний чемпионат мира по хоккею… Что касается какого-ли-бо нового белорусско-российского согла-шения по данному вопросу, то подобные переговоры сейчас не ведутся».

Рапоту можно понять: как и его пред-шественник на союзном посту Пал Палыч Бородин, он хочет что-нибудь придумать для того, чтобы словосочетание «союзное государство» не вызывало единственной существующей сегодня ассоциации — с синекурой для бывших чиновников обеих стран и огромными бюджетами, которые тратятся исключительно на красивую жизнь этого бессмысленного чиновничь-его штата. Так вот, Бородин все носился с идеей единой валюты. Рапота прекрасно понимает, что единой валюты не будет никогда и что Союзное государство — это глупый миф, и потому решил привнести в отношения союзников что-нибудь из опыта цивилизованного мира. Например, формулу шенгенской визы. Но это такая же утопия, как и единая валюта. Никогда Москва не позволит Минску разрешать иностранцам въезд на российскую тер-риторию — и наоборот.

А насчет визовой политики — прав скорее Рапота, нежели представитель белорусского МИДа. Но граждане тре-тьих стран давно уже плевать хотели на визовую политику. К примеру, граждане Израиля, которые хотят навестить дру-зей и родных в Беларуси, но не хотят канителиться с получением белорусской визы, уже сами придумали, опробовали и запустили простую схему: они спокой-но едут в Москву (у России с Израилем безвизовый въезд), там садятся в поезд Москва—Минск и через восемь часов празднуют встречу — без всякой бело-русской визы. А зачем виза, если между Россией и Беларусью нет границы и пас-портного контроля?

Ирина ХАЛИП, соб. корр. «Новой», Минск

Белорусский МИД опроверг заявление госсекретаря Союзного государства Григория Рапоты

Общего «шенгена» не будет

Д окумент временно вступит в силу уже 1 ноября. С од-ной лишь оговоркой: его торговая часть с «углуб-ленной и всеобъемлющей зоной свободной торгов-

ли» заморожена на год с лишним, до 31 декабря 2015 года.

Новость, которую объявил в пятни-цу европейский комиссар по торговле Карел Де Гюхт, прозвучала как гром среди ясного неба. До сих пор Брюссель не хотел и слышать о праве Москвы «присматривать» за его отношениями с Киевом.

Содержание состоявшихся в тот день переговоров между Де Гюхтом, министром экономического развития России Алексеем Улюкаевым и главой МИД Украины Павлом Климкиным по-крыто флером неясности. Понятно лишь одно: это часть более широкой сделки, охватывающей прекращение огня на востоке Украины, экономические санк-ции Запада против России, экономичес-кое и внутриполитическое положение самой Украины.

Комиссар Де Гюхт, рассказывая журналистам об итогах встречи, при-знал, что предоставление Кремлю права голоса в отношениях между ЕС и Украиной может создать плохой пре-цедент. Но «мир и состоит из плохих прецедентов».

Итак, участники трехсторонней встречи в Брюсселе договорились «проявить дополнительную гибкость» в выполнении большого соглашения об ассоциации, отложив выполнение его торгово-экономической части до 31 декабря будущего года. ЕС обещает продлить до этого времени действую-щий с марта и пока до 1 ноября бес-пошлинный режим импорта украинских товаров в Европу, который уже принес пользу украинской экономике и обе-щает приносить ей полмиллиарда евро в год. Украина не открывает с 1 ноября своих таможенных границ для европей-ских товаров, чем отвечает на опасе-ние России получить транзитом поток дешевых и качественных европейских товаров, конкурирующих с россий-скими. Россия обещает не отменять для Украины до конца будущего года действующих в СНГ преференциальных таможенных тарифов, «не применять защитных мер».

Еврокомиссар Фюле, защищая пят-ничную договоренность, подчеркнул, что об отсрочке выполнения соглашения попросили сами украинцы, Порошенко и Яценюк. Измотанной Украине нужно дополнительное время, чтобы приспосо-биться к новым стандартам и тарифам. Получив отсрочку в этом, Киев может сразу после ратификации приняться за

осуществление широкой повестки дня европейских реформ.

Улюкаев, в свою очередь, доволен, что собеседники в Брюсселе вынуждены признать правоту Москвы. Мол, ЕС и Украина сошлись на том, что «пробле-мы, о которых заявляла Россия в части имплементации соглашения об ассо-циации Украины и ЕС, существуют и не являются надуманными».

У некоторых российских СМИ воз-никло искушение объявить, что вступ-ление в силу самого Соглашения об ассоциации ЕС—Украина отложено до 2016 года и что в его текст внесе-ны предложенные Москвой поправки. Это не так. В конце минувшей неде-ли в Киеве президент Украины Петр Порошенко и глава Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу заверили, что соглашение, которое состоит из по-литической и экономической частей, вступит в силу 1 ноября. Отсрочка относится только к статьям о свобод-ной торговле. Остаются статьи о ре-формировании политической системы Украины, судебной реформе, борьбе против коррупции, внедрении стан-дартов ЕС в области верховенства права и прав человека, формировании государственных и общественных инс-титутов европейского образца. То есть речь обо всем, что должно превратить постсоветскую страну в европейскую.

Тогда же, в пятницу, Баррозу позво-нил Путину. Оба одобрили результат трехсторонних переговоров. «Исходя из этого президент Путин подтвердил, что не будет никаких изменений в те-кущем режиме двусторонней торговли между Россией и Украиной».

Открытым для домыслов остается вопрос о том, что участники перего-воров думали, когда заключали эту достаточно косметическую сделку? Украинская сторона совершенно ясно сказала, что сделка предотвратила отмену Россией преференциального режима торговли в рамках СНГ для Украины. Де Гюхт заверил, что Россия согласилась на это, но от самой россий-ской стороны этого никто не слышал.

В тексте соглашения не меняется ни строчки. Но российские СМИ поспеши-ли объявить о «большом прорыве», кото-рого на самом деле не было. Возможно, Москва рассчитывала на полный развал соглашения между Украиной и ЕС. Но также возможно, что она спасала лицо национального лидера. А ЕС в надежде на политическое урегулирование укра-инского кризиса сыграл в поддавки там, где и так пришлось бы подождать.

Брюссель

Москва присмотрит

Подписанный документ — это часть более широкой сделки, охватывающей прекращение огня на востоке Украины, экономические санкции Запада против России, экономическое и внутриполитическое положение самой Украины

Участники трехсторонней встречи в Брюсселе договорились «проявить дополнительную гибкость» в выполнении большого соглашения об ассоциации между ЕС и Украиной

собственный корреспондент «Новой»

Как уже сообщала «Новая газета», 10 сентября председатель Совета министров Крыма Сергей Аксенов провел встречу с общественностью крымского города Алушты (см. «Новую» от 12.09.2014 — «Крым присоединили к СССР»).

Г азета опубликовала письмо сек-ретаря городского совета Алушты В.М. Внукова в адрес руководителей

предприятий санаторно-курортного и

туристского комплекса города с просьбой обеспечить на встречу с Аксеновым «явку представителей трудового коллектива и отдыхающих», которые «должны быть вы-строены в колонну, во главе с руководите-лем… с флагами Российской Федерации и Республики Крым».

«Новая» попросила прокомменти-ровать публикацию сотрудницу пресс-службы Совета министров Крыма Ирину Краснову. Она, в частности, заявила, что «на любую официальную поездку Аксенова всегда приходит много людей… Я вам честно говорю: люди приходят с пляжа, в чем есть — в плавках, в купаль-никах… Они просто идут строем, никто их туда не тащит».

О вышеупомянутом документе за подписью секретаря городского совета Алушты Ирина Краснова сказала: «Я про это письмо ничего не знаю… Может быть, имел место элемент перестраховки».

Игорь АФАНАСЬЕВ — специально для «Новой», Севастополь

Представительница пресс-службы Совета министров Крыма подтвердила искренность любви жителей полуострова к своему начальству

«Они просто идут строем, никто их не тащит»

место событий Александр Минеев

6 «Новая газета на урале» четверг.

№104 18. 09. 2014

место событий

Н овый, четвертый по счету, раунд американских санк-ций, введенный 12 сентяб-ря параллельно с санкци-ями Европейского союза, занес в черные списки

Сбербанк, «Газпром» и запретил амери-канским компаниям поставлять товары и услуги в области разработки и добычи энергоресурсов в Арктике, глубоковод-ного бурения и сланцевых технологий. Последний пункт делает невозможным реализацию соглашения, заключенного в 2011 году компаниями Exxon Mobil и «Роснефтью», по совместному освое-нию арктического шельфа. Крупным акционером «Роснефти» является BP Plc (18,5%, по данным Thomson Reuters). В этом году BP подписал соглашение с «Роснефтью» о разработке сланцевых месторождений в Волжско-Уральском регионе. Западным компаниям предо-ставляется 14 дней для сворачивания деятельности. По словам чиновников администрации Обамы, им не грозят штрафы за нарушение контрактов.

Санкции применены и к компании «Ростех» — госкорпорации, произво-дящей широкий спектр товаров: от автоматов Калашникова до автомоби-лей. Глава «Ростеха» Сергей Чемезов уже значился в черном списке США и ЕС. Американским компаниям и час-тным лицам запрещено кредитование «Ростеха» и 6 российских банков на срок свыше 30 дней. Ранее в отношении 5 бан-ков действовал срок — 90 дней. Сбербанк попал под американские санкции впер-вые. Для энергетических компаний также ужесточен доступ к зарубежному финансированию — срок кредитования ограничен 90 днями.

В США заблокированы также активы 5 российских предприятий оборонки: Мытищинского машиностроительного завода, Машиностроительного завода им. М.И. Калинина, концерна «Алмаз-Антей», «Научно-исследовательского института приборостроения» (НИИП), а также того, что американцы обозначают как OAO Dolgoprudny Research Production Enterprise — «Долгопрудненское научно-производственное предприятие».

В специальном заявлении в связи с объявлением нового раунда санкций министр финансов США Джейкоб Лью отмечает: «Как и все предыдущие санк-ции, шаги, предпринятые нами сегодня, направлены на оказание значительного давления на объекты санкций при со-хранении, насколько это возможно, гло-бальных финансовых рынков и мировой экономики».

Как не перестают подчеркивать в США и Евросоюзе, санкции могут быть в

любой момент остановлены и даже отме-нены, если Россия предпримет шаги по нормализации ситуации в Украине. Речь идет о выводе российских военнослужа-щих (наличие которых Кремль никогда не признавал) с территории Украины, создании «буферных зон» на границе и так далее.

«Энергетическая составляющая» аме-риканских санкций вызвала наибольшее число комментариев. Россия, занимаю-щая 2-е место в мире среди крупнейших стран — экспортеров нефти, рассчитыва-ет помимо месторождений в Сибири на арктические ресурсы для поддержания стабильного экспорта на уровне 10,5 миллиона баррелей в день. Как заявил на условиях анонимности агентству Reuters представитель администрации Обамы, запреты на сотрудничество с российскими компаниями в освоении арктического и глубоководного шель-фа, а также сланцевых месторождений «призваны эффективно закрыть разведку нефти и производственную активность российских компаний путем лишения их товаров, технологий и услуг, которые нужны им для этой цели». Exxon Mobil — партнер «Роснефти», заявил, что на-мерен соблюдать новые предписания администрации. В прошлом месяце совместный проект был только-только запущен, началось бурение в Карском море, бизнес-партнеров приветствовал президент Путин.

По мнению старшего сотрудни-ка Вашингтонского института меж-дународной экономики Гэри Клайда Хафбауэра, срыв контракта Exxon Mobil с «Роснефтью» из-за санкций относится к «форс-мажору». Возможно, через год, в случае если политическая ситуация нормализуется, работы по контракту будут возобновлены, полагает эксперт. Однако сейчас, вслед за ограничени-ями в энергетическом, финансовом и оборонно-промышленном секторах, по мнению экономиста, следует ждать повсеместного отказа западных компа-ний инвестировать в экономику России. Эксперт считает, что в будущем году, когда экономические последствия санк-ций (и «ответных мер», вроде запрета на импортные продукты питания для росси-ян. — А. П.) в полной мере почувствует на себе население, — популярность Путина начнет падать. Единственное, что могло бы развернуть ситуацию в пользу россий-ского лидера, — значительное повыше-ние мировых цен на нефть. Но этого не произойдет, полагает американский эко-номист, из-за стремительного развития сланцевых технологий уже в ближайшие 1—2 года. Есть и другая точка зрения, но об этом позже.

Пока американские санкции не коснулись российских энергетических компаний, занимающихся добычей кон-тинентального газа и нефти, не охваче-ны ими космическая отрасль и атомная

энергетика. Однако российская ракета-носитель тяжелого класса «Протон-М», использующаяся для коммерческих запусков американских и европейских спутников связи (для большинства за-пусков необходимо специального раз-решение Госдепартамента), может стать следующей «жертвой санкций», если ни-чего на востоке Украины не изменится. Процесс, что называется, «пошел». Тем более, возвращаясь к «Протону», у рос-сийской ракеты скоро может появиться альтернатива — американский Falcon, производимый частной корпорацией Space-X.

Как отмечают российские аналитики, к которым причислим бывшего премьера Сергея Степашина, цель новых санк-ций уже не столько помощь Украине, сколько смена власти в Кремле. Такую версию никто из официальных лиц в Вашингтоне вряд ли когда-нибудь при-знает. Здесь подчеркивают, что санкции против России «обратимы», их можно легко остановить.

Президент России назвал санкции «странными», поскольку они вступили в силу в момент перемирия на востоке Украины. В Вашингтоне же считают, что принципиально важно, что о санкциях удалось договориться и скоординиро-ванно их ввести, несмотря на то что в Европейском союзе хватало сомневаю-щихся. Европа платит гораздо большую цену за срыв сотрудничества с Россией, чем американцы. Интересно: назовут ли в Кремле «странным» предложение министра экономического развития Алексея Улюкаева (к слову, когда-то чле-на реформаторской «команды» Гайдара) покрыть санкционные убытки россий-ских госкомпаний за счет пенсионных накоплений граждан?

«С одной стороны, Путин одержал геополитическую победу и может пить шампанское: Крым стал частью России, на востоке Украины достигнуто пре-кращение огня, и сепаратисты, похоже, добьются специального статуса этого региона. Путин показал, что в большой игре он готов рисковать многим, — от-мечает вашингтонский экономист Гэри Клайд Хафбауэр. — С другой стороны, Россия платит за свои действия боль-шую экономическую цену. Во-первых, экономика Крыма абсолютно разруше-на, и российским налогоплательщикам придется расплачиваться за то, чтобы она оставалась как-то на плаву. Второе: оккупированный сепаратистами восток Украины был дотационной зоной еще до нынешнего кризиса. Восстановление угольной и сталелитейной промыш-ленности потребует огромных денег. За политическую авантюру будут опять платить россияне. Третье: российские финансовые институты, предприятия и особенно российские энергетические компании, нуждающиеся в западных инвестициях и современных технологи-ях для освоения месторождений, в том числе сланцевых, бурения в Арктике и так далее, почувствуют цену санкций уже сейчас».

Но, отмечают американские экспер-ты, есть опасность, что новые санкции Запада могут только сплотить россий-ские массы вокруг «национального ли-дера». В условиях тотального контроля над телевидением и крупнейшими СМИ антиутопии, описанные Оруэллом и Стругацкими, в сегодняшней России мо-гут стать реальностью. И тогда санкции, нанеся непоправимый ущерб российской экономике, вряд ли изменят российскую политику.

Направление удараЦель новых санкций США — уже не столько помощь Украине, сколько смена власти в Кремле

Александр Пановспециально для «Новой»

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

Президент РФ назвал санкции «странными». А назовут ли в Кремле «странным» предложение министра Улюкаева покрыть санкционные убытки госкомпаний за счет пенсионных накоплений граждан? «

«

7 «Новая газета на урале» четверг.

№104 18. 09. 2014

ПОЛИ

ТИЧЕ

СКИЙ

РЫНО

К

естнадцатого сентября 1999-го в 5.58 утра в жилом микрорайоне Волгодонска был подорван грузовик ГАЗ-53 с гексогеном. Две тонны в тро-тиловом эквиваленте. Было повреждено 39 жилых домов. Пострадавших — 15 тысяч 280 человек (каждый десятый жи-тель города — больше, чем в любом другом теракте на тер-ритории России). 19 человек погибли. Погибших могло быть гораздо больше, но повезло: дома, находившиеся в центре взрыва, были построены по уникальному сейсмоустойчивому проекту.

12 января 2004 года Мосгорсуд на закрытом процессе приговорил к по-жизненному заключению уроженцев Северного Кавказа Адама Деккушева и Юсуфа Крымшамхалова, обвиненных в совершении взрывов домов в Москве и Волгодонске. Процесс проходил в закры-том режиме, все материалы по делу о взры-вах домов засекречены на 75 лет.

Что происходило после теракта?Жертвы теракта — те, кого придавило

плитами, порезало осколками, ударило взрывной волной, — получили «травму по причине несчастного случая в быту». Таково заключение официальной меди-цины. Если инвалидность, то тоже — «по общему заболеванию». Это значит — самые маленькие выплаты, почти никаких льгот. Диагноз «баротравма» поставили едини-цам. В частных беседах врачи говорят: да, «часты инфаркты, психопатии, диабеты, гипертоническая болезнь, наблюдается снижение слуха и зрения». У волгодонской медицины — стабильный недостаток кад-

ров и средств. Никаких специальных про-грамм для жертв теракта город не потянет.

Только две секции дома, непосредс-твенно примыкающие к эпицентру взрыва, были снесены. Остальные дома стянули стяжками, покрыли сайдингом — и за-селили жильцов обратно. Дома трещат, на потолках и стенах образуются щели, и для людей, переживших взрыв и обруше-ние, находиться там — ежедневная пытка. Впрочем, за 15 лет люди привыкли. Кто не привык — бросил квартиру, уехал. Жилого фонда под расселение трех кварталов, ко-торые задел взрыв, в городе тоже нет.

Масштаб теракта, запутанная история с распределением гуманитарки, подготовкой бумаг, благотворительными фондами (мно-гие средства исчезли просто в никуда) выну-дили людей объединиться. Пострадавшие создали организацию «Волга-Дон». Сейчас в нее входят 700 взрослых и 230 детей. По домам образовались домовые комитеты, со временем превратившиеся в ТСЖ. Когда выяснилось, что обязанность компенсации вреда потерпевшим государство возлагает на террористов, целью организации стало принятие федерального закона о помощи жертвам теракта. «Теракты же продолжа-ются, не закончилось на нас ничего, — го-ворит Ирина Халай, председатель «Волга-Дона». — Когда в Волгограде рвануло, я сразу подумала: вот, еще одна «травма в быту».

Н адежды на закон волгодон-цы связывали с единоросом Юрием Потогиным, депута-

том Заксобрания Ростовской области. Депутат собирался «системно» решить вопрос. «Инициативу мы законода-тельную проявляли. Пытались про-являть. Но мы не смогли пройти че-рез Государственную думу, — говорит Потогин. — У нас сейчас федерального закона нет в такой форме, которую бы

мы хотели, потому что это серьезная на-грузка на федеральный бюджет. И нужна инициатива только на уровне федераль-ного законодательства. Не местного, не областного. Это все бессмысленно. Только на уровне Государственной думы надо принимать закон, который, в том числе финансово, давал бы четкие га-рантии и материальные компенсации. Время, к сожалению, не становится луч-ше, людям нужна защита. Но инициатива должна быть четко на уровне государс-тва». Госдума с инициативой не спешит. В 2005-м потерпевшие даже подавали на Госдуму в суд. Госдума сдержанно ответи-ла волгодонцам, что законотворчество — право, а не обязанность.

В чера в городе прошли офици-альные траурные мероприятия. «Все как обычно. В 5.40 — вахта

памяти тех, кто первый <тогда на место взрыва> пришел, — говорит замглавы города Владимир Графов, ответственный за мероприятия. — Это спасатели наши, воинская часть, медики, полиция — те, кто первыми появились на ликвидации. Затем певчие нашего храма и священ-нослужители проводят панихиду по умершим. И в 9 часов митинг. И потом в течение дня — возложение цветов уч-реждениями, школьниками, жителями города Волгодонска. Памятник вот ре-конструировали».

С реконструкцией памятника связана неприятная история. В июле Владимир Графов обратился к Ирине Халай. «Он сказал: посмотрите, какое состояние па-мятника, а скоро 15 лет, дата, — говорит Ирина. — У них уже и проект был, и смета, и подрядчик. Я не лезла. Знаю, что проект готовила городская архитектура, департа-мент строительства размечал там». Грант на ремонт памятника (миллион рублей) Ирине (а фактически — для администра-

ции) дал фонд «Ассоциации атомных го-родов», которую возглавляет председатель Волгодонской думы Горчанюк. А на работу «Волга-Дона» денег не нашлось. Для жертв теракта не оказалось средств ни в области, ни в городе, ни в стране.

Сам Графов уверяет, что идея ре-конструировать памятник принадлежала «Волга-Дону»: «Они выиграли грант. За этот миллион, и еще дофинансировали администрация и предприниматели, и произошла реконструкция. Поменяна плитка на гранит другого цвета полностью, тротуарная плитка, благоустройство, ну и лавочки сделали».

«Волга-Дон» пока не знает, как рабо-тать дальше. Помимо попыток «пробить» закон, защищающий жертв, и борьбы за медицинскую помощь и детские путевки, «Волга-Дон» функционирует как район-ный досуговый центр. Для людей, пере-живших теракт, стало большой проблемой выйти на улицу, быть среди людей, «вовле-каться в жизнь». «Волга-Дон» организует психологические тренинги, курсы вышив-ки, компьютерной грамотности для пен-сионеров (сейчас курсы закрыты, нечем платить преподавателям), консультации юриста. Ездят компаниями в Волгоград и в Старочеркасск.

Сейчас пережившие теракт участвуют в проекте Московской Хельсинкской груп-пы по мониторингу работы участковых и ППС. Идея контролировать власть их вдохновляет. Рассказывают, как в поза-прошлом году город отменил окраинный 53-й автобус — как «социально ненуж-ный». За месяц жители пострадавших микрорайонов собрали полторы тысячи подписей — «по домам, по улицам ходи-ли». Автобус вернули.

Елена КОСТЮЧЕНКО

«Несчастный случай в быту»

15 лет назад, 16 сентября 1999 года, был взорван Волгодонск. Это был крупнейший теракт, который у нас в стране назван

ШP

ho

toX

Pre

ss

8 «Новая газета на урале» четверг.

№104 18. 09. 2014

голосуй/не голосуй

Сюрприз № 1: Поражение «Яблока»Ни один из 44 кандидатов от «Яблока»

не прошел в Мосгордуму. Противодействие власти было ощутимо: например, за неделю до голосования в Москве сняли все баннеры за «яблочников». Стратегия партии гово-рить о большой политике, а не о местных проблемах (в предвыборных газетах канди-даты осуждали войну в Украине), не срабо-тала. «Яблоку» не удалось победить даже в тех округах, где не было единороссов: так, Андрея Бабушкина на 4% обошел комму-нист Зубрилин. При этом партия отказала многим сильным независимым кандидатам в выдвижении, предпочтя выдвигать своих членов, пусть даже заведомо более слабых. По новому закону каждый самовыдви-женец должен был собрать около 5 тысяч подписей жителей в свою поддержку — это труднопреодолимый барьер. В результате муниципальный депутат в Щукине Андрей Гребенник, городской активист «Партии 5 декабря» Андрей Быстров, владелец «Дождя» Александр Винокуров, Владислав Наганов из «Партии прогресса» Навального и другие независимые кандидаты сошли с дистанции в самом начале гонки или,

получив отказ, не стали баллотироваться вовсе. Другие, как Николай Ляскин, Илья Яшин, Любовь Соболь, из-за необходи-мости подписать с «Яблоком» меморандум о будущем согласовании шагов не стали просить выдвижения и в итоге не собрали нужное количество подписей.

Впрочем, нескольких независимых политиков партия все же выдвинула, и они показали хороший результат: например, муниципальный депутат Елена Русакова не уступила 6% коммунисту Николаю Губенко, набрав 25% голосов. В пяти ок-ругах и «яблочники»-партийцы показали хороший результат — взять хотя бы 23% Кирилла Гончарова, достойно выдержав-шего столкновение с кандидатом от ЕР, и такой же результат Сергея Григорова, уступившего в округе только Надежде Бабкиной.

У «Яблока» восемь вторых мест, при-чем шесть кандидатов набрали больше 20% голосов.

Сюрприз № 2: успех КПРФДепутата прошлого созыва Андрея

Клычкова явно не хотели снова пускать

В воскресенье в России прошли выборы разного уровня в 84 из 85 субъектов. В 14 субъектах выбрали законода-

тельные собрания, в 30 — губернаторов. Во всех победили действующие главы, в 29 из них — с большим запасом электоральной прочности. Уже первые данные экзит-по-лов и официальные цифры ЦИК, которые начали публиковать с вечера 14 числа, показывали: фаворитам кампаний волно-ваться не о чем. Волнительно день выборов прошел только для главы Республики Алтай Александра Бердникова: он победил еле-еле, набрав 50,63%, — эти 63 сотые спасли его от второго тура. Хотя Бердников, видимо, все равно был уверен в себе — так, 14 сен-тября, в самый разгар голосования, некото-рые прогубернаторские СМИ сообщили о

победном митинге, запланированном на 15 сентября и уже согласованном с мэрией.

В остальных регионах не было даже намека на возможность второго тура — а кое-где результаты сопоставимы с теми, что обычно выдают республи-ки Северного Кавказа. Так, Николай Меркушин в Самарской области набрал 91,35%, Борис Дубровский в Челябинской области — 86,37%, Вадим Потомский в Орловской области — 89,17%, Валерий Шанцев в Нижегородской области — 86,93%, Алексей Гордеев в Воронежской области — 88,81%, Андрей Бочаров в Волгоградской области — 88,52%.

Интересно, что столь высокий резуль-тат показали не только «тяжеловесы» вроде Гордеева или Меркушина, которые

ГЛАВНЫЕ ИТОГИ: реальные политики не прошли в Мосгордуму,

а избиратели не пришли голосовать

Выборы в Мосгордуму прошли при рекордно низкой явке в 20%. В новом составе думы — 28 единороссов, 10 самовыдвиженцев, неофициально поддержанных ЕР, 5 коммунистов и по одному кандидату от ЛДПР и партии «Родина». В МГД оказались и те, в чьих диссертациях «Диссернет» накануне голосования нашел сомнительные заимствования, проверив их таким образом на честность: это и председатель думы прошлого созыва Владимир Платонов, и единоросс Александр Сметанов, а также самовыдвиженец Антон Молев и другие. А у Елены Ильичевой из ЕР, как доказал «Диссернет», вообще не было защиты кандидатской работы: диплом, представленный в избирком, оказался фальшивкой. «Новая» писала об открытиях «Диссернета» в номере от 12 сентября.И все же даже готовую к безрадостному результату публику эти выборы кое-чем удивили.

Стране, пребывающей в патриотическом угаре, был предложен выбор между сильными провластными кандидатамии их неизвестными дублерами

Даже политологи, которым всегда есть что сказать, признаются: эти выборы были неинтересными. В единый день голосования сюрпризов никто не ждал — их и не было. Выборы прошли спокойно — без массовых нарушений (за исключением отдельных регионов), без вторых туров, без особой конкурентной борьбы. Где были риски — результаты подкорректировали досрочным голосованием и голосованием на дому. Большинство оппозиционных кандидатов сошло с дистанции задолго до дня голосования, а некоторые провластные кандидаты побили собственные рекорды прошлых лет. Избиратели во многих регионах в день выборов отсиделись по домам.

Н а выборах в Совет депутатов подмосковной Кубинки сло-жилась необычная ситуация: в

противовес депутатам-единороссам собралась целая команда кандидатов. Но разрешили ситуацию самым обыч-ным для таких случаев способом: на лидера команды завели уголовное дело, вынудив снять свою кандидатуру.

Неформальным лидером независимых кандидатов стал Иван Ефимов — 27-лет-ний выпускник Одинцовского института. Уже четыре года он занимает должность заместителя главы соседнего городского поселения Лесной городок. В 22 года он выдвигал свою кандидатуру на должность главы Кубинки, тогда выборы были прямы-ми. Ефимов набрал 35%, уступив дейс-твующему на тот момент главе Андрею Будкову. Будков тринадцать лет занимал этот пост, но в августе решил не баллоти-роваться вновь. Вместо него выдвинули генерального директора агентства по продаже элитной недвижимости Павла Здрадовского.

Теперь главу городского поселения выбирают из состава Совета депутатов, в котором на протяжении двух созывов большинство имеет «Единая Россия». Чтобы как-то изменить ситуацию, необ-ходимо было получить большинство мест в совете. Ивана Ефимова поддержали совет ветеранов и общественное движе-ние «Я люблю Кубинку». В его команде оказались бывшие военные, координатор регионального отделения «Гражданина наблюдателя», руководитель российского клуба православных меценатов, замес-титель директора местного спортивного центра, бывшая директриса Дома офице-ров… Всего двадцать человек попросили поддержки у КПРФ и «Яблока». Местное отделение «Единой России» пыталось в судебном порядке оспорить регистра-цию, Одинцовский районный суд даже удовлетворил иски. Но в Московском областном суде четверо кандидатов вы-играли апелляцию и продолжили участие в кампании. Тогда в суд подали на Ивана Ефимова, который формально выдвигался от КПРФ. Суд принял сторону Ефимова.

Ефимов рассказывает, что в июне у него состоялся разговор с заместителем руководителя администрации поселения Юрием Бездудным. «Будете лезть, мы вам и хребет сломаем. У нас сил хватит», — предупредили Ефимова.

Избирательную кампанию коман-да вела активную, но за три недели до выборов последовал решающий удар. На Ефимова завели уголовное дело. Знакомый предприниматель позвонил и предложил финансово поддержать кам-

панию. Деньги нужны были на наблюда-телей, и Ефимов согласился. В итоге его помощник был задержан с мечеными де-ньгами. Помощника снарядили камерой и попытались зафиксировать передачу денег кандидату. Эту операцию в «суг-робовском» стиле завершить не удалось: Ефимов все понял. Хотя на него все равно надели наручники и допрашивали не-сколько часов.

Поначалу в открытом обращении Ефимов сообщил, что сойти с дистанции было бы предательством по отношению к избирателям. Но в пятницу, за два дня до голосования, он обратился в терри-ториальную комиссию с просьбой снять его кандидатуру из-за «вынуждающих обстоятельств — по состоянию здоровья», даже предоставил справку. Синхронно с ним «заболели» еще пятеро кандидатов из команды.

Выяснилось, что в четверг его вызвал к себе глава Одинцовского района Андрей Иванов, говорили с утра до десяти вечера. Вечером же пригласили еще девятерых независимых кандидатов, в качестве поддержки с ними приехали представи-тели совета ветеранов. «Суть разговора была такая: ребята, мы сделаем все кра-сиво, снимайтесь, — вспоминает кандидат Александр Носачев. — Если вы такие ак-тивные, какая вам, собственно, разница, как любить Кубинку — в депутатском кресле или без него… А когда мы отказа-лись, было условие — убирайте всех своих наблюдателей».

Несмотря на это, продолжить борьбу решили четырнадцать кандидатов от «ко-манды Ефимова», хотя и им предлагали «заболеть».

«По должности я лесник с окладом 7010 рублей, у меня есть пенсия, дом — что мне терять?» — объяснил свое решение Носачев. Как и Носачев, еще один бывший военный — Владимир Шварц продол-жил борьбу, потому что «нечего терять». Шварцу 62 года, он рассказывает, что до этой кампании не знал ни одного имени депутата, потому что они никак себя не проявляли: «Почему я здесь, старый и лы-сый? Надоело мне ждать милости от этих персоналий. Я решил пойти сам пободать-ся, остатки своей жизни положить на то, чтобы осуществить нормальные вещи — хорошую дорогу, хорошую канализа-цию, общественный порядок…» Галину Абрамову баллотироваться попросил совет ветеранов, она бывший начальник гарнизонного Дома офицеров. Сняться она не могла — «стыдно будет в глаза жителям смотреть». «Иван вдохновил нас, мы были в эйфории — я его понимаю, сама такой была. Они-то помоложе, но и мы остались романтиками. Может, я и не хотела этого всего, — вздыхает Абрамова. — Но Ваня был так во всем уверен… Победа действи-тельно была бы за нами».

В понедельник утром стали известны результаты. Десять единороссов из про-шлого созыва сохранили свои места, трое новых кандидатов от партии власти сумели войти в состав совета, среди них и Здрадовский. Лишь двоим кандида-там из «команды Ефимова» удалось набрать достаточно голосов — комму-нистам Владимиру Шварцу и Михаилу Ильясову. Координатор регионального отделения «Гражданина наблюдателя» Николай Сумеркин сообщил о нару-шениях в ходе подсчета голосов на участках.

Екатерина ФОМИНА

«Какая разница, как любить Кубинку...»Команда оппонентов городской власти осталась без капитана, но до выборов дошла

Иван Ефимов

А ВОКРУГ ТАКАЯ ТИШИНА

9 «Новая газета на урале» четверг.

№104 18. 09. 2014

в МГД: против него выдвинулся один из самых сильных кандидатов от ЕР, префект Юго-Восточного округа Владимир Зотов, с огромной узнаваемостью. Кампанию со-провождали провокации, в день выборов сторонники Клычкова засекали фаль-сификации на участках, и тем не менее Клычкову удалось на 5% опередить еди-норосса. Эксперты прочили КПРФ два мандата, а коммунисты взяли целых пять, в некоторых округах победив именно «яб-

лочников». В думу, кроме Клычкова, вой-дут Николай Зубрилин, Николай Губенко, Леонид Зюганов и Елена Шувалова.

Сюрприз № 3: Максим Кац проигралЕдинственный неподконтрольный

власти самовыдвиженец, честно собравший нужное количество подписей, занял третье место в своем округе, уступив несколько процентов не только выдвинутому «Единой Россией» строителю Олегу Сороке, но и

председателю «Российского общенарод-ного союза» Сергею Бабурину, шедшему от КПРФ. Серьезных вопросов к честности голосования по округу у Каца нет.

Сюрприз № 4: Леонид Ярмольник не стал депутатом

По опросу ВЦИОМа на 22 августа, Леонид Ярмольник опережал конкурента от ЕР Веру Шастину вдвое, а в день выбо-ров проиграл ей 1% голосов. «Гражданская

платформа» не провела в МГД ни одного из своих кандидатов: в Академическом и Гагаринском районах коммунисту про-играл Михаил Вышегородцев, в «Новой Москве» единороссу уступил Виктор Сиднев. Партия требует пересчета голосов в округах Ярмольника и Сиднева.

Наталия ЗОТОВА

Скучные выборы в удобный исторический моментуже несколько лет возглавляют области, но и «новички» в своих регионах — на-пример, Дубровский или Бочаров — на-значенные исполняющими обязанности только в этом году.

В таком контексте достаточно скромные результаты показали и.о. главы Республики Саха Егор Борисов, набравший 58,79%, при этом у кандидата от «Гражданской платформы» Эрнста Березкина 29,49%; и.о. главы Вологодской области Олег Кувшинников — 62,98%; и.о. главы Мурманской области Марина Ковтун — 64,69%; и.о. главы Новосибирской области Владимир Городецкий — 64,97%.

По мнению экспертов, конечная цифра говорит скорее об интенсивности использо-вания административного ресурса, а не о реальной степени доверия избирателей.

— Сильные личности, вроде Толокон-никова, победившего в Красноярском крае, — полпреда президента в Сибири, или Городецкого, который 14 лет занимал должность мэра Новосибирска, показали результаты ниже, чем их коллеги в других субъектах, масштаб которых менее очеви-ден, — подытоживает Андрей Максимов, советник фонда Кудрина по поддержке гражданских инициатив.

28 новоизбранных губернаторов — от «Единой России». Вадим Потомский

от КПРФ победил в Орловской области. В Кировской области пост губернатора сохранил за собой самовыдвиженец, экс-председатель «Союза правых сил» Никита Белых, до недавнего времени считавшийся одним из немногих оппозиционных поли-тиков в должности главы региона. Сейчас в оппозиционности Белых многие сомне-ваются — особенно после того, как его выдвижение на этих выборах поддержала «Единая Россия».

На всех выборах в заксобрания также победила партия власти.

Во многих регионах явка оказалась низкой — даже там, где выбирали глав и за-ксобрания субъектов. Так, в Новосибирской области на выборы пришли 30,73% избирателей, в Мурманской области — 31,02%, в Вологодской области — 29,72%, в Хабаровском крае 25,73%, в Москве — 21,04%.

Еще меньшей популярностью пользова-лись выборы глав административных цен-тров субъектов (26,86% на выборах мэра Благовещенска, 21,08% на выборах мэра Южно-Сахалинска) и парламентов адми-нистративных центров (18,33% в Иркутске, 23,32% в Пензе, 22,75% в Йошкар-Оле).

Явка на губернаторских выборах отста-ет от показателей десятилетней давности (до их отмены в 2004 году) на 10—15%.

Для сравнения: в Красноярском крае на выборы главы региона в 2002 году при-шли 47% избирателей, сейчас — 31%; в Алтайском крае в 2004 году — 64%, а сейчас — 34%.

— Эти выборы неинтересны избирате-лям, — объясняет Андрей Максимов, — по-тому что губернаторы сами подбирают себе конкурентов. Преодолеть муниципальный фильтр могут только действующие главы и те, на кого они укажут. В результате силь-ные кандидаты вроде Оксаны Дмитриевой («Справедливая Россия») в Петербурге или экс-главы Курска Александра Руцкого не проходят, а проходят малозначимые канди-даты, имена которых совсем не на слуху.

Правда, кое-где явка оказалась высо-кой. Здесь в каждом регионе свои причины. Иногда это довольно высокая популярность действующего главы, иногда — большой процент досрочного и надомного голосо-вания (например, Нижегородская область, где за последние два часа голосования явка подскочила на 15% за счет выносных урн).

Досрочное голосование стало еще одной отличительной чертой выборов в не-которых регионах. Так, на выборах думы в Брянской области досрочно проголосо-вали более 8% избирателей, на выборах горсовета Татарстана — более 11%, за губернатора Санкт-Петербурга — более

7%. Людей привозили автобусами и час-то даже не спрашивали о наличии ува-жительных причин, необходимых, чтобы проголосовать досрочно. Столь высокий показатель в некоторых субъектах — вряд ли установка из центра, а скорее стремле-ние некоторых региональных властей пе-рестраховаться, «мобилизовать лояльный электорат», считает политолог Ростислав Туровский.

ЦИК вечером 14 сентября официально заявила, что не получила ни одной жало-бы на фальсификации выборов. У неза-висимых наблюдателей, конечно, другие данные — согласно «Карте нарушений» движения «ГОЛОС», больше всего жалоб поступило из Москвы и Московской об-ласти, Самарской области, Воронежской области, Санкт-Петербурга и Алтая. Это довольно ожидаемо — в крупных горо-дах наблюдатели активнее, а избиратели лучше знают свои права. Больше всего нарушений касалось прав наблюдателей и журналистов — их повсеместно удаляли с участков.

Но о массовых нарушениях, действи-тельно, речь не идет — активные вбросы и «карусели» были бы совсем избыточными мерами. Свое дело сделали законода-тельные нововведения в виде фильтров и удачный политический момент — волна патриотизма, окончательно накрывшая и без того лояльное большинство.

Мария ЕПИФАНОВА

Московские сюрпризыАндрей БУЗИН, ассоциация «ГОЛОС»:— Окончательные результаты, действительно, сильно отличаются от экзит-по-

лов. С другой стороны, в думе в итоге оказалось примерно столько же оппозици-онеров, сколько ожидалось, — 7 человек.

В некоторых округах не было «административного кандидата», а был фаворит от оппозиции, чья победа была согласована (это касается «яблочника» Бабушкина и Ильи Свиридова от СР). В обоих случаях их неожиданно опередили коммунисты. Если говорить о коммунистах, то победа двоих предполагалась заранее: Губенко и Зюганова, а еще трое прошли вне рамок этой режиссуры, прежде всего депутат пре-жнего состава Андрей Клычков. Что касается кандидата от партии «Родина» Шибаева, то он сразу поддерживался администрацией. Все это говорит об очень хорошей в целом режиссуре выборов и о том, что нынешняя дума будет так же управляема, как дума предыдущего созыва. А экзит-полы давали другой результат, потому что не учиты-вали надомного голосования. Это технология, которая не противоречит закону: с помощью соцработников к голосованию привлекается много надомников, и их выбор смещает волеизъявление в пользу административных кандидатов. В случае с Бабушкиным надомники сместили процент в сторону коммуниста. Вероятно, это было неожиданностью даже для администрации.

В других округах, например, в 43-м, власти было все равно — что Шастина, что Ярмольник. Один непрофессионал, другая — управляема. Им надо было, чтобы в думу не прошли ярко выраженные политики — та же Русакова. Всех реальных политиков отсекли, многих — задолго до выборов.

День голосования и подсчет голосов прошли без прямых фальсификаций. Но административные технологии сместились на другие стадии избирательного про-цесса — например, на этап регистрации кандидатов. В мае 2014 года произошла радикальная реформа избирательного закона. Кроме того, вернулись к старой технологии агитации через информирование, через муниципальную прессу. Так что выборы в целом нельзя назвать честными и справедливыми.

КОММЕНТАРИЙ ЭКСПЕРТА

Евг

ен

ий

ФЕ

ЛЬ

ДМ

АН

— «

Но

вая»

10 «Новая газета на урале» четверг.

№104 18. 09. 2014

голосуй/не голосуй

В том, что Георгий Полтавченко будет 14 сентября триумфально избран губернатором Петербурга, никто не сомневался — именно для этого к выборам (о чем рассказывала «Новая газета») были допущены только категорически неконкурентоспособные соперники врио градоначальника.

О н и выиграл, набрав 79,3% го-лосов, после чего заявил, что прошедшие выборы — «доказа-

тельство того, что мы живем в самой де-мократичной стране, России» (страшно представить себе, как проходят выборы в менее демократичных странах). И что он «в первый раз участвует в выборах, где можно спокойно бороться за пост градо-начальника в приличной компании».

Стоит заметить, что предыдущий раз, когда Георгий Сергеевич участвовал в выборах (это был 1998 год, и он пытался избираться в питерское Законодательное собрание), никому из кандидатов не ме-шали регистрироваться, и компания по-лучилась ужасно неприличная. Видимо, именно поэтому он занял в ней предпос-леднее место, после чего почти двадцать лет новых попыток не предпринимал.

Лидер местных эсеров, депутат Госдумы Оксана Дмитриева (к выборам не допущенная из-за «муниципального фильтра), заявила, что результатов вы-боров она не признает. Не признает их и питерское «Яблоко», заявившее, что «выборы» нелегитимны — как по способу подбора кандидатов, так и по методам голосования и подсчета голосов, и что Полтавченко как был, так и остается не избранным, а назначенным губернато-ром. Впрочем, для Смольного главное — результат: о легитимности там беспо-коятся мало. Главное, чтобы президент считал губернатора легитимным.

Явка на выборы (официальная) со-ставила около 39%, из них более 9% из-бирателей проголосовали досрочно. На результате губернаторских выборов это сказалось мало, но решающим образом отразилось на результатах одновременно проходивших муниципальных выборов, где именно при помощи «досрочки» про-вели массовую «зачистку» оппозицион-ных кандидатов.

В 106 питерских муниципалитетах, где избирали около 1600 депутатов, про-шло только 27 эсеров (из 484 выдвину-тых), двое кандидатов от «Гражданской платформы» (из сотни), один представи-тель «РПР-ПАРНАС», один от «Альянса зеленых и социал-демократов» и ни од-ного «яблочника» (из 109 выдвинутых). Однако не менее половины от общего числа оппозиционных кандидатов уве-ренно проходили в депутаты, если бы не

досрочное голосование, результаты кото-рого, как свидетельствуют и подсчеты, и наблюдения, почти везде были написаны как под копирку — за кандидатов от пар-тии власти. При этом число «досрочни-ков» в тех муниципалитетах, где удалось зарегистрироваться представителям оп-позиции (около половины из них отсея-ли еще на этапе регистрации), доходило до 500—600 человек на участке с общим количеством избирателей около 2000. И, конечно, именно голоса «досрочни-ков» предрешали общий результат.

Данные наблюдателей, которые сле-дили за досрочным голосованием, пока-зывают, что на самом деле избирателей приходило куда меньше — но доказать ничего нельзя: горизбирком отказывался ежедневно публиковать точные данные «досрочки». Это значит, что часть бюл-летеней просто «вбросили» — недаром многие избиратели, приходя на участки 14 сентября, видели отметки о своем яко-бы досрочном голосовании. А часть — подменили, ведь на протяжении всех 10 дней досрочного голосования они находились в полном распоряжении тех, кто годами организует фальсификации выборов, — районных администраций и подконтрольных им избиркомов.

Доказательство тому — огромная разница (вплоть до противоположности) результатов досрочного голосования и волеизъявления избирателей, пришед-ших 14 сентября. Так, в муниципалитете «Владимирский округ» известный борец с коррупцией Владимир Виноградов на своем избирательном участке по резуль-татам голосования 14 сентября был пер-вым, а по результатам «досрочки» (она подсчитывается отдельно, хотя не везде избиркомы выполняли это требование) оказался в хвосте — и в итоге в муници-пальный совет не попал. Аналогичные примеры можно привести еще для десят-ков муниципалитетов. Но ведь понятно, что не могут одни и те же избиратели на одних и тех же участках досрочно выби-рать единороссов, а в срок — оппозици-онеров. Значит, остается только гипотеза «вброс+подмена».

Десять лет назад, когда такую «техно-логию» впервые применили на муници-пальных выборах, она была исключени-ем. Теперь она стала правилом. И теперь в Петербурге просто нет (за редчайшими исключениями) реально избранных населением муниципальных советов. Есть только назначенные Смольным и послушны ему избиркомами группы граждан.

О провокации в адрес независимых наблюдателей рассказала «Новой» бывший исполнительный директор ассоциации «ГОЛОС» Лилия Шибанова:

– В п я т н и ц у, 1 2 с е н т я б р я , Центризбирком опублико-вал на своем сайте заявле-

ние о том, что представители ассоциации некоммерческих организаций «В защиту прав избирателей «ГОЛОС» являются иностранными агентами и присутствие их на участках в качестве наблюдателей противоречит «букве и духу закона» и «может привести к дискредитации инсти-тута наблюдателей, а также к созданию условий для дестабилизации демократи-ческого процесса формирования органов публичной власти».

Региональные избиркомы, не вдава-ясь в подробности, перепечатали пресс-релиз, оформив его в виде бланка по

удалению наблюдателей, являющихся корреспондентами газеты «Гражданский голос» (которую ассоциация «ГОЛОС» учредила еще в 2002 году).

В результате в Челябинской области были удалены все 40 корреспонден-тов газеты, то же самое — в Самаре; в Подмосковье в нескольких районах — тоже удаления, частично удалили коррес-пондентов в Башкирии и в Нижегородской области.

Несмотря на оперативное обращение Совета при Президенте РФ по разви-тию гражданского общества и правам человека, направленное в адрес ЦИК РФ в субботу 13 сентября, незаконный пресс-релиз с сайта снят не был, и мы получили очередной скандал и удаления корреспондентов.

Фактически ЦИК РФ своей про-вокацией попыталась не допустить независимое наблюдение в большин-стве регионов России. К счастью, это ей удалось только в 3—4 регионах вместо 21, где работали корреспон-денты газеты «Гражданский голос».

Сейчас «ГОЛОС» подал обращение в прокуратуру о неправомерных действи-ях ЦИК, повлекших удаления предста-вителей СМИ с участков, в нарушение целого ряда статей законов «О СМИ» и «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референду-ме граждан Российской Федерации». Также готовим материалы для судебных процессов. И понимаем, что нам пред-стоит очередная борьба с системой.

Записала Диана ХАЧАТРЯН

Ваш «ГОЛОС» пусть молчит

Послушные группы граждан

Перед днем голосования Центризбирком спустил в нижестоящие комиссии экспрессивное письмо про иностранных агентов. А комиссии, руководствуясь им, повыгоняли с участков журналистов

Простая математика показывает: в Петербурге нет реально избранных населением муниципальных советов

Борис ВИШНЕВСКИЙобозреватель «Новой»

Часть бюллетеней просто «вбросили» — недаром многие избиратели, приходя на участки 14 сентября, видели отметки о своем якобы досрочном голосовании. А часть — подменили, ведь на протяжении всех 10 дней досрочного голосования они находились в полном распоряжении тех, кто годами организует фальсификации выборов «

«

11 «Новая газета на урале» четверг.

№104 18. 09. 2014

Т атарстан в очередной раз подтвердил репутацию передового российского региона. В ходе выборов парламен-

та республики из 2 889 172 избирателей 349 909 проголосовали досрочно — это 12% от общего числа избирателей, или 15% от принявших участие в выборах. Видеоролик об очередях растерянных татарстанцев, желающих проголосовать досрочно, за несколько дней до выборов стал хитом блогосферы.

Татарстан внес существенный вклад в деградацию избирательного процесса, также придумав и опробовав новую тех-нологию отсечения от выборов неугодных кандидатов. Это ноу-хау в последующем может быть применено на выборах любого уровня, в любом российском регионе.

Речь — о процедуре голосования членов ТИК (территориальных избира-тельных комиссий) на этапе утверждения претендента кандидатом в депутаты. Это голосование всегда было скорей ритуаль-ным, поскольку избирательное законода-тельство четко оговаривает, какой пакет документов обязан представить кандидат, чтобы быть зарегистрированным. Раньше никому и в голову не приходило, что чело-века можно не зарегистрировать, даже если все документы собраны и представлены.

Оказывается, можно. В этом убедился известный татарстанский оппозиционер Игорь Веселов. 1 августа, когда члены ТИК голосовали за утверждение решения о его регистрации в качестве кандидата в депутаты, из пяти членов ТИК, участво-вавших в заседании (а всего в ТИК восемь членов. — И. М.), трое проголосовали за это решение, двое воздержались. (Позже на суде один из воздержавшихся объяс-нил, что руководствовался «внутренни-ми убеждениями».) Решение вроде бы было принято большинством голосов, и Веселову вручили удостоверение канди-дата в депутаты.

А 14 августа Верховный суд Татарстана отменил регистрацию Веселова на том основании, что при голосовании за это решение должно было быть подано не менее пяти голосов «за».

Верховный суд России, рассмат-ривавший аппеляционную жалобу Веселова за день до голосования, 13 сен-тября, развел руками и оставил в силе решение ВС Татарстана, согласившись, что была нарушена процедура регистра-ции кандидата. То, что процедура была нарушена не кандидатом, а членами ТИК, суд не смутило. Как не смутило и то, что избирательное законодательство предусматривает исчерпывающий спи-сок оснований для отмены регистрации кандидата. И нарушение процедуры ре-гистрации в нем не предусмотрено.

Правда, Верховный суд России вы-нес частное определение в отношении Центризбиркома Татарстана — органи-затора выборов татарстанского парла-мента. Самого текста документа пока еще нет, но, по нашим сведениям, в нем будет указано, что ЦИК Татарстана была обязана довести до членов ТИК, что голосовать против утверждения кандидата или воздержаться они могут только в том случае, если документы, представленные претендентом на ман-дат, не соответствуют требованиям за-конодательства.

Но в будущем, даже если такие разъяснения будут сделаны, никто же не сможет членов ТИК заставить голо-совать насильно. Потому что никакой ответственности членов ТИК за укло-нение от голосования не предусмотрено. А значит, возможность использования татарстанского ноу-хау остается.

Ирек МУРТАЗИН

Д ень начался с напоминал-ки о том, что сегодня у нас выборы президента РФ. Напоминал об этом неза-планированном событии твиттер Брянского УФСИН.

Я посмотрела на календарь, протерла тряпочкой айфон — нет, все правильно, сегодня единый день голосования, все сходится: 14 сентября 2014 года. Та же дата стояла на свежем твите из Брянска. Не знаю, кого в итоге выбрали в брянских тюрьмах президентом, но на часах было 6 утра — стало быть, надо отправляться по московским тюрьмам наблюдать за выбо-рами в городскую думу. «Русь Сидящая» традиционно наблюдает за выборами в Москве и постепенно расширяет гео-графию. При этом стараемся объяснить славным работникам УИС, зачем мы это делаем. Во-первых, ЕСПЧ принял решение по жалобе представителей заключенных Великобритании, которые потребовали предоставить осужденным пассивное избирательное право (то есть право из-бирать, но не быть избранными). ЕСПЧ долгие годы все это дело рассматривал и в прошлом году требование удовлетво-рил. Сие означает, что рано или поздно и нам придется это сделать (и правиль-но) — если, конечно, мы не выйдем из-под юрисдикции ЕСПЧ, то есть из Совета Европы. Стало быть, в России прибавится около 700 тысяч избирателей, а с ними надо уметь работать. Во-вторых, в тюрь-мах, где голосуют обвиняемые, все-таки …эээ… случаются фальсификации. А это никак не способствует исправлению, ук-реплению и социализации. Напротив — учит неокрепшие умы дурному, отсюда рецидивы, потери для общества, мораль-ная деградация, и все дела.

В общем, наблюдаем. Здесь надо бы сказать, что обвиняемые — народ осо-бый. Им бы чуть побольше юридических знаний, да поменьше правого нигилиз-ма — так цены бы им не было. В общем, каждый обвиняемый (не осужденный) и сейчас имеет полное право голосовать, даже если заключен под стражу вда-леке от места регистрации. Для этого необходим паспорт (в деле), смекалка и настойчивость. Надо написать заявления в УИК (можно продублировать в ТИК) и начальнику учреждения и настаивать на конвоировании. И все сбудется. В Москве, например, безусловное право голосовать имело только 100 (сто) человек — те, кто сидит по месту прописки. А имеющих право голоса в 40 раз больше, но никто даже не подумал настоять на исполнении закона и соблюдении собственных прав. Мы-то могли помочь — но нам нужна инициатива и добрая воля избирателя. Ну хорошо — пошли наблюдать за правами и волей 100 избирателей.

На сегодняшний день лучшими из лучших оказались тюрьмы «Медведь» (СИЗО № 4) и «Матросская Тишина». СИЗО «Медведь» очень старался и был страшно любезным, но немного подза-был закон и запретил наблюдателям фото- и видеосъемку (что очень, очень нехорошо, надо работать над собой, товарищи, и сильно благодарить, что мы не накатали Страшную Жалобу). В «Матросской Тишине» этот запрет длился минут пять, а потом все счастливо раз-решилось в соответствии с законом — и в итоге в «Матроске» на двух избира-

тельных участках все прошло идеально. Как обычно, с избирательными проце-дурами все плохо в Бутырке: мало того, что не разрешили съемку, так еще и не допустили на участок наблюдателя. Да какого! Заслуженного учителя РФ Тамару Эйдельман. А она, между прочим, это звание получила от Путина В.В. Уж и не знаю теперь, как Бутырке с этим жить.

Публикую отрывки из записок наших наблюдателей. Вот бутырские наблюде-ния: «Приводили партиями по 2—4 чело-века. С разных корпусов. Первые были в совсем бедной одежде, потом все лучше и лучше. Последний парень был в чистой глаженой рубашке, джинсах «Вранглер» и идеально начищенных туфлях. У первых совершенно нет практики выборов, для них все новое, и вывод из камеры — боль-ше развлечение. Последние уже делали все сами. Такое ощущение, что в разных корпусах разный социальный строй. Один из избирателей живет «по понятиям». Комиссии пришлось приложить усилия, чтобы уговорить его поставить подпись за бюллетень. Он соглашался поставить толь-ко крестик. Но потом как-то сдался».

Из записок наблюдателя в «Мед-веде»: «Меня сильно поразил возраст мальчиков — из 28 человек больше половины нет и 30, а самые распростра-ненные годы рождения: 1992—1994. Я потом у замначальника спросила: за что сидим? 228 (наркотики). Печально. Во время подсчета голосов в одном бюл-летене, напротив фамилии кандидата от ЕР, обнаружилось нецензурное слово из трех букв. Зачли за действительный».

И, кстати, правильно сделали — с точ-ки зрения закона, конечно.

А на меня (я наблюдала в «Матрос-ской Тишине») самое большое впечат-ление произвела моя коллега из наблю-дательниц. Она была от КПРФ, но это не так важно. Молодая красивая блондинка прибыла к тюрьме в 7 утра — яркое пла-тье, красные туфли на шпильках. Очень волновалась и все время спрашивала про одного обвиняемого из дела группы Урлашова, ярославского экс-мэра. Она хотела его увидеть. Конечно, это было невозможно: не те выборы, да и он мог голосовать (при настойчивости и жела-нии) только в Ярославле. Мне очень хо-телось дать ей пару полезных советов, что делать в ее ситуации, но не случилось у нас оказии поболтать по душам. Дорогая наблюдательница от КПРФ, приходи ско-рее к нам в «Русь Сидящую», попробуем помочь. А вообще девушка хорошая, и на правильном пути. Парень из Ярославля, она у тебя молодец, цени и береги!

Голосуй сидя«Русь Сидящая» наблюдает за ходом выборов в московских СИЗО

Лучшими в организации выборов оказались тюрьмы «Медведь» и «Матросская Тишина» «

«

Евг

ен

ий

ФЕ

ЛЬ

ДМ

АН

— «

Но

вая»

Тупо схитрили

Лидер досрочного голосования Татарстан представил и новый способ отсечения неугодных кандидатов

12 «Новая газета на урале» четверг.

№104 18. 09. 2014

экономика/перспективы

У же на протяжении длитель-ного периода в Украине наблюдается устойчивое падение основных макро-экономических показате-лей вкупе с ростом госу-

дарственного долга и стремительной девальвацией гривны. По недавним прогнозам МВФ, падение ВВП страны в 2014 и 2015 годах составит 7,25% и 4,25% соответственно. Заметим, что даже этот сценарий учитывает значительную фи-нансовую помощь стране.

При этом уровень государственного долга в 2015 году составит 73% ВВП, и лишь затем он должен начать постепен-но снижаться до 51,5% в 2019 году.

Непопулярные мерыОбъясняется этот здравый пессимизм

тем, что даже масштабная поддержка международных кредитных организаций, как правило, не является панацеей. Не секрет, что каждый новый транш от МВФ вынуждает государство-реципиента про-водить комплекс малоприятных реформ, которые в среднесрочной перспективе нагнетают общественное недовольство действиями властей.

Последняя программа по кредитова-нию Украины, рассчитанная на 2 года, была одобрена Международным ва-лютным фондом 30 апреля 2014 года и составила 17 млрд долларов, 3,2 млрд из которых сразу пошли на выплату первого транша. В соответствии с этой програм-мой за прошедшие с тех пор 4 месяца ук-раинское правительство предприняло ряд неоднозначных по своим последствиям мер, которые, однако, позволили стране получить на прошлой неделе очередной транш в размере 1,39 млрд долларов.

Нет никаких сомнений, что для по-лучения дальнейших займов курс болез-ненных реформ придется продолжать. Другой вопрос, что накануне выборов в Раду вносить необходимые для этого изменения в законодательство чиновни-ки вряд ли захотят (речь идет об отмене моратория на взыскание банками зало-гового имущества заемщиков и о прочих шагах, не одобряемых населением).

«Требования МВФ реализуемы, но в течение нескольких месяцев они крайне негативно скажутся на социально-эко-номической обстановке в стране», — предсказывает известный российский экономист и специалист в области го-сударственного управления экономикой Никита Кричевский. В частности, может произойти частичное замораживание социальных выплат и субсидий, что ударит по бюджету большей части ук-раинского населения.

«Стоит учесть, что необходимость по-лучения финансирования от МВФ требу-ет сокращения субсидирования потреб-ления электроэнергии для домохозяйств. Это ведет к снижению деловой актив-ности, получается замкнутый круг», — замечает аналитик «Инвесткафе» Тимур Нигматуллин.

Напомним, что комиссия МВФ пос-ле проведения инспекции в конце ав-густа одобрила ход проведения реформ Киевом. Однако сиюминутные последс-твия оказались не слишком позитивны-ми: «Произошло сворачивание програм-мы помощи малообеспеченным, включая часть оплаты ЖКХ. Либерализация курса гривны привела к резкому уменьшению благосостояния: в течение двух месяцев произошла девальвация национальной валюты без малого в два раза», — ком-ментирует Кричевский.

«Проблема украинской экономики глубже, чем потенциал этого кредита. Вероятно, он направлен главным обра-зом на укрепление курса гривны, которая резко упала по отношению к доллару», — сообщил «Новой газете» профессор НИУ ВШЭ Алексей Портанский.

Пышная гривна27 августа на заседании правительс-

тва Украины премьер-министр Арсений Яценюк заявил, что экономика страны не выдержит курса более 12 гривен за дол-лар. Тем временем курс гривны продол-жает предательски ползти вниз, достигая уже 13 гривен.

«На данном этапе возвращение к кур-су 12 гривен за доллар невозможно», — считает Никита Кричевский. Чем чре-вато подобное ослабление национальной валюты для украинской экономики?

От девальвации могут выиграть ук-раинские экспортеры: местная рабочая сила становится для них только дешевле. Осуществляя затраты в гривнах, доходы экспортеры получают в свободно кон-вертируемой валюте.

Несмотря на снижение объемов эк-спорта, сокращение выручки компен-сируется большим количеством гривен, которые экспортеры платят в бюджет. А это, в свою очередь, выгодно прави-тельству Украины.

Кроме того, из-за снижения курса национальной валюты импортные това-ры поднимаются в цене, что создает пре-имущество для местных производителей. Однако необходимо учитывать такой фактор, как иностранные инвестиции. «Распродавая остатки товаров, предпри-ятия не будут инвестировать средства в основной капитал, не будучи уверенны-ми в будущем экономики, что приведет

к оттоку капитала», — предостерегает Тимур Нигматуллин.

Из-за падения курса гривны постра-дают импортеры, а также закупщики иностранного оборудования, комплекту-ющих и ингредиентов. Но главная проиг-равшая сторона — это население.

Во многом именно за счет девальвации растут цены на розничную продукцию. Пример тому — рост закупочных цен на живых свиней на 4—5% и, как следствие, на свинину на прилавках магазинов в тече-ние последних двух недель. Как сообщают в ассоциации «Украинский клуб аграрного бизнеса» (УКАБ), основной причиной по-вышения цен стало повышение курса дол-лара, а значит, и увеличение расходов на комбикорма и ветеринарные препараты.

Помимо роста цен украинцам может грозить приостановление социальных вы-плат. С пенсиями дело обстоит не так уж плохо: в отличие от социальных пособий они выплачиваются за счет поступлений в Пенсионный фонд. А вот с финансиро-ванием образования, здравоохранения, армии, ЖКХ возможны проблемы.

И это еще далеко не конец перечня тех бед, которые понесет за собой девальва-ция. В условиях ослабления курса гривны естественным образом обострилась про-блема платежей украинских компаний и банков по валютным заимствованиям.

Государство, судя по всему, помогать им не хочет, да и не может. В подобной ситу-ации появляется риск наступления целой череды корпоративных банкротств.

«В таком финансовом бардаке бан-кротство — лучший способ выйти из ситуации при нынешнем уровне корруп-ции», — заявляет Никита Кричевский. Как известно, банкротство чревато ростом без-работицы, уменьшением налоговой базы и, как следствие, расширением бюджет-ного дефицита. При этом финансирование госбюджета за счет увеличения денежной массы приведет к сильнейшей инфляции. Остается либо внутренний заем — эмиссия ценных бумаг, — либо внешний.

Ясно одно: главная задача прави-тельства Украины — нормализовать курс гривны. Однако, как показывает практика, у правительства сейчас нет соответствующих рычагов для урегули-рования вопроса.

Так или иначе, этот этап прави-тельству Украины придется пройти. Поддержка банков — это также ключевой пункт плана по реабилитации украинс-кой экономики. «Разрушение экономики и дефолт, если он будет, начнутся с разру-шения банковской системы», — утверж-дает Тимур Нигматуллин.

Былая дружбаКо всем вышеперечисленным заботам

нельзя не прибавить напрочь испорчен-ные отношения с одним из основных ук-раинских внешнеэкономических партне-ров — Российской Федерацией. Верхушка айсберга в этом вопросе — газовый конф-ликт между двумя странами.

Если учесть нынешний курс гривны и тот факт, что контракты на поставку топ-лива номинированы в долларах, то вполне закономерно возникает вопрос: сможет ли Украина, если у нее будет желание, платить за российский газ? Напомним, что, согласно условиям контракта с «Газпромом», «Нафтогаз Украины» дол-жен был ежегодно выбирать установлен-ный объем газа, а за невыбранный газ он все равно был обязан заплатить по конт-рактной цене. Общая сумма долга за 2012 и 2013 годы по счетам «Газпрома» за недо-бор газа составила 18,5 млрд долларов.

С одной стороны, деньги на оплату за-долженности есть (хотя бы часть оплатить в любом случае придется). «Но в дальней-шем за счет ослабления национальной валюты вырастут цены на коммунальные услуги, население станет ограничивать себя в потреблении энергии и не только, что ударит как по выручке предпринима-телей, так и по налоговым поступлени-ям», — полагает Никита Кричевский.

Также крайне непростая ситуация складывается для многих украинских предприятий в сферах металлургии, тяжелого машиностроения и АПК. Ориентировавшиеся в прошлом в основ-ном на экспорт в Россию, предприятия остро ощущают потребность в альтерна-тивных каналах сбыта продукции.

По данным государственной статис-тики, 36% аграрного экспорта состав-ляет подсолнечное масло, основным потребителем которого является Россия.

Из-за падения курса гривны пострадают импортеры и закупщики иностранного оборудования. Но главная проигравшая сторона — это население «

«

Коллапс в кредит

Экономика Украины держится на плаву за счет международных займов, но, возможно,

ей полезнее был бы дефолт

На прошлой неделе было заключено долгожданное перемирие между сторонами конфликта на востоке Украины. Но некоторая стабилизация обстановки на военной и политической арене сделает еще более заметным другой крайне проблемный аспект украинского государства — нарастающий экономический кризис.Удручающее состояние украинской экономики было диагностировано не вчера и даже не после потери государством части своей территории в марте этого года. Текущую ситуацию нельзя целиком списать и на войну последних месяцев, хотя вполне вероятно, что именно вооруженный конфликт перекрыл часть

остававшихся на тот момент путей к оздоровлению национальной экономики.А уж каких затрат потребует восстановление инфраструктуры в области, пострадавшей от ведения боевых действий, — трудно даже вообразить.

13 «Новая газета на урале» четверг.

№104 18. 09. 2014

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

Стандартам ЕС украинская продукция не соответствует, а на поиск других рынков сбыта уйдет немало времени. «Масло остается выливать на Крещатик», — со-крушается Кричевский.

Однако аналитик «Инвесткафе» Тимур Нигматуллин настроен более оптимис-тично. По его словам, теоретически про-блем со сбытом товара нет. Экономика Украины масштабна, но не настолько, чтобы нельзя было продать имеющие товарные остатки. «Территориальная бли-зость с Европой и доступ к морю позволят перенаправить логистические потоки в другие развивающиеся страны, напри-мер в Китай. Сама же Россия не заинте-ресована в прекращении товарооборота с Украиной на фоне эмбарго пищевых продуктов», — уверен эксперт.

В целом из суммарного экспорта Украины на Россию приходится око-ло 30%. Металлургия занимает важное место в экспорте, поэтому украинским металлургам и машиностроителям будет довольно сложно переориентироваться, но это скорее краткосрочное явление, предполагает Нигматуллин. Обеим сто-ронам лучше рассчитывать на нормали-зацию российско-украинских отноше-ний и развитие диалога между Путиным и Порошенко.

Игра в ассоциациюДискуссии насчет экономической

целесообразности ассоциации Киева с Евросоюзом ведутся уже не первый год. Схема сотрудничества тут аналогична программам с МВФ: интеграция в об-мен на специальные реформы. Однако если от МВФ Украина получает, пусть и большой ценой, кредитные транши, то в случае с евроинтеграцией скорые пре-имущества вообще отсутствуют.

«Цена первых лет преобразований бу-дет немалой из-за серьезных требований к реформированию. ЕС будет осуществлять мониторинг преобразований, которые предполагают сокращение государствен-ных расходов, что наверняка ударит и по пенсионерам, и по малоимущим… Но если Украина выдержит, то года через три, возможно, будут какие-то результаты», — прогнозирует Алексей Портанский.

Наибольшую долю скепсиса у экс-пертов вызывает перспектива открытия общеевропейского рынка с участием Украины. «ЕС требует свободного рынка для своей продукции, на котором укра-инские компании столкнутся со стеной из стандартов и регламентов. В результа-те такой интеграции продукция третьих стран оказывается неконкурентоспо-собной за счет неравного субсидирова-ния», — объясняет эксперт НИУ ВШЭ.

Как это работает, можно увидеть на примерах других стран, имеющих ассоци-ацию свободной торговли с Евросоюзом: Албании, Алжира, Иордании и прочих. Хотя страны, пошедшие дальше ассоци-ации, достигли гораздо больших успехов, считает Алексей Портанский.

«Взгляните на случай Польши: 20 лет назад, когда страна вступала на путь реформ, ее экономическое положение было хуже, чем тогда в Украине, но уже через три года стали появляться положи-тельные результаты. Поэтому в данной ситуации для Украины главное — пройти первые кризисные годы».

Тимур Нигматуллин также видит пер-спективы в сотрудничестве Украины с Европой: «В 2013 году доля украинского экспорта в ЕС превышала долю поставок в Россию. При этом динамика товаро-оборота с РФ была отрицательной, а с ЕС — положительной. С учетом данной тенденции выгода соглашения с Европой для Украины очевидна».

Дефолту быть?На данный момент в Украине наблю-

даются все синдромы потенциального экономического коллапса, который при определенном раскладе неизбежно вы-льется в государственный дефолт.

«Обычно дефолт объявляется, когда зо-лотовалютные резервы достигают уровня ниже критической отметки, то есть вели-чины, покрывающей импорт за 6 месяцев. Сейчас уровень золотовалютных резервов уже находится на допустимой грани», — объясняет аналитик «Инвесткафе».

Никита Кричевский не сомневается, что рано или поздно Украина признает свою неплатежеспособность. «Дефолт без сомнений будет. Не как в 1998 году в России, а в отдельных сферах. Украине это позволит реструктуризировать кредит: ослабить долговое бремя, снизив сумму обязательств и получив отсрочку». Кроме того, процентная ставка МВФ не зависит от инвестиционного рейтинга страны, а определяется в основном политическими факторами, добавляет эксперт.

Судя по всему, объявление дефолта Украиной является лишь вопросом време-ни, и вполне вероятно, что это будет луч-шим выходом из сложившейся ситуации.

С момента одобрения последнего зай-ма прошла примерно неделя, а в Киеве уже вовсю озабочены исполнением тре-бований МВФ для получения следующих пакетов финансовой помощи.

Арнольд ХАЧАТУРОВ,Анастасия КУВШИНОВА

П омните, как после рефе-рендума в Крыму «веж-ливые люди» вполне официально преврати-лись в российских воен-нослужащих, которые

тем не менее ничего не аннексирова-ли, а только обеспечивали порядок в ходе народного волеизъявления? А помните, что потом «на Крым», по словам министра финансов, был израсходован весь финансовый ре-зерв правительства, включая наши с вами пенсионные накопления? Так вот: «деньги на Крым» — не меньшая фикция, чем «зеленые человечки». Нет, конечно, пенсионные накопления нам не оставят и они снова уйдут в распоряжение правительства. Но вот только потратят их не на Крым, а на материальную поддержку крупных российских компаний, пострадавших от западных санкций.

Оказывается, это простые росси-яне, согласно данным соцопросов, не страдают от западных санкций (меньше вреда им наносят только асимметричные ответы родного пра-

вительства). А вот Игорь Сечин, глава «Роснефти», — страдает, да так, что его страдания могли бы заглушить только полтора триллиона рублей по-мощи от правительства. И Геннадий Тимченко страдает: пока он еще не все отдал государству и хочет, чтобы госу-дарство инвестировало в проекты его «Новатэка». В очереди за бюджетными средствами стоят Внешэкономбанк, ко-торому дорого обошлась Олимпиада, и Россельхозбанк, у которого растет портфель «плохих» кредитов. Не думаю, что правительство окажется безучастным к просьбам Владимира Якунина (РЖД), которому нужно стро-ить новый БАМ и высокоскоростные магистрали к чемпионату мира по футболу.

Конечно, в требованиях госу-дарственных (и некоторых частных) компаний есть своя правда: санкции действительно поставили их в сложное положение. Внешние рынки капита-ла для них не то чтобы закрыты, они существенно съежились. Но логика развития событий все же другая: гос-компании всегда хотели получать не-

дорогие (а еще лучше — бесплатные) государственные деньги. В условиях жизни под санкциями их переговорная позиция в диалоге с правительством становится заметно сильнее: отказать несправедливо наказанным в сложней-шей политической ситуации непатрио-тично и недальновидно.

Тут, кстати, возникает любопытней-ший парадокс: распределение бюджет-ной поддержки российским компаниям по факту зависит от действий Белого дома, да только того, что расположен не в Москве, а в Вашингтоне. Путин и Медведев вынуждены помогать ком-паниям, которые наказывают Обама и ЕС. Хорошо видно, на чьей стороне тут инициатива.

Еще важнее понимать, что теперь в одной санкционной лодке с капи-танами госбизнеса и ветеранами кооператива «Озеро» оказываются миллионы будущих пенсионеров. Потому что одним из источников фи-нансирования программы поддержки «крупняка» (а их осталось немного) станут пенсионные накопления. Речь идет не о безвозмездной дотации, а об инвестировании через механизмы фондового рынка, например, через облигационные займы. То есть теоре-тически деньги должны будут вернуть-ся будущим пенсионерам, да еще с прибавкой, которая будет зависеть от эффективности работы госкомпаний. Строго говоря, в том случае, если она будет равняться нулю, деньги не вер-нутся вообще.

У этой схемы есть важный плюс, который, как мне кажется, и делает профессионально скупой Минфин та-ким податливым. Экономический блок правительства (Силуанов, Улюкаев) ведет сейчас ожесточенную аппарат-ную борьбу с социальным (Голодец, Топилин) по поводу будущего соци-альной системы. Социальный блок настаивает на отмене накопительной компоненты и возврате к советской солидарно-распределительной систе-ме. Надо сказать, что до последнего момента его позиция получала под-держку правительства и, возможно, президента. Потому-то Силуанову и Улюкаеву так нужны сильные союзни-ки, а Сечину, Тимченко, Ковальчуку и Ко сейчас очень нужны деньги. Если от-менить накопительную пенсию, то все отчисления пойдут на выплату текущих пенсий и вложить их в экономику будет уже нельзя.

Но ценой за спасение накопитель-ной системы в таком случае станет политически мотивированный порядок инвестирования накоплений. Сейчас риски кажутся незначительными. Та же «Роснефть» — прибыльная компания с амбициозной инвестпрограммой. Но даже если на рынке появятся более интересные проекты, которые могли бы обеспечить большую доходность для будущих пенсионеров и больший пози-тивный эффект для экономики страны, денег на них уже не останется.

Да, теперь мы в одной лодке.

Алексей ПОЛУХИН

Санкции добрались до пенсий

Наши накопления помогут спасти государственный бизнес

БЕШЕНЫЕ ДЕНЬГИ

Парадокс: распределение бюджетных денег российским компаниям зависит от Вашингтона больше, чем от Москвы «

«

14 «Новая газета на урале» четверг.

№104 18. 09. 2014

политрынок/соседи

П арад предвыборных партий-ных съездов, прошедший в минувшее воскресенье в Киеве, выявил примерный расклад сил в предстоящей кампании по выборам но-

вого состава Верховной рады.И хотя пока внимание наблюдателей

приковано к кандидатурам в первые десятки партий и блоков (куда помимо привычных певцов и спортсменов вошли комбаты, журналисты, а также летчи-ца Надежда Савченко, пребывающая в плену в Воронежском СИЗО и постав-ленная во главе предвыборного списка «Батькивщины» Юлией Тимошенко), более важным является иной вывод — до-срочные парламентские выборы впервые за 24 года кардинально изменят конфи-гурацию Верховной рады.

Во-первых, в новом парламенте точ-но не будет Партии регионов, которая всего лишь семь месяцев назад обладала всей полнотой власти в стране. Теперь же регионалы, еще на прошлой неделе де-монстрировавшие видимость мускулов, неожиданно заявили, что в выборах-2014 принимать участия не будут.

Этим они внесли разброд и ша-тание в ряды инициаторов партии «Оппозиционный блок», над созданием которой трудились экс-глава админис-трации Януковича Сергей Левочкин, донецкий олигарх Ринат Ахметов и кум Владимира Путина, возглавляющий движение «Украинский выбор», Виктор Медведчук.

В итоге вместо раскрученных звонких имен Партии регионов во главе списка будут маловразумительные ингредиенты сборной солянки, не вызывающие элек-торального аппетита.

Видимых причин, объясняющих по-ведение регионалов, несколько. И распад парламентской фракции после победы Евромайдана. И достаточно низкий рейтинг. А самое главное — практически полная потеря основной электоральной базы: от аннексированного Крыма до Донецкой и Луганской областей.

Сами партийные лидеры объясня-ют свой демарш исключительно неже-ланием баллотироваться в стране, где проходят военные действия, поскольку «несколько миллионов человек не смо-гут реализовать свое конституционное право».

Из закулисья же доносятся слухи, что, мол, регионалы о чем-то договорились с новой властью. Однако как связать этот договор с выходом партии из кампании, пока понять сложно.

Правда, это не означает, что от мысли вновь пройти в парламент отказались все недавние адепты Януковича. Кто-то, наименее одиозный, попытается это сделать, скрывшись в недрах иных пар-тийных списков. Кто-то пойдет по мажо-ритарному округу. Но то, что бренд ПР, приведший к власти Януковича, ушел в историю, факт такой же неоспоримый, как и крах всевластия «донецких».

При этом маловероятно, что отказ ре-гионалов баллотироваться значительно усилит шансы на преодоление барьера партии «Сильная Украина», которую возглавляет Сергей Тигипко. Здесь свою негативную роль сыграют подозрения, что это клон ПР. Тем более что несколько экс-регионалов попали в первые ряды списка, включая и лидера партии Сергея Тигипко. Не менее странным видится и номер два — экс-глава СБУ Валерий Хорошковский, который до недавнего времени спокойно обретался в Монако, отнюдь не претендуя на роль политичес-кого беженца.

Второе обстоятельство, касающееся конфигурации будущей Рады: в ней не будет парламентских старожилов — ук-раинских коммунистов. И хотя от учас-тия в выборах ленинцы не отказались, преодолеть проходной барьер им удастся вряд ли. Причины практически те же — и распад фракции, и низкий рейтинг, и сужение кормовой базы из-за потери

округов в Крыму и на Донбассе, и про-должающийся суд по запрету КПУ. В отличие от регионалов у коммунистов к тому же нет шансов провести в парламент мажоритарщиков (им не удалось сделать это даже в относительно благоприятном для них 2012 году).

Таким образом, новый депутатский корпус будет представлен от силы пятью политическими силами, в той или иной степени идеологически отвечающими ча-яниям президента Порошенко. Который, обосновывая досрочный роспуск Рады, заявил, что одной из главных причин такого шага является необходимость из-бавления парламента от прокремлевской

«пятой колонны», представленной имен-но Партией регионов и коммунистами.

Среди тех, кто имеет реальные шансы пройти в парламент, социологи назы-вают Блок Петра Порошенко (партия «Солидарность» под руководством Юрия Луценко и УДАР Виталия Кличко), пар-тию «Батькивщина» Юлии Тимошенко, Радикальную партию Олега Ляшко, партию «Народный фронт» под руко-водством премьера Арсения Яценюка и Александра Турчинова и партию «Гражданская позиция» под руководс-твом Анатолия Гриценко, которая идет на выборы единым списком вместе с партией «Демократический альянс».

И это тоже принципиально новая парламентская история, потому что ни одна из этих политических сил не пре-бывает в открытой оппозиции к дейс-твующей власти.

Остальные политические силы, со-гласно сентябрьским опросам обще-ственного мнения, пятипроцентный барьер не преодолевают.

Все это отразится на конечном рас-кладе сил в ВР, где в этот раз не будут представлены радикальные национал-патриотические силы типа ВО «Свобода». Разве что несколько свободовцев, вроде одиозной Ирины Фарион, проскочат по мажоритарным округам, но пока и здесь есть немало сомнений. Это же касается и «Правого сектора», который заявлял о своих парламентских амбициях. И лидера партии Дмитрия Яроша, который собрался идти в Раду по мажоритарному округу.

Еще одна неожиданная предвыбор-ная новелла — это то, что в Раду идут сразу две партии власти, причем обе про-ходные: Блок Петра Порошенко (БПП)

и «Народный фронт» (НФ), где объеди-нились нынешние спикер Турчинов и премьер Яценюк в компании нескольких министров. Правда, Яценюк до послед-него вел переговоры о вхождении в спи-сок президентского блока, однако, как сообщают источники в верхах, стороны не сошлись в разделе квот.

В итоге БПП предрекают получение по списку до 25—27 процентов голосов, а НФ — порядка десяти. Примерно столь-ко же (плюс-минус два-три процента) могут получить «Радикальная партия» Ляшко, «Батькивщина» и «Гражданская позиция».

Так что Порошенко, чей Блок вряд ли получит необходимое большинство, будет вынужден создавать коалицию, а значит, и формировать правитель-ство на четверых. То есть с участием «Солидарности», УДАРа, «Народного фронта» и «Гражданской позиции», пос-кольку ни Ляшко, ни Тимошенко как открытые союзники действующего пре-зидента сегодня не воспринимаются.

При этом процентные колебания будут во многом зависеть от того, какую риторику изберут и как используют пар-тии в ходе кампании. Хотя уже очевидно, что наиболее привлекательной будет тема восстановления мира.

Понятно, что монополию на бренд главного миротворца держит глава госу-дарства, который на сегодня лично отве-чает за восстановление мира на Донбассе. К последним действиям Порошенко, которые явно будут использованы в предвыборной кампании, можно от-нести и встречу с Путиным в Минске, и прекращение огня, которое украинской стороной соблюдается полностью, и за-планированное на 25 сентября выступ-ление на сессии Генеральной ассамблеи ООН, и намеченную на 18 сентября встречу с Бараком Обамой (четвертую за полгода), и постоянные консультации и переговоры с европейскими лидерами, и законодательные инициативы по пре-кращению военных действий.

В числе последних стоит выделить принятые Радой президентские законо-проекты об амнистии и о предоставлении районам Донбасса, которые находятся под контролем боевиков из ДНР и ЛНР, специального статуса сроком на три года. Согласно новым законам, на указанных территориях вводится особый порядок местного самоуправления, а большинство боевиков, не замеченных в совершении особо тяжких преступлений, подпадают под амнистию. А также гарантируются повсеместное использование и поддержка русского языка, особый порядок назначе-ния руководителей органов прокуратуры и судов, создание народной милиции, восстановление разрушенной инфра-структуры за счет бюджета Украины и проведение внеочередных местных вы-боров 7 декабря этого года.

Действующие лидеры боевиков это предложение уже отвергли. Но поскольку лидеры в ДНР и ЛНР меняются не только неожиданно, но и достаточно часто, не исключено, что возможные преемники отнесутся к мирным инициативам Киева более благосклонно.

Андрей КАПУСТИН — специально для «Новой»

Киев

Смотр партийных рядов Украинские политические силы начинают

кампанию по выборам в парламент страны

Новый депутатский корпус будет представлен от силы пятью политическими силами, в той или иной степени идеологически отвечающими чаяниям президента Порошенко «

«

РИ

А Н

ово

сти

15 «Новая газета на урале» четверг.

№104 18. 09. 2014

Н о неожиданно появи-лось еще одно уголовное дело. На минувшей неде-ле Следственный комитет России распространил со-общение об очередной по-

пытке найти следы преступлений в НРБ — обысках в головном офисе банка и изъятии документации о деятельности банка за 2011 год. В официальном пресс-релизе, разме-щенном на своем сайте, СКР признал, что цель обыска — установление лиц, «при-частных к уклонению от уплаты налогов». На среду, 17 сентября, Александр Лебедев вызван на допрос в Санкт-Петербург.

Само уголовное дело по статье 199 УК РФ было возбуждено 24 апреля 2014 года старшим следователем по рассле-дованию особо важных дел Главного следственного управления СК России по г. Санкт-Петербургу Большаковым. При этом в НРБ об уголовном деле узна-ли лишь через месяц, 23 мая, когда судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Тельникова по ходатайству следователя Большакова наложила арест на 485 миллионов рублей, находящихся на корсчете НРБ в Центробанке России.

Выяснилось, что эта история на-чалась еще в феврале 2013 года, ког-да Межрегиональная инспекция № 9 по крупнейшим налогоплательщикам г. Санкт-Петербурга ФНС России по ито-гам проверки, проведенной в 2012 году,

вынесла решение № 03-38/14-6 «о при-влечении к ответственности за совершение налогового правонарушения». Претензии налоговиков к НРБ возникли из-за того, что они посчитали, что банк был обязан уплатить налог на прибыль после передачи в ЗПИФ (закрытый паевой инвестицион-ный фонд) акций ряда российских компа-ний. При этом проверяющих не смутило, что акции были не проданы, а переданы, то есть никаких денег в НРБ не поступи-ло. Смысл работы подобных ПИФов, не являющихся юридическими лицами, в том и заключается, чтобы аккумулировать портфель акций и продать их заинтересо-ванным лицам по более выгодной цене. Акции оптом всегда стоят дороже, в отли-чие от картошки или яблок, оптовая цена которых дешевле розничной.

В НРБ полагали, что налоги они опла-тят тогда, когда акции будут реализованы и деньги после сделки поступят на счет банка. Но у налоговиков оказалось свое представление о разумности и логичности. Отсюда и появилось требование уплатить сумму в размере 240 525 809,33 рубля, львиная доля которой не сама налоговая недоимка, а пени и штрафы.

В НРБ не согласились с такой трактов-кой Налогового кодекса России и обрати-лись в Санкт-Петербургский арбитражный суд. Судьи, досконально изучив материалы дела, в августе 2013 года вынесли решение о приостановлении исполнения реше-

ния Межрегиональной инспекции № 9 по крупнейшим налогоплательщикам о взыскании с НРБ 240 миллионов рублей, посчитав, что «принудительное испол-нение данного решения в бесспорном

порядке может причинить значительный ущерб НРБ, учитывая размер подлежащих взысканию сумм».

Судебный акт о приостановлении ре-шения налоговиков остался в силе, даже когда первая арбитражная инстанция отказала банку в отмене предписания на-логовой инспекции, поскольку решение арбитражного суда Санкт-Петербурга было обжаловано в апелляционной ин-станции. Рассмотрение апелляционной жалобы было назначено на 25 июня. За два месяца до этой даты Межрегиональная налоговая инспекция № 9 и обратилась в Главное следственное управление СК России по г. Санкт-Петербургу с претен-зиями к НРБ.

Остается только догадываться, почему налоговики обратились в СКР, когда уже больше года шла судебная тяжба в арбит-ражных судах и до финиша оставались считаные недели. Все это время налоговые инспекторы не видели в действиях руко-водства Санкт-Петербургского филиала НРБ никаких признаков преступлений, полагая, что речь именно о расхождениях в толковании Налогового кодекса. И точ-ку в этом споре должен поставить именно арбитражный суд. Можно предположить, что со стороны налоговиков это была по-пытка оказать информационное давление на апелляционный суд.

Важная деталь. Банк фактически ока-зался на «счетчике», и к маю 2014 года 240 миллионов, начисленных налоговиками в феврале 2013 года, лихо превратились в 485 миллионов рублей. Именно на такую сумму и был наложен арест решением су-дьи Тельниковой из Петроградского рай-суда Санкт-Петербурга, вынесенным по ходатайству следователя по особо важным делам Большакова.

20 августа Санкт-Петербургский го-родской суд поправил своего коллегу из райсуда, разобравшись, что сумма в 485 миллионов рублей в ходатайстве следова-теля Большакова — произвольная сумма, ничем не обоснованная и появившаяся непонятно откуда. Сумма, подлежащая аресту, уменьшилась более чем в два раза, до 196 981 437,61 рубля. Хотя к тому времени НРБ уже прокредитовался и оплатил и на-логовую недоимку, и штрафы, и пени. При этом в сумме, изложенной в ходатайстве следователя Большакова, — 485 миллионов. Банк не стал дожидаться окончания спора в арбитражном суде, потому что деньги, арестованные на корсчете НРБ, создавали серьезные проблемы в текущей работе бан-ка. Но, несмотря на то что банк уже рассчи-тался по требованиям налоговиков, СКР не стал снимать арест с корсчета. Оно и понят-но. Слишком большой резонанс вызвало уголовное дело о «неуплате налогов».

СКР ничего не остается делать, как продолжать следствие. В расчете на то, что или шумиха уляжется, или удастся на-копать еще что-нибудь. Не извиняться же перед НРБ и Александром Лебедевым.

Сам Лебедев в комментарии «Новой» иронизирует, что санкт-петербургским уголовным делом в отношении НРБ созда-ется опасный прецедент: уголовное дело в отношении банкиров можно возбудить даже тогда, когда позиция банка по налогам основывается на законе и только на законе. И эта позиция отстаивается в суде. А корсчет

банка может оставаться под арестом даже тогда, когда уже нет налоговой недоимки.

Ирония Лебедева вполне объяснима. По оценкам Агентства по страхованию вкладов, до 80% банкротств банков носят криминальный характер. Но уголовные дела в отношении преступников, вывед-ших десятки миллиардов рублей из банков, возбуждаются редко. Еще реже доходят до суда. Может, потому, что слишком много ресурсов брошено на НРБ? На крими-нальных банкиров уже просто не остается ни времени, ни сил?

Ирек МУРТАЗИН

Следователи проверили работу счетчикаВыемка документов в офисе НРБ прошла по «налоговому делу», хотя банк уже давно рассчитался с бюджетом

Атака на Александра Лебедева, владельца Национального резервного банка (НРБ) и акционера «Новой газеты», начатая еще осенью 2010 года, казалось бы, завершилась. За три года кропотливой работы Следственный комитет России, МВД и ФСБ, задействовав десятки, если не сотни сотрудников, проведя огромное количество оперативно-разыскных мероприятий и следственных действий, так и не смогли выявить в НРБ хоть каких-то деяний, выходящих за рамки закона и позволяющих не то что привлечь Лебедева к уголовной

ответственности, но даже отозвать лицензию банка на осуществление банковской деятельности. Несмотря на то что из банка выведены практически все клиентские деньги, банк устоял, продолжает работать. Единственное, что могут зачислить себе в актив правоохранительные органы, — это приговор в виде 130 часов общественных работ за побои, нанесенные девелоперу Сергею Полонскому в студии программы «НТВшники». Это наказание Лебедев уже отработал, отремонтировав детский сад в селе Поповка Тульской области.

СКР ничего не остается делать, как продолжать следствие. Не извиняться же перед НРБ и Лебедевым «

«

громкое дело

Re

ute

rs

16 «Новая газета на урале» четверг.

№104 18. 09. 2014

без срока

16 сентября 1999 года один из главных оппонентов Александра Лукашенко, бывший председатель Центризбиркома Виктор Гончар и его друг, бизнесмен Анатолий Красовский, не вернулись домой. Еще один противник Лукашенко — бывший министр внутренних дел Юрий Захаренко — пропал без вести чуть раньше, 7 мая того же года.

У головные дела возбудили од-новременно — 17 сентября 1999 года, когда стало ясно, что исчезновения связаны между собой. Прошло 15 лет, и истек срок давности

для привлечения к уголовной ответствен-ности тех самых «неустановленных лиц», чьи имена знает вся Беларусь. После 17 сентября оба дела будут закрыты, а мате-ри, вдовы и дети пропавших перестанут официально считаться потерпевшими.

«Новая газета» уже писала подробно об обстоятельствах исчезновений. Юрий Захаренко, бывший министр внутренних дел, 6 мая 1999 года позвонил жене с авто-стоянки: сообщил, что поставил машину и через пять минут будет дома. Больше его никто никогда не видел. Виктор Гончар и Анатолий Красовский вечером 16 сентября пошли, как всегда по четвергам, в баню. Вышли оттуда в 22.35 — и больше их никто никогда не видел. Родственники, друзья, единомышленники, просто люди, которые думают, а не смотрят белорусское теле-видение, прекрасно понимали, по чьему приказу все это случилось. Но в 2001 году в распоряжении журналистов оказался ра-порт начальника криминальной милиции МВД Беларуси Николая Лапатика минист-ру внутренних дел Владимиру Наумову:

«6 мая 1999 года Шейман В.В. (в то время госсекретарь Совета безопасности, главное доверенное лицо Лукашенко. — И. Х.)дал указание Сивакову Ю.Л. (тогдаш-нему министру внутренних дел. — И. Х.) выдать пистолет, которым приводится в исполнение приговор о смертной каз-ни, Павличенко Д.В. (в то время коман-дир спецназа внутренних войск. — И. Х.). В данное время Шейман В.В. дал указание Павличенко физически уничтожить бывше-го министра внутренних дел Захаренко Ю.Н. Информационное обеспечение местонахож-дения Захаренко для действий Павлюченко было обеспечено спецподразделением Васильченко Н.В., задание на которое ему

также дал Шейман В.В. через своих со-трудников. Акция захвата и последующего уничтожения Захаренко была произведена Павличенко, командиром роты СОБРа, и командиром 1-й роты спецназа и четырь-мя его бойцами. 8 мая 1999 года пистолет Павличенко сдал Алкаеву (в то время началь-нику СИЗО № 1, где приводились в исполнение смертные приговоры. — И. Х.). По анало-гичной комбинации 16 сентября 1999 года Павличенко провел акцию захвата и унич-тожения Гончара В.И. и Красовского А.С. Место захоронения трупов Захаренко Ю.Н., Гончара В.И., Красовского А.С. — предпо-ложительно спецучасток последних могил на Северном кладбище».

На следующий же день после обнаро-дования рапорта начальник СИЗО № 1 Олег Алкаев подтвердил выдачу расстрель-

ного пистолета 6 мая и 16 сентября 1999 года. Казалось, все предельно ясно. Но Александр Лукашенко на разглашение рапорта отреагировал по-своему: он от-правил в отставку генерального прокурора, подписавшего постановление об аресте Павличенко, а генеральным прокурором назначил того самого Виктора Шеймана, который, как следует из рапорта генерала Лапатика, отдавал приказы на уничтоже-ние. И следствие затихло. А в 2003 году и вовсе было приостановлено — по офици-альной версии, в связи с тем, что не удалось установить личности преступников.

Но приостановление расследования оказалось палкой о двух концах: следствие было обязано ознакомить потерпевших с

материалами дела. Если четыре года жены пропавших не могли получить от следова-телей никакой информации, потому что те многозначительно ссылались на тайну следствия, то после приостановления они получили доступ к материалам. И выяс-нили, что кровь, обнаруженная возле той злополучной бани, откуда исчезли Гончар и Красовский, по результатам геномной экспертизы была идентифицирована как кровь Виктора Гончара. Что были свиде-тели, которые слышали крики о помощи. Что заместитель министра внутренних дел Чванкин во время допроса подтвердил: тогдашний министр Сиваков приказывал получить в каком-либо подразделении МВД пистолет для бесшумной стрельбы. Что и бывшего министра все-таки допра-шивали о расстрельном пистолете, и тот

дал странные показания: «В целях реали-зации замысла по совершенствованию пе-нитенциарной системы была необходима достоверная информация по организации и обеспечению процедуры исполнения вы-сшей меры наказания». Но вот как и когда он приказывал изымать расстрельный пис-толет — сказал, что не помнит.

Если следствие приостановлено, то и тайна следствия не действует. И жены пропавших рассказывали публично о том, что прочитали в материалах дел.

Правозащитник Олег Волчек, бывший следователь прокуратуры, все эти годы был официальным представителем матери пропавшего Юрия Захаренко. Он считает, что дела не будут закрыты. «Понимаете, в случае закрытия им придется ознакомить потерпевших с материалами, — рассказал он «Новой газете». — И все станет досто-янием общественности: или их полное бездействие, или же то, что власти все эти годы скрывают. Так что, с одной стороны, закрывать дела им невыгодно. Проще делать вид, будто следствие ведется, и не давать родственникам пропавших никакой информации. С другой стороны, закрытые дела сразу лишат нас — потерпевших и их представителей — возможности писать хо-датайства и жалобы и вообще требовать от них чего бы то ни было. И еще: по закону суд признает пропавшего без вести умер-шим по заявлению родственников через 3 года после исчезновения. Но когда мы с матерью Юрия Захаренко обратились в суд, нам отказали, ссылаясь на то, что, пока идет следствие, нельзя признать человека умершим. Закрыть дела означает все-та-ки признать официально, что их убили. А пока — будто бы и не было никаких убийств. Мне интересно, как власти сейчас будут выкручиваться».

А вот так и будут, как все 15 лет. Ирина Красовская, жена похищенного Анатолия Красовского, так и не знает, чем попол-нялись материалы дела с того 2003 года, когда следствие было опрометчиво при-остановлено. С тех пор она каждые три месяца получает уведомление о продлении

сроков следствия и не имеет права задавать вопросы. Вернее, не имеет права на отве-ты: тайна следствия, все в рамках закона. С момента возобновления следствия все родственники успели получить по 45 таких бумажек.

Из семьи Захаренко в Беларуси ос-талась только мама Юрия Николаевича Ульяна. Его жена, дочки, внук уехали в Германию, в Мюнстер. Невыносимо было оставаться.

Ирина Красовская тоже уехала из Беларуси, живет в Вашингтоне и сотрудни-чает с рабочей группой ООН по предотвра-щению насильственных исчезновений. За 15 лет она нашла много новых подруг — жен таких же пропавших из Латинской Америки, Азии, Африки. Но ту боль, ко-торая разрывала ее 15 лет назад, преодолеть так и не удалось.

— Боль не уходит, она все время внут-ри, — говорит Красовская. — Я стараюсь, иногда даже заставляю себя не думать о тех событиях, о прошлом, — иначе не выжить. Самыми трудными были первые годы, ког-да вся жизнь изменилась в одно мгновение, и рухнуло все и сразу. Самым ужасным стало мгновение, когда я поняла, что уже никогда больше не увижу любимого человека: оно приближалось постепенно, но накрыло сразу и очень больно. Но я старалась, чтобы никто не знал и не видел: не умею горевать на людях. И с дочками мы никогда не об-суждаем это. Каждая плачет сама себе. Моя задача все 15 лет — не дать забыть о людях, которые похищены, о факте похищения, о том, что происходит в Беларуси сейчас.

Все было слишком давно. Кто-то уже забыл. Кто-то вырос, вообще не зная, что это произошло. И главное — не забыть, дожить, дождаться, узнать правду, на-казать виновных, пролить новые слезы, выдохнуть — и вдохнуть наконец легко и печально. И еще долго-долго жить.

Ирина ХАЛИП, соб. корр. «Новой», Минск

Демонcтрация родственников пропавших без вести

Убийства сданы в архив?

Следствие об исчезновении оппозиционеров в Минске закрывается в связи с истечением сроков давности. Виновные известны, хоть и не названы

Заместитель министра внутренних дел Чванкин во время допроса подтвердил: тогдашний министр Сиваков приказывал получить в каком-либо подразделении МВД пистолет для бесшумной стрельбы «

«

Ар

хив

«Но

вой

»

17 «Новая газета на урале» четверг.

№104 18. 09. 2014

люди/боль

В Красноярске близится к завер-шению повторный судебный процесс против участкового терапевта Алевтины Хориняк, незаконно, по мнению гособ-винения, выписавшей рецепт

на обезболивающее безнадежному онко-больному Виктору Сечину. Прокуратура по-прежнему настаивает на обвинитель-ном заключении.

Тем временем доктор Хориняк обра-тилась «за защитой своих прав как врача и как гражданина РФ» к уполномоченному по правам человека в Красноярском крае Марку Денисову, сообщив, что работники госнаркоконтроля (ФСКН) постоянно оказывают давление на нее: проводят час-тые проверки поликлиники № 4, где она трудится, при этом тщательно изучаются все рецепты, выписанные ею, подлежа-щие предметно-количественному учету. Рецепты изымают из аптек, проверяют амбулаторные карты, требуя копии всех записей, тем самым ФСКН парализует работу врачей.

«Создается неблагоприятная мораль-ная обстановка в поликлинике, напря-женные отношения между администра-цией, врачами и мною, — пишет доктор Хориняк. — Частые посещения работника-ми ФСКН поликлиники мешают и без того напряженной работе врачей... Работники ФСКН возлагают на себя функции кли-нического фармаколога и вмешиваются в назначения психиатра и онколога, считая, что препараты, назначенные данными специалистами комиссионно, больным не показаны, и утверждая, что я, как учас-тковый врач, назначенные комиссией пре-параты «не ясно, с какой целью выписала» больным. Мне очень тяжело физически и морально переносить все эти проверки, от-рицательное отношение администрации и коллег из-за этих проверок ко мне, так как после операции по поводу удаления части легкого из-за онкозаболевания я чувствую себя намного хуже».

«Новая газета» подробно писала о деле Хориняк в № 55 и № 100 за прошлый год, в № 16 за этот год. Октябрьский райсуд Красноярска в мае 2013-го вынес врачу обвинительный приговор. Хориняк при-говорили к штрафу в 15 тысяч рублей. Действенное сострадание терапевта уми-равшему от болевого шока больному судья Нонна Маркова посчитала преступным распространением сильнодействующих веществ организованной группой. Лидию Табаринцеву, которая по просьбе больно-го приобрела лекарства в аптеке, также оштрафовали на 15 тысяч.

Напомню: у 57-летнего пациента до-ктора Хориняк Виктора Сечина была вы-явлена последняя стадия рака: сильнейшая боль, не позволяющая ни спать, ни лежать, ни сидеть. С ноября 2008 года и до 3 ап-реля 2009 года, а также с 22 мая 2009 года по июнь 2011-го — до самой смерти — ле-чащий врач пациента Сечина выписывала ему препарат «трамадол». Но в период

с 3 апреля по 22 мая в аптеках города не от-пускали трамадол по льготным рецептам. Последнюю таблетку Сечин проглотил 18 апреля. 27 апреля Хориняк выписала платный рецепт. Однако такой дозировки не оказалось, и на следующий день она выдала еще один. Табаринцевой удалось отоварить оба. ФСКН обнаружила этот факт в 2011 году, проверяя аптеки. Дело передали в прокуратуру, оттуда, в июле 2012 года, — в суд.

Позже Красноярский краевой суд отменил приговор и направил дело в тот же райсуд на новое рассмотрение. Но, как сообщил «Новой» адвокат Вячеслав Богданов, не в связи с невиновностью подсудимых, а со ссылкой на то, что с его стороны якобы было нарушено право на защиту Табаринцевой (Богданов одновре-менно защищал двух женщин, что закон не запрещает).

— Мы надеялись на то, что краевой суд отменит приговор райсуда, — сказал перед

началом нового процесса Богданов. — При этом оправдает подсудимых и прекратит производство по делу. С этого момента Алевтина Петровна и Лидия Николаевна смогли бы забыть об этом уголовном деле. Однако теперь им предстоит вновь прой-ти через все круги правосудия, поскольку другой судья будет заново исследовать все материалы дела. При этом суд может прийти к выводу как о невиновности, так и виновности и даже назначить более стро-гое наказание.

Меж тем под петицией министру здравоохранения Веронике Скворцовой о недопустимости уголовного наказания за исполнение врачебного долга подписыва-лись и врачи, и больные. Только в первые два месяца подписалось около 600 человек, лично знающих Хориняк. Мощную волну протестов подняли международные орга-низации паллиативной помощи.

«Новая» обратилась к Алевтине Петровне за комментарием.

— Последняя проверка была 11 сентября, заведующую, замглавврача вызывали, сно-ва все документы поднимали. Я не нахожу других объяснений, кроме желания уничто-жить меня и морально, и физически. Какие еще причины могут найтись, чтобы июль, август, сентябрь только меня проверять, мои рецепты... Следует еще понимать наш российский менталитет: любая проверка должна увенчаться «выявлением» и «на-казанием», обязательно найдут что-то и напишут акт. Всех врачей эти проверки, любые, — госнаркоконтроля, санэпидем-станции и так далее — повергают в свя-щенный ужас. Не врачи с их рецептами, а действия силовых органов представляют угрозу национальной безопасности. Люди теряют веру. Суд близится к завершению. На 24 сентября назначены прения между адвокатами и прокурором.

По мотивам дела Хориняк и множес-тва других подобных дел, не получивших

широкого резонанса, Минздрав в про-шлом году принял «антиболевой» приказ: лечащим врачам в стационаре, а также участковым терапевтам и педиатрам раз-решили назначать наркотические и пси-хотропные препараты самостоятельно. Ранее это могла делать только врачебная комиссия — в долгие праздники ее не соберешь, а боль и страдания перерывов не знают. При выписке из стационара разрешено с санкции главврача назначать безнадежным больным наркотические лекарства на срок до 5 дней. Наркотиков разрешено выписывать вдвое больше нормы, ранее установленной для одного рецепта.

Однако приказ этот не работает. Что, в общем, и вызвало трагедию Вячеслава Апанасенко, всколыхнувшую общество. Мучившийся от боли, он покончил с со-бой: его близкие не могли достать обез-боливающих препаратов, а контр-адми-ралу было невыносимо видеть страдания родных.

Перебои в обеспечении обезболи-вающим — никуда не ушли. Системы оказания помощи инкурабельным боль-ным по-прежнему нет. Пока врачам, наблюдающим за судом над Хориняк, по-прежнему проще не связываться с наркотиками, чем отчитываться за их назначение. А фармацевтам — также из-за боязни преследования со стороны ФСКН — не работать с учетными пре-паратами.

Пока ФСКН будет считать, что ей лучше знать, чем обезболивать, пока за об-легчение невыносимых страданий врачей будут тягать по судам, в аду еще на этом свете рискует оказаться каждый.

Алексей ТАРАСОВ, соб. корр. «Новой», Красноярск

Правосудиеvs

состраданиеОрганы не оставляют

попыток уничтожить врача за следование профессиональному

долгу, медицинской этике и милосердию

Я хочу напомнить, что говорил глава ФСКН РФ Виктор Иванов в феврале, после самоубийства контр-адмира-ла Вячеслава Апанасенко. В том, что этот мужественный

человек не получил обезболивающих средств в терминальной стадии рака, когда страдания были уже непереносимы, руко-водитель ФСКН увидел вину чиновников от медицины, которые «… так перегнули палку, что она сломалась».

Кто сегодня «гнет палку» в ситуации, сложившейся с докто-ром Хориняк? Врач должен иметь право выполнять свою рабо-ту, не опасаясь, что его затаскают по судам. Но врачи боятся. Именно поэтому (данные за 2010 год) наша страна занимала 81-е место в мире по среднему на душу населения потреблению наркотических средств в медицинских целях, и большая часть больных уходит из жизни в невероятных муках. Из 230 тысяч умирающих от онкологии и ВИЧ необходимое обезболивание не получают 80,3%, то есть 183 тысячи человек.

— Решение суда по делу Хориняк принципиально важно не только для самой Алевтины Петровны. От того, что решит суд, будет зависеть готовность врачей по всей России облег-чать боль страдающим людям. Врач не должен бояться, что за формальными нарушениями процедуры выписки рецепта

может последовать уголовное наказание, — говорит директор фонда «Подари жизнь» Екатерина Чистякова.

А я, в свою очередь, хочу напомнить: в марте 2014 года в Общественной палате состоялись слушания «Выбор ад-мирала Апанасенко: право на жизнь без боли». Собрались врачи, депутаты Госдумы, представители Минздрава, ФСКН, пациентских и благотворительных организаций.

На слушаниях, в частности, выступила начальник Управления по предупреждению преступлений в сфере легаль-ного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров оперативно-разыскного департамента ФСКН Елена Масловская:

— Хочу отметить, что ФСКН России не борется с врачами. А борется только с незаконным оборотом. И никоим образом ФСКН России не устраивает никаких проверок. Ни в коем слу-чае врачам, аптекарям не нужно бояться ФСКН. Необходимо создание таких условий, чтобы врач боялся не выписать ре-цепт, когда это положено больному.

Сегодня, когда уже не в первый раз судят доктора Хориняк, которая не побоялась выписать рецепт страдающему челове-ку, — эти слова звучат как злая насмешка.

Галина МУРСАЛИЕВА, обозреватель «Новой»

ПОД ТЕКСТ

Алевтина Хориняк

Пока врачам, наблюдающим за судом над Хориняк, по-прежнему проще не связываться с наркотиками, чем отчитываться за их назначение «

«Ф

ото

из

архи

ва

18 «Новая газета на урале» четверг.

№104 18. 09. 2014

рейтинг достоинства

И они пошли в редакциюСашин класс делегировал четырех

учеников, они приехали к нам в «Новую газету» вместе с заместителем директо-ра гимназии по воспитательной работе Валерией Тулисовой и папой одной из девочек, известным философом Владимиром Порусом.

Ребята рассказывают.Маша Трегубова, староста:— С Сашей Кедровских мы учимся

в разных профилях, он выбрал для себя химико-биологический. Но в 5-м классе мы сидели за одной партой. Он уже тогда помогал всем справиться с самыми труд-ными заданиями по биологии. И еще у него всегда был поток мыслей просто невообразимых.

Мы все его видели в мае, он, как обыч-но, шутил, как обычно, отлично справ-лялся со всеми уроками, блестяще отвечал по всем предметам. Он шел на медаль. А потом заболел, и нам сказали, что он в больнице, у него воспаление легких. Саша часто болел, исчезал на две-три недели, а потом появлялся как ни в чем не бывало. Поэтому мы не особо забеспокоились весной, а летом все разъехались. И только в конце августа узнали от его друга, что у Саши лета не было… Он уже четвертый месяц находится в реанимации… Не го-ворит, не видит, не двигается. Первое, что мы сделали, создали группу «ВКонтакте» и опубликовали номер счета для сбора помощи. А потом стали думать, что еще мы можем сделать.

Миша Борисов:— Мы с Саней в мае созванивались, я

ему пару новостей рассказал, он в ответ что-то смешное сказал. Он был в боль-нице, но был на связи… Я тоже узнал обо всем, что случилось, только в конце августа. Узнал о том, что он мог умереть. А сейчас ему очень и очень плохо.

Никита Мусаликин:— Я Сашу знаю с детского сада.

Вместе пошли в 1-й класс. В 5-м классе вместе перешли из обычной школы в гимназию. Он всегда хотел стать врачом. Я не знаю человека более трудолюбивого, основательного и в то же время добро-го, смешливого… Он ослеп в больнице! Месяц был в коме! Не может самосто-ятельно есть, дышит через трубку… Его нужно спасать, помогите нам…

Лиза Федотова:— Деньги на выпускной бал в Кремле

начали собирать с наших родителей уже в прошлом году. Сдавали по 7 тысяч руб-

лей, а всего нужно по 15 тысяч. Сейчас собирают вторую половину, но мы по-просили наших родителей не отдавать их, потому, что мы не сможем веселиться на балу, зная, что наш одноклассник в такой тяжелой ситуации. Мы для себя решили: нет Саши — нет праздника. Мы готовим благотворительную ярмарку, на которой ребята будут продавать свои поделки, готовим концерт и флешмоб. Мы будем работать. Все деньги пойдут на его ле-чение. Все делают всё, что могут, и уже сейчас собрали больше 800 тысяч рублей, но нужно больше 11 миллионов…

Шанс есть1 сентября, когда на улице Мусы

Джалиля рухнули надежды цветочников на сверхприбыль, а гимназисты обменива-лись тяжелыми новостями о Кедрике (так ребята называют Сашу), — в больнице по его поводу состоялся долгожданный кон-силиум. В Москву, где в отделении реани-мации ФГБНУ Научного центра здоровья детей он находится, приехал специалист из немецкой клиники Шмидера.

— Был сделан совместный с россий-скими врачами вывод о том, что у сына при лечении хилоторакса произошли осложнения и пострадала нервная систе-ма, — рассказывает папа Саши, Евгений Кедровских. — Хилоторакс — редкое заболевание, по сути, это вытекание лимфы в плевральную полость. В боль-нице сын с 7 мая 2014 года по настоящее время. Два месяца его пытались лечить разными методами, операцию делать воздерживались, но он только слабел, а 13 июня 2014 года у него случился сепсис. Повредился весь организм, его ввели в искусственную кому, а 29 июня 2014 года под большим риском сделали операцию — клипирование лимфотока. Жидкость течь перестала, но он до сих пор в очень тяжелом состоянии. После сепсиса повреждена вся нервная система и все органы…

Мальчику предстоит долгое лечение и восстановление организма: заново учиться ходить, есть, говорить, видеть… Начались проблемы с суставами, ему очень больно. Необходима незамедли-тельная помощь невролога-реабилито-

лога. Нужна именно неврологическая реабилитация, которой в России нет.

— Немецкая клиника Шмидера, из которой к нам приезжал специалист, основана в 1950 году, у них есть опыт лечения таких больных и все необхо-димое для этого, — говорит Евгений Кедровских. — Есть шанс, что сын сможет вернуться к полноценной жиз-ни. У меня на руках — заключение ФГБНУ Научного центра здоровья детей от 05.09.2014, в котором говорится о том, что Саше показана ранняя реаби-литация в клинике Шмидера. Его там ждут, место забронировано. Стоимость 6-месячного курса ранней реабилита-ции — 204 690 евро. Транспортировка в таком состоянии в один конец спецрей-сом стоит 25 600 евро. Итого: 255 890 евро (12 346 700 рублей). На сегодня собрано 860 395 рублей…

Родители Саши учились вместе в Московском станкостроительном инсти-туте. Мама перестала думать о работе по специальности и карьере после его рожде-ния. Саша — единственный ребенок в се-мье. Совместный заработок родителей — 80 тысяч рублей в месяц.

Учителя и родители говорили мне: «Да, жаль, что дети не получат настояще-го праздника — выпускного бала, они все его заслуживают». Но с другой стороны — все родители гордятся тем, что у них вы-росли вот такие ребята.

Зато некоторые благотворитель-ные фонды прислали отказ в помощи Кедрику:

«…К сожалению, по неврологической реабилитации мы не оказываем помощь ни в России, ни за границей, так как это длительный и дорогостоящий процесс. Попробуйте обратиться в другие фон-ды…»

Понятно, у всех фондов своя специ-фика, но что же делать людям в данном случае? Как помочь? Если вы можете дать дельный совет, пожалуйста, зво-ните отцу Саши, Евгению Кедровских: 8 916 426-25-55.

Галина МУРСАЛИЕВА, обозреватель «Новой»

Спасти Кедрика

Учащиеся московской гимназии № 1552 совершили первый в своей жизни большой человеческий поступок. Жаль, что усилийэтих молодых людей не хватит, чтобы случилось чудо. Присоединимся?

Для цветочных ларьков 1 сентября, как 8 Марта, — взлет продаж. На улице Мусы Джалиля и в ее окрестностях на этот раз никакого ажиотажа с букетами не было. Родители услышали просьбы своих детей-гимназистов. Деньги, выделенные на цветы учителям, ушли на счет родителей ученика 11-го класса московской гимназии № 1552 Саши Кедровских. Без цветов пришли не только его одноклассники — почти все старшеклассники и даже учащиеся младших классов. Потому что все они, вернувшись в конце августа с отдыха, увидели в социальной сети «ВКонтакте», на страничке своей

гимназии, фотографию, Саши и прочитали: «Это Кедровских Саша. Ученик 11-го класса. В свои 16 лет он уже знает о жизни больше многих из нас… Мимо нас пролетают дни, а для него каждый день — это испытание в замкнутом пространстве больничной палаты. После операции на лимфатических узлах он нуждается в срочной реабилитации в Германии, а для этого необходимо собрать 11 276 771 руб. Все документы лежат в альбоме группы.Пожалуйста, подпишитесь на эту группу, чтобы о Саше узнало больше людей».

Але

ксе

й К

ОМ

АР

ОВ

— «

Но

вая»

Как помочь

Держатель карты: Евгений Геннадиевич КедровскихНомер счета: 42307810538062006192Банк получателя: Московский банк Сбербанка России№ карты Сбербанка: 63900238 9018778704QIWI кошелек9099903159Яндекс.Деньги41001986634657Платежная система WebmoneyR147707214736 — российские рублиZ190533965655 — доллары СШАE135751851444 — евро

На фото слева направо: Миша Борисов, Никита Мусаликин, Маша Трегубова и Лиза Федотова

Деньги на выпускной бал в Кремле они попросили передать родителям Саши. Нет Саши — нет праздника «

«

19 «Новая газета на урале» четверг.

№104 18. 09. 2014

здесь!

WP

AP

ER

S.R

U

О днако уже глядя на явку из-бирателей можно сделать вывод о том, что вместо судьбоносного события мы увидели очередную профанацию. Дойти до

московских участков, чтобы немного-немало избрать столичный парламент не захотела и четверть жителей города. А в одном из самых пропутинских регионов — Челябинской области — избрать губерна-тора пришли только 42,5% южноуральцев. В целом, по стране большим сюрпризом можно было считать приход на участки и 40% населения.

Впрочем, самый главный итог прошед-ших выборов — это, конечно, не цифры. С сожалением можно констатировать, что сегодня от той супердемократизации политической системы, что нам два года назад подарил Дмитрий Медведев, не осталось и следа. Сегодня мало кто пом-нит, что в первоначальной версии пакета законопроектов, подписанных экс-прези-дентом, значились прямой допуск любых политических партий до всех выборов, кроме президентских и губернаторских! При этом сами губернаторские выборы должны были проходить во всех регионах.

И что мы имеем сегодня? Уже менее чем через год после принятия нового за-конодательства, регионы получили право на отказ от проведения прямых выборов главы субъекта. Дальше — больше. Уже в конце 2013 года были приняты новые ограничения для участия в выборах госду-мы, по которым напрямую до них теперь допускаются только партии, получившие не меньше 3% голосов на прошлых дум-ских выборах, а также те, что имеют хотя бы одного депутата в региональных пар-ламентах. Спустя еще несколько месяцев власть сделала шикарный «подарок» муни-ципалитетам, допустив на их усмотрение возможность отмены прямых выборов глав городов и местных депутатов. Но самое подлое новшество в избирательной систе-

ме ожидало граждан в мае текущего года, когда по инициативе ума, совести и чести нашего времени единоросса Плигина были введены убийственные изменения в закон о выборах региональных парламен-тов. Теперь до выборов законодательных органов всех субъектов РФ допускаются только те партии, что получили хотя бы 3% голосов на последних выборах в госдуму, а остальные партии могут без сбора подпи-сей участвовать в выборах парламентов лишь тех регионов, где они уже имеют хотя бы одного депутата любого уровня. Но самое главное не в том, что остальным партиям теперь нужно собирать подписи, а в их количестве. Для попадания в бюл-летень нужно заручиться предварительной поддержкой ТРЕХ ПРОЦЕНТОВ жителей региона. Собрать столько подписей воз-можно исключительно при наличии запре-дельного админресурса. Спрашивается, кому удается это сделать? Ответ: лишь тем, кто готов идти на огромные уступки федеральному центру. Пример партий, которым удалось преодолеть этот фильтр — «Родина», «Патриоты России», КПСС. Кажется, все очевидно…

А ведь еще два года назад мы искрен-не верили в то, что Болотная-Сахарова не прошли даром. Что при всех ужасах новой путинской эпохи выборы от нас никуда не денутся. Но все опять вернулось на круги своя — к небезызвестной ВОРтикали, ой извините, вертикали власти. Впрочем, давайте скажем честно, а разве эта самая вертикаль куда-то от нас уходила? Разве в прошлые два года федеральный центр не имел точно такой же власти над нашими с вами кошельками, а значит и голосами? Конечно же, имел. Безусловно, в путин-ской России 2012-2013 годов ни о какой реальной демократии так же речи не шло. И попадание в местные и региональные парламенты депутатов от тех же РПР-Парнас и «Гражданской платформы», как и массовая регистрация новых партий, не могли сломить всю систему.

Но все же одна разница есть. Мы жили в искренней уверенности, что даже в рам-ках этой проклятой вертикали могут про-текать вполне демократические процессы. Дескать, вы, конечно, нами управляете, но нам достаточно и сладенькой пилюли в виде бюллетеня с наименованиями де-сятков партий, а значит гордого понима-ния того, что именно от нас в этот самый момент зависит, кто из участников элек-торальной гонки окажется на один голос ближе к завоеванию заветных 5%.

Эти выборы были как большая аскор-биновая таблетка — когда берешь ее в рот, то чувствуешь сладкий вкус ее оболочки, но как только оболочка рассасывается, тебя поражает чудовищно горький вкус ее внутренней части — той, что и состав-ляет основу и смысл этой таблетки. Но как часто маленький ребенок готов к этой горечи ради того, чтобы испытать райс-кую сладость в первую минуту. Два года назад российские власти, видя массовое возмущение народа лицемерной выходкой Чурова&Co по фальсификации выборов, заткнули их протест этой самой сладкой оболочкой. Мы все стали маленькими детьми.

Но Путин не был бы настоящим совет-ским чекистом, если бы не понимал, что, когда дети слишком долго сосут сладкую оболочку аскорбинки, они начинают хотеть сладости не только снаружи, но и внутри. Поэтому власть очень удачно по-добрала момент не просто для возвраще-ния к старой системе, но и к еще большему ее ужесточению. И действительно, кто весной этого года обращал внимание хоть на какие-то решения российских властей, кроме тех, что касались Украины?

Но как ни странно то изуверство, что сотворило руководство страны с изби-рательной системой, только усилило ее авторитет в глазах народа. 14 сентября мы увидели, возможно, самые лживые выборы в отечественной истории. Даже парламентские выборы 2011 года сегодня кажутся куда более честными. Конечно, не с точки зрения фальсификаций (по уровню мошенничества с голосами изби-рателей те выборы обогнать невозможно), а с точки зрения морального облика самой системы. Да, по всем формальным при-знакам нынешние выборы куда честнее тех, что были три года назад. Но в 2011

году помимо семи партий, которые под дудку кремля боролись за заветные 450 мандатов, была и восьмая партия. Партия никогда не существовавшая на бумаге, и о существовании которой не знали даже сами ее участники, но которая имела кра-еугольное значение для борьбы за демок-ратию. Это партия гражданского обще-ства. Тех людей, которые придерживаясь самых разных политических взглядов (а зачастую и не имея таковых), хотели лишь одного — честной политической системы. Системы, опирающейся не на бюрок-ратическое и гэбэшное лицемерие, а на потребности граждан. На политическую волю всех слоев общества. То общество боролось за правду. Но эта борьба была обречена на недолгую жизнь.

Как когда-то совершенно справедливо писала Юлия Латынина «Правда не объ-единяет людей. Людей объединяет ложь. Скажите: «Небо синее» — и вряд ли вы соберете большую группу людей, готовых убивать и умирать за то, что небо синее. Но скажите: «Небо желтое» — и вокруг вас соберутся люди, готовые убивать и умирать за тайну, известную им одним, — за то, что небо на самом деле желтое».

Так и в сегодняшней России слова о том, что без честных выборов, свободы слова и независимости суда невозможно построить великое государство, не найдут понимания в глазах и 5 % населения. Зато параноидальный бред о пятой колонне и национал-предателях объединяют доб-рые 87%.

Выборы в их нынешнем виде — это не что иное, как ложь. Ложь и надругатель-ство. Надругательство над теми, кто 14 лет назад голосовал за Путина, будучи на 100% убежденными в том, что он самый что ни на есть демократ западного типа. Надругательство над теми, кто два года назад искренне поверил в то, что власть осознала свои ошибки и готова к истинно демократическим переменам. Наконец, это надругательство над бабушками, ко-торые умирают от сердечного приступа, стоя в очередях за лекарствами. Ведь за-чем местным властям работать над про-блемами очередей, когда на выборах им все равно никто не составит конкуренции. Зато Крым наш…

Максим ВЕРНИКОВ

Мнение экспертаФедор КРАШЕНИННИКОВ,

Президент института развития и модернизации общественных связей:

«Я согласен с теми, кто вообще отка-зывается рассматривать происходившее 14 сентября как выборы. Это очень за-оорганизованное мероприятие с пред-сказуемым и заранее известным резуль-

татом, лишь ритуаль-но напоминающее выборы — во всяком случае, на уровне глав регионов и пар-тийного расклада в законодательных собраниях. Это по-зор, а не выборы, и мне искренне жаль тех, кто тешил себя надеждами и активно участвовал в этом процессе».

Мнение избирателя:Валентина Васильевна, житель

Магни тогорска (избиратель на вы-борах губернатора Челябинской области):

«Если честно, я уже даже не пом-ню, за кого проголосовала. Это был малоизвестный кандидат, шедший первым в бюллетене*. По сути, единс-твенная цель, с которой я сегодня пришла на участок, это показать, что выборы могут быть не такими пред-

сказуемыми, как это кажется. Сама нынешняя политическая система не вызывает никакого оптимизма, и от-кровенно говоря, я не вижу никакого смысла в таких выборах. Разве что, просто выполнить свой гражданский долг».

*Первым но мером в списке кандида-тов в губернаторы Челябинской области шел Владимир Владимирович Брижанин — кандидат от партии «Города России».

МНЕНИЯ

ВОРтикаль осталась без ДИМАкратии14 сентября в России состоялся очередной единый день голосования. По формальным признакам происходившее в это воскресенье должно было стать чем-то грандиозным, великолепным и жизненно важным. Ведь подумать только, выборы не проходили только в одном субъекте РФ — Ингушетии. Причем сразу 30 регионов выбирали губернаторов.

УРАЛ В

ЫБОРЫ

20 «Новая газета на урале» четверг.

№104 18. 09. 2014

урал/опасность

В редакцию «Новой на Урале» обратилась врач, работаю-щая уже более 20 лет анесте-зиологом-реаниматологом в одной из городских больниц Екатеринбурга. К ней попа-

дают люди в тяжелом состоянии, в том числе с отравлениями наркотическими веществами. Доктор и ее коллеги бьют тревогу: привозят в основном подрост-ков 15-18 лет.

В.Т. (свое имя врач назвать не за-хотела) рассказала нам, что появились новые виды синтетических наркотиков, которые порой непросто обнаружить в крови. Они истощают нервную ткань, разрушают внутренние органы, особен-но печень и почки, и в итоге приводят к инвалидности и смерти. Иногда людей просто парализует, и ничего с этим сде-лать невозможно. Причем, происходят все эти разрушения уже после первого применения.

«Самое страшное, что употребляет эти наркотики молодежь. Их находят без сознания и привозят на «скорой» к нам. У большинства из них оказывается сильное химическое повреждение внут-ренних органов. Почему везут к нам? Да потому, что областной токсикоцентр просто переполнен», — уточнила В.Т.

Чтобы разобраться в проблеме, мы обратились к Константину Михайловичу Брусину, доктору медицинских наук, за-ведующему Свердловским областным центром острых отравлений.

О дизайнерских наркотиках

«За границей это беда с отравле-нием новыми, так называемыми ди-зайнерскими наркотиками, началась где-то в 2006 году. У нас — в 2009. Дизайнерскими они называются пото-му, что в каких-то подпольных лабора-ториях сидят химики и придумывают новые формулы: к каким молекулам прицепить какой атом, чтобы получить нечто похожее на уже известное вещес-тво. Основная цель этих производств — насытить рынок легальной наркотичес-кой продукцией психостимулирующего типа, которую можно было бы безна-казанно продавать и, соответственно, получать за это огромные деньги. То есть придуманное ими вещество еще

не должно быть включено в перечень наркотических веществ. Потом такого драг-дилера привозят в суд, а он гово-рит: «На меня статьи нет, все это ле-гально». Сначала подобные наркотики продавались прямо в киосках на улицах под видом обычной соли для ванн. Кто знал, тот и покупал. Они и назывались в народе «соли». Потом появились так называемые «спайсы» — синтетические вещества, похожие на марихуану. Как известно, марихуана запрещена, поэ-тому и придумывают разные аналоги. Раньше их даже продавали в магазинах и в Интернете под видом подкормки для растений. Иногда даже прилагалась инструкция, в которой было написа-но: «Для одного взрослого растения, нужно столько-то корма», — рассказал Константин Михайлович Брусин.

О грустном эксперименте

Ради интереса я набрала в «гуг-ле» «купить курительные смеси». Поисковик мне сразу выдал около 364 тысяч результатов. Я кликнула по пер-вой ссылке и неприятно удивилась. Я попала на сайт интернет-магазина по продаже легальных порошков и раз-личных курительных миксов. Причем, предлагаемая продукция там еще и красочно рекламируется: «…Из одного грамма JWH можно приготовить 5-20 граммов высококачественной куритель-ной смеси, которая «торкнет» клиента будь здоров!» 2 грамма этого «удоволь-ствия» стоят 3500 рублей. Купленное вещество отправляется клиенту служ-бой доставки, или делается «закладка» в Екатеринбурге в течение 3-4 часов с момента оплаты заказа. О том, что мож-но забрать товар, уведомляют по смс. Купить в Интернете наркотики оказа-лось так же просто, как билеты в кино. Мне стало грустно.

О соревнованиях государства и наркопроизводств

Все время идет соревнование госу-дарства и производителей наркотиков. Химики прилепили что-нибудь — полу-

чилась новая формула, которая еще не запрещена. Пока этот наркотик вносят в перечень, появляются новые вещес-тва. И так до бесконечности. Поэтому, к сожалению, государство проигрывает в этих соревнованиях. «Из-за того, что стремительно появляются новые фор-мулы наркотических веществ и меня-ются составы курительных смесей, люди просто не знают, что они употребляют. И это страшно. По этой причине сегод-ня стало так много отравлений, причем очень серьезных. Рост отравлений нар-котическими веществами огромен. За год цифра выросла более чем в два раза. Мы уже работаем на пределе своих воз-можностей. Если, например, раньше мы принимали порядка 1200 больных с от-равлениями за год, то за прошлый год мы приняли около 1900. Принимать больше пациентов мы просто не можем, поэтому они растекаются по реанимациям города.

О тяжелых отравлениях

В чем заключается тяжесть отрав-ления: у пациента развивается острый психоз, нарушаются жизненно-важные функции, в том числе происходит нару-

шение сердечной деятельности (резкое повышение, затем падение артериаль-ного давления, учащенное сердцебие-ние, недостаточность кровообращения), острая дыхательная недостаточность. В некоторых случаях (4-5% больных) развивается острая почечная или пе-ченочно-почечная недостаточность. Однако наиболее тяжелое проявление данного отравления — неуправляемая гипертермия (перегревание — М.С.) (до 8% больных) и развитие отека моз-га. При повышении температуры тела более 40-41 градуса у больного быстро развивается отек головного мозга, ос-трая дыхательная и сердечно-сосудис-тая недостаточность, пациент умирает через несколько часов», — разъяснил Константин Михайлович.

Летальность среди пациентов центра острых отравлений составляет от 0,5 до 2%. Это немало.

О незнании, которое убивает

Раньше были героиновые нарко-маны, которые употребляли героин,

Заведующий Свердловским областным центром острых отравлений Константин Брусин:

«Сегодня страшно то,что люди не знают,что они употребляют»Появились новые виды синтетических наркотиков. Областной токсикоцентр заполнен подростками

21 «Новая газета на урале» четверг.

№104 18. 09. 2014

ханку, кустарные опиаты, и все знали, что это такое и к каким последствиям может привести. MDMA (экстази) и амфетамины тоже достаточно давно известны. «У части больных, которые их долго потребляют, мы видим шизоф-реноподобные изменения личности, которые психиатрам очень непросто отличить от шизофрении. Такие боль-ные, которые больше недели не выхо-дят из психоза, переводятся в психи-атрию, и нашим коллегам-психиатрам приходится долго разбираться, что это: дебют шизофрении или изменения, вызванные наркотиками», — уточнил Константин Михайлович. Сейчас же наркоманы «сидят» на различных ку-рительных смесях и таблетках и абсо-лютно не знают, из чего они состоят.

«У нас сейчас лечится пациент, который покурил PVP (группа солей-психостимуляторов наряду с MDPV, которые вызывают острые психозы — М.С.). У него отказала печень, почки и мозг. Разумеется, он не знал, что это именно PVP. Нам удалось ему помочь, но затрачены колоссальные ресурсы: искусственные почка, печень, низко-поточный метод детоксикации…Или вот на днях к нам поступила девочка из детдома, мы ее вылечили, выписали, а через несколько часов она снова к нам попала… В нашей химической лабо-ратории мы определяем в крови па-циентов много разных наркотических веществ. Соответственно, и клиника у них разная. Сейчас очень распростра-нено вещество, называющееся AB-PINAKA. Ему около восьми месяцев. У 20% оно вызывает эпилептиформные судороги. От них некоторые умирают. Также это вещество может вызывать острую почечную и печеночную не-достаточность, отек головного мозга, психозы. Неважно, впервые оно упот-реблено или нет. Разумеется, назва-ние этого наркотика вам ни о чем не говорит. В народе его могут называть совершенно по-разному: «спайс», «ро-машка» ... На коммерческом продукте, который продается, не написано, что это такое и из чего состоит. Я дружу со многими токсикологами из других стран. И они все, как один, утвержда-ют, что сейчас распространена синте-тика, состав которой не всегда легко определить. Также непонятно, как она воздействует на организм человека. Это беда, с которой тяжело бороться», — рассказал Константин Михайлович.

О распространенном мифе

С е г о д н я , п о с л о в а м д о к т о р а Брусина, пациентов с передозировкой опиатными наркотиками у них в цен-тре практически нет. В Екатеринбурге сегодня распространена именно син-тетика. Вообще «популярность» того или иного наркотика зависит от ре-гиона. «Санкт-Петербург, например, задыхается от метадона (синтетический наркотик кустарного производства — М.С.), в Казани почти нет таких пси-хостимуляторов, как у нас, зато много отравлений бутиролактоном», — пояс-нил наш собеседник.

Многие считают, что курить мари-хуану не вредно, ведь конопля — эко-логически чистый продукт. В некото-рых странах она даже легализована. «Надо понимать, что никакой травки сейчас нет. Никто марихуану уже не возит и не употребляет. Мы это видим по больным, поступающим к нам в центр. Все это сейчас одна сплошная синтетика. И если даже говорят, что это настоящая марихуана, не верьте: это неправда. Когда появилось столь-ко дешевой синтетики с такой прос-той логистикой, кто вам будет возить марихуану?!» — негодует Константин Михайлович.

О социальной проблеме

Раньше в аптеке можно было купить основу для приготовления многих нар-котиков, например, из кодеина делали декстрометорфан — основу «кроко-дила». Сейчас все кодеин содержащие препараты продают только по рецепту, причем так просто его в больницах не получить. Таким образом, вся торговля перешла в интернет. Там без лишних вопросов, как мы уже выяснили, про-дается и покупается все. И, видимо, стоит эта синтетика совсем недорого, раз подросток, которому родители дают деньги только на питание и мелкие рас-ходы, может ее купить… Где делают эти наркотики, как они попадают в наш регион и почему сегодня столько легаль-ных наркотических веществ, которые свободно можно достать? Эти вопросы мы задали начальнику управления по Свердловской области федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков генерал-лейтенанту поли-ции Михаилу Когану в официальном запросе. С его ответом мы обязательно познакомим наших читателей в ближай-ших номерах «Новой на Урале».

Отравление психостимуляторами (синтетикой) — большая социальная проблема. Эти наркоманы в состоянии психомоторного возбуждения находятся среди нас: водят машины, сидят рядом в кинотеатре, стоят вместе с нами в оче-реди в супермаркете, ходят с нашими детьми в одни школы… И кто знает, как на их психику подействует наркотик. В таком состоянии они наносят травмы себе, могут напасть на людей. И это страшно.

Как оградить своего ребенка от этого?

Несколько советов читателям «Новой на Урале» дала Надежда Подрабинок, начальник отдела координации работы по профилактике и борьбе с наркома-нией Администрации Екатеринбурга:

«Как говорил советский ученый-педагог Антон Макаренко, нужно не оберегать человека от вредного воз-действия, а учить его сопротивляться. С детьми, особенно подросткового возраста, должны проводиться профи-лактические беседы о вреде наркотиков и о пользе здорового образа жизни. В школах должны работать психологи, тьюторы. Прежде всего, конечно, дома с детьми должны разговаривать роди-тели на такие темы. Главное — посто-янно общаться с ребенком, не терять контакт с ним, быть внимательным к его проблемам, к переменам настрое-ния. Также старайтесь организовывать день ребенка таким образом, чтобы он все время был занят: школа, сек-ции, кружки, изучение иностранных языков, спорт. Это не оставит ему вре-мени на всякие глупости. Отдых тоже должен быть активным: не сидение за компьютером, а походы на пикник с родителями, кино, театры, совместные занятия спортом и т.п. Если у ваше-го чада случилась какая-то беда или он ошибся, поддержите его, найдите правильные слова, ведь если ребенок не найдет понимания дома, он будет искать его на улице, в интернете. А там ему могут предложить совершенно иную поддержку…»

12 сентября Екатеринбург почтил память жертв фашизма. К сожалению, гражданская панихида носила признаки предвыборных дебатов

П о центральным улицам с транс-парантами прошло около 20 детей и родственников погибших

во Второй мировой войне. В руках они несли пустые наградные подушечки как символ не признанного подвига их род-ных. Шествие от памятника Татищеву и де Геннину завершилось в городском дендропарке на 8 Марта. Постепенно на митинг собралось около 70 человек.

— Мы осознаем, что в период войны только общими усилиями и жертвами народов многих стран удалось достичь одной на всех победы, — говорит пред-седатель областной общественной ор-ганизации «Семьи погибших воинов» Алексей Зыков. — Мы отмечаем этот день еще и потому, что знаем, как тре-петно воздают память павшим воинам в ведущих странах-союзницах. Каждый их военнослужащий был удостоен пос-мертно государственной награды неза-висимо от того, погиб ли он в бою, умер в плену или пропал без вести.

По его словам, Россия остается единственной страной — участницей Второй мировой войны, где законо-дательно не решен вопрос признания погибшими тех пропавших без вести участников боевых действий, на кото-рых нет компрометирующих материа-лов в архивах спецслужб, из-за чего мы не можем воздать заслуженные почести почти пяти миллионам наших дедов и прадедов.

После исполнения военных песен состоялось вручение двух наградных листов. Часть выступавших не смогла обойти стороной последние события на Украине. Среди организаторов из «Справедливой России», расставившей партийную символику на аллее памяти, началась легкая паника из-за незапла-нированных выступлений. Все стали спешно искать Зыкова. Но обошлось.

С молитвами выступили представи-тели трех конфессий: ислама, иудаиз-ма и православия. Затем слово взяли политики. Вторым у микрофона оказал-ся депутат гордумы Антон Швалев. Он рассказал о недопустимости забвения памяти погибших от рук фашистов. Затем призвал посмотреть на Украину, и на тех, кто всем этим «дирижирует» — «жандармерию США». Генконсул

Соединенных штатов, словно такой поворот предвидел, — не смог посетить мероприятие из-за загруженности.

Третьим из политиков высказался глава областного отделения «РПР-ПАРНАС» Михаил Борисов. Сперва он посетовал на своего предшественника, «ставшего жертвой пропаганды русско-го фашизма». Затем пожаловался на то, что им так и не согласовали проведение «Марша мира». Старики откровенно заскучали и стали покидать собрание.

Под конец митинга большинством голосов было принято две резолюции. Первая — поддержка обращения во-ронежского областного совета ветера-нов. В нем говорится о необходимости внесения изменений в действующий порядок рассмотрения вопроса, позво-ляющий в упрощенном порядке менять статус «без вести пропавшего воен-нослужащего в период военных дейс-твий 1941-1945 гг» на «погибшего». А также принять закон, позволяющий представить к госнаградам посмерт-но всех без исключения погибших на фронте воинов, но не успевших полу-чить какую-либо награду, при условии отсутствия на них компрометирующих материалов.

Вторая резолюция касалась приня-тия возможных мер по недопущению повышения стоимости проезда в об-щественном транспорте для льготных категорий населения Екатеринбурга.

На поминальном митинге жертв фашизма смешалось все: партийные флаги у памятника безвестно павших воинов-уральцев, экономические при-зывы, политические дебаты. Один из депутатов и вовсе не стеснялся сове-щаться с помощником за спинами ста-риков об их «активности». Где можно использовать? Что активистов всего 26 человек? Образцы в этом отношении Березовский и Каменск-Уральский….

Закончить хотелось бы коротким, но содержательным выступлением главы города. Евгений Ройзман, первым из политиков, обратился к людям:

— Фашизм — это помесь гонора с ущербностью.

Добавить нечего.Мария

СТВОЛОВА,корреспондент

«Новой на Урале»,maristvolova@

gmail.comФото из личного

архива К. М. Брусина

Александр УЙМИН,

корреспондент «Новой на Урале»,

uymin.av@yandex.ruФото автора

Дезориентированное поминовение

22 «Новая газета на урале» четверг.

№104 18. 09. 2014

урал/впечатление

И зраиль создает особое при-тяжение по сравнению со многими другими странами.

С чего бы это?Мне кажется, здесь от-

четливее, чем где-либо, по-нимается смысл повседневной жизни. Этого так не хватает современному миру! Он продолжает бесконечно спорить по вопросам большим и малым, по поводу своего настоящего и будущего. Что толку с этих споров, если наша жизнь становится все тревожнее и неопределеннее.

В Израиле тоже неустанно спорят. Но в центре этих дебатов один вопрос — вы-живание своей страны. Выживание не в образном, а в самом что ни на есть кон-кретном смысле этого слова. Потому что каждый день может раздаться воздушная тревога, и ты отчетливо понимаешь, что находишься на разломе мира и войны.

И сразу же человеческая жизнь оказы-вается будто на весах, становится предель-но осязаемой.

Здесь ощущается какая-то особая сила национального духа, которую не увидеть в других странах. Ее трудно описать слова-ми, но ее нельзя не заметить, оказавшись хотя бы раз в этой стране.

И это впечатление от Израиля стало для меня, пожалуй, самым ярким.

Деревня Нокдими ее обитатели

Из окна нашего двухэтажного дома открывается живописная картина на Иудейскую пустыню. До самого горизонта простирается темно-бурая, выжженная от знойного израильского солнца земля. Она тверда как камень и простирается туда, за десятки километров, в сторону Иордании.

На небе ни облачка, все застыло словно в прозрачной дымке от отсутствия даже малейшего ветерка, и потому кажется, что сама пустыня под яростным светом солнечных лучей переливается милли-онами крохотных светящихся огоньков. Наверное, такое же безмолвие было в ней и тысячу лет назад, и больше. Может быть, где-то там, за горизонтом, и вел Моисей своих евреев в поисках истины, и так же, как я сейчас, всматривался в даль этого бесконечного ландшафта. Кто знает…

А в самом же поселении Нокдим, что в 17 километрах от Иерусалима, где мы с женой снимаем временное жилье, жизнь не замирает ни на минуту. Беспрестанно курсируют легковушки, урчит надрывно самосвал. Где-то поодаль бьет, ухая, стро-ительная «баба», стук от этих ударов раз-носится по округе как хрустальный звон. Потом, будто по мановению волшебной палочки, он внезапно стихает и воцаряется пронзительная тишина.

Нокдим — обычное израильское посе-ление. Правда, здесь обосновался нынеш-ний министр иностранных дел Израиля Авигдор Либерман. Но и этот фактор не

делает Нокдим каким-то особым местом. Здесь проживает около тысячи человек. Ряды аккуратных одно- и двухэтажных домов, выстроенных из светлого камня, по цвету похожего на мрамор. Почти у каждого дома махонький садик с созрева-ющими гранатами и инжиром, за оградами припаркованы личные авто, на крышах телевизионные тарелки.

Поселков, подобно Нокдиму, в здеш-ней округе еще десятки. Некоторые по-больше, некоторые совсем крошечные. Те, что поменьше, со временем разрастаются — благодаря репатриантам, приезжающим в Израиль на ПМЖ со всего света.

У каждой из этих семей своя история. Когда-то все они жили в разных точ-ках земного шара: в Америке, Англии, Эфиопии, России. Но однажды решили кардинально перекроить свою жизнь. И осели здесь, в Израиле.

Именно так случилось с Митей и его семьей, в чьем доме мы живем во время их отпуска. В Москве Митя работал врачом. А вот с конца 1990-х гг. вместе с женой Аней обосновался в Нокдиме. За это время у них родились дети. Так и живут здесь своим большим фамильным кланом: Митина се-мья на первом этаже (что для него удобно: можно тут же, на дому, принимать паци-ентов), родители на втором. На книжных полках Митиного дома русскоязычные книги и журналы, тут же фотографии из московской и нынешней жизни.

У Мити и его домочадцев непростая жизнь. У них есть поводы для радости и грусти, как это бывает в любой семье. Но они живут, ощущая единение со своей землей и своим народом.

Услышь я последнюю фразу до посе-щения Израиля, воспринял бы ее не более, чем за метафору, художественный образ. Миллионы людей в разных странах во-обще не задумываются о таких понятиях, как своя земля, свой народ. Они ходят на работу, занимаются рутинными делами. В Израиле же иначе. Приверженность своей стране здесь не отвлеченно-абстрактное понятие. Это духовная сущность, без ко-торой существование человека лишается смысла. Просто потому, что жить на этой земле, растерзанной многочисленными конфликтами и продолжающей ощущать себя «пороховой бочкой», без глобальной, всепроникающей идеи не просто трудно — невозможно.

«Наш дом — Израиль»

В Израиле обостряется все: чувства, мысли, взгляд в прошлое, настоящее и бу-дущее. Здесь, за обеденным столом во вре-мя очередного шабата (начинающегося в пятницу вечером и продолжающегося всю субботу, до захода солнца), могут эмоцио-нально обсуждать речь какого-то местного политика. И все потому, что он позволил себе по-своему интерпретировать тот или иной исторический факт давно ушедших дней.

Кому, кажется, есть дело до того, что, к примеру, сказал много лет назад раввин Иерусалима по поводу разрушения рим-лянами Второго храма (в 60-м году нашей эры). В Израиле к этому относятся более чем серьезно. Не только потому, что здесь очень прилично знают свои традиции (не

знать историю своего народа для еврея стыдно). Но в первую очередь потому, что факты прошлого здесь как бы не-зримо цепляются за день сегодняшний. Непрекращающееся веками острое проти-востояние между евреями и арабами вызы-вает по-настоящему обостренные чувства людей. В отличие от Америки или Европы, здесь не встретишь человека, который был бы равнодушен к судьбе своей страны (Израиля). Потому, что «эрец Исраэль» в сознании большинства его людей — это «наше все».

Отсюда и восприятие жизни со сторо-ны самих израильтян, которое временами напоминает натянутый нерв — так живо они реагируют на происходящее вокруг них, в пограничных с ним государствах. И если есть на свете страна, где самые обыч-ные люди каждодневно и неистово спорят о большой политике, — это Израиль.

Мне показалось, что основной жиз-ненный смысл, которым движимы все, кто приехал на эту землю, сводится к простой и доходчивой идее: Израиль — мой дом. Мой прочный и надежный тыл. Здесь мои духовные корни, мысленно говорят себе репатрианты, и мы здесь, чтобы эти корни врастали в землю. Врастали прочно, крепли в нас самих, в наших детях, внуках.

Как же при этом оставить в стороне тему «большой политики»? Немыслимо.

Не побывав в Израиле, трудно осоз-нать, насколько значимо здесь чувство родины. И если люди, живущие в других странах, зачастую вообще не склонны задумываться об этом понятии, то для израильтянина родина — это слово, на-полненное не абстрактным, а вполне реальным содержанием. Потому что есть постоянные угрозы со стороны соседних арабских государств, непрекращающиеся теракты, выматывающая жара и прочие по-настоящему важные проблемы. И без умственной и душевной рефлексии на слово «родина» на кой лях тогда все эти мытарства! А пока она есть по отношению к этому маленькому клочку суши под име-нем Израиль — есть и ощущение жизни, чувство ответственности — за себя, свою семью, за эту землю, которую они выбра-ли для себя.

Удивительное дело. В любой другой стране такая жизнь, как эта, жизнь «на грани фола» наверняка вызовет у боль-шинства желание раз и навсегда сменить место жительства, вернуться туда, на ту, первоначальную, родину, откуда они при-ехали в «землю обетованную». Но только не у людей из «эрец Исраэль». Да, они живут в состоянии непрекращающейся опасности (одни теракты чего стоят!), терпят все эти сложности. Но при этом все вместе по-прежнему остаются неделимым социумом, страной, куда не прекращается приток иммигрантов.

Разве это не потрясающе? Сегодня население Израиля составляет

почти 7,5 млн. чел, увеличившись за пос-ледние десять лет на полтора миллиона. Здесь, правда, высок естественный при-рост населения: в средней израильской семье по четыре-пять детей. Но этот факт также подтверждает, что желание обосно-ваться на своей исторической родине для этих людей — не красивые слова.

Дмитрий СТРОВСКИЙ,профессор департамента «Факультет журналистики»УрФУспециально для «Новой на Урале»

Дух нацииЧто это такое, начинаешь понимать, побывав в Израиле

Такие парни, как этот, с автоматами за спиной — неотъемлемая составляющая местной жизни.

В израильскую армию, в отличие от армии российской, молодежь идет с полным пониманием

своего долга перед родиной. Не служить считается делом неприличным. И это формирует

национальный стержень, дух общества.

Иудаизм — это не просто религия, но часть национальной ментальности. Без него мертва вся израильская культура, все

ее духовные и материальные ценности. Иудаизм определяет образ мыслей,

поведения, внешний вид огромной части израильского населения. Эти

жизнерадостные ребята посвящают его изучению все свое время, и им уготовано

жить по особым канонам бытия…

23 «Новая газета на урале» четверг.

№104 18. 09. 2014

Патриоты без пафоса

Не хочу абсолютизировать ситуацию. Находятся, конечно, те, кто не выдер-живает напряга и уезжает обратно — в те страны, откуда репатриировались. Кто-то, получивший образование в университетах, особенно по престижным специальнос-тям, связанным с компьютерным делом, изучением права и бизнеса, тоже хотя бы на какое-то время после учебы остается за границей. Но таких примеров все же немного.

До сих пор помню Офера и Шломо — 20-летних израильтян. Во время моей учебы в Англии, много лет назад, я целый год жил с ними в одной квартире. И тот, и другой не раз говорили, что после окон-чания университета вернутся в Израиль, чтобы именно там строить свою взрослую жизнь. Они совершенно не думали о том, чтобы потом, после получения диплома, остаться за границей.

Почему? Тогда это так и осталось для меня загадкой.

Мне кажется, что после двухнедельно-го пребывания в Израиле я кое-что понял. Израильская молодежь в большинстве своем трудно представляет себя вне своей страны. Так их воспитывают. В семье, с первых классов школы. И делается это без особого пафоса и громких слов.

Для граждан Израиля чрезвычайно важно понятие национальной идентич-ности. С этих позиций строится вся систе-ма культуры и образования. Особая судьба еврейского народа, пять (!) войн, через которые прошел Израиль за 66 лет своей истории, перманентная конфликтность внутри страны — все это породило острую необходимость для самих евреев ощущать (и непременно ощутить!) себя единым на-родом. Без этого чувства им намного труд-нее жить и выжить на Ближнем Востоке. В окружении арабских государств.

Сама история Израиля, его основная религия — иудаизм, бытовые условия жиз-ни, ежеминутная готовность к новой войне с внешним врагом с неизбежностью поро-дили потребность этих людей быть ближе друг к другу. Здесь нередко соучаствуют в судьбе не только своих родных, но и сосе-дей, даже малознакомых людей. В случае сложных жизненных ситуаций не преми-нут сброситься деньгами, помочь одеждой, даже принять участие в воспитании чужих детей. Эти люди на интуитивном уровне понимают: завтра сложная ситуация мо-жет напрямую коснуться их самих. И тогда единственным спасением для них окажет-ся такая же поддержка со стороны других — знакомых, соседей, местного раввина.

Такая вот незамысловатая формула бытия. И одновременно духовная основа самосохранения нации.

Все это напоминает мне жизнь на ко-рабле, бороздящем океан. У всех членов экипажа разные биографии, привычки, черты характера, представления о пра-вильном и неправильном. Но по воле судьбы они оказались вместе. И поэтому

отчетливо понимают: друг без друга им не выжить. Так и формируется ответствен-ность за общее дело и общую безопасность.

И это накладывает отпечаток, навер-ное, на сознание любого, живущего здесь. Даже в самых тяжелых ситуациях люди не стремятся убежать от окружающей их опасности, а как бы невольно сближаются с ней, становясь сильнее и увереннее.

По-моему, в душе это согревало тогда Офера и Шломо.

Все-таки очень важно сознавать, что твое бытие наполнено особым, чуть-чуть сакральным смыслом. Не каждый народ сотворил для себя этот смысл. А граждане Израиля в буквальном смысле слова вы-носили его исторически. И продолжают помнить об этом смысле сегодня. Потому что здесь по-прежнему хрупка человечес-кая жизнь, и люди имеют под рукой про-тивогазы на случай газовой атаки.

Они лучше многих других народов по-нимают, для чего живут.

И ты, находясь рядом, тоже начинаешь чуть лучше осознавать то, что было неваж-ным еще совсем недавно.

Еврейский музыкант

…Мы едем из Нокдима в Иерусалим. Неширокая, в две полосы, асфальтовая дорога, проложена через горы: подъемы, спуски. Временами от движения вверх-вниз аж дух захватывает. Если не рассчи-тать тормозной путь своей машины, то можно, пожалуй, и навернуться с обрыва.

Нас везет на своей небольшой «Шкоде» Марина. Когда-то мы учились вместе в школе, потом жизнь раскидала в разные стороны. В свое время, еще в бытность существования СССР, Марина окончи-ла Свердловский театральный институт, работала в здешнем театре музкомедии и даже участвовала в постановке спектаклей. С начала 1990-х она вместе с мужем обос-новалась в Израиле, сюда же, год спустя, переехали и ее родители.

Марина уже давно носит имя Мириам — более привычное для здешнего уха. У нее четверо детей, родившихся уже здесь, в Израиле. Старшему, Хаиму, уже 22, са-мой младшенькой, Шоше, 15. А еще есть Белла и Беня. Все они очень отзывчивые и открытые ребята, с ними легко и комфор-тно. Дома все говорят по-русски — таково было правило, заведенное с самого начала Мариной и ее мужем Аркашей. И это дало отличные результаты: на русском языке обсуждаются не только бытовые, но и ре-лигиозные вопросы, израильская история и культура. Приятно, согласитесь, видеть перед собой молодых людей, которые, не бывая в России, читают нашу классику на языке оригинала.

— У нас с Аркашей было бы больше детей, — горько произносит Марина, — если бы ЭТОГО не случилось.

То, что произошло тогда, теперь уже много лет тому назад, наложило отпеча-ток не только на жизнь ее семьи, но явс-

твенно высветило саму суть современного израильского бытия, с его каждодневной конфликтностью и непрекращающимся трагизмом. В тот день, при свете дня, была практически в упор обстреляна машина, в которой Маринин муж Аркаша и его друг возвращались из Иерусалима. Их расстре-ляли из засады. Оба погибли на месте. Стрелявшего так и не нашли.

Аркаша (Аарон) Гуров был талантли-вым, по-настоящему глубоким челове-ком. Говорил на нескольких языках, играл на многих музыкальных инструментах. Вместе с Мариной они прошли все круги нелегкой эмигрантской жизни. Но даже в самые трудные времена, перебиваясь случайными заработками, Аркаша не пе-реставал писать музыку. Симфоническую и эстрадную. Когда после смерти Аркаши, в его память, Марина организовала не-сколько музыкальных вечеров в России, на одном из них побывал Тихон Хренников — на протяжении нескольких десятилетий бессменный председатель Союза компо-зиторов нашей страны. «Эта музыка XXI века», — вслух признал он.

Сегодня есть диски с произведениями Аарона Гурова, а в центральной комнате их с Мариной дома по-прежнему стоит небольшое фортепиано. На стене дома его фотографии — мудрого человека с очень внимательным взглядом. В доме нет толь-ко самого Аркаши. И никогда уже не будет.

Его взгляд на этих снимках — будто пронзительное напоминание о том, что в Израиле по-прежнему очень тревожно. С 1990 года от рук арабских террористов в этой стране погибло более тысячи мирных жителей. Только за первые четыре года второй арабской интифады, начавшейся в 2000 году, в Израиле было зафиксировано около 150 терактов с участием смертников, а количество обстрелов составило в общей сложности более 14 тысяч.

Мы, живя в России, зачастую сетуем на повседневные сложности. А в Израиле принципиально иные критерии воспри-ятия мира. Более простые и земные, без сусальности и надсады. Просто потому, что сегодня ты жив, а завтра…

И на этом фоне намного лучше начи-наешь понимать свою жизнь и себя самого.

Вечный конфликт

Конфликт между евреями и араба-ми в Израиле длится много-много лет. Принимались многочисленные решения на уровне ООН и других международных организаций, проводились десятки встреч на высшем уровне, подписывались дого-воры о прекращении огня. Все тщетно. Гибнут люди, конфликт то тлеет, то раз-горается вновь, и выхода из него пока не видит никто. Временами израильское правительство разворачивает настоящие боевые действия, и тогда террористы на время прекращают свои обстрелы. Но потом, поднакопив силы, принимаются за старое. Ничего другого они делать не умеют, в этом их жизнь

Говорят, что военные действия, пред-принятые Израилем этим летом против террористов «Хамаса» и «Хизбаллы», ста-ли самыми мощными за последние годы, и тем долго не оправиться. Так, во всяком случае, публично утверждал израильский премьер Беньямин Нетаньяху.

За годы своего существования изра-ильское государство применяла жесткие действия по отношению к палестинцам. На его стороне всегда была сила, и власти нередко диктовали свою волю. Вместе с тем израильская армия никогда не стре-ляла исподтишка, не прикрывалась в ходе очередной военной операции мирным населением. Она не ставила свою боевую технику на крыши палестинских больниц и школ. А палестинские террористы дела-ют это все время. Так и воюют.

Почувствуйте разницу.Израиль безжалостно проходится по

палестинским террористам, что позво-ляет ему отстоять себя как государство. Но при этом он обеспечивает весомые

социальные права этому же, палестинско-му, населению, которые не всегда может получить «обычный» гражданин страны. Они касаются образования, медицинской помощи и других благ. Израиль по-пре-жнему перечисляет огромные средства на поддержание социального благополучия палестинских территорий, управляемых своим правительством, и при этом, по сути, ничего не получает взамен. А что в сухом остатке? Даже от поверхност-ного взгляда на эти, арабские, земли не ускользнет, насколько они неухожены — на фоне остальной территории Израиля, насколько тут неуютно, грязно.

Отчего так? Несмотря на огромную финансовую поддержку, палестинцы так и не научились хозяйствовать. Миллионы долларов, перечисленные за последние годы израильской властью на благоус-тройство этих земель, оживление про-мышленности, системы образования и т.д., оказались разворованными местной элитой. Население как жило в нищете, так и продолжает жить. Зато та же палестин-ская элита активно закупает оружие для своих боевых подразделений, тихой са-пой лоббирует свои интересы в соседних арабских странах и жалуется мировому сообществу о том, что Израилем мето-дично уничтожается палестинский народ.

И при этом ведет подрывные действия против Израиля. Нынешним летом откры-лось, что под многими населенными пун-ктами были проложены секретные тон-нели — отличная возможность для новых терактов. Часть их уничтожена, но не все.

Кормиться за счет Израиля Палестина может, а терпеть его не может. Вот такая «формула успеха», которая по-прежнему живет в сознании руководства этой ав-тономии.

Но такая ситуация, в которой Израиль пребывает десятилетиями, формирует к нему особое чувство. Эта страна за пос-ледние годы вышла на лидирующие по-зиции в мире по многим направлениям экономики, добилась зримых успехов на ниве мировой науки и культуры. Добилась не благодаря, а вопреки обстоятельствам.

Разве это само по себе не достойно уважения?

P.S. За 66 лет своего существования Израиль много раз испытывал агрессию со стороны соседних государств, но все равно выходил из этих войн победителем. Он сумел защитить свое право на жизнь. Создал на этой некогда безжизненных территориях работоспособное государство, основанное на принципах демократии. Обеспечил себе процветание, несмотря ни на что.

А палестинские власти за те же годы не сумели сделать для своего народа и толики того, что сделал Израиль. И соседние Египет, Ливан и Сирия не сумели тоже. Не хочу тем самым принизить значимость этих стран в современном мире. Просто для меня Израиль куда ближе, чем соседние с ним государства. С учетом духовных ценностей, исповедуемых это страной. С учетом уважительного отношения этой страны к своим людям. Ближе, потому что здесь не только пассивно ждут милостей от природы и Всевышнего, а каждодневно борются за них.

И во всем этом для меня — проявление духа нации.

Фото автора

Таких колоритных людей можно встретить в Израиле немало. В них есть что-то от библейских персонажей. Не будь их, Израиль никогда не сохранил бы себя как единое

целое, как нация, верящая в будущее, как особый мир. Если вы приезжаете — на время ли, навсегда — в этот мир, то он невольно делает вас сильнее, жизнеутверждающим. Не

будь этой ауры, Израиль бы не выжил как независимое государство.

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77$24833 от 04 июля 2006 г.Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000.

© АНО «РИД «Новая газета», 2014 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Наш адрес в интернете:NovayaGazeta.Ru

РЕДАКЦИЯ

www.novayagazeta.ru

Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

Редакторы номера: О. Боброва, Р. Дубов

Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор)

Редакционная коллегия: Ольга БОБРОВА (обозреватель), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Александр ЛЕБЕДЕВ (зам главного редактора), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ(зам главного редактора, редактор службы информации), Константин ПОЛЕСКОВ (редактор WEB-редакции), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ(главный художник), Юрий САФРОНОВ, Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, омбудсмен редакции)

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Борис БРОНШТЕЙН, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Ирина ГОРДИЕНКО, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Сергей КАНЕВ, Павел КАНЫГИН, Андрей КОЛЕСНИКОВ, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Елена МАСЮК, Владимир МОЗГОВОЙ, Ирек МУРТАЗИН, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Алексей ТАРАСОВ, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР,Диана ХАЧАТРЯН, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА

Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ

Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Кирилл МАРТЫНОВ («Мнения и комментарии»), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отделИгоря Домникова»), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба)

Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Иван ЖИЛИН (Киров),

Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ, Наталья ФОМИНА (Самара), Виктория МАКАРЕНКО (Ростов-на-Дону), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Киев), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск)

Группа выпуска: Юрий КОЗЫРЕВ (директор фотослужбы), Анна АРТЕМЬЕВА, Евгений ФЕЛЬДМАН (фотокорреспонденты), Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильдредакторы), Оксана МИСИРОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет)

WEB-редакция: Зинаида БУРСКАЯ, Мария ЕПИФАНОВА, Сергей ЛИПСКИЙ, Наталья ПОЛОВИНКО, Ольга ПРОСВИРОВА, Евгений ШИРЯЕВ

дирекция

Сергей КОЖЕУРОВ (генеральный директор)

Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Владимир ГРИБКОВ (заместитель директора), Наталья ЗЫКОВА (персонал), Анжелика ПОЛЯКОВА (реклама), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Валерий ШИРЯЕВ(заместитель директора), Сталина УСПЕНСКАЯ (директор по уюту)

Взгляд частного человека

Анатолий НАЙМАН

Учились понемногу

С оветская школа привычно гнала нас на выпасы об-щепринятых наук, от бо-таники до тригонометрии, но всерьез сосредоточена была на том, чтобы сби-

вать в стадо. Тут главный кнут был история, перевитая более тонкими жилами литера-туры. Класса до 8-го в голову не приходило, что история России могла бы быть какой-нибудь другой, с несвергнутым царем или с независимым парламентом. На то существовала реальная Англия. Остальные государственные строи воплощались стра-нами, располагавшимися между Францией и Соединенными Штатами. Что конкрет-но они собой представляют, сказать и мы, и учителя затруднялись: картинки были расфокусированы. С литературой дело обстояло яснее — книги, их можно про-честь. Не все, не все, и те, которые можно, могли оказаться не полными, урезанными, помета «Печатается с сокращениями» не останавливала внимания. С историей же вели себя вольно, главными лицами в ней были не какие-то Мономах и Екатерина, а Ермак, Разин и Пугачев, про которых ис-торичка на уроках разве что не песни пела. Правда, Ярослав продолжал быть Мудрым, Петр — Великим, но баба-яга Салтычиха заслоняла всех.

Общепринятые дисциплины изучались обыкновенно: с хорошим учителем полу-чше, с плохим — кое-как. А вот чему нас учили нешуточно — это тому, что род че-ловеческий делал правильно и в какие не-пролазные дебри его, как спящую царевну, постоянно заводили злодеи. Если кратко: учили любить власть, называвшую себя когда «коммунизм», когда «социализм», к которой наконец, в муках продравшись через четыре режима, от первобытного до буржуазного, — доползло человечество. Кто подумает, что ведь и сейчас учат, в об-щем, тому же, тот выкажет неосведомлен-ность и наивность. Власть, известная как советская, утвердилась и восторжествовала в результате насильственного свержения предшествовавшей. Революция, мятеж-ный дух, бунтарская жестокость были про-возглашены священными основами новой жизни. Формулировки вроде «Декабристы разбудили Герцена» мы знали наизусть, как деды — «Отче наш». Ко времени старших классов в чьи-то юные мозги, может быть, и проникала мысль про могучее лихое

племя ниспровергателей основ: богатыри не вы — а почему это не мы? Но постулат «Коммунизм — высшая, последняя ста-дия общественного развития» перешибал «Бородино», как майский гром синичье «фьють».

На сегодня революцию нам подают как худшее из зол. Хуже лавы корруп-ции, Басманного суда, Политковской, Магнитского. И ведь, похоже, это дейс-твительно так. Ужас Октябрьской стоит в

глазах уже которого с тех пор поколения. Но что умасленное и подсахаренное хо-тят противопоставить даже отвлеченной мысли о ней? Государство! Делать ставку на нравственность, на семью, на культуру, искусство, науку нечем: от их когдатош-них валют осталась хорошо если горсть наподобие екатерининских пятаков в пору развитого социализма. Остался анекдот: «Рабинович, с вашей женой спит полгоро-да, вы в курсе?» — «Ах, только бы не было войны»… Государство, конечно, здорово, но только когда надо воевать с Наполеоном или Гитлером. Когда с Японией или Афганистаном, уже не так. (Кстати: когда шла Великая Отечественная, был неболь-

шой перерыв в обучении любви к власти, учили любви к Отечеству.)

Итак, направленность советской идеи на прославление недовольных цариз-мом в противовес служивших ему была несокрушима, так что воспитывали нас в школе на литературе и искусстве про-теста. То есть на всем великолепии рус-ской классики — ради чего можно было и потерпеть унылых Чернышевского с Добролюбовым. (Не «проходили» мы

только «Выбранные места» Гоголя и целиком автора «Бесов» — потери су-щественные, но восполнимые вне шко-лы.) Такова уж человеческая натура, что творчество художников свободолюбивых несравненно притягательнее благона-дежных. Я знаю двух кинорежиссеров примерно одинакового дарования: и фильмы того, которому независимость приносит неприятности, — чаще всего интересны, тогда как верного правитель-ству — тоска. Сейчас начальством внед-ряется тезис, что украшение России — Николай I и Победоносцев, а декабристы и Толстой — сомнительные смутьяны. При таком раскладе букет несмутьянов

приходится собирать из бумажных цве-тов породы Булгарина.

В начале XIX века в России сущес-твовал круг частных людей, ближе или отдаленнее знавших друг друга, среди них два политических мыслителя высшего разбора, Чаадаев и Пушкин. 20 лет дру-жили и ценили один другого, несмотря на регулярно возникавшие несогласия. Мы живем, писал Чаадаев, одним настоящим, в самых тесных его пределах, без прошед-шего и будущего, среди мертвого застоя… Пушкин возражал: да, мы не принимали участия ни в одном из великих событий, которые потрясали Европу, но у нас было свое особое предназначение. Татары не посмели перейти наши западные грани-цы и оставить нас в тылу… Мы, вел свою линию Чаадаев, ничем не содействовали прогрессу человеческого разума, и все, что нам досталось от этого прогресса, — мы исказили… Пушкин не уступал: нашим мученичеством энергичное развитие Европы было избавлено от всяких помех, однако, оставив христианами, это сделало нас совершенно чуждыми христианскому миру… Чаадаев: поверьте, я больше, чем кто-либо, люблю свое отечество, желаю ему славы, умею ценить высокие качества нашего народа… Пушкинское признание пронзительнее: я далеко не восторгаюсь всем, что вижу вокруг себя, но клянусь честью, что ни за что на свете не хотел бы переменить отечество или иметь другую историю, кроме истории наших предков, такой, какой нам Бог ее дал…

Нынешние школьные программы на-мерены моего 13-летнего внука от диалогов подобного уровня оградить. Заменить их балаганной телеполемикой «К барьеру» и художественными произведениями важ-ного монаха о том, что, если верить, как он, можно рассчитывать на мелкие приятные чудеса. Мой отец был толстовец, и я в 14 лет пришел ему сказать, что вот прочел на-конец «Войну и мир». Он ответил: «И что, стал ты лучше?» Таковы были представ-ления «наших предков» о воздействии чтения, тогда еще неизменные.

Как писал Чаадаев, «сколько различ-ных сторон, сколько ужасов заключает в себе слово: «раб»! Вот заколдованный круг, в нем все мы гибнем, бессильные выйти из него».

Зачем полемику Пушкина и Чаадаева подменяют

телебалаганом «К барьеру»?

Общий тираж — 235 150 экз.Тираж сертифицированNovayagazeta.Ru — 19 512 171 просмотров за август 2014 г.

Выходные данные «Новой газеты на Урале»:Учредителем является ЗАО «Новая газета».Газета зарегистрирована в Федеральной службе по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия. Свидетельство о регистрации:ПИ №ФС77-29225 от 31 августа 2007 года.

Главный редактор: ДРОБИНА И.В.По вопросам рекламы обращайтесь по тел: 8-922-203-27-18. Предложения и вопросы присылайте на адрес: ng-redaktor@mail.ru.

Адрес редакции: 620075, г. Екатеринбург,ул. Кузнечная, 92, оф. 501. Тел. (343) 290-92-20.

Цена свободная.

Срок подписания в печать по графику: 12.00. 17.09.2014 г. Срок подписания в печать фактически: 12.00. 17.09.2014 г.Отпечатано в типографии ЗАО «Прайм Принт Екатеринбург»,г. Екатеринбург, пр. Космонавтов, 18н.

Тираж регионального выпуска: 3 200 экз. № заказа 4975