"Новая газета на Урале" № 104

№ 104 (2099) 19.09.2013 г.

страницы 8—9

страница 20

Даже правый имеет правоДело националиста

Константинова — первый процесс, на котором власти решились

предъявить одному из своих политических противников

полностью сфабрикованное обвинение в убийстве

Расследование Юлии Латыниной

Дом с видом на поле боя

Забудьте про пенсионный

калькулятор!Как Дмитрий Медведев

рассчитал размер своей пенсии.

И почему у вас так это не получится

На Голанских высотах живут тысячи семей, десятилетиями разделенные государственной границей. 27 тысяч жителей Израиля считают себя сирийцами. И гражданская война для них — не телевизионное шоу, а ежедневная реальность

Специальный репортаж с израильско-сирийской границы

Как космонавт Валентина Терешкова 50 лет назад спасала «Восток-6» и репутацию Сергея Павловича Королева

«Чаечка, я тебя очень прошу: никогда нигде об этом не говори»

Сенсация, которой не было. Свидетельство заслуженного испытателя космической техники, участника подготовки к полету первых пилотируемых кораблей Таисии КОГУТЕНКО

страница 14

страницы 2—3

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

на Урале

понедельник четверг

2 «Новая газета на урале» четверг.

№104 19. 09. 2013

главная тема

П редседатель правительства сделал это в Благовещенском отделении ПФР 3 июля это-го года, воспользовавшись терминалом. Впрочем, тер-минал — это тот же самый

пенсионный калькулятор, который выве-шен на сайте Пенсионного фонда, так что правильность расчетов премьера может проверить любой. Что мы и сделали.

Пенсионный калькулятор представ-ляет собой анкету из десяти вопросов, отвечая на которые, вы получаете иско-мый результат. Известно, что Дмитрий Анатольевич — мужчина 1965 года рож-дения (то есть у него нет накопительной части пенсии), имеет одного ребенка, начал работать с 1988 года, то есть к достижению 60-летнего возраста его трудовой стаж составит 37 лет. Премьер также указал, что готов работать еще десять лет после достижения пенсионно-го возраста и его зарплата составляет 200 000 рублей.

При таких вводных мы действительно получаем более 72 000 рублей в месяц.

Однако если бы Дмитрий Анатольевич получал среднюю по стране зарплату, равную на сегодняшний день примерно

30 000 рублей, его пенсия по новой формуле при сохранении всех остальных вводных составила бы 37 000 рублей. Тоже неплохо — благодаря длительному стажу и готовности работать до 70 лет. В этом преимущества новой формулы.

Но вот если рассчитать результат для женщины того же года рождения, кото-рая также имеет среднюю зарплату по стране, но намерена отсидеть два года в декрете и не хочет работать после 55 лет, то ее пенсия составит чуть более 12 тысяч рублей. Примерно столько же будет получать мужчина с премьерской зарплатой, но отработавший только 15 лет официального стажа. Если подобную вольность позволит себе человек со сред-ней по стране зарплатой, то его пенсия составит 7400 рублей.

Вы можете поиграть в пенсионный калькулятор и сами — это увлекательно. Главное помнить, что это просто матема-тическая модель, и ПФР не несет никакой ответственности за совпадение расчетов с реальными результатами.

Отдел экономики

Как Дмитрий Медведев свою

— П очему прави-тельство так долго тяну-ло с обна-родованием пенсионной

формулы и вообще с дизайном реформы?— Владимир Путин до сих пор не

может принять решения. Это же вопрос политический. Поэтому передвинули на 2015 год введение новой пенсионной формулы.

Сейчас как рассчитывается пенсия? По довольно простой формуле: исходя из того пенсионного капитала, который складывается из отчислений, которые за нас всех делает работодатель.

Но в применении этой простой форму-лы пока есть небольшие усложнения: люди, которые сейчас выходят на пенсию, рабо-тали в советское время, в 90-е годы, когда были немножко другие принципы пенси-онной реформы. У них пенсионный капи-тал состоит из нескольких частей, которые по-разному рассчитываются. Например, я в этом году вышел на пенсию. Так как у меня с 1975 по 1991 год 16-летний советский тру-довой стаж, то тот кусок пенсионного капи-тала, который сложился за советское время, получился по одной схеме. В России до 1998 года были уже другие законы. Потом ввели индивидуальный коэффициент, а также ограничения по размеру заработка, кото-рый учитывался по отношению к пенсии. И, наконец, в 2002 году ввели нынешнюю пенсионную формулу.

— Мы обсуждаем новую формулу, но и действующую не все до конца понимают, ее много критикуют. В чем ее преимущества и недостатки?

— Она была сделана под страховую схему. Пенсию, которая получается у лю-

дей сейчас, как я уже сказал, довольно сложно посчитать напрямую. Тем не менее примерно это выглядит так: берется пенси-онный капитал, делится на число лет до-жития (сейчас — 19), потом на 12 месяцев года — так получается пенсия. Если бы эта схема проработала еще лет 20—30, то люди с несоветским, а уже чисто российским трудовым стажем, а тем более те, кто начал работать в начале 2000-х, где-то к 2040 году могли бы по этой формуле посчитать свою пенсию, как дважды два. Роль трудового стажа при этом сведена к минимуму: чтобы претендовать на трудовую пенсию, сейчас надо отработать всего 5 лет.

— Зафиксируем вещь, может быть, оче-видную для профессионалов, но не всегда осознаваемую широкой публикой. Сейчас пенсия — это страховка. Достижение пен-сионного возраста — это страховой случай, как ДТП, например. Дожил до пенсионного возраста — получаешь страховые выплаты. Все правильно?

— Да, и в этом отличие страховой моде-ли от советской, бюджетной. Там не было никакого страхования, и поэтому не было и существенной разницы в размере пен-сии. Государство платило столько, сколько считало нужным, но установило потолок размера пенсии. Если у вас стаж был выше нормативного (у мужчины — 25 лет), пла-

тили плюс 10% (не 120, а 132 рубля). Это была максимальная советская пенсия.

Потом мы стали переходить на стра-ховую схему. Там действуют два принци-па, которые должны соотноситься друг с другом.

Первый: пропорциональность между накопленными отчислениями и размером пенсии. Ведь пенсия — это не подаяние, а моя отложенная зарплата. Зачем создава-ли Пенсионный фонд? Чтобы аккумули-ровать мои личные деньги, которые мне вернутся, когда я достигну определенного возраста.

Второй принцип, как в любой страхо-вой системе, — перераспределение. У нас срок дожития 19 лет, а кто-то живет и 30 лет на пенсии. Соответственно, этот человек формально исчерпал те деньги, которые накопил, пока работал. Но у нас пенсии пожизненные: по сути, долгожители полу-чают за счет тех, кто не прожил на пенсии 19 лет или вовсе до нее недотянул.

— Об этих принципах уже можно гово-рить в прошедшем времени?

— Если введут новую формулу, то да. Страховую систему ломает увеличение роли стажа, он станет не менее важен, чем зарплата. Это повторение советской фор-мулы. Для того чтобы получать полную пенсию, надо будет отработать 35 лет.

Что такое 35 лет? Давайте посчи-таем. Человек оканчивает школу в 18 лет, в 24 — он выходит на рынок труда (если сразу устроится на работу). Плюс 35 — и вы без перерыва попадаете в 60 лет. В современной жизни бывают ситуации, когда люди могут год-два не работать. Допустим, человек хочет пойти поучиться или просто поискать себя не на рынке труда. Это советское поколение привыкло стоять у станка от и до. Сейчас поколение другое и пове-дение тоже.

— А женщина, получается, даже не ус-пеет выработать стаж?

«Забудьте про пенсионный

Член правления Института современного развития Евгений ГОНТМАХЕР — о том,

почему теперь размер пенсии будет больше зависеть от политики государства,

чем от ваших доходов

На прошлой неделе правительство пред-ставило согласованный всеми ведомства-ми вариант новой пенсионной формулы. Это фактически ключевое звено новой пенсионной реформы, которая по боль-шому счету означает возврат к советской распределительной системе: не каждый работник копит для себя, а более мо-

лодые поколения оплачивают пенсию более старших. Формула как нельзя лучше отражает идеологический посыл: вы будете зарабатывать абстрактный пенсионный капитал, исчисляемый в баллах с помощью коэффициентов. Рез-ко возрастает роль стажа, падает зна-чимость уровня дохода, плюс возникает

секретный коэффициент, равный уровню доходов Пенсионного фонда. То есть в те годы, когда Пенсионный фонд по тем или иным причинам недобрал денег, — будут ниже и личные коэффициенты каждо-го из участников пенсионной системы, независимо от их собственных трудовых достижений.

ИТА

Р-Т

АС

С

ИТА

Р-Т

АС

С

ЛИЧНЫЙ СЧЕТ


№104 19. 09. 2013

пенсию считал

калькулятор!»

В России всегда так: и аршином общим ее не измерить, и «пора-женье от победы» без поллитры

не отличишь. Хотя и измерить Россию можно, в том числе по международным статистическим методикам, и «пораже-нье от победы» вполне есть возможность отличить. Впрочем, Борис Пастернак имел в виду немного другое: пораженье ли, по-беда — надо двигаться вперед: «И должен ни единой долькой / Не отступаться от лица, / Но быть живым, живым и только, / Живым и только до конца».

Давайте признаем: Сергей Собянин победил. Второй тур — гипотетическая штука, особенно после того, как не столь-ко социология обманула избирателей, сколько избиратели обманули социоло-гию. Но считает ли кто-то даже из неисто-вых сторонников Алексея Навального, что была возможна победа во втором туре? В первом туре разрыв между первым и вторым местами — 24%. И разница между официальной цифрой и цифрой Альянса наблюдателей — всего 1,5%. Затем мы и создавали этот альянс, чтобы сравнить цифры «эталонных» участков и обычных. Результаты практически совпали.

Избиратели состоят не только из ядер-ного электората того или иного кандида-та. Избирателей много. И если вокруг тебя исключительно горячие последова-тели Навального, это не означает, что и все остальные готовы за него голосовать. Похожая история была на парламентских выборах 2003 года: ну все, буквально все вокруг проголосовали за СПС, но при этом партия не преодолела элек-торальный барьер. Вне круга общения либерально настроенной интеллигенции неожиданно обнаружились другие изби-ратели. И их оказалось много. Это назы-вается — демократия.

И эта самая демократия переигра-ла даже тех, кто хотел в нее поиграть. Допустим, Навальный нужен был для ими-тации конкуренции, для накачивания ле-гитимности фаворита гонки. Конкуренция же получилась не игрушечная, а настоя-щая. Это ли не победа?

Но такой победы, оказывается, мало. Жалобы подаются коллегами Навального не для того, чтобы назначить перевыборы, а ради дистиллированного политического пиара. Повторю: все-таки зазор меж-ду официальными и неофициальными данными примерно в полтора процен-та — это очень мало, это, если угодно, в пределах той самой погрешности. И надо отдать должное Навальному — он в результате не стал требовать второго тура. Идеологема «второй тур» вообще была предназначена для экзальтации сторонников, и свою роль выполнила. Навальный стал политиком — он вел себя ответственно, не подставил свою группу

поддержки призывами к неповиновению, понимая, что «в России надо жить долго» и политики играют вдолгую. «Слажался» только во фразе про то, что сообщит дополнительно, когда надо будет жечь файеры и переворачивать машины. Но в пользу того, что интерес к политике у него теперь долгосрочный, — тот самый факт, что свое лидерство нового типа он решил дополнить и организацией, причем в форме партии. Как бы ни падало дове-рие к партиям как таковым в последние годы (и не только в России), этот институт работает, и долго еще будет работать как элемент легальной процедурной демокра-тии. И, несмотря на изменение времени и среды, партия оказалась потенциально более эффективной и внятной структурой, чем Координационный совет. В конце концов, театр не умер от того, что поя-вилось телевидение, как предрекал один персонаж бессмертного фильма «Москва слезам не верит». Так и партии не исчез-нут по той причине, что появились новые способы политической мобилизации и гражданской самоорганизации.

Партия лучше файеров и переверну-тых машин. И признание статистического поражения при гораздо более важном выигрыше — демонстрации возможнос-тей оппозиции, ее способности к моби-лизации, ответственного гражданского поведения наблюдателей, предъявлении публике политических инноваций, волон-терской поддержки — лучше сутяжничест-ва в индустриальных масштабах. Кстати, Алексей Навальный не поздравил своего оппонента Сергея Собянина с победой. Так когда-то, 2 сентября 1972 года, по-терпев поражение от советской сборной со счетом 3:7, канадцы отказались от послематчевого рукопожатия. Что стало нарушением нормальной спортивной и человеческой этики.

«Терять в жизни более необходи-мо, чем приобретать», — писал тот же Пастернак. И формальное поражение Алексея Навального обернулось реальной победой оппозиционного движения. За вычетом вождистской стилистики, которая никак не вытравляется из рисунка кампа-нии Навального, и художественного сутяж-ничества, по форме объявляемого борь-бой за справедливость. Двигаться надо дальше (и шаги в эту сторону Навальный предпринимает), но жалобы как прояв-ление слабости, а не силы, тянут назад. Продвигаться надо от инновации к инно-вации (и Навальный оказался «передови-ком» в этом смысле), а вождизм с файера-ми тянет в политический плюсквамперфект, в революцию в ее плоском понимании, торговой маркой которой могла бы стать та самая перевернутая машина.

— Да, по сути, у женщин пенсионный возраст повышается с 55 до 60. Кроме того, женщина ведь уходит в декрет, и не обязательно один раз.

За стаж больше 35 лет вам полагается бонус, а если меньше — штрафная сан-кция. Полную пенсию вам не назначат, если вы отработали, например, 20 лет. Это снова советская картина: живет началь-ник цеха, а рядом — уборщица, которая этот цех убирает, и пенсии у них пример-но одинаковые. У него 132 рубля, у нее 100, притом что зарплата у них довольно существенно различалась.

В страховой системе я, например, 15 лет работаю, пашу как лошадь и хорошо зарабатываю. Потом я дожидаюсь выхода на пенсию, прихожу в Пенсионный фонд, у меня там накоплен большой капитал, я получаю нормальную пенсию. Сейчас так не будет.

— По сути, это неявное увеличение пен-сионного возраста?

— Ну да, конечно. Хотя формально он останется 60 — для мужчин и 55 — для женщин. Это увеличение роли стажа, конечно, искажает страховую основу пенсионной системы.

— Но, может, размер пенсии увели-чится? Вот премьер-министр Дмитрий Медведев воспользовался калькулятором Пенсионного фонда и высчитал, что будет получать 70 тысяч рублей.

— Как раз теперь мы не сможем рассчи-тать свою пенсию наперед. Я считаю, что появление пенсионного калькулятора — это грубая ошибка. Допустим, вы взяли свою зарплату, посчитали, сколько будете работать, вводите эти данные — вам вроде бы выдается ваша будущая пенсия. Но это заведомая ошибка. Ведь предлагается ввес-ти так называемые баллы, а по сути, коэф-фициенты, которые будут увеличивать или обесценивать каждый рубль, который пере-водится в Пенсионный фонд. Причем эти коэффициенты будут устанавливаться пра-вительством ежегодно, исходя из макроэко-номической и демографической ситуации в стране. Условно говоря, за 2015 год за вас положили в Пенсионный фонд 1000 рублей. Но там будет введен коэффициент, который будет связан с макроэкономикой. От того, сколько всего денег будет в Пенсионном

фонде, будет зависеть стоимость балла. Если там возникли некие проблемы, то это будет засчитано в ваш пенсионный капитал как, например, 700 рублей. А если дела с экономикой идут на лад, то, может, и 1100. Но если наше правительство будет вести бездарную экономическую политику, вы станете его заложниками в самом плохом смысле этого слова. Это, кстати, было в советское время и очень вероятно на бли-жайшие годы и у нас.

— Доходы Пенсионного фонда зависят только от макроэкономической ситуации?

— Второй определяющий фактор — демографическая ситуация. Соотношение между количеством пенсионеров и коли-чеством работающего населения все вре-мя ухудшается. Сейчас уже меньше двух работающих на одного пенсионера.

Чтобы не повышать взносы с биз-неса (а он, я напомню, сейчас платит в Пенсионный фонд за работников), пред-лагается, по сути, обесценивать те деньги, которые вы откладываете сегодня.

— А что с накопительной частью?— Там предлагается пока оставить

2% обязательных отчислений. Сейчас, напомню, 6%. Чтобы эти 6% сохранить, нужно будет идти в Пенсионный фонд и писать заявление. Если нет, то 4% из них уходят в солидарную часть. А остающиеся 2% — это ничто. Это не сыграет никакой роли в вашей будущей пенсии. И впос-ледствии это даст возможность сказать: а зачем вообще обязательная накопи-тельная часть существует, если она три копейки добавляет к пенсии?..

— Это шаг к тому, чтобы вообще убрать накопительную часть?

— Ну конечно! Через пару-тройку лет эти люди из правительства скажут: давай-те просто перечислим и эти 2% в распре-делительную часть. Как результат — мы еще более укрепляем тенденцию возврата к советскому пенсионному собесу.

— Но стоит все же идти и писать за-явление?

— Да, конечно.

Беседовала Мария ЕПИФАНОВА

Конкуренция получилась не игрушечная, а настоящая. Это ли не победа?

Андрей Колесниковобозреватель «Новой»

Почему Навальный не поздравил Собянина с победой?Достойно проиграв, невозможно объявить себя победителем. Да и не нужно


№104 19. 09. 2013

По мере приближения отопительного сезона растет социальное напряжение

Уникальные археологические памятни-ки Охтинского мыса (о судьбе которых рассказывала «Новая газета»), от-крытые экспедицией Петра Сорокина, снова оказались под ударом — после принятого в понедельник решения Петербургского городского суда.

П о сути, этим решением оказалось узаконено «судебное рейдер-ство» — практика подачи исков

подставными лицами (чтобы быстренько проиграть такой иск и лишить граждан, чьи права нарушены, возможности оспа-ривать незаконные действия властей).

Два слова о предыстории.17 июня нынешнего года гражданс-

кие активисты Ольга Андронова и Павел Шапчиц выиграли в Куйбышевском районном суде дело об оспаривании рас-поряжения комитета по охране памятни-ков. Этим распоряжением утверждалась заказанная «Газпромом» экспертиза, позволявшая пустить большую часть памятников под бульдозер и застраивать территорию, где сопротивление петер-буржцев не позволило возвести 400-мет-ровый «газоскреб».

Однако вскоре выяснилось, что некий гражданин Роман Ромашкин тоже решил оспорить газпромовскую экспертизу и подал такое же заявление — но в дру-гой районный суд, Красногвардейский. И тут же его проиграл — причем вердикт по его делу был вынесен еще в феврале.

Получился судебный казус, выходом из которого должно было стать решение городского суда. Куда и подал апелля-

цию… правильно, Ромашкин! А затем прямо в судебном заседании от нее отка-зался. И получилось, что именно реше-ние Красногвардейского суда — отказы-вающее в оспаривании «газпромовской» экспертизы, — вступило в законную силу. Оказалась искусственно создана т.н. «преюдиция» — в пользу городских властей и «Газпрома».

Спору нет: разрабатывали эту комби-нацию (которую законодательство, заме-тим, трактует как «злоупотребление пра-вом») опытные юристы. А Ромашкина никто ни разу не видел на заседаниях: приходили только его представители. Впрочем, по словам Андроновой, уда-лось навести справки о Ромашкине. Оказалось (что неудивительно), что он работает на партию «Единая Россия» в одном из избирательных штабов…

Андронова оспорила решение Красногвардейского суда — подала частную жалобу в горсуд, полагая, что ее незаконно не привлекли к участию в деле. Ведь на Охтинском мысу захо-ронена в братской могиле ее умершая от голода во время блокады прабабка, и застройка участка (для чего «Газпром» и пытается снять «археологические обре-менения») — это стройка на костях. Но судья горсуда Ильичева 16 сентября жа-лобу отклонила. По ее логике, Ромашкин имеет право защищать в судах памят-ники Охтинского мыса (хотя именно он защищать ничего не собирается), а Андронова — нет. Теперь Андронова намерена обратиться в Европейский суд в Страсбурге.

На июльской встрече с градозащит-никами губернатор Георгий Полтавченко пообещал, что вопрос о судьбе памятников Охтинского мыса будет решаться после завершения судов. Но если завтра на мыс приедут бульдозеры и начнут «зачистку территории», охранять после них будет нечего. И можно будет спокойно строить жилой комплекс «Ниеншанц» с видом на Смольный.

Вероника АЗАРОВА

Против археологических памятников Охтинского мыса применили изящную судебную комбинацию

Ромашкин суд

В Самаре будет реорганизована крупнейшая управляющая компания ЗАО «ПТС-Сервис». Жилые дома, находящиеся в ведомстве ЗАО «ПТС-Сервис», с 1 января перейдут в управление ООО «Жилищно-коммунальная система». Уже сейчас «ПТС-сервис» не платит ресурсникам за фактически оказанные услуги. Ресурсники с извинениями отключают в домах электричество.

С амарские подъезды последние дни украшают объявления: «Уважаемые жильцы! ООО

«СБЫТ-ЭНЕРГО» приносит свои из-винения, что с 20 сентября 2013 года частично, а с 23 сентября 2013 года полностью будет прекращена подача электроэнергии МОП и лифтов (в слу-чае их наличия) в связи с задолженнос-тью ЗАО «ПТС-Сервис» за фактически потребленную электрическую энергию. Для разрешения сложившейся ситуации обращаться в ЗАО «ПТС-сервис».

На запросы «ПТС-Сервис» отвечает так: «Основания расторжения договор-ных отношений регулируются договором управления, заключенным между собст-венниками данного многоквартирного дома и управляющей организацией. В настоящее время ЗАО «ПТС-Сервис» меняет свою сферу деятельности, в свя-зи с чем вопрос о продлении договора управления многоквартирными домами рассматриваться не будет».

Лифты отключат, далее перекроют воду и канализацию, в сезон отопления оставят без тепла треть города (ЗАО «ПТС-сервис» обслуживает порядка 400 тысяч жителей). И отчего-то трудно поверить, что городской глава не в курсе происходя-щего, ведь именно при покровительстве Дмитрия Азарова, занимавшего в 2007 году должность вице-мэра, «ПТС-сервис» получил львиную долю рынка ЖКХ и со-хранил ее при последующем вступлении Азарова в должность мэра.

Наталья ФОМИНА, соб. корр. «Новой», Самара

Выключают свет и воду

Угловатые плечи, руки за спину — так Белла всегда читала стихи, и вольный воздух Тарусы, который она так любила…

Б орис Мессерер сохранил, а не отобрал у нас, как часто бывает с памятниками, ее образ. Он

подарил памятник городу, который и не город вовсе, а музей поэзии и искус-ства. Цветаева, Поленов, Паустовский, Рихтер, Заболоцкий, Борисов-Мусатов, Тарковский — здесь витает их дух... Белла теперь стоит между своей люби-мой Цветаевой и Паустовским, и эта памятная аллея продолжится. Не зря же местные любители поэзии выходи-ли по воскресеньям по собственному почину благоустраивать набережную. И на праздник их пришло очень много. Руководители Тарусы говорили на от-крытии, что если раньше Ахмадулина только приезжала сюда, то сейчас стала ее постоянным жителем. Из Москвы, Питера, Казани приехало много наро-ду (правда, поэтов не было), и Ирина Антонова сказала, что это праздник любви. Так оно и было. На сцену даже вышли молодожены и сообщили, что свою свадьбу специально назначили на этот день. Когда спадало полотнище, зазвучал голос Беллы, и кто-то сказал: сегодня Белла вернулась.

Юрий РОСТ Фото автора

В Тарусе открыли памятник Белле Ахмадулиной

«Сегодня Белла вернулась»

Найдите на сайте www.novayagazeta.ru

59 лет назад, 14 сентября 1954 года, на полигоне «Тоцкий»СССР испытал ядерное оружие на собственных гражданах

Под «Снежком»

место

Правительство Москвы со вторника снова работает — и почти в прежнем составе. Из фигур, которым прочили отставку, правительство покинул только заммэра по экономической политике Андрей Шаронов.

Н а заседании во вторник Собянин отметил, что за последние три года мэрия и так обновилась на

90 процентов — так какой смысл сно-ва менять состав? Комментируя уход Шаронова, мэр рассказал, что его зам уже «давно просится на вольные хлеба». Слухи об отставке Шаронова появи-лись еще летом — тогда среди прочих постов столичному министру прочили место в Минэкономразвития. На про-шлой неделе появилась информация о том, что Шаронов покинет мэрию ради «Сколково», где возглавит Московскую школу управления. Экс-министр под-твердил, что уходит в «Сколково», — правда, продолжит общаться с мэрией в роли «внештатного советника».

— Я закончил эту веху своей биогра-фии, — поделился сам Шаронов после заседания. — Начинается новый боль-шой цикл. Надо в него или впрягаться, или нет.

Освободившийся после ухода Шаронова экономический и имущест-венно-земельный блоки в мэрии теперь

объединят — курировать новый комп-лекс будет Наталья Сергунина. Собянин объяснил свое решение тем, что оба бло-ка часто «дублируют друг друга» — из-за этого возникает путаница.

Кроме того, министром стал Алексей Комиссаров — глава департамента на-уки, промполитики и предпринима-тельства. Пост руководителя департа-мента Комиссаров сохранит.

— Это самые минимальные переста-новки, потому что Собянин удовлетво-рен своей командой, — считает поли-толог Алексей Макаркин. — Шаронов еще задолго до выборов собирался уйти, а остальные решения не так принци-пиальны. Собянин и на выборы шел с этой командой, и программу делал под нее. Он сохранил прежние приорите-ты: стабильное управление городским хозяйством и шаги навстречу среднему классу через Капкова.

На прошлой неделе в СМИ появи-лась информация, что Сергей Капков, глава департамента культуры, мо-жет уйти, потому что «устал». Судьба Капкова была главной интригой засе-дания во вторник. Сам министр назвал такие разговоры журналистскими до-мыслами, потому что, «когда нет сен-сации, журналисты ее придумывают, а источники преследуют собственные интересы».

Кстати, уже во вторник утром по-явились слухи о возможной отставке еще двух заместителей Собянина — Петра Бирюкова (ЖКХ) и Леонида Печатникова (социальные вопросы).

— Печатников за время своей рабо-ты в правительстве занимался сначала здравоохранением, теперь социальными вопросами, — напоминает Макаркин. — Собянин решил не устраивать чехар-ду, постоянные перемены — признак нестабильности. Что касается Петра Бирюкова, он в правительстве Москвы давно — это один из «опорных» людей. Кто-то должен реформировать город, а кто-то — следить за стабильностью коммунального хозяйства.

Мария ЕПИФАНОВА

Никого не удивил

Собянин решил сохранить в московском правительстве ключевые фигуры, под которые и составлялась предвыборная программа


№104 19. 09. 2013

После громких процессов над Ольгой Александриной и Сергеем Магнитс-ким судить мертвых в России — уже не новость.

О днако приговор по этому делу даст ответ на важный вопрос: о вине или невиновности по-

гибшего. Если суд оправдает Никиту — значит, в ту роковую ночь три нетрезвых офицера смертельно избили человека. Если мальчик будет признан винов-ным — значит, полицейские совершили над ним самосуд.

О трагической гибели подрост-ка «Новая» рассказывала подробно (см. № 9, 13, 24 за 2012 год, № 102 от 13.09.2013 года). По версии следствия, в ночь с 21 на 22 января 2012 года вось-миклассника, возвращавшегося с тре-нировки, затащили в опорный пункт и жестоко избили (нанесли свыше 80 уда-

ров по телу и голове, проломили череп) три сотрудника 75-го отдела полиции Петербурга: заместитель начальника по службе майор Олег Прохоренков, заместитель начальника по уголовному розыску майор Алексей Малых и участ-ковый лейтенант Денис Иванов. От по-лученных травм Никита скончался в ту же ночь. А спустя два дня в отношении подростка возбудили дело по ст. 161 ч. 2 пункт «г» УК РФ «Грабеж с при-менением насилия, не опасного для жизни»: Леонтьев якобы отнял сумоч-ку с 300 рублями у 45-летней Светланы Кузьминой.

Полтора года четыре следователя по-очередно расследовали это «преступле-ние». В августе 2013 года дело передали в Невский районный суд Петербурга, где официальным представителем убитого выступает его мать — Ольга Леонтьева.

Еще на предварительном слушании 16 сентября судья Татьяна Михайлова объявила: «Все судебные заседания по обвинению Никиты в грабеже будут проходить в закрытом режиме». Судья отметила, что у процесса есть два вари-анта исхода. Первый: Никиту признают виновным, и дело закроют в связи со смертью. Второй: его оправдают, и тогда предстоит посмертная реабилитация. Это именно то, чего добивается мать погибшего.

Потерпевшая Кузьмина, страдаю-щая хроническим алкоголизмом, в суд не явилась.

Напомним, 10 сентября Невский райсуд Петербурга приговорил бывшего участкового Дениса Иванова к 6,5 года лишения свободы в колонии строгого режима. Поскольку он заключил сделку со следствием и оформил явку с повин-ной, срок сократили вдвое.

Дело в отношении заместителя на-чальника 75-го отдела полиции Олега Прохоренкова возбудили по ст. 286 УК РФ «Превышение должностных пол-номочий» (до 10 лет заключения). К его рассмотрению суд приступит в октябре.

Еще один фигурант — замести-тель начальника 75-го отдела полиции Алексей Малых — скончался 5 февраля 2012 года. Ему не успели предъявить обвинение.

Нина ПЕТЛЯНОВА, соб. корр. «Новой», Санкт-Петербург

В Петербурге начался суд над 15-летним Никитой Леонтьевым, насмерть забитым полицейскими

Оправдать посмертно

Михаил Ходорковский выдвинут на премию академика Сахарова 2013 года. Премия «За свободу мысли» присуждается ежегодно Европейским парламентом.

В ернер Шульц, представитель политической группы (фрак-ции) «Зеленые — Европейский

свободный альянс», выдвинувшей кандидатуру Ходорковского, назвал его «наиболее видным политическим заключенным в России и поборником демократических реформ».

«Я убежден, что Михаил Ходорков-ский будет достойным лауреатом пре-мии Сахарова и достойным преемником Сахарова — совести России», — заявил Шульц, который является также замес-тителем председателя Комитета парла-ментского сотрудничества ЕС—Россия. Он отметил, что Ходорковский крити-ковал коррупцию в России, поддержи-вал политическую оппозицию и граж-данское общество.

«В отличие от других олигархов он не пожелал принять предложенную альтернативу: подчиниться или эмигри-ровать. Поэтому он оказался в тюрьме в результате двух политических пока-зательных процессов, напомнивших сталинскую эпоху, — подчеркивает в своем заявлении Вернер Шульц. — Сегодня, когда Владимир Путин го-товит третье уголовное дело против Ходорковского, чтобы упрятать его за решетку навсегда, Европейский союз должен продемонстрировать солидар-ность с Ходорковским, показать, что он не потерпит дальнейшего избира-тельного правосудия и политического преследования в России».

После выдвижения кандидатур на-чинается процесс составления шорт-листа, из которого совещание лидеров фракций выберет лауреата. Вручение премии Сахарова происходит в декабре на пленарной сессии Европарламента в Страсбурге.

Александр МИНЕЕВ, соб. корр. «Новой», Брюссель

Михаил Ходорковский выдвинут на премию академика Сахарова

Мыслить свободно

У головных дел, про которые на су-хом прокурорском языке можно говорить, что они «имеют призна-

ки заказного характера», уже вполне достаточно для составления «Антологии заказных уголовных дел». Если кто-то возьмется за издание «Антологии…», можно не сомневаться, что книга обре-чена стать бестселлером.

В книге, конечно же, будет много глав. Могут возникнуть трудности с классификацией уголовных дел. В ка-кой раздел, к примеру, отнести «дело Лебедева»? Останкинский районный суд приговорил банкира к 150 часам общественных работ за нанесение по-боев девелоперу Сергею Полонскому, а Мосгорсуд, не сильно вникая в об-стоятельства дела, не утруждаясь ис-следованием доказательств, оставил приговор в силе.

Если по заказчику (или заказчи-кам), «дело Лебедева» должно размес-титься где-то рядом с «лесным делом» Алексея Навального. Оба уголовных дела были возбуждены по распоряже-нию руководителя Следственного ко-митета России Александра Бастрыкина и находились на его «личном контро-ле». Дело о хищении в «Кировлесе» не раз закрывалось и приостанав-ливалось. Сотрудники СКР никак не могли подогнать имеющуюся «доказа-тельную базу» под конкретную статью Уголовного кодекса. Пришлось «ле-пить» дело, рассчитывая исключитель-но на то, что суд «войдет в положение» и не осмелится вынести оправдатель-ный приговор по делу, над которым корпели десятки сотрудников СКР и ФСБ. Расчет оправдался.

В «деле Лебедева» следователям тоже пришлось поломать голову, что-бы придумать, как порванные штаны потерпевшего Полонского подтянуть под статью «хулиганство». Напряглись, подтянули. Но «белые нитки» оказались настолько очевидны, что суд не решился из сомнительного творения следствия «слепить» приговор о хулиганстве. Не помогла даже замена судьи на более покладистого и сговорчивого. В приго-воре остались только побои.

Если классифицировать «дело Лебедева» по технологии фабрикации материалов, то в «Антологии…» оно должно разместиться где-то рядом с «делом Аксаны Пановой».

Ключевая роль в деле журналистки Пановой отведена «потерпевшим», через много-много лет вспомнившим, что обвиняемая, в то время главный

редактор информагентства URA.RU, вымогала у них деньги. Потерпевшие путаются в показаниях, меняют их, теря-ются, когда их просят уточнить какие-то детали. И те, кто отслеживает процесс в Екатеринбурге, уже заметили, что «потерпевшие» в этом уголовном деле сильно зависимы от силовиков. Один из потерпевших уже знаком с тюремной камерой, по другим плачет статья УК РФ «Коммерческий подкуп».

В «деле Лебедева» потерпевший тоже давно «на крючке» у силовиков. Обманутые дольщики жилищного ком-плекса «Кутузовская миля» не один год добивались возбуждения уголовного дела в отношении Сергея Полонского. Добились. Но лишь в отношении «неус-тановленных лиц». А обвиняемым деве-лопер стал уже после того, как сыграл свою «партию» в «деле Лебедева» и сбежал из России. На суд он так ни разу и не пришел.

А вот чем «дело Лебедева» уни-кально среди прочих «заказух» — так это тем, что у обвиняемого была ре-альная возможность избежать обви-нительного приговора. Дело в том, что срок давности по статье, по которой осужден Александр Лебедев, — два года. Инцидент в студии программы «НТВшники» произошел 16 сентября 2011 года. То есть 15 сентября 2013-го — последний день, когда можно было вынести судебное решение в апелляционной инстанции, оставив в силе приговор Останкинского райсу-да. Стоило Лебедеву или его адвокату Генри Резнику, например, «заболеть» и не прийти в Мосгорсуд 14 сентября, процесс был бы перенесен.

Я был в зале заседаний Мосгорсуда, когда рассматривалась апелляционная жалоба Лебедева. И у меня сложилось впечатление, что судья Мосгорсуда Татьяна Додонова несколько растеря-лась, увидев в зале и обвиняемого, и его адвоката. Было очень похоже, что суд рассчитывал на чью-либо «неяв-ку». Это позволило бы и с заказчиками уголовного дела не портить отношения, и вынести судебное решение о пре-кращении уголовного преследования. Но Лебедев не стал выкручиваться, ис-пользуя уловки, возможные по нормам УПК. И, несмотря на обвинительный приговор, одержал победу. Пусть лишь моральную. Но это тоже немало.

Следствие подтянуло штаны

Пришлось «лепить» дело, рассчитывая исключительно на то, что суд «войдет в положение» и не осмелится вынести оправдательный приговор по делу, над которым корпели десятки сотрудников СКР и ФСБ

Обвинительный приговор за порванные джинсы Сергея Полонского — это победа осужденного Александра Лебедева

Ирек Муртазинобозреватель «Новой»

событий

Никита Леонтьев

Фо

то и

з ар

хива


№104 19. 09. 2013

место событий

щательно сплани-рованный теракт или бессмыс-ленная бойня? Ответ на этот вопрос абсолютно не важен для 12 семей, потерявших в минув-ший понедельник в Вашингтоне своих близких. Все они были гражданскими лицами в возрас-те от 46 до 73 лет. Тринадцатым был стрелявший. Еще 14 человек получили ранения, в том числе офицер полиции. Все произошло на закрытом военном объек-те — верфи ВМС США, где рас-положены пять штаб-квартир различных управлений флота, учебные корпуса, а также воен-но-исторический морской музей. Здесь работают свыше трех ты-сяч человек.

Стрельба началась примерно в 8.20 утра возле здания оперативного штаба флота. Стрелок, находившийся на треть-ем или четвертом этаже, стрелял вниз, в том числе по кафетерию, где в это время служащие верфи завтракали. Услышав выстрелы, кто-то стал строить баррикады в служебных помещениях, кто-то, напро-тив, поднялся на крышу, откуда людей эвакуировали на вертолетах. Прозвучала пожарная сирена. Детали перестрелки, в которой были ранены по меньшей мере двое полицейских, пока полностью не ясны. Нападавший был застрелен и позже опознан ФБР. Им оказался афро-американец, 34-летний Аарон Алексис из Форт-Уорта, штат Техас. Но вырос он в нью-йоркском Бруклине. Его родите-ли — Энтони и Сара Алексис — не видели сына уже несколько лет. Тетя Хелен Уикс заявила по телефону, что вся семья знала только, что Аарон служит в армии где-то за границей. Деталь, которая может ока-заться важной. Как утверждают родствен-ники, Аарон получил психологическую травму — так называемый «посттравмати-ческий синдром», работая волонтером на развалинах Всемирного торгового центра (башен-близнецов) в Нью-Йорке.

По информации Пентагона, Аарон Алексис в течение четырех лет, с 2007 по 2011 год, был резервистом ВМС, работал электриком на базах морской авиации в Техасе и Иллинойсе, затем был отправ-лен в отставку за нарушения дисцип-лины. Однако ему удалось устроиться работать по контракту в министерство обороны. Дважды Алексис привлекал-ся к административным нарушениям, связанным с применением личного огнестрельного оружия. В 2004 году в Сиэтле, штат Вашингтон, он выстре-лил по шинам автомобиля. Его вывели из себя строители, работавшие рядом с домом. Тогда Алексис не захотел от-крывать дверь полиции, а позже, давая письменные объяснения, заявил, что его «ослепила вспышка гнева». Три года на-зад, уже в Техасе, он прострелил потолок своей квартиры. Соседка сверху считает, что он выстрелил сознательно, в ответ на производимый ею шум. Алексис заявил полицейским, что выстрел произошел случайно, когда он чистил оружие и поскользнулся. Как бы то ни было, оба случая сошли ему с рук. Он был аресто-ван, но не осужден.

Абсолютно иначе отзываются об Алексисе члены религиозной общины буддистов по месту жительства в Форт-Уорте. Аарон Алексис для них — очень мягкий человек, который часто меди-тировал в буддистском храме, охотно помогал религиозной общине, в общем, был членом их «семьи». Алексис учил тайский язык и подрабатывал в местном тайском ресторанчике, заочно учился по интернету в университете аэронавтики. У Алексиса было собственное огнестрель-ное оружие, купленное вполне законно, по лицензии. Впрочем, его приятели за-мечали, что он много времени проводит за видеоиграми-стрелялками. А Майкл Ритровато, назвавшийся «близким дру-гом» стрелка, вспомнил, что три или че-тыре месяца тому назад Алексис осерчал из-за того, что правительство якобы не заплатило ему за работу — «что-то свя-занное с командировкой в Японию».

Был ли у Алексиса уже проработан-ный план действий, когда он устраивался на работу в столице? Он остановился в гостинице Residence Inn в Арлингтоне под Вашингтоном в конце августа или начале сентября, а начал работать едва ли не с этой недели. Мотивами его действий сейчас и занимается ФБР.

При себе у Алексиса оказались штур-мовая винтовка, пистолет и дробовик. Сначала телеканал CBS и агентство «Ассошиэйтед пресс» сообщили, что он вошел в здание по чужим документам (владелец удостоверения Ролли Чанс почти год находится в административном отпуске и утверждает, что с Алексисом незнаком). Но позже правоохранитель-ные органы заявили, что у Алексиса был свой пропуск, что он устроился на

работу по контракту на вашингтонской верфи буквально накануне. Его маши-ну с оружием охранники осматривать не стали. Журналисты сообщили, что Алексис имел второй уровень секрет-ного доступа (из трех существующих), поэтому автомобиль не проверили, что немедленно вызвало массу вопросов к кадровой службе ВМС США, учитывая личное дело нового сотрудника-конт-рактника. В этом деле — шесть страниц полицейских рапортов.

Как обычно бывает в таких случаях, в потоке информации хватает неверных сообщений. Первоначально полиция говорила о некоем лысом белом чело-веке среднего телосложения в черной рубашке и черных джинсах. Потом в ряду подозреваемых стали фигурировать двое в военной форме или в одежде в стиле милитари — белый с пистолетом и афроамериканец примерно 50 лет с

ружьем. Белый человек в форме, ко-торого якобы видели с пистолетом в 8.45 утра, уже после полудня нашелся, с него были сняты подозрения. А вот предполагаемого сообщника-афроаме-риканца части полицейского спецназа разыскивали, прочесывая здание за зданием на протяжении многих часов. По некоторым сообщениям, в столицу вызвали подразделение SWAT, которое ловило в Бостоне братьев Царнаевых после взрывов на бостонском марафоне. Около двух тысяч сотрудников верфи прошли тщательную проверку, прежде чем смогли покинуть объект. Процедура затянулась до вечера. В понедельник шеф вашингтонской полиции Кэти Ланьер сообщила: сообщника так и не обнаружили.

Вашингтонцы помимо шока испы-тали массу неудобств. На время были закрыты вылеты из аэропорта имени Рональда Рейгана, близлежащие школы, перекрыты дороги.

Стрельба произошла примерно в полутора километрах от конгресса и в пяти километрах от Белого дома. Выходы из административных зданий сената на время были закрыты. Барака Обаму проинформировала о случив-шемся помощник по национальной безопасности и борьбе с терроризмом Лиза Монако. В рабочем графике главы Белого дома была запланирована речь о состоянии экономики и пятой годов-щине финансового кризиса, потрясшего Америку и весь мир. Но начал Обама со слов соболезнования семьям погибших. Президент заявил: «Мы столкнулись с еще одним массовым убийством, и оно произошло на военном объекте столи-цы. Преступление было направлено как против военных, так и против гражданс-ких лиц, повседневной работой которых было защищать всех нас. Эти люди — патриоты, и они знают об опасностях, связанных с работой за рубежами нашей страны. Но сегодня они столкнулись с насилием там, откуда его не ждали. Это произошло у нас дома».

Первоначальная версия — тер-акт, пока не получила подтверждения. Очередная история о ментально неурав-новешенном «человеке с ружьем» попа-ла на уже подготовленную почву. После бойни в Вирджинском политехническом институте и стрельбы в начальной школе Сэнди-Хук Америка не перестает спо-рить об ужесточении законов о личном огнестрельном оружии граждан. Обаме не удалось провести соответствующие законы в конгрессе. Оружейное лобби оказалось сильней президента и мне-ния большинства американцев, высту-пающих за ужесточение этих правил. Если Аарон Алексис — не террорист, не «идеологический» стрелок, а очередной рассерженный американец с оружием (помните фильм с Майклом Дугласом «С меня хватит» двадцатилетней давнос-ти?), то законодателям впору задумать-ся. Этот человек стрелял в одной миле от Капитолийского холма на закрытом военном объекте. Куда уж дальше, вер-нее — ближе? А оружие, по данным ФБР, он свободно купил в магазине в Северной Вирджинии несколько дней тому назад.

Вашингтон

Стрельбапо-вашингтонски

Убийца 12 человек посещал буддистский храм, страдал посттравматическим синдромом и любил пускать в ход оружие

Т

Александр Пановспециально для «Новой»

Этот человек стрелял в одной миле от Капитолийского холма на закрытом военном объекте. Куда уж дальше, вернее — ближе? А оружие, по данным ФБР, он свободно купил в магазине в Северной Вирджинии несколько дней тому назад «

«

Re

ute

rsR

eu

ters

Аарон Алексис

После трагедиии


№104 19. 09. 2013

И з союза меча и орала, ежа и ужа, из схватки змеи с журавлем, из холода не-встречи Обамы с Путиным может родиться нечто не-ожиданное — сирийская

разрядка. Параметры ее все еще выглядят фантастично. Дамаск сдает все накоплен-ное им химическое оружие под контроль ООН с дальнейшей перспективой его ликвидации. Вашингтон отказывается от своей химической реакции — нанесения удара. Москва получает лавры посредника, сделавшего невозможное возможным.

Хочется говорить о победе мира над войной и торжестве русской дипломатии над американскими силовиками, но бо-юсь, это рано. И не по делу.

Национальная трагедия, геополи-тическая встряска, война без правил… Главный субъект этой развивающейся катастрофы — Асад, диктатор во втором поколении, силой оружия доказывавший собственному народу безусловность своей суверенной власти. И тут вдруг «дамасский Сталин» предлагает сдать свое химическое оружие — третий арсенал в мире — в утиль. С чего бы это?

Асад — не только субъект в сложив-шейся ситуации, но и объект. У него есть враги и друзья. Грозный враг — Обама, громкий друг — Путин. И та, и другая роли парадоксальны.

Шквал критики обрушился на Обаму. Справа и слева. Закончить две войны — Ирак и Афганистан, чтобы ввязаться в третью на Ближнем Востоке? Ну и ну… Все опросы американского общественного мнения против военного вмешательства,

конгрессмены — республиканцы и демократы — по разным, подчас диа-метрально противоположным мотивам, — против, союзники стыдливо отворачи-ваются, один он — за. Аника-воин. Все он делает не так — стратегически и тактичес-ки. Оглашает решение нанести удар и… идет в конгресс за согласованием. Такое ощущение, что он внутренне был бы рад получить запрет законодателей. Объявляет ультиматум Асаду — и тут же уточняет, что его цель не смена режима и вообще удар будет очень ограниченный, скорее сим-волический. Так не воюют.

Нет, не ковбой.

С точки зрения любителей игры в покер, Обама действительно не лучший президент США.

Он непривычно много рефлексирует и не скрывает от народа США своей реф-лексии.

Асад заслужил, чтобы его режим сги-нул? Многократно. Но демократия не франшиза, извне ее в арабском мире не построить, и уж точно не дело США по-могать исламским экстремистам прийти к власти в этой стране. Обама делал все, что-бы не влезть в непредсказуемый сирийский котел, даже военной помощи повстанцам толком не оказывал. Но он также ясно знает, что в нашем сложном мире долж-ны быть вещи, которые нельзя нарушать. Когда гражданская (антигражданская) война в Сирии эскалирует до химической атаки с 1429 задушенными газами, включая детей, — это тот случай, когда надо приме-нять силу. Точечно и точно.

Логика Путина — логика анти-Обамы, точнее анти-Америки. Америка за военное решение, значит, мы против. Мы будем за-щищать Асада до последнего вето в Совете безопасности. Естественно, потому что мы за мир во всем мире и нерушимость госу-дарственных границ. Сто тысяч убитых, миллионы беженцев — прямое следствие политики Асада — каким-то удивитель-ным образом отсутствуют в идеальной картине этого нашего нерушимого мира.

И мы пошлем наши корабли в Средиземное море. Нет, не воевать, но

флаг надо показать. А еще хорошо показать Обаме фигу — со Сноуденом, например.

О тказ Обамы от встречи в верхах несколько охладил пыл. И тут на руки российской диплома-

тии выпадает такая карта: Асад шлет сиг-нал, что готов расстаться с химическим арсеналом.

Может быть, его тайно убедил в этом московский друг? Слишком хорошо, что-бы в это поверить. Диктаторы не слышат советов, даже когда их им дают, — опыт Саддама и Каддафи это доказывает. Но этот же опыт, по-видимому, еще кое-что подсказал самому Асаду. Критики Обамы могут сколько угодно критиковать его ультиматум, но до Асада точно дошло, что лучше не рисковать. Тут-то и пригодился московский друг.

Вообще-то, когда припирает, обхо-дятся и вовсе без посредников. В апогей Карибского кризиса согласие на демон-таж и немедленную репатриацию ракет с Кубы было передано прямо в эфир по радио, как крик SOS. Сигнал из Дамаска через Москву куда солидней, выглядит как дипломатическая инициатива.

С лово диктатора мало чего стоит, если внятно не разъяснить, что нарушение обойдется ему очень

дорого. Химическое оружие в Сирии рас-средоточено на сорока складах, неровен час, оно может попасть в отвязные руки. В этой взрывоопасной в самых разных смыслах ситуации можно тянуть вре-мя, играть в кошки-мышки. Но самое главное даже не это. Номинально сдав свой химический арсенал, Асад получа-ет страховку от сокрушительного удара. И он постарается трактовать возможную договоренность как индульгенцию.

Химический арсенал — точно послед-нее оружие негодяя, тем более когда сдать его — это последний шанс. Зато он спасет свои самолеты и танки. У повстанцев их нет.

Это подавляющее преимущество Асада в гражданской войне, и оно останется за ним. Между тем международное право прямо не запрещает диктаторам бомбить и расстре-ливать из танков свой народ — в отличие от использования химоружия. И с этим срочно надо что-то делать. Это следующая по счету задача, которую не разрешить без реального согласия Москвы и Вашингтона.

А пока Лавров и Керри на удив-ление легко и приятно находят общий язык в Женеве. Со ско-

ростью Усейна Болта на стометровке Асад уже заявил о признании догово-ра о запрете на химическое оружие. Дипломатия отменила силу? Или сила принудила к дипломатии?

Обама условно отказался от объяв-ленного удара — с явным облегчением. Путин с нескрываемым удовольствием подсчитывает набранные пропаган-дистские очки. Впрочем, этот успех — с обременением. Теперь российский пре-зидент — личный гарант того, что Асад нагло не смухлюет.

Выигрыш в этой спонтанно сложив-шейся партии может выпасть многократ-ный. Москва и Вашингтон оказались акци-онерами в одном предприятии, заинтересо-ванность довести химическое разоружение Сирии до конца теперь общая. То, что Асада загоняют в рамки, — это начало процесса, а не конец и помимо химии. И — уже поми-мо Асада — это неплохой стимул для того, чтобы двум державам вспомнить, наконец, что они великие, и сотрудничать в реше-нии глобальных проблем, а не заниматься дурацкими конфронтациями по разным, пусть чаще и словесным, азимутам.

А еще — чем черт не шутит — вдруг правильные выводы о превратностях раз-работки другого оружия массового пора-жения сделают в Тегеране!

Специальный репортаж с израильско-сирийской границы —

ПОЛИ

ТИЧЕ

СКИЙ

РЫНО

К

здесь!

Александр ПУМПЯНСКИЙобозреватель «Новой»

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

Ударный газВ отношениях между Обамой и Путиным появилась химия

страница 14 �


№104 19. 09. 2013

расследование

ОбвинениеДаниил Константинов обвиняется

в том, что вечером 3 декабря, в 19.20, в подземном переходе у станции метро «Ул. Академика Янгеля» вместе с пятью другими сообщниками убил некоего Алексея Темникова. Темников и его приятель Софронов стояли в переходе, Константинов с друзьями к ним подо-шел, завязалась драка, Темникова убили, Софронова ранили, все разбежались.

Скажу сразу: я не вижу ничего невоз-можного в том, что человек, организую-щий охрану маршей националистов, за-дерется в подземном переходе. Фразами типа: «Он же через день, 5 декабря, пошел протестовать против фальсификации выборов, поэтому не мог 3 декабря убить человека», — меня не купишь.

Проблема заключается в том, что у Константинова железобетонное алиби. В 19.20 он был на другом конце Москвы, в ресторане «Дайкон», на проспекте Мира, где вместе с женой праздновал день рож-дения своей матери Галины.

Константинов вместе с женой Мариной выехали на машине около шести из своего дома в Алтуфьеве, заеха-ли в магазин «М-Видео» у Крестовского моста, купили в подарок матери паровар-ку, заехали за родителями в Останкино и повезли их в ресторан на проспекте Мира, где к ним присоединились друзья родителей — пожилая пара Ольденбург-Свинцовых: кинорежиссер и его жена, музыкальный продюсер. Там они оста-вались до ночи.

Это правда, что в течение часа до и после преступления Даниилу никто не звонил, то есть по билингам нельзя доказать, что в 19.20 он был именно в ресторане. Однако алиби Константинова исчерпывающе доказывается следующи-ми обстоятельствами.

Во-первых, время на фотографиях. Мать Даниила снимала день рождения на цифровую камеру, а та, как известно, фиксирует время снимка. Правда, время на камере было сбито: Галина как купи-ла фотоаппарат за три года до этого, так ничего в нем и не меняла.

Я однажды попала в аналогичную ситуацию: сняла на камеру в 4 часа утра посреди леса машину, которая за мной следила. Водитель, пока я снимала, го-ворил по телефону, и мне было ясно, что точное время снимка поможет вычислить телефон. Время на камере было сбито, но я справилась с задачей в течение двух минут, используя исключительно такие широко известные арифметические опе-рации, как сложение и вычитание.

Так вот: экспертиза заявила, что уста-новить время снимков не представляется возможным, а потом следователь потерял камеру вовсе. Вы можете возразить, что я точно знала, что время на моей ка-мере не переставлялось после съемки,

а следствие этого не знает. Отвечу: на камере были гигабайты других снимков, по которым можно было с точностью до минуты высчитать поправку.

Во-вторых, алиби Даниила под-тверждается чеком из магазина, про-битым за час до убийства. Чек есть, пароварка есть, и кассирша опознала жену Даниила как девушку, покупав-шую пароварку. Даниила не опознала, она только помнит, что с девушкой был молодой человек.

То есть, видимо, следствие в беско-нечной мудрости своей предполагает, что жена Даниила приехала в магазин, купила пароварку и повезла ее в качестве подарка на день рождения маме Даниила в компа-нии своего знакомого. А Даниил поехал убивать Темникова в случайной драке.

В-третьих, алиби Даниила под-тверждается журналом заказов ресто-рана «Дайкон» и показаниями пары Ольденбург-Свинцовых о том, что он действительно весь вечер провел в ресто-ране с родителями и женой. Мне трудно представить себе ситуацию, при которой эти двое пожилых людей будут лжесви-детельствовать.

В-четвертых, Даниил на дне рожде-ния действительно не звонил и не отве-чал на звонки. Но около 20.00 с неболь-шим он продемонстрировал матери, как выходить с айфона в интернет. Место, от-куда он вышел, легко установить, однако следствие отказалось это сделать.

Далее. Маршрут Алтуфьево — про-спект Мира — Останкино — проспект Мира не так велик, но на нем, конечно, машина Даниила должна была попасть под камеры системы «Поток». В мате-

риалах дела содержится справка, что «Поток» ничего не засек. Это крайне странная справка, но я покамест прошу ее запомнить. Дело в том, что «Поток» не засек этой машины и у Академика Янгеля, что ввиду дальнейшего будет очень важно. Мое личное мнение такое, что машину в «Потоке», конечно, рас-познать было можно, но следствие не стало приглядываться, потому что это давало Даниилу алиби. Относительно всех прочих видеокамер — на рестора-не и пр., — сразу скажу, что, поскольку Даниила арестовали больше чем через три месяца после убийства, то записи были уже стерты. «Поток» — это единс-твенная система, на записи которой можно было рассчитывать.

По совокупности доказательств для меня совершенно очевидно, что Даниил Константинов 3 декабря около 18.00 ни на какой улице Академика Янгеля не был.

Убийство на Янгеля

Профессию покойника Темникова трудно определить: на момент убийс-тва он был без работы. Что же касается его приятеля Софронова, то в его про-фессии сомнений нет. Представление о ней дает описание всего одной рабо-чей недели Софронова, любезно со-ставленное Вачским народным судом Нижегородской области 13 июля 2012 года.

14 марта — кража, совершенная с незаконным проникновением в жили-ще. 15 марта — кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище. 16 марта — кража с проникновением,17 марта — кража с проникновением,25 марта — кража с проникновением, 26 марта — кража с проникновением,27 марта — две кражи с проникновением, 28 марта — еще две кражи. Некоторый перерыв в ударной трудовой деятельнос-ти между 17 и 25 марта связан как раз с тем, что в это время Софронов был занят: 22 марта был арестован Константинов, и Софронов ездил в Москву его опоз-навать.

Иначе говоря, работа Софронова — вор. Темников на момент встречи — безработный, и, по словам Софронова, они встречались потому, что он хотел помочь ему с работой. За день до убийс-тва Темников тоже серьезно подрался, это зафиксировано в деле. Софронов очевидно должен знать, с кем, — но не говорит.

Итак, вечером 3 декабря профессио-нальный уголовник Софронов вышел из своего дома на ул. Газопровод и дошел до

подземного перехода, ведущего к стан-ции метро «Ул. Академика Янгеля», где и встретился с Темниковым.

То есть обратите внимание! Софронов и Темников не шли в метро и не шли из метро. Они просто стояли в переходе и чего-то — или кого-то — ждали. И — дож-дались. В 19.20, по показаниям сидевше-го в переходе бомжа, к ним выскочили шестеро, и сразу же началась драка.

Темникова зарезали, а Софронова ранили. Прохожие вызвали «скорую», со «скорой» приехала милиция. То есть обратите внимание: не Софронов об-ратился в милицию. Он был вынужден давать показания потому, что полиция прибыла на место происшествия. На сле-дующий день на вопрос следователя: «С кем дрался?» — Софронов ответил, что не знает; на вопрос: «В чем причина?» — рассказал, что к ним подошла компания из шести человек, один из которых тут же

плюнул Темникову на куртку, после чего и началась драка.

Мне лично ясно, что Софронов врет. В России, конечно, высок уровень агрес-сивности, задраться в переходе можно запросто, но чтобы вот так, без слов, без «дай закурить», — плюнуть и сразу в ножи? Не бывает.

«Я никого из них не знаю, они просто подошли, плюнули и выхватили ножи» — это смешно. Это показания уголовника, который прекрасно знает, кто и за что дрался, но понимает, что если он назовет имя убийцы, то сядет сам, потому что причина драки, скорее всего, была свя-зана с профессиональной деятельностью пострадавших (и, может быть, с дракой, случившейся накануне). Так и родилась вот эта удивительная: плевок.

Плевка, кстати, так и не нашли. Куртку Темникова исследовали вдоль и поперек, ища на ней ДНК Константинова (плевок же!), но не нашли вообще ника-кого плевка.

То, что Софронов врал, подтверж-дается еще двумя обстоятельствами. Во-первых, компания убийц не попала на камеры в метро, а после убийства за-терялась в местных гаражах: собака взяла след. Убийцы не приехали на метро и не уехали на метро.

Иначе говоря, это, скорее всего, были местные пацаны, которые подош-ли к метро на «стрелку». Вероятно, на «стрелку» с Темниковым и Софроновым. Очевидно, для этого они должны были созваниваться и договариваться.

Проверить эту версию элементарно: для этого достаточно взять телефоны Темникова и Софронова и посмотреть билинги. И здесь нас ожидает — упс! — сюрприз. У Темникова были в кармане телефон и фотоаппарат, но они пропали. Следствие их потеряло. А Софронов ска-зал, что у него телефона нет. Софронов показывает, что перед встречей он поз-вонил на домашний номер Темникова, который не помнит, со своего домашнего номера, который тоже не помнит.

Это обстоятельство для любого опе-ра является красной лампочкой: «Этот человек лжет и лжет потому, что теле-фон его изобличит». И первое, что надо сделать для раскрытия преступления, — это проверить билинги жертв. Действия местной милиции в этой истории можно объяснить только непрофессионализ-мом: ну зарезали и зарезали. Не хочет говорить — и не надо, пусть эта гопота режет друг друга. Чего париться?

А кто еще пятеро?Как уже заметил читатель, Констан-

тинов резал Темникова не один, а в ком-пании еще пятерых друзей.

То есть, согласно версии следствия, произошло следующее. Константинов поехал на день рождения родителей вместе с женой, купил пароварку, от-вез их в ресторан, после чего мать Константинова, чтобы создать ему али-би, поменяла время на фотоаппарате, сняла его несколько раз и поменяла время обратно.

После этого Константинов телепор-тировался на ул. Академика Янгеля (он именно телепортировался, потому что,

И правый имеет право

Не обязательно менять политическую ориентацию, чтобы защитить пусть даже врага от сфабрикованного обвинения в убийстве

Юлия ЛАТЫНИНАобозреватель «Новой»

В нашей стране, несмотря ни на что, достаточно редко фабрикуют уголовные дела по насильственным преступлениям из-за политических пристрастий обвиняемого. Вот экономику пришить — запросто «

«

В Чертановском район-ном суде идет процесс над националистом и лидером «Лиги оборо-ны Москвы» Даниилом Константиновым, обвиняемым в убийстве.Это, по моему глубокому убеждению, первый про-цесс, на котором власти решились предъявить одно-му из своих политических противников полностью сфабрикованное обвине-ние в насильственном (не эко-номическом) преступлении.

Дело Константинова


№104 19. 09. 2013

напоминаю, в метро он не был, а маши-ны его «Поток» не засек), где всадил нож в Темникова в ходе случайной ссоры, и телепортировался обратно, в ресторан, от-куда и вышел после восьми в интернет.

Но, простите, он ведь это сделал не один, а с пятью сообщниками! И они же должны были как-то созваниваться! Телефон Константинова два с полови-ной часа молчал, но понятно, что если шестеро человек хотят встретиться, то они-то как раз будут созваниваться. Круг знакомых Константинова конечен, и всех этих людей опера из отдела по борьбе с экстремизмом вдоль и поперек фотографировали на митингах. Увы: из них ни одного, кого в описанное время по билингам можно было бы подвести под Академика Янгеля.

Вот по поводу митингов они созвани-вались. Многократно. А перед тем, как собраться вшестером и в ходе случайной ссоры убить человека, — нет. И на Янгеля никто не был. И во время убийства зво-нил из других мест.

И да, кстати. Согласно показаниям, Софронов и Темников порядочно нава-ляли убийцам. На теле Константинова, задержанного через день после убийс-тва на митинге, никаких повреждений не было. Да и с описаниями внешности убийцы Софронов постоянно путался.

ЗаключениеПо моему глубочайшему убеждению,

дело Даниила Константинова сфабри-

ковано. Более того, я даже могу предпо-ложить механизм фабрикации.

5 декабря 2011 года Константинова, который, напомню, был не просто на-ционалист, а человек, который, как считали власти, имел под рукой бри-гаду, способную на решительные дейс-твия, — задержали на митинге. Ему, видимо, предложили сотрудничество. Он отказался.

Тогда взяли сводку убийств в Москве и стали искать, кого Константинову можно приклеить. Нашлось убийство на Янгеля, телефон Константинова в это время молчал. Ура! Алиби нет.

После этого фальсификаторы по-дождали три месяца (чтобы стерлись записи видеокамер, которые по нынеш-ним временам есть везде), и 22 марта Константинова арестовали.

Самое важное в этой истории вот что.

Несмотря на глубокое убеждение маргинальной части нашей интелли-генции в том, что мы живем в страшной стране, где кровавый режим обвиняет невинных чеченских мальчиков в убийс-тве Анны Политковской, а невинных Тихонова и Хасис в убийстве Маркелова и Бабуровой, — режим этот фальсифи-цирует уголовные дела с политическим оттенком по тяжким преступлениям редко. Экономические — пожалуйста. Взять реальный факт — например, про-дажу леса через ВЛК, и навертеть на него с три короба — ради бога.

Но чтобы взять труп, обнаружив-шийся на ул. Академика Янгеля, и тупо повесить его на человека, который в это время в часе езды от трупа праздновал день рождения родителей, — это новая история. К сожалению, ее новизна не очень ясна тем людям, которые привык-ли кричать: «Волки!», «Волки!», и уже 15 лет как живут в придуманном ими мире, где Путин взорвал дома и лично посадил Фарбера.

P.S. Как только я обратилась к отцу Даниила, он немедленно переслал мне материалы дела, что обычно является очень важным косвенным признаком. В ближайшее время он все их вывесит в интернете.

ИТА

Р-Т

АС

С

Я не думаю, что человек, охраняющий националистические марши, не мог подраться в переходе. Но в данном случае он этого не делал «

«

Н а днях два уважаемых члена мос-ковской ОНК, Анна Каретникова и Любовь Волкова, пообщались с

«болотниками» в Бутырке. Шли они туда в том числе и по моей просьбе — записать рассказы о голосовании в этой тюрьме, но сейчас не об этом. Вот фраза, сказан-ная в стиле «между прочим» обвиняемым Артемом Савеловым: «В принципе все нормально, жить как-то можно, особенно когда не сажают в машину с туберкулез-ными больными. А то как-то немножечко страшновато. Ребята хорошие, но все равно страшновато».

Еще бы. Туберкулез — не СПИД, заразиться можно и по воздуху. Больше того: в автозак или в одну камеру мо-гут посадить туберкулезного больного вместе с «вичевым», а для последнего это смертный приговор. И таких историй, когда в тюрьме заражают туберкуле-зом — по халатности или по умыслу, — я знаю много. Но ничего не знаю ни об одном уголовном деле, которое было бы заведено по факту заражения, а уж тем более по попытке заражения.

Вот, пожалуйста, рассказ Елены Кузнецовой, которую я знаю уже много лет; она мать юного совсем осужден-ного, которому дали огромный срок за наркотики, которых у него никогда не было, — зато капитан, который вел дело, года два назад умер от передоза. Елена борется за своего сына, да и парень ока-зался не тряпкой, а с борцами во многих зонах разговор короткий. «У нас в ИК-28 Архангельской области вот какая ситуа-ция. Семерых осужденных, в том числе моего сына, намеренно поместили в одну камеру (ПКТ) с осужденным Самбиевым Айнди Нутаевичем, который болен

туберкулезом и гепатитом С. Камера размером 14 кв. м, всего там было 8 человек. После жалоб родственников осужденных Айнди Самбиева перевели в лечебно-исправительное учреждение, где было еще раз подтверждено, что он страдает туберкулезом. Когда мы доби-лись перевода Айнди в больницу, он уже отхаркивал кровавые куски своих легких. Сотрудники Архангельской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях не сочли нужным выехать в ИК-28 для проведения проверки, направив в адрес заявителей отписки (копии прилагаю). Управление исполнения наказания по Архангельской области, ОНК области и уполномоченный по правам человека наши заявления и обращения проигнорировали…»

Мы «Русью Сидящей» ездили как-то в Лечебно-исправительное учреждение № 8, это в Киржаче Владимирской об-ласти, там порядка 600 осужденных, в основном туберкулезных. Особенно инте-ресовались одним парнем — он в тюрьме подхватил букет болячек, в том числе «ту-бик». Сразу после нашего визита парня отправили обратно в общую зону, где он и по сей день пребывает — в УДО ему отка-зано. Сколько он еще протянет и скольких окружающих невольно заразит, никого не интересует. Тем временем и осужденные, и недавно освободившиеся из владимир-ских зон рассказывают нам о вспышке туберкулеза в нескольких ИК области: «Из зон пачками вывозят больных, но толь-ко с открытой формой, данные о вспышке скрывают». Рассказывают и об ужасах знаменитой в области «Моторки» — так называется ИК-3 на Моторной улице во Владимире, где есть больничка. Но она не для того, чтобы лечить. «Зэки боятся попа-дать на больничку — там бьют смертным боем, в воспитательных целях. Опера на зонах заставляют медиков подписывать документы о том, что здоровому человеку надо на больничку, и там лупят», — расска-зывают нам несколько освободившихся и родственники заключенных.

Кстати, я давно обратила внимание на то, что за тюремными медиками чаще все-го закрепляется кличка «Доктор Смерть». Далеко же мы ушли от самого знамени-того тюремного врача Федора Гааза, которого звали «святым доктором».

Кто сейчас идет работать в тюрем-ную медицину, а главное — зачем? Ну уж никак не за высоким служением. Деньги платят неплохие, на пенсию рано уходят. На одной из зон в Покрове ме-диком вообще работает экономист, зато к ней прикреплен зэк — светило сто-личной кардиологии. А с проблемными зубами вообще занимаются рукастые мужики с пассатижами.

Но винить во всем тюремную меди-цину никак нельзя. Более того — меди-ки и сами часто становятся жертвами системы. Вот вам история одного тю-ремного доктора. Жила-была началь-ник медчасти в ИК-2, что в Покрове, Зборовская Мария Федоровна, и был ей, между прочим, 71 годик. Однажды в зоне случилось ЧП: умер от передоза осужденный. И умер не где-нибудь, а в ШИЗО, куда ему и занесли наркотики, причем понятно, кто занес — узок круг людей, имеющих туда доступ. Мать по-гибшего потребовала расследования и наказания виновных, обила все пороги. Понятно, что все жалобы и заявления спускали обратно в ИК, и админис-трация не нашла ничего лучше, как сделать крайней не своего служивого, а медика, у которой в тот день вообще был выходной. В 2010 году в отношении Зборовской М.Ф. было возбуждено уголовное дело по статье «Халатность», два года длилось следствие, и в конце концов Петушинский райсуд осудил ее на год условно с выплатой штрафа в 100 тысяч рублей. Получив решение суда, Мария Федоровна умерла.

Вот вы спросите — что делать? Как исправить тюремную медицину? Да ни-как. Исправлять надо тюрьму.

«Больных вывозят пачками»

Во владимирских зонах — вспышка туберкулеза

Я давно обратила внимание на то, что за тюремными медиками чаще всего закрепляется кличка «Доктор Смерть» «

«

Даниил Константинов


№104 19. 09. 2013

мнение

В ремена противостояния «системных» и «несистем-ных» сил уходят. Это по-казали результаты регио-нальных и муниципальных избирательных кампаний 8

сентября. Прошедшие выборы стали до-казательством реалистичности заявлений о создании свободной и конкурентной политической системы.

Реальностью стала прежде всего пере-загрузка тотального механизма жесткого администрирования политического про-цесса. Его создатель, Владислав Сурков, довел до совершенства практику «утрам-бовки» и «зачистки» электорального поля и консервации политического класса. Каждый шаг признанных и не признанных «системой» игроков усиленно контроли-ровался по принципу: «прыжок на месте рассматривается, как попытка улететь».

Несмотря на хитроумные философс-кие обоснования с цитатами из мыслите-лей прошлых веков, «система», по сути, базировалась на незамысловатых адми-нистративных приемах. Усвоив принцип права силы, она редко пыталась добиться долгосрочного компромисса между элита-ми и контрэлитами, «властью» в регионе или городе и неформальными лидерами общественного мнения.

Результатами жесткого администри-рования стали консервация и застой элит. Если на федеральном уровне политичес-кий процесс чаще всего сохранял цивили-зованный характер, то в ряде регионов он привел к возрождению политической арха-ики в полуфеодальном духе. «Зачистки» и расправы с лично неугодными губернатору людьми стали здесь обычной практикой. Как следствие — внутриэлитные конф-ликты стали более частыми и жесткими. Раздутые вокруг них скандалы заражали негативной атмосферой другие регионы и создавали «сумрачный» фон вокруг самих институтов выборов, парламентаризма, партий.

Владислав Сурков, будучи архитекто-ром этой политической «матрицы», «уп-равлял хаосом», то есть «гасил пожары»

по мере их появления. Это означало, что ситуация администрировалась в рамках текущей кампании. Долгосрочное поли-тическое планирование отсутствовало, тактика превалировала над стратегией. Но что самое главное: не создавались единые и легитимные правила игры, которые позво-лили бы привести отношения элит и дру-гих социальных групп в цивилизованный формат. В этих условиях сама «система» парадоксальным образом перестала быть «системной». Она превратилась в слож-ную, управляемую «здесь и сейчас» сеть противоречивых связей.

Многократное усложнение ограничи-тельных правил и процедур (зачастую тай-ных) с целью «утрамбовки» системы дало обратный, дезинтегрирующий эффект. Политический мир «треснул напополам»: исключенные из политики группы образо-вали обширный «внесистемный» полити-ческий спектр — социально и идеологичес-ки пестрый, однако консолидированный наличием общего оппонента.

К этому «система» оказалась не готова. Она застопорилась, как только масштаб «пожара» превысил ее административные возможности. Протест 2011 года поставил вопрос о перезагрузке «системы» и шире —

об отходе от дихотомии «черное—белое» и «системное—несистемное».

В основу начатой в прошлом году поли-тической реформы положены принципы конкуренции, достижения компромиссов, равенства правил игры для всех. В этих условиях задача государства не «карать от-ступников», а регулировать политический процесс с целью соблюдения прав каждого его участника. На прошедших выборах оппозиции предоставили возможность перейти из «несистемного», деструктив-ного формата в формат цивилизованной публичной политики. И это дало эффект.

Некоторые маргиналы, конечно, продол-жили упорствовать, но серьезные оппози-ционеры, которым важна была не личная спесь, этот шанс активно использовали. Результатом стала победа оппозиции в ряде городов. И власть немедленно заявила о го-товности работать с избранными ее пред-ставителями. Таким образом, на практике было закреплено основное правило новой политической системы: признавать обяза-тельный характер результатов свободных и конкурентных выборов и для власти, и для ее оппонентов.

Конечно, «системные» и в прошлом «несистемные» силы не везде и не сразу

приходят к консенсусу. Однако посте-пенно стабилизирующаяся ситуация в регионах, где оппоненты власти имели успех, говорит о том, что недавние бес-компромиссные противники учатся до-говариваться, усваивают новые форматы конкурентной политики. Это соответс-твует международным избирательным и политическим стандартам, которые требуют, чтобы конфликты между эли-тами и другими социальными группа-ми разрешались через политические институты — выборы и общественную дискуссию на публичных площадках в межвыборный период.

В ближайшее время необходимо вы-работать не только новые практики по-литического менеджмента, но и новые форматы оппозиционной деятельности. Теперь это уже не «протест» против влас-ти, не отрицание «системы» и требование «перемен», а конструктивное, содержа-тельное оппонирование по вопросам го-сударственной политики. Следовательно, оппозиции нужно будет в этих вопросах разобраться и выработать альтернативные (относительно позиции власти) подходы для участия в дискуссии.

Это важно не только для качества государственной политики, но прежде всего для самой оппозиции. Потому что отныне невозможно будет списать свою неудачу на авторитарную власть, которая украла победу. Массовый избиратель ждет от оппозиционных политиков со-держательного контента. Непонимание этого замкнет их в рамки политической периферии — и уже не по воле «куклово-дов», а по вине самих оппозиционеров.

Несистемная оппозиция выходит из сумракаПротест 2011 года поставил вопрос о политической реформе

В основу начатой в прошлом году политической реформы положены принципы конкуренции, достижения компромиссов, равенства правил игры для всех ««

Николай МИРОНОВ,генеральный директор Институтаприоритетных региональных проектов

Назначение единого дня вы-боров на второе воскресенье сентября помогло местным властям даже в условиях многопартийности не только не проиграть. Проигнори-ровав верховный курс на легитимизацию, регионы при помощи проверенных време-нем технологий смогли даже улучшить показатели «Единой России» по сравнению с де-кабрем 2011-го. Но только в процентном отношении, а не количественно.

«Н ам удалось в регионах вернуть свои позиции, которые утрати-ли во время думской кампании.

Это говорит о том, что люди положительно оценивают происходящее сегодня в пар-тии», — заявил после 8 сентября секре-тарь генсовета «Единой России» Сергей Неверов.

Добиться этого единороссы на местах смогли благодаря низкой явке — мани-пулятивные технологии и старые добрые

вбросы дают в таком случае значительно больший эффект.

«До критического уровня явка теперь скатывается не только на муниципальных, но и на региональных выборах», — отме-чается в свежем докладе Комитета граж-данских инициатив (КГИ).

В Рязани на госдумовских выборах «Единая Россия» с 62 тысячами голосов про-играла город коммунистам, заняв в област-ном центре второе место. Спустя почти два года на выборах в гордуму единороссам хватило официальных 57 тысяч для получе-ния сокрушительного 51 процента.

Если выборы мэра Москвы можно называть «почти честными», то в субъ-ектах был использован весь привычный арсенал. Столичные нарушения на этом фоне — просто детские шалости. Указание федерального центра на необходимость проведения «честных» и «красивых» выбо-ров в регионах проигнорировали, считают эксперты КГИ.

На выборах в Совет народных депута-тов Кемеровской области в урне участка № 234 была обнаружена большая пачка бюллетеней. «Пришли избиратели, и вы-яснилось, что за них уже проголосовали. Книга избирателей уже заполнена», — сообщается на «Карте нарушений». Это наиболее типичный случай.

В Ростовской области на выборах в Заксобрание член ТИК города Шахты от КПРФ в своем особом мнении ука-зал на факт переписывания протоколов участковых комиссий. Многие копии протоколов, выданные наблюдателям, не совпадают с данными, введенными в ГАС-«Выборы».

В Воронеже, где выбирали мэра, члены УИК № 1351, если верить наблюдателям, не особо мудрствуя, просто без предуп-реждения вынесли урну из помещения. Ну а чего? Подсчет бюллетеней на многих участках велся скрытно, «перелистыванием уголков».

В этом же городе, как и в Рязани, было отмечено и массовое голосование без ре-гистраций. Такой фокус, когда бюллетени выдаются не прописанным в округе изби-рателям, возможен при условии вовлече-ния в процесс хотя бы одного из членов комиссии.

Повсеместно наблюдателям затрудняли работу, сажали далеко от урн, запрещали фото- и видеосъемку. Вскрытие урн до по-гашения неиспользованных бюллетеней — еще одно распространенное нарушение.

Все последующие после выборов полторы недели не утихают заявления региональных отделений даже вполне системных партий о непризнании итогов. Это Рязанская, Волгоградская, Ростовская, Ярославская, Кемеровская и другие облас-ти. Но при этом массового народного про-теста не наблюдается: люди не пришли на участки, не выходят и на площади.

Вероятнее всего, через какое-то время недовольство утихнет. Интрига сохраняется лишь в той части, удастся ли оппозиции до-биться переноса единого дня голосования на более электорально активный период и последует ли вслед за Москвой повышение чистоты выборов в остальных субъектах.

Сергей ЕЖОВ

Единый день неявкиВ регионах низкая активность избирателей позволила власти получить нужные результаты

А В ЭТО ВРЕМЯ


№104 19. 09. 2013

оценки

осковские выборы растянулись на два дня. В тот мо-мент, когда информационные ка-налы сообщили, что митинг сто-ронников Навального завершился без происшествий, стало ясно, что игра переходит в бесконечно длинный эндшпиль, и поэтому можно, хотя бы пунктиром, под-вести промежуточные итоги.

«Кто людям помогает,тот тратит время зря»

Сергей Собянин, как никто другой сегодня, может оценить полезность сове-та старухи Шапокляк: хорошими делами прославиться нельзя. Справедливости ради надо отметить, что он проявил и до-статочную амбицию, и достаточную поря-дочность в ходе этой избирательной кам-пании, в результате чего она, безусловно, выделяется из общего ряда политических профанаций, которые в России принято называть выборами. Когда Собянин заяв-ляет о том, что ему удалось провести самые честные выборы в истории Москвы, он от-части прав. Для Москвы это действительно были самые честные и свободные выборы мэра за всю ее историю.

Это, однако, не значит, что они были по-настоящему честными и свободными, так сказать, в глобальном, а не в москов-ском измерении. Это и невозможно, пока выборы в России не будут отделены от власти и, как следствие, от контролируе-мых ею финансовых, административных и информационных ресурсов. Но Собянин, в отличие от многих других, использовал эти ресурсы, надев белые перчатки, чтобы не испачкаться. В самом финале московс-кой увертюры все-таки прозвучала фаль-шивая политическая нота.

Победил, но не убедилТо, что Собянин будет переизбран

мэром, мало у кого вызывало сомнения, интрига была лишь в том, удастся ему или нет избежать второго тура. Этот «второй тур» приобрел для нынешней власти ка-кое-то сакральное значение: она боится его как предвестника политической чумы. Причем в случае с Собяниным второй тур был политфобией чистой воды, потому что нынешний врио мэра почти навер-няка его успешно преодолевал.

В ночь с воскресенья на понедельник результат оказался, что называется, «на флажке», когда все решают несколько тысяч голосов. Итоги голосования ока-зались неубедительными, позволяющими трактовать их по-разному. В этих условиях единственно правильным и рациональ-ным политическим решением могло быть решение о проведении второго тура. Бояться Собянину было нечего, шансов проиграть Навальному у него фактически не было. Зато было чего бояться Кремлю, потому что «кубическое шоу» Навального растянулось бы еще на пару недель, а это уже для многих как заноза в мягких тканях тела: для жизни не опасно, но нет сил терпеть.

Результат утонул в «серой зоне»

Одним из немногих достоинств этой московской избирательной кампании,

наряду с отказом от снятия конкурентов с выборов, была претензия на то, чтобы избежать фальсификации итогов. И здесь справедливости ради надо признать, что прогресс по сравнению с теми же думски-ми или президентскими выборами ока-зался солидным. Но осталась некая «серая зона», где возможны полулегальные спосо-бы коррекции «воли избирателя». С моей точки зрения, речь идет в первую очередь о голосовании «зависимых групп» — тех, кому очень трудно сделать собственный выбор, так как они, по тем или иным при-чинам, особо уязвимы перед психологи-ческим давлением со стороны власти.

К таким уязвимым группам относятся, например, военные, заключенные или пенсионеры, находящиеся под патрона-жем системы социального обеспечения. Когда другие возможности влияния ока-зываются ограниченны, борьба развора-чивается именно в этой серой зоне. Задача власти — максимально нарастить участие этих зомби-избирателей в выборах и с их помощью «скорректировать» результат в нужную для себя сторону. Надо сказать, что эта задача не имеет простого решения, потому что дело здесь не только в контро-ле, — никто этих людей не может лишить права участвовать в выборах. Здесь нужны в перспективе комплексные юридичес-кие (детальное регулирование в законе) и политические меры. Под политическими мерами я понимаю активную работу не только власти, но и ее оппонентов с этими группами населения, для чего обычно рук и средств не хватает.

НЛО над МосквойОдна из причин конфуза властей — не-

правильная оценка феномена Навального. Власть все время хочет его «посчитать», причисляя то к либералам, то к национа-листам, то еще бог знает к кому. На самом деле над Москвой пронесся НЛО — не-опознанный лидирующий объект, без каких-либо идеологических идентифика-ционных знаков.

Навальный — не либерал, не нацио-налист, не консерватор, не пацифист, не революционер. Он — формирующаяся политическая звезда, а настоящие звез-ды возникают из туманностей. В этой неопределенности — сила Навального, он «политический Солярис», в котором каждый при желании может увидеть от-ражение своей политической мечты. В его лице Путин, который сам долгие годы был таким Солярисом, нашел наконец себе достойного противника. Идеология Навального — это «политический уни-секс», который способен объединять, а не разъединять. Поэтому, в отличие от всего того, с чем власти приходилось сталки-ваться в последние годы, Навальный не паразитирует на протесте, а формирует его, опираясь на ядро преданных ему ак-тивистов. Поэтому он оказался защищен от «низкой явки». Мудрый кремлевский пескарь перемудрил в этот раз самого себя: ядерный электорат Навального таки при-шел на выборы, а вот лояльные городские конформисты остались дома.

Прыжки через себяТак случилось, что в рамках этой

дуэли и Собянину, и Навальному надо было исхитриться прыгнуть через себя. Одному это удалось, другому нет. Соблазн Собянина состоял в том, чтобы отжать ад-министративный рычаг до конца. Он дол-го сопротивлялся, но при угрозе лобового столкновения со «вторым туром» дрог-нул, а значит — недопрыгнул. Соблазн Навального состоял в том, чтобы как можно скорее перевести избирательную кампанию в режим «майдана» (что импо-нирует значительной части его сторонни-ков). Но Навальный-то как раз удержался и перепрыгнул через свое амплуа.

Не поддавшись искушению пойти на дешевую и обреченную на провал прово-кацию, Навальный продемонстрировал еще раз, что попытка втиснуть его в ка-кие-то шаблоны является контрпродук-тивной.

В России нет ни одного из трех ус-ловий, которые предопределили побе-ду майдана (национальное движение, раскол в верхах и вытекающая из этого неготовность применять силу). Поняв или почувствовав это, лидер московской оппозиции умело перевел игру в «дол-гоиграющее русло», чем доказал, что он не просто уличный трибун, а политик. Собянину повезло меньше. Помимо своей воли он обречен стать мишенью для политической критики.

Политика стучится в московские двери

По ходу всей избирательной кампа-нии Собянин вел себя подчеркнуто апо-литично. Подражая Лужкову, он изобра-жал из себя хозяйственника, равноуда-ленного от всех политических проблем современности. Правда, Лужков как раз был прежде всего политиком, а мас-ку хозяйственника надевал по случаю, когда ему это было выгодно. Собянин же, наоборот, похоже, на самом деле яв-ляется хозяйственником, управделами Москвы. Он бюрократ не по должнос-ти, а по призванию, и он действительно хотел бы держаться подальше от всего политического. Однако ему сильно не повезло со временем: политизация обще-ства — очевидный главный тренд этого десятилетия. Положение столичного мэра предполагает включенность в об-щефедеральную политическую повест-ку дня. Поэтому попытка отгородиться от федеральной политики, сделать вид, что Москвы это все не касается, что москвичам «этого не нужно», — с самого начала являлась ошибкой. Причем эта ошибка в дальнейшем будет мешать мэру Собянину еще больше, чем кандидату Собянину. Ведь его дуэль с Навальным не закончена, это теперь избирательная кампания forever. Вообще любые выбо-ры — это всегда только первый тур…

Первый турмы уже отыграли…

То, что должно было стать финалом, превратилось

в начало длинной партии

Владимир ПАСТУХОВдоктор политических наук, St.Antony College, Oxford

МЕ

вге

ни

й Ф

ЕЛ

ЬД

МА

Н —

«Н

ова

я»


№104 19. 09. 2013

рыбное дело

Н у понятно, рыбное дело — во-ровское, подумает проница-тельный читатель и, возмож-но, будет по-своему прав. Однако в данном случае не все так просто — особенно

учитывая внимание, которое на рыбном Дальнем Востоке приковано к этому делу. Да и биография Иванкова тоже хорошо здесь всем известна. Как известно и то, что в рамках проводимого расследования уже возникло несколько столь причудли-вых правовых новаций, что они удивляют специалистов как в области права, так и в области рыболовства.

Дата ареста — 15 февраля — точно совпадает с атакой Следственного комитета РФ на главу Росрыболовства Андрея Крайнего. Та проверка давно завершена, все обвинения сняты, но с Иванкова по-прежнему требуют дать соответствующие показания. Удивляет при этом не только сам набор предъявляемых обвинений, но и тот факт, что следствие упорно считает необходимой мерой пресечения не домашний арест, а именно содержание под стражей. В результате последнего продления избранной меры пресечения Иванков будет находиться под стражей как минимум 8 месяцев (до 13 октября). Между тем Уголовно-процессуальный кодекс РФ позволяет содержать под стражей свыше 6 месяцев только тех лиц, которые обвиняются в совершении тяжких насильственных преступлений — разбой, убийство и т.д.

Именно поэтому «дело Иванкова» воспринимается во Владивостоке, в

бизнес-кругах, связанных с рыбным промыслом, как механизм передела рынка биоресурсов, а не как попытка органов правосудия дать законную оценку деятельности приморского теруправления Росрыболовства.

— Благодаря введенным в последние годы в уголовно-процессуальное законода-тельство изменениям выстроилась довольно стабильная правоприменительная практика, когда в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких должностных или экономических преступлений, избирается мера пресечения в виде домашнего ареста, которая, как и лишение свободы, связана с изоляцией от общества, и именно поэтому срок нахождения под домашним арестом засчитывается в виде лишения свободы, — размышляет адвокат Яков Шейнин. — Тут можно, конечно, вспомнить нашумевшее дело «Оборонсервиса», по которому лица, обвиняемые в миллиардных хищениях, находятся под домашним арестом. Есть примеры и у нас, в Приморье. Например, сейчас расследуется дело в отношении двух высокопоставленных сотрудников

Дальневосточной оперативной таможни, которые обвиняются в применении насилия в отношении задержанного; их действия, как и действия Иванкова, квалифицированы следствием по той же статье УК РФ. Однако оба они находятся под домашним арестом, притом что обвиняются они в совершении тяжкого насильственного преступления. На этом фоне «дело Иванкова» представляется явным исключением из сложившейся практики.

Г лавная претензия к Иванкову, гово-ря неюридическим языком, состоит в том, что он смухлевал (и заставил

смухлевать своих подчиненных) при про-ведении в декабре 2012 года аукционов по

продаже квот на вылов краба. Одни ком-пании допустил, другие не допустил; хотя руководствовался при этом, как утвержда-ют адвокаты, действующей нормативной базой. Одна из «обиженных» компаний, ЗАО «Восток Джапан», даже обратилась в краевой арбитраж с иском, однако суд однозначно решил, что отказ в допуске заявителя к участию в аукционе был со-вершенно законным.

Адвокаты также обращают внимание на тот факт, что обвинение во многом построено на допусках. То есть если бы все тот же «Восток Джапан» был допущен к аукциону и выиграл бы, то он готов был бы заплатить за лот на 45 миллионов больше, чем победившая компания. Но в этой фразе слишком много «бы». Формулировка подобного обвинения является новацией в уголовном праве, когда подозреваемому вменяются в вину не те последствия, которые реально наступили от его действий, а те, которые теоретически могли бы наступить (а могли бы и не наступить). Это значит, что при определении размера причиненного ущерба следствие оперирует

результатами не проведенного аукциона, а того, которого не было.

Подобные фантазии — не единственная странность «дела Иванкова». Абсурдным выглядит обвинение в превышении должностных полномочий за решение, принятое коллегиальным органом. Ведь каким бы начальником ни был Александр Иванков, но при проведении аукциона все решения принимались коллегиально, причем в состав аукционной комиссии входили не только подчиненные Иванкова, но и официальные представители администрации Приморского края и территориального управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС).

Н ет ответа и на ключевой в этой си-туации вопрос: что именно подтол-кнуло силовиков к возбуждению

уголовного дела, аресту и содержанию в ка-мере уважаемого офицера, что стало катали-затором? Вопрос не праздный, потому что в подавляющем большинстве случаев, когда закрадываются сомнения в чистоте тех или иных аукционов, в роли главного контро-лера оказываются структуры ФАС. Именно они выступают истцами в арбитражных судах, опротестовывая неправомерные, на их взгляд, итоги аукционов или конкурсов. Однако в данном случае эту роль взяли на себя следствие и прокуратура.

Даже территориальное управление ФСБ проявляет в «деле Иванкова» завидную активность. Так, на последнем судебном заседании, где рассматривался вопрос о продлении содержания адмирала

под стражей, был представлен рапорт старшего оперуполномоченного по ОВД 3/1 СЭБ УФСБ России по Приморскому краю подполковника С.А. Седловского о том, что «…в ходе проведения оперативно-разыскных и следственных мероприятий по уголовному делу № 784612 получены сведения о намерениях руководителя ТУ Росрыболовства Иванкова А.Е., находящегося в настоящее время под стражей в СИЗО-1 (г. Владивосток), в случае изменения ему меры пресечения, не связанной с лишением свободы, выехать за пределы Российской Федерации с ц е л ь ю и з б е ж а н и я д а л ь н е й ш е г о уголовного преследования со стороны правоохранительных органов».

— Надо совершенно не знать ни Иванкова, ни его семью, чтобы такое сочинить, — говорит адвокат Шейнин. — Дело в том, что его супруга, Ольга Ивановна, является инвалидом 1-й группы, нуждается в постоянной поддержке. На последнем суде, когда Иванков услышал, что он, оказывается, собирается бежать, то только горько усмехнулся: «Мне не интересны фантазии следствия. Но я прожил с женой больше 30 лет, и неужели кто-то думает, что в нынешней ситуации я смогу ее бросить?!»

Еще одна деталь, характеризующая контр-адмирала в отставке Александра Иванкова. Никакого коттеджа у него нет, живет в обычной 3-комнатной квартире. Когда следователи пришли к нему домой с обыском, единственное, что смогли описать как более или менее ценное, — это коллекция монет, которую оценили в 300 тысяч рублей…

Т реть века назад, когда лейтенант Иванков, окончив военно-морское училище, получал свои первые пого-

ны и кортик, он вряд ли догадывался, что дослужится до контр-адмирала. Ну а уж тюрьма ему и в страшных снах не снилась. И все-таки ему есть чем гордиться: за пле-чами морского пограничника Александра Иванкова более 3 тысяч (!) высадок с до-смотровой группой на различные суда и почти 2 миллиона долларов штрафов, вы-писанных за различные нарушения.

Но все это было в другой стране.

Андрей ОСТРОВСКИЙ, «Новая во Владивостоке»

Камера для адмирала

Александр Иванков

Во Владивостоке более полугода держат

в тюрьме боевого офицера

Продлен срок досудебного содержания под стражей руководителя приморского терри-ториального управления Росрыболовства контр-адмирала в отставке Александра

Иванкова. Как уже рассказывала «Новая», он был арестован 15 февраля 2013 года по обвинению в превышении служебных полномочий (ч. 3 ст. 286 УК РФ).

За что же тогда сидит за решеткой адмирал Иванков?Пятый арбитражный апелляционный суд в Приморье во вторник оставил

без изменения решение суда первой инстанции, по которому распределение квот на аукционах на вылов краба в подзоне «Приморье» признано законным, сообщила пресс-секретарь суда Марина Кратанчук. По ее словам, представители УФАС настаивали на том, что аукционная документация была подготовлена таким образом, что участие в торгах смогли принять только определенные компании.

Ранее сообщалось, что после выявленных прокуратурой нарушений на аукцио-нах в отношении начальника регионального управления Росрыболовства Иванкова были возбуждены два уголовных дела по статье «Превышение должностных пол-номочий», предусматривающей до четырех лет лишения свободы.

(По сообщениям «РИА Новости» и агентства «Интерфакс»)

КОГДА ВЕРСТАЛСЯ НОМЕР

Герман ЗВЕРЕВ, председатель комиссии РСПП по рыбному хозяйству и аквакультуре:— Мера пресечения, которую выбрали для военного моряка

Иванкова, приводит в оторопь. Безусловно, суд разберется в хитросплетениях уголовного дела, но неужели для торжества правосудия необходимо держать в тюрьме заслуженного офицера? Без этого правосудие не может восторжествовать?

Фазил АЛИЕВ, председатель совета директоров судоходной компании «РИМСКО»:— Бывали ситуации, когда мы сталкивались с Иванковым в суде

как с представителем погранокруга; это всегда был корректный и уважительный обмен аргументами и доводами. Затем жизнь распорядилась так, что, сняв погоны, он три года работал в нашей компании на одной из руководящих позиций. Могу поручиться за

Иванкова как за человека кристальной честности и порядочности.

КОММЕНТАРИИ

Абсурдным выглядит обвинение в превышении должностных полномочий за решение, принятое коллегиальным органом. Ведь каким бы начальником ни был Александр Иванков, но при проведении аукциона все решения принимались коллегиально «

«


№104 19. 09. 2013

люди/жернова

В начале 2000-х она — редактор маленькой газеты — стала разменной монетой в войне одних московских чиновни-ков с другими. Теперь — все жестче: миллионы долларов,

спецоперации ФСБ, депутаты Госдумы и политические провокации в отношении лидеров оппозиции.

Судьба такая, скажете вы. Да, только у судьбы этой есть имя-фамилия — Андрей Черняков. Я бы сказала — злой гений Айгуль, но, боюсь, она со мной не согла-сится, потому что в редакцию пришла скорее спасать его, не себя.

Ее первое уголовное дело было связано как раз с Черняковым: боролись-то с ним и теми, чьи интересы в войне за рынок недвижимости и должностей представлял муниципальный депутат. Правда, села одна Айгуль. И сейчас цель — Черняков, а Махмутова — так, приложение к боль-шой игре: ведь не выкинешь ее из старого, закрытого и срочно реанимированного дела, к которому только и можно привязать Чернякова.

Недавно «Новая» опубликовала стран-ные признания бывшего муниципального депутата московского района Кузьминки Андрея Чернякова. Который, с одной стороны, обвиняется в вымогательстве у мелких торговцев 800 рублей (вместе с Айгуль), а с другой — проходит потерпев-шим по делу о мошенничестве с продажей депутатских мандатов. Торговцев местами в Госдуме взяли с поличным сотрудники ФСБ, на которых, судя по всему, Черняков долгое время работал («Новая» подробно писала об этом).

Но за решеткой оказался сам Черняков, кураторы его спасать не спешат — при-шлось заняться самоспасением. И в одном из протоколов он собственноручно сделал запись о том, что его подсаживают в каме-ры к «узникам Болотной» и требуют вести с ними разведбеседы, а еще — добиваются показаний на лидеров оппозиции, с кото-рыми он знаком.

Вот такой вот политический детектив. В СИЗО Черняков оказался, скорее все-го, потому, что кому-то хочется развалить дело о продаже депутатских мандатов, а в борьбу с оппозицией втянули уж так — ну не пропадать же агенту. Айгуль же отправят под суд лишь потому, что в тюрьму попал Черняков.

М ахмутову и Чернякова судьба свела в начале 2000-х, когда де-вушка из города Ишимбай стала

активисткой сначала «Единой России»,

затем России «Справедливой», а в итоге, с подачи Чернякова, заняла пост «главного редактора» газеты «Судьба Кузьминок». Должность я закавычила, поскольку из-дание принадлежало депутату Чернякову, он в ней, собственно, и заказывал музыку. А кто заказывал музыку ему — пока досто-верно неизвестно.

Именно Черняков инициировал се-рию публикаций о точечной застройке в районе. Подписывала публикации Айгуль. Незаконная застройка действительно имела место: прибыль делилась между криминалом и местными чиновниками. Но борьба с подобными безобразиями,

как можно предположить, велась в инте-ресах тех, кто воевал с администрацией тогдашнего мэра Лужкова. Короче, гаражи были поводом, а под ковром шла драка одних ментов с другими, одних чекистов с третьими. И в этой клановой грызне черт бы ногу сломал, не говоря уж об Айгуль. Она доставала документы и всякие отче-ты, подтверждающие факты коррупции, носила все в Генпрокуратуру, как просил Черняков, разрушила в итоге чей-то биз-нес — некоторые стройки были признаны незаконными, и даже было уголовное дело, которое, впрочем, заглохло.

А вот дело, возбужденное против Айгуль, довело-таки ее до приговора.

— После визита в Генпрокуратуру сначала меня доставляют в ОВД и там заставляют подписать заявление о том, что я оклеветала главу управы и его за-мов. Я отказалась. Меня избили, после чего я попала в больницу, — вспоминает Айгуль.

Ее заявлению в прокуратуру об из-биении в отделении никто ходу не дал, а вскоре после выхода из больницы Айгуль задержат — в рамках возбужденного уголовного дела за «вымогательство» де-нег с ларечников на ярмарке выходного дня. Преступление состояло в том, что Махмутова, которая тоже держала там ла-рек (фактически он принадлежал депутату Чернякову), якобы незаконно требовала от «коллег» деньги за уборку мусора.

— В управе думали, что моя палатка финансирует газету, а ярмарку чиновники пытались закрыть под предлогом нару-шения санитарных норм — и перестали вывозить мусор. Мы решили это делать сами. Я как индивидуальный предприни-матель заключила со всеми ларечниками агентские договора на вывоз отходов. И с компанией, которая убирала территорию,

был договор. Все денежные средства про-ходили через бухгалтерию, все платежки есть в материалах дела. Но меня все равно судили. Правда, следствие не разобралось, сколько я вымогала: сначала было от 300 до 800 рублей, потом — до 1000, — говорит Айгуль. — Сейчас остановились на сумме 800 рублей.

Вы будете смеяться, но расследование о мошенничестве на сумму 800 рублей Кузьминским РОВД было засекречено, в закрытом режиме проходил и суд, рас-сматривавший это «преступление века». Основание — один из ларечников ока-зался доверенным лицом сотрудников этого РОВД. «Секретного агента» взяли под программу защиты свидетелей, а су-дья Самохина по этой причине отказала в его допросе. В деле не было ни одного свидетеля, который бы не был связан с Кузьминским ОВД. Вообще ничего не было. И со ссылкой на «секретность» Махмутовой даже было отказано в очной ставке с «потерпевшим».

В 2008 году Махмутовой вынесут два приговора — по «мошенничеству» и «вы-могательству» — и в общей сложности да-дут 5,5 года колонии общего режима.

Ну а депутата Чернякова никто задер-живать не стал. Справедливости ради стоит сказать: за Айгуль он боролся. И именно его активность (теребил СМИ, правоза-щитников) способствовала тому, что о деле Айгуль услышали. Услышали, в частности: председатель Верховного суда, глава МВД, генпрокурор, глава СК, а президенты Путин и Медведев по очереди наклады-вали резолюции: «Разобраться».

П рошли годы, и теперь (можете опять смеяться) дело о 800 рублях расследует Главное следственное

управления Следственного комитета РФ.

Тут цепочка такая. В 2010 году один из приговоров Махмутовой — по «вымога-тельству» — был отменен, и дело прекра-щено ввиду отсутствия как события, так и состава преступления, что, собственно, и позволило Махмутовой после в общей сложности 3,5 года СИЗО и колонии вый-ти в 2011 году на свободу по УДО.

И вот это закрытое дело в 2012 году было внезапно реанимировано. Правда, арестовывать Айгуль не стали, ограничив-шись подпиской о невыезде, зато взяли Чернякова — якобы в вымогательстве 800 рублей на той самой ярмарке выходного дня, где он участвовал совместно с Айгуль. И на расследование были брошены лучшие силы СК.

— Странно, да? — спрашивает Айгуль.

А что тут странного? Ищите — кому выгодно. Чиновников, с которыми не-когда шла война в Кузьминках, разметало по свету, в Москве новый мэр, все быльем поросло… Только не порос быльем депутат Госдумы от КПРФ Константин Ширшов, которого в 2011 году задержали сотрудники ФСБ во время спецоперации по «закупке» места в Думе. Черняков играл роль биз-несмена, пришедшего на встречу с первой частью из 7,5 млн евро. Все остальные участники купли-продажи уже осуждены (Вадим Гуржий, Владимир Мясин и Леонид Карагод), только Ширшов на свободе.

— Он даже избрался в новую Думу, его лишили неприкосновенности только через 1,5 года, — рассказывает Айгуль.

Можно пофантазировать, например, вот в каком направлении: сам экс-депу-тат теперь тоже мало кому нужен, но кто же позволит раскрыть схему покупки мест в Госдуме, в которую оказались за-мешаны многие? Вот потому-то, скорее всего, и оказался в СИЗО разговорчивый Черняков, работавший под прикрытием ФСБ. А Айгуль тут при чем? Так надо же было за что-то зацепить Чернякова.

— Незадолго до своего задержания, — рассказывает Махмутова, — Андрей встре-чался с оперативниками из ФСБ (с которы-ми он и участвовал в этом мероприятии), и они сказали ему, что их вызывал начальник, просил, чтобы они никаким образом ему не помогали. После этого оперативники прос-то пропали. Получается, они воспользова-лись им, получили свои звездочки, а Андрея просто оставили… Я звонила им, они не хотят общаться. А ведь Андрей не только в этом деле работал совместно с ними...

...Ожидается, что в октябре реанимиро-ванное дело «про 800 рублей» передадут в суд. Все в тот же — Кузьминский. По делу ее допрашивали всего три раза. И то — по ее инициативе. Как и Чернякову, Айгуль грозит реальный срок — ведь из 7 лет, предусмотренных этой статьей, она в свое время отсидела лишь 2,5 года.

— То есть еще 4,5 года про запас на меня у них есть, — подсчитывает Махмутова.

За последний год она написала 5 обра-щений к президенту Путину, все переданы президенту лично — через правозащит-ников. На одном из обращений в апреле этого года Путин написал: «Бастрыкину. Проверить».

Но уже скоро суд. И почему-то не верит-ся, что приговор будет оправдательным.

Вера ЧЕЛИЩЕВА

Вторая ходка за того парня

— Меня опять сажают, — с такими словами в редакцию пришла Ай-гуль Махмутова. Та самая молодая журналистка, чье уголовное дело несколько лет назад взволновало СМИ, общественность и даже заста-вило вмешаться двух президентов России. Ничего тогда не помогло: Айгуль весьма сомнительным образом дали 5,5 года колонии общего режима, большую часть она отсидела. Затем вышла по УДО. Окончила вуз, устроилась работать и начала новую жизнь.Только жизни новой не бывает — ее, как бумажный кораблик над омутом, опять подхватил водоворот событий, к существу которых она не имеет ровным счетом никакого отношения, и стал засасывать обрат-но: следствие, суды, адвокаты, ходатайства, допросы…

Айгуль Махмутову, чье дело некогда всколыхнуло страну, вновь собираются посадить

Фо

то и

з ар

хива

Прошли годы, и теперь (можете смеяться) дело о 800 рублях расследует Главное следственное управление Следственного комитета РФ «

«


№104 19. 09. 2013

специальный репортаж

уть было не вспыхнув-шая на Ближнем Востоке война остановлена. Американский флот сворачивает боевые арсеналы в Средиземном море. Россия и США договорились о политическом уре-гулировании сирийского конфлик-та. Химическое оружие будет выведено из Сирии и уничтожено к середине 2014 года. Мир вздохнул с облегчением. Но в самой стра-не идут бои, гремят взрывы. На Голанских высотах живут тысячи семей, десятилетиями разделенные государственной границей. 27 ты-сяч жителей Израиля считают себя сирийцами. А гражданская война для них — не телевизионное шоу, а ежедневная реальность.

Проверено: мины естьДрузский поселок Мадждаль Шамс

на северной окраине Израиля издалека напоминает пчелиные соты. Он терра-сами прилепился к склону горы Хермон. Граница с Сирией вплотную прилегает к жилым домам. Жители привыкли к от-даленным раскатам взрывов и по звуку определяют, где сегодня идут бои.

— Как въедешь в поселок, остановись на круге, около памятника, — говорит мне по мобильнику Сальман Уельдин, акти-вист арабского центра по правам человека «Аль-Марсад».

Созданная в 2003 году в Мадждаль Шамсе, это первая правозащитная ор-ганизация на Голанских высотах. Друзы, осевшие здесь задолго до образования Государства Израиль, считают эту терри-торию сирийской и незаконно оккупи-рованной.

От площади, где мы встретились с Сальманом, узкие улочки уходят лаби-ринтами вверх по склону. Чем выше к вершине, тем виднее приграничная по-лоса, военная база на холме, а за ней уже Сирия — метрах в 300. Забор из сетки-ра-бицы упирается в сельское кладбище.

— Не люблю здесь бывать, — гово-рит по-русски Джамана, помощница Сальмана. — У нас не хоронят в землю. Вот это общие саркофаги. А отдельно — только иноверцы.

Сальман подводит меня к сетке:— Смотри, по ту сторону забора в

траве мина.Враждующие стороны минируют поля,

одни отступая, другие захватывая земли. А подрываются на минах и брошенных снарядах деревенские мальчишки.

— Здесь кругом с 67-го года были минные поля. 80 человек подорвались: 50 погибших, 30 раненых.

Правее, на вершине горы Хермон, едва видны антенны другой военной базы.

— Оттуда до Дамаска, — говорит Саль-ман, — по прямой всего 43 километра.

В 1967 году в ходе Шестидневной вой-ны Израиль отвоевал у Сирии Голанские высоты. До начала боевых действий на них жили, по разным оценкам, от 120 до 150 тысяч человек — черкесы, друзы, ара-бы, армяне… От войны бежали все, но 90% друзов не покинули свои дома.

О друзах в Израиле говорят как о странноватом, непонятном народе. Живут обособленно, большими семейными кла-нами в деревнях. Верят в переселение душ и в какого-то своего тайного Бога. Тайну хранят больше тысячи лет. Говорят на арабском. Молятся на восходе солнца по книгам, к которым допускаются только избранные. Верующие друзы одеваются

одинаково: мужчины носят шаровары чер-ного и темно-синего цвета и круглые белые шапочки. Женщины — в длинных прямых платьях и белых платках, завязанных так, что закрыт рот.

— Мы верим, что Мессию родит муж-чина. Шаровары нужны, чтобы ребенок не выпал и не ударился во время рожде-ния, — говорит Джамана, одетая в джинсы и футболку.

— Моя свекровь переживает, что я не хочу носить такие платья, как она. Мы с мужем учились в Киеве, мы видели дру-гую жизнь.

Путин и Асад — братья навек

В центре поселка реет сирийский флаг.

— Мы считаем себя сирийцами, — го-ворит Сальман. — Когда я здесь родил-ся, это была территория Сирии. Мы на родной земле будто иностранцы. У нас есть такие, у кого в паспорте написано: «Национальность не определена».

Из 21 тысячи друзов на Голанах из-раильское гражданство имеют лишь не-многим более 1600. Остальные живут с сирийскими паспортами и израильским видом на жительство, чтобы как-то лега-лизоваться. От израильского гражданства отказались добровольно.

В 1981 году, после аннексии Голан, израильские солдаты ходили по дерев-ням и бросали в окна друзских домов израильские удостоверения личности. Друзы потом сжигали эти «ксивы» на площадях.

Мадждаль Шамс живет за счет экс-порта яблок в Сирию — около 20 тысяч тонн ежегодно. Хотя Сирия не имеет с Израилем торговых соглашений и в яб-локах не нуждается.

У каждого жителя поселка — свой яб-лоневый сад. Поднимаемся на Голанское плато к Надиму. Ему 64 года.

— Сирия покупает яблоки, чтобы под-держивать нас, — говорит Надим.

В Асаде он уверен так же, как в Путине.

— Россия с нами.

С окраины его сада видна территория Сирии. Когда идет бой, слышны раскаты и виден дым. А совсем рядом больница, куда привозят раненых перебежчиков.

Ты — за белых или за красных?

— Я лично против Асада, — говорит Джамана. — Надо все менять.

— Уберут его, — добавляет Сальман. — Ему просто дали время. Если диктатор падет, страна возродится.

Мадждаль Шамс разделился на пра-вых и левых. Разделился по стандартной российской схеме. Молодежь — за то, чтобы все менять. Бабушки-старушки, как у нас за Путина, — голосуют за кра-савца Башара и за свою пенсию, которую он им платит.

Мы идем домой к Джамане. Ее свек-рови Атре Калаани — 76, и она помнит старый Дамаск — «Лучший город на зем-ле». Мы пьем арабский кофе и слушаем восточные сказки «о великом визире Башаре, которого победить нельзя, но, если это случится, Земля погрузится во мрак, и начнется хаос».

С тех пор как в Сирии началась граж-данская война, Атра не выключает теле-визор, следит за сводками «с фронтов».

— Горе у нас в семье произошло, — говорит она. — Племянник погиб на войне.

Убитых на этой войне словно переста-ли считать. Цифра полугодовой давности застыла на отметке 100 тысяч. Но каждый день приходят сообщения о новых и но-вых погибших под Дамаском, в районе Кунейтры, близ Алеппо.

Когда слышишь в деревне отдален-ные взрывы, понимаешь, что Мадждаль Шамс в любой момент может стать го-рячей точкой.

— Слушай, а тебе не страшно жить вот так, вплотную к границе? — спра-шиваю Уафи.

Ему 30 лет, у него шикарная вилла в сотне метров от заградительного забора. Фирма, принадлежащая Уафи, строит дороги. Он весьма обеспеченный моло-дой человек.

— Нам тут и не скучно, и не страш-но, — смеется Уафи. — Сама посуди, мой дом два государства охраняют. Это самое безопасное место на земле.

Уафи, как и многие молодые люди Мадждаль Шамса, — против Асада.

— Пора его менять. Он все захватил в стране. Люди живут бедно. Экономика рухнула.

Опять пьем кофе и говорим о войне, об Асаде, о Сирии. Вот такая приграничная пастораль — спелые гранаты, четырехмет-ровый забор, гул самолетов и эхо взрывов.

«Гора криков» и Долина слез

Два разных мира — на расстоянии де-сятков метров. Были времена, когда жи-тели Мадждаль Шамса выходили на склон горы с громкоговорителями и общались со своими родственниками через заборы и минные поля. Большая политика пре-вратилась здесь в трагедию разделенных народов и разрушенных семей. Эта гора так и называется — «Гора криков».

Но сегодня и сторонники, и против-ники Асада затаились. Уже никто не кри-чит, что пойдет на подмогу Башару или в ряды оппозиции. Люди ждут, на чьей стороне окажется перевес.

…Дорога ведет нас на Кунейтру — одно из самых упоминаемых мест во фронтовых сводках. Пограничный пе-реход в Сирию сегодня закрыт. Рядом — база миротворческой миссии ООН. Тишина и покой. Миротворец в белой теннисной форме — шорты, футболка — косит у пограничных ворот траву.

Делаем круг почета и возвращаемся в Долину слез. Здесь в октябре 73-го года во время войны Судного дня сошлись сирий-ская и израильская армии. Израильтяне выиграли битву. Отсюда, с высоты горы Бенталь, в ясную погоду можно увидеть Дамаск. До него 60 километров.

Елена ШАФРАН — специально для «Новой»

Фото автора

Дом с видом на поле боя

Сальман мечтает о Сирии. Внизу новые кварталы Мадждаль Шамса. И сирийские горы по ту строну границы

Почему жители израильского поселка считают себя

сирийцамиЧ


№104 19. 09. 2013

ЖИЗН

Ь ЛЮ

ДЕЙ

здесь!

О жизни

Моя жизнь мне не принадлежит. И сам я себе не принадлежу — с тех самых пор, как пошел служить Родине, Отечеству, народу. Для кого-то это, может, высокие слова. А для меня — то существенное, в чем нужно ясно отдавать себе отчет. Я помню свою жизнь с раннего детства. Родился в рабочей семье в бараке на окраине Казани. Жили очень бедно. Даже в дальней родне никого не было с высшим образованием. Отца я потерял рано и, соответственно, раньше многих задумался о том, что должен все взять в свои руки, работать, учиться… Но, сколько себя помню, всегда бредил войной, приключениями. Когда с мальчишками во дворе играли в казаки-разбойники, я ста-рался верховодить. И уже тогда начинал понимать, что есть на свете силы и обсто-ятельства, которые больше меня, выше моих собственных интересов. Поначалу, правда, сделал шаг в сторону — сдал экза-мены в химико-технологический институт, но быстро понял: не мое. И пошел в армию на срочную службу. Попал в Казахстан, в самую глушь, за 200 километров от бли-жайшего городка. Дедовщина в части была жуткая. Первые полгода били жестоко, по нескольку раз в день. Но я убежден, что это

Господь Бог учил меня смирению. Меня били, а я думал: стану офицером и всю жизнь положу, чтобы в армии не было неус-тавщины. Мне эта мысль помогала. Когда первый раз через 8 месяцев написал рапорт о том, что хочу поступить в военное учили-ще, старослужащие меня побили, сказали: не будешь офицером. А я стал. Прослужил 22 месяца и поступил в Казанское тан-ковое училище. Почему именно туда? После того как на экраны вышел фильм «Офицеры», танкисты, можно сказать, были в моде. Я пересматривал картину множество раз и запомнил три главные для меня фразы: «Есть такая профессия — Родину защищать», «Дисциплина — пер-вый закон военной службы» и «Командир должен думать, а не шашкой махать». Вот эти три постулата и стали отправными для всей моей жизни.

О матери

Когда я думаю о матери, то в первую очередь беспокоюсь о том, сколько я смо-гу ей дать — своей поддержкой, словом, поступками. Любовь к матери для меня — это прежде всего забота о ней. Наверное, я удерживаю ее в этой жизни. Говорю ей: ты должна жить. Сейчас у нее план-зада-

ние: дождаться моего внука или внучки. И мысль о том, что она востребована, помо-гает ей не так остро чувствовать возраст.

Любовь — это ежедневный труд забо-ты о человеке. Любовь, вообще, в первую очередь труд.

О женахОфицерские жены — особая каста.

Главная черта офицерской жены — уме-ние ждать мужа. Бывают времена, когда приходится ждать неделями, месяцами, по полгода. Служба отрывает мужа от жены, а жену от знакомых, от привычной жизни. Все время сборы, переезды. Куда? Зачем? Как там сложится жизнь, на новом месте? Обычная женщина не справится с этим, если не научится смирению перед тягота-ми. Если не поймет: ее муж принадлежит государству. Семья для офицера — второе. А Родина — первое. Посвятить себя такому мужу — значит посвятить себя Отечеству. Скажете: «Немного таких женщин». Верно. Но и нас таких немного.

О танкахГоворят, время танков уходит, гран-

диозных танковых сражений больше

не будет. А я вот убежден, что на про-тяжении еще многих десятилетий танк будет оставаться главной ударной си-лой сухопутных войск. Когда военная технология достигнет новых рубежей, танк, конечно, изменится. Будет дру-гим. Может быть, невидимой для про-тивника многофункциональной боевой роботизированной системой, способной перемещаться на огромные расстояния, с новыми возможностями, задачами и функциями. Но главные ее преиму-щества — огневая мощь, подвижность, защищенность — все равно останутся неизменными. Говорят, человечество подходит к шестому поколению войн. Мы, танкисты, верим: танкам быть в любом поколении.

Вот летчики считают, что они могут освоить танк, а танкисты самолет — ни-когда. Когда-то я командовал полком в Моздоке, приезжает ко мне знакомый, командир эскадрильи: «Палыч! Танк! Всю жизнь мечтал. Прокати!» Я его по-садил в танк, он говорит: «Мама родная, как вы им управляете? Да тут надо учить-ся три года!»

Продолжение материала —

Военный интернет — voenternet.ru представляет

Закрытое сообщество «Военный интер-нет» (сокращенно — Воентернет), поя-вившееся не так давно, собрало людей, неравнодушных к Российской армии. Сейчас здесь более трех десятков вир-туальных журналов и проектов, авторы которых вместе со своими героями гово-рят об армии совершенно гражданским языком. В проекте «Генералы России» Воентернет регулярно публикует беседы с действующими главными военачальника-ми страны, которые, как правило, не дают прессе никаких пространных интервью. Сегодня «Новая газета» публикует подготовленное Воентернетом интервью с генерал-майором Александром Лапи-ным, командующим 20-й гвардейской общевойсковой армией. В это крупней-шее объединение Сухопутных войск входят, например, Таманская и Кантеми-ровская дивизии. А разговор с генералом идет не только о делах военных, а и задушевный — о долге перед Отечеством, о благодарности матери, о необходимос-ти смирения. Такой разговор, возможно, сочтут не «модным» многие матерые ин-теллектуалы, но мы собираемся и в даль-нейшем знакомить читателей с лучшими публикациями Воентернета.

Генерал-майор Александр Павлович ЛАПИН, командующий 20-й гвардейской общевойсковой армией:

«Танк достоин большего уважения, чем порванные

генеральские брюки»Непросто иметь дело с искренним собеседником. Главные жизненные истины настолько очевидны, что пользоваться их скромной общедоступностью может позволить себе только по-настоящему силь-ный человек. Рассуждения о Боге, любви, долге перед Отечеством, о благодарности матери и необходимости смирения в наше время звучат так несовременно и даже старомодно, что их старают-ся избегать даже матерые интеллектуалы. Но когда это делает генерал-майор, командующий 20-й гвардейской общевойсковой армией, крупнейшим объединением сухопутных войск, в состав которо-го входят, например, Таманская и Кантемировская

дивизии, — вы даже не понимаете, а чувствуете, что в Вооруженных силах страны все же сохрани-лась некая неистовая сила, с которой бессмыслен-но сражаться, которую никогда не победить.Александр Павлович Лапин родился 1 января 1964 года в Казани. Окончил Казанское вы-сшее танковое командное училище, Военную академию бронетанковых войск, Военную академию Генерального штаба ВС РФ. Службу начал в 1982 году стрелком срочной службы, затем занимал различные командные и штабные должности в Ленинградском военном округе, на Северном флоте и в Северо-Кавказском военном

округе. После академии бронетанковых войск ко-мандовал танковым батальоном, мотострелковым полком, мотострелковой бригадой, мотострел-ковой дивизией в Северо-Кавказском военном округе. По окончании Академии Генерального штаба проходил службу в должности заместителя командующего 58-й армией (г. Владикавказ). Указом президента Российской Федерации от 2 апреля 2012 года назначен командующим 20-й гвардейской общевойсковой армией. Почитайте, что говорит генерал Александр Лапин о тех самых простых вещах, которые делают нашу жизнь такой непростительно сложной.

страница 16 �

Дм

итр

ий

БЕ

ЛЯ

КО

В


№104 19. 09. 2013

voenternet.ru

Я говорю: «Четыре». Он чуть ос-воился, прокатился и вышел неописуемо довольный. О чем это говорит? Летчики так любят танки и радуются им, как я не радуюсь самолетам.

А если серьезно, я вам так скажу: если танк выверен, приведен к нормальному бою, он — как снайперская винтовка. Только с мощной огневой системой. Вот сегодня я, проверяя один из экипажей танка, порвал себе штанину. И не считаю зазорным для командующего армией за-лезть в запылившийся на полигоне танк и занять место в боевом отделении. Потому что танк достоин большего уважения, чем порванные генеральские брюки.

О войнеВойна — неизбежность. Она была, есть

и будет. Это беда, крест нашей цивилиза-ции. Но когда размышляешь о жизни и смерти, о созидании и разрушении, обна-руживаешь во всем этом взаимосвязь. Это и есть война. Она очищает от накопившегося зла, позволяет разрушать старое и строить новое. Но вы сможете узнать ее смысл, ее силу и значение только тогда, когда пой-мете, что жертвы, ей принесенные, не на-прасны. Главный урок, который война пре-поднесла лично мне, такой: беречь людей, за которых ты отвечаешь. А как сберечь? В первую очередь научить их выполнять бо-евую задачу умело и грамотно. Не сберег? Значит, не научил. А за каждым бойцом — не медальон с именем, не строчка в рапор-те, а целая жизнь, его родные, его будущие, еще не родившиеся дети. Потеря каждого подчиненного для меня — трагедия.

О подвигеИногда говорят: подвиг солдата — ре-

зультат ошибки командира. Категорически не согласен! Подвиг — это отражение внутреннего содержания героя. На подвиг способен только тот, кто духовно богат. И

кто готовится к нему всю жизнь. Недавно на занятиях по огневой подготовке грана-та попала в рукавичку маскхалата солда-ту-разведчику. У его командира старшего лейтенанта Кирьянова была секунда, что-бы принять решение, и еще две, чтобы его реализовать: на четвертой секунде граната взрывается. Представляете? Секунда на решение, две — на исполнение. И этого вре-мени ему хватило, чтобы выхватить гранату и бросить ее за бруствер. Он бросился к сол-дату, не раздумывая: он был внутренне готов к этому подвигу. Это великолепный офицер! Мы представили его к ордену Мужества, но, думаю, он заслуживает большего.

Такие поступки необходимы для на-шего духовного, нравственного «я». Чтобы брать с них пример, не оскотиниться, не очерстветь.

О пораженияхДля меня победить — означает выну-

дить противника выполнить нашу волю.

А проигрыш, поражение — прежде всего урок, который позволяет переосмыслить случившееся и двинуться вперед, чтобы прийти к победе. Мир создан таким обра-зом, что остановки нет, ее не существует в природе. Ты жив, когда каждый день делаешь шаг вперед по пути, определен-ному Богом.

О целиЕсли жизнь прожита бесцельно — это

беда. Каждый день перед сном спрашиваю себя: что ты сегодня сделал, чтобы доба-вить этому миру доброты? Масштаб этой доброты может быть разным. Например, сегодня ты добился, чтобы гвардейцы 20-й армии показали командованию: они могут выполнять поставленные боевые задачи. Или ты, проезжая КПП, увидел, что регулировщик из-за жары обливается потом, и дал ему напиться холодной воды. Или просто кошку погладил, принес со-

баке хлеба кусок. Можешь сказать себе, что это был твой шаг вперед? Значит, есть надежда.

О смыслеВ последние годы все чаще стал за-

давать себе вопросы, анализировать: по-чему все так происходило со мной? Для чего? Вспоминаю фильм своего детства о мальчике, который совершает подвиг — спасает знамя. Когда я смотрел его, от-четливо понимал: я хочу прожить жизнь этого мальчика, хочу погибнуть, спасая знамя. Получается, что смыл моей жизни в том, чтобы получить огромный опыт и, не раздумывая, отдать его миру. То есть я должен подготовиться к главному экза-мену, который называется «смерть». Но я верю, смерть — это только начало. Я смотрю вокруг себя и вижу столько пре-красного, бесконечного, живого, и верю, что Бог не мог создать столько красоты для однократной и конечной жизни. Все

в мире гармонично связано, и все это — бесконечное совершенство.

О матеКаждое слово имеет энергию. Доброе

слово — добрую энергию, злое слово — наоборот. Я стараюсь искоренять в себе мат, хотя грешен. Но, во-первых, я очень далеко не посылаю, а если случается — нежненько. И себя потом останавливаю: «Извиняюсь, конечно, что вырвалось». Если офицер исполнительный, ответс-твенный, выполняет все поставленные задачи беспрекословно, точно и в срок, я к нему буду относиться с глубочайшим уважением. Но иногда чувствуешь: до конкретного офицера задача доходит мед-ленно. Начинаешь нервничать, пытаешься убедить, а он опять не реагирует! Ну тогда бывает и не сдержишься, конечно.

О должностяхЛюбая должность — самая сложная.

Когда я был командиром роты, думал: ну тяжелее ничего не может быть. Потом получил полк — мама родная! Всего не-сколько часов отдыха! Потом командовал бригадой постоянной боеготовности. Жил только на полигонах и думал, что это край, нет ничего сложнее. Сейчас я командую-щий армией и вспоминаю времена, когда я был командиром дивизии — я мог хоть голову иногда поднять…

Чем выше иерархия управления, тем сложнее. В моем подчинении сегодня — самое большое объединение Сухопутных войск России, включая прославленные Таманскую и Кантемировскую дивизии. Это около 25 тысяч военнослужащих. Я лично отвечаю за их готовность успешно выполнить любые боевые задачи в любое время дня и ночи, в любой обстановке. Если ты ответственный человек, невольно переживаешь за порученный участок рабо-ты. Иной раз домой приезжаешь, падаешь без ног и чувств. Но когда случаются неуда-чи, когда что-то не складывается, не мо-жешь заснуть. Понимаешь: скоро вставать, надо хоть как-то восполнить энергию, а заснуть не можешь. Тогда я прошу жену накапать корвалола — помогает.

Об офицерствеМне кажется, в русской армии дух

офицеров был выше, чем у многих из нас. «Душа — Богу, жизнь — Отечеству, честь — никому». На этих принципах вос-

питывались офицеры, становились гене-ралами и вели за собой войска на смерть во имя победы. Творили чудеса храбрости. Вспомните: на Бородинском поле погиб-ли 50 генералов! Вот это отвага, вот это доблесть.

Об авторитете43-я статья Устава внутренней служ-

бы гласит: «Приказ должен быть выпол-нен беспрекословно, точно и в срок». Военнослужащий, получивший приказ, отвечает: «Есть!» — и выполняет его. Всё. Если офицер усомнится хоть на микросе-кунду в справедливости этого принципа, ему надо снимать погоны. Но устав — это закон, который выполняют люди. Чтобы это произошло, чтобы подчиненный тебе воинский коллектив выполнил задачу, командиру необходимо нечто большее, чем устав: авторитет. Завоевать его — ад-ский ежедневный труд, а потерять — нет ничего легче. Любой командир, и я в том числе, не может позволить себе ни одного действия, которое ударит по его авторитету. Так жить нелегко, конечно. Но у каждого есть выбор. Я сам выбрал эту службу и не жалею.

О карьере генералаЧтобы стать генералом, выпускнику

военного училища нужно, во-первых, полностью посвятить себя службе. Во-вторых, суметь отказаться от множес-тва соблазнов, которые нас окружают. Понять, что это не главное. В нашем се-годняшнем материальном мире деньги, я считаю, абсолютное зло. Жажда наживы, погоня за прибылью не приносят — лиша-ют счастья. Третье: каждый день двигаться к совершенству. Именно в стремлении к совершенству и приобретении опыта — залог движения по карьерной лестнице. Все трудности, которые ложатся на плечи офицера, как испытания в компьютерной игре: там тоже есть преграды и барьеры. Если ты смог их пройти, пусть споты-каясь, но нашел в себе силы подняться и идти, — выходишь на новый уровень. Примерно то же самое и в нашей офицер-ской службе. Разница только в том, что у тебя, в отличие от компьютерной игры, только одна жизнь.

Об армииАрмия для мальчишки — возможность

закалить волю, сформировать характер и получить бесценный опыт, какой не по-лучишь больше нигде. Это возможность научиться преодолевать любые трудности, которые могут встретиться на жизнен-ном пути. Держать любые удары судьбы. Человек, отслужив в армии, научится не только защищать свой народ, свою землю, но и свою семью. А это одно из призваний каждого мужчины — уметь защищать свой дом и своих близких.

О счастьеОб этом предмете каждый рассуждает

по-своему. Для меня счастье — уж точно не генеральские звезды на погонах. Это возможность быть полезным стране и народу. В этом смысл моей жизни. Лиши меня этого смысла, я пропаду. Вспоминаю, как однажды ночью я проверял стороже-вую заставу на господствующей высоте под Буйнакском. Были там недостатки. Построил всех солдат в две шеренги, а офицеров попросил отойти. Спрашиваю: «Кто из вас готов умереть, выполняя свой долг?» Тишина. 5, 10, 20 секунд. У меня в душе поднимается буря: неужели никто?! И вдруг из первой шеренги солдат делает шаг вперед, я в темноте даже лица его не раз-глядел. И за ним весь строй шагает вперед. Ради этого, я считаю, стоит жить.

Записали Михаил КОЖУХОВ, Сергей МОСТОВЩИКОВ

«Танк достоинбольшего уважения...»

Танковые учения Кантемировской дивизии

Я стараюсь искоренять в себе мат, хотя грешен. Но, во-первых, я очень далеко не посылаю, а если случается — нежненько «

«

� страница 15

ИТА

Р-Т

АС

С


№104 19. 09. 2013

28 августа украинский телеканал «1+1» по-казал эксклюзив — видеозапись, о со-держании которой мне в Мариуполе

доверительно рассказывали силови-ки, смотревшие это «кино» по службе. Парни в футболках и шортах или просто в трусах (форма пограничников на ПСКА «Мангуст», бортовой номер 659) азартно, с матом гонят лодку, что опасно выписы-вает «восьмерки» под носом у преследо-вателей. Несколько раз слышно сирену и требование остановиться. Лодка при-казам не подчиняется. На фоне сильного гула переговоры экипажа не разобрать. Пробиваются лишь отдельные реплики: «Дави их!», «Давай, еще пару раз и *****ц!» Вне сомнений, это — не доказательство намерения топить беглецов, однако го-ворит об эмоциональном настрое погра-ничников. Охотники не позволят «дичи» скрыться!

Кульминационный момент (стол-кновение или таран?) и эпизод, когда «Мангуст» делает дугу, отдаляясь от места происшествия, на записи отсутствуют. Зато снято, как после удара команда выбега-ет на палубу, осматривает борта, бросает спасательный круг в сторону человека, чья голова еще виднеется над водой. (Погибнут в лодке четверо, тела двоих найдут не сра-зу.) Оператор спрашивает: «А у нас нет пробоин?» Похоже, оператор на судне — гость, он непрофессионально фиксирует процесс. По регламенту, съемку должен вести видеорегистратор. Хотелось бы знать, оправданно ли подозрение, что бо-евое дежурство пограничники совместили с прогулочным рейсом-пикником.

На телеканал попал сюжет длиной в 11 минут 22 секунды. Хотя в рапорте об обнаружении признаков преступления от 18 июля 2013 года, составленном за-местителем начальника отдела дознания и административной практики ИУ ФСБ РФ по Краснодарскому краю капитаном юстиции А.Г. Сметанкиным, отмечено: российский погранкатер заметил украин-скую лодку в 18.10 по местному времени, а инцидент произошел в 18.28. (Копии материалов уголовного дела находятся в редакции. — О. М.). Почти семь главных минут остались вне поля зрения. Съемку либо сознательно прерывали, либо кадры были изъяты, когда российская сторона в рамках предстоящего совместного рассле-дования передавала материал украинским коллегам?

Донецкий правозащитник Александр Кудинов (на процессе выступает в роли

общественного защитника гражданина Украины Александра Федоровича) рас-сказал мне, что заявил ходатайство — ис-требовать видео у непосредственных ав-торов и приобщить к материалам дела.

— Ейский районный суд ходатайство удовлетворил. Однако видео до сих пор не приобщено.

Разумеется, в Ейске ждут суда не по-граничники с «Мангуста», а выживший украинец. Ему инкриминируют браконь-ерство, статья предполагает лишение сво-боды сроком на два года. 3 сентября дело направили на дополнительное расследова-ние в отдел дознания и административной практики Пограничного управления ФСБ по Краснодарскому краю. Кассационная жалоба адвокатов на само решение о воз-буждении уголовного дела отклонена.

Директор департамента инфор-мационной политики МИД Украины Евгений Перебийнис утверждал на брифинге: «Федорович находится в Ейске на свободе. Должностные лица Генконсульства Украины в Ростове-на-Дону систематически его посещают и поддерживают связь с представителя-ми местных органов». Сказать правду, что свобода ограничена подпиской о невыезде, что репатриации из России в Украину так и не добились, а сто долларов, переданные консулом как привет с родины, давно израсходованы Александром Федоровичем на оплату съемной хаты-времянки и на лекарства, необходимые после операции, у дип-ломата язык не повернулся… Не дали эффекта даже консультации в Москве,

12—13 сентября, на уровне директоров консульских служб. Теперь вопрос со-бираются поднять на встрече министров иностранных дел.

22 июля Военный следственный от-дел СК РФ по Краснодарскому гарни-зону возбудил уголовное дело по факту столкновения в Азовском море россий-ского пограничного катера «Мангуст» и украинской лодки (статья 352 УК РФ «Нарушение правил кораблевождения»). Команду (по крайней мере так сказал следователь Марине Николаевой, граж-данской жене Александра Федоровича) поместили в казарму под арест. Однако сегодня ни одно заинтересованное лицо или структура в Украине не знают, что было дальше. И было ли вообще.

Правозащитник Кудинов, например, уверен: пограничников к ответственнос-ти не привлекли, они продолжают нести службу. В подтверждение приводит рас-сказ Александра Федоровича, который недавно встретил в Ейске одного из пог-раничников с «Мангуста», предположи-тельно — командира катера. Этот человек якобы приходил в реанимацию вместе со следователем ФСБ, помогал в допросе Федоровича. Грозил: если раненый не подпишет признательные показания, его «отправят домой вместе с товарищами» — тела лежали в морге…

Вот списочный состав экипажа: Букатов Евгений Викторович, врио командира катера; Помозов Владимир Юрьевич, помощник командира; Савенко Сергей Владимирович, старший техник; Герасимок Дмитрий Александрович, тех-ник. Должности остальных — Д.С. Тара-сова, А.В. Тернавского, И.Г. Яковлева — пока неизвестны.

Ольга МУСАФИРОВА, соб. корр. «Новой», Киев

«Дави их!»Азовское море бороздят российские пограничники, переодетые в пиратов

Спустя два месяца после тра-гедии («Идет война Азовская», «Новая газета», 7 августа 2013 года) Россия и Украина так и не занялись совместным расследованием ее причин и последствий. Почему? Ответ искали собственные коррес-понденты «Новой газеты» в Киеве и Ростове-на-Дону.

Фрагменты видеозаписи на пограничном катере «Мангуст» 17 июля 2013 года

На вопросы «Новой» ответила представитель Военного следс-твенного управления СК РФ по Южному военному округу

Ч то касается ответственности пог-раничников, находившихся 17 июля на борту катера «Мангуст»,

то еще в июле прошла короткая инфор-мация о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предус-мотренного ст. 352 УК РФ (нарушение правил кораблевождения). По этой статье предусмотрено наказание до семи лет лишения свободы в том случае, если бу-дет доказано, что нарушения правил вож-дения или эксплуатации военного судна повлекли по неосторожности смерть че-ловека либо иные тяжкие последствия.

Как сказала следователь по особо важным делам Военного следственного управления СК РФ по Южному военному округу Диана Еловская, дело возбудил и

первоначально вел военный следственный отдел СК РФ по Краснодарскому гарнизо-ну, который территориально расположен ближе к месту происшествия. Но затем дело было передано в ВСУ СК РФ по ЮВО.

— В определенных случаях уголов-но-процессуальное законодательство предусматривает возможность передачи расследования уголовного дела из ни-жестоящей инстанции в вышестоящую. Мы заинтересованы в особенно тща-тельном выяснении всех обстоятельств происшествия, случившегося 17 июля, — сказала г-жа Еловская.

На вопрос о задержании погранич-ников, бывших в тот вечер на катере «Мангуст», она ответила так:

— Уголовное дело возбуждено по признакам преступления, а не в отно-шении конкретных лиц.

Из чего, вероятно, следует, что за-держивать пограничников никто и не собирался.

В управлении, сославшись на тайну следствия, отказались комментировать видеозапись, которую показали по ук-раинскому телевидению.

Само расследование было начато 22 июля 2013 года. Сейчас следователи ждут результатов различных (в том чис-ле и судебно-медицинской) экспертиз и считают, что говорить даже о предпо-лагаемом сроке окончания следствия преждевременно.

Виктория МАКАРЕНКО, соб. корр. «Новой»

Ростов-на-Дону

ПОД ТЕКСТ Преступление есть, а конкретных лиц нет

1кби

дзсси«Ксд

й

», 3

люди/граница


№104 19. 09. 2013

П одробно о конфликте в Красноярском федераль-ном центре сердечно-сосу-дистой хирургии (ФЦССХ) «Новая газета» писала в № 74 («Одноразовые люди»).

Ведущие врачи кардиоцентра попросили руководство страны и Минздрава навести порядок в их учреждении, где даже одно-разовые изделия медицинского назначе-ния (ИМН) подвергают многократной рестерилизации. Назначить комплексную проверку доктора попросили и проку-ратуру, назвав одну из предполагаемых причин нехватки расходников и инстру-ментария — нарушения законодательства в сфере закупок. Отправили прокурору многочисленные копии документов. Привели конкретные примеры смертей пациентов и серьезных осложнений у них из-за отсутствия необходимого мед-оборудования, запаса донорской крови, расходного материала — и это в условиях полностью плановой работы и полного финансирования потребностей ФЦССХ напрямую из федерального бюджета. Указаны операции с использованием рестерилизованных материалов, номера, под которыми числились пациенты.

Что в итоге? Бунтари, вынесшие сор из избы, — остались без работы. «Новая» связалась с д.м.н. Марченко:

— Просто непонятно, что у нас в стране происходит. Сломаны судьбы уже нескольких людей, пытавшихся отсто-ять правду. Вначале (еще до кульминации конфликта. — А. Т.) уволили замглав-врача, к.м.н. А.Осадчую, затем меня, заведующего кардиохирургическим от-делением (КХО) № 1, затем заведующего КХО № 3 д.м.н. Д. Шматова, ведущего анестезиолога Д. Иванова, кардиологов А. Котову и М. Старосоцкую, хирургов М. Каменских и П. Мелюка. (Только что пришло сообщение, что доклад семерых докторов Красноярского кардиоцентра выбран как лучший в программе 23-го ми-рового конгресса кардиоторакальных хи-рургов, который пройдет 12—15 сентября в Хорватии. Четверо из семи авторов — уволены. — А. Т.) На очереди — другие. И это притом что в стране нехватка специ-алистов. Доктор Рошаль недавно написал как раз об этом — о катастрофе с кадрами: «Германия, США грозят нашей нацбезо-пасности. Они создали очень хорошие ус-ловия для приглашения врачей из других стран. Отток будет еще больше».

Я сейчас с семьей на Украине у родс-твенников жены. Сижу безработный, обратился в России в пару мест, но пока получил отказ, сказали: уж слишком резо-нансное дело и нужно, чтобы пена улеглась. Получается так, что мой 17-летний стаж и опыт — 4 тыс. операций на сердце с леталь-ностью меньше 0,5% — в России не нужен. Буду вынужден искать работу за рубежом. Планирую сдавать экзамены, подтверждать диплом, поступать в резидентуру, полу-чать лицензию и сертификат специалиста. Чтобы стать кардиохирургом в США, уйдет не менее 9 лет (2 года на экзамены, потому что надо вспомнить все, начиная с первого

курса меда, плюс 7 лет в резидентуре), т.е. придется все начинать с нуля, никакие заслуги в России не в счет. Так что при бла-гоприятном раскладе в 50 лет, может быть, стану кардиохирургом. За эти годы в России мне бы удалось спасти жизни 10 тысяч чело-век. Грустно, конечно, но не унываю. Будет возможность заниматься настоящей наукой в университетах и лабораториях, а не как у нас — на коленках. И вот здесь-то две мои монографии, 8 зарубежных статей и более 160 научных трудов очень пригодятся. Так что пока — на перепутье.

И з Красноярского ФЦССХ ушли блестящие врачи, в 2010 году при-глашенные «на усиление»: благо-

даря им и удалось переломить ситуацию

с неадекватной кардиохирургической помощью в крае. Шутки насчет запущен-ного мэрией нового автобусного маршрута Кардиоцентр — Шинное кладбище (па-зики шли именно с такими табличками) поутихли. А потом этих же докторов обви-нили во лжи и клевете. В стенах краевого Заксобрания даже углядели, что их заявле-ния «инспирированы Госдепом».

Ну а что же надзирающие ведомства? Росздравнадзор провел внеплановую проверку и не выявил ни фактов сте-рилизации одноразовых ИМН, ни на-рушений в хранении ИМН и лекарств, ни каких-либо прочих нарушений обя-зательных требований. Комиссия лишь обратила внимание на то, что детям дают лекарства не в детских дозиров-ках, а дробят дозировки для взрослых, да неправильно ведутся журналы учета качества предстерилизационной об-работки и журналы контроля работы стерилизаторов. Все.

М еж тем до Росздравнадзора свою проверку проводила горпроку-ратура, и ее выводы, публично

оглашенные еще в июле, разительно от-личаются. «…Выявлены нарушения санитар-но-эпидемиологического законодательства. Установлено повторное использование ИМН однократного применения. В операционном блоке обнаружены ИМН однократного применения: шприц, ротатор, клипсы, ка-либраторы, канюли, дренажи, электроды, лигатуры, силиконовые трубки и т.д. ИМН упакованы в стерилизационные пакеты фир-мы «Джонсон и Джонсон», на упаковочном материале отсутствует наименование из-делий, предприятие-изготовитель изделий, т.е. данные ИМН находятся не в промыш-ленной упаковке предприятия-изготови-

теля, а в упаковочном материале, исполь-зуемом для стерилизации ИМН в ФЦССХ, на стерилизационных пакетах указаны фамилии сотрудников, проводивших стери-лизацию (фамилии редакции известны, не называем их лишь потому, что эти люди, очевидно, «стрелочники» — они пускали одноразовые ИМН в дальнейшую рабо-ту, разумеется, не по своей воле. — А. Т.), что не исключает риска возникновения внутрибольничных инфекций у пациентов, в т.ч. гепатитов, ВИЧ <…>. Не обеспече-ны требования к стерилизации ИМН <…>. Не обеспечен контроль качества предстери-лизационной очистки ИМН…»

Г орпрокурор Александр Лейзенберг направил материалы в Центральный райсуд Красноярска (он может

приостановить деятельность учреждения на срок до 90 суток и оштрафовать — до 20 тыс. руб.), а также в Роспотребнадзор. Рассмотрение в этом ведомстве при

самом неблагоприятном для главврача ФЦССХ исходе может грозить ему не бо-лее чем предупреждением либо штрафом до 1 тыс. рублей.

Как позже сообщил краевой прокурор, всего ведомство возбудило 6 администра-тивных дел в отношении медучреждения и главврача Валерия Саковича: кроме выявленных фактов неправильного хра-нения и повторного использования одно-разовых ИМН вскрыты также нарушения, допущенные при размещении заказов на поставку медматериалов и реагентов. Эти дела переданы в ФАС. СК проверяет ин-формацию о плагиате в научных работах Саковича.

Таким образом, кто-то свою работу вы-полняет недобросовестно: или прокурор-ские совместно с Роспотребнадзором, чьи красноярские специалисты также участ-вовали в проверке, или Росздравнадзор.

И кто-то врет: врачи, несколько лет за-сыпавшие Саковича служебными записка-ми о недопустимости такой «медпомощи» (при этом, особо подчеркну, Марченко за долгие годы работы в знаменитой новоси-бирской клинике Мешалкина не написал ни одной «служебки»), или главврач, все обвинения отрицающий и подмахиваю-щий одно за другим заявления об уволь-нении ведущих врачей.

К ак бы то ни было, это уже не Сакович, не его заместители по-винны в том, что сердца 3-мил-

лионного края, соседних регионов вновь достойны помощи лишь на уровне са-мых захудалых стран третьего мира. Это Минздрав и Росздравнадзор согласились с тем, что ФЦССХ следует рассматривать как коммерческий проект, где за каждым пациентом стоит почти четверть милли-она рублей. А с себестоимостью лечения можно играть, используя многократно одноразовые ИМН, известные схемы размещения заказов на поставки, при-меняя тактику лечения в пользу эконо-мически выгодных, дешевых операций и затирая операции на открытом сердце — финансово невыгодные, сложные (на которых специализировались Марченко и Шматов). Проблема в том, что в них-то как раз и нуждаются, диагнозы идут именно по этому профилю, к Марченко сердечники и стояли в очередь. Но, если это лишь бизнес, если можно ста-вить стенты — и себестоимость низкая, и расходных материалов мало тратит-ся, — зачем усложнять процесс? Зачем снижать норму прибыли? Квоты-то стоят одинаково. И на одного пациента можно расходовать две или три квоты за счет многократного стентирования коронарных артерий вместо одной «от-крытой» операции. А что дальше будет с пациентом, насколько ему продлят жизнь — на год-два или 20—30 лет, — это неинтересно, по этим показателям не отчитываются. Это — кардиолохия. Это — не медицина, а бизнес.

Красноярск

Алексей ТАРАСОВсоб. корр. «Новой»

Российские кардиохирурги уезжают за границу не из-за зарплат, а потому, что в России

медицина стала диким, без правил, бизнесом

Неестественный отборКардиохирург с мировым именем Андрей Марченко России не нужен.

Он осмелился возвысить голос против нынешних порядков в российс-ком здравоохранении, целью которого все наглее и жестче становится не человек, не его излечение, а бизнес. И система Марченко выдавила. Следом — других докторов, его поддержавших.

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

люди/потери


№104 19. 09. 2013

cупер/рубрика


№104 19. 09. 2013

рошли летние торжес-тва — юбилей полета в космос пер-вой женщины-космонавта. Почти во всех телепередачах накануне и в день юбилея говорили о подвиге Валентины Терешковой, покорив-шей околоземную орбиту. Между тем подвиг совершили все пред-ставительницы женской группы отряда космонавтов. Все они вы-держали запредельные физические нагрузки при подготовке, прошли множество зачетов и экзаменов, и все были готовы лететь.

Валентина Терешкова «вытащила счас-тливый билет»: происхождение и активная комсомольская деятельность определили выбор ее кандидатуры.

После июня 1963 года Терешкова до-стигла поистине космических высот на общественно-государственном поприще, удостоилась всех мыслимых и немысли-мых наград. И непонятно, зачем через полвека стала выдумывать небылицы по поводу самого полета.

Несколько лет назад космонавт № 6 по-ведала в интервью: «Один инженер сказал мне по секрету, что я могла не вернуться из космоса». Посеянное тем специалистом зерно проросло махровыми цветами во всех интервью 16—19 июня 2013 года. В анонсе программы «Центральное телеви-дение» на НТВ Вадим Такменев сообщал: «Только в нашей программе вы узнаете тайну, которую Терешкова хранила 50 лет». И что я слышу? «На очередном витке вок-руг Земли возникла нештатная ситуация, которая могла привести к трагедии. Если бы я не заметила и не исправила ошибку, то при включении тормозной двигательной установки (ТДУ) корабль, вместо того что-бы идти к Земле, пошел бы на повышение орбиты. Но я честно хранила эту тайну», — сообщает Валентина Владимировна.

Дальше — больше: на Первом канале — «Звезда космического счастья». В фильме Сергей Медведев заявляет: «Сбой в системе Терешкова обнаружила на первых же вит-ках полета». А вот ее слова: «Я связалась с Землей и сказала: «Пожалуйста, дайте мне точные данные на спуск», — и повторила то, что видела на приборной доске. Было молчание, долгое молчание, затем мне дали точные данные, я их поставила, выставила, и все пошло нормально. Сергей Павлович сказал: «Чаечка, я тебя очень прошу: ни-когда нигде об этом не говори». Журналист комментирует: «Сергей Павлович не хотел выносить сор из избы».

Но, как оказалось, Терешкова «испра-вила» не все. Далее Медведев сообщает: «После трех дней полета корабль, которым управляла Терешкова, вдруг начал удаляться от Земли; в Центре управления началась легкая паника». К сведению господина Медведева: в те годы Центра управления во-обще не было. Было несколько опергрупп: основная — в НИИ-4, на технической по-зиции, где находился и Сергей Павлович, в Евпатории и т. д. Так где же «паника» началась? Это первое. Второе: если бы «Восток-6» начал удаляться от Земли, что привиделось Терешковой (несмотря на то что сама что-то «нормальное» выставила на первых же витках полета), то с Земли

ей могли бы только передать: «Прости и — прощай». ТДУ — система одноразовая: если бы она включилась на повышение орби-ты, то, выработав топливо, выключилась бы — и все! По этому поводу, оказывается, опять Терешкова дала Сергею Павловичу Королеву обет молчания: «Я хранила эту тайну. Хранила бы и дольше, если бы мол-чание не нарушил один из конструкторов корабля. Евгений Башаров рассказал, что «Восток-6», который пилотировала Терешкова, запросто мог стать спутником Земли: система управления вместо коман-ды «Спуск» давала команду «Подъем» — то была ошибка конструкторов».

Чудеса, да и только! Значит, корабль «Восток-6» Сергей Павлович отправил в полет с «ошибками конструкторов», а Терешкова что-то там «исправила» — и благополучно вернулась на Землю.

Приходится «приземлять» и эту фан-тазию. Во-первых, человек по фамилии Башаров — это артист, а в ОКБ-1 рабо-тал Евгений Башкин, который в отделе Б.В. Раушенбаха, входившего в комплекс Б.Е. Чертока, был одним из разработчиков системы ориентации (автоматической и ручной) для кораблей «Восток» и «Восход». Во-вторых, если Евгений и говорил, что Терешкова могла не вернуться из космоса, то он мог иметь в виду только следующее. При испытаниях системы ориентации на технической позиции было обнаружено, что датчики угловых скоростей (ДУСы) работают «с точностью до наоборот». Сергей Павлович дал указание разобрать приборный отсек корабля «Восток-6», где они были установлены. Обнаружилось, что датчики развернуты относительно нужного положения на 180 градусов. (За 50 лет до

такой же ситуации с ракетой «Протон»!) Все, допустившие эту ошибку, получили по заслугам. Датчики установили правиль-но, провели испытания, приборный отсек отправили на сборку и далее по технологи-ческому плану. Никакой тайны из ситуации никто не делал, все обсуждалось на опера-тивках, там же и принимались решения.

Наконец, в-третьих, — и это в данной мифологии главное. На кораблях «Восток» и «Восход» космонавт ничего не мог ис-правлять в работе бортовой аппаратуры и вводить «какие-то» данные на «спуск»: в те годы не было такой аппаратуры. Полет «Востока-6», так же, как и других «Востоков» и «Восходов», проходил в ав-томатическом режиме. На борту стояло программно-временное устройство (ПВУ «Гранит»), которое «жестко», в соответствии с программой полета, в установленные вре-менные интервалы включало и выключало бортовые системы. Причем как в орбиталь-ном полете, так и при подготовке к спуску.

По команде разделения корабля с носите-лем включался орбитальный цикл ПВУ, и космонавт никак не мог вмешиваться в работу автоматики. При решении о спуске корабля по командной радиолинии (КРЛ) включался штатный цикл спуска ПВУ. В заданное время штатный цикл был включен и на «Востоке-6»; включились участвующие в подготовке к спуску системы, в том числе система ориентации, а приблизительно на 71-й минуте, если в течение первой ми-нуты сохранялась устойчивая ориентация корабля, — система управления ТДУ. При наборе заданного импульса торможения сама ТДУ выключалась (формировалась «Главная команда» — выключение двигате-ля), после чего через 10 секунд происходило разделение приборного отсека и спуска-емого аппарата, дальше работала система приземления. Так спуск проходил на всех «Востоках» и «Восходах».

Исключением стал только «Восход-2», пилотируемый Павлом Беляевым и Алексеем Леоновым. Тогда при прохожде-нии штатного цикла спуска было обнаруже-но, что автоматическая система ориентации не работает, спуск был отменен, корабль ушел в орбитальный полет. На Земле было принято решение о ручном спуске. В ука-занное время Беляев включил ручной цикл ПВУ «Гранит» (на пульте пилота — «спуск 3»), вручную сориентировал корабль и включил ТДУ на 20-й минуте цикла. Так что и здесь не обошлось без автоматики.

Из всего вышеизложенного следует, что «ошибки конструкторов», которые якобы Терешкова устраняла, да и просьбы Сергея Павловича Королева хранить все это в тай-не — ПОЛНАЯ ВЫДУМКА!

А вот что было на самом деле: в полете В. Терешкова чувствовала себя плохо; остав-шиеся после полета тубы с пищей говорят о том, что «трое суток Чайке было не до еды», вспоминает Б.Е. Черток, во время сеан-сов связи ответы на вопросы Земли были нечеткими, сохранились в архиве записи. Были витки, когда Сергей Павлович не мог связаться с Терешковой: она проспала сеанс связи. Наконец, Терешкова не справилась с тренировкой по ручному управлению, которая была предусмотрена программой полета. Ситуация с ручным управлением особенно беспокоила Главного конструк-тора 19 июня перед спуском «Востока-6», о чем пишет в третьем томе своих воспо-минаний Борис Евсеевич Черток. Слава богу, не подвела автоматика — и ручное управление не потребовалось.

Я бы никогда не стала об этом вспоми-нать, если б фантазии Терешковой не зашли так далеко. По этому поводу выражали свое возмущение многие ветераны РКК «Энергия» и смежных организаций.

Мне обидно за участников проектиро-вания, строительства, испытаний и под-готовки к полету первых пилотируемых кораблей, которые выслушивали с теле-экранов самовосхваления и упреки в свой адрес. По сути, это подтасовка истории.

Таисия КОГУТЕНКО*

*Автор — ветеран РКК «Энергия», за-служенный испытатель космической тех-ники, член коллектива разработчиков ПВУ «Гранит», участник подготовки к полету первых пилотируемых кораблей.

«Чаечка, я тебя очень прошу: никогда нигде

об этом не говори»Сенсация, которой не было, или Что рассказала Валентина Терешкова спустя 50 лет после своего полета в космос

П

«Ошибки конструкторов», которые якобы Терешкова устраняла, да и просьбы Сергея Павловича Королева хранить все это в тайне — полная выдумка! «

«Запуск «Востока-6» с первой женщиной-космонавтомна борту

ИТА

Р-Т

АС

С

новейшая история/как это было


№104 19. 09. 2013

культурный слой/смотрите кто

И ван ТВЕРДОВСКИЙ:

— В начале 1990-х нача-ли повально закрывать спе-циализированные школы, где преподавали педагоги, имеющие и медицинское

образование, были разработаны коллек-тивные индивидуальные программы обу-чения. Решили экономить, и в обычной школе формировать спецклассы для детей с «отклонениями», где бы преподавали обычные педагоги, прочитавшие брошюр-ки про обучение инвалидов. С собранным в кучку «контингентом» в 11-м классе занимались складыванием цифр! Какая там коррекция, индивидуальный подход! Насоздавали отстойники, куда загоняли всех, имеющих какие-то нарушения: кле-ить коробочки, собирать выключатели… В общем, целенаправленно отключали лю-бые способности подростка. Мы снимаем кино про подобное искусственно создан-ное гетто, про первую любовь в подобном уродском «интерьере».

— Сюжет отчасти напоминает «Чучело», на вас картина Быкова повлияла?

— Безусловно. Когда мы с Машей Поезжаевой, играющей Лену Чехову, простраивали характер, — говорили о Лене Бессольцевой из «Чучела». Это же вечная проблема конфликта обще-мыс-лия и инако-мыслия.

— В нашем кино темы инвалидов тради-ционно опасаются из-за сложного баланса между соцзаказом и конъюнктурой.

— Для меня инвалиды — чиновники, которые и устроили эту «реформу», за-гнав живых, нередко способных людей в камеру с решеткой, невидимой, но кале-чащей. Которую не преодолеть. В Москве ситуация еще не такая кошмарная, как в провинции.

— Значит, это не только фильм, но и попытка повлиять на существующую практику изоляции инвалидов от общества. Чудовищно, когда детей лишают надежды на перспективы, на будущее. Между про-чим, Павлов, портрет которого висит в шко-ле, говорил о второй сигнальной системе как возможности ориентации в окружающем мире. И книга его называлась «Рефлекс свободы».

— Когда мы размышляем о проблемах инвалидов, то пытаемся пробудить в себе толерантность. Наш мозг в силу многих обстоятельств не очень готов нормально и здраво воспринимать не таких, как мы, людей. Главное ведь — не говорить о том, что нужно быть толерантным. Важно — не ощущать внутреннего разрыва, превос-ходства. Мы просто обязаны их защитить. А для этого надо знать: кого и почему ты защищаешь? Понимать их внутренние проблемы.

— То есть с помощью кино уйти из вне-шнего назывного ряда во внутреннее, чувс-твенное пространство…

— Безусловно. Наша история — про людей, которых буквально закрутили в консервную банку. Все сделано, чтобы выключить из внешнего мира, отключить все чувства.

— Как можно отключить чувства?— Раз ты инвалид, тебе запрещают

страдать, любить, ненавидеть, чувство-вать. Почему в выпускном классе обыч-ной школы нормально, когда мальчик целуется с девочкой, а в классе коррекции по медицинским соображениям это за-прещено? «Влюбленность дурно влияет на психику…» И прочая хрень собачья.

— В вашей жизни эта тема возникла не случайно?

— В начальной школе я чуть не оказал-ся в таком классе. У меня были проблемы со здоровьем. Родители меня спасли. Любой из нас мог там оказаться, любому могли подрезать крылья.

— Ваши короткометражки стали из-вестны благодаря экспериментальной форме. В «Собачьем кайфе» вы смешали документальную стилистику и игровую практически без шва. Этот фильм так же будете снимать?

— Нет, здесь кино игровое, многое на актеров завязано. Хочется вытащить из них сильный эмоциональный заряд.

— Дебютант в полном метре испытывает профессиональный страх?

— А мне совершенно не важно, ко-роткий или полный метр, реклама, до-кументальное кино, игровое… Просто методы разные — отдача все равно мак-симальная.

Во время короткого перерыва знакомлюсь с актерами «Гоголь-центра» — Филиппом Андреевым и Никитой Кукушкиным, иг-рающими подростков, влюбленных в Лену Чехову.

Филипп: В театре у меня уже был опыт перевоплощения в особенных людей. В «Герое нашего времени» играл слепого мальчика, в «Идиотах» активисты при-творяются слабоумными.

Никита: А у меня везде роли людей с отклонениями от нормы, со сдвигом. Когда пришел на пробы, во мне еще жила жестокость моего сценического персона-жа из спектакля «Братья», режиссер это и увидел.

Филипп: Вот Ваня говорит: «Не надо оправдывать героя». Но я все равно ин-

стинктивно ищу внутреннюю логику, должен прочувствовать, понять природу предательства…

Никита: В отличие от моего героя, я бы преодолел свой эгоизм, страх, погово-рил бы с Леной. Что-то сделал. А он, по-чувствовав боль, испугался, сделал вид, что никакого предательства вовсе нет. Значит, будет тащить всю жизнь это бремя.

— Вы работаете на съемочной площадке не только с профессиональными партнера-ми, но и с не очень здоровыми людьми.

Филипп: В работе, во взаимоотноше-ниях у нас не было никакого барьера.

Никита: Да они самые что ни есть на-стоящие, по сравнению со мной… с нами. В мире вообще мало настоящих людей. Вот проблема!

— Кажется, оптинским старцам при-надлежит мудрость о болезни, схватываю-щей человека, чтобы пробудить заснувшую душу. В чем выражается подлинность этих людей?

Никита: Они не умеют лгать, не фаль-шивят.

Филипп: Это природное сущест-вование за границами системы «при-близительных моральных координат», в которой мы растворены настолько, что «приблизительности» не замечаем. Они честны перед собой…

Никита: Никем и ничем не манипу-лируют. Их дефект-болезнь и есть самая главная проблема жизни. В отличие от нас, вроде бы здоровых, у которых все проблемы — в голове. Мы обкладываем-ся горчичниками комплексов, баюкаем надуманные трудности.

— Можно ли сказать, что и для вас эта работа и это общение стали своего рода классом коррекции?

Никита: Безусловно. Хотелось рав-няться на них. Для меня важно, что такие люди есть. Настоящие. Простодушные. Когда видна просто душа.

Одноклассников Лены Чеховой играют молодые люди, сами прошедшие «класс кор-рекции». Знакомимся.

Александр Струничев: Мой персонаж Саша — из породы людей, которые ни-когда ни во что вмешиваются.

Ирина: Моя героиня изо всех сил хочет выйти из этого «спецкласса». На пределе сил старается хорошо учиться, чтобы нор-мально устроиться в жизни. Естественно, она осуждает Лену Чехову, ведь из-за нее все могут не пройти комиссию.

Борис: Я играю Бориса Левитана. Представляете, какое имя мне придумали. Хотя я не рисую и голос у меня не постав-ленный. Мой Левитан — вроде бы необ-щительный, одиночка. Но стадное чувс-тво захватывает, когда все объединяются против одноклассницы: «Накосячила она одна, а отвечать всем!» Почему? Нам же никогда не рассказывали, что такое самопожертвование, взаимопонимание, сочувствие. Лена Чехова кричит, что с нами обращаются, как с животными… Но как это понять, если другого не видел? Для нас это нормально. И когда бросаем ее одну в классе, радуемся за себя: нас-то выпустили.

— Вы говорите от первого лица. Какова дистанция между вашими героями и вами?

Борис: Безусловно, дистанция есть. Быть другим непривычно.

Ирина: Я тоже училась на дому — обу-чалась в спецшколе для инвалидов по надомной программе. Общаться могла только с педагогом. Тоже не хочу, что-бы мне кто-то мешал вырваться… Мне понятна моя героиня. И мне… сложно с ней. Я бы очень хотела, чтобы моя Ирина извинилась. Мне так жалко Лену Чехову, понимаю, что по-злому мы с ней поступаем. Хотя для подростков разве не привычно по-злому обращаться друг с другом?

— Вы на себе испытали «особенность» коррекционных классов. В чем проблема подобных школьных «гарлемов»?

Борис: Они слишком замкнуты.Саша: Постепенно привыкаешь, рас-

творяешься в этом отъединенном мире.Борис: Я не согласен. Когда выходишь

из школы закрытого типа, подобного класса, — попадаешь в совершенно дру-гую среду, чувствуешь неловкость. Просто не знаешь, как себя вести с людьми. Как реагировать, когда тебя рассматривают… когда над тобой смеются? Проблема раз-рыва, безусловно, существует. И мы не знаем, как ее преодолеть…

Возможно, «Класс коррекции» сокра-тит эту дистанцию.

Лариса МАЛЮКОВАФото Кирилл ВЕЛИКАНОВ

Рефлекс свободыРежиссер Иван ТВЕРДОВСКИЙ и продюсер Наталья МОКРИЦКАЯ

нарушили заговор молчания вокруг темы инвалидов

На обшарпанной классной стене портреты Бот-кина, Павлова, Бурденко, Пирогова. За приукра-шенные гвоздиками парты усаживается комиссия. Инспектор по делам несовершеннолетних, доктор и медсестра, педагоги, тетенька из РОНО, тетенька из Минообра. Возглавляет суровый суд директор школы Тереза Павловна. И всей начальственной братией верховодит пухлый пацан в спортивных штанах с детским лицом. Непочтительно велит ми-нистерской даме снять бусы, и та беспрекословно выполняет приказ. Терезе Павловне дает установ-ку, как вести себя на «экзамене»…В Краснопресненской художественной школе идет съемка «Класса коррекции», фильма по

мотивам книги Екатерины Мурашовой. Действие разворачивается в «особом» классе московской школы, соединившем детей-инвалидов, социаль-но неблагополучных, «умственно неполноцен-ных». В этот самый «11-КК» приходит новенькая, Лена Чехова, поведение которой вскоре пре-вращает ее в белую ворону и угрожает всему недружному коллективу большими проблемами.Сейчас она застыла перед комиссией — хрупкая девочка в инвалидном кресле, рядом на стуле притулилась мама. Грозный суд вот-вот вынесет вердикт: достойна ли Лена Чехова продолжать учебу в школе? Или колясочницу вернут на «до-машнее обучение»?

Помощник быстро промывает пол. Начинается съемка. Пацан в спортивных штанах — 23-лет-ний режиссер Иван Твердовский, пулей выле-тает из класса в коридор и уже от монитора дает указания оператору: кого «берем», на ком задерживаем взгляд, в каком темпе «дви-гаемся».Тему инвалидов наши игровики вообще-то в упор не видят. Что и говорить: в нынешней гонке за бокс-офисом — «нерентабельная» тема. Заговор молчания нарушили Иван Твер-довский и продюсер Наталья Мокрицкая. По словам Вани, от книги они ушли далеко, зато приблизились к действительности.

Слева направо: Мария Поезжаева, Иван Твердовский

и Филипп Авдеев


№104 19. 09. 2013

спорт/персона

— М истер Кинэн, если вы на-пишете книгу мемуаров, как вы ее назовете?

— Время для воспоминаний еще не пришло. Я приехал работать, а не собирать впечатления.

— А как вы относитесь к многочислен-ным публикациям, в том числе и мемуарного плана, в которых ваш образ, мягко говоря, выглядит не слишком привлекательно?

— Со мной же не советуются, когда пи-шут те или иные, пусть и нелицеприятные, вещи. Это тоже часть хоккейной индуст-рии, работающая на популяризацию игры. Я не слишком обращаю внимание на такие публикации, даже если они делаются «с перебором». Пусть каждый выражает свое мнение. Нет, в суд обращаться по такому ничтожному поводу никогда не собирался и не собираюсь. Как у вас говорят: пусть клевещут. На здоровье.

— Насколько стереотипы о России разо-шлись с тем, с чем вы здесь встретились?

— Я же не в первый раз сталкиваюсь с российским хоккеем (а в России меня интересует, естественно, хоккей) — и как игрок, и как тренер, и как менеджер, и как скаут, и как аналитик. Я не новичок, не наивный человек и знал, куда еду, — в серь-езный клуб и в серьезную, пусть еще и мо-лодую, но успешно развивающуюся лигу. К тому же я работал со многими русскими игроками, в том числе и со звездами.

— Иногда высказывается мнение, что российские игроки талантливы, но лени-вы…

— Я такого не замечал. Например, о той группе хоккеистов, с которой я работаю сейчас, я такого сказать не могу. Работали мы много и тяжело, но никого не прихо-дилось подстегивать.

— Трудно ли будет подстраиваться к большим площадкам, к новым условиям ра-боты и жизни, к менталитету? И насколько для вас важен именно этот вызов?

— С площадками проблем нет, я до-статочно хорошо знаком с европейским размером и европейским хоккеем. К усло-виям где-то придется приспосабливаться

(скажем, в НХЛ нет такого, чтобы во вре-мя предсезонной подготовки играть три дня подряд, что меня слегка озадачило; там не выдергивают хоккеистов в инте-ресах сборной команды, как это сейчас накануне сезона у нас произошло). С менталитетом потихоньку разберемся. Что касается вызова, то для меня важен любой, будь то кубок университетской лиги, Кубок Канады или Кубок Стэнли. И сейчас работа с «Металлургом» для меня очень серьезный шаг, и мне чрезвы-чайно нравится, что я вовлечен в процесс

трудный, но увлекательный. Конечно, мне хотелось бы оправдать ожидания хозяина клуба господина Рашникова, который ставит перед командой большие задачи, и радовать игрой магнитогорских болельщиков.

— Некоторые ваши методы воздейс-твия на команду и на конкретных игроков поразительным образом напоминают то, как работал и чего требовал от хоккеистов знаменитый советский тренер Анатолий Тарасов. Вы знакомы с его трудами, они на вас как-то повлияли?

— Конечно, я в курсе, кто такой Анатолий Тарасов. Это легендарная лич-ность и советского, и мирового хоккея. Но больше знаю, естественно, Виктора Тихонова, выдающегося тренера, против которого мне не раз приходилось играть в пору великого противостояния советского и канадского хоккея. Как я понимаю, они очень разные.

— Тарасов умел как никто другой «завес-ти» команду, не был чужд и ярко выраженной театральности…

— Почему бы и нет: в тех случаях, когда это необходимо, можно применять разно-го рода способы воздействия. И каждый тренер идет от своей индивидуальности, исходит из своего опыта.

— Правда ли, что иногда перед началом сезона вы появлялись перед своими игроками в полной амуниции и предлагали всем, кто на вас обижен, рассчитаться с вами в предсто-ящей «двухсторонке»?

— Ну лет 25 назад я на такое был спосо-бен. Сейчас тоже в форме, вполне накачан, за собой слежу, но предложить побороться со мной на льду в полную силу нынешним моим подопечным, пожалуй, не рискну.

— В одной из мемуарных книг, в той части, которая посвящена вам, приводится фраза, которую можно считать кредо тре-нера Майка Кинэна: «Негативная эмоция лучше, чем никакая». Прокомментируйте, пожалуйста!

— Ключик к канадской системе, ко-торый искали, и не без успеха, многие тренеры, — давно подобран. Это физи-ческая подготовка, это индивидуальные навыки, и это тактика. А четвертая важ-нейшая составляющая — это эмоции, которые нужно направлять в нужное русло. Поэтому действительно для меня любая, даже негативная, даже искусст-венно вызываемая энергетика лучше, чем полное отсутствие эмоций. Радость, грусть, слезы — все может быть, лишь бы это шло на пользу.

— У нас про это состояние конкретного игрока или даже всей команды говорят: «го-рят глаза» или, наоборот, «не горят». Хочу

Сварщик МайкВеликий «железный» тренер Кинэн — о мифах про себя, ключике к канадскому хоккею

и пользе негативных эмоций

Л ет 15 назад Майк Кинэн, или, как его часто называли — Железный Майк, находился в центре внимания всего хоккейного мира. Он уже был человек-миф, о котором слагались легенды. Казалось, никого так в Северной Америке не ненавидят, как Кинэна, — при

этом ни один автор самого резкого высказывания не забы-вал отметить, что он профессионал высочайшего класса.

Для нас он так бы и остался почти мифической фи-гурой, если бы нынешней весной руководство магни-тогорского «Металлурга» не уговорило бы 63-летнего канадского специалиста приехать в Россию. Не лекции читать, а работать. Выводить несколько потерявшую лоск «Магнитку» на новые рубежи. До этого Кинэн уже четы-ре года никого не тренировал: то ли Национальная хок-кейная лига от него устала, то ли он устал от хоккея.

Последнее было ошибочным. По крайней мере я в этом убедился, когда понаблюдал за Майком Кинэном в течение трех дней на предсезонном турнире памяти И. Х. Ромазана в Магнитогорске, который «Магнитка», кста-ти, убедительно выиграла. Общались мы и вне хоккея, и могу сказать, что нынешний Кинэн лишь очень отдаленно напоминал свой классический образ, созданный сотня-ми перьев. Может, повода проявить свой крутой нрав у него пока не было — а может, просто помудрел, и четыре года вне большого хоккея (Кинэн работал аналитиком на трех североамериканских каналах) слегка изменили его характер?

Не знаю. Знаю только, что и «Магнитка», и Кинэн сильно рискуют. Никто из североамериканских специа-

листов, работавших или работающих в России, лавров не снискал. Высшим достижением Дэйва Кинга стала бронза 2006-го. Пол Морис с той же «Магниткой» в прошлом сезоне, по сути, провалился. Нынешний сезон все три се-вероамериканца начали удручающе — Джон Торчетти с ЦСКА влетел с диким счетом дебютанту Континентальной хоккейной лиги из Загреба; Том Роу с ярославским «Локомотивом» потерпел три поражения кряду, а потом и черед Железного Майка пришел в виде пяти пропущен-ных безответных шайб в Нижнем Новгороде.

Может, у него не получится. Может, очередной опыт для «Магнитки» окажется негативным, и свой двухлет-ний контракт до конца он и не доработает. Но в любом случае для хоккейного сообщества непосредственное присутствие такого персонажа — подарок. Не каждый день в нашем хоккее появляются такие колоритные и харизматичные фигуры. Можно сказать, вообще еще не появлялись.

Так вот о фактах и о легендах. После успешной ра-боты с различными студенческими командами 35-летний молодой специалист попал в пекло НХЛ сразу в качестве главного тренера, сделал из «Филадельфии Флайерз» самую агрессивную команду лиги и дважды выводил ее в финал Кубка Стэнли. Через несколько лет Кинэн пов-торил этот путь с «Чикаго Блэк Хоукс», тоже остановив-шись в шаге от главного трофея. Заветный приз он взял с «Нью-Йорк Рейнджерс» в 1994-м, на чем трофеи закон-чились, но не прервалась впечатляющая тренерская ка-рьера, включившая в себя «Сент-Луис Блюз», «Ванкувер Кэнакс», «Бостон Брюинз», «Флориду Пантерс» и, нако-

нец, «Калгари Флэймз». В 1987-м и 1991-м, как главный тренер сборной Канады, Майк Кинэн дважды выигрывал Кубок Канады, чем может похвастаться далеко не каждый североамериканский тренер.

Миф стал создаваться с первых сезонов Майка Кинэна в НХЛ. Чего о нем только не писали! Писали, что у него повадки тюремного надзирателя и скверный характер. Что его заветной мечтой было выиграть Кубок Стэнли без хоккеистов. Что Кинэн — человек «с само-мнением размером со стадион». Что он сводил игроков с ума «как запредельными физическими нагрузками, так и жестким психологическим прессингом». От него доставалось всем, включая такого великого из вели-ких, как Уэйна Гретцки (из воспоминаний двукратного олимпийского чемпиона Криса Пронгера о совместной работе в «Сент-Луисе»: «Однажды Кинэн устроил нам такую взбучку, что даже Уэйну понадобилась новая задница»). В раздевалке по случаю он ломал клюшки, потолочные плиты и собственные пальцы; мог бросить в игрока «чем угодно»; его пытались побить постоян-но обижаемые им игроки; он «старался мотивировать игроков через запугивание, унижение и страх». Один из лучших бомбардиров НХЛ и легенда «Чикаго» Джереми Реник дал самую образную характеристику метода Кинэна: «Большинство специалистов руководит со скамейки, а Кинэн — хотел залезть к тебе в голову и командовать оттуда».

Руководствуясь еще одной цитатой из книги Реника («Он был доктором Франкенштейном, а я — его творе-нием»), я и пришел на интервью с великим и ужасным.

Re

ute

rs

Таким Майк Кинэн был в НХЛ (это его «лебединая песня» в «Калгари»)...


№104 19. 09. 2013

Тут у товарища несчастье: теща в деревне «сошла с ума» — кричит по ночам, блазнятся ей черти и (почему-то) танки, все ее хотят отравить, и вообще человек внезапно стал невменя-ем. Женщина жила в деревне, большую часть времени одна, ну и понеслось. Сейчас он по-ехал ее выхаживать и наблю-дать, потому как дело это опас-ное — вдруг ей захочется чертей в доме сжечь (вместе с домом) или еще что сделать подобное.

Не позавидуешь

Вообще у стариков это часто — «девиантное поведение». В народе говорили «Что старый, то и малый» — типа, в детство впадают.

Попытался я представить мысли такого пожилого человека: вот сидит она одна в деревне, любуется на баню, которую зять летом поставил, на убранный огород, на кусок дороги, на поле, полоску леса за окном, об-лака… День любуется, два, неделю, месяц… Нет, ТВ никто не отменял, но там тоже не очень разнообразно — однотипные сериалы с однотипными персонажами, которых и героями-то назвать нельзя. Соседи были летом, но осенью в город схлынули. На другом конце улицы есть, вроде бы, обитаемый дом, но с ними не сложи-лось как-то: хозяин у них работает, а хозяйка в огороде постоянно, за-нята. И вот сидит одинокий пожилой человек в доме и сходит с ума, ибо этот ум ему совсем ни к чему: сери-алы канала «Россия» лучше совсем без него смотреть, а для выживания он и не требуется — пенсию носят, урожай собран, уголь на зиму зять купил. Сидят по домам в одиночес-тве старики и старухи, которым не с кем, кроме телевизора, поговорить и которые уже давно не в своем уме.

Добро пожаловатьв Зазеркалье

В этом мире, где живут наши старики, искренне верят всему, что «по телевизору сказали», до-веряют печатному слову (в газете же неправду не напишут!), верят любым обещаниям Президента, вообще почитают начальство, «чтоб порядок был», критическое мышле-ние отсутствует как явление. В этом мире устаревшие одежда, мебель, автомобили, жизненный опыт, зна-ния и компетенции. В этом мире в ходу «теории заговора»: то во всем Америка виновата, то Хусейн, то мигранты, а то Правительство РФ выпустило секретный приказ «ста-риков не лечить».

Опыт всей их жизни оказался, по большому счету, неприменим их внуками — у тех смартфоны, айфо-ны, электронные гаджеты и прочий Интернет, в которых старики даже не пробуют разобраться. Да и что ста-рик им расскажет? Как продувается жиклер? Как футорки впрессовыва-ют? Как карбюратор перебрать или как отбивается коса? А зачем им это?

Природа не знает жалости: люди, не способные размножаться, ей неинтересны. Поэтому они болеют все чаще и, чем дольше становится средняя продолжительность жизни, все более экзотическими болезня-ми, вроде синдрома Альцгеймера. Природа мстит тем, кто рано сда-ется и перестает пользоваться фун-кциями, заложенными в человеке, касается ли это костно-мышечного аппарата или интеллекта и мысли-тельных процессов.

Единственное, что может спасти нас в старости — общение и насы-щенная интеллектуальная жизнь. Это сохранит мозг, а в конечном итоге продлит нашу жизнь. Нельзя останавливать процесс обучения и познания нового. Только в этом спасение.

Поэтому общайтесь, читайте, учитесь.

И да минует нас Чаша сия…

Дмитрий ГОЛОВИН, специально для

«Новой на Урале»

спросить еще вот о чем. При наличии языко-вого барьера найти контакт непросто, а ведь иногда контакт требуется мгновенный, ко-торый может решающим образом повлиять на исход матча. Как вы собираетесь с этим справляться на эмоциональном уровне?

— Но есть взгляд, жест, мимика — то есть то, чем человек может пользо-ваться без слов. Я же, при некоторых неизбежно возникавших проблемах, находил общий язык со всеми ваши-ми звездами — и с Могильным, и с Буре, и с Ковалевым, и с Зубовым, и с Немчиновым. Надеюсь, что с помощью моего ассистента Ильи Воробьева, пе-реводчика Игоря Муравьева, который помогает нам в нашем сегодняшнем раз-говоре, и через контакт с англоязычными игроками — понимать друг друга будем.

— Есть ли какая-нибудь вещь, без ко-торой трудно представить любой ваш ра-бочий кабинет, будь он в Нью-Йорке или в Магнитогорске?

— Пребывание в том или ином ка-бинете определяет цель, а она у меня всегда в голове. В НХЛ целью был Кубок Стэнли, и фотография с его изображени-ем всегда висела у меня на стене. А сейчас это Кубок Гагарина — можете зайти и посмотреть. Фотография главного тро-фея Континентальной хоккейной лиги там, где полагается ей быть. Чтобы она всегда напоминала мне, зачем я приехал в Магнитогорск, и соответствующим об-разом мотивировала.

— Интересно, за что вы полюбили хок-кей, а не стали кем-то другим, к примеру, рок-музыкантом?

— Рок я действительно люблю и даже знаком с некоторыми его столпами: как-то в Ванкувере, к примеру, довелось ока-заться на одной клубной сцене с Гленном Фраем из группы «Иглс». Я ему, конечно, уступил право поиграть и попеть. А с хок-кеем все просто — это любовь. С четы-рех лет как началось, так и не проходит. Я же канадец, из-под Торонто, одного из самых (если не самого) хоккейных городов мира.

— Когда вы были на Магнитогорском ме-таллургическом комбинате, какие ощущения вызвало увиденное?

— Мощь и масштаб, отлаженность процесса и рабочая спайка, конечно, про-извели впечатление. Стало понятнее, ради кого мы играем. И воспоминания, конечно же, эта экскурсия пробудила. Мой дед на предприятиях, так или иначе связанных с металлургией, проработал 50 лет. Мой отец и два его брата тоже лет по 30 отдали серьезному производству на «Дженерал Моторс». И сам я не понаслышке знаю, что такое посменный график и работа в ночь: еще когда учился в университете, подраба-тывал сварщиком на том же предприятии «Дженерал Моторс». Между прочим, после окончания университета мне там предло-жили неплохую постоянную работу.

— И что же?— Поблагодарил и сказал, что у меня

другие планы. А сам подумал, что при всем уважении к очень тяжелому и нужному труду — на производство никогда не вер-нусь. Лучше буду играть в хоккей!

— Где вы собираетесь проводить олим-пийский перерыв?

— Есть предложения от телевидения. Но, скорее всего, буду с «Металлургом» на сборе — надо работать.

— Вы не будете возражать, если в финале встретятся сборные России и Канады?

— А кто против такой могучей сочин-ской олимпийской точки? Естественно, буду только рад.

…На пикнике, организованном для ко-манды руководством «Металлурга» на озе-ре Банное в Уральских горах, Майк Кинэн довольно быстро заскучал. На лед ему не терпелось, в игру.

Это было понятно и без наводящих воп-росов.

Владимир МОЗГОВОЙ,обозреватель

«Новой»Магнитогорск —

Москва

ИТА

Р-Т

АС

С

...И такой он сейчас в КХЛ с магнитогорским

«Металлургом»

УРАЛ/МНЕНИЕ

Не радость

Дмитрий ГОЛОВИН,специально для «Новой на Урале»

ПОДПИСКА

Уважаемые читатели!

Открыта подписка для желающих получать региональный выпуск «Новой газеты».

Подписаться на «Новую газету на Урале» можно в отделе подписки группы компаний «Урал Пресс».

По всем вопросам обращайтесь по телефону в Екатеринбурге: 8 (343) 26-26-543 , или по адресу:620055, г. Екатеринбург,ул. Мамина-Сибиряка, 130.

«Новая на Урале» приглашает на работу

МЕНЕДЖЕРОВ ПО РЕКЛАМЕ.Основные обязанности:работа с существующими клиентами, работа по клиентской базе.База предоставляется!

ВНИМАНИЕ! Требования к претендентам: • Грамотная речь• Высокая работоспоспобность• Коммуникабельность• Стрессоустойчивость• Настойчивость• Опыт в продажах приветствуется

Ждем тех, кто хочет зарабатывать!

Тел. (343) 345-93-51

Условия:Комфортабельное рабочее местоПятидневная рабочая неделя с 10 до 18 часовОплата на время испытательного срока — очень высокий процент от сделки,по окончании испытательного срока —оклад + процент + бонусы с продаж.

Навальный — не либерал, не националист, не революционер. Он — формирующаяся политическая звезда, а настоящие звезды возникают из туманностей

страница 11�

Владимир ПАСТУХОВспециально для «Новой»:

С точки зрения любителей игры в покер, Обама действительно не лучший президент США

Александр ПУМПЯНСКИЙобозреватель «Новой»:


А что дальше будет с пациентом, насколько ему продлят жизнь — это неинтересно, по этим показателям не отчитываются. Это — не медицина, а бизнес

Алексей ТАРАСОВ собственный корреспондент:


Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Ольга БОБРОВА, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Сергей КАНЕВ, Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Елена МАСЮК, Владимир МОЗГОВОЙ, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА

Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Юрий ГЕЙКО, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Андрей КОЛЕСНИКОВ (Мнения & Комментарии), Александр ЛЕБЕДЕВ, Александр ПОКРОВСКИЙ, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ

Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба)

Группа выпуска: Анна АРТЕМЬЕВА (фотокорреспондент), Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильдредакторы), Оксана МИСИРОВА,

Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет)

Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Борис БРОНШТЕЙН (Казань), Иван ЖИЛИН (Киров), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ, Наталья ФОМИНА (Самара), Виктория МАКАРЕНКО (Ростов-на-Дону), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Украина), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск)

WEB-редакция: Константин ПОЛЕСКОВ (редактор), Сергей ЛИПСКИЙ, Евгений ШИРЯЕВ

дирекция

Ольга ЛЕБЕДЕВА (директор АНО «РИД «Новая газета»), Светлана ПРОКОПЕНКО (заместитель директора), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора),Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба),Светлана БОЧКАЛОВА (распространение),Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами),Вера ИЛЬЕНКО (реклама),Наталья ЗЫКОВА (персонал)

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77624833 от 04 июля 2006 г.Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000.

© АНО «РИД «Новая газета», 2013 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Наш адрес в интернете:NovayaGazeta.Ru

РЕДАКЦИЯ

www.novayagazeta.ru

Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор)

Редакционная коллегия: Ольга БОБРОВА (обозреватель), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей КОЛЕСНИКОВ (обозреватель), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ(зам главного редактора, редактор службы информации), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ(главный художник), Юрий САФРОНОВ(редактор пятничного выпуска), Сергей СОКОЛОВ(зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела «Общество»)

Редакторы номера: Р. Дубов, С. Кожеуров

В этой рубрике мы предполагаем, как масштабные личности прошлых лет отреагировали бы на сегодняшние события своими фирменными фразами, если бы пользовались социальными сетями

О выборах в Москве:В и к т о р С т е п а н о в и ч

Черномор«Отродясь такого не было, и вот

опять»

О сокращении расходов на социалку и упразднении

материнского капитала:Виктор Степанович Черномор«Нас никто не может упрекнуть в

добрых намерениях»

О введении лимита на пот-ребление электроэнергии:

Виктор Степанович Черномор«Мы с президентом этого не хотим.

Мы это и делаем»

О принятии Госдумой поспешных законов:

Виктор Степанович Черномор«А чего мне думать, если я убежден»

О видах на урожай:В и к т о р С т е п а н о в и ч

Черномор«Вы же сами знаете: наш крестьянин

пашет, не просыхая».

Об обещании увеличить пенсионный возраст:Виктор Степанович Черномор

«Да, обещал! Но ведь не сделал!»

Об участии Немцова в ярославских выборах:

Виктор Степанович Черномор«Вот сейчас все спорят: кому сверху

быть, кому снизу. А я вот считаю, что снизу сейчас спокойнее»

Редакция «Новой» при помощи политика

Владимира РЫЖКОВА

Ч

нмат

н

рВикто

по

Че

пВп

я

Если бы «Твиттер» былР

ИА

Но

вост

и

у Черномырдина

Общий тираж — 256 450 экз.Тираж сертифицированNovayagazeta.Ru — 9 401 773 просмотра за август 2013 г.

Выходные данные «Новой газеты на Урале»:Учредителем является ЗАО «Новая газета».Газета зарегистрирована в Федеральной службе по надзору в сфере массовых коммуникаций, связии охраны культурного наследия. Свидетельство о регистрации: ПИ №ФС77-29225 от 31 августа 2007 года. Главный редактор: ДРОБИНА И.В.По вопросам рекламы обращайтесь по тел: 8-922-203-27-18. Предложения и вопросы присылайте на адрес: [email protected].Адрес редакции: 620075, г. Екатеринбург, ул. Кузнечная, 92, оф. 501. Тел: (343) 290-92-20, тел/факс: (343) 365-73-21.Для корреспонденции: 620086, г. Екатеринбург, а/я 39.Цена свободная.

Срок подписания в печать по графику: 12.00. 18.09.2013 г. Срок подписания в печать фактически: 12.00. 18.09.2013 г.Отпечатано в типографии ЗАО «Прайм Принт Екатеринбург»,г. Екатеринбург, пр. Космонавтов, 18н.

Тираж регионального выпуска : 3 200 экз. № заказа 4146

Documents

"Новая газета на Урале" № 104