Елена Петренко, Вадим Каплун

События конца ХХ века в памяти россиян

(по результатам общенациональных опросов)

Проект ФОМ: историческая память

2

…История дальнозорка. Нужно время.Борис Докторов

Источник данных: общенациональные репрезентативные опросы, проведенные:

• в июле 2010 г. (по заказу Фонда Современной Истории)• в октябре 2012 г. (за счет собственных средств)

В каждом опросе принимают участие 1500 жителей (18+) 100 городских и сельских населенных пунктов, 43 субъектов РФ. Интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.

Пазл обыденных легенд

• В обществе постоянно идет активная ментальная работа, формируется исторический нарратив недавнего прошлого. При этом значимые события реинтерпретируются, пересматривается преемственность нынешней Россией по отношению к достижениям, провалам и идеалам России последних 15 лет ХХ века.

• Эти рефлексии обыденного сознания весьма неоднозначны, противоречивы. Достаточно упомянуть бурные обсуждения в блогосфере событий августа 1991 года и октября 1993 года, приуроченные к их годовщинам.

3

Приоритеты для отечественного кино

• Индикатором процессов переосмысления российской исторической легенды являются и результаты одного из опросов ФОМ (1500 респондентов, 6-7 октября 2012 г.), среди вопросов которого был следующий:

• «Министерство культуры планирует выделить средства для поддержки отечественного кинематографа. Какие фильмы, по вашему мнению, оно должно поддерживать в первую очередь?»

• Половина респондентов (50%) ответила, что такими должны быть «фильмы об истории России». При этом «фильмы о мировой истории» назвали всего 16%.

4

Код для интерпретации исторической памяти:

• Рассуждая о жанре исторических фильмов о России, респонденты чаще всего характеризовали его словами «военные фильмы» (28%);

• когда же речь заходила о сюжете таких фильмов, то (помимо универсальных - о верности, дружбе, любви и приключениях) участники опроса чаще всего говорили о «борьбе с несправедливостью» (30%)

5

«…военные фильмы о России… про борьбу с несправедливостью…»

Главные события 1985-1999 гг

6

Ответы на открытый вопрос

События важные, оказавшие существенное влияние на жизнь страны(закрытый вопрос)

2010 2012

Вывод войск из Афгана – 37% Дефолт 1998 г. – 51%

Дефолт 1998 г. – 30% Чернобыль 1986 г. – 50%

2-ая чеченская война 1999 г.– 29% Вывод войск из Афгана 89г. – 43%

Выборы 1-ого президента 91 г.– 29% 2-ая чеченская война 99 г. – 37%

Начало перестройки 1987 г. - 28% 1-ая чеченская война 94 г. – 37%

Чернобыльская авария 1986 г. – 28% Выборы 1-го президента 91г. – 28%

1-ая чеченская война 1994 г. – 27% Начало перестройки 1987 г. – 28%

7

Корректировка обыденной версии новейшей истории России

2010 г.Важное, влиятельное событие – Советские войска выведены из Афганистана 1989 г. (37%)

2012 г. Важные, влиятельные события: •Финансовый кризис (дефолт) 1998 г.(51%) •Чернобыль 1986 г. ( 50%)

Вывод войск из Афганистана (43%) переместился на третье место по важности, влиятельности, а обыденный исторический нарратив заметно помрачнел

8

Социогафия: разные стили жизни

9

Все100%Все

100%Деловые

люди8%

Деловыелюди

8%

Остальные92%

Остальные92%

Люди интернета

44%

Люди интернета

44%

Регулярная ауд 32%

Регулярная ауд 32%

Эпизодическая ауд 12%

Эпизодическая ауд 12%Остальные

48%Остальные

48%Заемщики

12%Заемщики

12%Аутсайдеры

36%Аутсайдеры

36%Старожилы

12%Старожилы

12%Новобранцы

20%Новобранцы

20%

Деловые люди

• Массовая деловая элита (деловые люди) (8%): молоды, высокообразованны, хорошо обеспечены; смартфон, мобильный интернет, кредитка – непременные их атрибуты.

• Социальный капитал (урбанизированность, витальный и культурный ресурсы) обеспечивает «деловым людям» продвинутый современный стиль жизни. Главное отличие их стиля жизни – вояжи за границу (100%). 78% свободно владеют хотя бы одним иностранным языком (остальные – владеют не свободно).

• Судя по всему, представители именно этой группы сумели наилучшим образом воспользоваться открывшимися во второй половине 90-х годов прошлого века возможностями.

10

Аудитория интернета: регулярная и эпизодическая

• Регулярная аудитория - «старожилы интернета» со стажем пять и более лет (12%) и «новобранцы» со стажем менее пяти лет (19%).

• Эпизодическая - часть аудитории, пользующаяся интернетом не каждый день, время от времени (13%).

• «Люди интернета» не обременены годами. 78% из них моложе 45 лет, а 45% моложе 30-ти.

• Образование весьма разнородное - высшее (28%), среднее специальное (44%), среднее общее(20%).

11

Заемщики

• Уровень жизни «Заемщиков» (12%) – ниже среднего. Они - в состоянии транзита от традиционного к современному образу жизни. Ресурсы для такого транзита заемщики находят … в кредитных практиках.

• Интернетом не пользуются, заграницу видели только по телевизору.

• Среди заемщиков преобладают люди среднего возраста (79% от 31 до 60 лет), по преимуществу - женщины (59%).

12

Аутсайдеры

• Наименее обеспеченная, наиболее возрастная и самая консервативная группа (35% от всех опрошенных).

• Аутсайдеры придерживающиеся традиционного стиля жизни.

• 48% из них уже перешагнули за 60-летний рубеж, а 31% уже подошли к нему достаточно близко – им от 46 до 60 лет.

• Место жительства – чаще всего села и поселки городского типа (40%).

13

Оценки «перестройки»

• И в 2010, и в 2012 гг., баланс положительных и отрицательных оценок «перестройки» остается неизменным:

o 17% респондентов и два года назад, и сейчас к ней относятся положительно;

o 27% и тогда, и сейчас – отрицательно.

! При этом баланс оценок в группах с разными стилями жизни различен.

14

Оценки «перестройки»

• Деловые люди чаще других относятся к «перестройке» положительно 30% (отрицательно - 33%).

• У старожилов интернета доминируют негативные оценки: 22% - положительно и 42% - отрицательно. Среди более молодой эпизодической аудитории интернета оценки «перестройки» почти нейтральные (34% положительных против 36% отрицательных).

• Каждый второй заемщик (50% против 19%) и каждый второй аутсайдер (49% против 18%) оценивает «перестройку» отрицательно.

! Кто сильнее проиграл от «перестройки», у того и оценки более критичны.

15

Тенденция к пересмотру оценок «перестройки»

• Категоричность оценок последствий «перестройки» за прошедшие 2 года заметно смягчилась. Если 2 года назад лишь 14% (им возражали 61%) оценивали ее последствия позитивно, то сегодня так оценивают уже 20% (возражают 51%).

• Деловые люди чаще остальных считают, что перестройка принесла России больше хорошего – 31% (плохого – 38%).

• Обратим внимание: осенью 2012 г. оказалось существенно больше, чем в 2010 г., тех, кто уверен, что «перестройка» у нас еще не закончилась (51% против 43%).

• Заметно чаще других о пролонгации «перестройки» в наши дни говорят заемщики (58%) и эпизодическая аудитория интернета (56%).

16

Версии значимости событий 1985-1999 гг. Деловые люди

17

Индекс оценочного позитива ……… 1,25 (отношение числа выборов позитивно окрашенных событий к числу негативно окрашенных)

Версии значимости событий 1985-1999 гг. Старожилы интернета

Индекс оценочного позитива…………..0,17

18

Версии значимости событий 1985-1999 гг. Новобранцы интернета

Индекс оценочного позитива…………..0,23

19

Версии значимости событий 1985-1999 гг. Заемщики

Индекс оценочного позитива…………..0,25

20

Версии значимости событий 1985-1999 гг. Аутсайдеры

Индекс оценочного позитива…………..0,25

21

А. Вместо заключения

• «Деловые люди» – единственные, у кого событийный ряд 1985 – 1999 гг. в определенной степени окрашен позитивно.

• Они чаще других участников опроса говорят о ключевом значении (важности, влиятельности) для России таких политических событий, как:

o «выборы первого президента России» – 38% (28% в среднем);

o «переход к политике перестройки» - 37% (28% в среднем);o объявление о независимости республиками Прибалтики –

31% (18% в целом по опросу).

22

Б. Вместо заключения

• В отличие от остальных, «деловые люди» делают позитивный акцент на событиях экономического характера: «создание кооперативов» и «обмен 500- и 100-рублевых купюр» - 30% (18% в среднем), «начало массовой приватизации, ваучеры» - 38% (26% в среднем).

• И все же «травма перестройки» пока еще не пережита.

23

Спасибо за внимание!

Контакты:

Петренко Елена Серафимовна

к.филос.нДиректор по исследованиям ФОМ

petrenko@fom.ru