Upload
others
View
33
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
© 2019 Школа Управления Проектами
Тренды развития проектного управления:сравнение мировых и отечественных реалий
Александр Николаевич Павловк.т.н, PMP®, CPM®, PRIME®
2© 2019 Школа Управления Проектами Александра Павлова www.apavlov-pm.com
Главные тенденции развития проектного управления в мире
В отчёте PMI HQ “Pulse of the Profession” за 2018 год приведены
результаты опроса более 4 500 руководителей проектов, 440 топ
менеджеров и 800 сотрудников проектных Офисов из США, Европы
и Азии и отмечены три главные тенденции развития проектного
управления в мире:
• развитие активного вовлечения в проекты спонсоров - топ
менеджеров (investing in actively engaged executive sponsors)
• контроль границ содержания проектов (controlling project
scope)
• рост ценности результатов проектов (growing value delivery
capabilities)
С 2013 года потери организаций из-за некачественного
управления проектами упали на 27 %.
3© 2019 Школа Управления Проектами Александра Павлова www.apavlov-pm.com
Главные тенденции развития проектного управления в мире
Только 10% от инвестиций каждого доллара теряются из-за
некачественного управления проектами.
Но только 58 % опрошенных организаций осознают ценность
профессионального управления проектами.
Только 41% опрошенных организаций осознают поддержку
проектными офисами достижения стратегических целей
Компаний.
4© 2019 Школа Управления Проектами Александра Павлова www.apavlov-pm.com
Тенденция 1 - Развитие активного вовлечения в проекты спонсоров - топ
менеджеров
Поддержка спонсоров - топ менеджеров бесценна для проектов
и позволяет:
• устанавливать контакты руководителей проектов с лицами,
принимающими решения
• повышать успешность проектов
• снижать риски
В отечественной практике далеко не во всех проектах определяются
кураторы (спонсоры) и даже если они определяются – не всегда они
являются топ менеджерами (!).
5© 2019 Школа Управления Проектами Александра Павлова www.apavlov-pm.com
Тенденция 1 - Развитие активного вовлечения в проекты спонсоров - топ
менеджеров
Основная задача куратора (спонсора) – оказание проекту
поддержки в случае возникновения проблем, с которыми РП не
может справиться.
В этом случае РП эскалирует проблему спонсору с просьбой
оказать поддержку в решении проблемы.
Если спонсор является не топ, а миддл – менеджером, проект
оказывается без поддержки и в проекте возникает риск –
слабый спонсор (!)
6© 2019 Школа Управления Проектами Александра Павлова www.apavlov-pm.com
Тенденция 1 - Развитие активного вовлечения в проекты спонсоров - топ
менеджеров
Эффективные спонсоры оказывают поддержку проекту используя
их влияние в организации.
Влияние (influence) и власть (power) – не всегда находят
сочетание в лице спонсора.
Даже властная фигура спонсора, не обладающего достаточным
влиянием в организации может быть неспособной обеспечить
необходимую политическую поддержку проекту в
коммуникациях с владельцами бизнеса и лицами, принимающими
решения.
7© 2019 Школа Управления Проектами Александра Павлова www.apavlov-pm.com
Тенденция 1 - Задача подготовки эффективных спонсоров - топ менеджеров
В Oxford Business School создана Major Projects Leadership
Academy (MPLA) в которой проводится целенаправленная
подготовка эффективных спонсоров - топ менеджеров Компаний.
В России подобные задачи решаются в Программах МВА:
• РАНХиГС при Президенте РФ
• Сколково
• Финансового Университета при Правительстве РФ
• ГУУ при Правительстве РФ
Данные программы позволяют организациям:
• стремиться к созданию и развитию культуры эффективных
взаимодействий РП и спонсоров - топ менеджеров
• разрабатывать Дорожные Карты подготовки спонсоров - топ
менеджеров
8© 2019 Школа Управления Проектами Александра Павлова www.apavlov-pm.com
Тенденция 2 - Контроль границ содержания проектов
Эффект «сползания границ» содержания проектов (scope
creep) – неконтролируемого изменения содержания проектов (работ
проекта) и содержания продуктов (характеристик продукта) – без
проведения оценок влияния изменений на сроки, стоимость,
ресурсы проекта – основная причина проблем и краха многих
проектов.
Отчёт PMI HQ “Pulse of the Profession” за 2018 год:
эффект «сползания границ» содержания наблюдался в 52 %
проектов по сравнению с 43 % проектов 5 лет назад.
Причина – возрастающая сложность содержания комплексных
технологических проектов. Доля сложных комплексных проектов
выросла с 35 % до 41 % за последние 5 лет.
9© 2019 Школа Управления Проектами Александра Павлова www.apavlov-pm.com
В отечественной практике частой причиной «сползания границ»
содержания являются недостаточный и ошибочный анализ
требований заказчика проекта (customer requirements) и
ожиданий конечных пользователей продукта (end – user
expectations).
Другой причиной этого эффекта является изменение
стратегических целей и приоритетов Компании и, в следствие
этого - целей проектов.
Основная причина сползания содержания инновационных проектов
– высокая динамика изменений требований заказчика и
содержания проектов.
Тенденция 2 - Контроль границ содержания проектов
10© 2019 Школа Управления Проектами Александра Павлова www.apavlov-pm.com
PMI PMBOK 6th Edition: Особенности Применения Процессов
Стандарта в Проектах Agile (Considerations for Agile / Adaptive
Environments):
• Отказ от детального планирования содержания проекта на
его ранних стадиях с последующим постоянным обследованием
и уточнением содержания (ongoing scope discovery and
refinement)
• Непрерывное уточнение быстро меняющихся требований к
содержанию проекта
• Неопределённость содержания проекта и высокая динамика
событий диктует необходимость частых, коротких и быстрых
коммуникаций между членами команды и ключевыми
стейкхолдерами
Тенденция 2 - Контроль границсодержания проектов
11© 2019 Школа Управления Проектами Александра Павлова www.apavlov-pm.com
Возникает необходимость обеспечения максимального со-
расположения членов команды (co-location) для проведения
частых очных совещаний (face to face meetings)
Непосредственные горизонтальные регулярные
взаимодействия, контакты и коммуникации между ключевыми
стекхолдерами (заказчиками, спонсорами, разработчиками)
замещают вертикальную подчинённость и отчётность между
уровнями управления и руководства.
Тенденция 2 - Контроль границсодержания проектов
12© 2019 Школа Управления Проектами Александра Павлова www.apavlov-pm.com
Тенденция 3 - Рост ценности результатов проектов
Организации обеспечивают рост ценности результатов проектов
путём минимизации рисков, контроля стоимости и увеличения
выгод проектов.
При этом могут использоваться прогнозные, итеративные и
гибкие инкрементальные подходы к разработке продуктов
проектов.
Выгоды итогового результата проекта (project outcome)
должны превышать формальный результат проекта (project
output).
13© 2019 Школа Управления Проектами Александра Павлова www.apavlov-pm.com
Тенденция 3 - Рост ценности результатов проектов
Максимизация итогового результата проекта обеспечивается:
• детализацией требований и ожиданий заказчика проекта и
конечных пользователей продуктов
• сокращением времени анализа данных обратной связи
• мониторингом прогресса в достижении результатов проекта
Barry O`Reilly. Lean Enterprise: How High Performance Organizations
Innovate at Scale.
14© 2019 Школа Управления Проектами Александра Павлова www.apavlov-pm.com
Главные тенденции развития проектного управления в мире
Успех современного бизнеса зависит от эффективности
проектного управления.
Поэтому любому руководителю проекта и его команде следует
держать руку на пульсе тенденций проектного управления.
Это даёт возможность своевременно реагировать на динамику
рынка и адаптировать проекты к меняющимся обстоятельствам.
15© 2019 Школа Управления Проектами Александра Павлова www.apavlov-pm.com
СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!
Александр Николаевич ПАВЛОВ
PhD, PMP®, СPM®, РМЕ®, PRIMЕ®
«Школа Управления Проектами»
www.apavlov-pm.com