Budaörsi Kistérség

Megjelent: Biatorbágy, Budajenô, Budakeszi, Budaörs, Herceghalom, Páty, Pusztazámor, Sóskút, Telki és Törökbálint településeken

Budajenô

Telki

BudakesziPátyHerceghalom

BiatorbágyBudaörs

Törökbálint

Sóskút

Pusztazámor

Budaörsi kistérségA BUDAÔRSI NAPLÓ MELLÉKLETE – 2011. ÁPRILIS

elnök és Új irodavezetô

KÖZÖS ELLÁTÁS A KÖZOKTA-TÁSBAN IS?

Budaörsi kistérségA BUDAÖRSI NAPLÓ MELLÉKLETE – 2011. ÁPRILIS

28 oldalon

2 0 1 1 . Á P R I L I S 3

„Az elôzô évi pozitív vál-tozásokkal szemben2011-tôl az intézmény ellátási területe csök-ken” – derül ki a Polgár-mesterek Tanácsa 2011. március 8-i ülésénelfogadott, a kistérségtavalyi mûködésérôl szóló szakmai beszámo-lóból. Az alábbiakbanebbôl idézünk. A szöveg-bôl való húzásokat (…)-tal jelöljük.

(…) A 2010. év folyamán aPolgármesterek Tanácsa hét alka-lommal ült össze (beleértve azegyüttes képviselô-testületi ülést)és három alkalommal tartott fa-xos szavazást. (…) A tagdíj mér-tékét az elôzô évivel azonos mér-tékben, 310 Ft/fô összegben ha-tározta meg, melybôl 80 Ft/lakosösszeget biztosított a V. KistérségiFesztivál megrendezésére.

A BTT fenntartásában mû-ködô Szociális és GyermekjólétiKözpont 2010-tôl a kistérség 8településén biztosít különbözôszociális szolgáltatásokat. Az in-tézmény új feladata a jelzôrend-szeres házi segítségnyújtás,amely 2010-tôl kikerült a szoci-ális alapszolgáltatások körébôlés állami feladattá vált. A BTTSZGYK pályázat útján nyerte ela szolgáltatás nyújtásának jo-gát, valamint az ahhoz tartozótámogatást.

Az elôzô évi pozitív változá-sokkal szemben (új településekcsatlakozása a kistérségi intézmé-nyi ellátáshoz, további szolgálta-tások esetében is elértük az 50-60%-os lefedettséget) a 2010. év-ben meghozott települési dönté-sek alapján 2011-tôl az intéz-mény ellátási területe csökken.Törökbálint Város 2011.január1-jétôl ismét saját fenntartású in-tézményével kívánja ellátni a há-zi segítségnyújtást és a szociális

étkeztetést. Ezen döntés nyománsajnos megszûnik e két szolgálta-tás 50-60%-os kistérségi lefedett-sége, azaz a hatályos költségveté-si törvény alapján nem igényel-hetô rá a kistérségi normatíva amegmaradó szolgáltatási terüle-ten, azaz Sóskút, Pusztazámor,Herceghalom, Páty, Telki, vala-mint Budakeszi, Budajenô, és Töktelepülések ellátottjai után.

Budaörs Város Önkormányza-ta úgy döntött, hogy a „Támasz

Szociális Gondozási Központ általellátott szociális feladatokat nema kistérségi intézmény útján, ha-nem a Máltai Szeretetszolgálatáltal biztosítja Budaörs területén.A döntés következményeként a„Támasz” intézmény útján kis-térségi szinten biztosított fogya-tékosok nappali ellátása szolgál-tatás megszûnt, helyette belépetta demens személyek nappali ellá-tása szociális szolgáltatás, melyeta kistérség lakossága számára a

Marad-e hosszabb távon aBudaörsi Kistérség, és ha

igen, milyen feladatokkal? Jelen-leg, azaz 2011. április elején, ami-kor e kiadványunk megjelenik,nagyon nehéz erre választ adni.Hiszen a Fidesz-KDNP kormányhatározott szándéka, hogy 2014-tôl a kistérségeket járásokká ala-kítsa át. És a tervezetek szerint eznem pusztán névváltoztatás lesz,hanem az állam a járásokra ál-lamigazgatási feladatokat kívánátruházni. Ilyeneket a kistérségeknem látnak el, hiszen míg a járá-

sok felülrôl kialakított egységeklesznek, a mai kistérségek a szom-szédos települések, meghatározottszabályok szerinti önkéntes (!)társulása.

Ha kiadványunkban tovább la-poznak, elolvashatják majd a Bu-daörsi Kistérség új elnökének, Bu-dakeszi polgármesterének, dr. Csu-toráné dr. Gyôri Ottília nyilatkoza-tát, aki bízik abban, hogy ez az ön-kéntes társulás, az önként vállaltfeladataival hosszabb távon isfennmarad(hat). Szintén bízik eb-ben a volt elnök, Budaörs polgár-mestere, Wittinghoff Tamás is, akiegy beszélgetésben e sorok írójá-nak azt mondta, a személyi kérdé-sekben való vita lecsengése után ajelenleg kissé Budaörs-ellenes tele-pülések vezetôiben is felülkereke-dik majd a józanság, és arra fog-nak koncentrálni, miként lehet aközösen fenntartott intézménye-ket a leghatékonyabban mûködtet-ni. A kistérségeknek fontos felada-

tuk lehet abban is, hogy az egyestelepülések egyeztessék a saját fej-lesztési elképzeléseiket, de leg-alábbis ismerjék meg egymásét.

Ebben a kiadványban nem kí-vánjuk megismételni a kistérséggelkapcsolatos, azon alapvetô infor-mációkat, amelyekrôl a 2010.szeptemberi 28 oldalas összeállítá-sunk szólt.

A kiadványt hamarosan teljesegészében megtalálhatják honla-punkon (www.budaorsinaplo.hu),ezzel az új melléklettel együtt.Amirôl szólni szeretnénk, hogy az-óta sok minden változott, hiszenidôközben lezajlott egy helyi ön-kormányzati választás és az érin-tett települések többségének éléreúj polgármesterek kerültek. A most megjelenô melléklet céljatehát a változások bemutatása, ésannak elemzése, hogy az új felál-lásban milyen jövôje lehet a kistér-ségnek.

ELLER ERZSÉBET

BTT SZGYK: TÖRÖKBÁLINT KILÉPÉSÉVEL ELVESZETT A PLUSZ NORMATÍVA

2010. ÉVI BESZÁMOLÓ

w w w . b u d a o r s i k i s t e r s e g . h u

Tisztelt Olvasó!

2009-2010-BEN

BENYÚJTOTT PÁLYÁZATOK � KMOP-2009-4.5.1. „Budaörsi Kistérségi feladatellátás

bôvítése az infrastrukturális feltételek megteremtésével”.Projekt összege 33.284.460 Ft, elnyert támogatás: 27 millió Ft,

� Támogató szolgálat eszközfejlesztésére benyújtott pályázat.Projekt összege: 500.000 Ft, támogatást nyert,

� KÖZOP kiemelt projektjavaslat: „Regionális intermodálisközlekedési rendszer létrehozása Budapest nyugati agglom-erációjában” (befogadták, elbírálása folyamatban).

4 2 0 1 1 . Á P R I L I S


BTT-vel kötött szerzôdése alapjána biatorbágyi Boldog Gizella Ala-pítvány intézménye nyújt.

Herceghalmon, Pátyon és Tel-kiben a Máltai Szeretetszolgálat-tal, mint alvállalkozóval együtt-mûködve biztosította a kistérségiintézmény a szociális alapszol-gáltatásokat.

A Budakeszin, Budajenôn és akistérségen kívüli

Tök Köz-ségben továbbra is a

korábban megalakított HídSzociális és Gyermekjóléti Intéz-ményi Társulás által fenntartottHÍD Szociális és GyermekjólétiSzolgálat biztosítja a szociális el-látásokat.

Az Érd Megyei Jogú Város ön-kormányzatával kötött szerzôdésalapján 2008-tól biztosított ahajléktalanok nappali és átmenetielhelyezése is a kistérségben.

(…) A BTT megállapodást kö-tött az egyetemi hallgatók nem-zetközi szervezetével, az AIESEC-kel. Ennek értelmében a BTT tag-településeinek iskolában 2 fô kül-földi, az angol nyelvet anyanyel-vi szinten beszélô végzôs diák agyakornoki program keretébenfog angolt tanítani heti 1-1 órá-

ban. A gyakornokok 2010. szep-tember 15-tôl december 15-igtartanak órákat az iskolákkalegyeztetett módon.

(…) A Tanács határozottKÖZOP kiemelt projektjavaslatbenyújtásáról a Magyar Közleke-déstudományi Intézet Közép-Ma-gyarországi Regionális Közleke-désszervezési Iroda által készített„Az elôvárosi vasúti rendszerhezilleszkedô közúti közlekedési rá-hordó hálózat kialakítása a Buda-örsi Kistérségben és a Zsámbéki-Medencében” c. tanulmányánalapuló regionális intermodális

rendszer létrehozásacéljából.

(…) A II.félévben a Bu-daörsi Játék-szín fôszer-vezôi közre-

mûködésével ,2010. szeptember 18-

19. és 24-26. között, ötödik al-kalommal kerül megrendezésre a Kistérségi Fesztivál, amelyet aBTT a tagtelepülések kulturáliséletének szervezôivel, szereplôivelés mûvészeivel közösen valósítmeg. (…)

A BTT – önkormányzati vá-lasztásokat követô elsô – 2010.november 18-i ülésén megtörténta Polgármesterek Tanácsa tiszt-ségviselôinek újraválasztása. Azelnök Dr. Csutoráné Dr. GyôriOttília lett, Budakeszi polgármes-tere. Elnökhelyettes: Tarjáni Ist-ván, Biatorbágy polgármestere, aPénzügyi Bizottság elnöke: BudaiIstván, Budajenô polgármestere,tagjai: Deltai Károly, Telki polgár-mestere és Székely László, Pátypolgármestere. (…)

KARDOS GABRIELLAKISTÉRSÉGI IRODA

IRODAVEZETÔ HELYETTES

2010-BEN ELLÁTOTT FELADATOKKÖZOKTATÁSI INTÉZMÉNYI:

� Sóskút-Pusztazámor közoktatási intézményfenntartó tár-sulás (2005-tôl)

KÖZOKTATÁSI SZAKSZOLGÁLATI:� nevelési tanácsadás, (teljes kistérségben, illetve részbe

Budakeszin szolgáltató: Budaörsi Nevelési Tanácsadó)� logopédia (teljes kistérségben, koordináló: Budaörsi

Logopédiai Intézet)

SZOCIÁLIS ALAPSZOLGÁLTATÁSOK:� családsegítés (Budaörs, Herceghalom, Páty, Pusztazámor,

Sóskút, Telki: BTT Szociális és Gyermekjóléti Központ,Budakeszi, Budajenô, Tök: Híd Szociális és GyermekjólétiIntézményi Társulás),

� házi segítségnyújtás (Herceghalom, Páty, Pusztazámor,Sóskút, Telki, Törökbálint: BTT Szociális és GyermekjólétiKözpont t, Budakeszi, Budajenô, Tök: Híd Szociális ésGyermekjóléti Intézményi Társulás),

� idôsek nappali ellátása (Sóskút, Pusztazámor,Herceghalom: BTT Szociális és Gyermekjóléti Központ,Budakeszi, Budajenô, Tök: Híd Szociális és GyermekjólétiIntézményi Társulás, Biatorbágy: Boldog GizellaAlapítvány, Törökbálint: Arany Alkony Kht.)

� jelzôrendszeres házi segítségnyújtás (Biatorbágy,Herceghalom, Páty, Pusztazámor, Sóskút, Telki,Törökbálint: BTT Szociális és Gyermekjóléti Központ,Budakeszi, Budajenô, Tök: Híd Szociális és GyermekjólétiIntézményi Társulás)

� hajléktalanok nappali ellátása (teljes kistérség, szolgáltató:érdi Átmeneti Ellátást Biztosító Központ)

� hajléktalanok átmeneti ellátása (teljes kistérség, szolgál-tató: érdi Átmeneti Ellátást Biztosító Központ)

� támogató szolgáltatás (Budaörs, Pusztazáámor, Sóskút,Törökbálint: BTT Szociális és Gyermekjóléti KözpontBudakeszi, Budajenô: IRMÁK Kht., Biatorbágy: BoldogGizella Alapítvány, Páty, Telki, Herceghalom: MáltaiSzeretetszolgálat)

� fogyatékosok nappali ellátása (teljes kistérségben, „Támasz”Szociális Gondozási Központ által 2010. szept. 30-ig)

� demens személyek nappali ellátása (teljes kistérségben,Boldog Gizella Alapítvány által 2010. október 1-tôl)

BELSÔ ELLENÔRZÉS:� a kistérség 6 településére (Biatorbágyon, Budaörsön,

Budakeszi, Pátyon rendelkezésre állás), a Kistérségi Irodaszervezésében

TERÜLETFEJLESZTÉSELKÉSZÍTTETETT TANULMÁNYOK 2010-BEN:� „Kistérségi esélyegyenlôségi program” (folyamatban)� A Budaörsi Kistérség és környéke integrált összközlekedési

modelljének elkészítése, KTI Közlekedéstudományi IntézetNonprofit Kft.,

Budajenô

Telki

BudakesziPátyHerceghalom

BiatorbágyBudaörs

Törökbálint

Sóskút

Pusztazámor

2 0 1 1 . Á P R I L I S 5

dr. Csutoráné dr. GyõriOttilia a PolgármesterekTanácsának elnökekéntazt szeretné elérni, hogya társulási településekközti kistérségiegyüttmûködés javuljon.Bízik abban, hogy a kez-deti, fõleg személyikérdésekrõl szóló vitákhelyébe a közös alkotómunka lép.

� Milyen plusz feladatokat je-lent önnek, hogy tavaly év végénmegválasztották a Polgármeste-rek Tanácsa elnökének?- A polgármesterek tanácsának azelnöke irányítja a kistérségi irodát,és vezeti az üléseket.. Az erre valófelkészülés többletmunkát jelent. Atanács elnökeként a maga összetett-ségében kell átlátnom a térség egé-szét. Az elõterjesztéseket természete-sen az iroda készíti elõ, amit ajegyzõi kollégium jogilag, a pénz-ügyi szakbizottság pedig pénzügyiszempontból ellenõriz. A szakbizott-sági ülésekre is rendszeresen eljárok,elnökként alaposan meg kell ismer-nem a részleteket is.

� Mennyire voltak, vannak apolgármesterek között éles viták?Az tény, hogy a tavalyi választásokután voltak viták, ám úgy érzem,hogy ezek mára megoldódtak, éskonstruktívan dolgozik a polgár-mesterek tanácsa. Hiszen mindany-nyian tudjuk, hogy a kistérség érde-ke az elsõdleges. Ezt támasztja alá azis, hogy például a március 8-i ülésen(ezt követõen készült az interjú – aszerk.) minden napirendet tíz egy-hangú szavazattal fogadtunk el,köztük az éves költségvetésünket is.

� A személyi kérdések konkré-tan az Ön elnökké választását je-lentették - a korábbi elnök, Buda-örs polgármestere helyett? Ezt he-ten támogatták a tízfõs testület-bõl; és ha jól tudom, a kistérségi

iroda vezetõjének a cseréjére issor kerül?Az elnöki megbízatás, így az enyémis, mindig négy évre, tehát egy vá-lasztási ciklusra szól. Az irodavezetõpedig maga kérte a felmentését2011. április 6-ával nyugdíjazás mi-att. Ezt a polgármesterek tanácsa el-fogadta és pályázat kiírásról döntöttaz irodavezetõi beosztásra. Az irodaés az elnök közötti jó együt-tmûködés ugyanis nélkülözhetetlenaz eredményes munka érdekében.

� Mi lesz az iroda négy dolgo-zójának a sorsa?Én bízom benne, hogy maradnak, dea munkatársait az új irodavezetõ vá-laszthatja majd meg. A pályázatalapján egy magasan kvalifikált,közigazgatási és pénzügyi tapaszta-lattal rendelkezõ kollégát keresünk.

� Mennyire mûködött vélemé-nye szerint már eddig is hatéko-nyan ez a kistérség, és min kelle-ne, szeretne változtatni?Budakeszi négy évvel ezelõtt kérel-mezte belépését a Budaörsi KistérségiTöbbcélú Társulásba, mert úgy gon-doltuk, hogy a pilisinél ez a munka-szervezet jobban dolgozik, ezt meg istapasztaltuk. Ennek ellenére a kisebbtelepülések úgy érzik, érezték, hogya nagyobb települések hegemóniájarányomja, rányomta bélyegét azegyüttmûködésre. Ebben a kistér-ségben megvan a mindenki számárahasznos együttmûködés lehetõsége,ennek elõmozdítása érdekében, eztsegítve dolgozom.

� Mondana azért példát arra,hogy a nagyok miként nyomtákel a kisebb településeket?Ilyen például a kistérségi fesztivál,ami minden évben úgy zajlott, hogyvolt egy nagyobb megnyitó Buda-örsön, egy záróünnepség mondjukBiatorbágyon és a kettõ között vol-tak elszórva itt is, ott is különbözõprogramok, melyek bizonyos eset-ben még zavarták is egymást. Ezértmost áttekintjük a fesztivál egész

rendszerét, különbözõ javaslatokatvizsgálva. Ez szerintem nem baj, sõt,idõnként a legsikeresebb dolgoknakis jót tesz a frissítés.

� Tehát mely területeken sze-retne még javítani, változtatni?Szintén a március 8-i ülésen fogad-tunk el egy rendkívül alapos, jó be-számolót, amelyben fel vannak so-rolva azok a területek, amelyekenmár sikeresen együttmûködnek a te-lepülések: az oktatás, a szociálisalapellátás, a belsõ ellenõrzés és a te-rületfejlesztés. Ezzel kapcsolatbanpéldául a január 26-i ülésen mind atíz település képviselõje bemutatta asaját fejlesztési elképzeléseit, ami na-gyon hasznosnak bizonyult. A köz-oktatás terén még javíthatjuk azegyüttmûködést, mert eddig, minttelepülési önkormányzatok külön-külön csak állami normatívát kap-tunk. De ha kistérségi fenntartásbakerülnének egyes oktatási intézmé-nyek, akkor az állami normatíva ésa saját önkormányzati bevételeinkmellett még kapunk úgynevezettkistérségi normatívát is. Ezért érde-mes változtatni, nyílván a településiönkormányzatok jogait nem csor-bítva. Budaörs mellett Budakeszinek

is határozott szándéka ezt meglépni,a gyógypedagógiai szolgálatunkatadnánk át a kistérségnek.

� Fel lehet-e Ön szerint oldaniegy kistérségben azt az ellenérde-keltséget, ami ma az egyes, önál-lóan gazdálkodó települések kö-zött objektíve fennáll, például abefektetõk megnyerésekor? Hi-szen mindenki a saját településé-re szeretné vinni a tõkét.A területfejlesztési, éves konzultáció,amirõl már beszéltünk, éppen ennek

w w w . b u d a o r s i k i s t e r s e g . h u i n t e r j ú

BEVÉTEL ÉS KIADÁS

A BTT 2011. ÉVI KÖLTSÉGVETÉSE

Bevételi és kiadási fôösszege 320 182 ezer forintbanEZEN BELÜL:– a mûködési célú bevétel 310 682 ezer forintban– a mûködési célú kiadás 310 682 ezer forintban– személyi jellegû kiadás 120 063 ezer forintban– munkaadót terhelô járulék 29 505 ezer forintban– dologi jellegû kiadás 69 878 ezer forintban– támogatás értékû kiadás 67 606 ezer forintban– mûködési célú pénze. átadás 13 630 ezer forintban– általános tartalék 10 000 ezer forintban

– a felhalmozási célú bevétel 9 500 ezer forintban– a felhalmozási célú kiadás 9 500 ezer forintban– beruházási kiadást 9 500 ezer forintban

AZ OKTATÁS, A SZOCIÁLIS ALAPELLÁTÁS, A BELSÕ ELLENÕRZÉS ÉS A TERÜLET-FEJLESZTÉS TERÜLETÉN MÁR JÓL MÛKÖDIK A KISTÉRSÉGI EGYÜTTMÛKÖDÉS

Viták helyett összhang

6 2 0 1 1 . Á P R I L I S


az ellenérdekeltségnek a feloldását,az érdekek egyeztetését hivatottmegoldani. De azt tudomásul kellvenni, hogy minden település önálló,tehát a saját érdekei az elsõdlegesek.Ugyanakkor ezek a települések nemegyformák, és nem is ugyanolyanvállalkozások jönnének mondjukSóskútra meg Pusztazámorra, mintBudakeszire vagy Telkire. Továbbámás-más profil alakult ki az autó-pálya melletti települések esetében és a Zsámbéki-medencében, tehát õk maguk sem biztos, hogy örülné-nek a másiknál kopogtató befekte-tõknek.

� Azt elképzelhetõnek tartja,hogy az egyik település polgár-mestere maga ajánljon az érdek-lõdõk figyelmébe maguk helyettegy szomszédos várost, községet? Hogyne, ha Budakeszi nem tudja ki-elégíteni az adott vállalkozói igénye-ket, elképzeléseket, akkor továbbí-tom másik településnek. Ez a termé-szetes emberi hozzáállás, szerintem.

� Nem tart attól, hogy a kormányelképzelése, mely szerint 2014-tõl

újra lesznek járások, megszüntetia kistérségi összefogást?Szerintem a kistérség és a járás úgyviszonyul egymáshoz, mint alma éskörte. A régió illetve a járás közigaz-gatási egység, a kistérség pedig a te-lepülések önszervezõdése. Úgyhogyén bízom abban, hogy a kormány-zat ezt nem szünteti meg, legfeljebbátszervezi, amennyiben szükséges,hiszen nem egymást helyettesítõdolgokról van szó.

� Milyen eredménnyel lenneelégedett négy év múlva, amikormajd lejár az elnöksége?Azzal, ha a kistérség jelen lenne azegyes települések mindennapi életé-ben. Ha nem csak a polgármesterektudnák, hogy miféle együtt-mûködésrõl van szó, hanem példáulrendszeresen tájékoztatnák a helyiképviselõket és a lakosságot. A kis-térség legyen benne az egyes telepü-lések életében, kultúrájában, gazdál-kodásában – gondolok itt a plusznormatívára -, az intézményi társu-lások pedig mûködjenek mindenkimegelégedésére.

ELLER ERZSÉBET

ELLENÔRIZTÉK AZ IRODÁT A BTT Polgármesterek Tanácsa az 1/2011. (I. 21.) számúhatározata szerint a Kistérségi Iroda belsô ellenôrzési vizs-gálatával a beérkezett ajánlatok alapján az Ifj. Dr. SallayÜgyvédi Irodát bízta meg.

A megbízott a belsô ellenôrzési jelentés tervezetet 2011.február 14-én e-mailben, február 16-án nyomtatva átadta aKistérségi Irodának. A Kistérségi Iroda a 193/2003. (XI. 26.)számú Kormányrendelet 28. § szerinti határidôben, 2011.február 24-én e-mailben, és február 28-án írásban átadtaészrevételeit. A Megbízott a végleges jelentést 2011. március18-án küldte meg e-mailben a Kistérségi Iroda, illetve a BTTelnöke részére.

A polgármester tanácsa március 30-i ülésén a következôhatározatot hozta: „A BTT Polgármesterek Tanácsa az Ifj. dr. Sallay József Ügyvédi Iroda által a Polgármesterek Tanácsa1/2011. (I. 21.) számú határozata alapján a Kistérségi Irodabelsô ellenôrzési vizsgálatáról készített végleges jelentést el-fogadja.

A BTT Polgármesterek Tanácsa felkéri a Kistérségi Irodavezetôjét, hogy az Irodára vonatkozó megállapítások alapjánkészítsen saját hatáskörében Intézkedési tervet 2011. április 5-ig. A BTT Polgármesterek Tanácsa az 1. pont szerint elfogadottvégleges jelentés alapján további intézkedést nem tart szük-ségesnek. A BTT Polgármesterek Tanácsa köszönetét és elis-merését fejezi ki az elôzô összetételû Polgármesterek Tanácsaés Kistérségi Iroda munkájáért.”

2 0 1 1 . Á P R I L I S 7

f e j l e s z t é s e k

NATÚRPARK IS LESZBUDAKESZI

Kistérségi összefogással kívánjamegépíteni Budakeszi többek közötta városközpontot elkerülô utat, kör-forgalmat a problémás Szép Juhász-né – Budakeszi úti csomópontba, ésegy Natúrparkot is szeretnének lét-rehozni a Budai-hegység és a Zsám-béki-medence területére esô termé-szeti, kulturális, építészeti, valaminttörténelmi értékek és hagyományokmegôrzésére, fejlesztésére és bemu-tatására.

A város nagyobb tervezett illetvefolyamatban lévô projektjei: a vá-rosközpont rehabilitációja, a Pity-pang óvoda és a Híd Szociális Csa-ládsegítô bôvítése, a TarkabarkaÓvoda felújítása. Továbbá egy újtemetôkapu és kolombáriumfal épí-tése is napirenden szerepel.

A legfontosabb aktuális fejlesz-tési elképzelések: a sportpályán ajelenlegi épület felújítása; az 56-osemlékmûnél a kopjafa térrendezése;a Mezei Mária ház felújítása éshasznosítása; a római katolikustemplom melletti romkert rende-zése; az Erkel Ferenc MûvelôdésiKözpont fejlesztése és az úgyneve-zett városközpont projekt.

A feladatok kategóriába sorolha-tó, a tömegközlekedés elônyben ré-szesítése érdekében buszsáv létesí-tése illetve a Fô út újraburkolása.Egyebek között kiemelhetô a városipiac és egy új sportközpont (multi-funkcionális csarnok és uszoda)építése. Kerékpárutak, járdák, utaképítése, zebrák kialakítása, jelzô-lámpák szabályozása.

A városban három nagy egyébberuházás van folyamatban: azúgynevezett Golf-projekt, az Agoraés a Minerva projekt.

-- RR.. --TT..

KOMPROMISSZU-MOK NÉLKÜLHERCEGHALOM Herceghalom a Budapesti Agglo-meráció északnyugati szektorábanlévô település, a Zsámbéki-medencedélkeleti szélén. A medence telepü-lései a Talentis Programirodávalközösen a magas IQ/m2 mutatótkihasználva tudásalapú térségfej-lesztési projekt megvalósítását ha-tározta el. Herceghalom lett a fej-lesztés tervezett központja.

Az önkormányzat képviselô-testülete a 2004-ben elfogadott te-lepülésfejlesztési koncepciójábanelsôdleges helyen megfogalmaz-ta, hogy felvállalja a Zsámbéki-medence kistérség térségközpontiszerepét.

A település elhelyezkedése köz-lekedési szempontból igen elônyös,mivel kelet-nyugati és észak-délitengelyû nagy közlekedési folyo-sók találkozásánál fekszik.

A település pár évtizedes múltjamiatt nem alakult ki olyan hagyo-mányos védendô értékeket hordo-zó településmag, amely a telepü-lésközpont átalakulását akadá-lyozná.

Kompromisszumok nélkül voltmegvalósítható egy új település-központ, ahol helyet kapott az új

polgármesteri hivatal, az új posta,egészségügyi központ, gyógyszer-tár, a KEK, az új községi könyvtára felújított iskola mellett valamintaz egyéb ellátási intézmények. Atavalyi évben készült el az óvodaúj szárnnyal való bôvítése.

2009-ben a Talentis csoportmegnyitotta településünkön Kö-


STRATÉGIAI CÉLOK

• fenntartható gazda-sági növekedés felté-teleinek megteremtése• komfortos minôségiélettér fejlesztés• turisztikai kapu

TELEPÜLÉS-FEJLESZTÉSICÉLOK

• közlekedésfejlesztés(településen belüli út-hálózat, közlekedésirendszer optimalizálásaa távlati fejlôdési célokfigyelembevételével)(kistérségi szinten: ki-alakul az 1. sz. fôút és aZsámbék felôl becsatla-kozó 1101. sz útnál abiztonságos közleke-dést támogató körfor-galom a közeljövôben,így a kistérségi kerék-párforgalmi hálózatbatörténô becsatlakozáslehetôsége is biztosí-tott lesz)• szabadidôs és rekreá-ciós funkciók telepítése(sportpálya fejlesztések)• gazdasági-kereske-delmi-szolgáltató öve-zetek betelepülése,gazdasági tevékenységélénkítése• elôvárosi vasútfej-lesztés, P+R és B+R par-kolók kialakítása• fejleszthetô terüle-tek és fejlesztési célokmeghatározása, bôví-tése távlati célok eléré-se érdekében

KÖRNYEZET-VÉDELEM

• energiatudatos építé-si rendszerek népszerû-sítése, megújuló ener-gia használatának tá-mogatása• helyben elérhetô zöldenergia, természetiadottságok kihasználá-sának fejlesztése• biológiai sokféleségretörekvés• egészséges, tiszta kör-nyezet megvalósítása• illegális hulladéklera-kás megelôzése• komposztálás elfo-gadtatása, népszerûsí-tése• a lakosság ösztönzésea vegyszermentes helyizöldség-gyümölcs ter-mesztésre

TELEPÜLÉS-MARKETING

• Célja, hogy javítsa atelepülés lakóinak élet-minôségét, a települé-sen mûködô vállalkozá-sok mûködési feltétele-it. Olyan imázst kell ki-alakítani, amely vonzó-vá teszi a települést azidegenek számára éserôsíti a helyi identitás-tudatot. Össze kell han-golni a település általkínált lehetôségeket avonzani kívánt célcso-portok igényeivel.

8 2 0 1 1 . Á P R I L I S


zép-Magyarország egyik legújabbbusiness és wellness szállodáját.Magántôke bevonásával készült elaz Agrogate logisztikai központ, aTalentis Business Park, a Vitalis la-kópark és a szennyvíztisztító tele-pünk is, melynek kapacitása amegnövekedett igénybevétel alap-ján lett kialakítva.

A település tervezett karakterételsôdlegesen továbbra is a lakóte-rületi területfelhasználás jellemzi,kisvárosias beépítéssel, emellett a

térségben megvalósuló tudásparkközösségi, oktatási, innovációs ésirodai létesítményeinek teret adóhelyszínek biztosítása volt a cél.

Az elmúlt 10 évben megvaló-sult lakóterület fejlesztések követ-kezményeként a lakosság számacsaknem duplájára nôtt, és a növe-kedés várhatóan még tartani fog.(Ma az állandó lakosok száma2012 fô.) Emiatt a megnövekedettlétszámhoz kell igazítani a szolgál-tatások bôvítését, az intézményifejlesztéseket, a mûszaki infra-struktúra bôvítését, javítását is.

A kistérségi fejlesztések megva-lósításával a magántôke és a pá-lyázati pénzek bevonzásával, a te-lepülés várhatóan, továbbra isolyan háttérfejlesztések megvaló-sítását tudja elérni, amelyetönerôbôl nem vagy igen nehezentudna elérni.

ERDÔSI LÁSZLÓPOLGÁRMESTER

2011 MEGHATÁ-ROZÓ LESZPÁTY

Talán az egyik legfontosabb és ajövôt is befolyásoló esemény Pátyéletében, hogy a községünketgúzsba kötô „Golf-várossal” kap-csolatos településrendezési szerzô-dést, amelyet az elôzô faluvezetéskötött a spanyol Milton 2006Sociedad Limitada céggel, márciusvégén közös megegyezéssel fel-mondta Önkormányzatunk és azérintett vállalkozás. Közismert,hogy Páty Község Önkormányzata2010. március 30-án szerzôdést

kötött a fenti céggel, a Golf-város-ként elhíresült projekthez kötôdôtelepülésrendezési szerzôdés for-májában. E szerzôdésben össze-kapcsolták az M1 autópálya-kap-csolat kiépítését és az iparterülete-ink fejlesztését a falunk lakosságátmegduplázó Golf-város megépíté-sével, az iparterületünk fejlesztésé-re pedig vétójogot kaptak. Aszerzôdés felbontásával végremegnyílik tehát a lehetôség aziparterület fejlesztésére, amit – azM1 autópálya lehajtójának meg-épülése mellett – kiemelten fontos-nak tartunk..

A Golf-városnak szánt területsorsáról a Telki Önkormányzat be-vonásával a közeljövôben tulajdo-nosi és befektetôi tárgyalásokatkezdeményezünk. A terület másjellegû, sportcélú hasznosításátmegfelelô esetben megítélésünkszerint mindkét község támogatnitudná.

Folyamatosan figyelünk ésminden lehetséges esetben pályá-zunk a vízközmû és csatorna háló-zattal, sportlétesítményekkel és aközlekedésbiztonságát elôsegítôberuházásokkal kapcsolatban.

2011. év folyamán a – perekmiatt - félbe hagyott Általános Is-kola befejezését is szeretnénk el-kezdeni.

SZÉKELY LÁSZLÓ

PÁLYÁZATOKBANBÍZVABIATORBÁGY

A 2011-2012-es idôszakban Biator-bágyon az alábbi fejlesztések foly-nak, illetve fognak megvalósulni.

Ezek egy része csak településihatással, bír de néhány projektkistérségi szinten is jelentôs válto-zásokat eredményez.

Valamennyi jelentôs fejlesztésiprojektünk uniós támogatással va-lósul meg.

FOGYATÉKOSOK NAPPALIELLÁTÁSA, CSALÁDI NAPKÖZI,JÁTSZÓHÁZ KIALAKÍTÁSA KMOP-4.5.1/2008Projektmegvalósítás tervezett idô-szaka: 2009. 03. – 2011. 02. Elnyert támogatás összege: 50 000000 Ft (50%-os támogatás intenzitás) Megvalósítás helye: Táncsics utca,Közösségi Ház, Egészségház

KERÉKPÁRÚT-HÁLÓZAT FEJLESZTÉSE KMOP-2.1.2-09-2009Projektmegvalósítás tervezett idô-szaka: 2010. 06. 01. – 2011. 06. 30.Elôzetesen megítélt támogatás ösz-szege: 31 122 221 Ft (80%-os tá-mogatás intenzitás) Megvalósítás helye: Pátyi út men-tén (Szily Kálmán utca - DózsaGyörgy utca között)

BOLDOG GIZELLA UTCACSOPORT ÉPÍTÉSE KMOP-2.1/B-09-2009Projektmegvalósítás tervezett idô-szaka: 2010. 08. 01. – 2011. 10. 31.Elôzetesen megítélt támogatás ösz-szege: 139 996 305 Ft (60%-os tá-mogatás intenzitás) Megvalósítás helye: Boldog Gizella,Híd utca, Damjanich utcaSzilárd burkolattal lesznek ellátva.

BÖLCSÔDE ÉPÍTÉSE KMOP-4.5.2-09-2009Projektmegvalósítás tervezettidôszaka: Jelenleg a kivitelezés

TÁRSADALMI ÖSSZEFOGÁS

• társadalmi párbeszédmegvalósítása• civil szervezetekkelvaló szoros együttmû-ködés, településfejlesz-tési célok meghatáro-zásába való bevonásuk• önsegítô módszerekátadása, alkalmazása• közösségépítô meg-mozdulások• általános iskolai ok-tatás versenyképessététele• helyi vállalkozók,szakértôk foglalkoz-tatása; a termelô, akutató és a szolgálta-tást végzô szervezetek-kel való együttmû-ködés megvalósítása(pl.: Semmelweis Egye-tem -ÁTK közremû-ködés támogatása –asszisztált reprodukció,szájsebészet, hasüregisebészet terén)

2 0 1 1 . Á P R I L I S 9


közbeszerzési eljárás folyikElnyert támogatás összege: 250000 000 FtMegvalósítás helye: Szent Istvánutca – Petôfi köz sarkán(60 férôhely, 6 csoport, 1125 m3)

IHAROSI CSAPADÉKVÍZ-ELVEZETÉS KIÉPÍTÉSE KMOP-2010-3.3.1/BMegítélt támogatás összege: 80 000000 Ft (90%-os támogatás intenzi-tás) tartaléklistán támogathatóMegvalósítás helye: Iharosi terület(576 m hosszan, 18 ha területmentesül a kártételektôl)

VÁROSKÖZPONT FEJLESZTÉSEKMOP-5.2.1/B-09-2009Projektmegvalósítás tervezett idô-szaka: 2011. 03. 01. – 2012. 08. 30.Elôzetesen megítélt támogatás ösz-szege: 857 345 604 Ft (68,97%-ostámogatás intenzitás)A projekt több partner együtt-mûködésével konzorciumi formá-ban valósul meg, partnerenkénteltérô támogatási intenzitással(Vállalkozók 30%-Önkormányzat,Egyház 85%-NIF Zrt. 100%)

A tervezett projektelemek és pro-jektgazdáik:• Viadukt alatti csomópontban

körforgalom építés (NemzetiInfrastruktúra Fejlesztési Zrt.)

• Közterület fejlesztés (patakpartzöldterület fejlesztés, parkolóképítése) (Önkormányzat)

• Polgármesteri Hivatal bôvítése(Önkormányzat)

• Helytörténeti kiállítás létreho-zása (Önkormányzat)

• Torbágyi templom homlokzat-felújítása (Torbágyi Római Ka-tolikus Egyházközség)

• Üzletház építés (BUDAVIDÉKZrt.)

• Sportcentrum –és üzletház épí-tés (Varga és Társa Üzema-nyagellátó kft.)

• Vasút utcai üzletház felújítása(EMSZI kft.)

BENYÚJTOTT PÁLYÁZAT:Kolozsvári utcai sportpálya fejleszté-se multi-funkciós mûfüves pályávalPályázat benyújtásának idôpontja:2010. 07. 15.Igényelt támogatás: 15 223 000 Ft

(támogatási intenzitás 80%)

TERVEZETT PÁLYÁZAT:Szennyvíztisztító telep bôvítése KEOP-2011-1.2.0.Pályázat benyújtásának tervezettidôpontja: 2011. júniusMeglévô telep bôvítése (2000m3/d-rôl 3000 m3/d-re)

SZEKERES KLÁRAPÁLYÁZATI TANÁCSADÓ

FÔ GOND A KÖZLEKEDÉSBUDAÖRS

Budaörs Településszerkezeti Tervé-nek felülvizsgálatának munkálataifolynak, koncepciójának leglénye-gesebb elhatározásai kistérségiösszefüggésükben is jelentôsek:Legfontosabb témája a közlekedésiinfrastrukturális elemek felülvizs-gálata, ezen belül az elôvárosi vas-út kiépítésének lehetôsége, a 4-esmetró majdani III. szakaszánakmeghosszabbítása Törökbálint Tó-parkig, ahol egy intermodális cso-

mópont létrehozása is cél. Mind-ezek tanulmányszintû elôkészí-tését szeretnénk KÖZOP pályázatikonstrukcióban megoldani. A köz-úthálózati kapcsolatok fejlesztése-ként rendezendôk a szomszédos te-lepülésekkel határos utak csomó-pontjai (Alsóhatár út, Kamaraerdeiút, Vasút u.) és további új elemekkiépítése az 1-es út és az autópályaforgalmának csökkentése érdeké-ben, mint a szervizút kiépítése atelepülés teljes hosszában, vagy azúj felüljáró az Auchan bevásárló-központ és a Szilvás terület között.Utóbbi területen nyílhat lehetôségBudaörs termálvíz kincsének hasz-nosítására is. Nagyon fontos fel-adatunk a szennyvíztisztítás, csa-padékvíz elvezetés hosszú távúrendezése, melyeket csak a szom-szédos településekkel való összefo-gással tudunk megoldani. Magasszínvonalú intézményeink kistér-ségi partnereink lakói körében issikeresek: az elmúlt évek jelentôsfejlesztéseinek eredménye a közös-ségi Városháza, uszoda-sportcsar-nok, Idôsek Otthona, új 24 tanter-mes iskola, mentôállomás építése,bölcsôdéink bôvítése. Terveink kö-

zött szerepel egy új Óvoda építése,iskolabôvítés, a Posta épület meg-újításával új kulturális központlétrehozása. Városközpont rehabi-litációs terveink megvalósulásávalmegújulhat, izgalmas terekkel,funkciókkal bôvülhet a Templomtér és környéke.

CSÍK EDINAFÔÉPÍTÉSZ

MEGTARTVA A JELLEGETPUSZTAZÁMOR

A kistérség déli részén található amintegy 1150 fôs lélekszámúPusztazámor. A község hatalmasváltozást és fejlôdést élt meg az el-múlt 15 – 20 évben. Ugyan a falua kistérség legkisebb lakosságszá-mú települése, mégis valódi de-mográfiai robbanásról beszélhe-tünk itt, hiszen a lakások száma ésnépesség is több mint 50%-kal nôtt

A JELENLEGI (KONKRÉT) FEJLESZTÉSI IRÁNYOK AZ ALÁBBIAK:

• a közbiztonság fejlesz-tése (helyi rendôrség lét-rehozása, térfigyelô ka-merarendszer bôvítése,polgárôrség támogatása)• az egészségház szak-rendelésének kibôvítése(pl.: fogorvos, esetle-gesen laborvizsgálatokhelyben)• az iskola színvonalá-nak és kihasználtságánaknövelése• a régi kocsmaépülethasznosítása (pl.: posta,körzeti megbízott iroda,üzletek kialakítása)• a Zámor patak medré-nek rendezése• a mûfüves pálya vízvé-delme, kiszolgálóhelyisé-gek létrehozása• a volt Meggyes terüle-tére környezetkímélô be-ruházások letelepítése

10 2 0 1 1 . Á P R I L I S


10 év alatt (1995-2005). A válto-zásokat pedig egyértelmûen a tele-pülés határában 2000 évbenüzembehelyezett hulladéklerakóbefogadásáért megkapott „kom-penzációs bevételek” indukálták.

A településen az elmúlt 15 év-ben a következô fejlesztések zajlot-tak: út, csapadékvíz és csatorna-hálózat kiépítése; új építésû egész-ségház; új általános iskola, óvodaés tornaterem; játszóterek, szabad-idôparkok kialakítása; mûfüvesfutballpálya építése; térfigyelô ka-merarendszer létrehozása.

A község vezetésének alapvetôkoncepciója, hogy a település jelle-gének megtartása mellett a gazda-sági stabilitást, és a fenntarthatófejlôdést biztosítsák.

OLÁH GÁBOR

ÉLÔ FALUNAKMEGMARADNI…BUDAJENÔ

A több mint 800 éves Budajenô el-múlt években végrehajtott fejlesz-tései és rövidtávú tervei a múlttiszteletébôl kiinduló, de a jövôt isszem elôtt tartó, összefogott és tu-datos fejlesztési koncepció szerintépülnek egymásra.

Budajenô is a lakóterületek fej-lesztésének irányába tudott csaklépni, de a belterületbe vont új la-kókörzetek kialakítását inkább aminôségi, mint a mennyiségi elvekszerint hajtjuk végre, tágasabb,

szellôsebb villapark-jellegû telekki-osztásokkal. A falumag rehabilitá-cióját, megerôsítését tekintjükelsôdleges célnak, mely a négymûemléki épület és azok környe-zetének rendezésével indíthatómeg. Ez felértékeli a régi település-rész ingatlanállományát, erôsíti azidentitástudatot és csökkenti a régiés az új részek közötti minôségi le-szakadást.

A Péter-Pál templom felújításaévek óta tart és lassan a célegye-nesbe ér, a Szent Mihály Templomkülsô felújítása is elkészült, az eléfelfutó Kálvária stációi is egyen-ként megszépülnek. Pályázati tá-mogatással megépült az új ravata-lozó, és megújult a településköz-pont is, vele együtt elkészült a pin-cesor elôtti közterület, a buszmeg-állók és a terület közvilágítása.Több kisebb park és útfejleszté-sünk mellett felújítottuk a Skót-bencés Rendház épületegyüttesét,melynek Fô utcai épületébe költö-zött a Polgármesteri Hivatal. Afôépületben mûködô általános is-kola egy új tornateremmel és a ko-rábban elpusztult épületszárnyatvisszaidézô öltözôépülettel bôvült.Erôfeszítéseinket több megyei díjjalis elismerték.

Legfontosabb kitûzött fejleszté-sünk az új óvoda megépítése,melynek tervezése folyamatbanvan. A jelenlegi óvoda épületétkésôbb szolgáltatóházzá alakíta-nánk át. További tervünk egysportcentrum létrehozása kijelöltterületünkön, de keressük mûem-

léki Magtárépületünk kulturáliscélú hasznosításának módját is. Aszomszédos Telki községgel közö-sen pályázunk a felszíni vízelveze-tés és egyéb közlekedési célú pro-jektek megvalósításáért.

KULI LÁSZLÓÉPÍTÉSZ, HELYI KÉPVISELÔ

MINÉL TÖBB TERVELÔKÉSZÍTÉSE TÖRÖKBÁLINT

Törökbálint az idén nagyon vissza-fogottan tud csak fejlesztéseket, be-ruházásokat tervezni. Ennek az azoka, hogy egy tavaly év végi tör-vénymódosítás következtébenjelentôsen csökken az önkormány-zat helyi adó bevétele. A város költ-ségvetésének közel egy harmadátveszíti el, ami már településmûködtetését is veszélyezteti.

A 2010-14 közötti ciklus kétnagyberuházását érinti a megszo-rítás. Az új városháza építést istartalmazó településközpont reha-bilitáció EU projektként indult.833 millió forintos támogatástnyertünk, amelyhez több, mint1,3 milliárd forintnyi önrészt kellbiztosítanunk. Erre a jelen állapo-tok szerint képtelen Törökbálintváros, így a projektrôl – és sajnosaz EU támogatásról is – le kellettmondanunk.

A másik nagyberuházásunkegy 24 tantermes iskola sportcsar-nokkal, uszodával. Az épület-együttes 55%-os készültségû, je-lenleg áll a beruházás. Bírjuk akormány ígéretét arra, hogy átve-szi önkormányzatunktól a beru-házást, tekintettel a városunk ne-héz anyagi helyzetére.

Ami marad: a tavaly megkez-dett beruházásaink befejezése, ígypéldául egy új iskolai épületrész, 4tanteremmel, közmû-rekonstruk-ciók, útfelújítások. Jövôképünketújra kell formálnunk.

Most arra törekszünk, hogylehetôleg minél több tervet készít-sünk elô, adott esetben vigyünk elaz engedélyeztetésig. A kész, enge-délyes tervek adják az alapját pá-lyázati sikerességünknek.

Külön kiemelném a felszíni csa-padékvíz elvezetésével és elhelye-zésével kapcsolatos feladatokat.Ennek térségi kihatása is van, hi-szen csak Törökbálinton helyez-hetô el az a csapadékvíz záportá-rozó, amely befogadhatja a helyivizeken túl a Budaörsrôl, Biator-bágyról sôt: Budakeszirôl isérkezô vizeket. Ezek megfogásakulcskérdés a XI. és XXII. kerülethatárán folyó Hosszúréti patakmelletti lakóterületek védelmeszempontjából.

TURAI ISTVÁNPOLGÁRMESTER

Impresszum: Budaörsi kistérség • A Budaörsi Napló mellékleteFelelôs kiadó és szerkesztô: Eller Erzsébet • Hirdetések: Kiseller Mária, Tel.: 06 30 999 1216 • Tôrdelés: Kaszás Zoltán

A kiadvány szakmai támogatója: Budaörs Kistérség Tôbbcélú TársulásaKiadó: Örsi Napló Bt. 2040 Budaörs, Szabadság út 137. fsz. Tel./fax: 06 23 424 862 E-mail: [email protected]

Nyomás: Blackprint Nyomda • ISSN 1216 - 1985

2 0 1 1 . Á P R I L I S 11


tévhit: A halláskárosodás azidôskor velejárója, kizárólagaz idôsek érintettek. A valóság: A kor elôrehaladtávalhallásunk – csakúgy, mint a többiérzékszervünk – sajnos fokozato-san romlani kezd. Napjainkbanazonban egyre inkább jellemzô az,hogy a hallás romlása már a fiata-labb korosztályt is érinti, mivel azigen népszerû hordozható mp3 ésCD lejátszók nem megfelelô hang-erôvel való hallgatása miatt a tü-netek elôbb jelentkeznek. A szóra-kozóhelyeken, diszkókban az átla-gosnál jóval nagyobb hangerôvel

szól a zene, ami fülfájdalmat, fül-zúgást, vagy akár tartós hallás-csökkenést is okozhat!

tévhit: Nem vettem észre,hogy rosszabbul hallanék, ígynem is lehet probléma a hallá-sommal. A valóság: Nagyon ritka az, ésvalószínûleg már nagyon súlyoshalláskárosodásról van szó, amikorvalaki tudja, hogy nem hall jól ésemiatt fordul orvoshoz. Sokan nemérzékelik a problémát, mivel hallá-suk állapota évek alatt fokozatosanromlott, egyszerûen hozzászoktakehhez az állapothoz. A hallásrom-lás legtöbbször nem egyik pillanat-ról a másikra történik. Számtalanesetben a családtagok, ismerôsökjelzik az elôbb említett problémákvalamelyikét vagy esetleg a szom-széd szól, hogy nagyon áthallat-szik a tv vagy a rádió hangja.Gyakran elôfordul az is, hogy ponta családtagok hozzák el hozzánkszüleiket, nagyszüleiket.

tévhit: A legtöbb embermotyog, gyorsan beszél, ezért

nem értem meg mindig, amitmondanak. A valóság: Azoknak, akiknekromlott a hallásuk, gyakran gon-dolják ezt. Igen gyakori tünet,hogy azok, akik például gyerekko-ruk óta rosszul hallanak, és tisz-tában is vannak ezzel, sokáig tud-nak kompenzálni azzal, hogy na-gyon erôsen odafigyelnek abeszélôre, megtanulnak szájról ol-vasni. Ám eljön egy pont, amikor30-40 évesen - például ülnek egy

tárgyaláson - és egyszer csak nemértenek semmit. Hallják, hogy be-szélnek, hallják a hangot, de nemértik a beszédet. Akkor elrohan-nak az orvoshoz, hogy most aztángyorsan akarnak egy hallókészü-léket. Ez hasonló folyamat egyéb-ként, mint a rossz látás. Egy dara-big hunyorog az ember, érzi, hogyvalami nem stimmel, de amíg nemlesz igazán zavaró a dolog, nemgondolja, hogy tenni kellene ellenevalamit. Pedig minél elôbb észlel-jük a problémát, annál jobban le-het orvosolni azt.

tévhit: Ráérek elmenni ahallásszûrésre, hiszen ha bajvan a hallásommal, legfel-jebb hallókészüléket fogokhordani.A valóság: Ez is egy tipikusprobléma, mint ahogy legtöbbenmár csak akkor mennek el fogor-voshoz, ha megfájdul a foguk.Ugyanis minél elôbb észleljük aproblémát, annál jobban lehet or-vosolni azt: a hallás romlásávalpárhuzamosan romlik a beszédér-tés is. S ha a beszédértés elromlik,egy idô után hiába adunk hallóké-szüléket, a hangosabb hangokathallja ugyan az illetô, de nem tud-ja visszaismételni a szavakat, elô-fordulhat, hogy tízbôl összesenkettôt ért meg. A rossz hallás pedigelszigeteli az embereket.

A hallásról és a hallás-károsodásról számtalantévhit kering még nap-jainkban is. Jakab Tímea hallásspecialista,a budaörsi és a biator-bágyi Amplifon Hallás-központok vezetôje a lapunk által össze-gyûjtött leggyakoribbfélreértésekre adválaszt.

A jó hallás nélkülözhetetlena teljes élethez

2.

3.

4.

A 4 leggyakoribb tévhit a hallásról és a halláskárosodásról

12 2 0 1 1 . Á P R I L I S

w w w . b u d a o r s i k i s t e r s e g . h uo k t a t á s

A települési fenntartás-ban mûködô közoktatásiintézmények kistérségifenntartásba vételérôlhozott elvi döntést már-cius 8-án a Polgármeste-rek Tanácsa. ElsôsorbanBudaörs és egy intézmé-nyét érintôen Budakeszifontolgatja, hogy a je-lenleg érvényben lévôplusz kistérségi normatí-váért cserébe „megvá-lik” a közoktatásiintézményeitôl. Perszecsak úgy, hogy ha a kis-térség garantálja, hogyezzel nem csorbul a he-lyi képviselô-testületekbeleszólása az iskolák,óvodák személyi és fej-lesztési kérdéseibe.(Lásd a határozat 5.pontját!)

A2011. évi költségvetési kon-cepció tárgyalása alkalmá-

val több BTT tagönkormányzatrészérôl felmerült, hogy megvizs-gálja a közoktatási intézményei-nek kistérségi fenntartásba adásá-nak és ebben a formában történômûködtetésének lehetôségét – ol-vasható a fenti döntést elôszítô ha-tározati javaslatában. – BudaörsVáros Önkormányzata erre vonat-kozóan szakmai elôkészítô anya-got készített a képviselô-testületszámára és felkérte a BTT Polgár-mesterek Tanácsát, hogy elôzetesszándéknyilatkozatát fejezze ki abudaörsi közoktatási intézmények(óvodák, iskolák) esetleges kistér-ségi fenntartásba vételéneklehetôségérôl, amennyiben a buda-örsi képviselô-testület is támogatjaezt az elképzelést.

Budakeszi Város Önkormány-zata szintén jelezte, hogy nevelésitanácsadót vagy pedagógiai szak-szolgálatot hozna létre, melyetkistérségi fenntartásban kívánna

mûködtetni, illetve a Széchenyi Ál-talános Iskola gyógypedagógiai ta-gozatát a többi tagönkormányzat(Budaörs, Biatorbágy, Törökbálint)hasonló tagozataival együtt egy

új, kistérségi fenntartású intéz-ményben mûködtetné.

Budakeszi felvetésére szakmaimegbeszéléseket követôen azt a ja-vaslatot tesszük, hogy saját fenn-tartásban hozzon létre olyan szak-szolgálatot – akár meglévô intéz-ményi kereten belül –, mely logo-pédia és fejlesztô pedagógia szakte-rülete szolgáltatást nyújt Budake-szi, Telki, Budajenô és Páty telepü-léseken.

A gyógypedagógiai oktatás te-rületén javasolt a kistérségi fenn-tartású intézmény, akár több tele-pülésen kialakítandó telephellyel.Ennek egyik feltétele, hogy példá-ul a Budakeszin lévô, gyógypeda-gógiai tagozatra járó cc 28 gyerek-bôl azok, akik nem az erre jogosí-tó minôsítéssel rendelkeznek, ésígy szakmailag indokolatlanul ke-rültek ezen elkülönült oktatásiformába – mintegy 18 fô –, vissza-kerüljenek a normál oktatásba.

Az önkormányzati alapfelada-tokat ellátó intézmények kistérségifenntartásának a pénzügyi elô-nyök mellett (kistérségi normatívtámogatás, adóerô-képesség miattelvonás megszûnése, hatékonyság-javulás, humán erôforrás-gazdál-kodás javulása) jelentôs szakmaielônyökkel is jár (feladat szerintidifferenciálódás, szakosodás, ösz-szevont osztályok megszüntetése,magasabb szakmai színvonal, spe-ciális fejlesztési igények térségiszintû megoldása, stb.).

Az esetleges kistérségi intéz-ményfenntartást, illetve a több te-lephellyel mûködô kistérségi intéz-mény létrehozásának lehetôségét,jogszabályi kötelezettségeit ésfenntartói anyagi következménye-it a pontos intézményi adatok bir-tokában lehet megvizsgálni, to-vábbá szükséges az érintett telepü-lések kötelezettségvállalási is arról,hogy a normatív támogatásokontúli intézményi költségek fedezetétsaját forrásaikból biztosítják és azta BTT-nak átadják.

E tárgyban, a 2011. évi költség-

vetési koncepciót jóváhagyó70/2010.(XII. 10.) sz. BTT PT ha-tározatban foglaltaknak megfele-lôen, a Kistérségi Iroda a tagönkor-mányzatoknak 2011. január 31-én megküldött e-mailben kérte atagönkormányzatok írásbeli visz-szajelzését arról, hogy kérik-e azáltaluk mûködtetett önkormány-zati fenntartású intézmény esetle-ges kistérségi fenntartásának meg-vizsgálását. Erre írásbeli visszajel-zés még nem érkezett a fenti két,korábbi megkeresésen túl.

BUDAÖRS A PLUSZ KISTÉRSÉGI NORMATÍVÁÉRT CSERÉBE „MEGVÁLIK” A KÖZOKTATÁSI INTÉZMÉNYEITÔL?

Elvi döntést hoztak a polgármesterekHATÁROZAT

1.A BTT Polgármesterek Ta-nácsa – Budaörs Városképviselô-testületénekdöntése, valamint a nor-matív támogatásokon túliintézményi költségek fe-dezetének saját forrásbóltörténô biztosításánakkötelezettségvállalásamellett- elôzetes szándé-kát fejezi ki Budaörs Vá-ros közoktatási intézmé-nyeinek kistérségi fenn-tartásba vételérôl.

2.A BTT Polgármesterek Ta-nácsa – Budakeszi Városképviselô-testületénekdöntése, valamint a nor-matív támogatásokon túliintézményi költségek fe-dezetének saját forrásbóltörténô biztosításának kö-telezettségvállalása mel-lett- elôzetes szándékátfejezi ki Budakeszi VárosSzéchenyi Általános Iskolagyógypedagógiai tagoza-tának kistérségi fenntar-tásba vételérôl.

3.A BTT Polgármesterek Ta-nácsa – az érintett telepü-lések képviselô-testületé-nek döntése, valamint anormatív támogatásokontúli intézményi költségekfedezetének saját forrás-ból történô biztosításánakkötelezettségvállalása mel-lett- elôzetes szándékát fe-jezi ki a tagönkormányzat-ok valamelyike által fenn-tartott intézmény kistérsé-gi fenntartásba vételérôl.

KIEGÉSZÍTÔ HATÁROZAT

4.A BTT Polgármesterek Ta-nácsa kijelenti, hogy önál-lóan mûködô és gazdálko-dó közoktatási intézményfenntartásba vétele ese-tén a közoktatási intéz-ményben ellátott felada-tok után igényelhetô álla-mi normatív támogatáso-kat, valamint az intéz-mény székhelye szerintitelepülés által a normatívtámogatásokon túli intéz-ményi költségek fedezeté-ül biztosított saját forrástaz érintett intézménynekteljes összegében átadja.

5.A BTT kijelenti, hogy köz-oktatási intézmény fenn-tartásba vétele esetén éshaladéktalanul a BTT Szer-vezeti és Mûködési Sza-bályzatában a BTT Polgár-mesterek Tanácsa döntés-hozatalát akként módosít-ja, hogy az érintett közok-tatási intézmények vonat-kozásában határozatot ki-zárólag az intézményszékhelye szerinti telepü-lés képviselô-testületénekhatározatba foglalt véle-ményének megfelelôenhoz meg.

2 0 1 1 . Á P R I L I S 13

o k t a t á s

Elôször is szeretnémleszögezni, hogy azintézményi autonómiamellett vagyok, s szóbanem jöhet a részemrôlolyan változás, amely alegkisebb mértékben isváltoztat az intézményekhelyzetén. Ebben azelmúlt 20 évben mindigis következetes voltam…

…Vagyis a közalkalmazotti stá-tusz nem változhat, a fenntartóidöntések a városnál maradnak,tehát az intézmény dolgozói és„használói” szempontjából mindenváltozatlan marad.

A kérdés nem bonyolult, le-mondhatunk-e a mûködési költsé-

geket fedezô normatíváról, akár-csak egyetlen évre is, vagy nem? Ez milliárdos nagyságrendet jelent.Meggyôzôdésem, hogy miként egycsalád sem mondhat le bevételeinek10%-áról, közpénzek esetében aváros sem teheti ezt. Ha pedig emellett lehet spórolni is, azzal isélni kell. Ha a megszorítások, s aválság miatt nehéz helyzet alakulki, akkor az egyensúlyt kiadás-csökkentéssel és bevételnöveléssellehet elérni. Hozzáteszem, ezzel apedagógusok juttatásait is a koráb-bi szintre emelhetjük.

Az intézmények részérôl a leg-markánsabban az fogalmazódottmeg, hogy akár még további költ-ségcsökkentéssel is, de a jelenlegifenntartói helyzet maradjon meg.Amivel azért kell, hogy vitatkoz-

zam, mert miközben nagyonfontosnak tartom, hogy a külön-bözô szociális és oktatási intéz-ményeink hogyan mûködnek,milyen színvonalon szolgáltatnak,aközben tudom azt, hogy annak,amit a „fenntartó változással”nyerni lehet, csak egy töredéke az,ami a különbözô bérjellegû jut-tatások visszafogásával elérhetô. A fenntartó változtatás szerintemreálisan két lehetôségre szûkül.(Felmerült ugyan az egyházi fenn-tartás is, de ez önkormányzatiintézményeknél szóba sem jöhet.Az egyházi intézmények fontosak,de azt önként választva veszikigénybe, akik ezt igénylik.)

Az egyik a kistérségi fenntartás,a másik egy közhasznú társaságvagy kht. Ez utóbbi ellen szól,

hogy az intézmények dolgozóielveszítik a közalkalmazotti stá-tust és az azzal járó biztonságot.Ezért ezt nem támogatom.

A kistérséginél a megfogalma-zott legfôbb aggály, hogy mikéntlehet garantálni azt, hogy ugyana-zokat a fenntartói jogosítványokataz önkormányzat továbbra is megtudja tartani, amelyek eddig meg-voltak. Én magam csak olyanmegoldást támogatok, s ez jogilagegyszerûen garantálható, amiamellett, hogy a tényleges helyzet-hez igazodó normatíva elnyeréséteredményezi, azt is garantálja,hogy az önkormányzat megôrzi ajelenlegi jogosítványait az intéz-mények vonatkozásában.

(Megjelent a Budaörsi Napló2011. márciusi számában)

WITTINGHOFF TAMÁS BUDAÖRS POLGÁRMESTERE AZ ISKOLÁK FENNTARTÁSÁRÓL

„A pedagógusok juttatásait is emelhetjük”


2 0 1 1 . Á P R I L I S 15

o k t a t á s

Az oktatási intézményekközül egyelôre egyetlen,a sóskúti Andreetti Ká-roly Általános ésMûvészeti Iskolamûködik két településközös fenntartásában.Vajon milyen elônyeit éshátrányait látja ennekKuzselné Schóber Ágnesigazgató? Szerinte azegyik legfontosabberedmény az, hogy a te-lepülések tanulói nemvándorolnak el, az iskolatanulólétszáma fokoza-tosan növekszik és nô aszülôk és fenntartók elé-gedettsége.

� Miben más az iskola mûkö-dése, attól, hogy kistérségi fenn-tartásban van, mintha egyetlenönkormányzaté lenne? Az Andreetti Károly Általános ésMûvészeti Iskola életében megha-tározó szerepet játszik az, hogykét önkormányzat tartja fent. Aziskola „anya”iskolából és tagin-tézményébôl áll, mindkettô sajáttelepülésének kulturális központ-ja, az oktatás mellett számos ren-dezvénynek ad színteret. Az isko-lák épületeinek állaga kiváló, fel-szereltsége jó, ez sok esetben csaka két önkormányzat összefogásá-val valósulhat meg. A nevelô- ok-tató munka feltételeit, az intéz-mény Pedagógiai Programjánakmegvalósítását segítik. Lehetô-séget kapunk csoportbontásokra,tehetséggondozásra és a tanulásinehézségekkel küzdô gyerekek fej-lesztésére.

Persze ezen feladatok ellátásatöbb egyeztetéssel jár a két önkor-mányzat vezetésével, képviselô-testületével, ez plusz munkát je-lent az iskolavezetésének. Ezek ahelyzetek azonban egyre ritkáb-ban fordulnak elô, hiszen többéves problémák oldódtak meg. A települések tanulói nem vándo-

rolnak el, az iskola tanulólét-száma fokozatosan növekszik. Nô a szülôk és fenntartók elége-dettsége.

� Tart-e egy esetleges fenn-tartó változástól Ön vagy a tan-testület, esetleg a szülôi munka-közösség?A két önkormányzat közös fenn-tartásban az iskola két telephelyejelentôs fejlôdésen ment keresztülaz utóbbi években, egyre folyama-tosabb és harmonikusabb a fenn-tartókkal való együttmûködés.Ám tartunk a fenntartó változás-tól több ok miatt: az intézményspecialitásai, melyek helyben tart-ják, és ide vonzzák a kistérségbôl atanulókat nem, vagy csak nehezenlesznek megoldhatóak mindkét te-lephelyen, hiszen több pedagógusóraszáma megoszlik a két iskolaközött. Továbbá az iskolaszék és aszülô közösség is tart a gyermeke-ik számára biztosított lehetôségekcsökkenésétôl. És az oktatáspoliti-ka által felvázolódni látszó helyzetis aggodalommal tölt el bennün-ket, hiszen ma jelentôs többletóraszámot biztosít számunkra afenntartó. Illetve az anyaintéz-mény számára is visszalépést je-lentene a fenntartó váltás, de acsak alsó tagozattal mûködô tag-intézmény számára végzetes len-ne. Újra elkezdôdne a tanulók el-vándorlása.

� Már említette, de nézzükmeg kicsit bôvebben: milyenekaz iskolában a tárgyi és szemé-lyi feltételek, hogyan tudják eztbiztosítani?- Mindkét telephely épülete, udva-ra és környezete szép, vendégeinkelismeréssel szólnak róla. Az isko-lák bútorzata is példaértékû. Fo-kozatosan fejlesztjük informatikairendszereinket, célunk, hogy min-den tanterem internet hozzáférés-sel és szemléltetésre alkalmas in-formatikai eszközökkel legyen fel-szerelve. Sajnálatos, hogy ezek a

fejlesztések a gazdasági változá-sok, és az állami normatívák csök-kenésével lelassultak. Alapítványisegítséggel is próbáljuk ezt a fo-lyamatot gyorsítani, hiszen mamár az oktatás elképzelhetetlenezen eszközök hiányában. A ter-mészettudományos tantárgyakoktatásához, fôként a fizika és ké-mia tanításához szükséges szem-

léltetô eszközök mondhatóak hiá-nyosnak, elavultnak. Ám cseréjük,pótlásuk nagyon sokba kerülne.Ami az intézményekben a szemé-lyi feltételeket illeti: jók, a szakosellátottság 100%-os, amit a két in-tézmény közötti ingázással tu-dunk biztosítani.

� Jelent-e ma gondot azanyagi helyzetük? Sok éven keresztül ezt a problémátnem ismertük, de az utóbbi két évgazdasági változásai, a csökkenôfinanszírozás már mutatja hatása-it. Az oktatás színvonalát, a tanu-lók számára biztosított lehetôsé-geket még tartani tudjuk, de egyrekevesebb forrás jut az iskolamûködtetéséhez szükséges nemoktatást érintô feladatok ellátásá-ra. Az adminisztrációs munkához,az épület karbantartásához, eszkö-

zök javíttatásához lévô forrásain-kat csökkentjük.� Milyen a tanáraik megbe-csülése?Ezt a kérdést két szempont szerintközelíthetjük meg. Erkölcsi meg-becsülésünk az oktató nevelô-munka minôségi javulásával ará-nyosan növekszik partnereinkrészérôl. Kollégáink nagyon sokat

dolgoztak azért, hogy megindul-jon a tanulólétszám növekedése.Eredményesen szerepeljünk verse-nyeken, versenyeket rendezünk,hiszen a térség oktatási környeze-te is elismeréssel szól munkánkról,és ez jelentôs motiváció számunk-ra. Anyagi elismertségünk azon-ban fordított arányosságot mutat.A viccet félretéve sajnos a fenntar-tó önkormányzat csökkenô anya-gi forrásai ezt egyre kevésbé tesziklehetôvé. Az államilag megszûnt13. havi fizetés, a cafatéria csök-kentése után az elôzô tanévben aminôségi bérpótlék kifizetése is el-maradt. Ígéretet kaptunk, hogy abevételek alakulása szerint meg-történik majd a minôségi munkaelismerése. Ezek megértése mellettköszönet minden kollégánknak,hogy ilyen erôvel hozzájárulnakeredményeinkhez.

AZ INTÉZMÉNY FEJLÔDÉSE NAGY RÉSZBEN A FOKOZATOSAN BEVEZETÉSRE KERÜLT SPECIALITÁSOKNAK KÖSZÖNHETÔ

Közös iskola Sóskúton


16 2 0 1 1 . Á P R I L I S

w w w . b u d a o r s i k i s t e r s e g . h uk u l t ú r a

� Hány tanulójuk van azidén és mire számítanak?Tanulólétszámunk ebben a tanév-ben 338 fô, az elôzô két tanévtôlfokozatosan emelkedik. A 2011-2012. tanévben 350 körüli tanuló-létszámot várunk. Különösennagy eredmény, hogy tagintézmé-nyünkben a tanulólétszám a dup-lájára emelkedett, így mûködésebiztosítottá vált. Bejáró tanulóikszáma 110 fô, de ez jelentôsen a

két településen folyó oktatási for-máknak köszönhetô. Pusztazá-moron csak alsó tagozat van és azelsô két évfolyamon iskolaottho-nos formában van tanítás. Sóskú-ton nincs iskolaotthon, de ide jár-nak mindkét településrôl a felsôtagozatos tanulók. Itt van lehe-tôség részt venni a mûvészeti ok-tatásban. A más közeli települé-sekrôl is jelentôs számú tanulótfogadtunk be és egyre többen sze-retnék ide íratni gyermeküket aziskolában folyó pedagógiai munkaminôsége a specialitásai, és megje-lenése miatt.

� Beszélne még az iskola spe-cialitásairól?Iskolánk fejlôdése nagy részben afokozatosan bevezetésre kerültspecialitásainknak köszönhetô.Néhány fontosabb ezekbôl: Emelt

szintû angol nyelv és informati-kaoktatás elsô évfolyamtól, és afelsôbb évfolyamokon emelkedôóraszámban. Az informatika és azangol nyelv ismerete lassan nél-külözhetetlen minden ember szá-mára, tanulóik otthon, környeze-tükben kikerülhetetlenül találkoz-nak velük. Az önálló tanulásnak isnélkülözhetetlen feltételei. Szeret-ném még megemlíteni az iskolaelôkészítô foglalkozásokat. Az év

folyamán négy az évszakokhozkapcsolódó délutáni foglalkozásravárjuk a leendô elsôs tanulóinkatszüleik kíséretével. A tanítónôk já-tékos foglakozásokon figyelik mega gyerekeket, ez alatt a szülôk tá-jékoztatást kapnak az iskola általbiztosított lehetôségekrôl. Bemu-tatkoznak a leendô elsôs tanítók.Így a gyermekek számára köny-nyebb az óvoda és iskola közöttiátmenet. A tanulási nehézségekkelküzdô gyermekek számára léte-sült program pedig a Híd-projekt,mely összehangolja az iskolábanbiztosított fejlesztési lehetôsége-ket. S amit az iskola neve is elárul:intézményünkben alapfokú mû-vészetoktatás folyik, hegedû, zon-gora, furulya, trombita, citera,szolfézs, dráma, grafika és nép-tánc szakon. A néptánc oktatásátbeépítettük a testnevelés oktatás-

ba 1-6. évfolyamon. Szakkör ke-retében fazekasságot is tanulhat-nak tanulóink.

� Mi az, amire nem kérdez-tem rá, de fontosnak tart?Átalakítottuk a munkaközösségirendszert, a pedagógusok egyéni-leg csatlakozhatnak az iskolaimunkát felölelô öt munkaközös-séghez. A munkaközösség veze-tôket minden évben újra megvá-

lasztjuk az éves munka értékeléseután. Továbbá kiemelném még aminôségirányítási csoport mûkö-dését, ennek kiemelkedô a munká-ja iskolánkban, folyamatosak azóralátogatások, a helyi továbbkép-zések, melyek segítik a közösségösszetartását, jó szakmai munkát.Lehetôség van egymás munkájá-nak megismerésére, és a közös ta-nulásra.

-R. -T.

KISTÉRSÉGI FESZTIVÁL

MEGVÁLTOZIK A JELLEGE? Ne abból álljon a kistérségi fesztivál, hogy Budaörsön van egy nagymegnyitó, és mondjuk Biatorbágyon egy nagy záró ünnepség, akettô között pedig két hetes intervallumban egy-egy településenegy-egy kisebb esemény, amelyek enyhén szólva nem vonzanaktömegeket – vetette fel Telki képviselôje a polgármesterek tanácsá-nak március 30-i ülésén.

Vagyis ne a korábbi formában rendezzék meg a fesztivált, a szervezést a Budaörsi Játékszínre bízva, hanem változtassanak amegszokáson. Mindez azért került szóba, mert a napi rendek kö-zött szerepelt a VI. Kistérségi Fesztivál programja és a településekhozzájárulásának megszavazása. Csakhogy kiderült: a kistérségiiroda által készített elôterjesztés – amit minden település kulturálisreferensével megtárgyaltak – csupán a Játékszín terveit tartalmaz-ta, holott Telki és másik két-három település már elôtte jelezte,hogy nekik más javaslataik (is?) lennének.

Az egyik szerint a fesztivál tartson májustól egészen október vé-géig, és vegyen fel a programjába több olyan kulturális eseményt,ami a térségben lévô településeken már létezik és nagyobb közön-séget vonz. Ha ez így lenne, akkor a fesztivál már a majálisokkal in-dulna. A másik javaslat szerint évente két-két település társuljon ésadja fesztivál programjait, mintegy vetésforgóban. A javaslatoknem tetszettek többek között Budaörs polgármesterének, mertúgy vélte, hogy a már létezô programokat a települések tartsákmeg önállóan, ahogy eddig is, ehhez nem kell közös kistérségi fi-nanszírozás; a vetésforgó pedig azért nem fogadható el, mert atízbôl két településre egy választási ciklusban egyáltalán nem ke-rülhetne sor.

A március 30-i ülésen végül is a polgármesterek elnapolták afesztivál ügyét, és a következô tanácskozásra újabb, immár mindenjavaslatot tartalmazó elôterjesztést kértek a kistérségi irodától. Az is elhangzott, hogy a koordinációt ne a Budaörsi Játékszín vé-gezze, mert korántsem biztos, hogy a tanács idén is ôket kívánjamegbízni a szervezéssel. l. r.

2 0 1 1 . Á P R I L I S 17

o l v a s ó i n k i r t á k

„Egy ilyen jelentôs pozí-cióban mindaz, amitkaptam fôiskolai, egye-temi és az „élet iskolájá-tól számomra alehetôségek tárháza” –írja bemutatkozó sorai-ban dr. Erdélyi-KincsesAndrea, aki április ele-jétôl tölti be a kistérségiirodavezetôi posztot. Így lapzártánkkor természetesen még csak ismerkedik a feladatokkal.

Dr. Erdélyi-Kincses Andreavagyok, 47 éves, két gyö-

nyörû gyermek édesanyja. A fiamMiklós 14 éves, vízipólózik aBVSC-Zugló egyesületében, épp aközépiskolai felvételi eljárást éljükát. A lányom Borika 11 éveskitûnô tanuló, szintén kiválósportoló, szinkronúszó a BVSC-Zugló egyesületben. A férjem,Miklós a jobb kezem, harmonikusházaséletet élünk immár 15 éve. A férjem a BKV-nál dolgozik, aholközépvezetô.

1985. óta köztisztviselô va-gyok kisebb kihagyásokkal. Aközigazgatásban az elsô munka-helyem Budapest X. kerületevolt, ahol egyszerû adókönyvelô-ként kezdtem a pályafutásomat.GYES alatt szereztem meg az elsôdiplomámat, mint igazgatász-szervezô. Ezt követôen a gyerme-keimre való tekintettel a lakó-helyemhez, a XV. kerülethez kö-zelebbi munkahelyet keresve

nyílt lehetôségem a XV. kerületiÖnkormányzatnál elhelyezkedni.Munka mellett végeztem el aKároli Gáspár Református Egye-tem Állam- és Jogtudományi Ka-rát, így 2009. július 4. óta visel-hetem a doktori címet.

Legutóbbi munkahelyemen aVagyon- és LakásgazdálkodásiOsztályt vezettem. Nagyon nehézfeladat volt, szociálisan nehézhelyzetbe került emberekkel kel-lett foglalkoznom, akiknekjellemzôen egyik napról a másik-ra kellett élniük. Legnagyobb ju-talom a részemre az volt, amikorigazán rászoruló embereket, csa-ládokat juttathattam lakáshoz. Ez

a feladat azonban nagyon embertpróbáló volt. 6 éven át éltemegyütt ezekkel a problémákkal.

Budaörs Kistérség TöbbcélúTársulás Irodavezetôi pozíció pá-lyázat kiírására való jelentkezé-semnek a motivációja az volt,hogy a köztisztviselôként szer-zett tapasztalataimat más funk-cióban hasznosíthassam. Közal-kalmazottként, egy ilyen jelentôspozícióban mindaz, amit kaptamfôiskolai, egyetemi és az „élet” is-kolájától számomra a lehetô-ségek tárháza. Bízom abban,hogy a munkabeli elômenetelemsorán a két önkormányzatnál el-töltött idôben szerzett szakmaitapasztalat a Budaörs KistérségTöbbcélú Társulása javát fogjaszolgálni.

A FÔISKOLA ÉS AZ EGYETEM MELLETT AZ „ÉLET ISKOLÁJÁBAN” TANULT

Új irodavezetô, önkormányzatitapasztalattal


POLITIKA VAGY VALAMI MÁS?Nehezen indult az idén januárban a Budaörsi Kistérséget irányító Polgármesterek Tanácsában a munka,aminek a hátterében azt állt, hogy tavaly, az alakuló ülésen a tíz település közül hét vezetôje le kívántaváltani a korábbi elnököt, Wittinghoff Tamás budaörsi polgármestert, és a helyébe megválasztotta dr.Csutoráné dr. Gyôri Ottíliát, Budakeszi polgármesterét. Tették ezt a fideszes polgármesterek a volt szdsz-es, jelenleg független polgármesterrel. Így a következô években nem a kistérség névadója a központ, ha-nem egy olyan, kisebb város, amelyik nem az alakuláskor, hanem késôbb csatlakozott a társuláshoz. Azindoklás az volt, hogy a nagyobb települések – mint például Budaörs – ránehezedtek a kisebbekre. Ez ne-hezen értelmezhetô. Hiszen a kisebbek a nagyobbak nélkül nem tudták volna létrehozni és finanszíroznisem a közös szociális, sem a közös oktatási és egyéb intézményeket. És ebben a kistérségben példa nél-küli módon a fontosabb szavazásoknál minden polgármesternek egy-egy voksa volt és van, függetlenülattól, hogy hány fô lakik az általa képviselt településen. Ugyanakkor a közös költségekhez minden tele-pülés a lélekszáma szerint járult és járul hozzá, vagyis a nagyobbak jóval többel, mint a kisebbek. A munka indulásakor problémát okozott az is, hogy a közös feladatokat koordináló, napi munkát végzôkistérségi iroda vezetôje több szállal kötôdött Budaörshöz, ahogy az iroda szintén a budaörsi városházánvolt – részben még van –, és az új elnökasszony nem akart vagy nem tudott együtt dolgozni vele. Az iro-da vezetôje végül is nyugdíjba ment, és posztjára pályázatot írtak ki. Erre négyen jelentkeztek és a már-cius 30-i ülésen dr. Erdélyi Kincses Andreát bízták meg – egyelôre négy hónap próbaidôre – az iroda ve-zetésével. A kistérség volt vezetôje, Egri Péter pedig búcsúzóul egy részletet olvasott fel Orwell 1984 címûregényébôl és egy-egy példányt adott a polgármestereknek ajándékba. Törökbálint elsô embere nemfogadta el. Ezzel a színjátékkal remélhetôen lezárultak a személyi kérdések. L. R.

18 2 0 1 1 . Á P R I L I S


A külföldi hangzású cé-get édesapja alapítottabarátaival, több minthúsz évvel ezelôtt. S aMountex mintegy nyolc-van embert foglalkozta-tó, öt üzletében többmint kétszáz neves már-kájú termék közül válo-gathatunk – lep meg leg-alább két dologgal be-szélgetésünk soránSárközy Mihály marke-tingvezetô: A profil azévek alatt a sziklamászófelszerelésekrôl mára el-tolódott a klasszikus tú-rázás felé, és azon belülis az évente kétszercserélôdô ruházat adja aforgalmuk zömét.

AMountex egyben a legújabb,legnagyobb üzlete a buda-örsi autópálya, Tesco mel-

letti részén található Budapest irá-nyában. Belépve elôször a profillalösszhangban lévô, a természetreemlékeztetô berendezés fogja megaz embert, és az igen széles válasz-ték. Sárközy Mihály marke-

tingvezetô a kísérônk, idôben éstérben egyaránt.

– A budaörsi elôtt csak kisebbüzletekkel voltunk jelen Budapes-ten a belvárosban,és soha nem nyitot-tunk boltot plázák-ban sem – mondja.Ott ugyanis nem amegcélzott vásárlókfordulnak meg. Avállalkozás egyéb-ként a rendszervál-tás után nem sok-kal, 21 éve alakult,és az idegen csen-gésû név ellenére magyar. Az egyiktulajdonos korábban a saját magaáltal barkácsolt felszereléssel indultmeghódítani a csúcsokat. Így mintpotenciális vásárló fedezte fel a kí-nálat hiányosságait, a hegymászóksajátos igényeit,amit igyekezetttehát kielégíteni.Az elsô kis üzlet-bôl hamarosanüzlethálózat lett,ahol jelenlegmintegy nyolcvanember dolgozik.

Az évek során

a kínálat természetesen sokszorváltozott. Jelenleg a budaörsi üzletinkább a túrázókat szolgálja ki, áma Váci úti és Ferenc körúti üzletben

továbbra is óriási a sziklamászó kí-nálat. Összességéban azonban afelszerelések irányából a kínálat aruházat és lábbelik felé tolódott el.Amikor indultak, hozzájuk hasonlószakbolt egyáltalán nem volt, illet-ve, amelyek közben indultak, nemilyen sikerrel fejlôdtek. Ma máregyre nagyobb a verseny ezen a te-rületen is, hiszen többek között ter-mészetesen konkurenciát jelente-nek számukra a nagy, nemzetközisportüzlet-hálózatok, amelyekben

vannak túrarészle-gek. Azok termék-választéka azon-ban ezen az egyterületen jóvalszûkebb, mint aMountexé, hiszenmíg a sportboltoknégy-öt, lehetôlegolcsóbb márkátforgalmaznak, a

Mountex mintegy kétszázat ésminôségi termékeket. Vagyis akonkurencia helyett inkább a leg-jobb kiszolgálással és a legnagyobbárukészlettel foglalkoznak. Mindigmegtalálhatók náluk a nagyobbmárkák legfrissebb modelljei –évente kétszer cserélôdik ruházat-

MOUNTEX – EGY MAGYAR VÁLLALKOZÁS SIKERTÖRTÉNETE

Ami a túrázáshoz szükséges

2 0 1 1 . Á P R I L I S 19


ból a készlet -; a szentendrei outlet-ben pedig a régebbiek is, az aktuá-lis újdonságoknál értelemszûrûenolcsóbban, de már nem a teljes mé-retválasztékban. A belvárosi vagy abudaörsi áruhá-zakban is vannakt e r m é s z e t e s e nidôszakonként ak-ciók illetve szezon-váltáskor leárazá-sok, de ahogySárközy Mihály fo-galmaz: ezzel av e v ô c s a l o g a t ómódszerrel ôkóvatosan bánnak.Ugyanis a Moun-tex termékei nemtartoznak az olcsókategóriába. A céljuk ugyanis azár/érték arány optimalizálása, ésezen belül az értéket, a minôségetigen magasra tették. A náluk vásá-rolt cikkek ezért egyebek közöttfunkcionálisak és hosszú élettarta-múak.

Kikre számít tehát vásárlókéntez az üzlethálózat? Fôként a hú-szon felüli, de ötvenen-hatvanonaluli azon férfiakra és nôkre, akikszívesen töltik a szabadban, tartal-masan a szabadidejüket és ehhezmeg is veszik a szükséges felszere-léseket, a kényelmes, célszerûenkialakított ruházati cikkeket. Ter-

mészetesen érdemes betérni pél-dául a budaörsi áruházba a fiata-labbaknak is, ha nem az úgyneve-zett trendi cikkeket keresik, illetve

az idôsebbeknek is,akik nyitottak az új-donságokra. – Ta-lán meglepô, desok olyan vásárlónk

van, akik télen keresnek nálunkmelegebb idôszakra való véko-nyabb holmit – mondja a marke-tingvezetô –, mert trópusi utakramennek. Számukra külön tartunkilyen termékeket.

A tájékozatlanabb vásárlók bát-ran fordulhatnak kérdéseikkel azeladókhoz, akiket maga a Moun-tex, másrészt a márkák képviselôifolyamatosan képeznek. Sôt, a vá-sárlók is részt vehetnek a cég általszervezett, maximum tízfôs, élet-mód- vagy mondjuk lavina ismeretitanfolyamokon, a Mountex Adven-ture programok keretében. Errôl azadventure.mountex.hu-n érdemestájékozódni.

Az üzletben a jelenlegi kínálat-ból nehéz egy-két dolgot kiemelni,ezért Sárközy Mihály csupán kéré-sünkre hívja fel a figyelmet a ná-lunk még újdonságnak számítónordic walking botokra (a síbotok-hoz hasonló, akár városi gyaloglás-hoz speciális sétabotok), a tengerikajakokra – ezek bérlehetôk is! - éscsak itt, a budaörsi áruházban, 80ezer forinttól felfelé kapható hegyikerékpárokra.

A Mountex forgalmának egyrenagyobb hányadát bonyolítja im-már az interneten keresztül, ahol abolthoz hasonlóan igen széles a vá-laszték, több mint háromezer ter-mék leírását találhatjuk meg, csakpólóból például hatvan félét. A di-namikus növekedésük egyik oka,hogy minden termék, ami fenn vana honlapjukon, készleten van, ésami elfogy, az automatikusan tör-lôdik a rendszerbôl. A megrendelt

árut a DHL szállítja ki, és 20 000 forintfeletti vásárlás esetén ingyen. Fizetnipedig – egyelôre – utánvéttel lehet,mert jelenleg ez a leginkább elfoga-dott forma a vásárlók körében –mondja a marketingvezetô.

A cég megújult honlapján(www.mountex.hu) egyébként –amit több mint egy éve indítottak el –a vásárláshoz bármely korosztály szá-mára hasznos és érdekes tippeket éstanácsokat olvashatunk, az alsórétegtôl a zoknin át a külsô rétegig,továbbá a biztosító felszerelésekrôl, asátrakról, a tábori edényekrôl és ígytovább.

Érdemes akár a boltba, akár ahonlapra ellátogatni. L. R.

SZLOGEN-VÁLTÁSInduláskor a Mountex mottója a „hegymászó és out-door felszerelések” volt, amit néhány éve az „utazáskaland outdoor” váltott fel. A hegymászás azonban azévek során a kínálattal túlhaladott kategóriának bizo-

nyult, míg az utazásról a leg-többen az utakat szervezôirodákra asszociáltak, téve-sen. Ezért 2011-ben újabbmottó került az üzletek bejá-ratai felé: „túrafelszerelés”.Korábban ennek kimondásá-tól ódzkodtak, de a mai vá-lasztékot ez írja le a legpon-tosabban – állítja Sárközy Mi-

hály. Aki elismeri, hogy ez egy nagyon szûk szegmens,de az a cél, hogy az üzenettel egy jól körülhatárolha-tó társadalmi réteget érjenek el.

A városközpont képétmeghatározó KôsziklaGyógyszertár jellegzetesépülete mostantól bôvülôszolgáltatásokkal várja aváros lakóit. A jövôben azegészség mellett a szépsé-get is szolgálni szeretnék.Az emeleten kialakításrakerült a Kôszikla MozgásStudió, amit csúcstechno-

lógiát képviselô alakfor-máló, karcsúsító és fizikaiállóképesség javító eszkö-zökkel szereltek fel. Az alakformálást, zsírége-tést, narancsbôr kezeléstegyénre szabottan komp-lex, tudományosan felépí-tett stratégia szerint vég-zik. A program alapja aPower Plate vibrációs tréning. Ez a forradalmifitnesz gép a teljes testetátmozgatja 30 perc alatt.Hatásának alapja, hogy azegyes izomcsoportokmûködését a Power Platevibrációval stimulálja ésmegsokszorozza. Ezáltal a30 perc alatt elvégzettgyakorlatok 1,5-2 órai hagyományos edzésselegyenértékûek. A személyi edzô általírányított, egyénreszabottpozíciók és gyakorlatok30-60 másodpercig történô végzése egyszerreés célzottan stimulálják,erôsítik vagy lazítják az izmokat.

APower Plate könnyen elvégez-hetô gyakorlatai minden kor-

osztálynak és bármilyen fizikummalrendelkezô embernek (akár kerekesszékben ülôknek is) új lehetô-ségeket nyújtanak a testedzés terü-letén. A gépen végzett heti két-három 30 perces edzés erôsíti az iz-mokat, növeli a teherbírást, javítja amozgáskoordinációt, kezeli a na-rancsbôrt és látványosan csökkenti atestsúlyt. Mindezeken túl javítja azáltalános közérzetet és csökkenti ahangulati hullámzásokat is.

Jelenleg több vibrációs techniká-val mûködô készülék is található amagyar piacon. Ezek közül azonbanegyedül a Power Plate rendelkezikaz európai egészségügyi és bizton-sági elôírásoknak megfelelô orvos-technikai eszköz minôsítéssel (Medi-cal Devie Certification). Ennek a

minôsítésnek köszönhetô a módszerterápiás alkalmazásának terjedése.Klinikai vizsgálatok bizonyítják a tré-ning jótékony hatását a fájdalom-csillapításban, csontritkulásban ésinkontinenciában, de eredményes-nek bizonyult a vér- és nyirokkerin-gés javításában is. Növeli jelentô-ségét, hogy csökkent mozgáské-pességû betegek is alkalmazhatjákaz ízületeik fokozott igénybevételenélkül. Új referencia eredményekszerint a Power Plate egyedülállómódon segíti a szülés utáni regene-rációt és a várandósság elôtti alakmielôbbi visszanyerését is.

A program másik lehetôsége aképen látható Vac-uvital fekvô„hypoxi” kabin,amiben számí-tógép vezérel-te váltakozóvákumban il-letve túlnyo-máson 30percet „bi-ciklizik” avendég. Avákum szívásánakés a kompressziónyomó hatásának

köszönhetôen javul a vér- és nyirok-keringés a felsô comb, fenék, csípôés has területén. A megélénkült ke-ringés serkenti a sejt anyagcserét, 4-

5-szörösére emeli a zsírok és salak-anyagok lebontását és intenzívebbéteszi a mobilizált zsír elszállítását is. A méreganyagok kiválasztásával aszövet regenerálódik és megfiatalo-dik. A vákum aktiválja a rugalmasrostokat (kollagén, elasztin) termelô

kötôszöveti sejteket, ennek követ-keztében a bôr feszesebb és rugal-masabb lesz. A helyi hatáson túl améregtelenítés jelentôs közérzet éshangulatjavulással is jár. Egy Vacuvi-tal kezelés alkalmával 20-50 grammzsír égethetô el a problémásterületekrôl, amit atréninget követô2-8 órában un.utó zsírégetésformájában mégugyanennyi követ.

A két hiperaktívtréning mellett igényszerint a Vacustyler“kényeztetôs” regenerá-

ciós kezelése is választha-tó. Az ugyancsak vákumtechni-kán alapuló, de fizikai aktivitástnem igénylô impozáns készülé-

ket a Német

Légi-és Ûrkutatási Társaság, vala-mint a NASA tudományos eredmé-nyeire alapozva fejlesztették ki.

A normál légköri- és a negatívnyomás szabályos intervallumokbanpulzál. A vér és nyirokkeringés ha-tásfoka javul, fokozódik a salak-anyagok elszállítása, a szövetek revi-talizálódnak és lúgos kémhatásúváválnak. Ezek a folyamatok eredmé-nyezik a kozmetikában ma egyiklegfontosabb cél, a kötôszövet fe-szesítés (a kollagén szintézis foko-zás), hatásos narancsbôr kezelés tel-jesülését.

Elôzetes egyeztetés utánszeretettel várjuk kedves

Vendégeinket március 21-27 közötti nyílt hetünkön

Bejelentkezés és információ:

2040 Budaörs, Szabadság út 48.Bokor Marcell, személyi edzô

06/30 668-50-53

K Ô S Z I K L A E G É S Z S É G É S S Z É P S É G K Ö Z P O N T

Kôszikla Mozgás Studió

G Y Ô Z Ô D J E N E K M E G S A J Á T B Ô R Ü K Ö N É S I Z M A I K O N A M Ó D S Z E R E K H I T E L E S S É G É R Ô L !

A Kôszikla Egészség Szépségközpont új szolgáltatása

Tartós smink

22 2 0 1 1 . Á P R I L I S

w w w . b u d a o r s i k i s t e r s e g . h us z o c i á l i s

A szociális és gyermekjó-léti feladatok kistérségiellátása mindenkinekkedvezô. Hiszen akörnyezô települések ígyazonos színvonalú ellá-tórendszert kapnak, Bu-daörsnek pedig egyrekevesebbe kerül a szol-gáltatás, mert az önkor-mányzati támogatásmellé kistérségi norma-tívát is kapunk – mondjacikkünkben a BTT Szociá-lis és Gyermekjóléti Köz-pont vezetôje. A HÍDSzociális és Gyermekjó-léti Szolgálatnál szinténúgy gondolják, hogynem volna gyermekjólé-ti szolgáltatás, akkor ajelenlegi intézményrend-szer nem tudná felvállal-ni teljes körûen a gyer-mekek védelmét.

ABudaörs Kistérség TöbbcélúTársulása Szociális és Gyer-

mekjóléti Központ 2008. január 31-tôl végzi kistérségi szinten tevékeny-ségét. A Budaörs Kistérség TöbbcélúTársulása Kistérségi Iroda kezdemé-nyezésére 2007 nyarán terveztekmeg egy olyan intézményt, amely akistérségben biztosítja a szociális és agyermekjóléti alapellátásokat. Ennekérdekében valamennyi településenfelmérték az addig nyújtott szolgál-tatásokat, a várható igényeket ésszükségleteket. Céljuk az volt, hogyaz „Esély” Szociális és Gyermekjóléti

Szolgálat ellátási formáit átvigyék atöbbi településre, úgy, hogy a buda-örsi ellátás magas színvonala meg-maradjon, sôt, kiterjedjen a kistérsé-gi intézményhez csatlakozó települé-seken nyújtott szolgáltatásokra is.

Az azóta eltelt idô igazolta a kis-térségivé válás elônyeit, hiszen a BTTSzociális és Gyermekjóléti Központmegoldási stratégiái gazdagodtak,szolgáltatásait egyre többen veszikigénybe, így ellátásaikat széles kör-ben tudják terjeszteni. Budaörs mel-lett jelenleg Herceghalmon, Biatorbá-gyon, Pátyon, Pusztazámoron, Sós-kúton, Telkiben és Törökbálintonvégzik tevékenységüket. Mint arrólaz intézményvezetô, Károly Katalinbeszámol, a kistérségi feladatellátásnem ment a helyben végzett szolgál-tatások rovására, hiszen a budaörsicsaládokat munkatársaik változatlanlétszámban látják el.

- Minden feladatot helyben vég-zünk, mert alapelvünk az, hogy azellátotthoz a legközelebb kell a szol-gáltatást biztosítani – mondja KárolyKatalin. - Nem várhatjuk el egyproblémával küzdô családtól, hogyBudaörsrôl kibuszozzon Sóskútra,azért hogy gondozást kapjon. Ilyennálunk nem fordul elô, mindenkihezkimegyünk a lakására. Mi a kistérsé-givé válással csak nyertünk, hiszenáltala folyamatosan bôvülnek az is-mereteink, mivel olyan problémák-kal találkozunk, amelyekkel azelôttesetleg nem. A családgondozók ígygazdagabb tapasztalatokkal és széle-sebb körû gyakorlattal kezelik azegyes eseteket, ezáltal egyre több em-bernek tudunk segíteni. A környezôtelepülések így azonos színvonalú el-látórendszert kapnak, Budaörsnekpedig egyre kevesebbe kerül a szol-gáltatás, mert az önkormányzati tá-mogatás mellé kistérségi normatívátis kapunk.

A több feladat jellemzôen többmunkával is jár, ám az itt dolgozóknem panaszkodnak, amikor a hét-

köznapi feladatellátások nehéz-ségeirôl kérdezzük ôket. Brieger Sán-dor 1999. óta az intézmény dolgozó-ja. Gyermekekkel kapcsolatos problé-mákkal foglalkozik, de mint mondja,a gyerekek sokszor a tünetek hordo-zói, azaz a tünetek vizsgálata soránjönnek rá, hogy mi a család elsôd-leges problémája, melynek megszün-tetése érdekében közösen kell dolgoz-ni az egész családdal.

- Ez a munka elôsegíti, hogy ittegy jó légkör és egy jó társaság le-gyen. Nagyon sok esetünk van, de aváltozatosság, az új tapasztalások,élmények mindenképpen pozitív ho-zadékai ennek. Az elôforduló sikereknagyot tudnak lendíteni azon, hogya nehezebb pillanatokban is erôt ve-gyünk magunkon, és tisztában le-gyünk azzal, hogy nem hiábavaló,amit csinálunk. A nagy sikerélmé-nyek hajtóerôk tudnak lenni, az aprósikereket pedig észre kell venni,ugyanis nagyon gyakran úgy tûnik,hogy az évekig tartó munka is hiába-való, aztán egy váratlan pillanatbankiderül, hogy mégis eredményes volta tevékenységünk, és ez nagyon jó.

Maris János szintén régóta, mint-egy tíz éve végzi feladatát az intéz-ményben: a családgondozás mellettcsalád- és párterápiákat tart és gye-rekeket korrepetál angol nyelvbôl.

- Az én munkám kifejezetten

olyan terület, hogy ha a hozzámforduló emberek valóban szeretné-nek változni és a segítség felajánlásamellett ôk tényleg részt is vesznek amunkában, akkor annak van hatá-sa: javul a kapcsolat a házastársak,illetve a szülôk és a gyerek között.Hosszabb távon olyan ez, mint egybefektetés, ezért van kiírva a szobámfalára: azért jössz ide, hogy ne kell-jen ide járnod. Tehát ha a közösmunka során az illetô együtt-mûködik, akkor többnyire elég am-bíció lesz benne ahhoz, hogy otthonis tudja az itt megszerzett ismerete-ket alkalmazni. Ez egy olyan mun-ka, amit én szeretettel végzek. Nagyöröm, hogy például azok a gyere-kek, akik ide járnak, kevés kivétellel,elkezdenek javulni abból a nyelvbôl,amit nálam tanulnak.

*A Budakeszi HÍD Szociális és Gyer-mekjóléti Szolgálat 2007-ben kezdtemeg kistérségi tevékenységét, elôszöra Pilisvörösvári Kistérség részeként,majd tôlük leválva 2008. februárelsejétôl a Budaörsi Kistérséggel tár-sulva. Koncz Gertrúd intézmény-vezetôként 1997-tôl dolgozik az in-tézményben, így személyesen is ta-núja volt az ellátási terület fokozatosbôvülésnek.

- Kezdetben egyetlen feladatunkvolt, a családsegítés 1992-tôl, majd

SZOCIÁLIS ÉS GYERMEKJÓLÉTI SZOLGÁLTATÁSOK EGY KÉZBEN – BUDAÖRSÖN ÉS BUDAKESZIN

„Azért jössz ide,hogy ne kelljen ide járnod”

2 0 1 1 . Á P R I L I S 23


1997-ben, a gyermekjóléti törvényéletbe lépésével, a gyermekjólétiszolgálattal bôvült az intézmé-nyünk. 2005-ben a Budakeszi Ön-kormányzat intézményükhöz in-tegrálta a Gondozási Központot, ez-zel pedig a nappali ellátás, házi se-gítségnyújtás, étkeztetés feladato-kat. Folyamatosan alkalmazkodunkaz új helyzetekhez, mivel egyre többa feladatunk. Jelenleg hatféle tevé-kenységet végzünk, melyek a csa-ládsegítés, a gyermekjóléti szolgá-lat, a nappali ellátás, az étkeztetés, aházi segítségnyújtás és a jelzôrend-szeres házi segítségnyújtás. A felso-rolt szolgáltatásokat Budakeszi,Budajenô és Tök településeken lát-juk el.

A vezetônô arról számol be,hogy a kistérségivé válássalegyértelmûen több lett a munkaszámukra, hiszen meg kellett ismer-niük a másik két település önkor-mányzatát, ki kellett alakítani velüka jó kapcsolatot, továbbá alkalmaz-kodni kellett a helyi igényekhez is. Atárgyi és az anyagi feltételek jelenlegaz alapnormatíva, a kistérségi nor-matíva és az önkormányzat hozzá-

járulása révén, adottak a munká-jukhoz.

- Hiányoznak azonban azok azeszközök, amelyekkel az emberekanyagi problémáján tudnánk segíte-ni – fûzi hozzá Koncz Gertrúd. – Atavalyi év januárjától meg-növekedett az álláskeresôk száma,valamint sokaknak megnôtt a gáz-és villamosenergia-szolgáltató felé atartozása. De ha valakinek nem istudunk konkrétan az anyagi hely-zetén segíteni, a „mellette állást”mindenképpen megadjuk számára.Bármilyen gondja van, idôt szá-

nunk rá, meghallgatjuk, mert lehet,hogy más problémája is van azanyagiakon kívül, amiben viszonttudunk segíteni.

Ispánki Réka, aki Budakeszi te-rületén lát el gyermekjóléti feladato-kat a hozzá intézett kérdésre vála-szolva elmondta, hogy ha nem vol-na gyermekjóléti szolgáltatás, akkora jelenlegi intézményrendszer nemtudná felvállalni teljes körûen agyermekek védelmét.

- Szerintem annyira túlterheltekmár például a pedagógusok, hogyez a tevékenység, amit mi végzünk,nem férne bele a kapacitásukba,ezért fontos az intézményünk. Az-zal a kétszázhuszonkét gyerekkel,akik megfordultak nálunk tavaly,ilyen szinten nem tudnának foglal-kozni sehol. Az iskola, a védônô,vagy a gyermekorvos teljes mérték-ben ellátja ôket a saját hatáskö-rében, de azokat a gyermekvédelmiproblémákat, amelyek felmerülhet-nek a gyermekek és családjaik életé-ben, a szociális munka eszközeivellehet teljes körûen kezelni.

- Jó látni, hogy a családokbanfelmerülô problémák a mi segítsé-

günkkel pozitív irányban változ-nak, és a szülôk jobban figyelnek agyerekekre – teszi még hozzá vége-zetül kolléganôje, Ványiné Kiss Szil-via. – Itt mindenki a saját egyénisé-gét viszi bele a munkába, anélkülnem is lehetne dolgozni. Azonbanéppen ezért idônként nehéz is azt ahatárt megtalálni, hogy ne terheljenminket, és ne vigyük magunkkalhaza az eseteket, ugyanis ezek azembert lélekben dolgoztatják, akkoris, ha már kilépett a kapun. Ezértnehéz hivatás a mi szakmánk.

SÓS ESZTER

2 0 1 1 . Á P R I L I S

w w w . b u d a o r s i k i s t e r s e g . h us z o c i á l i s

A kistérség tíz települé-se közül jelenleg csakegy helyen nincs jelen aközös Nevelési Tanács-adó. A munkatársak he-tente egyszer ülnek ösz-sze a budaörsi PolgárokHázában, ezen kívülazonban a helyszínendolgoznak. Bár nincse-nek minden településenideális körülmények. A Logopédiai Intézet pedig évente körülbelülnégyszázötven gyerme-ket lát el Budaörsön és a kistérség logopédu-sai közel annyit, körülbelül 400-at.

Akistérségi feladatellátásravaló áttérés minden szerve-

zetnél komoly munkával jár, ámaz ezzel járó pozitívumok azt tá-masztják alá, hogy az intézmé-nyeknek, a településeknek és agondozottaknak egyaránt ez a leg-elônyösebb megoldás. Az idén har-minckét éves Budaörsi Nevelési Ta-nácsadó példája is ezt mutatja,amely azonban már a kistérségitársulás megalakulása elôtt is biz-tosított nevelési tanácsadói és pszi-

chológiai ellátást a budaörsi ön-kormányzattal szerzôdést kötötttelepülések számára. Ennek kereté-ben más települések lakói is igény-be vehették a szolgáltatásukat, decsak Budaörsön, majd 2000. júni-us 1-jétôl Törökbálinton is biztosí-tották az ellátást, itt azonban mára helyszínen. A kistérség megala-kulásával, 2005 és 2007 között pe-dig bekapcsolódott az ellátásba Tö-rökbálint mellé Biatorbágy ésHerceghalom, majd 2008-ban Sós-kút, Pusztazámor, Telki és Páty is.A kistérség tíz települése közül je-lenleg csak egy helyen, Budajenônnem végeznek feladatellátást. ANevelési Tanácsadó munkatársai-nak munkáltatója maga az intéz-mény, a települések pedig települé-si hozzájárulást fizetnek annakfüggvényében, hogy hány szak-ember dolgozik az ô területükön.A munkatársak hetente egyszerülnek össze a Nevelési Tanácsadó-ban, a budaörsi Polgárok Házában,ezen kívül azonban a helyszínentörténik feladatellátásuk.

- Ez az elv jó, ami viszont nemjó, hogy nincsenek minden telepü-lésen olyan körülmények, amelyekideálisak lennének a munkatársa-ink számára - mesélte Badacsony-iné Juhász Zsuzsanna vezetônô

egy csütörtöki ülésük alkalmával.- Sokkal nehezebb ez a kistérségifeladatellátás, hiszen a kolléga kintdolgozik egyedül, neki kell min-denre reagálnia, és nagyok felé azelvárások. Azonban hozzá kell ten-nem, hogy mi megkapunk min-dent, ami kell a kistérségi feladat-ellátáshoz, tehát eszközökben ésképzésekben is nagyon jól ellátot-tak a tanácsadóink, a munkánk-ban pedig az önkormányzatoknagyfokú támogatását élvezzük. Akistérségi normatíva a többi tele-pülés és Budaörs közt megfelelôarányban osztódik el. A települé-sek a hozzájárulásukkal az ott lévômunkatársak bérébe szállnak be.

A megbeszélésre készülôdômunkatársak alátámasztják avezetônô által elmondottakat. Úgyvélik, a Nevelési Tanácsadók közöttôk valóban megfelelôen el vannaklátva, és magas a szakmai színvo-nal, amelyet az is jelez, hogy amunkatársak zöme pszichológus.

Többen fontosnak tartották ki-emelni, hogy az intézménybenlehetôségük van egy-egy területrespecializálódni, és folyamatos to-vábbképzési lehetôségeket biztosí-tanak számukra.

- Nagyon szerteágazóak itt afeladatok, ami szerintem jó – me-séli egyikük, akinek van összeha-sonlítási alapja, hiszen korábbanmár más hasonló intézményben isdolgozott. - Az egyik percben diag-nosztizálni kell egy háromévesgyereket, a másikban pedig máregy kamaszcsoportnál végzünk ta-nulási vizsgálatot. Viszont problé-maként merül fel néha, hogy a te-lepüléseken nem mindenhol tud-ják, kik vagyunk, milyen jogosít-ványaink vannak, így ezt idôrôlidôre el kell mondanunk, ahogyazt is, hogy hogyan zajlik egypszichológiai vizsgálat, miként le-het jelentkezni rá, mi ennek a fo-lyamata.

A kistérségi munkának tehátnehézségei is adódnak, ebben a leg-több intézmény egyetért.

*- 2005-ben, amikor mi elôkészítet-tük a kistérségi munkát, azt ta-pasztaltuk, hogy az önkormány-zatok saját mûködtetésében márvalamennyi tagtelepülésünkön dol-gozik logopédus kolléga – mesél sa-ját példájukról Ványi Ágnes, a Bu-daörsi Logopédiai Intézet intéz-ményegység vezetôje. – Kistérsé-günkben tehát nem elsôsorban aszakszolgálat beindítása volt a cél.Meg is fogalmazódott az igénymind a szakemberek, mind az ôketfoglalkoztató intézmények részérôl,hogy amennyiben lehetséges, hagy-juk meg a státuszokat a települése-ken. A státuszokon pedig az intéz-

A NAPI RUTINFELADATOK MELLETT INNOVÁCIÓS TEVÉKENYSÉGRE IS JUTOTT IDÔ

Nevelési tanácsadó és logopédia

AZ ISKOLAÉRETTSÉGRÔLA gyermek attól a naptári évtôl tanköteles, melynek május 31-ik napjáig a hatodik életévét betölti.

Iskolaérettség fogalmán azt értjük, alkalmas-e a gyermek az iskola megkezdésére vagy sem.Az alkalmasság magában foglalja a megfelelô fizikai állapotot (pl. testi fejlettség, jó erônlét, kisgyer-

mekes testi jellegek eltûnése, fogváltás). A pszichés alkalmasságot (pl. az iskolára való készülés, annakvárása, a gyermek kitartóan végezze a rá bízott „feladatokat", tudjon barátságokat építeni és fenntartanigyermekkel, képes legyen beilleszkedni, megtalálni helyét egy csoportban). A gondolkodás bizonyosjellemzôinek kellô mértékû fejlettségét (pl.: egyhuzamban 10-15 percig tudjon figyelni olyan „feladatos"játékokra, mint pl. a rajzolás, színezés, és szívesen foglalkozzon velük. Ki tudja fejezni magát egyszerû ésösszetett mondatokkal, szép kiejtéssel; jegyezzen meg és mondjon el rövid verseket, meséket; értse, hogya számok mennyiségeket jelölnek és igazodjon el közöttük 1-10-ig; tudja, mit jelent a „kevesebb", „több"vagy „egyenlô").

Az iskolérettség lényege nem az, hogy mekkora tudással rendelkezik a beiskolázásra váró gyermek,hanem az, hogy mennyire kész az ismeretek aktív befogadására, vagyis, hogy mennyire terhelhetô(fizikailag, figyelmileg stb.) és motivált.

24

2 0 1 1 . Á P R I L I S 25

mény életébe már beintegrálódott,megszeretett személyeket. Szeren-csére a ma hatályos jogszabályokalapján a normatíva felvételére ak-kor is jogosultak vagyunk, ha önál-ló intézmény létrehozása nélkül,úgynevezett szakmai koordinációtmûködtetünk. Így, a terület sajá-tosságait és az igényeket figyelembevéve, amellett döntöttünk, hogy aBudaörsi Logopédiai Intézet lesz akoordináló intézmény, a logopédu-sok pedig intézményeik munkálta-tásában maradnak.

A Budaörsi Logopédiai Intézetszakmai koordinációja tehát egy-séges feladatellátást biztosít a kis-térségben, azaz minden gyermekugyanazt a logopédiai ellátást kap-ja az összes településen. Ezt amunkát jelenleg harminchárommunkatársuk látja el, ebbôl Buda-örsön tizennégyen végzik felada-tukat. A vezetônô azt mondja, ah-hoz, hogy tevékenységüket meg-felelô színvonalon végezhessék, akistérségi igényekhez rugalmasankellett alkalmazkodniuk. Talán en-nek is köszönhetô, hogy a napi ru-

tinfeladatok koordinálása mellettinnovációs tevékenységekre is ju-tott kapacitásuk.

- OWIZS névre kereszteltszûrôeljárásunk a beszédhibák fel-tárása mellett a nagycsoportosgyermekek közül jó hatásfokkaltalál rá azokra, akiknél az olvasás-írás tanulásának valamifajta defi-citje várható. Nagyon szeretjük„Másként” projektünket is, mellyela súlyosan diszlexiás, a saját olva-sása alapján önálló ismeretszerzés-re alkalmatlan felsô tagozatos ta-nulóknak próbálunk segíteni. Szá-mukra Sturcz Attila logopédusszinkronszínész kollégánk segítsé-gével megpróbáljuk a tankönyvianyagot audio-vizuális formábanfeldolgozni. Idén indítottunk el 5elsô osztályban egy kísérletet, melya Meixner Ildikó által megalkotottdiszlexia prevenciós olvasástanulá-si módszer posztmodern szem-léletû formálása a gyermek moti-válhatóságának érdekében. A kísér-letet két iskola fogadta be, a Her-man Ottó Általános Iskola Buda-örsön és a Zimándy Ignác Általá-

nos Iskola Törökbálinton. Ezek azinnovációk egyben jövôbe mutatóprojektek is, amelyek egy idô utánreményeink szerint bekerülnekmajd nemcsak a kistérség, hanemaz egész szakma vérkeringésébe.

A Logopédiai Intézet évente kö-rülbelül négyszázötven gyermeketlát el Budaörsön. A kistérség logo-pédusai közel annyit, körülbelül400-at. Ezek elég magas számok,de tekintve, hogy közel huszonötszázaléknyi gyerek saját olvasásaútján nem képes ismereteket sze-rezni, indokolt.

- Célunk, hogy valamennyi lo-gopédiai rendelô európai szintû, jól

felszerelt és a gyermek lelkével ro-kon esztétikájú legyen. Emellettlegfontosabbnak azt a munkáttartjuk, amivel a saját intézményé-ben magányosan mûködô logopé-dust segítjük. Továbbképzésekszervezésével, egyes esetek szuper-víziójával, tanácsadással tartjukkarban a szakmai kondíciót.Mûködtetünk eszközparkot is,ahonnan a szakemberek olyan di-agnosztikus és terápiás eszközöketkölcsönözhetnek, amelyeknek álta-lában borsos ára van, és használa-tuk a napi gyakorlatban ritka,ugyanakkor a modern szemléletûterápiában nélkülözhetetlen. Büsz-kék vagyunk arra is, hogy a logo-pédusok képzései mellett olyanakkreditált tanfolyamokat is tar-tunk, melyeken óvónôket, tanító-kat, tanárokat ismertetünk meg azanyanyelvi nevelésben alkalmaz-ható logopédiában gyökerezô in-tegráló eljárásokkal. Az elmúlt ötévben több mint kétszáz pedagógusszerzett segítségünkkel tanúsít-ványt kistérségi logopédiai norma-tíva felhasználásával. S. E.


Documents

Budaörsi Kistérség