Budaörsi Napló

Következo

lapszámunk

március 11-én jelenik meg!

M I N D E N O L D A L O N H E L Y I H Í R E K É S I N F O R M Á C I Ó K !

XX. évfolyam 2. szám 2011. FEBRUÁR ÁRA: 186 Ft KÖZÉLETI VÁROSI LAP

MetróvasBetonacél-feldolgozó és

Kereskedelmi Kft.— Betonacél-értékesítés szálban

— Betonacélvágás, hajlítás

— Betonacélháló-értékesítés

1111111111117777 BBBBuuuuddddaaaappppeeeessss tttt ,,,, HHHHuuuunnnnyyyyaaaaddddiiii JJJJáááánnnnoooossss uuuu .... 111166662222 ....

TTTTeeee llll .... //// ffffaaaaxxxx:::: 222200004444----2222888877777777 ,,,, 00006666 ((((33330000)))) 9999333333334444----999933332222

DAKO Kft.DAKO Kft. BETON— Betoneladás

— Betonszivattyúzás

— Betonszállítás

— Betontermékek

(járdalap, szegélykô stb.)

2040 Budaôrs, Nádas u. 1.

Tel./fax: 06 (23) 430-420

Tel.: 06 (30) 9414-714

2040 Budaôrs, Nádas u. 1.

Tel./fax: 06 (23) 430-420

Tel.: 06 (30) 9414-714

2 0 1 1 . F E B R UÁ R 3

S Z U B J E K T Í V w w w . b u d a o r s i n a p l o . h u

Ettôl bizony már elszok-tunk: takarék-fokozatra ál-lított városi intézmények,csökkentett jövedelmek aközszolgálatban, visszafo-gott szociális kiadások, leállított új beruházások.Merthogy hatalmasat zuhantak a bevételek, sezért drasztikusan le kellfaragni a kiadásokat. Rá-került a pecsét a város ezévi költségvetésére. Sokancsak kapkodják a fejüket,dörzsölik a szemüket: mivan, mi történt? TénylegBudaörsrôl van szó? Nincs itt valami tévedés?

Sajnos, nincs tévedés – ezt tu-dom jelenteni az Olvasónak.

Aki nézte a városi televízió élô köz-vetítését az önkormányzat februárelsejei ülésérôl, az velem együtt ta-núsíthatja: a testület nagy többség-gel – bár nem egyhangúlag – elfo-gadta a 2011-es költségvetést.Amibôl mindaz következik, amitnéhány sorral feljebb jelezni vol-tam kénytelen. Kényszerpályán va-gyunk, gúzsba kötve táncolunk –ilyesmiket mondogatnak mostaná-ban a városatyák.

Az egyéb hasonlatokon túl, akárChurchill híres mondását is a buda-örsiek emlékezetébe idézhetnénk. Abrit miniszterelnök annak idején, a

világháború által szorongatott szi-getország lakóinak nem ígérhetettmást, csak „vért, verítéket és köny-nyeket.” Szerencsére most nálunknincs háború, vérre biztosan nemlesz szükség. A verítéket és a köny-nyeket azért ne zárjuk ki. Ha tragé-diák remélhetôleg nem is, keményhelyzetek adódhatnak ebben azesztendôben számos budaörsi csa-ládban.

Drámainak tûnô hangokat márishallani. A Bölcsôdei Dolgozók De-mokratikus Szakszervezete példáullevelet írt a képviselô-testület tagja-inak, amiben egyebek mellett ez ol-vasható: „A fizetésünk tavaly már a2002-es béreknek felelt meg... Atöbb irányból történô megszorítóintézkedések miatt ez már tartha-tatlan helyzetet eredményezett…Munkatársaim hónapról hónapraélnek, és félnek, hogy mi lesz velükés a családjukkal.” Kiderül a levél-bôl, hogy országosan a bölcsôdeiágazatban dolgozó szakemberek át-lagkeresete havi nettó 77 720 Ft.

Szubjektív érzésekkel mi másnaknevezhetném ezeket a sorokat, mintdrámainak? Igaz, korrekten elisme-rik a bölcsôdei dolgozók, hogy Bu-daörsön ennél magasabb a jövedel-mük. Ám a munkavállalói nyugdíj-járulék fél százalékos emelése, acafetéria hatvan százalékos csök-kentése és a kereset-kiegészítés lefa-ragása következtében vékonyabblesz a fizetési boríték. S ezzel óhatat-lanul is utalnak arra, hogy Budaörs

esetében milyen tényezôk vezettek amostani helyzethez.

Mert egy dolog, hogy a gazdasá-gi válság következtében drasztiku-san, 1,8 milliárd forinttal visszaes-tek a helyi adóbevételek. Ez perszeönmagában is nagy baj lenne. Csak-hogy ezt megtetézik a kormányzatiintézkedések, és így a negatív hatá-sok összeadódnak. Ott van például amár emlegetett cafetéria: nem a bu-daörsi önkormányzat, hanem az ál-lami költségvetésrôl szóló törvénymondja ki, hogy a költségvetésiszervek által foglalkoztatottak éveskerete az idén nem haladhatja meg abruttó kétszáz ezer forintot (koráb-ban a duplája volt.)

Úgy tartja a mondás, hogy a bajnem jár egyedül, s ez most felettébbigaz. Merthogy éppen az alacso-nyabb keresetû rétegek a nagy vesz-tesei az idén bevezetett egy kulcsos,16 százalékos személyi jövedelem-adónak (SZJA). Ezt már kézzel fog-hatóan is érzékelhetik a munkavál-lalók, hiszen február elején kaptákkézhez a januári megnyirbált jöve-delmüket. A közszférában kompen-zálják ugyan a fizetéskiesést, más-hol azonban többnyire nem. Csak-hogy a közalkalmazottak is család-ban élnek. S ha valamelyik hozzá-tartozójuk az úgynevezett verseny-szférában dolgozó, kiskeresetûmunkavállaló, akkor a baj bizonyösszeadódik.

Persze, magam is tudom, hogytöbb tényezôtôl, a fizetés nagyságán

kívül a gyermekek és eltartottakszámától, valamint az adójóváírás-tól függ, hogy ki mennyivel jár job-ban vagy rosszabbul az új adósza-bályokkal. Bizonyos azonban, hogya vesztesek az átlag alatt keresô em-berek, akiknek a gyermekei már „ki-repültek”. A csekély jövedelmûeknélgondot okozhat az is, hogy az ala-csony adóalap miatt nem tudják tel-jes körûen kihasználni a családi ked-vezményt. Ugyanakkor csökken azadójóváírások mértéke is.

Sok mindent megoldana a gazda-ság számottevô élénkülése. Kérdés,az új SZJA-rendszer mennyire képesehhez hozzájárulni. Jómagam tar-tok attól, hogy elenyészôen. Hiszennem annál az alacsony keresetû tár-sadalmi csoportnál marad többlet-pénz, amely a hazai termékek legje-lentôsebb vásárlója, hanem a jómó-dúaknál, akik megengedhetik ma-guknak a luxuscikkeket is. Így atehetôsek kereslet-növekedése in-kább az importot, mintsem a hazaitermelést húzza felfelé. Ráadásulmég azok öröme sem lehet fel-hôtlen, akiknek a bére nem csökken.Az áremelkedések miatt ugyanisinflálódnak a fizetések.

Nehézkes, borongós írás ez, tu-dom jól. Amolyan tél végi hangula-tú. S el is kanyarodtam Budaörsrôl.Higgyék el, nagyon boldog lennék,ha tavasszal könnyedebb témákattehetnék az asztalukra. Rajtamnem múlik!

OPINIONIS

JELENTÔSEN VISSZAESÔ VÁROSI BEVÉTELEK – CSÖKKENÔ JUTTATÁSOK

Gúzsba kötve táncolni

4 2 0 1 1 . F E B R UÁ R

K Ö Z É L E T

A januári képviselôtes-tületi ülés két napra húzó-dott el a sok-sok napirendipont miatt. Annak ellené-re, hogy az ülés megint azeredeti tervben szereplôtémák csökkentésévelkezdôdött, amit aképviselôk ilyen vagyolyan ok miatt kihúztak.

Szinte menetrendszerûen levettéka napirendrôl az alpolgármester

választást, bár mint Kálóczi Imre aFidesz frakció vezetôje hozzátette:most már tényleg utoljára. Witting-hoff Tamás polgármester annyitjegyzett meg: ô már elment a komp-romisszum végsô határáig. (Azérthetôség kedvéért: alpolgármesterta polgármester jelölhet, de a képvi-selôtestületnek kell ôt elfogadnia.Wittinhoff Tamás és a fideszes több-ség közötti érdekellentét jól ismert.Az alpolgármester választás tologa-tásával a város mulasztásos törvény-sértést követ el.)

Megválasztották azonban és fel-állították az új bizottsági struktú-rát, a képviselô tagokat a külsôs ta-gokkal kiegészítve. A törekvés azvolt, hogy a bizottságok összetéte-lében is tükrözôdjön vissza a vá-lasztási eredmény, így a két oldal(Budaörsért Egyesület és Fidesz-KDNP), illetve az MSZP és a Jobbikis ennek megfelelôen delegálhatottkülsôs tagokat is. A végsômegtekinthetô a www.budaors.huweboldalon.

Azt hiszem, hogy értékrendi kü-lönbséget tükrözött a két oldalálláspontja egy média-kft alapításá-ról és anyagi támogatásáról. Afideszes többség már többször tett kí-sérletet arra, hogy egy kézbe össze-pontosítsa a helyi médiát, tehát a te-levíziót, a rádiót, a nyomtatott sajtótés az internetes megjelenést. Witting-hoff Tamás polgármester azt a félel-mét hangsúlyozta, hogy ezzel elvésza helyi médiák függetlensége illetvenagy a veszélye annak, hogy az ön-kormányzat saját lapja – tévéje, rá-

diója stb. – a többségben lévôképviselôknek lesz a szócsöve. Többekközött Török Czene István (a Fideszhelyi elnöke) erre úgy reagált, hogy atévé és a rádió most is kapnak önkormányzati támo-gatást, hiszen ez teszi lehetôvé amûködésüket. És szerinte az új kft.alapítása az olyan vállalkozáso-kat, mint a Budaörsi Napló vagy awww.minalunk.hu nem érinti, azokmûködését nem befolyásolja. (Ehhezérintettként annyit tennék hozzá: de-hogynem befolyásolja, hiszen ben-nünket is nagyon érzékenyen érin-tett, amikor 5 évvel ezelôtt aképviselôtestület indoklás nélkül el-vette a korábbi támogatásunkat. Egyingyenes önkormányzati lap megjele-nése pedig nyílván olvasóink számá-nak jelentôs csökkenésével járna.) Akft.-nek azonban nem csak a mé-

dia, hanem a városmarketing isfontos feladata lenne – hangzottmég el a testületi ülésen. Ezt a fel-adatot több-kevesebb sikerrel ma apolgármesteri kabinet látja el. Va-gyis jelenleg többé-kevésbé ôk dön-tenek az erre szánt pénzügyi forrá-sok felhasználásáról. A jövôben egyolyan kft. fog dönteni, amelynekügyvezetôjét a fideszes többséggelrendelkezô képviselôtestület fogjamegválasztani… A vita végén aképviselôtestület jobboldali több-séggel megszavazta, hogy elvi hoz-

zájárulását adja egy média kft. lét-rehozásához.

A többi napirendrôl röviden:március elsejétôl 5 százalékkalemelkedik a bölcsôdék térítési díja.A városban ezentúl is tilos az ége-tés, az üdülôövezetben azonban le-hetséges. A korábbi 12500 forinthelyett 16 ezer forintot kell fizetni,ha a házasságkötés hivatali idôntúl, vagy a hivatali helyiségen kívültörténik. A CBA elôtti útszakaszratervezett úgynevezett padkapiacmegvalósításához újabb vállalko-zókkal tárgyalnak. A Kamaraerdôretervezett záportározó a meglévôszennyvízátemelô nyugati oldalánjönne létre. Két indítványt tárgyalta testület a Városi Ifjúsági Klubügyében, de végül Kálóczi Imre ja-vaslatára a döntést elhalasztották akövetkezô ülésre.

Hiánypótlás miatt most hirde-tett eredményt a testület néhánypályázat kapcsán. A hagyományostechnológiával épült lakóépületekenergia-megtakarítást eredmé-nyezô korszerûsítésére, felújítására,megújuló energiaforrásokkal elôál-lított energiatermelô kapacitásoklétesítésére benyújtott pályázatokközül újabb 5 család kérelmét bírál-ták el pozitívan, akik 300 és 600ezer forinti összegeket kaptakl.

(Bôvebben: www.budaors.hu)L. R.

A JANUÁRI TESTÜLETI ÜLÉSRÔL

Media kft., mindent egybe?

w w w . b u d a o r s i n a p l o . h u

LEHOCZKI KÁROLY RAJZOS ROVATA

HELYESBÍTÉSA Budaörsi Napló 2011.januári számának 13. ol-dalán a Helyi Adókrólszóló cikkben talált hibákhelyesen így szólnak.

A távközléssel fog-lalkozó társaságokesetén változott atelephely fogalma:telephelynek minô-sül a vezetékes táv-közlési szolgáltatástvégzô társaságokesetén annak az ön-kormányzatnak azilletékességi terüle-te, ahol a távközlésitevékenységet vég-zô vállalkozás ügy-feleinek, fogyasztó-nak számlázási címetalálhatóA vezeték nélkülitávközlési tevékeny-séget végzô vállal-kozásoknak e sza-bályt a 2011. évbenkezdôdô adó évükadókötelezettségé-nek megállapítása-kor még nem kell al-kalmazniuk. Ennekkövetkezében a ve-zetékes távközlésselfoglalkozó társasá-gok helyi iparûzésiadó alapját az ideiévtôl az általánostóleltérô módon kellmegosztani, a meg-osztás alapját a fo-gyasztók számlázásicíme szerinti telepü-lésekhez tartozónettô árbevétel ké-pezi.

Budaörsön a Képvi-selô-testület úgydöntött a 2010. de-cember 15-i ülésén,hogy 2011. január 1-tôl a több évig vál-tozatlanul hagyott1,8 %-ról 1,9 %-raemeli az iparûzésiadó mértékét.

1.

2.

Az In-Situ Infraredes Asz-faltjavító Technológiaegy olyan csúcstechnoló-gia a kátyúzásban, amiAngliában hét és hazánkegyes részein már közelkét éve bebizonyította,hogy sokkal költséghaté-konyabban és legfôkép-pen tartósan is ki lehetjavítani a hibás aszfaltfe-lületeket.

Atéli idôszakban sokat hallani,hogy gondot jelent a renge-

teg kátyú kijavítása. Legtöbbszörhideg aszfalttal tömik be a hibákat,ami ideiglenes megoldás és drága.Azután mikor eljöna tavasz, kimegyegy 8-10 fôbôl állókátyúzó brigád, 3-4 autóval és kivág-ják, feltörik a felü-letet, beleöntik a„meleg” aszfaltot,lehengerlik, és ahulladékot elszál-lítják valami közeliaszfalt lerakóba. Ésmindezt az adó-fizetôk pénzébôlfinanszírozzák. Pe-dig létezik itthon egy sokkal ol-csóbb, környezetkímélôbb és tartó-sabb megoldás!

Az In-Situ Infraredes Aszfaltja-vító Technológia Angliában hét éshazánk egyes részein már közel kétéve bebizonyította, hogy sokkalköltséghatékonyabban és legfô-képpen tartósan ki lehet javítani ahibás aszfaltfelületeket. Ezt a tar-tós technológiát a külföldi és aMagyar ÉME engedély alapján, -3°C külsô hômérsékletben is lehetalkalmazni.

A technológiáról:• 1 autó és 2 fônyi személyzetkönnyedén el tudja látni a javításifeladatot (ez alacsony üzemeltetésiés bérköltséget eredményez),

• 1 kátyú kijavítása összesen 20perc (nem korlátozza a forgalmatórákig),• a meglévô aszfalt felmelegítéseután könnyedén kezelhetôvé válik(lapáttal fel lehet túrni), amit egy fo-lyékony anyag hozzáadásával ahelyszínen újrahasznosítanak (in-si-tu), tehát csak a kátyú méreténekmegfelelô aszfaltmennyiséget kellpótolni. Ezt szintén az autóban talál-ható melegen tartó dobozból tudjákbiztosítani ( nincs hulladék elszállítá-si és lerakási költség),• nem keletkezik hulladék és átla-gosan 1 kátyúba csak kb. 20 kganyagot kell pótolni, szemben a ha-gyományos technológiával, ahol 1m2 kivágott felületbe 10 cm mélyentöbb mint 250 kg meleg aszfaltottesznek (alacsonyabb anyagköltség)

• a régi és a megjavított felület hôkötéssel kapcsolódik össze, tehátnem lesz rés a régi és a kijavított asz-faltfelület között, ahová ismét be-folyhat a víz, ami ismét kipergést, új-bóli kátyúsodást okozhat (1 kátyútcsak egyszer kell kijavítani és a kijaví-tott felület élettartalma tartós lesz)

A fent említett indokok miatt ez-zel a költséghatékony és tartós meg-oldást nyújtó technológia alkalmazá-sával nem kellene minden évben mil-liárdokat elkölteni a kátyúzásra.

És, hogy hol lehet ezt a technológiát megnézni?

A www.enviroad.eu internetes oldalon

HATÉKONYABBAN

Kátyúzás

6 2 0 1 1 . F E B R UÁ R


2 0 1 1 . F E B R UÁ R 7

K Ö Z É L E T

Alighanem még azok szá-mára is mindent elmondBudaörs idei költségveté-sérôl két adat, akik kevés-sé fogékonyak a számokra:míg tavaly a büdzsé fô-összege 23,8 milliárd forint volt, addig az idén14,2 milliárd forinttal szá-mol a város. A visszaesésenyhe kifejezéssel élve is nagyon jelentôs. Budaörs ezzel körülbelülott tart, ahol a bevételektekintetében öt-hat évvelezelôtt tartott.

Az önkormányzat február 1-jénfogadta el a 2011-es költségve-

tést. Az elôterjesztésben többek közöttez olvasható: „A mûködési kiadásoktervezésénél a közpénzek racionálisfelhasználása, valamint az intézmé-nyek eddig elért színvonalú mûköd-tetésének megôrzése a célunk.” Ha azolyan szófordulatot, mint „a közpén-zek racionális felhasználása” lefordít-juk köznapi nyelvre, akkor ez azt je-lenti, hogy jóval kevesebb pénzbôl kellmegoldani a város üzemeltetését, illet-ve még elfogadható szinten fenntarta-ni az intézmények (iskolák, óvodákstb.) mûködését.

Nem jobb a helyzet a fejlesztéseket,beruházásokat illetôen sem. Hiszen újfejlesztésekkel, ez évben induló beru-házásokkal nem számol a város. Ehe-lyett a kinyilvánított fô cél a tavalymár megkezdett, folyamatban lévô be-ruházások sikeres befejezése. Ennekmegfelelôen a legfontosabb fejleszté-sek: a Dózsa György utcai PitypangBölcsôde 80 férôhelyes bôvítésének be-fejezése, az intézményi felújítási prog-ram folytatása, valamint a Templomtéri városközpont rehabilitációja.

Visszatérve azonban a polgárokatközvetlenül érintô városmûködésre,alighanem nyilvánvaló, hogy a 2011-re tervezett bevételek alapján amûködési kiadásokat nem lehetettvolna szinten tartani. Máskülönben,az igen jelentôs mértékû csökkenésmiatt, felborult volna az egyensúly, a

városnak viszont kötelessége költség-vetési egyensúlyt teremtenie. Az ideiadóbevételi terv például 16,75%-oscsökkenéssel számol Ilyenkor jó dön-tést hozni kétségkívül nehéz. Legfel-jebb azt a kérdést tehetik fel maguk-nak a büdzsé tervezôi, hogy melyikujjukba harapjanak.

Mindenesetre úgy döntöttek, hogya kiadási elôirányzatok valamennyielemét érintô csökkenéssel számolnak.Azaz, a dologi kiadások lefaragásántúl, visszafogják a személyi juttatáso-kat, a támogatásokat és a szociális ki-adásokat is. (A személyi juttatásokegyébként – a munkaadókat terhelôjárulékokkal együtt – a mûködési ki-adások 48%- át adják.) Így aztán azintézmények 10%-kal kevesebbet költ-hetnek dologi kiadásokra, a munka-vállalók jövedelme pedig 9,2%-kal leszkevesebb az idén.

A polgármesteri hivatalnál (azaz aköztisztviselôk esetében) tavalyhoz ké-pest csaknem 64%-kal csökken acafetéria – vagyis a választható bérenkívüli juttatások – éves keretösszege. Aközalkalmazottaknál (tehát az intéz-mények, például iskolák dolgozóinál)ugyanez a csökkenés 58%-os. A 13.havi juttatás pedig csupán félhavi lesz.Létezik továbbá egy sajátos bérkiegé-szítés, amit korábban budaörsi pótlék-nak hívtak, újabban pedig határozottidejû kereset-kiegészítésnek neveznek.Ezt eddig minden városi alkalmazottegyformán kapta. Mostantól viszontkeretösszeg lesz, az intézményi veze-tôk tehát differenciálni tudnak.

Mindenesetre két képviselô kivéte-lével a városatyák nagy többsége (a Fi-desz-KDNP és a Budaörs FejlôdéséértEgyesület részérôl) igennel szavazott a2011-es büdzsére.

Leginkább egyébként akkor szem-léletes a mostani pénzügyi állapot, haösszevetjük a megelôzô évek fô-összegeivel. Míg 2005-ben 13,9 milli-árd forintra rúgott a város bevétele,addig a rákövetkezô évben 15,9 milli-árdra, majd 17,6-ra, azután 2008-banfelugrott 19,3 milliárdra, utána márelérte a 20,9 milliárdot, majd tavaly –mint említettük – már 23,8 milliárdforint volt. Valóban impozáns növeke-dés! Kár, hogy a számsorból az is kide-

rül, milyen meredek a mostani zuha-nás: az idei bevételek valahol a 2005-ös és a 2006-os között mozognak.

Hogyan állt elô ez a súlyos helyzet?Nos, olyan tényezôk miatt, ame-lyekrôl a város, illetve az önkormány-zat – sem az elôzô, sem a mostani

összetételû – voltaképpen nem tehet.Illetve, ha volt is valamilyen ráhatásaa folyamatokra – például az országospolitikára – az áttételes és csekély volt.Vagyis, a dolog lényegét tekintve,külsô okokról beszélhetünk.

Ezek alapvetôen két nagy részreoszthatók. Az elsô csoportba sorolha-tó a gazdasági válság hatása, amelymost érte el leginkább érezhetôen Bu-daörsöt. (Ha azonban egészen precí-zek akarunk lenni, akkor a gazdaságiokoknál nyithatunk egy alfejezetet,amiben egyetlen tétel szerepel: egynagy cég székhelyének elköltözésébôleredô bevételkiesés.) A másik csoport-ba pedig azok a következmények tar-toznak, amelyek a kormányzati poli-tikából, a központi intézkedésekbôl,az állami költségvetés megszorításai-ból fakadnak.

Az 2011. évi állami költségvetésrôlszóló törvény mondja ki például azt,hogy a költségvetési szervek által fog-lalkoztatottak éves cafetéria keretenem haladhatja meg a bruttó 200 ezerforintot. Itt tehát Budaörsnek semmi-lyen játéktere nincs. Tény az is, hogyaz állami normatívák még az inflációmértékével sem növekednek, legtöbb

esetben megegyeznek a 2010-re vo-natkozó normatívákkal. Szintén nemfeledhetô, hogy az önkormányzatok-nak szánt állami forrásokból mintegy86 milliárd forint hiányzik ahhoz,hogy a települések reálértéken ugyan-annyi pénzt kapjanak, mint 2010-ben.

Közmunkaprogramokra jelentôsenkevesebb állami forrás fordítható.Megszüntették az „Út a munkáhozprogramot”, illetve felváltja a nemzetiközfoglalkoztatási program, de ez kö-zel feleannyi pénzbôl, 64 milliárd fo-rintból gazdálkodik. S fájó a szociálisellátások költségvetési helyzeténekromlása is. Az önkormányzatok szoci-ális támogatásaiból összesen 34 milli-árd forintot von el az állam. Ez kétolyan terület, amely a leggyengébbérdekérvényesítôket sújtja.

Vannak a városban, akik most tra-gikus pénzügyi helyzetrôl beszélnek,mások viszont elintézik a dolgot egyvállrándítással, mondván: 2005-ben isvolt élet. Azonban egy mérsékelt költ-ségvetésnél sem közömbösek a belsôarányok, errôl alighanem tudnánakmesélni azok a kulturális egyesületek,amelyek támogatása olyannyira le-csökkent, hogy az már a létüket fe-nyegeti. A nagy múltú Pro Musica kó-rus például ez ügyben petícióval for-dult az önkormányzathoz.

Meglátjuk, az év végén kinek milesz a véleménye a 2011-es esz-tendôrôl.

-K -N

HUSZONHÁROM MILLIÁRD HELYETT TIZENNÉGY MILL IÁRD FORINT

Költségvetés kényszerpályán


Bevételek-kiadások alakulása 2004–2011-ig (eFt-ban)

8 2 0 1 1 . F E B R UÁ R

K Ö Z É L E T

Minden budaörsi szeretné,ha lenne a városnak egyigazi belvárosa. Erre mostminden remény meg islenne, hiszen unióspályázaton nyerhetünkpénzt a Templom tértágabb környékén az áta-lakításra. Az ott élôlakosok – vagy csak egycsoportja? – azonban min-den fórumot megragad,hogy élesen tiltakozzon, azönkormányzat meg-bízásából az építészeti sza-kemberek által elkészítettterv megvalósítása ellen.Féltik a nyugalmukat,házaikat. Mi a megoldás?

Avita a belvárosról olyan szerteágazó, hogy egyetlen

cikkben vagy akár cikksorozatban összefoglalni – amit a nyomtatott sajtó elbír – szinte lehetetlen. Ezért ajánljuk figyelmükbe awww.minalunk.hu/budaörs inter-netes portálon az elmúlt hetekbenközzé tett leveleket, melyek végigolvasása sok türelmet igényel, aháttér ismerete nélkül a megértésüksem könnyû, de képet adnak a ki-alakult helyzetrôl. Cikkünk alap-jául is ezek az írások szolgálnak.Amikhez Buday Mátyás, a portálszerkesztôje kiegészítésként hoz-záfûzi: „Én magam is az érintett te-rületen lakom, tehát, ha úgy tet-szik, nem vagyok pártatlan, és nemcsak a portál szerkesztôjeként isme-rem a körülményeket. Tisztán lát-szik, hogy a lakosság támogatásanélkül nem lehet sikertörténet a vá-rosközpont rehabilitációja. Az ittélôk szerintem nem a fejlôdés ellen-ségei, összességében üdvözölték azelképzeléseket, viszont ennek egyelemét a Zichy-korzót nem tudjákelfogadni. Ennek több oka is van, éscsak egy ezek közül a házaik, kör-

nyezetüknek a féltése. Az itt élôkmeggyôzôdése, hogy a jellegzetes,régi sváb házas környezet közepéreilletlen egy magas irodaházat, tár-sasházat vagy bevásárlóházat épí-teni, fôképp, ha a kulturális értékekmegôrzésérôl szól a fáma. Az elter-vezett sétálóutca inkább sikátor, ésszámos olyan problémát hoz magá-val, amire nincs tiszta válasza (sepénze) a városvezetésnek. Mindezaz itt lakók számára több mintaggasztó. Egyébként sem mindegy,milyen lesz Budaörs belvárosa.Amit most felépítenek, az meghatá-rozza a belváros jellegét akövetkezô 100 évre. Van egy szem-léletbeli különbség is, a befektetôcsak a több négyzetmétert, és a pro-fitmaximalizálást látja, az itt la-kóknak viszont az életük, az ottho-nuk a tét. És nem hagyhatóak ki azegyéni érdekek sem. A konzorciumipartnerek nélkül nem megvalósít-ható a pályázat, a konzorciumipartnerek meg majdnem mind atervezett Zichy korzóban érdekel-tek. Õk nem itt élnek, számukra ezcsak üzlet, és dominanciájuk erôs atervekben. A megoldás lehetôségepersze itt is adott. Várhatóan a pos-ta épületébe költözik majd a JókaiMór Mûvelôdési Központ és a felújí-tott Zichy Major valóban összeköt-hetô lenne egy sétáló utcával aClementis utca mentén. Így a sétá-lóutcával összekötött kulturális in-tézmények valóban pezsdíthetnék aváros életét. Ez napos, tágas és han-gulatos lehetne, és nem kellenemegbolygatni az itt élôk életétsem.”

*A hivatal aktuális álláspontja legin-kább az internetes portál legfrissebbírásából tudhatjuk meg, amit dr.Hortobágyi Szabolcs projekt mene-dzser jegyez. „Tisztelt FejlesztésbenÉrintett Lakosság! Tisztelt Lakó!Amint az a lakosság körében többé-kevésbé ismert, a város 2009 ótarészt vesz egy az európai közösség

által társfinanszírozott pályázat-ban. A városközpont egy részénekmegújítása érdekében az önkor-mányzat és magánpartnerei aZichy major felújított épületébenegy mûvészeti központot alakíthat-nak ki, közvetlen gyalogos össze-köttetést teremthetnek a Templomtér és a mûvészeti központ között,szerény mértékben kiskereskedelmiszolgáltatásokat fejleszthetnek,megújíthatják a Szent Istvángyógyszertár homlokzatát, vala-

mint biopiacot hozhatnak létre aváros központjában, továbbá azegyes elemek közötti közterületekfelújítását is elvégezhetik.

Egyszeri és megismételhetetlenlehetôség Budaörs számára, hogyaz uniós források lehívásának utol-só körében esélye van egy többmint félmilliárd forintos forrásmegszerzésére a városközpontmegújítására. A Közép-magyaror-szági régióban ugyanis megszûn-nek a hasonló pályázati lehetô-ségek. A forrás megszerzéséhezfontos, hogy a tervek a lakosságszimpátiáját is élvezzék, ami egyeselemek esetében nem teljesen bizto-sított.

(…) A projekt egésze a lakosságjelentôs támogatását élvezi, vanazonban egy olyan elem, – a gyalo-

gos összeköttetés - amelyet a hely-ben lakók aggályosnak tartanak.Kritikai észrevételeket fogalmaztakmeg ugyanis a pályázati csomag-ban benyújtott korzó és ún. térfalépületeinek szomszédjogokat érintômegoldásaival illetve a területre vo-natkozó építészeti koncepció egyeselemeivel kapcsolatban, ami a beru-házás lebonyolításával és üzemelte-tésével szemben is jelentôs kételye-ket ébresztett. Az egyes épületekkülsô megjelenését, illetve méretbe-

li tulajdonságait is érték kritikák.Az Ébner György köz és a Köz térközé húzott egyenes vonalban ta-lálható két telek tulajdonosai a gya-logsétányt övezô épületek megter-vezése során, a tervek lakosságiegyeztetésének folyamatában is-merték fel, hogy még olykor azérintett területre vonatkozó szabá-lyozási terv 2001 óta érvénybenlévô paramétereit követô épületsem tûnik a szomszédok részérôlméltányolhatónak. Az önkormány-zat képviselô-testületének egyestagjai, a pályázat kezelésének fel-adatával megbízott irodák, a város-fejlesztési divízió munkatársai,egyes lakosok és civil szervezetekrészvételével egyeztetéseket tartot-tak az építészeti koncepció letisztu-lásának érdekében külön-külön és

MILYEN LESZ BUDAÖRS BELVÁROSA? LESZ-E VALÓDI BELVÁROSUNK?

Ellentmondásos lakossági érdekek


w w w . m i n á l u n k . h u / b u d a o r s – H E L Y I M U L T I M É D I Á S P O R T Á L

2 0 1 1 . F E B R UÁ R 9

K Ö Z É L E T

együttesen is. Az egyeztetések a ter-vek építészeti koncepciójának vitá-jában jelentôs érzelmeket gerjesztveholtpontra jutottak. (…)”

S itt térjünk vissza egy kicsitBuday Mátyás szerkesztô magya-rázatához: „A szakemberek általfelvázolt tervnél lenne egy szintemindenki által jobbnak tartottmegoldás a sétáló rész kialakításá-ra, az azonban nem egyeztethetôössze a meglévô Keczán bútoráru-ház tulajdonosának a fejlesztési el-képzeléseivel. Márpedig az unióspályázatban elôírás a 30 százalékosmagántôke bevonása is, és az idetervezett 240 millió forintos beru-házás elégítené ki ezt a feltételt.”

Erre vonatkozik tehát a projekt-menedzser levelének a következôrésze: „A Köz tér 5. ingatlan egymagánberuházó és az önkormány-zat osztatlan közös tulajdonábanáll. A magánberuházónak (és a pá-lyázat szempontjából az önkor-mányzatnak) nem fûzôdik ahhozsemmilyen érdeke, hogy jogosanremélt építkezésének beindítását, aterület hosszú távú jövôjét megha-tározó társadalmi vita hátráltassa.Emellett az ingatlan vásárlásakor ahatályos szabályozási terv paramé-tereinek ismeretében, figyelembevéve a keleti telekhatárhoz történôilleszkedést is, mintegy 250-300 m2

hasznos alapterülettel és 8 méteresépítménymagassággal számolha-tott beruházásának tervezésekor. Aszabályozási terv biztosítottalehetôségek ismeretében a Doma-Innova képviseletében eljáró tulaj-donosok késznek mutatkoztak ere-detileg kizárólag társasház építke-zésük áttervezésére, a pályázat ke-retében elszámolható földszinti üz-letek építésének tervekbe emelésére.A hatályos szabályozási tervbenszereplô 8 méteres építménymagas-ság mérséklése érdekében a helybenlakók érdekeit felkaroló BudaörsÓvárosért Egyesület képviselôivelfolytatott tárgyaláson megállapo-dás született a felek között. Ennekértelmében az építendô ház funkci-ójának kis mértékû csorbításávalkompromisszumként a szabályo-zásban megengedettnél szerényebb(legfeljebb 7.5 méteres) magasságúház építését határozták el, és terve-iket is ennek szellemében módosí-tották. A pályázatban tervezett sé-

tány a jelenlegi elképzelés szerint azüzletek szintjén találkozna az épü-lettel, és így futna ki a Köz térreészaknyugati irányból, és az errejáró gyalogosok szeme elé a felújí-tott Zichy-major északi szárnya ke-rülne. (…)

A hivatal fôépítészi irodájánakelgondolása a Templom tér 19. épü-letének, a korábbi Transelektro álla-mi vállalatnak otthont adó, jelenlegkorszerûnek vagy tetszetôsnek máréppen nem nevezhetô épület lebon-tása, majd az üres telken új, kor-szerû és a Ganter-házhoz méretbenés hangulatában illeszkedô épülettervezése volt. A projekt ezen ele-mének tervezése, amint a korábbi-

akban már elemeztük, a tulajdono-sok kérésére a meglévô épület felújí-tásának és új épületszárny építésé-nek irányában fejlôdött. Az önkor-mányzatnak és a projekt vezetésé-nek kompromisszuma miatt a szin-tek kérdésében a környéken lakókorzószomszédok szempontjábólkevésbé kielégítô megoldás szüle-tett. Személyes véleményem szerintfôként a korzóról a telkekre nyílóbeláthatóság veszélyezteti a kör-nyéken található ingatlanok eddigiintimitását. A városfejlesztés a felekérdekeinek megértése mellett jelen-leg az épület fennmaradásának éselbontásának vizsgálatával egy-aránt foglalkozik.(…)

Az érdekek sokfélék. Ha ezeketmegismerjük, egyszerre a megoldá-sok is egyszerûsödnek. A szabályo-zási terv képviselô-testületi elfoga-dása és a Templom tér, illetve kör-nyékének fejlesztése jelenleg párhu-zamosan zajlik. Az Ófaluban a pá-lyázat kínálta lehetôségek miatt is aszabályozási terv és a beruházás ér-dekei össze vannak keveredve. A la-kosság tájékoztatása a hivatalrészérôl egyfelôl a törvényi keretekközött, - az elôírt mértéket már ed-dig is meghaladó számban ésminôségben – zajlik. Emellett a la-kók szemszögébôl nézve, fôként akevésbé tájékozottak számára olybátûnhet, mintha a projekt gazdáikönnyelmûen kiszolgálnák a terü-leten beruházni kívánók érdekeit.Az igazság ezzel szemben az, hogya terület mértéktartó fejlesztése ésrendbetétele érdekében mindenszereplô, a város lakossága, azÓfaluban élôk, az önkormányzat, aberuházók és a városfejlesztési diví-zió egyaránt egymásra vannakutalva. (…)

*A belvárossal foglalkozó korábbi la-kossági fórumokról magunk is tu-dósítottunk. A legutolsó ilyen fóru-mon, januárban a minálunk.hu-nak Morvai Ágnes, az Óváros Egye-sület nevében úgy fogalmazott:„nincs már idô felesleges udvarias-sági körökre, se félrebeszélésre. Ha-tározott állásfoglalás mellett a tisz-ta egyenes beszéddel lehet most alegtöbbet tenni Budaörs érdekében.”Majd felolvasta a „lakosság” állás-foglalását: „Tisztelt PolgármesteriHivatal, Fôépítész Asszony!

Képviselônk által összehívott rend-kívüli lakossági fórumunkon (2011.01.17-én du.18 kezdettel ) amellékelt jelenléti íven szereplô la-kosok 100%-a úgy döntött, hogy aBudaörs, Templomtér javasolt újszabályozási terve Vt-R/Zk2 terüle-tére vonatkozó Keczán épülettôl aKöztérig tartó Zichy korzó és épüle-tei kialakításhoz semmilyen formá-ban nem járulunk hozzá, kérjük,hogy a pályázatból vegyék ki. Tá-mogatjuk Sánta Áron képviselô úrindítványát, hogy a korzó az Ébnerközre helyezôdjön át, illetve támo-gatjuk, hogy a Templom tér Patika– Posta közötti szakasza legyen sé-tányként kialakítva, és a Clementisutca Köztér-Posta közötti szakasza ,mint akár elnevezésében „Zichykorzó” legyen a Templom tér-Köztér „szellemi” és fizikai összekö-tése (2011.jan.10-én a lakossági fó-rumon megfogalmazott célja a kor-zólétesítésnek).”

*Ahhoz, hogy az ellenzôk vélemé-nyét még egy kicsit jobban érzékel-tessük, íme egy gondolat abból anyílt levélbôl, ami az utolsó lakos-sági fórum elôtt jelent meg az idé-zett portálon „A 600 milliós gusz-tustalan gesztus” címmel. SzerzôjeMorvay Ágnes. „(…) A délamerikaiszappanopera budaörsi módra foly-


FELFÜGGESZTETT HATÁROZAT

Sánta Áron javaslatárafebruár eleji ülésén fel-függesztette a testület aTemplom tér funkció-bôvítô rehabilitációjáravonatkozó pályázattal(Akcióterületi terv) kap-csolatos korábbi határo-zatának végrehajtását.Elôterjesztését a képvi-selô azzal indokolta,hogy az érintett lakosságegy része még nem ka-pott megnyugtató vá-laszt félelmeivel kapcso-latban. Wittinghoff Ta-más aggodalmát fejezteki, hogy az idôhúzás mi-att a város elveszíthetiazt a több mint félmilli-árd forintos támogatást,amelyet a belváros meg-újítására kaphatnának.Szerinte ilyen nagyság-rendû beruházás eseté-ben nem létezik olyanmegoldás, ami mindenegyes ember számárakielégítô. Emlékeztetettrá, hogy ezen a környé-ken sokan élnek kilátás-talan körülmények kö-zött, ez a pályázat esélytadna nekik is, hogy em-berhez méltóbb környe-zetbe és lakásokba kerül-jenek.

�

10 2 0 1 1 . F E B R UÁ R

K Ö Z É L E T

tatódik : Felhívom a Fôépítészi Iro-da képviselôjét mikor tekinthetômeg a Zichy korzó tervezett szint-beli vonalvezetése. Azt a tájékozta-tást kapom, hogy a többedik válto-zatot tervezik, ne aggódjak , a Köz-tér felôli telken a terepszinten ma-radnak. Hogy mikor gyôzôdhetekmeg errôl ? Válasz : legkorábban ja-nuár 12-én. És itt tessenek figyelnia dátumokra: a kifüggesztés 30napjából lényegében közel a fele akarácsonyi ünnepekre esik, és mivelez nem munkanapban számít janu-

ár 2-án lejár. Szóban (értesítésnincs) elmondják, hogy terveznekjanuár 6-ra egy lakossági fórumot,de mint az elôzményekbôl látjuk akorzó kialakítása - szintjei – nemlesznek ekkor még publikusak. Aszabályozási terv szerintük január15-re jogerôssé válik. És ekkor a ke-zembe adnak egy vázlattervet : AKeczán-féle telek korzó szintjeireutal : A korzó 2,5 m magasságbanhalad a Stefánia utcai telkek felett!!! Nemhogy lebontanák a csúnya,oda nem illô házakat! Ha valaki , atelek tulajdonosa csak tudja hol akorzó szintje! Leszámolom a telek-határon álló házam mellett a kor-zóra felvezetô tervezett lépcsô fok-számát, a meglevô szintekkel :STIMMEL!!! Sétálnak a háztetô-mön, a kerítésem magasságában,vagy még felette húzódik a korzójárószintje. MINIMUM 4,00 M MA-GAS AZ A KERÍTÉS A TELKEMTEREPSZINTJÉTÕL SZÁMÍTVA ,AMI TAKARNÁ A KÖZTERÜLETI

BELÁTÁST !!! ÉS ERRÕL ASZINTRÕL MÉG ELINDULNAK AMINIMUM 7,5 M MAGAS,3 SZIN-TES HÁZAK !!! Vagyis az az állítás,hogy mindenki akkor épít amikorakar, a telkek értéke emelkedik a be-ruházás által , eleve csak a tulajdo-nosok etetése. A telkek értéküketvesztik a fenti kialakítás miatt. EZA TÖRTÉNET AZ ELLEHETETLENÍ-TÉSÜNKRÕL SZÓL, AHOL MAJDÉRTÉKCSÖKKENTETT ÁRAKON KE-GYES FELVÁSÁRLÓK MEGSZABA-DÍTANAK INGATLANAINKTÓL. Ter-

mészetesen minden lehetséges ellen-lépést megteszünk, abszolút össze-fogva. A város valakit mindenkép-pen kártalanít majd, ha megvalósula korzó, akkor az értékcsökkent in-gatlanok tulajdonosait, ha nem va-lósul meg, akkor a vállalkozókat,akiknek ki tudja milyen ígérvénye-ik vannak. Ez a vadkapitalizmusuniós támogatással a XXI. századMagyarországán.”

*És ne maradjunk adósak Csík Edinafôépítész válaszával: „Hangulatossétálóutcák kialakítása, a védettZichy-major épületegyüttesénekhelyreállítása, illetve mûvészetiközponttá fejlesztése, a mûemlékivédettségû Templom téri gyógy-szertár épületek helyreállítása, illet-ve biopiac létrehozása is része an-nak a projektnek, amelyet BudaörsVáros Önkormányzata tervez azÓvárosban. Az elképzelések megva-lósításához a városnak jó esélye van562 millió forintnyi uniós támoga-

tás elnyerésére, hiszen pályázatunkmár túljutott az elsô fordulón. Azóváros megszépítésével, bôvítésévela budaörsiek régi álma válna való-ra, amit egy ôsszel végzett közvéle-mény-kutatás is alátámaszt. Esze-rint a budaörsiek jelentôs mérték-ben támogatják a terveket.

Ezért is tartjuk sajnálatosnak aGusztustalan gesztus címmel meg-

jelent cikket. Az itt megfogalmazot-takkal ellentétben, a fejlesztés kap-csán nincsenek semmilyen kedvez-ményezett érdekcsoportok, a Pol-gármesteri Hivatal szakemberei leg-jobb tudásuk szerint igyekeznek alehetô legjobb megoldást megtalál-ni, egyetlen érdek és cél által vezé-relve, hogy ti. hangulatos, kisvá-rosias városközpont jöjjön létre Bu-daörsön.

Ennek az elôkészítése gyakorla-tilag 10 éve zajlik, hiszen már a2001-ben jóváhagyott szabályozásitervben is szerepelt a sétálóutcamegvalósítása, ugyanezen a nyom-vonalon. Az elmúlt két évben pedigaz Integrált Városfejlesztési Straté-gia tervezéséhez kapcsolódóan isszámtalan fórum, egyeztetés, esz-mecsere (Future City Game, városirendezvényeken felállított Jövômû-hely Sátor) szolgálta a lakossággaltörténô egyeztetést. Tehát nem csu-pán egy gesztusról, hanem évek ótazajló folyamatról van szó akkor,amikor törvényi kötelezettségün-kön – a kifüggesztésen – túl lakos-sági tájékoztatót is tartunk a ter-vekrôl.

Az egyeztetés a fejlesztéssel érin-tett lakosságot képviselô BudaörsÓvárosáért Egyesülettel és a cikkírójával is folyamatos volt. Ezértnem tartjuk túlzottan igazságos-nak, hogy több hónapos közösmunka és egyeztetés után tárgyi té-vedéseket és félreértéseket nagyszámban tartalmazó cikkel lép anyilvánosság elé, ráadásul erôsenkifogásolható hangnemben. Csakegy példa: a 7,5 méteres maximálisbeépítési magasság a helyieketképviselô egyesület által is támoga-tott kompromisszum (amelyrôljegyzôkönyv is rendelkezésre áll) ésa hivatalnak nincs tudomása arról,hogy ez mégsem lenne elfogadható„a szomszédság számára”.”

(Szerettük volna még meghall-gatni Leipán Tibor választókerületiképviselô álláspontját is, akivel lap-zártánkig elfoglaltsága okán nemsikerült idôpontot egyeztetni, így atémát jövô hónapban vele is foly-tatjuk!)

EL. E.


C i k k ü n k e t a T e r r a p a r k t á m o g a t j a

IDÔRENDBEN1. A lakosok egy csoportja

látva a terveket meg-ijedt, és kérte a szint-csökkentést

2. Az egyeztetô tárgyalá-son történt egy megálla-podás szintcsökkentésreaz Óváros Egyesülettel

3. Az egyesület képviselôjeúgy ítélte meg, a hivatalbár belevette a kérése-ket, de trükközött a te-repszinttel, a bizalom el-veszett.

4. A lakossági fórumon ajelenlévôk egyöntetûenelutasítják a Zichy korzójelenlegi terveit, de mégnem a korzót

5. A lakosság egymás kö-zötti lakossági fórumánalternatív megoldásmellett döntött, úgy,hogy semmilyen formá-ban nem támogatja a je-lenlegi helyén a korzót.Ennek egyik oka a bizal-matlanság, a másik okaa szerintük jobb megol-dás lehetôsége.

6. Ezt közölték is a hivatal-lal, írásban és személye-sen is az egyeztetô meg-beszélésen.

7. A hivatal mégis a jelen-legi helyén szeretnémegépíteni a korzót, demár komolyabb enged-ményeket tenne, mintkorábban. Az alternatívmegoldást elvetik.

Itt tartunk most.

�

2 0 1 1 . F E B R UÁ R 11

K Ö Z É L E T

CZUCZOR GERGELY KORÁBBI VÁGYA TELJESÜLT (2. RÉSZ)

Czuczor Gergely (3. egyé-ni választási körzet, Fidesz) tavaly ôsszel elsôalkalommal lett helyiképviselô. Cikkünk elsôrészében arról beszélget-tünk vele, milyen tapasz-talatokat szerzett az eddigi három hónapbana testületben. Most egyé-ni körzetének – Budaörsészak-keleti része – a sajátos gondjaival folytatjuk.

Mennyiben más egyéni kép-viselônek lenni, mintha

pártlistáról került volna be a tes-tületbe? Nincs összehasonlítási alapom, hi-szen korábban nem voltam mégképviselô, de az egyéni körzetemrôlszívesen beszélnék. Budaörsnek azészak-keleti régióját jelenti a 3. szá-mú választási körzet, ami a Fel-sôhatár úttól a Mátyás király utcá-ig tart, a Budapesti úttól északra,így ide tartozik a Frank-hegy egyrésze is. Itt kiemelt feladatunk aFarkasréti úti óvoda komplett újjá-építése, a Rózsa utcai iskolaépületsorsának megnyugtató rendezése.Fölmerült és számomra kedvesmegoldásnak tetszik, hogy egy né-met oktatási központ kapjon bennehelyet, aminek a hosszú távú kon-cepcióját a német nemzetiségi ön-kormányzattal karöltve kell kiala-kítani. A körzetben több olyan utcavan, ahol még nem megoldott a fel-színi csapadékvíz elvezetése. Azegyik legveszélyesebb útszakasz aFelsôhatár út, ami együttmûkö-désre szólít fel bennünket a buda-pesti XI. kerülettel. Jó lenne aFrank-hegynek egy olyan fejlesztésiütemezését is megtervezni ebben a

ciklusban, ami 10-15 éves távlat-ban megoldaná az ott élôk gondjait.Fontosnak tartom továbbá, hogy akörzetben legyen játszótér a kis-gyermekeknek. Végül, de nem utol-só sorban a körzet jó néhány utcá-jának, így kiemelten a Farkasréti útrekonstrukciójának is neki kellenekezdenünk.

� Megismerték mára a körze-tében az emberek? Mivel keresikönt fel?Ebben a körzetben éltek/élnek anagyszüleim, ma a szüleim. Anyaiágon tôsgyökeres sváb családbólszármazom, apai ágon a Felvidékrôlérkeztek Budaörsre a nagyszüleim.Így azok a helyek, amelyekrôl be-szélünk, emlékeket és érzéseket kel-tenek bennem, és azok a problé-mák, amelyekkel a lakosok megke-resnek, számomra átláthatóak.Konkrét példa, amit tavasszalremélhetôen sikerül sürgôs módonmegoldani, hogy az Öntô utcának aFém utca és Felsôhatár út közöttirövid szakaszán van négy-öt ház,amiket minden egyes nagyobbesôzéskor veszélyeztet a felszíni víz.A körzetem problémáinak kezelése,arányait tekintve, heti fél napomatigényelték eddig.

� Kik segítenek ebben önnek?A hivatali dolgozók?Akitôl elôször tanácsot kérek, az akorábbi képviselôk valamelyike,hiszen nem ismerem még, hogymilyen ügyben kihez érdemes a Hi-vatalon belül fordulni. De afôépítész asszonnyal például mártárgyalhattam a Frank-hegy ügyé-ben. Az ott élô lakosoknak is vanhatározott elképzelése, a városhá-zának is, és nekem az a feladatom,hogy a kettô között közvetítsek,mégpedig a város hosszú távú, ésnem az egyéni érdekek szem elôtttartásával.

� Mesélne arról, hogy mikéntkerült kapcsolatba a politikával?Már 12-13 éves korom óta komo-lyan érdekel a politika. 1978-asszületésû vagyok. Az elsô benyo-más akkor ért, amikor a budaiSzentháromság terén 1991. au-

gusztus 20-i megemlékezésen, né-hai, nagytiszteletû miniszterelnö-künknek, Antall Józsefnek volt egyszámomra fontos beszéde. Ottolyan szavak hangzottak el, ame-lyek megragadtak, és elgondolkoz-tam azon, hogy miben tudnék énsegíteni az országomnak, illetve aszûkebb pátriámnak. Ekkor fogal-mazódott meg bennem, hogy megkell próbálni a közösségeket, ame-lyekben részt veszek, jó irányba te-relni. Ez elôször a középiskolábantörtént meg. Majd a Pázmány PéterKatolikus egyetemen egy elég erôsközösség alakult ki azokból, akikkomolyan érdeklôdtünk a politikairánt. Ebbôl is fakadóan 2002 végénléptem be a budaörsi Fidelitaszba,ahol nyomban alelnöknek válasz-tottak. Majd 2006-ban a helyi Fi-desz Csoportba is, ahol a tagság bi-zalmából szintén alelnök lehettem2006 és 2010 között.

� Mint vallásos ember, miértnem a KDNP-ét választotta?Abban az idôben nem voltak mégletisztult viszonyok a KDNP-ben.Volt egy fajta elkötelezettségem né-hai Antall József irányába is, de azakkori MDF-fel nem tudtam azono-sulni. Így, mint konzervatív nevel-tetésû fiatalnak, egyértelmû volt aFidelitasz, majd a Fidesz irányvonal.Sokáig nem akartam egyébkéntpárttag lenni, többszöri kérdésreléptem csak be. Mivel alapvetôen akonfliktusokat elsimító típus va-gyok, ez többeknek elnyerte a szim-pátiáját. Egyébként 2006-ban márpróbálkoztam a helyi választáso-

kon a lakótelepen, ahol fiatalon acsaládommal laktam. Akkor mégkevésen múlt, hogy nem sikerültnyernem.

� Mi az, amit a saját maga szem-pontjából erkölcsi, etikai szem-pontból a legfontosabbnak tart?Ezt elsôsorban a szakmám és a ne-veltetésem befolyásolja, hiszen pe-dagógus – történelem tanár – va-gyok. A humán beállítottságom ha-tározza meg a gondolkodásomat.Nagyon nehéz azonban rövidenmegfogalmazni, hogy mitôl tartommagam konzervatív világnézetû-nek. Talán mert inkább az érzelmekirányítanak, mintsem az anyagiak.Tisztelem az ôseim hagyományaités igyekszem ezeket tovább örökíte-ni a gyerekek számára. Épp ezértfontos számomra a hit, ami belsônyugalmat ad és sok mindennelszemben ellenállóvá tesz. Nincsenekkétségeim olyan dolgokban, amiazoknak, akik nem hisznek Isten-ben, a hétköznapi életben problé-mát jelenthetnek.

Elérhetôségérôl: www.czuczor-gergely.hu honlapon tájékozódhat.

EL. E.

Bemutatjuk az új képviselôketw w w . b u d a o r s i n a p l o . h u

12 2 0 1 1 . F E B R UÁ R

I N G AT L A N

Egyelôre úgy tûnik, hogy ahelyben megvalósult lakó-telepi fûtéskorszerûsítésnem egyértelmûen és nemmindenkinek váltotta be ahozzá fûzôdô spórolási re-ményeket. Az elsômérôóra alapján leolva-sott és elkészített számlákösszege ugyanis nagyrésztmegegyezik az olyan háza-kéival, melyekben semmi-lyen felújítás, átalakításnem volt – legalábbis a la-kók ezt láthatják a végsôösszegen. Azonban a BTGKft. máshogy értékeli ahelyzetet.

2010-ben folyamatosan nyo-mon követtük, hogy miként

alakul a lakótelepi panelépületekfûtéskorszerûsítése. A közösképviselôk és a lakók többsége aztremélte a munkálatoktól, hogy nônifog a lakások értéke, illetve télenspórolni tudnak a fûtésszámlán.Azonban egyelôre nem egyértelmû,hogy ez tényleg így van-e. Megér-keztek ugyanis a BTG Kft.-tôl a mármérôóra alapján számolt számlák,és ezek összehasonlítva más (kevés-bé korszerûsített, illetve egyáltalánnem felújított) panelházakkal, érde-

kes eredményeket hoztak. Azt azértszögezzük le, hogy ahogy a BTGKft. ígérte, nem emeltek árakat azidén. Egy olyan házban, ahol egyál-talán nem volt semmilyen fûtéskor-szerûsítés, ott egy 51 négyzetméte-res lakásnak a decemberi számlája32 ezer forint lett (ebben benne vantermészetesen a vízmelegítés, sze-métszállítás stb.). Ugyanennyit kellfizetnie egy olyan családnak is, aki-nél csak külsô szigetelés történt,fûtôrendszer csere nem, viszontannyi különbséggel, hogy itt máregy 70 négyzetméteres lakásról vanszó. És akkor most lássuk, hogy egyolyan házban, ahol megtörtént akülsô szigetelés, és kétcsöves rend-szert alakítottak ki mérôórákkal,miként alakult a fûtésszámla. Ottegy 51 négyzetméteres lakásnak 32ezer forint lett a fûtésszámlája úgy,hogy középértéken mûködött a ra-diátor. Ez azt jelenti, hogy a laká-sokban termosztát segíti a megfelelôhômérséklet beállítását (1-5 közöttia skála), de a „hármas” állás - ami20 Celsius foknak felel meg – általá-ban elég szokott lenni, sôt, a kony-hában, fürdôszobában a „kettes” ál-lás (16 Celsius fok) is teljesen ele-gendô. Nem beszélve arról, hogy atermosztát olyan, hogy ha a szobaelérte a kívánt hôfokot, akkor le-kapcsolja a radiátort, így az felesle-gesen nem melegít tovább (magya-

rán ez is segíti a spórolást). A lakó-telepen egyre több kisgyermekescsalád él, ahol az anyuka egész napotthon van a gyermekével vagygyermekeivel, illetve az idôsek szá-ma is nagy. Õk valószínûleg nemfogják a radiátorokat lecsavarni ahármas állás (vagyis 20 celsius fok)alá, hiszen a hidegben az egészségü-ket kockáztatnák. Tehát gyakorlati-lag ugyanannyit fizet egy teljesenfûtéskorszerûsített, átlagos fo-gyasztású 51 négyzetméteres laká-sú tulajdonos, mint egy olyan, akikimaradt a panelfelújításból. Persze

vannak kivételek. Egy másik család(teljesen felújított mérôórás panella-kásban) decemberben egy hétig nemvolt otthon, így szinte a minimális-ra csavarták le a radiátorokat (1-esállásra, ami 12 Celsius fokot jelent),ezért nekik 32 ezer forint helyett 26ezer forint lett a számlájuk. De ter-mészetesen van, akinek ennél is ke-vesebb. Ennek már voltak jelei, ami-ket fôleg azok vehettek észre, akikszintén olyan panelépületben lak-nak, ahol mérôóra van felszerelve.Ha ugyanis vették a fáradságot,hogy összehasonlítsák az óraálláso-

AZ IS SZÁMÍT, HOGY A SZOMSZÉD OTTHON VAN-E VAGY SEM

Kinek érte meg a panelfelújítás?


PATKÓ UTCAI 10 EMELETES ÉPÜLETEK HÔFELHASZNÁLÁSÁNAK ÖSSZEHASONLÍTÁSA

Épület Felújítás mértéke

Fûtési célú hôfelhasználás Megtakarítások a Patkó u. 7-hez képest2010. 2010. 2010. 2010. két hónap

november december november december összesen Index

mennyisége bruttó értéke mennyisége bruttó értékeGJ Ft GJ Ft Ft Ft Ft %

Patkó u. 1. hôszigetelés 230,16 804 513 522,60 1 826 722 429 521 605 132 1 034 653 28,22%Patkó u. 3. nem történt felújítás 283,64 991 449 590,32 2 063 434 242 585 368 420 611 005 16,67%

hôszigetelés, ablakcsere, Patkó u. 5. kétcsöves fûtési rendszer, 167,16 584 299 356,00 1 244 380 649 735 1 187 474 1 837 209 50,12%

lakásonkénti hômennyiségmérésPatkó u. 7. nem történt felújítás 353,04 1 234 034 695,72 2 431 854 0 0 0 0,00%

hôszigetelés, ablakcsere, Patkó u. 9. kétcsöves fûtési rendszer, 198,08 692 379 343,40 1 200 338 541 655 1 231 516 1 773 171 48,37%

lakásonkénti hômennyiségmérés

FORRÁS: BTG

2 0 1 1 . F E B R UÁ R 13

kat, megfigyelhették, hogy akártöbb ezer egységnyi eltérés is lehet alakások között. De miként lehet ez?Vagy nem tartózkodnak sokat ott-hon a lakók, és mindig lecsavarják aradiátorokat, vagy eleve inkább fa-gyoskodnak, hogy így spóroljanak aszámlán, illetve ami életveszélyes: agázüzemû sütôberendezésekkelfûtenek. Ugyanis sajnos erre isakadt példa, az egyik tízemeletesházban minden emeletre ki isfüggesztettek egy felhívást, misze-rint tilos így fûteni a lakást. Ha va-lamelyikükben felmerül a kérdés,hogy vajon miért melegíti valaki ígya lakását, arra valószínûleg azt aválaszt kapná, hogy a gázt a lakóte-lepen átalányban fizetik, tehátmindegy mennyit használnakbelôle, az ára ugyanannyi marad. Ésami még szintén ide tartozik, hogyvalószínûleg azok jártak ismét jól,akik a felsôbb szinteken laknak. Azegycsöves rendszer idején ugyaniseleve a tizedikrôl indult a forróvízlefelé (tehát ott melegebb volt min-dig), most pedig hiába van fordítvaa kétcsöves kialakítás miatt, a melegeleve felfelé száll, tehát a felsôbbszintek elô vannak fûtve az alsób-bak által. Ezért azokon az emelete-ken kevesebbet kellett fizetniük a la-kóknak.

A BTG Kft. szerint így nem lehetösszehasonlítani a házak számláit.„Az épületek hôközpontjában mértértékeket lehet összehasonlítani, deezt is csak akkor, ha a fûtés intenzi-tása (fûtési görbe beállítása) azonos.Vagyis adott külsô hômérséklethezmindkét épület fûtési elôremenôhômérséklete azonos. Ahol nincslakásmérô, ott a lakáson belülihôfelhasználást nem tudjuk kont-rollálni. Ahol van mérô, de a szom-széd nem fût (például üres a lakás)ott a lakás hôfelhasználása maga-sabb a beton oldalfalon átáramló hômiatt. Ugyanez vonatkozik arra is,ahol a tetô vagy a pince födémetnem szigetelték le.” – mondja dr. SalBéla mûszaki igazgató.

Mint kiderült az is számít, hogya szomszéd otthon van-e vagy sem.Ugyanis tegyük fel, hogy ottho-nunk napi hôfogyasztása 100 GJ, deha a mellettünk levô lakásban lecsa-varják a fûtést, mert elmennek ott-honról, akkor ez a szám felmehet30-40 GJ-vel is.

És most visszakanyarodnék abevezetôhöz. A közös képviselôk ésa lakótelepiek azért vállalták a pa-nelprogramban való részvételt,hogy részben spóroljanak. De ígyhogyan? Ugyanis arról még nem ej-tettünk szót, hogy a panelprogram-ban vállalt önrész megemelkedettközös költséget jelent, ami plusz ki-adás a tulajdonosoknak. És vanolyan ház, ahol 7500 forint helyettmost 21 ezer forint lett a közösköltség, és ahol a lakók azt remél-ték, hogy amit megspórolnak afûtésen, abból tudják fizetni majdezt a nagyobb összeget. Ez azonbanígy nem fog sikerülni.

Tavaly a leghidegebb hónap (a2009. évi téli hónapok fûtésszámláialapján) a január volt, ekkor egy 51négyzetméteres felújítatlan panella-kásnak a számlája 30 ezer forintvolt - ebbôl lejött közel ötezer forint,„C” kategóriájú lakáshôdíj támoga-tás, de idén ez már megszûnt. És afogyasztás szinte ugyanannyi, mintaz idei, már fûtéskorszerûsítettmérôórák alapján (5,000-6,000 GJ).Az azonban tagadhatatlan, hogy ahôszigetelt, felújított épületekben ahôérzet sokkal jobb. Mivel az egy-csöves, régi rendszerû, nemhôszigetelt tízemeletesek alsóbbszintjein sokkal alacsonyabb ahômérséklet, mint a felsôbb szinte-ken (a 80 celsius fokos víz ugyanis atizedikrôl indul lefelé, és egyszerûenkihûl mire leér), így egy kisgyerme-kes családnak akár külön fûtenie iskellett más módon a csemeték szo-báját, mert annyira hideg volt. Idénez már nem így van: a fûtéskor-szerûsített lakások, illetve a kétcsö-ves rendszer kialakítása után a szo-bák sokkal jobban megtartják a hôt,mint eddig. Dr. Sal Béla szerint arraa kérdésére, hogy kinek érte meg apanelfelújítás, a Patkó utcai tízeme-letes házak novemberi és decemberihôfelhasználásáról készült táblázatadja meg a tényszerû választ (lásdkeretes).

A lakók egy része azonban csaló-dott, és nem értik, hogy miért nemlett kevesebb a fûtésszámlájuk. Deez talán arra ösztökéli ôket, hogymég inkább odafigyeljenek arra,hogy mikor csavarják le minimumállásra a radiátorokat – akár akkoris, ha csak elmennek bevásárolni.

HEPKE TÍMEA


14 2 0 1 1 . F E B R UÁ R

Az MG Építész Kft. évtizedes tapasztalata,munkatársainak magas-szintû, átfogó szaktudá-sa és elkötelezettségegaranciát jelent Önnekaz épületenergetika te-rén nyújtott szolgáltatá-saink kiemelkedô színvo-nalára.

Ahôszigetelés hiánya és hibáimiatt rengeteg energia és

pénz vész kárba télen és nyáronegyaránt. Változtasson rajta!

Életünk túlnyomó részét régiépítésû épületekben töltjük, me-lyek létrejöttekor még nem álltak

rendelkezésre sem a maihoz hason-ló korszerû építôanyagok, sem ele-gendô információ. Ezért is fontosmegtalálni a leghatékonyabb tech-nológiát, melynek segítségéveljelentôsen csökkenthetô az ener-giafelhasználás.

Cégünk elsôrendû feladatánaktekinti, hogy tudásunkat minél szé-lesebb körben átadjuk, és Önnek ismegbízható partnerei legyünk azenergiahatékony épületfelújításminden lépésében (felmérés, terve-zés, pályázatírás, kivitelezés,mûszaki ellenôrzés).

A hôkomfort érzése elsôsorbannem a helyiség levegôjénekhôfokától, hanem a határoló felüle-tek hômérsékletétôl függ. Különö-sen érzékeny területek a fej és a lábzónái.

Miért télen?A hôkamera a testek által kisugár-zott hômennyiséget méri és jelenítimeg egy-egy színnel, ezért a leg-látványosabban a hômérséklet-kü-

lönbségeket képes érzékeltetni(minél hidegebb, annál kékebb,minél melegebb, annál pirosabb).Ebbôl adódóan a mérések elvégzé-sekor tekintettel kell lenni arra a fi-zikai tényezôre, hogy a határolószerkezetek (pl. külsô fal, tetô,nyílászáró) vizsgálatakor optimálisesetben a kinti és a benti hô-mérséklet között minimum 10-12fok különbségnek kell lennie. Ezmaximum +10 fok körüli külsôhômérsékletet és fûtött belsô teretigényel.

Mire használható?A hôkamera az emberi szem általnem látható, testek által kibocsá-tott hosszú hullámú sugárzást jele-níti meg.

A hôfotók szakszerû kiértékelésévelhatékonyan megoldhatjuk az aláb-bi feladatokat:

• Közösségi, ipari és lakóépü-letek hôháztartásának vizs-gálata

• Alkalmazott szerkezetek mi-nôsítése (pl.: hôszigetelések,nyílászárók, tetôszerkezetek)

• Penészképzôdés okának fel-derítése

• Felújítási munkálatok elôké-szítése

• Elkészült munkálatok minô-ségellenôrzése

• Rejtett szerkezeti elemek fel-térképezése (áthidalók, ve-zetékek, üregek)

• Átnedvesedett felületek be-mutatása

• Csôtörések, szivárgások lo-kalizálása

• Gépészeti berendezések ál-lapotának felmérése

• Elektromos bekötések álla-potfelmérése, túlhevülésekkimutatása (épülettüzekmegelôzése érdekében)

HÔKAMERÁS ÉPÜLETDIAGNOSZTIKA

www.epiteshibak.hu/hokamera

Azoknak ajánljuk, akik átfogóképet szeretnének kapni laká-suk, házuk hôtechnikai álla-potáról. Tartalma: helyszíniszemle, az eredmények hely-színi kiértékelése, szakmaikonzultáció, külsô oldalihôkamerás felvételek készíté-se, a készített hôfotók elek-tronikus postázása. Helyszíniszemle idôtartama: 30-60perc

Azoknak ajánljuk, akik aközeljövôben tervezik épüle-tük energetikai korszerûsí-tését. Tartalma: „A” cso-mag + a kapott eredményekrészletes, írásos kiértékelése éselektronikus postázása. Az el-készült szakvélemény a tuda-tos tervezési folyamat kiindu-lópontja. Helyszíni szemle idô-tartama: 30-60 perc

A külsô felvételeken túl-menôen a Megrendelô igé-nyének megfelelôen az épü-let belsejérôl is számos felvé-tel készül. Az épületszerkeze-ti, hôtechnikai vizsgálaton túl-menôen mód nyíilik a fûtés-rendszer ellenôrzésére, szivár-gások és tömítési hibák kere-sésére, rejtett csôvezetékeklokalizálására, hôelosztók ál-lapotának felmérésére, stb.Az elektronikus kötések át-vizsgálása, az esetleges túlhe-vülések kimutatása nagybanhozzásegíti a Megrendelôtahhoz, hogy az elektromostûzesetek kockázatát teljesmértékben kizárja.

„Bôvített” csomag

„Alap” csomag

„Prémium” csomag

A HÔKAMERÁS ENERGETIKAI FELMÉRÉS:

A tudatos tervezés elsô lépése

2 0 1 1 . F E B R UÁ R 15

Segítô szakmák, komplexszakmai segítséget nyúj-tanak problémák meg-oldásában, válságos hely-zetek jó kezelésében.

Ki ne lett volna válságos, prob-lémás helyzetben, amit ne-

hezen, vagy nem is tudott megolda-ni?! Egyre bonyolultabb viszonyokközött élünk, egyre több a változásaz életünkben, egyre több ismeret-len, új helyzetben kell feltalálni ma-gunkat. Vannak, akik jól tudják ke-zelni ezeket, de sokan vannak, akik-nek szakember segítségére vanszüksége.

Ilyen segítô szakember a lifecoach, aki egyéni beszélgetések so-

rán segít tisztázni az igazi problé-mát, segít alternatívákat mérlegelni,célokat kitûzni, döntéseket hozni.

És ilyen a mediátor, aki egy alter-natív, pragmatikus konfliktus keze-lési módot mutat, mely olcsó, gyorsés a felek közös akaratán, konszen-zuson alapul.

Ezeket a szolgáltatásokat kínáljamost Önöknek Szép Zsuzsanna, lifecoach és mediátor.

A coaching, mint szakma nemolyan régi múltra tekint vissza, azEgyesült Államokban és Európában.Hozzánk 4-5 éve érkezett meg éselsôsorban az üzleti szférában alkal-mazták sikerrel, a cégvezetôk erô-forrásainak mozgósításában, felis-merésében. Ez a business coaching.A másik ág, a life coaching az ügy-felek magánéleti problémáival fog-lalkozik, bár a módszerek mindkét

területen na-gyon hasonló-ak. Ezek amódszerek ma-gukba ötvözik apszichológia, a szo-ciológia, a tréningek ésmás segítô szakmák módszereit.A coach nem tanácsadó, hanemösszetett módszerekkel segít a fó-kuszváltásban, az önbizalom és azönismeret megerôsítésében. Jelenés jövô orientált. Célzott, nyitottkérdéseket alkalmaz. A döntéstkövetôen segít a változások kezelé-sében, a siker értékelésében, a pozi-tív visszajelzésben.

A mediáció egy új jogintézményMagyarországon, melyet az európaijogharmonizáció keretében vezettekbe. A mediátor alternatív konfliktuskezelési módszereket kínál, olcsóbb

és gyorsabb, minta pereskedés. Afelek részvétele

önkéntes és bizal-mon alapul. A vita

rendezés kereteit amediátor szabja meg, ô

tartja kézben, de az alternatívák ki-dolgozását és a döntést a vitában ál-ló feleknek kell meghozni. A megál-lapodást szabad akaratukból kötik sezért nem sérti jövôbeli együttmû-ködésüket.


TOVÁBBI INFORMÁCIÓK:

info@szeplifecoaching. comTel: 06- 20- 9218-568Skype: szeplifecoaching

www.szeplifecoaching.com

CÉLZOTT SEGÍTSÉG

Mi a life coaching és a mediáció?

16 2 0 1 1 . F E B R UÁ R

F O G L A L KO Z TATÁ S

2010. december 31-étôlmegszûnt a Közép-magyar-országi Regionális Munka-ügyi Központ, jogutódjajanuár elsejétôl a Buda-pest Fôváros Kormányhi-vatala Munkaügyi Köz-pontja lett. Ennekmegfelelôen a helyi intéz-mény hivatalos elnevezéseis Budapest Fôváros Kor-mányhivatala MunkaügyiKözpontja Budaörsi Kiren-deltsége lett. Illetékességiterületük, feladatkörük,ügyfélfogadási rendjük,elérhetôségeik ugyanazokmaradtak. Továbbra is azarra jogosult álláskeresôkrészére álláskeresési támo-gatásokat (álláskeresési já-radék és álláskeresési se-gély) folyósítanak, a kép-zésben résztvevôk számárakeresetpótló juttatást, va-lamint a munkaadók részé-re álláskeresôk foglalkoz-tatása esetén foglalkozta-tási támogatásokat nyújta-nak. A munkaügy terüle-tén azonban számos fon-tos változás történt,melyekrôl Bôcs Etelkakirendeltségvezetô szá-molt be nekünk.

Tavaly hogyan alakult az állás-keresôk száma?

A kirendeltség illetékességi területé-hez tartozó 13 település összességérôltudok adatokat mondani. 2010. no-vemberében a regisztrált álláskeresôkszáma 2536 fô (relatív mutató 3,2%)

volt. 2009 ugyanezen havában 2368fô (relatív mutató 3,0%), tehát a vizs-gált idôszakban 168 fôs növekedésmutatkozott. 2010 novemberében azországos relatív mutató 9,0%, míg2009. 11. havában 8,8 % volt.

� Az állásajánlatok terén mutat-kozott-e valamilyen szintû növe-kedés?Sajnos a bejelentett állásajánlatokszáma az elôzô évekhez képest csök-kent. 2011-ben az egyik legfontosabbcélunk az, hogy a munkaadókkal ha-tékonyabb együttmûködést építsünkki az állásajánlatok növelése, amunkaerô-piaci információk áramol-tatása és ezáltal a regisztrált állás-keresôk számának csökkentése érde-kében. Ingyenes közvetítôi szolgálta-tásunk, a munkaerô-igények bejelen-tése, a munkáltató által megjelölt pa-raméterekkel rendelkezô, nyilvántar-tásunkban szereplô munkavállalókközvetítése, a csoportos tájékoztatókbiztosítása mind azt a célt szolgálja,hogy a munkáltató a számára leg-megfelelôbb álláskeresôt választhassaki az adott munkakör betöltésére. Deugyanilyen fontos számunkra az is,hogy az álláskeresôk számára meg-felelô állásokat ajánlhassunk.

� Melyek a januártól bevezetettlegfontosabb változások a munka-ügyben?Januártól több változás történt amunkaügyi szervezet tevékenységé-hez kapcsolódó jogszabályi környe-zetben. Az egyik legjelentôsebb,hogy az eddigi évektôl eltérôenmegszûnt az álláskeresési megálla-podás. Természetesen az álláskeresô-nek elhelyezkedése érdekében amunkaügyi szervezettel továbbra is

együtt kell mûköd-nie, de ennek azegyüttmûködésnekaz adminisztrációsvonzata csökkent.Az álláskeresôkéntvaló nyilvántartásszüneteltetési lehetô-ségeiben is változá-sok történtek. 2011.január elsejétôl újközfoglalkoztatásrendszer került beve-zetésre, mely az ed-digi széttagolt közfoglalkoztatásrendszerét egységesítette. A köz-igazgatási eljárás szabályai többponton, határidôk tekintetében mó-dosultak. Például az ügyintézésihatáridô 30 naptári napra, a felleb-bezés elôterjesztése 15 naptári nap-ra, az igazolási kérelem elôter-jesztése 8 naptári napra, a hatóságibizonyítvány kiadása 10 naptárinapra változott.

� Milyen céllal léptek életbe ja-nuártól a közfoglalkoztatás új tí-pusai?A Nemzeti Közfoglalkoztatás Prog-ramja az eddigi széttagolt közfoglal-koztatás rendszerét annak érdekébenegységesíti, hogy minél több munká-ra képes, aktív korú, de szociálisanrászoruló számára biztosítsonmunkalehetôséget. Megszûnt a köz-hasznú munkavégzés, a közcélú fog-lalkoztatás, valamint a hagyomá-nyos közmunkaprogramok támoga-tása, és egy egységesebb rendszer ke-rült kialakításra. A támogatástkötelezô és önként vállalt, rendeletbefoglalt közfeladat ellátására, vala-mint megállapodásban meghatáro-zott más, közösséget szolgáló, illetve

szociális feladat ellátására lehetigénybe venni. A támogatások pályá-zat útján igényelhetôek, a pályázatikiírásoknak megfelelôen. Év elején azalábbi közfoglalkoztatáshoz nyújtha-tó támogatási formák kerültek beve-zetésre:

a.) Önkormányzat, egyház, civilszervezet által szervezett rövid idô-tartamú közfoglalkoztatás támoga-tása. (A támogatás bérpótló juttatás-ban részesülô álláskeresô napi 4 órásfoglalkoztatásához, nyújtható, 2-4hónapos idôtartamra. A támogatásmértéke, a munkabér és annak járu-lékainak 95%-a, munkabérként leg-feljebb a minimálbér, illetve a garan-tált bérminimum vehetô figyelembe.)

b.) Önkormányzat, civil szerve-zet, egyház által szervezett hosszabbidôtartamú közfoglalkoztatás. (A tá-mogatás regisztrált álláskeresô napi6-8 órás foglalkoztatásához nyújtha-tó, 2-12 hónapos idôtartamra. A tá-mogatás mértéke a munkabér és an-nak járulékainak 70-100%-a, mun-kabérként legfeljebb a minimálbér, il-letve a garantált bérminimum vehetôfigyelembe. Ezen túlmenôen támoga-tás nyújtható a munkavállaló foglal-koztatásából eredô közvetlen költsé-

ÁTALAKULT A KÖZHASZNÚ MUNKAVÉGZÉS, A KÖZCÉLÚ FOGLALKOZTATÁS,VALAMINT A HAGYOMÁNYOS KÖZMUNKAPROGRAMOK TÁMOGATÁSA...

Változások a munkaügyben


2 0 1 1 . F E B R UÁ R 17

F O G L A L KO Z TATÁ S

gekhez. Ez a támogatás az elôzôekbenleírt bér- és járuléktámogatás maxi-mum 20%-a lehet.)

c.) Országos közfoglalkoztatásiprogram. (A foglalkoztatás legfeljebb12 hónap idôtartamban és teljesmunkaidôben történhet, a munkabérminden egyes programban külön ke-rül meghatározásra. Ebben a közfog-lalkoztatásban minden nyilvántartottálláskeresô foglalkoztatható.)

Meg kell említeni a vállalkozásrészére bérpótló juttatásban része-sülô személy foglalkoztatásáhoznyújtható támogatást is, melyugyan nem közfoglalkoztatási tá-mogatás, de ide kapcsolódik. Ennekkeretében annak a munkaadónaknyújtható támogatás, aki bérpótlójuttatásban részesülô álláskeresôtfoglalkoztat teljes munkaidôben. Atámogatás mértéke a munkabér ésjárulékainak maximum 70 százalé-ka, maximum 8 hónapig. A munkál-tatónak vállalni kell a munkavállalótovábbfoglalkoztatását a támogatásfolyósítási idôtartamának 50 száza-lékának megfelelô idôtartamára, te-hát például 8 hónap támogatás ese-tén plusz 4 hónapra.

� A rendelkezésre állási támoga-tást felváltotta a bérpótló juttatás.A név megváltoztatásán kívül jár-e ez bármiféle más változással akorábbihoz képest? Nem csak a névben, de az ebben az el-látási formában részesülô állás-keresôk együttmûködési kötelezettsé-gében is változás történt. A bérpótlójuttatásban részesülô személy számá-ra az iskolai végzettség és szakkép-zettség figyelembevétele nélkül ajánl-ható fel munkalehetôség, és azt – haaz egyéb feltételeknek megfelel – kö-teles elfogadni. A rendelkezésre állásitámogatásban részesülô 35 év alattiáltalános iskolai végzettséggel nemrendelkezô személy számára a jog-szabály elôírta az alapfokú iskolaivégzettség (vagy valamilyen szakmá-hoz tartozó bemeneti kompetencia)megszerzését. Ez a „kötelezettség” ja-nuártól megszûnt a bérpótló jutta-tásban részesülô álláskeresôk eseté-ben. Megszûnt továbbá az alehetôség, hogy a rendszeres szociálissegélyre jogosult személy a bérpótlójuttatásra való jogosultságot, és ezzelegyütt a rövid idôtartamú közfoglal-koztatásban való részvételt válassza.

A rendszeres szociális segélyre jogo-sult személy álláskeresôként tovább-ra is nyilvántartásba vetetheti magát(ez nem feltétele a segély folyósításá-nak), és álláskeresôként részt vehet ahosszabb idôtartamú közfoglalkozta-tásban, illetve az országos közfoglal-koztatási programban, abban az eset-ben, ha a kirendeltség, mint állás-keresôt, kiközvetíti.

� Ez év elejétôl tehát a bérpótlójuttatásban részesülôk kötelesek aszámukra felajánlott munkátképzettségüktôl függetlenül elvál-lalni. Az álláskeresési járadékban,illetve segélyben részesülôkre isvonatkozik ez? Az álláskeresési támogatásbanrészesülô ügyfél számára a felajánlottmunkahely akkor megfelelô (tehátköteles elfogadni), ha:

a) egészségi állapota szerint azálláskeresô a munka elvégzésére al-kalmas,

b) a várható kereset az álláskere-sési járadék összegét, illetôleg –amennyiben az álláskeresési járadék

összege a kötelezô legkisebb munka-bérnél alacsonyabb – a kötelezô legki-sebb munkabér összegét eléri,

c) a munkahely és a lakóhely kö-zötti naponta – tömegközlekedésieszközzel – történô oda- és visszauta-zás ideje a három órát, illetve tíz évenaluli gyermeket nevelô nô és tíz évenaluli gyermeket egyedül nevelô férfiálláskeresô esetében a két órát nemhaladja meg, (megváltozottmunkaképességû álláskeresô eseténaz általa igénybe vehetô közlekedésieszközzel – történô oda- és visszauta-zás ideje a két órát nem haladja meg),

d) az álláskeresô foglalkoztatásamunkaviszonyban történik.

� Növekedett a minimálbérösszege a tavalyi 73 500 forintról78 000 forintra. Akik a munka-ügyi központtól kapják a támoga-tásokat, azoknak a tavalyi mini-málbér alapján kerülnek megálla-pításra a járadékok?Az álláskeresési járadék összegét a ké-relem benyújtását megelôzô, vagy –ha az álláskeresôként való nyilván-

tartásba vételre késôbbi idôpontbankerül sor –, az álláskeresônek azálláskeresôvé válását megelôzô négynaptári negyedévben, az ezen idôsza-kkal érintett jogviszonyokban elért,munkaerô-piaci járulék havi átlagosösszegének alapulvételével kell kiszá-mítani. Az álláskeresési járadék napiösszege minden szakaszban - a jog-szabályban meghatározott járulék-alap mellett -, az álláskeresési jára-dékra való jogosultság kezdô napjánhatályos kötelezô legkisebb munka-bér napi összege alapján kerül kiszá-mításra, így a kötelezô legkisebbmunkabér változása esetén nincslehetôség a támogatás összegénekemelésére. A keresetpótló juttatásmegállapításának szabályait a jog-szabály szintén egyértelmûen meg-határozza: a támogatás minimális ésmaximális összege ugyancsak a tá-mogatás megállapításakor hatályoskötelezô legkisebb munkabérhez vi-szonyítva kerül megállapításra, tehátitt sincs lehetôségünk a támogatásemelésére.

SÓS ESZTER


18 2 0 1 1 . F E B R UÁ R


Tartozz te is közénk! –hív a „Mosolysziget Nap-közi”. Azokat megszólít-va, akik kifejezettenigénylik az egyéni odafi-gyelést, az egyénre sza-bott nevelési programo-kat. Pedagógusaik több-éves szakmai múltja és aspeciális kutatómunka a garancia arra, hogyfejlôdést, eredményeketérjenek el akár az autistavagy más zavarral küzdô gyerekeknél is.

„Intézményünk 3-8 éves korig biz-tosítja azokat a terápiákat, ame-

lyek segítik a zavarokkal küzdô gyer-mekeket abban, hogy együtt tudjanakélni veleszületett fogyatékosságukkalés késôbb problémamentesen megáll-ják a helyüket ép társaik között. Legyena zavar akár az autizmus, vagy a súlyosbeszédhiba” – mondja Kopp Miklósnéelektor, logopédus, a „Beszélj VelemAlapítvány” elnöke. Munkájukat speci-álisan képzett és gyakorlott szakembe-rekkel végzik. Óvónô, logopédus ésgyógypedagógus, pszichopedagógusfoglalkozik egyszerre a gyermekekkel.Az intézménynek van gyermekorvosa

és fogorvosa, és a gyermekgyógyászszakorvos ellenôrzi minden gyermekhelyes étrendjét, így a speciális étkezé-si kérésekhez, problémákhoz is tudnakigazodni. A gyerekekszükség szerint neu-rológiai, hallás-,allergológiai, pszichi-átriai, pszichológiaiés egyéb vizsgálato-kon vesznek résztszüleikkel.

Alapelvük adiszkriminációmen-tes együttnevelés. Amagánintézmény fôcélkitûzése, hogy a gyermekkor legak-tívabb periódusában ismerjék fel azegyéni adottságokat és/vagy a problé-mákat. Ez a gyermekkori, életkori sajá-tosságoknak megfelelôen elsôsorban ajátékon keresztül, sok mozgással, akörnyezettel szoros kapcsolatban való-sul meg. A nevelési program az elô-mozdított fantáziára, érzelmekre, érte-lemre és praktikus ismeretekre épül.

A gyerekeknek egyéni tanrendet ál-lítanak össze, és ennek keretében spe-ciális tanárok közremûködésével, kis –10-15 fôs csoportokban folynak példá-ul a logopédiai ritmikai foglalkozásokvagy a nyelvtanulás, és beszédterápiá-val fejlesztik a kommunikációs készsé-get. Mozgásterápiákat szerveznek,

többek között gyógylovaglást és vízi-tornát. A hét minden napjára jut moz-gásfejlesztés jól felszerelt tornatermük-ben: Ayres-terápia, alapozó Delacato-

terápia, Dévény Anna-féle (DSGM) kezelés ésovis torna. Érdekesség aspeciális sóhomokozó,ahol játszva gyógyulhat-nak, erôsíthetik immun-rendszerüket a kicsik.

A tehetséggondozás-ból, a lelki fejlôdéstsegítô programokból amûvészeti nevelés semmaradt ki, ahová „Baba-

Mama Klub” formában már az egé-szen piciket is várják.

Kopp Miklósné kiemelkedôen fon-tosnak tartja a szülôk együtt-mûködését a pedagógusokkal, hogysegíthessék a gyermekek otthoni neve-lését is, illetve támogassák a családikapcsolataikat. A napközi magánintéz-ményként mûködik, de számos ked-vezményt nyújtanak ahhoz, hogy anya-gilag is elérhetôvé váljanak. Így kedvez-ményt nyújtanak testvérek számára, havalaki több szolgáltatást vesz igénybeegyszerre, esetleg költségcsökkentôtényezô lehet az aktív részvétel az ala-pítványi munkában, illetve kedvez-ményt kap félévente az elsô öt egy ösz-szegben befizetô család.

GYÓGYÍTÓ FOGLALKOZÁSOK, SPECIÁLISKÉPESSÉGFEJLESZTÉSÓVODÁSOKNAK, KIS ISKOLÁSOKNAK

Mosolysziget Napközi

� részképesség fejlesztés(Sindelar, Frostig terápia)

� diszlexia, diszkalkuliaprevenció

� grafomotoros fejlesztés(íráselemek tanulása,helyes ceruzafogás)

� téri- és idôbelitájékozódás fejlesztése

� testséma, énkép fejlesztése� hallási, látási észlelés, emlékezet fejlesztése� kommunikációfejlesztés (szókincs, kifejezôkészség, LEXI)

BESZÉLJ VELEM ALAPÍTVÁNY ÓVODÁJA1225 Budapest, Nagytétényi út 67.

Megközelíthetô: Móricz Zs.Körtérrôl a 33, 33E busszal, a Camponától 2 megállóra.

JELENTKEZÉS: Tel: 06-1-2073938;

+36-309-7050-85 E-mail: [email protected]

[email protected]

www.beszeljvelem.hu

Iskola elôkészítôi Iskola elôkészítôi PROGRAMOKPROGRAMOK

DELIKATESZA Baross utcában - szemben aDecathlonnal - szeptemberbennyílt egy 65 négyzetméteres de-likátesz. Meg tud élni ilyen kö-zel a nagybevásárló-központ-hoz? Annyira igen, hogy a bol-tot üzemeltetô Plasztikform Kft.ügyvezetôje, Gulrich Ferenc azidén a duplájára fogja növelni

az alapterületet. Itt ugyanis 70százalékban olyan egyedi,minôségi italokat, édességeket,gyümölcsöket, különlegesínyencségeket lehet kapni, ami-ket a nagybevásárló-központ-ban biztosan nem, de nagyvalószínûséggel Magyarorszá-gon másutt sem. Van közöttüktermészetesen import is – példá-ul kiváló belga csoki -, de hazaikistermelô, egyedi, kézzel készí-tett desszert különlegessége is.Itt tehát a minden napi kínálat:különleges. Ami mellett a bolt-ban szinte folyamatosan tarta-nak valamilyen vevôcsalogatóakciót. Januárban például 49 fo-rintért lehetett kapni a manda-rin kilóját. Ugyanolyan manda-rint, mint bárhol, de sokkal ol-csóbban. Elôtte egy kiló na-rancshoz minden vevô ingyenkapott egy második kilót is. Slesz még újabb akció... Hogy ezmiért éri meg? Mert aki betér azakciós termékért, az közbenmegismeri a delikátesz többi,exkluzív ajánlatát is.

2040 Budaörs, Baross utca 167.(Auchan, Decathlon mögött)Nyitva: H-P:9-18H SZ:10-14Tel: 06-20-5747609

www.plasztikform.eoldal.hu

A vitaminok létfontossá-gúak az egészséges élet-hez. A „vitamin” mint elnevezés is erre utal. Talán nem nagy képzavarazzal a hasonlattal élni,hogy a vitamin olyan,mint a gépkocsiknál akenôolaj. Hiába töltünkcsak üzemanyagot az autónkba, ha nem gon-doskodunk a kenôanyag-ról, a motor tönkremegy. Ha egy autóbólegyetlen létfontosságúösszetevô hiányzik (pél-dául nincs levegô a kere-kekben, nincs üzemanyaga tankban, nincs olaj amotorban, nincs áram azakkumulátorban, stb...)nem jutunk túl messzirevele. Ezek az autózás vitális összetevôi. De mik a szervezet egész-séges mûködésének vitális összetevôi?

Így tavasz táján szinte mindenkiazt érzi, hogy ráférne a testére

is egy kis „olajcsere”. Ennek oka,hogy a tél végére a fôként táplálékáltal, és kis részben a bôrünket érônapfény által szervezetünkbe jutóvitaminok mennyisége, töredékecsupán az optimálisnak. Ez megvi-seli szerveinket, és rövidebb-hosz-szabb távon nem kívánt testi elvál-tozásokat fog okozni.

Minden vitamin komplexen veszrészt a testi folyamatokban, ezérthiányuk szerteágazó tüneteketokoz, de azért azt mondhatjuk,hogy pár jellemzô tünete mindenvitamin hiányának könnyen megfi-gyelhetô. Ezek közül, a teljesség hi-ányával, hadd emeljünk ki néhá-nyat: Az un. antioxidánsok hiánya,védtelenné teszi testünk szöveteit akörnyezeti hatások miatt folyama-tosan keletkezô sejtkárosító szabadgyökökkel szemben. Ezek felelôsek

nem csupán a sejtek elhalásáért, degyakran azok túlzott elburjánzásá-ért, amit ráknak nevezünk. A szív,és érrendszeri bajok fôö s s z e t e v ô j é n e k

számító LDL koleszterin is nagy-részt a szabad gyökök jelenlététôlfügg. Ahol kevés az antioxidáns,ott több a szabad gyök, és több akoleszterin is. Több tanulmány ki-mutatta, hogy csupán napi 1200NEe-vitamin (a javasolt napi bevitelnegyvenszerese) már magában isképes jelentôsen javítani az ereinkállapotát.

Néhány fontos tanulmány jelentmeg a közelmúltban, ami kapcsola-tot talált a B-vitaminok (folsav, B6és B12) és a vér homocisztein szint-je között. A homocisztein egy ami-nosav, mely a szervezetben metion-inbôl épül fel, majd normálisangyorsan újra lebomlik a fenti vita-minok megfelelô mértékû jelenléteesetén. A magas homocisztein-szint a szívinfarktus, agyvérzésemelkedett kockázatával jár együtt.A homocisztein valószínûleg káro-sítja az erek falát, ezzel segíti elô azérelmeszesedés folyamatát. Vizsgá-latok alapján valószínûsítik, hogy amagas homocisztein-szint azAlzheimer betegség kialakulásávalés egyes terhességi problémákkal isösszefüggésben állhat. A magashomocisztein-szint csökkentésévela szívinfarktus kockázata is csök-ken. Az meg talán már az olvasószámára is unalomig ismételt tétel,

hogy a különféle vírusokkal, ésbaktériumokkal szemben „hasz-nált” természetes védelmi vona-

lunk - az

immunrend-szer – állapota egyenes aránybanvan a szervezet vitaminellátottságá-val. A fertôzésekbôl való felgyó-gyulás, és az esetleges szövôd-mények kialakulása, szorosan függ

attól, mennyi vitamintartalékunkvan akkor, amikor a baj ránk tör.

Nincs módunk arra, hogy részle-tesen végigmenjünk 13 vitamin, 6ásványianyag, 14 nyomelem min-

den lehetsé-ges egészsé-

gi összefüg-gésén. Ez

könnyen belát-ható annak fényé-

ben, hogy csupán a C-vitamin több mint 10000 is-

mert anyagcsere folyamat lebonyo-lításában vesz részt. Ehelyett arrabíztatjuk a tavaszi fáradtságbanszenvedô olvasóinkat, hogy szerez-zenek be egy olyan multivitamint,ami mindezt bôségesen tartalmaz-za és töltsék fel vele magukat.

TESTÜNK “OLAJCSERÉJE”

Mit okozhat a vitaminhiány?

Demecs Istvánwww.vitaminkiraly.hu

19


20 2 0 1 1 . F E B R UÁ R

Ezer ágra sütött a nap,amikor gyomrombanmegkondult a harangszó.Hol egyek? Elôkotortamnapszemüvegem és vele a nyári olaszországi emlékeimet. Ez az! Beugrom az AROMI-ba!

Megszûnt a NON-STOP? – kér-deztem meglepôdve a Stefá-

nia utcában a templommal szemben asarkon, az AROMI nevû olasz étterem-be lépve. Válaszra nem volt szükség:azonnal megpillantottam a bolt helyéna szinte egyik napról a másikra ott ter-mett szalont. Ellenállhatatlan pizza-kenyér illata és halk olasz muzsikahangja lengte be a termet. LigabueAnita vidáman tessékelt be.

– Kisbolt nincs, de ha éhes, a leg-jobb helyen jár. Ugye, milyen szépeklettünk?

Már sokszor jártam az AROMI-banés mindig istenit ettem. Az utóbbiidôben gyakran kellett várni, hogy asz-talhoz jussak, sôt karácsony elôtt oly-kor összeért a könyököm a szomszédasztalnál ülô karjával.

– Bizony - ül le mellém invitálásom-ra Anita - kibôvülésünk elôtt hamar te-le lett a pici étterem. Ebédidôben ma-gyar, olasz, francia, német és más üz-letember törzsvendégeink, este pedigbaráti társaságok és meghitt párok lá-togattak el hozzánk. Az AROMI hétvé-gén talán a legcsaládiasabb. Gyerekekfalatozgatnak szüleikkel, rajzolgatnaka tányéralátétre és lelkesen figyelik apizzakészítés rejtelmeit.

– Nekem is a „családias” jelzô ug-rik be elôször, ha az AROMI-ra gondo-lok. Ha jól tudom, Olaszországban di-vatosak a családi vállalkozású étter-mek, ahol mindent egy-egy családtagcsinál. Önök is hasonló mintát követ-nek talán?

– Valahogy úgy – nevet Anita –Ful-vio-papa, az olasz séfünk a konyhánirányítja a „családtagokat”: „Észt ná-lunk ity kél csinálni!”- utasítja Petit, ajól képzett, kifinomult olasz ízlésû sza-kácsunkat. A tekintélyt érdemlô „bá-tyó” a mi pizzásunk, Levente, akinekpizzáját bármelyik nemzetköziolaszpizza-sütô versenyen nyugodtszívvel elindítanám.

– És te ki vagy a családban? A Mamma? Hú, áttértem a tegezésre..

– Semmi baj! – nevet Anita- mond-hatjuk, hogy Judittal, aki a „tesóm”,ügyvezetôm és tulajdonostársam, együtt„mamáskodunk” az étteremben. A ve-zetéssel kapcsolatos tengernyi munkamellett jó ideje segítünk a pincérek mun-kájában is, hogy személyes kontaktus-ban lehessünk a vendégeinkkel. Õk ked-vesen elnézik, hogy civil ruhában dolgo-zunk, és nem ügyelünk arra, hogy jobb-vagy baloldalról szedjük-e le az asztalt.

– Az értékelések szerint ez megbo-csátható: látom a matricát az ajtón,miszerint a legjobb 50 magyarországiétterem közé sorolják az AROMI-t.

– Igen, sôt, az olasz éttermek or-szágos rangsorán minden hónapbanaz elsô 3 hely valamelyikére kerülünk.Ezeket az infókat a vendégeinktôl kap-juk, mert mi nem igazán jutunk a netelé számos tennivalónk mellett.

– Azért a kikapcsolódásra is kellidô, nem?

– Bizony! Ki is megyünk mindenhónapban a Garda tóhoz. Igaz, hogycsak két napra, de az arra pont elég,hogy megvásároljuk az étterembe azalapanyagokat, leteszteljük magunkata hasonló kategóriás olaszországi ét-termek tükrében és beleszippantsunkItália illatába, aromájába.

– Ez nagyon jól hangzik! És vajon abôvüléssel új tervek is születnek?

– Igen. Szombat esténként olaszzongoramuzsikával kényeztetjük ven-dégeinket. Idén már tényleg lesz te-rasz! És hogy a tavernában mit csinál-junk, egyszerû dohányzó asztalokatvagy kényelmes, díványos társasjáték-termet, vízipipázót vagy internetkávé-zót? Erre várjuk vendégeink ötleteit,igényeit. A legjobb ötletet egy kétsze-mélyes vacsorával díjazzuk!

– Nagyon kíváncsi leszek az ered-ményre. Most indulnom kell, de a hé-ten jövök a családdal. Vehetek a ház-hozszállításos szórólapból?

– Persze! És kérlek, foglaljatok asz-talt telefonon!

A farsang fejtörést jelenta szülôknek: hogyan állít-suk össze úgy a jelmezt,hogy ne csak látványos,kényelmes legyen, hanema gyerekek is elégedettenöltsék magukra. A nagy jelmezkérdésrôl a REGIO Játékáruházzal beszélgettünk.

Célszerû megfontolni, hogy aszülô egyszeri alkalomra vá-

laszt jelmezt, vagy olyat vásárol, amiv-el a gyermek a késôbbiekben is szíve-sen játszik – mondja a Régiojátékáruház munkatársa. – Meghatá-rozó továbbá az ár, a minôség, a ké-nyelem, és persze az is, hogy a gyer-mek meg ne fázzon, vagy ne legyenmelege. Áruházainkban egy karakterûjelmez több árkategóriában, színben,anyagban és különbözô fazonokbanmegtalálható.

S mit kedvelnek a gyerekek? A leg-kisebbek szívesen bújnak kedvenc ál-lataik bôrébe, szeretik utánozni hang-jukat, mozgásukat, viselkedésüket. Eza saját ruhákban, néhány jellegzeteskiegészítôvel megoldható. A nagyobbgyerekek hercegnô-lovag, királylány-királyfi, tündér-manó jelmezeket ölte-nek magukra. A fiatalabbak és a fel-nôttek részére az egyre nagyobb nép-szerûségnek örvendô vámpíros törté-netekhez alkalmazkodva egészen ext-rém, különleges jelmezeket is tartoga-tunk, mint például a titokzatos pók-asszony, valamint a drakula, vámpír éscsontváz jelmezek.

A klasszikus jelmezek mellett min-den évben újabb és újabb mesefigu-rák, hôsök és kedvencek jelennekmeg: a lányoknál a Barbie, a fiúknálfavoritnak számít a Ben 10, Backugan,és örök kedvenc a Pókember. De nemhagyjuk cserben a Terminátor, StarWars, Transzformer rajongókat sem,

sôt számunkra egész különlegeshangtorzító, világító szemû sisakokkalés fegyverekkel is szolgálhatunk.

Azoknak, akik inkább maguk ké-szítenék el a jelmezeket, rengeteg ki-egészítô található a polcokon, me-lyekbôl a szülô akár ihletet is meríthet,vagy az elkészült ruhához vehet meg

egy-egy kelléket, például álarcot, ka-lapot, kesztyût, varázspálcát, parókát.Kreatív játékaink között is megannyilehetôség kínálkozik egyéb kellékek,példul ékszerek készítésére. A fiúkpedig a lovag, cowboy, terminátor,seriff, indián, muskétás stb. jelme-zekhez egy egész fegyver-arzenálbólválogathatnak..

További ötletekért érdemes rákat-tintani az áruház honlapjára, ahol ajelmezeket meg is lehet rendelni. A fotók, valamint a mellette találhatóleírások segítségével a látogatók könnyen eligazodnak a kínálatban. A részletekkel kapcsolatosan telefo-non, chat-en, e-mailben kérhetnek se-gítséget a vásárlók.

K IBÔVÜLT AZ AROMI?

Végre!FARSANG

Jelmezkérdések

Budaörs, Stefánia u. 2

Tel.: (06 23) 428-381(06 20) 428-381

ÉT T E R E M

2040 Budaörs, Malomkõ u. 7.H-V: 10-202040 Budaörs, Kinizsi út 1-3.(Tesco) H-SZ: 9-20, V: 9-191119 Budapest, Nándorfejérvári út 23.H-P: 7-19, SZ: 8-18, V: 9-17

www.regiojatek.hu

2 0 1 1 . F E B R UÁ R 21

s z o c i á l i s

Budaörsön minden évbensikerül elérni, hogy a leghidegebb hónapokbanegy helyi hajléktalan semmarad fedél nélkül. 2005 óta az Esély Szociálisés Gyermekjóléti Szolgá-lat, majd jogutódja, a Budaörs Kistérség Több-célú Társulása Szociális ésGyermekjóléti Szolgálat azönkormányzat által kötöttegyüttmûködési megálla-podás értelmében a Magyar Máltai Szeretet-szolgálattal közösen végzia hajléktalanok ellátását.

Atéli hónapok elején a BudaörsKistérség Többcélú Társulása

Szociális és Gyermekjóléti KözpontCsaládsegítô Szolgálat munkatársaiminden évben városszerte kihelyezikplakátjaikat, amelyeken felhívják azemberek figyelmét arra, hogy jelez-zék elérhetôségeiken, ha az utcánhajléktalanokkal találkoznak, illetveha a szomszédjukban élô idôs, betegemberrôl úgy gondolják, hogy segít-ségre szorul. Sófalvi Gyöngyi, aCsaládsegítô Szolgálat szakmai cso-portvezetôje azt mondja, a lakosságszerencsére él is ezzel a lehetôséggel.Budaörs összetartó város, az itt élôkfigyelik egymást, a szomszédok be-szélnek egymással minden nap. A la-kóközösségben élôk tehát tudnakegymásról, ezért hamar feltûnik, haa valakinek problémája adódik, ígyminden rászorulónak idôben tudnaksegíteni. Persze tevékenységüket azis nagyban megkönnyíti, hogy ezt afeladatot immár hat éve nem egye-dül végzik.

- Az együttmûködésünk a Ma-gyar Máltai Szeretetszolgálattal azévek folyamán egyre jobb és jobblett - mondja Károly Katalin a Buda-örs Kistérség Többcélú TársulásaSzociális és Gyermekjóléti Központintézményvezetôje. - Mi itt helyilega mindennapos feladatokat végez-zük a hajléktalan ellátásban, úgy-

mint ügyintézés, albérletszerzés,munkakeresés, különbözô iratokpótlása. A Szeretetszolgálat pedig aszakellátás jellegû dolgokat végzi, ésa háttérintézményeket biztosítja.Jönnek a Teajárattal, illetve aTüdôszûrô busszal, a Mozgó OrvosiRendelôvel, ruha- és ételadománythoznak, segítenek a hajléktalanokszállításában, továbbá minden hétenegyszer a Családsegítô Szolgálattalközösen ügyfélfogadást tartanak aszámukra. A legnagyobb segítségpedig az, hogy befogadják a szálló-ikra a hajléktalanokat. Ez a munka-megosztás a városnak is nagyonhasznos, hiszen nem kell fenntarta-nunk erre helyileg egy külön intéz-ményt, ami nagyon sokba kerülne,és a budaörsi hajléktalanok változólétszáma miatt valószínûleg nemmindig maximális kihasználtsággalmûködne.

- A Szeretetszolgálat munkatár-sai egy hónapban egyszer hideg élel-miszer csomagot is osztanak a rá-szorulóknak – fûzi hozzá SófalviGyöngyi. - Viszont nekünk az a há-lás feladat jutott, hogy két helyipékség által felajánlott péksütemé-nyeket is tudunk adni nekik majd-nem minden reggel. Ezt jellemzôennem csak a hajléktalanok, hanemrászorulók, nagycsaládosok isigénybe veszik. Örömmel mondha-tom, hogy az ünnepek környékénmindenkit sikerült szállón elhelyez-nünk, és jelenleg is tizennégy fô tar-tózkodik bent, akik egyébként azutcán lennének. Nagy segítséget je-lent, hogy 2010-ben megnyílt a XI.kerületben a Menedékház, ami közelvan Budaörshöz. Itt nyolc hajlékta-lanunk már több mint fél éve huza-mosan bent él.

Károly Katalin és Sófalvi Gyön-gyi szerint az utcai szociális munkakülön tudomány, aminek csak töre-dékét lehet elméletben megtanulni.Sokat számít az empátia, a türelem,és ezen a területen látványos sikereksincsenek. Mint mondják, számukraaz a siker, ha nem fagy meg senki azutcán, vagy ha az egyik hajléktalan-nak sikerül valamilyen jövedelmet

szerezni, esetleg elhelyezni ôt végle-gesen egy olyan intézményben aholfolyamatosan fedél van a feje fölött.

A Magyar Máltai Szeretetszolgá-lat munkatársának, Balogh Ágnes-nek, aki Bodor Katalin kolléganôjévelvégzi városunkban az utcai szociálismunkát, nem csak a budaörsi, ha-nem az országos viszonyokra is rá-látása van, és ezek alapján úgy véli,összességében javult a hajléktalanokhelyzete a tavalyi évhez képest.

- Új szállókat tudtunk megnyit-ni, illetve a régieket is bôvítettük, ésnagyon sok aluljáróban élô hajlék-

talant sikerült ezekben elhelyezni.Sajnos a hajléktalanok száma orszá-gos viszonylatban nem csökken, ha-nem egyre nô, de úgy érzékelem,hogy amiatt, hogy jó pár szállómegnyílt, rengeteg embernek sike-rült segítenünk. A Budaörsön vég-zett utcai szociális munkában isazokat a szakmai alapelveket követ-

jük, amelyek az utcai gondozószol-gálat mûködését is meghatározzák,vagyis kiemelten fontosnak tartjuk,hogy az intézményi ellátással szem-ben bizalmatlan, az ellátásokatnem, vagy csak részben igénybevevô, utcán élô fedél nélküli embe-rek ellátását az igények éslehetôségek figyelembevételével, jószínvonalon lássuk el. A városbanéletvitelszerûen tartózkodó hajlék-talanok száma viszonylag stabil,2010. elsô félévében egy és öt közöttmozgott. A budaörsi hajléktalanoktöbbsége férfi, átlagos életkoruk 45-55 év. A budaörsi hajléktalanok leg-jellemzôbb megjelenési helyszíne to-vábbra is a buszvégállomás és kör-nyéke, az áruházak, a budaörsi he-gyek, illetve az autópálya és a vas-úti sín közötti erdôs terület. Mindenévben visszatérô problémaként me-rül fel a buszvégállomás környékéntartózkodó emberek viselkedése, ez-zel a gonddal azonban kiemeltenfoglalkozunk. 2009-tôl kezdôdôen2010 elsô félévéig közel 30 hajlékta-lan embert sikerült bevonni a„segítô rendszerbe”, elsôsorban aMenedékház Alapítvánnyal kialakí-tott kapcsolatnak köszönhetôen, atéli idôszakban sikerült minden ut-cán tartózkodó hajléktalan embertintézményben elhelyezni. Ez azért isnagy eredmény, hiszen a budaörsihajléktalanokra eddig az volt ajellemzô, hogy nehezen sikerült ôketbudapesti hajléktalan szállón elhe-lyeznünk, de most, hogy a közelbenis nyílt egy intézmény, ôk is nyitot-tabbá váltak erre, ami nagy elôre-lépés számunkra.

A hajléktalan ellátásban a krízis-idôszak november elsejétôl márciusvégéig tart, azonban még áprilisra iskitolódhat, ha nem enyhül az idô-járás. Ilyenkor kiemelten fontos,hogy a szociális intézmények elköte-lezett munkatársai mellett a közem-berek is figyelmet fordítsanak a rá-szoruló emberekre, hiszen csak ígyérhetô el, hogy évrôl-évre sikertörté-netként számolhassunk be a hajlék-talanok helyi ellátásáról.

SÓS ESZTER

HAJLÉKTALANOK

A közember is segíthet


Aki hajléktalannal, segít-ségre szoruló, vagy idôs,egyedülálló emberrel ta-lálkozik, az munkana-pokon továbbra is jelezzeazt a Budaörs KistérségTöbbcélú Társulása Szoci-ális és Gyermekjóléti Szol-gálat telefonszámain:(06-23) 422-353, (06-23) 422-354

A Menhely Alapítvány Disz-pécserszolgálatán munka-idôben és munkaidôn kívülis (éjjel-nappal) jelezhetibárki, ha bajban lévô haj-léktalant lát: (06-1) 338-4186

Illetve jelezheti a MagyarMáltai SzeretetszolgálatUtcai Gondozó Szolgála-tának telefonszámain: (06-30) 620-4577,(06-30) 476-6147

22 2 0 1 1 . F E B R UÁ R

K U LT Ú R A w w w . b u d a o r s i n a p l o . h u

Fergeteges Ír KocsmaShowkészül március 5-én, a Jó-kai Mór Mûvelôdési Köz-pontban. A Firkin zenekar,a tradicionális ír zenét ját-szó Éirí, vendégként pedigJamie Winchester ad kon-certet, valamint fellép aBlackbird ír sztepp tánc-csoport is. A közelgô ese-mény apropójából a Buda-örsön nem elôször kon-certezô Firkin zenekarvezetôjével, Péter Jánossalültünk le beszélgetni.

Te magad hogyan kerültél kap-csolatba az ír zenével?

Az ír zenével 1994-ben, a M.É.Z.együttes kapcsán ismerkedtem meg,éppen szükségük volt egy fuvolásra.Azelôtt klasszikus zenét játszottam,de tetszett a dolog. Késôbb a M.É.Z.-bôl kivált tagokkal létrehoztuk aShannon.hu zenekart, táncosok köz-remûködésével. Azonban ezt nemtudtuk hosszútávon fenntartani.Ausztriában egy barátom megmutat-ta nekem a Flogging Molly zenéjét, ésakkor azt mondtam, hogy igen, ezaz, amit elképzeltem magamban,ilyesmit szeretnék én is csinálni. � Hamar megtaláltad a partne-reket?Egyszerû volt megtalálni hozzá azembereket, ugyanis amire nekemszükségem volt, arra volt igényüknekik is, és késôbb kiderült, hogy er-re a közönségnek is igénye van. A ze-nekarnak azóta is lényege az ôszin-teség és a hitelesség. Mindannyi-unknak a felszabadultságérzésre vanszüksége, a szókimondásra, illetve,hogy ne kelljen visszafogni magun-kat. Mi normális keretek között igé-nyes punk zenét csinálunk, amielsôre talán furcsának tûnhet. SokáigMagyarországon nem is úgy reklá-moztuk ezt a mûfajt, hogy ír punk,hanem mint ír bulizene. 2008. júliu-sában alakultunk és 2008 októberétôlkoncertezünk.� Elképesztô, hogy két év alattilyen mértékben ismertté váltatok.

Áll mögöttetek valamiféle kôke-mény menedzsment?Igen, ez a kôkemény menedzsment énvagyok, illetve a Shannonból hozottmenedzserünk, Dávid. Tudatosanépítjük a stábot, és kiosztjuk a felada-tokat. Ez igazából egy baráti társa-ság, ahol mindenki örömmel, hittel éslendülettel végzi a saját dolgát, de eztcsak így lehet csinálni. A zenekar te-

hát nem csak a színpadon lendületes,hanem az életvezetésében is.� Én magam is azt láttam a kon-certjeitek során, hogy nemcsak aközönségben szabadítotok fel ha-talmas energiát, de ti magatok isóriási erôforrásról tesztek tanúbi-zonyságot a fellépések alatt.Abszolút, ez oda-vissza mûködik. Mielindítjuk ezt az energiát, és ha a kö-zönség beindul, akkor mi is. Ez jó do-log és motivál minket, nem beszélvearról, hogy ennek terápiás vonzata isvan. Egy rajongónk például a zenénkáltal gyógyult ki a depressziójából. Abarátai két éve lerángatták egy kon-certünkre, és azt mondta, ezzel sike-rült kilábalnia a betegségbôl. Azóta islejár a koncertekre a fiatalok közé. � Ezek szerint nagyon közvetlena kapcsolatotok a rajongókkal.Van egy mag, ami egyre nagyobb, ésfôként azokból ál, akik a klubunkbajárnak, a Bárka Színházba. De a kö-zösségi oldalakon, a honlapunk fóru-mán keresztül sok vidéki és külföldirajongóval is kapcsolatban vagyunk,akik gyakran segítenek is nekünk. Ezegy korosztály tekintetében is válto-zatos rajongói kör. Jól megférnekegymás mellett a fiatal punkok és azidôsebbek. A két korosztály nagyonjól tud együtt bulizni a Firkinre.

� Pont a budaörsi fellépés utántöbb helyen koncerteztek majdKanadában. Hogy jött ez a felké-rés?Ez egy nemzetközi zenekar, nemzet-közi porondra is terveztük. Az, hogyMagyarországon nagyon gyorsan éssokan megszerették, egy nagy sze-rencse és ennek rendkívül örülünk.Most már kezdenek minket megis-

merni külföldön is, írnak rólunk, éssok helyen játsszák a rádiók a dalain-kat. Kanadában például a Kelta Rádió-ban sokáig elsô helyen voltunk a toptízes slágerlistán. Terjed a zenénk, so-kan szeretik, és úgy vélik, hozott egyúj színt ebbe a mûfajba. A célunk az,hogy minél több helyen megismerjéka Firkint. Így kerülünk Kanadába, ésmost már hívnak minket Svájcba ésNémetországba is. � Göttinger Pál gitáros-énekes,egyben színházi rendezô is. Õ ezzela háttérrel ad valami pluszt?Persze, itt mindenki ad valamit ma-gából, mindenki különálló egyéniségés ebbôl néha adódnak is konfliktu-sok. De ez a jó, ettôl mûködik ugyan-is a zenekar. Pali egyrészt nagyon tudénekelni és nagyon jó elôadó. Külön-választja a színházi és a zenekarimunkát, de a színházban szerzett ta-pasztalatai jól jönnek a zenekarimûködésben is. Mondjuk, amikor na-gyobb mûsort készítünk elô, megké-rem ôt, hogy rendezze meg a dolgo-kat, hogy hogyan álljunk színpadra,ki mit csináljon, ne legyenek üresjá-ratok. Pali tevékenysége pedig hajtjaBarnit, a fôénekest is, aki mellette kitudta alakítani a saját egyéniségét, ésôk ketten nagyon jól kiegészítik egy-mást. Boldog vagyok, hogy annak

idején nem bírtunk dönteni két énekesközött.� Aki szintén igazi egyéniség azZsuzsi, a hegedûs lány, aki viszontmár nem tagja a Firkinnek. Ennyikoncert mellett nem nehéz a he-lyére új embert találnotok?Nem mondom, hogy könnyû, hiszennem vártuk ezt az elválást. Viszontmár megvan az új hegedûsünk VirágLili személyében, aki nagyszínpadon,itt, Budaörsön debütál majd. Õ is egynagyon szép lány, és már látszik,hogy hamar át tudja majd venni Zsu-zsi helyét, sôt új színt is tud hozni aFirkinbe. � Az elôzô koncert, amit Buda-örsön adtatok, egy vörösiszap-ka-tasztrófa áldozatainak megsegíté-sére rendezett jótékonysági gálá-nak, a MOST!-nak volt a része. Mia véleményed a zenészek társadal-mi felelôsségvállalásáról és a jóté-konykodásról?A társadalmi felelôsségvállalás nemcsak a zenészeknek fontos, hanemmindenkinek. Elveim vannak ezzelkapcsolatban, meggyôzôdésem, hogyaki tud, annak adnia kell. Mindegy,hogy mennyit. Viszont ki kell mégalakulnia, hogy miként adakozunk,mert az is egy külön tudomány. Aközéleti személyiségeknek pedig kü-lönösen fontos, hogy milyen példátmutatnak. Ezzel kell tudni élni, per-sze, jelenleg nehezen mûködik, mert azenészek kilencven százaléka nemtud megélni a zenélésbôl. Én úgy lá-tom, hogy azért mindenki a magamódján segít, hiszen a zenészek érzé-keny emberek, akik nem véletlenülzenélnek a közönségnek, és eztükrözôdik a hozzáállásukban is.� Eddig minden évben kiadtatokegy új lemezt. Idén is ?Igazából sosem terveztük azt, hogyévenként kiadunk egy lemezt, ez ter-mészetesen nem így megy. Attól isfügg, hogy mennyi munkánk van,mennyit turnézunk. A zenekar azon-ban eléggé kreatív, úgyhogy remél-hetôleg, ha nem is az idén, hiszen azelôzô lemezünk 2010 novemberébenjelent meg, de 2012-ben biztosan leszúj lemezünk.

SÓS ESZTER

TERÁPIÁS CÉLÚ ÍR PUNK

A Firkin ismét nálunk

2 0 1 1 . F E B R UÁ R 23


A 2003. májusi számunk-ban írtunk az akkor megnyíló Fogadó a magyar királyokhozétteremrôl. Az azóta eltelt szûk 8 év tapaszta-latairól beszélgettünk az étterem egyik vezetô-jével, Kovács Attilával.

Változatos, idônként – jó érte-lemben vett – küzdelmes

idôszak van mögöttünk – kezdi mon-dandóját Attila. 2003-ban vettük átaz étterem vezetését Rádi Péter bará-tommal a hely tulajdonosaitól,Meinczinger Tibortól és feleségétôl,Veronikától. Elôtte is az étterembendolgoztunk Péterrel, de 2003-banMeinczinger úr sokkal inkább a bu-daörsi képviselôi feladataira koncent-rált, így közös megegyezéssel a sajátelképzeléseinket valósíthattuk meg atovábbiakban. Hozzá kell tennem,hogy Meiczinger úr tulajdonoskéntazóta is mellettünk áll és igyekszikmindenben a segítségünkre lenni –amit ezúton is szeretnénk megkö-szönni – így az étterem üzemeltetésetovábbra is a régen megszokott csa-ládias felfogásban mûködik. Közösekaz érdekeink, a céljaink: egy színvo-nalas, minôséget nyújtó vendéglôüzemeltetése, ami mindannyiunkbüszkesége lehet. Talán ennek azegyüttmûködésnek köszönhetôen,szinte ugyanazzal a csapattal tudtukvégigcsinálni az eltelt 8 évet, ami avendéglátásban igen ritka dolog. Úgy

érzem sikerült kialakítanunk egy ál-landó törzsvendég kört, ami szá-munkra azért kiemelten fontos, mertnem a fôúton található a fogadónk.2 évvel ezelôtt egy bôvítésnekköszönhetôen már nagyobb 60-80fôs rendezvények, esküvôk lebonyolí-tását is tudjuk vállalni, büszkénmondhatom – nagy megelégedésre.Úgy érzem, kifejezetten kedvezôárfekvésû esküvôi menüket tudunkkínálni, egyedi italcsomagokkal, amiigencsak fontos a jelenlegi gazdaságikörülmények között.

Hazudnék, ha azt állítanám,hogy nem a legnehezebb 2 évünkvan mögöttünk – folytatja Attila –,de szerencsére a saját lelkiismeretesmunkánknak köszönhetôen talpontudtunk maradni. Természetesenkülön – nagybetûs – köszönet járminden kedves vendégünknek, mertha ôk nem hálálnák meg bizalmuk-kal a munkánkat, akkor hiába lenneminden fáradozásunk.

A magam, vezetô társam RádiPéter és a tulajdonos MeinczingerTibor nevében, éppen ezért, ezútonszeretnénk megköszönni az eddigimegtisztelô bizalmukat, egyúttalígérjük, hogy a továbbiakban isazon leszünk, hogy méltóak le-gyünk erre!"

Fogadó a magyarkirályokhozBudaörs Semmelweis u. 10

www.magyarkiralyok.hu

Városunk „legfiatalabb”klubjáról kérdeztük az ala-pítót, Bandur Erzsébetet.Aki elmondta, hogy mártöbb éve tagja a pester-zsébeti Nyugdíjas Pedagó-gus Klubnak és az ott szer-zett tapasztalatai alapjándöntötte el tavaly, hogyegy hasonlóra itt Budaör-sön is szükség lenne. A Közösségi Ház vezetôjetámogatta az ötletet.

Erzsike elsô lépésben a városoktatási intézményeiben,

majd az ismerôs kollegák körébenhirdette meg a klub megalakítását.

- Igény volt erre a szakmai-ba-ráti társaságra, hiszen szép szám-mal jöttünk össze már az alapító

találkozóra és a létszám azóta isnövekedett. Már az elsô éves tervetis közös ötletek alapján készítettükel. Abban is, és 2011-ben is szerepelegy-egy komolyabb kirándulás, aszámunkra hangsúlyosabb ünne-pek megtartása. Minden egyes ösz-szejövetel jó hangulatban telik el,hiszen kimeríthetetlen téma a ne-velésben töltött aktív éveink alattszerzett hasonló tapasztalatok,emlékek.

Jól sikerült a közös névnapozás

és emlékezetes marad a Turandotelôadás az Operaházban. Az elsônagyobb kirándulás alkalmávalPécsre, az Európa KulturálisFôvárosába utaztunk. Gazdagprogrammal indultunk, és számoslátnivalóval telve értünk haza. APedagógus Nap alkalmából jelenlegióvodások, iskolások leptek megminket mûsorral, sôt a régi óvodá-saink közül is volt aki eljött, köz-tük olyan, aki ma már operaháziénekes, fuvola mûvész, zongo-ramûvész. Ezen a találkozón Wit-tinghoff Tamás polgármesterköszöntô beszédében örömét fejezteki, hogy csupa ismerôs arcot lát, ésmeggyôzôdése, hogy Budaörs maiarculatában a pedagógusok mun-kája is benne van.

A múlt évet a karácsonyi ün-nepséggel zártuk. Hosszan énekel-tük a karácsonyi dalokat, amelye-

ket gyermekko-runkból hoz-tunk, vagy mimagunk taní-tottunk a gye-rekeknek.

- Nyugdíjaslétemre elég el-foglalt vagyok,mégis mikorErzsike telefo-nált, hogy lép-jek be a klubba,

egybôl arra gondoltam, hogy ott ahelyem – mondta egy óvó néni.

A 2010-évi találkozók, kirándu-lások színvonalas megtartásáhozaz önkormányzat anyagilag ishozzájárult.

A 2011. évi programban többekközött szerepel: batyus bál, szent-endrei és ópusztaszeri kirándulás.

A klubnapokat minden hónap3-dik szerdáján , 14 órakor tartjáka Közösségi Ház nagy termében.

S. K.

A NYUGDÍJAS ÉVEKET IS LEHETAKTÍVAN TÖLTENI

Egyéves a BudaörsiNyugdíjas

Pedagógus KlubKÖSZÖNJÜK VENDÉGEINKBIZALMÁT

Királyi vendéglátás

24

Ilyen eddig még nemvolt a lakótelepen. Cukrászda, vagy inkábbkávézó nyílt az elmúlthetekben a Patkó utca 7.szám alatt, ahova nemcsak süteményért érde-mes bemenni, hanemegy tea vagy hosszúkávémellett elüldögélhetünka barátainkkal és beszél-gethetünk.

Gál Margit a cég egyik tu-lajdonosa, fiatalabb korá-

ban szeretett volna cukrász lenni,de késôbb mégis könyvelô lett. Aközelmúltban úgy döntöttek apárjával, Bustya Jánossal, hogynyitnak egy cukrászdát. Vagy ne-vezzük inkább kávézónak? Az üz-letet hosszabb távon a házaspár amár most is besegítô 23 éves lá-nyuknak szánja, hogy a késôb-biekben, a gyerek és család mel-lett legyen egy biztos megélheté-se. A cukrászda piaci bevezetésé-re egy évet szánnak, és bíznakbenne, hogy jövôre már elkezdmegtérülni a befektetésük.

A Patkó utca 7. szám alatti,135 négyzetméteres területû he-lyiséget egyelôre az induláshoz

éppen elegendô eszközzel, pul-tokkal, hûtôkkel és bútorokkalrendezték be, többek között négyasztallal és a hozzájuk tartozószékekkel.

A hazai kistermelôktôl beszer-zett sütemények (például fánk,hókifli, zserbó, mézes krémes, lin-zer, sós sütemények és különbözôtortaszeletek) már csak a vendé-geket várják. A rétes egy nyírségikisfaluból érkezik, igazi kézzelhúzott házi rétes, amit helyben,frissen sütnek meg. Természete-sen nincs bennüktartósítószer.

Karácsony elôttpár napra már ki-nyitottak, hogyminél többen is-merjék meg ôket,majd újból januárelején. Közben be-szereztek egy spe-ciális elektromoskemencét a teljesegészében helyben készülô,kürtôs kalács sütéséhez. A köz-kedvelt és közismert édes kürtös-kalácsok mellett hamarosan sósízûeket is lehet majd náluk kapni.

A sütemények mellé rendelhe-tünk különféle finom teákat és ha-bos olasz kávékat, eszpresszót éshosszút, akár koffeinmentes válto-zatban, és ebben a hidegben so-

kaknak jól esik a forró csoki is,mely többféle változatban kapható

A tervek között szerepel egyjátszósarok létrehozása a kicsik-nek és egy internet sarok a na-gyobbaknak. Mire a fagylaltsze-zon beköszönt – lágyfagyi is lesz,biztosan elkészülnek.

A cukrászda kiválóan alkalmaskisebb társas-összejövetelekre,randevúk helyszínéül, sôt, akésôbbiekben kulturális progra-mok – például író-olvasó találko-zók, kiállítások – is lesznek, ha aszervezéshez a tulajdonosokmegtalálják a megfelelô partnert.

Cukrászdából van már néhánya városban, kávézó is akad, deegyikben sincs például kürtôs ka-lács, és nem itt, a lakótelep köze-pén vannak. Margit és munkatár-sai elsôsorban a környéken élôcsaládokra számítanak vendég-ként, a gyerekektôl a szüleiken áta nyugdíjasokig. Ugye adnak ne-kik egy esélyt?

RÉTES, KÜRTÔS KALÁCS, SÜTEMÉNYEK, KÁVÉKÜLÖNLEGESSÉGEK, FORRÓ CSOKOLÁDÉ ÉS TEÁK

Cukrászda nyílt a Patkó utcában

A hazavitelre szánt süte-ményeket kérhetjük akár„Tupperware” frissen tartóedényben. Melyek speciá-lis, mûanyagból készülnek,amiben sokkal tovább frissmarad az étel. Gál Margit, aPatkó cukrászda egyik tu-lajdonosa, ugyanis ennek a

nemzetközi márkát viselôcégnek a tanácsadója 13.éve. Szívesen áll a kedvesháziasszonyok rendelkezé-sére szaktanácsaival

Ezeket a termékeketboltokban, üzletekben nemlehet megvásárolni, csak atanácsadói hálózaton ke-resztül.

Patkó cukrászdaBudaörs, Patkó u. 7.Nyitva tartás télen: hétfô – péntek10-18-ig, szombaton 10-17-ig. Vasárnap zárva.

TAVASZTÓL A NYITVA TARTÁS AZIGÉNYEK SZERINT HOSSZABBODIK.

Nem szárad kibenne az étel

2 0 1 1 . F E B R UÁ R 25

H E LY T Ö R T É N E T

A „Jogfosztások Budaör-sön” címû tanulmánykö-tet magyar és németnyelven dolgozza fel az1945-46-os budaörsi né-metek kitelepítésénektörténetét. A 410 oldalaskiadványt január 19-énmutatták be a szerzôk.

Akötetben 6 tanulmány szere-pel. A bevezetôt Tóth Ágnes

történész, a Magyar TudományosAkadémia Etnikai-Nemzeti Kisebb-ségkutató Intézetének igazgatójaírta. Ô országosan dolgozza fel ezta témát. Ezt követi Grósz András„Menekülôk és internáltak - Bu-daörs a második világháború vé-gén” címû írása, amely a kitelepí-tést közvetlenül megelôzô idôsza-kot vizsgálja. Ebben a részbenGrósz András kitér az 1944-es me-nekülésre is. Ekkor sok német la-kos hagyta el önkéntesen Budaör-söt, és Németországba menekült aszovjet csapatok elôl. A tanulmánykitér az internálások témaköréreis: 1945-ben sok budaörsi németetrendôrségi ôrizet alá helyeztek, ésmunkatáborokba vittek.

A könyv harmadik tanulmányaMarchut Réka „Ki- és betelepítésekBudaörsön” címmel, amely az1946-1947-es kitelepítéseket, és az1945-ös földreformot dolgozza fel.Ezt Bognár Szabina „Vagyoni kor-látozások, vagyonelkobzás” címûtanulmánya követi. A jogász, szo-ciológus azt kutatta, hogyan fosz-tották meg a németeket birtokaik-tól, házaiktól, illetve azok hogyankerültek új telepesek, idegenek ke-zébe. Mindezt milyen jogi eljáráskövette, ami a kárpótlás kérdéséreis kitér.

Az ötödik írás Kálmán Ágnesmunkája. A tanulmány azt a 23interjút dolgozza fel, amit a köny-vet összeállító kutató csapat azitthon maradt németekkel készí-tett. Ebben a történetek közti ha-sonlóságokat és eltéréseket vetikössze. A tanulmány nem azt ku-

tatja, hogy ki milyen pontossággalemlékszik a múltra, hanem kibenhogyan maradtak meg a múlt ese-ményei.

A kiadvány utolsó fejezetétSteinhauser Klára készítette arról,hogy a kitelepítettek hogyan éltékmeg az eseményeket. Beszámol avonatútról és a németországiletelepedésrôl. Ez az 1945-46-osidôszak hangulatát adja vissza.

A tanulmányok mellett aszerzôk a kiadványt eredeti újság-cikkekkel, dokumentumokkal és azMTI 15 fotójával „színesítették”. Akönyv kétnyelvû (magyar és né-met), így Budaörsön és Németor-szágban egyaránt nagy érdek-lôdésre számítanak.

*A kiadvány kapcsán Grósz András-sal beszélgettünk:� Hogyan jött az ötlet egyilyen könyv összeállítására?

2007 februárjában alakult megKovács Veronika igazgatónô felhí-vására egy kutatócsoport a Hei-matmuseumban. Ennek az volt acélja, hogy feltérképezze a buda-örsi németek kitelepítésének azelôzményeit, lefolyását, következ-ményeit. Két célt szerettünk volnaelérnil: egyrészt a kitelepített, deitthon maradt német családokkalinterjút készítsünk, másrésztmindazokat a levéltári, irattáriforrásokat felkutassuk, amelyekezzel kapcsolatosak. Összeállt egy

kutató csapat, amelyben voltakdoktoranduszok, jogászok, és a té-ma iránt érdeklôdô, nem hivatásostörténészek is. Elkezdtünk interjú-kat készíteni. 2008 kora nyarán azigazgatónô vetette fel, hogy könyvkészülhetne a munkából, hiszenírott formában a legjobb megôrizniezeket az anyagokat. Így 2008nyarától erre fókuszáltunk, és2010 végére elkészült a kiadvány.A most kiadott könyv nem egyvégleges állapot. Még most is talá-lunk újabb és újabb forrásokat,amelyekkel ki lehetne egészíteni atörténeteket. � Mik a további terveitek?Eddig három és fél éves munkánkvan a kiadványban. A nehézségetaz jelentette, hogy szakmabeliek ésnem szakmabeliek tanultak megközösen dolgozni. Emiatt nehézvolt mindezt összehangolni, és egytudományos kiadványban megje-lentetni. Bízom benne, hogy a csa-pat a továbbiakban is együtt ma-rad. A munka folytatásaként életútinterjúkat szeretnénk készíteni. Eza kiadványunk egyébként jól ki-egészíti a Kovács József László általszerkesztett „Rögös utakon” címûkönyvet. Az a kiadvány kizárólagvisszaemlékezéseket tartalmaz,míg a mostani kiadvány inkábbtudományos jellegû, az írott forrá-sok alapján dolgozta fel az akkortörténteket.

KELEMEN SZILVIA

KÖNYVAJÁNLÓ

Jogfosztások Budaörsön

(2. forduló)Kvízjáték

A VÁLASZOKAT IDE VÁRJUK:

[email protected]

vagy

Budaörsi Napló szerkesztôsége

2040 Budaörs,

Szabadság út 139. fsz.

A februári kérdések

1. Mikor adták át az új légi-mentô bázist?a., Egy éveb., Két évec., Három éved., Négy éve

2. Mennyibe kerül a helyi buszokon egy menetjegy?a., 280 Ftb., 250 Ftc., 160 Ftd., ingyenes az utazás

3. Kinek a nevét viseli a városikönyvtár?a., Hauser Józsefb., Bató Gézac., Bercsényi Zsuzsannad., Zichy Mihály

2011-ben is minden hónapbantalálnak lapunkban egy sorkvíz-kérdést. Aki a helyes meg-oldást beküldi, az adott hónap-ban ajándékra számíthat, az évvégén pedig a soproni HotelSzieszta jóvoltából a legtöbbmegoldást beküldôk között ki-sorsoljuk fôdíjunkat, egy well-ness hétvégét két személyre.

Januárban Feldhoffer Andrea a Vidokk (Szabadság út141.) egy havi ingyeneskölcsönzési bérletét nyerte,amit az üzletben átvehet.

A januári megfejtések: a Buda-örsi Egészségügyi Központ (c)üzleti, vállalkozási formábanTB támogatással mûködik; (d)nincs még Budaörsnek alpol-gármestere; az elsô vonatBudaörsrôl a kitelepítésre ítéltnémetekkel (b) 1946. január 19-én gördült ki.

FELHÍVÁS BUDAÖRSLAKOSSÁGÁHOZ!

A Magyar Történelmi Szalon a Heimatmuseummal együttmûködve éstöbb civil szervezettel összefogva készül a „Budaörs és környékeborászati emlékei” címû kiállítás megrendezésére.

Célunk értékmentés: a hajdan virágzó szôlôkultúrával rendelkezôvárosunk még fellelhetô borászati emlékeinek gyûjtése, amelyeket le-véltári és múzeumi anyaggal kiegészítve kiállításon mutatunk be.

A programot támogatja Budaörs Város Önkormányzata.Kérjük, hogy kölcsön vagy ajándékként adott írásos anyagokkal,

képekkel és tárgyakkal támogassák munkánkat. A felajánlásokat a következô elérhetôségre kérjük: 06-20-377

2292 vagy 06-23-428 333 és [email protected]

26 2 0 1 1 . F E B R UÁ R

S P O R T

Szokás szerint bajnokimérkôzések nélkül is zajla-nak az események az NB IINyugati csoportjábanszereplô Budaörsi SC lab-darúgócsapatánál. Ezen atélen évértékelés, erônlétifelkészülés,edzômérkôzések és ajátékoskeret frissítése vannapirenden.

Abajnokság ôszi szezonja márnovember közepén befejezôdött,

így bôven volt idô a karácsony elôttmegtartott évértékelôig összeszedni agondolatokat. Emlékeztetôként írjukle, a 2009/10-es évadot magabiztosbent maradással zárta a csapat, aközépmezônyben pedig az új szezon-

ban is megtalálhatjuk a Budaörsöt.Helyezésben tehát komoly változásnem tapasztalható, a folyamatosanváltozó ellenfelek és emelkedô színvo-nal mellett azonban a szinten tartás isegyfajta sikerként könyvelhetô el. Ez-

zel együtt a szakmai stáb az augusz-tus óta elért eredményeket két lábona földön állva értékelte, összességébenarra célozva, hogy a csapattól aközeljövôben többet is várhatunk,mert nem hozta még ki magából amaximumot.

Ezen az úton indultak el a játéko-sok január elején, amikor a téli pihenôután elkezdték a felkészülést a márci-usban folytatódó bajnokságra. Van-nak azonban olyanok, akik már nemBudaörsön tették mindezt: elsôkéntNagy Róbert, Schafranek Ádám ésKiss Tamás köszönt el a csapattól, he-lyüket rögtön négy olyan játékos vet-te át, akik lehetôséget kaptak arra,hogy az edzéseken és a felkészülésimérkôzéseken bebizonyítsák, helyükvan az együttesben. Szükség is lesz azesetleges igazolásokra, hiszen januárfolyamán többen is jelezték, máshol

szeretnék folytatni pályafutásukat.Papp Gábor a valószínûleg jobb anya-gi lehetôségekkel kecsegtetô osztrákötödik vonalba igazolt, Melczer Vil-mos és Sándor István pedig szinténérthetô okokból váltott. A Budaörsön

nevelkedett, tavaly 2012-ig aláíróMelczer ismét az élvonalban szeretettvolna játszani, amire Siófokon nyíltlehetôsége, kérésének kölcsönadássaltett eleget a klub. Sándor István – aválogatott Sándor György testvére –visszautasíthatatlan ajánlattal szem-besült, a fehérorosz Premjer-liga elôzôkiírásában hetedik helyen végzô, egy-szeres kupagyôztes Naftan

Novopolock kínáltneki szerzôdést. Má-sodosztályból kül-földi elsô vonalbaigazolni a bravúr ka-tegóriába tartozik,így Sándor természe-tesen elfogadta a fel-tételeket, és már abeloruszokkal ké-szül. Szintén nagy

lépés lehet Hegedûs Norbert pálya-futásában, hogy az MTK nagy tisz-teletben tartott és általánosan elismertvezetôedzôje, Garami József hívta a Budaörsi SC védôjét próbajátékra. Ha ez szerencsésen alakul, az NB I

egyik színfoltját jelentô, fiatal játé-kosokra építô csapatához kerülhet afiatal játékos.

Azt, hogy a próbajátékosok mek-kora erôsítést jelenthetnek, a távozókmekkora visszaesést válthatnak ki,természetesen csak a bajnokság sorántudhatjuk meg, de sok jel mutathaterre a félkészülési meccseken is. Luc-sánszky Tamás vezetôedzônek hét-

szer kilencvenperc áll rendelke-zésére, hogy el-döntse, hogyanrakja össze a ta-vasszal az elvárá-sok szerint jobbanszereplô tizen-egyet. Az elsô,kissé döcögôsresikerült mérkôzé-sen már túl va-gyunk, a biator-

bágyiak vendégeskedtek az Árok ut-cában. Az elsô félidôben vegyes csa-pattal játszott a Budaörs, a második-ban már az eddigiekben is bizonyítóalapemberek léptek pályára; két el-lentétes félidô után alakult ki a jelen-leg kevésbé fontos végeredmény, az1-1. A további programban szinténlesznek alsóbb vagy szintén másod-osztályú ellenfelek, akik ellen többlehetôség nyílik a kísérletezésre, mígaz erôsebekkel szemben azt tudja fel-mérni a vezetés, jó irányba tart-e agárda. Okosabbak majd május-júniustájékán leszünk, addig is figyelemmelkísérjük a labdarúgók szereplését.

BALKAI TAMÁS

LABDARÚGÁS

A téli szünet is tartalmasan telik


A BUDAÖRSI SC LABDARÚGÓCSAPATÁNAK FEBRUÁRI FELKÉSZÜLÉSI MÉRKÔZÉSEI:február 5. szombat 11 óra Fáy u. Vasas - Budaörsfebruár 9. szerda 19 óra Budaörs Budaörs - Újpest II.február 12. szombat 13 óra Budafok MTK II. - Budaörsfebruár 16. szerda 18 óra Budaörs Budaörs - Törökbálintfebruár 19. szombat 14:30 Budaörs Budaörs - Vecsésfebruár 26. szombat 14:30 Budaörs Budaörs - REAC

FOTÓ

: K

ATO

NA

SÁ

ND

OR

2 0 1 1 . F E B R UÁ R 27

Az ABS sportcentrumbantalálható étterem maxi-mum 120 fôs társaságokbefogadására képes. Ide-ális helyszín születésnapibulikhoz, céges rendezvé-nyekhez, ahol a házias,finom ízeket össze lehetkapcsolni egy kis bowlin-gozással.

Amúlt hónapban arról számol-tunk be, hogy az ABS sport-

centrumban a törzsvendégek sport-

egyesületet hoztak létre. Az épületalsó szintjén található étterembenvelük is gyakran találkozhatunkegy-egy kimerítô edzés után, de azételeket természetesen bárki meg-kóstolhatja.

Ahogyan az üzletvezetô el-mondta, ôk három éve vették át azegyébként hét éve létezô épületbenaz üzemeltetést, és azóta az étlapotteljesen átalakították. Ma már a há-zias, finom ízek, a magyaros kony-ha remekei dominálnak, de megta-lálhatóak a nemzetközi konyhaspecialitásai is, például 18 féle piz-zából is lehet válogatni. Ami nemváltozott: a vendégek rendelkezésé-

re áll a bowling pálya, amely a tel-jes helyiséggel együtt, svédasztallal,a környék legkedvezôbb árainvehetô igénybe, többek között szü-letésnapi bulikra, céges programok-ra. A terem befogadóképessége ma-ximum 120 fô. A korábbi sikeresrendezvényekrôl fényképek, video-filmek tanúskodnak.

Az étterembe azonban egyénilegis érdemes benézni, hiszen 12-15óráig minden nap kétféle, tehát A ésB menübôl lehet választani, 660 fo-rinttól, és a menü egy kétfogásosebédet tartalmaz. (A levesek közülsokan szeretik a csülkös lencsele-vest vagy a fokhagymakrém levest;

a fôételek közül gyakran választjáka vendégek a joghurtos csirkemelletés a bécsi szeletet. Az étteremegyébként 12-tôl van nyitva késôestig, igény szerint zárnak.

Sportolás után jólesik a lazítás:az ABS márciusi újdonságaként pá-linkaház nyílik. Ahol 20-25 féle,igazi, hazai gyümölcspálinkát lehetmajd fogyasztani. Az üzletvezetôezzel kapcsolatban is a minôségethangsúlyozza.

További információk a sportolásilehetôségekrôl és az étterembenkapható aktuális, heti menürôl:www.abs-sport.hu

MEGÚJULT AZ ÉTTEREM KÍNÁLATA AZ ABS-BEN

Házias, finom ízek

28 2 0 1 1 . F E B R UÁ R

A külügyi tárca Egyipto-mot az utazásra nem java-solt országok és térségekkategóriájába sorolta. Azév ezen idôszakában sokmagyar kedvelt úticéljaEgyiptom. Állandó jogi ro-vatunkban Dr. MoravcsikKrisztina ügyvédet kérdez-tük a lefoglalt utazásokkalkapcsolatos jogokról éskötelezettségekrôl:

� Visszaléphetnek-e a szerzôdé-sektôl azok az utazók, akik Egyip-tomba foglaltak utazást?A jogszabály az ilyen esetben alkal-mazandó jogokról az alábbiak sze-rint fogalmaz: Ha az úti cél vagy azahhoz vezetô útvonal olyan terüle-tet érint, amely – az utazási szerzô-dés megkötését követôen – a kül-politikáért felelôs miniszter által ve-

zetett központi államigazgatásiszerv honlapján az „utazásra nemjavasolt” utazási célországokat éstérségeket megjelölô felsorolásbafelvételre kerül, az utazásszervezôköteles azonos vagy magasabbértékû helyettesítô szolgáltatástnyújtani. Ha a helyettesítô szolgál-tatás az eredetinél alacsonyabbértékû, az utazásszervezô köteles adíjkülönbözetet az utasnak megté-ríteni. Ebben az esetben ha az utaselfogadja a helyettesítô szolgálta-tást, a felek módosítják az utazásiszerzôdést, ha nem kíván helyette-sítô szolgáltatást igénybe venni, el-állhat a szerzôdéstôl. Ha az utas el-áll a szerzôdéstôl, az utazásszervezôköteles a teljes befizetett díjat azon-nal visszafizetni. � Ez hogy mûködik a gyakorlatban?Az utazónak az utazási irodák álta-lában más utazásokat kínálnak fel.Természetesen az értékkülönböze-tet minden esetben el kell számolni.Amennyiben az eredetileg lefoglalt

utazás helyett egy olcsóbbat választaz utas, úgy az értékkülönbözet szá-mára visszajár. Természetesen, hadrágább utat választ, akkor ô fizetimeg a többletköltséget az utazász-szervezô számára.� Lehetséges, hogy valaki a hírekhatására annyira elbizonytalano-dik, hogy az utazási szándékátólegyelôre eláll. Ez esetben mi ateendô?Ezt a szándékot írásban be kell je-lenteni az utazásszervezô felé. Az el-állási szándékot elegendô annyivalindokolni, hogy Egyiptom, mint úticél jelenleg utazásra nem javasoltország. Kérni kell továbbá, hogy

a befizetett összeget szolgáltassák vissza számára.� Meddig érvényesíthetôk ezek ajogok?Ezek a jogok mindaddig érvényesít-hetôk, ameddig a Magyar Köztársa-ság Külügyminisztériuma egy újabbközleményben nem tájékoztatEgyiptomnak „az utazásra nem ja-vasolt”, I-es kategóriából való átso-rolásáról.

Akik a téma iránt behatóbbanérdeklôdnek, azok, figyelmébe aján-lom a 281/2008. (XI.28.) Korm.Rendelet 8. § (6)-(7) szakaszainakrendelkezéseit, melyet irodám hon-lapján, a www.moravcsik.hucímen is elolvashatnak.

Lemondott utazások

dr. Moravcsik Krisztina ÜGYVÉD

Iroda új címe: 2040 Budaôrs, Szivárvány u. 3. fsz.Tel.: 06 (20) 414-3343Email: [email protected]

2 0 1 1 . F E B R UÁ R 29

R E N D OR S É G

Napjainkra jelentôsencsökkent a többgenerációscsaládok száma, az idôs emberek többsége egyedül vagy másik idôssel él együtt. Életkori, fizikai, mentálissajátosságaikból,helyzetükbôl, állapotukbóladódóan, a társadalombanbetöltött szerepüknél fogva az átlagnál sérüléke-nyebbek, kiszolgáltatot-tabbak, fokozottabban veszélyeztetettek bizonyosbûncselekményekkel szemben. Miként elôzhetjük meg?

Az idôsek elsôsorban vagyon el-leni bûncselekmények, ezen

belül pedig elsôsorban lopások(trükkös, besurranásos, betöréseslopások, zsebtolvajlás), továbbá csa-lások és rablások áldozatává válnak.Fenti deliktumok létrejöttében nagyszerepet játszik a sértetti közrehatás– olvasható a rendôrség összefogla-lójában. - Az idôskorúak és egyedül-állók sérelmére elkövetett bûncse-

lekmények esetén az elkövetôkgyakran az e csoportba sorolt sze-mélyek segítôkészségét, hiszékeny-ségét használják ki ahhoz, hogy la-kásukba, házukba, különbözô trük-kökkel bejussanak, és onnan elsô-sorban készpénzt, takarékbetét-könyvet, ékszert tulajdonítsanak el.Elemzések szerint az idôskorúak na-gyon sok esetben a részükrôl termé-szetesen felmerülô segítségnyújtáskövetkeztében válnak áldozattá. Vi-szonylag könnyen kötnek ismeret-séget, megbíznak idegen emberek-ben, örülnek, hogy beszélgetnek, ez-által az elkövetôk nagyobb nehézségnélkül bizalmukba férkôzhetnek.

Szomjúság, nyugdíj-kiegészítés,segély folyósítása, nyeremények át-adása, rokonnal megbeszélt adásvé-tel, vagy kölcsön. Széles a rosszszándékú emberek repertoárja, akikilyen és ehhez hasonló történetekkelakarnak gyanútlan áldozataik la-kásába bejutni, hogy aztán bizal-mukba férkôzve és figyelmüket el-terelve értékeket lopjanak el tôlük.

A leggyakrabban elôforduló tör-ténetek, amivel az idegen látogatópróbálkozik:

- gázár-támogatást, vagy nyug-díj-kiegészítést hozott;

- más hivatalos jellegre hivatko-zik (gáz- vagy áramszolgáltató,Vöröskereszt, önkormányzati dol-gozó);

- szerszámokat vagy egyébhasználati tárgyakat szeretne le-rakni, tároltatni;

- vásárlás (sertés, vasáru, építésianyag, toll- párna, stb.) vagy éppenértékesítés (arany ékszerek, seprû,edények, stb.) ürügyével;

- pénzt szeretne felváltani;- WC-re szeretne menni;- rosszullétre hivatkozik;- vizet kér;- kamionja, személyautója le-

robbant és a bevontatáshoz, javítás-hoz pénzre van szüksége;

- szomszéd telket szeretné meg-venni (vagy megvették) és a telek-határ felôl érdeklôdik;

- szeretet-szolgálattól csomagothozott;

- szociális-segélyt hozott;- szemétszállítás túlfizetése mi-

att pénzt hozott;- kerti munka elvégzését vállalja;- sértett hozzátartozójától pénzt,

tûzifát, stb. hozott- unoka vásárlására hivatkozva

kérnek pénzt, stb. (Folytatjuk)

TANÁCSOK (1. RÉSZ)

A trükkös lopásokEGY VÁDLOTT MEGTÁMADTAAZ ÜGYÉSZT

Egy budaörsi férfi egy helyi üzlet-ben rátámadt az ellene folyó bün-tetôügyben a vádat képviselôügyészre. A férfi ellen önbírásko-dás bûntettének kísérlete és kön-nyû testi sértés vétsége miatt fo-lyik büntetôeljárás a Budaörsi Vá-rosi Bíróságon.

A gyanú szerint a férfi január9-én, vasárnap délelôtt egy buda-örsi élelmiszerboltban – a bün-tetôügyével összefüggésben –elôbb hangosan szidalmazta azügyében eljáró ügyészt, majd „anyakát megfogta, a fejét a kezé-vel megtolta".

Az ügyész - utalva ügyészi mi-voltára, és arra, hogy az ügyrôl abíróságon döntenek - felszólítottaa férfit, hogy hagyja abba, de aférfi - Cs. Gyula - ennek nem tetteleget. A férfi az üzletbôl távozóügyésznek ismét nekitámadt, to-vább szidalmazta, igyekezett ôt aparkolóban fellökni, majd megfe-nyegette és a gépkocsijával el-hagyta a helyszínt - olvasható azügyészségi közleményben.

Cs. Gyula az ôrizetbe vétel és agyanúsításközlés ellen panaszt je-lentett be, tagadva a bûncselek-mény elkövetését.

(FORRÁS: HÍRSZERZÔ)



Fénymásolás, szórólap-készítés, névjegykártyákés más nyomdaikiadványok tervezése. Érdeklôdni a szerkesztôségben vagy telefonon: (06-30) 528-0544

PROFESSZIONÁLISTÁRSASHÁZKEZELÉS.Budaörsi villamosmérnök,kiváló társasház és felsô-fokú ingatlankezelôivégzettséggel, széleskörûtapasztalatokkal, tár-sasházak szakszerû,precíz, lelkiismereteskezelését vállalja. HÍVJON BIZALOMMAL:(06-20) 287-00-00

Kézmûves foglalkozásokgyerekeknek és felnôt-teknek, szombaton is.Tel.: (06-30) 505-8407

Ablakok, ajtók beállítása,javítása, korszerûsítéseutólagos hô-,hang-, és por elleni szigeteléssel. Tel.: (06-30) 687-2302

Német nyelvbôl kor-repetálást, vizsga-felkészítést vállalok.Személyre szabott,beszédcentrikus, hangu-latos, változatos órák.Házhoz is megyek.Gyakorlott nyelvtanárvagyok.Tel.: (36-70) 225-4734

Családi házban vagy iker-házban lakik? Sokallja a kiadásait? Megfelezzüka gázszámláját!Tel.: (06-20) 910-60-60

TTeenniisszzookkttaattááss egyénileg5-tôl 99 éves korig, és kiscsoportokban. Kezdôknek, újrakezdôk-nek és haladóknak. Tel.: (06 20) 9728-899

Parabola antenna 3000 Ft-ért eladó.Tel.: (06 30) 9991216Ugyanitt lapraszerelt,újszer elôszoba szekrényolcsón eladó.

Üzlethelyiség – 34 nm-es– téglapéületben, a lakó-telep szélén befektetônekeladó. Bérlôt biztosítunk.(06 20) 9728-901

Lapunkat rendszeresen szemlézi Magyarország

legnagyobb médiafigyelôje, az

»OBSERVER«OBSERVER BUDAPEST MÉDIAFIGYELô KFT

1084 Budapest VIII. Auróra u 11., tel.:303-4738

fax:303-4744

http:/ /www.observer.hu

Budaörsi NaplóKiadja: Örsi Napló Bt.

Felelôs kiadó és szerkesztô: ELLER ERZSÉBET

HIRDETÉSFELVÉTEL Kiseller Máriánál (06-30-999-1216)

Budaörs, Szabadság u. 137. földszint (a parkra nézô oldalon!)

Nyitva: h.–cs. 9–17 óráig, p. 9–15-ig Telefon és fax: (23) 424-862, tel.: (23) 420-837

E-mail: [email protected]

Tervezés, nyomdai elôkészítés: Kaszás ZoltánTerjesztés és hirdetés: Bellányi Sándor

Tel.: 06 (30) 528–0544

Nyomás: Blackprint Nyomda

ISSN 1216-1985

Már a városközpontban isfeladhatja lapunkba

hirdetését:Centrál Kft.

Budaörs, Szabadság út 13.

A P R Ó H I R D E T É S E K

Januári megfejtésünk: Boldog új évet kívánunk minden budaörsinek. Az ajándékcsomagot nyerte: Fekete Kornélia.Februártól a keresztrejtvény támogatója a Friedmann ház, Teri néni étterme. A megfejtôk között négyszer 5000 Ft-osétkezési utalványt sorsolunk ki, amit a szerkesztôségben vehetnek át. A beküldési határidô: február 28.

Documents

Budaörsi Napló