CLT rakenteet ja äänitekniikka

Timo Pakarinen2.11. 2018

TP

2

TP

3CLT rakenteet ja äänitekniikka

- Pihapetäjän projektin tueksi pidettyjen koulutustilaisuuksien aikana todettiin tarve puurakentamiseen liittyvään rakennusakustiikkaa tutkimukseen

- Ideoitiin pienet ”tilaelementit”, joiden avulla mittaukset suoritettaisiin

- Yhteistyökumppanina tutkimuksissa toimi Elementti Sampo Oy, joka toimitti tutkimukseen tarvittavat ”tilaelementit”

- Mittaukset suunniteltiin ja suoritettiin opinnäytetöiden kautta

Tutkimukset

1. Huoneistojen välisen seinän ilmanääneneristävyys2. Metallisten kiinnytyselimien vaikutus ilmaäänen- ja

askeläänen eristävyyteen3. Alapohjarakenteen ja tärinäneristimien vaikutus

ilmaäänen- ja askelääneneristävyyteen

TP

4

Äänitestausjärjestelyt

TP

5

Huoneistojen välinen seinäValmistelut- Moduuleihin asennettiin ovet ja saumat kitattiin.- Tutkimuksen ajaksi elementtien välisiin saumoihin asennettiin

solumuovikaistat.

TP

6

Koejärjestely kiinnityselimet

TP

7

TP

8

Välipohjan ääneneristävyyden

testaukset

TP

9

Materiaalit

Tärinäeristeet

• Tuotenimikkeet Regupol® (kuvassa musta eriste)

• Regufoam® (kuvassa violetti eriste)

Valmistajana BSW Berleburger Schaumstoffwerk

GmbH.

Huoneistojen välinen seinäValmistelut

- Elementtien nurkkiin laitettiin kumilevyt 100 mm x 100 mm x 5 mm, jotta äänivärähtely ei siirtyisi mekaanisesti betonilattian kautta toiseen koppiin.

- Näiden esivalmistelujen jälkeen tehtiin ilmatiiveysmittaukset, jolla mitataan ilmavuotoa ja joista saatiin q50-tulokset. Tulokset olivat q50=1 ja toisessa tilaelementissä q50=1,2

10

Huoneistojen välinen seinä11

- Mittaukset suoritettiin SFS-EN ISO 16283-1 ja ISO 717-1 -standardien mukaisesti.

Huoneistojen välinen seinäMittaukset

- Mittaukset suoritettiin siten, että CLT tutkimusmoduulien välissä oli seuraavat vaihtoehdot:

- Ilmarako 50 mm- Ilmarako 50 mm, kittausten jälkeen- SPU levy 50 mm- Kivivilla 50 mm- Lasivilla 50 mm- Reunakierto 50 mm ja keskellä 30 mm kivivilla ja ilmatasku- Lasivilla 100 mm- Kivivilla 100 mm- Ilmarako 50 mm ilman solumuovikaistaa

12

13

Huoneistojen välinen seinä

Huoneistojen välinen seinä14

15

Huoneistojen välinen seinä

Eriste R'w (dB)Ilmarako 50 mm 52

Ilmarako 50 mm kittauksen jälkeen 55

SPU -levy 50 mm 47

Kivivilla 50 mm 57

Lasivilla 50 mm 57

Reunakierto 50 mm kivivilla, keskellä 30 mm kivivilla ja ilmatasku 57

Lasivilla 100 mm 62

Kivivilla 100 mm 60

Ilmarako 150 mm 60

Ilmarako 50 mm ilman solumuovikaistaa 56

16

Huoneistojen välinen seinä / äänipensseli

Matalat taajuudet, Taajuusalue: 0 Hz – 1500 Hz

Huoneistojen välinen seinä / äänipensseli17

Korkeat taajuudet, Taajuusalue: 11,000 Hz – 24,000 Hz.

Välipohjien testaus18

VP1 VP2

Välipohjat / askelääneneristävyys19

Askelääneneristävyys Ei eristettä Eriste 1 Eriste 2

koppi 1 päällä 60,1 50,1 46,3

koppi 2 päällä 44,3 40,6 41,1

Välipohjat / Ilmaääneneristävyys20

Ilmaääneneristävyys Ei eristettä Eriste 1 Eriste 2

koppi 1 päällä 51,1 57 59,2

koppi 2 päällä 43,4 56,1 57,4

Kiinnityslevyjen vaikutus

Levyjen lkm 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18

Ilmaääneneristävyys 61,1 57,5 56,6 54,3 54,2 53,7 53,3 52,3 51 50,7

21

Kiinnityslevyjen vaikutus

Levyjen lkm 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18

Askeläänen eristävyys 40,9 41,8 42,8 44,6 45,7 46,4 47,2 47,7 48,4 48,4

22

Yhteenveto

- Rakojen tiivistämisellä on suuri merkitys ääneneristävyydelle

- Huoneistojen välisessä seinässä eristys ei tarvitse täyttää koko tilaa

- Rankarakenteinen välipohja näyttää olevan ääniteknisesti parempi CLT rakenteiseen verrattuna

- Jo yksi metallinen kiinnike heikentää merkittävästi ilmaääneneristävyyttä

23

Tulevia tutkimuksia24

- Jatkuvan välipohjalaatan vaikutus äänitekniikkaan

- Rakennusfysikaalinen toiminta

Kiitos

25