增长发展与社会公正 - WAPE ScholarHomepage: Email: [email protected] CC BY-NC-SA 3.0 1 84 海派经济学第12卷第4期 5月24日上午,越南社科院副院长范文德(PhamVanDuc)教授主持开

海派经济学第12卷第4期2014 Journal

of

Economics

of

Shanghai

School No1242014

增长发展与社会公正mdashmdashmdash世界政治经济学学会第九届论坛综述

【中】郭艳青丁晓钦

收稿日期2014-7-20 作者简介郭艳青(1987-)女上海财经大学马克思主义研究院博士生丁晓钦(1977-)男上海财经大学马克思主义研究院院长助理经济学博士哈佛大学亚洲中心研究员世界政治经济学学会

秘书长

内容提要传统发展观是一种ldquo物本主义rdquo的经济发展观它以单纯的经

济增长为价值目标将社会发展归为经济发展将经济发展归为经济增长在现

实经济中表现为坚持唯GDP论这样的发展观总体上表现为工具理性的过度

膨胀和价值理性的缺失而基于马克思主义经济学的科学发展观必须坚持以

人为本和为人民服务这意味着经济发展目的必须紧紧围绕人的全面发展或

以人的生命和生活的改善与提升为中心最终要体现在各国和世界人民的物质

和精神生活质量提高以及经济发展过程和分配结构的公正性上2014年5月

23~26日ldquo增长发展与社会公正mdashmdashmdash世界政治经济学学会第九届论坛rdquo在越

南(河内)召开呼吁各国在重视国民经济量的经济增长的同时应更加重视国

民经济质的经济变化要重视经济增长的结构和方式实现ldquo公正性发展rdquo

关键词世界政治经济学学会增长发展公正

中图分类号 F0-0

世界政治经济学学会(World

Association

for

Political

EconomyWAPE)是由全球马克思主义经济学者或相关学术团体自愿结成的开放的非营利性国

际学术组织学会的宗旨是用现代马克思主义经济学观察和研究世界经济和

各国经济探讨促进世界各国和全球经济和社会进步的对策学会自2006~2013年已相继在中国上海日本岛根中国北京法国巴黎中国苏州美国麻

省墨西哥城巴西弗洛里亚诺middot波利斯分别围绕经济全球化劳资关系可持

续发展全球民主治理21世纪社会主义资本主义危机21世纪人类发展不平等与世界资本主义8个主题成功举办了8届国际论坛 2014年5月23~26日ldquo增长发展与社会公正mdashmdashmdash世界政治经济学学

会第九届论坛rdquo在越南社科院(河内)隆重举行来自中国越南老挝日本韩国印度斯里兰卡美国加拿大巴西阿根廷墨西哥英国法国德国爱尔兰奥地利乌克兰葡萄牙荷兰澳大利亚南非22个国家的百余名学者

出席了此次论坛

The World Association for Political Economy (WAPE) Homepage wwwwapewebcom Email wapemembervip163com

CC BY-NC-SA 30

184 海派经济学第12卷第4期

5月24日上午越南社科院副院长范文德(Pham

Van

Duc)教授主持开

幕式世界政治经济学会副会长日本庆应义塾大学大西広(Hiroshi

Onishi)教授致开幕辞越南社科院院长阮宣桑(Nguyen

Xuan

Thang)致欢迎辞开

幕式上学会颁发了2014年度(第四届)ldquo世界马克思经济学奖rdquo世界著名马

克思主义经济学家学会副会长美国麻省大学阿姆赫斯特分校经济系

大卫middot科茨(David

Kotz)教授和中国复旦大学经济学院洪远朋教授获此殊

荣学会还颁发了第六届ldquo21世纪世界政治经济学杰出成果奖rdquo8位教授获此

嘉奖他们分别是日本武藏大学横川延治(Nobuharu

Yokokawa)教授加拿

大西蒙弗雷泽大学米歇尔middot莱伯维茨(Michael

Lebowitz)教授韩国忠南大

学柳东民(Dong1049020Min

Rieu)教授南非夸祖鲁纳塔尔大学帕特里克middot邦德

(Patrick

Bond)教授印度巴拉迪大学樊卡泰什middot阿瑟利亚(Venkatesh

Ath-reya)教授荷兰社会研究学院霍华德middot尼古拉斯(Howard

Nicholas)教授印度农业研究基金会主席兼印度统计学院经济系主任拉玛钱德兰(VK

Ram-chandran)教授和中国武汉大学颜鹏飞教授开幕式后世界政治经济学学会

会长中国社科院学部委员程恩富教授等7位著名马克思主义经济学家做了

大会主题发言随后程恩富会长丁晓钦秘书长与越南社科院副院长范文德

教授在越南社科院院史展览厅一同为本届论坛特制的卡尔middot马克思铜像举行

了揭幕仪式并参加了学会每年一度的植树纪念活动本次论坛期间共举行了两次全体会议十三次分会研讨以及两次理事会

议与会学者围绕ldquo增长发展与社会公正rdquo这一主题进行了深入研讨

一经济发展与社会公正

世界政治经济学会会长中国社科院学部委员程恩富教授提出发展应该

为公正性的发展程恩富教授认为各国在追求用GDP来衡量的经济增长的

过程中付出了太多代价因此提出用ldquo国内生产福利总值rdquo(Gross

Domes-tic

Product

of

WelfareGDPW)指标来检验经济增长中的国民福利水平GDPW指标是指一国(或地区)在一定时期内所有常驻单位生产经营活动所

创造的最终福利总值其考察的对象应是客观福利他还进一步区分了正负内部性生产福利价值和外部性生产福利价值并提出了GDPW核算的基本框

架和核算原则加拿大西蒙弗雷泽大学米歇尔middot莱伯维茨(Michael

Lebowitz)教授提

出在资本主义生产体系中资本和雇佣劳动不仅是生产的前提还是生产的

结果资本是剥削劳动的结果雇佣劳动是异化劳动的结果也就是说资本

主义生产了两种产品商品和生产关系如果只对其中一个产品进行核算就是对生产关系的扭曲而马克思强调ldquo环境改变与人类自发改变同步进行rdquo


CC BY-NC-SA 30

2014年第4期增长发展与社会公正 185

所以他将这种观点纳入社会主义核算中认为社会主义的核算必须同时考虑

生产的物质产品(环境的改变)和联合产品(人类能力的开发)社会主义核算

支持生产关系的发展即马克思所谓的ldquo满足工人自身发展的需要rdquo 武汉大学颜鹏飞教授认为什么叫发展(what)怎样发展(how)为谁发

展(for)依靠谁发展(by)由谁来享受发展成果(of)这是当今时代的一个重

要主题中国的发展理论与实践证明应该正确区分发展与增长以及科学发

展与非科学发展科学发展着力实现创新型发展协调型发展绿色型发展公平与和谐型发展和非依附型发展着重解决ldquowhathowforbyofrdquo五大问

题重庆邮电大学闵绪国博士认为拉美国家从ldquo拉美奇迹rdquo到20世纪80年

代以来的经济持续低迷两极分化严重城乡二元矛盾突出社会动荡不安的

ldquo拉美陷阱rdquo的转变是经济发展模式不当经济政策偏差发展公平性重视不

够体制改革严重滞后社会治理不力等诸多因素综合作用的结果中国作为

发展中国家应当以此为戒警惕新自由主义侵蚀坚持科学发展打破二元结

构推动城乡发展一体化实现公平分配加强制度建设维护社会公平正义以推动经济发展与社会公正的良性互动乌克兰基辅大学安东middot菲利彭科

(Anton

Filipenko)教授提出从1998年的金融危机和2008年的经济危机对

乌克兰的影响来看不对现有经济系统进行现代化改革将导致乌克兰未来经

济前景悲观乌克兰需要建立发展社会公平经济平等的社会体制以及包括

自由民族市场经济和保护人权的自由价值观印度农业研究基金会主任V

K拉玛钱德兰(VK

Ramachandran)教授则通过实证调查的方式研究了印

度农村中严重的贫富分化和不平等的问题研究发现被调查的家庭中有

60以上是贫农中农和手工劳动者另外大量的农民拥有极少量的不足以

赖以生存的土地目前农民分化的一个重要趋势就是无产阶级化他认为土地问题仍然是印度面临的最重要的全国性的问题它的解决需要革命性的

变化包括激进和彻底的土地改革这些改革需要废除封建地主所有制放高

利贷者的剥削农村种姓制度和性别压迫

二经济发展与经济自主

巴西阿拉戈斯联邦大学安娜middot玛利亚middot瑞塔middot米拉妮(Ana

Maria

Rita

Milani)教授认为在过去的30年间发展中国家(拉丁美洲和除中国外的东

亚)在国际化过程中的非对称性强化了依附理论的有效性世界上的依附关

系进入到一个新的历史阶段发展中国家也以一种特有的形式被嵌入到世界

经济的舞台上重庆邮电大学徐仲伟教授认为没有自主地建立起独立的国家经济体系


CC BY-NC-SA 30


是乌克兰非但没有走向经济复苏反而走向国家分裂的一个极为重要的原因一个主权国家建立起自己独立的经济体系处理好发展自己与依靠外援的关

系形成国家经济自主发展的有效机制才能保持国家的独立与繁荣福州大

学舒展教授按照安全危机自主依附象限图将国家划分为四种类型安全自

主的主导型国家危机依附的依附型国家危机自主的危时主导型国家和安全

依附的潜在依附型国家潜在依附型国家应对和抵抗危机能力较弱在融入

全球化进程和国际经济动荡时期容易重新陷入依附国局面此类国家应着重

增强经济发展的自主性加拿大卡尔顿大学JZ加罗德(JZGarrod)博士认为基于对外来投资

的不同解释加拿大是否应该被视为附属国或半边缘帝国主义国家一直存在

着争议但是有越来越多的证据表明全球资本主义与其说是渗透在国民经济

体系还不如说是一个更复杂的全球整合的生产和分配网络他通过对加拿

大经济结构和五个最具优势的跨国公司的所有权进行的特定分析发现现有

的民族国家框架不再对应资本积累的地理分布巴西乌贝兰迪亚联邦大学厄梅尔middot艾梅达middot菲罗(Niemeyer

Almeida

Filho)教授基于从依附理论发展而来的资本再生产模式分析了整个拉丁美

洲区域内国家参与国际分工和国际经济活动的现状特别地以巴西这个国家

的数据分析了该国的情况结果表明尽管参与国际市场的拉丁美洲各国生

产的专业化程度增加了但整个拉丁美洲对初级产品出口的依赖程度却大大

加强了也即它们的依附程度增强了同时拉丁美洲各国经济发展状况存在很

大的差异性(异质性)另外从巴西的融资投资收入财富分配反映的资本

再生产模式来看巴西经济的对外依存度也较高而进口与出口的产品结构存

在很大不同大部分出口行业是技术含量低的行业巴西的消费模式也是一种

不成熟的消费模式(大部分家庭将几乎所有收入用于消费且消费品几乎都是

国内生产的) 英国中央兰开夏大学珍妮middot克莱格(Jenny

Clegg)教授提出世行前首席

经济学家林毅夫认为工业化政策应当遵循比较优势原则此观点遭到了发展

经济学家们的反对如韩国发展经济学泰斗张夏准则认为应该遵循比较优势

创造原则他们的理论分别为两种不同的发展模式提供了支持美国通过贸

易伙伴协定(如泛太平洋协定)来推行其市场主导的经济模式限制以中国为

代表的政府指导的模式中国正同其他ldquo金砖国家rdquo一起通过国企间的合作加

强工业政策的协调进而发展ldquo国家与市场混合型rdquo模式对于ldquo国家与市场rdquo结合程度以及国企角色的分歧意味着开启了新自由主义和多元发展主义之间在

地域斗争上的新战场The World Association for Political Economy (WAPE) Homepage wwwwapewebcom Email wapemembervip163com

CC BY-NC-SA 30


三经济发展与技术和创新

墨西哥国立自治大学路易斯middot桑多瓦尔middot拉米雷斯(Luis

Sandoval

Ramiacuterez)教授认为从19世纪至今的技术经济革命是基于资本积累的规律和

要求的主要是生产性资本实现收益最大化的要求这种技术经济革命主要

归功于能源和其他相关领域的革命性创新新的生产资料(新能源)和生产过

程(发明一套机器生产性地使用新能源)新的劳资关系是革命性创新的主要

内容基于这种革命性创新技术经济革命充分发展的民族国家将转变为新

的全球霸权国家美国就是国际体系中的主导者(1892~2014年) 加拿大曼尼托巴大学艾伦middot弗里曼(Alen

Freeman)教授提出关于脑力

劳动者的补偿和奖励问题有不少学者对此做了研究尽管他们的研究基于不

同的视角但是得到了一些共同的结论在世界经济的演化过程中创造性的

脑力劳动者不仅在生产部门发挥着决定性的作用而且没有任何的内在约束他认为创造性的脑力劳动的培育和增长不仅仅是经验性的现象而且具有历

史必然性如果没有为创造性的脑力劳动创造条件就不能促进人类的进步因此他建议政策制定者要充分激发私人投资和公共投资在培育创造性的脑

力劳动上的作用日本京都大学学者金江亮(Ryo

Kanae)构建了三部门的马克思主义最优

增长模型并对资本的强积累阶段进行了分析他通过把资本品分为K1 和

K2的形式构建三部类生产框架同时将其引入包含资本的生产函数消费品

为最终产品生产资料为生产消费资料的中间品在经过上述变动后三部类

生产的均衡可以通过求解消费者消费行为最优化的方式得到经过分析发现在工业革命(K1的积累)前期用于K1 的积累为零工业革命爆发后用于积累的资本大幅增加生产函数发生变化资本积累朝均衡状态趋近在第

二次工业革命发生后用于K2的积累大幅增加此时劳动在三个部门(K1K2和消费资料部门)分配K1K2 分别向最优路径趋近两次工业革命前后资

本积累的调整为突变性调整(早期用于相应资本的积累为零革命后大幅增

加)当面临第二次工业革命时发达国家K1较大可用于K2 的资本积累较

少因而其调整过程较长而发展中国家缺乏资本因而其调整过程将更加困难日本大阪经济大学泉弘志(Hiroshi

Izumi)教授比较了马克思经济理论中

的劳动生产率(TLP)和新古典经济理论中的要素生产率(TFP)的不同并指

出了TFP的缺点论证了TLP的合理性首先TFP基于完全竞争理论而完全竞争在现实中极少出现而且它低估了发展中国家的生产率增长其次TFP不包含固定资本的增长也无法包含劳动方式的进步而与TFP不同TLP包含直接劳动和间接劳动的产出直接劳动产出代表用于生产的劳动


CC BY-NC-SA 30


力而间接劳动产出代表用于间接产出的劳动力和固定资本TLP可以用投

入产出表计算而且可以用于所有的经济体系并可以计算所有生产过程的产

品因此TLP能够全面反映技术进步

四政府与市场在经济中的作用

英国沃尔沃middot汉普敦大学罗杰middot塞夫特(Roger

Seifert)教授认为一般

情况下把提高效率作为公共部门私有化的理由无论是在逻辑上还是经验上

都是错误的相反的案例表明只有计划的国家体系能够产生更高的经济效

率如英国土地登记局的政策制定者认为私有化能够完成土地登记局的目

标而且能够提高对客户的服务但是分析表明这种模式并没有显示出更优

的产出印度旁遮普大学的包文德middot辛格middot瓦纳(Balwinder

Singh

Tiwana)教授

从包容性增长理论出发研究了引入新自由主义政策以后印度社会服务市场

化和生活的不确定性研究表明因为有缺陷的政策经济增长是以更大程度

地剥削工人阶级为特征的国家从公共领域的退出削弱了社会保障和关键的

基本需求如教育卫生等他用实证的方法分析了印度在采取新自由主义政

策市场化变得突出后的印度就业结构和就业人口的变化发现在资本密集

型部门资本mdash劳动比率上升劳动后备军增加工人获得的工资福利增长与

经济增长不匹配加剧辽宁大学经济学院谢地教授认为中国在ldquo稳增长调结构转方式促改

革rdquo的过程中需要有效发挥政府的调控监管等经济职能并探讨了现阶段政府在有效发挥其在市场经济中的职能时面临的在ldquo经济建设型政府与公共

服务型政府rdquoldquo宏观调控中的结构调整与总量调整供给管理与需求管理rdquoldquo宏观调控与微观监管rdquoldquo国有经济与非国有经济rdquoldquo生态文明建设目标与落

后地区经济增长目标rdquo等几个方面的抉择他认为更好发挥政府的作用需要

解决ldquo缺位rdquo与ldquo越位rdquo并存问题即做好ldquo加减法rdquo

五资本主义危机与社会主义发展

南非夸祖鲁纳塔尔大学帕特里克middot邦德(Patrick

Bond)主要分析了ldquo权利经

纪人rdquo通过金融领域把危机输送到第三世界的过程相比于20世纪30年代的

危机此次危机之所以没有引起颠覆整个体系的恐慌是通过高强度的外部经济

胁迫来实现的但此次危机却使得全球范围内的财富和贫穷更加集中市场领

域和非市场领域以及自然界都朝着不利的方向发展来自底层的社会运动可

能会改变公民社会国家和金融家们的关系推动金融体系的改革The World Association for Political Economy (WAPE) Homepage wwwwapewebcom Email wapemembervip163com

CC BY-NC-SA 30


德国马克思主义学者理查德middot柯瑞尔(Richard

Corell)恩斯特middot赫泽格

(Ernst

Herzog)和斯蒂芬middot米勒(Stephan

Muumlller)认为欧洲的经济危机表现

为一些国家加入欧盟后货币的不稳定当主权债务超过国家的控制范围后这种不稳定表现得更加明显欧洲金融不稳定的背后是生产价格不同引起的

各国竞争力的不平衡一方面共同货币阻止了其他国家的货币贬值另一

方面从施罗德政府时期开始德国政府采取紧缩政策通过国家职位的任命

拉拢工会领导人成功边缘化左翼政党削弱工会力量使得单位劳动力成本

相对于欧洲主要竞争对手和美国一直下降这样德国依靠相对低的单位劳

动力成本带来出口大于进口加重了各国间的贸易失衡德国如果实行进一

步的紧缩政策与法国联手掠夺其他被共同货币政策削弱的国家将会导致不

仅在德国还会在其他欧洲国家人民生活水平的下降另外增长社会公平

甚至国家主权的自主发展都将受到质疑日本武藏大学横川延治(Nobuharu

Yokokawa)教授运用一个新的政治

经济学框架mdashmdashmdash马克思制度政治经济学综合动态比较优势和金融不稳定性

假设考察了20世纪80年代之后资本主义世界体系的发展他认为20世

纪70年代资本主义世界体系陷入了结构性危机资本积累的新核心体制转

移到了亚洲但是美国通过金融化和全球化控制世界经济并在20世纪90年代恢复其动态比较优势在20世纪90年代亚洲出现结构危机进一步使得

资本积累中心从日本和新兴经济体转移到中国加剧了2000年国际收支的不

平衡而从2007年开始的发达经济体的全球性危机属于系统性危机印度海德拉巴大学拉玛middot穆尔蒂(RV

Ramana

Murthy)教授认为印度的资本主义在进行了向新自由主义的转变后虽然带来了印度经济的迅速

增长吸引了大量的国际资本但是也给印度带来了问题大量的劳动者集中

在农业部门或小作坊生产部门这些小生产者极度贫困且无组织这种工业结

构的转型还伴随着农民自杀率的上升而需要注意的是小生产者的这种困

境关系到生产的危机加拿大曼尼托巴大学拉迪卡middot德赛(Radhika

Desai)教授提出最近20年

实现了比20世纪五六十年代资本主义ldquo黄金时代rdquo更加快速可持续受益更

广的经济增长对这一现象的解释众多其中最具影响力的是调节学派关于福

特主义的分析而拉迪卡教授则以美国为例用马克思主义经济史学家罗伯

特middot布莱纳(Robert

Brenner)的思想从地缘政治的视角对调节学派关于福

特主义的分析进行了批判葡萄牙埃乌拉大学曼纽尔middot库雷middot布兰科(Man-uel

Couret

Branco)教授提出根据亚当middot密斯的理论经济学基本上可以说

是达到目的的手段而真正的自由或者我们称之为实质民主从来没有一个经

济学的目的这种视角下的自由不会是一种特殊经济制度下的一个目的他

认为主流经济已构成对民主的侵蚀经济学被认为是一种新的自然科学的尝


CC BY-NC-SA 30


试民主与科学和理性的表达及事实相反经济学把决策过程从社会成员手中

推到了专家的手中经济学如果想为实质民主做出贡献就需要提出一个主流

经济学的替代方案另外任何替代资本主义的系统都需要考虑民主参与的

扩展旨在将所谓的实质民主而不是正式的资产阶级民主应用在公众领域和

私人领域爱尔兰国立大学特伦斯middot麦克唐纳(Terrence

McDonough)教授提出20世纪80年代前积累的社会结构(SSA)理论主要用于一国的分析后伴随着

全球新自由主义的SSA的出现而发生变化全球新自由主义的SSA的一个

主要特征就是全球资产阶级的出现这个阶级因其再生产的需要而必然和国

家行为联系在一起另外它也导致了全球工人阶级的出现而全球资产阶

级日益团结工人阶级则由于某些原因处于分离状态国家层面的SSA与全

球新自由主义的SSA有相似之处也有不同之处他用全球层面的SSA理

论分析了爱尔兰经济危机日本驹泽大学濑户冈纮(Hiroshi

Setooka)教授认

为当今的萧条不仅是产品和服务的消费过剩的结果也是债券抵押对冲等

金融活动博弈或者少量资本互相投资的结果从长期和影响范围来看当前

的萧条是第二次世界大战后一段时间经济繁荣结束后大萧条的延续是20世

纪五六十年代始于美国的长期萧条的延续目前用以逃避大萧条的手段就

是全球化或者说美国主导下的世界秩序的再安排而这在一定程度上又被称

为美国的ldquo替代性战争rdquo现在不少所谓的ldquo中产阶级rdquo在面对长期萧条时倾

向于做保守派和新自由主义者的支持者如果他们在这场难以忍受的大萧条

中不能转换到改革派或革命者的阵营他们可能很快就会生活不下去牛津大学东方学院普瑞坦middot辛格(Pritam

Singh)教授提出资本主义总

是表现为阶级区域性别等方面的不均衡发展这种不平衡性不是资本主义

所特有的但是资本主义加重了这种不平等ldquo金砖国家rdquo的崛起和以前占主

导地位的资本主义经济的衰落是近几十年全球资本主义经济的特征由于资

本主义空间转移带来的全球可持续性内涵导致了当前的资本主义非平衡发展

与以往不同资本主义不能够在ldquo金砖国家rdquo和其他主要的发展中国家中重复

其以前的模式其应对当前危机的唯一可持续的途径就是生态社会主义学

会副会长美国麻省大学大卫middot科茨教授认为应对危机的两种资本主义改良

模式mdashmdashmdash商业管制的资本主义与社会民主的资本主义虽然也必须通过剧烈

的社会运动形成对资产阶级的压力从根本上摆脱资本主义放任自由的形式

才能实现但是这两种模式不能解决资本主义长期存在的问题而且对人类

文明的长期进步有潜在威胁他提出向民主参与的计划型社会主义转变来解决当前资本主义的结构性危机美国作家社会活动家邓肯middot麦克弗兰(Duncan

McFarland)认为20世

纪苏联中国越南和古巴等国的共产党取得了国家政权成为执政党而且


CC BY-NC-SA 30


苏联和中国还迅速实现了工业化和现代化这些都验证了马克思的政治经济

理论21世纪的社会主义还要坚持马克思主义的原则同时也要将新出现的

历史趋势纳入其中另外社会主义国家在20世纪遇到的经济问题挫折和

失败说明从资本主义快速过渡到发达社会主义和共产主义是不可能的经济

发展与政治领导之间的辩证关系是非常重要的他还提出高度集中低效和

官僚化的苏联模式注定是不能持续的中国越南古巴在苏联模式的基础上根据各自情况都做了很大的改变中越建立了一种适宜的社会主义市场经

济它带有社会主义和资本主义的特点由共产党领导朝着社会主义的方向前

进所以他建议美国的马克思主义者应该对共产主义导向社会主义市场经

济保持更加开放的态度在描述21世纪社会主义的时候要相比苏联模式加

入更多的民主参与人性化和创新性他相信除非出现大规模的核战争和

地球气候灾难马克思主义还是能够预见在美国乃至全世界范围内社会主义

的胜利的奥地利学者赫尔曼middot多扎克(Hermann

Dworczak)通过希腊的例子证

明新自由主义体系下的小的变革并不能带来可持续性的增长也无法实现

社会公平如今资本主义处于发展停滞的状态有利于社会主义革命运动的

开展因此以马克思主义为指导的社会主义革命应该被提上议程现在左翼已经根据各国的不同情况设计了一系列有影响的应对资本主义危机的措

施如取消债务企业和银行的社会化工人控制和减少劳动时间等中国《社会科学》杂志社哲社部副主任许建康研究员认为尽管马克思设想的俄国可能

在19世纪下半叶整体跨越资本主义制度ldquo卡夫丁峡谷rdquo的历史条件没有最终

形成但社会形态的跨越式发展和时代中心地缘位置的转换不啻为唯物史观

时代发展论的题中应有之意中国与世界资本主义体系的根本关系是复杂

巨系统及其高阶子系统与低阶子系统之间的复合关联巨系统的剧烈震荡时

期是参与世界市场国际分工的不发达社会主义增强跨越ldquo卡夫丁峡谷rdquo自组

织能力的最好机遇美国棕榈滩州立大学的大卫middot佩纳(David

Pena)试图把ldquo既满足当代人

的需求又不损害后代发展的能力rdquo的ldquo可持续发展rdquo这个抽象的概念转化成能

被不同国家接受可持续社会主义可持续社会主义的成功实施有赖于与七个

要素的协调这七个要素分别是①一个稳定的可持续的共同繁荣的经济

系统②一个坚持积极的民主集中的政治制度③强大统一主权完整的社会

主义祖国④渐进的社会主义文化⑤合理资源管理政策⑥协调适合国情⑦保持共产党的领导地位他认为只有一个强大的共产党通过人民民主专

政才能实现可持续发展此外与会专家还就ldquo经济发展与民主rdquoldquo福利体系与社会公平rdquoldquo土地使

用与社会公平rdquo及ldquo马克思的资本与货币理论rdquoldquo马克思主义与农业问题rdquo


CC BY-NC-SA 30


ldquo气候变化与可持续发展rdquo等议题展开了深入研讨世界政治经济学学会副会长美国麻省大学大卫middot科茨教授主持了论坛

闭幕式程恩富会长致闭幕辞越南社科院副院长范文德教授宣读了世界政治

经济学学会第九届论坛共识宣言宣言指出经济增长是一国或全球的生产

总值的增加它对于各国尤其是发展中国家的建设和民生是重要的而传

统发展观是一种ldquo物本主义rdquo的经济发展观它以单纯的经济增长为价值目

标将社会发展归为经济发展将经济发展归为经济增长在现实经济中表现

为坚持唯GDP论这样的发展观总体上表现为工具理性的过度膨胀和价值

理性的缺失而基于马克思主义经济学的科学发展观必须坚持以人为本和为

人民服务这意味着经济发展目的必须紧紧围绕人的全面发展或以人的生命

和生活的改善与提升为中心最终要体现在各国和世界人民的物质和精神生

活质量提高以及经济发展过程和分配结构的公正性上因此各国在重视国

民经济量的经济增长的同时应更加重视国民经济质的经济变化要重视经济

增长的结构和方式实现ldquo公正性发展rdquo为此与会专家一致呼吁公共(或社

会)所有权应该占主导地位而其他形式的所有权的角色应当根据条件来决

定按劳分配应当根据其所有权在分配中占主导地位反对财富分配不均反对收入差距过大基于科学共识的国家管制应当成为解决环境问题的主要机

制反对将市场化作为主要机制发展衡量经济福利的新标准来替代对GDP的过分关注最后世界政治经济学学会秘书长哈佛大学亚洲中心研究员上海财经

大学丁晓钦博士宣布世界政治经济学学会第十届论坛将于2014年6月中旬

在南非举行

A

Review

of

the

Ninth

Forum

of

WorldAssociation

for

Political

EconomyYanqing

Guo Xiaoqin

Ding

Abstract The

traditional

outlook

on

development

is

based

on

expanding

physical

production

which

takes

for

granted

that

all

economic

growth

is

a

good

thing

and

ignores

social

development

It

argues

that

GDP

is

the

sole

benchmark

for

evaluating

different

countriesrsquo

economic

performance

Such

an

outlook

appears

as

the

reflection

of

overweighed

instrumental

rationality

and

absent

human

values

On

the

contrary

a

scientific

outlook

on

develop-ment

based

on

Marxist

economics

could

be

taken

as

a

positive

response

to

the

shortcomings

of

the

traditional

outlook

It

argues

that

scientific

econom-ic

development

should

serve

the

people

and

as

a

consequence

economic

de-


CC BY-NC-SA 30


velopment

should

enhance

comprehensive

human

development

and

elevate

the

well-being

of

the

people

eventually

improving

the

livelihoods

of

people

worldwide

and

the

fairness

of

economic

development

and

income

distribu-tion

In

May

of

2014

WAPE

held

its

Ninth

Forum

themed

ldquoGrowth

De-velopment

Social

JusticerdquoOn

the

forum

participants

put

out

ldquoA

Fair

De-velopmentrdquoand

suggest

that

all

countries

should

put

more

emphasis

on

quali-tative

not

just

quantitative

changes

in

the

economy

and

consider

the

basic

purpose

of

economic

growth Key

words WAPE Growth Development Social

Justice


CC BY-NC-SA 30


5月24日上午越南社科院副院长范文德(Pham

Van

Duc)教授主持开

幕式世界政治经济学会副会长日本庆应义塾大学大西広(Hiroshi

Onishi)教授致开幕辞越南社科院院长阮宣桑(Nguyen

Xuan

Thang)致欢迎辞开

幕式上学会颁发了2014年度(第四届)ldquo世界马克思经济学奖rdquo世界著名马

克思主义经济学家学会副会长美国麻省大学阿姆赫斯特分校经济系

大卫middot科茨(David

Kotz)教授和中国复旦大学经济学院洪远朋教授获此殊

荣学会还颁发了第六届ldquo21世纪世界政治经济学杰出成果奖rdquo8位教授获此

嘉奖他们分别是日本武藏大学横川延治(Nobuharu

Yokokawa)教授加拿

大西蒙弗雷泽大学米歇尔middot莱伯维茨(Michael

Lebowitz)教授韩国忠南大

学柳东民(Dong1049020Min

Rieu)教授南非夸祖鲁纳塔尔大学帕特里克middot邦德

(Patrick

Bond)教授印度巴拉迪大学樊卡泰什middot阿瑟利亚(Venkatesh

Ath-reya)教授荷兰社会研究学院霍华德middot尼古拉斯(Howard

Nicholas)教授印度农业研究基金会主席兼印度统计学院经济系主任拉玛钱德兰(VK

Ram-chandran)教授和中国武汉大学颜鹏飞教授开幕式后世界政治经济学学会

会长中国社科院学部委员程恩富教授等7位著名马克思主义经济学家做了

大会主题发言随后程恩富会长丁晓钦秘书长与越南社科院副院长范文德

教授在越南社科院院史展览厅一同为本届论坛特制的卡尔middot马克思铜像举行

了揭幕仪式并参加了学会每年一度的植树纪念活动本次论坛期间共举行了两次全体会议十三次分会研讨以及两次理事会

议与会学者围绕ldquo增长发展与社会公正rdquo这一主题进行了深入研讨

一经济发展与社会公正

世界政治经济学会会长中国社科院学部委员程恩富教授提出发展应该

为公正性的发展程恩富教授认为各国在追求用GDP来衡量的经济增长的

过程中付出了太多代价因此提出用ldquo国内生产福利总值rdquo(Gross

Domes-tic

Product

of

WelfareGDPW)指标来检验经济增长中的国民福利水平GDPW指标是指一国(或地区)在一定时期内所有常驻单位生产经营活动所

创造的最终福利总值其考察的对象应是客观福利他还进一步区分了正负内部性生产福利价值和外部性生产福利价值并提出了GDPW核算的基本框

架和核算原则加拿大西蒙弗雷泽大学米歇尔middot莱伯维茨(Michael

Lebowitz)教授提

出在资本主义生产体系中资本和雇佣劳动不仅是生产的前提还是生产的

结果资本是剥削劳动的结果雇佣劳动是异化劳动的结果也就是说资本

主义生产了两种产品商品和生产关系如果只对其中一个产品进行核算就是对生产关系的扭曲而马克思强调ldquo环境改变与人类自发改变同步进行rdquo


CC BY-NC-SA 30














(Anton





K拉玛钱德兰(VK









Maria

Rita






CC BY-NC-SA 30














Almeida



















CC BY-NC-SA 30




Sandoval


























CC BY-NC-SA 30













Singh

Tiwana)教授




















CC BY-NC-SA 30




(Ernst



















Ramana













Couret






CC BY-NC-SA 30














Setooka)教授认
























CC BY-NC-SA 30


































CC BY-NC-SA 30



















在南非举行

A

Review

of

the

Ninth

Forum

of

WorldAssociation

for

Political

EconomyYanqing

Guo Xiaoqin

Ding

Abstract The

traditional

outlook

on

development

is

based

on

expanding

physical

production

which

takes

for

granted

that

all

economic

growth

is

a

good

thing

and

ignores

social

development

It

argues

that

GDP

is

the

sole

benchmark

for

evaluating

different

countriesrsquo

economic

performance

Such

an

outlook

appears

as

the

reflection

of

overweighed

instrumental

rationality

and

absent

human

values

On

the

contrary

a

scientific

outlook

on

develop-ment

based

on

Marxist

economics

could

be

taken

as

a

positive

response

to

the

shortcomings

of

the

traditional

outlook

It

argues

that

scientific

econom-ic

development

should

serve

the

people

and

as

a

consequence

economic

de-


CC BY-NC-SA 30


velopment

should

enhance

comprehensive

human

development

and

elevate

the

well-being

of

the

people

eventually

improving

the

livelihoods

of

people

worldwide

and

the

fairness

of

economic

development

and

income

distribu-tion

In

May

of

2014

WAPE

held

its

Ninth

Forum

themed

ldquoGrowth

De-velopment

Social

JusticerdquoOn

the

forum

participants

put

out

ldquoA

Fair


suggest

that

all

countries

should

put

more

emphasis

on

quali-tative

not

just

quantitative

changes

in

the

economy

and

consider

the

basic

purpose

of

economic

growth Key


Justice


CC BY-NC-SA 30














(Anton





K拉玛钱德兰(VK









Maria

Rita






CC BY-NC-SA 30














Almeida



















CC BY-NC-SA 30




Sandoval


























CC BY-NC-SA 30













Singh

Tiwana)教授




















CC BY-NC-SA 30




(Ernst



















Ramana













Couret






CC BY-NC-SA 30














Setooka)教授认
























CC BY-NC-SA 30


































CC BY-NC-SA 30



















在南非举行

A

Review

of

the

Ninth

Forum

of

WorldAssociation

for

Political

EconomyYanqing

Guo Xiaoqin

Ding

Abstract The

traditional

outlook

on

development

is

based

on

expanding

physical

production

which

takes

for

granted

that

all

economic

growth

is

a

good

thing

and

ignores

social

development

It

argues

that

GDP

is

the

sole

benchmark

for

evaluating

different

countriesrsquo

economic

performance

Such

an

outlook

appears

as

the

reflection

of

overweighed

instrumental

rationality

and

absent

human

values

On

the

contrary

a

scientific

outlook

on

develop-ment

based

on

Marxist

economics

could

be

taken

as

a

positive

response

to

the

shortcomings

of

the

traditional

outlook

It

argues

that

scientific

econom-ic

development

should

serve

the

people

and

as

a

consequence

economic

de-


CC BY-NC-SA 30


velopment

should

enhance

comprehensive

human

development

and

elevate

the

well-being

of

the

people

eventually

improving

the

livelihoods

of

people

worldwide

and

the

fairness

of

economic

development

and

income

distribu-tion

In

May

of

2014

WAPE

held

its

Ninth

Forum

themed

ldquoGrowth

De-velopment

Social

JusticerdquoOn

the

forum

participants

put

out

ldquoA

Fair


suggest

that

all

countries

should

put

more

emphasis

on

quali-tative

not

just

quantitative

changes

in

the

economy

and

consider

the

basic

purpose

of

economic

growth Key


Justice


CC BY-NC-SA 30














Almeida



















CC BY-NC-SA 30




Sandoval


























CC BY-NC-SA 30













Singh

Tiwana)教授




















CC BY-NC-SA 30




(Ernst



















Ramana













Couret






CC BY-NC-SA 30














Setooka)教授认
























CC BY-NC-SA 30


































CC BY-NC-SA 30



















在南非举行

A

Review

of

the

Ninth

Forum

of

WorldAssociation

for

Political

EconomyYanqing

Guo Xiaoqin

Ding

Abstract The

traditional

outlook

on

development

is

based

on

expanding

physical

production

which

takes

for

granted

that

all

economic

growth

is

a

good

thing

and

ignores

social

development

It

argues

that

GDP

is

the

sole

benchmark

for

evaluating

different

countriesrsquo

economic

performance

Such

an

outlook

appears

as

the

reflection

of

overweighed

instrumental

rationality

and

absent

human

values

On

the

contrary

a

scientific

outlook

on

develop-ment

based

on

Marxist

economics

could

be

taken

as

a

positive

response

to

the

shortcomings

of

the

traditional

outlook

It

argues

that

scientific

econom-ic

development

should

serve

the

people

and

as

a

consequence

economic

de-


CC BY-NC-SA 30


velopment

should

enhance

comprehensive

human

development

and

elevate

the

well-being

of

the

people

eventually

improving

the

livelihoods

of

people

worldwide

and

the

fairness

of

economic

development

and

income

distribu-tion

In

May

of

2014

WAPE

held

its

Ninth

Forum

themed

ldquoGrowth

De-velopment

Social

JusticerdquoOn

the

forum

participants

put

out

ldquoA

Fair


suggest

that

all

countries

should

put

more

emphasis

on

quali-tative

not

just

quantitative

changes

in

the

economy

and

consider

the

basic

purpose

of

economic

growth Key


Justice


CC BY-NC-SA 30




Sandoval


























CC BY-NC-SA 30













Singh

Tiwana)教授




















CC BY-NC-SA 30




(Ernst



















Ramana













Couret






CC BY-NC-SA 30














Setooka)教授认
























CC BY-NC-SA 30


































CC BY-NC-SA 30



















在南非举行

A

Review

of

the

Ninth

Forum

of

WorldAssociation

for

Political

EconomyYanqing

Guo Xiaoqin

Ding

Abstract The

traditional

outlook

on

development

is

based

on

expanding

physical

production

which

takes

for

granted

that

all

economic

growth

is

a

good

thing

and

ignores

social

development

It

argues

that

GDP

is

the

sole

benchmark

for

evaluating

different

countriesrsquo

economic

performance

Such

an

outlook

appears

as

the

reflection

of

overweighed

instrumental

rationality

and

absent

human

values

On

the

contrary

a

scientific

outlook

on

develop-ment

based

on

Marxist

economics

could

be

taken

as

a

positive

response

to

the

shortcomings

of

the

traditional

outlook

It

argues

that

scientific

econom-ic

development

should

serve

the

people

and

as

a

consequence

economic

de-


CC BY-NC-SA 30


velopment

should

enhance

comprehensive

human

development

and

elevate

the

well-being

of

the

people

eventually

improving

the

livelihoods

of

people

worldwide

and

the

fairness

of

economic

development

and

income

distribu-tion

In

May

of

2014

WAPE

held

its

Ninth

Forum

themed

ldquoGrowth

De-velopment

Social

JusticerdquoOn

the

forum

participants

put

out

ldquoA

Fair


suggest

that

all

countries

should

put

more

emphasis

on

quali-tative

not

just

quantitative

changes

in

the

economy

and

consider

the

basic

purpose

of

economic

growth Key


Justice


CC BY-NC-SA 30













Singh

Tiwana)教授




















CC BY-NC-SA 30




(Ernst



















Ramana













Couret






CC BY-NC-SA 30














Setooka)教授认
























CC BY-NC-SA 30


































CC BY-NC-SA 30



















在南非举行

A

Review

of

the

Ninth

Forum

of

WorldAssociation

for

Political

EconomyYanqing

Guo Xiaoqin

Ding

Abstract The

traditional

outlook

on

development

is

based

on

expanding

physical

production

which

takes

for

granted

that

all

economic

growth

is

a

good

thing

and

ignores

social

development

It

argues

that

GDP

is

the

sole

benchmark

for

evaluating

different

countriesrsquo

economic

performance

Such

an

outlook

appears

as

the

reflection

of

overweighed

instrumental

rationality

and

absent

human

values

On

the

contrary

a

scientific

outlook

on

develop-ment

based

on

Marxist

economics

could

be

taken

as

a

positive

response

to

the

shortcomings

of

the

traditional

outlook

It

argues

that

scientific

econom-ic

development

should

serve

the

people

and

as

a

consequence

economic

de-


CC BY-NC-SA 30


velopment

should

enhance

comprehensive

human

development

and

elevate

the

well-being

of

the

people

eventually

improving

the

livelihoods

of

people

worldwide

and

the

fairness

of

economic

development

and

income

distribu-tion

In

May

of

2014

WAPE

held

its

Ninth

Forum

themed

ldquoGrowth

De-velopment

Social

JusticerdquoOn

the

forum

participants

put

out

ldquoA

Fair


suggest

that

all

countries

should

put

more

emphasis

on

quali-tative

not

just

quantitative

changes

in

the

economy

and

consider

the

basic

purpose

of

economic

growth Key


Justice


CC BY-NC-SA 30




(Ernst



















Ramana













Couret






CC BY-NC-SA 30














Setooka)教授认
























CC BY-NC-SA 30


































CC BY-NC-SA 30



















在南非举行

A

Review

of

the

Ninth

Forum

of

WorldAssociation

for

Political

EconomyYanqing

Guo Xiaoqin

Ding

Abstract The

traditional

outlook

on

development

is

based

on

expanding

physical

production

which

takes

for

granted

that

all

economic

growth

is

a

good

thing

and

ignores

social

development

It

argues

that

GDP

is

the

sole

benchmark

for

evaluating

different

countriesrsquo

economic

performance

Such

an

outlook

appears

as

the

reflection

of

overweighed

instrumental

rationality

and

absent

human

values

On

the

contrary

a

scientific

outlook

on

develop-ment

based

on

Marxist

economics

could

be

taken

as

a

positive

response

to

the

shortcomings

of

the

traditional

outlook

It

argues

that

scientific

econom-ic

development

should

serve

the

people

and

as

a

consequence

economic

de-


CC BY-NC-SA 30


velopment

should

enhance

comprehensive

human

development

and

elevate

the

well-being

of

the

people

eventually

improving

the

livelihoods

of

people

worldwide

and

the

fairness

of

economic

development

and

income

distribu-tion

In

May

of

2014

WAPE

held

its

Ninth

Forum

themed

ldquoGrowth

De-velopment

Social

JusticerdquoOn

the

forum

participants

put

out

ldquoA

Fair


suggest

that

all

countries

should

put

more

emphasis

on

quali-tative

not

just

quantitative

changes

in

the

economy

and

consider

the

basic

purpose

of

economic

growth Key


Justice


CC BY-NC-SA 30














Setooka)教授认
























CC BY-NC-SA 30


































CC BY-NC-SA 30



















在南非举行

A

Review

of

the

Ninth

Forum

of

WorldAssociation

for

Political

EconomyYanqing

Guo Xiaoqin

Ding

Abstract The

traditional

outlook

on

development

is

based

on

expanding

physical

production

which

takes

for

granted

that

all

economic

growth

is

a

good

thing

and

ignores

social

development

It

argues

that

GDP

is

the

sole

benchmark

for

evaluating

different

countriesrsquo

economic

performance

Such

an

outlook

appears

as

the

reflection

of

overweighed

instrumental

rationality

and

absent

human

values

On

the

contrary

a

scientific

outlook

on

develop-ment

based

on

Marxist

economics

could

be

taken

as

a

positive

response

to

the

shortcomings

of

the

traditional

outlook

It

argues

that

scientific

econom-ic

development

should

serve

the

people

and

as

a

consequence

economic

de-


CC BY-NC-SA 30


velopment

should

enhance

comprehensive

human

development

and

elevate

the

well-being

of

the

people

eventually

improving

the

livelihoods

of

people

worldwide

and

the

fairness

of

economic

development

and

income

distribu-tion

In

May

of

2014

WAPE

held

its

Ninth

Forum

themed

ldquoGrowth

De-velopment

Social

JusticerdquoOn

the

forum

participants

put

out

ldquoA

Fair


suggest

that

all

countries

should

put

more

emphasis

on

quali-tative

not

just

quantitative

changes

in

the

economy

and

consider

the

basic

purpose

of

economic

growth Key


Justice


CC BY-NC-SA 30


































CC BY-NC-SA 30



















在南非举行

A

Review

of

the

Ninth

Forum

of

WorldAssociation

for

Political

EconomyYanqing

Guo Xiaoqin

Ding

Abstract The

traditional

outlook

on

development

is

based

on

expanding

physical

production

which

takes

for

granted

that

all

economic

growth

is

a

good

thing

and

ignores

social

development

It

argues

that

GDP

is

the

sole

benchmark

for

evaluating

different

countriesrsquo

economic

performance

Such

an

outlook

appears

as

the

reflection

of

overweighed

instrumental

rationality

and

absent

human

values

On

the

contrary

a

scientific

outlook

on

develop-ment

based

on

Marxist

economics

could

be

taken

as

a

positive

response

to

the

shortcomings

of

the

traditional

outlook

It

argues

that

scientific

econom-ic

development

should

serve

the

people

and

as

a

consequence

economic

de-


CC BY-NC-SA 30


velopment

should

enhance

comprehensive

human

development

and

elevate

the

well-being

of

the

people

eventually

improving

the

livelihoods

of

people

worldwide

and

the

fairness

of

economic

development

and

income

distribu-tion

In

May

of

2014

WAPE

held

its

Ninth

Forum

themed

ldquoGrowth

De-velopment

Social

JusticerdquoOn

the

forum

participants

put

out

ldquoA

Fair


suggest

that

all

countries

should

put

more

emphasis

on

quali-tative

not

just

quantitative

changes

in

the

economy

and

consider

the

basic

purpose

of

economic

growth Key


Justice


CC BY-NC-SA 30



















在南非举行

A

Review

of

the

Ninth

Forum

of

WorldAssociation

for

Political

EconomyYanqing

Guo Xiaoqin

Ding

Abstract The

traditional

outlook

on

development

is

based

on

expanding

physical

production

which

takes

for

granted

that

all

economic

growth

is

a

good

thing

and

ignores

social

development

It

argues

that

GDP

is

the

sole

benchmark

for

evaluating

different

countriesrsquo

economic

performance

Such

an

outlook

appears

as

the

reflection

of

overweighed

instrumental

rationality

and

absent

human

values

On

the

contrary

a

scientific

outlook

on

develop-ment

based

on

Marxist

economics

could

be

taken

as

a

positive

response

to

the

shortcomings

of

the

traditional

outlook

It

argues

that

scientific

econom-ic

development

should

serve

the

people

and

as

a

consequence

economic

de-


CC BY-NC-SA 30


velopment

should

enhance

comprehensive

human

development

and

elevate

the

well-being

of

the

people

eventually

improving

the

livelihoods

of

people

worldwide

and

the

fairness

of

economic

development

and

income

distribu-tion

In

May

of

2014

WAPE

held

its

Ninth

Forum

themed

ldquoGrowth

De-velopment

Social

JusticerdquoOn

the

forum

participants

put

out

ldquoA

Fair


suggest

that

all

countries

should

put

more

emphasis

on

quali-tative

not

just

quantitative

changes

in

the

economy

and

consider

the

basic

purpose

of

economic

growth Key


Justice


CC BY-NC-SA 30


velopment

should

enhance

comprehensive

human

development

and

elevate

the

well-being

of

the

people

eventually

improving

the

livelihoods

of

people

worldwide

and

the

fairness

of

economic

development

and

income

distribu-tion

In

May

of

2014

WAPE

held

its

Ninth

Forum

themed

ldquoGrowth

De-velopment

Social

JusticerdquoOn

the

forum

participants

put

out

ldquoA

Fair


suggest

that

all

countries

should

put

more

emphasis

on

quali-tative

not

just

quantitative

changes

in

the

economy

and

consider

the

basic

purpose

of

economic

growth Key


Justice


CC BY-NC-SA 30

Documents

增长 发展与社会公正 - WAPE ScholarHomepage: Email: [email protected] CC BY-NC-SA 3.0 1 84 海派经济学 第12卷第4期 5月24日上午,越南社科院副院长范文德(PhamVanDuc)教授主持开

增长发展与社会公正 - WAPE ScholarHomepage: Email: [email protected] CC BY-NC-SA 3.0 1 84 海派经济学第12卷第4期 5月24日上午,越南社科院副院长范文德(PhamVanDuc)教授主持开