jueves 27 de noviembre del 2014 Nº 6636 eleconomista.mx

uNa seleccióN de

Milén Méridael economista

El Distrito Federal, por su forta-leza económica; Baja California sur, por saber aprovechar su potencial turístico; Aguascalientes, por sus bajas tasas delictivas; Nuevo león, por su estructura económica sóli-da, y Querétaro, por el estímulo a la innovación y diversidad económica,

son las entidades más competitivas del país, de acuerdo con el imco.

El organismo refiere que Queré-taro y Aguascalientes son ahora los grandes ganadores del tratado de libre Comercio.

“la visión de largo plazo de suce-sivos gobernadores ha llevado a es-tas dos entidades a ser casos de éxi-to en el impulso de la competitividad, desarrollo económico y bienestar de

durango ocupa el lugar 28 del ÍndIce de coMpeTITIVIdad eSTaTal 2014

DF y BCS los más competitivos

Senadores de chocolate P E R U J O

El Imco detalló que el dF obtuvo una calificación de 64 puntos. foto: n. gaia

sus habitantes, refiere el organismo en su Índice de Competitividad Es-tatal 2014 (iCE), que mide la capaci-dad de las entidades federativas para atraer y retener talento e inversiones.

El iCE está compuesto por 89 in-dicadores, categorizados en 10 su-bíndices. De los 89 indicadores ana-lizados entre el 2010 y el 2012, hubo un avance en 48, un retroceso en 17; en tres se mantuvieron iguales y en 21 casos no hubo cifras disponibles para el 2010 que permitieran una comparación.

En la cIma

El análisis detalla que el primer lu-gar que ostenta el DF se debe a que en el 2012 fue la entidad con mayor PiB per cápita (247,000 pesos anua-les) y mayor salario promedio en el sector formal. “Además, se colocó

PIB per cápita , salario promedio, ingresos por turismo y baja incidencia en secuestros, factores para definir el ranking

con alta participación laboral y rela-tivamente escasa dependencia eco-nómica”. No obstante, en la suma de las variables, obtuvo una calificación de apenas 64 puntos de 100.

Para el segundo lugar, ocupado por Baja California sur, explica que pese a que se posicionó como el se-gundo estado con mayores ingresos por turismo y el tercero con mayor tráfico aéreo, todavía tiene pendien-tes en temas de innovación, princi-palmente en cuanto a patentes, y en el nivel de funcionalidad de sus por-tales electrónicos.

respecto del tercer lugar en com-petitividad fue claro: Aguascalientes

“fue la entidad con menor número de secuestros y la segunda con menor registro de homicidios”, caracterís-tica muy valorada por los capitales.

milen.merida@eleconomista.mx

licitación por tV es transparente: iFt

Claudia Juárez Escalonael economista

A PEsAr de que el instituto Fede-ral de telecomunicaciones (iFt) dio opinión favorable en materia de competencia económica a los ocho grupos que la solicitaron, para par-ticipar en la licitación de frecuen-cias de tV, al final, únicamente tres decidieron continuar en el proceso; sin embargo, aún no se define quié-nes están en la competencia por las frecuencias.

Gabriel Contreras, presidente del iFt, dijo que aún falta “hacer una re-visión muy sería para ver si (los tres grupos) cumplieron con todos los

requisitos que están en las bases y en la convocatoria”.

En el marco de la 56 semana Na-cional de la industria de la radio y la televisión, Contreras informó que sigue la revisión de los documentos para conocer si hace falta algo adi-cional; de ser así, se solicita y hay un plazo para entregarlo. “Después se analiza en igualdad de circunstan-cias y se entrega una constancia de participación. Es hasta ese momen-to en que tendremos formalmente participantes”.

Destacó que la licitación se diseñó de forma que no hubiera lugar a du-das, es decir, con transparencia.

cjescalona.eleconomista.com.mx

En marzo entregará constancias de participación

La cantidad es por US70,000 millones a dos años

FMI renovó crédito a México

David Lipton indicó que México cuenta con marcos sólidos de política. foto: reuters

una selección de

signos vitales

Alberto Aguirre aam@mexico.com

PAN-PRD: ¿la fórmula ganadora?

¿ Por el flanco izquierdo o por el centro? La primera escala en la ruta del 2015 entró inercialmente en un tobogán:

mientras el PRI y el Partido Verde se ale-jan de su alianza electoral, el PAN y el PRD analizan escenarios y acercan posiciones para construir una coalición parcial, para los comicios del próximo 7 de junio.

De la periferia al centro, los partidos opo-sitores empujan a sus dirigencias para acor-dar candidaturas comunes en las nueve en-tidades donde se renovarán las gubernaturas, que podría ser extensiva a los 18 territorios que celebrarán elecciones concurrentes a la federal y abarcaría un centenar -al menos- de distritos que quedarían reservados para nominar a personajes “electoralmente renta-bles”, sean militantes reconocidos de sendas organizaciones políticas o ciudadanos aparti-distas, movidos por el antipeñismo.

¿El PAN y el PRD, con candidatos comu-nes en el DF o en Michoacán? Exentos de esta coalición estarían -de acuerdo con dirigen-tes y legisladores consultados sobre el parti-cular- los municipios y distritos con “voto duro”. Esos mismos informantes confirma-ron que, actualmente, los estrategas electora-les de ambas formaciones políticas analizan las tendencias históricas, revisan los perfiles de los aspirantes internos mejor posicionados y -sobre todo- hacen los amarres necesa-rios para subir o bajar a los involucrados.

En el escenario más viable, el PAN y el PRD podrían reservar hasta 130 de los 300 distritos federales, aunque podrían am-pliar el acuerdo y competir unificados en la mitad de los territorios, con candidatos

“competitivos”.La estadística electoral más reciente -se-

gún los estrategas panistas- es irrebatible: en los comicios del 2012, en 100 distritos del país, el PAN obtuvo la mayor votación para un par-tido, pero el PRI, con el PVEM, o el PRD y sus aliados, se impusieron (en la mayoría de los casos, con ventajas de cinco puntos o menos). La merma para el otro partido en el gobier-no habría sido de 50 distritos. En esos mis-mos comicios, obtuvo 26% de los votos. ¿Y la identidad partidista? “Lo importante es que los dirigentes del PAN y el PRD tenemos una agenda común que pasa por la Cámara de Di-putados en el 2015. Llámenle pragmatismo, pero igualmente deben reconocer que la ac-tual coyuntura es propicia para repetir este esquema”, dice un vocero perredista.

“Es bien sabido que las alianzas no son su-mas aritméticas”, advierten estrategas elec-torales de ambas fuerzas, en espera de las de-finiciones de las cúpulas partidistas.

Con una creciente desconfianza en las ins-tituciones y el rampante descrédito de la éli-te política, la coalición opositora parecie-ra una fórmula ganadora. “Quieren suplir la mala imagen, por un nombre o marca dife-

rente”, observa un estratega electoral priísta, que ejemplifica su punto con el caso más evi-dente: el acuerdo entre el PAN y el PRD para ir coaligados a las elecciones en Sonora, don-de se renovarán los poderes locales. El parti-do blanquiazul tendría mano en la selección del candidato, que sería el ex alcalde de Her-mosillo, Javier Gándara.

“Yo no comparto las alianzas con el PAN”, respondió ayer Carlos Navarrete Ruiz, pre-sidente del CEN del PRD a Cuauhtémoc Cár-denas, quien públicamente expresión su preocupación ante el escenario de que el pe-rredismo sonorense respalde al partido del actual gobernador, Guillermo Padrés Elías, quien ha perseguido a los líderes de la Tri-bu Yaqui y ha promovido polémicas obras de infraestructura.

“No creo que el PRD deba ir a respaldar a un gobierno panista que le ha fallado al pue-blo de Sonora y está en medio del escánda-lo permanente”, reiteró, “apenas es una pro-puesta sobre la que el Consejo Nacional tiene la última palabra”.

En el corto plazo, insistió Navarrete Ruiz, el PRD debe orientarse a construir una “con-fluencia” con otras organizaciones de la iz-quierda institucionalizada y con el PT, que ofrecería un porcentaje de sus candidaturas a

“gente de bien, honesta y preparada que, aun sin ser militantes del partido, puedan repre-sentarnos adecuadamente”.

Casi en los mismos términos se expresó el dirigente nacional del PAN, Ricardo Anaya Cortés un par de horas después. “Las alian-zas están supeditadas a (postular) personajes limpios y (defender) propuestas concretas”, explicó el dirigente político a Joaquín López-Dóriga, para luego insistir en que es priori-tario evitar que el PRI y sus aliados tengan la mayoría en San Lázaro en la próxima Legisla-tura federal.

Los consejos nacionales del PAN y del PRD deberán sesionar, en las próximas dos sema-nas, para resolver sobre estos asuntos. El pa-sado 19 de noviembre, Anaya Cortés recibió la autorización de la Comisión Política Per-manente para establecer contactos con otras fuerzas políticas que coincidan en el objetivo estratégico de frenar al PRI.

La actual dirigencia nacional del PRD es-tá obligada a obedecer el mandato del Con-greso Nacional, que resolvió “priorizar las coincidencias” con el PT y otras agrupacio-nes izquierdistas … siempre y cuando éstas se abstengan de suscribir alianzas con el PAN o el PRI en los comicios locales.

Con el Movimiento Ciudadano, nada. Dentro de la cúpula perredista existe la con-vicción de que ese partido está a la caza de los liderazgos políticos cercanos a Marce-lo Ebrard y también de otros tránsfugas, que buscarán las candidaturas naranjas, cuando el sol azteca les franquee el paso.

Yolanda MoralesEL ECoNomistA

EL FoNDo Monetario Internacional (FMI) re-novó la Línea de Crédito Flexible (LCF) que tie-ne México en el organismo desde el 2009, por un monto equivalente a 70,000 millones de dólares para un plazo de dos años.

A pesar de que esta facilidad no tiene condi-cionalidad, el primer subdirector gerente, Da-vid Lipton, comentó al término de las delibera-ciones sobre México que “las autoridades se han comprometido a llevar a cabo nuevas reformas en una variedad de frentes para apuntalar el cre-cimiento de largo plazo de México”.

En un comunicado explicó que” las auto-ridades mexicanas manifestaron su intención de asignar al acuerdo un carácter precautorio”, como ha sido desde que se suscribió el primer acuerdo, el 17 de abril del 2009, y que “las auto-ridades mantienen su compromiso con una ges-tión macroeconómica prudente dentro de estos marcos de política”.

Y citó que: “México cuenta con marcos sóli-dos de política que incluyen la monetaria guiada por el régimen de metas de inflación en el con-texto de tipo de cambio flexible, la fiscal ancla-da por una regla de equilibrio presupuestario y la supervisión financiera basada en un sólido mar-co regulatorio, y se han comprometido a llevar a cabo nuevas reformas en una variedad de fren-tes para apuntalar el crecimiento de largo plazo de México”.

Ésta es la segunda renovación del Fondo Mo-netario Internacional a la facilidad financiera, a la cual sólo han tenido acceso otras dos econo-mías: Colombia y Polonia.

Seguro De LiquiDez

Aparte, el director adjunto del organismo para el Hemisferio oeste, Robert Rennhack explicó en un artículo incluido en el número en circu-lación de la revista mensual IMF Survey Magazi-ne que esta Línea de Crédito Flexible “es un se-guro que México puede utilizar para enfrentar el efecto de una persistente disminución de entra-da de capitales”.

ymorales@eleconomista.com.mx