VISIÓN DE NOAM CHOMSKY (II)

SÁBADO 2 de mayo de 2015 / Año 3 / N° 108

cron

icon

.net

Noam Chomsky durante su intervención en el Foro Internacional Emancipación e Igualdad, celebrado en Buenos Aires.

Visión de Noam Chomsky (II)INTRODUCCIÓNEn el marco de la reali-zación del Foro Interna-cional Emancipación e Igualdad que se realizó en Buenos Aires entre

el 12 y 14 del pasado mes de marzo, organizado por el Ministerio de Cultu-ra de Argentina, el reconocido lingüis-ta estadounidense y activista social Noam Chomsky, quien fue uno de los expositores centrales, hizo un detalla-do análisis de la realidad geopolítica mundial.

Durante su intervención en el evento académico se refirió al avance político que ha tenido América Latina que cada vez más logra asumir posi-ciones contrarias a los dictados de Washington; y posteriormente, du-rante una entrevista que el periodista hispano-francés Ignacio Ramonet le realizara para la Televisión Pública de Argentina, Chomsky abordó una serie de aspectos de la realidad interna-cional, analizando detalladamente el rol de Estados Unidos frente a Cuba, Venezuela, China y Rusia, así como habló también de la manipulación mediática que el capitalismo ejerce a nivel global.

Suplemento Internacional ha reco-gido lo publicado de ambas; exposición y entrevista, en CRONICÓN (http://www.cronicon.net/) y le aplicó peque-

ñas adaptaciones a las necesidades de nuestra publicación. La extensión del texto publicado por CRONICÓN nos obliga a dividirlo en dos partes que la primera parte saldará con este número de nuestro Suplemento y la segunda en el siguiente número.

Dos características, entre otras, nos llamaron la atención; Visión en pro-fundidad de nuestra realidad al tiem-po que es abarcadora que engloba la escena internacional. Pero su seriedad no impide cierto sentido del humor cuando analiza muy someramente el negocio de los grandes monopolios mediáticos. Motivo por el cual parti-mos con este análisis.

Con agudeza descarta una supues-ta preocupación de parte del Imperio por los derechos humanos o por la democracia en la actitud de Wash-ington respecto a Cuba, Nicaragua o cualquiera de nuestros países y deja entrever la dinámica interna entre los centros de poder en Washington.

Pero es más la dinámica de la ex-pansión, de hegemonía los factores determinantes de esta política.

Obviamente el acceso y el saqueo de los recursos naturales ajenos es factor determinante en esta política imperial y Chomsky deja bien claro como el petróleo jugó su rol en el caso de Venezuela y la política seguida por Hugo Chávez.

Su descripción de la gradual deca-dencia de EEUU es patética y deja en claro que ya no domina como antes lo hacía y podía deshacer a cualquier gobierno no obediente, pero deja en claro que aún sigue siendo la mayor potencia a nivel mundial.

Del mismo modo es patética su descripción de la plutocracia del 1% rico de la población en EEUU. Domi-nio y control de los más ricos hace que el término “Democracia” no es de aplicación en EEUU.

No con tanto dominio y control, pero esta tendencia del gobierno del 1% se expande en nuestro planeta en términos generales. En este contex-to cabe señalar que la continuidad de los profundos cambios que están produciéndose en América Latina es la luz al final del túnel que puede re-vertir esta tendencia.

Hasta aquí esto fue el contenido de VISIÓN DE NOAM CHOMSKY I y en el actual suplemento toda exponer la segunda parte dedicada a la visión de Chomsky sobre China y Rusia pero sobre todo a su visión en conjunto de nuestra América Latina y su segun-da y prometedora liberación a nivel nacional pero sobre todo regional frente a la agresividad del sistema neoliberal.

A continuación la segunda parte del texto de la entrevista.

Redacción internacional

2 2 de mayode 2015 32 de mayo

de 2015

CHINA Y RUSIA

Mucho se ha hablado de la nueva potencia de China en el siglo XXI, creo que se exagera tremen-damente; el crecimiento de China ha sido fuerte durante muchos años pero sigue siendo un país sumamente pobre. Si se fijan por ejemplo en el índice de desarrollo humano de la ONU, creo que China está en la posición noventa y no se mueve de ahí. Tiene tremendos problemas internos, el movimiento laboral está rompiendo sus cadenas, hay muchas huelgas, protestas, tremendos pro-blemas ecológicos, la gente habla de polución, pero es mucho peor: hay destrucción de los re-cursos agrícolas, más bien limitados; se enfrenta con tremendos problemas que EEUU y Europa no tienen. Y sigue habiendo una tremenda pobreza. Y no está a punto de transformarse en un poder hegemónico. De manera que la presión de EEUU y Japón sobre China desde el Este, por lo tanto, es-tán empujando a China hacia Asia Central, y uno de los desarrollos más importantes de los asuntos mundiales recientemente es el establecimiento de lo que se llama la Organización de Coopera-ción Shanghái con base en China pero que incluye Rusia; los estados centrales asiáticos; India; Irán, como observador. Se está desplazando hacia Eu-ropa y en algún momento también va a tomar a Turquía, y tal vez seguir expandiéndose hacia Eu-ropa, con lo cual se reconstituiría algo así como la “ruta de la seda”, la vieja ruta de la seda, que salía de China y que se iba hacia Europa. A EEUU no le gusta. EEUU ha pedido ser observador, estatuto que se le negó; lo tienen Irán y otros países, pero a EEUU se le negó el estatuto de observador. De hecho han pedido que se sacaran todas las bases militares norteamericanas de Asia Central. Asia tiene grandes recursos; la confrontación actual con Rusia está empujando a Rusia a tener relacio-nes más cercanas, más estrechas con China, sien-do China el poder dominante y Rusia menos. Pero es como un desarrollo natural por así llamarlo. La parte oriental de Rusia tiene grandes recursos, minerales, petróleo, etc. Y eso podría permitir acercarlos. Uno puede ver una suerte de sistema eurasiano o eurásico, con mejores vínculos, víncu-los más estrechos, con mejores vínculos de trans-porte. Por ejemplo, hoy uno puede tomar un tren de alta velocidad desde China hasta Kazajstán y no se puede tomar un tren de alta velocidad de Boston a Europa, pero sí de Beijín a Kazajstán. Forma parte del desarrollo que estamos viendo y es algo bastante fuerte; y algunos estrategas norteamericanos lo consideran una OTAN con base en China. Tal vez lo sea. Tal vez. En tal caso, hay grandes avances son amenazas potenciales en los asuntos internacionales que podrían trans-formarse en peligrosos. O graves. Pero hay mucha interacción compleja que ocurre que podría llevar a confrontaciones potenciales.

Los varios oleoductos y gasoductos entre China y Rusia. Algunos en proyecto, otros en construcción y algunos ya son una realidad. La Organización de Cooperación de Shanghái abarca casi a toda la masa euroasiática. En Rojo los miembros fundadores, en naranja los países observadores.gr

zego

rzmakuch.pl

wordp

res.c

om

Visión de Noam Chomsky (II)INTRODUCCIÓNEn el marco de la reali-zación del Foro Interna-cional Emancipación e Igualdad que se realizó en Buenos Aires entre

el 12 y 14 del pasado mes de marzo, organizado por el Ministerio de Cultu-ra de Argentina, el reconocido lingüis-ta estadounidense y activista social Noam Chomsky, quien fue uno de los expositores centrales, hizo un detalla-do análisis de la realidad geopolítica mundial.

Durante su intervención en el evento académico se refirió al avance político que ha tenido América Latina que cada vez más logra asumir posi-ciones contrarias a los dictados de Washington; y posteriormente, du-rante una entrevista que el periodista hispano-francés Ignacio Ramonet le realizara para la Televisión Pública de Argentina, Chomsky abordó una serie de aspectos de la realidad interna-cional, analizando detalladamente el rol de Estados Unidos frente a Cuba, Venezuela, China y Rusia, así como habló también de la manipulación mediática que el capitalismo ejerce a nivel global.

Suplemento Internacional ha reco-gido lo publicado de ambas; exposición y entrevista, en CRONICÓN (http://www.cronicon.net/) y le aplicó peque-

ñas adaptaciones a las necesidades de nuestra publicación. La extensión del texto publicado por CRONICÓN nos obliga a dividirlo en dos partes que la primera parte saldará con este número de nuestro Suplemento y la segunda en el siguiente número.

Dos características, entre otras, nos llamaron la atención; Visión en pro-fundidad de nuestra realidad al tiem-po que es abarcadora que engloba la escena internacional. Pero su seriedad no impide cierto sentido del humor cuando analiza muy someramente el negocio de los grandes monopolios mediáticos. Motivo por el cual parti-mos con este análisis.

Con agudeza descarta una supues-ta preocupación de parte del Imperio por los derechos humanos o por la democracia en la actitud de Wash-ington respecto a Cuba, Nicaragua o cualquiera de nuestros países y deja entrever la dinámica interna entre los centros de poder en Washington.

Pero es más la dinámica de la ex-pansión, de hegemonía los factores determinantes de esta política.

Obviamente el acceso y el saqueo de los recursos naturales ajenos es factor determinante en esta política imperial y Chomsky deja bien claro como el petróleo jugó su rol en el caso de Venezuela y la política seguida por Hugo Chávez.

Su descripción de la gradual deca-dencia de EEUU es patética y deja en claro que ya no domina como antes lo hacía y podía deshacer a cualquier gobierno no obediente, pero deja en claro que aún sigue siendo la mayor potencia a nivel mundial.

Del mismo modo es patética su descripción de la plutocracia del 1% rico de la población en EEUU. Domi-nio y control de los más ricos hace que el término “Democracia” no es de aplicación en EEUU.

No con tanto dominio y control, pero esta tendencia del gobierno del 1% se expande en nuestro planeta en términos generales. En este contex-to cabe señalar que la continuidad de los profundos cambios que están produciéndose en América Latina es la luz al final del túnel que puede re-vertir esta tendencia.

Hasta aquí esto fue el contenido de VISIÓN DE NOAM CHOMSKY I y en el actual suplemento toda exponer la segunda parte dedicada a la visión de Chomsky sobre China y Rusia pero sobre todo a su visión en conjunto de nuestra América Latina y su segun-da y prometedora liberación a nivel nacional pero sobre todo regional frente a la agresividad del sistema neoliberal.

A continuación la segunda parte del texto de la entrevista.

Redacción internacional

2 2 de mayode 2015 32 de mayo

de 2015

CHINA Y RUSIA

Mucho se ha hablado de la nueva potencia de China en el siglo XXI, creo que se exagera tremen-damente; el crecimiento de China ha sido fuerte durante muchos años pero sigue siendo un país sumamente pobre. Si se fijan por ejemplo en el índice de desarrollo humano de la ONU, creo que China está en la posición noventa y no se mueve de ahí. Tiene tremendos problemas internos, el movimiento laboral está rompiendo sus cadenas, hay muchas huelgas, protestas, tremendos pro-blemas ecológicos, la gente habla de polución, pero es mucho peor: hay destrucción de los re-cursos agrícolas, más bien limitados; se enfrenta con tremendos problemas que EEUU y Europa no tienen. Y sigue habiendo una tremenda pobreza. Y no está a punto de transformarse en un poder hegemónico. De manera que la presión de EEUU y Japón sobre China desde el Este, por lo tanto, es-tán empujando a China hacia Asia Central, y uno de los desarrollos más importantes de los asuntos mundiales recientemente es el establecimiento de lo que se llama la Organización de Coopera-ción Shanghái con base en China pero que incluye Rusia; los estados centrales asiáticos; India; Irán, como observador. Se está desplazando hacia Eu-ropa y en algún momento también va a tomar a Turquía, y tal vez seguir expandiéndose hacia Eu-ropa, con lo cual se reconstituiría algo así como la “ruta de la seda”, la vieja ruta de la seda, que salía de China y que se iba hacia Europa. A EEUU no le gusta. EEUU ha pedido ser observador, estatuto que se le negó; lo tienen Irán y otros países, pero a EEUU se le negó el estatuto de observador. De hecho han pedido que se sacaran todas las bases militares norteamericanas de Asia Central. Asia tiene grandes recursos; la confrontación actual con Rusia está empujando a Rusia a tener relacio-nes más cercanas, más estrechas con China, sien-do China el poder dominante y Rusia menos. Pero es como un desarrollo natural por así llamarlo. La parte oriental de Rusia tiene grandes recursos, minerales, petróleo, etc. Y eso podría permitir acercarlos. Uno puede ver una suerte de sistema eurasiano o eurásico, con mejores vínculos, víncu-los más estrechos, con mejores vínculos de trans-porte. Por ejemplo, hoy uno puede tomar un tren de alta velocidad desde China hasta Kazajstán y no se puede tomar un tren de alta velocidad de Boston a Europa, pero sí de Beijín a Kazajstán. Forma parte del desarrollo que estamos viendo y es algo bastante fuerte; y algunos estrategas norteamericanos lo consideran una OTAN con base en China. Tal vez lo sea. Tal vez. En tal caso, hay grandes avances son amenazas potenciales en los asuntos internacionales que podrían trans-formarse en peligrosos. O graves. Pero hay mucha interacción compleja que ocurre que podría llevar a confrontaciones potenciales.

Los varios oleoductos y gasoductos entre China y Rusia. Algunos en proyecto, otros en construcción y algunos ya son una realidad. La Organización de Cooperación de Shanghái abarca casi a toda la masa euroasiática. En Rojo los miembros fundadores, en naranja los países observadores.gr

zego

rzmakuch.pl

wordp

res.c

om

4 2 de mayode 2015

DESPUÉS DE 500 AÑOS DE COLONIALISMO“Por primera vez en 500 años, América Latina ha dado pa-sos muy significativos hacia la liberación al enfrentar el ataque neoliberal”.“América Latina ha estado a la vanguardia en luchar con-tra el ataque neoliberal”, sostuvo el lingüista y filósofo estadounidense Noam Chomsky durante su charla ma-gistral en el marco del Foro Internacional Emancipación e Igualdad que organizó el Ministerio de Cultura de Ar-gentina. En su disertación, durante el primer día del encuentro académico y de reflexión política, el científico social des-tacó también el surgimiento en Europa, donde la pobla-ción sufre muchísimo por las políticas de rescate, de mo-vimientos como Syriza en Grecia y Podemos en España.La pérdida de hegemonía de Estados Unidos y el papel de América Latina en la geopolítica internacional fue-ron algunos temas abordados por este intelectual de 86 años de edad, filósofo, profesor de MIT y activista polí-tico, quien se ha convertido por sus conspicuos análisis en un referente del pensamiento crítico y alternativo a escala mundial.En su concepto, Latinoamérica avanza rumbo a la libera-ción del imperialismo. “Esto incluye pasos significativos hacia la integración y el enfrentamiento a problemas in-ternos extremadamente graves que habían impedido el crecimiento saludable de lo que debería ser una de las regiones más dinámicas y prósperas del mundo”, dijo.Al hacer un recuento histórico, Chomsky recordó que el plan de Estados Unidos para América Latina era acabar con las agrupaciones regionales. “El nacionalismo econó-mico debía ser eliminado”, apuntó.Sin embargo, ese orden establecido, en el que Estados Unidos se imponía como “dueño del mundo”, ha ter-minado, sostuvo el intelectual norteamericano, quien consideró que ese país “está ahora en una fase de de-cadencia final”.Recordó que al final de la Segunda Guerra mundial, mientras las naciones que habían entrado en ese con-flicto como grandes potencias salían “muy dañadas”, los Estados Unidos comenzaron a crecer exponencialmente, alcanzaron a concentrar “la mitad de la riqueza del mun-do”, multiplicaron su poderío bélico (la bomba atómica) y expandieron su control sobre el continente y los dos océanos. Sobre esa base, agregó, la dirigencia norteame-ricana a través del Departamento de Estado se dispuso a “organizar el mundo para satisfacer las necesidades de los sectores dominantes de EEUU, es decir de los sectores corporativos”. Y lograron “detentar un poder indiscutido”, que intentaba obstruir la soberanía de otros Estados que pudieran competir con Norteamérica.Chomsky afirmó que “por primera vez en 500 años, Amé-rica Latina ha dado pasos significativos hacia la liberación del dominio imperial”, al comparar en este Foro cómo lle-gó su país —en términos de influencia en la región— a las convenciones de Chapultepec, de 1945, y de Cartage-na de Indias, de 2012, porque “fueron radicalmente dis-tintas de manera que indican elocuentemente cuál es la evolución de los asuntos mundiales”.Dijo que “el aislamiento de Estados Unidos y Canadá que-dó más marcado por las nuevas agrupaciones regionales” y consideró que el hecho de que Washington busque abrir conversaciones diplomáticas con Cuba es un inten-to de no aislarse completamente con Latinoamérica.“La decadencia de Estados Unidos está en marcha desde que el país alcanzó su punto máximo en 1945. El poder está pasando a China”, sostuvo.En la conferencia magistral que dio en el Teatro Cervan-tes de Buenos Aires, totalmente colmado, Chomsky ex-

América Latina, a travez de sus instituciones regionales junto con China (también Rusia), está iniciando una nueva etapa de cooperación y de construcción para un nuevo modelo de desarrollo a escala internacional.

elna

cion

al.com

.do

BIBLIOGRAFÍA: Los datos de este trabajo proceden de http://www.cronicon.net/

plicó que en 1945 Estados Unidos estaba en una posición de fuerza abrumadora sin precedente en la historia”. En contraste, “el resultado de la cumbre de Cartagena está bien resumido en un titular de un diario jamaiquino, que dice ‘la cumbre demuestra cuánto ha decaído la influen-cia yanqui’”.“La conferencia (la Sexta Cumbre de las Américas) no pudo llegar a decisiones por consenso porque Estados Unidos y Canadá estaban aislados en la mayoría de los principales temas, uno era la incorporación de Cuba en la organización y el otro los pasos para revertir la guerra antinarcóticos de Estados Unidos”, enumeró Chomsky.“Había un tercer tema, el pedido de apoyo de la Argentina por el conflicto de Malvinas y nuevamente Estados Uni-dos y Canadá estaban solos en la posición, todo esto era inimaginable hace unos pocos años”, añadió.“El aislamiento de Estados Unidos y Canadá queda aún más marcado por la formación de agrupamientos como la Unasur y la Celac”, afirmó Chomsky, quien aseguró: “Los pasos recientes de (el presidente norteamericano Barack) Obama hacia la normalización de las relaciones con Cuba se ven impulsadas por un esfuerzo para impedir el aisla-miento total de lo que solía ser nuestra región de por acá”.En su conferencia magistral, Chomsky mostró la impostu-ra norteamericana esbozada para justificar el despliegue militar y la amenaza latente de nuevas incursiones bélicas. “¿Qué pasó cuando terminó la Guerra Fría?”, se preguntó. Los sucesivos gobiernos estadounidenses mantuvieron la presión militar “no para enfrentar a la Unión Soviética, sino para enfrentar a las potencias del Tercer Mundo”. La idea dominante en Estados Unidos sigue siendo la mis-

ma y Chomsky la describió con sutil ironía como “una preocupación por el nacionalismo radical que sucumbe a la falacia de que los principales beneficiarios de la riqueza de un país deben ser los ciudadanos de ese país y no los inversores de Estados Unidos”.Desde fines de la década del 70 del siglo pasado esa ideo-logía se tradujo en “un ataque neoliberal, un ataque mun-dial sobre los derechos humanos”, y en una ingeniería bu-rocrática organizada para proteger a los grandes bancos y corporaciones de las recurrentes crisis del capitalismo, cuyos costos (de la crisis) se transfieren al conjunto de la sociedad. “América latina —evaluó— ha estado a la van-guardia de la lucha contra el ataque neoliberal.”Al cierre de su conferencia magistral, Chomsky manifestó: “todos los que tenemos los ojos abiertos comprendemos que la especie humana está al borde del precipicio. Hay dos sombras oscuras que se ciernen sobre todo lo que discutimos: la guerra nuclear y la catástrofe ambiental”.Consideró que “para la amenaza de las armas nucleares, la respuesta es eliminarlas”, pero recordó que Estados Uni-dos “acaba de anunciar un programa de modernización de sus armas nucleares”.Se mostró pesimista sobre los problemas ambientales generados por la actividad del hombre al referirse en par-ticular a la extracción de combustibles fósiles. “No está claro que sepamos cómo superar la catástrofe ambien-tal”, pero es imprescindible abordarla, si es que el hombre quiere seguir viviendo sobre la tierra, puntualizó.Chomsky hizo un llamado a defender la soberanía y la unidad de América Latina ante las constantes amenazas a su democracia y desarrollo.