Upload
cs1201
View
103
Download
3
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Hubungan Etnik
Citation preview
1
ISI KANDUNGAN
Muka Surat
Pengenalan .....................……………………………………………………………………….2
Konsep –konsep Dalam Hubungan etnik ..................................................................................3-35
Rujukan…………………………………………………………………………………………36
2
PENGENALAN
Hubungan etnik merupakan salah satu subjek yang penting untuk maklumat dan asas untuk
pengajian. Subjek ini juga menunjukkan pentingnya perpaduan masyarakat dalam menjana
pembangunan negara. Justeru itu, penyelidikan yang khusus untuk perkara-perkara telah
dijadikan sebagai tajuk-tajuk dalam tugasan ini sebagai satu ilmiah kepada pelajar.
3
1.MONOGENESIS
1.1 Definisi Monogenesis
Monogenesis merupakan teori asal-usul manusia yang menunjukkan satu keturunan yang sama
untuk semua kaum manusia.
1.2 Sejarah Monogenesis
Monogenesis telah hangat di dunia Barat pada abad kesembilan belas, sebagai andaian
perkauman saintifik datang di bawah penelitian kedua-dua dari kumpulan-kumpulan agama dan
berdasarkan perkembangan dalam sains hayat dan sains manusia. Ia adalah penting untuk konsep
awal etnologi.
1.3 Ciri –Ciri Konsep Monogenesis
Ciri monogesis dibayangkan sebagai rakaman video yang dikodkan oleh gen tunggal. Sebagai
contoh - Cystic fibrosis pada manusia. Terdapat gen tunggal yang menentukan sifat ini iaitu
allele menunjukkan jenis liar adalah sihat, manakala alel penyakit ini memberi anda cystic
fibrosis.
1.4 Perbincangan Di kalangan Sarjana
Perbincangan di kalangan Sarjana menunjukkan masalah masalah konsep monogenesis. Pertama,
Todd, Loreto (1990), Pidgins and Creoles, New York: Routlege mengakui, Pijin, dengan
"menumpahkan pertindihan linguistik" seperti kerumitan sintaktik, telah mengeluarkan ciri-ciri
yang membolehkan ahli bahasa untuk mengenal pasti rasa berkaitan. Relexification
mengandaikan bahawa, dalam pembelajaran bahasa kedua, orang boleh belajar perbendaharaan
kata dan tatabahasa secara berasingan dan bahawa mereka akan mempelajari kedua tetapi
4
menggantikan bekas. Bickerton (1977) juga menunjukkan bahawa relexification postulat terlalu
banyak improbabilities dan bahawa ia tidak mungkin bahawa bahasa yang "boleh disebarkan
pusingan zon tropika keseluruhan, kepada orang-orang dari latar belakang bahasa yang amat
berbeza, dan masih mengekalkan identiti yang hampir lengkap dalam struktur tatabahasa mana-
mana jua mengambil akar, walaupun perubahan besar dalam fonologi dan perubahan hampir
lengkap dalam kosa kata.
1.5 Pengamalan Monogenesis Oleh Masyarakat
Walaupun banyak Bahasa Creole di seluruh dunia telah digunapakai sebagai asas dan
berdasarkan bahasa lain daripada Portugis (seperti bahasa Inggeris, Perancis, Sepanyol,
Belanda), monogenesis telah disumpulankan bahawa bahasa Creole itu adalah berasal dari
bahasa perantaraan ini melalui proses di mana Bahasa Pidgin atau Creole menggabungkan
sejumlah besar kosa kata dari bahasa lain sambil menjaga tatabahasanya. Terdapat beberapa
bukti bahawa proses monogenesis yang diamalkan oleh masyarakat dimana Pieter Muysken dan
Bakker & MOU (1994) menunjukkan bahawa terdapat bahasa dimana tatabahasa dan kosa kata
dari dua bahasa yang berbeza, masing-masing, yang boleh dengan mudah menjelaskan dengan
kesimpulan tersebut,. Walau bagaimanapun, dalam kes-kes bahasa yang dicampur, tidak pernah
ada satu satu-sama-satu hubungan antara tatabahasa atau bahasa campuran ,tatabahasa atau kosa
kata bahasa yang disifatkan bersama.
1.6 Kesan dan Pengaruh Konsep Monogenesis Kepada Masyarakat
Sekitar tahun 1850 konsep polygenesis adalah satu tren yang semakin meningkat . Pada zaman
tersebut konse monogenism mampu mengekalkan sokongan dalam masyarakatberilmu untuk
melanjutkan pelajaran di London. The etnologi Society of London mempunyai tradisi yang lebih
kepada konsep monogenesis. Arah Persatuan etnologi telah dicabar oleh James Hunt, ahli
poligenesis yang menjadi setiausaha pada tahun 1859 ,dan John Crawfurd, yang merupakan
presiden. Dua tahun kemudian, penyokong kepada sebilangan besar kaum yang tidak
menyokong pengamalan konsep monogenesis. Dalam menghadapi penyokong polygenism,
penyokong monogenesis menerima pandangan selepas pengiktirafan yang kuno manusia, dan
penerbitan yang hampir serentak teori evolusi Darwin. Jadi, kepercayaan konsep monogenesis
yang berasas selama 6000 tahun telah dijatuhkan. Bantahan kepada monogenesis telah menjadi
lemah, kerana pengamalan perpaduan dan penghijrahan.
5
2.POLIGENESIS
2.1 Definisi Poligenesis
Polygenism adalah teori asal-usul manusia mengemukakan kedudukan bahawa bangsa-bangsa
manusia adalah dari asal-usul yang berbeza (polygenesis). Ini adalah bertentangan dengan idea
monogenism, yang posits yang asal tunggal kemanusiaan
2.2 Sejarah Kewujudan Poligenesis
Banyak tradisi lisan mempunyai poligenesis dalam cerita penciptaan mereka. Sebagai contoh,
Bambuti mitologi dan ciptaan lain cerita dari kerdil negara Congo bahawa tuhan yang tertinggi
daripada kerdil, Khonvoumyang mencipta tiga kaum manusia secara berasingan daripada tiga
jenis tanah liat:. Satu hitam, satu putih, dan satu merah. Dalam sesetengah budaya, poligenesis
dalam naratif penciptaan berkhidmat sebagai fungsi etiological. Cerita secara lisan ini disediakan
sebagai penjelasan kenapa kumpulan orang lain wujud yang tidak bergabung dengan mereka.
Selain itu, perbezaan di antara penciptaan kumpulan orang asing atau kumpulan etnik yang mitos
berkaitan dan berkhidmat untuk mengukuhkan perpaduan kaum atau etnik, keperluan untuk
menjalankan sifat hati-hati dan berhati-hati apabila berurusan dengan orang luar, atau sifat unik
hubungan antara dewa-dewa sistem agama mereka.
2.3 Ciri-ciri Poligenesis
Satu sifat poligenik adalah satu dikodkan oleh gen berbeza (setiap yang mungkin mempunyai
beberapa alel mungkin berbeza, yang boleh bergabung untuk memberikan pelbagai perbezaan
fenotip ).Sebagai contoh, terdapat sekurang-kurangnya tiga gen mengawal warna mata manusia,
dan setiap daripada mereka mempunyai beberapa alel yang berbeza, yang adalah mengapa
terdapat begitu banyak warna mata yang berbeza mungkin (coklat, hazel, hijau, biru, kelabu,
ungu, kuning, dan lain-lain .)
6
2.4 Perbincangan Sarjana Tentang Konsep Poligenesis
Pengamal poligenesis pada abad ke-18 termasuk Voltaire dan David Hume. Seperti dalam buku
1734 beliau Traité de métaphysique menulis bahawa "Whites ... Negroes ... the yellow races are
not descended from the same man". Voltaire membawa subjek dalam Esei beliau mengenai cara
dan kepercayaan semangat sesebuah kaum dan pada kejadian utama dalam Sejarah pada tahun
1756 (yang merupakan kerja awal sejarah perbandingan). Beliau percaya setiap kaum
mempunyai asal-usul yang berasingan kerana kepelbagaian kaum.
2.5 Pengamalan Konsep Poligenesis Terhadap Masyarakat
Pengamalan konsep poligenesis boleh dilihat dalam masyarakat dimana ia melibatkan perbezaan
kulit antara satu sama lain. Kepercayaan bahawa manusia berkembang secara bebas daripada
kaum yang berasingan yang berasaskan daripada spesies beruk. Perkara Ini dapat dikesan
kembali ke Karl Vogt pada tahun 1864. Polygenist evolusi dibenarkan ahli poligenesis untuk
menghubungkan setiap kaum untuk beruk yang sama sekali berbeza, ini telah ditunjukkan dalam
kerja Hermann Klaatsch dan FG Crookshank.
2.6 Kesan dan Pengaruh konsep Poligenesis kepada Hubungan Etnik
Kesan yang dapat dalam pengamalan konsep poligenesis yang ketara sekali adalah melalui
pandangan perbezaan kulit. Perkara ini dapat menunjukkan melalui Pengamal poligenesis pada
abad ke-18 termasuk Voltaire dan David Hume. Seperti dalam buku 1734 beliau Traité de
métaphysique menulis bahawa "Whites ... Negroes ... the yellow races are not descended from
the same man".
3. AMALGAMASI
3.1 Definisi Amalgamasi
Amalgamasi merujuk kepada bilangan etnik kuno yang berhubungan dalaman daripada rakyat
pelbagai etnik dan kaum. Amalgamasi adalah istilah kuno sekarang sebahagian besar untuk
perkahwinan dari etnik yang berbeza atau ras. Di dunia berbahasa Inggeris, istilah ini digunakan
dalam abad kedua puluh.
7
3.2 Sejarah Kewujudan Amalgamasi
Amalgamasi dipercayai wujud asal daripada Afrika dimana Afrika mempunyai sejarah ras
bercampur dengan lelaki Arab dan Eropah peneroka, peniaga dan askar. Lelaki Arab dan Eropah
peneroka, peniaga dan aska mengadakan hubungan seks dengan wanita hitam Afrika dan juga
mengambil mereka sebagai isteri. Arab memainkan peranan yang besar dalam perdagangan
hamba Afrika dan tidak seperti perdagangan hamba trans-Atlantik. Kebanyakan hamba hitam
Afrika dalam perdagangan hamba Arab adalah wanita. Kebanyakan mereka telah digunakan
sebagai hamba seks dengan lelaki Arab dan malah ada beberapa yang diambil sebagai isteri.
3.3 Ciri-ciri Amalgamasi
Amalgamasi terjadi apabila budaya atau ras bercampur untuk membentuk jenis budaya dan ras
baru.
Cara utama ialah melalui perkahwinan campur dan membentuk generasi atau budaya baru tanpa
menuruti budaya asal.
3.4 Perbincangan Sarjana Tentang Konsep Amalgamasi
Melalui pembacaan artikal-artikal, jornal, thesis dan lain-lain sumber, didapati kesemua sarjana
telah setuju bahawa konsep amalgamasi telah memberikan impak positif dan negative terhadap
masyarakat pelbagai etnik. Hal ini telah mewujudkan demografi dunia baru yang mengalami
perubahan radikal dalam masa yang singkat selepas pelayaran Columbus. Penjajahan Amerika
dibawa asli Amerika bersentuhan dengan populasi yang jauh daripada Eropah, Afrika dan Asia.
Oleh itu, ahli-ahli sarjana setuju bahawa banyak negara-negara di benua Amerika mempunyai
penduduk berbilang kaum yang ketara dan kompleks. Tambahan pula ramai yang
memperkenalkan diri mereka dengan hanya satu bangsa masih mempunyai keturunan yang
berbilang kaum.
3.5 Pengamalan Konsep Amalgamasi Terhadap Masyarakat
Perkahwinan antara kulit yang berbeza ini telah mewujudkan satu bangsa tetapi mempunyai
keturunan yang berbilang kaum. Perkara ini telah mewujudkan budaya pelbagai dalam
masyarakat tersebut. Iktisarnya ia telah mem
3.6 Kesan dan Pengaruh konsep Amalgamasi kepada Hubungan Etnik.
8
Kesan positif konsep amalgamasi kepada hubungan etnik adalah melalui sesi pembelajaran
budaya dan bangsa lain. Melalui sesi sedemikian, kebanyakkan gejala sosial dan maksiat dapat
dikurangkan. Selain daripada itu, semangat perpaduan juga dapat diperkukuhkan dan dipupuk.
Variasi kekeluargaan dapat juga mampu menghasilkan baka atau anak-anak buah yang
berkonsep modal insan. Kesan negatif yang dapat diperoleh melalui konsep amalgamasi pula
adalah masalah perbalahan antara kaum dan mampu mempertingkatkan kadar penceraian dan
masalah masalah sosial.
4 ETNOCENTRISME
4.1 Definisi Etnocentrisme
Etnocentrisme adalah berdasarkan budaya lain semata-mata oleh nilai-nilai sendiri sebagai hakim
dalam kumpulan seseorang budaya. Individu lain berbanding dengan kumpulan mereka sendiri
etnik atau budaya, terutama dengan kebimbangan untuk bahasa, tingkah laku, adat, dan agama.
Perbezaan-perbezaan etnik dan subdivisi berkhidmat untuk menentukan setiap etnik identiti
budaya yang unik. Etnosentrisme juga dianggap sebagai kecenderungan semulajadi psikologi
manusia, ia telah membangunkan satu konotasi negatif umum. Etnosentrisme juga merujuk
kepada kepercayaan atau rasa bangga yang wujud dalam kalangan anggota sesebuah kelompok
etnik bahawa budaya dan etnisiti mereka adalah jauh lebih baik dan hebat daripada kelompok
lain. Etnosentrisme juga membawa makna suatu perspektif yang melihat kelompok etnik lain
menerusi kaca mata etnik sendiri.
4.2 Sejarah Kewujudan Etnocentrisme
William G. Sumner mencipta istilah "etnosentrisme" apabila memerhatikan kecenderungan
untuk orang-orang untuk membezakan antara kumpulan dalam-dalam dan lain-lain. Beliau
ditakrifkan sebagai "nama teknikal untuk pandangan perkara di mana kumpulan sendiri adalah
pusat segala-galanya, dan semua yang lain diskalakan dan diberi nilai dengan merujuk
kepadanya."
4.3 Ciri-ciri Etnocentrisme
9
Etnocentrisme mempunyai ciri-ciri sebagai selalunya membawa kepada kesombongan, sia-sia,
kepercayaan keunggulan kumpulan sendiri, dan menghina orang luar.
4.4 Perbincangan Sarjana Tentang Konsep Etnocentrisme
Dalam buku The Authoritarian Personality, Adorno (1950) menemukan bahwa orang-orang
etnosentrisme cenderung kurang terpelajar, kurang bergaul, dan pemeluk agama yang fanatik.
Dalam pendekatan ini, etnosentrisme didefinisikan terutama sebagai kesetiaan yang kuat dan
tanpa kritik pada kelompok etnik atau bangsa sendiri disertai prasangka terhadap kelompok etnik
dan bangsa lain. Yang ertinya orang yang etnosentrisme susah berasimilasi dengan bangsa lain,
bahkan dalam proses belajar-mengajar.
4.5 Pengamalan Konsep Etnocentrisme Terhadap Masyarakat
Sifat masyarakat yang berkonsep Etnosentrisme cenderung memandang rendah orang-orang
yang dianggap asing, etnosentrisme memandang dan mengukur budaya asing dengan budayanya
sendiri.
4.6 Kesan dan Pengaruh konsep Etnocentrisme kepada Hubungan Etnik.
Kesan dan pengaruh. etnosentrisme berkait rapat dengan kemampuan belajar dan berprestasi.
Dalam buku The Authoritarian Personality, Adorno (1950) menemukan bahwa orang-orang
etnosentrisme cenderung kurang terpelajar, kurang bergaul, dan pemeluk agama yang fanatik.
Dalam pendekatan ini, etnosentrisme didefinisikan terutama sebagai kesetiaan yang kuat dan
tanpa kritik pada kelompok etnik atau bangsa sendiri disertai prasangka terhadap kelompok etnik
dan bangsa lain. Yang ertinya orang yang etnosentrisme susah berasimilasi dengan bangsa lain,
bahkan dalam proses belajar-mengajar.
5 RELATIVITIBUDAYA
5.1 Definisi Relativitibudaya
Relativiti budaya berasal daripada Bahasa Sanskrit buddayah. Budaya bermaksud masyarakat
yang mengamalkan adat resam, makanan, pantang larang, kaum dan sebagainya. Kebudayaan
pula merujuk kepada keseluruhan cara hidup masyarakat yang merangkumi cara bertindak,
kelakuan dan berfikir.
10
5.2 Sejarah Kewujudan Relativitibudaya
Antropologi Amerika dan etnologi dalam satu pemikiran. Sebagai relativists budaya sering
membincangkan isu-isu nilai-nilai budaya, dan dengan itu teori mereka telah dikenali sebagai
"teori nilai." Ia menghasilkan dapat dikesan kembali ke abad ke-18 awal, apabila Perancis
membuat beberapa ulama untuk Redskins untuk analisis histologi masa negara, tidak kepada
standard moral orang Eropah untuk melihat idea budaya Orang Asli. Selepas itu, pengasas ahli
etnologi yang Sejarah Sekolah Amerika Boas, F. telah juga melahirkan idea ini. Tetapi ﹑
relativisme budaya telah menjadi satu trend yang popular, ia adalah pada awal 1950-an, latar
belakang sejarah: Oleh kerana abad ke-20, terutamanya selepas Perang Dunia II, disebabkan oleh
pembangunan tanah besar dan gerakan kemerdekaan Asia dan Afrika, teori Eurosentrik dan sama
mengalami satu tamparan yang amat buruk, jadi penilaian pelbagai "nilai" etnik dan budaya telah
menjadi realiti. Dalam keadaan sejarah, relativisme budaya melalui pelajar Boas MJ Herskovits
dan lain-lain berkhutbah, kemudian menjadi popular.
5.3 Ciri-ciri Relativitibudaya
Relativitibudaya mempunyai ciri-ciri yang berbeza. Sistem religi meliputi sisitem kepercayaan,
sistem nilai dan pandang, komunikasi keagamaan dan upacara keagamaan. Unsur kebudayaan
yang memberi pedoman kepada anggota masyarakat dalam memahami lingkungan semesta dan
berhubungan dengan kekuatan ghaib Koentjaraningrat yang terbahagi kepada tiga iaitu gagasan
tentang Tuhan, dewi-dewi, roh, syurga, neraka dan sebagainya, mempunyai pola-pola aktiviti
atau tindakan dan kebudayaan fisik atau artifak. Sistem Organisasi Sosial ata Sistem
Kemasyarakatan pula meliputi keakrabatan, asasiasi atau perkumpulan, sisteam kenegararan dan
sistem kesatuan hidup perkumpulan untuk memelihara hubungan beserta pola-pola yang sesuai
dengan kepentingan manusia dan kelompoknya. Sistem ini juga mengatur perilaku atau memberi
pedoman kepada individu bagi menjalankan peranan di pertengahan masyarakat dan berbeza
mengikut sistem kemasyarakatan masing-masing. Sistem Bahasa pula merupakan alat yang
digunakan sebagai satu budaya untuk berkomunikasi mahupun dari segi tulisan, lisan serta
gerakan badan bagi menyampaikan maklumat supaya boleh dipelajari. Sistem Kesenian pula
merangkumi nilai keindahan yang diekspresikan oleh manusia tentang emosi yang dirasai.
5.4 Perbincangan Sarjana Tentang Konsep Relativitibudaya
11
Gilbert Harman merupakah salah satu tokoh yang berpengaruh di era modern dalam
memperkokoh ekstensi paham relativisme budaya, khususnya di bidang moral sebagai bagian
dari unsur budaya. Dalam pandangan Harman, versi strandar relativisme yang ada selama ini
tidak lagi efektif. Oleh kerana itu, dia bersama-sama dengan David Wong – tokoh relavisme
yang juga akan dikaji dalam makalah ini – mengembangkan bentuk relativisme yang rumit dan
moderat untuk menghadapi kelompok-kelompok yang menentang paham ini (Shomali: 2005,
Teori relatisme etika David Wong disadarkan atas pernyataan tidak adanya satu pun moralitas
yang benar, dan bahwa moralitas merupakan kreasi sosial yang dirancang untuk mengatasi
pertentangan batin dan antrapribadi. Menurutnya, kesulitan utama dalam menjelaskan
pengalaman moral adalah mendamaikan ciri pengalaman kita yang menyatakan objektivitas
moralitas dengan ciri lain yang menyatakan subjektivitas moralitas.Secara teoritis, Wong
menerima konsep “kebenaran”, tetapi membuat “keberanaran” itu menjadi relatif. Secara tegas
dia menyatakan bahwa tidak ada dasar objektif dan independen bagi moralitas karena moralitas
didasarkan atas kepentingan dan keinginan manusia (Moh. A. Shomali: 2005, 242). Relativisme
moral Wong berpijak pada tiga jenis ketakterbandingan (incommensurability); pertama,
ketakterbandingan menyangkut penerjemahan. Menurutnya, ada beberapa istilah dari berbagai
bahasa tertentu yang tidak dapat diterjemahkan ke dalam istilah bahasa kita sendiri; kedua,
ketakterbandingan menyangkut justifikasi. Adanya beberapa teori yang masuk akal yang
mempunyai premis yang berbeda mengenai hakekat dunia atau bentuk-bentuk penalaran; ketiga,
ketakterbangingan evaluatif. Katanya, seseorang tidak dapat mengatakan bahwa teorinya sendiri
lebih baik daripada teori orang lain.Bertolak dari ketiga ketakterbandingan di atas, Wong
mengatakan kita dapat menjustifikasi premis dan bentuk penalaran kita sendiri yang paling
mendasar, sehingga tidak ada cara yang menunjukkan bahwa pendapat orang lain lebih rendah
daripada pendapat kita.
5.5 Pengamalan Konsep Relativitibudaya terhadap Masyarakat
Aliran pemikiran masyarakay relativisme budaya ini adalah terkait dengan kenyataan bahwa
masih terdapat komunitas masyarakat yang merasa diri unggul dan berhak memegang hegemoni,
mengukur budaya orang lain berdasarkan budayanya (etnosentris). Karenanya beragam stereotip
pun muncul: tradisional-modern, desa-kota, masyarakat maju dan masyarakat terbelakang, suku
pedalaman, suku terasing, dan lain-lain. Pandangan-pandangan yang bersifat klise ini tentu saja
12
menjadi ironi ketika muncul sebuah pemikiran bahwa tidak ada seorangpun yang berhak
melakukan pengkotak-kotakan masyarakat berdasarkan kepada penilaian kualitas produk
budayanya yang didasarkan pada budaya yang berbeda.Selain itu, dalam kehidupan nyata, di satu
sisi semua orang meyakini bahawa budaya lain perlu dihargai dan dihormati, tetapi di sisi lain
masih sering terjadi benturan antarbudaya bahkan benturan antarperadaban seperti yang
diramalkan Huntington akan terjadi secara dahsyat yang pada akhirnya akan menghancurkan
seluruh peradaban manusia.
5.6 Kesan dan Pengaruh konsep Relativitibudaya kepada Hubungan Etnik.
Relativisme budaya mempunyai kemajuan yang pasti. Ia boleh mengimbangi aspek-aspek
negatif etnosentrisme dan menentang diskriminasi kaum dan melindungi kepentingan negara-
negara kecil. Sudah tentu, relativisme budaya keseluruhan pasti tidak bertujuan untuk populasi
tertentu dalam pelbagai adat dan tingkah laku, tetapi tanpa apa-apa resolusi. Ia hanya
memberitahu penyelidik yang jika manusia benar-benar ingin tahu budaya yang berbeza (variasi
budaya), kita mesti mengambil sesuatu jenis budaya ke dalam latar belakang kajian. Jika terlalu
banyak penekanan pada "saudara" kepada yang melampau, juga melanggar prinsip-prinsip
saintifik.
6 ASIMINASI
6.1 Definisi Asiminasi
Asimilasi adalah proses di mana seseorang atau bahasa kelompok dan / atau budaya datang
menyerupai dengan kumpulan lain. Istilah ini digunakan untuk merujuk kepada kedua-dua
individu dan kumpulan, dan dalam hal yang kedua ia boleh merujuk kepada sama ada pendatang
atau penduduk asli yang datang akan didominasi oleh budaya masyarakat lain.
6.2 Sejarah Kewujudan Asiminasi
Di Malaysia, Asiminasi wujud di Malaysia apabila golongan pendatang di TanahMelayu iaitu
Kedatangan orang China dan India ke Tanah Melayu untuk memenuhi peluang-peluang
pekerjaan seperti perlombongan, perladangan dan perniagaan yangdisediakan oleh pihak
penjajah British. Kewujudan peluang pekerjaan yang banyak, ekonomi dunia serta galakan
13
daripada British menjadi faktor penggerak kedatangan orang-orang China dan India ke Tanah
Melayu.
6.3 Ciri-ciri Asiminasi
Asimilasi dapat terbentuk apabila terdapat tiga ciri-ciri iatu terdapat sejumlah kelompok yang
memiliki kebudayaan berbeza, pergaulan antara individu atau kelompok secara intensif dan
dalam waktu yang lama dan Kebudayaan masing-masing kelompok tersebut saling berubah dan
menyesuaikan di tempat baru.
6.4 Perbincangan Sarjana Tentang Konsep Asiminasi
Kajian ke atas asimilasi pendatang pada abad ke-19 dan abad ke-20 menyimpulkan bahawa
pendatang mempunyai masa yang sukar untuk menangkap sehingga ciri-ciri modal insan yang
sama seperti orang-orang tempatan lahir pada abad ke-19, tetapi kajian pada abad ke-20
menunjukkan bahawa pendatang akhirnya menangkap sehingga asli orang yang lahir. Timothy J.
Hatton menjelaskan teka-teki ini pada asimilasi pendatang pada abad ke-19 dan pada abad ke-20.
Beliau meneroka bagaimana kajian baru-baru ini telah menghasilkan keputusan yang
mengelirukan antara kedua-dua. Hatton menumpukan penyelidikannya terhadap spesifikasi
fungsi pendapatan. Hatton berhujah bahawa bahawa spesifikasi fungsi pendapatan yang perlu
diperbaiki dalam dua cara. Pertama, pendatang yang tiba sebagai kanak-kanak perlu dirawat
secara berasingan daripada orang-orang yang datang sebagai orang dewasa. Kedua, spesifikasi
fungsi pendapatan yang sepatutnya lebih baik anggaran kepada bentuk sebenar profil umur-
pendapatan. Hatton menunjukkan bahawa dengan pengubahsuaian ini, corak pendapatan
pendatang, yang telah muncul lebih masuk akal dengan orang-orang abad ke-20 dan dengan
pemandangan tradisional pada asimilasi pendatang pada abad ke-19.
6.5 Pengamalan Konsep Asiminasi Terhadap Masyarakat
Apa yang menyebabkan kajian ini menyatakan bahawa proses asimilasi memainkan peranan
penting dalam mempengaruhi perbezaan dialek ialah berdasarkan fakta sejarah di beberapa buah
negeri termasuklah Johor, Negeri Sembilan, Kelantan dan Kedah. Terdapat unsur kemasukan
budaya asing sehingga mempengaruhi penggunaan bahasa daripada Bahasa Melayu berubah
14
menjadi dialek-dialek yang tertentu. Namun, pengaruh kerajaan lain di Tanah Melayu walau
bagaimana pun telah menyebabkan sebahagian besar negeri-negeri di Tanah Melayu tidak
menggunakan dialek ini. Misalnya setelah terlibat dalam perang tiga segi, satu persatu jajahan
takluk kerajaan ini dilepaskan termasuklah kawasan di antara Sungai Segamat hingga Sungai
Linggi yang diserahkan kepada kerabat raja dari Pagaruyung.
6.6 Kesan dan Pengaruh konsep Asiminasi kepada Hubungan Etnik.
Di Malaysia, apa yang berlaku ke atas masyarakat Jawa, masyarakat Cina Kelantan, Baba dan
Nyonya, merupakan antara contoh berlakunya proses asimilasi.
7 AKULTURASI
7.1 Definisi Akulturasi
Akulturasi adalah suatu proses sosial yang timbul manakala suatu kelompok manusia dengan
kebudayaan tertentu dihadapkan dengan unsur dari suatu kebudayaan asing. Kebudayaan asing
itu diterima dan diserap ke dalam kebudayaannya sendiri tanpa menyebabkan hilangnya unsur
kebudayaan kelompok itu sendiri. Sebagai contoh, masyarakat pendatang asing berkomunikasi
dengan masyarakat tempatan dalam acara-acara rasmi atau secara tidak berdasarkan kebudayaan
tertentu milik mereka untuk menjalin kerjasama atau mempengaruhi kebudayaan setempat tanpa
menghilangkan kebudayaan setempat.
7.2 Sejarah Kewujudan Akulturasi
Pemikiran yang paling awal direkodkan ke arah pembudayaan boleh didapati dalam tulisan
Sumeria dari 2370 SM Tulisan-tulisan ini dibentangkan kaedah-kaedah bagi dagang dan
interaksi dengan orang asing yang dibuat untuk mengehadkan pembudayaan dan melindungi
amalan budaya tradisional. Plato juga berkata pembudayaan harus dielakkan, kerana dia fikir ia
akan membawa kepada gangguan sosial. Oleh itu, beliau mencadangkan bahawa tidak ada yang
perlu perjalanan ke luar negara sehingga mereka sekurang-kurangnya 40 tahun, dan bahawa
pelancong harus dihadkan kepada pelabuhan bandar untuk mengelakkan pendedahan warga asli.
7.3 Ciri-ciri Akulturasi
15
Ada dua ciri-ciri akulturasi. Yang pertama proses pencampurannya bersifat melengkapi. Ciri
akulturasi yang satu lagi adalah unsur-unsur kebudayaan tempatana yang dicampuri dan
bercampur dengan unsur-unsur kebudayaan asing yang mencampuri.
7.4 Perbincangan Sarjana Tentang Konsep Akulturasi
Konsep akulturasi telah dikaji secara saintifik sejak tahun 1918. Seperti yang telah ditemui pada
masa yang berlainan daripada bidang psikologi, antropologi, sosiologi dan, banyak teori dan
definisi telah muncul untuk menggambarkan unsur-unsur proses acculturative. Walaupun definisi
dan keterangan pembudayaan yang melibatkan proses dua hala perubahan, penyelidikan dan
teori telah terutamanya memberi tumpuan kepada pelarasan dan penyesuaian yang dibuat oleh
golongan minoriti seperti pendatang, pelarian, dan orang-orang asal sebagai tindak balas kepada
hubungan mereka dengan majoriti yang dominan.
7.5 Pengamalan Konsep Akulturasi Terhadap Masyarakat
Dalam sesetengah keadaan, konsep akulturasi telah memberikan keputusan pembudayaan dalam
penggunaan bahasa lain negara, yang kemudiannya diubahsuai dari semasa ke semasa untuk
menjadi yang baru, yang berbeza, bahasa. Sebagai contoh, Hanzi, bahasa bertulis daripada
bahasa Cina, telah disesuaikan dan diubah suai oleh budaya lain yang berdekatan, termasuk:
Jepun (seperti kanji), Korea (sebagai hanja), dan Vietnam (sebagai Chu-Nom). Satu lagi kesan
biasa pembudayaan bahasa adalah pembentukan bahasa Pidgin. Pidgin adalah bahasa campuran
yang telah dibangunkan untuk membantu komunikasi di antara ahli-ahli budaya yang berbeza
dalam hubungan, biasanya berlaku dalam keadaan perdagangan atau penjajahan. [55] Sebagai
contoh, bahasa Inggeris pasaran adalah satu bentuk yang mudah Bahasa Inggeris bercampur
dengan beberapa bahasa lain budaya.
7.6 Kesan dan Pengaruh konsep Akulturasi kepada Hubungan Etnik.
Beberapa ahli antropologi membuat perbezaan semantik antara tahap individu dan kumpulan
pembudayaan. Dalam keadaan ini, transculturation istilah ini digunakan untuk menentukan
individu pembudayaan asing asal, dan berlaku pada skala yang lebih kecil dengan kesan kurang
kelihatan. Ulama membuat perbezaan ini menggunakan istilah "pembudayaan" hanya untuk
menangani transaksi budaya besar-besaran. Pembudayaan, kemudian, adalah proses di mana
16
pendatang mendapatkan maklumat baru dan wawasan tentang normal dan nilai-nilai budaya dan
tingkah laku mereka menyesuaikan diri dengan budaya tuan rumah.
8. INTEGRASI
8.1 Definisi Integrasi
Integrasi berasal dari bahasa inggris "integration" yang bermaksud kesempurnaan atau
keseluruhan sbagai proses penyesuaian di antara unsur-unsur yang saling berkait dalam
kehidupan masyarakat sehingga menghasilkan kehidupan masyarakat yang memilki keserasian.
Integrasi juga merujuk kepada sesuatu keadaan di mana kelompok-kelompok etnik
menyesuaikan dan bersikap komformitas terhadap kebudayaan masyarakat, namun masih tetap
mempertahankan kebudayaan mereka masing-masing. Integrasi memiliki dua pengertian, iaitu
pengendalian terhadap konflik dan penyimpangan sosial dalam suatu sistem sosial tertentu.
8.2 Sejarah Kewujudan Integrasi Di Malaysia
Pada mulanya penduduk yang mendiami di Negeri-negeri ini terdiri daripada orang Melayu dan
Orang Asli yang merupakan rakyat Raja-raja Melayu dan tetamu asing yang tidak dianggap
sebagai rakyat kepada Raja-raja Melayu.Tidak ada kewarganegaraan mahupun dokumen
berkenaan taraf kerakyatan sepertimana di kebanyakan negara-negara lain. Tetamu asing ini
hidup mewah di Negeri-negeri Melayu di bawah pentadbiran British dan di jajahan British di
Pulau Pinang, Melaka dan Singapura.. Berdasarkan imbasan sejarah itu tadi, kita sebagai
warganegara patut menyemai sikap toleransi dan saling hormat-menghormati antara satu sama
lain supaya negara Malaysia sentiasa dalam keadaan aman tenteram.
8.3 Ciri-ciri Integrasi
Ciri utama integrasi melibatkan pertembungan dua atau lebih masyarakat dan budaya. Selain itu,
ia juga memerlukan satu bentuk budaya baru dilahirkan dan menjadi milik bersama masyarakat
dan budaya berbeza. Dalam budaya baru yang dibentuk, hilangnya identiti masyarakat dan
perbezaan budaya. Integrasi sosial boleh berlaku dalam sektor ekonomi, parti politik dan negara.
8.4 Perbincangan Sarjana Tentang Konsep Integrasi
Emile Durkheim percaya bahawa masyarakat dikenakan satu kuasa yang kuat pada individu.
Menurut Durkheim, norma, kepercayaan rakyat, dan nilai-nilai membentuk kesedaran kolektif,
17
atau cara yang berkongsi pemahaman dan berkelakuan di dunia. Kesedaran kolektif mengikat
individu bersama-sama dan mewujudkan integrasi sosial. Durkheim melihat peningkatan
kepadatan penduduk sebagai faktor utama dalam kemunculan kemodenan. Sebagai jumlah orang
dalam peningkatan kawasan tertentu, begitu juga jumlah interaksi, dan masyarakat menjadi lebih
kompleks.Sebagai orang melibatkan diri dalam aktiviti lebih ekonomi dengan negara jiran atau
peniaga yang jauh, mereka mula melonggarkan ikatan tradisional keluarga, agama, dan
perpaduan moral yang sebelum ini telah memastikan integrasi sosial.. Masyarakat moden adalah
berdasarkan perpaduan organik, di mana orang yang dihubungkan dengan pergantungan mereka
terhadap orang lain dalam pembahagian tenaga pekerja. Walaupun masyarakat moden boleh
melemahkan ikatan tradisional perpaduan mekanikal, ia menggantikan mereka dengan ikatan
perpaduan organik. Dalam Bentuk Asas Kehidupan Agama, Durkheim menyampaikan teori
fungsi agama dalam masyarakat orang asli dan moden dan menyifatkan fenomena sifat berbuih
kolektif dan kesedaran kolektif.Durkheim telah dipanggil fungsionalis struktur kerana teori
beliau memberi tumpuan kepada institusi tertentu fungsi (contohnya, agama) bermain dalam
mengekalkan perpaduan sosial atau struktur sosial.
8.5 Pengamalan Konsep Integrasi Terhadap Masyarakat
Pada masa kini, unsur-unsur tradisi yang dikekalkan itu amatlah memainkan peranan yang sangat
penting bagi memastikan kesejahteraan bangsa terutamanya bagi kaum Melayu. Pada masa kini,
pelbagai masalah perpaduan yang telah berlaku dan banyak menggoncangkan perpaduan antara
pelbagai kaum di Negara kita. Seperti yang kita ketahui, peristiwa hitam 13 Mei 1969 adalah
merupakan salah satu peristiwa yang telah menggoncangkan perpaduan yang telah dibina
semenjak zaman penjajahan lagi.
8.6 Kesan dan Pengaruh konsep Integrasi kepada Hubungan Etnik.
Kepentingan perpaduan ini boleh dikaitkan kepada tiga elemen utama dalam memastikan
pembangunan dan perpaduan di Negara kita terus dikekalkan dan dipelihara. tiga elemen dalam
perpaduan dan integrasi itu ialah dari segi ekonomi, budaya dan keselamatan. Dari segi ekonomi,
perpaduan dan integrasi dalam pelbagai etnik di Malaysia sangat penting dalam memberi
peluang kepada setiap golongan etnik untuk menceburi bidang ekonomi tanpa sebarang
halangan. Setiap golongan etnik di Negara ini layak untuk menjalankan sebarang aktiviti
berteraskan ekonomi tanpa halangan daripada sesiapa pun kerana mereka semua adalah rakyat
18
Negara ini. Keadaan ekonomi yang stabil juga hanya boleh diperolehi dengan adanya perpaduan
antara kaum ini kerana tiada sebarang pergaduhan dan perpecahan antara kaum yang boleh
menggugat ekonomi Negara. Seterusnya, menghapuskan penguasaan satu ekonomi untuk satu
kaum sahaja. Semua kaum layak untuk menguasai ekonomi dengan usaha masing-masing dan
berjaya dengan kerjayanya.. Selain itu, dengan adanya perpaduan yang sangat mantap ini, ia
akan dapat merapatkan lagi jurang perbezaan antara kaum dan seterusnya melahirkan
masyarakan berbilang etnik yang hidup bersama dengan aman dan harmoni.
9 RAS
9.1 Definisi Ras
Ras sebagai konsep sosial, adalah sekumpulan orang yang berkongsi ciri-ciri fizikal yang sama
dan berbeza.
9.2 Sejarah Kewujudan Ras
Race Pertama digunakan untuk merujuk kepada penutur satu bahasa yang sama dan kemudian
menunjukkan kepada anutan negara, dalam abad ke-17 , manusia mula menggunakan istilah
untuk diperhatikan berkaitan dengan fizikal (iaitu phenotypical) sifat-sifat. Penggunaan apa-apa
pangkat hierarki memihak kepada kumpulan etnik yang berbeza. Bermula dari abad ke-19, istilah
ini sering digunakan, dalam erti kata yang taksonomi, untuk menunjukkan populasi manusia
secara genetik yang berbeza ditakrifkan oleh fenotip.
9.3 Ciri-ciri Ras
Untuk mengklasifikasikan manusia berdasarkan ciri-ciri fizikal adalah sukar, untuk kewujudan
bersama kaum melalui penaklukan, pencerobohan, migrasi, dan pengusiran besar-besaran telah
dihasilkan penduduk dunia yang heterogen. Walau bagaimanapun, dengan mengehadkan kriteria
untuk sifat-sifat seperti pigmentasi kulit, warna dan bentuk rambut, bentuk kepala, kedudukan,
dan bentuk hidung, kebanyakan ahli antropologi sejarah bersetuju dengan kewujudan tiga
kumpulan yang agak berbeza: yang Caucasoid, Mongoloid ini, dan yang bersifat Negro. The
Caucasoid.
9.4 Perbincangan Sarjana Tentang Konsep Ras
19
Dalam suatu artikel pada tahun 1995, Leonard Lieberman dan Fatimah Jackson menyatakan
bahawa konsep ras kemungkinan besar akan datang dari penelitian tentang evolusi manusia.
Menurut mereka, pertanyaannya adalah mengenai akibat model evolusi manusia yang ada
sekarang atas pemahaman "ras" yang berdasarkan biologi. Kesemua manusia diklasifikasi
sebagai anggota dari spesies Homo sapiens dan subspesies Homo sapiens sapiens. Namun
manusia bukan spesies homininae pertama. Spesies pertama dari genus Homo adalah Homo
habilis, yang diperkirakan muncul di Afrika Timur paling sedikit 2 juta tahun lalu. Spesies ini
bermaustatin di Afrika dalam waktu yang agak singkat. Homoerectus diteorikan berkembang
lebih dari 1,8 juta tahun silam, dan sekitar 1,5 juta tahun silam bersebar di Europah dan Asia.
Hampir semua antropologi fisikal setuju bahwa Homo sapiens berkembang dari Homo erectus
Afrika ((sensu lato) atauHomo ergaster). Kebanyakan antropologi berpikir bahawa Homo
sapiens berkembang di Afrika Timur, dan kemudian berhijrah keluar dari Afrika, menggantikan
populasi H. erectus di Europah dan Asia (model "asal-usul manusia modern dari Afrika).
Lieberman and Jackson berpendapat bahawa Multiregional Model dan the Out of Africa Model
menggunakan perkataan ras.
9.5 Pengamalan Konsep Ras Terhadap Masyarakat
Masalah perkauman sememangnya tidak dapat dielakkan di setiap negara. Ini terjadi apabila
terdapat kumpulan atau golongan manusia yang mempunyai beberapa ciri kesamaan seperti
biologi atau budaya cuba mempertahankan golongan masing-masing dan pada masa yang sama
turut menindas kaum lain. Kebanyakan politik dan social di negara kita, Malaysia dibentuk
berdasarkan kepada garis perkauman atau etnik. Sentimen perkauman yang berterusan boleh
mengancam kestabilan politik dan keamanan sesebuah negara. Negara kita juga pernah
mengalami peristiwa berdarah akibat dari rusuhan kaum dalam peristiwa 13 Mei 1969. Berikutan
daripada peristiwa tersebut, darurat telah diisytiharkan di seluruh Malaysia. Konflik ras ruga
boleh mengakibatkan pengasingan kumpulan-kumpulan tertentu dari segi pelajaran, perumahan
dan pekerjaan. Kaum-kaum minoriti yang tertindas akan tersisih dalam pembangunan yang
dijalankan.
9.6 Kesan dan Pengaruh konsep Ras kepada Hubungan Etnik.
Masalah perkauman memang tidak dapat dihindari apabila terdapat kumpulan manusia yang
mempunyai ciri-ciri kesamaan seperti biologi atau budaya cuba mempertahankan masing-masing
20
dan pada waktu yang sama menindas kaum lain. Kebanyakan organisasi politik dan social di
Negara kita dibentuk berdasarkan kepada garis perkauman atau etnik. Organisasi tersebut
memperjuangkan kepentingan dan merebut hak yang dirasakan perlu tanpa memikirkan
kepentingan lain. Negara kita juga pernah mengalami peristiwa berdarah pada 13 Mei 1969
sehingga darurat diisytiharkan.
10 ETNIK
10.1 Definisi Etnik
Etnik boleh didefinisikan sebagai sekelompok manusia yang mengamalkan budaya yang hampir
seragam, termasuk adat resam, pakaian, bahasa dan kegiatan ekonomi. Konsep etnik mempunyai
erti yang berkaitan rapat dengan konsep-konsep ras dan bangsa. Ras dan bangsa memberikan
penekanan pada perbezaan fizikal atau sifat-sifat biologi (keturunan dan pertalian darah yang
sama) antara sesama manusia..
10.2 Sejarah Kewujudan Etnik
Etnik bermula pada zaman kuno klasik selepas penulis awal seperti Anaximander dan Hecataeus
dari Miletus, Herodotus di sekitar 480 SM meletakkan dasar kedua-dua pensejarahan dan
etnografi dunia kuno. Orang-orang Yunani pada masa ini tidak menggambarkan negara-negara
asing tetapi juga telah membangunkan satu konsep "etnik" mereka sendiri, yang mereka
dikumpulkan di bawah nama Yunani. Herodotus (8.144.2) memberi akaun terkenal apa yang
ditakrifkan Greek (Yunani) identiti etnik pada zamannya, yang menerangkan keturunan dikongsi
(ὅμαιμον - homaimon, "darah yang sama"), bahasa dikongsi (ὁμόγλωσσον - homoglōsson,
"bercakap bahasa yang sama"), dan berkongsi santuari , pengorbanan (Yunani: θεῶν ἱδρύματά τε
κοινὰ καὶ θυσίαι - Theon hidrumata te koina kai thusiai) dan kastam bersama. (Yunani: ἤθεα
ὁμότροπα - ēthea homotropa, "adat fesyen seperti").
10.3 Ciri-ciri Etnik
Etnik sering berbeza dalam ciri-ciri budaya seperti adat resam, pola keluarga, pakaian,
pandnagan mengenai kecantikan, oreintasi politik, kegiatan ekonomi dan hibuuran. Di Malaysia,
orang Melayu, Cina, India, Kadazan, Melanau, dan pelbagai lagi boleh dianggap sebagai etnik.
21
Etnik pada daasarnya bersikap etnosentrik iaitu menganggap ciri-ciri budayanya sebagai wajar,
betul dan lebih utama daripada budaya etnik lain yang dipandang rendah dan anggil ganjil,
berada ditahap rendah atau tidak bermoral.
10.4 Perbincangan Sarjana Tentang Konsep Etnik
Pengkaji barat, Carl von Linne mengkategorikan manusia kepada Caucasoid (putih), Negroid
(hitam), American (merah) dan Mongoloid (kuning). Etnik sering berbeza dalam ciri-ciri budaya
seperti adat resam, pola keluarga, pakaian, pandnagan mengenai kecantikan, oreintasi politik,
kegiatan ekonomi dan hibuuran. Di Malaysia, orang Melayu, Cina, India, Kadazan, Melanau,
dan pelbagai lagi boleh dianggap sebagai etnik. Etnik pada daasarnya bersikap etnosentrik iaitu
menganggap ciri-ciri budayanya sebagai wajar, betul dan lebih utama daripada budaya etnik lain
yang dipandang rendah dan anggil ganjil, berada ditahap rendah atau tidak bermoral.
10.5 Pengamalan Konsep Etnik Terhadap Masyarakat
Konsep Etnik atau kaum adalah satu kelomok yang boleh dikaji hubungan persaudaraan mereka
melalui nenek moyang yang sama. Etnik boleh didefinasikan sebagai sekelompok manusia yang
mengamalkan budaya yang hampir seragam, termasuk adat resam, pakaian, bahasa dan kegiatan
ekonomi.
10.6 Kesan dan Pengaruh konsep Etnik kepada Hubungan Etnik.
Usaha-usaha untuk memupuk perpaduan yang harmonis antara pelbagai kumpulan etnik di
Malaysia sentiasa dilaksanakan pada setiap lapisan masyarakat, terutamanya dalam kalangan
para pelajar melalui sistem pendidikan yang sedia ada. Untuk membina suatu kefahaman yang
lebih mendalam, usaha ini mestilah dilalui dengan memperkenalkan beberapa konsep asas yang
mendasari hubungan etnik.
11 PRIMODIAL
11.1 Definisi Primodial
Primordialism adalah hujah yang berpendapat bahawa bangsa-bangsa adalah kuno, fenomena
semula jadi. Primordialism dapat dikesan secara falsafah kepada idea-idea Romantisisme
22
Jerman, terutamanya dalam kerja-kerja Johann Gottlieb Fichte dan Johann Gottfried Herder.
Untuk Herder, negara yang sinonim dengan kumpulan bahasa. Dalam pemikiran ini Herder,
bahasa adalah sinonim dengan pemikiran, dan kerana setiap bahasa yang dipelajari dalam
masyarakat, maka setiap masyarakat perlu berfikir secara berbeza. Ini juga menunjukkan bahawa
masyarakat akan memegang sifat yang tetap dari masa ke masa. Primordialism dihadapi kritikan
yang besar selepas Perang Dunia Kedua, dengan beberapa ulama nasionalisme datang untuk
merawat negara sebagai masyarakat yang dibina oleh teknologi dan politik moden.
11.2 Sejarah Kewujudan Primodial
Idea primordial telah digunakan untuk menggambarkan asal-usul dan kekuatan lampiran etnik
dalam kesusasteraan etnik untuk tiga dekad yang lalu. Ia pada asalnya dicipta oleh Shils dan
dibangunkan oleh Geertz dalam tahun 1950-an. Trend terkini telah beralih penekanan dari
primordialism ke arah pendekatan struktur dan mengikut keadaan atau situasi. Pendekatan-
pendekatan alternatif sering memberi kritikan tersirat tanggapan primordialism dengan menuding
ke menangkis contoh, kes lampiran etnik yang berbeza-beza dari masa ke masa dan mengikut
keadaan, dengan itu melemahkan pendapat bahawa kesetiaan seperti itu boleh dianggap 'asal'. Di
sini, buat kali pertama, konsep primordialism dikaji dari segi sendiri. Kami menganalisis sejarah
intelektual tanggapan, makna yang dimaksudkan dan salah faham ia telah melahirkan. Kami
mengenalpasti tiga aspek primordialism dan menyerahkan setiap satu kepada penelitian kritikal.
11.3 Ciri-ciri Primodial
Ciri –cri primodial merangkumi suatu sikap yang cenderung bersifat subjektif dalam memandang
budaya atau tingkah laku orang lain. Selain itu ia juga menunjukkansuatu sikap yang cenderung
menilai tingkah laku orang lain tidak hanya berdasarkan sudut pandang budaya sendiri tetapi
juga sudut pandang budaya lain.
11.4 Perbincangan Sarjana Tentang Konsep Primodial
Menurut Huntington (1968) di dalam masyarakat atau negara yang sistem politiknya kuat
dipengaruhi oleh elemen primordial(tradisional) sukar untuk diwujudkan sebuah sistem
demokrasi tulen sebagaimana yang diamalkan di kebanyakan negara barat. Apa yang ingin
penulis sampaikan di sini ialah bagaimana pengaruh tradisional telah menyekat kebebasan rakyat
di dalam sistem demokrasi masa kini. Pengaruh tradisional yang dimaksudkan ialah setiap
23
masyarakat haruslah patuh kepada pemimpinnya dan menumpahkan taat setia tanpa rasa
berbelah bagi. Hal ini bertentangan dengan kehendak demokrasi yang membenarkan rakyat
menolak pemimpin yang zalim dan tidak menjaga kepentingan rakyat. Kebebasan bersuara juga
tidak harus disekat. Konflik kelas elit dan media massa sebenarnya telah lama berlaku sejak
zaman kesultanan Melayu Melaka lagi. Namun sikap kepatuhan yang tidak berbelah bagi seperti
yang diriwayatkan di dalam kisah Hang Tuah misalnya telah menyebabkan kelas atasan terus
bermaharaja lela tanpa rasa tergugat
11.5 Pengamalan Konsep Primodial Terhadap Masyarakat
Primordial menguatkan kesetiaan dan ikatan kepada kelompok sendiri. Apabila kelaziman
fikiran dan tindak-tanduk berakar umbi, adalah sukar untuk manusia itu berubah. Hal ini
menyebabkan ramai yang bersikap stereotaip dan prejudis terhadap masyarakat etnik yang lain.
Mereka yang bersifat sedemikian memandang dunia semata-mata dari sudut pandangan mereka
sendiri. Kebanyakan individu meletakkan diri di tengah-tengah dunia mereka dan melihat orang
lain melalui kaca mata mereka sendiri. Individu mesti sedar bahawa dunia tidak berpusat pada
dirinya sendiri sama seperti yang pernah dipelajari bahawa cakerawala tidak berpusat pada bumi.
11.6 Kesan dan Pengaruh konsep Primodial kepada Hubungan Etnik.
Primordial secara langsung atau tidak langsung akan menganggu ketenteraman awam dan
kehidupan suatu bangsa. Selain itu, konsep primodial juga akan melambatkan proses modelnisasi
dan proses pembangunan sesebuah Negara.
12 DIFFUSI
12.1 Definisi Diffusi
Difusi adalah suatu proses penyebaran unsur-unsur budaya daripada seorang individu kepada
seorang individu lain, atau dari satu masyarakat kepada satu masyarakat lain.
12.2 Sejarah Kewujudan Diffusi
Masyarakat majmuk di negara ini wujud apabila berlakunya kemasukan kaum Cina dan India
dari luar alam Melayu (Chamil Wariya, 2007:108). Generasi awal mereka telah berhijrah ke
24
negara ini daripada negara asal masing-masing adalah untuk memulakan kehidupan baharu di
sini. Sebahagian besar mereka datang dengan tujuan untuk mencari rezeki dan mengumpul
kekayaan sebagai bekalan setelah mereka kembali semula ke negara asal mereka. Berdasarkan
tinjauan histiografi, sebenarnya kedatangan kaum imigran Cina dan India ini telah bermula sejak
abad keempat belas lagi iaitu sekitar tahun 1349. Kedatangan mereka bermula dengan kehadiran
sami-sami Buddha dan kemudiannya barulah diikuti oleh pedagang-pedangang (Chamil Wariya,
2007:109).
12.3 Ciri-ciri Diffusi
Difusi peresapan budaya melalui pedagang-pedagang berlaku secara sukarela yang tidak
disedari. Difusi budaya juga dilakukan oleh missionary atau pengembang agama, cara ini
dilakukan dengan sengaja. Peresapan budaya secara tekanan (imposed) ialah melalui peperangan,
penaklukan dan seumpamanya, di sini terdapat unsur paksaan.
12.4 Perbincangan Sarjana Tentang Konsep Diffusi
Dalam sepanjang penyelidikan dan pemahaman berkenaan dengan konsep diffusi, Para sarjana
telah memilih tema tertentu bagi mengupas maksud atau konsep peradaban. Sarjana-sarjana
seperti Said Hawa, Abu Bakar Hamzah, dan Hans W. Gatzle et. al. telah menonjolkan tema
pencapaian dalam bidang material dan spritual bagi menjelaskan konsep peradaban. Said Hawa
membahagikan tamadun itu kepada dua iaitu tamadun Islam dan tamadun jahiliyah.. Hans W.
Gatzle et. al. menegaskan bahawa peradaban akan wujud apabila adanya kerjasama antara
sesama manusia bagi memenuhi keperluan material dan spiritual. Syed Naquib Al-Attas dan
Ahmad Bek Kamal memilih tema tingkahlaku dalam mendefinisikan peradaban. Menurut Syed
Naquib Al-Attas, peradaban itu ialah keadaan kehidupan insan bermasyarakat yang telah
mencapai taraf kehalusan tatasusila dan kebudayaan yang luhur bagi seluruh masyarakatnya.
Ahmad Bek Kamal menjelaskan tamadun dengan menekan aspek daya usaha ke arah
mengeluarkan masyarakat daripada suasana hidup liar atau nomad kepada hidup berpendidikan
dan pembentukan moral tanpa mengira sama ada di Timur mahupun di Barat
12.5 Pengamalan Konsep Diffusi Terhadap Masyarakat
Difusi peresapan budaya melalui pedagang-pedagang berlaku secara sukarela yang tidak
disedari. Difusi budaya juga dilakukan oleh missionary atau pengembang agama, cara ini
25
dilakukan dengan sengaja. Peresapan budaya secara tekanan (imposed) ialah melalui peperangan,
penaklukan dan seumpamanya, di sini terdapat unsur paksaan.
12.6 Kesan dan Pengaruh konsep Diffusi kepada Hubungan Etnik.
Kini proses difusi tersangat cepat berlaku kerana terdapat berbagai-bagai kemudahan sistem
komunikasi yang tersebar luas, seperti radio, TV dan filem.
13 PREJUDIS
13.1 Definisi Prejudis
Konsep Prejudis merupakan pandanan negatif mengenai ahli atau kelompok etnik lain yang
tersemat dalam hati seseorang atau kelompok etnik tertentu. Prejudis tidak diluahkan secara
terbuka. Lazimnya pandangan ini tidak berasaskan maklumat yang jelas, tepat atau mencukupi.
Sikap prejudis disalurkan dari satu generasi kepada generasi yang ain. Kesannya semakin mdah
dilihat apabila berlaku persaingan bagi mendapatkan sesuatu yang terhad sama ada dalam aspek
politik, ekonomi atau sosial. Apabila prejudis disuarakan, prejudis menjadi stereotaip.
13.2 Sejarah Kewujudan Prejudis
Kajian psikologi pertama dijalankan pada menjejaskan berlaku dalam tahun 1920-an. Kajian ini
cuba untuk membuktikan ketuanan putih. Satu artikel dari 1925 mengkaji semula 73 kajian
mengenai bangsa menyimpulkan bahawa kajian seolah-olah "untuk menunjukkan keunggulan
mental bangsa kulit putih". Kajian-kajian ini, bersama-sama dengan penyelidikan yang lain,
menyebabkan ramai ahli psikologi untuk melihat prejudis sebagai tindak balas semula jadi
kepada bangsa-bangsa mundur .
13.3 Ciri-ciri Prejudis
John E. Farley mengklasifikasikan prasangka ke dalam tiga kategori iaitu Prasangka kognitif,
merujuk pada apa yang dianggap benar,Prasangka afektif, merujuk pada apa yang disukai dan
tidak disukai,Prasangka konatif, merujuk pada bagaimana kecenderungan seseorang dalam
26
bertindak. Beberapa jenis diskriminasi terjadi karena prasangka dan dalam kebanyakan
masyarakat tidak disetujui.
13.4 Perbincangan Sarjana Tentang Konsep Prejudis
Menurut Worchel dan kawan-kawan (2000) pengertian prasangka dibatasi sebagai sifat negatif
yang tidak dapat dibenarkan terhadap suatu kelompok dan individu anggotanya. Prasangka atau
prejudice merupakan perilaku negatif yang mengarahkan kelompok pada individualis
berdasarkan pada keterbatasan atau kesalahan informasi tentang kelompok. Prasangka juga dapat
didefinisikan sebagai sesuatu yang bersifat emosional, yang akan mudah sekali menjadi
munculnya masalah sosial. Menurut Mar’at (1981), prasangka sosial adalah dugaan-dugaan yang
memiliki nilai positif atau negatif, tetapi biasanya lebih bersifat negatif. Sedangkan menurut
Brehm dan Kassin (1993), prasangka sosial adalah perasaan negatif terhadap seseorang semata-
mata berdasar pada keanggotaan mereka dalam kelompok tertentu.Menurut David O. Sears dan
kawan-kawan (1991), prasangka sosial adalah penilaian terhadap kelompok atau seorang
individu yang terutama didasarkan pada keanggotaan kelompok tersebut, artinya prasangka
sosial ditujukan pada orang atau kelompok orang yang berbeda dengannya atau kelompoknya.
Prasangka sosial memiliki kualitas suka dan tidak suka pada obyek yang diprasangkainya, dan
keadaan ini akan mempengaruhi tindakan atau perilaku seseorang yang berprasangka tersebut.
13.5 Pengamalan Konsep Prejudis Terhadap Masyarakat
Yohanes Sanchez, Profesor Madya Kolej Komunikasi memberikan pandangan bahawa prejudis
adalah seperti kanser yang menyebabkan mangsa merasa pertahanan dan kerja-kerja yang anda
suka kanser yang tidak kepada seseorang .Prejudis adalah pintu masuk ke menyakitkan dan
sengaja perkauman, homophobia dan rendah diri dan kompleks keunggulan. Manusia mungkin
mengalami rasa malu, marah, sedih, pengeluaran atau peningkatan motivasi untuk membuat
perubahan, pengajar dalam bidang Sosiologi. Ketika orang pergi ke dalam situasi pra-
penghakiman, mereka menghadkan pengalaman potensi mereka. Dengan sikap ini, orang yang
prejudis tidak termasuk diri mereka daripada peluang-peluang untuk belajar dan berkembang -
bukan sahaja ini berbahaya untuk pertumbuhan mereka sendiri, tetapi ia juga merosakkan
pertumbuhan masyarakat dan budaya. Sikap ini boleh bocor ke dalam kerjaya, kesihatan,
keselamatan dan peluang institusi lain.
27
13.6 Kesan dan Pengaruh konsep Prejudis kepada Hubungan Etnik.
Prejudis antara etnik berlaku apabila sesebuah kumpulan etnik memandang negatif terhadap
kumpulan etnik lain. Prejudis yang kuat terhadap kumpulan etnik lain sukar diubah walaupun
fakta yang kukuh diberikan bagi membuktikan bahawa pemahaman tersebut adalah salah.
Melalui proses sosialisasi, sikap prejudis disalurkan daripada satu generasi kepada generasi yang
lain. Kesan sikap prejudis semakin mudah dilihat apabila berlaku persaingan bagi mendapatkan
sesuatu yang terhad sama ada dalam aspek politik, ekonomi atau sosial dan sebagainya.
14 STEREOTAIP
14.1 Definisi Stereotaip
Konsep Stereotaip merupakan kenyataan-kenyataan umum yang negatif terhadap sesuatu
kumpulan etnik seperti semua orang tidak bersifat kasar dan sebagainya. Stereotaip ialah
gambaran yang berlebih-lebihan tentang sesuatu perlakuan baik atau buruk yang ditujukan
kepada sesuatu etnik oleh etnik yang lain. Hal ini terhasil daripada pertembungan dua atau lebih
komuniti etnik.
14.2 Sejarah Kewujudan Stereotaip
Stereotaip jangka berasal dari perkataan Yunani στερεός (stereo), "FIRM, SOLID" dan
τύπος .Istilah ini berasal dari perdagangan percetakan dan telah mula digunakan pada tahun 1798
oleh Firmin Didot untuk menggambarkan plat percetakan yang diulang-mana tipografi. Plat
percetakan dua salinan, atau stereotaip, digunakan untuk mencetak dan bukannya asal.Di luar
percetakan, rujukan yang pertama untuk "stereotaip" adalah pada tahun 1850, sebagai kata nama
yang bermaksud "imej disebarkan tanpa perubahan." Walau bagaimanapun, ia tidak sehingga
1922 bahawa "stereotype" pertama kali digunakan dalam pengertian psikologi moden oleh
wartawan Amerika Walter Lippmann dalam kerja Pendapat Awam beliau.
14.3 Ciri-ciri Stereotaip
28
Perasaan dan pemikiran dimana kenyataan umum yang negatif terhadap sesuatu kumpulan etnik
dan gambaran berlebih-lebihan tentang perlakuan baik atau buruk sesuatu kumpulan etnik. Hal
ini akan memberi kesan terhadap hubungan sosial masayrakat majmuk dengan sesuatu etnik
memandang rendah kepada kelompok etnik lain, membataskan interaksi dan membangkitkan
semangat perkauman misalnya dalam konflik etnik di Sri Lanka.
14.4 Perbincangan Sarjana Tentang Konsep Stereotaip
Beberapa kajian telah mendapati bahawa stereotaip diaktifkan secara automatik. Patricia Devine
(1989), misalnya, mencadangkan bahawa stereotaip secara automatik diaktifkan dengan
kehadiran ahli (atau beberapa bersamaan simbolik) kumpulan yang stereotaip dan pengaktifan
yang tidak disengajakan dari stereotaip adalah sama kuat bagi orang yang tinggi dan rendah
menjejaskan keadaan . Perkataan-perkataan yang berkaitan dengan stereotaip budaya orang kulit
hitam telah dibentangkan subliminally. Semasa kononnya tidak berkaitan tugas-kesan
pembentukan, mata pelajaran membaca satu perenggan yang menerangkan tingkah laku yang
tidak dinyatakan bangsa-sasaran orang itu dan diberi nilai orang sasaran pada beberapa skala
sifat. Hasil kajian menunjukkan bahawa peserta yang menerima sebahagian besar daripada
perkataan kaum diberi nilai orang sasaran dalam cerita ini sebagai signifikan lebih bermusuhan
daripada peserta yang telah dibentangkan dengan bahagian yang lebih rendah daripada perkataan
yang berkaitan dengan stereotaip.
14.5 Pengamalan Konsep Stereotaip Terhadap Masyarakat
Secara ringkas, konflik etnik telah mempengaruhi pembangunan politik, pendidikan dan agama
dan meningkatkan kesedaran terhadap perjuangan untuk mempertahankan kuasa.
14.6 Kesan dan Pengaruh konsep Stereotaip kepada Hubungan Etnik.
Ringkasnya, setiap kumpulan etnik mmpunyai pandangan stereotaipnya terhadap kumpulan etnik
yang lain. Sebagai contoh, orang barat mempunyai pandangan stereotaip terhadap kumpulan-
kumpulan etnik di Malaysia. Begitu juga, etnik melayu mempunyai gambaran stereotaip
terhadap etnik China dan India dan sebaliknya. Maka, setiap pertembungan etnik akan
menghasilkan stereotaip yang berupa gamabran negatif atau positif.
15 DISKRIMINASI
29
15.1 Definisi Diskriminasi
Diskriminasi ditakrif sebagai pandangan, pemikiran dan kepercayaan negatif oleh seseorang atau
sekelompok etnik terhadap anggota atau kelompok etnik lain yang mempengaruhi perilaku pihak
yang berpandangan negatif. Tuntasnya, diskriminasi ialah erbuatan membandingkan seseorang
individu atau sesuatu kelompok etnik lain berasaskan ciri-ciri etnik semata-mata.
15.2 Sejarah Kewujudan Diskriminasi
Sejak Perang Saudara Amerika istilah "diskriminasi" umumnya berkembang dalam penggunaan
bahasa Inggeris Amerika sebagai pemahaman rawatan memudaratkan seseorang individu
berasaskan semata-mata kepada kaum mereka, kemudian umum sebagai ahli dalam kumpulan
yang tidak diingini dari segi sosial tertentu atau kategori sosial.
15.3 Ciri-ciri Diskriminasi
Terdapat beberapa faktor yang menjurus kepada prasangka dan diskriminasi. Sejarah dan
Ekonomi Sejarah adalah satu penyingkapan perasaan ketidakpuasan satu kelompok yang
dianiayai oleh satu kelompok yang lebih kuat dan maju. Hal ini telah lama berlaku iaitu sejak
zaman perhambaan lagi, cuma pendekatan prasangka dan diskriminasi adalah berbeza pada masa
kini. Dari sudut ekonomi, Karl Marx melihat prasangka dan diskriminasi sebagai hasil
eksploitasi golongan pemerintah terhadap golongan pekerja. Sosiobudaya merangkumi proses
urbanisasi, mobiliti terhadap beberapa kelompok tertentu, faktor kecekapan dan latihan,
pekerjaan dan persaingan, peningkatan kadar penduduk berbanding dengan keluasan tanah dan
perumahan serta perubahan di dalam peranan dan fungsi keluarga. Persaingan untuk
mendapatkan perkerjaan serta sumber ekonomi menyebabkan berlaku penentangan menerusi
tingkah laku prasangka dan diskriminasi. Situasi Penekanan dari aspek sosiopsikologi dengan
faktor persekitaran menyebabkanberlakunya prasangka dan diskriminasi. Keakuran dengan
orang lain juga merupakan pengaruh kuat terhadap prasangka yang merujuk kepada persetujuan
sosial untuk akur terhadap pandangan kawan-kawan.
15.4 Perbincangan Sarjana Tentang Konsep Diskriminasi
Ahli ekonomi Yanis Varoufakis (2013) berpendapat bahawa bahawa diskriminasi berdasarkan
ciri-ciri sekali sewenang-wenangnya berkembang dengan cepat dan sistematik di makmal
30
eksperimen, dan bahawa kedua teori permainan klasik maupun ekonomi neoklasik boleh
terangkan. Varoufakis dan Shaun Hargreaves-Heap (2002) berlari satu eksperimen di mana
sukarelawan memainkan, multiround permainan helang-burung merpati (permainan HD)
komputer-pengantara. Pada permulaan setiap sesi, setiap peserta diberikan warna secara rawak,
sama ada merah atau biru.
15.5 Pengamalan Konsep Diskriminasi Terhadap Masyarakat
Kelompok ras dan etnik yang juga golongan minoriti bukan sahaja diprasangkakan dan
didiskriminasi tetapi dalam kes-kes tertentu mereka dijadikan mangsa lempar salah (scapegoat).
Mereka sering dijadikan kambing hitam iaitu dijadikan alat untuk oleh golongan dominan jika
berlaku sesuatumasalah sosial, ekonomi atau politik. Di Malaysia, pendatang-pendatang asing
dari Indonesia, Bangladesh, Myanmar, Vietnam, dan sebagainya selaludipersalahkan apabila
kadar jenayah dan salah laku sosial meningkat.
15.6 Kesan dan Pengaruh konsep Diskriminasi kepada Hubungan Etnik.
Diskriminasi berlaku dalam banyak bentuk. Diskriminasi dalam bentuk yang mudah dapat dilihat
apabila individu sesuatu kumpulan etnik cuba mengelakkan diri daripada individu atau etnik
yang diprasangkakan. Diskriminasi mencapai tahap tertinggi apabila melibatkan pembuangan
kerja, serangan fizikal secara terbuka atau percubaan penghapusan sesebuah kumpulan etnik
16 MASYARAKAT PLURAL
16.1 Definisi Masyarakat Plural
Masyarakat Plural digunakan dalam cara yang berbeza di pelbagai topik. Ia menandakan
kepelbagaian pandangan dan berdiri daripada pendekatan tunggal atau kaedah tafsiran.
16.2 Sejarah Kewujudan Masyarakat Plural
Masyarakat Plural bukan perkara baru bagi Alam Melayu. Ianya sudah wujud sejak abad ke 5M
lagi bilamana alam Melayu menjadi tumpuan para pedagang Arab, Cina, India, Parsi dan dan
kemudiannya disertai oleh penjajah Eropah. Kedatangan pedagang tersebut ke daerah ini adalah
31
didorong oleh 3G (Gold, Gospel dan Glory). Mereka telah mewujudkan hubungan etnik yang
erat menerusi pelbagai aktiviti terutama melalui aktiviti perdagangan.
16.3 Ciri-ciri Masyarakat Plural
Ethnisiti dan perbedaan etnik merupakan ciri utama masyarakat majemuk.Setiap kelompok etnik
mengamalkan budaya masing-masing (termasuk agama, bahasa, adat resam dan lain lain) Secara
teorinya trend budaya satu-satu kelompok etnik itu tidak bercampur aduk dengan trend budaya
kelompok etnik lain walaupun sedikit sebanyak berlaku pinjam meminjam budaya (cultural
borrowing). Semua kelompok etnik yang berbeda itu berhubungan dan berkerjasama antara satu
sama lain dalam bidang ekonomi, politik, sosial, dll, dengan masing-masing mempunyai serta
menjaga kepentingan tersendiri. Semua kelompok etnik menjadi warganegara serta mendukung
undang-undang negara yang sama.
16.4 Perbincangan Sarjana Tentang Konsep Masyarakat Plural
Menurut sarjana Graham Saunders dalam bukunya bertajuk ” the Development Of a Plural
Society In Malaya” beliau menjelaskan bahawa masyarakat plural terdiri daripada pelbagai
bangsa yang membentuk satu kependudukan dari hidup sebagai komuniti-komuniti yang
berasingan. Menurut belaiu lagi, Tanah Melayu mempunyai tiga kaum utama iaitu Melayu, Cina
dan India. Mkereka bukan saja terpisah kerana adat resam yang berbeza, kepercayaaan yang
berbeza malah berbeza juga dari segi pakaian, pekerjaan dan juga tempat tinggal. Sarjana dalam
bidang sosiologi J.E Goldthorpe ” The Sosiology Of The Thirdworld’. Beliau mengemukakan
pandangan tentang masyarakat majmuk lebih kurang sama dengan sarnana yang lain.
Goldthorpe berpendapat kewujudan masyarakat majmuk sejajar dengan penjajah yang datang ke
Tanah Melayu pada masa dulu dengan membawa masuk semua kaum-kaum tersebut untuk
memenuhi peluang pekerjaan di negara ini. Masyarakat majmuk juga adalah merujuk kepada
keadaan masyarakat di tanah jajahan seperti mana yang terdapat di Burma, Indonesia dan juga
Malaysia.
16.5 Pengamalan Konsep Masyarakat Plural Terhadap Masyarakat
Pluralisme budaya bukan fenomena baru dalam Alam Melayu. Interaksi antara pelbagai budaya
seperti Arab pra-islam, Hinduisme, Buddhisme, Arab Islam dan Eropah (yang diwakili oleh
32
Portugis, Sepanyol, Belanda dan British) dengan budaya Alam Melayu telah berlaku sekurang-
kurangnya sejak abad ke 5 masihi lagi.
16.6 Kesan dan Pengaruh konsep Masyarakat Plural kepada Hubungan Etnik.
Pertembungan dan pertemuan budaya-budaya besar dunia tersebut telah melahirkan satu ciri
fenomena sosial yang istimewa dalam Alam Melayu, iaitu fenomena kepluralitian budaya.
17 KONFLIKKELAS
17.1 Definisi Konflikkelas
Konflik kelas, kerap dirujuk sebagai peperangan kelas atau perjuangan kelas, adalah ketegangan
atau percanggahan yang wujud dalam masyarakat kerana bersaing kepentingan sosioekonomi
dan berhasrat antara orang daripada kelas yang berlainan.
17.2 Sejarah Kewujudan Konflikkelas
Pada masa lalu konflik Kelas jangka adalah satu istilah yang digunakan kebanyakannya oleh
sosialis, yang menentukan kelas dengan hubungannya dengan cara-cara pengeluaran - seperti
kilang, tanah dan jentera. Dari sudut pandangan ini, kawalan pengeluaran sosial dan buruh
adalah pertandingan antara kelas, dan pembahagian sumber-sumber ini perlu melibatkan konflik
dan membawa mudarat.
17.3 Ciri-ciri Konflikkelas
Menurut perspektif kelas, struktur kuasa di dalam sesebuah negara adalah berdasarkan kepada
andaian-andaian seperti di bawah iaitu Kewujudan negara liberal demokratik dalam struktur
kelas yang jelas, Kelas-kelas ini wujud dalam keadaan bertentangan dan berkonflik,
Pertentangan dan konflik ini tersembunyi atau mungkin tidak disedari oleh rakyat, dan Peranan
negara ialah mengawal konflik ini bagi mengelakkan dominasi kelas pemerintah. Untuk
menjelaskan lagi bagaimana kelas wujud dalam struktur sosial masyarakat, terdapat dua (2) teori
yang boleh menjelaskan dengan lebih mendalam iaitu Teori Marxisme dan Teori Komunisme.
17.4 Perbincangan Sarjana Tentang Konsep Konflikkelas
33
Didasarkan pada undang-undang cukai yang dicadangkan bertujuan untuk orang kaya di
Amerika Syarikat, tuan rumah berita konservatif dan pengulas talk-show membawa permohonan
penindasannya kepada peperangan kelas jangka. Istilah dalam erti kata klasik yang telah
digunakan untuk menggambarkan usaha-usaha untuk mewujudkan Peraturan Buffett. Peraturan
ini akan menetapkan kadar cukai berkesan sekurang-kurangnya 30% untuk individu-individu
membuat lebih $ 1 juta USD setiap tahun. 17.5 Pengamalan Konsep Konflikkelas Terhadap
Masyarakat
Isu perkauman memang tidak dapat dielakkan apabila terdapat golongan atau kumpulan manusia
yang mempunyai beberapa ciri kesamaan seperti biologi atau budaya cuba mempertahankan
golongan masing-masing dan pada masa yang sama menindas kaum lain. Banyak organisasi
politik dan sosial di negare kita dibentuk berasaskan kepada garis perkauman atau
etnik.Organisasi sedemikian hanya memperjuangkan kepentingan dan merebut hak-hak yang
dirasakan perlu tanpa memikirkan kepentingan golongan lain, keharmoni dan kesejahteraan
negara. Negara kita juga pernah mengalami peristiwa berdarah akibat dari rusuhan kaum dalam
peristiwa 13 Mei 1969, sehinggakan keadaan darurat terpaksa diisytiharkan di seluruh negara
kita. Konflik ini juga boleh mengakibatkan pengasingan kumpulan-kumpulan tertentu dari segi
pelajaran, perumahan dan pekerjaan.
17.6 Kesan dan Pengaruh konsep Konflikkelas kepada Hubungan Etnik.
Konflikkelas sememangnya akan memperngaruhi dan memperdayakan hubungan etnik
khususnya dalam sesebuah negara dari pelbagai segi.
18 KONFLIKETNIK
18.1 Definisi Konfliketnik
Konflik etnik atau perang etnik adalah konflik bersenjata antara kumpulan etnik.
18.2 Sejarah Kewujudan Konfliketnik
34
Contoh peperangan etnik sejak tahun 1990-an telah biasanya disebabkan oleh pergerakan
pemisah yang membawa kepada perpecahan negara-negara berbilang kaum mengikut garis etnik:
Perang Yugoslav, yang Chechen Perang Pertama, Perang Nagorno-Karabakh, Rwanda Perang
Saudara, dan Perang di Darfur antara lain. Penjelasan Akademik konflik etnik umumnya jatuh ke
dalam salah satu daripada tiga aliran pemikiran: primordialist, musik atau konstruktivis.
Perdebatan intelek juga telah memberi tumpuan berkenaan dengan isu sama ada konflik etnik
telah menjadi lebih berleluasa sejak akhir Perang Dingin, dan merangka cara-cara menguruskan
konflik, melalui instrumen seperti konsep permuafakatan dan pengaturan pusat. Punca-punca
konflik etnik yang dibahaskan oleh ahli-ahli sains politik dan sosiologi yang umumnya jatuh ke
dalam salah satu daripada tiga aliran pemikiran: primordialist, musik, dan konstruktivis. Lebih
baru-baru ini [tahun diperlukan] [yang?] Biasiswa menarik pada ketiga-tiga buah sekolah.
18.3 Ciri-ciri Konfliketnik
Terdapat beberapa faktor yang menyebabkan atau membawa kepada berlakunya konflik etnik
dan ras, faktor-faktor konflik ini tidak sama dari satu negara dengan negara lain. Terdapat
beberapa faktor yang utama yang mendorong kepada berlakunya masalah etnik dan ras ini.
Perebutan kuasa di antara kelompok-kelompok atau kumpulan etnik. Dari aspek politik dan
ekonomi, perubahan politik dan perkembangan ekonomi yang mencetuskan banyak peluang baru
yang menguntungkan telah memperhebatkan lagi persaingan di antara kumpulan-kumpulan
masyarakat. Setiap kelompok atau kumpulan akan berusaha untuk mendapatkan sokongan padu
daripada kumpulan masing-masing untuk memastikan kejayaan dan keberkesanan persaingan itu.
Keadaan ini boleh mewujudkan konflik kerana terdapat penonjolan berbagai-bagai isu
perkauman yang diutarakan untuk memenangi persaingan.
18.4 Perbincangan Sarjana Tentang Konsep Konfliketnik
Menurut Academic American Encyclopedia (Volume 16:37), ras boleh didefinasikan sebagai
teori atau falsafah yang menyatakan seseorang mewarisi ciri-ciri seperti warna kulit, rupa bentuk,
warna rambut, tingkat laku, kelakuan atau tahap intelektual. Pengertian sedemikian
menyebabkan sesetengah manusia mengangggap kaum mereka adalah lebih unggul daripada
kaum lain. Penyalahgunaan konsep ras dalam konteks ini menyebabkan berlakunya prasangka
dan diskriminasi di antara golongan tertentu di dalam dunia. Walau bagaimanapun, pengertian
ini telah disangkal oleh Encyclopedia of Religion. Sebaliknya menurut Encyclopedia of Religion
35
(Volume 12:184), manusia tidak sepatutnya di kelaskan mengikut ras. Manusia adalah dalam
satu kelas yang sama dan setara. Tiada manusia yang lebih baik atau lebih handal dari yang lain
semata-mata kerana perbezaan warna kulit, rupa bentuk dan sebagainya.
18.5 Pengamalan Konsep Konfliketnik Terhadap Masyarakat
Dari segi amalan perbezaan di antara konsep ras dan etnik kadang-kala menjadi kabur dan
kedua-duanya digunakan secara saling-ganti seperti di Malaysia, di mana kelompok-kelompok
Melayu, Cina dan India yang sepatutnya dikenali sebagai kelompok-kelompok etnik juga
dipanggil kelompok-kelompok ras dalam keadaan tertentu.
18.6 Kesan dan Pengaruh konsep Konfliketnik kepada Hubungan Etnik.
Kesan penjajahan merupakan faktor utama punca konflik etnik dan ras di Malaysia. Walaupun
Malaysia telah mencapai kemerdekaannya selama 40 tahun, tetapi kesan penjajahan British
masih segar di minda setiap rakyat. Dasar pemeritahan British bercorak pecah dan perintah telah
mengasingkan tiga golongan utama bangsa di Malaysia iaitu golongan Melayu. Cina dan India.
Dasar kolonial mengenai imigrasi, pelajaran, pentadbiran, ekonomi, tanah, bahasa dan
kebudayaan telah meninggalkan kesan yang berpanjangan sehingga sekarang. Dasar imigrasinya
yang bebas telah mengubah sama sekali komposisi penduduk di negara ini. Dasar ekonominya
pula telah menyebabkan timbul pengkhususan ekonomi mengikut etnik dan pengasingan tempat
tinggal di kalangan mereka akibat dari kegiatan ekonomi yang berlainan. Penjajah Inggeris tidak
menjadikan pendidikan sebagai alat penting untuk menyatupadukan rakyat yang berbagai etnik
itu. Malah apa yang dilakukan ialah mementingkan pendidikan bahasa Inggeris kepada segelintir
rakyat khususnya golongan yang berada demi kepentingan pentadbirannya.
19 KONFLIK AGAMA
19.1 Definisi Konflik Agama
Perang agama atau perang suci adalah perang yang terutamanya disebabkan atau dibenarkan oleh
perbezaan agama.
19.2 Sejarah Kewujudan Konflik Agama
Akaun penaklukan Kanaan oleh Israel dalam kitab Yosua, penaklukan-penaklukan Islam ke-7
dan ke-8-abad lamanya, dan Perang Salib Kristian (11 hingga abad ke-13) dan Perang Agama
36
(ke-16 dan ke-17 abad) adalah contoh klasik tetapi aspek agama telah menjadi sebahagian
daripada peperangan seawal peperangan di Mesopotamia bandar-negeri.
19.3 Ciri-ciri Konflik Agama
Konflik Keagamaan merupakan pertentangan antara penganut kelompok agama yang berbeda,
misal antara umat Islam dengan umat Kristiani. Penganut agama saling memusuhi dan membenci
kelompok penganut agama lain dan merasa paling benar dan cenderung menyalahkan kelompok
penganut agama lain.
19.4 Perbincangan Sarjana Tentang Konsep Konflik Agama
Menerusi penyelidikan melalui Internet, didapati sarjana-sarjana tidak beberapa menyentuhan isu
ini memadangkan ia akan menyebabkan ketidakselesaan antara penganut agama-agama yang
berbeza.
19.5 Pengamalan Konsep Konflik Agama Terhadap Masyarakat
Dalam era moden, hujah-hujah yang umum lebih sejauh mana agama, ekonomi, atau etnik aspek
konflik yang menguasai: contoh termasuk Perang Yugoslavia dan perang saudara di Sudan.
Dalam beberapa konflik yang berterusan termasuk konflik Israel-Palestin, perang saudara Syria,
dan peperangan-peperangan di Afghanistan dan Iraq, hujah-hujah agama adalah terang-terangan
hadir tetapi digambarkan dengan kepelbagaian sebagai fundamentalisme atau pelampau agama
bergantung kepada simpati pemerhati. Pada masa yang sama, ahli-ahli banyak agama telah dan
merupakan ahli aktif dalam gerakan anti-perang yang moden. Perang Eropah terhadap
perkembangan Islam telah diiktiraf sebagai "perang agama" atau sakrum Bellum dari awal.
Perang-perang moden awal menentang Empayar Uthmaniyyah telah dilihat sebagai
kesinambungan yang lancar konflik ini dengan sezaman.
19.6 Kesan dan Pengaruh konsep Konflik Agama kepada Hubungan Etnik.
13 Mei konflik bersifat kekerasan etnik secara terbuka yang berlaku adalah terlalu kecil. Dalam
tempoh lebih daripada empat dekad yang lalu semenjak peristiwa 13 Mei, Malaysia secara
relatifnya masih belum goyah dengan konflik peristiwa etnik mahupun konflik agama namun
kadang- kadang kesannya boleh mengancam kesepaduan sosial yang sudah sedia wujud dalam
masyarakat berbilang etnik. Memang tidak dinafikan bahawa konflik, pertentangan dan saling
37
bertanding sering muncul dan memenuhi wacana sama ada di kedai kopi, warung teh tarik,
restoran mamak, atau di ruang maya melalui blog, internet dan portal sesawang. Malahan, tidak
dinafikan wujud konflik yang berakhir dengan kekerasan fizikal seperti yang berlaku di
Kampung Rawa, Kampung Medan, Pasir Gudang dan Kamunting tetapi kekerasan fizikal
tersebut adalah bersifat lokal dan terkawal tidak merebak serta berlarutan sehingga mencarik
fabrik sosial yang mengikat masyarakat setempat.
RUJUKAN
Ahmad Yani Abdul Manaf. (2005, Okt.) Perintis Sekolah Wawasan Negara. Dewan Masyarakat,
24-25
Asnarulkhadi Abu Samah & Jayum A. Jawan. (1997). Kenegaraan Malaysia. Serdang. Penerbit
Universiti Putra Malaysia
Fazilah Idris et. al, (2007). Pengharmonian Hubungan Etnik Di Kalangan Pelajar Insitusi
Pengajian Tinggi: Peranan Sikap dan Kepentingannya, suatu kertas untuk Seminar
Kebangsaan Ketamadunan, Hubungan Etnik dan Kokurukulum, anjuran Universiti
Malaya, di Muzium Seni Asia UM, 20-21 Mac.
Mansor Mohd Noor, Abdul Rahman Abdul Aziz & Mohamad Ainuddin Iskandar Lee. 2007.
Hubungan Etnik Di Malaysia. Cetakan Kedua. Petaling Jaya: Prentice Hall Pearson Malaysia
Sdn. Bhd.
Mardianah Nordin dan Hasnah Hussiin (2003). Pengajian Malaysia. Kuala Lumpur: Penerbit
Fajar Bakti.
Syamsul Amri Baharuddin (2007). Modul Hubungan Etnik. Shah Alam: Universiti
Teknologi MARA
Shamsul Amri Baharuddin, et al, (2003). Membina Bangsa Malaysia Jil. 1, 2 & 3, Kuala
Lumpur: Jabatan Perpaduan Negara.
38
Tang Chee Yee.(1992). Negara Kita.Cetakan Kelima. Shah Alam: Penerbit Fajar Bakti Sdn.
Bhd.
Zaid Ahmad, Ho Hui Ling, Sarjit Singh Gill, Ahmad Tarmizi alib, Ku Halim Ku Arifin, Lee
Yok Fee, Nazri Muslim Dan Ruslan Zainuddin.(2006). Hubungan Etnik Di Malaysia. Shah
Alam: Oxford Fajar Sdn. Bhd.