1. 소득지출모형의 개요

1) 극심한 불황상태에서는 수요증가에 부응해서 생산량을 증가시키

기가 비교적 용이.

2) 총생산량=총수요량. 기업의 수입은 결국 가계로 귀속됨.

⇒ 총수요의 크기와 동일한 값으로 국민소득이 정해진다.

3) 수출과 수입이 균형을 이루어 EX=IM일 때,

YD=C+I+G (4.1)

4) 케인즈는 소비수요의 중요성을 강조.

C=a+b[Y-T] (4.2)

Y-T : 가계의 가처분소득,

a : 살아가기 위해 유지해야 하는 최소수준의 소비 (0<a)

b : 한계소비성향 (0<b<1)

5) 투자(I), 공공지출(G), 조세(T)는 외생변수로 취급.

2. 소득의 결정

1) Y=a+b[Y-T]+I+G (4.3)

: 소비가 소득의 함수가 되므로,

총수요(총지출)은 국민소득의 함수.

2) Y=YD (4.4)

: 불황상태이므로 얼마든지 총수요만큼 총생산이 이루어짐.

∴ 총수요=총생산, 순환균형에서 총생산= 국민소득이므로,

국민소득이 총수요(총지출)의 크기와 같게 정해짐.

3) 소득 Y :

⇒ E에서 총수요YD= Y* 일 때, 국민소득Y=Y* 결정됨.

3. 경제상황의 변화와 소득의 변화

⇒ 공공지출 G의 증가분보다 국민소득 Y의 증가분이 더 크다. (∵ 0<b<1)

4. 승수효과

1) a, I 또는 G의 증가가 그 증가한 크기보다 더 큰 크기의 소득증가

를 가져오는 현상

①재정지출이 증가 시 증가한 크기의 승수 배 만큼 국민소득이 증가

②균형재정 승수효과 : 재정수지가 균형을 유지하도록 조세와 공공

지출을 동일한 크기로 증가시켰을 때의 승수효과

가처분소득에 영향을 주는 경우, 사실상 가처분소득이 그대로

⇒ 케인즈 소득지출모형에서, 균형재정 승수효과=1

(국민소득은 재정지출과 조세가 늘어난 크기만큼 증가)

5. 절약의 역설

1) 1-b = s (s : 한계저축성향)일 때, 승수효과=1/s 이므로,

절약심이 강할수록 승수효과가 작아지는 역설.

⇒ 저축을 투자로 연결시키는 매커니즘의 부재로 인해 성립됨

1. 등장배경

1) 완전고용상태의 경제

총생산량=완전고용생산량 또는 자연율생산량

(자연율생산량 : 한 경제의 모든 생산요소를 가장 효율적으로 활용

할 때 정해지는 총생산량의 크기)

⇒ 생산요소의 양과 질의 근본적 변화나 경제의 기초의 변화에

의해 변화됨

2) 화폐중립가설

: 통화량의 변화가 실물변수 결정에 아무런 영향도 주지 않는다.

2. 자연율가설

1) 자연율생산량 : 경제가 가지고 있는 광의의 생산요소를 가장 잘 활

용해서 생산할 때 정해지는 총생산량의 크기

YN: 총생산량, N: 노동력 투입량, K: 자본재의 양

① 생산요소의 투입량과 기술수준과 효율성의 상호작용을 통해

자연율생산량의 크기가 정해진다.

② 완전고용상태에서는 국민소득과 총지출이 자연율생산량과

같은 크기로 결정된다.

③ 완전고용이 이루어지기 위해서는 생산요소 가격과 제품 가격의

신축성이 중요하다.

④ 통화량은 자연율생산량의 크기에는 아무런 영향을 주지 않는다.

3. 화폐수량설

1) MV=PY (4.8)

M : 통화량 V : 화폐의 소득유통속도

P : 물가 Y : 실질국민소득

2) P의 결정

P=(V/Y)·M (4.9)

① V는 상수, Y는 자연율수준에서 결정, M은 중앙은행이 결정

⇒ P가 식 (4.8)이 성립하도록 결정된다.

② (V/Y)는 M과 무관하게 정해진다. 따라서, 물가 P는 통화량 M에 1대1의 정비례 관계로 정해진다.

⇒ 화폐수량설

3) 증가율간의 관계식

4) 이자율

(R : 명목이자율, r : 실질이자율)

⇒ 고전학파 : 통화량증가율의 변화가 경제성장률과 실질이자율에는

영향을 주지 않고 물가상승률만 같은 비율로 변화시키게 된다.

⇒ [식4.11] : 통화량 증가율의 변화가 명목이자율만 같은 크기로

등락시킨다.

1. 총수요-총공급 모형의 개요

1) 균형의 결정

: 총수요곡선 AD와 총공급곡선 AS가 만나는 E점에서 균형.

이를 통해 물가 Pe, 국민소득 Ye가 정해진다

2) 경제사정의 변화

총수요 증가(AD→AD’)→물가상승→국민소득 증가

⇒ 물가와 국민소득이 얼마나 변할 것인지는 총공급곡선의 모양에

따라 크게 달라진다.

ASC : 물가에 완전하게 비탄력적인 경우 (물가만 상승, 국민소득 동일)

ASK : 물가에 완전하게 탄력적인 경우 (물가는 그대로, 국민소득 증가)

2. 총수요-총공급 모형으로서의 소득지출모형

1) 케인즈의 소득지출모형 : 총공급곡선이 주어진 물가수준에서

완전탄력적.

[그림4-5] : 총공급곡선 ASK일 때 총수요 AD0 →AD1,

국민소득=총수량인 Y0 → Y1, 물가는 P0

2) 생산량이 YN이 될 때까지는 수요만 있으면 생산량을 조절하기가 쉬우므로 총생산량=총수요량이 된다.

3. 총수요-총공급 모형으로서의 고전학파모형

1) 고전학파 모형에서는 총공급곡선이 자연율생산량 YN을 지나는 수

직선으로 그려진다. 즉, 총공급량이 물가와 무관.

그림(4-6)과 같이, 총수요가 증가하면(AD0→AD1) 물가도 증가한다.(P0→P 1)

그러나 총생산량은 총수요의 크기에 관계없이 YN으로 일정하다.

2) 식(4.9)의 물가결정 방정식을 총수요곡선으로 변형

M, V가 주어져 있을 때 총수요량은 물가의 높고 낮음과 반비례해서 정해진다.

이를 P=(M·V)/YD로 바꾸어서 그래프로 나타낸 것이 총수요곡선.

IS-LM커브를 도출하고, 이의 균형을 통해 케인즈모형에서 언급이 없던 이자율이 결

정되는 과정과 영향을 알아본다. “국민소득=총수요=총지출”은 그대로이다. 즉, 주어

진 물가 P에서 총공급곡선이 수평으로 정해진다.

1. IS커브 1) ⇒ 소비수요는 가처분소득 뿐 아니라 이자율의 영향도 받는다. 2) ⇒ r 이 상승하면 저축시의 수익 증가로 소비수요는 감소 3) [Y-T]-CD=S이므로, ⇒ 저축은 가처분소득과 이자율의 증가함수

4) 투자수요가 예상되는 수익성과 기회비용을 나타내는 이자율의 함 수로 정해지므로

⇒ 투자수요는 이자율 r의 감소함수, 수익성 Z의 증가함수.

i1과 i2는 이자율 변화와 수익성 변화에 대한 투자수요의 민감도

5) 국민소득 Y=T+C+S이고, 앞에서 Y=C+I+G+[EX-IM]임을 보였으므 로 S=I+[G-T]+[EX-IM] 가 성립. 수출입이 균형을 이루면,

S=I+[G-T]

6) 식 (4.15)와 식 (4.16)을 통해 IS 관계식 도출

⇒ 저축과 투자가 균형을 이루도록 하는 소득과 이자율의 관계를 나타내는

IS 관계식을 그래프로 표현한 IS커브.

① 이자율에 대해 우하향

② 투자와 저축이 이자율 변화에 민감하게 반응할수록 기울기가 완만해진다.

③ IS커브를 우향 이동시키는 요인 : 투자의 수익성 증대, 재정지출 증가,

투자와 소비의 증가 등

※ IS커브를 좌향 이동시키는 요인 : 조세의 증가 등

2. LM커브

저축과 투자, 화폐에 대한 수요와 공급이 동시에 균형을 이룰 때

이자율과 국민소득이 결정된다.

1) 화폐에 대한 수요

⇒ 화폐수요는 물가에 비례해서 정해진다. (화폐의 실질구매력)

화폐수요는 소득의 증가함수, 이자율의 감소함수.

2) LM 관계식

화폐에 대한 수요와 공급의 균형(MS=M, 정책변수, P는 고정)

⇒ M,P가 외생적으로 주어져 있을 때 화폐 수요와 공급이 균형을 이루도록

만드는 이자율과 국민소득과의 관계

(일반적인 형태) M/P=L(Y,r)

① LM커브의 기울기는 화폐수요의 이자율 탄력성이 클수록 완만.

② LM커브를 우향 이동시키는 요인 : 화폐공급량 증가

LM커브를 좌향 이동시키는 요인 : 물가상승

⇒ 화폐공급량과 물가가 동일한 비율로 변화하면 이동하지 않는다.

3. IS-LM 균형

1) E에서 이자율 r0, 국민소득 Y0로 정해진다.

IS커브를 우향 이동시키는 변화는 이자율과 국민소득을 증가시킨다.

LM커브를 우향 이동시키는 변화는 이자율을 하락시키고 국민소득을

증가시킨다.

4. IS-LM모형에서의 정책효과 분석

1) 재정지출 증가의 효과

① 재정지출 증가→IS커브 이동(IS0→IS1)

총생산량, 고용, 국민소득 증가, 이자율 상승

② 이자율의 상승으로 인해 재정지출의 승수효과가 소득지출모형에서보다

작다.

③ 재정지출 증가의 재원을 조세로 조달할 경우,

변화의 방향은 같으나 크기는 재정지출만 증가한 경우보다 작다.

⇒ 균형재정팽창이 있을 때 이자율, 국민소득, 고용이 전보다 작게 상승

투자는 전보다 작게 감소, 소비는 전보다 크게 감소(가처분소득 감소)

2) 화폐공급량 증가의 효과

① 화폐공급량 증가→LM커브 오른쪽으로 이동 (LM0→LM1)

이자율 하락, 국민소득, 소비, 투자, 고용은 증가

3) 재정지출 증가와 화폐공급량 증가의 비교

① 공통점 : 국민소득과 고용 증가로 경기를 좋게 만듬.

② 차이점 :

재정지출증가→이자율 상승(소비와 투자가 위축될 가능성: 구축효과)

화폐공급량 증가→이자율 하락(소비와 투자가 증가될 가능성)

Professor. LEE JI SOON

Macroeconomics 4th ver.