PROYECTO: “EXTRACCIÓN MANUAL DE PIEDRA EN EL ARROYO ...sinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/bcs/estudios/2005/03BS... · Se anexa solicitud de concesión por parte de los

MIA Extracción manual de piedra “Arroyo Caduaño” Cap. I. Datos Generales

MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR.

SECTOR MINERO.

PROYECTO:

“EXTRACCIÓN MANUAL DE PIEDRA EN EL ARROYO CADUAÑO”.

ARROYO CADUAÑO, MUNICIPIO DE LOS CABOS, B. C. S .

Julio, 2005.


Julio, 2005.


CAPÍTULO I

DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

Julio, 2005.


Julio, 2005.


ÍNDICE

I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL .................................................................................................... I-1

I.1 PROYECTO ......................................................................................................................................................... I-1I.1.1 Nombre del proyecto ................................................................................................................................. I-1I.1.2 Ubicación del proyecto ............................................................................................................................. I-1I.1.3 Tiempo de vida útil del proyecto ............................................................................................................... I-1I.1.4 Presentación de la documentación legal................................................................................................... I-1

1.2 PROMOVENTE ................................................................................................................................................... I-1I.2.1 Nombre o razón social .............................................................................................................................. I-1I.2.2 Registro Federal del Contribuyente del promoverte ................................................................................. I-1I.2.3 Nombre y cargo del representante legal ................................................................................................... I-1I.2.4 Dirección del promovente o de su representante legal para recibir u oír notificaciones .................... I-1

I.3 RESPONSABLE DE LA ELABORACIÓN DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.................................................... I-1I.3.1 Nombre o razón social .............................................................................................................................. I-1I.3.2 Registro Federal de Contribuyentes o CURP ........................................................................................... I-1I.3.3 Nombre del responsable técnico del estudio ............................................................................................. I-1I.3.4 Dirección del responsable técnico del estudio .......................................................................................... I-2

Julio, 2005. i


Julio, 2005. ii


Julio, 2005. I-1

I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

I.1 Proyecto

I.1.1 Nombre del proyecto Extracción de Piedra aguas arriba del cauce Arroyo Caduaño (Fig. I.1).

I.1.2 Ubicación del proyecto La realización de este proyecto tendrá lugar en el cauce del Arroyo Caduaño, localizado a 1.5 Km del poblado de Caduaño, Municipio de Los Cabos, Estado de Baja California Sur (LONG 625,694.80; LAT 2,580,333.10; Coordenadas UTM, ZONA 12, NAD 27) (Fig I.1).

I.1.3 Tiempo de vida útil del proyecto Un año a partir del otorgamiento de la concesión por parte de la Comisión Nacional del Agua (CNA).

I.1.4 Presentación de la documentación legal Se anexa solicitud de concesión por parte de los Señores Adela Estrada Pascual y Carlos Manuel Yannayon Estrada

1.2 Promovente

I.2.1 Nombre o razón social Adela Estrada Pascual.

I.2.2 Registro Federal del Contribuyente del promoverte

I.2.3 Nombre y cargo del representante legal

I.2.4 Dirección del promovente o de su representante legal para recibir u oír notificaciones

I.3 Responsable de la elaboración del Estudio de Impacto Ambiental

I.3.1 Nombre o razón social

I.3.2 Registro Federal de Contribuyentes o CURP

I.3.3 Nombre del responsable técnico del estudio

Protección datos personales LFTAIPG



Protegido por IFAI: Art. 3ro. Frac. VI, LFTAIPG



MIA

Ext

racc

ión

man

ual d

e pi

edra

“A

rroy

o C

adua

ño”

Cap

. I. D

atos

Gen

eral

es

I.3.4

Dire

cció

n de

l res

pons

able

técn

ico

del e

stud

io

Los

Bar

rille

s, 7

70. C

ol. B

ella

vist

a P

lus,

C. P

. 230

50, L

a P

az, B

aja

Cal

iforn

ia S

ur.

Fig.

I.1

Loca

lizac

ión

del s

itio

del p

roye

cto.

Julio

, 200

5.

I-2

MIA Extracción manual de piedra “Arroyo Caduaño” Cap. II. Descripción del Proyecto

CAPÍTULO II.

DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO.

Julio, 2005.


Julio, 2005.


ÍNDICE

II. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO .....................................................................................................................1

II.1 INFORMACIÓN GENERAL DEL PROYECTO .............................................................................................................1II.1.1 Naturaleza del proyecto ..............................................................................................................................1II.1.2 Selección del Sitio .......................................................................................................................................1II.1.3 Ubicación física del proyecto y planos de localización ..............................................................................2II.1.4 Inversión requerida.....................................................................................................................................2

II.1.4.1 Reportar el importe total del capital total requerido (inversión + gasto de operación), para el proyecto. .............. 2II.1.4.2 Precisar el período de recuperación del capital, justificándolo con la memoria de cálculo respectiva................... 2II.1.4.3 Especificar los costos necesarios para aplicar las medidas de prevención y mitigación......................................... 2

II.1.5 Dimensiones del proyecto ...........................................................................................................................2a) Superficie total del polígono o polígonos del proyecto. ................................................................................................. 2b) Superficie a afectar (en m2) con respecto a la cobertura vegetal del área del proyectorespecto a la superficie total del proyecto.............................................................................................................................................................................. 3c) Superficie (en m2) para obras permanentes. Indicar su relación (en porcentaje), respecto a la superficie total del proyecto.............................................................................................................................................................................. 3

II.1.6 Uso actual de suelo y/o cuerpos de agua en el sitio del proyecto y en sus colindancia .............................3II.1.61. Usos de suelo. ........................................................................................................................................................ 3

II.1.7 Urbanización del área y descripción de servicios requeridos ....................................................................3II.2 CARACTERÍSTICAS PARTICULARES DEL PROYECTO .............................................................................................3

II.2.1 Programa General de Trabajo....................................................................................................................3II.2.2 Preparación del sitio...................................................................................................................................4II.2.3 Construcción de obras mineras ..................................................................................................................4II.2.4 Características de las obras asociadas o provisionales. ............................................................................4II.2 5 Etapa de operación y Mantenimiento .........................................................................................................4II.2.6 Etapa de abandono de sitio (post-operación) .............................................................................................5II.2.7 Utilización de explosivos ............................................................................................................................5II.2.8 Generación, manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y emisiones a la atmósfera.....................5II.2.9 Infraestructura para el manejo y la disposición adecuada de los residuos................................................6II.2.10 Otras fuentes de daños..............................................................................................................................6

iJulio, 2005.


iiJulio, 2005.


II. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

II.1 Información general del proyecto

II.1.1 Naturaleza del proyecto El proyecto que se pretende llevar a cabo es una actividad que se realiza actualmente en el cauce del Arroyo Caduaño en el que se extraen materiales pétreos y arena.

Debido a lo anterior el tipo de proyecto propuesto requiere de una de Evaluación de Impacto Ambiental de acuerdo al artículo 28 de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente y 5to. de su Reglamento en Materia de Evaluación de Impacto Ambiental.

II.1.2 Selección del Sitio A continuación se presentan los criterios que se desarrollaron para la selección del sitio. Para determinar si el sitio cubre los requerimientos de los criterios, se llevó a cabo un conjunto de estudios técnicos específicos cuya descripción general se presenta después de cada criterio.

Criterios ambientales

Fisiografía: El sitio elegido es de fácil acceso y apto para el desarrollo del proyecto, no se requiere abrir caminos, brechas o adaptar el sitio para el tránsito de vehículos y la instalación de maquinaria.

Importancia ecológica: El sitio no se encuentra dentro de un Área Natural Protegida, ni es un Área Especial de Conservación ya que no existe un Programas de Ordenamiento Ecológico a nivel estatal en Baja California Sur. En cuanto al el Plan de Ordenamiento Ecológico del Municipio de Los Cabos, este es un sitio en el que no existen atributos biológicos que se encuentren protegidos bajo estatus especial (como pudieran ser algunas especies de flora y fauna).

Estudios ambientales Flora y fauna terrestre: Previo a la realización del presente estudio de impacto ambiental, se llevó a cabo un estudio preliminar sobre la flora y fauna presentes en el cauce del arroyo. Se determinó que no existen especies o comunidades vulnerables en el área de extracción, con algún estatus de protección, función ecológica o servicio ambiental.

El estudio preliminar incluyó un trabajo de campo en que se hizo un recorrido en la extensión de área donde existe actualmente explotación de material pétreo en la zona. Los resultados de este trabajo obtenido se presentan en los apartados correspondientes a vegetación y fauna del capítulo IV.

Disponibilidad de material pétreo: La determinación de los volúmenes del banco de arena se llevó a cabo mediante levantamientos topográficos de los polígonos de interés. Los planos y memorias de cálculo de la determinación de volúmenes se presentan en el anexo V.

Calidad de la piedra: El material pétreo del sitio seleccionado tiene la calidad adecuada para ser utilizada como ornamento en las obras complementarias en la construcción de albercas.

Criterios socioeconómicos

Costos de operación: La ubicación del sitio, permite que los costos de realización de las obras y de operación del proyecto son menores a los beneficios económicos que se van a obtener, a fin de asegurar la rentabilidad del proyecto. El costo de operación más importante de este tipo de

Julio, 2005. II-1


proyectos es el transporte, por lo que la factibiliad el sitio cuenta con acceso a transporte terrestre.

Factibilidad legal: El sitio seleccionado esta libre de conflictos legales y actualmente esta en explotación mediante permisos de concesión otorgados por la CNA.

Aceptación social: La comunidad o la localidad esta conforme con la realización del proyecto, por lo que actualmente esta en explotación, por lo que se eligió este sitio ya que no existe rechazo social al respecto. Además, no existen conflictos con otras actividades económicas, culturales o de otras clases.

II.1.3 Ubicación física del proyecto y planos de localización El Arroyo Caduaño: LONG 625,694.80; LAT 2,580,333.10; Coordenadas UTM, ZONA 12, NAD 27 (del centro de gravedad de la extracción).

II.1.4 Inversión requerida II.1.4.1 Reportar el importe total del capital total requerido (inversión + gasto de operación), para el proyecto.

170,856 pesos mexicanos (ciento setenta mil ochocientos cincuenta y seis pesos 00/100 M. N.)

II.1.4.2 Precisar el período de recuperación del capital, justificándolo con la memoria de cálculo respectiva.

Memoria de Cálculo de recuperación de capital.

BimestreConcepto 1 2 3 4 5 6 Egresos Ingresos

Salarios 5,616 5,616 5,616 5,616 5,616 5,616 33,696Gasolina 13,500 13,500 13,500 13,500 13,500 13,500 81,000Diesel 9,360 9,360 9,360 9,360 9,360 9,360 56,160Venta de Piedra 40,000 40,000 40,000 40,000 40,000 40,000 240,000

TOTAL 170,856 240,000

Se considera la recuperación de capital a partir del día 20

II.1.4.3 Especificar los costos necesarios para aplicar las medidas de prevención y mitigación.

No se contemplan medidas de mitigación ya que la extracción al ser manual y a poca profundidad no se va alterar la dinámica del arroyo.

II.1.5 Dimensiones del proyecto Las actividades de explotación tendrán lugar dentro del cauce del Arroyo Caduaño.

La superficie a concesión para la explotación de piedra asciende a 220m3, dentro del polígono presentado (Fig. 1).

No se afectará vegetación por el proyecto ya que el banco de piedra esta totalmente desprovisto de esta. El cauce del Arroyo Caduaño y en específico en la zona de extracción, el área esta totalmente constituido por piedra bola que presenta una escasa cubierta vegetal (Anexo fotográfico), la cual regularmente desaparece en la temporada de lluvias cuando ocurre la escorrentía en el cauce.

a) Superficie total del polígono o polígonos del proyecto.

Son 2,209 m2 (47 m. X 47m).

Julio, 2005. II-2


b) Superficie a afectar (en m2) con respecto a la cobertura vegetal del área del proyectorespecto a la superficie total del proyecto.

No se van a afectar áreas de vegetación ya que la extracción de la piedra se hará en el centro del banco (del arroyo), zona carente de vegetación tipo selva, bosque, matorral.

c) Superficie (en m2) para obras permanentes. Indicar su relación (en porcentaje), respecto a la superficie total del proyecto.

No se contemplan obras permanentes

II.1.6 Uso actual de suelo y/o cuerpos de agua en el sitio del proyecto y en sus colindancia

II.1.61. Usos de suelo.

La zona de estudio es la superficie del arroyo, por lo que presenta un uso de suelo federal, por lo cual se tramitará el título de concesión por parte de los promoventes, para extraer materiales pétreos (piedra bola) en el banco CAUCE DEL ARROYO CADUAÑO, a 1.5Km del poblado de Caduaño, Municipio de Los Cabos, B. C. S.

El sitio del proyecto presenta en su parte este con la carretera federal No. 1 y aguas abajo del arroyo Caduaño, al norte con el camino de acceso al poblado de Caduaño, al sur con terrenos del ejido San José al oeste con aguas arriba del Arroyo Caduaño.

Usos de los cuerpos de agua.

De acuerdo al registro del Estudio Hidrológico de Baja California (INEGI y GOB. EDO. BC., 1995) el uso primordial del agua superficial en la cuenca C, Región Hidrológica Baja California Centro-Sureste, subregión centro sureste 6 (RH6), es pecuario y doméstico y en menor escala el agrícola. La zona de estudio pertenece a la región La Paz-Cabo San Lucas dentro de la vertiente del Golfo de California.

II.1.7 Urbanización del área y descripción de servicios requeridos El sitio de estudio en que se pretende realizar el proyecto se encuentra ubicado A 1.5 km del poblado Caduaño, Municipio de Los Cabos, B. C. S. El sitio esta comunicado por un camino de acceso de 200 m que se enlaza al camino pavimentado de acceso al poblado de Caduaño, y este a 50m a la carretera federal No. 1.

II.2 Características particulares del proyecto

II.2.1 Programa General de Trabajo Considerando que los promoventes, Adela Estrada Pascual y Carlos Manuel Yannayon Estrada, pretenden extraer piedra bola en el banco del CAUCE DEL ARROYO CADUAÑO, localizado a 1.5 Km al Sureste del poblado Caduaño, Municipio de Los Cabos, B.C., y que el sitio del proyecto funciona ya como banco autorizado de materiales se plantea el siguiente programa general de trabajo:

ETAPAS INICIA TERMINASelección del sitio Al día siguiente de la concesión Inicio del proyecto Al día siguiente de la concesión Operación y Mantenimiento Al día siguiente de la concesión Al año de obtenida la concesión

Las actividades del proyecto serán llevadas a cabo manualmente a partir de la fecha de autorización de la concesión por parte de la CNA, hasta complementar el volumen de 220.9m3

(47m X 47m X 10cm) solicitado en la concesión. Julio, 2005. II-3


Se hará la solicitud de concesión para este plan de trabajo una vez obtenida la resolución definitiva en materia de impacto ambiental.

II.2.2 Preparación del sitio En esta etapa se delimitará el área dentro del banco de explotación para la identificación y señalización de los puntos de extracción. Posteriormente se removerá la vegetación que se encuentre presente.

La preparación del sitio consistirá en el traslado del personal y del equipo de trabajo, para la realización de las obras. La vegetación que será retirada serán plantas anuales, exóticas e invasoras en su mayoría (anexo fotográfico), aunque se destaca que no existirá desmonte, desvío de cauces, dragados, nivelaciones o compactación de suelo.

La remoción de plantas se realizará de manera manual en un área de no más 100m2 (10X10), dado que la altura del banco de piedra a cielo abierto no sobrepasa los 2 m de altura aproximadamente.

II.2.3 Construcción de obras mineras Debido a que el proyecto explotará materiales pétreos arena – grava de un arroyo, no aplica la construcción de obras mineras para este caso.

II.2.4 Características de las obras asociadas o provisionales. No se construirán caminos de acceso.

Debido al número de empleados no se proveerá servicio médico en el sitio del proyecto.

No se edificarán almacenes, recipientes, bodegas, talleres, comedores por lo cual no se explotarán otros bancos de material para este fin.

No se construirá una planta de tratamiento.

No se requerirá de energía eléctrica, la operación del proyecto no usará maquinaría o equipo que requiera energía eléctrica.

No se construirán helipuertos, aeropistas u otras vías de comunicación.

Instalaciones sanitarias

Se instalará una letrina portátil para el uso de los trabajadores.

II.2 5 Etapa de operación y Mantenimiento En esta etapa se pretenden realizar las obras de extracción de piedra.

La comercialización y actividades de mantenimiento del vehículo de transporte para reparaciones menores se realizarán en talleres mecánicos autorizados.

Tabla II.- Maquinaria y Equipo a Necesarios para el Proyecto.

Equipo No. Unidades Función Combustible empleado BOBCAT 1 Recolección Diesel (200 L / 20 días) Retroexcavadora 1 Recolección Diesel (200 L / 20 días) Camión de volteo 1 Transporte Diesel (200 L / 20 días) Camión de plataforma 1 Transporte Gasolina (200 L / 20 días)

El equipo de transporte será revisado periódicamente, de acuerdo al programa general de trabajo, a fin de detectar cualquier falla que pudiera ocasionar problemas de operación y de

Julio, 2005. II-4


efectos secundarios sobre el ambiente. Se estima que esta maquinaria emita un promedio menor a 90 dB de ruido (Federal Transit Administration, 1995), por lo que se pretende dar cumplimiento con la normatividad correspondiente.

Tipo de reparaciones.

El tipo de reparaciones contempladas para el proyecto serán las que se realicen como parte del mantenimiento que será necesario por el desgaste normal de la maquinara en operación. En el caso en que la maquinaria requiera algún tipo de reparación se trasladará el equipo a la Ciudad de San José del Cabo en u taller autorizado.

II.2.6 Etapa de abandono de sitio (post-operación) El abandono del sitio se realizara una vez extraída la cantidad especificada en la concesión de la CNA o cuando misma expire, lo que ocurra primero y solo consistiría en recoger del área el equipo empleado.

II.2.7 Utilización de explosivos No aplica, ya que la extracción del material pétreo será manual, se colocará en los camiones y se transportará al lugar indicado por el comprador.

II.2.8 Generación, manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y emisiones a la atmósfera Tipo y generación de residuos.

Los residuos que serán generados son los tipos: sólidos no peligrosos (basura doméstica), integrados por orígenes orgánico e inorgánico.

No se generará residuos originados en los servicios sanitarios (letrinas portátiles) ya que las actividades durarán no más de 45 minutos.

No se contempla la generación de residuos sólidos peligrosos como recipientes de aceites lubricantes, trapos impregnados con aceite y/o combustible (gasolina o diesel) o dentro de la clasificación CRETIB.

Manejo y disposición de residuos.

El manejo de residuos sólidos no peligrosos, principalmente basura doméstica, será realizado por los promoventes mediante la colocación de contenedores con tapa y bolsas plásticas, en donde serán depositados y posteriormente trasladados en un vehículo de la empresa hasta el relleno sanitario autorizado más cercano al proyecto.

Emisiones a la atmósfera.

Las emisiones a la atmósfera que se generarán durante la realización del proyecto serán gases de combustión, partículas de polvo y ruido.

La contaminación por gases de combustión tendrá por origen a fuentes móviles constituidas por maquinaria de combustión interna, la que será empleada en el proyecto. Las medidas de prevención y mitigación del impacto ocasionado por dichas fuentes móviles será el establecimiento de un programa de mantenimiento periódico, cuyo control se verificará mediante bitácoras de registro de cada servicio de mantenimiento que aplique el personal correspondiente.

Asimismo se mantendrá un estricto control del tiempo de funcionamiento de cada fuente generadora con respecto al periodo laboral, con el fin de utilizar sólo el tiempo necesario para la realización de sus actividades, teniendo así un control sobre la generación del tipo de contaminante anteriormente referido.Julio, 2005. II-5


II.2.9 Infraestructura para el manejo y la disposición adecuada de los residuos No se contempla el funcionamiento constante de maquinaría en el predio por lo que no habrá emisión de contaminantes a la atmósfera.

Tampoco se contempla la emisión de partículas de polvo a la atmósfera como resultado de la ejecución de las actividades. La explotación del material pétreo será manual y no se empleará maquinaría para realizar excavaciones.

Tampoco habrá una emisión de ruido por la particularidad del proyecto de realizar la explotación de material pétreo de manera manual. Aún así, habrá el uso de herramienta y equipo el cual generará diferentes niveles de ruido (Tabla III).

Tabla III.- Nivel Promedio de Ruido a Generar por las Fuentes del Proyecto.

FUENTE NO.UNIDADES

RUIDO DE FONDO HORAS AL DÍA

BOBCAT (A, B) 1 85 30-40 minutos cada 20 días

Retroexcavadora (A, B) 1 89 30-40 minutos cada 20 días

Camión de volteo (A, B) 1 89 30-40 minutos cada 20 días

Camión de plataforma (A, B) 1 88 1 hora cada 20 días

A = Etapa de preparación del sitio. B = Etapa de operación y mantenimiento.

II.2.10 Otras fuentes de daños No se considera la existencia de otras fuentes de daño al ambiente derivadas directa o indirectamente del proyecto.

La evaluación de los impactos ambientales y la descripción de las medidas de prevención y mitigación de dichos impactos, se presentan en capítulos siguientes.

Julio, 2005. II-6

MIA Extracción manual de piedra “Arroyo Caduaño” Cap. III. Vinculación con ordenamientos jurídicos

CAPÍTULO III

VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y, EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN DEL USO DE

SUELO.

Julio, 2005.


Julio, 2005.


ÍNDICE

III. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y, EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN DEL USO DE SUELO............................III-1

III.1 PLAN DE ORDENAMIENTO ECOLÓGICO TERRITORIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA SUR.... III-1III.2 PLANES Y PROGRAMAS DE DESARROLLO URBANO DEL................................................................ III-1

III.2.1 Plan Nacional de Desarrollo 2000-2006................................................................................... III-1III.2.2 Plan de Desarrollo Urbano de San José del Cabo-Cabo San Lucas. B.C.S. 1994.................... III-2III.2.3 Programa de Medio Ambiente y Recursos Naturales 2001-2006.............................................. III-2III.2.4 Normas Oficiales Mexicanas. .................................................................................................... III-3

III.3 ANÁLISIS DE LOS INSTRUMENTOS NORMATIVOS ........................................................................... III-3III.3.1 Ley de Aguas Nacionales........................................................................................................... III-3III.3.2 Ley General de Bienes Nacionales ............................................................................................ III-3III.3.3 Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente.............................................. III-4

Julio, 2005. i


Julio, 2005. ii


III. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y, EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN DEL USO DE SUELO

De acuerdo a los lineamientos establecidos por los instrumentos con validez legal, sobre la zona de estudio y el desarrollo de la actividad pretendida por el proyecto, se presenta lo siguiente:

III.1 Plan de Ordenamiento Ecológico Territorial del Estado de Baja California Sur

El estado de Baja California Sur no cuenta aún con un ordenamiento ecológico de su territorio. De acuerdo con la página web de la SEMARNAT (http://www.semarnat.gob.mx/ dgpairs/oe/ordenamientos.shtml), a la fecha sólo se ha decretado el ordenamiento ecológico municipal de Los Cabos, BCS, a través del Periódico Oficial Estatal del 31 de agosto de 1995.

En el marco de la celebración del Día Mundial del Medio Ambiente realizada el 5 de junio de 2004 en la Ciudad de San Carlos, Son., se suscribió el Convenio de Coordinación del Ordenamiento Ecológico Marino del Golfo de California. A través de este convenio el Gobierno Federal, representado por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT), invitó a los Gobiernos de Baja California, Baja California Sur, Nayarit, Sinaloa, Sonora y a las Secretarías de Agricultura Ganadería Desarrollo Rural Pesca y Alimentación (SAGARPA), de Comunicaciones y Transportes (SCT), de Turismo (SECTUR), de Gobernación (SEGOB) y de Marina (SEMAR) a participar en un proceso de planeación regional que tiene como principal objetivo promover el desarrollo sustentable del Golfo de California.

Asimismo, la SEMARNAT, la SAGARPA y la SECTUR suscribieron con los Gobiernos de Baja California, Baja California Sur, Nayarit, Sinaloa y Sonora el Acuerdo de Cooperación para la Instrumentación de un Proceso de Ordenamiento Ecológico Costero Terrestre en la Región del Golfo de California, mismo que a la fecha, continúa aún en proceso de elaboración. Con relación al proyecto, éste no tendría ninguna vinculación con él, en virtud de que el proyecto no se ubica en la región costera del Golfo de California.

III.2 Planes y Programas de Desarrollo Urbano del

III.2.1 Plan Nacional de Desarrollo 2000-2006. El Plan Nacional de Desarrollo 2001-2006 establece en uno de sus objetivos elevar y extender la competitividad del país, en el cual una de sus estrategias es que el sector minero se fomentará en un mejor aprovechamiento de los recursos, mediante el perfeccionamiento del marco normativo y la aplicación de programas de apoyo técnico y financiero para facilitar la identificación de nuevos yacimientos minerales, para diversificar la producción y para incrementar la competitividad de las empresas mineras, principalmente las de menor tamaño.

El objetivo estratégico fundamental del Plan Nacional de Desarrollo 2000-2006, presentado por el Ejecutivo Estatal en octubre de 1999, con relación a la política económica, es promover el crecimiento económico vigoroso y sustentable que fortalezca la soberanía nacional y redunde en favor del bienestar social de todos los mexicanos. Así mismo, se pretende una convivencia fincada en la democracia y la justicia; es por eso que las políticas de aliento al crecimiento económico se aplicarán conjuntamente con estrategias, programas y acciones que tiendan a mejorar las condiciones ambientales y promover un uso racional de los recursos naturales.

Julio, 2005. III-1


El crecimiento sostenido de la economía, así como el empleo y los ingresos de los trabajadores rurales y urbanos, requiere que se la invierta en la infraestructura de las instalaciones y la maquinaria para incrementar la producción de todos los sectores económicos. Sin inversión suficiente, no es posible ampliar la capacidad productiva ni absorber el aumento de la mano de obra.

Para impulsar el crecimiento económico sostenido y sustentable a que se refieren los párrafos anteriores, se establecen en el Plan Nacional de Desarrollo las siguientes cinco grandes líneas estratégicas:

Hacer del ahorro interno la base fundamental del financiamiento del desarrollo nacional y asignar un papel complementario al ahorro externo.

Establecer condiciones que propicien la estabilidad y la certidumbre para la actividad económica.

Promover el uso eficiente de los recursos para el crecimiento.

Desplegar una política ambiental que haga sustentable el crecimiento económico.

Aplicar las políticas sectoriales pertinentes.

En la cuarta de estas estrategias se considera que este proyecto encaja para el uso sostenible de los recursos además de la capacidad además para apoyar el crecimiento y la creación de empleos. Además por la magnitud del proyecto permiten un uso razonable en la exploación de estos recursos pétreos.

III.2.2 Plan de Desarrollo Urbano de San José del Cabo-Cabo San Lucas. B.C.S. 1994 El Plan no contempla una regulación respecto a la explotación minera en la zona, no obstante el banco en explotación esta autorizado por la CNA.

III.2.3 Programa de Medio Ambiente y Recursos Naturales 2001-2006. En resumen, este programa indica que la sustentabilidad de los procesos de desarrollo exige que en la utilización de los recursos naturales renovables, no se exceda su capacidad de renovación, que se respeten la capacidad de carga de los sistemas atmosféricos, hidrológicos y de suelos para transformar y asimilar desechos, y que los beneficios de la explotación de los recursos no renovables permitan generar alternativas sustitutas en previsión de su agotamiento.

Este Programa Nacional agrupa las vertientes de acción para el periodo, en los siguientes cuatro programas estratégicos:

Detener y revertir la contaminación de los sistemas que sostienen la vida (agua, aire y suelos).

Detener y revertir la pérdida de capital natural.

Conservar los ecosistemas y la biodiversidad.

Promover el desarrollo sustentable.

Asimismo, hace referencia a que los instrumentos y herramientas de planeación y gestión ambiental con los que se cuenta hoy en día, aún y cuando no se encuentren plenamente desarrollados, son: el Ordenamiento Ecológico (POE’s), las Unidades de Manejo para la Conservación de la Vida Silvestre (UMAS), y el concepto más reciente, el Manejo Integral de Cuencas (MIC).

Julio, 2005. III-2


En el presente capítulo, el proyecto que nos ocupa se vincula con algunos de los instrumentos que ya existen y aplican al sitio de y su área de influencia.

III.2.4 Normas Oficiales Mexicanas. Para la elaboración del proyecto se debe vigilar el apego y observancia de las siguientes Normas Oficiales Mexicanas:

NORMA OFICIAL MEXICANA NOM-041-ECOL-1999, Que establece los limites máximos permisibles de emisión de gases contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación que usan gasolina como combustible

NORMA OFICIAL MEXICANA NOM-045-ECOL-1996, Que establece los niveles máximos permisibles de opacidad del humo proveniente del escape de vehículos automotores en circulación que usan diesel o mezclas que incluyan diesel como combustible.

NORMA OFICIAL MEXICANA NOM-059-ECOL-2001, Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo.

III.3 Análisis de los instrumentos normativos

El proyecto se vincula con los instrumentos jurídicos que se listan a continuación:

III.3.1 Ley de Aguas Nacionales De acuerdo con la Ley de Aguas Nacionales, Título Primero, Artículo 3, “cauce de una corriente” es definido como, “el canal natural o artificial que tiene la capacidad necesaria para que las aguas de la creciente máxima ordinaria escurran sin derramarse...”. Esta misma ley indica en su Artículo 20, que “la explotación, uso o aprovechamiento de aguas nacionales por parte de personas físicas o morales se realizará mediante una concesión otorgada por el Ejecutivo Federal a través de la CNA, de acuerdo a las reglas y condiciones que establece esta ley y su reglamento”.

Asimismo, en el Capítulo III, Artículos 28 y 29 se establecen los derechos y obligaciones de los concesionarios o asignatarios.

Por otro lado, el Reglamento de la Ley de Aguas Nacionales, Artículo 30, indica que” cuando ya exista una concesión para el uso de agua se puede solicitar por separado el permiso de descarga. Igualmente, por separado se podrán solicitar las concesiones que se requieran para la explotación, uso o aprovechamiento de cauces, vasos y zonas federales y de los materiales de construcción contenidos en los mismos”.

III.3.2 Ley General de Bienes Nacionales En el Artículo 2, fracciones IV y lX respectivamente establece que, son bienes de dominio público de la Federación “el lecho y el subsuelo del mar territorial y de las aguas marinas interiores”, así como “los terrenos ganados natural o artificialmente al mar, ríos, corrientes, lagos, lagunas o esteros de propiedad nacional”. Julio, 2005. III-3


El Artículo 8, fracción II, indica que es facultad “de la Secretaría de Desarrollo Urbano y Ecología2 “administrar en términos de ley y ejercer la posesión de la Nación sobre las playas marítimas, la zona federal marítimo terrestre y los terrenos ganados al mar o a cualquier depósito de aguas marítimas y demás zonas federales que no estén expresamente encomendadas a otra dependencia”.

Por su parte el Artículo 20, dice que, “las concesiones sobre bienes de dominio público no crean derechos reales; otorgan simplemente frente a la administración y sin perjuicio de terceros, el derecho a realizar los usos, aprovechamientos o explotaciones, de acuerdo con las reglas y condiciones que establezcan las leyes y el acto o título de la concesión.

El Artículo 29, en sus fracciones IV, V, VI y VII, establece que son bienes de uso común “las playas marítimas, entendiéndose por tales las partes de tierra que por virtud de la marea cubre y descubre el agua, desde los límites de mayor reflujo hasta los límites de mayor flujo anuales; la zona federal marítimo terrestre; los cauces de las corrientes y los vasos de los lagos, lagunas y esteros de propiedad nacional” y; “las riberas y zonas federales de las corrientes;

Por su parte, el Artículo 30, dicta que “para aprovechamientos especiales sobre los bienes de uso común, se requiere concesión o permiso otorgados con las condiciones y requisitos que establezcan las leyes”.

III.3.3 Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente La Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente (LGEEPA), en su Artículo 5, fracción XIV, establece que es facultad de la Federación “la evaluación de impacto ambiental de las obras o actividades a que se refiere el Artículo 28 de esta Ley y, en su caso la expedición de las autorizaciones correspondientes”. La actividades a que se refiere el Artículo 28 incluyen, entre otras, la “exploración, explotación y beneficio de minerales y sustancias reservadas a la Federación en los términos de las Leyes Minera y Reglamento del Artículo 27 Constitucional en Materia Nuclear”

En el Artículo 7, fracción X, menciona que corresponde a los Estados, de conformidad con lo dispuesto en esta Ley y las leyes locales en la materia, “la facultad de prevenir y controlar la contaminación generada por el aprovechamiento de las sustancias no reservadas a la Federación, que constituyan depósitos de naturaleza similar a los componentes de los terrenos, tales como rocas o productos de su descomposición que solo puedan utilizarse para la fabricación de materiales para la construcción u ornamento de obras”.

Julio, 2005. III-4

MIA Extracción manual de piedra “Arroyo Caduaño” Cap. IV. Caracterización Ambiental

Julio, 2005

CAPÍTULO IV.

DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL

DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO. INVENTARIO AMBIENTAL


Julio, 2005


Julio, 2005 i

ÍNDICE

IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO. INVENTARIO AMBIENTAL ...................................................................................................................IV-1

IV.1 DELIMITACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO.......................................................................................... IV-1IV.1.1 Dimensiones del Proyecto................................................................................................... IV-1IV.1.2 Factores Sociales ................................................................................................................ IV-1IV.1.3 Rasgos Geomorfológicos .................................................................................................... IV-1

IV.2 CARACTERIZACIÓN Y ANÁLISIS DEL SISTEMA AMBIENTAL............................................................ IV-2IV.2.1 Aspectos abióticos............................................................................................................... IV-2

IV.2.1.1 Clima.............................................................................................................................................. IV-2IV.2.1.2 Geología y geomorfología.............................................................................................................. IV-5IV.2.1.3 Suelos. .......................................................................................................................................... IV-10IV.2.1.4 Hidrología. ................................................................................................................................... IV-13

IV.2.2 Aspectos bióticos............................................................................................................... IV-17IV.2.2.1 Vegetación terrestre ..................................................................................................................... IV-17IV.2.2.2 Fauna Terrestre............................................................................................................................. IV-20

IV.2.3 Paisaje............................................................................................................................... IV-24IV.2.3.1 Visibilidad.................................................................................................................................... IV-24IV.2.3.2 Calidad Paisajística ...................................................................................................................... IV-25IV.2.3.3 Fragilidad ..................................................................................................................................... IV-25

IV.2.4 Medio socioeconómico...................................................................................................... IV-25IV.2.4.1 Demografía................................................................................................................................... IV-25

IV.2.5 Diagnóstico ambiental ...................................................................................................... IV-27IV.2.5.1 Integración e interpretación del inventario ambiental. ................................................................. IV-27IV.2.5.2 Síntesis del inventario ambiental.................................................................................................. IV-28


Julio, 2005 ii


Julio, 2005 IV-1

IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO. INVENTARIO AMBIENTAL.

IV.1 Delimitación del área de estudio.

IV.1.1 Dimensiones del Proyecto.

La realización de este proyecto tendrá lugar en el cauce del Arroyo Caduaño (LONG 625,694.80; LAT 2,580,333.10; Coordenadas UTM, ZONA 12, NAD 27), localizado a 1.5 Km al sur-sureste del poblado Caduaño (Fig. I.1).

IV.1.2 Factores Sociales.

El sitio específico del proyecto se sitúa a 1.5 km del poblado de Caduaño (Fig. I.1) y a menos de 35 km de la Ciudad de San José del Cabo.

La población de Caduaño asciende a 268 personas de las cuales 132 son hombres y 136 son mujeres. Del total de la población 102 personas están dentro de la Población Económicamente Activa.

IV.1.3 Rasgos Geomorfológicos.

El suelo del área en general corresponde al tipo fluvisol con presencia de vegetación de especies invasoras, exóticas y de ciclo de vida anual, principalmente. El rasgo hidrográfico correspondiente es la Cuenca (C) La Paz – Cabo San Lucas, de la Región Hidrológica 6 (RH6) Baja California Sureste. El uso de suelo (cauce del arroyo) del sitio es zona federal.

El área donde se desarrollará el Proyecto no se encuentra en zonas con lomeríos o cañadas. Toda la zona presenta una cubierta vegetal propia de la zona.

La edad geológica de la zona es del Cenozoico, específicamente del Cuaternario y Plioceno terciario. Estos se subdividen en (a) Cuaternario suelo aluvial Q(al), que es un depósito litoral constituido por gravas, cantos rodados, arenas y en menor cantidad lentes arcillosos, acumulados a lo largo de los valles y cauces fluviales que se encuentran en forma de abanicos y a veces como terrazas aluviales altamente permeables, (b) Terciario Plioceno Terciario, rocas sedimentarias de arenisca y lutita Tpl (ar), constituido principalmente por areniscas y areniscas fosilíferas Tpl (lu-ar constituido por areniscas dezlenables, con lutita que en ocasiones se acuñan y desaparecen, los estratos de arenisca en un afloramiento son de 10-30 cm y de 50 cm a 2 metros de espesor, alternando horizontes medianos de arenisca calcárea muy compactados que por interperismo aparecen en forma de capas laminares (arcosa), con cementante calcáreo, lutita fosilífera, lutita limosa. La textura de la arenisca son clástica semítica de grano fino a medio con estructuras laminares, (c) Cuaternario Q(cg), constituido por rocas sedimentarias de conglomerado; conglomerados que forman los abanicos aluviales, espesores de 10-20 cm, el tamaño de los clastos es muy variable, en la zona se encuentran desde 5 a 20 cm, principalmente se componen de granodiorítica y tonalítica, diorita, esquisto y gneis; arenas de cuarzos, feldespatos granos medio a gruesos. Depósitos con permeabilidad mediana a alta.


Julio, 2005 IV-2

IV.2 Caracterización y análisis del sistema ambiental.

IV.2.1 Aspectos abióticos.

IV.2.1.1 Clima.

a) Tipo de clima

En Baja California Sur los climas que prevalecen son los muy secos semicálidos y cálidos, cuyas características principales son lo extremoso de sus temperaturas diurnas y la gran sequedad ambiental; tal comportamiento se debe básicamente a la interacción de los factores altitud, relieve y corrientes marinas. El primero es el más importante ya que gran parte de la entidad- desde su límite norte hasta las proximidades de Todos Santos- se localiza dentro de la zona subtropical de alta presión, en la cual los vientos son descendentes, frescos y secos, por lo que no se realizan los procesos de condensación y precipitación; mientras que la región meridional es atravesada por el Trópico de Cáncer, línea que marca el inicio de la zona intertropical donde los vientos alisios, cuya dirección es del noreste al suroeste, contienen algo de humedad debido a su paso por el Golfo de California. En lo relativo al factor relieve, que también influye en las características del clima, en la zona occidental donde los terrenos son llanos o ligeramente ondulados, la precipitación total anual suma menos de 100 a 200 mm; en tanto que en el oriente la presencia de una serie de cadenas montañosas alineadas paralelamente al litoral del Golfo de California, obliga al viento a ascender y con ello ocasiona la condensación del escaso vapor de agua que contiene, de tal modo que se alcanzan valores de precipitación de hasta 400 mm.

También las corrientes marinas influyen en el clima, en el caso de las costas occidentales de la entidad, las temperaturas son más bajas con relación a las del interior debido a la corriente oceánica fría de California, la cual además en el verano torna estables a los vientos secos que llegan a la costa, es decir, que impiden sus movimientos verticales por lo que no dejan que se realicen los procesos de condensación y precipitación en esa temporada (INEGI, 1995).

De acuerdo con la estación climatológica Caduaño (03-006), ubicada a 1.5km fuera del área de estudio, el tipo de clima que prevalece en el área de estudio es de tipo seco; subtipo cálido con una temperatura media (1984-1998) de 23.13oC.

Según los datos de 30 años de la estación San José del Cabo (BS03) del Servicio Meteorológico Nacional, la temperatura media anual es de 23.7º C; la temperatura máxima promedio es de 28.3ºC para el mes de agosto y la mínima promedio es de 19.0º C para el mes de enero (Fig. IV.1).


Julio, 2005 IV-3

Fig. IV.1. Temperaturas promedio para las estaciones del estado de Baja California Sur.

La precipitación total anual promedio en el periodo 1941-1970 fue de 262.7 mm, mientras que la mayor precipitación se presenta en los meses de agosto a octubre, representando el 68.86% del total anual. Las lluvias torrenciales, consideradas como la precipitación máxima en 24 horas, son de 340 mm, registrándose un caso extraordinario en septiembre de 1941, cuando se alcanzó el valor de 423.5 mm.

b) Fenómenos meteorológicos.

Los principales eventos climáticos extremos que llegan a afectar la zona son las perturbaciones ciclónicas de origen tropical. Para analizar la frecuencia de ocurrencia de estos eventos, se utilizaron las trayectorias de los meteoros de 1949 hasta el 2005, considerando aquellos que llegaran a acercarse al menos 200 km a la ciudad de San José del Cabo. Los datos de las trayectoria ciclónicas provienen de la pagina de internet de Unisys (http://weather.unisys.com/hurricane/index.html)


Julio, 2005 IV-4

Figura IV.2. Porcentaje de ocurrencia de tormentas o huracanes promedio por mes.

En los últimos 35 años se han registrado 19 meteoros que han tenido influencia directa o indirecta en la parte sur de la península de Baja California de 1995 a 2005 (Tabla IV.1). De los 12 que lo hicieron directamente 8 fueron huracanes.

Tabla IV.1. Lista de Huracanes que han tenido influencia directa o indirecta sobre la porción sur de la península de Baja California. AÑO VELOCIDAD

MÁXIMA (Km/ h) 1997

NOMBRE TIPO

Carlos Tormenta Tropical 45 Dolores Huracán 1 85 Felicia Huracán 4 115 Guillermo Huracán 5 140 Kevin Tormenta Tropical 50 Linda Huracán 5 160 Nora Huracán 3 110 1998 Blas Huracán 3 120 Celia Tormenta Tropical 50 Darby Huracán 3 105 Estelle Huracán 4 115 Frank Tormenta Tropical 35 Isis Huracán 1 65 Javier Tormenta Tropical 45 Twelve_E Depresión Tropical 30 Lester Huracán 3 100 Madeline Huracán 1 75 1999 Adrian Huracán 2 85 Beatriz Huracán 3 105 Dora Huracán 4 120 Eleven_E Depresión Tropical 30 Greg Huracán 1 65 Hilary Huracán 1 65 2000 Bud Tormenta Tropical 45 Carlotta Huracán 4 130 Emilia Tormenta Tropical 55 Ileana Tormenta Tropical 60 Lane Huracán 2 85 Miriam Tormenta Tropical 40 Norman Tormenta Tropical 40 2001 Dalila Huracán 1 70 Flossie Huracán 2 90 Ivo Tormenta Tropical 45 Juliette Huracán 4 125 Lorena Tormenta Tropical 50


Julio, 2005 IV-5

2002 Kenna Huracán 5 145 Iselle Tormenta Tropical 60 Eleven-E Depresión Tropical 30 Fausto Huracán 4 125 Elida Huracán 4 135 Douglas Huracán 2 90 2003 Nora Huracán 2 90 Ignacio Huracán 2 90 Javier Huracán 4 130 Howard Huracán 4 120 Georgette Tormenta Tropical 50 Blas Tormenta Tropical 50

La influencia ciclónica no sólo se refiere al efecto catastrófico de su llegada directa, sino también por estar dentro de su área de influencia (radio promedio de 250 Km.), causando fuertes precipitaciones pluviales. La lluvia generada por ciclones, tiene una contribución del 20% a la lluvia anual de la región (La torre y Penilla, 1988), teniendo repercusiones benéficas en la zona, pues participan en la recarga de acuíferos.

Fenómenos atmosféricos de gran escala, como son los eventos de "El Niño", pueden incrementar los patrones de generación de ciclones aumentando la probabilidad de su influencia en la región (Reyes et al., en prensa). Pero la ubicación geográfica de la localidad, hace que este influenciada en gran parte por la corriente de California. Esta corriente forma una barrera contra las perturbaciones meteorológicas de origen tropical que generalmente se desvían hacia el oeste mucho antes de llegar a la región, lo que explica la poca influencia y la generación de lluvia.

IV.2.1.2 Geología y geomorfología.

- Características Litológicas.

El área donde se desarrollará el Proyecto no se encuentra en zonas con lomeríos o cañadas. Los alrededores de la zona presentan una cubierta vegetal propia de la zona.

La edad geológica de la zona en general es del Cenozoico, específicamente del Cuaternario y Plioceno terciario. Estos se subdividen en (a) Cuaternario suelo aluvial Q(al), que es un depósito litoral constituido por gravas, cantos rodados, arenas y en menor cantidad lentes arcillosos, acumulados a lo largo de los valles y cauces fluviales que se encuentran en forma de abanicos y a veces como terrazas aluviales altamente permeables, (b) Terciario Plioceno Terciario, rocas sedimentarias de arenisca y lutita Tpl (ar), constituido principalmente por areniscas y areniscas fosilíferas Tpl (lu-ar constituido por areniscas dezlenables, con lutita que en ocasiones se acuñan y desaparecen, los estratos de arenisca en un afloramiento son de 10-30 cm y de 50 cm a 2 metros de espesor, alternando horizontes medianos de arenisca calcárea


Julio, 2005 IV-6

muy compactados que por interperismo aparecen en forma de capas laminares (arcosa), con cementante calcáreo, lutita fosilífera, lutita limosa. La textura de la arenisca son clástica semítica de grano fino a medio con estructuras laminares, (c) Cuaternario Q(cg), constituido por rocas sedimentarias de conglomerado; conglomerados que forman los abanicos aluviales, espesores de 10-20 cm, el tamaño de los clastos es muy variable, en la zona se encuentran desde 5 a 20 cm, principalmente se componen de granodiorítica y tonalítica, diorita, esquisto y gneis; arenas de cuarzos, feldespatos granos medio a gruesos (Fig. IV.3).

El sitio del proyecto se situa sobre suelos aluviales constituidos por grava, cantos rodados. La zona forma parte de un abanico aluvial en donde esposible encontrar clastos de más de 1 metro de diámetro siendo aquellos entre los 2 a los 20 cm los más abundantes en el sitio del proyecto. Este material es derivado de rocas metamórficas que están incluidas en una matriz arenosa gruesa. Rodeando esta área, es posible encontrar áreas de conglomerados que conforman los abanicos aluviales, estos depósitos presentan muy poca compactación y una redondez que varía de redonda a subredonda (Fig. IV.3).

Fig. IV. 3. Características litológicas del área donde se ubica el proyecto.

- Características geomorfológicas.

El proyecto se encuentra inserto en una meseta que se ubica entre mesas, una al norte que es la Mesa del Moro, al oeste por la Mesa de los difuntos y una tercera al sur que es la Mesa de la Palma (Fig. IV.4).

No se aprecian formaciones importantes en la zona del proyecto.


Julio, 2005 IV-7

Fig. IV.4. Geomorfología del área del proyecto.

- Características del relieve.

El relieve de la zona no presenta una pendiente pronunciada de acuerdo con las observaciones de campo y los planos de localización del proyecto, se pudo determinar una pendiente media de 22ºC, cuyo valor se encuentra por debajo del estipulado para “zonas de conservación y aprovechamiento restringido” (Artículo 13, Fracción “I”, inciso “a” de la Ley Forestal).

El sitio en el que se desarrollará el proyecto se encuentra sobre una explanada o valle intermontano, por lo tanto comprende aluvión de planicie que conforma las vías del acuífero San José. Al pie de elevaciones montañosas (al noreste de origen volcánico) con pendientes que van de suaves (8 %), a pronunciadas (con alrededor de 20 %).

Los cerros de los alrededores no sobrepasan los 300 metros en general fluctúan de 100 a 300 metros (es decir, presentan relieves que rebasan el 40 %): entre los representantes de los 100 metros se pueden mencionar lomeríos bajos, relieves ubicados en la parte centro oriente de la cuenca constituidos principalmente por conglomerados. Al noroeste del área de estudio se encuentran las sierras altas de afloramientos rocosos de origen volcánico.

En la morfología del área del proyecto se pueden observar también coluvión o depósitos de derrumbes aledaños a formas topográficas abruptas, conocidos como pie de monte.

- Presencia de fracturas y fallamientos.

Al Oeste Noroeste y sur suroeste, se aprecian dos fallamientos. El proyecto se ubica a poco menos de 7 km de estas fallas por lo que no tiene influencia sobre estas (fig. IV.4).

- Susceptibilidad de la zona a sismicidad.


Julio, 2005 IV-8

La literatura disponible con relación a la zona de estudio consiste principalmente en informes geológicos regionales, cuyos autores hacen resaltar la importancia que tiene la zona de falla La Paz como una discontinuidad geológica que, en parte ejerce un fuerte control geomorfológico y estructural en la región sur peninsular. Sin embargo, Aranda-Gómez y Pérez-Venzor (1988) reportan que no existe consenso en cuanto a la ubicación, origen y edad de esta importante estructura.

Los diversos investigadores citados en Munguía et al., (1992), que han realizado estudios en la zona relacionan la estructura como una falla o sistema de fallas que genéricamente han denominado “Falla La Paz” a continuación se describen cada una de sus aportaciones:

Sismicidad. La peninsula de Baja California de acuerdo a la regionalización sísmica de México para fines de ingeniería, se ubica en la zona No. 1 y es del subtipo 0.04 similar a la del Distrito Federal (Sevilla, 1994). De acuerdo con datos proporcionados por el Centro de Investigaciones Científicas y de Educación Superior de Ensenada B. C. (CICESE), División de Ciencias de la Tierra, Departamento de Sismología La Paz, BCS. Referente a macro sismos registrados en un radio de 100 km del área del proyecto, (Cruz-Falcón et al., 1998: Munguía-Orozco et al., 1997: Munguía et al.,1992) existe un número considerable de ellos, los cuales se muestran en la tabla IV.2 y se ubican los epicentros en la figura 11 en la cual a la vez se destacan las estructuras tectónicas regionales.

De este complejo estructural dependen otras fallas que son segmentos de crestas oceánicas alineadas perpendicularmente a la falla de San Andrés. Estas fallas subsidiarias forman parte de un sistema de fracturas conocidas como fallas de San Miguel, Vallecitos, Agua Blanca, Cerro Prieto, Imperial, Sierra Juárez, Coronado Banks y San Isidro. Este conjunto es responsable de la sismicidad en el norte de la península, mientras que en el sur, las fallas subsidiarias son: La Paz, Tosco-Abreojos y otras de menor importancia. La única falla que ha sido monitoreada en Baja California Sur, es la falla de La Paz que afecta desde Los Cabos hasta la Isla Espíritu Santo.

Esta falla fue reconocida inicialmente por Real (1948), como una estructura que divide fisiográficamente a la región sur del Cabo con el distrito istmo de La Paz. Posteriormente Normank y Curray (1968), hicieron un mapa de ella en el fondo del océano, al sur de Cabo San Lucas, describiéndola como un cañón submarino llamado "La Tinaja", el cual constituye el límite sur de esta importante estructura.

En función de la distribución de los sismos (Fig. IV.5) se clasificaron en cuatro grupos principales: los sismos ocurridos en la región noreste de Baja California Sur, al este del estado y en la parte del pacífico. Los sismos con epicentros al este de la isla de Espíritu Santo pueden considerarse como indicadores de la microsismicidad básica de la región, los cuales ocurrieron a distancias menores a los 300 km. al noreste de la ciudad de San José del Cabo y cuya distribución de epicentros se alinean al rumbo de la estructura a profundidades de entre 0 y 1000 Km con magnitudes de 0 a 7 grados de la escala de Ritcher (Sistema Sismológcio Nacional, 2005: http://www.ssn.unam.mx/SSN/datos.html).


Julio, 2005 IV-9

Fig. IV.5. Distribución de eventos sismológicos en las costas de Baja California Sur entre 1990 y 2005 (Sistema Sismológico Nacional, 2005).

Las fallas vecinas de menor importancia pueden haber ocasionado también un patrón similar en la distribución sísmica. Los sismos del segundo grupo fueron parte de una serie de temblores en el extremo norte de la falla, al este de la isla Espíritu Santo en el interior del Golfo de California. De esta serie el movimiento más intenso fue de 2.7 Ritcher y según los autores algunos enjambres como el que se detectó, se observan como tópicos en cuencas o centros de dispersión que existen en el interior del Golfo de California y en áreas de actividad geotérmica como en la localidad de Cerro Prieto Baja California Sur.

Tabla IV.2. Sismicidad registrada entre las latitudes 24º y 25º y las longitudes 108º y 112º entre 1990 y 2005 (SSN). Magnitud < 3 3 4 5 6 7 >= 8 Número de Sismos 12 21 80 19 4 0 0

De forma indudable, la falla de La Paz afecta tanto a la región de Los Cabos como a la de La Paz, ya que existe una gran actividad sísmica. Sin embargo, es cuestionable el tipo de riesgo


Julio, 2005 IV-10

por las características de eventualidad de los sismos en frecuencia y magnitud. No obstante, en un estudio más puntual efectuado en la ciudad de Cabo San Lucas en 1988, por la empresa Exploraciones Coordinadas (1988), diagnosticaron la zona como sísmicamente activa con un patrón de enjambres y rupturas esporádicas de magnitud mayor o igual a 6.0 Ritcher. La sismicidad local fue atribuida a las dos estructuras que ya se indicaron y corresponden a la frontera entre las placas el pacífico y Norteamérica y a la falla normal ("La Paz") de dirección norte-sur.

El último sismo registrado de forma importante ocurrió en Julio de 1995 con una magnitud de 7.5 en la escala de Richter, y con epicentro cercano a la isla Cerralvo. A pesar de su magnitud, sus efectos sobre las construcciones fue nula debido a su movimiento oscilatorio. No obstante la zona se inserta en una zona de alto riesgo por la poblaciones humanas del sur de la Baja California.

- Deslizamientos.

Debido a la geología de las elevaciones montañosas, asi como al poco suelo que se encuentra en sus laderas, no existe riesgo de deslizamiento en el área de estudio.

- Derrumbes.

Evidencias físicas corroboran la existencia de desprendimientos superficiales en el área de influencia del proyecto; las cuales son frecuentes en las laderas de los cerros, dando lugar a la formación de pequeños abanicos por la acumulación de rocas fracturadas o intemperizadas, provenientes de las partes mas altas. El deslizamiento de material es causado en esta región principalmente por las lluvias, que son típicamente torrenciales en verano, aunque la gravedad tiene efecto permanente en estos procesos, de manera lenta y constante.

- Inundaciones.

Los escurrimientos generalmente tienden a tomar el cauce de los arroyos establecidos en la red, considerando que en esta región se ubica una red hidrográfica bien definida y tomando en cuenta las precipitaciones esporadicas en la zona se podria considerar que no existe riesgo de inundación en el área proyectada para la construcción de la obra. Sin embargo cabe comentar que esta se localiza adyacente a drenes naturales del acuífero San José.

IV.2.1.3 Suelos.

El tipo de suelo que circunda el área del proyecto (más allá del cauce del arroyo caduaño) esta constituido por unidades de suelo Fluvisol eútrico principalmente, que presenta una fase química sódica entre el 15% al 40% de saturación de sodio intercambiable, con una clase textural en los 30 cm superficiales del suelo, compuesta principalmente de arenas gruesas y no presenta fase física (Fig. IV.6).

El sitio del proyecto se asienta suelo tipo Fluvisol con fase química de tipo Regosol primaria y secundario tipo cambisol, siendo este tipo de suelo de una textura gruesa.


Julio, 2005 IV-11

Re+Hh/1 = Regosol Eútrico con suelo Secundario Feozem Haplico con clase textural gruesa. T+Re/1 = Andosol con suelo secundario Regosol y clase textural gruesa. Je/1 = Fluvisol Eútrico con clase textural gruesa. Re/1 = Regosol con clase textural gruesa.

Fig. IV.6. Tipo de suelos de la zona del Proyecto.

- Textura del área donde se desarrolla el proyecto.

Texturas gruesas.

- Estructura.

El suelo de la zona de estudio, está dominado por Regosol Eutrico y suelos secundarios de Litosol de texturas gruesas El suelo de la zona de estudio, está dominado por Regosol Eutrico y suelos secundarios de Litosol y texturas gruesas. La fase química del suelo impide o limita el desarrollo de los cultivos y se presenta a menos de una profundidad de 25 m. Comporta una fase salina de sales solubles con conductividad eléctrica de 4.0 mhos/cm o más; una fase sódica con un intercambio de más del 15% de saturación de sodio, y una fase mixta salino-sódica, (INEGI 1985).

- Porosidad.

Regosol Eutrico: Presenta un a característica física que impide o limita el uso agrícola o el empleo de maquinaria agrícola, presentando profundidades variables siempre menores a 1m.

- Perfiles.

La fase física es caracterizada por el terreno que impide o limita el uso agrícola o el empleo de maquinaria agrícola, presentando profundidades variables siempre menores a 1m. La fase química del suelo impide o limita el desarrollo de los cultivos y se presenta a menos de una profundidad de 25 cm


Julio, 2005 IV-12

- pH.

Regosol Eutrico: puede llegar a presentar una conductividad eléctrica (C.E.) mayor de 4 S en alguna parte del suelo dentro de los 125 cm superiores durante algún período del año (Troyo-Diéguez y Ortega-Rubio 1988 ).

- Contenidos de materia orgánica.

No hay datos para la zona.

- Sodicidad.

En lo general la región presenta una fase sódica con un intercambio de más del 15% de saturación de sodio, y una fase mixta salino-sódica, (INEGI 1985).

- Contenido de sales.

Regosol Eutrico: Presenta una fase salina de sales solubles con conductividad eléctrica de 4.0 mhos/cm o más

- Clasificación del suelo.

El tipo de suelo de la región de San José del Cabo se clasifica principalmente en tres formas (SPP 1981; INEGI, 1985):

Regosol Eutrico, que se caracteriza por no presentar capas distintas, son claros y se parecen a la roca que les dio origen. Se pueden presentar en diferentes climas y con diversos tipos de vegetación-

Solonchak Ortico Se presenta en diversos climas y en zonas en donde se acumulan sales solubles. La vegetación característica (cuando hay) son pastizales plantas halo-tolerantes.

Litosol, que es un suelo de muy amplia distribución, se encuentra en todos los climas con diversos tipos de vegetación, con suelos de poco desarrollo, con profundidades menores a 10 . Tiene fases líticas y sin fases químicas.

- Grado de erosión (natural y artificial).

Regosol Eutrico: su susceptibilidad a la erosión es variable;

- Uso actual del suelo.

La zona está clasificada como árida y el uso forestal es poco probable por el tipo de vegetación que integra estos hábitats.

- Uso potencial del suelo.

Áreas aptas para el uso turístico y de asentamientos humanos, siendo de forma secundaria para el uso pesquero.

Zonas aptas para el uso agrícola, ganadero y asentamientos humanos


Julio, 2005 IV-13

Suelos aptos para la conservación y actividades productivas de baja densidad y pocas demandas sobre el ambiente, preservación de la naturaleza y uso forestal.

IV.2.1.4 Hidrología.

IV.2.1.4.1 Hidrología superficial.

La zona del proyecto pertenece a la región hidrológica RH6, conocida como Baja California Sureste (La Paz), Cuenca A, La Paz – Cabo San Lucas, Subcuenca Cabo San Lucas, la cual cubre el 13.09% de la superficie municipal (Fig. IV.7).

Fig. IV.7. Hidrología superficial del área donde se ubica el proyecto.

- Cuenca hidrológica.

La caracterización hidrológica de la región a la que pertenece el predio, es la denominada RH6 (región hidrológica No. 6) para regímenes de aguas superficiales (SPP, 1981). Esta comprende La Paz-Cabo San Lucas, Isla Coronado-Bahía de La Paz y El Frijol-San Bruno. La zona de estudio pertenece a la región La Paz-Cabo San Lucas dentro de la vertiente del Golfo de California.

- Zona de mayor infiltración.

La cuenca del río San José, cuenta con 177 captaciones de aguas subterráneas de las cuales, 87 son norias, 82 pozos y 8 manantiales de donde se extraen 7.3 millones de metros cúbicos anuales de agua. Se ha estimado una recarga promedio de 20.6 millones de metros cúbicos al año (INEGI, 1988).

- Avenidas (máximas y extraordinarias).


Julio, 2005 IV-14

La descarga anual hacia el mar, se ha estimado en 14.3 millones de metros cúbicos (INEGI, 1988).

- Precipitaciones (períodos, duración y volumen anual).

Se ha estimado una recarga promedio de 20.6 millones de metros cúbicos al año principalmente entre los meses de mayo a Octubre.

- Cuerpos de agua (lagos, lagunas y presas).

El cuerpo de agua más cercano al sitio de estudio, se encuentra a unos 5 Km de distancia hacia el noroeste, al cual se le nombra Estero de San José. Este cuerpo de agua o laguna costera pertenece a la cuenca hidrológica de San José. La laguna costera es abastecida por acuíferos o manantiales, además del río San José, que estén localizados sobre el margen izquierdo a una distancia aproximada de 1,300 m. de la barra que separa al estero de la línea costera, elevando el nivel de la laguna y contrarrestando la infiltración y la evaporación.

- Ríos superficiales principales.

En la localidad de San José‚ se encuentra el denominado río San José que es el drenaje principal de la cuenca hidrológica, la cual cubre una superficie de aproximadamente 1,500 km2. Este río corre de norte a sur y forma un amplio cauce de más de 40 Km. de longitud. A medida que se acerca al mar, este efluente se amplía y llega a formar un cuerpo de agua dulce permanente conformándose como una laguna costera, a la cual se nombra Estero de San José. Cerca de su desembocadura al estero, el cauce pierde sus bordes extendiéndose sobre un área de aproximadamente 1 Km. de ancho, inundando toda esta extensión en épocas de avenidas extraordinarias. En épocas de lluvias, se forman dos cauces, uno que sigue el cauce normal y el otro que se forma en los afloramientos de los manantiales.

- Zonas con riesgo de inundación.

Cerca de su desembocadura al estero San José, el cauce pierde sus bordes extendiéndose sobre un área de aproximadamente 1 Km. de ancho, inundando toda esta extensión en épocas de avenidas extraordinarias.

IV.2.1.4.2 Hidrología subterránea.

- Clasificación y descripción técnica.

Se considera como material consolidado con posibilidades altas de formar acuíferos.

- Volumen promedio.

Se ha estimado una recarga promedio de 20.6 millones de metros cúbicos al año de los cuerpos de agua y la descarga anual hacia el mar, se ha estimado en 14.3 millones de metros cúbicos (INEGI, 1988).

- Contornos litorales.

La laguna costera es abastecida por acuíferos o manantiales, además del río San José, que estén localizados sobre el margen izquierdo a una distancia aproximada de 1,300 m. de la


Julio, 2005 IV-15

barra que separa al estero de la línea costera, elevando el nivel de la laguna y contrarrestando la infiltración y la evaporación.

- Unidades líticas y breve descripción de la dinámica del suelo.

No se presentan datos para el sitio del proyecto.

- Porcentaje de asolvamiento.

No existen datos.

- Estratigrafía del agua.

No existen datos.

- Balance hídrico.

En el año de 1990 el acuífero de San José se encontraba en un estatus de disponibilidad comprometida, con un total de 31.8 Mm3 (disponibilidad total después de uso) y, para el año de 1994 esa cantidad disminuyó a 19.8 Mm3.

Tabla IV.3. Balance hídrico del acuífero San José. Año Recarga

Mm3Escurrimiento

Mm3ExtracciónTotal Mm3

ReusoMm3

TransferenciaMm3

Disponibilidad totalDespués de uso

Mm3

1990 23.8 25.6 19.0 1.4 - 31.8 1994 23.8 25.6 29.3 3.2 -3,5 19.8

- Calidad del agua.

El área de extracción se encuentra en Santa Anita y es la principal fuente de agua potable para el corredor turístico de Los Cabos. Su calidad cumple con los parámetros marcados por la Organización Mundial de la Salud (OMS) (Fig. IV.7).


Julio, 2005 IV-16

Figura IV.5. Clasificación de la calidad del agua subterránea en el área de estudio

El área en general esta constituida por unidades geohidrológicas de material no consolidado con posibilidades altas de formar acuíferos. Este consiste de material aluvial transportado por corrientes fluviales y derivados de la erosión y desgaste de masas, generalmente compuesto por clásticos de granulometría, forma y litología heterogéneos, no cementados ni litíficados y de pobre compactación, de elevada porosidad y permeabilidad, alta transmisibilidad y gran capacidad almacenadota (Fig. IV. 8).

El material está conformado por cantos rodados, grava, arena, limo y en menor porción arcilla dispuestos en estructuras como abanicos aluviales, cauces abandonados y frecuentemente corrientes trenzadas que rellenan valles tectónicos de hundimiento provocados por fallas normales, como es el caso de el valle Santiago- Ribera- Cuevas, uno de los principales acuíferos del área. El agua subterránea generalmente se explota por medio de pozos y norias.

La calidad del agua es dulce, con sólidos totales disueltos entre 281 y 517 mg/l, las familias de agua representativas son mixtas - cálcica sódica y clorurada bicarbonatada - cálcica sódica. El flujo subterráneo adopta una dirección general hacia el noreste, que coincide aproximadamente con la traza del cauce superficial; la recarga proviene de la vertiente oriental de la sierra de la victoria (conformada por las sierras La Laguna, San Lorenzo y Matagorda).


Julio, 2005 IV-17

Material no consolidado con posibilidades bajas

Material consolidado con posibilidades bajas

Material no consolidado con posibilidades altas

Fig. IV.8. Hidrología subterránea del área donde se sitúa el proyecto

IV.2.2 Aspectos bióticos.

IV.2.2.1 Vegetación terrestre.

Desde el punto de vista fitogeográfico, en el estado de Baja California Sur se presentan dos regiones, entendiendo por éstas amplias superficies que han desarrollado, desde tiempos remotos, comunidades vegetales sujetas a presiones ambientales similares a partir de un grupo primigenio, y que han evolucionado conjuntamente (León de la Luz y Coria, 1992).

Una de estas dos regiones fitogeográficas corresponde al Desierto Sonorense -ocupa la mayor parte del territorio estatal- la cual se caracteriza y se diferencia de los otros desiertos norteamericanos por el número y variedad de formas de vida, por la diversidad de sus comunidades vegetales, así como por las elevadas temperaturas incidentes.

La otra región fitogeográfica la constituye la Región del Cabo, de características bióticas heterogéneas, dentro de la cual se localiza el sitio del proyecto. En términos generales, ambas regiones presentan un elevado índice de endemismos producto de la historia geológica de la Península y de su aislamiento geográfico.

En la Región del Cabo se distinguen varias asociaciones vegetales, definidos por Morelos Ochoa (1988) y León de la Luz y Domínguez (1989) y específicamente para el sitio están presentes:


Julio, 2005 IV-18

Selva baja caducifolia, vegetación de más amplia distribución en la región, la cual se encuentra mejor caracterizada entre los 400 y los 800 msnm, en la zona que corresponde a las laderas serranas bajas;

Matorral xerófilo, el cual se desarrolla en la zona de las mesas, cercanas a ambas costas, pero con mayor frecuencia hacia la franja costera oriental; y,

Comunidades secundarias, cuyos límites son difíciles de establecer, pues en la mayoría de los casos se trata de condiciones en las que los elementos dominantes corresponden a especies que forman parte de la composición florística natural de las comunidades primarias, pero cuyo desarrollo se ve favorecido por la perturbación.

El tipo de vegetación presente en los alrededores del área de estudio del proyecto (Tabla IV.6) corresponde a selva baja caducifolia (anexo fotográfico), cuya característica más sobresaliente la constituye la pérdida de sus hojas durante un período de 5 a 8 meses, lo cual da una idea de lo acentuado de la aridez entre los meses de diciembre y mayo; así, los dos aspectos estacionales del bosque son diferentes: el triste, gris y desolado aspecto de la época seca contrasta de manera extraordinaria con la espesura verde del período lluvioso.

Por arriba de los 800 msnm, esta comunidad vegetal se entremezcla con los bosques de encino mientras que en la zona de las mesas aumenta la presencia de elementos del material xerófilo. Las especies características de este tipo de vegetación son: Lysiloma divaricata, L. candida, Fouquieria diguettii, Erythrina flabelliformis, Plumeria acutifolia, Bursera microphylla, Cassia emarginata, Albizzia occidentalis, Haematoxylumn brasiletto, Cyrtocarpa edulis, Esenbeckia flava, Pithecellobium mexicanum, Jatropha cinerea, J. vernicosa, Calliandra brandegeei, Mimosa brandegeei, Cnidoscolus angustidens, Cassia tora, Cercidium peninsulare, Lantana scorta, Viguiera sp., Yucca sp., Pachycereus ringlei, Stenocereus thurberi, Ferocactus sp., Opuntia spp., y Machaerocereus gummosus, entre otras más.

En cuanto a la estructura de esta vegetación, lo más frecuente es que haya un único estrato arbóreo, aunque también puede distinguirse dos en condiciones orográficas un poco accidentadas. Las epifitas son en general escasas y sólo se les encuentra con cierta abundancia en sitios protegidos, sobre todo en cañadas o en laderas protegidas de los rayos solares. Entre este grupo de plantas destacan la bromeliáceas del género Tillandsia, así como algunos líquenes crustáceos que a veces cubren por completo la corteza de los troncos.

Una forma biológica interesante la constituyen las cactáceas columnares y candelabriformes (Stenocereus thurberii y Pachycereus pringlei, por ejemplo) que se distinguen a menudo, sobre todo en las fases más secas de este bosque. Existen también algunos árboles y arbustos con hojas concentradas en rosetas como Yucca valida, por ejemplo.

En la Península de Baja California la selva baja caducifolia se presenta como un manchón aislado que se localiza en las partes inferiores y medias de las Sierras de La Laguna y Giganta, en donde la precipitación media anual en la región, oscila en los valores cercanos al límite inferior (<500 mm) para este tipo de vegetación, en donde esta comunidad quizá no sea totalmente análoga desde el punto de vista ecológico a las que existen en el resto de la República.

Este tipo de vegetación muestra una franca preferencia por suelos someros pedregosos y se localiza a menudo sobre las laderas de los cerros, en general, éstos son suelos bien drenados


Julio, 2005 IV-19

y por lo común jóvenes, con características derivadas de la roca madre, que puede ser tanto ígneas, como metamórfica y no pocas veces sedimentarias.

Tabla IV.6. Especies florísticas características en los alrededores del área de estudio del proyecto

Estrato Familia Especie Nombre común

Leguminosae (Mimosaceae)

Lysiloma divaricata “mauto”

Cactaceae Pachycereus pecten-aborigenum “cardón chino” Cactaceae Pachycereus pringlei “cardón pelón” Leguminosae Lysiloma candida “palo blanco” Anacardiaceae Cyrtocarpa edulis “ciruelo” Burseraceae Bursera microphylla “torote colorado” Leguminosae (Mimosaceae)

Albizia occidentalis

Moraceae Ficus palmeri “salate” Leguminosae (Fabaceae) Erytrina flavelliformis “chilicote” Cactaceae Stenocereus thurberi “pitaya”Cactaceae Stenocereus gummosu

6-8 m

Apocynaceae Plumeria acutifolia Euphorbiaceae Jatropha cinerea “lomboy” Burseraceae Bursera microphylla “torote colorado” Rhamnaceae Karwinskia humboldtiana “cacachila” Cactaceae Stenocereus thurberi “pitaya”Bignoniaceae Tecoma stans Leguminosae (Caesalpiniaceae)

Haematoxylum brasiletto “brasil”

Fouquieriaceae Fouquieria digettii “palo adán” Anacardiaceae Cyrtocarpa edulis “ciruelo” Leguminosae (Caesalpiniaceae)

Cassia emarginata “palo zorrillo”

Cactaceae Pachycereus pecten-aborigenum “cardón chino”

2-3 m

Leguminosae (Mimosaceae)

Lysiloma candida

Cactaceae Pachycereus pringlei “cardón pelón” Leguminosae Phytecellobium confine “palo fierro” Cactaceae Opuntia cholla “cholla” Euphorbiaceae Croton magdalenae Euphorbiaceae Euphorbia misera Cactaceae Opuntia echinocarpa “clavellina” Leguminosae (Mimosaceae)

Mimosa margaritae

Boraginaceae Bourreria sonorae

0,5-1 m

Euphorbiaceae Cnisdoscolus sp Gramineae Aristida adscencionis Cactaceae Mammillaria dioica “viejito”0,2 - 0,3 m Cactaceae Ferocactus sp.

- Especies en riesgo.

No se encontraron especies en riesgo dentro del área del proyecto. No obstante en las zonas repobladas cercanas al proyecto se encontró Ferocactus townsendianus, cactácea con categoría de especie amenazada, de acuerdo con la NOM-059-SEMARNAT-2001, Protección


Julio, 2005 IV-20

ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestre-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo.

- Especies de Interés comercial.

No se encontraron especies de interés comercial dentro del área del proyecto. En zonas aledañas sin asentamientos humanos (Tabla IV.7) fuera del área del proyecto se encontraron especies usadas para la construcción de cercos y viviendas, y como combustible. La producción maderable es fundamentalmente de autoconsumo y sólo tiene importancia económica local.

Tabla IV.7. Especies de uso comercial en las zonas alrededores del área de estudio del proyecto Especie Familia Forma de

crecimientoNombre común

Uso(s)

Bursera microphylla Burceraceae Árbol Torote Postes, leña. Curtiduría

Eritrina flavelliformis Leguminosae Árbol Chilicote Tapón para botellas, sillas para ordeñar

Haematoxylon brasiletto Leguminosae Árbol Palo brasil Postes, leña. Extracto de

hematoxilina, tinte

Jatropha cinerea Euphorbiaceae Árbol Lomboy Blanco Postes, fabricación de jabón

Karwinskia humboldtiana Rhamnaceae Arbusto Cacachila Postes

Lysiloma candida Leguminosae Árbol Palo blanco Postes, leña, construcción, curtiduría

Lysiloma divaricata Leguminosae Árbol Mauto Postes, leña, construcción, curtiduría

Stenocereus thurberi Cactáceae Suculenta Pitaya dulce Postes, leña. Forrajera

Yucca válida Agavaceae Palma Datilillo Hojas como hilo para techos, sudadero

Pithecellobiun confine Leguminosae Arbusto Palo fierro Extracto de taninos y colorantes

Tecota stans Bignonaceae Arbusto Palo de arco Vigas, postes, mangos para herramientas, vara para chiname

Cylindropuntia cholla Cactaceae Suculenta Cholla Forrajera Opuntia sp Cactaceae Suculenta Nopales Forrajera Pachycereus pringlei Cactaceae Suculenta Cardón pelón Forrajera

IV.2.2.2 Fauna Terrestre.

El origen de la fauna de Baja California está estrechamente relacionado con los cambios climáticos ocurridos en el período terciario, particularmente durante las glaciaciones, que provocaron modificaciones en la distribución de la flora, y por ello en la distribución de la fauna. El desarrollo y establecimiento de los diferentes tipos de vegetación en el Estado, provocó la emigración e inmigración de especies animales, estableciendo una diversidad de corredores migratorios, dando como resultado una variedad de especies afines con los elementos componentes de otras regiones aledañas a la Península.


Julio, 2005 IV-21

La península de Baja California se divide en cinco distritos faunísticos de los cuales uno se localiza en Baja California Sur (Distrito del Cabo), y los cuatro restantes se distribuyen en Baja California Norte (Distritos Desierto del Colorado, San Pedro Mártir, San Diego y Desierto del Vizcaíno) (Galina, et al, 1991).

El proyecto se inserta dentro del primer distrito, el del Distrito del Cabo.

La metodología para determinar las especies presentes en la región se llevó a cabo mediante la búsqueda y consulta de publicaciones relacionadas con la fauna de vertebrados terrestres de la zona de estudio con la finalidad de integrar un listado preliminar, así como para conocer el estado que tienen las poblaciones que allí se distribuyen y; trabajo de campo mediante observaciones directas.

- Fauna característica de la zona

Para el caso de anfibios y reptiles se tomó como punto de partida el trabajo de Grismer (2002), el inventario del Programa de Manejo de la Reserva de la Biosfera Sierra La Laguna (CONANP, 2003) para el caso de las aves, y el de Woloszyn y Woloszyn (1982) para el caso de los mamíferos. Con base en estas fuentes es posible encontrar en el área de estudio a 116 especies de vertebrados repartidos de la siguiente manera: tres especies de anfibios, 31 de reptiles, 49 de aves y 33 de mamíferos (Tabla IV.8).

- Diversidad de especies.

De acuerdo a lo reportado por diversos autores, en cada una de las clases se ha elaborado un listado sistemático en donde han sido incluidas solamente aquellas especies que habitan desde la zona costera, y matorral desértico, hasta el borde inferior de la selva baja caducifolia (0 - 400 m.s.n.m.).

En las especies que se encuentra en los alrededores se encuentran reptiles compuesta por 44 especies, agrupadas en 13 familias. De ellas, siete especies. Tres subespecies se consideran endémicas de esta región (Alvarez et al. 1988). Los anfibios (ranas y sapos) están representados por cuatro especies, y dos subespecies son referidas al área de la Sierra de La Laguna. Las especies factibles de encontrarse en las partes bajas de la Región comprenden a tres especies de Anfibios.

La avifauna de la región del Cabo, está compuesta por un total de 289 especies (Rodríguez 1988). Ellas ocupan diversos ambientes que van desde el medio marino, costero, matorral desértico, selva baja, hasta el bosque de pino-encino en donde se tiene una altura de 2100 m.s.n.m. El 38.41% de ellas (111 especies) permanecen en la región durante todo el año (residentes) y el resto de paso o por cortas temporadas (migrantes). En el Sur de la Península de Baja California, 41 especies de aves residentes (36.9%) son consideradas endémicas en el ámbito de especie o subespecie. El listado de especies de aves residentes de la región del Cabo, se compiló sobre la base de los trabajos de Grinnell (1928); Romero (1979, 1980); Mendoza (1983); Scott (1983); Wilbur (1986); Rodríguez (1988) y Llinas et al. (1989). Se considera un total de 88 especies y subespecies residentes, las cuales se enlistan en la Tabla II.5, siguiendo el arreglo taxonómico de la A.O.U. (1983).

En la visita de campo se observaron en zonas aledañas al predio del proyecto, 5 especies, siendo éstas: Zopilote (Cathartes aura), Carpintero (Picoides scalaris lucasanus), Gorrión


Julio, 2005 IV-22

común (Carpodacus mexucanus ruberrimus), Paloma de alas blancas (Zenaida asiatica clara) y Cenzontle (Mimus polyglootos leucopterus).

El grupo de los mamíferos de la Región del Cabo está compuesto por 47 especies (Woloszyn y Woloszyn, 1982). Estas especies se agrupan en 6 órdenes; Chiróptera (21 especies), Rodentia (12 especies), Carnívora (8 especies), Lagomorpha, Insectívora y Artiodactyla, con tres, dos y una especie respectivamente. Las especies de mamíferos que se pueden encontrar en las comunidades vegetales de Matorral Sarcocaule de la región, aparecen en el listado taxonómico de la Tabla II.6. En la visita realizada al sitio, únicamente se observó en zonas aledañas al predio del proyecto la ardilla de tierra o juancito (Ammospermophilus leucurus).

- Especies dominantes.

Actualmente en el sitio del proyecto no existen especies dominantes debido a que es una zona totalmente abierta y presenta pocos sitios que sirvan como refugio o protección.

- Abundancia relativa.

En la gráfica siguiente, se muestra el número de especies por grupos y por tipo de hábitat en la Región del Cabo. Al respecto, se presentó el mismo patrón que el reportado a escala regional, es decir, el grupo con mayor número de especies es el de las aves con 44, seguido de los mamíferos y de los reptiles con 25 y 23, respectivamente, y al final los anfibios con 2.


Julio, 2005 IV-23

- Zonas de reproducción.

No se presentan zonas de anidación en el área del proyecto.

- Corredores (rutas migratorias).

No se presentan rutas migratorias dentro del predio del proyecto.

- Especies migratorias.

En la Región del Cabo existen 178 especies migrantes (aves) lo que representa un 71.59% del total pero ninguna emplea el sitio del proyecto como tal. Ninguna de estas se presenta en el predio del proyecto (Tabla IV.8).

No se detectó la presencia de ninguna especie migratoria en el predio del proyecto.

- Especies endémicas y/o en peligro de extinción.

En la Tabla IV.8 se pueden apreciar las especies con algún estatus de protección de acuerdo a la NOM-059-SEMARNAT-2001 registradas en el Distrito de Los Cabos.

No se detectó la presencia de ninguna especie bajo status de protección en el predio del proyecto.

- Especies de interés cinegético y período de vedas.

La región del Cabo se inserta dentro de una región pobre para el aprovechamiento cinegético además que en la zona no se establece una Unidades de manejo para la conservación de vida silvestre de acuerdo a los lineamientos para la caza deportiva en México 2002-2003 (INE, 2002). A pesar de esto se pueden apreciar dentro del predio del proyecto especies que pueden ser explotadas bajo este esquema como la torcacita o tortolita (Columbina passerina) y la Paloma de alas blancas (Zenaida asiática).

No se detectaron especies de interés cinegético y período de vedas en el predio del proyecto.

- Especies de interés comercial.

De acuerdo con la temporada de caza deportiva y para captura de aves canoras y de ornato 2001-2002, (INE, 2000) no se observaron especies de las reportadas en este documento que se encuentre en la parte sur de Baja California Sur.

A pesar de lo anterior se aprecia que ciertas especies son capturadas en los alrededores del predio como la liebre cola negra Lepus californicus, la codorniz de California Callipepla californica, la paloma de alas blancas Zenaida asiatica y algunas aves que son consideradas de ornato, como el cardenal Cardinalis cardinalis.

No se detectaron especies de interés comercial en el predio del proyecto.


Julio, 2005 IV-24

Tabla IV. 8. Lista de especies de fauna registradas para el Distrito de Los Cabos

Especies NOM-059-SEMARNAT-2001 Especies NOM-059-

SEMARNAT-2001 Anfibios Hyla regilla Falco columbarius PrBufo punctatus Falco peregrinus PrReptiles Falco sparverius APhynosoma cornutum Columbina passerina Sceloporus zosteromus Circus cianeus Sceloporus hunsakeri Bubo virginianus Sceloporus licki Otus kennicottii Urosaurus nigricaudis Chordeiles acutipennis Uta stanburiana A Phalaenoptilus nuttallii Coleonyx peninsularis Pr Hylocharis xantusii Phyllodactylus peninsularis Pr Contopus sordidulus Phyllodactylus xanti Pr Pyrocephalus rubinus Cnemidophorus maximus A Sayornis nigricans Elgaria paucicarinata Sayornis saya Petrosaurus thalassinus Tyrannus vociferans Callisaurus draconoides Trachycineta thalassina Dipsosaurus dorsalis Pr Auriparus flaviceps Leptotyphlops boettgeri Pr Catherpes mexicanus Lichanura trivirgata Pr Salpinctes obsoletus Bogertophis rosaliae Pr Troglodytes aedon Chilomeniscus stramineus A Regulus calendula Hypsiglena torquata Polioptila caerulea Lampropeltis getula Vireo bellii Masticophis fuliginosus A Vireo gilvus Pituophis vertebralis Cardinales sinuatus Salvadora hexalepis Pr Cyanocompsa parellina Sonora semiannulata Pr Dendroica nigrescens Tantilla planiceps A Pheucticus ludovicianus Trimorphodon biscutatus Spizella passerina Crotalus ruber Icterus parisorum Crotalus enyo Carduelis psaltria Crotalus mitchellii Icterus parisorum Aves Buteo albonotatus PrAccipiter cooperi MamíferosAccipiter striatus Pr Notiosorex crawfordi AAquila crisaetos A Mormoops megalophylla Buteo jamaicensis Pr

IV.2.3 Paisaje.

Para la descripción del paisaje se definieron dos zonas paisajísticas: la zona que comprende el área del cauce en donde se explotarán los diferentes polígonos, y la zona costera donde se ubicará el puerto. Se realizó esta división de zonas, debido a que es fácil diferenciarlas a simple vista.

IV.2.3.1 Visibilidad.

En la zona comprendida dentro del cauce del arroyo, la visibilidad del horizonte es limitada. Lo anterior, en virtud de que el cauce se encuentra confinado entre cerros y no tiene un curso


Julio, 2005 IV-25

recto. A pesar de que el área del proyecto no es muy grande, un observador ubicado en un extremo del área del proyecto, no solo no puede apreciar el extremo opuesto, sino que su visibilidad se verá limitada a unos cientos de metros al ser obstruida por las formaciones cerriles. Sin embargo, la baja densidad y la altura dela vegetación sí permite observar características del paisaje a corta distancia.

En el caso de la zona costera, la situación es diferente pues existe buena visibilidad y el horizonte se extiende dado que no hay obstáculos. Un observador ubicado en la orilla de la playa tiene una visibilidad estimada de dos kilómetros a lo largo de la costa, y de varias millas hacia el frente.

IV.2.3.2 Calidad Paisajística.

El paisaje de la zona de estudio, se caracteriza por la presencia de formaciones cerriles, entre las que atraviesa el cauce del arroyo San Vicente. Sobre el cauce se establece vegetación tipo herbácea y arbustiva, a los costados del cauce la vegetación llega a ser más densa. Los cerros están escasamente cubiertos de vegetación. Predomina una coloración ocre-rojiza. Sobre los márgenes, no existen obstáculos que interrumpan la visibilidad, un elemento que caracteriza a esta zona es la presencia de maquinaria y de una trituradora a un costado del arroyo. Resalta la presencia del poblado Caduaño a 1.5 km pero desde el cual no se aprecia la zona del proyecto y cuyas edificaciones son de tipo rústico. La zona cuenta con buena calidad paisajística ya que la zona del cauce está poco impactada a pesar de las actividades extractivas. La calidad visual de la zona se ve favorecida por la presencia de elementos naturales tales como las formaciones cerriles y las comunidades vegetales.

IV.2.3.3 Fragilidad La fragilidad del paisaje es muy diferente para las dos zonas descritas.

En el caso del cauce del arroyo, la fragilidad es menor, pues como se mencionó anteriormente, el campo visual se ve limitado por las formaciones cerriles. Por otra parte, en las zonas vecinas al cauce del arroyo se desarrollan diversas actividades humanas, incluyendo el núcleo de población de Caduaño y los campos agrícolas.

IV.2.4 Medio socioeconómico.

IV.2.4.1 Demografía.

- Dinámica.

Las actividades más representativas en el municipio son: la agricultura, la ganadería, el aprovechamiento forestal, la minería, y el comercio y los servicios (sector terciario).

Considerando el total de la población económicamente activa (268), a continuación se presenta una relación de las actividades que mayormente se llevan a cabo según el sector:

ACTIVIDAD PEA (%) Todos los sectores 268 100% Sector primario 20 7.46% Sector secundario 19 7.09% Sector terciario 58 21.64% Otro 3 1.12%


Julio, 2005 IV-26

Según los resultados del XII censo de Población y Vivienda 2000, la población del estado de Baja California Sur asciende a 424 041 personas, 33,4% más que la población residente en 1990 (317,800), esto significa que durante la década de los noventa el crecimiento demográfico fue del orden de 2,95% promedio anual. La tasa de natalidad se considera alta (20,88 por cada mil habitantes), en tanto que la morbilidad es inferior (18,08 por cada mil habitantes); causada principalmente por enfermedades del corazón, tumores malignos (cáncer) y accidentes, seguidos por la diabetes mellitus, enfermedades cerebrovasculares y cirrosis.

La tendencia del Municipio de Los Cabos es de franco crecimiento (fig. IV.9). En cuanto al Poblado de Caduaño que no ha tenido un crecimiento tan marcado en los últimos 20 años, el proyecto no tendrá una influencia importante como para alterar la dinámica poblacional de la zona.

Se considera que por las características propias del proyecto no se alterará la tasa de crecimiento poblacional por efectos migratorios.

- Crecimiento y distribución de la población.

Los Cabos: Cuenta con una superficie de 3,451.51 km2, cantidad que representa el 4.68% del total del territorio estatal. El crecimiento de la población en el municipio se ha representado de manera paulatina, en 1990 se registraron 43,920 habitantes. Ya para 1995 existían 71,031 habitantes. En la última década en este municipio se ha concentrado casi un cuarto de la población estatal en el 2000 que representa el 24.87%.

- Estructura por sexo y edad.

De acuerdo con el Censo General de Población y Vivienda de 2000 (INEGI, 2000), la población total del municipio de Los Cabos es de 105,469, con 55,756 hombres y 49,713 mujeres.

Por otro lado la población de Caduaño cuenta con 268 habitantes tiene 132 son hombres y 136 son mujeres. De su población 178 personas son mayores de 15 años y alfabeta considerándose 19 como analfabetas.

- Natalidad y mortalidad.

Del total de la población (105,469) del Municipio de Los Cabos, 53,294 nacieron en el Municipio 49,266 nacieron en otra entidad y 1,947 en otro país.

De acuerdo al Censo 2000, en el Municipio de Los Cabos nacieron vivos 74,591 y de nacimientos de hijos muertos 5,032.

- Migración.

Del total de la población, 68,426 residen en el Municipio, 21,089 fuera de él, 904 tienen su residencia en otro país, 64,559 son no emigrantes municipales y 3,578 son emigrantes municipales.

- Población económicamente activa.

La Población Económicamente Activa (PEA) del poblado de Caduaño es de 102 habitantes, de 12 años de edad en adelante, de los cuales 132 son hombres y 136 son mujeres.


Julio, 2005 IV-27

Prospección demográfica para el Municipio de Los Cabos (2000-2030)

0

50,000

100,000

150,000

200,000

250,000

300,000

2000

2002

2004

2006

2008

2010

2012

2014

2016

2018

2020

2022

2024

2026

2028

2030

Año

Pobl

ació

n (#

)

Fig. IV. 9. Prospección demográfica para el Municipio de Los Cabos (2000-2030).

IV.2.5 Diagnóstico ambiental

IV.2.5.1 Integración e interpretación del inventario ambiental.

De acuerdo al análisis de la vegetación presente en el sitio de estudio, no se registra ninguna especie vegetal que se encuentre sujeta a alguna categoría de estatus por parte del marco legal aplicable (NOM-059-SEMARNAT-2001 y CITES).

Asimismo, en lo que respecta al resto de las interacciones del proyecto con el ambiente, se pretende dar cumplimiento a lo establecido por la normatividad aplicable, en materia de emisiones a la atmósfera de gases de combustión por vehículos a gasolina y diesel, NOM-041-SEMARNAT-1993, NOM-045-SEMARNAT-1993, respectivamente, y generación de ruido por fuentes móviles NOM-080- SEMARNAT-1994.

Los recursos pétreos identificados en el sitio de estudio se presentan de forma abundante,por lo que la existencia de recursos con algún tipo de rareza es nula.

En referencia al estado de conservación del sitio, mantiene un grado de perturbación constante debido a la extracción continua del material pétreo, aunque estas acciones se delimitan al predio. También la escorrentía que anualmente se presentan por las lluvias genera un disturbio natural que elimina la vegetación y fauna que se pudiera encontrar en el sitio del proyecto.

Se identificaron rasgos de transformación sobre el suelo, por las vías de acceso creadas hacia el arroyo (brechas y senderos), las cuales fueron generadas por los pobladores de la localidad


Julio, 2005 IV-28

adyacente o por el tránsito vehicular en la zona por las compañías y por los diferentes concesionarios en la explotación de material pétreo y arena.

En cuanto al grado de aislamiento de las especies de fauna, de ocurrencia reportada para la zona de estudio, el sitio del proyecto no forma parte de un corredor biológico para aves migratorias o especies de mamíferos.

En cuanto a las especies de plantas registradas en el sitio, su capacidad de dispersión es muy evidente, ya que se trata, en su mayoría, de especies de carácter invasivo, con ciclo de vida anual y algunas perennes.

En el sitio de estudio es evidente la ausencia de elementos bióticos aislados.

En lo referente a la calidad atmosférica, las actividades que pretenden desarrollar el proyecto en el sitio de estudio contemplan el cumplimiento con lo establecido en la normatividad aplicable a la regulación de los parámetros de emisión. Para lo cual deben de ajustarse a la NOM-041-SEMARNAT-1999, para controlar los niveles máximos permisibles de emisión de gases por el escape de los vehículos de usos múltiples o utilitarios que utilizan gasolina como combustible, tales como camiones ligeros, camiones medianos y camiones pesados en circulación, en función del año-modelo. A la NOM-045-SEMARNAT-1993 en cuanto a los niveles máximos permisibles de opacidad del humo. A la NOM-080-ECOL-1994 para los límites máximos permisibles de emisión de ruido en automóviles, camionetas, camiones y tractocamiones. Y la NOM-024-SSA1-1993 que establece los criterios para evaluar la calidad del aire ambiente con respecto a partículas suspendidas totales (PST).

IV.2.5.2 Síntesis del inventario ambiental.

El sitio de estudio ha sido dividido en áreas homogéneas clasificadas como unidades ambientales, las cuales se caracterizan por que cada uno de los elementos físicos y biológicos que la integran responde de igual forma ante la presión ejercida por la fuente generadora de impacto, es decir, la actividad a realizar por el proyecto. Las unidades ambientales definidas para este proyecto son las siguientes:

Unidad Ambiental Arroyo.- Como su nombre lo indica, esta unidad ambiental se encuentra ubicada en el arroyo sobre el que se establecerá el proyecto; se delimita por un área de 10m de largo y 11m de ancho y aproximadamente 2m de alto (220m2).

Unidad Ambiental Lomeríos.- La constituyen aquellas zonas de elevaciones adyacentes al arroyo, distribuidas paralelamente a lo largo del mismo.

Unidad Ambiental Habitacional.- Se encuentra integrada por aquellas zonas de vivienda asentadas en las cercanías al arroyo, a una distancia perimetral no mayor a 1 Km del mismo.

ETA

PA D

E O

PER

AC

IÓN

Y M

AN

TEN

IMIE

NTO

UN

IDA

D A

MB

IEN

TAL

AR

RO

YO

IMPA

CTO

S N

EGA

TIVO

SM

EDij=

(Mij+

E ij+

Dij)/

27SA

C ij=

(Sij

I = M

EDij

+ A i

j+ C

ij)/27

Gij

= I *

[1- (

Act

ivid

adFa

ctor

Am

bien

tal

Mag

nitu

dE

xten

sion

Dur

acio

nS

iner

gia

Acu

mul

acio

nC

ontro

vers

iaÍn

dice

bás

ico

Indi

ceco

mpl

emen

tario

Impa

cto

=1-S

AC

Med

ida

de

miti

gaci

ónj

iM

ijE i

jD

ijS i

jA i

jC

ijM

EDij

SAC i

jI ij

T ij

Ext

racc

ión

Pai

saje

Con

dici

ónO

rigin

al1

14

01

00.

220.

040.

230.

960.

00

Ext

racc

ión

Flor

aH

ábita

t1

14

01

00.

220.

040.

230.

961.

00

Ext

racc

ión

Faun

aH

ábita

t1

14

01

00.

220.

040.

230.

961.

00

IMPA

CTO

NEG

ATI

VO P

RO

MED

IO0.

230.

67

IMPA

CTO

S PO

SITI

VOS

MED

ij= (M

ij+

E ij+

Dij)/

27SA

C ij=

(Sij

I = M

EDij

+ A i

j+ C

ij)/27

Gij

= I *

[1- (

Act

ivid

adFa

ctor

Am

bien

tal

Mag

nitu

dE

xten

sion

Dur

acio

nS

iner

gia

Acu

mul

acio

nC

ontro

vers

iaÍn

dice

bás

ico

Indi

ceco

mpl

emen

tario

Impa

cto

=1-S

AC

Med

ida

de

miti

gaci

ónj

iM

ijE i

jD

ijS i

jA i

jC

ijM

EDij

SAC i

jI ij

T ij

Ext

racc

ión,

Com

erci

aliz

ació

n y

Man

teni

mie

nto.

Soc

ioec

onom

ico

Em

pleo

loca

l1

14

01

00.

220.

040.

230.

960.

00

Com

erci

aliz

ació

nS

ocio

econ

omic

oD

esar

rollo

Reg

iona

l0

14

01

00.

190.

040.

200.

960.

00

RA

NG

O D

E SI

GN

IFIC

AN

CIA

IMPA

CTO

PO

SITI

VO P

RO

MED

IO

0.22

0.00

Baj

oM

oder

ado

Alto

Muy

Alto

0-0.

250.

26-0

.49

0.50

-0.7

40.

75 -1

(Tij/9

)]

Sig

nific

anci

aG

ij

0.23

0.21

0.21

0.22

(Tij/9

)]

Sig

nific

anci

aG

ij

0.23

0.20

0.22

MIA Extracción manual de piedra “Arroyo Caduaño” Cap. VI. Medidas de Mitigación

Julio, 2005.

CAPÍTULO VI.

MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES


Julio, 2005.


Julio, 2005. i

ÍNDICE

VI.- MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES. ....VI-1

VI.1 DESCRIPCIÓN DE LA MEDIDA O PROGRAMA DE MEDIDAS DE MITIGACIÓN O CORRECTIVAS POR COMPONENTE AMBIENTAL................................................................................................................................................ VI-1

VI.1.1 Preparación de Sitio. .......................................................................................................... VI-1VI.1.1.2 Unidad Ambiental Arroyo. ................................................................................................................... VI-1

VI.1.2 Operación y Mantenimiento. ..................................................................................................... VI-3VI.1.2.1 Unidad Ambiental Arroyo. ................................................................................................................... VI-3VI.1.2.2 Unidad Ambiental Habitacional. ......................................................................................................... VI-4

VI.2. IMPACTOS RESIDUALES. ................................................................................................................... VI-4


Julio, 2005. ii


Julio, 2005. VI-1

VI.- MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES. VI.1 Descripción de la medida o programa de medidas de mitigación o correctivas por

componente ambiental. Con la finalidad de reducir y eliminar en lo posible los impactos adversos provocados por el desarrollo de las actividades de este proyecto se presentan los elementos de manera que se mitiguen los eventos desfavorables.

VI.1.1 Preparación de Sitio.

VI.1.1.2 Unidad Ambiental Arroyo.001 Traslado de maquinaria.

FACTOR AMBIENTAL

COMPONENTE IMPACTOS MEDIDA DE MITIGACIÓN

- Calidad del aire

Emisión de polvos en el área de explotación debido al movimiento de material.

Emisión de humos en el área de explotación debido al tránsito de los vehículos de combustión interna.

Durante esta etapa queda prohibida la quema de vegetación.

El camión o transporte de volteo hará el viaje del área de explotación a la de almacenamiento, rodando a baja velocidad para evitar la dispersión de polvos ajustándose a la norma NOM-068-SCT-2-2000 respecto a la sujeción de carga.

Las emisiones de humos de hidrocarburos estarán constituidas por la operación de la maquinaria que cargará las piedras en el área de explotación y por el vehículo de transporte, por lo que las emisiones deberán ser ajustadas de acuerdo a las normas NOM-041-SEMARNAT-1999, NOM-045-SEMARNAT- 1996, NOM-048-SEMARNAT-1993, NOM-050-SEMARNAT-1993 y NOM-076-SEMARNAT-1995.

Se deberá implementar un programa de mantenimiento preventivo adecuado y permanente para hacer eficiente y óptimo su uso con la menor contaminación posible.

Atmósfera.

- Ruido Emisiones de ruido.

Las emisiones de ruido por la maquinaria que cargará las piedras en el área de explotación y por el vehículo de transporte se deberán ajustar a los lineamientos de las normas NOM-080-SEMARNAT-1994.

El equipo no será alterado de ninguna forma como para que los niveles de ruido sean más altos que los producidos por el original.


Julio, 2005. VI-2

002 Remoción de la vegetación.FACTOR

AMBIENTAL COMPONENTE IMPACTOS MEDIDA DE MITIGACIÓN

Paisaje. - Condición Original

Modificación al paisaje por la afectación al relieve y características topográficas y elementos de composición

Explotación racional del predio, para lo cual se contempla el seguimiento del proyecto permitiendo taludes finales con un ángulo de reposo natural que permita obtener una topografía final estructuralmente estable que minimice los riesgos de deslizamientos.

Vegetación terrestre - Hábitat

Muerte de organismos por desmonte.

Remoción puntual de la flora.

Se deberá evitar daños a la vegetación aledaña de la zona del proyecto para conservar íntegramente la vegetación existente en esos sitios.

Evitar realizará explotación de material pétreo fuera de las colindancias del área concesionada.

Se deberá delimitar las áreas que no sean objeto de desmonte para proteger a los individuos que se encuentren en esas áreas.

FaunaTerrestre - Hábitat

Eliminación de vegetación que sirve como refugio y alimentación o de ámbito restringido

Desplazamiento de organismos por desmonte.

Se deberá prohibir cualquier tipo de daño a la fauna silvestre aledaña al sitio del proyecto.

Se deberá prohibir a todo el personal portar armas de fuego y que cace, capture, persiga, colecte, trafique y/o perjudique a las especies de flora y fauna silvestre que habiten en la zona del proyecto sobre todo las que pudieran estar enlistadas en la NOM-059-SEMARNAT-2001.

El movimiento del personal sólo se realizará en el área del proyecto.

Impartir pláticas con el personal que labore en el proyecto (chóferes, operarios, etc.) de educación y capacitación ambiental con el objeto de que respeten la vida silvestre.

Económico - Empleo Local Generación de empleo

No aplica medida de mitigación, se considera un impacto benéfico.


Julio, 2005. VI-3

VI.1.2 Operación y Mantenimiento.

VI.1.2.1 Unidad Ambiental Arroyo.003 Extracción

FACTOR AMBIENTAL


Paisaje - Condición Original

Pequeñas áreas se verán cambiadas debido principalmente a la extracción del material pétreo quedando pequeñas zonas con desniveles.

Modificación del relieve de pequeñas áreas.

Ampliación de la superficie de explotación

Modificación al paisaje por la afectación al relieve y características topográficas y elementos de composición.

Explotación racional del predio, para lo cual se contempla el seguimiento del proyecto de minado, los taludes finales tendrán un ángulo de reposo natural, lo que permitirá obtener una topografía final estructuralmente estable que minimice los riesgos de deslizamientos o colapso de los taludes y facilite el drenaje Estabilización física, de ser necesario de los taludes.

Vegetación terrestre - Hábitat

La flora del lugar será removida para la extracción lo que causará un deterioro en el ambiente de la zona.

Se deberá evitar daños a la vegetación aledaña de la zona del proyecto para conservar íntegramente la vegetación existente en esos sitios.

Evitar realizará explotación de material pétreo fuera de las colindancias del área concesionada.

Se deberá delimitar las áreas que no sean objeto de desmonte para proteger a los individuos que se encuentren en esas áreas.

Faunaterrestre - Hábitat

Eliminación de refugios generados por las oquedades formadas en las piedras.

Será necesario continuar con el reglamento de trabajo que prohíba la caza de animales silvestres o la presencia de animales domésticos.

Permitir el escape de las especies silvestres en el área de explotación.

Prohibir el uso de fogatas o la quema de cualquier tipo de desecho.


Julio, 2005. VI-4

VI.1.2.2 Unidad Ambiental Habitacional.

FACTOR AMBIENTAL


Económico - Empleo Local Generación de empleo

No aplica medida de mitigación, se considera un impacto benéfico.

VI.2. Impactos Residuales. No se considera se presenten impactos residuales por las características y por la magnitud de las obras consistente en la extracción de material pétreo de manera manual.

MIA Extracción manual de piedra “Arroyo Caduaño” Cap.. VII. Pronósticos Ambientales

Julio, 2005.

CAPÍTULO VII.

PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y, EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS


Julio, 2005.


Julio, 2005. i

ÍNDICE.

VII. PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y, EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVASVII-1

VII.1. PRONÓSTICO DE ESCENARIO......................................................................................................... VII-1VII.2. PROGRAMA DE MONITOREO ......................................................................................................... VII-1VII.3. CONCLUSIONES ............................................................................................................................ VII-1


Julio, 2005. ii


Julio, 2005. VII-1

VII. PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y, EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS VII.1. Pronóstico de escenario Debido a las características propias de la explotación del banco de materiales pétreos por este proyecto no se prevén impactos adversos significativos, sinérgicos, acumulativos o irreversibles.

VII.2. Programa de monitoreo El programa de monitoreo tiene por objeto hacer cumplir las medidas de mitigación No se prevé establecer un programa de monitoreo ambiental. Solo se aplicaran las medidas de mitigación propuestas a los impactos ambientales identificados.

VII.3. Conclusiones Los yacimientos de Materiales Pétreos son un recurso de mineral importante que ha sido determinado como de rendimiento económico. La explotación manual del banco proveerá una fuente económica y de empleo para los residentes del área local. La operación se desarrollará de tal manera que los impactos al medio ambiente se minimicen y controlen mediante estándares de operación aceptables.

Los objetivos del proyecto incluyen:

Desarrollo de operaciones mineras ecológicamente aceptables.

Una operación segura en la mina e instalaciones de proceso que proveerán de un ambiente seguro para los empleados y residentes del área.

Un beneficio económico que servirá como base para la economía local y para las oportunidades de empleo de los habitantes de la región.

El proyecto del “Arroyo Caduaño” será desarrollado mediante la extracción manual a Cielo Abierto sin excavaciones, nivelaciones o a base de la introducción de maquinaria.

Durante la etapa de preparación del sitio se estima habrá una generación aproximada de 2 empleos directos en todas las etapas del proyecto los cuales serán cubiertos por personal local, principalmente de la región.

Una operación de esta magnitud generará una serie de impactos que han sido evaluados y para los cuales se diseñaron medidas de mitigación o restauración:

Flora.- Durante la explotación se afectarán 100 m2 de suelo en 95% sin vegetación.

Fauna.- No se prevén impactos significativos sobre la fauna, y la que se encuentre en las oquedades se les dará la oportunidad de escapar..

Agua.- Se utilizará agua potable para consumo humano (embotellada) y agua cruda para control de polvos.

Aspectos socioeconómicos.- Se tendrá un impacto benéfico en los aspectos de salarios, ingresos, etc.

Una vez extraído, el mineral se almacenará temporalmente hasta su transportación hacía el almacén de depósito en la ciudad de San José del Cabo.

Es importante destacar que el mercado de este tipo de materiales ha sufrido un incremento considerable en los precios de venta al publico a consecuencia de que la demanda a superado la oferta de agregados, y que los productores de insumos similares han aprovechado la situación que prevalece en el mercado de materiales para la construcción.


Julio, 2005. VII-2

La utilización de la piedra como ornato en las obras complementarias durante la construcción de albercas implica beneficios económicos tanto para la empresa como para los trabajadores de la zona.

En relación con lo anterior y al análisis de los impactos detectados en congruencia con las medidas de mitigación y prevención recomendadas; aunado a que no existe ninguna oposición normativa y de que el banco ya cuenta con autorización para su explotación por parte de la CNA, consideramos que la factibilidad de aprovechar el material existente en el predio es favorable.

MIA Particular “Parque Acuático WET FUN” Cap.. VIII. Instrumentos metodológicos

CAPÍTULO VIII.

IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS Y ELEMENTOS TÉCNICOS QUE

SUSTENTAN LA INFORMACIÓN SEÑALADA EN LAS FRACCIONES ANTERIORES

Noviembre, 2005.


Noviembre, 2005.


ÍNDICE

ÍNDICE .................................................................................................................................... VIII-IVIII. IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS Y ELEMENTOS TÉCNICOS QUE SUSTENTAN LA INFORMACIÓN SEÑALADA EN LAS FRACCIONES ANTERIORES............................................................................................... VIII-1

VIII.1. FORMATOS DE PRESENTACIÓN ................................................................................... VIII-1 VIII.1.1. Planos de localización ...................................................................................... VIII-1VIII.1.2. Fotografías........................................................................................................ VIII-1VIII.1.3 Videos ................................................................................................................ VIII-1VIII.1.4 Listas de flora y fauna........................................................................................ VIII-1

VIII.2. OTROS ANEXOS ......................................................................................................... VIII-1 VIII.3 GLOSARIO DE TÉRMINOS. ............................................................................................ VIII-1

ANEXO. MÉTODOS PARA LA IDENTIFICACIÓN, PREDICCIÓN Y EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES ................................................................................................. VIII-1BIBLIOGRAFÍA ..................................................................................................................... VIII-1

Noviembre, 2005. i


Noviembre, 2005. ii


VIII. IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS Y ELEMENTOS TÉCNICOS QUE SUSTENTAN LA INFORMACIÓN SEÑALADA EN LAS FRACCIONES ANTERIORES

VIII.1. Formatos de presentación

VIII.1.1. Planos de localización Los planos de localización están presentes en el Capítulo I de la MIA.

VIII.1.2. Fotografías Ver anexo 2.

VIII.1.3 Videos No se generaron videos para la elaboración del estudio.

VIII.1.4 Listas de flora y fauna Se integraron al capítulo IV en su apartado correspondiente.

VIII.2. Otros anexos a) Se anexa memoria técnica del levantamiento topográfico y calculo de las secciones del

proyecto de minado (Anexo 1).

VIII.3 Glosario de términos. No hay un Glosario de términos ajenos a los ya contemplados en la Guía para la elaboración de la Manifestación de Impacto Ambiental Modalidad Particular para el Sector Turístico.

ANEXO. MÉTODOS PARA LA IDENTIFICACIÓN, PREDICCIÓN Y EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES

Se integro en el Capítulo V.

BIBLIOGRAFÍA

ARRIAGA L., 1994, Estrategias para la Conservación de la Sierra de la Laguna, CIBNOR, A.C. B.C.S. México.

ASSAR, M. 1971. Guía de saneamiento en desastres naturales. Ginebra. OMS. 142p.

Bassols, B. 1969.- Recursos naturales, Ed.. Nuestro Tiempo, 2a. edición. México.

BASSOLS, B. 1979.- México, Formaciones de regiones económicas, Influencia, factores y sistemas. México, Instituto de Investigaciones Económicas, UNAM.

Burbano Diago, J. 1993. Riesgos Ambientales propuestas de Acción. Universidad de Guadalajara. Guadalajara, Jal.

Noviembre, 2005. VIII-1


Burt, W. and R. Geossenhieder. 1976. A field Guide to Mammals of América North of México. Houghton Mifflin Co. Boston. U.S.A.

CETENAL. 1970. Clasificación de Suelos FAO - UNESCO.

CETENAL. 1975 Carta de Uso del Suelo México. Escala 1:50,000

CETENAL. 1975 Carta Edafológica México. Escala 1:50,000

CETENAL. 1977 Carta de Uso Potencial México. Escala 1:50,000

COMISIÓN NACIONAL DEL AGUA (CNA). (1992). Ley de Aguas Nacionales. Diario Oficial de la Federación 1° / Diciembre / 1992. México.

COMISIÓN NACIONAL DEL AGUA (CNA). (1994). Reglamento de la Ley de Aguas Nacionales. Diario Oficial de la Federación 12 / Enero / 1994. México.

COMISIÓN NACIONAL DEL AGUA (CNA). (2002). Base de Datos Servicio Meteorológico Nacional.

CUNNINGHAM, 1990, Common Birds Of The Suthwest, Soutwest Parks and Monuments Association, U.S.A.

DIARIO OFICIAL de la FEDERACIÓN. 2001. Diario Oficial de la Federación. NORMA OFICIAL MEXICANA NOM-059-SEMARNAT-2001, protección ambiental especies nativas de México de flora y fauna silvestres–categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-lista de especies en riesgo.

FEDERAL TRANSIT ADMINISTRATION. 1995. Transit Noise and Vibration Impact Assessment. Office of Planning. U.S. Department of Transportation.

FLORES, D.A. 1974.- Los suelos de la República Mexicana, SEP-INAH, México.

FLORES, M., J.Jimenez., X.Madrigals., Moncayo, R. y Takakiet. 1971.- Memoria del mapa de tipos de vegetación de la República Mexicana. Secretaría de Recursos Hidráulicos. México, D.F.

GARCÍA Fuentes 1975.- Introducción al concepto de regionalización. Seminario, México, Instituto de Geografía, UNAM.

GARCIA E., 1981. Modificaciones al Sistema de Clasificación Climática de Köppen. Indianápolis 30. México 18, D.F.

GEORGE, P. 1979.- Geografía y medio ambiente, población y economía. Instituto de Geografía, UNAM.



GARCÍA DE MIRANDA E. (1981). Modificaciones al Sistema de Clasificación Climática de Ramírez P. J. Et. Al. 1982. Catálogo de los Mamíferos Terrestres Nativos de México. Ed. Trillas/ universidad Autónoma Metropolitana. México, D.F.

INEGI, 2003, Anuario Estadístico del Estado de Baja California Sur, México

INEGI, 2001, XII Censo General de Población y Vivienda, Resultados Definitivos. Censos Económicos 1999, Baja California Sur

KNOPF, A.A. 1993, Familiar Cacti, The audubon Society Guides, U.S.A.

INEGI, 2001, Perfil Socio Demográfico Baja California Sur, XII Censo General de Población y Vivienda, 2000. México

INEGI, 2001, Síntesis de Resultados, Baja California Sur, XII Censo General de Población y Vivienda, 2000. México.

INEGI, 1981, Síntesis Geográfica de México y Anexo Cartográfico

LEÓN ,J.L 1992, Flora iconográfica de Baja California Sur. CIB-NOR, A.C. B.C.S. México.

LEOPOLD, A.S. 1950.- Vegetation zones of México. Ecology, 31.

LEOPOLD, A.S. 1965.- Fauna silvestre de México, IMRNR., México.

PETERSON, R. y E. Chalif (1989) Aves de México. Guía de Campo. 1ra. Edición Dina. México.

PlAN DE DESARROLLO URBANO, 1996, Corredor Turístico San José del Cabo-Cabo San Lucas. Gob. del Estado de Baja California Sur.

SEGOB. Atlas Nacional de Riesgos. 1992. Secretaría de Gobernación.

STARKER Leopold . 1977. Fauna Silvestre de México, Ed. Instituto Mexicano de Recursos Naturales. México.




MIA Extracción manual de piedra “Arroyo Caduaño” Anexo II. Memoria Fotográfica

ANEXO 2

MEMORIA FOTOGRÁFICA.

Julio, 2005.

MIA Extracción manual de piedra “Arroyo Caduaño” Anexo II. Memoria Fotográfica

ÍNDICE

FIG. 1. VISTA HACIA EL OESTE DEL CAUCE DEL ARROYO CADUAÑO Y LOCALIZACIÓN DEL ÁREA DE EXPLOTACIÓN DEL PROYECTO ....................................................................... 1

FIG. 2. PUENTE SOBRE EL ARROYO CADUAÑO Y CAMINO ACCESO DEL TRAMO CARRETERA FEDERAL NO. 1 SAN JOSÉ DEL CABO – LA PAZ. ............................................. 2

FIG. 3. VISTA DEL MATERIAL PÉTREO A EXTRAER EN EL CAUCE DEL ARROYO CADUAÑO......................................................................................................................................... 3

FIG. 4. VISTA AL SUR DEL CAUCE DEL ARROYO CADUAÑO............................................................. 4

FIG. 5. EXTRACCIÓN DE ARENA AGUAS ABAJO DEL PUENTE ARROYO CADUAÑO. .................. 5



Julio, 2005.

MIA

Ext

racc

ión

man

ual d

e pi

edra

“Ar

royo

Cad

uaño

” An

exo

II. M

emor

ia F

otog

ráfic

a

Fig.

1. V

ista

hac

ia e

l oes

te d

el c

auce

del

arr

oyo

Cad

uaño

y lo

caliz

ació

n de

l áre

a de

exp

lota

ción

del

pro

yect

o P

unto

1 L

ON

G 6

25,8

75.4

7 m

; LA

T 2,

580,

595.

28 m

. P

unto

2 L

ON

G 6

25,8

43.6

9 m

; LA

T 2,

580,

565.

49 m

. P

unto

3 L

ON

G 6

25,8

69.5

2 m

; LA

T 2,

580,

536.

35 m

. P

unto

4 L

ON

G 6

25,9

01.3

0 m

; LA

T 2,

580,

565.

49 m

.

Julio

, 200

5.

Ane

xo 2

-1

MIA

Ext

racc

ión

man

ual d

e pi

edra

“Ar

royo

Cad

uaño

” An

exo

II. M

emor

ia F

otog

ráfic

a

Fig.

2. P

uent

e so

bre

el a

rroy

o C

adua

ño y

cam

ino

acce

so d

el T

ram

o C

arre

tera

Fed

eral

No.

1 S

an J

osé

del C

abo

– La

Paz

. LO

NG

626

,109

.11m

; LA

T 2,

580,

785.

50m

Julio

, 200

5.

Ane

xo 2

-2

MIA

Ext

racc

ión

man

ual d

e pi

edra

“Ar

royo

Cad

uaño

” An

exo

II. M

emor

ia F

otog

ráfic

a

Fig.

3. V

ista

del

mat

eria

l pét

reo

a ex

traer

en

el c

auce

del

Arr

oyo

Cad

uaño

. P

unto

1 L

ON

G 6

25,8

75.4

7 m

; LA

T 2,

580,

595.

28 m

. P

unto

2 L

ON

G 6

25,8

43.6

9 m

; LA

T 2,

580,

565.

49 m

. P

unto

3 L

ON

G 6

25,8

69.5

2 m

; LA

T 2,

580,

536.

35 m

. P

unto

4 L

ON

G 6

25,9

01.3

0 m

; LA

T 2,

580,

565.

49 m

.

Julio

, 200

5.

Ane

xo 2

-3

MIA

Ext

racc

ión

man

ual d

e pi

edra

“Ar

royo

Cad

uaño

” An

exo

II. M

emor

ia F

otog

ráfic

a

Fig.

4. V

ista

al s

ur d

el c

auce

del

arro

yo C

adua

ño.

Julio

, 200

5.

Ane

xo 2

-4

MIA

Ext

racc

ión

man

ual d

e pi

edra

“Ar

royo

Cad

uaño

” An

exo

II. M

emor

ia F

otog

ráfic

a

Fig.

5. E

xtra

cció

n de

are

na a

guas

aba

jo d

el p

uent

e A

rroy

o C

adua

ño.

Julio

, 200

5.

Ane

xo 2

-5

MIA

Ext

racc

ión

man

ual d

e pi

edra

“Ar

royo

Cad

uaño

” An

exo

II. M

emor

ia F

otog

ráfic

a

Fig.

6. E

xtra

cció

n de

are

na a

guas

aba

jo d

el p

uent

e A

rroy

o C

adua

ño.

Julio

, 200

5.

Ane

xo 2

-6

MIA

Ext

racc

ión

man

ual d

e pi

edra

“Ar

royo

Cad

uaño

” An

exo

II. M

emor

ia F

otog

ráfic

a

Fig.

6. E

xtra

cció

n de

are

na a

guas

aba

jo d

el p

uent

e A

rroy

o C

adua

ño.

Julio

, 200

5.

Ane

xo 2

-7

Documents

PROYECTO: “EXTRACCIÓN MANUAL DE PIEDRA EN EL ARROYO ...sinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/bcs/estudios/2005/03BS... · Se anexa solicitud de concesión por parte de los