Upload
others
View
2
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
ZÉKELYOKLEVÉLTÁR
V
S
A BORÍTÓLAPOT DEÁK FERENC TERVEZTE
MEGJELENTA MAGYAR NEMZETI KULTURÁLIS ÖRÖKSÉG MINISZTÉRIUMA,
AZ ILLYÉS KÖZALAPÍTVÁNY,AZ OKTK KULTURÁLIS HAGYOMÁNYAINAK FELTÁRÁSA,NYILVÁNTARTÁSA ÉS KIADÁSA KULTURÁLIS FŐIRÁNY,
VALAMINTA ROMÁN KULTURÁLIS MINISZTÉRIUMÍROTT KULTÚRA IGAZGATÓSÁGÁNAK
TÁMOGATÁSÁVAL
APĂRUTĂCU SPIRIJINUL MINISTERULUI MOŞTENIRII CULTURALE NAŢIONALE,
AL FUNDAŢIEI PUBLICE ILLYÉS,AL FUNDAŢIEI PUBLICE NAŢIONALE,
PENTRU ŞTIINŢE SOCIALE PRIORITARE (OKTK) DIN UNGARIA,ŞI A MINISTERULUI CULTURII,
DIRECŢIA CULTURĂ SCRISĂ DIN ROMÂNIA
SZÉKELY OKLEVÉLTÁRÚJ SOROZAT
V
SZÉKELY NÉPESSÉG-ÖSSZEÍRÁSOK1635
BEVEZETÉSSEL ÉS JEGYZETEKKELKÖZZÉTESZI
DEMÉNY LAJOS
ERDÉLYI MÚZEUM-EGYESÜLET KIADÁSAKOLOZSVÁR, 1999
LEKTORÁLTAIMREH ISTVÁN
ISBN .973-98579-6-5Felelõs kiadó Sipos Gábor
Készült a Református Egyház Misztótfalusi Kis MiklósSajtóközpontjának nyomdájában
Felelõs vezetõ: Tonk IstvánA könyv szerkesztõje: V. András János
Mûszaki szerkesztõ: Bálint LajosKorrektúra: Mezõ Piroska
Számítógépes szedés: Vargáné Nagy ErzsébetSzámítógépes tördelés: Kőváryné Józsa
Tartalom
Bevezetés............................................................................................................. 5
1. 1635. október 19.Sepsi-, Kézdi- és Orbaiszék katonai összeírása............................................ 13
a) A háromszéki nemesek jegyzéke ........................................................ 13b) A sepsiszéki hadköteles székelyek összeírása .................................... 14c) Az orbaiszéki hadköteles székelyek összeírása ................................ 101d) A kézdiszéki hadköteles székelyek jegyzéke ................................... 135
Jegyzetek..................................................................................................... 193
2. Homoródszentpál 1635. november 18A Kovács, másként Deák Bálint által összeírt udvarhelyszéki
hadköteles székelyek jegyzéke................................................................ 198Jegyzetek..................................................................................................... 354
3. 1635. november 24–27A marosszéki hadköteles székelyek I. Rákóczi György számára
1636-ban Kolozsvárott letisztázott összeírása .......................................... 356Jegyzetek..................................................................................................... 480
MutatókRövidítések ................................................................................................. 4821. Helységnévmutató .................................................................................. 4822. Tárgymutató és szómagyarázat............................................................... 500
Rezumat ......................................................................................................................... 509
5
Bevezetés
A Székely Oklevéltár új sorozata V. kötetében folytatjuk a székely népesség-összeírások közlését. Az előző, IV. kötettől eltérően a jelen kötet egyetlen lustrát foglalmagában, mégpedig Sepsi-, Orbai-, Kézdi-, Udvarhely- és Marosszék hadköteles la-kosságának az I. Rákóczi György által tartott hadi szemléje idején, 1635. október 29.és november 27. között készült összeírását. Igaz ugyan, hogy az említett székek min-denikét külön-külön jegyzékben, más-más időpontban készült kéziratban találjuk, dea számbavételt, a katonaköteles férfilakosság lajstromát következetesen egy ésugyanazon elgondolás szerint állították össze, alaki kivitelezésében is egységesen.
Talán nem tévedünk, ha azt állítjuk, hogy kellő előkészület után, mindenbizonnyal a fejedelem által kirendelt biztosok utasításainak megfelelően láttak hozzáminden székben az összeíráshoz. Maga I. Rákóczi György ugyancsak minden székelyszékben hadi szemlét (mustrát) tartott. Személyesen vette számba a hadkötelesszékelyek felkészültségét, hadi szerszámaikat, felszerelésüket. A szemlén a hadraalkalmas székelyek jelentek meg a tízesek és százasok rendjében, külön a gyalogok ésmegint külön a lófők és nemesek, élükön a tizedesekkel és hadnagyokkal, a székekszintjén pedig a széki kapitányokkal.
A lajstrom azonban nem a hadi szemle alatt készült, hanem azt megelőzően vagyazt követően. Későbbi forrásokból tudjuk, hogy az összeírások miként álltak össze. Akitűzött napon és helyen megjelent minden székely település falusbírája azesküdtekkel. Ezek hozták magukkal a település családfőinek írásbeli jegyzékét. Esküalatt adták át a lajstromot a széki notariusnak, esetleg a fejedelmi biztosokat kísérőíródeákoknak; ezek szerkesztették meg aztán az összeírást, másolták le nagyjábólegységesen a kapott jegyzékeket.
A bevett szokástól eltérően készült az 1635. évi összeírás. Ez esetben az összeírókkezében volt valamelyik Bethlen Gábor-kori lustra, lehetett az 1623. vagy az 1627. éviösszeírás, melyeket okleveles forrásaink többször is említenek. Nincs kizárva, hogy ezaz előző kötetben kiadott 1614. évi volt. Az összeírók a náluk lévő összeírás alapjánfaggatták a falvak megjelent küldöttjeit, akik eskü alatt tettek vallomást arról, hogy anotariusnál vagy fejedelmi biztosoknál lévő összeíráshoz viszonyítva kik jelentek mega hadi szemlén és milyen változás állott be társadalmi és jogi státusukban, kik távoztakel a faluból vagy éppenséggel kik haltak meg időközben. A vallomások alapjánállították össze az új jegyzéket.
Nem volt rá sem idő, sem alkalom, hogy a hadi szemlét tartó fejedelem azösszeírás ügyes-bajos dolgaival foglalkozzon. Ez a notariusok vagy a kirendeltkancelláriai íródeákok feladata volt. A székenkénti jegyzékeket végül a székikapitányok adták át az egész székely had főkapitányának vagy az akkori szóhasználatszerint a székely generálisnak, azaz capitaneus generalis siculorumnak. Ám az istagadhatatlan, hogy az 1635. évi késő őszi összeírás I. Rákóczi György székenkéntihadi szemléjével egybeesett. De túl az egyszerű egyidejűségen, az elkészített összeírásszerkezete, a számbavétel célja és a kivitelezés módozatai elütnek minden addigi ésazutáni székely népesség-összeírástól, amiről az alábbiakban részletesebben szólunk.Itt csak azt jegyezzük meg, hogy a fejedelem az egységes kivitelezés céljából szemmelkísérte a hadi szemle alatt a lustrák vagy jegyzékek kivitelezését még akkor is, ha nemváltoztatott a szokásos eljárásokon. A széki notariusok vagy fejedelmi biztosok általösszeállított széki jegyzékekről I. Rákóczi György letisztázott másolatot készíttetett amaga és a fejedelmi kancellária részére. Innen adódott az, hogy az idők
6
viszontagságai ellenére a tisztázat egyes székek esetében két példányban ismegőrződött. De ennél még nagyobb súllyal esett latba, hogy az 1635. évi összeírászsinórmértékszámba ment, ha vitás kérdés merült fel egyik vagy másik hadkötelesszékely státusát, rendi hovatartozását illetően.
I. Rákóczi György válaszát a csík-, gyergyó- és kászonszéki, valamint azudvarhelyszéki székelyek panaszára szó szerint beiktatták az ApprobataeConstitutiones néven ismert 1653. évi erdélyi törvénykönyv szövegébe, s azt aCompilatae Constitutiones is megerősítette.1 Állításunkat mi sem bizonyítja jobban,mint az, hogy az 1635. évi lustra után 174 évvel, 1809-ben a háromszéki főnépek reáhivatkoztak, amikor a lustrálás új rendje ellen tiltakoztak.2
A kérdés beavatott kutatói vagy ismerői (Kővári László, Szabó Károly, Jakab Elek,Szádeczky Lajos, Barabás Samu, Kelemen Lajos, később Pataki József és Imreh István)tudták és hangsúlyozták, hogy a székely összeírások, de kiváltképpen az 1614. évi ésaz 1635. éviek a székely közösségi szabadság legfontosabb kútfői maradtak mármegalkotásuk pillanatától kezdve egészen a modern korig, a két világháború közöttműködő Nemességvizsgáló Hivatal felállításáig. 1937-ben, példának okáért, az 1635.évi marosszéki Rákóczi-féle lustráról éppen a Nemességvizsgáló Hivatal számárakészítettek hitelesített másolatot.
Tanulságos számba venni mindazt, amit a korabeli források és elsősorban magukaz I. Rákóczi Györgytől ránk maradt és eddig közölt források mondanak az 1635. évihadi szemle megejtéséről és az összeírásról magáról. Tudjuk, hogy az így vázolt képmég hiányos, mert sajnálatunkra még ma is vérszegény a fejedelem által vagy akancelláriáján kibocsátott oklevelek szakirodalmi feldolgozása. A Székely Oklevéltárrégi sorozatában (abból is a IV. és VI. kötetben) vagy a különbözőforrásközleményekben csak esetleges, bátran mondhatjuk: véletlenszerű az I. RákócziGyörgy-féle oklevelek szövegének közlése. A múlt századi, főleg a Szilágyi Sándoráltal összeállított oklevéltárak I. Rákóczi György külpolitikai tevékenységéreösszpontosították a figyelmet és nem a fejedelem belpolitikai intézkedéseire. Mi semtudtuk átnézni még a Királyi Könyvek korabeli anyagát sem, noha a lemásoltoklevelek vagy fogalmazványok minden bizonnyal gazdagították volna ismereteinket.De a kormányzás és ügyintézés, a kiváltságlevelek és a fejedelem egyéb természetű,
1 Approbatae Constitutiones. III. Rész, 76. Cím, 12. Articulusa; Demény Lajos: A fejedelmi székely politikamérlege. In: A tudomány szolgálatában. Emlékkönyv Benda Kálmán 80. születésnapjára. Szerkesztette GlatzFerenc. Bp. 1993. 133–135. és 138–139.
2 S. Gyula Richárd: A háromszéki főnemesek panasza a lustra új rendje miatt (1809). In: GenealogiaiFüzetek. 1912. 77–79. A panaszlevél szerint „főképpen az 1635. esztendőben az akkor volt fejedelem idősbRákótzi György lustrális könyve törvénnyé tétetett ... Tehát ezen törvényes lustrálásnak módjátmegváltoztatni senkinek másnak hatalmában nincsen, hanem a fejedelemnek az országgal együtt, annyivalis inkább, hogy a citált articulus tartása szerint örök emlékezetre minden rendeket külön-külön regestráltak,hogy ahhoz az egész székelység succesivis semper temporibus magát alkalmaztatná.” (Idézett közlemény78. l.) Udvarhely monográfiájának szerzői a „szék levéltárában lévő feljegyzés” szövegét idézik, melyben I.Rákóczi György rendezte az 1635. évi lustra alapján csehétfalvi Miklós, másképpen Kis-Solymosi Ferenczállapotát, megjegyezvén, hogy a nevezett „fejedelmi puskást a’ ki magát nemes urától kiváltotta, s az 1635-ikihadi szemle alkalmával a libertinus székelyek számbavételénél – tiltakozást bocsátva előre – a lovasszékelyek közé beíratta, ezért a fejedelem őt és György fiát s a még születendőket a nemesek osztályábafelvette, s neki e címert adományozta: Égszínkék paizs, alsó részén gyönggyel és drágakővel díszítettkorona, melyből vállánál levágott emberi kar hüvelyéből kivont véres kardot tart fölemelve, a paizson zártkatonai sisak fekszik, melyet szintén az előbbihez hasonló királyi korona fed, s abból is véres kardemelkedik ki, a sisak felső csúcsáról a paizs mindkét oldalán színes szelem omlik alá, a paizsnak külön színtadva.” Jakab Elek – Szádeczky Lajos: Udvarhely vármegye története a legrégibb időtől 1849-ig. Bp. 1901.373.
7
jellegű tevékenysége kapcsán keletkezett írásbeli örökség, a nagyon hiányosforrásközlés ellenére is, nyújt figyelemre méltó fogódzót.
Hézagosak ismereteink arról, hogy I. Rákóczi György 1635. szeptember másodikfelében Gyulafehérvárról elindulva és legalább két-három napot Küküllővárott töltve3,hol időzött. Azt viszont biztosan tudjuk, hogy október 20-án Brassóban tartózkodott.Innen küldte e napon kelt utasítását portai követének, Sebessi Boldizsárnak4, deugyancsak Brassóban egészítette ki egy újabb levélben utasításait október 23-án5. Ráegy napra, október 24-én Brassóból a Székelyföld felé vette útját, Háromszékre,pontosabban a sepsiszéki Uzonba ment6. 1635. október 25-étől november végéig,tehát több mint egy egész hónapon át, rövid segesvári kitérőjét kivéve, aSzékelyföldön tartózkodott, miután már 1634 elején is „beutazta a Székelyföldet”7.
A fejedelem 1635. évi székelyföldi útjáról, az általa székenként elvégzett hadiszemléről és az összeírásokról részben Haller Gábor naplója, részben I. RákócziGyörgy utazása alatt kibocsátott oklevelei tájékoztatnak. Haller Gábor ugyanis azegész székelyföldi úton elkísérte a fejedelmet és tartózkodási helyét naponta jegyeztefel naplójába. Ennek megfelelően I. Rákóczi György október 19. és 22. közöttBrassóban volt. Ehhez csak azt fűzzük hozzá kiegészítésül, hogy a fejedelem október23-án még Brassóban bocsátja ki egyik levelét, mint azt már jeleztük, noha HallerGábor szerint akkor már Prázsmáron tartózkodott volna8. Nincs kizárva, hogy már anevezett napon elindult Háromszék felé, és október 24-én megérkezett aSepsiszentgyörgy melletti Uzonba. Október 25-én Uzonban kelt levelében jegyzi megugyanis, hogy „tegnap [október 24-én] ide Uzonba jövő utunkban hozának portaihívünktől levelet”. Sebessi Boldizsár portai követ jelentései voltak ezek, amelyekbentájékoztatta urát Székely Mózes portai „praktikáiról” a fejedelem ellen. Mind HallerGábor naplójából, mind a fejedelem leveleiből tudjuk, hogy öt napon át tartózkodottUzonban, ahol a sepsiszéki székelyek feletti hadi szemlét tartotta meg. Ez idő alattelkészült az összeírás is róluk. Haller Gábor jegyezte fel, hogy október 25-én„Sepsiszéket rendelte az fejedelem mustrálni”9. Arról már maga I. Rákóczi Györgyértesítette 1635. október 28-án kelt levelében portai követét, hogy „az székelyekmustráját az úr Isten áldásából az Sepsiszékben ma elvégeztük; innét reggel Kézdi-
3 Török–magyarkori államokmánytár. Szerkesztették ... Szilády Áron és Szilágyi Sándor. IV. kötet. Pest1869. 280–281.
4 Uo. 282: „Datum Coronae 20. die Octombris Anno 1635.”5 Uo. 284: „Datum in civitate nostra Brasso, die 23. Octombris, Anno Domini 1635.”6 Uo. 287–288.7 Szádeczky-Kardoss Lajos: A székely nemzet története és alkotmánya. Bp. 1927. 181. A szerző helyesen
jegyzi meg, hogy „1635 őszén a fejedelem ismét végigjárta a Székelyföldet tanácsosaival, hogy a székelyekállapotát megvizsgálja, kívánságaikat, panaszaikat meghallgassa, orvosolja, őket megmustrálja s rendekszerint lajstromba írassa” (181–182). Hozzáteszi még ehhez: „I. Rákóczi György uralkodása elején mégszerepel az országgyűléseken a székely jobbágyok, darabantok, lófők és nemesek versengésének kérdése.Ezt az új fejedelem rendezni akarván, 1634 és 1635-ben és 1636 januárjában maga személyesen járta be aSzékelyföldet, minden székben lajstromba íratta a »nemes, lófő és darabant rendet« s jogviszonyaikszabályozására kiadott egy rendeletet. Ez felvétetett később (1653) az Approbatae Constitutiones c. erdélyitörvénykönyvbe is” (218. Lásd még Corpus Juris 234. és 240. is). 1634. február 9-én Fiátfalván kelt és MikóFerenchez írt levelében maga I. Rákóczi György megemlíti, hogy „magunk ... az jövendő szombaton innétUdvarhelyre megyünk, hétfőn onnét Gyergyóra, onnét Csíkra, Háromszékre megyünk”. Ezen székelyföldiútja megelőzte az 1635. késő őszi székelyföldi útját. Szilágyi Sándor: Levelek és okiratok I. Rákóczy Györgykeleti összeköttetései történetéhez. Bp. 1883. 180.
8 Haller Gábor naplója 1630–1644. In: Erdélyi Történelmi Adatok. IV. kötet. Szerkeszti Szabó Károly.Kolozsvárott 1862. 30.
9 Uo. 30.
8
Vásárhelyre megyünk s az után az több helyekre”10. Kézdivásárhelyen a fejedelemcsaknem egy egész hetet időzött, ahol október 29. és november 3. között hadi szemléttartott és összeállíttatta a kézdi- és orbaiszéki hadköteles férfilakosság jegyzékét.Haller Gábor szerint a fejedelem november 4-én már Kászonújfaluban, november 5-én Csíkszentkirályon volt, és 6-án érkezett meg Mikóújvárra, „mely mellett az városSzereda”11. Itt november 12-ig időzött. November 7-én Csíkszeredában (Datum inoppido Czikszereda, die 7-ma mensis Novembris, Anno 1635) állította ki azt azadománylevelet, melyben a csíktusnádi Boldizsár Tamást Béldi Kelemennek adta.12
I. Rákóczi György adománylevelében említi, hogy a székelyek körében „személyünkszerint való jövetelünköt nem szántuk az végre, hogy ő kegyelmeket magunkmeglátogatnók és meg is mustrálnók fejenként”. November 12-én Mikóújváronhallgatta meg a fejedelem a csík-, gyergyó- és kászonszéki székelyek panaszát anemesek túlkapásairól. Itt bocsátotta ki (Datum in Miko Uyuar die duodecima MensisNovembris, Anno Domini Millesimo Sexcentesimo Trigesimo Quinto) azt az öt pontbafoglalt határozatát13 (Resolutio ad Supplicationem), amelyet pár napra rá azudvarhelyszékiek panaszára is megismételt és amely összegezte a fejedelmi székelypolitika mérlegét, s mint ilyen került be az Approbatae Constitutiones már jelzettszövegébe. A fejedelmi határozat harmadik pontja szerintünk bizonyságot tesz róla,hogy csíkszeredai tartózkodása alatt I. Rákóczi György nem csupán a hadi szemléttartotta meg, hanem a csík-, gyergyó- és kászonszéki hadköteles férfilakosságösszeírását is elvégeztette. „A kiket penig — hangzik a rendelkezés — most zászló aláírattunk Regestumunkban, azokat gyermekekkel, jószágokkal együtt azon tisztviselőhíveink sub amissione officii megoltalmazzák igazságokban, egyet is azok közüljobbágyokká tenni semmi úton ne engedjenek.”14
Igaz ugyan, hogy az 1635. évi csík-, gyergyó- és kászonszéki összeírással szembenI. Rákóczi Györgynek komoly ellenvetései voltak. Miután a lustra kezébe került és aztátnéz(et)te, szemére vetette a székely főkapitánynak, hogy két csíki település(Csíkmadaras és Csíkdánfalva) számbavétele hiányzott a jegyzékből. Felszólítottacímzettjét, hogy a hiányt pótoltassa.15 Ez is bizonyítja viszont, hogy 1635 őszén Csík-,Gyergyó- és Kászonszék hadköteles székely lakosságáról is elkészült az összeírás,habár a jegyzéket mindmáig nem sikerült sem eredetiben, sem korabeli tisztázatbanvagy későbbi másolatban előkeríteni. Az vagy végleg megsemmisült, vagy méglappang valahol.
Csíkból a fejedelem a Hargitán keresztül Udvarhelyszék, pontosabban: aszékelyudvarhelyi fejedelmi vár felé vette útját. Haller Gábor feljegyzése szerintnovember 13-án „Oláhfaluban” volt és 14-én érkezett meg Székelyudvarhelyre, aholnovember 19-ig időzött, megtartotta itt is a hadi szemlét, összeíratta Udvarhelyszékhadi szolgálatot teljesítő férfilakosságát.
Székelyudvarhelyi tartózkodása alatt I. Rákóczi György több oklevelet bocsátott ki.1635. november 17-én három bardócfalvi jobbágyot (Trencsi Mihályt, Lázár Jánost ésMártont) a bardócfalvi vitézlő Jánosi Istvánnak „örökös jobbágyul” hagyta, mivel
10 Török–magyarkori államokmánytár. IV. 296. Mind a fejedelem, mind Haller Gábor feljegyezte, hogyoktóber 27-én Uzonban leesett az első hó.
11 Haller Gábor naplója. 30.12 Székely Oklevéltár. VI. 131–132; Endes Miklós: Csík-, Gyergyó-, Kászon-székek (Csík megye) földjének
és népének története 1918-ig. Bp. 1994. 107.13 Székely Oklevéltár. IV. 259–260.14 Uo. 26015 Kiadatlan levél a Batthyaneum Könyvtár Gyulafehérvári Káptalan oklevelei állagában.
9
ezeket már „az commissariusok connumeratusoknak írták”16. I. Rákóczi György ebbena levelében is kiemeli, hogy „fejedelmi hivatalunknak akarván teljes erőnk szerintmegfelelni és birodalmunk alatt lévő minden rendbéli híveinkre vigyázni s azokközött az egész székelységen levő nemzetes, nemes, vitézlő és gyorsaságos mindenrendben lévő kedves híveinkre is kegyelmes gondviselésünköt terjeszteni: őkegyelmek köziben személyünk szerént való jövetelünköt nem szántuk az végre,hogy ő kegyelmeket magunk meglátogatnók és meg is mustrálnók fejenként”.Ugyancsak Székelyudvarhelyen november 18-án állította ki I. Rákóczi György azonoklevelét, amelyben megerősítette a város kiváltságait, és megbocsátotta avárosiaknak, hogy az általa és személyes jelenlétében végzett hadi szemle és összeírásidején ellene fellázadtak, intvén a polgárságot, hogy békében éljenek az ottaninemesekkel.17 Székelyudvarhelyen és megintcsak november 18-án kelt I. RákócziGyörgy parancsa a sepsiszentgyörgyi Daczó Lászlóhoz, hogy miután eddig színe előttnem jelent meg, november 20-án Segesváron legyen, mert „az mustrát itt iselvégezvén”, Segesvárra utazik.18 I. Rákóczi György a jelzett napon már Segesváronvolt, és 21-én innen ment Fehéregyházára ebédre Haller Gábor meghívására.19
November 24-étől három napon át I. Rákóczi György Marosszéken tartózkodott, enapon fogadta Marosvásárhelyen a török követet, majd megtartotta a hadi szemlét ésösszeállíttatta itt is a katonaköteles férfilakosság összeírását. November 26-án mégNyárádtőn volt, de 27-én már radnóti birtokára érkezett, ahonnan a hónap utolsónapjára Kolozsvárra utazott.
A csík-, gyergyó- és kászonszéki összeírás sorsára jutott az aranyosszéki is. Kiderülugyanis a fejedelem levelezéséből, hogy 1636 januárjában itt sor került a hadiszemlére és az összeírásra, de ez sem maradt ránk, illetve hollétéről mai napig semtudunk semmit. Maga a fejedelem említi viszont a Szamosújvárott 1636. január 30-ánkelt levelében, hogy „novissime, cum in Sede Siculicali Aranias lustrationemcontinuaremus”20. Hogy a hadi szemle s vele együtt az összeírás Aranyosszéken ismegtörtént, azt I. Rákóczi György 1638. február 19-én Nagyenyeden kelt leveleminden kétséget kizáróan bizonyítja. A levél, helyesebben a fejedelmi parancsáltalában az ország összes tisztségviselőihez szól, de kiváltképpen „a nemzetesCzegezi Mihály hívünknek, Aranyos széki kapitánnak”. Benne I. Rákóczi Györgyutasítja a tisztségviselőket, hogy azokat a hadköteles székelyeket, akiknek „azregestumban nevek fel vagyon írva ... kiváltképpen tempore generalis LustrationesSiculorum nostrorum” és akik lakó-helyüket elhagyva főleg városokban telepedtek le,adják ki, és kötelezzék „az zászló alá” tartozó székelyeket előbbi településeikre
16 Kelemen Lajos: Újabb Adattár a Vargyasi Daniel család történetéhez. Kolozsvárott 1913. 29–30. Azoklevél regesztájában téves a november 12-i dátum. Valójában az oklevél végén a következő latin keltezésáll: „Datum in oppido nostro Udvarhely, die decima septima Novembris. anno Domini millesimosexcentesimo tricesimo quinto.”
17 Románia Országos Központi Levéltára. Erdély történetére vonatkozó oklevelek állaga. XV. csomó, 34.számú oklevél. A fejedelem ismételten megemlíti, hogy az udvarhelyszéki székelyek „recensendi,perlustrandi, examinandique et describendi ... erant convocati”.
18 Székely Oklevéltár. VI. 133.19 Haller Gábor naplója. 30.20 Székely Oklevéltár. IV. 261. Idézett kiváltságlevelében I. Rákóczi György a sepsi-, kézdi és orbaiszéki
székelyek kérésére megerősítette azt az „ősi szokást”, hogy örökségük magszakadás esetén sem száll afejedelmi kincstárra, hanem azt mindkét nembeli rokonaik öröklik. Barabás Samu közölte (SzékelyOklevéltár. Bp. 1934. 373–376) azon ugyancsak 1636. január 30-án Szamosújvárott kibocsátott kiváltságlevélszövegét, amelyben a fejedelem az egész székelység ezen „ősi szokását” erősítette meg. A szöveg bővebbenadja elő mindazt, amit a háromszéki „uraimnak” adott levelében olvashatunk. Ebben is megemlíti, hogyfolytatja a hadi kötelezettséget teljesítő székelyek számbavételét Aranyosszéken.
10
visszaszállni, hadi szolgálatot teljesíteni. A fejedelmi parancslevél hátára rávezettéktelepülésenként azon aranyosszéki hadköteles székelyek nevét, akik az összeírás utáneltávoztak a székről, és „az zászló alól” magukat kivonták21.
Meg kell azonban jegyeznem, hogy később, azaz 1642-ben Aranyosszéken és1643-ban Csík-, Gyergyó- és Kászonszéken újabb általános összeírást állítottak össze,mégpedig olyant, mint az 1635. éviek. Ez is ugyanazon szerkezetben készült.Terjedelmi okokból ezeket a következő kötetben közlöm. A döntést az is befolyásolta,hogy közben, vagyis 1642-t megelőzően, 1635-ben és 1636-ban több, összesen négykifejezetten katonai lustrát állítottak össze Udvarhely- és Marosszéken, illetve ennyimaradt ránk ezekből az évekből. Eltérő jellegüknél fogva ezek sem kaptak helyet ajelen kötetben.
Mindent összegezve a Székely Oklevéltár új sorozata V. kötetében tehát háromkiadatlan összeírás kerül közlésre: az 1635. késő őszén I. Rákóczi György székelyföldihadi szemléje idején összeállított háromszéki, udvarhelyszéki és marosszéki lustra.
Ezen lustra kapcsán ismételten és következetesen a székelyföldi hadkötelesférfilakosság összeírásáról szóltam és írok. Ezzel az addigi összeírásoktól teljeseneltérő jellegükre, sajátosságukra utalok. Már maguk az összeírások címei is világosanjelzik, hogy I. Rákóczi György a hadi szolgálatra kötelezett férfilakosság számbavételétkövette. De ezt erősíti meg az a marosszéki lustrában olvasható megjegyzés is,amelyből kitűnik, hogy a jobbágyokról külön regestumot állítottak össze, amelysajnálatunkra eddig nem került elő. Ugyancsak erre utal az a viszonylag gyakorimegjegyzés is a jobbágylakosságú falvakban, hogy „mind jobbágy”, de a nevekhiányoznak.
Összeírták tehát a hadban szolgáló férfiakat, közöttük az elhaltakat és özvegyeketis, a fiúgyermekeket a csecsemőktől a nagykorúakig, a vejeket, sógorokat vagy azolyan férfi rokonokat (a fiútestvéreket is), akik a szabad székely örökségről a hadiszolgálat teljesítését vállalták magukra. Ha ilyen nem akadt, akkor külön rovatbanjegyezték fel az olyan székely örökségeket (haereditates), amelyekről hadikötelezettség teljesítése járt.
Azt is meg kell jegyeznem, hogy a mondottak ellenére az 1635. évi összeírásokbangyakran találkozunk jobbágyokkal, de ezek kivétel nélkül azon volt hadkötelesszabad székelyek számbavételére utalnak, akik a hadi szemlét és lustrát megelőzőenés a fejedelem akarata vagy éppen a vonatkozó országgyűlési határozatok ellenérejutottak valamilyen oknál fogva jobbágysorba, de akiket I. Rákóczi György visszaakart szerezni, a korabeli szóhasználatnak megfelelően recuperálni a katonaiszolgálatot teljesítő szabad székelyek sorába. A nevükhöz fűzött megjegyzések színesképei a székely társadalomban észlelhető sokrétű, nemegyszer ellentmondásosmozgásnak. Jelzik, hogy a katonáskodó szabad székely elem védelmét követő
21 Székely Oklevéltár. IV. 267–268. A feljegyzés szerint a nemrégen összeállított lustrához viszonyítva akövetkező aranyosszéki helységekből távoztak el a név szerint felsorolt hadköteles férfiak:
– Harasztosról: Bándi István, Bándi György;– Polyánból: Szántó Pál fia Pál, Pap Miklós, Tót Imre, Kis Kálmány, Zsigmond Mátyás;– Kövendről: Kövendi György, Kövendi Gergely;– Várfalváról: Demeter Albert;– Rákosról: Csipkés András;– Kocsárdról: Czifó István;– Bágyonból: Szabó István, Dottyán János, Nagy András, Dányai Ferenc, Pungorácz István;– Felsőszentmihályfalváról: Szász Miklós, Kozák András;– Földvárról: Nagy István, Kundi György, Kemecsei Pál, Kemecsei Demeter;– Sinfalváról: Hajdu Péter (és végül újra)– Rákosról: Varga János.
11
fejedelmi politika mennyire nehezen tudott érvényesülni, mily sok rendi vagymagánérdek keresztezte.
A kötetben közölt 1635. évi összeírások, akárcsak az 1642-ben összeállított éseredetiben és több másolatban ránk maradt aranyosszéki vagy az 1643. évi csík-,gyergyó- és kászonszéki lustra, szerkezetükben nagyjában követik az 1614. éviBethlen Gábor-féle összeírást. Külön jegyzék készült tehát minden székről és falurólés azokon belül a társadalmi rétegek szerint. Minden széki lustra elején áll a nemesekvagy főnépek név szerinti jegyzéke, azt is jelölve, hogy ezeknek mindenike hány lóvalszolgál a hadban. Igaz viszont az is, hogy a nemesek — vagy másképpen a székelyfőnépek — nevei megtalálhatók az egyes települések elején olvasható nobiles,főnépek, nemesek rovatban, azzal a részletező kiegészítéssel, hogy a feljegyzettszemély szolgál-e a hadban vagy valamilyen oknál fogva ettől megszabadult, esetlegelhalt (ob˙t). Szerepel viszont ez utóbbi esetben az özvegy neve, vagy azé, aki az illetőörökségről katonai szolgálatot teljesít. De mindenkor feljegyezték fiúörököseinekkeresztnevét, Marosszéken még azzal a kiegészítéssel is, hogy hány évesek.
Udvarhely- és Háromszéken a nemesek rovatát megelőzi a falusbírák és esküdtekjegyzéke a település neve után. Ezek eskü alatt tettek vallomást az illető falu vagyváros (mezőváros) hadköteles lakóiról és azok állapotáról. Ez a település nevét követőjegyzék Marosszéken hiányzik, de itt is csaknem rendszeresen jelzik a név előtt, hogy„számadó”, tehát vallomást tett a falu hadköteles lakóiról. Különbözik Marosszékenmég a település végén olvasható összegezés (computus) szerkezete is. Ezzel szembenviszont Marosszéken — Udvarhely- és Háromszéktől eltérően — csaknem teljeskövetkezetességgel jelezték a fiúörökösök életkorát.
Minden egyes település sajátos állapota határozta meg az összeírás szerkezetét.Nagyjában azonban a rovatok megegyezőek, mert a nemesek és özvegyeik külön-külön rovatát követik a következő rubrikák: régi lófők (primipili veterani), új és hadiszolgálatra visszaszerzett lófők (recentes, illetve primipili recuperati) és az özvegyek(viduae). Általában ez a sorrend a gyalogok vagy gyalog puskások rovatait illetően is.Elöl áll a régi gyalogok vagy gyalog puskások rovata (pedites, pedites pixidariiveterani), majd ezt követi az új (recentes), a hadi szolgálatra visszaállított gyalogok(recuperati) és végül az özvegyek rovata, azzal a kiegészítéssel, hogy a sort zárja azolyan örökségek rovata, amelyekről hadi szolgálat jár, de nincs kinek szolgálnia róluk(haereditates). Végül következik a településenkénti összegezés, amelynek szerkezete— mint említettem — Marosszéken eltér a többi székétől. Bár terjedelmi okokból ajelen kötetben nem tudtuk közölni az 1642. évi aranyosszéki és az 1643. évi csík-,gyergyó- és kászonszéki lustrát ( közlésük a következő kötetre maradt), mégisszükségesnek tartjuk kiemelni, hogy szerkezetük mindenben követi az 1635. éviösszeírásokét.
A neveket követő különböző megjegyzések sokszínűsége és változatossága mellettegyes esetekben (Sepsiszentgyörgyön) külön rovatba írták össze a városiakat(oppidani) vagy azokat, akik a hadi szolgálat helyett például zsindelycsinálássalszolgálták a fejedelmi udvart. Székelyudvarhelyen külön rovatban vették számba amezővárosban házzal bíró nemeseket.
Mindent összevetve az 1635. évi és a többször említett 1642. és 1643. évi I. RákócziGyörgy-féle lustrák külön színfoltját alkotják a XVII. századi székely népesség-összeírásoknak. Ezekhez hasonló más összeírás — a már vázolt szerkezetben — azegész XVII. században, de később sem készült a hadköteles szabad székelyférfilakosságról. A jelen kötetben közölt lustrák sajátossága, de egyben erénye éspersze hiányossága is ebben áll. Abban tehát, hogy a hadköteles székelyföldi
12
férfilakosságról minden másfajta kútfőtől eltérően a legteljesebb képet nyújtják. Deegyben ezek összegezik a legjobban a XVII. század első felében alkalmazott székelypolitika mérlegét, azt a törekvést, hogy a hadi kötelezettséget teljesítő szabadszékelyek társadalmi státusát megszilárdítsák, a jobbágysorba jutott székelyeket pedigvisszahelyezzék a katonai szolgálattal járó szabad székely állapotba. A HabsburgBirodalom berendezkedéséig Erdélyben ez a rendezés határozta meg a székelytársadalom fejlődését.
Mint már jeleztük, az 1635. évi lustrák most kerülnek első ízben közlésre, de róluka levéltári beszámolókban22 már eddig is írtak. Sőt azt is megemlítjük, hogy részlegestársadalom- és népességtörténeti beszámolót készített róluk Tüdős Simon Kinga.23
A kötet összeállításában és kiadásában a szerző, mint eddig is, a magyarMűvelődési és Közoktatási Minisztérium, az Erdélyi Múzeum-Egyesület, az IllyésKözalapítvány, a Magyar Tudományos Akadémia és külön az MTA TörténettudományiIntézete kiemelt támogatását élvezte. Illesse hála mindazokat, akik ebben atámogatásban mindvégig mellette állottak. Kedves kötelességének tartja a szerző azt ismegemlíteni, hogy munkájában mind a Magyar Országos Levéltár, mind RomániaOrszágos Levéltárának kolozsvári és marosvásárhelyi igazgatóságai segítették.Magában foglalja a kötet a lektor, a szerkesztő, a műszaki szerkesztő, a korrektor és anyomda munkatársainak áldozatkész munkáját, a barátok biztatását és segítségét.Szerző kéri mindazokat, akik ebben mellette állottak, hogy személy szerint ismagukénak tekintsék a jelen kötetet.
22 Trócsányi Zsolt: Erdélyi Kormányhatósági Levéltárak. Bp. 1973. 349–350; Pál-Antal Sándor: Marosszéklevéltára. In: A magyar nemzetiség története és testvéri együttműködése a román nemzettel. Tanulmányok. I.kötet. Bukarest 1976. 37.
23 Tüdős Simon Kinga: Une source de démographie historique: le registre militaire Szekler de 1635. In:Revue Roumaine d’Histoire. 1989. 1–2. szám. 69–92; Eadem: Registrele militare secuiešti din secolul al XVII-lea. Rezumatul tezei de doctorat. Bucurešti 1995.
13
1. 1635. október 19.
Sepsi-, Kézdi- és Orbaiszék katonai összeírása1
REGESTUM GENERALE
super nova et accurata Trium Sedium Siculicalium Sepsi, Kezdiet Orbay, per Jllustrissimum Principem Dominum Dominum,
Georgium Rakocj Dei Gratia Principem Transilvaniae etc., eiqueadiunctos dominos Consiliarios. Anno 1635 Die 19 Octombris,
Lustratione facta Conscriptum
LUSTRATIO
Dominorum Siculorum, tam Equestris, quam Pedestris ordinisTrium Sedium Siculicalium Sepsi, Kezdi et Orbaj armis utentium
Nobiles praecipui in Tribus Sedibus Siculicalibus Sepsi, Kezdi etOrbai commorantes ac passim degentes
a) A háromszéki nemesek jegyzéke
NOBILES SEDIS SEPSI2
Generosus 3 Thomas NemesCapitaneus Supremus Eq. 24
Beldi Eq. 12Miko Mihali Eq. 3Kalnaki Benedek Eq. 2Kis Tompa Jstvan Eq. 3Janko Mihali Eq. 2Daczo Jstvan Eq. 2Daczo Laszlo Eq. 3Szekeli Andras Eq. 2Forro Andras Eq. 1Felteodi Janos Eq. 1Barothi Sandor Eq. 1Pap Janos Eq. 1Szaboczja Jstvan4 Eq.
Miklos Gereb Eq. 1Tompa Janos Eq.·1Jstvan Deak Eq. 2Thamas Deak Eq. 1Keserű Peter Eq. 1Donat Ferencz Eq. 1Janko Mihali Zalani Eq. 1Horvat Tobjas Eq. 1Jlljes Ferencz Eq. 1Silester Antal Eq. 1Halko Marton Eq. 2Szekeli Marton Eq. 1Losonci Ferencz Eq. 1Mihalcz5 Miklos Eq. 1Henter Peter Eq. 2
(2) NOBILES SEDIS KEZDI6
Rethi Jstvan Deak Eq. 4Damokos Jstvan Eq. 5
Donat Mattjas Eq. 3Kővér Mihali Eq. 3
14
Donat Ferencz Eq. 4Mihalczja7 Peter Eq. 4Mihaczj Jstvan Eq. 3Sigmond Pal Eq. 2Apor Laszlo Eq. 3Janos Deak Eq. 2Gjarfas Ferencz Eq. 2Gjarfas Thamas Eq. 2Borbely Georgy Eq. 1
Mattjus Janos Eq. 3Mattius Thamas Eq. 1Benkeő Jstvan8 Eq. 3Karoly Jstvanne9
Aszoniom szolgai Eq. 2Vitez Laszlone
Aszoniom szolgaj Eq. 4Kozma Jstvan Eq. 2Bodor Peter Eq. 1
NOBILES SEDIS ORBAY
Basa Thamas10 Eq. 9Mikes Benedek Eq. 5Janko Peter Eq. 3Szőrczej Menjhart11 Eq. 2Donat Pal Eq. 3Vayna Jstvan Eq. 2Vayna Andras Eq. 2Thuri Georgj12 Eq. 2Szentkirali Marton Eq. 1Laszlo Pal Eq. 2Ugron Janos Eq. 1Laszlo Peter Eq. 1
Pal Deak Eq. 2Magjar Balas Eq. 1 szolgaUgron Moyses Eq. 3Cerjek13 Thamas Eq. 1 szolgaSzekeli Jstvan Eq. 1 beteghBodo Peter Eq. 1Donat Gergely Eq. 1
(3) Computus:
Nobiles Nro. 69 (!) Eq. 17514
b) A sepsiszéki hadköteles székelyek összeírása
SEDES SEPSJ
BACZON
Septem iurati homines:
Balo Mattjas DuctorSimon ThamasHegj Marton MaiorTokos BalasBalo ThamasHegj AndrasKonia Jakab
Primipili Veterani
Kalnaki Jstvan Hadnagj Eq 8Nagjob Balo Janos m. holt. Fia Marton
Annor 16
Balo Balas megh holt. Fja FerenczAnnor. 13
Balo Laszlo Vice KiralibiroBalo Mattjas Gjalogh HadnagjBalo Georgj Szaraz Aitara ment lakni,
Fja Mihali15 Eq. 1Balo Janos Eq. 1Balo Andras megh holt.
Fja Georgj mus[tralt] Eq. 1Szabo Andras megh holt. Fjai Jstvan
es Ferencz egj kenieren vadnak.Jstvan megh must[ralt] Eq. 1
Balo Balint Eq. 1
15
Primipili Recentes16
Cziki Janos Eq. 1Hegj Jstvan Eq. 1Hegj Mathe Eq. 1Sigmond Marton Eq. 1Josa Georgj Eq. 1Cziki Jstvan Eq. 1Nagj Janos Eq. 1Balo Jakab Eq. 1
Pedites Pixidarii
Balo Andras(4) Bartha Janos
Hegj Jstvan Lo fű17 emberre leőtHegj MartonHegj Mathe az Lo fű emberre lőtHegj Balint m. holt.
Fiai18 Andras,Albert m. mustraltak,Georgÿ
Hegj JanosHegj Mihali szolgalBalo Georgj megh holt. Fia Mihali
megh holt, ennek Fia Balint An. 4Balo Jstvan m. holt. Fiai Balint,
MihaliBalo Mathe maior deficialt, az Felesege
biria19 az hazatBartha Jstvan igen niomorult.
Fia Andras A. 9Sigmond Marton Lo fűe leőtBalo Jakab Lo fűe leőtKis Balo Janos lo fűe leőtBalo ThamasBalo Georgj megh holt. FjaiMathe,
Jakab.Jelen voltak, kűlőn kenierenvadnak
Balo Leőrincz, Óczje Balo Mattjasjelen voltak
Simon Thamas Vice HadnagjBalo Georgj szolga, santa, nem volt
jelenKis Balo Andras, Balo Laszlo JobbagjaBodocz Jstvan. Fja Janos volt jelen
eretteBalo Miklos, Balo Laszlo JobbagjaBodocz Thamas
Bodocz Andras el eset, ven20 ember, seFja, se leania nem volt jelen
Lukacz KovaczMathe JanosPeter Balint Nőtelen, Turoszkoban
kovacz műet tanolBalo Peter m. holt. Fja Janos jelen voltBartha Thamas Fja Marton jelen voltSoos Peter, Daniel Mihali Uram
JobbagjaEőtves Gaspar, az Veÿ Keresztes Mihali
volt jelen, egj K. V.Soos JanosBartha Jstvan Odvarhelizekben ment
lakni, de visza jőBartha GeorgÿBartha PeterBarrabas Jstvan m. holt.
Fjai Peter A. 15,Mihali Annor. 6
Szabo Thamas FalusbiroBartha Mihali Czikba hazasodot, az
Joszagan az battja Bartha Jlljes lakik,jelen volt
(5) Barrabas Andras m. holt. Fja Martonjelen volt
Szabo Benedek m. holt. Fja BartalisAnnor. 16. Az kissebik 10, Scholabajar
Szabo Peter Fja Gaspar jelen21 volterette, egj K. V.
Konczia Mihali m. holt, nem maratmaradekja22, az nennje lakik azhazaban, niomorult özvegj AszoniJncze Balasne
Konczia JakabKonczia23 Janos niomorult ember.
Fia Jstvan A. 14, jelen voltak24
Varadi Jmreh m. h. Fia Jstvan A. 12Jakab GeorgjTeőrők GeőrgjCziki Jakab lo fűe leőt. Fiai Janos,
Jstvanmegh mustraltak
Bartok, aljas Rab BalintSigmond Jstvan megh h., az hazat
Udvarhelizekben lako Kőrőztes25
Georgj birja, Telegdi Baczonban lakik
16
Konia Janos m. h., őrőkseget KoniaJakab birja, az battja jelen volt
Szabo JstvanGal Balas Fja Mathe jelen voltGal MihaliGal Marton, Fia Jakab jelen voltKonia JakabKovacz Mihali Telegdi Baczonban
ment, az őrőksegiben az őczjeKovacz Georgy lakik, jelen volt
Molnar Jstvan m. h., Fja DanielAnnor. 8
Gal Bartaljus26 m. holt.Fiai Janos, jelen volt
Andras,Georgj
Teőreők Miklos, Balo LaszloJobbagia, az Tablan nierte el
Czerej BalintBoda Jakab Telegdi Baczonban ment,
az hazaban az Felesege Ania lakikNagj GergeliNagj MarcelNagj JstvanSzalay JanosKovacz Janos őregj27 ember, az Vey
Boda Janos lakik vele, az volt jelenHegedűs Gergeli Fia Marton volt
jelen, egiút lakik
Nagj Janos megh holt. Semmimaradeki nem marattak, azJoszagan az Felesege lakik
(6) Kovacz Ferencz m. h., Fjai Mihali28 s Janos
Tokos Andras, Fia Georgj29 volt erette.E. K. V.
Bardocz Janos m. h. ninczen mara-dekja, hanem az őczje Pal lakikaz őrőksegben, jelen volt
Tokos BalasRab JstvanNagj Jstvan m. h. Fja Andras jelen voltPap AndrasMolnar MattjasKonia Andras m. h., Fja Janos
Annor. 12Nagj Jstvan alterNagj Janos lo fűe leőt, m. m.Nagj Marcel Major m. holt, az őczjei
birjak az őrőkseget niegjen, mindedgjűt laknak, egik volt jelen erettek
Nagj GasparMolnar Georgj Zaszlo Tarto, alias
Szőczj, őczje Jstvan Kolosvarat lakikBoda JanosBartha JlljesMolnar Georgj alter
Computus:30 Jnfantes pueri adoles. adult. fratr. gener. vag.
Primipili Vet. 17 2Primipili Recen. 8Pedites Pixid. 77 2 5 3 7 4Deficientes 4
BODOS
Septem jurati homines:
Fabian Jlljes Falusbiro31
Fabian SimonThamas KovaczElekes SimonJnczje JakabJosa GeorgjDavad(!)32 Simon
Primipilorum (!)
Josa Mathe m. h. FjaiMihali,Jstvan Eq.1
Josa Andras33
Jmecz Davjdnenak Fjai Peter, Janosszolgalnak34
17
(7) Pedites Pixidarii
Kobori Jstvan m. h., az Joszagan35 VejSöos Ferencz lakik, jelen volt
David SimonBodosi SandorBodosi Keresztes, Fja Peter jelen
volt36
Bodosi JanosJosa Janos m. h., az Fja Lo fűe lőt,
jelen voltJosa Mihali m. h., az Joszagan az Vej
lakik Davjd Georgj, jelen voltJosa GeorgÿJosa Orban Szarazaytara ment37, Josza-
gan az megh jrt Josa Georgj lakikBodosi Mattjas jgen ven ember,
Fja Peter megh mustr[alt]Szep Bartalis beteghDavjd BalasJncze JakabNagj Matthe, Fja Marton volt jelenDavid SimonBodaj Peter38
Elekes SimonKovacz JanosKovacz Gergeli m. h., Fja Jstvan
Annorum 9Thamas KovaczJosa Janos m. h., Fja JakabKis Elekes SimonElekes Georgÿ m. h. Fjai Janos,
Janosnak az Fja betegh, azert nemvolt jelen, Georgj Annorum 2
Fabjan Jlljes
Fabjan SimonKovacz BalasDavjd LukaczKovacz Mathe, Kovacz Jstvan Fja,
Jstvan megh h.Kovacz Peter m. h. Az oczjere Kovacz
Mathera szallotBodossi Andras ven ember. Fia Mihali
jelen voltPal Peter
Viduae
Bodossi Balasne Fja Thamas m. h.,marat az őrőksege Szekeli Janosra,jelen volt
Benkő Benedekne m. h., marat azőrőksege39 Bodosi Sigmondra, jelenvolt
(8) Recuperati Pedites40
Abod Gergeli, most kek gjaloghMathe KovaczFabjan PeterElekes Mihali41
Davjd BenedekDavjd JanosSzep MarcelSzep JanosJncze JakabDaujd Andras Udvarheliszekben
Kis Baczonban lakik, maga birjaőrőksegit
Computus: Jnfan. pueri adoles. adulti fratri generi vagj
Primip. 1Ped. pix. 28 2 1Vidua 1 1 1Recup. ped. 9
BAROT
Septem jurati homines
Czerej MihaliPap JanosBede Mihali
Jakab BalintAmbrus GasparAgoston GergeliFabjan Marton
18
Nobiles
Barothi Ferencz m.h. Az oczje Balas,Erdeli Jstvan Uram zolgaja birja azőrőksegit
Barothi Jstvan megh holt42, oczeiMakai Janos [es] Jstvan, ezekbirjak az őrőkseget Eq. 1
Barothi Thamas Eq. 1Barothi Gaspar Eq. 1Lajos Jstvan43
Barothi Mihali m. holt, egj leaniamarat, Osvad Benedek vőtte,Bibarczfalvan lakik, az birja azőrőkseget
Barothi Gabor m. h., ennek is azőrőksege Osvat Benedekre marat
(9) Denjes44 Mathe,az Fja Mihali mustralt Eq. 1
Szabo Andras Eq. 1Zabo Janczj m. h., ez az Andras biriaőrőkseget
Gal Pal megh holt, az Unokaja GalMathe mustralt megh Eq. 1
Czerej Marton Schola Mester
Primipili Veterani
Ambrus Thamas m. h.,Fia Mihali must[ralt] Eq. 1
Teőrők Janos Maczkasi Uram szolgajaMarton Georgy m.h.
Fia Lukacz megh mus[tralt] Eq. 1Teőrők Andras Udvari DrabantJakab Deak igen ven ember, absensSzabo Janos deficialt, őrőkseget ver
szerint valo Attjafjaý birjakSzabo Peter m. h., őrőkseget attjafjai
birjakAmbrus Gergeli minor, Aranias
Szekben Kereszturban lakik,őrőksegit attjafiai biriak
Katana Peter m. h., az felesege utanegj Pap birja az őrőkseget
Herman Benedek, az VeÿHerman Georgÿ mus[tralt] Eq. 1
Bede Gergeli m. h., Fja Mathe szolgaKeserű Gergeli Eq. 1Keserű Gergeli alter Eq. 1Beke Miklos Eq. 1
Beke Gergeli szolgaBeke Janos őregh ember, Fia Ferencz
szolgaBeke Mihali vilagtalan, Fia Mihali
Gialogok kősztBeke Andras Gjalogok kősztMiklos Janos Gjalogh NemesBabos Balas GjaloghBabos Thamas Eq. 1Beke Georgÿ Eq. 1
Pedites Pixidarÿ
Ambrus GasparAmbrus FerenczFabjan Mihali m. h., Fia Balint
Must[ralt]Fabjan Balas, Danjel Mihali Uram
Jobbagia, feje kőtőt, mas jobbagiatőlte volt megh, s megh kegjelmezetneki, s ugj leőt jobbagiava, ugjan(10) ket Fjaj Miklos,
AndrasFabjan Imreh, az is az szerint kőtőtte
magat Jobbagjul Daniel MihaliUramnak. Fiaÿ Jstvan,
PeterGal45 Miklos m. h. Fja Marton megh
mustraltPal MihaliPal Peter [es] ⎫ egj K.Szasz Mihali ⎬ Vadnak
⎭Kovacz Mihali m. h., Fja46 AndrasKovacz Janos ven ember
Fjaj Janos megh must[ralt],Peter47 kűlőn kenieren vagjon
Veres MatheCzerej Laszlo m. h.
Fiai Peter,Mathe jelen volt48
Menihart Ferencz m. h., el adta voltőrőkseget Miko Ferencz UramJobbagjanak, Balas Boldisarnak
Agoston Janos, oczje Jstvan must[ralt]erette, egj K. V.
Beke Jstvan beteghBeke Georgj vilagtalanAgoston MartonAgoston Gergeli
19
Szabo SandorBartaljus49 GergeliBartaljus49 Georgj szolga, megh jőnKeserű GeorgjGjarmati Janos el veszet, jdegen volt,
az betegh Beke Jstvan birja őrőksegetGergeli Deak ven ember, Pal must[ralt]Bartok GeorgjBartok Mathe ven ember, az Fia Janos
must[ralt]Fabjan MartonBede Mihali Maros szeken lakikMenihart Leőrincz PapSzőke Mihali Tordan lakik, az
orok[seget] Agoston Janos birjaBalas Pal ez is Uy Tordan lakik,őrőks[eget] attjafia Lukacz Balasbirja50
Balas Balas51 aljas Lukacz BalasFaggjas Georgj Junior, Kolozsvarat
lakik, őrőkse[get] Josa Jakab birja,jelen volt
Beke GasparEgjed PalEgjed Peter
(11) Egjed FerenczEgjed Lukacz m. h., Fia Mathe kűlőn
lakot az Attjatol, az őrőks[eget] Fe-lesege birja, az Unokaja Egjed Mihali.Egjed Lukacznak Fia JstvanKolosvarat lakik
Egjed Georgj megh h., az vejeBeke Marton birja az leania utanőrőks[eget], Jelen volt
Egjed Boldisar megh holt, Fiai Janos,Andras
mustraltak kűlőn kűlőn52
Pap GeorgjPap JanosJstvan Kovacz vilagtalan. Fia Georgj
Deak Czikban lakikCzerej MihaliJakab GeorgjAgoston Mihali m. h., Fja GeorgjAgoston AndrasDosa Janos m. h., Joszagat Agoston
Georgj birja
Deseő Benedek m. h., az leaniat vőtteJakab Andras, őrőkseget is eő birja,jelen volt
Orban Gergeli m. h., Pap Janos birjaaz öröks[egit], jelen volt
Josa Mihali igen ven ember. Fia JanosAnnorum 9
Boldisar Pal Czikban lakik, gjermek53
koraban buydosot el, el adta voltőrőkse[git] Szasz MihalinakDrab[antnak], jelen volt
Bede Mihali MaiorBede Janos m. h. FjayGergeli54 [es]
Andras szol[gak]Kis Bede Mihali m. h. Fia Balint szolgaBede Janos alter m. h., deficialt, Bede
Mathe birja őrőksegit, jelen voltAmbrus MartonAmbrus Balint m. h. Fja Jstvan
mustraltAmbrus Thamas Czikban lakik, azőrőks[egit] Faggias Georgj foglaltael, Miko Uram eő Nagisaga Jobbagja
Jakab GeorgjJakab BalintGal MiklosGal Mihali beteghTako Janos ven ember, Fia Georgj
jelen voltGal Janos ven ember, Fia Janos
Must[ralt]Njesső Peter
(12) Fejer Miklos m. h., az oroks[egit]Menihart Peter birja verre, MikoUram eő Nagisaga Jobbagja
Leőrincz Jakab Czikban lakik,őrőks[egit] Jstvan Deak biria,nemes ember
Ambrus Jstvan Kideben lakik Dobokavarmegjeben, az őrőksegit erővelfoglalta volt el Miko Uram biraja
Ambrus Gergeli Kolozsvarat lakik,Ambrus Gaspar az Battja egj [ver]vele55, birja őrőksegit, jelen volt,Drabant
20
Ambrus Peter Kolosvar melletSzutsagban lakik, Miko UramJobb[agja] birja annak is őrők[segit],Faggias Georgj
Furka Marton koldusDeseő Jakab Hermanban Udvarheli
szekben lakik, maga birja őrőksegit,ot is szolgal
Babos BalintPajor AndrasFurka JstvanBeke Andras TizedesCzerej JanosJlljes AndrasJlljes JanosBenedek Mattjas
Balas FerenczGal JstvanOlasz GeorgjDeak Geórgj, az battja Peter abs.,
egj K. vadnakFaggias Georgj MinorGergeli JstvanJosa JakabZabo GergeliJakab MihaliBalas GeorgjBeke Jakab, Fia Gergeli megh
mustraltJlljes PeterAz Miko Ferencz Uram Barothi
Jobbagj dolga hatra vagjon
Computus: Jnfan. pueri adol. adul. frat. gener. vagj
Nobiles 6Prim. vet. 9 2 1 2Ped. Pix. 72 1 - 13
KEŐPECZ
Septem jurati homines
(13) Kis Peter Georgj Falus biroSzabo GeorgjBocz JlljesBocz JanosEgeteő SandorBalas GeorgjEgeteő Peter
Nobiles
Sebestjen Balint,az Fia Balas mu[stralt] Eq. 1
Sebestjen Sigmond PapSebestien Marton absensNagj Janos absensNagj Balas abs., szolgaSebestien Balint Junior, vagusNagj Georgj m. h.
Fia Jeremias mus[tralt] Eq.1Gus Balint Hadnagj
Primipili
Keresztes Pal Eq. 1Beke Balas Eq. 1Nagj Mihali deficialt, felesege biriaőrőksegit
Nagj Thamas Eq. 1Endes Andras m. h. Fia Annor.56
Nagj Balint Eq. 1Nagj Andras beteghEgető Gergeli Lengeli orszagba ment.
Az őczje Andras birja őrőks[egit],must[ralt] Eq. 1
Nagj Janos Eq. 1Siko57 Leőrincz
Fia Peter must[ralt] Eq. 1Salacia58 Balint Eq. 1Salacia58 Janos Eq. 1Bogj59 Balas Eq. 1Bocz Georgj Eq. 1Salacia58 Balas szolgalSalacia58 Peter szolgal
21
Pedites Pixidarÿ
Egető PeterEgető BalintEgető Miklos igen ven ember, az Fia
Mihali (14) Jelen vagion az lovasokkőszt, Zaszlot tart
Nagj Balint megh h., az joszagabanveje Sebestien Thamas lakik, jelenvolt
Herman MihaliFerencz PeterNagj BalasNagj Mihali m. h. Fia MiklosBocz JanosBocz DemeterBalas GeorgjSalati Mathe m. h. Fiai Lofűkke lettek,
megh vadnak irvaCaller60 JlljesZabo ThamasFazakas JstvanFazakas Mathe m. h.
Fia Peter m. must[ralt].Tob Fiai Georgj,
JanosSzígarto Andras es Georgj abs.Kovacz MihaliBocz PeterCaller Georgj, Fia Balas61 m. m.Caller JakabBalas JstvanKis Peter Laszlo, Kalnaki Jstvan
Jobbagja, ennek Fja Kis Peter BalintKis Peter LeőrinczBeke ThamasBeke Miklos m. h., az battja Balas
m. m., egj veleSzabo GeorgjCaller Bartalis m. h., Nemesseget
szerzet volt, Fia GeorgjGus Mihali el szőkőt, az battia Gus
Gaspar vőtte megh őrőksegit,az birja, jelen volt ez
Caller ThamasCaller Janos bennaKis Peter Andras, az veje Lengeli
Mihali must[ralt] meghKis Peter Georgj
Acacius Balint m. h. Fiai Jstvan,Ferencz
Egető Kelemen őrőks[egit] DanjelMihali Uram birja, mivel eő kegiel-me jobagia vótte leaniat62
Egető SandorBocz Balint. Fia Balas jelen voltSebestien Mihali
(15) Nagj MatheKis Peter BalintBorbandi Mihali Ugjan Borbandi Fju,
Kőpeczen szolgalSaytos Leőrincz igen ven ember, az
veje Acacius Marton must[ralt] megherette
Siko Leőrincz megh lovasodot, otvagion irva
Bocz Georgj m.h.Fiai Janos, Janos m.m.
Demeter,Jstvan
Bocz Miklos megh h.,Joszagat attjafia birja63
Bocz Peter Lovasok köszt vagjon, azbiria ennek az felsőnek joszagat
Bocz AndrasBocz Sandor m. h. Fia Thamas m. m.Baczo64 Ferencz m. h., oczje Mihali
biria Joszagat, jelen voltSaytos MihaliBocz JlljesBocz JanosToth Janos. Leaniat vőtte Tot Janos
nevű ember, Gus Balint Jobagja, azőrőkse[get] az biria
Bocz Mattjas m. h. Fia Jstvan m. m.erette
Gus Georgj m. h., egj őregh aszoninennie biria őrők[seget]65
Egeteő JanosGus Thamas regen el buydosot,
oroks[eget] el adta volt orok arronSebestien Janosnak, s mostGus Balint66 birja
Kis Peter alter, Tordaban lakik, egjnennie lakik őrőksegeben
Acatjus Leőrincz m. h., az Mathe,Sipos Mathe jelen volt
22
Recuperati
Kis Peter Andras m. h., Fiai Marton,Andras
Jstvan Deak, Saytos Mihalinak fogadotFia, edgjűt laknak
Elekes Mihali MiklosvariBartha JanosBalas JanosTot Andras, Fia Janos m. meghNagj BenedekBocz Jstvan
(16) Benkő MartonEgeteő PalBocz PeterBocz GeorgjKis PeterGergeli KovaczKis Peter (!) Fia Jstvan Annorum 12
Kereli Mihali. Fia Mihok A. 12Bocz MattjasNagj Gergeli, alias Kovacz GergeliBocz Andras Pap Fia, exemptioja
vagjonBocz Balint s Thamas, Bocz Georgj Fiaj
Computus:
Nobiles 7Primip. 15Pedes Pix. 48Recup. ped. 20Debiles 2Defic. 2Vagi 4Abs. 1
MJKLOS VARA
Septem jurati homines
Vayda Janos Falus biroVayda AndrasBartha Janos; az falu kiczin
Primipili
Jakab Jmreh m. h.Fja Leőrincz m. m. Eq. 1
Gjenge67 Leőrincz mustral m. az nagjo-bik, az ocze Mihali, edgjűt68 laknak,Gjenge67 Jstvan Fiai, de az m. h.
Urak Jmreh m. h. Fiai Georgi,Simon m. m.
Pedit. Pixidarÿ
Haydu AndrasVayda Janos
Recuperati
Vayda Janos alter, Kalnaki JstvanJobagisaga alat vagion
Endes Ferencz az Beldjek Jobagisagaalat vagion
Sóos Peter m. h., Udvarheli szekbenVargjason volt őrőks[ege]
Computus:
Prim. 3Ped. Pix. 2Recup. 2
(17) BEÖLEÖN
Septem jurati homines
Syllo Georgj Falusi biroMagjar FerenczNagj ThamasKelemen Mihali
Ferencz Janos69 MajorSzennjes JstvanVarga Simon
23
Nobiles
Ferencz Jstvan szolgaFerencz Mihali Eq. 1Nagj Thamas, Fja Janos
mustralt megh Eq. 1Siko Peter Eq. 1Jlljessi Gaspar deficialt, Nemes volt,
Nemes Thamas Uram birja őrőksegit,megh vőtte
Kovacz Thamas Eq. 1Kovacz Gergeli m. h.
FjaÿAndras,Laszlo m. mus. Eq. 2
Marton Deak Eq. 1Syllo Jstvan Scholabeli Deak Eq. 1Kovacz JstvanNagj Davjd
Primipili
Siko Balas alias Kosa Eq. 1Siko Bartalis Eq. 1Gal Janos Eq. 1Bako Ferencz Eq. 1Benkeő Marton Eq. 1Benkeő Jakab m. h., az Unokaja Szasz
Gergeli70 megh mustralt Eq. 1Barrabasi Balas Eq. 1Bene Balint m. h.
Fjai Mathe m. m. Eq. 1Andras
Nagj Janos Eq. 1Nagj Gaspar Eq. 1Nagj Jstvan m. h.
Fjai Mihali m. mustralt, Eq. 1Gaspar egj K. vadnak
Tőkős Antal Eq. 1Tőkős Janos Fia volt, de az megh holtBakoni Janos oda ki lakik,
gondviselője birja az őrőksegit(18) Ferencz Georgj megh holt, Fja Georgÿ71
Barczaban lakikSzasz Gergeli Eq. 1Racz Andras szolgaSzennjes Andras Eq. 1Kis Nagj Thamas Eq. 1Tako Andras Eq. 1Kis Georgy Jstvan Eq. 1Kazdagh Mihali Eq. 1
Pedites Pixidarii
Bakoni Gal m. h. Fjai Jstvan megh m.,Georgy
Botos AndrasBotos BarrabasVarga Mathe igen ven ember, absensMiko Mathe m. h. Fjai Peter,
Georgj,Mihali
Miko AndrasFerencz LukaczNagj JanosFarkas GergeliBoldi JanosBodor Jstvan ven ember, absensBodor Mathe semmje ninczKis Bodor Mathe m. h. Fja MihaliBodor Janos ven ember, absensBodor Marton m. h., deficialt, felesege
birja az őrőks. Fja Gergeli m. megh72
Gal JstvanKelemen MihaliKorbeli73 Mihali m. h. Fjai Mathe,
PeterKorbeli73 PeterNagj Lukacz. Fja Marton m. m.Nagj Gaspar Falu pasztoraBakoni Janos alterFerencz Jstvan MinorFerencz JanosKis Georgj Janos m. h., az leania utan
az veje Jncze Marton birja őrőksegit,Kőzep Aytan lakik
Kerekes Georgj m. h., Kis Laszlo vőtteaz leaniat, az lakik az őrőksegekben,jelen volt
Kerekes PalKerekes AntalNagj Thamas Apro GjermekiHegj Mihali igen betegh
Szennjes Andras az lovasok kőzőtvagjon
Palfi Miklos Fia Andras m. megh(19) Kandal Janos m. h. Fjaj Jstvan m. m.,
Peter,Mathe
Hegj PeterBene Jstvan. Fja Peter mustralt megh
24
Nagj Marton Lovasok kőszt vagjonLuka MathePulkereczi JstvanAdorani74 (!) GeorgjThot Mihali75
Sigmond MihaliLuka Janos, oczje Gaspar m. megh,
egj K. V.Kerekes Jlljes m. h., az Felesege lakikőrők., leania egj vagjon
Szomor GeorgjSzomor Jstvan m. h., Georgj birjaőrőks.
Szomor MihaliFerencz Barrabas es Kelemen egj
K. V., Kelemen mustral meghFerencz Janos JuniorKis GeorgjBene Andras Felesege, leaniNagi Janos Lovasok kőszt vagjonSzennjes Simon m. h. Fia Benedek
An. 10Tava76 Janos egj Fia vagjon,
az oczje Peter, edgjűt laknakSzennjes Janos nőtelen, mustralt,
oczje Jstvan, egj K. V.Czerjek Peter Tordan lakik, az edes
Annia lakik az hazabanKis Georgj Balas m. h. Fja Janos m. m.Magjar Ferencz Fja JanosOzdi Janos, leani vadnak, veje
Kelemen Janos, az birja az őrőks.,jelen vagion
Bene Mihali Fja PeterCzerjek JstvanTatar Miklos, Fja Pal megh mustraltDamokos Miklos, Fia Peter, kűlőn
vagionAgjagasi Mihali, Fia Jstvan must[ralt] m.
Kis Georgj Andras m. h.Fia[i] Jstvan,az lovasok kőszt, jelen volt,
Simon,Peter
Kis Georgj Marton abs., czionka77
Tokos PeterMiko Peter Fia GergeliSzabo Janos Fja Miklos
Damokos JstvanFjaÿ Leőrincz m. must[ralt]
Deak Mihali(20) Czeczi Janos, Eőczje Andras szolga
mostKeresztes Janos Fja MiklosBogos Mihali szolgaKis Georgj Mihali FjaiThamas m. m.
Mathe SantaDeka Andras m. h., egj Fia marat Pap,
az öröks. az Annia birjaAgyagossi Benedek, Fia Janos m.
meghSzabo JstvanAgyagossi Gergeli Fjaÿ Bartalis,
MiklosKazdagh Mihali az Nemessek kőszt
vagjonBogos Simon szolga. abs.Nagj Peter egj kis FjaKerekes Mihali majorNagj MiklosNagj Thamas az lovasok kőszt vagjonKosa AndrasToth Lukacz FjaiMihali m. m.
Jstvan,Georgj,Andras
Miko JstvanCzeszi78 Mathe m. h. Fia GeorgjCzeszi78 Miklos megh must[ralt].
Eoczjei Andras,Kelemen
Syllo Georgj Fjai Simon,Georgj
Syllo Marton szolgaAndras Deak Kozep Aytan lakikSyllo Thamas m. h., őczje Syllo Jstvanra
marat az őrőks.Darko Mihali semmie nincz,
Fjaj Georgj,Jstvan
Keresztes Marton Fjaj Janos,Keresztes
Kis Georgj JstvanBartha79 Gaspar deficialt, Felesege
birja őrőks.Pal Mihali
25
Kőrbeől Jstvan igen betegh, Fia egjkiczin vagjon
Syllo Georgj Major, vadnak valamiapro Fiai
Kis Georgj JanosPhűlőp Andras abs., az veji Ola Andras
mustraltVarga Simon Fia MihaliVarga Pal Fiai Jstvan,
JanosBako Georgj az jdvőzűlt Urunk adta
volt Baroton Daniel Mihali UramnakRigo GergeliTako Andras az lovasok köszt vagion
(21) Damokos Miklos Junior80-81, ket kűsFja Georgj, az Masikot nem tudjak
Siko Peter Fiai Andras,Jstvan,Sandor
Szennjes Jstvan Fjai Jstvan,Pilőph(!),Georgj
Andras Janos Fja JstvanBot Mihali Fja GeorgjKis Georgj Mathe, vadnak apro
GjermekiCzerjek Ferencz Apaczan lakik,
nincz őrőks.Ola Mihali Fiai Jstvan,
AndrasDesi Mihali, Fia Jstvan mustraltHaydu Janos szolgaKoczis Andras Fjai Georgj,
JanosBagos Jstvan Fja Georgj
Recuperati
Balas Janos, Eoczjei Jstvan,Peter
Barthi Kelemen Fja BarthiMezej BalasTomori Peter Semmje nincz, de ket
Fia vagjon, Miklos,Mathe
Ola Miklos m. h. Fia Balint
Recentes
Ola JstvanSike Gergeli, Apro Gjermeki vadnakSiko Gergeli (!)Kelemen JanosSigmond Andras FiaiAndras,
Jstvan,Peter,Mihali
Syllo JanosSigmond Jstvan Fia MihaliBalint Varga ket (!) Fia MartonNagj Jstvan Fja AndrasRadacz JstvanNagj Jstvan(!)Siko FerenczFerencz GeorgjOrban BalasTeőkős JakabDesi Jakab Fia GeorgjTatar Mihali Fjai Jstvan,
Georgj,Janos
(22) Gede Marton Fja MihaliBene Georgj Fjai Jstvan,
GeorgjBotos Jstvan Fia MatheSzennjes Janos major, Fja JstvanFerenczi JstvanOrban Balas alterAgyagass Miklos
Computus:
Nobiles 10Primip. 19Ped. Vet. 89Recup. 4Recentes 24Debil., vagi 2Def. 2Abs. 18
26
NAGY AYTA82-83
Septem jurati homines
Andrasi MiklosPal Mihali JanosAdam JstvanKozma Thamas majorNagj MihaliVas AmbrusKovacz Balas
Nobiles
Secunda diei Lustratio
Donat Jstvan m. h. ket Fjaÿ vadnakPeteő Janos m. h.Henter Gergeli Eq. 1Kovacz Keresztes m. h.
Fia Janos megh m. Eq. 1Peterfi Miklos Eq. 1Peterfi Janos es Thamas, egh K. V.,
Thamas m. Eq. 1Ola Janos m. h.,
Fja Benedek84 Eq. 1Ola Mattjas szolga, harman
ezek egjek85
Radi86 Janos Eq. 1Olah Balas deficialt, az Felesegje
az őrőks.Kozma Mathe őregh ember,
Fia Thamas m. Eq. 1Darko Gaspar m. h.,
Unokaja Jakab m. Eq. 1Darko Mihali m. h.,
Fia Pal mus[tralt] Eq. 1Darko Jakab Eq. 1Molnos Thamas m. h.,
Fia Lukacz mus[tralt] Eq. 1Sertő Mathe Fogadot Fia
Kovacz Andras mustralt Eq. 1Olah Pal maga betegh,
szolgaja m. Eq. 1Olah Balint m. h. deficialt,
az attjok Fjai birjak Joszagat(23) Kozma Thamas Gjalogh mustralt
Vas Andras megh holt,vej Nagj Janos m. Eq. 1
Czere Miklos87 Eq 1
Recentes
Gal Jakab Eq. 1Bodosi Bartaljs Eq. 1Bereczk Lukacz erőtlen,
az őczje Mathe mustralt Eq. 1Gergeli Mihali Eq. 1Darko Balint Eq. 1Marc88 Peter Primipilus ex
testio Conjuratorum Eq. 1
Pedites Pixidariorum
Mihali AlbertAndras Miklos Fjai Janos,
ThamasAndrasi Georgj m. h. Fja GeorgjAndrasi Peter m. h. Fja GeorgjSzomor GeorgjSzomor SandorSzomor Balint m. h. Felesege birjaőrőks.
Pal Mihali Janos Fiai Georgj,Mihali,Janos,Jstok
Szabo Balas Fiai Janos,Georgj
David PeterBartok Georgj vagusVarga Kelemen m. h.,
Henter Peter birja az őrőksegitKardos Andras ven ember,
Fjai Djenes mustralt,Andras, egjűt laknak
Djenesnek Fjai Djenes,Miklos,Jstvan,Janos
Bartok Georgj m. h. Fia Martonmust[ralt], ennek Fja Jstok
Varga SimonNagj Mihali, Fjai Marton,
GeorgjDarko Janos m. h. Fia Thamas mustralt,
ennek Fjai Miklos,Janos
27
Kis Andras m. h., az Fia Bőlőnbenlakik, Laszlo őrőksegit Henter Peterbirja
Nagj Peter m. h. Fjai Miklos,Peter,Mihali
Szabo Ferencz deficialt, Felesege birjaőrőksegit, egj leania vagion,annak89 Fiai Nemet Janczi es
Jstok(24) Syllo Marton szolga, Fia Mihok
Kovacz Balas Fja GeorgjAdorjan Peter Fja LaszloGergeli Peter Fja Mihali mustraltGergeli Balas lovasok kőszt vagjonVas Mihali megh holt, veje Cziki Peter
must., az Fia JanosGergeli Janos m. h., ket Fia, Peter
hazas, Mihali Albert leaniat veőtte,egj K. V. vele, Albert mustralt, azmas Fja Janos, Gergeli Janosnak,szolgal
Kardos Miklos Enieden lakik,őrőksegit birja Kardos Djenes,megh mustralt
Vas AmbrusKardos Gergeli ven ember, FjaiThamas,
Thamas az kekek koszt vagjon,Moyses,Georgi,Gergeli
Beldi Janos Fjai Ferencz,Jstvan
Beldi ThamasVarga Jstvan, m. h.90, az Fia az
Lovasok kőze ment Bodosi BartalisGal Thamas lon mustraltKis Miklos Adam ven ember91,
Fjai Miklos,Jstuan mustralt,
ennek Fiai Janos,Jstvan,Lukacz
Janko Janos, Fjai Janos mustralt,Georgj szolgal
Bereczk Lukacz, Fja Mathe lonmustralt
Darko Kelemen Fja MihaliNagj Jstvan Fja JstvanLukacz Mihali m. h., deficialt, őrőks.
felesege birjaLukacz Mathe Fja JstokMolnar, aljas Pokol Andras m. h., ket
Fjai Thamas, Thamas molnarMihali, Mihali szolgal
Kovacz Mihali Enyeden lakik,az őczje Janos m., ennek Fia Jstok
Balint Janos m. h. Fja JstvanAnnorum 6
Gal Keresztes
Recuperati
Darko Ferencz Fjai Balas,Ferencz,Balint
Borka Mihali Fjai Jstvan,Balint,Mihali
Borka Gergeli Fja Janczi(25) Borka aljas Gal Balas absens, az labat
gjogjttjak
Recentes
Peter Jstvan Fja GeorgjThamas Kovacz Fja MihaliVas Jstvan Fjai Jstok,
Pal
Computus:
Nobiles 17Recentes 5Pedes Pix. 32Recup. 3Recentes 3Debilis 1Defici. 3Absens 1Vagi 3
28
SZARAZ AYTA
Septem jurati homines:
Bako Janos Falusi BjroDeak BalasBandi SimonSűkősd JanosSipos JstvanJncze SandorJncze Mathe major
Primipili
Bako Jstvan m. h.Fja Janos must. Eq. 1
Szep Antal igen ven ember,Vej Sebe Gergeli92 m. Eq. 1
Nagj Mihali m. h.Fja Jstvan must. Eq. 1
Nagj Sigmond Eq. 1Nagj Jstvan Eq. 1Dobaj Georgj Eq. 1alter Nagj Mihali
Fja Pal mustralt Eq. 1Dobaj Peter igen beteghMenihart Andras m. h., helibe szallot
Jncze Peter m. mustr. Eq. 1Jncze Imreh m. h. Fia Mathe must.
Georgy [es] Janos megh holtak,Jmreh Fjaj voltak Eq. 1
Recentes
Jncze Mihali Eq. 1Barta Lukacz Eq. 1Czjulak Georgÿ Eq. 1Jncze Thamas Eq. 1Jncze Janos Eq. 1
(26) Jncze Mathe Major Eq. 1Nagj Marton,
Fia Nagj Lukacz mustralt Eq. 1Szep Georgj Eq. 1Balo Georgj Fia Georgj Eq. 1Nagj Janos Fia Jstvan Eq. 1Alszeghi Mathe Eq. 1Bodossi Mathe absens, szolgaJncze Balint absens. Gjermek
Pedites Pixidarÿ
Drabant Jstvan Fjai Jstvan,Janos,Ambrus vagus
Varga Sandor m. holt, Fja MartonMarsi93 Janos mustralt az mostoha
fjaert94, Fia JstvanSzep Jakab absens, Fjai Mihali mustralt,
Janos,Mathe
Nagj Thamas es az eőczje Simonegj K. vadnak
Nagj Miklos m. holt, deficialt,Bandi Marton must. az őrőksegeről
Nagj Gergeli Fiai Balint,Marton,Jmreh,Janos
Tőrők Benedek Fiai Marton,Peter95,Mihok96,Benedek,Georgÿ
Mostoha Fia Nagj MiklosAnnorum 12
Nagj Lukacz Fiai Miklos,Pal,Demeter
Szep Miklos Fja JanosSzep Janos m. h., az őczje Miklos must.,
ennek őczje MihaliSzep Mathe vagus, ezek az őczjei
birjak öröksegettKezdi Mathe Fiai Andras,
Jstvan,Ferencz
Deak Gergeli m. h., Fia Pal must.,ennek eőczje Peter
Sűkősd Janos Fia JstvanBartha Sandor Fiai Georgj,
MihalÿSűkősd Thamas Fia Mihali
29
Czerjek Mihali Fiaj Georgÿ,Andras,Peter
Fabian Mihali Enjeden lakik, az őrőks.Keserű Thamas birja, must.[Ennek] Fjai Peter,
Janos,Gaspar
Pakot Benedekre nem emlekeznekKovacz MihaliHerman Gergeli, Fia Janos must.Varga Mihali m. h. Fia Balint mustr.,
ennek Fia JanosVarga Janos, az őczje mustr.,
[ennek] Fia MihaliKis Jncze Janos loval must.Kirali Georgj, Fja Janos mustr.Kirali Thamas es Janos megh holtak,
Janosnak egj Fja Janos, az anniaennek birja őrőksegit
Jncze Gergeli megh holt, deficialt, azőrőkseget birja az Nagjob FjanakJncze Georgjnek Relictaja
Jncze Peter m. h. Fja ImrehJncze Sandor Fja Gergeli
(27) Szep Mihali beteges, az Fja Janosmust.,az teób Fiai Mihali,
Keresztes,Jstvan,Georgÿ,
az hatodik Fja Marton hazas, kűlőnlakik maga joszagan, betegh
Katona Gergeli, Fja Janos, mindenikmegh mustralt
Nagj Georgÿ absens, mast is vőt magamelle, az Vejt Fazakas Petert,absens az is. Ezeket mind kettőtUrunk eő Nagjsaga Kis PalBalintnak adta es az őrőksegeknekis felett, melljet birnak, az VargaJanoset excipialvan, melljet nallahagjot eő Nagjsaga
Tako Marton m. h., Fia LukaczAnnorum 4
Szep Keresztes m. h.,Fia Georgj loval must. Eq. 1
Bodossi Lukacz loval must. Eq. 1
Bodossi Mattias Fiai Jstvan,Andras,Georgj,Peter
Bodossi Marton Fia Mihali must.,ennek őczje Georgÿ
Bodossi Mihali m. h., Fia Mihali.Feleseget Tot Janos vőtte, [ez]mustralt
Keserű Thamas Felljeb megh vagjonBako Bartalis m. h., az őrőksegeről
Katona Janos nevű Unokaialoval must. Eq. 1
Abod Janos Fjai Georgj,Jstvan Eq. 1
Nagj Janos loval must.Bako Janos Fja GergeliBako Demeter Fia Georgj must.,
ennek Jstvan az őczjeBako Georgy m. h., Fia Jstvan must.Fias Peter m. h., az vej Deak Balas
birja az őrőksegettBako Janos alter m. h. Unokaia(!)
Jstvan, JanosBalas Deak Scriptum est, Fiai Imreh,
Jstvan,Georgÿ
Abod Andras m. h. Fia MartonNagj Georgÿ m. h. Vej Nagj Janos
must. az őrőksegrőlNagj Mihali beteges, FiaiPeter mustralt,
Gergeli,Balint,Mathe,Balas,Andras
Nagj Georgÿ alter, Fia AndrasHerman Lukacz m. h. deficialt,őczje Peter absens, niomorult
Kis Andras, Fia Mathe m.,ennek őczje Mihali
Varga Gergeli Fia (!) Janos,Balint
Herman Peter Scriptum est, niomorultNagj Miklos absens
30
(28) Szep Georgÿ, Fia Janos must.Ennek eőczjeÿ Balas,
Georgy,Jstvan,Mihali
Deak Mihali m. h. Fiai Jstvan,Urunk eő Nagjsaga Cziatlossa
Mathe,Marton,
ezek ketten Bodokon laknakKatona JanosMedves Georgÿ őregh ember,
Fia Georgÿ mustralt erette
Viduae
Drabant Palne Ferhez ment SoosGeórgjhőz, ez birja őrőksegit,ez Vargjason lakik
Herman Balintne m. h. Az Joszagat azattjafjai osztottak
Mathe Deakne Fia Janos szolga, az97
annia lakik az őrőksegben
Recuperati
Bandi Peter nemes mostHerman Andras Fiai Georgÿ,
Mihali,Marton,Janos
Ugron Lukacz Fia[i] Balint,Jmreh,
mindketten mustraltakBandi Simon Fiai Janos,
Marton,Georgj,Sigmond
Bandi Sandor Vagus, Fia PeterBako Marcel es Bako Balas most
Kalnaki Jstvan Uram Jobbagj
Recentes
Nagj Mihali Fia MartonAbod Marton Fiai Jmreh,
JstvanAbod Janos Fiai Georgy,
MihaliOrban Kovacz Fia MartonBandi Sigmond98 Fia JanosSzep PeterBodossi Balint Fia JancziKovacz Georgÿ Fia JanosKapussi JanosJncze Balint, ennek battia Jstvan,
eoczje MihalÿGal Janos Fia PeterSipos Jstvan Fiai Mathe,
Mihali,Marton,Thamas
Nagj Peter betegh, Fia JstokBodossi Leőrincz harom Fiaval,
Georgjvel, Jstvannal, Mihallial KisGeőrgenben laknak, az őrőksegepusztan al, senki nem birja
(29) Computus:
Primip. 10Recent. 12Ped. Pix. 44Vid. 1Recup. 4Recent. 13Debiles 3Defic. 4Abs. 3Vagi 8
KEŐZEP AYTA
Septem jurati homines
Nagy Jstvan Falusi BjroVegh BernaldBedeő Jakab
Jncze MatheBenkeő MatheBenkeő GergeliNagj Mihali Janos
31
Primipili
Mark Peter m. h.Fia Georgy must. Eq. 1
Nagj Boldisar Eq. 1Nagj Janos Eq. 1Vegh Bernald gialogh mustraltBedeő Pal megh holt, az Fia Pal
Urunk eő Nagjsaga Gjalogja.Ennek mas Fia is volt, Demeter, [de]m. h., [ennek] Fiai Jstok,
Janos,Boldisar is volt egj [masik] Fja [de ezis] m. h., [ennek] Fja Demeter
Bedeo Janos Gjalogh m.Bedeő Jakab Gjalogh m.Marko Andras, mostoha Fia
Vago Janos m. Eq. 1Vago GeorgÿVayda Lukacz niomorult,
Veÿ Szabo Ferencz m. Eq. 1Vayda Balint m. h.
Fia Janos m. Eq. 1Vayda Balas Eq. 1Djenes Balint m. h.,
az vej Simon Balint m. Eq. 1Kőver Andras m. h.
Fia Miklos99 must. Eq. 1Kőver Balas igen ven ember,
Fia Mihali m. Eq. 1
Recentes
Benkeő alias Andras DeakMark JanosMark Peter Gjermek
(30) Pedites Pixidarii
Mark Demeter kek Gjalogh, Fiai Balint,Peter,Lukac
zMark100 Janos megh lovasodotMark Jstvan Fia GergeliSzilagj MihaliJncze Davjd m. h. Fia Balas m. must.Fabjan Jstvan Fiai Georgÿ,
Mihali m.
Simon Janos Fiai Janos,Jstvan,Gergeli
Nagj Mihali Janos Fiai Miklos,Mihali,Lukacz
Nagj Lukacz m. h. Fia Balint m.oczjei Mihali,
JanosBarczjaban Uyfaluban laknak;Balintnak Fia Lukacz
Nagj Balint Janos Fiai Balint,Andras
Vegh Kelemen Fjai Mihali,Janos mustralt
Balas Deak deficialt, őrőks. Felesegebirja
Gjenge Jstvan deficialt, őrőksegebenegj Huga lakik
Pap Mihali, m. h. Fiai Thamas,Janczi,Mihali
Kosa Mihali Fiai Jstvan,Mathe,Mihali m.
Kosa Gergeli Fia Balas m.Nagj Jakab beteges, abs. Joszaga
vagionNagj Jstvan Fiai Mihali,
MartonMark MartonMark Pal szolgaNagj Balint m. h. Fiai Thamas m.,
JanosKis Nagj JanosNagj Mihali101, Deak Janos Fja,
mas Fia is(!) GergeliKosa Lukacz m. h. Fia Andras m.,
ennek Fia ThamasVegh Balint, Fia Balas m.Elekes Georgj m. h. Fia MihaliVegh Gergeli, Fia Lukacz m.,
ennek Fia MihaliVegh Georgÿ Fiai Miklos,
GergeliVegh Miklos deficialt, őrőks[egit] az
attiafiai birjak
32
Jncze Mathe Fiai Davjd,Mathe
Jncze PeterJncze102 Georgÿ m. h., az Vej Lakatos
Ferencz m., meli joszaganak harma-dat leania utan Danjel Mihali UramJobbagia birja, (31) Lakatos Ferencz-nek Fjai Jstok,
Georgy,Janos
Simon Laszlo m. h. Fia Georgj m.;oczjej Mihali,
MiklosSzabo Janos m. h. Fia Janczj
Annorum 4Kis Vago MihaliKosa Georgy m. h. Fia Peter, Vago
Mihali Attjafia mustralt, egj K. V.Jncze Marton Fiai Peter m.,
JanosJncze SandorJncze Balas Fia MihaliMarton Kovacz m. h. Fia JanosSimon Balint loval m.Simon Gergeli Fiai Jstvan,
MartonThamas Kovacz Nagj Aytaiak kőszt m.Benkő Mathe Fia BalintPeter KovaczSoos Jstvan m. h. Feleseget Peter
Mihali vőtte, m., Soos Jstvan FiaGergeli
Olah Balint m. h., az Joszagat DeakBalas es Peter Mihali birjak
Jncze Szabo Janos vagus, absensBenkeő JanosGjenge GergeliGjenge Benedek, leania birja joszagatElekes Georgy Fia Mathe;
oczje Peter szolgalSzabo Mihali m. h., Vej Jncze Sandor
birja az joszagatTőrők Georgj m. h., leani birjak az
joszagatTőrők Peter m. h., azon leaniok birjak
joszagatSimon Balas Fia Miklos
Benkeő Peter vagus, szule Annia birjajoszagat
Simon Balint Fiai Balas,Janczi,Balint
Szabo Gergeli Fiai Miklos,Leőrincz,Mathe
Szabo Thamas m. h., Gergeli attia volt(32) Szabo Gabor m. h. Fja Gabor, ha ez
deficial, Szabo Ferencznere103 maradJncze Miklos Fia JstvanNagj Jstvan niomorult, Fja Gergeli
Scholaba jarKovacz Balas szolgal, abs.Szőcz Mihali abs., Fia MiklosSzőcz Ferencz Fiai Ferencz,
JanosVayda Ferencz m. h. Fia Mihali must.Varga Balint m. h., az őrőkseget
Szabo Janosne nennje biria
Vidua
Szabo Leőrinczne m. h., őrőks. azleania biria
Recuperati
Benkeő GergeliBenkeő Mihali ven ember,
Fiai Thamas must.,Georgÿ,Janos,Balas
Hegedus Mihali m. h. Fiai Georgy,Janos,Miklos,Mathe,
Szasz Mogioroson laknakGal Janos Fjai Jstvan,
Janos,Mihali
Recentes
Vegh MihaliKovacz Janos, Pőrli Kalnaki Jstvan
33
Benkeő Peter m. h., FiaiMathe,Boldisar
Simon Balint deficialt, őrőks[eget]keresse Tőrveniel az kinek jussavagion hozza
Computus:
Primipili 16Ped. Pix. 50Recup. 3Recent. 2Debiles 2Defic. 4Abs. 4
(33) SEDES SEPSI104
FELDOBOLJ
Septem jurati homines
Boyte MartonJsaak JstvanDorottja JanosMogjorosi ElekSzekeli JstvanJakocz JanosDobolj Janos
Nobiles
Jsaak Jstvan m. h. FiaGaspar must.; Eq. 1oczje Gabor megh osztoztak,
Gaspar Fia Jstvan
Primipili
Szabo Thamas Eq. 1Bőyte Peter, Eq. 1
Marton es Balint egj K. V.Jsaak Daniel G. M.Vas Gergeli g. m.Vas Peter Eq. 1Vas Georgÿ
Kis Borosnion lakik Eq. 1Vas Ferencz Eq. 1Vas Andras Eq. 1Vas Janos Fia Jstvan m. Eq. 1Bodola Balint Szotiorban lakikSzabo Balas m. h. Fia Balas Eq. 1Tegzeő Peter Fia Jstvan Eq. 1Szekeli Balas,
oczje Jstvan egj k. v. Eq. 1Kis Peter abs.Doboli Janos Fia Mihali Eq. 1
Recentes
Szegeti105 Janos lovas legeni m.Fia Janos; Eq. 1az őczje Ferencz, az gjaloghszolgallion, ennek Fia Jstvan,az is gjalogh
(34) Szabo Janos, az őczje Sandor,egj K. V. Eq. 1
Szabo Balas Eq. 1Jsaak Balint maga szolgallion lon106,
az Fiai Peter,Ferencz,Janos,Georgÿ gjalogh szol.
Szabo Janos alter Eq. 1
Pedites Pixidarÿ
Davjd Janos penitus, deficialt,őrőksege sem volt
Bardi Andrasnak Fia Georgy m. m.,az Tőb Fiai Gergeli,
PeterSzegeti Gergeli107 m.,őczje Mihali egj K. V.
Jakoczi Janos maiorJakoczi Janos minor, Fiai Mihok,
AndrasJakoczi Miklos m.Jakoczi Ferencz, az eőczje egj K. V.Jsaak AntalJsaak Jstvan Fiai Andras, az masik
kereszteletlenJsaak Andras megh h., az Fiara
szallvan őrőksegeJakoczi Thamas benna, abs. Fia Jstvan
34
Jsaak Mathe igen ven ember, abs., azveje Szurdok Janos Borosnion lakik
Szabo Mihali es Szabo Janos m. holtak,az Fiok az lovasok kőzt must.
Eőrdőgh Andras Fiai Georgÿ,Janos
Eőrdőgh Janos betegh, abs.Eőrdőgh GeorgyJakoczi Gergeli m. h., de az leaniat
vőtte Mogiorosi Elek, az birja azőrőksegett
Pal Janos Laszlo abs., de az mostohaFia Andras108 az Urunk eő NagjsagaAyton alloja; edes Fja Jstvan
Phűlőph JanosJsaak Gergeli Fia BalintVas Mihali Fiai Janos,
Andras,Peter,Jstvan
Vas109 Balint masut must.Vas Thamas lon must. Fiai Boldisar,
Andras,de gjalogh szolgallion
Vas109 Georgj Mogjoroson lakik(35) Doboli Balint Eőregh ember, abs.,
Vej Jakoczi Georgÿ m. mustraltDorottja Peter m. h. Fia Janos m.;őczje Andras
Phűlőph Balint Fia Leőrincz
Damosi Janos deficialt, eőrőksegeattiafiara szallot
Kis Jsaak JstvanJsaak JanosBőyte Miklos betegh, abs.Jsaak Balint loval must.Phűlpe Mathe, Unokaczkaja JstvanBalogh GeorgÿKese Ferenc
Recentes
Damasi110 Ferencz es az őczje Peter,Damasi110 Gergelj Fiai, Ferencz m.,egj K. V.
Bőyte PalVas Jstvan m., az őczje Pal, egj K. V.Macrai Lukacz Fia AndrasPhűlpe Georgj Fia Jstvan, az kinek azőrőksegit az Beldjek birjak
Computus:
Nobilis 1Primip. 14Recup. 5Ped. Pix. 23Recent. 5Debiles 2Defic. 2Abs. 4
KIS BOROSNJO
Septem jurati homines
Damasi MihalÿDamasi JanosCziorba AndrasToth Balint MajorSzabo AndrasJsaak GeorgÿSombori Georgÿ
(36) Nobiles
Tompa Andras, az eőczjeTompa Jstvan must. Eq. 1
Tompa Mihali Eq. 1
Tompa Jstvan Janos Tegnapmustraltak Eq. 1
Primipili Veterani
Bodola Pal m. h. Fja Janos, azeőrőksegebe Bekeő Thamasszallot m. Eq. 1
Jsaak Georgÿ Eq. 1
Viduae Primipilorum
Tompa GeorgyneBőyte Georgy megh holt, az Annia
biria őrőkseget
35
Pedites Pixidarii Veterani
Dezmas Janos m. h. Fjai Georgÿ must.,Balint
Dezmas Damokos m. h. Felesegebiria leaniara az őrőkseget
Szabo Pal m. h. Fja Gal Arkoson lakik,az őrőkseget Attjafjai Szabo Andrases Miklos szolgalo emberek birjak
Damossi Janos Fia Peter, az őczjeennek Andras volt, de m. holt,ennek Fja Georgÿ
Toth Balint, Fia Pal jelen voltak
Viduae
Sandor Balintne Leaniat vőtteSombori Georgÿ, must.
Toth Peternenek egj Fia Georgj, kiGilkossagh miat el buydosot,Hoszufaluban lakik Brasso Vjdekin,az eőrőkseget Szabo Andras vőttemegh
Pedites Recuperati
Raduli Janost Teőrvennjel el niertekaz Tablan Jobbagjsagra, eőNagjsaga is megh ada
Gal Georgy Orbaiban mentCzorba Andras Fia JstvanToth Georgÿ ez Futot elSimon Janos Fjai Janos,
MihaliDamossi MihaliZabo Andras Fiai Georgÿ,
JstvanSzabo Miklos
Recentes
Kovacz Mihali Fiai Ferencz,Jstok
Szent Jvani Gergelÿ, az battia GeorgÿCzikba ment, (37) eőrőksegit TompaJanos veőtte111 volt megh
Szabo Janos
Computus:
Nobiles 3Prim. Vet. 2Vid. Prim. 1Ped. Pix. V. 3Vid. 1Ped. Recup. 5Recentes 3
NAGJ BOROSNJO
Septem jurati homines
Bede Peter MaiorTeőrők JanosNagj MartonSzurdok GeorgÿSzurdok JakabBarta Mathe maiorBede Janos minorSzurdok Jstvan
Nobiles
Donat Ferencz m. m.Tegnap Eq. 1Donat Janos Eq. 1Bartha Janos maior Eq. 1Bartha Georgÿ,
Fia Janos must. Eq. 1Szabo Janos szolga
Bede Thamas maior m. h.Bede Thamas Junior beteghBede Andras szolgaBede Peter Junior egj K. V. Andrassal
Primipili
Bede Janos major M. h.Bede Janos Junior Az őczje Benedek,
egj K. V.112 Eq. 1Komolia Pal m. h. Vej
Konia Ferencz must. Eq. 1Teőrők Janos hadnagj113 Eq. 1Bede Peter major Eq. 1
(38) Bartha Peter major114 Eq. 1Bartha Peter Eq. 1
36
Marhaalt Georgy eőregh ember,Fia Janos m. Eq. 1
Marhalt Andras Eq. 1Bartha Marton abs., eőregh emberPal Deak Eq. 1Bartha Leőrincz eőregh ember,
Fia Georgÿ m. Eq. 1Bartha Mathe Eq. 1Bartha Thamas Eq. 1Szurdok Janos Eq. 1Mogjorosi Peter Eq. 1Szurdok Mihali Eq. 1Szurdok Georgÿ deficialt, őrőksege
Mihalira szallotBartha Mihali Eq. 1Bartha Janos alter Eq. 1
Recentes
Bartha Ferencz Eq. 1Barta Miklos Eq. 1Georgy Bjro Benedek Eq. 1Kadar Georgy Eq. 1Huszti Jakab Eq. 1Kovacz Mihali Eq. 1Gomolja Miklos gjalogh koszt volt, de
az115 szegeni Fejedelem tőtte Lovassaczerep czinalasert Eq. 1
Beder Thamas similiter116 Eq. 1Gomolja Janos megh Talalta leveletCziusz Gaspar Levelet szerzet
Catharinatol Eq. 1Bartha Janos Tertius,
Fia Janos Eq. 1Porkolab Georgj Gaspar Georgy
Leaniat veőtte m. Eq. 1Szurdok Jakab az előtt Gjalogok
koszt volt Eq. 1
(39) Viduae
Szurdok Balasne. Ennek leaniat vőtteDancz Demeter, Kőrősőn lakik, azőrőkseget az birja
Pedites Pixidarÿ
Bartha Marton Fiai Mathe must.,Georgÿ,Janos,Peter
Nagj Marton Vice Hadnagj, FiaiAndras,Mihali117
Bartha Georgÿ m. h. Fia Jstvan szolgalSebestien MartonFabjan Mihali Fja GeorgÿFabjan PeterBartha Georgÿ Fiai Ferencz,
Samuel,Mihali
Gomolja Georgÿ Fiai Andras m.,Georgÿ,Pal
Bene Mihali, Fia Balas118 kek Drabant;ennek is Fiai Janos,
MihaliGaspar Georgÿ m. h., Porkolab
Georgy birja az eőrőksegetAdam Mihali m. h. Fia szolgal A. 12Gaspar Miklos Junior vagusSzabo Leőrincz Fiai Georgÿ,
JstvanSzabo Marton Fja JanosNagj Miklos alias Gaspar, Fiai Peter m.,
MartonSzasz Janos m. h., az Fia Brassoban
lakik119 , az joszagh Mathe Georgjreszallot
Szurdok Georgj Fiai Janos,Balas
Szurdok Jstvan Fia AndrasNemet Mihali m. h. Fia Janos
Szemerian lakikBartha MatheBalotha Janos abs., betegh, Fia Miklos
fazakas, Szent Georgiőn lakik, otmust.
Nagj Miklos, az apja Georgj, az őczjeJanos (40), Urunk eő Nagjsaga meghnemessittette Miklosert mindeniket,hogj Rakamaznal Zaszlot niert volt
Szabo Miklos Fia Janos
37
Bartha Andras eőregh ember, abs.,Georgjbiro Benedek szallot rea,az m. loval erette Eq. 1
Bartha Janos minor lon must.Eq. 1Bartha Thamas Fiai Marton,
ThamasKovacz Mihali lon must.Boldisar Balint m. h. Fiai (!) Janos
must.Ennek Fiai Laszlo,
PeterBoldisar Georgy m., őczje Balint,
egj K. V. JanossalBartha Miklos eladta magat Miklos
Boldisarnak, eőrőkseget el adtaBartha Ferencznek
Bartha Ferencz, Fia Mihali lovasokkőszt must.
Bartha JstvanSzabo Jstvan major m. h. Fia Georgÿ
must.Kadar Georgÿ loval must.Mihali Varga m. h. Fia Balint Scholaba
jarFazakas alias Bartalis Mihali m. h.,
Semmie nem maratGeorgy Biro Benedek lovasok kőszt
must.Eőrdeőgh Georgj m. h. Joszaga az
nenniere szallotKovacz Georgÿ kek Drabant, őczje
Jstvan Toroczkoban lakikPap Mihali Enieden lakik, Fia Jstvan,
az is ot lakikBiszak Jstvan m. h. Fia Peter kek
GjaloghOlah Janos m. h. Fia Mihali Aranias
földin lakikOlah Georgy m. h., az őrőksege
Konia Ferencznel harom forintbazalagba
Ola Mihali alter, de nem tudjak holvagion
Bartha Georgy Fiai(!) GeorgyBartha Benedek m. h., semmie nem
maratBonihai Balas ez előt harom hettel
ment Kolosvarra az attjafiaihozBeke Georgÿ m. h.
(41) Beke Mihali Fiai Janos,Georgÿ
Szentes Janos sinistra expositiovalkertek volt megh jobbaggja,eliberaltatot
Marton Molnar similiter, eliberaltatotJobbagjsagh alol, Fiai Andras,
Pal,Peter,Mihali
Recentes
Doma JanosSzasz Janos Fia BalasJako JanosMehessi ThamasGeőreőgh JstvanKozak Laszlo Fja BalasGomolja ThamasMathe Georgÿ Fja AndrasVas Balint
Viduae
Eőrdeőgh Mihaline őrőksegit Leanirabirjak
Ola Janosne megh holt, nem maratsemmie
Bartha Gergeline m. h., nihil habetBeder Benedekne m. h., Fia Janos m.
m.Biszak Ferenczne el szőkőt, egj Fia
volt, de nem tudgjak hova leőt, azőrőks. az nennije birja
Recuperati Pedites Pixidariorum
Porsolt Marton Santa, adestHathazi GeorgÿPhűlpe Georgy m. h., Fia Jstok
Computus:
Nobiles 6Primip. V. 16Recent. Pr. 13Vid. 1Ped. Pix. 31Recent. 9Vid. 1
38
Rec. ped. pix. 2Debiles 6Defic. 1
Abs. 5
(42) EGERPATAK
Septem jurati homines
Gazda PeterKonia Janos MaiorKonia Mihali maiorMark Mihali JuniorJsak PeterMark BalasBartok Gabor
Vidua Nobilis
Mark Mathene Fia Mihali Eq. 1
Primipili
Czjakani MihaliFia Janos must. Eq. 1
Fejer Balas Fia Georgÿ m. Eq. 1Nierges Balas m. h. Fiai Jstvan,
ThamasFejer Jstvan m. h.
Fia Thamas must. Eq. 1Fejer Georgÿ m. h. Fia Balas kiczin120
Bartok Gabor Eq. 1Fejes Georgy m. h., deficialt, Pal
Thamas Mihali birja az őrőksegetKonia Janos egik Fia m. h., annak egj
Fia marat Janos, Ferencz masut must.Djenes Janos m. h. Fia Janos marat121
Djenes Mihali Eq. 1Jsak Peter,
az Fia Jstvan m. h. Eq. 1Konia Ferencz Czikban lakikThamok Jstvan m. h. Fiaczkai Janos,
MihaliDjenes Georgÿ Eq. 1Jsak Georgÿ kisseb Eq. 1Jsak Georgÿ major m. h., az őrőkseget
az kisseb birjaPal Thamas Ferencz m. h. Fia Mihali m.;őczje Peter Eq. 1
Jsak Peter m. h. Fia Janos m. Eq. 1Mark Balas Fia Peter m. Eq. 1
(43) Mark Benedek Eq. 1Mark Gergeli Eq. 1Mark Janos igen eőregh ember,
Gjalogh must.Mark Georgÿ Eq. 1Mark Pal Eq. 1Mark Mihali Eq. 1Mark Jstvan Gjalogh must.Mark Leőrincz m. mustralt Eq. 1Fejer Pal absensFejer Jmreh Eq. 1Fejer Mihali Angjaloson lakikFejer Balint deficialt, az őrőksegit
az battia 122 Thamas birjaKis Thamas Eq. 1Kis Georgy m. h.
Recentes
Vitali Peter123 Eq. 1Czjusz Jmreh Kovasznarol
szallott Eq. 1
Pedites Pixidarÿ
Kis Antal Laszlo abs., Fiai Andras,Georgÿ
Bartok Thamas m. h., deficialt,nennjere szallot az őrőksegh
Kis Antal Mihali Fja AndrasKis Antal Andras m. h. Fia JanosMoricz Mathe Fiai Marton,
JanosBartok Peter deficialt. Felesege bjrjaőrőks., magae volt
Bartok Mihali minorKisseb Konia Janos Fjai Georgy,
Ferencz,Mihali
Konia Mihali Hadnagj, Fia Thamas
Kis Antal Janos m. h., őrőks. leaniaraszallot
39
Jambor Marton deficialt. Felesegelakik joszagaban
Jambor Thamas m. h. Fia MihaliBartok Georgÿ Maxara szallotBartok Mihali m. h. őrőksege unokai-
ra szallot (44), azok megh mustraltakloval
Basa Jakab Fiai Georgÿ,Ferencz
Basa ThamasMathe Janos Fja BalasMathe Georgÿ az lovasok kőzőt
mustraltMathe Mihali m. h.
Fiaj Miklos must.,Thamas, egj K. V.
Szabo Mihali Fia Janos Schola MesterGazda Peter Fiai Andras,
Janos
Recentes
Teőreők JstvanJako Balint Fiai Mihali,
Peter,Thamas
Bartok Peter, Thamas volt az attja
Recuperati
Kis Antal Peter Fiai Ferencz,Jstvan,Thamas
Somi Janos Fia Mihali
Viduae
Kis Antal Andrasne, az őrőks. azattjafjai birjak
Kis Antal Janosne maga joszagabanlakik
Fejer Janosne similiterMark Mihaline az fiaval Djenes
Georgjel birja az joszagotLukacz Jstvanne Fejer Balassal, az
Unokajaval birja az őrőksegetMathe Mihaline maga birja azőrőksegett
Brassa(!)124 Janosne Ferhez ment, azőrőks. Fiai birjak, egj Fja Janos odaki lakik
Basa Georgjne maga bjrja azöröksegett
Mathe Balasne m. h. Fia Mathe Janosbiria az őrőks.
Computus:
Vid. Nobilis 1Primip. 22Recent. 2Ped. Pix. 12Recent. 3Recup. 2Viduae 8Deficientes 5Absentes 2
(45) SZACZVA
Septem jurati homines
Abraham GergeliFülpe JstvanSzanto AndrasBagoly FerencBagoly GasparBartok FerenczBagoly Janos
Nobiles
Bagoly Laszlo m. h.Fia Gaspar Eq. 1
Kőver Miklos Hadnagj Eq. 1
Vidua
Szaczvai Mihaline m. h.