Samordnarträff BBIC Samordnarträff BBIC 14 maj 201214 maj 2012

Dagens uppläggDagens upplägg• Information från Socialstyrelsen• Lunch• Diskussion och erfarenhetsutbyte om särskilt

behov av vård enligt 32 kap. 1 § BrB – först kring borden, sedan i storgrupp (med Håkan Aronsson, utredare vid Socialstyrelsen)

• Fika 14.30• Diskussion om innehåll på gemensamma

utbildningsdagen den 27 september, andra behov av implementeringsstöd

Nationell spridning sedan 2006

Maj 2012 hade:• 104 kommuner prövolicens• 217 kommuner och stadsdelar

ordinarie licens

(totalt 321 kommuner/stadsdelar)

Cirka 1100 externa uppdragstagare

är utbildade i BBIC

Spridningen av Spridningen av BBICBBIC

Intervjustudien om upplevelse av Intervjustudien om upplevelse av delaktighetdelaktighet

• 15 föräldrar har intervjuats

• 10 barn/ungdomar

• Vi behöver fler intervjupersoner!

• Kontakta Marlene Karlsson Vargas tel. 075-247 39 30 eller e-post marlene.karlsson-vargas@socialstyrelsen.se eller bbic@socialstyrelsen.se

•

Erfarenhetsutbyte med Erfarenhetsutbyte med DanmarkDanmark

• Ditte Ehrenreich + Maja von Sylow, Socialstyrelsen (tidigare Servicestyrelsen), nationellt ansvariga

• Barnets velfærd i centrum – ICS• DUBU = IT-lösning för socialtjänsten som innehåller

ICS• Lanserades nyligen i ett antal kommuner (fler

kommuner som har ICS men ännu inte har DUBU)• Superbrugare – har i uppdrag att ge stöd i

tillämpningen av ICS sina kommuner• ICS-utbildning tillhandahålls via universitet och

högskolor• Positiv fas – men kritisk utifrån lanseringen av DUBU

Kritik mot ICS i Kritik mot ICS i StorbritannienStorbritannien

• The Munro Review of Child Protection (maj 2011)• Rapporten tog upp ett antal frågor i förhållande till ICS, i

synnerhet det sätt som det genomförs i många IT-system• IT-systemets struktur gör det svårt för handläggare att använda

ICS-metodiken och följa historien om barnet• Blir fragmenterad information i utredningen på ett antal olika

skärmbilder • Kritik av vissa av tidsfristerna för att dokumentera i olika delar

av systemet• Positiv till begreppsramen och den teoretiska och forskning

information som underbygger ICS • Positivt till att strukturera och systematisera de åtgärder som

måste vidtas inom socialtjänsten - anmälan, utredning, bedömning, vårdplan, uppföljning etc.

Vad händer nu i UK?Vad händer nu i UK?

• Rapporten har gett socialtjänsten tillstånd att lämna den stela användningen av ICS som hade utvecklats på nationell central nivå (top down)

• Användningen (tillämpningen) förenklas• Nya bättre IT-system – mer flexibilitet i formulären

(mot bakgrund av en del inlägg från Munro-rapporten)

• Inte sant att ICS har övergetts!• Socialstyrelsen följer med Rinkeby-Kista sdf på studiebesök i

Leeds senare i maj för erfarenhetsutbyte!

Fokusgrupper om arbete Fokusgrupper om arbete med BBICmed BBIC

• 27 och 30 augusti 2012

• Inbjudan kommer snart till utvalda kommuner/sdf

• Dels kommuner med implementeringssvårigheter, motstånd mot BBIC etc

• Dels kommuner där det fungerar väl

Planer på ny BBIC-utbildning Planer på ny BBIC-utbildning 20132013

• Regionala BBIC-samordnare

• BBIC-ansvariga

• Arbetsledare, 1:a linjens chefer

• Politiker

• Systemansvariga, IT-ansvariga

• Andra målgrupper?

• Innehåll med fokus på syftet och nyttan med BBIC + implementering

BBIC-kontrollBBIC-kontroll9. INFORMATIONSUTBYTE; RAPPORTERING MM

9.3 Socialstyrelsen har rätt att när som helst ta del av all dokumentation i ärenden som handlagts enligt BBIC i syfte att bedöma om systemet hanteras korrekt.

Om Socialstyrelsen önskar utnyttja sin rätt enligt denna punkt skall Licenstagaren underrättas skriftligen och parterna ska därefter samråda om lämplig tidpunkt så att kontrollen kan genomföras så snart som möjligt efter underrättelsen.

BBIC-kontrollBBIC-kontroll

• Pilotprojekt för att hitta lämpligt tillvägagångssätt för BBIC-kontroll pågår under 2012 i samråd med Tillsynsavdelningen på Socialstyrelsen i Västra Götaland

• Två olika typer av BBIC-kontroll

– tillsammans med Tillsyn

– Separat• Vi har besökt 3 kommuner, fler på gång efter

sommaren• En kommun har fått sitt resultat

Lägesrapport 2011Lägesrapport 2011

Frågeställningar:•Beskriv BBIC-nätverket Antal kommuner, antal träffar, vilka deltar (ansvariga, arbetsledare, utbildare etc). Arrangeras gemensam utbildning för nyanställda? Har man andra gemensamma aktiviteter inom nätverket?

•Vilka framsteg har gjorts i förhållande till BBIC under 2011?

•Vilka delar av BBIC har varit och är fortfarande svåra att omsätta i praktiken?

Lägesrapport 2011Lägesrapport 2011

• Hur långt har införandet av de reviderade formulären (2011) kommit?

• Hur ser samarbetet ut mellan BBIC-nätverket och den regionala utvecklingsledaren?

• Framåtblickar 2012 – vad planerar kommunerna utveckla/förbättra i sitt BBIC-arbete under det kommande året?

• Övrig information

BBIC statistik för BBIC statistik för verksamhetsuppföljningverksamhetsuppföljning

• Utvecklingsarbete 2012 inom ramen för överenskommelsen mellan SKL och staten om en evidensbaserad socialtjänst

• Samverkan mellan SKL: Kjerstin Bergman + Jenny Jakbosson och Socialstyrelsen: Katarina, Gunnel, Eva samt Ann Johansson och Maria Öman (bägge vid Avdelningen för statistik och utvärdering)

Möjligheter med BBIC statistikenMöjligheter med BBIC statistiken

• Nationellt enhetligt

• Omfattar hela processen – från inkommande ärende till avslut

• Känt hos alla berörda (tjänstemän, politiker, systemleverantörer)

• Statistikprogram och funktionsbeskrivning för IT finns

• Gemensam terminologi

• Data finns (förhoppningsvis) redan inmatade– det gäller bara att hitta former för att börja använda det som matas in!

Projektet BBIC statistik för Projektet BBIC statistik för verksamhetsuppföljningverksamhetsuppföljning

• Kartlägga kvaliteten på data och identifiera av orsaker till brister– Vad finns inmatat, vad saknas och varför?– Vilka uppgifter kan enkelt hämtas ur systemen, vilka hinder

finns?

• Återkoppla förbättringsförslag till BBIC/Socialstyrelsen• Återkoppla och sammanställa krav på systemleverantörerna

• Om möjligt: beskriva den sociala barn- och ungdomsvården genom ett antal BBIC variabler – lokalt och nationellt

• Lokal kunskap blir nationell evidens!

Gemensam konferens 27 Gemensam konferens 27 september 2012september 2012

• Regionala BBIC-samordnare + regionala utvecklingsledare

• Heldag i Stockholm

• Önskemål om innehåll?

Frågeställningar i emFrågeställningar i em Särskilt vårdbehov• Vilka allmänna reflexioner gör ni mot bakgrund av

refererade uppgifter i BRÅ:s utvärdering?• På vilka grunder avgörs vad som är ett särskilt

vårdbehov i kommunerna/stadsdelarna i ditt nätverk?• Ersätter den särskilt anordnade verksamheten inom

ramen för ungdomstjänsten viss del av ungdomsvård enligt SoL? I så fall i vilken grad? Vilka exempel finns i så fall på detta?

• Finns det behov av ett tydliggörande av begreppet ”särskilt behov av vård”?

Frågeställningar forts.Frågeställningar forts.

Samverkan• Finns det forum för möten på lokal nivå mellan

socialtjänsten (ungdomsvården), åklagare och domare där frågor om samverkan, innehållet i yttranden mm diskuteras? Om ja, vem sammankallar? Är träffarna regelbundna eller ordnas de då behov uppstår? Vad brukar avhandlas?

• Vid ev. avsaknad av forum för samverkan på lokal nivå enligt ovan; finns det ett sådant behov?

Gemensam konferens 27 Gemensam konferens 27 september 2012september 2012

• Regionala BBIC-samordnare + regionala utvecklingsledare

• Heldag i Stockholm

• Önskemål om innehåll?

BBIC-samordnarträffar BBIC-samordnarträffar 20122012

• 3 september

• 26 november