41
Т е о р и я п р и н я ти я р е ш е н и й Владимир Мельников Добрый день!

Принятие решений. Начало

  • Upload
    -

  • View
    3.939

  • Download
    0

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Первый семинар по принятию решений. МГТУ им. Н.Э. Баумана

Citation preview

Page 1: Принятие решений. Начало

Теория принятия решений

Владимир Мельников

Добрый день!

Page 3: Принятие решений. Начало

Хорошие решения и результаты...

Page 4: Принятие решений. Начало

1. Критерии оценки

Page 5: Принятие решений. Начало

Пример 1. Выбор критерия оценки

‣ Вы можете реализовывать на рынке 2 вида продукции – Чашки или Ложки.

‣ Прибыль от продажи Чашек составляет 100 у.е.

‣ Прибыль от продажи Ложек составляет 80 у.е.

‣ Известно, что с вероятностью 30% в следующем году на рынке появится сильный конкурент и тогда предприятие сможет получить прибыль от Чашек только 40 у.е., на прибылях от продажи Ложек появление конкурента не отразится.

Page 6: Принятие решений. Начало

Прибыль компании, у.е.

Выпускаемые продуктыВероятность, %

70% 30%

Чашки 100 у.е. 40 у.е.Ложки 80 у.е. 80 у.е.

В виде таблицы:

Какой из двух продуктов выгоднее продавать в следующем году?

Вопрос:

Page 7: Принятие решений. Начало

‣ Критерий максимакса

‣ Критерий максимина (Критерий Вальда)

‣ Критерий Байеса — Лапласа

‣ Принцип недостаточного основания

При принятии решения вне зависимости от применяемых моделей существуют некоторые правила принятия решений — критерии, по которым выносится суждение об оптимальности каждого конкретного решения.

Критерии оценки

Page 8: Принятие решений. Начало

Прибыль компании, у.е.

Выпускаемые продукты

Вероятность, %Максимакс

70% 30%

Чашки 100 у.е. 40 у.е. 100 у.е.

Ложки 80 у.е. 80 у.е. 80 у.е.

а) Максимаксное решение

Наиболее оптимистический подход. Максимизируется максимум возможных доходов.

Возможное максимальное значение прибыли от продажи Чашек составляет 100 у.е. при условии отсутствия на рынке нового конкурента.

Максимально значение прибыли от продажи Ложек составляет 80 у.е.

Page 9: Принятие решений. Начало

б) Максиминное решение

Пессимистический подход. Максимизируется минимум возможных доходов.

Прибыль компании, у.е.

Выпускаемые продукты

Вероятность, %Максимин

70% 30%

Чашки 100 у.е. 40 у.е. 40 у.е.

Ложки 80 у.е. 80 у.е. 80 у.е.

Возможный минимум прибыли при производстве Чашек — это 40 у.е.

Минимум прибыли при производстве Ложек составит 80 у.е. при любом раскладе.

Page 10: Принятие решений. Начало

в) Критерий Байеса – Лапласа

Данный критерий позволяет учесть не один результат (максимальный или минимальный), а каждое из возможных следствий:

где q — вероятность того или иного исхода (0 < q < 1),

g — размер возможного дохода.

BL = max ∑ qj•gijj = 1

n

Page 11: Принятие решений. Начало

Прибыль компании, у.е.

Выпускаемые продукты

Вероятность, %Критерий BL

70% 30%

Чашки 100 у.е. 40 у.е. 82 у.е.

Ложки 80 у.е. 80 у.е. 80 у.е.

в) Критерий Байеса – Лапласа

*Вероятность появления конкурента составляет 30%

Для наших условий получаем:

‣ 0,7•100 + 0,3•40 = 70 + 12 = 82

‣ 0,7•80 + 0,3•80 = 80

Page 12: Принятие решений. Начало

г) Принцип недостаточного основания

Основан на предположении, что все неконтролируемые ситуации равновероятны.Этап 1. Определяется показатель стратегии:

где n — число неконтролируемых ситуаций,

g — размер возможного дохода.

W(a) = ∑ W(a,gj)j = 1

n

1n

Этап 2. Определяется оптимальная стратегия a*, обеспечивающая наибольший средний выигрыш:

W(a*) = max W(a)

Page 13: Принятие решений. Начало

Выпускаемые продукты Прибыль компании, у.е. W(a)

Чашки 100 у.е. 40 у.е. 70 у.е.

Ложки 80 у.е. 80 у.е. 80 у.е.

г) Принцип недостаточного основания

*Все исходы считаем равновероятными

Для наших условий получаем:

‣ W(a1) = 0,5•(100 + 40) = 70

‣ W(a2) = 0,5•(80 + 80) = 80

Page 14: Принятие решений. Начало

Критерий оценки Полученное решение

Максимин Производить Ложки

Принцип недостаточного основания Производить Ложки

Максимакс Производить Чашки

Критерий Байеса – Лапласа Производить Чашки

В зависимости от выбранного нами критерия оценки, мы получаем целый набор противоречащих друг другу решений:

Page 15: Принятие решений. Начало

2. Риски

Page 16: Принятие решений. Начало

Предположим, что менеджер супермаркета в начале каждой недели закупает для реализации свежие бананы. Еженедельный спрос может составлять 1, 2, 3, 4 коробки.

Стоимость приобретения каждой коробки — 50 у.е. Цена реализации — 60 у.е. за коробку.

Продать нераскупленные бананы на следующей неделе невозможно, поэтому остаток в конце недели распродается по цене 30 у.е.

Сколько коробок закупать каждую неделю?

Пример 2. Использование критериев

Page 17: Принятие решений. Начало

1 + 1 = 3

Page 18: Принятие решений. Начало

3. Цели

Page 19: Принятие решений. Начало

Равноценный обмен при достижении компромиссов

Вариант решения

Вариант решения

Цель Последствие Последствие

Цель Последствие Последствие

Page 20: Принятие решений. Начало

Пример 3. Равноценный обмен

12 3

12 3

1 2 3

1 2 3

6 8 10∑ =

Нормальное

+ еще один опыт

Page 21: Принятие решений. Начало

4. Ресурсы

Page 22: Принятие решений. Начало

5. Лицо, принимающее решение

Page 23: Принятие решений. Начало

Выбор из полученных альтернатив

Генерация идей и возможных решенийОценка проблемы

Фокус-групп

Мозговой штурм

Параллельное мышление

Маинд-маппинг

6-3-6

Делфи

Ранжирование

Максимакс

Метод комиссии

Метод суда

Ти-чарт

Page 24: Принятие решений. Начало

+ – А Б

t-chart

Page 25: Принятие решений. Начало

‣ Метод комиссии — проведение совещания или дискуссии с целью выработки единого мнения.

‣ Метод суда — аналогичен проведению судебного процесса. Выслушиваются все «за» и «против» каждой из сторон.

Page 26: Принятие решений. Начало

Метод фокус-групп.Фокусированное интервью в группе заключается в проведении дискуссии в небольшой группе людей, отобранных по специальным критериям.Обсуждение идет по заранее созданному сценарию.

Page 27: Принятие решений. Начало

Пример 4. Метод фокус-групп

Маркетинг — многоступенчатая система по сниманию ответственности со всех участников процесса на всех этапах убийства мыслей. Произвольные люди не могут знать, что сработает, а что — нет, тем более они не могут отвечать за свои слова. Следовательно, первое, что предлагают маркетологи, — это исследование мнения случайных людей, называемых представителями целевой аудитории.

«

»Артемий Лебедев

Page 28: Принятие решений. Начало

Пример 5. Метод фокус-групп

Page 29: Принятие решений. Начало
Page 30: Принятие решений. Начало

Шесть шляп мышления Эдварда де Боно — «Параллельное мышление».

‣ Различные цвета означают различные типы мышления и аргументации.

‣ Надевающий шляпу определенного цвета должен придерживаться в своем выступлении установок заданных цветом.

Page 31: Принятие решений. Начало

Шесть шляп мышления

Белая шляпа

Белый цвет выражает нейтральность.

Белая шляпа — символ «чистого» мышления, основывающегося на фактах, объективных данных, цифрах и логике

Page 32: Принятие решений. Начало

Шесть шляп мышления

Черная шляпа

Черный цвет выражает негатив.

Черная шляпа означает пессимизм, восприятие всего в черном свете, придирки и неконструктивную критику.

Page 33: Принятие решений. Начало

Шесть шляп мышления

Красная шляпа

Красный цвет выражает эмоции.

Красная шляпа символизирует чувства, предчувствия. Высказывания в красной шляпе не нужно обосновывать, поскольку они часто возникают на основе интуиции.

Page 34: Принятие решений. Начало

Шесть шляп мышления

Зеленая шляпа

Зеленый цвет символизирует рост.

Зеленая шляпа отвечает за новые идеи, оригинальность, позволяющие продвинуться в поиске решения.

Page 35: Принятие решений. Начало

Шесть шляп мышления

Желтая шляпа

Желтый цвет улучшает настроение.

Желтая шляпа символизирует оптимизм, надежду и позитивное мышление.

Page 36: Принятие решений. Начало

Шесть шляп мышления

Синяя шляпа

Синий цвет ассоциируется со спокойностью и ясностью.

Синяя шляпа означает обобщающий тип мышления. Люди в синей шляпе «стоят над ситуацией», воспринимая проблему комплексно и целостно.

Page 37: Принятие решений. Начало
Page 38: Принятие решений. Начало

Мозговой штурм

Первый этап — генерация идей без обсуждения и критики,второй этап — общее обсуждение.

Page 39: Принятие решений. Начало

Каждый участник получает лист с таблицей:

‣ В первые клетки трех столбцов заносится по одной идее.

‣ Примерно через пять минут 6 листков передаются дальше по кругу. Участники подхватывают идеи партнеров и развивают или дополняют их.

‣ В итоге можно получить до 108 идей (6 участников х 3 идеи х 6 клеток).

Идея 1 Идея 2 Идея 3

Мтод «6-3-6»

Page 40: Принятие решений. Начало

Метод «Дельфи»

Первый этап — индивидуальный опрос экспертов и сбор информации,второй этап — все эксперты знакомятся с оценками и прогнозами остальных.

Если чей-то прогноз сильно отличается от прогноза основной массы, то происходит обсуждение и формируется средний результат.

Page 41: Принятие решений. Начало

Владимир Мельников[email protected]

icq 248-200-650

www.mevish.ru