View
10
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
•FUNCIÓN JUDICIAL123259615-DFE
Juicio No. 10311-2017-00629UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL CANTÓN OTAVALO, PROVINCIA DE
IMBABURA. Otavalo, miércoles 26 de febrero del 2020, a las 11h45.SENTENCIA DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL CANTON
OTAVALO (“B”)PROCEDIMIENTO EJECUTIVO - (SENTENCIA)
Causa Nro. 10311-2017-00629
SUJETOS DEL PROCESO:Parte Actora: Señor RAÚL FILADELFO SÁNCHEZ PICO
Parte Demandada: Señora ROCÍO DE LOURDES PAREDES.ENUNCIACIÓN DE LOS HECHOS Y
CIRCUNSTANCIAS OBJETO DE LA DEMANDA1. - Comparece el Señor RAÚL FILADELFO SÁNCHEZ PICO, y manifiesta
que conforme justifico con la LETRA DE CAMBIO, que acompaño
desprende que la señora ROCÍO DE LOURDES PAREDES, acepto con fecha
01 de agosto del año 2015, y con vencimiento el 01 de agosto del 2015, la
cambial mediante la cual me adeuda la cantidad de VEINTE Y CINCO MIL
DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA ($25.000,00), valor este que hasta la presente fecha no ha sido cancelado.2. - Por lo tanto al ser la LETRA DE CAMBIO que se adjunta, título ejecutivo y
al ser la obligación constante en ella caracterizada por ser pura, liquida, determinada, de plazo vencido y actualmente exigible, demando a la referida
ciudadana el pago de la obligación contenida en ella.3. -Así mismo, de conformidad con lo establecido en el artículo 461 del Código
de Comercio, debo indicar que está vigente y subsiste hasta la presente fecha
la acción cambiaría, la cual también demando expresamente en contra de los
accionados según la norma legal antes invocada. Por otra parte es importante
recalcar que los deudores al momento de aceptar el título ejecutivo antes
referido, aceptaron haber recibido el valor del título por lo tanto cabe también
la acción cambiaría. Sobre este aspecto la Corte Constitucional del Ecuador, sentencia No. 043-15-SEP-CC (Caso No. 1623-11EP), de fecha 19 de febrero
del 2015, ha manifestado la procedencia de esta acción en la forma propuesta
sentando un precedente en el presenta caso.4. - Los fundamentos de derecho que justifican el ejercicio de la acción, se
encuentran contemplados en los Art. 410 y 461 del Código de Comercio y
se
Código Orgánico General de Procesos en el 347 y siguientes.5. -Como medios de prueba anuncia:5.1. - Reproduzco todo lo que de autos me sea favorable, especialmente el contenido íntegro de la demanda.5.2. - Que se disponga agregar y se judicialice en la Audiencia Única la LETRA
DE CAMBIO, adjunta a la demanda, que como título ejecutivo que reúne los
requisitos del Art. 410 del Código de Comercio, contiene obligaciones claras, puras, determinadas y actualmente exigidles, con la que justifico la narración
de los hechos de la presente demanda, es decir se justifica la obligación
jurídica existente entre la parte actora y la accionada; además se justifica la
calidad de acreedor u deudor; y finalmente la existencia de un título ejecutivo
como habilitante de la acción adelantada contra la accionada.5.3. - Que se disponga que la accionada señora ROCÍO DE LOURDES
PAREDES reconozca sus firmas y rúbricas impuestas en el reverso de la letra
de cambio adjunta a esta demanda, y en caso de que no se las reconozca se
servirá designar un perito grafotécnico a fin de que proceda a realizar una
pericia grafotécnica de las firmas de la accionada para determinar si las firmas
impuestas en la aceptación de la cambial le corresponde a la accionada. Con
esta prueba se demostrará en caso de que la demanda no reconozca sus
firmas impuestas en la cambial, que dichas firmas y rúbricas en verdad le
pertenecen y son de su autoría.5.4. - En la eventualidad de que la accionada decida presentar testigos, indico
a vuestra autoridad que emplearé el contrainterrogatorio, así como la
calificación de hostilidad de aquellos según el artículo 177.7 del Código
Orgánico General de Procesos, tanto para los testigos como para la
declaración de parte de la accionada.6. - La pretensión que exige es que se le condene al pago de:
6.1- Pago del capital constante de la LETRA DE CAMBIO, esto es el valor deVEINTE Y CINCO MIL DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE
NORTEAMERICA ($25.000,00).6.2. - El pago de los intereses de capital adeudado.6.3. - El pago de los intereses por mora, hasta el cumplimiento total de las
obligaciones.6.4. - Las costas procesales establecidas en el artículo 284 del Código
Orgánico General de Procesos, en las que se incluirán los honorarios de mi abogado patrocinador, así como aquellos previstos en el segundo inciso del artículo 285 ibidem.
Je* v,W4
7.- La cuantía de la presente causa se la fija pasando por NOVENTA Y SEIS
MIL SETECEINTOS TRES DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE
NORTEAMERICA ($96.703,00 USD).
CONTESTACIÓN DE LA O DEL DEMANDADO8.- Citada legalmente y en debida forma la parte demandada, mediante
extractos en el Diario La Hora, previo juramento de desconocimiento de
domicilio; no ha contestado la demanda dentro del término legal señalado en
el Art. 352, en concordancia con los Arts. 333, numeral 3; y, Art. 355 del Código Orgánico General de Procesos. (Fojas 195 vuelta, 217 y vuelta, 235 y
vuelta).
DECISIÓN SOBRE LAS EXCEPCIONES PRESENTADAS.9.- En vista de que no existe contestación a la demanda, no existe excepción
previa que resolver.
VALIDEZ PROCESAL.10.-Una vez que se ha verificado la jurisdicción; competencia por sorteo de
ley; la legitimidad de la personería de las partes procesales; que se cumplió
con la citación a la parte demandada, se declara la VALIDEZ PROCESAL de
este juicio.
MOTIVACIÓN.11. - Dentro del análisis y revisión al título ejecutivo (letra de cambio), adjunto
a la demanda y así calificado, tenemos que la letra de cambio, contiene una
obligación clara, pura determinada, y actualmente exigible, elementos con los
cuales la letra de cambio es título ejecutivo de conformidad con el Art. 347. 4
del Código Orgánico General de Procesos.12. - En todo título ejecutivo hay un requisito sustancial y otro formal. El primero está constituido por la declaración sobre la existencia de la obligación; y el segundo, por el documento mismo que contiene la obligación, es así que
en el título ejecutivo, se han señalado de forma clara las obligaciones de los
sujetos procesales.13. - La Letra de Cambio contiene todos los requisitos determinados en el Art. 410, del Código de Comercio que textualmente dispone: “La letra de cambio
contendrá:1.- La denominación de letra de cambio inserta en el texto mismo del
%
documento y expresada en el idioma empleado para la redacción del mismo. Las letras de cambio que no llevaren la referida denominación, serán, sin
embargo, válidas, si contuvieren la indicación expresa de ser a la orden;2. - La orden incondicional de pagar una cantidad determinada;3. - El nombre de la persona que debe pagar (librado o girado);4. - La indicación del vencimiento;5. - La del lugar donde debe efectuarse el pago;6. - El nombre de la persona a quien o a cuya orden debe efectuarse el pago;7. - La indicación de la fecha y del lugar en que se gira la letra; y,8. - La firma de la persona que la emita (librador o girador.”14.- El Art. 75 de la Constitución de la República del Ecuador manda “Art. 75.-
Toda persona tiene derecho al acceso gratuito a la justicia y a la tutela
efectiva, imparcial y expedita de sus derechos e intereses, con sujeción a los
principios de inmediación y celeridad; en ningún caso quedará en indefensión. El incumplimiento de las resoluciones judiciales será sancionado por la ley...” En este caso el Señor RAÚL FILADELFO SÁNCHEZ PICO, ha comparecido
a sede jurisdiccional, a fin de que se tutele sus derechos e intereses.14.1.- El Art. 169 de la Constitución de la República dispone: “Art. 169.- El sistema procesal es un medio para la realización de la justicia. Las normas
procesales consagrarán los principios de simplificación, uniformidad, eficacia, inmediación, celeridad y economía procesal, y harán efectivas las garantías
del debido proceso. No se sacrificará la justicia por la sola omisión de
formalidades.” Concluido la fase procesal y al no existir excepciones, ni contestación que sustanciar de conformidad con el Art. 352 del Código
Orgánico General de Procesos se procede a dictar sentencia.
DECISIÓN:15.- Esta autoridad sin que sea necesario ningún otro análisis, ni consideración, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DEL PUEBLO
SOBERANO DEL ECUADOR Y POR AUTORIDAD DE LA CONSTITUCIÓN
Y LAS LEYES DE LA REPÚBLICA, acepta la demanda y se ordena a la
Señora ROCÍO DE LOURDES PAREDES, en calidad de deudora principal, proceda al pago inmediato de los siguientes rubros en favor del Señor RAÚL
FILADELFO SÁNCHEZ PICO:15.1.- Pago del capital constante de la LETRA DE CAMBIO, esto es el valorde VEINTE Y CINCO MIL DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE
NORTEAMERICA ($25.000,00).
^5^5 ai»
15.2. - El pago de los intereses legales vigentes de capital adeudado, que
serán calculados por el liquidador de costas.15.3. - No se ordena el pago de los intereses por mora por no encontrarse
convenido, aquello resulta ilegal ordenar el pago de interés sobre interés.15.4. - Por concepto de honorarios profesionales se regula en $200
(DOSCIENTOS DOLARES AMERICANOS).15.5. - El Art. 284 del Código Orgánico General de Procesos determina lo
siguiente: “Art. 284.- Costas. La persona que litigue de forma abusiva, maliciosa, temeraria o con deslealtad será condenada a pagar al Estado
y su contraparte, cuando haya lugar, los gastos en que haya incurrido. La o el juzgador deberá calificar esta forma de litigar y determinar su
pago en todas las sentencias y autos interlocutorios que pongan fin al proceso...”. Dentro de la presente causa la demandada no ha comparecido a
juicio, por tanto no ha litigado y siendo en la República del Ecuador el acceso
a la justicia gratuito, es decir no se paga ninguna tasa, no se ordena el pago
de costas procesales, por no encontrarse debidamente justificados, hasta el momento.16.- Cuéntese en esta causa con el Ab. Antonio Vinicio Núñez Montalvo, en
icio No. 3708-DP10-CJ, decalidad de Secretario contornase ordena en
fecha Martes 15 de septiembre del 2.015.- NOTIFIQU
dleH'ipBETHVACA HID.
Firmado porFUNCION JUDICIAL ^^thvaca
HIDALGODOCL iNTO FIRMADO ^MAL0ELECTRONICAMENTE Cl
1003072137
4
FUNCIÓN JUDICIALEn Otavalo, miércoles veinte y seis de febrero del dos mil veinte, a partir de las trece
horas y treinta y siete minutos, mediante boletas judiciales notifiqué la SENTENCIA que antecede a: SANCHEZ PICO RAUL FILADELFO en el casillero No.9999, en el casillero electrónico No. 1802873016 correo electrónico montecrhisto@gmail.com. del Dr./Ab. CRIOLLO MAYORGA GIOVANI ALEJANDRO; SANCHEZ PICO RAUL
FILADELFO en el casillero No.9999, en el casillero electrónico No.1803060407
correo electrónico montecrhisto@gmail.com. del Dr./Ab. RONMEL DANILO
CRIOLLO MAYORGA; No se notifica a: PAREDES ROCIO DE LOURDES, por no
haber señalado casillero electrónico. Certifico:
ONIO VINICIOz
Firmado por ANTONIO VINICIO NUÑEZ MONTALVO
DOCUMENTO FIRMADO C = EC E‘cCTRONICAMENTE Cl °
1001714870
FUNCIÓN JUDICIAL
Recommended