•FUNCIÓN JUDICIAL123259615-DFE

Juicio No. 10311-2017-00629UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL CANTÓN OTAVALO, PROVINCIA DE

IMBABURA. Otavalo, miércoles 26 de febrero del 2020, a las 11h45.SENTENCIA DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL CON SEDE EN EL CANTON

OTAVALO (“B”)PROCEDIMIENTO EJECUTIVO - (SENTENCIA)

Causa Nro. 10311-2017-00629

SUJETOS DEL PROCESO:Parte Actora: Señor RAÚL FILADELFO SÁNCHEZ PICO

Parte Demandada: Señora ROCÍO DE LOURDES PAREDES.ENUNCIACIÓN DE LOS HECHOS Y

CIRCUNSTANCIAS OBJETO DE LA DEMANDA1. - Comparece el Señor RAÚL FILADELFO SÁNCHEZ PICO, y manifiesta

que conforme justifico con la LETRA DE CAMBIO, que acompaño

desprende que la señora ROCÍO DE LOURDES PAREDES, acepto con fecha

01 de agosto del año 2015, y con vencimiento el 01 de agosto del 2015, la

cambial mediante la cual me adeuda la cantidad de VEINTE Y CINCO MIL

DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA ($25.000,00), valor este que hasta la presente fecha no ha sido cancelado.2. - Por lo tanto al ser la LETRA DE CAMBIO que se adjunta, título ejecutivo y

al ser la obligación constante en ella caracterizada por ser pura, liquida, determinada, de plazo vencido y actualmente exigible, demando a la referida

ciudadana el pago de la obligación contenida en ella.3. -Así mismo, de conformidad con lo establecido en el artículo 461 del Código

de Comercio, debo indicar que está vigente y subsiste hasta la presente fecha

la acción cambiaría, la cual también demando expresamente en contra de los

accionados según la norma legal antes invocada. Por otra parte es importante

recalcar que los deudores al momento de aceptar el título ejecutivo antes

referido, aceptaron haber recibido el valor del título por lo tanto cabe también

la acción cambiaría. Sobre este aspecto la Corte Constitucional del Ecuador, sentencia No. 043-15-SEP-CC (Caso No. 1623-11EP), de fecha 19 de febrero

del 2015, ha manifestado la procedencia de esta acción en la forma propuesta

sentando un precedente en el presenta caso.4. - Los fundamentos de derecho que justifican el ejercicio de la acción, se

encuentran contemplados en los Art. 410 y 461 del Código de Comercio y

se

Código Orgánico General de Procesos en el 347 y siguientes.5. -Como medios de prueba anuncia:5.1. - Reproduzco todo lo que de autos me sea favorable, especialmente el contenido íntegro de la demanda.5.2. - Que se disponga agregar y se judicialice en la Audiencia Única la LETRA

DE CAMBIO, adjunta a la demanda, que como título ejecutivo que reúne los

requisitos del Art. 410 del Código de Comercio, contiene obligaciones claras, puras, determinadas y actualmente exigidles, con la que justifico la narración

de los hechos de la presente demanda, es decir se justifica la obligación

jurídica existente entre la parte actora y la accionada; además se justifica la

calidad de acreedor u deudor; y finalmente la existencia de un título ejecutivo

como habilitante de la acción adelantada contra la accionada.5.3. - Que se disponga que la accionada señora ROCÍO DE LOURDES

PAREDES reconozca sus firmas y rúbricas impuestas en el reverso de la letra

de cambio adjunta a esta demanda, y en caso de que no se las reconozca se

servirá designar un perito grafotécnico a fin de que proceda a realizar una

pericia grafotécnica de las firmas de la accionada para determinar si las firmas

impuestas en la aceptación de la cambial le corresponde a la accionada. Con

esta prueba se demostrará en caso de que la demanda no reconozca sus

firmas impuestas en la cambial, que dichas firmas y rúbricas en verdad le

pertenecen y son de su autoría.5.4. - En la eventualidad de que la accionada decida presentar testigos, indico

a vuestra autoridad que emplearé el contrainterrogatorio, así como la

calificación de hostilidad de aquellos según el artículo 177.7 del Código

Orgánico General de Procesos, tanto para los testigos como para la

declaración de parte de la accionada.6. - La pretensión que exige es que se le condene al pago de:

6.1- Pago del capital constante de la LETRA DE CAMBIO, esto es el valor deVEINTE Y CINCO MIL DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE

NORTEAMERICA ($25.000,00).6.2. - El pago de los intereses de capital adeudado.6.3. - El pago de los intereses por mora, hasta el cumplimiento total de las

obligaciones.6.4. - Las costas procesales establecidas en el artículo 284 del Código

Orgánico General de Procesos, en las que se incluirán los honorarios de mi abogado patrocinador, así como aquellos previstos en el segundo inciso del artículo 285 ibidem.

Je* v,W4

7.- La cuantía de la presente causa se la fija pasando por NOVENTA Y SEIS

MIL SETECEINTOS TRES DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE

NORTEAMERICA ($96.703,00 USD).

CONTESTACIÓN DE LA O DEL DEMANDADO8.- Citada legalmente y en debida forma la parte demandada, mediante

extractos en el Diario La Hora, previo juramento de desconocimiento de

domicilio; no ha contestado la demanda dentro del término legal señalado en

el Art. 352, en concordancia con los Arts. 333, numeral 3; y, Art. 355 del Código Orgánico General de Procesos. (Fojas 195 vuelta, 217 y vuelta, 235 y

vuelta).

DECISIÓN SOBRE LAS EXCEPCIONES PRESENTADAS.9.- En vista de que no existe contestación a la demanda, no existe excepción

previa que resolver.

VALIDEZ PROCESAL.10.-Una vez que se ha verificado la jurisdicción; competencia por sorteo de

ley; la legitimidad de la personería de las partes procesales; que se cumplió

con la citación a la parte demandada, se declara la VALIDEZ PROCESAL de

este juicio.

MOTIVACIÓN.11. - Dentro del análisis y revisión al título ejecutivo (letra de cambio), adjunto

a la demanda y así calificado, tenemos que la letra de cambio, contiene una

obligación clara, pura determinada, y actualmente exigible, elementos con los

cuales la letra de cambio es título ejecutivo de conformidad con el Art. 347. 4

del Código Orgánico General de Procesos.12. - En todo título ejecutivo hay un requisito sustancial y otro formal. El primero está constituido por la declaración sobre la existencia de la obligación; y el segundo, por el documento mismo que contiene la obligación, es así que

en el título ejecutivo, se han señalado de forma clara las obligaciones de los

sujetos procesales.13. - La Letra de Cambio contiene todos los requisitos determinados en el Art. 410, del Código de Comercio que textualmente dispone: “La letra de cambio

contendrá:1.- La denominación de letra de cambio inserta en el texto mismo del

%

documento y expresada en el idioma empleado para la redacción del mismo. Las letras de cambio que no llevaren la referida denominación, serán, sin

embargo, válidas, si contuvieren la indicación expresa de ser a la orden;2. - La orden incondicional de pagar una cantidad determinada;3. - El nombre de la persona que debe pagar (librado o girado);4. - La indicación del vencimiento;5. - La del lugar donde debe efectuarse el pago;6. - El nombre de la persona a quien o a cuya orden debe efectuarse el pago;7. - La indicación de la fecha y del lugar en que se gira la letra; y,8. - La firma de la persona que la emita (librador o girador.”14.- El Art. 75 de la Constitución de la República del Ecuador manda “Art. 75.-

Toda persona tiene derecho al acceso gratuito a la justicia y a la tutela

efectiva, imparcial y expedita de sus derechos e intereses, con sujeción a los

principios de inmediación y celeridad; en ningún caso quedará en indefensión. El incumplimiento de las resoluciones judiciales será sancionado por la ley...” En este caso el Señor RAÚL FILADELFO SÁNCHEZ PICO, ha comparecido

a sede jurisdiccional, a fin de que se tutele sus derechos e intereses.14.1.- El Art. 169 de la Constitución de la República dispone: “Art. 169.- El sistema procesal es un medio para la realización de la justicia. Las normas

procesales consagrarán los principios de simplificación, uniformidad, eficacia, inmediación, celeridad y economía procesal, y harán efectivas las garantías

del debido proceso. No se sacrificará la justicia por la sola omisión de

formalidades.” Concluido la fase procesal y al no existir excepciones, ni contestación que sustanciar de conformidad con el Art. 352 del Código

Orgánico General de Procesos se procede a dictar sentencia.

DECISIÓN:15.- Esta autoridad sin que sea necesario ningún otro análisis, ni consideración, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DEL PUEBLO

SOBERANO DEL ECUADOR Y POR AUTORIDAD DE LA CONSTITUCIÓN

Y LAS LEYES DE LA REPÚBLICA, acepta la demanda y se ordena a la

Señora ROCÍO DE LOURDES PAREDES, en calidad de deudora principal, proceda al pago inmediato de los siguientes rubros en favor del Señor RAÚL

FILADELFO SÁNCHEZ PICO:15.1.- Pago del capital constante de la LETRA DE CAMBIO, esto es el valorde VEINTE Y CINCO MIL DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE

NORTEAMERICA ($25.000,00).

^5^5 ai»

15.2. - El pago de los intereses legales vigentes de capital adeudado, que

serán calculados por el liquidador de costas.15.3. - No se ordena el pago de los intereses por mora por no encontrarse

convenido, aquello resulta ilegal ordenar el pago de interés sobre interés.15.4. - Por concepto de honorarios profesionales se regula en $200

(DOSCIENTOS DOLARES AMERICANOS).15.5. - El Art. 284 del Código Orgánico General de Procesos determina lo

siguiente: “Art. 284.- Costas. La persona que litigue de forma abusiva, maliciosa, temeraria o con deslealtad será condenada a pagar al Estado

y su contraparte, cuando haya lugar, los gastos en que haya incurrido. La o el juzgador deberá calificar esta forma de litigar y determinar su

pago en todas las sentencias y autos interlocutorios que pongan fin al proceso...”. Dentro de la presente causa la demandada no ha comparecido a

juicio, por tanto no ha litigado y siendo en la República del Ecuador el acceso

a la justicia gratuito, es decir no se paga ninguna tasa, no se ordena el pago

de costas procesales, por no encontrarse debidamente justificados, hasta el momento.16.- Cuéntese en esta causa con el Ab. Antonio Vinicio Núñez Montalvo, en

icio No. 3708-DP10-CJ, decalidad de Secretario contornase ordena en

fecha Martes 15 de septiembre del 2.015.- NOTIFIQU

dleH'ipBETHVACA HID.

Firmado porFUNCION JUDICIAL ^^thvaca

HIDALGODOCL iNTO FIRMADO ^MAL0ELECTRONICAMENTE Cl

1003072137

4

FUNCIÓN JUDICIALEn Otavalo, miércoles veinte y seis de febrero del dos mil veinte, a partir de las trece

horas y treinta y siete minutos, mediante boletas judiciales notifiqué la SENTENCIA que antecede a: SANCHEZ PICO RAUL FILADELFO en el casillero No.9999, en el casillero electrónico No. 1802873016 correo electrónico montecrhisto@gmail.com. del Dr./Ab. CRIOLLO MAYORGA GIOVANI ALEJANDRO; SANCHEZ PICO RAUL

FILADELFO en el casillero No.9999, en el casillero electrónico No.1803060407

correo electrónico montecrhisto@gmail.com. del Dr./Ab. RONMEL DANILO

CRIOLLO MAYORGA; No se notifica a: PAREDES ROCIO DE LOURDES, por no

haber señalado casillero electrónico. Certifico:

ONIO VINICIOz

Firmado por ANTONIO VINICIO NUÑEZ MONTALVO

DOCUMENTO FIRMADO C = EC E‘cCTRONICAMENTE Cl °

1001714870

FUNCIÓN JUDICIAL