Upload
pn07091993
View
81
Download
1
Embed Size (px)
Citation preview
Мета педагогічної ради: Визначити рівень та динаміку процесу навчання учнів школи
моніторингу знань учнів.
Визначити позитивну динаміку в роботі учителя, класного керівника, адміністрації школи щодо контролю за якістю знань учнів через різні форми моніторингу.
З'ясувати основні шляхи та завдання щодо забезпечення якості освітнього процесу, через:
корекційну роботу з учнями з метою мотивації до навчання,індивідуалізація навчання та виховання,плідну співпрацю учителя, класного керівника, “учителя-учня-батьків”,психологічний супровід МАН,
Порядок денний
1.1• Педагогічний моніторинг як один із чинників
оцінювання та прогнозування НВП.
1.2
• Підсумки роботи педколективу у І семестрі 2014-2015 н.р. та основні завдання щодо забезпечення якісної підготовки учнів до ДПА, ЗНО та подальшого навчання (МоскаленкоІ.І.)
2• Підсумки адаптації учнів 5-х класів до
навчання у школі ІІ ступеня (творча група на чолі з Трушиною В.О.)
3
• Моніторинг стану відвідування навчальних занять у І семестрі та завдання щодо контролю за станом відвідування у ІІ семестрі 2014-2015 навчального року (Москаленко І.І.)
4 • Підсумки аналізу виховної роботи за І семестр 2014-2015 н.р. (Єльохіна О.Ю.)
Станом на 01.01.2015 року у школі:
•Функціонує 28 класів, у яких навчається 695 учнів, з них:
• у 1-4 –х класах - 301•у 5-8 класах - 268• у 9-11 класах - 126
• За І семестр вибуло 92 учнів, із них:• Виїхали за межі країни, міста, - 85• Перейшли в інші школи - 7
Станом на 01.01.2015 року у школі:
•Атестовано учнів 3-11-х класів - 550
• Учні 1-х класів атестовані вербально, як і учні 2-х класів, на підставі рішення педагогічної ради від 28.08.2014 року.
• Навчанням охоплено 100% учнів, неатестованих учнів немає .
• 3 учня у І семестрі за станом здоров'я навчалися вдома: Купець, Сюзев, Солошенко.
Станом на 01.01.2015 року у школі:
•Працювала з 01.09.2014 року одна ГПД, але через низький рівень відвідування знижено до 0,5 ставки.
• У школі працює 8 класів з українською мовою навчання, 4 допрофільних та 4 спеціалізованих класи
• Якість знань учнів за підсумками І семестру 2014-2015 н.р. складає 57,82% (у порівнянні з кінцем 2013-2014 н.р. – 61,7%)
Моніторинг результативності
роботи педагогічного
колективу за І семестр
Моніторинг якості знань учнів 3-11-х
класів
Моніторинг стану відвідування
навчальних занять
Моніторинг адаптації учнів 1, 5-х класів
Моніторинг якості знань учнів з профільних дисциплін
Моніторинг рівня професійної
компетентності педпрацівників
Моніторинг адаптації учнів 10-х класів
Моніторинг розвитку творчої особистості
учня
Моніторинг забезпечення
реалізації моделі випускника
3-А ( кл. керівник Глазунова О.Л.)
високий достатній середній якість знань
ПЯН
10.7
75
14.3
85.7
63.8
10
66.7
23
77.7
61
2013-20142014-2015
Причини зниження якості знань: - зміна контингенту учнів - резерв (Малокуцький С. – укр. мова, Бондаренко В – математика,Пономаренко М., Цимбал Д – англ. мова
3-Б ( кл. керівник Якіна І.М.)
високий достатній середній якість знань
ПЯН
33
55.5
11.5
88.5
72.8
26.6
60
13.4
86.6
69.8
2013-20142014-2015
Причини зниження якості знань :- Вибуття учня з високим рівнем знань
3-В ( кл.керівник Кульгейко О.М.)
високий достатній середній якість знань ПЯН
12
28
60
40
51.5
15.8
26.3
57.9
42.1
53.4
2013-20142014-2015
Завдання на ІІ семестр
• Збереження рівня якості знань учнів
• Індивідуальна робота з учнями 3-х класів зі складу резерву
4-А ( кл. керівник Шматкова М.А.)
високий достатній середній якість знань ПЯН
17.8
53.5
28.6
71.4
62.4
69
31
69
55
2013-20142014-2015
4-Б ( кл. керівник Гініятова О.О.)
високий достатній середній якість знань ПЯН
17.8
53.5
28.6
71.4
62.4
10
60
30
70
59.2
2013-20142014-2015
4-В ( кл. керівник Камардіна Н.В.)
високий достатній середній початковий якість знань
ПЯН
7.4
62.9
25.9
3.7
70
57.657
43
5752
2013-20142014-2015
Причини зниження якості знань:
- зміна контингенту учнів- робота вчителів – предметників у 4-х класах
Завдання на ІІ семестр 2014-2015 навчальний рік
- класно- узагальнюючий контроль у 4-х класах
5-А ( кл. керівник Карнаух С.А.)
високий достатній середній якість знань ПЯН
13
43 43
56 56
14
54
32
6860
2013-20142014-2015
Резерв:
Яблунін А. - 9 б. з англ. мови (Засоріна Н.М.)Веко Г, Темченко А. – англ. мова (Засоріна Н.М.)
5-Б ( кл. керівник Євтушенко А.В.)
високий достатній середній якість знань ПЯН
25
54
21
79
67
14
75
11
89
66
2013-20142014-2015
5-В ( кл. керівник Єфремов Д.О.)
високий достатній середній якість знань ПЯН
5%
35%
60%
40%
49%
35%
65%
35%
46%
2013-20142014-2015
Резерв :Голощапова Г. – англ.мова (Засоріна Н.М.), нім.мова (Заболотнєва Т. В.)
Конєва Є. - англ.мова (Засоріна Н.М.),
Запорука успішної адаптації
• Кадровий склад педагогів:• спеціалісти вищої категорії – 5 • спеціалісти І категорії - 4• Психолого - педагогічний супровід учнів • Співпраця кл. керівників з учителями-
предметниками та батьки
6-А ( кл. керівник Філатова О.П.)
високий достатній середній якість знань ПЯН
10
59
31
69
59
11.5
4642.5
57.5 56
2013-20142014-2015
Резерв:Ярова Д. – математика ( Павлова Л.В.), біологія ( Матвеєва Я.В.)
6-Б ( кл. керівник Кулик Л.В.)
високий достатній середній якість знань ПЯН
10
45 45
55 54
5
5045
55 53
2013-20142014-2015
Резерв:Збандут С. – 9 б. з математики ( Єфремов Д.О.)
6-В ( кл. керівник Баранова А.Г.)
високий достатній середній якість знань
ПЯН
25
60
15
85
70
2938
33
67 65.7
2013-20142014-2015
Резерв:Тихонова К. – 9 б. з рос. мови (Горобець В.А.), історії ( Філатова О.П.)
Будур Д . – 6 б. з укр. мови ( Кулик Л.В.)
Завдання:
кл. керівнику : щотижневе відстеження оцінювання учнів
з усіх предметів; інформування батьків про успішність
учнів
учителям гуманітарного циклу• звернути особливу увагу на розвиток
грамотності учнів
7-А ( кл. керівник Засоріна Н.М.)
високий достатній середній якість знань ПЯН
71
29
71
56
13
87
13
402013-20142014-2015
Причини зниження якості знань
• Персональна відповідальність та мотивація вчителя до надання якісних послуг
• Зміна кадрового складу (історія, алгебра, • фізична культура, трудове навчання, світова
література)
7-Б ( кл. керівник Тищенко С.О.)
високий достатній середній якість знань ПЯН
18
73
9
91
68
14
62
38
76
58
2013-20142014 - 2015
7-В ( кл. керівник Сорокіна І.І.)
високий достатній середній якість знань ПЯН0
102030405060708090
67
33
67
53.5
31.5
68.5
31.5
85
2013-20142014-2015
Резерв:Андреєва К. – алгебра, геометрія (Єфремов Д.О.), хімія (Карнаух С.А.)
Чорний П. - алгебра, геометрія (Єфремов Д.О.), хімія (Карнаух С.А.)
Причини зниження якості знань у 7-В класі
• Оцінки за письмові роботи нижчі, ніж за усні відповіді
• Відсутність якісної та системної підготовки учнів до виконання письмових робіт з математики, хімії
• Зміна кадрового складу ( історія, математика)
8-А ( кл. керівник Алексєєва - Малокуцька В.С.)
високий достатній середній якість знань ПЯН
10
70
20
80
62
55
45
5551
2013-20142014-2015
8-Б (кл. керівник Музаффарова О.С.)
високий достатній середній якість знань ПЯН
20.6
4137.9
62 60.8
11
57
32
68
58.8
2013-20142014-2015
Резерв:Грибко А – біологія, хімія
Лихобабін Є. - хімія
8-В ( кл. керівник Скалига М.В.)
високий достатній середній якість знань ПЯН
14
85
14
40
5.5
94.5
5.5
37.52013-20142014-2015
Причини зниження
• Низький рівень мотивації учнів та батьків до контролю за станом навчання та правилами поведінки (Яшенєв Д, Графов В, Лободенко О.)
Причини зниження якості знань
• вікові особливості учнів
• збільшення навантаження
• низький контроль батьків за навчанням учнів
9-А ( кл. керівник Андреєва С.С.)
високий достатній середній якість знань ПЯН0
10
20
30
40
50
60
51.648
51.6 50
56
44
56
51.6
2013-20142014-2015
9-Б ( кл. керівник Кудіна Т.Д.)
високий достатній середній якість знань ПЯН
6.6
66.6
26.6
73
58.9
10
58.6
31
68.6
59
2013-20142014-2015
9-В ( кл. керівник Заболотнєва Т.В.)
високий достатній середній якість знань ПЯН
2013-2014 2014-2015
Завдання на ІІ семестр :
• Індивідуальна робота з учнями та батьками щодо мотивації навчання
• Залучення учнів 9-А, 9-Б класів до участі в МАН, інтерактивних конкурсах, олімпіадах, турнірах
10-А ( кл.керівник Поддуда Н.Б.)
високий достатній середній якість знань ПЯН
18
43
39
61 60
11
25
57
43
52
2013-2014І сем.2014-2015
11-А ( кл. керівник Янда Л.О.)
високий достатній середній якість знань ПЯН
11
4346
54 55
14
43 43
57 56
2013-20142014-2015
Завдання на ІІ семестр
• Підготовка учнів 11-А класу до ЗНО
• Індивідуальні заняття ( якість проведення)
• Використання Інтернет-ресурсів протягом навчального року
• батьківські збори в 10-А за участю учителів - предметників
Рівні навчальних досягнень учнів 3-11 класів
високий достатній середній низький якість знань
77
335
254
1
412
11.5
50.238
0.15
61.752
266
232
318
9.4
48 4257.8
2013-2014 %І сем.2014-2015 %
Якість знань учнів 3-11 класів
3-4 класи 5-8 класи 9-11 класи0
1020304050607080 72
67
54
69
54 51
2013-20142014-2015
2013-2014 І сем.2014-2015
61.7
57.8 якість знань
Пропозиції1. Завдання проміжного етапу моніторингу якості освіти у школі, вважати виконаними.
2. Продовжувати систематичне відстеження динаміки змін у якості освітніх послуг, які надаються школою, оптимально використовуючи апарат моніторингових досліджень.
3.Активно стимулювати учнів до самостійної діяльності, яка забезпечує школяреві самоосвіту, саморозвиток, самовираження в ході оволодіння знаннями. Проводити роботу по максимально ефективному використанню усіх форм навчання учнів, у тому числі й міжкласних факультативів, індивідуальних та тематичних консультацій,
4.Звернути протягом ІІ семестру 2014-2015 навчального року посилену увагу на класи із нижчим від середнього значенням рівнів навчальних досягнень. З цією метою внести до плану роботи школи на ІІ семестр :
класно – узагальнюючий контроль в 4-х класах, 7-А класі;
персональний контроль за роботою вчителів Засоріної Н.М., Єфремова Д.О., Карнаух С.А.
5. Результати моні торингу розмістити на сайті школи
Рішення педради
1•Інформацію про підсумки моніторингу якості знань учнів за І семестр 2014-2015 року прийняти до відома
2• Відзначити позитивну роботу Шаблі
Н.Л. та ініціативної групи класних керівників (Кудиної Т.Д., Янда Л.О., Тищенко С.О., Алексеєвої-Малокуцької В.С.)
Рішення педради
3 •Заступникам директора з НВР Москаленко І.І., Целиковській І.В.:
3.1• Забезпечити навчання вчителів та
класних керівників аналітико-прогностичній роботі. З цією метою на весняних канікулах провести практичні заняття
3.2
• Взяти під контроль створення системи корекційних програм (початкова, середня, старша школа);:
• - З української мови, • - Математики, • - Іноземної мови,• - Хімії, • - Біології .
3.3 •Продовжити роботу щодо створення інформаційного банку моніторингових досліджень у школі. (До кінця року)
Рішення педради
4 •Керівникам МО:
4.1 • Заслухати на засідання методоб'єднань підсумки моніторингу якості знань за І семестр 2014-2015 н.р.
4.2 • Підвести підсумки моніторингу якості знань з предмету за І семестр 2014-2015 н.р. (Січень 2015)
Рішення педради
5•Врахувати підсумки якості знань учнів з предметів під час атестації педагогічних працівників (Березень 2015)
6
• У ІІ семестрі 2014-2015 н.р. включити до внутрішньошкільного контролю наступні питання:
• Вивчення системи роботи вчителів Янди Л.О., Музаффарової О.С. з підготовки учнів до ЗНО,
• Вивчення системи роботи вчителів Карнаух С.А., Засоріної Н.М., Єфремова Д.О. щодо реалізації принципу компетентнісно-орієнтованого підходу до навчання,
• Здійснити класно-узагальнюючий контроль у 4-х,6-В,7-А, 9-х класах (січень-березнь 2015р.)