32
«Пермских Кулибиных» позвали в рынок В конце мая будут названы идеи, лучше всего подходящие для коммерциализации Стр. 5 Риск против доходности Вопрос об альтернативах банковским депозитам становится всё более актуальным Стр. 8 С рынка уходит демпинг Строительные компании вытесняют дешёвые квартиры Стр. 10 Учебный эксцесс Начало строительства нового здания «Дягилевской» гимназии отложено, а сроки ремонта в гимназии 17, скорее всего, будут сдвинуты Стр. 11 Не хлебом единымСколько зарабатывают в Пермском крае власть имущие Стр. 16-19 Торговый центр назвали жилым Чиновник Николай Истомин заподозрен в халатности на 1,2 млн руб. Стр. 22 Игорь Макарихин: Произошла «массовизация» высшего образования Интервью с ректором Пермского госуниверситета Стр. 24-25 . . . ( ) П СПИРАЛИ ИСТОРИИ Полёты над Пермью во сне и наяву Единственным «поездом», на который когда-то успел город на Каме, оказался самолёт С Ф Началось всё в 1911 году, когда щеголеватый Василий Каменский помахал пермякам крыльями своего «Блерио». А может, это был совсем не он исследователи называют другую фамилию пилота, совершившего первый полёт над городом. Как бы то ни было, история воздухоплавания в Перми началась почти одновременно с самыми передовы- ми городами мира. Есть свидетельства, что при огромном стечении народа самолёт при взлёте зацепился за забор, ограждающий ипподром, и рухнул. Может быть, и так первый блин оказался комом, зато дальнейшая история авиации Перми была успеш- ной, а местами даже гладкой. Стр. 31 Константин Николаев, «Праздник воздухоплавания. 1930-е годы» Марат Биматов: Палата должна стать в крае центром экономических инициатив и развития бизнеса Интервью с президентом Пермской торгово-промышленной палаты Стр. 14-15

"Новый компаньон" №16(647) от 17 мая 2011 г

  • Upload
    -

  • View
    249

  • Download
    0

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Пермская делавая и политическая газета

Citation preview

Page 1: "Новый компаньон" №16(647) от 17 мая 2011 г

«Пермских Кулибиных» позвали в рынокВ конце мая будут названы идеи, лучше всего подходящие для коммерциализации

Стр. 5

Риск против доходностиВопрос об альтернативах банковским депозитам становится всё более актуальным

Стр. 8

С рынка уходит демпингСтроительные компании вытесняют дешёвые квартиры

Стр. 10

Учебный эксцессНачало строительства нового здания «Дягилевской» гимназии отложено, а сроки ремонта в гимназии №17, скорее всего, будут сдвинуты

Стр. 11

Не хлебом единым…Сколько зарабатываютв Пермском крае власть имущие

Стр. 16-19

Торговый центр назвали жилымЧиновник Николай Истомин заподозрен в халатности на 1,2 млн руб.

Стр. 22

Игорь Макарихин: Произошла «массовизация» высшего образованияИнтервью с ректором Пермского госуниверситета

Стр. 24-25

. . . № () П

СПИРАЛИ ИСТОРИИ

Полёты над Пермьюво сне и наявуЕдинственным «поездом», на который когда-то успел город на Каме, оказался самолёт

С Ф

Началось всё в 1911 году, когда щеголеватый Василий Каменский помахал пермякам крыльями своего «Блерио». А может, это был совсем не он — исследователи называют другую фамилию пилота, совершившего первый полёт над городом. Как бы то ни было, история воздухоплавания в Перми началась почти одновременно с самыми передовы-ми городами мира. Есть свидетельства, что при огромном стечении народа самолёт при взлёте зацепился за забор, ограждающий ипподром, и рухнул. Может быть, и так — первый блин оказался комом, зато дальнейшая история авиации Перми была успеш-ной, а местами даже гладкой. Стр. 31

Константин Николаев, «Праздник воздухоплавания. 1930-е годы»

Марат Биматов:Палата должна стать в крае центром экономических инициатив и развития бизнеса

Интервью с президентом Пермской торгово-промышленной палаты Стр. 14-15

Page 2: "Новый компаньон" №16(647) от 17 мая 2011 г

, № () Н

Вручение Строгановской премии по итогам 2010 года на этот раз состоится в Перми. Как пояснил заместитель пред-седателя правления РОО «Пермское зем-лячество» Евгений Сапиро, это связано с тем, что в прошлом году была собрана значительная сумма средств на приоб-ретение квартир для детей, оказавших-ся круглыми сиротами после пожара в «Хромой лошади». Поэтому нынешнее торжество было решено провести в эко-номичном режиме. На содержание про-цедуры награждения, впрочем, это не повлияет, она будет традиционной. В Строгановской премии шесть номи-

наций: одна — «За честь и достоинство» — оценивает совокупность заслуг, а пять «отраслевых» вручаются за выдающиеся достижения в определённой области.Организаторы «Строгановки» привели

«занимательную», на их взгляд, стати-стику. Так, средний возраст лауреатов составляет 63 года. В традицию пре-вращается присутствие среди лауреатов

представителей Чусового. На этот раз их трое: Татьяна Марголина и Геннадий Зайцев являются почётными граждана-ми этого города, а Владимир Берлин-ский там родился и живёт.Самое большое количество номинан-

тов традиционно выдвинула культура — 14 человек. В этом году, как никогда, наблюда-

лось активное голосование на сайте Пермского землячества.

«Вы представляете технологию голо-сования через интернет и понимаете, что мы не можем полностью ориентиро-ваться на эти данные, — пояснил Евге-ний Сапиро. — Но «клики» мы фиксиру-ем — их получилось около 40 тыс. Это свидетельство интереса к нашему кон-курсу. Мы зарегистрировали на разных сайтах, как минимум, три призыва голо-совать за профессора Павла Рахшмира. Если бы был учреждён приз зритель-ских симпатий, то эти два фактора мож-но было бы брать за основу».

Конкурсная комиссия отметила ещё один интересный момент: в этом году на Строгановскую премию были выдви-нуты два долларовых миллиардера — Сулейман Керимов и Дмитрий Рыбо-ловлев (один продал ОАО «Уралкалий», а другой его купил). Впрочем, их кан-дидатуры не вошли в призовую трой-ку. С одной стороны, по словам Евге-ния Сапиро, это говорит о том, что «нас на миллиард долларов не купишь». С другой стороны, показывает ментали-тет советского человека, который хоро-шо понимает, что такое бонусы и кэш, а вот увеличение капитализации — это «тяжело откладывается в голове». В конкурсе на этот раз было зафикси-

ровано три самоотвода. Их взяли пра-возащитник Игорь Аверкиев, Евгений Сапиро и губернатор Олег Чиркунов, который 10 мая снял свою кандидатуру. Если же говорить не о цифрах и фак-

тах, а о качестве, то жюри отмети-ло очень высокую конкурентоспособ-ность претендентов внутри каждой номинации. В самой малочисленной «научной» номинации практически все номинанты находились на одном уровне, что сильно затрудняло выбор. «Если бы не академик Валерий Череш-нев, председатель комитета Госдумы по науке и наукоёмким технологиям, который «разрулил» ситуацию, было невероятно сложно сделать выбор между академиком Валерием Матве-енко, профессором Павлом Рахшмиром и профессором Сергеем Сухановым», — прокомментировал коллизию про-фессор Евгений Сапиро.В культуре, по мнению организаторов

премии, шла настоящая борьба брен-дов. Евгений Широков, Алексей Иванов, Леонид Парфёнов, Игорь Тернавский… Каждый из них широко известен. «В

этом году экспертам не повезло, а пре-мии повезло», — считают в правлении землячества.В качестве позитива Евгений Сапи-

ро отметил тот факт, что, несмотря на солидный средний возраст лауреатов, в большинстве номинаций отмечался «сплав молодости и опыта». Среди пре-тендентов наряду с маститыми деятеля-ми культуры был, например, коллектив съёмочной бригады сериала «Реальные пацаны», и даже диджей. Порадовало экспертов наличие очень

сильных аграриев. Один из членов экс-пертной группы, отмечая трёх лучших в «экономической» номинации, трижды написал фамилию руководителя агро-холдинга «Ашатли» Рифа Исмагилова.

«Руководитель успешного пред-приятия, бывший мэр Барды — очень талантливый человек, — пояснил Евге-ний Сапиро. — Если бы не успех Андрея Семерикова, который в 2010 году про-рвался на международную арену, то Исмагилов мог бы претендовать на самую высокую награду».Что касается негативных моментов,

то здесь эксперты сходятся во мнении: в спорте Прикамье выглядит «не очень». И ещё организаторы рекомендуют

внимательнее читать на сайте Пермско-го землячества положение о конкурсе — там нет командной номинации. Поэ-тому, когда выдвигают на премию трёх «реальных пацанов», получается, что они конкурируют между собой. Так же, как это случилось с Алексеем Ивановым и Леонидом Парфёновым. Торжественное награждение лауре-

атов Строгановской премии по итогам 2010 года пройдёт 27 мая. На церемо-нию должны прибыть «пермские земля-ки» из Москвы. Победителям вручат по 250 тыс. руб., статуэтку и диплом. ■

АКЦЕНТЫ

ИНДЕКС

В номинации «За честь и достоинство» лауреатом Строгановской премии Пермского землячества по итогам 2010 года стал Герой Советского Союза, руко-водитель агентства безопасности «Альфа-95», генерал-майор Геннадий Зайцев.В общественно-политической номинации победителем стала уполномочен-

ный по правам человека в Пермском крае Татьяна Марголина.«За выдающиеся достижения в экономике и менеджменте» жюри пре-

мии отметило генерального директора ЗАО «ЭР-Телеком Холдинг» Андрея Семерикова.Директор Пермского института сердца, доктор медицинских наук, профес-

сор Сергей Суханов стал лауреатом в номинации «За выдающиеся достиже-ния в науке и технике».В номинации «За выдающиеся достижения в области культуры и искус-

ства» премия будет вручена народному художнику СССР, профессору Пермско-го государственного института искусств и культуры Евгению Широкову.В спортивной номинации жюри отдало предпочтение международному

мастеру по шахматам, неоднократному чемпиону СССР, России, мира и Всемир-ных олимпиад по шахматам среди слабовидящих Владимиру Берлинскому.

Лица, упомянутые в номере

Абдуллина Татьяна ......................16Аверкиев Игорь.................................. 2Агеев Виктор .....................................14Агишев Андрей ................................20Акинфиева Ольга .............................. 6Александрова Лариса ...................32Алиев Фирдус ....................................16Алистратов Владимир .............3,19Антипова Ольга ...............................17Арекеева Ахсо ...................................12Арсланова Юлия .............................23Асса Евгений .....................................26Аузан Александр .............................27Бар Бжи ................................................27Белоусов Эрик ...................................23Белых Александр ............................17Беляева Надежда ............................32Бербер Екатерина ...........................16Берлинский Владимир.................. 2Бесчётнов Константин ................19Биматов Марат ............................1,14Блусь Павел .......................................17Болтянская Натэлла .....................27Борзыкин Михаил .........................27Борисовец Юрий .............................19Брайерс Гэвин...................................28Бурнашов Алексей .....................3,18Бурцев Олег .......................................18Валенса Лех ........................................27Веджетти Лука .................................28Воронов Иван ....................................22Гавел Вацлав ......................................27Гаджиева Людмила ................ 11,12Галицкий Денис ..............................27Галицына Татьяна ..........................16Галкина Татьяна ................................ 7Ганченко Ольга ................................13Гельман Александр .......................27Гельман Марат ................................20Генисаретский Олег ......................27Герман Макар ...................................17Гилязова Елена ................................16Глазырина Юлия ............................23

Гонцова Елена ..................................17Гончаров Игорь ................................16Горбачёв Михаил ............................27Гордеев Артем .................................... 4Городницкий Александр ............27Гребенюк Владимир .................3,18Громова Елена ..................................17Гуревич Дмитрий ............................. 5Гусев Валерий ...................................22Гутник Галина ..................................17Данской Григорий ..........................27Девотченко Алексей .....................27Девяткин Николай .........................18Дейнека Татьяна .............................21Депп Джонни ....................................32Дерен Майя ........................................28Домрачева Наталья .......................28Дробинин Дмитрий ........................ 3Дружинин Василий.......................11Дубин Борис ......................................27Ёлохов Юрий .....................................18Еремин Алексей ................................ 9Жужгова Лариса ..............................23Заббарова Марина ..........................17Зайцев Геннадий .............................. 2Занин Владимир .............................10Зубарев Анатолий ..........................16Иванов Алексей ....................... 2,7,20Исаакян Георгий ...................... 28,32Исмагилов Риф .................................. 2Истомин Николай ......................1,22Караганов Сергей ............................27Карасёв Евгений ..............................23Карпов Виктор ..................................18Карпушин Николай .......................16 Кашин Игорь .....................................18Кибиров Тимур ................................27Ким Юлий ...........................................27Кирпилёва Снежана ......................11Клепцин Сергей ...............................18Климов Андрей ................................19Клюйков Алексей ............................21Клюйкова Татьяна ..........................21Кобелев Виктор ................................18Ковалёв Сергей ................................27Колозар Полина ...............................20

Коровникова Марина ...................13Корчёмкина Наталья ....................29Кочетов Сергей ................................... 4Кочурова Надежда .........................12Кудрявцев Александр ...............3,16Кузьмицкий Геннадий ............3,19Куркин Андрей ................................23Лаврентьев Анатолий ..................17Лазепный Вадим ............................17Ланг Дэвид .........................................28Ли Даглас ............................................28Лимонов Эдуард ..............................27Логачев Александр ........................17Ломакин Анатолий ......................... 5Лукин Владимир ............................27Лучкин Сергей.................................... 4Лушников Игорь .............................13Лях Павел ........................................3,17Макарихин Игорь .......................1,24Макаров Павел .............................4,19Маковецкая Светлана ........... 14,27Мальцев Владимир ...................3,18Марбах Сергей ..................................22Марголина Татьяна ........................ 2Матвеенко Валерий ........................ 2Маховиков Анатолий ...................22Махонин Дмитрий ........................14Меркуров Антон ..............................20Мессерер Борис ...............................32Мильграм Борис .............................16Милютин Юрий ...............................26Минкина Наталья ..........................23Мирошниченко Алексей ............28Митрофанов Сергей ......................18Михник Адам ....................................27Нестеров Олег ...................................27Неустроев Илья ...........................3,18Новичков Николай............17,20,27Обломов Василий ...........................27Оганян Оганес ..................................19Оглоблина Валентина .................11Орлов Игорь .......................................16Папков Игорь ....................................18Парфёнов Леонид ............................. 2

Пахневич Алексей ..........................23Пермякова Татьяна .......................29Петухов Александр ........................10Платонов Валерий .................. 28,32Плюснин Виктор .............................18Поклитару Раду ................................32Полетаев Георгий ............................. 5Попов Алексей .................................... 9Постников Олег ...............................30Пурмалис Юлия ..............................23Путин Владимир ............................21Пьянков Константин ...................... 3Рахшмир Павел .................................. 2Раш Джеффри ....................................32Рейнерт Майк ...................................27Рогинский Арсений .......................27Рогожников Игорь .........................18Романова Алевтина .......................10Рыбаковене Татьяна ....................5,8Рыболовлев Дмитрий .................... 2Сапиро Евгений ................................. 2Семериков Андрей ........................... 2Сивков Дмитрий .............................17Силийчук Олег .................................31Скриванов Дмитрий .............. 18,21Скутин Виктор ..................................18Соловьев Дмитрий ........................22Сото Каэтано ......................................28Старцева Ольга .................................29Стругова Лидия ...............................14Суханов Андрей ................................. 2Сухих Валерий ..............................3,16Тавор Иосиф .......................................27Тернавский Игорь ............................ 2Токарев Сергей ................................... 6Толмачёв Антон ..............................20Тришкин Дмитрий.........................17Троицкий Артемий ........................27Трутнев Юрий ...................................31Тушнолобов Геннадий .................. 3Уханов Николай ...............................17Федотов Михаил .............................27Флегинский Александр ...............31Фон Альбрехт Михаэль...............32Фон Вроблевски Паскаль ...........27 Храпков Алексей .............................17Цветов Владимир .......................3,16Чайковский Александр................32

Чепкасов Роман ...............................11Черешнев Валерий .......................... 2Черкасов Владимир.......................22Чибисов Алексей .............................19Чиркунов Олег ...... 2,3,11,14,16,20Шаов Тимур ........................................27Шендерович Виктор ......................27Широков Евгений ............................. 2Ширяева Лилия ...............................10Шлегель Роберт ...............................20Шмыров Виктор ...............................27Шубин Игорь .....................................19Шулькин Илья..................................18Шумов Василий ...............................27Юдина Ольга .....................................23Яцков Александр ............................... 9

Компании, упомянутые в номере

Fof Cypris Ltd ....................................... 4Licona int Ltd ........................................ 4Lust hansa ..............................................31Metro ......................................................13Zoloto Group .......................................23Акрон ........................................................ 4Ашатли .................................................... 2БКС ............................................................ 5Внешэкономбанк .............................. 6Газфонд ................................................... 6ГЛОБЭКС ................................................ 8Евроазиатская сервисная компания .............................................11ЖБК-1....................................................... 8ЗУБ СБ РФ ...........................................7,9Инвестпром .......................................... 4Искра ........................................................ 4Камасталь .............................................. 8Камская долина ...............................10Капиталъ ..............................................11Компьютершер регистратор ...... 5ЛУКОЙЛ ...............................................12ЛУКОЙЛ-Гарант ................................. 8ЛУКОЙЛ-ПНОС ................................12Медвежонок Холдингс Лтд ........ 4

Медиана ...............................................10Металлинвестбанк.........................13Меткомбанк ......................................6,7Мотовилихинские заводы .......... 8МЦЖ ......................................................... 5Надежность ........................................13НПФ Сбербанка .................................. 8Парма-Менеджмент ....................... 8Парма-Телеком ................................11Партнёр .................................................10Пермглавснаб ...................................10Пермдорстрой ..................................... 8Перминвестбанк .............................7,8Пермметалл ......................................... 8Пермская фондовая компания . 6Пермская ярмарка ......................5,12Пермский моторный завод......... 8Пермстроймет+ ................................11Пермь ....................................................6,7Персональная пенсия .................... 6ПЗСП .............................................8,10,11Почтобанк...........................................6,7Проектный институт реконструк-ции и строительства .....................13Промагрофонд .................................... 6ПТДН ......................................................10Ренессанс жизнь ............................... 6Седьмой континент ......................13Семья .....................................................13Сильвинит..........................................4,5СКБ-банк ..............................................6,7Сокол Ранш Эквити Кэпиталс Партнерс .......................... 4Стратегия ............................................... 8Тепло-М .................................................. 8Транк ......................................................11УБРиР ....................................................6,7Упакс-Юнити ....................................... 8Урал ФД ........................................ 6,7,8,9Уралкалий ............................................. 2Уралтрансбанк .................................6,7Уральская земельная компания .............................................22Х5 Retail Group..................................13Хеми ........................................................22Экопромбанк .....................................8,9ЭКС .................................................... 11,13ЭР-Телеком Холдинг ...................... 2

ЗЕМЛЯКИ

Определены лауреаты «Строгановки-2010»

Page 3: "Новый компаньон" №16(647) от 17 мая 2011 г

, № () Н

АКЦЕНТЫ

В спорткомплексе Пермского государ-ственного технического университета 11 мая состоялся товарищеский баскет-больный матч между сборными прави-тельства Пермского края и региональ-ного Законодательного собрания. Игра закончилась со счётом 37:30 в пользу чиновников.В составе команды исполнительной

власти выступали краевой премьер-министр Валерий Сухих, вице-премьеры Владимир Цветов и Александр Кудряв-цев, министр спорта Павел Лях, и. о. министра развития предприниматель-ства и торговли Константин Пьянков, и. о. министра промышленности Дми-трий Дробинин и другие.Самым результативным игроком мат-

ча стал Александр Кудрявцев (13 очков, три перехвата и два блок-шота), а луч-шим игроком по количеству результа-тивных передач — Павел Лях. В команде законодателей играли Ген-

надий Кузьмицкий, Геннадий Тушноло-бов, Илья Неустроев, Алексей Бурнашов, Владимир Мальцев, Владимир Алистра-тов, Владимир Гребенюк, Павел Макаров.

«Это был спорт, а не политическое мероприятие, и я доволен нормальной игрой, — сообщил «Новому компаньо-ну» Геннадий Кузьмицкий. — В том, что законодатели проиграли исполнитель-ной власти, нет ничего страшного». ■

Исполнительная власть Пермского края победила законодательную

ФОТОФАКТ

«Давайте попробуем!»

Олег Чиркунов, губернатор Пермского края:

— Давайте на одной пло-щадке сделаем прорыв! Большая площадка — это край, поменьше — Пермь, а еще меньше — это та пло-щадка, на которой будут проводиться «Белые ночи». Это, фактически, эспланада и дорога от аэропорта. Но вряд ли нам удастся в этом году эту площадку совмест-ными усилиями поднять. Но давайте попробуем, что-то запустим!

Из выступления перед депутатами Пермской городской думы 13 мая

БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ

ФОТО СЕРГЕЙ КОПЫШКО

Page 4: "Новый компаньон" №16(647) от 17 мая 2011 г

, № () Н

КОНЪЮНКТУРА

ДОСТИЖЕНИЯ

«Искра» отличилась в разработке «лучшего инновационного проекта»

Российский союз промышленников и предпринимателей подвёл итоги Всерос-сийского конкурса «Лучшие российские предприятия. Динамика, эффективность, ответственность-2010». В номинации «За разработку и реализацию лучшего инновационного проекта»

победителем признано ОАО НПО «Искра», представившее на конкурс газоперекачи-вающий агрегат ГПА 16М-11 «Урал», отличающийся высококомпактной конструкци-ей с применением новых основных узлов, систем и технологий. Разработка защищена 16 патентами на изобретения. Эта новая разработка НПО «Искра» выполнена в блоч-но-модульном исполнении и предназначена для поставки на КС «Синдор» стратегиче-ски важного газопровода «СРТО — Торжок» на трассе «Ямал — Европа».

Реклама

В судебное противостояние «Акрона»и «Сильвинита» вмешался «Сокол»

Арбитражный суд Пермского края отложил рассмотрение искового заявления ОАО «Акрон» к ОАО «Сильвинит» о признании недействительным решения совета директоров и внеочередного собрания акционеров о присоединении компании к ОАО «Уралкалий». Это связано с появлением в деле нового соист-ца — компании «Сокол Ранш Эквити Кэпитал Партнерс». Соответствующее ходатайство было рассмотрено и принято судом в заседа-

нии 11 мая, несмотря на то что против этого возражали представители «Силь-винита» и «Уралкалия». Они отметили, что «новых истцов может оказаться немало», и «вызывает сомнение добросовестность использования «Соколом» своих прав». Арбитраж рассматривает аналогичный иск от ещё одного акционера «Силь-

винита» — Сергея Кочетова. Его дело находится на стадии предварительного заседания. Присоединение к нему «Сокола» не приведёт к затягиванию про-цесса, как это может произойти в процессе «Акрона». Заседание из предвари-тельного уже перешло в основное. Затягивание дела ведёт к неопределённости в части объединения калий-

ных компаний, это связано с убытками не только «Уралкалия» и «Сильвинита», но и российской экономики в целом, отмечали представители калийщиков. Тем не менее арбитраж принял сторону «Сокола». Его юристы, одновременно представляющие интересы «Акрона» и выступающих с ним солидарно по иску Rof Cyprus Ltd., Licona int Ltd. и «Медвежонок Холдингс лимитед», заявили, что, если в соучастии компании будет отказано, она сможет реализовать свои права на защиту. («Соколу» принадлежит 1600 акций «Сильвинита».) Кроме того, юристы «Сокола» возразили против проведения основного засе-

дания, так как, по их мнению, ещё один истец по иску — Сергей Лучкин, не явившийся на заседание, не был предупреждён надлежащим образом и может оспорить прекращение предварительной стадии. Суд назначил следующее заседание на 27 мая.

Председатель совета директоров «Инвестпро-ма» Артём Гордеев под-твердил «Новому ком-паньону», что компания

выполняет свои обязательства по инвестсоглашению — в частности, на полигоне за счёт средств инвестора построена и введена в эксплуатацию весовая площадка. По словам Гордее-ва, которые подтвердили и в управле-

нии внешнего благоустройства адми-нистрации Перми, иск прокуратуры не затрагивает производственную программу «Инвестпрома».Тем не менее в случае, если арби-

траж признает требования прокурату-ры обоснованными, формат отношений между муниципалитетом и «Инвест-промом» может измениться. Фактиче-ски речь идёт о приведении договор-ных отношений по полигону твёрдых

бытовых отходов в соответствие с феде-ральным законодательством о концес-сиях, вступившим в силу уже после проведения выигранного «Инвестпро-мом» инвестиционного конкурса по Софронам. В «Инвестпроме» с выдвину-тыми прокуратурой исковыми требова-ниями не согласны.

«По этому иску возникает целый ряд вопросов. Неясно, почему надзорный орган предъявил претензии к содер-жанию инвестсоглашения только сей-час, а не тогда, когда проводился кон-курс. Содержание инвестсоглашения тщательно проверялось надзорными органами — в прошлом году в доку-мент были внесены коррективы как раз по требованию прокуратуры, также обращавшейся с иском в арбитражный суд. Если же говорить об инвестсогла-шении в целом, то имеются судебные решения, подтверждающие его закон-ность, как и законность результатов прошедшего три года назад конкурса», — прокомментировал ситуацию Артём Гордеев.В управлении внешнего благоу-

стройства пермской мэрии «Новому компаньону» сообщили, что в насто-ящее время проводится правовая экс-

пертиза требований прокуратуры. По словам чиновников, в случае призна-ния инвестсоглашения ничтожным, договор аренды муниципального иму-щества, в том числе полигона Софро-ны, будет расторгнут, однако «на дан-ный момент предпосылок для этого нет».Балансодержателем полигона в

Софронах является муниципальное предприятие «Полигон». По инфор-мации управления внешнего благо-устройства, сейчас руководством этого предприятия предпринимаются актив-ные действия по получению лицензии на право осуществления деятельности по захоронению отходов. Не исключе-но, что речь идёт о запасном вариан-те, при котором эксплуатация полигона будет вестись силами муниципального предприятия.

«Поскольку ответственность за содержание и сохранность полиго-на ТБО в соответствии с законодатель-ством является компетенцией МУП «Полигон», организация деятельно-сти на полигоне может вестись силами муниципального предприятия», — счи-тают в управлении внешнего благоу-стройства. ■

МУСОР

Запасной «Полигон»Созданное администрацией Перми муниципальное предприятие пытается получить лицензию на деятельность по захоронению твёрдых бытовых отходов

Ф А

Краевая прокуратура вновь поставила под сомнение отдель-ные положения инвестиционного соглашения, заключённого в 2008 году между администрацией Перми и ООО «Инвест-пром». По условиям инвестсоглашения «Инвестпром» полу-чил в долгосрочное управление муниципальный полигон твёрдых бытовых отходов в Софронах. Поданный надзорным органом в краевой арбитраж иск содержит требование о при-знании ничтожными тех пунктов соглашения, в соответствии с которыми «Инвестпром» получит право собственности на объекты недвижимости производственного назначения, построенные компанией на полигоне в рамках выполне-ния инвестиционных обязательств. Иск прокуратуры принят судом к рассмотрению. Предварительные слушания по делу назначены на 30 мая.

// КОМПАНЬONLINE / ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ

Page 5: "Новый компаньон" №16(647) от 17 мая 2011 г

, № () Н

КОНЪЮНКТУРА

Инновационный конкурс «Пермский Кулибин» орга-низован департаментом промышленной полити-ки, инвестиций и пред-

принимательства администрации Пер-ми совместно с межрегиональным некоммерческим фондом наукоём-ких технологий и инвестиций «Инсти-тут развития инноваций». Как пояс-нили организаторы, необходимость в его проведении возникла в ходе соз-дания городского бизнес-инкубатора, для которого потребовались достойные проекты. Представитель Фонда содействия

развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере (Фонд Бор-тника) Георгий Полетаев отмечает рост активности авторов научных раз-работок. Но пока это касается в основ-

ном инициативных студентов перм-ских вузов, участвующих в программе фонда «У.М.Н.И.К.», которые, по его сло-вам, «идут своей дорогой» к получе-нию грантов. Они получают предложе-ния от различных бизнес-инкубаторов, а значит, имеют возможность выбирать варианты сотрудничества.Между тем в крае есть масса рацио-

нализаторов и изобретателей. Их, воз-можно, нельзя назвать инноваторами в полном смысле этого слова, но мно-гие из них вполне способны предло-жить достойные для реализации про-екты. Кроме того, в промышленной зоне простаивают производственные площади, которые можно загружать любым производством с достойной идеей. По словам директора межрегиональ-

ного фонда «Институт развития инно-

ваций» Дмитрия Гуревича, конкурс «Пермский Кулибин» должен поднять именно этот пласт.

«Мы провели большую работу по поиску инициативных людей, — рас-сказывает Гуревич. — Более 800 писем было отправлено адресной рассылкой изобретателям, которые хотя бы раз подавали заявку на патент. Подключали к их поиску предприятия. Сегодня при-ём заявок уже закончился. Мы получи-ли более 200 заявок в трёх номинаци-ях — «Идея», «Действующий образец» (полезная модель) и «Проект», в кото-ром уже есть экономика. Мы выполни-ли изначально поставленную задачу — создать базу данных изобретателей и рационализаторов края, поднять статус этих людей и свести их с бизнесом». Качество заявок разное, но организа-

торы подчёркивают, что все они реги-стрируются, чтобы не было проблем с авторским правом. Каждой заявке при-сваивается номер, чтобы не было пре-тензий, что проекты «уходят в неиз-вестном направлении».Наблюдается и встречный процесс:

в фонд приходят бизнесмены, интере-суются, нет ли идеи, достойной реали-зации, в которую можно было бы вло-жить деньги. В активе фонда есть «чудо-печи»,

которые на одной закладке дров горят не шесть, а 30 часов. Есть газогене-ратор, идея которого не нова, но при-менение и дешевизна производства позволяют конкурировать на рынке. Среди заявок можно видеть также сне-гоуборочный агрегат, диодные датчи-ки тока в устройствах контроля и защи-

ты, термостельки с электроподогревом. Есть идея использования бытового мусора для получения упрочнённых асфальтобетонных покрытий и другие изобретения.

«Мы хотели на региональном уров-не инициировать звание Заслуженный изобретатель Пермского края, — пояс-няет Георгий Полетаев следующий шаг в развитии конкурса. — Но для это-го должна пройти целая серия подоб-ных мероприятий. Мы продемонстри-руем, сколько у нас изобретателей и как использовать их потенциал. У очень многих из участников большие ожида-ния от этого конкурса».

Защита проектов состоится 24 мая. Для победителей учреждены три пер-вых места. Они получат сертификаты по 50 тыс. руб., которые можно будет использовать в технопарке «Промс-вязь», который выступил генеральным спонсором этого мероприятия. На эти сертификаты в технопарке можно будет взять в аренду офисное или производ-ственное помещение, оборудование. Кроме того, «Промсвязь» учреждает специальный приз для проекта, кото-рый будет реализован на его площадке с привлечением финансирования, орга-низацией маркетинга и т. д. Изобретатели, получившие вторые

и третьи места, получат небольшие денежные премии, призы и ценные подарки.Администрация Перми предоставля-

ет площадку для проведения финала на своей территории, а также площад-ку для награждения победителей на «Пермской ярмарке». ■

ИННОВАЦИИ

«Пермских Кулибиных»позвали в рынокВ конце мая будут названы идеи, лучше всего подходящие для коммерциализации

Т В

// КОМПАНЬONLINE / ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ // КОМПАНЬONLINE / ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ

Конкурс «Пермский Кулибин» приближается к финалу. Рационализаторы и изобретатели Прикамья подали в ходе него 222 заявки. Эксперты признаются, что не ожи-дали такой активности, поскольку популярное и поощря-емое в советское время техническое творчество рабочих и инженеров в последние два десятилетия практически было невостребованным. Сегодня организаторы озабо-чены тем, чтобы энтузиазм этих людей был оценён по достоинству. Результаты отбора идей, подходящих для коммерциализации, планируется озвучить на тради-ционном мероприятии «Дни пермского бизнеса», кото-рое состоится 25 мая в Выставочном центре «Пермская ярмарка».

Проведение судебной почерковедческой экспертизы по ходатайству Анатолия Ломакина поручено ГУ «Пермская лаборатория судебной экспертизы» Мини-стерства юстиции РФ. Соответствующее определение Арбитражный суд Пермско-го края вынес 12 мая.В распоряжение эксперта будут предоставлены оригиналы докумен-

тов, а также экспериментальные образцы подписи и почерка Ломакина, взя-тые в судебном заседании 21 марта. В целом на экспертизу будет направлено 11 подписей. Перед экспертом планируется поставить вопросы о том, кем — Ломакиным

или иным лицом — выполнены подписи, в том числе на передаточном поруче-нии, в анкете клиента, на уведомлении об открытии счетов, в заявлении о присо-единении к клиентскому депозитарию ООО «БКС». На проведение экспертизы отведено не более двух месяцев с момента получе-

ния документов. Производство по делу приостановлено до получения экспертно-го заключения.Предложение о привлечении ГУ «Пермская лаборатория судебной эксперти-

зы» в качестве экспертной организации исходило от соответчика по делу — ОАО «Сильвинит». Против этой организации возражали представители Ломакина в

судебном заседании. По их мнению, более компетентным экспертом является Российский федеральный центр судебных экспертиз при Министерстве юстиции РФ (РФЦСЭ), так как он «владеет новейшими разработками, а Пермский центр — всего лишь его структурное подразделение». В то же время РФЦСЭ в качестве эксперта не устроил компанию «Компьютер-

шер регистратор». В том числе потому, что не было приведено доводов в поль-зу его технического совершенства. Также эта компания предоставила на запросы Ломакина и реестродержателя противоречивые сведения о сроках проведения проверки: один месяц и четыре месяца соответственно. Проведение экспертизы одной подписи было оценено в 6 тыс. руб., так как на экспертизу отправляется 11 подписей, общая сумма составила бы 66 тыс. руб. Ранее представители Ломакина предлагали провести экспертизу ООО «Меж-

региональный центр экспертизы» (МЦЭ, Москва), но от этой идеи отказались.Напомним, акционер «Сильвинита» Анатолий Ломакин обратился в арбитраж-

ный суд о взыскании убытков, причинённых ему в результате утраты акций ОАО «Сильвинит», с этой компании и с её реестродержателя — ЗАО «Компьютершер регистратор». Первоначально сумма исковых требований составляет 1 702 177 193 руб.

По делу о хищении у Анатолия Ломакина акций «Сильвинита» на 1,7 млрд руб.назначена почерковедческая экспертиза

Page 6: "Новый компаньон" №16(647) от 17 мая 2011 г

, № () Н

ФИНАНСЫ

Прибыль (убыток) банков после налогообложения, млн руб.

БанкПрибыль (убыток)по итогам 2010 года

Прибыль (убыток)на 01.04.2011

СКБ-банк (Свердловская обл.) + 467,246 + 712,666

УБРиР (Свердловская обл.) + 587,944 + 164,798

Меткомбанк (Свердловская обл.) + 293,795 + 125,872

Уралтрансбанк (Свердловская обл.) - 430,233 + 117,175

«Урал ФД» + 104,286 + 70,490

Экопромбанк + 54,865 + 24,379

Перминвестбанк + 3,345 + 8,939

«Пермь» + 17, 663 + 6,817

Почтобанк + 8,042 - 0,237

По данным отчётов кредитных организаций о прибылях и убытках, опубликованных на сайте Банка России. В таблице приведены данные по банкам Перми и Свердловской области, представленным в Пермском крае.

Собственные средства (капитал) банков, млн руб

Банк на 01.07.2010 на 01.01.2011 на 01.04.2011

СКБ-банк 8356,864 8414,849 8965,907

Меткомбанк 7425,044 7665,937 7735,823

УБРиР 6699,831 6817,263 6921,858

«Урал ФД» 2120,903 2113,489 2129,911

Экопромбанк 2196,376 2231,175 2067,208

Уралтрансбанк нет данных 1998,506 2066,627

«Пермь» 356,122 365,998 372,044

Перминвестбанк 309,997 323,411 333,547

Почтобанк 103,432 111,982 111,758

По данным отчётов кредитных организаций по форме 134, опубликованных на сайте Банка России.

Основная причина снижения интереса населения к бан-ковским вкладам очевид-на — невысокие проценты по депозитам. Согласно дан-

ным мониторинга Банка России, макси-мальный уровень процентных ставок, предлагаемых крупнейшими банками, в первой декаде мая составлял 8,3% годо-вых, что не превышает уровня офици-альной инфляции. На практике же боль-шинство депозитов оформляется на ещё менее выгодных для частных вкладчи-ков условиях — для высокого процента, как правило, требуется сделать крупный вклад на длительный срок.Как следствие, в крупнейших бан-

ках Свердловской области и Пермского края (УБРиР, Уралтрансбанк, «Урал ФД» и Меткомбанк) суммы частных вкла-дов за первый квартал выросли не более чем на 3-4%. Чуть лучшую динамику удалось показать СКБ-банку. Для срав-нения — за прошлый год частные вкла-ды во всех перечисленных финансовых

учреждениях увеличились не менее чем на 25%.Сами банкиры, впрочем, считают,

что об устойчивой тенденции сниже-ния интереса вкладчиков говорить пока рано. Прогноз заместителя управляю-щего филиалом «Пермский» банка «Гло-бэкс» Татьяны Рыбаковене оказался иным:

«Если проанализировать статисти-ческую информацию Банка России, то 2010 год действительно стал периодом, когда объём депозитов в банках увели-чился практически на четверть. В 2011 году, как и в прошлом, рынок депозитов будет расти. Думаю, что банки будут уве-личивать количество пакетных предло-жений. Я имею в виду набор продуктов, которые будут продаваться в комплексе. Это и пассивные операции, и карточный блок, и переводы. Кроме того, в этом году возрастёт интерес к инструментам, являющимся альтернативой вкладам».Одна из очевидных альтернатив

(правда, сопряжённая с более высокой

ДЕНЬГИ

Риск против доходностиВопрос об альтернативах банковским депозитам становится всё более актуальным

Ф А

Итоги первого квартала 2011 года для региональной банковской системы оказались противоречивыми. С одной стороны, практически всем представленным в Пермском крае финансовым учреждениям удалось отчитаться о промежуточной прибыли. Суммарный «плюс» оказался значительно выше показанного по результатам первого квартала 2010 года. С другой сто-роны, у многих банков начали проявляться не совсем благоприятные тенденции. Замедлился рост частных вкладов, осталась нерешённой проблема просроченной задолженности по выданным накануне и во время кри-зиса займам. Кредитные портфели банки наращивали, но не так быстро, как можно было бы ожидать во время экономического роста.

степенью финансового риска) — вло-жение средств в ценные бумаги бан-ков. Самыми популярными из них пока остаются акции Сбербанка России и ВТБ.По мнению генерального директо-

ра Пермской фондовой компании Сер-гея Токарева, сравнивать проценты по банковским вкладам с доходностью по акциям тех же банков всё-таки нельзя.

«Это абсолютно не связанные вещи. Доходность депозитов сейчас нахо-дится в районе 4-8% годовых, а доход-ность от вложений в акции банков в прошлом году находилась в райо-не 20-25%. Но при этом риски разме-щения денег в депозитах ниже, и каж-дый инвестор вправе решить для себя, что для него важнее: риск или доход-ность. По тем банкам, акции которых торгуются на российских биржах, мож-но прогнозировать, что годовая доход-ность составит около 20%. Однако риск получения убытка всё же остаётся в это неспокойное время», — считает Сергей Токарев.Рекомендация эксперта — учитывать,

что любые вложения в ценные бумаги требуют внимания и понимания теку-щей ситуации в экономике, особенно если речь идёт об инвестициях сроком до одного года. «Думаю, на перспекти-ву более трёх лет риск потерь окажет-ся ниже, но и доходность от инвестиций также будет меньшей», — предполагает Сергей Токарев.Ещё одной связанной с банковски-

ми ценными бумагами альтернативой частным вкладам могло бы стать вло-жение средств в акции иностранных банков. Впрочем, ситуация несколь-ко осложняется тем, что акции бан-ков с иностранным капиталом прак-тически не торгуются на российском фондовом рынке, и их можно приоб-

ретать лишь на зарубежных торговых площадках.

«Краткосрочно акции иностранных банков могут быть интересны, так как обычно банковский капитал быстрее выходит из кризисной зоны, что влия-ет на цену акций. Однако следует очень осторожно оценивать финансовое состо-яние такого капитала. Одними из пер-вых в кризис разоряются банки», — напоминает Сергей Токарев.Если вернуться к акциям россий-

ских банков, то, по словам эксперта, при оценке перспективности приоб-ретения ценных бумаг того или ино-го банка следует смотреть не только на его финансовое состояние, но и учиты-вать фактор ликвидности, то есть воз-можность реализации приобретённых акций.

«Я не думаю, что доходность акций банков будет обгонять общую тенден-цию на рынке в текущем моменте. Акции надёжных банков первой пятёр-ки вполне можно сравнивать с акция-ми компаний нефтегазовой отрасли», — резюмирует Сергей Токарев. Что же касается появившихся в

последние месяцы рассуждений о «пере-гретости» российского фондового рынка и некотором сходстве текущей ситуации с предкризисной образца начала 2008 года, то, на взгляд аналитиков Пермской фондовой компании, опасения сильно преувеличены. По их мнению, скорее, повторяются тенденции первой поло-вины 2010 года. Факторы перегрева рынка суще-

ствуют всегда, особенно при ожидани-ях быстрого восстановления экономи-ки ряда стран. Желания инвесторов не всегда совпадают с текущей ситуаци-ей. Да и спекулянты пытаются восполь-зоваться любой ситуацией, будь то рост или падение котировок.

Page 7: "Новый компаньон" №16(647) от 17 мая 2011 г

, № () Н

ФИНАНСЫ

Счета, депозиты и прочие привлечённые средства физических лиц, млн руб.

Банк на 01.01.2010 на 01.01.2011 На 01.04.2011

УБРиР 32660,772 43557,497 44388,735

СКБ-банк 25454,257 35598,150 37823,392

«Урал ФД» 8114,748 10639,045 11091,369

Уралтрансбанк 7755,605 9965,742 10385,374

Меткомбанк 5919,941 8844,317 8902,901

Экопромбанк 885,493 962,323 1239,043

«Пермь» 353,089 432,732 522,647

Почтобанк 421,317 444,174 472,240

Перминвестбанк 118,225 110,950 132,806

По данным оборотных ведомостей по счетам бухгалтерского учёта (форма 101), опубликованных на сайте Банка России. Сумма показателей по счетам 40817, 40820, 42301-42315, 42601-42609.

Кредиты, предоставленные физическим лицам, млн руб.

Банк на 01.01.2010 на 01.01.2011 на 01.04.2011

СКБ-банк 11445,550 24435,260 30044,858

УБРиР 10511,476 13972,896 14664,145

«Урал ФД» 3162,037 3628,941 3904,395

Меткомбанк 2609,109 1961,017 1862,063

Уралтрансбанк 1374,403 1029,213 987,007

Почтобанк 191,149 262,479 300,542

Экопромбанк 123,195 189,863 211,150

«Пермь» 131,415 100,798 88,793

Перминвестбанк 70,539 63,870 82,722

По данным оборотных ведомостей по счетам бухгалтерского учёта (форма 101), опубликованных на сайте Банка России. Сумма показателей по счетам 45502-45509.

Просроченная задолженность по кредитам,предоставленным физическим лицам, млн руб.

Банк на 01.01.2010 на 01.01.2011 на 01.04.2011

УБРиР 974,808 1400,327 1594,448

СКБ-банк 699,229 1181,807 1337,105

Меткомбанк 225,617 410,959 434,527

«Урал ФД» 58,623 114,964 111,774

Уралтрансбанк 218,021 209,835 109,425

Перминвестбанк 17,159 11,333 11,105

Почтобанк 0,233 1,126 1,707

Экопромбанк 13,484 1,649 1,638

«Пермь» 0 0,298 0,298

По данным оборотных ведомостей по счетам бухгалтерского учёта (форма 101), опубликованных на сайте Банка России. Показатели по счёту 45815.

В 2011 году эксперты прогнозируют стабилизацию качества активов банков и рост кредитования. Однако мнения о будущем процентных ставок по кре-дитам расходятся. Одни аналитики ожидают роста под воздействием уско-рения инфляции и изменения ставки рефинансирования, другие говорят о сохранении тренда конца 2010 года. Но в одном их прогнозы сходятся: к

буму потребительского кредитования рынок ещё долго будет не готов. В частно-сти, потому, что население в связи со спадом реальных доходов оказывается менее активным на этом рынке. И всё же ситуация складывается неоднозначно.Заместитель председателя Западно-Уральского банка Сбербанка России Татьяна

Галкина констатирует увеличение спроса на все кредитные продукты. В частности, по программам потребительского кредитования в первом квартале Сбербанк выдал поч-ти 36 тыс. кредитов на сумму около 5 млрд руб. Ещё один показатель — доля рын-ка Сбербанка динамично растёт. По словам Галкиной, сегодня эта доля составляет 46,8%, что означает увеличение на 0,4 процентных пункта.Ставка потребительского кредита в Сбербанке формируется для заёмщиков инди-

видуально. Она зависит от кредитной истории, а также от вида кредита, который выбирает клиент. Минимальные ставки (15,3% годовых) установлены для категории клиентов, получающих зарплату на счёт, открытый в Сбербанке России. Для осталь-ных ставка будет от 17% годовых. Максимальная сумма потребительского кредита по программе с обеспечением

составит 1,5 млн руб., а по кредитам без обеспечения — 750 тыс. руб.Сбербанк объявил также об утверждении специальных условий по автокредиту и

снижении ставки по автокредитованию в рамках партнёрских программ. «Мы предлагаем автокредит на два года с первоначальным взносом в 30% по

ставке 10,9% годовых, — поясняет Татьяна Галкина. — Также специальные програм-мы с пониженными ставками действуют с автопроизводителями таких марок автомо-билей, как Chevrolet, Opel, Audi, Volkswagen, Skoda. В рамках этих программ банк устанавливает специальные, более низкие по сравнению с базовыми, ставки».С начала 2011 года Западно-Уральский банк Сбербанка России на трёх территори-

ях своего присутствия выдал 1158 автокредитов на общую сумму 398,4 млн руб., и 46 452 потребительских кредита на общую сумму 6521,9 млн руб. Новое предложение, по мнению специалистов банка, должно активизировать этот процесс. Рынок потребительского кредитования в 2011 году будет иметь тенденцию к уме-

ренному росту, прогнозирует Banki.ru. По оценке аналитиков, за год объёмы потреби-тельского кредитования вырастут на 10-15%. При этом темпы роста ипотечных кре-дитов будут несколько выше. В области автокредитования продолжат набирать силу совместные акции банков и автодилеров со специальными пониженными ставками. Сохранит популярность и государственная программа автокредитования, которая пролонгирована на 2011 год.

Реклама

ВОЗМОЖНОСТИ

Ставки снова идут внизРынок потребительского кредитования демонстрирует тенденцию к росту

Сбербанк России объявил о снижении процентных ставок по программам потребительского кредитования и автокредитова-ния. Это очередной шаг к росту доли розничного кредитования в условиях нарастающей конкуренции.

реклама

Держатели карт Сбербанка могут управлять своим счётом при помощи «Мобильного банка»

Мобильный банк — это комплекс услуг, предоставляемых держателям банковских карт Сбербанка России посредством мобильной связи. При его помощи можно:

— платить за сотовую связь и совершать другие платежи;— осуществлять переводы со своей на другие банковские карты Сбербанка (напри-

мер, на карты своих родственников и близких);— погашать кредиты;— при утрате карты заблокировать её;— получать информацию об остатке средств на счёте и многое другое.На данный момент существуют две версии Мобильного банка: полный и эконом-

ный пакет. Полный пакет является платным. Плата взимается банком ежемесячно в соответствии с установленными тарифами (30 руб. — для всех карт Сбербанк-Maestro и Сбербанк — Visa Electron, бесплатно — для карт Visa Gold и MasterCard Gold, для остальных карт — 60 руб.). При этом, подключая полный пакет, клиент в дополнение к стандартному сервису получает sms-уведомления с информацией о совершённых опе-рациях по карте. Первые три месяца услуга Мобильный банк (полный пакет) оказыва-ется бесплатно. За использование экономного пакета плата не взимается. При этом клиенту также

доступен весь сервис Мобильного банка, за исключением sms-уведомлений о совер-шённых им операциях. На сегодня к услуге «Мобильный банк» подключено более 1,1 млн клиентов Запад-

но-Уральского банка Сбербанка России, и ежемесячно услугу подключают более 36 тыс. человек.

П - З -У ОАО «С Р»

Page 8: "Новый компаньон" №16(647) от 17 мая 2011 г

, № () Н

ФИНАНСЫБАНКИР

— Сначала традиционный вопрос: каким 2010 год стал для филиала «Пермский» банка «ГЛОБЭКС»?

— В целом успешным. Основные зада-чи были выполнены. Филиал активно расширял клиентскую базу, основу кото-рой составляют градообразующие пред-приятия и предприятия малого и средне-го бизнеса. Мы серьёзно укрепили свои пози-

ции в сотрудничестве с «Мотовили-хинскими заводами». В 2009 году ста-ли работать с головной компанией, в 2010 перешли к обслуживанию всей группы. Это и «Камасталь», и «Тепло-М», и Торговый дом «Мотовилихинские заводы». Активно сотрудничаем с таким извест-

ным предприятием, как «Пермдорстрой», также в числе наших клиентов компании

«Пермский моторный завод», «Перм-ский завод строительных материалов и конструкций», «ЖБК-1», «Упакс-Юнити», «Пермметалл» и многие другие.

— Пермский филиал банка полу-чил право на самостоятельный лимит кредитования юридических лиц. Что это означает для вас и ваших клиентов?

— Безусловно, это свидетельствует о доверии головной организации к руко-водству и сотрудникам нашего фили-ала. Сегодня наш лимит составляет 50 млн руб., но мы планируем его увеличить. В этом году основные усилия мы

будем направлять на укрепление кли-ентской базы и сохранение кредитного портфеля. Пришло время стабилизации, и нам важно, чтобы был прочный кредит-

ный портфель, стабильная клиентская база и надёжные партнёры.

— Раз клиенты проявляют актив-ность, значит, банки должны идти им навстречу и предлагать новые продукты. На что в ближайшей пер-спективе смогут рассчитывать ваши клиенты?

— Поскольку «ГЛОБЭКС» — универ-сальный банк, наша продуктовая линейка включает весь спектр банковских продук-тов и услуг. Мы предлагаем комплексное обслуживание как частным лицам, так и корпоративным клиентам. Основным направлением для банка является рабо-та с корпоративными клиентами — это предприятия реального сектора экономи-ки, средний и малый бизнес. Несмотря на то что у нас, прежде все-

го, корпоративный банк, мы планируем и

дальше развивать розничное направ-ление. В декабре филиал начал пре-доставлять ипотеку по стандартам АИЖК — это выдача кредитов на покупку недвижимости на первичном и вторичном рынках, а также по про-грамме «Военная ипотека». Ожидает-ся, что в августе последует запуск кре-дитования на приобретение жилья в строящихся домах и на строительство частного домовладения. Сегодня мы обслуживаем ряд

предприятий по зарплатным про-ектам. И намерены дальше разви-вать это направление. Для его реа-лизации планируется эмиссия карт и установка новых банкоматов. В скором времени банкоматы банка «ГЛОБЭКС» появятся в торговых цен-трах Перми.

«Пришло время стабилизации»Считает заместитель управляющего филиалом «Пермский» банка «ГЛОБЭКС» Татьяна Рыбаковене

ЗАО

«ГЛОБЭКСБАНК»

. Ген

. лиц

. ЦБ РФ

от

24.1

0.20

01 №

1942

. Реклама

НПФ2006 год

2007 год

2008 год

2009 год

2010 год Средний процент за период*

2006-2010 гг.

2007-2010 гг.(для сравнения с НПФ Сбербанка)**

2009-2010 гг.(для сравнения с НПФ «Ренессанс»)**

Пенсионные фонды, начислившие доход за 2008 год

«Урал ФД» (www.npf-uralfd.ru) 20% 14,6% 5,04% 20,23% 19,13% 16% 15% 20%

«Стратегия» (www.npf-strategy.ru) 20% 6,67% 1,1% 2% 9% 7,5% 5% 5%

«Промагрофонд» (www.promagrofond.ru) 18,7% 7,88% 5,3% 14,07% 10% 11% 9% 12%

Внешэкономбанк — средства «молчунов» (www.pfrf.ru) 4,68% 4,82% 0,46% 9% 7,6% 5% 5% 8%

Пенсионные фонды, не начислившие доход за 2008 год

«ЛУКОЙЛ-Гарант» (www.npfl g.ru) 15,18% 9,52% 0% 20,07% 10,55% 11% 10% 15%

«Газфонд» (www.gazfond.ru) 15,5% 4% 0% 22,6% 9,2% 10% 9% 16%

«Персональная пенсия»(«Урал-Аил») (www.npf-person.ru) 14% 6,62% 0% 18% 9,8% 9,5% 8% 14%

НПФ Сбербанка (www.npfsberbanka.ru) 3% 0% 30% 9,3% 10% 19%

«Ренессанс жизнь и пенсии» (www.npf-renlife.ru) 15,4% 16,2% 16%

По итогам 2010 года НПФ «Урал ФД» продемонстрировал рекордно высокую доходность

По итогам 2010 года негосудар-ственный пенсионный фонд «Урал ФД» начислил на счета клиентов обязательного пен-сионного страхования 19,13%

годовых. Этот показатель является одним из самых лучших в России, существен-но превышая показатель Государствен-ной управляющей компании, начислив-шей 7,6% годовых. Эта цифра также выше доходности других негосударствен-ных пенсионных фондов, работающих в Пермском крае: НПФ «ЛУКОЙЛ-гарант» — 10,55%, НПФ «Стратегия» — 9%, НПФ Сбербанка — 9,3%. По словам президента НПФ «Урал ФД»

Ольги Акинфиевой, таких результатов удалось достичь благодаря взаимодей-ствию со стратегическим партнёром фон-да — УК «Парма-Менеджмент».

«Наш негосударственный пенсионный фонд действительно продемонстриро-вал один из лучших результатов на рын-ке благодаря полному взаимопонима-нию с нашей управляющей компанией, с которой мы работаем уже много лет, — пояснила Ольга Акинфиева. — Мы видим, что правильно сформулировали концеп-цию управления денежными средствами наших клиентов». В четвёртом квартале 2010 года акти-

вы негосударственных пенсионных фондов совершили рывок, увеличившись на 30-35 млрд руб. Ключевым фактором роста экс-перты называют рост фондового рынка (так, индекс ММВБ за указанный период вырос на 18%). По оценкам «Эксперта РА», объём пенсионных резервов и пен-сионных накоплений НПФ вырос до 790-800 млрд руб. По итогам 2011 года совокупные активы НПФ, вероятно, достигнут 1,05-1,2 трлн руб. в зависимо-сти от конъюнктуры рынка, прогнозируют аналитики.

Доходность негосударственных пенсионных фондов, работающих в Пермском крае

Все НПФ начисляют проценты один раз в год — 31 декабря. Проценты начисляются по простому принципу — 100 руб.+20% = 120 руб.С каждого нового года начинает работать основная сумма и начисленные за предыдущий год проценты. Например, 120 руб.+14,6% = 137,52 руб. * Средний процент рассчитывается по официальной методике Федеральной службы по финансовым рынкам (www.fcsm.ru).** Если сравниваются фонды, которые начали работать позже 2006 года, то корректно сравнивать проценты за сопоставимый период.Использованы данные с сайта www.pensiamarket.ru

СБЕРЕЖЕНИЯ

Page 9: "Новый компаньон" №16(647) от 17 мая 2011 г

, № () Н

ФИНАНСЫ

Задолго до 26 мая коммерческие и государственные банки объяви-ли о проведении акций для предпринимателей. К примеру, Альфа-банк предложил бизнесу кредиты в размере от 350 тыс. руб. до 2 млн руб. под процентную ставку от 17% годовых. Правда, комиссия за выдачу кредита составляет ещё 2% стоимости заёмного ресурса, зато

кредит предоставляется без залога. Свои предложения малому бизнесу сделал и Сбербанк. Алексей Еремин, директор управления продаж и обслуживания корпора-

тивных клиентов и малого бизнеса Западно-Уральского банка ОАО «Сбербанк России»:

— С 1 по 26 мая мы проводим акцию «Стройте бизнес на доверии». Эта акция направлена на предпринимателей, юридических лиц и собственников бизнеса с выруч-кой до 60 млн руб., которые планируют получить кредит «Доверие». Кредит «Доверие» Сбербанк России начал выдавать в апреле. Этот кредит позволя-

ет рассчитывать на сумму в размере от 30 тыс. до 2 млн руб. без залога и комиссий. Ставка — 19% годовых без дополнительных комиссий. «Доверие» — кредит на раз-витие бизнеса под поручительство супруги или партнёра по бизнесу. Заявки клиентов банка рассматриваются в срок до трёх рабочих дней. Примечательно, что цель креди-тования заёмщик может оставить в тайне от банка. Сегодня выдано уже около 100 «доверительных» кредитов, при этом число заявок

перевалило за 300. Алексей Еремин:— В мае-июне мы выйдем на большие объёмы выдачи кредитов. Изначально к кон-

цу 2011 года мы планировали выдать кредитов на сумму 500 млн руб. Но теперь я не исключаю, что дойдёт и до 1 млрд руб. Не остались в стороне и региональные банки. Так, «Урал ФД» объявил об отмене

комиссий по кредитам для предпринимателей. «В рамках реализации программы «Пять шагов навстречу предпринимателям» «Урал ФД» вышел с новым предложением к пред-ставителям малого бизнеса, — говорится на сайте банка. — Теперь предпринимате-ли Перми, Березников и Соликамска могут получить кредит, не уплачивая комиссию за открытие и ведение ссудного счёта во время акции «Кредиты для малого бизнеса без комиссий». Для того чтобы воспользоваться предложением банка, заявку на кредит необходимо подать с 1 мая по 1 июля 2011 года». Председатель муниципального фонда поддержки малого предпринимательства

Краснокамска Алексей Попов не исключает краткосрочной выгоды для предпринима-телей. «Такие акции говорят о борьбе среди банков за клиента, и это хорошо, — кон-статирует он. — А для предпринимателя есть повод воспользоваться этой ситуацией и найти для себя оптимальный вариант кредитования. Я думаю, что эти акции будут вос-требованы бизнесом. Единственное, что меня смущает, — не раскрывается, по каким критериям будет отбираться получатель кредита. Это важный вопрос, поскольку не каждому предпринимателю, который обращается в банк с паспортом, дадут кредит».

Реклама

Налетай — подешевело Накануне Дня предпринимателя банки смягчают условия кредитования малого бизнесаКо Дню предпринимателя банки подготовили акции со смягчёнными условиями выдачи кредитов для малого бизнеса. Эксперты не отри-цают краткосрочной выгоды для предпринимателей, но указывают на непрозрачные критерии, по которым кредиторы выбирают заёмщиков.

ВОЗМОЖНОСТИ ЗОЛОТОЙ стандарт руководителя:качественный подъём управленческих навыковПриглашаем Вас на авторский бизнес-курс «Эффективный руководитель: ключевые управленческие технологии»

Старт 26 мая (3 учебных модуля) в Перми.

Комплексное развитие управленческих навыков и компетен-ций, необходимых руководителю в ежедневном оперативном управлении.

ВАЖНО! Программа основана на реальных проблемах руководителей.

Ваши РЕЗУЛЬТАТЫ:1. Вы мастерски сможете выстраивать деловые коммуникации с руководством, подчинёнными, коллегами.2. Вы научитесь правильно ДЕЛЕГИРОВАТЬ полномочия. У Вас появится больше времени на решение ключевых задач бизнеса.3. Вы получите эффективные инструменты МОТИВАЦИИ персонала и себя.4. Вы научитесь планировать «незапланированное» — ТАЙМ-МЕНЕДЖМЕНТ руководителя.5. Вы узнаете секреты создания сплочённой и РЕЗУЛЬТАТИВНОЙ КОМАНДЫ.

И практика, практика, практика (80%) по КАЖДОЙ теме!

Автор и ведущий:Надежда Гаврилова — профессиональный бизнес-тренер, консультант.30 лет преподавания19 лет в индивидуальном предпринимательстве15 лет проведения бизнес-тренингов, семинаров10 лет управленческой деятельности.

Корпоративные клиенты: «Уралкалий», «РЖД», «Сталепромышленная компания», СУМЗ, ВСМПО, УГМК, Уральский банк Сбербанка России, ОАО «Мегафон», «Урал-связьинформ», «Ювелиры Урала», «Инвина» и ещё более 70 компаний.

Узнайте больше:8-800–700–1996 (звонок по России бесплатный)Ваш консультант — Юлия ГлазыринаЗаходите на сайт: www.cbo.ru

реклама

реклама

Банк «Урал ФД» увеличил максимальную сумму кредитов для предпринимателей

Банк «Урал ФД» внёс изменения в линейку кредитов для малого бизнеса. В частности, максимальная сумма кредитования увеличена до 10 млн руб. При этом стоит отметить, что гибкий подход банка к кредитованию предпринимателей предполагает выдачу кре-дитов собственникам небольших предприятий на индивидуальных условиях. В случае необходимости «Урал ФД» может удовлетворить потребности заёмщиков в сумме кре-дита, превышающей 10 млн руб.Процедура оформления кредита, несмотря на увеличение максимального лимита,

не усложнилась. Обеспечением кредитов для малого бизнеса могут быть как основ-ные средства (недвижимость, оборудование, автотранспорт), так и товары в оборо-те. Кредит до 1 млн руб. можно получить без имущественного залога, в качестве обе-спечения в данном случае принимается поручительство собственника бизнеса. Банк не требует проведения независимой оценки залогового имущества. К тому же у заём-щика сохраняется возможность получить предварительное решение о выдаче кредита без предоставления полного пакета документов.

«Повышение максимального размера суммы кредитования реализуется в рам-ках программы банка «Пять шагов навстречу предпринимателям», предполагающей совершенствование кредитных продуктов, — говорит заместитель председателя бан-ка «Урал ФД» Александр Яцков. — Сумма кредитов увеличена, а значит, наши креди-ты подойдут для решения более масштабных бизнес-задач».

Реклама

Page 10: "Новый компаньон" №16(647) от 17 мая 2011 г

, № () Н

НЕДВИЖИМОСТЬ// КОМПАНЬONLINE / ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ

Строительные компании отка-зываются от расчётов с подряд-чиками квартирами. Об этом «Новому компаньону» сообщи-ла заместитель генерального

директора ОАО «Камская долина» Алев-тина Романова.

«В 2009 году мы до 50% квартир в строящемся доме отдавали подрядчи-кам в счёт уплаты их работ, — пояснила Романова. — В то же время подрядчики продавали эти квартиры с 10-15%-ным демпингом, а единичные сделки прохо-дили ещё дешевле». Ключевую роль в формировании дем-

пинга сыграли риэлторы, которые дого-варивались с подрядчиками о снижении цен.

«Я не исключаю, что демпинговали и подрядчики, и субподрядчики, а риэлто-ры искали самые дешёвые квартиры и находили их», — добавила Романова. Таким образом, около половины сде-

лок по продаже 100-квартирного дома проходили по более низкой цене, чем в среднем по рынку. Это вынуждало поку-пателей либо откладывать решение о покупке квартиры, если они не успева-ли приобрести дешевле, либо требовать от застройщика снижения цен.По словам Романовой, в 2010 году

подрядчики адаптировались к совре-менным условиям рынка, сориентиро-вались по ценам и стали меньше дем-пинговать. Снизилось и число квартир, которыми расплачивались строитель-ные компании.

«В 2010 году мы отдавали «зачётом» не более 30% квартир. В 2011 году этот показатель ещё больше снизится — до 10-20%», — заверила Романова. Схема кредитования подрядчика

банком напоминает овердрафт. Кре-дитор выдаёт подрядчику небольшой заём размером в 5-15 млн руб. на срок до одного-двух месяцев. «Это позволя-ет нам рассчитаться с подрядчиком век-селем банка, а квартиры продавать в обычном порядке, — уточнила Романо-ва. — Кредитовать самого застройщика проблематично (он и без того в долгах), а подрядчика в небольших объёмах — можно. Получив отсрочку платежа, мы успеваем спокойно продать квартиры, после чего расплачиваемся с подряд-чиком деньгами, а он, в свою очередь, погашает кредит».

Поручателем по кредиту становится застройщик, а взыскание в случае про-блем с возвратом кредита накладывает как раз на те квартиры, которые заказ-чик строительства планировал отдать подрядчику. Эксперты утверждают, что формат

расчётов, который применяла в кризис «Камская долина», не является единым для всего рынка.

«У нас нет ни одного дома, где бы мы рассчитывались с подрядчиками квар-тирами, всё поставлено на финансовый поток», — сообщил заместитель гене-рального директора ОАО «Пермглав-снаб» Владимир Занин. Генеральный директор ООО УК

«Пермский торговый дом недвижи-мости» Александр Петухов убеждён в том, что уход от бартерных сделок — это благоприятная тенденция для рын-ка, которая улучшит прогнозируемость стоимости квартир и укрепит цено-вые показатели на рынке. «В целом это повысит покупательский спрос, но не приведёт к увеличению числа сделок на рынке», — заключил риэлтор. ■

ЖИЛЬЁ

С рынка уходит демпинг Строительные компании вытесняют дешёвые квартиры

А Л

Застройщики уходят от расчётов с подрядчиками кварти-рами. Это стало возможно благодаря поддержке банков, которые в форме овердрафта кредитуют подрядчиков под поручительство строительных компаний. По мнению экс-пертов, это позволит вытеснить с рынка жилой недви-жимости дешёвые квартиры, которые подрядчики были вынуждены самостоятельно продавать по демпинговым ценам.

Застраивать кварталы №48 и №589 в Перми будут «Партнёр» и ПЗСП

Администрация Перми подвела итоги открытых аукционов на право заключе-ния договоров о развитии двух застроенных территорий города — кварталов №48 и 589. Право развития квартала №48 (ограничен улицами Попова — Советская —

Петропавловская — Осинская) получило ООО «Партнёр», чьё предложение составило 1,8 млн руб. Площадь квартала составляет чуть менее 3,5 тыс. кв. м. Победителем аукциона на право развития застроенной территории, огра-

ниченной улицами Овчинникова, Кисловодской, Челюскинцев и Столбовой, стало ОАО «Пермский завод силикатных панелей», предложившее цену в 10,9 млн руб. Обе строительные компании должны будут расселить жителей и снести

ветхие дома, расположенные в этих кварталах. В 48-м квартале это дома по улице Советской, 79а, 79б, 79в, 79д, 81 и 81а, а в 589-м — по улицам Кисловод-ской, 12, Овчинникова, 31 и Челюскинцев, 4а. На этих территориях застрой-щики планируют построить жилье, возможно совмещение коммерческих и обслуживающих функций.

Получить разрешениена строительство «высоток» в центре Пермиможно будет только через процедуру публичных слушаний

Заместитель главы администрации Перми Лилия Ширяева прокомментиро-вала подготовленный мэрией проект изменений, вносимых в Правила зем-лепользования и застройки территории города. Ожидается, что проект будет вынесен на утверждение Пермской городской думы после его обсуждения на публичных слушаниях, запланированных на июнь и июль.

«Принципиальные изменения, на наш взгляд, заключаются в определе-нии новых подходов к этажности построек — к основным видам разрешён-ного использования территории предлагается отнести строительство зданий высотой не более шести этажей. Это затрагивает зоны Ц-1, Ц-2 и Ж-1, то есть в том числе и зоны городского центра. Согласовать строительство зданий высо-той более шести этажей в данных зонах можно будет посредством проведения специальной процедуры — публичных слушаний. Это означает, что заинтере-сованные лица должны будут доказать, что строительство не ущемляет инте-ресы жителей», — сообщила Лилия Ширяева. По её словам, подготовленные изменения направлены на приведение Пра-

вил землепользования и застройки в соответствие с принципами утверждён-ного в конце прошлого года Генерального плана Перми.

Пермская недвижимость в целом в цене не растёт, но и не падает

Аналитический центр «Медиана» провёл исследование рынка жилья в Перми. Эксперты выделили три главных тренда, это — повышение стоимости «ква-дратов» в новостройках, снижение их стоимости на вторичном рынке, а также сокращение объёмов рынка. Как сообщается в аналитической записке, в апреле наблюдалось незначи-

тельное снижение цены на вторичном рынке. Одной из причин этого ста-ло сокращение объёма предложения на 11,34%. Исключением стал сегмент новостроек. Здесь наблюдалась хоть и незначительная, но положительная динамика. Рост средних показателей свидетельствует не только об увеличении цен на

отдельные объекты, но и о том, что с рынка «уходят» наиболее дешёвые квар-тиры, на которые сегодня спрос выше, чем на дорогие объекты, которые оста-ются в продаже и влияют на показатели средних цен. Цена 1 кв. м на рынке новостроек за апрель увеличилась на 370 руб., на вто-

ричном рынке она снизилась на 290 руб. Динамика изменения ценовых пока-зателей в обоих сегментах была незначительной, в пределах 1%. Наибольший прирост показал Свердловский район, где средняя цена предложения 1 кв. м выросла на 2,72%. Наибольшую отрицательную динамику продемонстрирова-ли Орджоникидзевский (-0,96%) и Свердловский (-0,94%) районы. Наибольшее сокращение объёма предложения наблюдалось на рынке вто-

ричного жилья. Здесь значительную отрицательную динамику продемон-стрировали Кировский (-16,20%) и Ленинский (-13,46%) районы. На рынке коммерческой недвижимости в апреле, как и на рынке жилья,

наблюдалась небольшая отрицательная динамика ценовых показателей. Наибольшее снижение произошло в сегменте аренды. Арендная ставка на

офисную недвижимость снизилась на 2,22%, на торговую — на 1,67%. Это объ-ясняется тем, что на рынке аренды торгово-офисной недвижимости в разре-зе отдельных районов наблюдалось малое число предложений (в среднем по пять объектов). Соответственно, выход или уход с рынка нескольких дорогих предложений ощутимо отражается на динамике арендной ставки в процент-ном выражении, что в конечном итоге влияет на средние показатели в целом по Перми.

ФОТО СЕРГЕЙ КОПЫШКО

Page 11: "Новый компаньон" №16(647) от 17 мая 2011 г

, № () Н

НЕДВИЖИМОСТЬ

// КОМПАНЬONLINE / ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ

В борьбе за Гагаринские прудыистец намерен «идти до конца»

Индустриальный районный суд Перми отложил рассмотрение искового заяв-ления, поступившего от жителя города Василия Дружинина, дав ему возмож-ность уточнить свои исковые требования. Истец просит суд признать незаконной приватизацию земельного участ-

ка по ул. Мира, 41, на территории которого находится так называемый Гага-ринский пруд, прекратить уже начатую засыпку водоёма, обязать владельца участка (ООО «Пермский завод силикатных панелей») восстановить водоём и окружающее озеленение до первоначального состояния, а также взыскать 100 тыс. руб. в виде компенсации морального вреда за нарушение права на благо-приятную среду обитания. Представитель Дружинина в суде Валентина Оглоблина сообщила в ходе

заседания о намерении «идти до конца». Она пояснила «Новому компаньону», что Дружинин будет отстаивать свои права, нарушенные за тот срок, что ПЗСП занимался участком. В планах ПЗСП построить на ул. Мира, 41 жилой комплекс, состоящий из

домов переменной этажности. Начало строительства намечено на второй-тре-тий кварталы 2011 года, срок сдачи первой очереди — 2013 год, говорится на официальном сайте компании.

«Круглый стол» для финансовых директоровКлуб финансовых директоров Пермского края и компания «Пар-ма-Телеком» проведут 26 мая «круглый стол», на тему «Оптимиза-ция деятельности финансовой службы с помощью информационных технологий». К обсуждению приглашаются директора по финансам, ИТ-директора, финансовые аналитики и другие профессионалы в области управления финансами предприятия.

Опытом внедрения и работы с программными продуктами поделятся эксперты ООО «УК «ЭКС». В компании завершился проект внедрения подсистем «Бюджетирование» и «МСФО» на базе программных продуктов «1С». Специалисты компании расскажут о новых возможностях и функционале системы, о полученных эффектах по основным процессам финансовой службы.В ходе «круглого стола» участники обсудят вопросы стратегии развития финансо-

вой службы и управления эффективностью деятельности компании, вопросы построе-ния процессов финансовой службы предприятия, методологию и подходы к выбору и внедрению информационных систем.Зарегистрироваться к участию и получить дополнительную информацию

можно по электронной почте [email protected], или по телефону +7 (342) 235 3275.

Р

Причиной отмены результа-тов торгов по «Дягилевке» стала ошибка при подготов-ке конкурсной документа-ции. Выявить её удалось

лишь спустя 4,5 месяца после старта аук-циона (объявлен 31 декабря прошлого года). Как следствие, начало строитель-ных работ будет отложено на несколько месяцев.Как пояснил «Новому компаньону»

начальник управления муниципально-го заказа администрации Перми Роман Чепкасов, решение об отмене протоко-лов аукциона по гимназии №11 было принято в соответствии с датированным 6 мая предписанием контрольно-анали-тического департамента администрации Перми.

«Согласно предписанию, следует вне-сти изменения в конкурсную докумен-тацию, так как в ней не было учтено, что один из видов строительных работ явля-ется лицензируемым. Вероятно, после

внесения изменений процедура приёма заявок на участие в аукционе начнётся заново», — сказал Роман Чепкасов. Победителем теперь уже аннулиро-

ванного аукциона, прошедшего 26 апре-ля, было признано ООО «Капиталъ». Цена контракта, который мог стать одним из крупнейших для администра-ции Перми в этом году, по итогам тор-гов составила 340,56 млн руб. Оставший-ся без многомиллионного контракта «Капиталъ» направил в Управление ФАС по Пермскому краю жалобу на действия чиновников мэрии. Её рассмотрение назначено на 18 мая.С подрядчиком, который будет ремон-

тировать здание гимназии №17, ситуа-ция также пока до конца не ясна. На про-водившийся 10 мая повторный аукцион из пяти допущенных к участию в торгах компаний явилась лишь одна — ООО «Пермстроймет+». Аукцион свёлся к фор-мальной процедуре — «Пермстроймет+» назвал цену контракта — 100,5 млн руб.,

которая и была внесена в протокол тор-гов. Победитель предыдущего аукциона — ЗАО «Евроазиатская сервисная ком-пания» — участию в торгах предпочёл обжаловать их результаты в ФАС. Контракт с «Пермстроймет+» может

быть заключён в срок до 23 мая — при условии, что антимонопольное ведом-ство оставит поданную жалобу без удовлетворения.В конкурсной документации датой

окончания ремонтных работ в гимна-зии №17 обозначено 15 августа. В реаль-ность этого срока в городском департа-менте образования, похоже, не верят. По словам членов попечительского сове-та гимназии, у них в неофициальном порядке уже интересовались, как они отнесутся к переносу окончания ремонт-ных работ на ноябрь. В этом случае гим-назия вряд ли сможет принять учени-ков раньше Нового года.Дополнительную пикантность ситу-

ации вокруг ремонта гимназического здания придают периодически появляю-щиеся в блоге начальника департамен-та образования Людмилы Гаджиевой в «Живом журнале» записи, свидетель-ствующие в основном о практикуемых в Перми византийских методах управ-ления отраслью. Гаджиева жалуется интернет-общественности на директора гимназии, которая вообще-то является её подчинённой. То директор отказыва-ется получать разрешение на строитель-ные работы, то не выдаёт некие дове-ренности сотрудникам департамента — с точки зрения любого управленца, работающего в нормальной, а не визан-тийской системе, подобные жалобы выглядят полным абсурдом.Если же вернуться непосредственно

к проблемам ремонта гимназического здания, то, по словам члена попечитель-

ского совета Снежаны Кирпилёвой, всё ещё остаются нерешёнными несколь-ко принципиальных вопросов. Прежде всего, это проблема организации эваку-ационных выходов во двор гимназии, на муниципальный земельный участок, переданный городскими властями в аренду строительной компании «Транк». Если удастся положительно решить вопрос с организацией этих выходов на переданный застройщику в арен-ду участок и внести изменения в про-ект ремонта здания, в гимназии удастся сохранить не 11, а 12 классных комнат, а также кабинеты логопеда и психолога. Вопрос «о земле» поднимался ещё в мар-те, на встрече членов попечительского совета гимназии с губернатором Олегом Чиркуновым, однако по-прежнему оста-ётся нерешённым.■

КАЗУС

Учебный эксцессНачало строительства нового здания «Дягилевской» гимназии отложено, а сроки ремонта в гимназии №17, скорее всего, будут сдвинуты

Ф А

Администрация Перми по-прежнему не может заклю-чить многомиллионные контракты по ремонту и строи-тельству зданий двух престижных городских гимназий. На минувшей неделе чиновникам пришлось отменить результаты проведённого в конце апреля аукциона по отбору подрядчика для строительства нового здания гим-назии №11 им. Дягилева. Результаты прошедших 10 мая повторных торгов по капремонту гимназии №17 оспоре-ны в Управлении Федеральной антимонопольной служ-бы по Пермскому краю. На момент сдачи номера в печать результаты рассмотрения жалобы, поданной одним из участников размещения муниципального заказа — ЗАО «Евроазиатская сервисная компания», ещё не были объявлены.

ФОТО ВЛАДИМИР ПОНОМАРЁВ

Page 12: "Новый компаньон" №16(647) от 17 мая 2011 г

, № () Н

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО

В нашем конкурентном мире человеку постоянно приходится делать выбор. И в вопросах, связанных с автомобильным топливом, выбор стоит делать осознанно.Современный автомобиль — слож-

ное устройство, требующее от владель-ца бережного обращения, своевременно-го ТО и, конечно, качественного топлива. Качество топлива — залог исправности автомобиля, это то, в чём автомобилист должен быть уверен на 100%.

С чего начинается качество?

Чтобы в бак автомобиля попало хорошее топливо, важен контроль на всех этапах его пути — добыча, производство, транс-

портировка и реализация. Наличие в НК «ЛУКОЙЛ» всех звеньев этой цепи позво-ляет гарантировать в итоге качественный результат.Нефть с месторождений поступает

на один из самых хорошо оснащённых нефтеперерабатывающих заводов страны — ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез». Именно с него идут поставки на нефте-базы «ЛУКОЙЛ», где топливо хранится и далее распределяется по сети АЗС. При приёмке и хранении топлива на протяже-нии всего пути его следования проводится контроль качества, чтобы пользователи АЗС ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт» имели возможность заправляться топли-вом отличного качества.

Так что же выбрать?

Выбирая бензин, прежде всего надо учи-тывать характеристики двигателя и воз-раст автомобиля. Например, бензин с октановым числом

98 создан для «накрученных» и форсиро-ванных двигателей. 92-й или 95-й? Если автомобиль у вас современный, отдайте предпочтение 95-му бензину. Да, он сто-ит дороже, но при его сгорании выделя-ется больше энергии, что снижает расход топлива, и поэтому стоимость киломе-тра пробега в обоих случаях равнознач-на. Соответственно, раз для современных двигателей 95-й бензин предпочтитель-нее, его и выбирайте.

В настоящее время на АЗС ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт» можно приобрести инновационные топлива пре-миум-класса «ЭКТО Plus» (95) и «ЭКТО Sport» (98), которые обеспечивают защи-ту двигателя от отложений и его более надёжную работу. Этот выбор наиболее оправдан, если ваш автомобиль уже «не молод». Контроль качества нефтепродуктов,

осуществляемый компанией «ЛУКОЙЛ» на всех этапах от добычи до реализации, позволяет гарантировать, что в бак ваше-го автомобиля попадёт только качествен-ное топливо.

РЕКОМЕНДАЦИИ

Как выбрать качественное топливо?

Реклама

Реклама

Развивайся! В этом году форум пройдёт в Перми третий раз. «Дни

пермского бизнеса» — это лёгкий и верный способ для предпринимателей города найти свободную нишу на рын-ке, найти себе партнёра, организовать свой бизнес наибо-лее эффективным способом. Власти заинтересованы в открытом диалоге с предпри-

нимателями, принимают реальные предложения по улуч-шению взаимодействия, отвечают на интересующие вопро-сы, информируют об изменениях в законодательстве. С этой целью будет организована дискуссионная площадка «Эффективное взаимодействие бизнеса и власти в совре-менных экономических условиях» с участием руководителей администрации Перми, городской думы и Пермской торго-во-промышленной палаты.Помимо деловой программы, на протяжении всего дня

можно будет посетить стенды структурных подразделений мэрии, управлений ФАС и ФНС по Пермскому краю. Кроме того, в рамках форума будут презентованы необходимые бизнесу инструменты работы на рынке: кредитные продук-ты, страхование, услуги консалтинга и обучения.

Найди свою нишу! Участникам форума будут представлены практические

решения по размещению нестационарных торговых объек-тов на территории города, а также возможности по аутсор-сингу непрофильных функций муниципальных учреждений, аутсорсингу бухгалтерских услуг, а также идеи передачи бизнесу профильных функций в сфере образования и здра-воохранения. Самую актуальную информацию представят непосредственные руководители этих направлений, в том числе заместитель главы администрации Перми Надежда

Кочурова, начальник департамента образования Людми-ла Гаджиева и начальник управления по развитию потре-бительского рынка Ахсо Арекеева. Новые ниши для бизне-са в рамках проекта «Пермь — культурная столица Европы» будут представлены на «круглом столе» министром культу-ры, молодёжной политики и массовых коммуникаций Перм-ского края Николаем Новичковым.

Молодежи — особое внимание.Форум «Дни пермского бизнеса» — место, куда просто

необходимо попасть молодым людям, желающим начать свое дело, коммерциализовать свои идеи. Для них подго-товлена насыщенная программа, включающая мастер-класс «Презентация проекта» в рамках программы StartGlobal, неформальное общение и живую дискуссию в бизнес-клубе «Предпринимательская среда», а также финал студенческо-го конкурса инновационных проектов «Большая разведка».

«Поднимусь на стратостате... Что такое это, кстати?»Среди пермяков есть люди, главное дело жизни кото-

рых — придумывать, рационализировать и совершен-ствовать. Многие изобретения таких мастеров действи-тельно могут принести огромную пользу обществу, но, к сожалению, о них мало кто знает. Благодаря конкур-су «Пермский Кулибин» у всех изобретателей есть отлич-ный шанс поделиться своим опытом и своими идеями с широким кругом публики, сделать жизнь вокруг удобнее, выразительнее, интереснее, прославить себя и Пермский край на всю страну. В рамках форума пройдёт награж-дение победителей этого конкурса, поэтому у всех жела-ющих есть шанс увидеть самые полезные, интересные и необычные изобретения.

Новые возможности для предпринимателейНа «Пермской ярмарке» состоятся «Дни пермского бизнеса»

ФОРУМ

рекламаВыставка и форум состоятся на «Пермской ярмарке» 25 мая с 11.00 до 17.00.

К участию в дискуссиях приглашаются все желающие — регистрация участников начнётся в 9.30.

Page 13: "Новый компаньон" №16(647) от 17 мая 2011 г

, № () Н

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО

//КОМПАНЬONLINE/ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ

Металлинвестбанк укрепляет позицииДиректором Пермского филиала ОАО АКБ «Металлинвестбанк» назначен Игорь Лушников

С 3 мая 2011 года приказом председателя Правления ОАО АКБ «Металлинвестбанк» на должность директора Пермского филиала банка назначен Лушников Игорь Владимирович. Игорь Владимирович имеет значительный опыт работы в финансовой сфере и в своей трудовой деятель-ности занимал руководящие должности в Запад-но-Уральском банке ОАО «Сбербанк России» и СОАО «ВСК». Приоритетными задачами, стоящими перед

новым руководителем Пермского филиала ОАО АКБ «Металлинвестбанк», являются усиление позиций банка в сфере кредитования и ком-плексного обслуживания крупных корпоратив-ных клиентов и предприятий малого и среднего бизнеса, а также увеличение объёмов кредитования и оказания услуг частным клиентам.

ОАО АКБ «Металлинвестбанк» успешно работает на рынке с 1993 года. На сегодняшний день банк является универсальным кредитным учреждением с сильными рыночными позициями на межбанков-ском и валютном рынках. Клиенты банка — крупные металлургические предприятия и предприятия смежных отраслей, различные коммерческие, торговые компании, российские и зарубежные финансо-вые институты и частные лица. На территории Пермского края банк работает с 1997 г., имеет офисы в Перми, Чусовом, Лысьве. Свою деятельность банк осуществляет на основании Генеральной лицензии Банка России №2440 от 29.10. 2003 г.

Реклама

КАДРЫ

На состоявшемся 27 апреля собрании арендаторов тор-гово-развлекательного ком-плекса «Семья» (ул. Револю-ции, 13) его директор Марина

Коровникова не только заверила предста-вителей торговых компаний, что опас-ности для них и покупателей нет, но и предложила расширять бизнес. Кроме Коровниковой, на встрече присутствовали представители ООО «Научно-проектная фирма «Надёжность» и ЗАО «Проектный институт реконструкции и строитель-ства». Все специалисты заверили аренда-торов «Семьи» в том, что угрозы со сто-роны строительных конструкций нет, а недавняя «подвижка», вызвавшая 23 апре-ля срочную эвакуацию людей из здания, является незначительной и единичной.Кроме того, Марина Коровникова рас-

сказала, что ТРК «Семья» предлагает тор-говым организациям новые возможно-сти для бизнеса. Так называемый блок «В» (тот, где располагался продоволь-ственный гипермаркет), сейчас закрытый на реконструкцию, не только откроется в конце текущего года, но и станет боль-ше на 4 тыс. кв. м. Этого, по словам Коров-никовой, удастся достичь благодаря над-стройке здания: новые торговые галереи появятся на уровне третьего этажа бло-ка «А» — то есть торговых галерей пер-вой очереди комплекса. Будут сооружены дополнительные переходы между блока-ми «А» и «В».

«Мы проанализировали рынок арен-ды, — сообщила Марина Коровникова, — и

пришли к выводу, что немалое количество федеральных и даже мировых брендов хотят зайти в наш торговый центр, но мы не можем предложить им площади. Поэто-му мы пришли к выводу, что блок «В» нуж-но не только восстановить, но и открыть новые торговые площади».Новое планировочное решение позво-

лит организовать для посетителей ТРК «Семья» дополнительную подземную

парковку на 100 мест. Для удобства пере-мещения посетителей блока «В» здание будет оборудовано лифтами и травола-тором. Новая конструкция фундаментов блока «В» проектируется с учётом тре-бований высокой надёжности, прочно-сти и минимизации влияния изменения состояния грунтов на здание. Как сообщается на сайте управляю-

щей компании «ЭКС», подготовитель-

ные работы к реконструкции блока «В» начнутся в мае, а с августа будут начаты основные работы, которые продлятся до осени 2012 года. На весь период рекон-струкции разработан особый регламент работ, чтобы не создавать неудобства посетителям других блоков «Семьи». Все блоки этого торгово-развлекательного комплекса, кроме блока «В», продолжат работу в обычном режиме.■

РИТЕЙЛ

«Семья» приглашает новых арендаторов

«Прежде всего — экономика сети, и лишь затем — количество магазинов. Развитие по франчайзингу не рассматриваем»Директор сети «Семья» Ольга Ганченко дала интернет-порталу Shop and Mall развёрнутое интервью, в котором поделилась своим видением перспектив рынка ритейла, а также некоторыми секретами успешности торговой сети. В частности, она полагает, что конкуренция между крупными торговыми сетя-ми начинает постепенно усиливаться, поскольку в Пермь поэтапно «заходят» X5 Retail Group, «Седьмой континент», «Магнит» и Metro.

«Как местные, так и федеральные сети предлагают все форматы торгов-ли: дискаунтеры, гипермаркеты, торговые площади до 200 кв. м. Но главным полем конкурентной борьбы остаётся ценовое предложение при общем росте цен на продукты питания и дефиците отдельных товаров, — делится мнени-ем Ольга Ганченко. — Покупатели снова чувствительны к ценникам и гото-вы дробить покупку между магазинами. К такой ситуации мы были готовы, и, благодаря эффективной политике закупок, у нас есть возможности снижать как закупочные, так и розничные цены».По словам Ольги Ганченко, торговая сеть «Семья» отличается от других

представленных в Перми сетей, прежде всего, производительностью труда. «До 2006 года по организации работы в магазинах мы были «как все». К

примеру, сотрудники имели постоянный график работы и стабильное вре-мя смен. Как следствие — стремление не столько трудиться, сколько «доси-деть» до конца смены, — рассказывает Ольга Ганченко. — С помощью запад-но-европейской консалтинговой фирмы мы перестроили работу в магазинах, увеличив производительность труда за первые полтора года в два, а к теку-щему моменту — в три раза. При двукратном сокращении затрат рабочего времени».

«В конце 2010 года была поставлена задача открытия новых объектов, но при сохранении требования максимальной рентабельности. В планах на 2011 год — не менее 6 объектов, в следующем такое же количество, — сообщи-ла директор сети «Семья». — Это будут магазины разных форматов, в том чис-ле и дискаунтеры. Качественные показатели для нас важнее количественных. Прежде всего — экономика сети, и лишь затем — количество магазинов. Поэ-тому, в частности, развитие по франчайзингу не рассматриваем».

Page 14: "Новый компаньон" №16(647) от 17 мая 2011 г

, № () Н

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО

— Марат Рамилевич, как правило, новый руководитель начинает свою деятельность с реформирования. Поделитесь планами?

— Реформа готовится. Вернее, даже не реформа, а трансформация прежней структуры, основные направления кото-рой были озвучены на общем собрании Пермской торгово-промышленной пала-ты (ПТПП). Конкретные задачи сформу-лированы в соответствующих комитетах. Раньше в ПТПП было девять комите-

тов (для сравнения: в ТПП РФ их более 30). Сейчас сформированы четыре коми-тета, поскольку, с моей точки зрения, конструкция на четырёх «ногах» более устойчива. Это комитет по модерниза-ции экономики, комитет по инноваци-онной деятельности, комитет по защите интересов бизнеса и комитет по разви-тию бизнеса. Направления предстоящей деятельности коррелируются с ключе-выми задачами, озвученными на съезде ТПП РФ в марте 2011 года.Для реализации решений, принима-

емых представителями бизнеса, коми-теты возглавили члены правления, избранные на общем собрании ПТПП, а их заместители определены из чис-ла сотрудников палаты. Внутри каждо-го комитета, в соответствии с наиболее актуальными вопросами для бизнеса, созданы рабочие группы. Если коми-теты будут действовать постоянно, то рабочие группы создаются на время решения определённой задачи. И будут формироваться по инициативе бизнеса.

— Похоже, вы намерены мак-симально приблизить деятель-ность организации к потребностям бизнес-сообщества?

— Отвечу вопросом на вопрос: ког-да объединяется бизнес? Либо когда появляется внешняя угроза, либо ког-да открываются новые возможности. Никакие решения не должны быть навя-заны ни руководством ТПП, ни кем-либо ещё. Они должны инициироваться бизнесом, если у него появляется в этом потребность. К примеру, комитет по модерни-

зации экономики в этом году сосре-доточит усилия на проблемах повы-шения производительности труда, энергоэффективности, на модернизации лесопромышленного комплекса и сель-

ского хозяйства. Комитет по инноваци-онной деятельности приступает к фор-мированию банка информационных и управленческих инноваций, созданию условий для коммерциализации объ-ектов интеллектуальной собственности и развитию молодёжного предприни-мательства. Комитет по защите интере-сов бизнеса займётся снижением адми-нистративных барьеров и упрощением административных процедур, а коми-тет по развитию бизнеса — вопросами финансово-кредитной поддержки бизне-са, налаживанием межрегиональных и международных коммуникаций и при-влечением инвесторов в край на новые проекты.

— Согласитесь, комитет по защи-те интересов бизнеса — это нечто новое в поле деятельности ТПП. Как эти задачи будут реализовываться на практике?

— Вопросы защиты бизнеса всегда были в поле зрения палаты. Я считаю, что здесь необходимо установить взаи-мосвязь деятельности ТПП с решения-ми, принимаемыми, как минимум, на уровне краевой власти. Так, в рамках межведомственной

комиссии при губернаторе создана рабочая группа, целью которой являет-ся создание комфортных условий для ведения бизнеса. Эту рабочую группу я возглавлял ещё будучи вице-премье-ром и сейчас продолжаю возглавлять в новом статусе. В состав группы входят руководитель краевого управления ФАС Дмитрий Махонин, руководитель кра-евого управления ФНС Лидия Струго-ва, директор Центра «Грани» Светлана Маковецкая и заместитель главы адми-нистрации Перми Виктор Агеев. Перед нами стоит задача — выявить существу-ющие административные барьеры и найти варианты их снижения или устра-нения. Эта работа идёт с февраля.Проблемы выявлены, классифициро-

ваны в зависимости от масштабов бизне-са, от его жизненного цикла, от функций регулирующих органов — муниципаль-ных, региональных или федеральных. Вся информация структурирована, и предложены варианты решений. В част-ности, появилась идея создать межве-домственный орган — региональную комиссию по государственному дерегу-

лированию — так называемую «админи-стративную гильотину».

— Чьи головы будете «рубить»?— «Гильотина» существует не толь-

ко для этих целей. В частности, в бизне-се она может помочь отсечь всё лишнее, что мешает развитию предпринима-тельской инициативы. В функции «административной

гильотины» будет входить уменьше-ние нормативного срока оказания госу-дарственных и муниципальных услуг, оптимизация контрольно-надзорных функций. Начнём отрабатывать этот механизм на площадке ПТПП. Задача — оптимизировать сроки прохождения бизнесом тех или иных согласователь-но-разрешительных процедур.Технология работы следующая: за

месяц до рассмотрения того или иного вопроса органы власти получают инфор-мацию о конкретной дате, когда органи-зация должна прийти к ним за соответ-ствующим решением. Органы власти анализируют свои возможности, изы-скивают внутренние резервы и говорят, что могут справиться с задачей не за 30 дней, как полагается по действующему распорядку, а оказать услуги бизнесу, к примеру, за 20-25 дней. Это предложе-ние отправляется экспертам админи-стративной комиссии, в которую входят представители федеральных и крае-вых ведомств, администрации Пермско-го края и бизнеса, владеющего вопро-сом. Если получится реально сократить прохождение бизнесом административ-ных барьеров, то Пермский край сможет претендовать на звание «самого быстро-го региона» в части оказания услуг бизнесу.Кроме того, необходимо создать

постоянно действующую «панель экс-пертов» из предпринимателей, которые могли бы консультировать чиновников в рамках своих компетенций.

— Губернатор Олег Чиркунов пред-ложил передать ПТПП функции из экономического блока краевого пра-вительства. В чём вы видите смысл этой инициативы?

— Я думаю, что глава региона под-разумевал следующее: многие вопросы в экономике Прикамья должны решать-ся не чиновниками, а самим бизнесом. Например, в настоящее время боль-

шое количество жалоб идёт к губерна-тору напрямую. Это частные ситуации, для решения которых требуется «руч-ное управление». Почему бы палате не выступить консолидирующей организа-цией, аккумулировать жалобы, претен-зии и после с предложениями конкрет-ных решений выходить на губернатора, председателя правительства или на муниципалитеты и другие органы власти?Наша задача — сформировать

совместно с бизнес-сообществом мне-ние, которое будет услышано властью.Так, в связи с возникающими у перм-

ского бизнеса проблемами при оформ-лении грузов на пермской таможне ПТПП проводит анализ сложившейся ситуации, результатом которого станет соглашение, которое, с нашей точки зре-ния, позволит предпринимателям быть услышанными таможней и снять ряд барьеров. Понятно, что ведомства зарегламен-

тированы внутренними положениями, инструкциями. Но диалог есть, хотя о результатах говорить рано. Если по ито-гам этой работы пермский бизнес вер-нётся на местную таможню и не будет для этого обращаться в другие регио-ны, потому что там проще, это и будет требуемый результат. Со стороны руко-водства таможни мы видим встречное движение. Говоря о передаче палате функ-

ций экономического блока, на самом деле необходимо смотреть на пробле-му широко. Я понял это, когда познако-мился с зарубежным опытом. Скажем, в европейских странах в администра-тивных органах нет экономического блока.

— В какой мере вам может приго-диться зарубежный опыт?

— В ходе моего недавнего визита в Германию я не раз слышал от зару-бежных коллег, что Пермская ТПП ещё очень юна, как, впрочем, и рыночные отношения в России. Вначале огорчил-ся. Но когда узнал, что палате в горо-де-побратиме Дуйсбурге исполнилось 120 лет, а палате Кёльна — 187 лет, то понял, что ПТПП действительно нахо-дится в самом начале своего развития. И порадовался тому, что у нас впереди большое будущее. И вот почему.

Марат Биматов:Палата должна стать в крае центром экономических инициатив и развития бизнесаПрезидент Пермской торгово-промышленной палаты уверен, что ориентация на мировой опыт позволит ей стать важным звеном, которое будет отстаивать в регионе интересы предпринимательского сообщества вне зависимости от политической конъюнктуры

Т В

ПЕРСОНА

Page 15: "Новый компаньон" №16(647) от 17 мая 2011 г

, № () Н

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО

Большинство решений, которые касаются бизнеса в Европе, принима-ются непосредственно при участии ТПП. Там все предприятия в соот-ветствии с законом являются члена-ми торгово-промышленной палаты. К примеру, в кёльнской палате состо-ит 140 тыс. членов. Понятно, что точка зрения, которую формирует эта палата, основывается на мнении самого широ-кого круга представителей бизнеса, в зависимости от отрасли или направ-ления, которых касается то или иное административное решение. К примеру, администрация Кёль-

на задумала превратить автомобиль-ную дорогу из восьми- в шестиполос-ную для создания пешеходной зоны, активизируя тем самым предприни-мательскую инициативу в сфере досу-га и развлечений. Палата приглашает заинтересованные стороны, оценивает положительную значимость идеи для одного бизнеса, отрицательную сторо-ну проекта для другого и делает вывод о нецелесообразности подобного реше-ния. И администрация с этим согла-шается! К таким взаимоотношениям, в принципе, должны стремиться и мы.

Ещё один пример. Члены пала-ты пригласили архитектора мировой известности и заказали ему разработ-ку мастер-плана города за 1 млн евро. Это говорит о том, что зрелый бизнес понимает: он сам должен создавать среду, в которой живёт и работает.ТПП в Европе — это постоянно дей-

ствующая система, которая вне зави-симости от внешних факторов, поли-тического момента всегда отстаивает сугубо экономические позиции и защи-щает интересы бизнеса.А в Прикамье нет структуры, кото-

рая отстаивала бы интересы бизне-са, опираясь на экономически обосно-ванные решения. Несмотря на то что депутаты разного уровня в большин-стве своём — бизнесмены, когда воз-никает конфликт между экономически обоснованными решениями и поли-тическими векторами или социаль-но направленными инициативами, народные избранники руководствуют-ся интересами электората, и для них это правильно. С моей точки зрения, ПТПП должна

стать структурой, которая вне зависи-мости от политической конъюнктуры

отстаивала бы интересы предпринима-тельского сообщества. Есть ещё одно направление, кото-

рым в перспективе палата должна обязательно заняться. Для меня было открытием, что в

Европе всю систему профессиональ-ного обучения координирует ТПП. Любое предприятие, когда планиру-ет взять того или иного специали-ста на работу, при координации пала-ты встречается с выпускником школы (если это среднее образование) или с другим потенциальным работником, и стороны подписывают контракт. Этот документ гарантирует, что после обу-чения человек будет принят конкрет-ным предприятием на определённую должность. При этом палата сама не проводит обучение, но выступает коор-динатором и гарантом для сторон. То есть благодаря участию ТПП на

рынке появляются именно те спе-циалисты, которые нужны бизнесу. Причём в процессе обучения потен-циальный работник три дня в неде-лю проводит на производстве, два дня получает теоретические зна-ния. В результате компания получа-ет специалиста, которого не требуется переучивать.

— В нашей реальности это зву-чит совершенно фантастично…

— Но в Европе это работает. И биз-нес там не представляет жизни без ТПП. А у нас услугами ТПП пользуют-ся 4 тыс. предприятий. Я за то, чтобы каждое серьёзное предприятие начи-нало свою деятельность с членства в ТПП.

— В вашем портфеле предло-жений есть проект «Эффективные закупки». В чём он заключается?

— Мне хорошо известна тема госу-дарственных и муниципальных заку-пок, поскольку я её курировал, работая в краевом правительстве. Знаю, что зачастую бизнес не доходит до про-цедуры торгов по формальным при-знакам, поскольку неправильно под-готовил документы. Считаю важным силами ПТПП помочь предприятиям правильно готовить документацию, чтобы её по формальному признаку не могли отклонить. Кроме того, пала-та может сопровождать прохождение этих документов и отстаивать интере-сы участников конкурса. Новый блок, который мы планируем

развивать, — это коммерческие закуп-ки. Сегодня крупные предприятия закупают продукцию у мелких и сред-них предприятий. При этом многие поставщики также не могут попасть в круг интересов потенциальных потре-бителей. Иногда мешает отсутствие информации, иногда находятся дру-гие причины. Однако крупные предприятия заин-

тересованы в том, чтобы у них рас-ширялся круг поставщиков товаров и услуг. Мы можем организовать сопровождение коммерческих заку-пок для предприятий-членов ТПП с тем, чтобы они получили более широ-кий перечень предложений от постав-щиков. И для этого будем предлагать свою электронную площадку. Элек-тронный формат, новые предложения дадут возможность крупному бизнесу оптимизировать от 10 до 20% стоимо-сти закупаемой продукции, а у малых предприятий появится реальный шанс войти в пул поставщиков.

— Существующая база позволя-ет реализовать столь амбициозные проекты?

— В ПТПП, имеющей филиалы в Чайковском и Лысьве, работают 80 сотрудников. Это больше, чем в крае-вом министерстве. В настоящее время большинство

товаров, которые производятся на тер-ритории Пермского края, выходят во внешний мир после отметки в ПТПП. Палата помогает бизнесу осущест-влять документооборот при импорте товаров в регион. В ПТПП успешно работает регио-

нальный центр интеллектуальной соб-ственности. За время его работы было зарегистрировано более 600 товарных знаков предприятий. Наиболее узнавае-мые бренды — «Урал-Грейт», «Обнова», «Рок-лайн», «Амкар», «Молот-Прикамье», «Тсуру», Casa Mia, «Халва», «Птицефабри-ка «Пермская» и многие другие.Немало получено патентов на изо-

бретения, полезные модели.Деятельность ПТПП оценивается

достаточно высоко. Из 173 палат РФ Пермская — в числе 30 аккредитован-ных. Кроме того, она уверенно входит в первую «десятку» лучших по переч-ню услуг и основным показателям. Мы планируем перенимать миро-

вой опыт. В перспективе палата долж-на стать в крае центром экономиче-ских инициатив и развития бизнеса.

— Насколько планируете увели-чить количество участников ПТПП?

— Их должно быть столько, чтобы они представляли интересы всех отрас-лей экономики края. Только в этом случае мнение ПТПП будет референт-но, а её предложения — экономиче-ски обоснованными и затрагивающи-ми интересы всего бизнеса Прикамья. Если бы за пять лет мы сумели за счёт эффективной деятельности палаты, за счёт роста её влияния привлечь 5 тыс. членов, то я считал бы задачу выпол-ненной. Сегодня в составе палаты 500 представителей бизнеса.

— Вы говорили до сих пор о стра-тегических направлениях. А каковы планы на 2011 год?

— Все эти планы мы уже начали реализовывать. Говорят, всё, что ты не сделал за три дня или за неделю, не сделаешь уже никогда. Главное, чтобы бизнес увидел важ-

ность и необходимость нашей неком-мерческой организации. Чтобы она стала одним из основных элементов экономической системы края. А рост членства будет лишь следствием. Безусловно, чтобы эти планы реа-

лизовывать, у палаты должен быть финансовый задел. Палата как неком-мерческая организация получает основные доходы от своей деятель-ности. Членские взносы в структуре доходов составляют не более 5%. Поэ-тому одна из наших основных задач — увеличить доходную составляющую, чтобы мы могли осваивать новые инструменты, предоставлять новые качественные услуги для бизнеса на современном уровне.В правление палаты кроме уже име-

ющих опыт руководителей вошли новые представители бизнеса. Состав помолодел, появились свежие идеи и инициативы. Правила приёма в члены палаты

поменялись. Но сохранился основной принцип. Пермская ТПП — принима-ющая решение экономическая едини-ца, работа на площадке которой позво-ляет быть уверенным, что партнёр не подведёт. Поэтому в её состав должны входить достойные предприятия, за которых можно поручиться. ■

ФОТО СЕРГЕЙ КОПЫШКО

Page 16: "Новый компаньон" №16(647) от 17 мая 2011 г

, № () Н

ВЛАСТЬ И ПОЛИТИКА

Не хлебом единым…Сколько зарабатывают в Пермском крае власть имущие

ДЕКЛАРАЦИИ

Руководители администрации губернатора, члены правительства Пермского края, руководители надзорных органов, краевые законодатели, а также сенаторы и депутаты Госдумы опубликовали сведения о своих доходах и имуществеза 2010 год.

Должностное лицоДекларированныйгодовой доход (руб.)

Объекты недвижимости и транспорт, принадлежащие на праве собственности

Олег Чиркунов, губернатор Пермского края 83 269 832,94

земельные участки (985 кв. м (181/360 доля от указанной площади), 4946 кв. м, 3962 кв. м, 1000 кв. м), жилые дома (53,9 кв. м (181/360 доля), 405,3 кв. м (разрушен при пожаре), квартиры (89,7 кв. м, 169,7 кв. м), дача (64,4 кв. м), гараж (2947,3 кв. м (2/62 доли),автомобиль Mercedes-Benz E500, моторный катер Bayliner

супруга земельный участок (2971 кв. м), баня (147,4 кв. м), автомобиль Audi А6 TFSI Quattro

Фирдус Алиев, руководитель администрации губернатора Пермского края 1 402 218,85

супруга 1 729 911,94 квартира (96 кв. м), автомобили BMW и Toyota

Валерий Сухих, председатель ПравительстваПермского края 2 131 156,95 два земельных участка (1648 кв. м и 969 кв. м), квартира (100 кв. м), автомобиль Audi,

супруга 34 554 371,6 квартира (100 кв. м), жилой дом (255,2 кв. м)

Анатолий Зубарев, заместитель председателя правительства Пермского края 3 704 526,87 земельный участок (939 кв. м), автомобиль Toyota, автоприцеп, мотовездеход Sportman

супруга 59 172,94 квартира (143,4 кв. м), машиноместо

Екатерина Бербер, заместитель председателя правительства Пермского края 2 287 579,04 жилой дом (139,7 кв. м), квартира (39,2 кв. м), земельный участок (1108 кв. м)

супруг 421 143,83 квартира (109 кв. м)

Татьяна Галицына, заместитель председателя правительстваПермского края 4 257 860,31

три квартиры (40,4 кв. м, 154,4 кв. м, 15,75 кв. м (1/4 доля), земельный участок (1195 кв. м), гараж (18,6 кв. м), автомобиль Lexus

Елена Гилязова, заместитель председателя правительства Пермского края 3 794 786,85

две квартиры (35,7 кв. м и 52,4 кв. м (1/2 доля), два земельных участка (500 кв. м и 1184 кв. м), автомобили Audi и Volkswagen

Александр Кудрявцев, заместитель председателя правительства Пермского края 1 776 518,61 квартира (47,9 кв. м (1/3 доля), автомобиль грузовой ЗАЗ и легковой Audi

супруга 7 352 981,08

пять квартир (114,6 кв. м, 138,6 кв. м, 62,3 кв. м, 44,3 кв. м, 114,6 кв. м), два земельных участка (1298 кв. м и 1304 кв. м), жилой дом (123,3 кв. м), два встроенных помещения (45,5 кв. м и 125,7 кв. м), три машиноместа (два по 12,5 кв. м, площадь третьего будет установлена по окончанию строительства), автомобиль Audi

Борис Мильграм, заместитель председателя правительства Пермского края 3 359 277,44

совместные с супругой жилой дом (79, 2 кв. м), квартира (47,1 кв. м), земельный участок (600 кв. м), автомобиль Sang Yong

супруга 793 518,66

Игорь Орлов, заместитель председателя правительства Пермского края 1 968 396,83

земельные участки (1499 кв. м и 1503 кв. м), квартира (143,0 кв. м (1/3 доля),снегоход

супруга 16 522 327,58квартира (143 кв. м (1/3 доля), жилой дом (38,4 кв. м), земельный участок (1462 кв. м), встроенное помещение (241, 4 кв. м), автомобиль Lexus

Владимир Цветов, заместитель председателя правительства Пермского края 4 533 760,27

два земельных участка (922,1 кв. м и 1168,9 кв. м (257/10000 доли), квартира (102,2 кв. м (1/2 доля), автомобиль Mercedes-Benz

супруга 1 100 000квартира (102,2 кв. м (1/2 доля), нежилое помещение (517,5 кв. м (1/16 доля)

Татьяна Абдуллина, министр социального развития Пермского края 1 246 578,97 две квартиры (68 кв. м (1/3 доля) и 56,3 кв. м, земельный участок

супруг 147 657,72 квартира (64,6 кв. м)

Игорь Гончаров, министр общественной безопасности Пермского края 2 152 842,27

квартира (82,5 кв. м (1/4 доля), земельный участок (954 кв. м), автомобиль Subaru

супруга 334 799,86 квартира (82,5 кв. м (1/4 доля)

Николай Карпушин, министр образования Пермского края 1 686 080,88 автоприцеп, прицеп КМ

супруга 858 592,4квартира (127,4 кв. м и 30,6 кв. м), машиноместо (21,7 кв. м (1/62 доля), автомобиль Toyota, автоприцеп легковой МЗСА, мотолодка

Page 17: "Новый компаньон" №16(647) от 17 мая 2011 г

, № () Н

ВЛАСТЬ И ПОЛИТИКА

Должностное лицоДекларированныйгодовой доход (руб.)

Объекты недвижимости и транспорт, принадлежащие на праве собственности

Александр Логачёв, министр сельского хозяйства Пермского края 1 664 958,08 два гаража (29,5 кв. м (1/35 доля) и 20 кв. м), автомобиль Honda

Павел Лях, министр физической культуры и спорта Пермского края 459 758 квартира (56,7 кв. м), автомобиль Toyota, автоприцеп «Скиф-500», автомобиль Hyndai

супруга 145 632 две квартиры (111,4 кв. м и 53 кв. м)

Николай Новичков, министр культуры Пермского края 2 006 023,38 автомобили Ford и Honda

супруга 150 977 квартира (57,5 кв. м (1/3 доля)

Дмитрий Сивков, и. о. министра природных ресурсов Пермского края 1 450 673 две квартиры (37,3 кв. м (1/3 доля) и 60,4 кв. м (2/3 доли), автомобили Volkswagen и Honda

супруга 31 030 две квартиры (37,3 кв. м (1/3 доля) и 72 кв. м (1/2 доля)

Дмитрий Тришкин, министр здравоохранения Пермского края 1 827 063,48 квартира (32,6 кв. м (1/2 доля), земельный участок (610 кв. м), жилой дом (295,3 кв. м)

супруга 77 054,96 три квартиры (115,8 кв. м, 63,7 кв. м и 167,2 кв. м)

Николай Уханов, министр жилищно-коммунального хозяйства Пермского края 1 022 799,88 квартира (62,8 кв. м, 43 кв. м), земельные участки (20 кв. м и 2907 кв. м), гараж (22,3 кв. м)

супруга автомобиль BMW

Алексей Храпков, министр градостроительства и разви-тия инфраструктуры Пермского края 1 369 051,93 квартира (116,3 кв. м), автомобиль Toyota, автоприцеп «Скиф-500»

супруга 612 393,42земельный участок (1379 кв. м), квартира (67,6 кв. м (1/2 доля от указанной площади), дача (92,4 кв. м)

Елена Громова, министр транспорта Пермского края 1 651 738 квартира (67,1 кв. м), автомобиль Mitsubishi

супруг 181 512 земельные участки (834 кв. м и 671 кв. м), жилой дом (184 кв. м), автомобиль Mitsubishi

Павел Блусь, министр регионального развития Пермского края 1 496 526,32 квартира (54,7 кв. м), автомобиль легковой, ВАЗ

супруга 256 647,13

Елена Гонцова, начальник Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Пермского края 3 644 647,27 земельный участок (1593 кв. м), квартиры (65,7 кв. м и 49,1 кв. м), автомобиль Nissan

Макар Герман, руководитель аппарата правительства Пермского края 2 447 416,74 квартира (76 кв. м (1/3 доля), автомобиль Suzuki

супруга 3 218 781,23земельный участок (1285 кв. м), жилой дом (190,3 кв. м), квартира (144,1 кв. м), два автомобиля BMW

Галина Гутник, начальник Государственной инспекции по надзору и контролю в сфере образования Пермского края 1 536 572,43 квартира (52,5 кв. м)

Ольга Антипова, начальник инспекции государственно-го строительного надзора Пермского края 1 120 538,42

квартира (108,2 кв. м (1/2 доля), две дачи (13 кв. м и 55 кв. м), земельный участок (1500 кв. м), гараж

супруг 3 813 100,15две квартиры (108,2 кв. м (1/2 доля) и 83,5 кв. м), гараж (16,6 кв. м (1/2 доля), автомобиль Honda

Анатолий Лаврентьев, начальник Государственной инспекции вневе-домственного контроля Пермского края 2 425 270,52 квартира (61,7кв. м), автомобиль Mitsubishi

супруга 204 662,4 земельный участок (1200 кв. м), жилой дом 158,1 кв. м

Вадим Лазепный, начальник Государственной инспекции по экологии и природопользованию Пермского края 1 266 472,18 квартира (82 кв. м (1/3 доля), автомобиль Nissan

супруга 135 796,02 квартира (82 кв. м (1/3 доля)

Александр Белых,прокурор Пермского края 1 190 314 квартира (74,5 кв.м), автомобиль LandRover Freelander-2

cупруга 169 319 квартира (97,2 кв. м)

Марина Заббарова,руководитель следственного управле-ния Следственного комитета Россий-ской Федерации по Пермскому краю 1 454 570

квартира (1/4 часть собственности, 108 кв. м), земельный участок (более 1 тыс. кв. м), жилое и хозяйственное строения

супруг 1 040 471 земельный участок, квартира (совместно с женой), автомобиль Renault

Page 18: "Новый компаньон" №16(647) от 17 мая 2011 г

, № () Н

ВЛАСТЬ И ПОЛИТИКА

Должностное лицоДекларированныйгодовой доход (руб.)

Объекты недвижимости и транспорт, принадлежащие на праве собственности

Сергей Клепцин, первый заместитель председателя коми-тета по социальной политике Законода-тельного собрания Пермского края 1 199 167,82 квартира (86,4 кв. м, 1/2 доля), автомобиль Daewoo Nexia

супруга 338 319,51 квартира (86,4 кв. м, 1/2 доля), автомобиль Ford Mondeo

Алексей Бурнашов, депутат Законодательного собрания Пермского края 1 084 761,0

дача (174 кв. м), земельный участок (2434,5 кв. м, в пользовании — договор аренды),автомобиль Mercedes-Benz S 5004 Мatic

Игорь Папков, заместитель председателя Законода-тельного собрания Пермского края 5 875 169,34

земельный участок (54 829 кв. м, 3/1000 доли), три квартиры (116,8 кв. м, 53,8 кв. м,63,3 кв. м, 1/2 доли), жилой дом (248,4 кв. м), автомобиль Toyota RAV-4

супруга 415 292,03 земельный участок (600 кв. м)

Николай Девяткин,председатель Законодательного собрания Пермского края 2 525 999,0

земельный участок (696,4 кв. м), квартира (135,5 кв. м), гараж (15,4 кв. м), автомобиль Mitsubishi Lancer

супруга 477 413,31 земельный участок (1709 кв. м), жилой дом (68 кв. м)

Юрий Ёлохов,заместитель председателя комитета по государственной политике и местному самоуправлению Законодательного собрания Пермского края 4 197 301,93

два земельных участка (1173 кв. м и 1200 кв. м), дом (191 кв. м),автомобили Lexus LS 460 и Porsche Cayenne

Виктор Плюснин,председатель комитета по политике развития территорий и общественной инфраструктуры Законодательного собрания Пермского края 1 149 199,23

три земельных участка (1600 кв. м, 1005,3 кв. м, 827 кв. м, 1/2 доля), два дома (356,1 кв. м)и 51,1 кв. м, 1/2 доля), квартира (54,03 кв. м), дача (39,4 кв. м), пять офисных помещений (16,6 кв. м, 620,3 кв. м, 42,5 кв. м, 1/2 доля, 222,3 кв. м, 3/4 доли, 266,7 кв. м, 3/4 доли), автомобили Toyota LandCruiser Prado, прицеп МЗСК, 821711; прицеп 3213, мотоцикл «Восход 2М», катер Yamarin 59С, катер самодельной постройки, снегоход Lynx 6900 Army

супруга 8 707 811,0семь офисных помещений (42,5 кв. м, 1/2 доля, 96,8 кв. м, 72,9 кв. м, 127,6 кв. м, 39,7 кв. м, 103,9 кв. м, 97,3 кв. м), автомобиль Nissan Primera

Дмитрий Скриванов,первый заместитель председателя Законодательного собрания Пермского края 6 944 281,33 квартира (174,8 кв. м)

супруга 9 1573 613,55 автомобиль Suzuki Grand Vitara

Владимир Мальцев, депутат Законодательного собрания Пермского края 1 051 946,46

два земельных участка (1048 кв. м и 3163 кв. м), квартира (67,4 кв. м, 1/3 доля), четыре здания (211,7кв. м, 412,9 кв. м, 404,5 кв. м, 214,3 кв. м), автомобиль Volvo-XC 90

супруга 219 738,49 квартира (67,4 кв. м, 1/3 доля)

Олег Бурцев, заместитель председателя комитета по социальной политике Законодательного собрания Пермского края 1 155 916,39

земельный участок (4002 кв. м), две квартиры (81,6 кв. м и 101,0 кв. м),автомобиль Subaru Outback

супруга 411 676,31

Владимир Гребенюк, заместитель председателя комитета по экономической политике и природопользованию Законодательногособрания Пермского края 1 181 519,44

два земельных участка (800 кв. м и 1500 кв. м), квартира (32 кв. м), дача (144 кв. м), гараж (24 кв. м), автомобиль Toyota LandCruiser Prado

супруга

Илья Неустроев, депутат Законодательного собранияПермского края 1 131 432,0

квартира (248,2 кв. м), полуподземная автостоянка (2237 кв. м, 2/84 доли), гужевой транспорт – лошадь Орловской породы

супруга 628 146,0 квартира (45 кв. м, 1/2 доля), автомобиль Volkswagen Touareg

Виктор Скутин, заместитель председателя комитета по государственной политике и местному самоуправлению Законодательного собрания Пермского края 1 209 150,08

земельный участок (845 кв. м, 3/7 доли), дом (191,7 кв. м, 3/7 доли), автомобиль Toyota LandCruiser Prado

супруга 100 000,0

два земельных участка (845 кв. м, 3/7 доли, 8044 кв. м), дом (191,7 кв. м, 3/7 доли), здание гаража (212,8 кв. м), здание производственного корпуса (1512,7 кв. м), здание конторы (183,4 кв. м), здание котельной (126,9 кв. м)

Игорь Кашин, заместитель председателя комитета по политикеразвития территорий и общественной инфраструктуры Законодательного собрания Пермского края 1 655 881,49

два земельных участка (600 кв. м и 1000 кв. м), жилой дом (24,5 кв. м), автомобили Nissan Quashqai и Kia Sorento

супруга 383 931,1 квартира (57,9 кв. м, 1/2 доля)

Виктор Карпов, заместитель председателя комитета по экономической политике и природопользованию Законодательного обрания Пермского края 1 130 228,28

два земельных участка (540 кв. м и 1676 кв. м), три квартиры (68,29 кв. м, 68,1 кв. м, 173,6 кв. м)

супруга 144 519,39

Виктор Кобелев, первый заместитель председателя комитета по экономической политике и природопользованию Законодательного собрания Пермского края 2 828 360,27

земельный участок (2079 кв. м), квартира (113 кв. м), дача (86,3 кв. м), гараж (27 кв. м), автомобиль Volkswagen Touareg

супруга 1 234 919,85два земельных участка (636,4 кв. м и 2021,06 кв. м), жилой дом (398,8 кв. м), две квартиры (57,1 кв. м и 83,0 кв. м, 2/3 доля), автомобиль Nissan Х-Trail

Page 19: "Новый компаньон" №16(647) от 17 мая 2011 г

, № () Н

ВЛАСТЬ И ПОЛИТИКА

Должностное лицоДекларированныйгодовой доход (руб.)

Объекты недвижимости и транспорт, принадлежащие на праве собственности

Алексей Чибисов,председатель комитета по бюджетной и налоговой политике Законодательного собрания Пермского края 1 197 987,07

земельный участок (1934 кв. м), жилой дом (417 кв. м), автомобили Toyota LandCruiser Prado и Volvo S 80

супруга 12 171 767,0 две квартиры (82 кв. м и 82 кв. м, 1/2 доля)

Владимир Алистратов, депутат Законодательного собрания Пермского края 2 369 187

три земельных участка (1728 кв. м, 16499, кв. м, 1/2 доля, 3 136 000 кв. м), четыре нежилых помещения (892,4 кв. м, 6516/89240 доля, 281,1 кв. м, 79,7 кв. м, 1/2 доля, 43,6 кв. м, 1/2 доля), здание цеха (565,2 кв. м, 1/2 доля, здание 992,6 кв. м, 1/2 доля), автомобиль Volkswagen Touareg, два самосвала Iveco; тягач седельный Volvo,автоприцепы: полуприцеп фургон Lamberet

супруга 218 750,0земельный участок (16499 кв. м, 1/2 доля), квартира (114,5 кв. м), бытовое помещение (57,2 кв. м), здание цеха (565,2 кв. м, 1/2 доля), здание (992,6 кв. м, 1/2 доля)

Сергей Митрофанов, заместитель председателя комитетапо бюджетной и налоговой политике Законодательного собрания Пермского края 3 841 850,96 автомобиль грузовой «ГАЗ-3308», автоприцеп 821307

супруга 336 476,95 квартира (109,2 кв. м), автомобиль Toyota RAV-4

Игорь Рогожников,заместитель председателя комитетапо государственной политикеи местному самоуправлениюЗаконодательного собрания Пермского края 2 841 970,43 земельный участок (1526 кв. м), коттедж (302,2 кв. м), квартира (72,1 кв. м)

супруга 96 596,00 земельный участок (4764 кв. м), две квартиры (77,1 кв. м и 86,6 кв. м)

Илья Шулькин,заместитель председателя Законодательногособрания Пермского края 1 258 314,07 автомобиль Toyota LandCruiser-200

супруга 15 457 562,24

три земельных участка (298 кв. м и 1024 кв. м, 1708/10000 доля), квартира (152,7 кв. м), два дома (37,3 кв. м и 126,8 кв. м), здание (1708/10000 доля), коммуникации (1708/10000 доля), три нежилых помещения (503/1611 доля, 7/30 доля, 86/1084 доля), автомобиль Mitsubishi Outlander, прицеп МЗСА 821711, автоприцеп 811002 «Скиф», катер Regal-2565

Геннадий Кузьмицкий,заместитель председателя комитета по социальной политике Законодательного собрания Пермского края 1 597 488,25 квартира (94,2 кв. м, 1/2 доля), автомобиль Subaru Tribeca

супруга 57 192,0 квартира (94,2 кв. м, 1/2 доля)

Павел Макаров, руководитель фракции КПРФ в Законодательном собрании Пермского края 1 046 204,55 земельный участок (522 кв. м), коттедж (197,7 кв. м), автомобиль Ford Maverick

супруга 222 015,93 квартира (45,5 кв. м, 1/3 доля), автомобиль «ГАЗ-33023»

Игорь Шубин, член Совета Федерации Федерального собрания РФ, представитель от Пермского края 2 847 117

земельный участок (13831 кв. м), три квартиры (174 кв. м, 99,50 кв. м, 63,50 кв. м, гаражный бокс (20,80 кв. м), доля в праве на подземную стоянку (1472,30 кв. м),

супруга 296 289 автомобиль Мercedes-Benz ML-350

Оганес Оганян,член Совета Федерации Федерального собрания РФ, представитель от Пермского края 1 986 941

земельный участок под индивидуальное жилищное строитель-ство (2887 кв. м), три квартиры (108 кв. м, 131 кв. м, 77,6 кв. м), два гара-жа (19 кв. м и 19 кв. м), два автомобиля Mercedes С500

супруга 240 000 Дом-эллинг (461,5 кв. м) (Украина), автомобиль Mercedes GL500

Андрей Климов, депутат Государственной думы Федерального собрания РФ 2 019 756

два земельных участка под индивидуальное жилищное строительство (1500 кв. м и 1500 кв. м), два садовых земельных участка (по 299 кв. м), квартиры (148,6 кв. м, 85,2 кв. м), панельный гараж-бокс (21,2 кв. м), два летних садовых домика на садовом участке (81 кв. м), автомобиль Volkswagen Passat

супруга

два земельных участка под индивидуальное жилищное строительство (1500 кв. м и 1500 кв. м), квартиры (148,6 кв. м, 41,4 кв. м), панельный гараж-бокс(18,1 кв. м), автомобиль Toyota Yaris

Юрий Борисовец,депутат Государственной думы Федерального собрания РФ 187 077 209,64

земельный участок под индивидуальное жилищное строительство (1019 кв. м), жилой дом (429,1 кв. м), квартира (116,4 кв. м), гараж-бокс (20,4 кв. м), нежилое помещение (1/8 доля, 308,5 кв. м), нежилое помещение (11/25 доля, 91,90 кв. м), нежилое помещение (3,10 кв. м), автоприцепы: Tiki-Treiler X300L,МЗСА-817711-817700

супруга 551 400,00

квартира (общая совместная собственность, 116,4 кв. м), нежилое помещение (1/8 доля, 308,5 кв. м), нежилое помещение (11/25 доля, 91,90 кв. м), нежилое помещение (3,10 кв. м), автомобиль Lexus-RX-300

Константин Бесчётнов,депутат Государственной думы Федерального собрания РФ 1 961 840,06 земельный участок сельскохозяйственного назначения (880 кв. м)

реклама

Page 20: "Новый компаньон" №16(647) от 17 мая 2011 г

, № () Н

ВЛАСТЬ И ПОЛИТИКА

Понять, что речь на этом «круглом столе» пойдёт об интернет-технологи-ях, можно было и не зная его названия — количе-

ство «айпадов» и «айфонов» в аудитории почти совпадало с числом участников дискуссии. Пермские блогеры-активи-сты слушали доклад министра культу-ры Пермского края Николая Новичкова, уткнувшись в планшетники. Свою речь Новичков начал с того, что

включил себя в тройку самых популяр-ных блогеров Пермского края. На пер-вом месте, по его словам, находится губернатор Олег Чиркунов, на втором — галерист Марат Гельман, а третье место Новичков, по его собственному убежде-нию, сам он делит с депутатом краево-го Законодательного собрания Андре-ем Агишевым. Впрочем, позже министр пояснил, что Агишев его «обычно обхо-дит», но он «не собирается останав-ливаться на достигнутом» и надеется «сбросить Агишева с этого места».

«Я пишу в блог не для того, чтобы обкатать свои идеи, а для того, чтобы общественность могла с ними позна-комиться. Мне интересно и прикольно узнать, что об этом скажут», — пояснил Новичков причины своей активности в «Живом журнале». Он также отметил, что после того как три года назад стал чиновником, задумался о том, чтобы сократить своё присутствие в социаль-

ных сетях, но потом понял, что «когда ты находишься на государевой служ-бе, тем более на публичной должности, свою активность надо только наращи-вать». «Чиновник — это чукча. Чукча не читатель, чукча — писатель!» — добавил Новичков для убедительности. Вторую часть своего выступления

Николай Новичков посвятил освещению проекта «Шаг к цели», по замыслу кото-рого пермские чиновники должны еже-недельно писать о своей работе в блоги на WordPress.com. После выступления Новичкова

Андрей Агишев заявил, что «если нет рефлексии обращений, полученных в социальных сетях, то получается все-го-навсего имитация деятельности или, если воспользоваться словом Алексея Иванова, — симулякр. Это такой самооб-ман: якобы я действительно и работал, и на работе что-то сделал, всего лишь поставив отметочку в WordPress».

«Не кажется ли вам, что социальные сети, в том числе WordPress, это ваше убежище как чиновника, как человека — уход в некую виртуальную реальность, которая абсолютно не совпадает с тем, что происходит на самом деле?» — обра-тился Агишев с вопросом к Новичко-ву. Министр культуры, в свою очередь, заявил, что так не считает, пояснив это тем, что через WordPress может «контро-лировать работу своих специалистов». Кроме того, он добавил, что общаться с

РАЗГОВОРЧИКИ

«Чиновник — это чукча. Чукча не читатель, чукча — писатель!» Госслужащие всё сильнее запутываются в социальных сетях

Ю У

В ходе седьмого Пермского экономического форума состоялся «круглый стол» под названием «Offi cial 2.0: Современные интернет-технологии для управленцев». Его участники обсудили, зачем чиновникам нужно поль-зоваться социальными сетями, какие сервисы для этого лучше подходят и не приводит ли это к тому, что госслу-жащие ещё больше отдаляются от народа, погружаясь в виртуальную реальность.

ФОТО СЕРГЕЙ КОПЫШКО

теми же депутатами может только раз в месяц на заседании Законодательного собрания, а «интернет в этой ситуации является хорошей площадкой, где мож-но обсудить рабочие вопросы». При этом такой формат работы его «дисциплини-рует», как он сам заметил. «Мы выходим из сумрака, не боясь иногда показаться дураками и бездельниками», — отважно заявил чиновник-блогер. После доклада Новичкова слово взял

эксперт Institute for State Ideologies (Великобритания) Антон Меркуров. Согласно программе он должен был рассказать присутствующим о том, как должны вести себя чиновники в соци-альных сетях, на деле же всё свелось к пиару Facebook как наиболее удачному инструменту для коммуникации чинов-ников и общественности.

«Нет никакого смысла делать сто-ронние ресурсы, нужно коммунициро-вать с людьми там, где они уже есть», — заявил Меркуров. Ещё один тезис его выступления заключался в том, что «будущее государства сосредоточено в социальных сетях». Вопрос о цифровом неравенстве — когда у граждан, явля-ющихся пользователями интернета, появляются преимущества в общении с чиновниками, — по сути, остался откры-тым. По мнению Меркурова, это «вопрос времени», и «скоро все станут активны-ми пользователями соцсетей». Консультант по коммуникативным

стратегиям Общественной палаты Рос-сии Полина Колозариди напомнила, что президент Института свободы и демо-кратии Перу Эрнандо де Сото в преды-дущий день форума сказал: «Наше буду-щее — в предельной стандартизации всех коммуникаций. Если ты опознава-ем в «Фейсбуке» — ты существуешь». Николай Новичков, чтобы слушатели

не подумали, что он пользуется только WordPress и «Живым журналом», доба-вил: «Я вчера в течение форума загру-зил больше 10 фотографий в Facebook. У меня около тысячи друзей. Я люблю Facebook!» Вообще, многие участники этой дис-

куссии, представляясь, почему-то счи-тали важным упомянуть количество своих друзей в Facebook, тем самым, видимо, подчёркивая собственную сопричастность к соцсетям. Член комитета Госдумы по инфор-

мационной политике, информацион-ным технологиям и связи Роберт Шле-гель рассказал присутствующим о том, как он заводил странички в социальной сети «Вконтакте» депутатам-единорос-сам. По его мнению, «социальные сети — это государство, и они в скором вре-мени заменят государство».

«Человек нуждается в небольшом количестве сервисов. Это — защита, медицина, работа, образование и развле-чения. Все эти функции на себя может брать и не государство. Принадлежность к той или иной социальной сети — это как lifestyle-корпорация, когда челове-

ку предоставляются услуги вне зависи-мости от того, где он находится. Глав-ное, что у него есть принадлежность к оператору, соцсети», — пояснил Шле-гель. Правда, позже он оговорился, что пока ни Россия, ни какое-либо ещё госу-дарство к этому не готово, но «в ближай-шие 20 лет появятся процессы голосо-вания в соцсетях, предоставление через них госуслуг и т. д.».Андрей Агишев в очередной раз

усомнился в практике появления чиновников и депутатов в социальных сетях. «Не кажется ли вам, что выход в социальные сети — это не выход к изби-рателям, а наоборот, побег от них?» — обратился он с вопросом к Шлегелю. По мнению Агишева, использование соци-альных сетей — это «выход к удобным избирателям, а не к бабушкам, которые ходят и жалуются». «Уходя от проблем реальных, существующих в жизни, вы фактически сами себе формируе-те повестку в этом совершенно узком сообществе», — отметил он. В ответ Шлегель заявил, что помимо работы в соцсетях ведёт приём граждан, а интер-нет — это «ещё одна площадка для вза-имодействия с избирателями». Пермский блогер Антон Толмачёв

обратился к Шлегелю за советом о том, как можно вернуть губернатора Оле-га Чиркунова из Сети обратно к народу. «У нас в Пермском крае сложилась такая ситуация, что все чиновники настоль-ко плотно ушли в блоги и социальные сети, что только Николай Новичков более или менее регулярно общается с народом вживую. Олег Чиркунов уже года три, наверное, не проводил пресс-конференцию», — пояснил Толмачёв. Вместо Шлегеля на этот вопрос отве-тил сам Чиркунов. Он подтвердил, что чиновники действительно стали мень-ше общаться с журналистами, потому что «в этом отпала необходимость».

«Когда не было социальных сетей, мы были заложниками. Чтобы общать-ся с населением, мы должны были фор-мулировать что-то журналистам, мы проявляли к этому интерес — органи-зовывали пресс-конференции и т. д.», — пояснил губернатор. С появлением же социальных сетей, по словам Чиркуно-ва, ситуация изменилась, и теперь уже журналисты должны проявлять инте-рес, если они хотят пообщаться с чинов-никами. «Потребность бегать и упраши-вать журналистов с нами поработать отпала. Сейчас мы общаемся напрямую с населением, у нас есть свои инстру-менты. Если мы с вами не встречаемся, то давайте зададим вопрос, чья это про-блема и чей это профессионализм», — резюмировал Чиркунов. Обменявшись мнениями и идеями,

часто противоречащими друг другу, участники дискуссии завершили «кру-глый стол». Обсудить итоги встречи и вывести формулы поведения управ-ленцев в социальных сетях они уже не успели. ■

Page 21: "Новый компаньон" №16(647) от 17 мая 2011 г

, № () Н

ВЛАСТЬ И ПОЛИТИКА

Переданные гражданам пись-ма — результат двух решён-ных проблем, с которыми обычные жители Перми обра-тились в общественную при-ёмную Владимира Путина. Это всегда торжественный и волнующий момент для всех. Для одних — потому что смогли помочь. Для других — потому что нашли отклик на свои проблемы.

Татьяна Дейнека, руководитель ансамбля скрипачей «Улыб-ка» из пермской детской шко-лы искусств №3, обратилась с просьбой частично профи-

нансировать поездку её подопечных на международный музыкальный конкурс «Пражский звездопад» в Чехию. Ребя-та получили эту возможность, успеш-но выступив на фестивале в Санкт-Петербурге, но финансовые сложности ставили их участие в международном фестивале под вопрос. Благодаря ока-занной помощи юные скрипачи не про-сто смогли поучаствовать в конкурсе, но и завоевали почётное звание лауреата первой степени.По словам Татьяны Дейнека, ответ-

ственность, которая ложилась на плечи юных музыкантов, после такой помощи стала ещё больше: «Во-первых, мы сами очень серьёзно готовились к этой поезд-ке, но из приёмной нам были звонки, пожелания хорошо выступить, прие-хать с победой. И это привнесло опреде-лённое волнение. Мы очень старались. Огромная благодарность Владимиру Владимировичу, губернатору Пермско-го края и региональной общественной приёмной за оказанную помощь!»Владимир Путин в своём ответном

письме отметил следующее: «Уважа-емая Татьяна Борисовна! Вы просили содействия в организации поездки дет-ского ансамбля скрипачей «Улыбка» в Чехию для участия в международном конкурсе. Дал соответствующее поруче-ние. Как мне доложили, Ваш ансамбль не только смог принять участие в кон-курсе, но и получил почётное звание лауреата первой степени. Искренне рад был помочь. Желаю Вам и Вашим вос-питанникам дальнейших творческих успехов. С уважением, В. Путин».Вторая история совсем иная. У Алек-

сея и Татьяны Клюйковых двое детей. Когда семья столкнулась с жилищ-ной проблемой, супруги решили при-нять участие в краевой целевой про-грамме «Обеспечение жильём молодых

семей в Пермском крае на 2007-2010 годы». Однако на пути осуществления своей мечты семья столкнулась с бюро-кратизмом чиновников, и на протяже-нии нескольких лет вопрос о предостав-лении социальной выплаты на жильё оставался открытым. Тогда Клюйко-вы и обратились за помощью к предсе-дателю партии «Единая Россия». Через месяц жилищный сертификат ими был получен. Алексей Клюйков сообщил, что наконец-то удалось решить проблему, волновавшую его семью долгие годы. Сейчас Клюйковы доделывают

ремонт и готовятся к переезду. Письмо же от Владимира Путина зай-

мёт почётное место в семейном архиве. В нём Владимир Владимирович напи-сал: «Уважаемый Алексей Юрьевич! Вы просили содействия в решении жилищ-ной проблемы. По моему поручению про-ведена соответствующая работа. Как мне доложили, вопрос решён положительно — Вы смогли приобрести благоустроен-ную квартиру. Искренне рад был помочь молодой семье. Поздравляю с новосе-льем, желаю благополучия и всего самого доброго! С уважением, В. Путин».

Две эти истории — не единственный пример успешной и слаженной работы общественной приёмной, которая ведёт свою работу в Пермском крае уже более двух лет. Сам Путин так обозначил цель соз-

дания сети общественных приём-ных: «Работа приёмных должна быть построена по двум ключевым направ-лениям. Во-первых, важно использо-вать все возможности, чтобы помочь конкретному человеку в его вопросах, проблемах, может быть, даже в беде. И во-вторых, нужно серьёзно анализи-ровать весь массив обращений, выяв-лять те проблемные точки, которые требуют системных решений на обще-государственном или региональном уровне». Сегодня можно совершенно точно

сказать: пермская региональная обще-ственная приёмная Владимира Пути-на с поставленной задачей справилась. За это время в неё поступило более 9 тыс. обращений от жителей Пермско-го края, из больших городов и малень-ких деревень, от пожилых людей и молодых. Если разделить это число на

количество дней, то получится более 10 обращений каждый день без выход-ных и праздников. Но самое главное, что треть из них была решена положи-тельно. Каждый день, как минимум, три жителя Пермского края получа-ли положительный ответ на проблему, которую уже считали неразрешимой.

«Люди приходят к нам, оказавшись в непростой жизненной ситуации, — отмечает руководитель приёмной, пер-вый вице-спикер краевого парламен-та Дмитрий Скриванов. — Приёмная председателя партии «Единая Россия» нацелена на то, чтобы, используя зна-чительный партийный ресурс и нестан-дартный подход к решению проблем, оказывать максимально возможную помощь заявителям. Когда это удаёт-ся и видишь счастливое лицо человека, это даёт дополнительные стимулы для того, чтобы дальше работать!»С каждым годом число людей, кото-

рые обращаются за помощью в приём-ную Владимира Путина в Пермском крае, увеличивается. Доверие пермя-ков является главным доказательством того, что этот ресурс работает. ■

ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ

«Искренне рад был помочь. С уважением, В. Путин»Руководитель региональной общественной приёмной председателя партии «Единая Россия» Дмитрий Скриванов вручил пермякам ответы Владимира Путина на их просьбы

И Ж

Руководитель общественной приёмной Дмитрий Скриванов поздравил Татьяну Дейнека от имени Владимира Путина, пожелав юным музыкантам и их наставнице дальнейших творческих успехов и удачи

Page 22: "Новый компаньон" №16(647) от 17 мая 2011 г

, № () Н

ОБЩЕСТВО

Следственная часть ГСУ при кра-евом ГУВД 11 мая возбудила уголовное дело в отношении Николая Истомина, работающе-го первым заместителем главы

администрации Ленинского района с 9 декабря 2009 года. В его должностные обязанности изначально входил кон-троль в сфере земельных отношений, градостроительства и благоустройства, включая выявление, предупреждение и пресечение нарушений со стороны юри-дических лиц в сфере землепользова-ния, планирования и развития террито-рий района. Как известно, случившийся 5 декабря 2009 года пожар в клубе «Хро-мая лошадь» унёс жизни 156 человек. Вскоре глава администрации Ленинско-го района Иван Воронов был отстранён от должности, а его обязанности с 10 декабря начал исполнять Истомин. Уже 28 декабря он распорядился перевести

из нежилых в жилые помещения общей площадью 565 кв. м по ул. Луначарско-го, 97б. В этом здании, расположенном на

бойком месте возле перекрёстка с ули-цей Попова в одном квартале от Цен-трального рынка, располагались офис-ные и торговые помещения компании «Хеми», а также два жилых. Но благо-даря распоряжению №517 от 28 дека-бря 2009 года торговый центр стал на бумаге именоваться «многоквартирным жилым домом». По версии полиции, и. о. главы адми-

нистрации Ленинского района принял решение единолично — без создания комиссии по приёмке якобы переустро-енных помещений и выхода на объект. Тем самым Истомин нарушил нормы Жилищного кодекса РФ, два постанов-ления администрации Перми и типо-вое положение о территориальном орга-

не, утверждённое депутатами Пермской городской думы.Фабула нового уголовного дела во

многом повторяет историю с первым заместителем главы Свердловского рай-она Сергеем Марбахом, заподозренным в халатности при переводе ТЦ «Гости-ный двор» в статус жилого многоквар-тирного дома. О выявленных нарушени-ях в краевое ГУВД сообщил врио главы администрации Перми Анатолий Махо-виков 19 января 2011 года. Антикор-рупционное подразделение силового ведомства — ОРЧ БЭП (к) — занялось проверкой и установило признаки пре-ступления. Оказалось, что перевод рас-положенного по Комсомольскому про-спекту, 54 нежилого помещения в жилое утвердил 23 апреля 2010 года чиновник Марбах. Контролирующий деятельность юридических и физических лиц в сфере земельных отношений, градостроитель-ства и благоустройства, он единолич-но подписал акт приёмочной комиссии о завершении переустройства помеще-ния. В результате владелец «Гостиного двора» Валерий Гусев получил возмож-ность для госрегистрации права соб-ственности на двухкомнатную квартиру и земельный участок общей площадью 3268 кв. м, а также на признание торго-вого центра жилым многоквартирным домом и бесплатное получение муници-пальной земли в личную собственность. Уголовное преследование Марба-

ха предпринималось в две попытки — 18 февраля и 2 марта 2011 года. Однако прокуратура Свердловского района каж-дый раз находила недостатки в подо-зрениях СЧ ГСУ при краевом ГУВД и дважды отменяла постановления о воз-буждении уголовного дела. Впрочем, 14 марта первый заместитель прокуро-

ра Пермского края Владимир Черкасов усмотрел «явные признаки преступле-ния» со стороны чиновника и поправил своих подчинённых. Возобновив рас-следование, полиция 28 марта провела обыск в офисе ООО «Уральская земель-ная компания», директор которой Дми-трий Соловьёв по доверенности от Гусе-ва занимался оформлением перевода нежилого помещения ТЦ «Гостиный двор» в жилое. Можно предположить, что среди необходимых документов были изъяты и те, что касались торго-вого центра по ул. Луначарского, 97б. При оформлении этого здания в статус многоквартирного жилого дома также использовалась доверенность от Гусева, выданная Соловьёву.Основанием для возбуждения уголов-

ного дела в отношении первого заме-стителя главы администрации Ленин-ского района Истомина послужили оперативные материалы из ОРЧ БЭП (к). Оперативники и следователи оце-нили предполагаемый ущерб. Если бес-платная приватизация земли ТЦ «Гости-ный двор» оставила бюджет Перми без дохода в 4 503 882 руб., то торговый центр на ул. Луначарского, 97б — без 1 289 098 руб. 26 коп. Для статьи о халатности подобный ущерб являет-ся крупным. Виновным в совершении такого должностного преступления гро-зят штраф до 120 тыс. руб. либо исправи-тельные работы на срок до одного года, что влечёт и увольнение с муниципаль-ной службы.Николай Истомин находился в отпу-

ске, когда узнал от «Нового компаньона» о начатом против него расследовании. Чиновник прокомментировал попавшее под подозрение распоряжение кратко: «Перевод осуществлялся законно». ■

КАЗУС

Торговый центр назвали жилымЧиновник Николай Истомин заподозрен в халатности на 1,2 млн руб.

М Л

В отношении первого заместителя главы администрации Ленинского района Перми Николая Истомина возбуждено уголовное дело. Как и его коллега из администрации Сверд-ловского района Сергей Марбах, Истомин заподозрен в халат-ности при переводе нежилых помещений в жилые того же самого собственника — гендиректора ООО «Холдинговая ком-пания «Хеми» Валерия Гусева. Подобно торговому центру «Гостиный двор», статус многоквартирного жилого дома при-обрёл ТЦ «Хеми» по ул. Луначарского, 97б, что тоже дало биз-несмену право на бесплатную приватизацию муниципально-го земельного участка. Причинённый бюджету Перми ущерб оценён соответственно в 4,5 и 1,2 млн руб. Чиновник Исто-мин заявил «Новому компаньону», что «перевод осуществлял-ся законно».

ФОТО ИВАН ЛОБАНОВ

Page 23: "Новый компаньон" №16(647) от 17 мая 2011 г

, № () Н

ОБЩЕСТВО

Музей начинается с лест-ницы: поднимаясь с первого на четвёртый этаж, посетители будут читать описания геоло-

гических периодов. Экспозиция, состо-ящая из двух залов, находится на чет-вёртом этаже. По поводу доступности для маломобильных групп населения директор музея Ольга Юдина сообщила, что с сентября будет работать разборная система пандусов, которую при необ-ходимости можно будет разворачивать для каждого особого посетителя музея.Первый зал полностью отдан детям:

это игровая интерактивная зона. Здесь можно покопаться в «раскопе», поиграть с интерактивными экранами, узнать свой вес на каждой из планет Солнеч-ной системы, увидеть, как выглядела Земля в разные геологические перио-ды, и просто поиграть с плюшевыми мамонтами. Оформлен этот зал очень весело: на стенах — виниловые банне-ры с репродукциями детских рисунков, сделанных во время работы выставки «Музей пермских древностей» в здании вокзала Пермь I.В большом зале — основной экспо-

зиции — находится около 1,5 тыс. экс-понатов. Центральное место занима-ет гигантский скелет хищного ящера тарбозавра, найденный в 1955 году в пустыне Гоби. Справа от него — «тот самый» пермский мамонт, слева — четыре пермских ящера: знаменитый эстемменозух («венценосный»), кама-копс («короткомордый с Камы»), тита-нофонеус («титанический убийца») и похожий на маленького крокодильчи-ка платионозавр («ящер с плоским чере-пом»), который, несмотря на название, вовсе не ящер, а амфибия. Кроме этого, в зале находится ещё три больших скеле-та: сибирский ископаемый бизон, хищ-ная птица диатрима и скелет шерсти-стого носорога, найденный в Пермской области примерно в те же годы, что и мамонт. Этот скелет не собран, а разло-жен в песке, имитирующем раскоп.Очень много любопытных (хотя и не

столь впечатляющих) экспонатов рас-положено в витринах. Здесь, например, есть ископаемый кузнечик из месторож-дения Чекарда, у которого такие длин-ные усы, что сотрудники музея наме-рены сообщить о нём в Книгу рекордов Гиннесса. Не менее любопытна зубная спи-

раль геликоприона — ископаемой аку-лы пермского периода. Это — один из самых загадочных экспонатов: извест-но, что это зубы доисторической акулы,

но где эта спираль была расположена и как действовала, неизвестно. Экспонат в своё время очень впечатлил Анатолия Чубайса. Геологическим экспонатам отведён

особый зал — имитация пещеры. Здесь абсолютно темно, лишь витрины искус-но подсвечены. На почётном мечте — Оханский метеорит. Особый раздел экспозиции посвящён

героям пермской палеонтологии — учё-ным, внёсшим особый вклад в её раз-витие. Здесь и первооткрыватель перм-ского периода Родерик Импи Мерчисон, и первооткрыватель пермских ящеров Иван Чудинов, и Екатерина Пермяко-ва, руководившая раскопками пермско-го мамонта. История находки мамон-та впервые подробно рассказана и проиллюстрирована. Сотрудники музея гордятся экс-

позиционными новшествами, таки-ми как геохронологическая шкала и гипсовые барельефы с увеличенны-ми слепками пермской флоры и фау-ны. Над барельефами, где в увеличен-

ном виде представлены уникальные экспонаты, которые в витринах могут быть не замечены посетителями, рабо-тала скульптор Юлия Пурмалис, а гео-хронологическая шкала представляет собой множество плоских экранов, на которых сменяют друг друга «персо-нажи» и ландшафты разных геологи-ческих эпох, выполненные с научной тщательностью.В зале основной экспозиции есть смо-

тровая площадка для обозрения гигант-ских скелетов и лаунж-зона с беспровод-ным интернетом. В целом экспозиция производит,

что и говорить, сильное впечатле-ние (общий дизайн разработан Эри-ком Белоусовым, бренд-бутик Zoloto Group, Москва). Огромное простран-ство (основные экспонаты расположе-ны в бывшем кинозале, и потолок там на недосягаемой высоте) погружено в темноту, организован точечный цвет-ной свет, всё очень стильно, а подача экспонатов сделана порой в высшей степени креативно. Например: гипсо-вый древовидный плаун, а у его под-ножия — безо всяких витрин и ограж-дений — подлинные окаменелости с остатками древних плаунов, хвощей и папоротников. Однако экспозиция, созданная учё-

ными из Палеонтологического инсти-тута Российской академии наук (Москва) Андреем Куркиным, Алек-сеем Пахневичем и Евгением Карасё-вым, а также сотрудниками Пермско-

го краевого музея Юлией Глазыриной, Ларисой Жужговой, Натальей Минки-ной и Юлией Арслановой, несомнен-но, вызовет критику. В первую очередь — из-за названия: руководство музея вопреки соображениям грамматики сохранило название «Музей пермских древностей», будто речь идёт о собра-нии антиквариата. Вопросы вызовет и прилагательное «пермский»: если речь идёт о Пермском крае, то при чём здесь тарбозавр из Гоби? Или сибирский бизон? И конечно, некоторое разоча-рование вызывает тот факт, что и тар-бозавр, и все четыре пермских ящера, и диатрима, и ещё кое-какие экспона-ты — не подлинники, а слепки, пусть и высококачественные. В целом складывается впечатле-

ние, что экспозиция строилась в расчё-те в первую очередь на детей, которых гигантский хищный тарбозавр, конеч-но же, впечатлит. Она — лишь пер-вый этап в проекте «Музей пермских древностей». За ней последует выстав-ка «След мамонта» на вокзале Пермь I, которая откроется в июне. (Эта пере-движная выставка всё того же Палеон-тологического института впервые будет показана в России. Её центральный экс-понат — три подлинных скелета семьи мамонтов). Следующим этапом будут раскопки — музей получает лицензии на четыре месторождения. В зависимо-сти от их результатов экспозиция на ул. Сибирской, 15 может существенно изме-ниться. ■

МУЗЕЙ

Восхождение к мамонтуА также к тарбозавру, эстемменозуху, камакопсу, титанофонеусу и платионозавру

Ю Б

После длительной реконструкции открылся для посетителей естественно-научный отдел Пермского краевого музея, распо-ложенный на ул. Сибирской, 15. Здесь нет привычных по ста-рому зданию витрин с чучелами лисичек и искусственными грибочками. Новая экспозиция полностью посвящена геоло-гии и палеонтологии, и её главный экспонат — долгождан-ный скелет мамонта, тщательно отреставрированный.

ФОТО СЕРГЕЙ КОПЫШКО

Реставрацией пермского мамонта руководил палеонтолог Игорь Гребнев (Новосибирск)

Page 24: "Новый компаньон" №16(647) от 17 мая 2011 г

, № () Н

ОБЩЕСТВО

— Игорь Юрьевич, в России за последнее десятилетие количество людей с высшим образованием уве-личилось в разы. Среди молодёжи от 20 до 25 лет диплом есть у 70-80%.. С чем, по-вашему, связан такой инте-рес к высшему образованию и как вы относитесь к этой тенденции?

— Если рассматривать ретроспекти-ву 20 лет, то ситуация не всегда была такой. Скажем, в середине 1990-х, наобо-рот, считалось, что высшее образование особых преференций не даёт. Есть мно-жество примеров, когда люди, занимав-шиеся тем или иным видом деятельно-сти, в том числе и незаконным, имели лучшие позиции, особенно материаль-ные. Я думаю, что кардинальный пере-лом произошёл в 1998 году, когда слу-чился первый кризис. По крайней мере, по нашим статистическим данным, именно в 1998-м, а затем и в 1999-м, в ПГУ произошёл скачок числа студен-тов. (Когда я говорю о числе студентов, то имею в виду долю молодёжи, кото-рая становится студентами, потому что общая численность молодёжи меняет-ся в соответствии с демографически-ми тенденциями и не является для нас показательной.)Рост интереса к высшему образо-

ванию во многом обоснован тем, что все переходные процессы, связанные с началом и серединой 1990-х, закончи-лись, и у людей постепенно стало появ-ляться понимание, что в дальнейшем строить карьеру, получать высокоопла-чиваемую работу можно будет, толь-ко имея высшее образование. По моим данным, за последние 15 лет число сту-дентов в Пермском крае увеличилось более чем вдвое — с 45 тыс. до 95 тыс. человек. Произошла в некотором смыс-ле «массовизация» высшего образова-ния. При этом есть несколько нюансов.Во-первых, если посмотреть, каким

формам обучения поступающие отда-ют предпочтение, то выяснится, что количество студентов очного отделе-ния выросло за те же 15 лет всего на 50%. Зато резко — в пять раз! — увели-чилось число «заочников». То есть народ пытается получить высшее образование в некотором смысле эрзац-способом. К заочному обучению способны дале-ко не все, даже те, кто формально удов-летворяет требованиям при поступле-нии в вуз. К такому формату обучения более или менее готовы люди, которые уже имеют одно высшее образование, остальные получат образование низкого качества или не доучатся.

«Вечерников» в Пермском крае совсем немного, поэтому можно считать, что контингент студентов представлен «очниками» и «заочниками». Лет 15

назад «очников» среди всех студентов было 70%, сейчас только 40%.Второй нюанс состоит в том, что про-

изошёл значительный прирост числа «договорных» студентов, что объясняет-ся наличием с 1992 года так называемо-го платного обучения. Как относиться к этому? С одной сто-

роны, если у людей есть желание обу-чаться таким образом, то в любом слу-чае появятся организации, которые захотят удовлетворить эту потреб-ность. С другой стороны, я считаю, что в нашей стране обнаружился «китай-ский синдром» в этой сфере. На образо-вательном рынке появились не очень качественные, но одновременно очень дешёвые образовательные продукты, которые привлекли внимание опреде-лённой части населения, так же, как это было с китайскими товарами 10-летней давности. Все прекрасно понимали, что это разовая вещь, что она не даёт дол-госрочных перспектив, но тем не менее часть людей решила пойти на это, полу-чив, я скажу честно, эрзац-образование. Грубо говоря, просто получили дипло-мы. К счастью, как я понимаю, процес-сы в этой сфере сейчас как минимум стабилизировались. Ещё один нюанс заключается в следу-

ющем: в отличие от ситуации 20-летней давности, число мест в пермских вузах уже почти совпадает с числом выпуск-ников школ Пермского края. Теорети-чески, если бы не было квалификаци-онных отборов при поступлении, все выпускники школ могли бы заполнить все места в вузах. То есть в среднем кон-курса фактически нет. В некоторых регионах, например в

Томской и Новосибирской областях, такая ситуация существует уже более пяти лет. Там число бюджетных мест в государственных вузах больше, чем чис-ло выпускников школ данного региона. Они в такой ситуации живут уже дав-но, мы же только приходим к этому, и в ближайшие два-три года, если не будет никаких изменений в государственной политике, Пермский край перейдёт в тот же ранг, что и сибирские регионы. Необходимо отметить, что аналогич-

ные процессы произошли практически во всех регионах страны, и Пермский край не является здесь особым приме-ром. Поэтому отмечу ещё один нюанс на федеральном уровне. По количеству сту-дентов (около 7 млн человек) РФ уступа-ет только США (13 млн), Китаю (12 млн) и Индии (11 млн). А вот по доле студен-тов в общей численности населения Рос-сия со своими 4,8% превосходит не толь-ко Китай и Индию (примерно по 1%), но даже США (4,4%) и такие «университет-ские» страны, как Великобритания, Гер-

мания и Франция (меньше 2 млн сту-дентов и меньше 3% жителей в каждой стране). Такие данные у экспертов в сфере

образования как минимум вызывают вопросы. Например, такой: а может ли страна в её нынешнем экономическом состоянии позволить себе такое количе-ство студентов? Ведь рост доли студен-тов означает уменьшение доли работаю-щих в общем числе жителей страны, то есть фактически — увеличение средней «экономической» нагрузки на работаю-щих. И это — прямое следствие расши-рения системы образования.

— К чему приводит «массовиза-ция» образования?

— К тому, что средний уровень под-готовленности абитуриентов, поступаю-щих в вузы, а вслед за этим и средний уровень студентов снижается. Лет 20 назад в вузы приходили самые

лучшие. Все остальные, которым просто не хватало мест, поступали в начальные или средние профессиональные образо-вательные учреждения, а кто-то уходил работать. Сейчас почти все имеют воз-можность пойти в вуз, а это значит, что идут и с хорошими знаниями, и со сред-ними, а кто-то умудряется и с плохими. Нельзя назвать эту сторону «массови-

зации» однозначно негативной — про-сто так складывается ситуация. Может быть, правильнее сказать, что такова политика государства. Если государство позволяет увеличить вдвое число сту-дентов (без учёта снижения общей чис-ленности населения), то это означает, что либо не просчитаны последствия в виде падения качества образования, либо расчёт делается на какие-либо дру-гие долгосрочные эффекты. Вот вы упомянули, что 70-80% моло-

дых людей имеют высшее образование. С одной стороны, с точки зрения стати-стики это хорошо. Вдвойне это хорошо для Пермского края, который в рейтин-ге регионов страны по доле населения, имеющего высшее образование, нахо-дится в шестом десятке. Это явно не соответствует нашим амбициям в сфере экономики, культуры и т. д. «Массови-зация» позволяет эту ситуацию в каком-то смысле исправить, перейти нам в другую группу регионов. Но при этом, как я уже говорил, есть оборотная сто-рона медали в виде падения качества образования. Многие вузы, которые давно работа-

ют в сфере высшего образования, имеют программы обучения, настроенные на подготовленных ребят, с высоким уров-нем знания. Когда приходят абитуриен-ты, имеющие средний уровень знаний, приходится под них адаптировать про-грамму. Немногие вузовские профессо-

ра, по крайней мере в ПГУ, готовы сни-зить уровень программ или уменьшить их объём, чтобы с ними могли справить-ся «середняки». В результате появляет-ся ещё и внутренний конфликт, когда профессор предъявляет самый высокий «гамбургский» счёт, а студент просто не может ему соответствовать.Кроме того, раньше при поступле-

нии в вуз выпускник школы предъ-являл аттестат, который влиял на его поступление через средний балл, учи-тывающий оценки по всем школьным предметам. Сейчас учитываются толь-ко результаты ЕГЭ. По факту поступает студент, который предъявляет отметки всего по трём предметам, а что у него по другим — неважно, поскольку на посту-пление это не влияет. В результате воз-никает такая ситуация, когда человек, допустим, замечательный математик или физик, у него высокие оценки по этим предметам, но после поступления он «срезается» на иностранном языке, истории и т. д. Это ещё одна проблема, связанная с привлечением «середня-ков» с хорошими знаниями в узких обла-стях. Современные вузовские стандарты с формальной точки зрения уравнивают все предметы университетского курса — специальные и непрофильные.

— Как её можно решить?— Тут дело уже касается внутрен-

ней политики вуза, который должен для себя решить, как оптимальным образом сочетать разные дисциплины. Может быть, даже пойти на то, чтобы увели-чить время изучения предмета, кото-рый сложен при обучении и не является профильным. Это уже наша внутренняя кухня, но тем не менее она заставляет нас менять и подходы, и спектры обра-зовательных программ. С этой точки зрения, я, например,

очень позитивно отношусь к переходу на обучение по направлениям бакалав-риата и магистратуры. Принципиальное отличие заключается в том, что направ-ления являются более укреплённы-ми программами, в некотором смысле базовыми образовательными програм-мами. То есть если сейчас, например, в сфере физико-математических наук есть несколько десятков специальностей, то при переходе на новую систему их оста-нется буквально с десяток. Такое укруп-нение приведёт к универсализации, это будет означать, что мы не разных мате-матиков по разным специальностям будем учить, а будем готовить челове-ка с базовым высшим образованием по направлению «математика». Дальше ему этого образования должно хватить в профессиональной деятельности, либо он может более узко специализировать-ся уже в магистратуре.

ВУЗ

Игорь Макарихин:Произошла «массовизация»высшего образованияИнтервью с ректором Пермского государственного университета

Ю У

Page 25: "Новый компаньон" №16(647) от 17 мая 2011 г

, № () Н

ОБЩЕСТВО

Эта схема позволит нам сделать обу-чение более универсальным. Но это тре-бует от нас ещё и политической, и даже мировоззренческой перестройки, пото-му что до сих пор у части профессуры остаётся мнение, что бакалавр — это сту-дент, которого надо учить тому же, чему и специалиста, но не за пять лет, а за четыре. Понятно, что это невозможно, это перегруз для студента. Поэтому либо падает качество образования, либо сту-денты «исчезают» из университета.

— Вам не кажется, что «массовиза-ция» может привести к обесценива-нию статуса высшего образования?

— Этот вопрос содержит несколь-ко составляющих. Юридическая сторо-на связана с тем, что система высшего образования у нас жёстко и чётко кон-тролируется государством, по крайней мере, формально. Существует система аккредитации, которая позволяет тем или иным вузам, в том числе негосу-дарственным, выдавать диплом госу-дарственного образца. Эта система хоро-ша тем, что за всеми учреждениями осуществляется контроль, но одновре-менно она позволяет по формальному признаку уравнивать в правах, напри-мер, выпускников Московского государ-ственного университета и какого-нибудь Тютькинского педагогического инсти-тута. И тот и другой вуз выдают дипло-мы государственного образца, которые с точки зрения работодателя имеют юри-дически равную силу. При аккредита-ции оцениваются, условно говоря, необ-ходимые минимумы, при этом никто не сравнивает и не говорит, что вот этот вуз лучше, а этот — хуже и т. д. Вторая сторона этого дела заключа-

ется в том, что работодателя, особен-но частного, сегодня уже не устраива-ет просто наличие диплома, он смотрит на статус, на имидж вуза и делает выбор на основании его неформальной оцен-ки. И вот тут уже сравнение происхо-дит по разным параметрам. В некото-рых случаях по традиции работает имя университета, в других случаях начина-ют работать рейтинги, которые состав-ляют негосударственные организации. Кто-то определяет научные рейтинги,

то есть научную активность универси-тета по количеству статей, профессоров, цитирования трудов и т. д. Кто-то, наобо-рот, начинает исследовать востребован-ность с точки зрения трудоустройства. Кто-то составляет рейтинги на основа-нии количества выпускников, занявших серьёзные позиции, например, на госу-дарственной службе. Видимо, будущее системы качественного образования заключается как раз в том, что возник-нут такие неофициальные рейтинго-вые системы, по результатам которых будут формироваться устойчивые груп-пы вузов с имиджем и именем.С третьей стороны, существует про-

цесс оценки вузов и со стороны государ-ства на стратегическом уровне, но пока что в виде отдельного проекта. Речь идёт о придании особых статусов ряду вузов. Например, есть два националь-

ных университета — МГУ и Санкт-Петербургский государственный университет, восемь федеральных уни-верситетов, которые должны стать ресурсными центрами федеральных округов, и 29 национально-исследова-тельских университетов. В некотором виде это реализация идеи формирова-ния группы элитных вузов в количе-стве от 40 до 50, которая высказыва-лась министром образования России уже не раз. Все остальные вузы окажут-ся в другой категории, с другим отноше-нием, объёмом финансирования и т. д.Пока непонятно, как это будет юриди-чески выражено, поскольку с точки зре-ния существующих законов по базово-му финансированию все находятся в одинаковых условиях. Единственное, что «элитные» вузы получают допол-нительные средства на оборудование, на программное обеспечение, на повы-шение квалификации. Но это — деньги отдельного бюджета, они не идут непо-средственно на текущую деятельность университета.

— То есть вы считаете, что статус высшему образованию придаёт то, в каком вузе оно было получено?

— Да, но опять же есть нюансы. Например, сейчас по всей стране очень мощно развивается система заочного

образования, потому что есть прослой-ка людей, которая при движении по сво-ей карьерной лестнице достигает опре-делённого уровня и не может двигаться дальше, потому что у них нет дипло-ма. За рубежом уже есть положитель-ный опыт создания так называемых «квалификационных центров», в кото-рых после прохождения ряда профес-сиональных экзаменов человеку могут присвоить квалификацию, что уравнива-ет его в правах с людьми, у которых есть диплом о высшем образовании. В России такого пока нет, хотя в рам-

ках федеральной программы развития образования есть подпрограмма, соглас-но которой такие центры будут созда-ваться уже с этого года. Они будут ори-ентированы на то, чтобы устанавливать реальную квалификацию людей, облада-ющих разными уровнями образования или вообще его не имеющего. В рамках этой программы статус формального образования точно изменится.

— «Массовизация» высшего обра-зования, как вы сказали, спровоци-ровала механическое снижение уров-ня подготовленности студентов. Как происходит отсев тех, кто не справ-ляется с программой?

— Есть совершенно стандартные спо-собы определить, справляется человек с программой или нет, это сессии, зачё-ты, экзамены. При этом я не скажу, что у нас увеличивается процент отчислен-ных студентов. Он меняется, но остаётся в пределах 5-10% в течение последних нескольких лет.

— Многим молодым людям, полу-чившим высшее образование, слож-но себя реализовать на рынке труда. Фиксируете ли вы такую проблему?

— Реализация зависит не только от полученного образования, но и от вну-тренней моральной готовности к дан-ной профессиональной деятельности. Бывают ситуации, когда человек посту-пает в университет, подавая докумен-ты «про запас» на несколько специаль-ностей, и поступает не на ту из них, которую выбрал изначально. В резуль-тате он всё равно оканчивает универси-тет, пытается найти себя в этой профес-

сиональной деятельности, но, условно говоря, он морально не готов к этому и поэтому не может себя реализовать. Что касается ситуации, когда человек

получает образование по той специаль-ности, которую хотел, и продолжает в её рамках развиваться, то здесь лучшим ответом будут судьбы наших выпускни-ков, которые достигают очень высоких показателей. Среди них два человека в резерве президента РФ, который состоит из 100 человек по всей России, государ-ственные чиновники уровня «А» — это и генеральный прокурор, и член консти-туционного суда, губернаторы и т. д.В целом по нашим выпускникам мы

ведём мониторинг трудоустройства. Этим занимается специальное под-разделение университета — кадровое агентство.

— Как на качестве образования сказывается то, что многие студенты-«очники» совмещают учёбу и работу?

— Качество образования, конечно, ухудшается, потому что учёба — это довольно тяжёлый труд. Государствен-ный стандарт предполагает, что студент каждую неделю должен тратить 54 часа на обучение. Здесь подразумеваются все виды работы — и лекции, и семинары, и практики, и самостоятельная работа. Если считать, что у нас шестидневная учебная неделя, то получается по девять часов в день. Понятно, что люди, кото-рые работают, делают это в ущерб либо своему здоровью, либо учёбе. С другой стороны, сделать что-то кар-

динальное, чтобы изменить ситуацию, чтобы ребята не подрабатывали, мы пока не можем. Они ведь делают это не ради самоутверждения, а в силу того, что уровень дохода у них, как правило, недостаточен, и выжить в такой ситуа-ции они могут только подрабатывая. У нас нет ни морального, ни юридическо-го права запретить им это делать. Размер государственной стипендии

невелик: 1100 руб. — академическая сти-пендия, 1650 руб. — социальная стипен-дия. У нас есть целая серия стипендий, не связанных с федеральным бюджетом. Это 5 тыс. руб. от губернатора для тех, кто хорошо учится, а также стипендия Пота-нина и стипендия Оксфордско-Россий-ского фонда. В общем, стипендиальный перечень достаточно велик, и человек, который готов учиться, может найти в университете способ получить деньги в виде стипендии. Я не хочу сказать, что он будет полностью обеспечен и ни в чём не будет нуждаться, но прожить сможет.Конечно, отношение к подработке сту-

дентов у нас не самое хорошее, так как это приводит к негативным последстви-ям в учёбе, но мы понимаем, что жизнь есть жизнь. ■

ФОТО ИГОРЬ КАТАЕВ

Page 26: "Новый компаньон" №16(647) от 17 мая 2011 г

, № () Н

ОБЩЕСТВОНАМЕРЕНИЯ

По замыслу организаторов, после рекон-струкции основным элементом площа-ди перед Театром-Театром станет дере-вянная стена, которая будет пересекать площадь и даже «вторгаться» внутрь здания. По мнению руководителя про-екта Евгения Асса, целью этой масштаб-ной реконструкции является «прида-ние зданию театра современного вида, соответствующего эстетической пози-ции Театра-Театра», а также «улучшение качества прилегающего пространства», которое на сегодняшний день, «к сожа-лению, практически выключено из жиз-ни города и самих пермяков».

«Стена» будет представлять собой прозрачную решётчатую структуру из клеёного бруса высотой около 12 м. По словам директора Театра-Театра Юрия Милютина, она должна стать много-функциональной: «На ней могут быть размещены, например, афиши театра или работы фотохудожников».Реконструкционные работы будут

направлены не только на оформление площади перед Театром-Театром, они захватят всю эспланаду. На сегодняш-ний день подготовлен проект реконструк-ции пяти зон. Первая зона — это место, на которой находится торговый центр «Пира-мида», вторая — пустырь между торго-вым центром и театром, третья — тер-ритория непосредственно перед театром. Две боковые зоны расположены вдоль улиц Петропавловской и Ленина. В первой зоне для облагоражива-

ния территории планируется снос двух павильонов, которые, по мнению орга-

низаторов проекта, «уродуют простран-ство». Там же, согласно плану, должна появиться благоустроенная автопарков-ка и остановочный комплекс. Между «Пирамидой» и театром должен поя-виться мини-парк под названием «Берё-зовая роща», который займёт неисполь-зуемое ныне пространство. В его центре может появиться городское кафе, а так-же небольшая летняя театральная сцена в виде амфитеатра на искусственно соз-данном холме. С южной стороны театра предполага-

ется создание красочных клумб, а также посадка ив. Помимо цветочной террасы, на этой территории будет располагать-ся ещё одна обустроенная парковка. С северной стороны после реконструкции должна появиться уличная мебель, что должно сделать территорию более при-влекательной для отдыхающих. Там же появится детская площадка.Часть проекта, вызывающая больше

всего дискуссий, — это площадь перед Театром-Театром. «Стена» — это экспе-риментальный арт-объект, временный. Правда, насколько временный — пока непонятно. Как сказал Юрий Милютин, «пока не унесут, он будет стоять».По мнению Евгения Асса, с появле-

нием «Стены» площадь «изменит свой пространственный и общественный ста-тус и станет привлекательной город-ской достопримечательностью». Совре-менное техническое оснащение будет включать в себя и осветительное обо-рудование, и «бегущую строку», а также плоскости для монтажа информацион-

ных носителей. В «Стене» планируется большой проём, который станет порта-лом открытой сцены с подиумом. Этот арт-объект должен стать одним из глав-ных концертно-фестивальных площа-док Перми, а так как, по замыслу орга-низаторов, «Стена» должна появиться на площади перед Театром-Театром в июне, то на площади уже запланирова-ны праздничные мероприятия в рамках «Белых ночей».Главный вопрос, взволновавший мно-

гих с момента объявления о реконструк-ции площади: что будет с фонтаном? Организаторы проекта заверяют, что он останется. Правда, нынешний вид фон-тана, по мнению Асса, «устарел и тре-бует решительных преобразований». Сейчас есть два проекта его реконструк-ции: в первом проекте фонтан представ-ляет собой «озеро» овальной формы, во втором — целую «реку». Новый фонтан будет оснащён компьютерным програм-мированием динамики и светового и цветового решения струй.

В первом варианте будет фонтан пере-ливного типа: при наполнении «озера» вода будет стекать по бортам, образуя некое сплошное водяное тело. «Озеро» представляет собой эллиптическую пло-скую чашу из белого мрамора размером 60 на 25 м и глубиной всего 30 см.Другой вариант фонтана — «река» —

представляет собой поперечную полосу, которая пересекает площадь в направле-нии с севера на юг. Насадки фонтана пред-полагается расположить на уровне зем-ли — такой тип уже получил широкое распространение во всём мире, посколь-ку предоставляет прямой контакт с водой, что, пожалуй, будет особенно популярно среди детей в жаркое время.Реконструкционные работы по обла-

гораживанию всех зон площади (за исключением строительства «Стены») начнутся не раньше 2012 года, так что нынешним летом пермякам, скорее все-го, в последний раз будет предоставлена возможность отдохнуть вокруг фонтана в его нынешнем виде.

В Перми появится «Стена» Площадь и фонтан перед Театром-Театром будут переделаны

Р Д

Предложение от Пермского центра развития дизайна по оформлению территории вокруг здания Театра-Театра посту-пило в конце 2010 года. Спустя пять месяцев началась рекон-струкция, получившая официальное название «Проект оформ-ления территории Пермского академического Театра-Театра по размещению информационно-сценического щита (Стена)». В конце апреля этот проект был представлен членам комиссии по согласованию концептуальных архитектурных решений.

Page 27: "Новый компаньон" №16(647) от 17 мая 2011 г

, № () Н

ОБЩЕСТВОБЕЗ КОММЕНТАРИЕВ

Главным гостем форума станет символ эпохи, о которой пойдёт речь, первый и единственный президент СССР Михаил Сергеевич Горбачёв. Он приедет на форум специально, чтобы принять участие в одной из основных дискуссий «Пилора-мы-2011» — «20 лет спустя. Глазами лидеров». Среди участников дискуссии заявлен польский политический деятель, активист

и защитник прав человека, президент Польши в 1990-1995 годах Лех Валенса, кото-рый дал своё предварительное согласие. По словам организаторов, «есть надеж-да на присутствие» чешского писателя, драматурга, диссидента, правозащитника и государственного деятеля, последнего президента Чехословакии (1989-1992) и пер-вого президента Чехии (1993-2003) Вацлава Гавела.

«Тема форума в этом году «Россия 20 лет спустя», но говорить мы будем о всех событиях, которые произошли в мире с 1987 по 1991 год, когда была поставлена своеобразная точка — многие процессы тогда приобрели необратимый характер», — рассказал директор музея «Пермь-36» Виктор Шмыров.В дискуссии «20 лет спустя. Европа и мир» примет участие польский обществен-

ный деятель, диссидент, журналист, активный представитель политической оппо-зиции 1968-1989 годов, главный редактор «Газеты Выборчей» Адам Михник, ген-консул ФРГ Рената Шимкорайт, генконсул США Майк Рейнерт, посол Республики Польша в РФ Ежи Бар, первый секретарь посольства Израиля Иосиф Тавор. Участники дискуссии «20 лет после СССР. Потери и приобретения»: уполномо-

ченный по правам человека в России Владимир Лукин, правозащитник, первый уполномоченный по правам человека в России Сергей Ковалёв, а также бывшие политзаключённые пермских политлагерей. Участники дискуссии «Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о наци-

ональном примирении»: уполномоченный по правам человека в России Владимир Лукин, юрист и правозащитник Михаил Федотов, политолог Сергей Караганов, председатель правления международной общественной организации «Мемориал» Арсений Рогинский.Участники дискуссии «Почему люди уезжают из России и как их возвратить?»:

общественный деятель и экономист Александр Аузан, социолог Борис Дубин, руко-водитель Центра гражданского анализа и независимых исследований Светлана Маковецкая.Участники дискуссии «Культура — современные региональные концепты»: писа-

тель Алексей Иванов, министр культуры Пермского края Николай Новичков и другие.Две дискуссии на форуме — «Популярная музыка против непопулярной власти»

и «Судьбы рока» — модерирует Артемий Троицкий, вошедший в 2011 году в состав общественного совета «Пилорамы».Традиционно на форуме будет представлена богатая музыкальная программа.

Гости смогут услышать Михаила Борзыкина, Василия Обломова, группу «Барто», «Пятый корпус», «ОтЗвуки Му». Участник группы «ОтЗвуки Му» Василий Шумов во второй раз привезёт на «Пилораму» рок-программу «Содержание».На площадке авторской песни выступят Александр Городницкий, Юлий Ким,

Тимур Шаов, Нателла Болтянская, Григорий Данской, Паскаль фон Вроблевски (ФРГ). На форуме будут представлены два моноспектакля Алексея Девотченко — «Эпи-

тафия», основанная на «Дневнике неудачника» Эдуарда Лимонова и поэме Тимура Кибирова «Сквозь прощальные слёзы», а также «Вальс на прощание», чей компози-ционный стержень держится на стихах Иосифа Бродского. В программе два спектакля Московского театра «Практика» из цикла «Человек.

doc». «Александр Гельман. Последнее будущее» расскажет непростую, порой трагич-ную, одновременно смешную и грустную историю жизни советского драматурга. А «Олег Генисаретский. Внутренняя одиссея» представит серьёзного учёного, доктора наук на театральной сцене. На «Пилораме» в этом году кроме драматических будут представлены музыкаль-

ные спектакли. Олег Нестеров (лидер группы «Мегаполис») и Капелла берлинских почтальонов сыграют спектакль «Свобода №7». Санкт-Петербургский театр «СП — БАБАЙ» выступит со спектаклем «Наш Высоцкий».

«Форум будет одновременно проходить на нескольких площадках, скорее всего, будет три сцены — авторской песни, актуальной музыки и театральная. Два дискус-сионных павильона, будут работать два больших кинозала, способные вместить 60-70 человек, кино можно посмотреть комфортнее, чем в прошлые годы», — поделился Виктор Шмыров. Также гостей форума ждут специальные события. Это и концерт Виктора Шенде-

ровича, и День «Новой газеты», и поэтический турнир «41-й год». Зрители увидят новые выставки и фильмы, участвовавшие в фестивале Front line и «Сталкер».Гражданский форум «Пилорама» впервые прошёл в 2005 году, в год десятилетия

Мемориального центра истории политических репрессий «Пермь-36». Своё назва-ние он получил благодаря пилораме, которая находилась на территории бывшего ГУЛАГа.С 2007 года «Пилорама» официально стала международной площадкой, включа-

ющей в себя театр, кино, авторскую и рок-музыку. Главной составляющей на протя-жении всех шести лет остаются дискуссии, основными темами которых неизменно являются свобода слова, демократия и гражданское общество. ■

«Пилораму-2011» откроет Михаил Горбачёв, а к участию в ней приглашены Лех Валенса и Вацлав Гавел

Очередной, уже седьмой, международный гражданский форум «Пилорама» в этом году будет посвящён событиям августа 1991 года и их осмыслению спустя 20 лет. Тема форума, который пройдёт с 29 по 31 июля, получила соответствующее название «Мир несвободы и культура. 20 лет спустя».

АНОНС

«Такую Стену даже рушить не придётся — сама рухнет»

Комментарии о том, что пермяки разнесут Стену, навели меня на мысль при-смотреться к её конструкции. Пришёл к выводу, что такой забор построить вряд ли возможно.

1. Обращу ещё раз внимание на то, что высота забора равна 9 метрам — это три этажа «хрущёвки». Для сравнения — высота Берлинской стены была в среднем 3,6 метра.

2. Конструкция забора визуально кажется очень массивной и прочной, одна-ко на самом деле это частокол из длинного и толстого квадратного в сечении бруса (он и придаёт тяжеловесный вид), связанного в основном только повер-ху горизонтальными «досками». Такая гигантская пластина (9 метров шири-ной и 150 метров длиной) никакой жёсткостью не обладает. Эта решётчатая конструкция может даже сложиться вдоль как пантограф электрички — в ней нет никаких диагональных элементов.

3. Пластина забора поставлена на ребро и в таком положении может удерживаться только подпорками и растяжками. На рисунках видно, что забор через каждые 6 метров (видно по соот-ношению с высотой, равной 9 метрам) подпёрт с двух сторон — проходит посередине П-образной опоры из 6-метровых столбов с 6-метровой же перемычкой. Опора тоже не имеет элементов жёсткости, она не противостоит даже складыва-нию, что могли бы обеспечить косые упоры.Понятно, почему их не рисовали — эстети-

ка «объекта» построена на чередовании верти-калей и горизонталей. Диагональные элементы портили бы картинку. Единственно, что реши-ли показать, это тонкие диагональные растяжки сверху (расположенные в плоскости опоры, что-бы при фронтальном виде они не были видны). Однако их вряд ли достаточ-но для жёсткости. Растяжки должны быть как минимум и в горизонтальной плоскости.

4. Забор имеет перемычки над проёмами, причём самая большая над сце-ной достигает 18 метров. Сделать так, как нарисовано, точно не удастся. 18 метров — это ширина нормального крытого спортивного зала с баскетболь-ной площадкой (15 метров). На рисунке видно, что нет ни полноценной фер-мы, ни опор под неё.

5. Без фундамента забор вообще поставить не удастся, так как без надёжно-го крепления низа вертикальных столбов ни о какой прочности конструкции можно не мечтать. Так что площадь раскопают и зальют много-много кубоме-тров бетона. Существующее покрытие из крупномерной тротуарной плитки восстановить

вряд ли удастся, всю площадь перестилать новым покрытием дорого и долго, так что залатают другой тротуарной плиткой... Вид будет соответствующий.

6. Очень-очень сложно, если не сказать невозможно, будет сделать забор прямым. Низ опор можно выставить точно в линию длиной 150 метров, благо есть всякие лазерные приспособления для этого. Но добиться того же по верху забора не получится, ведь опоры по конструкции не регулируемые, невозмож-но «подкрутить». А все огрехи будут очень хорошо видны при взгляде вдоль забора, при его высоте самое незначительное несоблюдение вертикали будет очень хорошо заметно. А только идеально прямой, как стрела, забор может выглядеть эффектно. Умный архитектор сделал бы забор криволинейным в плане — огрехи не видны :)

7. Забор обладает огромной парусностью, центр тяжести его высоко, а соот-ношение высоты и основания 3:2. Если не будет надёжного крепления к мас-сивному фундаменту...

8. Забор нарисован несекционный, поэтому для его сборки придётся делать некую «оснастку-опалубку», внутри которой его выставить и затем уже скре-пить. Но это очень дорогой и медленный процесс, так что сборка может стать «золотой».Так что в процессе проектирования забор так сильно изменится, что его

апологетам придётся подумать, стоит ли получившееся Нечто воплощать. Нечто окажется намного более тяжеловесным, секционным, окружённым подпорками и опутанное растяжками... В реальности объект будет выглядеть кустарным, а не эстетским.Не верьте красивым рисункам архитекторов-концептуалистов :)

Запись в блоге Дениса Галицкого в «Живом журнале» от 30 апреля(http://denis-galitsky.livejournal.com/30552.html)

Page 28: "Новый компаньон" №16(647) от 17 мая 2011 г

, № () Н

КУЛЬТУРНЫЙ СЛОЙ

Алексей Мирошниченко неод-нократно говорил, что соби-рал команду по принципу «непохожести»: хореографы должны представлять раз-

ные стили. И всё же у них много общего: все они работают в contemporary dance с опорой на хорошую, настоящую класси-ческую школу. В этом плане им повез-ло: хорошо обученная пермская труппа с энтузиазмом откликнулась на вызов и принялась разучивать непривыч-ные движения. После премьеры публи-ка наперебой восхищалась работой тан-цовщиков, даже та её часть, которая без восторга восприняла хореографические новшества.Балеты Uneven («Неровный») Каэ-

тано Сото, Souvenir («Воспоминания») Дагласа Ли и Meditation on Violence («Размышления о жестокости») Луки Веджетти могут быть отнесены к «графическим» постановкам: все они выполнены в чёрно-белых тонах, с минималистичным оформлением сце-ны, при этом активно используется световая партитура и различные сце-нические эффекты — дым, полупро-зрачные ширмы и зеркала. В первом отделении — две постанов-

ки Каэтано Сото. Uneven, по признанию хореографа, балет очень личный, более того, терапевтический: когда хореограф его ставил, он словно посещал психоло-га — личные проблемы и стрессы, пре-вращаясь в рисунок танца, переставали его мучить. Из всех балетов вечера этот — самый радикальный. Несмотря на то что Сото использует арсенал классиче-ской труппы, например, стремясь соз-дать красивый рисунок стоп, он реши-тельно отказывается от плавных линий и не использует ни одного классическо-го па. Рисунок балета неровный, углова-тый, что, собственно, логично, учитывая его название. Отношения между персо-нажами тоже неровные, сложные, про-тиворечивые, изменчивые. При этом сцена настолько затемнена, что лиц тан-цовщиков почти не видно: и есть ли, собственно, разница, какая именно жен-щина в данный момент кружится с этим мужчиной? Всё равно это ненадолго.

Визуальная доминанта спектакля, его константа, «точка стабильности» в этой неровной реальности — виолон-челист, сидящий в глубине сцены на фоне светлого треугольника, напоми-нающего силуэт пирамиды (всё осталь-ное сценическое пространство погру-жено в черноту). Виолончелист здесь — особый пер-

сонаж: балет поставлен на причудли-вую музыку Дэвида Ланга, который написал произведение для виолон-чели и… аудиозаписи. Эффект от того, что живая виолончель солирует под «минусовку», в которой записано ещё восемь виолончелей, совершенно вол-шебный. Прав главный дирижёр теа-тра Валерий Платонов: спектакль «Видеть музыку» раскрыл пермякам глаза на современную музыку, поэто-му его название вдвойне удачно.Вторая постановка Каэтано Сото —

Quotidianо, что по-испански значит

«Рутина» — комический дуэт, резко и решительно нарушающий меланхоли-ческое и монохромное настроение вече-ра. Достаточно сказать, что визуальная доминанта этой очаровательной мини-атюры — ярко-зелёный носок, кото-рый, обретя самостоятельность, бегает по сцене, заставляя ссориться молодую пару. Всё это — под музыку Баха, не только образцово классическую, но, кро-ме того, светлую и возвышенную.

Если вспомнить, что остальные три балета поставлены на очень сложную музыку современных композиторов, то понятно, что Quotidianо принципиально отличается от «соседей» по программе вечера. Хореограф, рассказывая историю бытовой неурядицы, как будто зави-дует молодым людям, которые могут себе позволить нормальный, ненапря-жённый уклад семейной жизни. Смеш-ная зарисовка сделана с симпатией и теплотой, это как раз тот случай, когда «милые бранятся — только тешатся». Было бы замечательно, если бы

Quotidianо было завершением вече-ра — от этого дуэта остаётся прекрас-ное «послевкусие». Но Алексей Миро-шниченко решил иначе: во втором отделении вечера — в высшей сте-пени меланхоличный и подчёркнуто эстетский балет Дагласа Ли Souvenir. Здесь, как и в случае с Uneven, в назва-нии скроется разгадка смысла: поста-новка рассказывает о зыбкости памя-ти, о природе воспоминаний. В начале действия сцена закрыта полупрозрач-ным экраном, силуэты за которым рас-плываются, теряют очертания. Но даже когда экран приподнимается, персона-жи остаются призраками: хрупкие, оде-тые в тонкие облегающие наряды пре-дельно блёклых тонов, отражающиеся в кривых зеркалах. Иногда они замира-

ют, превращаясь в манекены, и хочет-ся спросить: а живы ли они? А суще-ствуют ли эти люди, или это «причуды памяти», как у Сальвадора Дали?

Souvenir поставлен на музыку Гэвина Брайерса, композитора очень современного и серьёзного. Валерий Платонов считает, что это большое музыкальное приобретение для пер-мяков: у Брайерса множество прекрас-ных произведений. Завершает вечер балет Луки Вед-

жетти Meditation on Violence. Название отсылает к работе режиссёра экспери-ментального кино Майи Дерен, и это — единственное, чем такое название можно объяснить, потому что в самом балете нет и намёка на жестокость. А также на размышления. Это, что называется, «просто танец»: активно используя пластический язык неоклас-сики с его красивыми и не слишком сложными па, хореограф создаёт при-ятную для глаз, но достаточно поверх-ностную картинку. Забавна сценогра-фия: над сценой подвешена огромная морская раковина, а всё сценическое пространство погружено в густой дым, откуда незаметно появляются фигу-ры танцовщиков. Всё это загадочно, но лишено драйва и поэтому скучновато. Почему балетный вечер завершает-

ся на этой, самой невнятной, ноте «визу-альной музыки»? Понять невозможно. Остроумные зрители предложили быто-вое объяснение: балет Луки Веджетти поставлен на электронную музыку Пао-ло Арайи, стало быть, оркестр может пораньше разойтись по домам. Сложно сказать, как сложится судьба

этого проекта. Сам Алексей Мирошни-ченко признаёт, что это не репертуар-ный спектакль. Проект скорее фести-вальный. ■

ПА

Визуализация абстрактногоВ Пермском театре оперы и балета состоялась премьера «западного» балетного вечера

Ю Б

Вечер балета «Видеть музыку» создавался в расчёте на фести-валь «Дягилевские сезоны» ещё по инициативе Георгия Иса-акяна. В Пермь прибыли три молодых зарубежных хореогра-фа с целью осуществить оригинальные одноактные поста-новки специально для местной балетной труппы. С одним из гостей — испанцем Каэтано Сото — произошла накладка: перед самым приездом в Пермь он получил травму и попы-тался отказаться от работы, тогда главный балетмейстер теа-тра Алексей Мирошниченко предложил ему с помощью асси-стента перенести на пермскую сцену недавние его постановки, лишь бы не сорвался весь замысел. Как выяснилось, Миро-шниченко был абсолютно прав: без Сото ничего не получилось бы, да к тому же испанский хореограф вместо одной постанов-ки осуществил две.

ФОТО АНТОН ЗАВЬЯЛОВ

Фрагмент из балета Quotidianо («Рутина»). Каэтано Сото признался, что он не собирался ставить в Перми Quotidianо, намереваясь ограничиться Uneven, но Наталья Домрачева так его пленила, что он решил устроить ей маленький бенефис. Он в шутку признался, что готов украсть её из Перми, даже если ему придётся для этого на ней жениться

Page 29: "Новый компаньон" №16(647) от 17 мая 2011 г

, № () Н

КУЛЬТУРНЫЙ СЛОЙВЕРНИСАЖ

В галерее «Марис-Арт» откры-лась персональная выставка Инны Роговой и Натальи Кор-чёмкиной «Чаепитие с Гул-ливером». Прославленные

художницы представляли свои необыч-ные и великолепные работы.

«Такой выставки у нас ещё не было», — честно призналась директор гале-реи Татьяна Пермякова, приглашая на открытие. Вообще-то ни одна выставка в «Марис-Арте» никогда не повторялась, а на 11-м году своей работы эта галерея стала особо изощрённой. Всякий раз — неожиданные инсталляции и нетриви-альные прочтения. Вот и на этот раз галерея «Марис-

Арт» сделала нечто особенное: в одном из залов — экспозиция для нас, Гулли-веров, с огромным, выше человеческого роста чайником, а в другом — для нас же, но уже лилипутов. Здесь, на огром-ном столе, — кувшины-стебли, вазы-руки, задумчивые птицы, разнообраз-ные дамы и господа, смешные мыши и даже, как написала искусствовед Оль-га Старцева в статье об этой выставке, «скелеты» загадочных фруктов.

Ещё она пишет: «Творчество Натальи Корчёмкиной и Инны Роговой выхо-дит за рамки понятия «декоративно-прикладное искусство». Композиции и отдельные скульптуры, декоратив-ные пласты и панно взаимодействуют друг с другом так, что формируют объ-ёмное пространство сюжета. Сюжета не как последовательности событий для пересказа, а сюжета как некоей струк-туры, имеющей собственную глубину, живущей по собственным законам вну-треннего развития, со своими темати-ческими, философскими, смысловыми взаимосвязями». Перевожу: идёшь на выставку, а при-

ходишь к каким-то своим глубинным мыслям. Так бывает. Именно это — энергия мысли, рож-

даемая их работами, — и вывело перм-ских художниц-керамисток на европей-скую орбиту. Кстати, идея выставки, которая сейчас

проходит в «Марис-Арте», родилась за чаем. Что получилось — смотрите сами. Выставка «Чаепитие с Гулливером»

будет открыта в галерее «Марис-Арт» до 5 июня. ■

Чаепитие как философия«Такой выставки у нас ещё не было»

С Ф

В профессии керамиста есть что-то библейское и одновремен-но языческое: огонь, вода, глина — и вот вам новый мир со всеми его красотами и сложностями. Поэтому керамист дол-жен быть древним старичком с бородой и посохом, изъясняю-щимся примерно примерно так: «Се есть собака», «Паки херу-вимы» и т. д. Художницы-керамистки Наталья Корчёмкина и Инна Рогова совсем другие. Они — европейские, успешные женщины, перемещающиеся по миру вместе со своими рабо-тами. Из Испании переезжают на биеннале в Шанхай, оттуда — в Пермь, затем в Оксфорд, снова в Пермь, затем в Киров-скую область. Мир открыт им. Причём все их поездки освеща-ют СМИ, обязательно употребляя прилагательные «прослав-ленные», «необычные» и «великолепные».

реклама

Page 30: "Новый компаньон" №16(647) от 17 мая 2011 г

, № () Н

Удивительно развитие восточной кух-ни. А путь её, судя по меню, весьма тер-нист и изгибист. Первое блюдо в «холод-ных закусках» — вполне ожидаемый (по имени) салат «гульбадан», но сра-зу за ним следует «карпаччо из лосося». Затем, с небольшими паузами — «селё-дочка к водочке», «азиатские огурчики». И уже под завязку — «острые чесночные гренки по рецепту бабушки Мухайе».Столь заманчивый интернациона-

лизм может приветствоваться? Навер-ное, да — подумалось нам. Вдруг именно в ресторане «Шафран» нам захо-чется выпить и закусить? Имеем право на разнообразие!В свете вышесказанного уже логично,

что первыми в разделе «горячие закуски» расположились… посикунчики. Подпись под ними гласила: «Хит Пермского края». Следует понимать нас правильно. В

этом ресторане, конечно же, имеются и

долма, и чучвара, и кус-кус, и традици-онные лепёшки.Решено было начать с салата «оли-

вье». Если без затей, то он оказался вкус-ным. Но у двух наших едоков это были два абсолютно разных «оливье». В одном была морковка, в другом — нет. В одном были огурцы, в другом — нет, и т. д. Впро-чем, это не мешало салату быть свежим и вкусным, хотя немного удивило.Очень хороша оказалась горячая бара-

нина на гриле. Совершенно лишённая специфического тяжёлого запаха, отлич-но прожаренная, наконец-то не посы-панная кинзой — отличный выбор для посетителя «Шафрана». Предшествовав-ший баранине борщ, добытый из разде-ла «бизнес-ланч», тоже был очень вкус-ный, наваристый и аппетитный.Так получилось, что посикунчи-

ки мы берём во всех ресторанах, где они фигурируют в меню. Этим малень-

ким пирожкам в некоторых заведениях посвящают оды, а у отдельных автори-тетных местных политиков — это вооб-ще, рассказывают, любимая еда… Поси-кунчикам из «Шафрана» мы готовы дать самое последнее место из последних мест. Безвкусный фарш из несолёного мяса был положен в столь же несолёное тесто. В итоге мы получили удивитель-но «никакую» выпечку, которую невоз-можно было исправить даже очень острым горчичным соусом. Подливка предательски скатывалась с пирожка, и в итоге мы не стали доедать это пресное «нечто».Куда девалась соль? Она вся (причём,

видимо, вообще вся, какую видел повар) была надёжно помещена в мой суп «угра-ош», сделанный с очень вкусной домашней лапшой. Я постарался выесть из него лапшу и курицу, чем и остался очень доволен.

Но в этом заведении предлагают и шурпу, и мампар, и лагман по-узбекски — есть с чем экспериментировать и из чего выбирать, так что вам может и повезти. А возможно, мы просто стали жертвами рокового стечения обстоятельств.Вполне правильное горячее для вос-

точной кухни — плов. Я остановил свой выбор на «плове по-ошски». Это доста-точно «лёгкое» блюдо состоит из риса, куриного мяса, и оно не перегруже-но специями. Порция его невелика. Это «горячее» очень вкусное, и я могу смело рекомендовать его посетителям ресто-рана, желающим приобщиться к узбек-ским традициям и при этом не добавить пару килограммов к своему животу. Вот только перед поглощением плова нуж-но внимательно осмотреть и выбросить положенные в него сверху две половин-ки варёного яйца. Можно даже не тра-тить время на беседу с официантом — просто выбросьте их, и всё.Резюме. Идти в «Шафран» надо.

Здесь самый удивительный восточ-ный чай, скрытый под собственной маркой, то есть «шафран». Это восхити-тельный, полный необычайного вкуса, полноты, сложных запахов трав напи-ток. Его можно пить часами. Причём рассказывать, какими именно волшеб-ными ингредиентами наполнен боль-шой чайный пакет, хитрые рестораторы отказываются. Рекомендую чаем здесь и ограничиться.■

РЕСТОРАНЫ

О А , издатель , владелец агентства «Стиль МГ»

В гостях у бабушки МухайеВ «национальном» секторе пермского общепита почему-то доминирует восточная кухня. Среди соответствующих заведе-ний своей стильной вывеской выделяется ресторан «Шафран», куда мы и направились, предвкушая плов, манты и прочие вкусности, свойственные нашим южным соседям. Ресторан этот не нов. И посещение его двумя годами ранее оставило у меня исключительно положительные впечатления. Сегодня же настало время тест-драйва. Поэтому в «Шафран» мы нагря-нули толпой.

Живительная струя «Серебряного дождя» на частоте 98,9 FM пробила заметную брешь в радио-эфире, по большей части забитом бессмыслен-ной и беспощадной поп-сой. «Это другое радио», — всегда подчёркивают локомотивы «Дождя», и с ними нельзя не согла-ситься. Ненавязчивость, аккуратность, вкус и интеллигентность — вот отличительные черты этой радиостанции. С течением времени людские

музыкальные пристрастия меняют-ся. Меняются и привычки в потребле-нии информации. Отчётливая тенден-ция сегодняшнего дня — мода слушать радио. Именно слушать, а не включать в качестве звукового фона в автомоби-ле, дома или в офисе. И не просто слу-шать, а принимать активное участие в этом захватывающем процессе. Интер-активность тому в помощь. Оказывает-ся, радио может быть познавательным и интересным собеседником, музыкаль-ной отдушиной и даже образом жизни, если захотите.

Олег Постников, генеральный директор станции «Серебряный дождь» в Перми:

— Планируя запуск радиостанции «Серебряный дождь» в Перми, мы, прежде всего, думали о людях, пытающихся найти в сегодняшнем радиоэфи-ре качественную радио-станцию. Ту, на которую им бы хотелось настра-иваться еженедель-но, ежедневно, ежечас-но. Количество радиостанций в нашем городе скоро уже вплотную приблизит-ся к трём десяткам. Несмотря на это, «Серебряному дождю» было суждено

появиться в очень нуж-ное время, когда такой необычный для нашего города формат будет интересен, понятен и востребован радио-слушателями, оптими-стично смотрящими в будущее, перспективны-ми, преуспевающими и всегда ищущими выход даже в самой сложной жизненной ситуации.

Качественные характеристики ауди-тории «Серебряного дождя» под-тверждают и исследования институ-та «УралИнсо» «Весна-2011»: 66,2% среднесуточной аудитории — руко-

водители и предприниматели, 99,3% аудитории — владельцы автомобиля, 11,7% аудитории планируют приобре-сти квартиру, а 93,3% среднесуточной

аудитории часто посещают рестораны, бары и кафе.Эфирный поток «Дождя» — это умные

и весёлые ведущие: Михаил Козырев, Фёкла Толстая, Таш Саркисян, Влади-мир Матецкий и многие другие, та самая компания, оказаться в которой прилич-ному человеку не стыдно и комфортно. Это разнообразие новостных, позна-

вательных и «разговорных» программ. Ну и, конечно, музыка. Классика, рок,

ретро, саундтреки из знаменитых филь-мов; проверенные временем шляге-ры и свежие песни. Но главная отличи-тельная черта всего музыкального ряда «Дождя» — это композиции, рассчитан-ные на взыскательного интеллектуаль-ного слушателя.

Словом, «Серебряный дождь» — это не просто радио. Это определён-ная культура, желание включить радиоприём-ник, настроенный на любимую волну, и ощу-тить себя вместе с груп-

пой единомышленников. Таких же, как вы — думающих, целеустремлённых, наполненных смыслом и содержанием людей. Реклама

ЭФИР

Радио как культураИсполнился год с начала вещания в Перми радиостанции «Серебряный дождь»

«Есть литература для пережевывания, есть музыка для пережевывания, а есть кино для пережевывания. Я стараюсь такое кино не снимать,

а «Серебряный дождь» старается не играть такую музыку»

Андрей Кончаловский, режиссёр

«С «Дождём» я почувствовал себя настоящим слушателем»

Александр Плющев, журналист «Эха Москвы»

ОБРАЗ ЖИЗНИ

Page 31: "Новый компаньон" №16(647) от 17 мая 2011 г

, № () Н

Первое время самолёты были разновидностью аттракцио-нов. Показательные высту-пления проводились вплоть до середины 1920-х годов.

Формы были самые разнообразные, включая агитационные облёты и раз-брасывание листовок. Историк перм-ской авиации Александ р Юдин в своей неопубликованной рукописи приводит пример, как на авиапикнике в июле 1924 года в Перми даже проводилась лотерея на право полёта на самолёте. В те же годы авторемонтный завод

(впоследствии известный как завод им. Дзержинского) закупил в Москве два новых и два старых аэроплана. Соби-рались производить аэросани, но это начинание, как и выпуск пермских «джипов» в середине 1990-х, оказалось неудачным. Александр Юдин пишет, что в Пер-

ми конца 1920-х — начала 1930-х годов было не менее трёх планерных кружков, которые выполняли полёты на аппара-тах собственной (!) постройки. Причём самым сложным было не построить, а достать нужный крепёж, трубы и спе-циальную фанеру. Строили свои самолеты не только

умельцы Перми. Известно, что в 1927 году в Лысьве уже летал планер, постро-енный столяром местного металлур-гического завода. А через год лысьвен-ский авиапарк удвоился. Одним из центров пермского авиа-

строения и обучения лётному мастер-ству был так называемый Дом обороны (Тополевый переулок, 8). Сейчас по это-му адресу находится местное отделение ДОСААФ. Самым известным его выпуск-ником стал трижды Герой Советского Союза Александр Покрышкин.

«Клуб объединяет лучших ударников основных предприятий — с завода №19, им. Шпагина, Дзержинского, Емшановско-го, Пермь II», — писали газеты. Возможно, пропуск в небо давали по производствен-ным показателям, либо сам факт уме-ния управлять самолетом автоматически выводил в передовики, но правда заклю-чается в том, что авиация тогда была важ-нее всего. Тем острее был вопрос с финан-сированием. Распространение в Перми нескольких выпусков «осоавиахимов-ской» лотереи помогло немного. Тогда спустили разнарядку на все крупные заво-ды города: мало того что они были долж-ны стать пайщиками аэроклуба, но в каче-стве шефской помощи они должны были ещё приобрести по одному самолёту.

«Средства эти нужно было «выби-вать» всеми правдами и неправдами», — пишет Александр Юдин. Заводам, надо думать, тоже было нелегко изыскать деньги на летательные аппараты. Тем не менее к 1934 году в Пермском аэро-клубе было шесть самолётов, 15 плане-ров и 10 авиадвигателей.Уже функционировал первый насто-

ящий аэродром, построенный в конце 1920-х рядом с деревней Горки, в райо-не современной площади Дружбы. При этом в начале 1930-х годов Пермь

была глубокой дырой. Мало что под-черкивало это так ярко, как расписание рейсов воздушных линий. Из Свердлов-ска в 1932 году можно было вылететь в Москву, Новосибирск, Магнитогорск,

Курган, Челябинск, Уфу, Тавду, а из Пер-ми — никуда. Вернее, так: летать летали, но всё это было на уровне самодеятель-ности и персональных договорённостей. Регулярных рейсов для пассажиров не было чуть ли не до 1940 года, когда в Пермь пришёл «Аэрофлот», и местный аэродром официально перешёл в ведом-ство гражданской авиации. Впрочем, это не мешало строить

грандиозные планы. Пермский аэро-клуб в 1934 году объявил о строитель-стве «Городка авиации» стоимостью 1 млн руб. Предполагалось, что там будет с гостиница на 200 номеров, водная и лыжная станции, большой спортив-ный зал, «красные уголки», клуб, столо-вая, два восьмиквартирных дома, дом управления, радио- и метеорологиче-ская станции, капитальные ангары-мастерские. Кроме того, предполагалось оборудовать водное поле, ангары для посадки гидросамолётов, причальную мачту для дирижабля и огромный Дво-рец авиации.

«За исключением культивации 20 гектаров земли под аэродром в райо-не деревни Фролы все эти планы так и остались планами», — язвительно пишет Юдин. Уже к 1940-м всё переменилось из-за

строительства завода «М» — моторо-строительного. Самолёты стали исполь-зовать как легковые автомобили, кото-рых было совсем немного. Главным фактором популярности

авиации стало, кстати, очень плохое качество дорог в большинстве населён-ных пунктов Пермской области. Сохра-нялось это обстоятельство довольно долго (а местами оно не изжито до сих пор). Вторым фактором была демокра-тичная цена билета, доступная жителям небольших городков. Появились и первые самолёты, кото-

рые, по сути, были частными. Так, был «свой» самолёт у авиаконструктора, лау-реата Сталинских премий Аркадия Шве-цова, создавшего поршневые моторы, на которых летают до сих пор. Кстати, у завода им. Свердлова очень долгое вре-мя был свой авиапарк — специалистам и руководителям постоянно приходи-лось летать в Москву. Так он и акциони-ровался, с самолётами и, к слову, с кон-ным двором — новое и старое на этом предприятии всегда шли рука об руку. Именно эти самолёты, принадлежа-

щие когда-то «Пермским моторам», ста-ли официально первыми частными бортами в середине 1990-х. Дальше — больше. Почему-то имен-

но в Перми пошла мода на вертолё-ты. По крайней мере, уже в середине 2000-х был настоящий бум. Вплоть до того, что появился целый магазин по продаже вертолётов, принадлежащий Александру Флегинскому, а источни-ки, пожелавшие остаться неизвестны-ми, докладывают о чуть ли не ежеме-сячных полётах министра природных ресурсов и экологии РФ Юрия Трутнева из Москвы в Пермь за штурвалом соб-ственного вертолёта. Параллельно возрождению частной

авиации в начале 1990-х начался дру-гой процесс — гибель региональной и малой авиации. Аэродромы зарастали травой, а территория Бахаревки несколь-

ко лет назад вообще была продана под жилищное строительство. Последнее обстоятельство специалисты называют не иначе как вредительством и непро-стительной глупостью: дома можно строить во многих местах, а площадка для аэродрома — огромная ценность. Опять же, Бахаревка расположена неда-леко от Фролов, так что в случае нештат-ной ситуации можно было бы сесть на запасном аэродроме — наши мудрые предки об этом позаботились. С Фролами тоже всё непросто. Такое

впечатление, что этот аэродром, при-надлежащий ДОСААФ, крепко держит оборону. Несколько лет назад в Перми была предпринята рейдерская атака на здания, где испокон веков, то есть, как минимум, с начала 1930-х располагал-ся пермский ДОСААФ: по адресу Топо-левый переулок, 6 и 8. Для защиты был даже пригнан бронетранспортёр, и с тех пор идут суды. На вопросы об этом про-цессе в пермском ДОСААФ ответили с такой пунктуацией: «Суды продолжают-ся... Процесс очень сложный... Несколько судов выиграно». Аэродром Фролы, как и здания в

Тополевом переулке, — тоже теперь закрытая для всех территория. По неко-торым данным, Флегинскому, предла-гавшему вложить деньги в модерниза-цию аэродрома, указали на дверь. Туда же показывают людям, которые хоте-ли бы ставить здесь свои частные само-лёты. Вернее так: базироваться можно, летать нельзя. Нет, и всё. Нельзя даже в обмен на бесплатное обучение на этих самолётах курсантов! Коммерсанты ушли на аэродром

Луговское, что под Усть-Качкой, к Фле-гинскому. Он-то «частников» не боит-ся, может, потому что сам такой. Лугов-ское — прекрасный аэродром, только он находится в два раза дальше от Перми, чем Фролы.

«Частники» главной проблемой раз-вития малой авиации в Перми назы-вают позицию руководителя пермско-

го отделения ДОСААФ Олега Салийчука под названием «не пущать». В самом пермском ДОСААФ на фор-

мулирование своей позиции по пово-ду частной авиации ушло три недели. Олег Салийчук устами своего пресс-секретаря поведал «Новому компаньо-ну», что позиция руководства пермского ДОСААФ полностью совпадает с пози-цией губернатора — авиацию надо раз-вивать. В качестве подтверждения этой мысли была приведена большая цитата из интервью местному радио, в которой говорится, что в прошлом году пермско-му отделению ДОСААФ благодаря Олегу Чиркунову и главе Пермского муници-пального района Александру Кузнецо-ву земельный участок под аэродромом Фролы площадью 176 гектаров отда-ли на 25 лет в аренду ДОСААФ. Там же было заявлено о необходимости разви-тия региональной авиации и масштаб-ных планах по превращению Фролов в современный аэродром. На вопрос о стоимости реконструк-

ции аэродрома ответ из ДОСААФ был таким: «Преждевременно сейчас это обсуждать». Как бы и на этот раз всё не закончи-

лось рекультивацией 20 гектаров земли. Сейчас частный парк самолётов в

Перми насчитывает с десяток единиц. Если считать с вертолётами, то около 30 (в зависимости от места базирования). Уже внушительно — примерно на уров-не 1930-х годов!И при всём этом — «Пустое небо».

Так лётчики из Lust hansa характеризу-ют и Пермь, и Россию вообще. А город, у которого есть будущее, узнать легко: по множеству яхт и катеров на близ-лежащем водоёме и запруженно-му разными летательными аппарата-ми небу. Будет ли в Перми так же или же «преждевременно об этом гово-рить», покажет время. В любом случае, понятно, что это дело ждёт своих энту-зиастов, таких же, каким был Василий Каменский. ■

СПИРАЛИ ИСТОРИИ

Полёты над Пермью во сне и наявуОкончание. Начало — на стр. 1.

ОБРАЗ ЖИЗНИ

Александр Флегинский — пионер частного воздухоплавания в Пермском крае

Page 32: "Новый компаньон" №16(647) от 17 мая 2011 г

, № () Н

Уч ре ди тель и из да тель: «Из да тель ский дом «Ком пань он»

Генеральный ди ре к тор Дми т рий Ов сов [email protected]

Шеф-редакторИгорь Лобанов [email protected]

Глав ный редакторОльга Дерягина [email protected]

Директор по рекламеЕлена Артёмова[email protected]

Ад рес ре дак ции и из да те ля:, г. Пермь, ул. Сибирская, б

Ад рес для пи сем: , г. Пермь, ул. Сибирская, б

Те ле фоны: () --

------

Га зе та за ре ги ст ри ро ва на Министерством РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовой коммуникации июля года, ПИ № -.

Пе ре пе чат ка и ис поль зо ва ние ма те риалов, опуб ли ко ван ных в га зе те, без пись мен но го раз ре ше ния ре дак ции за пре ще ны.

Ру ко пи си и фо то гра фии, вы слан ные в ад рес ре дак ции без пред ва ри тель но го за ка за, не ре цен зи ру ют ся и не воз вра ща ют ся.

Ре дак ция не не сёт от вет ст вен но сти за до с товерность информации, представляемой на стра ни цахга зе ты ре к ла мо да те ля ми.

Мне ния ав то ров могут не совпадать с мнением ре дак ции.

Цена свободная.

Интернет-версия: www.nk.perm.ru

Реклама в газетеТелефоны/факс: () -- --

Электронная почта [email protected]

Требования к рекламным макетам, стоимость рекламы и условия размещения опубликованы на сайте www.nk.perm.ru

От пе ча та но в ООО «ПрессА», г. Березникиул. Уральских танкистов, д. Телефон /факс 8 () --

Пе чать оф сет ная. Объ ём п. л. Под пи са но в пе чать в . Ти раж эк з.Заказ №1609.

Перм ский еженедельник «Но вый ком пань он»Издаётся с 23 сентября 1997 годаВы хо дит по втор ни кам.

«Пираты Карибского моря: На странных берегах»

В новой истории о поисках истины, преда-тельстве, вечной моло-дости и смертельной опасности капитану Джеку Воробью (Джон-ни Депп) предстоит столкнуться с женщи-ной из своего прошлого Анжеликой. До самого конца не будет понят-но, связывает ли их настоящая любовь, или же Анжелика искусно притворяется, чтобы вместе с Джеком добраться до таинственного источни-ка вечной молодости. Она силой принуждает капитана Джека Воробья взой-ти на корабль «Месть королевы Анны», которым управляет коварный злодей Черная Борода (Джеффри Раш). Герой оказывается в ситуации, когда он не зна-ет, чего ему бояться больше — ужасного злодея или же свою давнюю подругу.

В кинотеатрах Перми с 18 мая

В киноцентре «Премьер» проходит традиционная «передвижная» Неделя французского кино. К 14 современным французским картинам, предоставлен-ным посольством Франции в России, «Пермская синематека» добавила столь-ко же фильмов из своей коллекции.

«Гусар на крыше». Режиссёр — Жан-Поль Рапно. В ролях — Жюльет Бинош, Оливье Мартинес. 1995. Романтическая история о любви во время наполеоновских войн.

17 мая, 19.30

«Другая». Режиссёры — Патрик Марио Бернар и Пьер Тривидик. В ролях — Доминик Блан, Сирил Геи, Питер Бонк, Кристел Туаль. 2009. Психологическая драма о любви, свободе, долге и ревности. Приз за лучшую женскую роль на кинофестивале в Венеции.

18 мая, 19.30

«Антуан и Антуанетта». Режиссёр — Жак Беккер. 1947. Классическая комедия положений.

19 и 25 мая, 18.30

«Мужчина и женщина». Режиссёр — Клод Лелуш. В ролях — Анук Эме, Жан-Луи Трентиньян. 1966. Культовая мелодрама, один из главных фильмов ХХ века. Дебютный фильм Лелуша награждён «Золотой пальмовой ветвью» Каннского фестиваля и премией «Оскар» в двух номинациях («Лучший сценарий» и «Лучший фильм на иностранном языке»).

20 и 26 мая, 18.30

«Мужское и женское». Режиссёр — Жан-Люк Годар. В ролях — Жан-Пьер Лео, Мишель Дебо, Шанталь Гойя, Катрин-Изабель Дюпо, Марлен Жобер. 1966. В этом фильме находится «в зародыше» всё последующее французское кино. Приз за лучшую мужскую роль на Берлинском кинофестивале 1966 года.

21 и 27 мая, 18.30

«Сезар и Розали». Режиссёр — Клод Соте. В ролях — Ив Монтан, Роми Шнайдер. 1972. Психологическая драма с настоящими «звёздами» кино.

22 и 28 мая, 18.30

«Вальсирующие». Режиссёр — Бертран Блие. В ролях — Жерар Депардье, Патрик Деваэр, Миу-Миу. 1974. Фильм-скандал, звонкая пощечина общественному вкусу от культового режиссера и писателя 1970-х годов, принесший Бертрану Блие мировую славу и запрещённый к показу в ряде стран.

23 и 29 мая, 18.30

«До свидания, дети». Режиссёр — Луи Маль. 1987. Классическая военная драма.

24 и 30 мая, 18.30

КИНОПРЕМЬЕРЫАФИША . ИЗБРАННОЕ

ОБРАЗ ЖИЗНИ

Мировая премьера оперы «Отче наш»

Культурная жизнь Перми сосредоточилась вокруг фестиваля «Дягилевские сезоны: Пермь — Петербург — Париж». По традиции, в его программе есть мировая пре-мьера — концертное исполнение оперы Георга фон Альбрехта «Отче наш». Немецкий композитор Георг фон Альбрехт — русский дворянин, белоэмигрант,

потомок казаков Северного Кавказа и обрусевших немцев, служивших ещё Петру I. В этом году исполняется 120 лет со дня его рождения. Тяжело переживший Граждан-скую войну музыкант в 1920-х годах эмигрировал в Германию, где стал довольно известным композитором. «Отче наш» — его творческое завещание. Сюжет оперы — эпизод из событий Гражданской войны, а пафос — всепрощение и любовь к ближнему. Партитуру оперы передал Георгию Исаакяну сын композитора, известный немец-

кий филолог Михаэль фон Альбрехт, он же перевёл либретто на русский язык.Возможно, это последняя постановка Георгия Исаакяна на пермской сцене.

Пермский театр оперы и балета, 20 мая, 20.00

Вечер современной хореографииФестиваль дал возможность «Бале-ту Евгения Панфилова» выступить на одной сцене с прославленным «Киев Модерн-балетом», которым руководит выпускник Пермского хореографическо-го училища Раду Поклитару. «Панфилов-цы» покажут новую работу хореографа Ларисы Александровой «Путешествие против ветра», созданную специально к фестивалю. Прошлая постановка Алек-сандровой — балет Casting off — принёс театру две «Золотые маски».

Киевский же театр представит одноактный балет «Дождь» — очень эстетский танцевальный спектакль на музыку Баха.

Театр-Театр, 21 мая, 16.00

Мировая премьера концерта для саксофонов с оркестром

В рамках «Дягилевских сезонов» состоится уни-кальный симфониче-ский концерт, в котором оркестр Пермского театра оперы и балета под управ-лением Валерия Плато-нова будет играть с квар-тетом саксофонистов из Германии Panta Rhei. Этот сложносоставный коллек-тив будет исполнять концерт Александра Чайковского для саксофонов с оркестром, но в программе вечера есть и другие произведения.Музыка Александра Чайковского пермякам хорошо известна: на прошлых «Дяги-

левских сезонах» состоялась премьера его оперы «Один день Ивана Денисовича».

Пермский театр оперы и балета, 22 мая, 15.00

Персональная выставка Бориса МессерераДля «Дягилевских сезонов» это знаковое событие. Борис Мессерер уже был гостем фестиваля вместе со своей женой Беллой Ахмадуллиной, и эта выставка посвящена её памяти. По мнению директора Пермской галереи Надежды Беляевой, манера Мессере-ра находится в традиции «дягилевских» художников, прежде всего, Леона Бакста. Так ли это, будет нетрудно убедиться: творчество художника будет представлено весьма полно — живопись, графика, книжные иллюстрации, театральные макеты.

Пермская государственная художественная галерея, с 23 мая