Законодатель-макроэкономистО сегодняшних бедах российской экономикиАндрей Климов знал ещё семь лет назад

Стр. 4

«Сливай» и властвуй!Ресурсоснабжающие организации получили законное право избавиться от управляющих компаний-должников и лично обратиться к неплательщикам

Стр. 7

Где в Прикамье жить хорошо?Анализ вторичного рынка недвижимости в городах Пермского края на примере одно- и двухкомнатных квартир

Стр. 10

Битва за обходТорги на право выполнения одного из главных проектов Олега Чиркунова — строительство второй очереди Восточного обхода Перми — завершены. Местные конкурсанты негодуют

Стр. 12

Следствие лёгкого поведенияПервый из четырёх оправданныхпо «делу сутенёров» уже потребовал с государства компенсацию в 6,4 млн руб.

Стр. 18

Танцы в помощьДля Алисы Петуниной собрано 3,7 млн руб. Возможно, уже в ближайшее время будет перечислена оставшаяся часть необходимой суммы

Стр. 17

Нереальная реальностьВ крупнейшем в России частном музее открылась выставка пермских художников

Стр. 22

. . . № () П

ВЕРСИИ

Американский след на «Пермских моторах» К чему привело сотрудничествопермских моторостроителей со своими прямыми конкурентами

Т В

В 2011 году корпорация Pratt&Whitney (США) поки-нула Пермскую моторостро-ительную площадку, продав Объединённой двигателе-строительной корпорации (ОДК) свои блокирующие пакеты акций в уставном капитале ОАО «Пермский моторный завод» и ОАО «Авиадвигатель» за $37 млн. В «Оборонпроме», в состав которого входит ОДК, сообщили, что сдел-ка была осуществлена «на согласованных сторонами взаимовыгодных услови-ях». Таким образом, перм-ские моторостроительные компании окончательно вернулись в лоно государ-ства — после явно затянув-шихся политических и ком-мерческих игр по смене собственников. О роли американцев в перм-ском моторостроитель-ном бизнесе и итогах это-го совместного проекта «Новому компаньону» рас-сказали бывшие участ-ники и очевидцы перво-го опыта международного сотрудничества в Прикамье. Стр. 24-27

Представителя P&W Тома Хайекамногие на «Пермских моторах» всерьёз считалиофицером спецслужб США

ФОТО ИЗ АРХИВА РЕДАКЦИИ

«Если быподдержка Путинабыла за 70%... А так всё нормально»

Крайизбирком обнародовал предварительные итоги выборов президента РФв Пермском крае Стр. 14-15

, № () Н

АКЦЕНТЫ

Аверкиев Игорь.....................................3Агишева Надежда .............................22Акиньшина Оксана ..........................28Алаев Игорь ............................................2Алексашенко Сергей ..........................5Ананьев Алексей ...............................11Антонов Михаил ..................................5Антонов Роман ...................................13Арутунян Артур .................................20Аузан Александр ..................................5Афанасьева Наталья .......................21Бартенев Михаил .............................28Батлер Джерард .................................28Бедненко Светлана ..........................28Безруков Сергей ................................28Белых Александр ..............................18Белых Элла ...........................................17Бероев Егор ..........................................28Бил Джессика ......................................28Бирюкова Эвелина ...........................23Бокерия Лео .........................................13Букле дю Грегор ................................23Быкариз Игорь ......................................8Валеев Марсель .................................19Валяев Юрий .......................................18Варварина Марина ..........................22Варнава Екатерина...........................28Виденин Олег .....................................28Волков Вадим ........................................5Володина Ольга .................................17 Выходов Олег ......................................28Габдуллин Роберт .............................28Галицкий Денис............................. 2,14Гафуров Артем ....................................18Гельман Марат .....................................3Гилёва Анастасия .............................17Глазычев Вячеслав .............................5Голобоков Артем ..................................7Голубев Игорь.....................................11Гончаров Андрей ..............................23Гребенюк Владимир ................... 2,14Греков Александр .............................22Грибанов Алексей ................................7Грязев Владимир ..............................18Деткин Евгений ...............................19Дунаевский Максим .......................28Дэвид Джордж ...................................26Дюжев Дмитрий ................................28Елениевски Максим ..........................5Елескина Галина ...............................19Жириновский Владимир .............14Заббарова Марина ............................18Заварзин Максим .............................20Задворнова Татьяна ........................17Залазаев Алексей ........................19,22Зеленский Владимир .....................28Зета-Джонс Кэтрин ..........................28Зюганов Геннадий .................2,14,15Иванков Андрей ................................20Игумнов Геннадий ..........................13Изосимов Дмитрий .........................12Исмагилов Рустам............................22Исогая Такеши ....................................16Каёткин Максим ...............................22Калдарару Мариан...........................23Каменских Григорий ......................19Кириенко Сергей ...............................25Киселёва Екатерина ........................17Киселёва Ксения ...............................17Климов Андрей .................................1,4Клоян Зураби .........................................8Кобелев Виктор ..................................26Ковин Виталий ...................................15Ковыев Алексей .................................13Колб Игорь............................................28Колчин Сергей....................................17Кондрашова Наталья .........................9Корепанова Мария...........................23

Котова Елена ..........................................7Круглов Константин ......................13Кузнецова Светлана ...........................8Куценко Гоша ......................................28Куюнджич Саво .................................26Кьюсак Джон .......................................28Литовка Андрей.................................21Луканин Алексей .................................6Лысенко Олег .....................................14Макгрэгор Юэн ..................................28Мартынюк Михаил .........................28Масленников Антон .......................18Матвеев Эдуард ....................................3Маховиков Анатолий .....................20Махонин Дмитрий ..........................19Мачехин Владимир ........................21Мильграм Борис ...............................28Миронов Сергей ...............................14Морозов Леонид ..................................3Мотузов Егор.......................................28Нелюбин Владимир ........................12Нечеухина Татьяна ..........................22Никифоров Денис .............................28Новокшонов Алексей......................16Нурулин Максим ..............................22Овчинников Михаил ......................22Овчинникова Марина ..................17Павлюкевич Михаил ......................22Пантелеев Сергей .............................12Паперный Владимир ........................5Петриченко Елена ............................28Петунина Алиса ............................ 1,17Петухов Александр ..........................11Печёнкин Павел ................................19Погосян Михаил ...............................27Попова Людмила ..............................23Пореченков Михаил .......................28Протасевич Александр ..................23Прохоров Максим ...............................3Прохоров Михаил ......................14,15Путин Владимир................. 1,2,15,26Решетников Юрий ............... 24,25,26Розатти Роберт ....................................25Сайдакова Тамара .............................14Седов Сергей ........................................11Скоробогач Алексей ........................11Сопов Сергей .................................24,27Сото дэ Эрнандо ...................................5Степанков Валентин .................25,27Столяров Булат .....................................5Субботина Ольга ...............................22Суворова Анна ....................................22Суханов Сергей ..................................13Сухих Валерий ....................................13Такуда Саяка.........................................28Тимофеева Александра .................28Токарев Владимир ...........................18Торохова Яна .......................................17Тришкин Дмитрий...........................13Турсан Ума ............................................28Туши Кирилл.......................................19Усачев Андрей ....................................28Фадеев Павел.......................................18Федоров Петр ......................................28Федорченко Владимир ..................11Федотов Михаил ..................................5Хайек Том .................................................1Хованов Андрей .................................26Ходорковский Михаил...................19Чиркунов Олег .........................1,12,13Чумаков Сергей .................................28Шарафиев Глеб ...................................22Ширинкин Сергей ............................18Шистеров Андрей .............................18Шматович Владимир ....................26Шмидт Ульферт .................................28Шумилова Мария ................................7Якимов Михаил .................................13

ИНДЕКС

GallaDance .............................................17General Electric ...................................25IRP Group ..................................................5KSAP ..........................................................13Pratt&Whitney .............. 1,24,25,26,27PricewaterhouseCoopers .................26Rolls-Royse ............................................24Snecma .....................................................25United Technоlogies ....................24,26А.Г.Л.- Дорстройинвест .................20АБЗ-Дорстрой ......................................12Авиадвигатель ....................1,24,25,27Авигаз-ПМ ............................................26Авиализинг ....................................24,27Азот ..............................................................2Альянс АиО ..........................................20Бизнес-Строй ..........................................8Би-Спецтранс ......................................20БКС................................................................9Большой Урал .....................................20Век-Строй ...............................................20Вектор ......................................................20ВЭБ Капитал ........................................12Газмет-ИНТЕК ........................................6Газпром ...................................................26Галополимер...........................................2Герберт Смит .......................................12Гид Лаурет Нуэль Восток ............12Гольцблат БЛП ..................................12Городская управляющая компания ..................................................7Гута ............................................................26Дав-Авто-Север ...................................19Деко ...........................................................19Дженсер логистик ............................19Дирекция единого заказчика ................................................13Дортехсервис .......................................20Жилсервис ...............................................7Закамская управляющая компания ..................................................7ЗУБ Сбербанк России ......................11Интеррос ..........................................25,26Интеррос-Прома ................................26Иркут ........................................................27Искра-Энергетика .............................26Камаснаб ................................................20Камская долина ...........................11,13Камский кабель ....................................2

Крамор ........................................................6Лексус-Пермь ......................................16ЛУКОЙЛ ....................................................5ЛУКОЙЛ-ПНОС .....................................2Метафракс ................................................2Микродин ..............................................25НОВОГОР-Прикамье ..........................6ОДК ........................................................ 1,27Парма-Менеджмент ..........................3Пермавтодор ........................................20Пермагростройзаказчик ...............13Пермдорстрой .....................................12Пермская ДПМК................................20Пермская нефтехимическая компания ...............................................19Пермские моторы .............1,24,26,27Пермский аналитический центр ........................................................11Пермский картон .................................2Пермский мастер комфорта ..........7Пермский пороховой завод ...........2Перспектива-недвижимостьдля бизнеса ...........................................11ПМЗ ...........................................1,25,26,27Протон .....................................................25ПСК ...............................................................7ПТДН ........................................................11Редуктор .................................................25Респект ....................................................11Р-Консалтинг ......................................10Росдорстрой .........................................20СМТ №14................................................21СМУ №34 ...............................................20Спарго ......................................................20Старт .........................................................20СтройПродукт ........................................8Стройцентр ...........................................11СУ-157 ......................................................20Технологии моторов .......................26ТехноСтрой ..............................................8Тойота Банк ..........................................16Тойота Мотор ......................................16Урал ФД ......................................................3Уралкалий ................................................2Уралмостострой .................................20Уралхим .....................................................2Ханты-Мансийскдорстрой ..........12Шубенцев И.П. ....................................20Экопромбанк ........................................12

Компании, упомянутые в номере

Лица, упомянутые в номере

Уч ре ди тель и из да тель: «Из да тель ский дом «Ком пань он»

Генеральный ди ре к тор Дми т рий Ов сов odv@idk.perm.ru

Главный редакторИгорь Лобанов ivl@idk.perm.ru

Директор по рекламеЕлена Артёмоваeva@idk.perm.ru

Ад рес ре дак ции и из да те ля:, г. Пермь, ул. Сибирская, б

Ад рес для пи сем: , г. Пермь, ул. Сибирская, б

Те ле фоны: () --

----

Га зе та за ре ги ст ри ро ва на Министерством РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовой коммуникации июля года, ПИ № -.

Пе ре пе чат ка и ис поль зо ва ние ма те риалов, опуб ли ко ван ных в га зе те, без пись мен но го раз ре ше ния ре дак ции за пре ще ны.

Ру ко пи си и фо то гра фии, вы слан ные в ад рес ре дак ции без пред ва ри тель но го за ка за, не ре цен зи ру ют ся и не воз вра ща ют ся.

Ре дак ция не не сёт от вет ст вен но сти за до с товерность информации, представляемой на стра ни цахга зе ты ре к ла мо да те ля ми.

Мне ния ав то ров могут не совпадать с мнением ре дак ции.

Цена свободная.

Интернет-версия: www.nk.perm.ru

Реклама в газетеТелефоны/факс: () -- --

Электронная почта reklama@idk.perm.ru

Требования к рекламным макетам, стоимость рекламы и условия размещения опубликованы на сайте www.nk.perm.ru

От пе ча та но в «ПрессА», г. Березникиул. Уральских танкистов, д. Телефон /факс 8 () --

Пе чать оф сет ная. Объ ём , п. л. Под пи са но в пе чать в . Ти раж эк з.Заказ №561.

Перм ский еженедельник «Но вый ком пань он»Издаётся с 23 сентября 1997 годаВы хо дит по втор ни кам.

При рассмотрении 2 мар-та иска, поданного Вла-димиром Гребенюком, доверенным лицом кан-дидата в президенты РФ

Геннадия Зюганова, Пермский крае-вой суд встал на сторону краевой изби-рательной комиссии. Экс-депутат кра-евого Законодательного собрания пытался добиться признания банне-ра «Спортсмены Прикамья за Пути-на», размещённого на здании по улице Петропавловской — напротив админи-страции губернатора, незаконной аги-тацией. Также коммунист жаловался на затягивание времени при приня-тии решения со стороны избиратель-ной комиссии.

В крайизбиркоме утверждают, что это заявление Владимира Гребенюка необоснованно: срок рассмотрения заяв-лений составляет 10 дней, таким обра-зом, законодательство не нарушено. Ещё 21 февраля Владимир Гребенюк

подал заявления о незаконной агита-ции в избирком и полицию. Избирком рассмотрел его заявление 24 февраля и принял решение отложить рассмотре-ние вопроса на пять дней. Вернувшись 29 февраля к рассмотрению этого вопро-са, избирком решил провести админи-стративное расследование по заявле-нию Гребенюка. Ответственным за него назначен член избиркома Игорь Алаев.

Максимальный срок проведения рассле-дования — 30 дней.Аналогичное решение — назначить

административное расследование — избирком вынес и по баннеру «Спор-тсмены Прикамья за Путина», разме-щённому на площади Карла Маркса. В штабе Геннадия Зюганова уже готовятся подавать иск в суд. Оппозиционерам не удалось такое

оспорить в суде отказ крайизбирко-ма признать незаконными агитацион-ными материалами распространяемые брошюры и статьи о кандидате в прези-денты РФ Владимиру Путину в газетах «Местное время» и «Наша жизнь».Владимир Гребенюк, доверенное

лицо кандидата в президенты РФ Геннадия Зюганова:

— Крайизбирком признал материалы, в которых прямо перечислены пункты про-граммы Владимира Путина, информаци-онными материалами. Суд подтвердил правомерность такого решения.

В то же время незаконную брошюру «Зюганов для чайников» в эфире телекана-ла «Рифей-Пермь» ведущий называет «рас-пространяемой коммунистами» и цитиру-ет выдержки из брошюрки о цене костюма, часов… Только цену трусов не назвали.Как пояснил Денис Галицкий, иски в

суды высшей инстанции (в данном слу-чае это Верховный суд России) будут поданы уже после выборов.

Предметами судебных разбира-тельств могут стать также газета «Наш район» и брошюра «Карта Перми», в которой размещены 17 мини-интервью известных горожан под общим заголов-ком «Почему я голосую за Путина». По словам активистов из «Совета 24 дека-бря», на этом агитационном материа-ле отсутствуют выходные данные, что вызвало удивление даже у членов крае-вой избирательной комиссии. Денис Галицкий, член «Совета 24

декабря»: — В приоритете у нас — подача жалоб

и исков по «Карте Перми» и избиратель-ным участкам. А газеты — уже на вто-ром месте. Причина проста — элементар-но не хватает сил, не хватает юристов. Также Пермский краевой суд отказал

в признании незаконным решения край-избиркома о создании избирательных участков на ряде промышленных пред-приятий. Среди них: ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез» (заявка была подана на 700 человек), ФГУП «Перм-ский пороховой завод» (450 человек), ОАО «Галополимер» (290 человек), ООО «Пермский картон» (350 человек), ООО «Камский кабель» (500 человек), ОАО «Метафракс» (130 человек), березников-ский филиал «Азот» ОАО ОХК «Урал-хим» (320 человек) и ОАО «Уралкалий» (1180 человек в Березниках и 1440 в Соликамске).■

ФОТОФАКТ

Пермский краевой суд отказался признавать баннеры «Спортсмены Прикамья за Путина» незаконной предвыборной агитацией

ФОТО СЕРГЕЙ КОПЫШКО

, № () Н

АКЦЕНТЫ

«Нелюбовь к Гельману — это такой особый пермский «культурный антифашизм»Игорь Аверкиев, член правления Пермской гражданской палаты:

— Дорогие москвичи, боюсь, вам всё-таки придётся смириться с тем, что Гель-ман в Перми — это не шуточки, а реально плохой персонаж. Здесь он человек бес-конечно официозный и одиозный, накрепко спаянный в глазах многих с правящим режимом в худших его проявлениях. Если вы хотите встречаться в Перми с приличными людьми, то брать Марата

Александровича с собой нельзя. Мракобесы и даже черносотенцы в Перми, конеч-но, есть, но, поверьте, не у них одних Марат Гельман вызывает приступы ксенофо-бии. И ладно бы это был дешёвый и тупой провинциальный антисемитизм — нет, нелюбовь к Гельману — это такой особый пермский «культурный антифашизм».

Из «Заметок Аверкиева», pgpalata.ru, 20 февраля

БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ

В день выборов президента РФ,4 марта, в центре Перми — на пло-щадке перед Органным залом кра-

евой филармонии, а также у входа в зда-ние Дома Советов состоялись сразу два мероприятия, названные организато-рами «митингами». Один из них про-ходил под лозунгом «За стабильность в Пермском крае», второй — «За чест-ные выборы». Обе акции были заявлены на весь день — с 9.00 до 23.00. Числен-ность их участников доходила до 100-150 человек. Как сообщил радиостанции «Эхо Пер-

ми» организатор обоих «митингов» Мак-сим Прохоров, в них принимали уча-стие члены краевых федераций самбо, дзюдо, бокса и некоторых других. Акция спорт сменов началась в 18.00, и собра-лись они, по утверждению Прохорова, для того чтобы «не допустить возмож-ных выступлений оппозиции».

«Если вдруг будут какие-то прово-кации… Потому как мы в интернете следим за информацией. Потому что Навальный там призывал бить стёкла и так далее, нарушать полностью рабо-ту краевых избирательных комиссий. По этому стоим, мало ли», — цитирует «Эхо Перми» слова Максима Прохорова.По словам очевидцев, большинство

пришедших на митинги молодых людей были одеты одинаково — в спортив-ные штаны, тёмные куртки и шапочки. Спорт смены ничего не скандировали, а просто стояли группами по 10-15 чело-век и разговаривали на отвлечённые темы. У некоторых в руках были само-дельные плакаты, а также российские флаги. Периодически группы молодых людей заходили в фойе Органного зала, где могли выпить горячий чай. Представители движения «За чест-

ные выборы» категорически опроверг-ли информацию о том, что планировали устраивать в Перми в день голосования какие-либо акции, и уж тем более они не собирались «бить стёкла». ■

ПЕРСОНАЖИ

Самбисты, дзюдоисты и боксёры поохраняли крайизбирком от оппозиции

Банк «Урал ФД» и УК «Парма-Менеджмент» провели совместный бизнес-завтрак на тему «Private banking: управление частным капиталом»Банк «Урал ФД» и УК «Парма-Менеджмент» провели совместный бизнес-завтрак на тему «Private Banking: управление частным капиталом». Мероприятие открыл заместитель председателя правления банка Леонид Морозов, который рассказал об основных принци-пах управления частным капиталом, об услугах и инструментах в рамках private banking. Генеральный директор ООО УК «Парма-Менеджмент» Эдуард Матвеев озвучил про-гноз о тенденциях развития основных индикаторов фондового рынка на 2012 год. В заключение мероприятия гостям была предоставлена возможность задать вопро-

сы менеджерам UFD Private banking и экспертам управляющей компании.Леонид Морозов, заместитель председателя правления ОАО АКБ «Урал ФД»:— Для нас очень важно, чтобы наши клиенты обладали постоянно актуальной

информацией на финансовом рынке, поэтому подобные мероприятия будут проходить на постоянной основе. Также мы хотим выразить благодарность клиентам, которые имели возможность участвовать в данной встрече. Реклама

СЕРВИС

АНОНС

ФОТО АЛЕКСАНДР ШЕСТАКОВ

реклама

, № () Н

КОНЪЮНКТУРА

Политика регионального руководства в сфере произ-водства, от товаров и услуг до оборонного комплек-са, отошла на второй план,

считает депутат Госдумы Андрей Кли-мов. Причём речь идёт не о сравнении с предыдущим периодом, а о сопостав-лении с сегодняшней политикой других российских регионов в сфере реального производства. Между тем, уверен зако-нодатель, степень развития, в частно-сти, малого и среднего бизнеса во мно-гом зависит от позиции региональных и муниципальных властей.Андрей Климов, депутат Государ-

ственной думы Федерального собра-ния РФ от Пермского края (фракция «Единая Россия»):

— Вопросы организации бизнеса, осо-бенно малого и среднего, — это компетен-ция прежде всего региональных и мест-ных властей. Мы привыкли апеллировать к Москве, но, зная ситуацию в различных территориях РФ, могу сказать, что все они очень разные. Как уверяет депутат, развитие эко-

номики территорий на 70-75% явля-ется результатом деятельности реги-ональных и муниципальных властей. По его словам, никто не оспаривает тот факт, что Федерация обеспечивает ста-бильность валюты, банковской систе-мы, некие общие правила игры. Но, как

показывает знакомство с конкретными вопросами, с которыми предпринима-тели обращаются во время депутатских приёмов, решения большинства из них находятся на местах.Андрей Климов:— Кризис 2008 года привёл к тому,

что мы были должны очень быстро при-нимать самые различные меры, менять вектор экономических «телодвижений» в течение двух-трёх недель (а иной раз — и одного дня), поскольку от скорости приня-тия решений зависела стабильность рын-ков. Когда ситуация стабилизировалась, пришла пора провести инвентаризацию всех решений, принятых в экстремаль-ных условиях. Сейчас появились определён-ные стратегические задачи. Прежде всего — обеспечить стабильную доходную базу. Сделать так, чтобы помимо фискальной функции налог выполнял стимулирующую или ограничивающую роль. Законодатель озвучил несколько

принципов, которые разработчики новых правил игры считают важными. По его словам, не планируется отказываться от плоской шкалы НДФЛ, поскольку сегод-ня это — «самый стабильный налог», который освободил чиновников от «дико-го администрирования». Климов пояснил также свою точку

зрения по поводу налога на добавлен-ную стоимость, которую он намерен отстаивать на законодательном уров-

не. Так, НДС, по его словам, в своё вре-мя был задуман для того, чтобы не было «перегрева» экономики, и только впо-следствии стал фискальным. Поскольку НДС является основой для

формирования бюджета страны, Мини-стерство финансов РФ, по словам депу-тата, «с ужасом» рассматривает любое предложение, связанное с каким-либо его снижением. Климов утверждает, что аналогичные фискальные задачи мож-но решить другим путём. Большие возможности для маневри-

рования на региональном уровне есть у налога на прибыль. Но Климов под-чёркивает, что «не видит доказательств эффективности» льготы, которая много лет существует в Пермском крае. Андрей Климов:— Около 40% доходной базы от всего

консолидированного бюджета РФ форми-руется и остаётся в регионах и на уров-не местного самоуправления. Около 60% концентрируется на уровне федерального бюджета из бюджетных и внебюджетных источников. Из них почти четверть пере-распределяется на территории в виде суб-венций и субсидий. Мы попытаемся эту «пирамиду» поставить «с головы на ноги». Через некоторое время тот объём налого-вых поступлений, которым располагает Федерация, будет приблизительно 40-45%, остальные деньги будут оставаться в регионах. При этом большая часть будет концентрироваться на уровне районов, городов и поселений, на которые, соответ-ственно, будет возложено больше функ-ций. То есть, если какой-то городской гла-ва будет говорить, что у него не хватает средств, мы уже не сможем помогать через централизованные бюджетные источни-ки так, как раньше.

Нам очень важно, чтобы, когда мы «пирамиду» поставим на основание, поли-тика глав не разорила бюджеты терри-торий. И ещё одно: если мы передадим эти источники, то нагрузку на бизнес будет определять местная власть.

Комментируя вызовы сегодняшнего дня, Андрей Климов назвал прежде все-го демографическую проблему. Количество трудоспособного населе-

ния в советское время превышало число пенсионеров примерно в два раза. Сейчас с учётом демографической «ямы» начала 1990 годов за счёт политики стимулиро-вания рождаемости увеличивается коли-чество детей в возрасте до пяти лет. При этом продолжительность жизни выросла на 2,5 года. При такой динамике демогра-фических показателей производитель-ность труда в стране, по словам Климова, находится на уровне 1989 года. В настоящее время Пенсионный фонд

РФ обеспечивается средствами от сбо-ров с работающего населения лишь на две трети пенсионных обязательств. И это — без прогнозируемого увеличения численности нетрудоспособного населе-ния и индексации выплат. Пока потреб-ности покрываются за счёт высоких цен на нефть. Если они пойдут вниз, потре-буется надёжное прикрытие.

Россия — единственная страна в Евро-пе, которая не ужесточила ни одно своё социальное обязательство по отношению к принятым ранее, пояснил Климов. Все другие либо повышали пенсионный воз-раст, либо уменьшали реальную выпла-ту пенсий на 30-40%. Механическое решение российского правительства уве-личить ставку отчислений в социальные фонды приводит к тому, что ещё боль-шие деньги уходят «в тень». Вместо того чтобы наращивать, государство снижает объёмы поступлений. Сейчас законодатели, по словам Климо-

ва, предпринимают попытки договорить-ся с правительством о том, чтобы путём разумного понижения выплат увеличить сбор за счёт выхода бизнеса «из тени»: ког-да зарплата выплачивается «по-белому», отчислений становится больше. Андрей Климов:— Тема очень сложная, окончатель-

ных решений нет. Но есть полное пони-мание, что если мы не выйдем из замкну-того круга, если мы не дадим облегчения бизнесу по налогам вообще, то может случиться беда. И если производитель-ность труда не вырастет в два раза за 10 лет, то ничего из того, о чём сегодня говорится, не может быть выполнено в принципе.Андрей Климов перечислил также

ряд проблем, которые, по его словам, сконцентрировались в одной точке на рубеже 2012 года. Во-первых, это — ожи-дание новой волны кризиса, «финансо-вый пузырь» которого перебрасывается из континента на континент, из страны в страну, как волейбольный мяч. Куда он падает, можно отследить по конъюн-ктуре валютного рынка.На эту ситуацию в России наклады-

вается смена поколений: те люди, кото-рые родились после «смутного» вре-мени начала 1990-х годов, сегодня уже служат в армии и становятся большин-ством активного населения.Ещё один момент — политический

российский календарь, когда на все существующие проблемы накладыва-ется череда выборных мероприятий со всеми своими издержками.К тому же в 2012 году в Российской

армии заканчиваются сроки даже не морального, а физического износа мно-гих взрывоопасных вооружений, что наглядно продемонстрировали само-произвольные взрывы на арсеналах. Налицо, по словам Климова, также

существенный физический износ всего того, что было сделано в СССР в части линейно протяженного строительства — линий электропередач, газопроводов, нефтепроводов и, частично, железных дорог. Андрей Климов:— То, что всё это сложится в одну боль-

шую проблему в 2012 году, я прогнозировал ещё в 2005-м. С одной стороны, мне прият-но, что я попал в точку. С другой — это не очень здорово, что всё действитель-но сплелось в один большой узел, который неизбежно придётся развязывать. ■

Законодатель-макроэкономистО сегодняшних бедах российской экономики Андрей Климов знал ещё семь лет назад

Т В

ЛЕКЦИЯ

Депутат Госдумы Андрей Климов повстречался с предста-вителями местного предпринимательского сообщества. В ходе беседы, состоявшейся 20 февраля в Пермской ТПП, речь шла о социальных, экономических и политических предпосылках развития малого и среднего бизнеса в стра-не и Пермском крае. В частности, были обсуждены планы по внесению изменений в налоговую систему РФ, увели-чение страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, созда-ние и функционирование института уполномоченного по правам предпринимателей.

ФОТО СЕРГЕЙ КОПЫШКО

, № () Н

КОНЪЮНКТУРА

В этом году особое значение придаётся дате проведения форума, который состоится в период между выборами пре-зидента РФ и предстоящим

процессом формирования правитель-ства РФ. Поэтому, уверяют организато-ры, главным в повестке дня будет зло-бодневный вопрос: как в ближайшие годы предстоит развиваться государству и какой окажется жизнь его граждан? Николай Новичков, руководи-

тель рабочей группы по организации восьмого Пермского форума «Чело-век. Общество. Страна»:

— Это уникальное время для того, что-бы проговорить и оценить, что проис-ходит в стране; понять, куда предстоит двигаться всему обществу, институтам, каждому из нас.

Есть масса вопросов экономического, мировоззренческого и личностного харак-тера. Один из них — насколько изменит-ся российская диаспора в Лондоне в бли-жайшие пять лет, увеличится она или уменьшится? Понятно, что это не пер-вый вопрос в повестке дня, но он подспуд-но висит в воздухе, поскольку уезжают за рубеж креативные и богатые люди. Провокационных вопросов, впрочем,

на форуме ожидается много. Новичков похвастался тем, что тема общественно-го договора, поднятая в рамках седьмо-го Пермского экономического форума в 2011 году, где ключевым было поня-тие «децентрализация», сегодня «стала общим местом для страны в целом». Эта мысль, по его словам, звучит в том чис-ле в речах самых консервативных поли-тиков и слоёв общества.Организаторы заверяют, что Перм-

ский форум-2012 «тоже запомнит-

ся участникам и гостям интересными инновационными решениями». С точки зрения полезности форума

собственно для региона рабочая группа запланировала масштабную лекционную программу. Но не так, как это обычно происходит на подобных мероприяти-ях, когда студенты вузов приглашают-ся на задние ряды конференц-залов. На этот раз предполагается, что ведущие спикеры и модераторы сами разъедутся по университетам Перми, чтобы прочи-тать «десятки лекций». Это будет попыт-

ка вовлечь в общественную экспертизу «молодые креативные мозги». Для сту-дентов это бесценный шанс из разряда «загляни в будущее», уверены организа-торы. Полученная таким образом моло-дыми людьми «добавленная стоимость», в свою очередь, обернётся большой цен-ностью для Пермского края. Продюсер Пермского форума, гене-

ральный директор IRP Group Булат Сто-ляров предложил оценить ребрендинг этого мероприятия. Теперь символом форума будет являться не красная буква «П», а её разноцветный «весенний» вари-ант. При этом Столяров подчеркнул, что предстоящий форум должен заложить основу для развития одного из приори-тетных для региона кластеров — эко-номики конгрессно-выставочной дея-тельности, которая является «значимым драйвером развития территорий во всём

мире». И Пермь, по мнению организа-торов, не должна стать исключением. Поэтому участникам форума предстоит рассмотреть оптимизацию управления подобными проектами при получении максимальных результатов.Булат Столяров, генеральный

директор IRP Group, продюсер Перм-ского форума:

— Нынешний форум, в отличие от предыдущих, будет более продолжитель-ным. Вместо традиционных двух дней нас ждут четыре дня полноценной рабо-ты. На «разогреве» перед основным плену-мом будут обсуждаться проекты, важные прежде всего для региона. В частности, про-ект «Пермь 3.0» по дальнейшему постин-дустриальному развитию Пермского края, реализация которого позволит террито-рии перейти от традиционной индустри-альной экономики к экономике знаний, гуманитарных инноваций и креативных индустрий. Над новыми пермскими вызова-ми поработают приглашённые эксперты. В рамках основной темы «Человек.

Общество. Страна» участники форума рассчитывают найти ответы на три клю-чевых вопроса: что нужно сделать для роста человеческого капитала; каково состояние общественных институтов и в какой мере они готовы стать залогом устойчивого развития; какова эффектив-ность государственных институтов.Повестка дня продиктована корен-

ным пересмотром устоявшейся моде-ли взаимодействия человека, государ-ственных и общественных институтов во всём мире, где страны практически одновременно столкнулись с необходи-

мостью принципиальной трансформа-ции общественного договора. Часть дискуссии будет посвящена

проекту «Открытое правительство». «Мы рассчитываем, что на площадке

Пермского форума будут обсуждаться те выводы, которые лягут в основу докла-да президенту РФ о механизмах рабо-чего диалога государственных и обще-ственных институтов», — пояснил Булат Столяров. На последний день работы запла-

нированы так называемые «гостевые» мероприятия. Организаторы подчёрки-вают, что форум будет развиваться в том числе как площадка, на которой многие партнёры смогут проводить мероприя-тия с собственной, актуальной для них повесткой дня. При этом форум останется «междис-

циплинарным», обсуждающим не толь-

ко экономику, но и политику, и соци-альную сферу, и развитие городов, и культуру, и медиа, то есть всё то, чем наполнена жизнь людей. Этот прогрес-сивный тренд идёт Пермскому краю, подчёркивают организаторы.А в стабилизировавшейся линейке рос-

сийских форумов Пермь им видится в «высшей лиге». В частности, Булат Столя-ров перечислил главные площадки, соби-рающие экспертную элиту. Прежде все-го, это самый официальный и пафосный «русский Давос» в Санкт-Петербурге, кото-рый обсуждает экономику развивающего-ся мира. Второй по значимости — прави-тельственный инвестиционный форум, приуроченный к «бархатному сезону» в Сочи, где речь идёт о частно-государ-ственном партнёрстве в инвестицион-ной сфере. Затем следует Красноярский форум, который, по мнению Столярова, постепенно «мигрирует в сторону офици-оза». Следующим в этом рейтинге он счи-тает Пермский форум.Булат Столяров:— Мы развиваем Пермский форум как

центральную площадку для экспертного сообщества и элиты, которая занимается проектированием развития страны, чест-но называя вещи своими именами. Часто это звучит нелицеприятно. В этом и заключается возможность, во-первых, соби-рать всех тех, кто привык честно, отдавая себе отчёт в происходящем, думать и гово-рить о развитии страны. Второе — при-ходить к уже упомянутым результатам. Николай Новичков высказался ещё

более откровенно. По его словам, уже в 2010 году, когда в России состоялось 42 открытых конгрессно-выставочных мероприятия, Пермский форум вхо-дил в пятёрку ведущих. «Сегодня это точно место в первой тройке «высшей лиги», — уверен Новичков. При этом, по его словам, Питер — это «форум «пон-тов», Сочи — «форум денег», а Пермь — «форум мозгов».

«Мозгов», как заверяют организато-ры, в этом году будет не меньше, чем в прошлом. В числе участников называ-ются имена, в том числе Сергея Алек-сашенко, Александра Аузана, Михаила Федотова, Эрнандо де Сото, Владимира Паперного, Вадима Волкова, Вячеслава Глазычева, Макса Елениевски и других. Более того, планируются «звёздные» сюрпризы, так как у Пермского форума имеется «стабильная база лояльности экспертной поддержки».Булат Столяров сообщил также, что

финансирование мероприятия будет организовано, как и в прошлом году, без участия бюджета. За него заплатят спонсоры, основным из которых будет ЛУКОЙЛ, а также те, кто приобретёт бейджи участников (по 50 тыс. руб. за штуку). Общий бюджет форума ориенти-ровочно составит 74 млн руб. ■

АМБИЦИИ

«Мы хотим, чтобы Пермь сталаглавной экспертной площадкой в стране»Очередной, уже восьмой, Пермский форум призван разработать долгосрочную стратегию развития России «с опорой на человеческий капитал»

Т В

Форум «Человек. Общество. Страна» пройдёт в Перми с 18 по 21 апреля. Это уже ставшее традиционным для При-камья событие в последнее время сильно трансформиро-валось. Как пояснил председатель краевого правительства Михаил Антонов, из его названия закономерно исчез-ло слово «экономический», поскольку мероприятие дав-но переросло эти узкие рамки. В ходе Пермского форума будут обсуждаться вопросы инноваций в самом широком смысле слова. Темами, по словам Антонова, могут быть формирование новой экономики, создание современной городской среды и многое другое, но при этом всегда при-сутствует понимание, как те или иные новшества влияют на облик города и страны, кто и каким образом их реализу-ет, и к каким результатам приводит эта работа. А руководи-тель рабочей группы по организации и проведению фору-ма Николай Новичков заявил: «Мы хотим, чтобы Пермь стала главной экспертной площадкой в стране, где обсуж-даются самые актуальные вопросы».

Питер — это «форум «понтов», Сочи — «форум денег», а Пермь — «форум мозгов»

, № () Н

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО

Задолженность городско-го управления строитель-ства перед компанией «Газ-мет-ИНТЭК» возникла в ходе реконструкции насосной стан-

ции первого подъёма Чусовского водо-забора. В 2010 году «Газмет-ИНТЭК» выиграл аукцион по отбору подрядчика для реконструкции объекта. С компани-ей был заключён муниципальный кон-тракт на сумму в 348 млн руб. Вскоре после начала строительства

выяснилось, что из-за неточностей в технической документации подрядчи-

ку необходимо выполнить работы, не предусмотренные проектом. В апреле-мае 2011 года между управлением стро-ительства и «Газмет-ИНТЭКом» были заключены дополнительные соглаше-ния к контракту, предусматривающие увеличение стоимости строительства. В ноябре эти допсоглашения пришлось расторгнуть по предписанию краево-го управления Федеральной антимоно-польной службы, после чего подрядчик подал исковое заявление в суд.В мэрии не отрицают, что подрядчи-

ку действительно пришлось выполнить

больший объём строительства по срав-нению с первоначально предусмотрен-ным контрактом. Как подтвердили «Ново-му компаньону» в управлении развития коммунальной инфраструктуры адми-нистрации Перми (эта структура куриру-ет МУ «Управление строительства»), ООО «Газмет-ИНТЭК» пришлось обратиться в суд в связи с отсутствием иного правового механизма оплаты выполненных работ.В мэрии подтвердили, что в ходе

строительства была выявлена необхо-димость проведения дополнительных работ, не учтённых в проектно-смет-ной документации и муниципальном контракте. ЗАО «Гипрокоммунводока-нал» (г. Санкт-Петербург) по заданию ООО «Новогор-Прикамье» осуществило корректировку проектно-сметной доку-ментации. Стоимость дополнительных работ составила 125 млн рублей. По согласованию с заказчиком и эксплуати-рующей организацией (ООО «Новогор-

Прикамье») генподрядчик выполнил часть указанных выше дополнитель-ных работ стоимостью 45 млн рублей за свой счёт. Необходимость выполнения этих работ была вызвана взаимосвязью с работами, указанными в проекте. По словам чиновников, для опла-

ты этих работ было принято решение изучить вопрос о выделении средств из бюджета и внебюджетных источни-ков. Управление развития коммуналь-ной инфраструктуры внесло в Пермскую городскую думу предложения о выде-лении дополнительного финансирова-ния в размере 45 млн руб., остальную часть оплаты должно выделить ООО «Новогор-Прикамье».Учредителем ООО «Газмет-ИНТЭК»

является зарегистрированное в Перми ООО «Крамор», 50% уставного капита-ла которого принадлежат депутату Зако-нодательного собрания Пермского края Алексею Луканину. ■

АРБИТРАЖ

Велели откачать казнуКомпания «Газмет-ИНТЭК» отсудила у мэрии Перми более 40 млн руб. за непредусмотренные контрактом работы по реконструкции Чусовского водозабора

Ф А

Арбитражный суд Пермского края удовлетворил иск ООО «Газмет-ИНТЭК», настаивающего на взыскании с муници-пального казённого учреждения «Управление строитель-ства города Перми» 40,384 млн руб. Указанная сумма ква-лифицирована судом как «неосновательное обогащение» муниципального учреждения.

, № () Н

Как сообщает газета «Ведо-мости», новые правила вза-имоотношений поставщи-ков энерго-, тепло- и водных ресурсов с управляющими

компаниями, ТСЖ и жилищными коо-перативами описаны в постановле-нии правительства РФ от 28 февраля. Согласно директивам поставщик ресур-сов может внести в договор (причём как в новый, так и в существующий) воз-можность разрыва отношений с управ-ленцами, если те задолжали ему боль-ше, чем за три месяца. При этом, если управляющая компания не согласится добавлять такой пункт в соглашение, поставщик может смело обращаться в суд, ссылаясь на правительственное постановление.В случае разрыва договора с управ-

ленцами «ресурсник» должен взять на себя обязанности исполнителя ком-мунальных услуг, пока общее собра-ние собственников не выберет новую управляющую компанию либо не заклю-чит прямой договор с поставщиком. На практике это означает, что монополи-стам придётся самостоятельно «выби-вать» долги у жителей.

«Это непросто. К тому же собирае-мость платежей точно не увеличится. А вот к росту тарифов это приведёт, ведь компаниям придётся учитывать убытки от неплательщиков», — отметила специ-алист по юридическому сопровождению управляющих компаний Мария Шуми-лова, предположив, что новыми воз-можностями вряд ли кто-то будет поль-зоваться на практике.Согласен с Шумиловой и председа-

тель наблюдательного совета «Ассоци-ации управляющих компаний» Алексей Грибанов. По его мнению, в новые тари-фы обязательно прибавят потенциаль-ный «недосбор».

«Управляющие компании уже дав-но делят свои средства на тепловые и на те, которые нужны для содержа-ния дома, — поясняет Грибанов. — Для управленцев деятельность по работе с поставщиками убыточна. Отдавать при-ходится 100% средств, а собираемость долгов — около 95%. При этом управля-ющая компания заинтересована в эко-

номии ресурсов и жёстком контроле за собственниками».Алексей Грибанов уверен, что ново-

введения могут привести к хаосу в сфе-ре ЖКХ.

«Бывает, что поставляемый ресурс не соответствует заявленным нормативам. Кому в этом случае будут предъявлять-ся претензии? Жители, конечно, спро-сят с управляющих компаний. Это нака-лит и без того сложные отношения в сфере ЖКХ. Всё это породит путаницу и невозможность найти виноватого. Мне непонятно, чего хотят добиться комму-нальщики», — резюмировал собеседник «Нового компаньона».Президент НП «Ассоциация управляю-

щих компаний» Елена Котова отметила, что в этом документе не удалось избе-жать тех моментов, которые могут иметь негативные последствия как с точки зре-ния реализации законных прав собствен-ников, так и с точки зрения стабильного развития рынка управления. Так, прави-лами заложено положение, что в случае обращения в ресурсоснабжающую орга-низацию двух и более УК или ТСЖ с заяв-ками о заключении договора в отноше-нии одного и того же дома рассмотрение этих заявок будет остановлено. Договор не получится заключить до тех пор, пока о правомерности управления домом не вынесут свой вердикт Государственная инспекция вневедомственного контроля или суд. На практике это может означать, что до момента заключения нового дого-вора на поставку ресурсов может пройти как минимум несколько месяцев, а в слу-чае суда — и несколько лет. Таким обра-зом, проблема двойных квитанций будет по-прежнему актуальна.Кроме того, по мнению Котовой,

остался нерешённым вопрос борьбы с задолженностью собственников за ком-мунальные услуги.

«Предпринята очередная попыт-ка возложить ответственность за долги собственников на управляющую компа-нию. Но мы должны понимать, что рано или поздно все УК будут иметь задол-женность в объёме начислений за три месяца, потому что всегда существует стабильный процент неплательщиков», — отметила Котова.

Впрочем, в Пермской сетевой ком-пании (ПСК) уверены, что новый нор-мативный акт всё же позволит сни-зить задолженность за поставляемые ресурсы. Значит, воспользоваться им необходимо.

«Здесь всё достаточно просто — инфраструктура стареет и ветшает, а искусственно создаваемая УК и ТСЖ задолженность не позволяет привле-кать денежные средства для модерниза-ции устаревшего оборудования и сетей и поддерживать их состояние в соответ-ствии с нормативно-техническими тре-бованиями. А это уже напрямую каса-ется безопасности», — констатирует исполнительный директор ООО «Перм-ская сетевая компания» Артём Голобо-ков. По его мнению, долги уменьшатся, если «нечистоплотные» компании поме-няются на добросовестные.

«Однако это не решит проблему задолженности, накопленной ранее. Понятно, что вырученные и не запла-ченные «ресурсникам» средства не лежат у управляющих компаний на сче-тах, — рассказывает топ-менеджер ПСК. — Деньги, конечно, использованы «не по назначению». Эту проблему должны решать правоохранительные органы, хотя, по моим наблюдениям, работа в этом направлении отсутствует. В силах ресурсоснабжающих организаций оста-ётся снижение задолженности за счёт работы с долгами физических лиц, пере-данных в качестве оплаты за поставлен-ные теплоэнергоресурсы».В ПСК уверены, из-за нового поста-

новления тарифы не изменятся. Более того, если схема будет приводить к выходу с рынка жилищно-коммуналь-ных услуг нечестных жилищных орга-низаций, то нагрузка на тарифы, свя-занная со списанием долгов, может

снизиться. При этом, по мнению Голо-бокова, «ресурсники» получат возмож-ность больше ремонтировать, строить и модернизировать, что в конечном счёте приведёт к улучшению теплового ком-форта жителей и значительно снизит количество нарушений качества комму-нальных услуг из-за аварий на оборудо-вании и сетях.

«Кроме того, модернизация позво-лит отказаться от содержания доста-точно затратных «старых» эксплуатаци-онных схем. Это будет сдерживать рост тарифов, в том числе за счёт снижения потребления топлива, которое в балансе теплоснабжающих организаций состав-ляет от 80 до 50%», — добавил собесед-ник «Нового компаньона».На сегодняшний день долги управ-

ляющих компаний перед ПСК превы-шают 4 млрд руб. Список злостных неплательщиков возглавляют «Жил-сервис», «Пермский мастер комфорта», «Закамская управляющая компания» (все — г. Пермь), Городская управляю-щая компания (г. Чайковский). Именно они потенциально могут быть «слиты» «ресурсниками».

«Расторжение соглашений не само-цель. В адрес компаний-должников поступили предложения по урегули-рованию задолженности. Но объёмы нецелевого использования денежных средств, полученных от населения, не позволяют надеяться, что должники останутся работать на рынке, — прогно-зируют в ПСК. — Впрочем, управлен-цы, плотно сидящие и распоряжающи-еся денежным потоком от населения, не собираются прекращать свою дея-тельность добровольно. Похоже, город ждёт очередной виток истории с участи-ем «клонов», банкротов и «околокомму-нальных» юридических организаций». ■

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВОКОММУНАЛКА

«Сливай» и властвуй!Ресурсоснабжающие организации получили законное право избавиться от управляющих компаний-должникови лично обратиться к неплательщикам

М З

Правительство РФ дало возможность поставщикам ресур-сов отказаться от отношений с управляющими компания-ми (УК), которые не платят по счетам более трёх месяцев. Представители самих УК уверены, что это спровоциру-ет беспорядки на рынке ЖКХ и в конечном итоге приве-дёт к повышению тарифов. «Ресурсники» полагают, что избавиться от «нечистоплотных компаний» необходимо, но без сопротивления с их стороны не обойтись, так что Пермь ждёт очередной виток коммунальной войны с уча-стием компаний-«клонов», подставными банкротствами и юридическими махинациями.

, № () Н

ФИНАНСЫ

//КОМПАНЬONLINE/ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ

Начиная с декабря 2011 года подчинённое министерству учреждение «Коми-Перм-стройгаз» (заказчик строи-тельства) с завидным упор-

ством четырежды проводило аукцион по выбору подрядчика для заключения этого контракта. Каждый раз единствен-ным участником и победителем тор-гов оказывалась одна и та же компания — зарегистрированное в Москве ООО «СтройПродукт». Каждый раз второй претендент на получение госконтракта — пермское ООО «Бизнес-Строй» (дирек-тор и единственный учредитель — Зура-би Клоян) — получал отказ в допуске к торгам, но затем успешно обжаловал его в ФАС. Каждый раз антимонопольная служба отменяла итоговые протоколы аукционов, и процедура рассмотрения поданных «Бизнес-Строем» и «Строй-Продуктом» ещё в декабре заявок на уча-стие в торгах начиналась сначала.Очередное, четвёртое по счёту, реше-

ние пермских антимонопольщиков об отмене результатов аукциона долж-но было быть вынесено 2 марта. Одна-ко, как пояснили «Новому компаньону»

сотрудники отдела контроля за раз-мещением государственного и муни-ципального заказа Управления ФАС по Пермскому краю, к их удивлению «Бизнес-Строй» отозвал поданную жало-бу незадолго до её рассмотрения.

Мотивы отзыва жалобы, видимо, останутся неизвестными — доказать, что компания Зураби Клояна действо-вала за вознаграждение от конкурента, очевидно, не представляется возмож-ным. В итоге у «Коми-Пермстройгаза» появилась возможность заключить кон-тракт со «СтройПродуктом».Складывавшаяся до отказа «Бизнес-

Строя» ситуация сильно смахивала на классический пример «дурной бесконеч-ности». Для того чтобы выйти из неё,

«Коми-Пермстройгаз» должен был или исполнить предписания ФАС, допустив «Бизнес-Строй» к торгам, или обжаловать решения антимонопольного органа в суде. И. о. министра по делам Коми-Пер-мяцкого округа Игорь Быкариз в своём блоге на Wordpress.com сообщал о том, что такое исковое заявление готовится, однако, по данным краевого управления ФАС, такой иск в суд не поступал. Кстати, именно Игорь Быкариз вместе

с заместителем директора «Коми-Перм-стройгаза» Николаем Быковым опреде-ляют позицию аукционной комиссии при голосованиях по вопросу о допуске «Бизнес-Строя» к участию в торгах. Их двух голосов, один из которых являет-ся решающим, достаточно для того, что-бы обеспечить принятие любого реше-ния. Как следствие, на минувшей неделе комиссия ФАС вынесла ещё одно реше-

ние — о привлечении этих чиновников к административной ответственности. За невыполнение предписаний анти-монопольного органа каждый из них оштрафован на 100 тыс. руб.Причины, по которым и. о. мини-

стра Быкариз с риском для собственного кошелька настаивает на том, чтобы кон-тракт был заключён именно со «СтройПро-дуктом», подробно изложены в его блоге. По мнению Быкариза, приход на строя-щийся объект новых подрядчиков отри-

цательно влияет как на качество, так и на сроки строительства. Компания «Строй-Продукт» работает на объекте с 2009 года и в целом неплохо себя зарекомендовала. К перспективе получить в подрядчики дру-гую компанию Быкариз относится более чем скептически. «Это как у Райкина: один к пиджаку пришивает рукав, другой — кар-ман, третий — воротник. А кто будет отве-чать за всё и кто носить?» — задаётся рито-рическим вопросом чиновник.Нескрываемое нежелание краево-

го министра допускать ООО «Бизнес-Строй» к реконструкции такого знако-вого объекта, как кудымкарский театр, может иметь и другое, совсем неофи-циальное объяснение. Дело даже не в наличии или отсутствии у компании опыта работы в качестве генподрядчи-ка по строительству столь масштабных объектов, как здание драмтеатра.В конце прошлого года компания Зура-

би Клояна оказалась инициатором при-нятия беспрецедентного для региона судебного решения. По ходатайству ООО «Бизнес-Строй» под фактическим запретом оказалось строительство нового детско-го сада в Октябрьском районе. Компания получила отказ в допуске к участию в тор-гах по отбору подрядчика для строитель-ству детсада, после чего обратилась в кра-евой арбитраж. Суд не только принял иск «Бизнес-Строя» к производству, но и вынес определение об обеспечительных мерах — администрации Октябрьского райо-на запрещено предпринимать действия, направленные на заключение контракта по строительству детского сада. Обеспечи-тельные меры действуют уже в течение трёх месяцев — решение об их отмене вряд ли будет принято раньше очередного засе-дания по этому делу, которое назначено на 19 марта. ■

КАЗУС

Штраф нашёл героевИ. о. министра по делам Коми-Пермяцкого округа Игорь Быкариз и один из его подчинённых поплатились за своё упорство при выборе подрядчика для реконструкции драмтеатра в Кудымкаре

Ф А

Эпопея с выбором подрядчика для реконструкции здания драмтеатра в Кудымкаре завершилась почти детективной развязкой. Один из претендентов на заключение выгод-ного подряда вышел из игры, положив тем самым конец продолжавшемуся почти три месяца противостоянию между краевым министерством по делам Коми-Пермяц-кого округа и краевым управлением ФАС. Цена вопроса – около 94 млн руб. Именно столько составляет стоимость контракта на выполнение строительно-монтажных работ по дизайн-проекту реконструкции театра.

Пермский краевой суд оставил в силе обвинительный приговор главному бух-галтеру Агентства по природопользованию Пермского края Светлане Кузнецо-вой, наказанной штрафом в 60 тыс. руб. за допущенную халатность на 3,6 млн руб.Начальником отдела бухгалтерского учёта и контроля — главным бухгалте-

ром Кузнецова начала трудиться в агентстве с 22 мая 2008 года. Как установи-ли полиция и суд, на столь ответственном посту она в октябре 2010 года допу-стила преступную небрежность при проведении открытого конкурса на право заключения госконтрактов по созданию дорог для охраны, защиты и воспроиз-водства лесов. Протоколом от 1 октября 2010 года победителем было признано ООО «ТехноСтрой», выигравшее лоты №2 и №3. В обеспечение своей заявки ком-пания перечислила агентству 3 634 900 руб. 10 коп. При проверке конкурсной документации Инспекция ФНС России по Свердлов-

скому району Перми сообщила природоохранному ведомству, что представленная документация от финансового поручителя ООО «Олимэкс» не соответствует заре-

гистрированной здесь отчётности. Сославшись на требования федерального зако-нодательства, агентство 22 октября отказалось от заключения госконтрактов. Хотя полученные деньги подлежали удержанию и перечислению в краевой бюджет, главбух Кузнецова еще 6 октября подписала заявку №386 на возврат ООО «Техно-Строй» всей суммы. Тем самым чиновница ненадлежаще исполнила свои долж-ностные обязанности, не проконтролировав соблюдение законности при подготов-ке бухгалтерских документов и причинив краевому бюджету крупный ущерб. Кузнецова с такими выводами не согласилась. Она пояснила о существующей

в агентстве практике, когда для возврата денег достаточно было устного указа-ния от руководства или отметки маркером в протоколе аукционной комиссии. Однако Ленинский районный суд счел эти доводы надуманными, противоре-чащими свидетельским показаниям других сотрудников и 14 декабря 2011 года приговорил чиновницу к штрафу в размере 60 тыс. руб. При рассмотрении кас-сационной жалобы 14 февраля 2012 года краевой суд не нашёл оснований для отмены или изменения приговора.

За ущерб в 3,6 млн руб.главный бухгалтер краевого агентства по природопользованию Светлана Кузнецова оштрафована на 60 тыс. руб.

К перспективе получить в подрядчикидругую компанию Быкариз относится более чем скептически: «А кто будет отвечать за всё?»

, № () Н

ФИНАНСЫ

— Наталья, расскажите, что нужно для того, чтобы иметь возможность самому управлять своими деньгами.

— На самом деле всё, что вам нужно, — это компьютер с выходом в интернет и надёжный партнёр, который предоставит доступ к максимально широкому набо-ру финансовых инструментов. Всё осталь-ное — это дело техники. Вы открывае-те счёт (для этого нужно всего один раз посетить офис, дальнейшее взаимодей-ствие с брокером происходит полностью дистанционно), устанавливаете специ-альную программу и получаете возмож-ность заключать сделки — покупать и продавать акции, облигации, контракты на валюту, золото, нефть и другие акти-вы. То есть в вашем распоряжении будут абсолютно все возможности финансово-го рынка.

— Каким образом можно использо-вать эти инструменты?

— Вариантов бесконечно много. В этом и заключается одно из самых больших преимуществ самостоятельного управле-ния активами. К примеру, по сравнению с ПИФами, которые жёстко регулируются и зачастую не имеют возможности исполь-зовать снижения рынка для извлечения прибыли, вы можете заключать сдел-ки, рассчитывая не только на рост, но и на снижение курса акций. То есть даже если фондовые индексы падают, для вас, в отличие от тех, кто просто купил ПИФы, это может быть хорошим моментом для получения прибыли. Кроме того, ООО «Компания БКС» может предоставить «плечо» — то есть появляется возмож-ность покупать акции не только на свои, но и на заёмные средства, увеличивая тем самым прибыль от роста котировок.

Также стоит отметить, что вы можете создавать различные комбинации инве-стиционных инструментов в зависимо-сти от ваших личных требований к соот-ношению риска и доходности. К примеру, если вы консервативный инвестор и при-выкли использовать в том числе банков-ские депозиты, хорошей альтернативой для вас могут стать государственные и корпоративные облигации. Это такой же надёжный инструмент, как и депозит, но у него есть очень большой плюс — если в случае досрочного погашения депозита вы теряете большую часть доходности, то в случае с досрочной продажей облига-ций вы получаете весь процент.

— Но ведь, согласитесь, очень сложно с ходу разобраться во всех этих терминах и технологиях интернет-торговли?

— Да, конечно, и мы это прекрасно понимаем. Именно поэтому особое вни-мание мы уделяем работе с начинающими инвесторами. Наши клиенты каждый день получают подробные аналитические мате-риалы, которые помогают принимать пра-вильные инвестиционные решения. Те, кто хочет совершать операции более активно, но пока не обладает необходимым опытом, могут использовать сервис «БКС-Эксперт» и получать предельно чёткие торговые рекомендации от персональных управ-ляющих, когда покупать, а когда прода-вать акции в режиме реального времени в виде SMS, e-mail или в торговую програм-му QUIK*. К примеру, портфель «Умерен-ный» в 2011 году показал прирост в разме-ре 30,30%, в то время как индекс ММВБ за этот же период снизился на 16,93%**.Кроме того, для клиентов, которые

хотят получить теоретическую базу и

практические навыки работы на фон-довом рынке, специально создан НОУ «Учебный центр БКС», который прово-дит очные семинары и удалённые веби-нары. В общем, с «БКС-Брокер» проблем с началом работы у наших клиентов не возникает.

— Какие условия вы предлагаете? Почему в качестве партнёра стоит выбрать именно вашу компанию?

— «БКС-Брокер» — это один из лиде-ров российского фондового рынка. Мы уже более 16 лет предоставляем нашим клиентам максимально широкий спектр услуг на финансовых рынках. Офисы ком-

пании расположены более чем в 50 горо-дах России.Специально для начинающих инвесто-

ров мы разработали тариф «БКС-Старт», который позволяет ознакомиться со все-ми преимуществами работы на фондо-вом рынке. С ним вам будут доступны торговые рекомендации управляющих «БКС-Эксперт», просмотр хода торгов на западных рынках (ведущие зарубежные индексы DJ, S&P 500, FTSE, DAX), пода-ча голосовых поручений и многое другое. При этом комиссия за совершение опера-ций составляет не более 0,015% от ваше-го оборота***.

СБЕРЕЖЕНИЯ

Управление личными финансами: как не потерять, а приумножить?Ни для кого не секрет, что сейчас мировая экономика крайне нестабильна. Каждый день мы слышим сообщения о том, что котировки акций, золота, валют то снижаются, то снова растут. И очень часто мы даже не успеваем заметить, как наши сбе-режения обесцениваются из-за инфляции, изменения валютных курсов и многих других факторов. Между тем есть люди, кото-рые изо дня в день используют рыночные колебания для приум-ножения своего капитала, и их становится в нашей стране всё больше. Именно поэтому мы решили взять интервью у директо-ра Пермского филиала ООО «Компания БКС» Натальи Кондра-шовой, которая рассказала о том, как можно самостоятельно эффективно управлять своим капиталом.

* ПО система QUIK MP «Брокер», правообладатель — ЗАО «АРКА Текнолоджиз».** Торговые рекомендации «БКС-Эксперт» предоставляются исключительно в информационных целях. ООО «Компания БКС» не несёт ответственности за результаты инвестиционных решений, принятых клиентом на основе торговых сигналов.Результативность работы следует понимать как итог точного незамедлительного следования всем рекомендациям на примере смоделированных экспертами ООО «Компания БКС» портфелей «БКС-Эксперт».Доходность виртуальных портфелей «БКС-Эксперт», смоделированных экспертами по данным торгов ММВБ за период с 1.01.2011 г. по 31.12.2011 г. Клиент дополни-тельно несёт расходы согласно Регламенту оказания услуг на рынке ценных бумаг ООО «Компания БКС» и Приложению №11 к нему. Результат инвестирования в про-шлом не определяет результат в будущем. ООО «Компания БКС» не несёт ответственности за результаты деятельности по данным рекомендациям. Торговые реко-мендации «БКС-Эксперт» предоставляются исключительно в информационных целях и не могут рассматриваться или быть использованы в качестве предложения или побуждения сделать заявку на покупку, или продажу, или вложение в ценные бумаги или другие финансовые инструменты. ООО «Компания БКС» не предпринима-ет никаких действий для того, чтобы убедить кого-либо в том, что ценные бумаги, указанные в торговых рекомендациях, являются подходящими для того или иного инвестора.ООО «Компания БКС», лицензия №154-04434-100000 от 10.01.2001 г. на осуществление брокерской деятельности. Выдана ФСФР РФ. Без ограничения срока действия.*** Только для клиентов, впервые заключающих соглашение с ООО «Компания БКС» и выбирающих тариф «БКС-Старт». В течение 30 календарных дней с рабочего дня, следующего за днём обеспечения наличия на счетах клиента, открытых в ООО «Компания БКС», денежных средств и (или) ценных бумаг, максимальная ставка воз-награждения ООО «Компания БКС» за сделки с ценными бумагами на биржевом рынке составит 0,015% от оборота по сделкам, заключённым в течение дня (НДС не включён), после чего, если иное не установлено соглашением, вознаграждение определяется по тарифу «БКС-Старт», а клиент несёт расходы согласно Регламенту ока-зания услуг на рынке ценных бумаг ООО «Компания БКС» и Приложению №11 к нему, в том числе по комиссии за срочные сделки, депозитарные операции, подачу по телефону поручений на совершение сделок, возмещению расходов ООО «Компания БКС», комиссии за оказание иных услуг. Предложение действительно до 31 декабря 2012 года. Условия тарифов и условия предложения доступны на http://www.bcs.ru/broker/products/regulations.asp и www. bcs.ru/promo/start2/fi les/rules.pdf, в офисах ООО «Компания БКС», список которых приведён на www.bcs.ru. Условия предложения могут быть изменены ООО «Компания БКС» в одностороннем порядке.

Пермский филиал ООО «Компания БКС»ул. Петропавловская,77тел. 7 (342) 201 77 77www.broker.ru

Реклама

, № () Н

СТРОИТЕЛЬСТВО/НЕДВИЖИМОСТЬ

Где в Прикамье жить хорошо?Анализ вторичного рынка недвижимости в городах Пермского края на примере одно- и двухкомнатных квартир

Город Типдома

1-комнатные квартиры 2-комнатные квартирыДанные на начало 2011 г. Данные на начало 2012 г. Динамика

средних цен 1 кв. м за год, %

Данные на начало 2011 г. Данные на начало 2012 г. Динамика средних цен 1 кв. мза год, %

Средняя цена предложения Средняя цена предложенияквартиры, тыс. руб.

1 кв. м,тыс. руб.

квартиры, тыс. руб.

1 кв. м, тыс. руб.

квартиры, тыс. руб.

1 кв. м, тыс. руб.

квартиры, тыс. руб.

1 кв. м, тыс. руб.

Кудымкар ХР от 1200 37,5 1170-1250 37,8 0,80 от 1500 32,6 1350-1750 33,8 3,68УП от 1650 33,0

Чайковский ХР 950 29,7 1000-1150 33,6 13,13 1300 28,3 1300-1500 30,4 7,42УП 1200-1300 29,8 1250-1350 31,0 4,03 1500 25,9 1600-1750 28,9 11,58

Кунгур ХР 900-1000 29,7 950-980 30,5 2,69 1200-1250 26,1 до 1300 28,3 8,43УП до 1500 33,3 1100-1200 27,4 -17,72 до 2000 31,0 1300-1500 25,0 — 19,35

Краснокамск ХР от 850 26,6 от 950 29,7 11,65 от 1150 25,0 1200-1250 26,6 6,40УП от 1200 28,6 1400-1450 24,6

Чернушка ХР 850-1100 31,3 1000-1500 37,5 19,81 1200-1300 27,2 от 1420 30,9 13,60

УП 1100-1200 27,4 1300-1400 23,3 от 1600 27,6 18,45Березники ХР 720-850 24,5 750 23,4 -4,49 950-980 21,0 до 1000 21,7 3,33

УП 1050 -1070 25,2 900 21,4 -15,08 1400 24,1 1300 22,4 -7,05Добрянка ХР 750 23,4 900-1000 29,7 26,92 1000 21,7 1100-1300 26,1 20,28

УП 900 21,4 1100 26,2 22,43 1300 22,4 1300 22,4 -Лысьва ХР 670-800 23,0 750 23,4 1,74 670-925 17,4 950-1100 21,7 24,71

УП 1000 23,8 1200 20,7Верещагино ХР от 700 21,9 800 25,0 14,16 от 1000 21,7 1200 26,1 20,28

УП 900-1100 23,8 1400-1500 25,0Соликамск ХР от 700 23,4 850-900 27,3 16,67 1050 22,8 1100 23,9 4,82

УП до 1100 26,2 1000-1200 26,2 - до 1500 22,4 1400-1500 25,0 11,61Нытва ХР 650 20,3 700 21,9 7,88 800-850 18,3 900 19,6 7,10

УП 800 19,1 1000 17,2Губаха ХР 400-500 14,1 480-550 16,1 14,18 550-600 12,6 650-700 14,8 17,46

УП 500-520 12,1 550-620 13,9 14,88 700-800 12,9 800-900 14,7 13,95Чусовой ХР 400 12,5 от 500 15,6 24,80 600-700 14,1 800-900 18,5 31,21

УП 500-600 13,1 от 600 14,3 9,16 700-800 12,9 900 15,5 20,16

Анализ жилой недвижимости в городах Пермского края свидетельствует о нераз-витости и дефиците рынка предложения (пустые клетки в таблице свидетельству-ют об отсутствии предложения либо о его недостаточности для корректных выводов). В исследовании участвовали горо-

да, где рынок недвижимости более или менее развит, то есть где:

— достаточно часто совершаются сделки купли-продажи;

— предложение не ограничивается одним-двумя объектами;

— отсутствуют законодательные пре-грады для покупки квартир.

Всего в исследовании приня-ли участие 13 городов Пермского края : Кудымкар , Чайковский , Кун-гур , Краснокамск , Чернушка , Берез-ники , Добрянка , Лысьва , Вереща-гино , Соликамск , Нытва , Губаха , Чусовой .Уровень цен формируют несколько

факторов: — удаленность от Перми; — численность населения; — социально-экономическое разви-

тие территории;— реализация в данных городах

жилищных программ.

Значительных ценовых изменений в зависимости от удаленности от цен-тра в пределах населённых пунктов не наблюдается, так как во многих, особен-но малых, городах нет чёткого разделе-ния на районы. Дисконт составляет при-мерно 50 тыс. руб. В большей степени на «разбег» цен оказывают влияние:

— состояние квартиры (ремонт) — от 50 до 150 тыс. руб.;

— этажность — от 50 до 100 тыс. руб. (наибольшим спросом пользуются квар-тиры на средних этажах, исключая пер-вые — для перевода в коммерческую недвижимость). В 2011 году рынок недвижимо-

сти активно развивался в таких горо-дах, как Чусовой, Чайковский, Чернуш-ка, Кудымкар и др. Здесь строилось новое жильё, а также возрос оборот по сделкам купли-продажи на вторичном рынке. Толчком для развития послу-жил выход на рынок покупателей с государственными сертификатами, а также более доступные по сравнению с 2010 годом условия по ипотечному кредитованию. (По данным Главно-го управления Центрального банка РФ по Пермскому краю, в 2011 году объём выдачи ипотечных кредитов жителям региона составил 11,2 млрд руб. — 12 344 кредита, включая кредиты в ино-странной валюте, что превышает пока-затель 2010 года на 3,3 млрд руб.). К тому же возрос уровень потребитель-ского доверия на фоне относительно благоприятной макроэкономической конъюнктуры. В этих городах, а так-

же в Добрянке и Верещагино, отмечен максимальный прирост в цене предло-жения как однокомнатных, так и двух-комнатных квартир — в среднем на 15-20%. Лидерами по росту цен оказались

Чернушка (+13-19%), Добрянка (+20-26%) и Чусовой (+25%). Здесь цены воз-росли за счёт роста спроса на жильё из-за активной реализации социаль-ных программ по улучшению жилищ-ных условий (выдачи жилищных сертификатов). Положительная ценовая динами-

ка на вторичном рынке недвижимости в городах Пермского края стала общей тенденцией, за исключением ряда муниципалитетов, где сложилась небла-гоприятная обстановка, будь то экологи-ческая или социально-экономическая. Так, в Кунгуре цена на одно- и двухком-натные квартиры с улучшенной пла-нировкой упала из-за падения спро-са на них как более дорогих. Снижение составило в среднем 18%. В Березниках цены упали на все виды жилья — и в квартирах с улучшенной планировкой (в среднем на 11%), и в «хрущёвках» (за исключением сегмента двухкомнатных квартир) в связи с провалами грунта. Наиболее дорогое жильё зафикси-

ровано в Кудымкаре и Чернушке — более 37 тыс. руб. за 1 кв. м в одноком-натных и более 30 тыс. руб. за 1 кв. м в двухкомнатных квартирах. Наименьшая стоимость квартир отмечена в Губахе и Чусовом — на уровне 14-16 тыс. руб. за 1 кв. м. ■

(по состоянию на конец февраля 2012 года)

ЖИЛЬЁ

По данным компании «Р-Консалтинг»

, № () Н

СТРОИТЕЛЬСТВО/НЕДВИЖИМОСТЬ

На подведении итогов Кам-ского форума исполнитель-ный директор «Перспек-тива-недвижимость для бизнеса» Игорь Голубев

отметил небывалый рост сделок купли-продажи. «За последние три-четыре года я не видел такого количества инвесто-ров и покупателей на рынке коммерче-ской недвижимости! На рынок заходят в том числе международные операторы. Свободных площадок практически нет», — заявил Голубев. Те же изменения констатирует и

генеральный директор PAN City Group Владимир Федорченко. Он уверен, в 2012 году заметные изменения на рын-ке аренды и продажи коммерческой недвижимости продолжатся. Актив-ность покупателей по ликвидным объ-ектам растёт.

«В ближайшие два-три года, если в макроэкономическом поле всё будет хорошо, можно ожидать новый всплеск стоимости коммерческой недвижимо-сти. А если нет — коммерческая недви-жимость будет хорошим объектом для инвестиций», — пояснил Федорченко. В первую очередь внимание потен-

циальных инвесторов обратится на лик-видные объекты, расположенные на Комсомольском проспекте, а также на

улицах Ленина и Сибирской. За хоро-шие площадки начнётся серьёзная кон-куренция, обострённая общим дефици-том коммерческих активов. Согласен с коллегами и генеральный

директор ООО УК «Пермский торговый дом недвижимости» Александр Петухов, подтвердивший, что объём возводимых объектов коммерческой недвижимо-сти мал. По его наблюдениям, в бли-

жайшее время рост спроса можно ожи-дать в секторе торговой недвижимости, в сегменте производственно-складской сохранится устойчивый дефицит, а в офисной недвижимости объектов будет достаточно.

«На приобретение коммерческой недвижимости тоже спрос — без раз-делений на торговую и офисную. Уже после покупки инвестор решает, что делать с новой площадью — развивать её или выгодно сдать в аренду», — отме-чает Петухов.

Риэлтор предполагает, что в ближай-шее время ставки на рынке коммерческой недвижимости существенно не изменят-ся, оставаясь на уровне 500-550 руб. за кв. м. Однако большинство предпринимате-лей пока всё же предпочитают арендовать недвижимость, а не покупать: вложений меньше и риски ниже. Правда, и зарабо-тать существенно не удастся: рентабель-ность арендного бизнеса имеет предел — от 8 до 12% годовых. По мнению директора Пермского ана-

литического центра Сергея Седова, на рынке нет качественных офисных цен-тров. Например, в Индустриальном рай-оне Перми малых офисов не хватает, поэтому цены там зачастую не ниже, чем в центральной части города. С точки зрения развитого рынка, это — абсурд-ная ситуация. В сегменте офисной недвижимости аналитик констатирует спрос на аренду небольших площадей, до 30 кв. м, реже — до 50 кв. м. Бизнесу интересна аренда торговых площадей в

местах с высоким трафиком, в «проход-ных» торговых центрах.

«В целом некая активизация на рын-ке есть, но касается это пока только малых офисов. Их, в принципе, всег-да не хватало, сейчас же такие площа-ди основательно «подмели», — отмечает Седов, заверяя, что «ставки аренды точ-но подрастут». Однако резкого скачка цен не будет.

По мнению коммерческого директора агентства недвижимости «Респект» Алек-сея Ананьева, для того чтобы произо-

шёл значительный рост в коммерческой недвижимости, спрос должен копиться и не реализовываться долгое время. Сегод-ня этого нет. Приходят новые частные предприниматели, купившие франшизы, они заполняют площади, освободившие-ся после окончания старых декабрьских договоров. Если на торговые площади в 2012 году была корректировка в сторону повышения цен, то на офисные объекты динамики роста не наблюдалось. А вот в сегменте сделок купли-продажи объ-ектов коммерческой недвижимости «всё индивидуально».

«Цены на хорошие площади высокие, но если один бизнесмен готов потра-тить значительные средства, это не зна-чит, что другие тоже купят подобный объект за такие же деньги. На сегодняш-ний день свободных ликвидных объек-тов нет», — добавил эксперт. Впрочем, представители строитель-

ного бизнеса уверены, что отслеживать рынок необходимо, ведь инвестиции в покупку коммерческих площадей мож-но сделать выгодными. Так, по мнению заместителя начальника аналитическо-го отдела ОАО «Камская долина» Алек-сея Скоробогача, все зависит от объёма инвестиций и способности недвижимо-сти приносить доход за определённый период времени. Сейчас на рынке куп-ли-продажи популярностью, по дан-ным «Камской долины», в большей сте-пени пользуются площади до 150 кв. м. Цены предложения в январе 2012 года находятся в диапазоне от 25 тыс. до 117 тыс. руб. за кв.м. Для торговой — от 21 тыс. до 315 тыс. руб. за кв.м. По под-счётам специалиста, на конец 2011 года для офисной недвижимости характерна среднегодовая доходность около 10,9%, а для торговой — 14%. Впрочем, с помо-щью грамотного управления эти пока-затели можно улучшить, уверен Скоро-богач. ■

ТЕНДЕНЦИИ

За торговые площадиещё поторгуются«За последние три-четыре года я не видел такого количества инвесторов и покупателей на рынке коммерческой недвижимости!»

М З

На седьмом Международном Камском форуме недвижи-мости профессионалы рынка обсудили опыт управления коммерческими площадями в Перми. Подводя итог дис-куссий, риэлторы констатировали особый спрос на объек-ты торговой недвижимости. По словам некоторых специа-листов, тенденция роста цен в этом сегменте и отсутствие ликвидных объектов на рынке может существенно подо-греть интерес к сделкам купли-продажи в «коммерче-ском» секторе.

Западно-Уральский банк ОАО «Сбербанк России» сообщает, что в 2012 году начал использовать новую технологию инкассации денежных средств. При перевозке наличности будут использоваться специальные контейнеры, внутри которых при попытке взлома распыляется несмываемая краска.

Корпус спецконтейнеров сделан из армированного композитного стекловолокна. В него встроена металлическая проводниковая сетка, которая передаёт сигнал о состо-янии корпуса на электронный блок, реагирующий на любое механическое, температур-ное, химическое воздействие и чувствительный к разного рода излучениям. При нару-шении состояния корпуса электронный блок в десятые доли миллисекунды приводит в действие механизм разрушения капсулы с чернилами Q-Link. Чернила не просто окра-шивают находящиеся внутри спецконтейнера купюры, но и проникают в их молекуляр-ную структуру. Смыть такие чернила невозможно.

Даже если злоумышленникам удастся похитить у инкассаторов спецконтейнер и открыть его, они не смогут воспользоваться похищенными деньгами. Это лишает напа-дение на инкассаторов всякого смысла. Таким образом, внедрение спецконтейнеров в практику подразделений инкассации Сбербанка России позволяет повысить в том чис-ле и безопасность сотрудников банка.

Спецконтейнеры оснащены датчиками, позволяющими определить их местонахож-дение, и в случае хищения прорабатывается возможность возврата похищенных цен-ностей владельцам даже в том случае, если к моменту обнаружения спецконтейнер будет вскрыт и купюры испорчены. Действующие документы Банка России предусма-тривают обмен таких банкнот для банков, применяющих спецконтейнеры.

Реклама

БЕЗОПАСНОСТЬ

Инкассаторы Западно-Уральского банка ОАО «Сбербанк России» осваивают интеллектуальные технологии защиты ценностей

Сейчас популярностью, по данным «Камской долины»,в большей степени пользуютсяплощади до 150 кв. м

, № () Н

СТРОИТЕЛЬСТВО/НЕДВИЖИМОСТЬ

// КОМПАНЬONLINE / ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ

Максимальная сумма кон-тракта равнялась 1,677 млрд руб. На такой куш позарились только три компании: ОАО «Перм-

дорстрой», ОАО «Ханты-Мансийскдор-строй» и ЗАО «АБЗ-Дорстрой» (Санкт-Петербург). По итогам торгов разрыв между ними был под стать Олимпий-ским играм: победитель обошёл конку-рента на 0,36 балла. Согласно решению конкурсной

комиссии, контракт получило ОАО «Хан-ты-Мансийскдорстрой», предложившее свои услуги за 1,66 млрд руб. При этом лидером по цене всё же были пермя-ки: они «сбросили» цену до 1,341 млрд руб. Питерцы уступили в цене лишь 1 руб. При пересчёте в баллы «Пермдор-строй» получил 7 баллов, в то время как

компания из Сургута заработала лишь 0,36 балла. Другим значимым критерием оцен-

ки заявок стало наличие у участни-ка опыта выполнения аналогичных работ в пересчёте на стоимость кон-трактов. Так, пермяки имели за пле-чами подрядов на 10,2 млрд руб., в то время как победитель мог похвастать-ся 25,9 млрд заработанных руб. «АБЗ-Дорстрой» здесь также были последни-ми: питерцы подтвердили подряды на 5 млрд руб. По этому критерию компа-ния из Сургута была оценена выше на 3 балла. Согласно сводной таблице конкур-

сантов, пермяки проиграли в описа-нии работ: им поставили 7 баллов, тог-да как оба конкурента были оценены на 11 баллов.

По срокам исполнения контракта битвы не вышло: все трое предложили завершить строительство за 13,5 меся-ца. В итоге питерцы набрали 58 бал-лов, пермяки — 61 балл, а победитель — 61,36 балла. Итоги конкурса были подведены

2 марта, и заключить миллиардный кон-тракт Министерство транспорта Перм-ского края планирует в течение 10 дней, однако конкурсанты недовольны рабо-той комиссии. Результаты торгов могут негативно отразиться на перспективах ОАО «Пермдорстрой». В феврале стало известно о том, что контрольный пакет акций этой компании может приобре-сти депутат краевого Законодательно-го собрания, председатель наблюдатель-ного совета Экопромбанка Владимир Нелюбин. Однако сделка пока не состо-ялась, и, как признался «Новому компа-ньону» сам Владимир Нелюбин, её веро-ятность снизится в том случае, если компании не удастся сформировать портфель заказов.Многое будет зависеть от результатов

торгов по выбору подрядчика для стро-ительства обхода села Лобаново. Итоги этого тендера со стартовой ценой кон-тракта в 3,7 млрд руб. планируется под-вести после 19 марта. «Пермдорстрою» необходимы средства для реструкту-ризации задолженности перед Сбер-банком. В случае потери контрактов источник этих средств оказывается под вопросом.

Комментируя проигрыш «Пермдор-строем» конкурса по Восточному обходу, Владимир Нелюбин отметил, что ему «не совсем понятны» действия чиновни-ков, отдавших предпочтение компании из Сургута.

«Такой выбор не только вступает в противоречие с позицией губернато-ра, неоднократно говорившего о под-держке местных компаний. Дело ещё и в экономии бюджетных средств — за услуги «Ханты-Мансийскдорстроя» при-дётся заплатить примерно на 300 млн руб. больше, чем если бы этот контракт получил «Пермдорстрой», — считает Владимир Нелюбин.По данным газеты «Коммерсантъ в

Перми», нынешний совладелец ОАО «Пермдорстрой» Сергей Пантелеев зая-вил, что будет оспаривать итоги — по его мнению, условия конкурса субъек-тивны: «Получается, что для наших вла-стей экономия 350 млн руб. бюджет-ных средств — не аргумент. Значит, они готовы оплачивать перебазировку тех-ники, командировочные, билеты и так далее». При этом жалобы на торги стоимо-

стью более 1 млрд руб. рассматривает ФАС России. В случае, если Пантеле-ев всё же решится оспорить резуль-таты конкурса, у него есть всего семь дней.

«Пока готовим документы. Успеем», — заверил «Новый компаньон» Сергей Пантелеев. ■

КОНКУРС

Битва за обходТорги на право выполнения одного из главных проектов Олега Чиркунова — строительство второй очереди Восточного обхода Перми — завершены. Местные конкурсанты негодуют

Ф А , Ю С

Торги на право строительство путепровода в составе вто-рой очереди автомобильной дороги «Восточный обход Перми» были объявлены краевым министерством транс-порта в январе 2012 года. Согласно конкурсной доку-ментации, протяжённость строящегося участка дороги с четырёхполосным движением составит 5,8 км. Расчёт-ная скорость движения автотранспорта определена в 120 км/ч. Обеспечивать безопасность движения должна раз-делительная полоса типа «нью-джерси». Сроком заверше-ния строительства названо 15 сентября 2013 года.

Министерство транспорта Пермского края выступило с заявлением, в кото-ром сформулировало свою позицию относительно решения Арбитражного суда Пермского края. Напомним, Арбитражный суд Пермского края подтвердил, что Управление ФАС

России по Пермскому краю правомерно аннулировало конкурс на разработку доку-ментации для проведения торгов на право заключения соглашения в целях реализа-ции проекта, «Строительство автомобильной дороги «Восточный обход Перми. Вто-рая очередь строительства». Суть претензии заключалась в том, что к потенциальным подрядчикам выдвигалось требование иметь опыт работы в государственно-частном партнёрстве, а соответствующего закона в Пермском крае пока не существует. Согласно позиции краевых чиновников, выводы антимонопольщиков «явля-

ются ошибочными и не соответствуют реальным обстоятельствам». Минтранс апеллирует к тому, что термин «государственно-частное партнёрство» является уже сложившимся. Как сообщил замминистра транспорта Дмитрий Изосимов, показать соответ-

ствующий опыт можно, и это сделали в 2011 году около 20 известных компа-ний, в том числе зарубежных. Проект строительства второй очереди Восточного обхода предполагает срок его реализации минимум 15 лет. Это крупный инфра-структурный объект, стоимость которого превышает 6 млрд руб. Поэтому струк-турировать и подготовить проведение торгов по нему должен тот, кто имеет за плечами опыт подобной работы.

В конкурсной документации было прописано, что для подготовки будущего конкурса консультанты должны сделать выбор – руководствоваться законом о концессии (как одной из форм ГЧП) или законом о ГЧП Пермского края, действуя в том и в другом случае в рамках существующего федерального и регионального законодательства. На момент торгов краевой закон ещё не был принят. Он был внесён на первое чтение в Законодательное собрание Пермского края 20 октября 2011 года, однако для принятия не хватило четырёх голосов. Закон был отправ-лен на доработку. Минтранс постарался учесть все замечания, в том числе крае-вого ФАС. Доработанный вариант сейчас находится на согласовании в Прокура-туре Пермского края. Кроме того, чиновники указывают, что если на момент проведения конкур-

са закон о ГЧП так и не будет принят, «консультанты должны руководствоваться действующим российским законодательством».Стоит отметить, что компании с мировым именем, проявившие интерес к

участию в разработке документации для конкурса на строительство второй оче-реди Восточного обхода, отмечали высокий уровень подготовки и проработан-ности требований к торгам. Это компании КПМГ, «Эрнст энд Янг», партнёрство «Гольц блат БЛП», «Герберт Смит», «Гид Луарет Нуэль Восток», «ВЭБ Капитал» и другие. Министерство транспорта Пермского края намерено отстаивать свою пози-

цию в вышестоящих судебных инстанциях.

«Компании с мировым именем, проявившие интереск участию в разработке документации на строительство Восточного обхода Перми, отмечали высокий уровень подготовки к торгам»

, № () Н

СТРОИТЕЛЬСТВО/НЕДВИЖИМОСТЬ//КОМПАНЬONLINE/ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ

Открытие «Города сердца» началось с выковки подковы, которая будет подвешена над главным входом в центр. На гвоздях, по которым по оче-

реди били первые лица региона, были выгравированы их фамилии. После это-го был открыт камень на месте буду-щего памятника святителю Луке. Сам памятник изготовит скульптор Алексей Матвеев. Олег Чиркунов, губернатор Перм-

ского края:— Скоро сказка сказывается, да не скоро

дело делается. Решение о строительстве федерального центра было принято дав-но, так как у нас замечательная коман-да врачей. Сейчас мы передаём это здание людям, которые будут здесь спасать чело-веческие жизни. Спасибо всем, кто принял участие в этом проекте!

Лео Бокерия, главный кардиохи-рург РФ:

— Пермский край оказался террито-рией с обеспечением кардиохирургиче-скими операциями 1,2 на 1 млн человек. Выше этот показатель только в США. Мы очень много внимания уделяем приро-сту населения, и символично, что рядом — перинатальный центр. Но сколько бы ни рождалось детей, нужно бороться со смерт ностью. И единственный способ — высокотехнологичная помощь. Тогда про-должительность жизни можно повысить на 15-18 лет.

Роман Антонов, главный феде-ральный инспектор по Пермскому краю:

— Ни один субъект России не смог бы позволить себе самостоятельно вложить 3 млрд руб., чтобы построить такого кра-савца. Рад, что в Пермском крае появился такой центр. Когда человек идёт к вам, он доверяет свою жизнь. Желаю вам это дове-рие оправдать! Затем слово было предоставлено и

представителю генерального подрядчи-ка строительства, который выступил с неожиданной речью.Константин Круглов, замести-

тель генерального директора ОАО «Дирекция единого заказчика»:

— Я прошу прощения у всего населе-ния Пермского края за то, что мы затя-нули со сроками. Но всё-таки Пермь

— первая во второй очереди в этой феде-ральной целевой программе. Спасибо всем компаниям, которые участвова-ли в строительстве! И ещё раз: прошу прощения. Свою роль в строительстве карди-

оцентра решил отметить и Валерий Сухих.

Валерий Сухих, председатель Законодательного собрания Перм-ского края:

— Я имею непосредственное отношение к этому федеральному центру: я прини-мал участие в рабочей группе, где и была поддержана инициатива строительства. По словам экс-губернатора Пермской

области Геннадия Игумнова, идея соз-дать кардиоцентр появилась ещё 11 лет назад, и предложил её тогда профессор Сергей Суханов: «Команда Суханова — абсолютно героическая». После поздравительных речей всем

спикерам было предложено перере-зать ленту, однако после этого выясни-лось, что в здание непременно нужно запустить кошку. Перед первыми лица-ми региона сразу же появилась девуш-ка-аниматор в костюме кошки, однако переходить порог она не стала, сказав, что «нужно вспомнить ещё одну приме-ту». Разбить «тарелочку с голубой каё-мочкой» было доверено Сергею Сухано-ву. После этих сомнительных обрядов главный вход в здание был, наконец, освящён представителями Русской пра-вославной церкви, а затем началась экскурсия.

Больше всего внимания оснащённо-сти нового медицинского центра уделил Лео Бокерия. В одной из операционных он пожурил строителей за неровные швы на линолеуме, а невесть откуда появившуюся чёрную царапину на полу решил оттереть ботинком сам Чирку-нов. Зато про лампы главный кардиолог России заметил: «Великолепно!» Реани-мационные кардиоцентра заслужили аплодисменты от Лео Бокерия.

На мероприятии также присутство-вал министр здравоохранения Перм-ского края Дмитрий Тришкин, однако его имя почему-то не было выгравиро-вано на гвозде для подковы, да и сло-ва на открытии ему никто не предоста-вил. ■

ДОЛГОСТРОЙ

В Перми появился «Город сердца»«Я прошу прощенияу всего населения Пермского краяза то, что мы затянули со сроками»

Ю С

В Перми 28 февраля открылся Федеральный центр сер-дечно-сосудистой хирургии. В торжественной церемонии приняли участие губернатор Олег Чиркунов, главный федеральный инспектор по Пермскому краю Роман Анто-нов, руководитель центра Сергей Суханов, главный кар-диохирург РФ Лео Бокерия, председатель краевого Зако-нодательного собрания Валерий Сухих и экс-губернатор Пермской области Геннадий Игумнов.

В Пермском крае состоятся торги на ремонт участков трёх автомобильных дорогАдминистрация Пермского муниципального района организует открытые аукционы на текущий ремонт участков трёх автодорог. Первые торги касаются ремонта участка автодороги «Лобаново — Мосто-

вая». Максимальная стоимость — 3 млн 849 тыс. 800 руб. Вторые торги предполагают ремонт участка автодороги «Кояново — Юг»

максимальной стоимостью 3 млн 851 тыс. 426 руб. Победитель третьего аукциона должен отремонтировать часть автодоро-

ги «Кукуштан — Платошино». Максимальная стоимость — 5 млн 957 тыс. 195 руб. Все аукционы состоятся 26 марта.

Определена дата проведения общественных слушаний по застройке в Перми квартала №179Как стало известно «Новому компаньону», общественные слушания по про-екту планировки квартала №179 в Перми (ограничен улицами Куйбышева, Революции, Глеба Успенского и Комсомольским проспектом) назначены на 10 апреля. Первоначально они планировались на конец января. Ранее слушания были перенесены по инициативе администрации Перми.

Напомним, застройщиков не устроил действующий регламент, предполагаю-щий ограничение высотности на уровне шести этажей. Для того чтобы стро-ить здания выше, нужно внести изменения в правила землепользования и застройки. Для этого необходимо обосновать такое решение не только перед чиновниками, но и на публичных слушаниях.

В Перми пройдёт аукционна право застройки «образцового квартала»

Как сообщил гендиректор ОАО «Пермагростройзаказчик» Алексей Ковыев, 1 марта был объявлен аукцион на право застройки кластера h квартала №179 в Перми. С учётом всех процедур непосредственно сами торги состоятся 26 апреля. Стартовая цена превышает 1,07 млрд руб. Как подчеркнул Алексей Ковыев, в настоящее время полностью закончены

регламентирующие будущее строительство документы — готов как сам регла-мент, так и мастер-план всего квартала, который полностью привязан к мест-ности и соответствует параметрам мастер-плана Перми.Алексей Ковыев, генеральный директор ОАО «Пермагростройзаказ-

чик», депутат Пермской городской думы:— Основные параметры таковы: соотношение жилых и нежилых помещений

— 60 на 40%. Расчёты показали, что именно такое соотношение обеспечит мак-симально эффективное использование инфраструктуры квартала. Соотношение высотных акцентов (зданий в 11 и 17 этажей — ред.) к низкоэтажной застрой-ке — 10 к 90%.

Парковки — это минус первый этаж и первый этаж. Их работа должна быть оптимизирована за счёт особого режима работы для посетителей, для офисных работников, жителей.

Я подчёркиваю, что в Перми должны быть дома, где парковочных мест гораздо больше, чем положено по нормативам. Михаил Якимов (доцент Пермского наци-онального исследовательского политехнического университета — ред.) счи-тает, что, если не будет парковок, все бросят машины и будут ходить пешком. А мне кажется, что все просто уедут отсюда — зачем жить в городе, где неком-фортно? Мы полтора часа общались с ним, но у нас диалектические и материали-стические противоречия, по всей видимости.

Базовая стоимость 1 кв. м жилья составляет 45 тыс. руб. Инвесторы могут рассчитывать собственные риски и менять цену.

Сейчас главная задача — это привлечение инвесторов. Тут важно не дать «сла-бину» — им же проще поставить «панельки» и всё. Поэтому мы позвали извест-ные зарубежные и российские архитекторские бюро разрабатывать каждый кла-стер по отдельности. Пять бюро уже выбраны, ещё пятеро будут выбраны на открытом конкурсе летом. С одним заключён контракт, это — KSAP. Остальные — в стадии подписания.

Зачем всё это? Мы оттолкнулись от мысли, что проектирование домов в рам-ках созданного нами мастер-плана квартала должны вести разные архитекторы, чтобы жить здесь было комфортно и красиво. А чтобы не было архитектурного безумия, мы будем их контролировать. По словам Алексея Ковыева, до конца 2012 года должны быть отыграны

аукционы по всем 10 кластерам квартала, а кластер h должен быть сдан в экс-плуатацию в апреле 2014 года. Как заявил Ковыев, «интересанты строительства кластеров уже есть», одна-

ко называть конкретные строительные компании не стал. По данным «Нового компаньона», большой интерес к возведению домов в этом квартале проявила строительная компания «Камская долина».По данным на 5 марта в ОАО «Пермагростройзаказчик» поступило уже «в

несколько раз больше заявок на участие в аукционе на право застройки кла-стера h в квартале №179, чем в первый день, когда было подано три».

, № () Н

РАЗВОРОТ

«Если бы поддержка Путина была за 70%... А так всё нормально»

Председатель избирательной комиссии Пермского края Тамара Сайдакова огласи-ла 5 марта предваритель-ные итоги выборов прези-

дента в Пермском крае, состоявшиеся 4 марта 2012 года. По данным крайиз-биркома, всего в регионе проголосовали 1 млн 170 тыс. избирателей (или 55,11% от всех имеющих право голоса, что на 7% выше, чем на состоявшихся 4 дека-бря прошлого года выборах в Госдуму). Голоса избирателей края распредели-

лись следующим образом:

Владимир Жириновский — 53 879 (4,6%)Геннадий Зюганов — 184 639 (15,78%)Сергей Миронов — 51 535 (4,4%)Михаил Прохоров — 127 098 (10,86%)Владимир Путин — 736 496 (62,94%).

Четыре бюллетеня было утраче-но, 16 562 бюллетеня (или около 1,5%) испорчено.По словам руководителя краевой

избирательной комиссии, наиболее высокой явка была в сельских районах региона. Рекорд явки установлен в ЗАТО

Звёздный (Пермский район) — 67,51%. Самой низкой явка была в Кизеле — 45,9% избирателей. В Перми отдать свой голос пришли 56% избирателей, что, по утверждению Сайдаковой, является высоким показателем. Также Тамара Сайдакова сообщила

о том, что хорошо в ходе выборов себя зарекомендовали веб-камеры (каждый избирательный участок был оснащён двумя) и КОИБы, которые использова-лись в Ленинском и Индустриальном районах Перми.По словам Сайдаковой, в целом выбо-

ры прошли «максимально прозрачно и без крупных нарушений». Тамара Сайдакова, председатель

избирательной комиссии Пермского края:

— Геннадий Зюганов уже заявляет о том, что результаты выборов сфальси-фицированы, но думаю, что эти заявления как минимум некорректны. Депутат Гос-думы от КПРФ Олег Куликов был в Перм-ском крае в день выборов, видел всё. Мы с ним общались в воскресенье, 4 марта, око-ло 18.00. Он подтвердил, что всё нормаль-но, жалоб у него нет.

Всё же жалобы в день выборов и в ходе кампании были. Всего в крайизбир-ком поступило 25 обращений. Из них девять удовлетворены, 16 оставлены без удовлетворения. Из 25 обращений 20 касались незаконной агитации. В шести случаях таких обращений крайизбирком передал соответствующие материалы в ГУ МВД по Пермскому краю. Восемь постановлений крайизбиркома обжало-вались в суде, однако остались в силе. В день голосования в теризбиркомы

было подано семь жалоб, которые раз-решились силами комиссий. В краевую избирательную комиссию было подано пять жалоб. Из них три — от доверен-ных лиц, по одной — от избирателя и наблюдателя. Все они рассмотрены, и по ним комиссия приняла решения.Тамара Сайдакова: — Заявляю вам со всей ответственностью

— выборы в Перми и Пермском крае нечест-ными никогда не были. Если бы на участках поддержка Путина была за 70%, как в наших южных республиках, можно было о чём-то говорить. А так всё нормально.

Очень обидно слушать, когда говорят о членах избирательных комиссий (а их

в крае свыше 16 тыс. человек) какие-то неприятные вещи. Нарушения бывают, но они не влияют на результаты выборов. ■

ФОТО СЕРГЕЙ КОПЫШКО

ИТОГИ

«Результат соответствует состоянию российского народа»Денис Галицкий, член «Совета 24 декабря»:

— Голосование в Пермском крае было практически честным, во всяком случае ужасных нарушений пока не вскрылось. Посмотрим на результаты по участкам, в частности закрытым.Агитационная кампания была чудовищная, грязные технологии

не встречались, они составляли 100% кампании Путина. В Перм-ском крае, по данным крайизбиркома, не было ни одного легально-го агитационного материала за Путина, в то же время крайизбирком не смог отвертеться от признания незаконными ряда агитационных материалов за Путина.Нарушения в агитационный период — всё равно нарушения, но

это всё же не столь тяжкий грех, как кража голоса. Оказалось, что избирателей легко оболванить и административно подавить, ну так это в значительной степени показатель качества самих избирателей. Результат соответствует состоянию российского народа.Похоже, что на голосование не пришли успешные и независимые,

выбор сделали вжившиеся в систему и обездоленные. Ни те, ни дру-гие ничего развивать в стране не хотят и не могут.Порушена вера в злого царя, которого можно скинуть, и жизнь

наладится. Это главный положительный итог выборов. Чудес не бывает.Успешные и независимые за три месяца кое-чему научились. Нау-

чились вместе делать общее дело. Ну и главная сенсация выборов — показатель Прохорова. Человек, который по всем представлениям должен был набрать ничтожно мало голосов, в итоге стал вторым на многих территориях, где вовсе не самые обеспеченные люди живут. Это даёт надежду на быстрое появление новых лиц в политике.

Запись в блоге denis-galitsky.livejournal.com от 5 марта

БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ

«Выборы были нечестными»Владимир Гребенюк, доверенное лицо кандидата в президенты РФ Генна-

дия Зюганова: — Считаю, что то количество нарушений, которое было на выборах президента

РФ, существенно выше, чем нарушения, отмеченные на выборах Госдумы 4 декабря. Сейчас у нас нет доступа к информации по журналам выдачи бюллетеней, что-

бы сравнить число выданных бюллетеней с числом брошенных в урны. Отмечено многократное голосование избирателей по дополнительным спискам, неизвестно число проголосовавших по открепительным талонам. Но уже сейчас можно сделать вывод — выборы были нечестными. Многие

работники промышленных предприятий и бюджетных учреждений голосовали под угрозой потери работы или лишения зарплаты и премии. Уверен, что Геннадий Зюганов не мог набрать меньше КПРФ на парламентских

выборах. Местом проведения фальсификаций считаю территориальные избирательные

комиссии. Именно они вводили информацию в ГАС «Выборы». Именно там не было никаких камер, никакого контроля. После произошедшего штабам Зюганова предстоит огромная работа — сверка

списков, протоколов, подача исков в суды. Иски уже сегодня готовятся.

«Наблюдатели сумели предотвратить множество нарушений»Олег Лысенко, доверенное лицо кандидата в президенты РФ Михаила

Прохорова:— Выступление Михаила Прохорова показало то, что в России ощущается нехват-

ка новых лиц в политике и политических партий, способных представить полный спектр сложившегося политического пейзажа. Наблюдатели Объединённого штаба «За честные выборы», в частности от Миха-

ила Прохорова, сумели предотвратить множество нарушений. Думаю, если бы не они, нарушений в крае было бы в разы больше. Проблема этой кампании была не в самом ходе выборов, а как раз в доступе кандидатов к СМИ, к их возможностям в ходе кампании. Думаю, выборы дали позитивный итог — это рождение в Перми любительского

(или профессионального — кому как нравится) сообщества людей, прошедших гор-нило выборов и готовых к участию в политической борьбе. Именно эти люди — состоявшиеся, достигшие многого и в жизни — уникальное

явление. И, думаю, именно они станут костяком будущей партии Прохорова.

З С Д

ПРЯМАЯ РЕЧЬ

, № () Н

РАЗВОРОТ

// КОМПАНЬONLINE / ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ

«За Путина» в Пермихуже всего голосовали студенты и жители «богатых» кварталов центра города

По данным «Нового компаньона», за кандидата в президенты РФ Владимира Путина в Перми с наименьшей охотой голосовала научная интеллигенция, проживающие в общежитиях студенты, а также жители микрорайонов, в кото-рых преобладает элитное жильё. Об этом свидетельствуют предварительные итоги голосования по отдельным избирательным участкам, опубликованные на сайте краевого избиркома.Минимальный процент голосов — 41,16% — Владимир Путин получил на

избирательном участке №2821 Дзержинского района, расположенном во Двор-це молодёжи. Согласно январскому постановлению администрации Перми, в соответствии с которым были определены границы участков, значительную часть голосовавших здесь горожан составляют студенты ПГНИУ, проживаю-щие в общежитиях по улицам Букирева, Генкеля и Петропавловской, 121. По результатам подсчёта бюллетеней второе место на этом участке занял Михаил Прохоров, набравший 29,71% голосов.Второе место по минимальному уровню поддержки Владимира Путина

занял избирательный участок №3125, расположенный в правобережной части Ленинского района. Здесь уровень поддержки Михаила Прохорова оказал-ся ещё выше — 32,26%. Владимир Путин получил 42,72% голосов. К участку №3125 относятся дома по улицам Профессора Дедюкина и Академика Королё-ва. Значительная часть их жильцов — нынешние и бывшие сотрудники поли-технического университета.В Ленинском и Свердловском районах Владимир Путин примерно на

15 участках недобрал несколько процентов до 50%-ной планки. Почти все эти участки относятся к территориям с преобладанием жилья бизнес-класса. В Раз-гуляе (участки №3101, 3102 и 3104) за будущего президента РФ проголосова-ло соответственно 45,44, 49,35 и 47,82% избирателей. Значительно ниже сред-ней по городу оказалась поддержка Путина в микрорайонах, примыкающих к Комсомольского проспекту и ТРК «Семья». При этом в Орджоникидзевском и Кировском районах, где доля элитной застройки минимальна, Владимир Путин ни на одном из участков не получил меньше 50% голосов.Исключение из общего правила, согласно которому жители с более высо-

ким уровнем доходов менее охотно голосуют за действующую власть, пожа-луй, только одно. Это избирательный участок №2942 в Индустриальном рай-

оне, где за Владимира Путина проголосовали лишь 44,08% (третий «снизу» результат по Перми). К этому участку приписаны ничем не выделяющиеся на общем фоне района дома по улицам Свиязева, Леонова и Чердынской. В отличие от «богатого» центра и «продвинутых» студентов, жители этих домов вывели на второе место не Михаила Прохорова, а Геннадия Зюганова, набрав-шего здесь 16,2% голосов. Особенностью этого участка оказался большой про-цент испорченных бюллетеней — 19,5% от числа избирателей, принявших участие в голосовании.

«Серьёзных нарушенийв Пермском крае не было»Объединённый штаб наблюдателей «За честные выборы» подвёл первые про-межуточные результаты выборов президента РФ в Пермском крае. Предста-витель Ассоциации «Голос» в Пермском крае Виталий Ковин подчеркнул, что полученные штабом 439 протоколов участковых избирательных комиссий с результатами голосования «создают определённую картину выборов, которая во многом совпадает с результатами крайизбиркома».По словам Виталия Ковина, данные результаты свидетельствуют о том, что

серьёзных нарушений в ходе процесса голосования и фальсификаций не было. В то же время много вопросов у общественников вызывает сам ход избиратель-ной кампании.

Виталий Ковин, представитель Ассоциации «Голос» в Пермском крае: — В части ведения агитации, организации выборов на предприятиях и в орга-

низациях, в вопросах равного доступа к СМИ кандидатов в Пермском крае пре-тензий множество. В этом отношении оценка прошедших выборов достаточно негативная. Данные были представлены доверенными лицами кандидатов в президен-

ты РФ Михаила Прохорова и Геннадия Зюганова, региональным отделением партии «Справедливая Россия», участниками проекта «Пермский наблюдатель», корреспондентами газеты «Гражданский голос», наблюдателями от радиостан-ции «Эхо Перми».Основную массу нарушений на выборах в Пермском крае составляют случаи

некорректной процедуры голосования на дому. Наблюдателями неоднократ-но фиксировались случаи составления реестра не на основе личных заявлений избирателей или их доверенных лиц, а на основании списков, поданных «соци-альными службами», нередко заполненных одной рукой или заранее напеча-танных на компьютере. Данная практика предоставляет возможность для злоу-потреблений и нарушений прав избирателей.

ФОТО АЛЕКСАНДР ШЕСТАКОВ

, № () Н

ОБЩЕСТВО

На площади более чем в 1,6 тыс. кв. м расположено всё, что только может пожелать клиент: от VIP-переговорных до дет-ской игровой комнаты.

Клиентам нового автоцентра «Лексус-Пермь» предлагается полный спектр услуг, связанных с приобретени-ем и эксплуатацией автомобиля. Это — trade-in, тест-драйв, программы креди-тования от ЗАО «Тойота Банк», лизинг, страхование, установка дополнитель-ного оборудования и охранных систем, постановка на учёт в ГИБДД, гарантий-ное и послегарантийное обслуживание автомобилей.В Прикамье автомобили Lexus ста-

ли лидерами продаж в премиум-классе в прошлом году. На 2012-й — амбициозные планы. Как анонсировал на открытии Такеши

Исогая, с этого года начнётся «новая эра Lexus» — с модели GS. Так что россиян, и

пермяков в частности, ждут автопремье-ры. При этом президент «Тойота Мотор» считает Пермский край очень перспек-тивным рынком для Lexus и прогнозиру-ет значительное увеличение продаж в 2012 году.Такеши Исогая, президент «Тойота

Мотор»:— Я очень доволен уровнем продаж

в Пермском крае автомобилей Toyota и Lexus, и это касается не только количе-ства продаж, но и качества. По нашему исследованию, у дилера Перми — наибо-лее высокий уровень клиентской удовлет-ворённости. Этот показатель говорит о том, что владельцы Lexus в Перми полу-чают обслуживание на самом высшем уровне. Приволжский федеральный округ — это

очень важный и перспективный рынок, и новый автоцентр в Перми должен стать примером для всего региона — как нужно взаимодействовать с клиентами.

Алексей Новокшонов, председатель совета директоров «Лексус-Пермь»:

— При создании нового автоцентра мы руководствовались философией Lexus — стремление к совершенству. Всё, что вы видите вокруг, это уни-кальные решения, которые не исполь-

зовались раньше в дилерских центрах в России. Теперь мы передаём всё это во владение нашим клиентам. Здесь они будут проводить время с пользой. Часть нашей миссии — делать наших клиентов счастливее, и мы делаем это.

АВТОМОБИЛИ

Такеши Исогая:Новый автоцентр «Лексус-Пермь» — пример для всего регионаВ Перми по ул. Героев Хасана, 81 открылся новый автоцентр «Лексус-Пермь». Новый дилерский центр — воплощение фило-софии Lexus — стремление к совершенству. Участие в его откры-тии 1 марта принял президент «Тойота Мотор» Такеши Исогая, который сразу отметил как функциональность, так и красоту нового автоцентра.

рекламареклама

Реклама

, № () Н

ОБЩЕСТВО

// КОМПАНЬONLINE / ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ

Деньги на генетическое обследованиедля Тани Задворновой успешно собраны

На счёт Анастасии Гилёвой — мамы Тани Задворновой — 27 февраля были пере-числены 200 тыс. руб. Это увеличило сумму, которая пойдёт на оплату диагно-стического обследования девочки в Германии, до необходимой. Всего к 28 февра-ля было собрано 973 640 руб. (около 24,3 тыс. евро).Тане Задворновой сейчас ещё нет и двух лет. За её здоровье родители борют-

ся с самого момента рождения девочки: она была сильно травмирована во время родов, это повлияло на работу щитовидной железы. Девочка очень сильно отста-вала в развитии, а в год и четыре месяца у неё начались приступы эпилепсии. Точный диагноз врачи поставить затрудняются. Под вопросом находится нали-чие у Тани синдрома Сотоса — редкого генетического заболевания. Лечащий врач порекомендовал Тане пройти диагностику в Клинике патоло-

гии детского и подросткового возраста в Мюнхене (Германия). В предваритель-ном счёте, полученном от клиники, общая сумма всех услуг составляет 23 106 евро. Потребуются и дополнительные расходы, связанные с поездкой. Основную часть денег родители Тани смогли собрать своими силами, но до

необходимой суммы денег всё равно не хватало. Тогда они решили обратиться за помощью к другим людям. Собрать недостающие средства удалось очень быстро — менее чем за две недели. Решающей стала сумма, которую, по словам Анаста-сии, перечислил Владимир из Москвы — 200 тыс. руб.В начале марта родители Тани перечислили 23 106 евро на счёт клиники в

Мюнхене, чтобы оплатить предстоящее лечение дочери. Деньги для девочки по-прежнему продолжают поступать.Анастасия Гилёва, мама Тани Задворновой:— Все собранные деньги будут потрачены только на лечение и реабилитацию

Танюшки. Диагностика — лишь начало на пути к выздоровлению нашей дочки. Безусловно, понадобится длительное лечение и специальная реабилитация. Огромное спасибо за поддержку всем, кто откликнулся!

Дело о краже 1,2 млн руб., собранных для Ксюши Киселёвой, передано в суд

Прокуратура Перми утвердила обвинительное заключение в отношении Ольги Володиной. По версии следствия, она похитила более 1 млн руб., собранных в рамках благотворительной акции на лечение Ксюши Киселёвой. Дело Володи-ной 1 марта было передано в суд.Ольга Володина уже имеет судимость — в ноябре 2011 года Орджоникид-

зевский районный суд Перми признал её виновной по ст. 159 и 160 Уголовного кодекса РФ и приговорил к пяти годам лишения свободы. На данный момент она находится в СИЗО №5. Сейчас Володина обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 Уголовного кодекса РФ (присвоение и растрата). Эта статья предусматривает наказание лишением свободы на срок до 10 лет.Как установило следствие, Володина познакомилась с потерпевшей (мамой

Ксюши Екатериной Киселёвой) в онкогематологическом отделении Перм-ской краевой детской клинической больницы, где та находилась на лечении с дочерью. Женщина узнала о том, что девочке нужна дорогостоящая операция. Поскольку мама Ксюши Киселёвой нужной суммой не располагала, Ольга Воло-дина предложила ей помочь и организовать сбор денег. Затем она разместила в интернете информацию о сборе благотворительных средств, чтобы привлечь к нему как можно большее количество людей.

«В период с февраля по апрель 2011 года Володина совершила присвоение и растрату денежных средств потерпевшей, собранных в ходе благотворительной акции волонтёрами и гражданами России для лечения ребёнка в сумме 1 232 347,62 руб. В отношении Ольги Володиной избрана мера пресечения — заключе-ние под стражу», — сообщает пресс-служба прокуратуры Перми. Материалы уголовного дела направлены в Ленинский районный суд Перми

для рассмотрения по существу. Дата рассмотрения дела пока не назначена. Напомним — в рамках этой акции «Дедморозим» в 2011 году для Ксюши были

собраны деньги на лечение в Германии (около 310 тыс. евро).

В феврале было объявлено о сбо-ре средств в помощь девочке — деньги нужны на лечение. Выздороветь окончательно ей могут помочь австрийские док-

тора. После осмотра Алисы они заключи-ли: в результате специализированного лечения в их клинике у девочки долж-но полностью восстановиться дыхание, а функции её опорно-двигательного аппа-рата улучшатся. Предварительная стои-мость необходимых медицинских услуг в австрийской клинике для Алисы состав-ляет 150 тыс. евро (около 6 млн руб.)В помощь Алисе сейчас проводятся

различные акции. Уже состоялось массо-вое катание на коньках во Дворце спор-та «Молот» и экстремальные прыж-ки на средней дамбе. Фотограф Сергей Колчин проводит фотосессии (большая часть средств от их оплаты поступает Алисе), а 9 марта состоится ночная игра DozoR — все деньги, внесённые участни-

ками, организаторы обещают перевести девочке. Значительную сумму на лечение Али-

сы удалось собрать организаторам Бла-готворительного бала «Спешите делать добро». Как рассказала «Новому ком-паньону» организатор этого меропри-ятия, директор танцевального клуба GallaDance Элла Белых, по итогам бала для Алисы Петуниной собрали 1 310 000 руб. Кроме того, член танцевального клу-

ба GallaDance Яна Торохова на балу озву-чила решение перечислить на лечение Алисы 3 млн руб. Деньги будут переве-дены на счёт родителей девочки в бли-жайшее время. Как пояснила мама Алисы Мари-

на Овчинникова, в случае, если сред-ства, собранные для их дочери, превысят необходимую для лечения сумму, они передадут их для других детей, нуждаю-щихся в финансовой помощи.

СПЕШИТЕ ДЕЛАТЬ ДОБРО

Танцы в помощьДля Алисы Петуниной собрано 3,7 млн руб. Возможно, уже в ближайшее время будет перечислена оставшаяся часть необходимой суммы

О Б

Алиса Петунина и её папа попали в аварию осенью 2008 года, девочка получила тогда тяжёлую черепно-мозговую травму. Почти за три года упорных тренировок она нау-чилась самостоятельно дышать до восьми часов в сутки, держать и поворачивать голову, шевелить плечами. Сей-час Алиса всё ещё находится в больнице.

ОБЩЕСТВОКАЗУС

// КОМПАНЬONLINE / ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ

Александр Белых в третий раз просит наделить его правом законодательной инициативы

Следствие лёгкого поведенияПервый из четырёх оправданных по «делу сутенёров»уже потребовал с государства компенсацию в 6,4 млн руб.

М Л

По версии следствия, ранее несудимый Шистеров с 1999 года являлся одним из руко-водителей преступного сооб-щества, созданного в Перми

для совершения тяжких преступлений — вовлечения в занятие проституцией и организации занятия проституцией. Вплоть до 5 мая 2006 года, когда силови-ки провели спецоперацию по обезврежи-ванию этого сообщества, он возглавлял «структурное подразделение, деятель-ность которого была направлена на орга-низацию занятия проституцией «по вызо-вам» — «конторскую проституцию».Уголовное дело возбудила следствен-

ная часть ГСУ при краевом ГУ МВД. Затем расследование было передано в прокуратуру Прикамья и после созда-ния в 2007 году Следственного комите-та РФ — в краевое следственное управ-ление этого ведомства. Подозреваемого Шистерова задержали 25 мая 2006 года, на свободу он вернулся 25 апреля 2008 года под денежный залог в 500 тыс. руб.Длительный процесс в Пермском кра-

евом суде завершился развалом главно-го пункта обвинения, по которому грози-ло до 20 лет заключения со штрафом до 1 млн руб. Присяжные заседатели сочли недоказанным существование в Прика-мье преступного сообщества сутенёров. Тем не менее все 60 человек, находив-шихся на скамье подсудимых, получили различные наказания за другие престу-пления. Оправданного и по 11 эпизо-дам вовлечения в занятие проституцией

Шистерова 29 июня 2011 года осудили за пособничество в организации заня-тия проституцией к одному году заклю-чения, освободив от наказания в связи с уже отбытым в СИЗО сроком.Бывший начальник ликвидированно-

го управления по борьбе с оргпреступ-ностью (УБОП) и нынешний начальник Управления МВД РФ по Перми Павел Фадеев, названный инициатором этой спецоперации, 20 июля 2011 года про-комментировал приговор в газете «Ком-сомольская правда-Пермь»: «Для той шайки, которая с надутыми щеками там сидела, — присяжных имею в виду, — для них никаких доказательств недо-статочно. Они что, юристы? Они вообще знают, что такое преступное сообщество, что такое процессуальное право?»Одновременно с приговором краевой

суд вынес три частных постановления с одинаковым текстом: «По уголовно-му делу в качестве доказательств обви-нения органы предварительного рас-следования представили фонограммы телефонных переговоров (перечисля-ются фамилии 15 человек, в том числе Шистерова — М. Л.). Однако разреше-ния суда на прослушивание телефонных переговоров в деле отсутствуют».Судья Владимир Токарев постановил:

обратить внимание начальника ГУ МВД РФ по Пермскому краю Юрия Валяева, руководителя краевого СУ СКР Марины Заббаровой и прокурора Прикамья Алек-сандра Белых «на допущенные наруше-ния при расследовании уголовного дела».

Частные постановления не были никем оспорены и вступили в закон-ную силу. А 23 декабря 2011 года Вер-ховный суд РФ оставил без удовлет-ворения кассационное представление краевой прокуратуры, просившей об отмене приговора и направлении дела на новое рассмотрение. При этом выс-шая судебная инстанция ещё более смягчила наказания, отмеренные в Пер-ми. В отношении четырёх — Андрея Шистерова, Сергея Ширинкина, Анто-на Масленникова и Артёма Гафурова — уголовное преследование было пре-кращено за отсутствием состава престу-пления. Каждый из них получил право на реабилитацию, включая официальное извинение от имени государства за при-чинённый вред.Уголовно-процессуальный кодекс

РФ возлагает на прокурора обязанность извиниться перед реабилитирован-ным. По данным «Нового компаньона», занимавшийся частным извозом быв-ший обвиняемый Шистеров до сих пор не услышал слов покаяния из надзорно-го органа. Напротив, прокурор Пермско-го края Александр Белых в газете «Звез-да» от 17 февраля 2012 года преподнёс исход «дела сутенёров» по-своему: «Кас-сационная инстанция внесла корректи-вы, но, в принципе, приговор, как гово-рится, устоял! Присяжные наши пока просто не готовы участвовать в процес-сах такой сложности, когда даже про-фессиональные судьи спорят между собой. Как объяснить и убедить присяж-ных, что шофёр, развозивший девочек по адресам и получавший за это деньги, тоже злодей и такой же член преступ-ной группы, как и её организатор?»Теперь силовикам предстоит новая

встреча с признанным ни в чём не виновным Шистеровым. Обосновы-вая цену иска в 6 470 000 руб. о возме-щении имущественного и морального вреда, 40-летний житель Перми просит 4 450 000 руб. за перенесённые нрав-ственные страдания. Сумма в 500 тыс. руб. — денежный залог для освобожде-ния из СИЗО, который пришлось сроч-но взять под 36% годовых. Долг удалось вернуть лишь через 44 месяца с выпла-

той процентов в размере 660 тыс. руб., указал истец.

«До привлечения меня к уголовной ответственности я занимался частным извозом и зарабатывал не менее 20 000 руб. в месяц. За 68 месяцев, пока дли-лось предварительное расследование и судебный процесс, я мог заработать... 1 360 000 руб.», — подсчитал Шистеров.Дата слушаний в Индустриальном

районном суде Перми ещё не назначе-на. Один из видных адвокатов на усло-виях анонимности выразил мнение, что Шистеров может вчинить отдельный иск за незаконное прослушивание его телефонных разговоров. «Ст. 23 Консти-туции РФ гарантирует право на тайну телефонных переговоров. Ограничение данного права допускается только на основании судебного решения, которое в «деле сутенёров» отсутствует. Поскольку аналогичная норма содержится в ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, у такого иска есть пер-спектива и в Страсбургском суде», — ска-зал собеседник «Нового компаньона».Лёгкое поведение, проявленное след-

ствием по отношению к закону, сулит государству издержками. Помимо Шистерова, иски к государству о ком-пенсации имущественного и мораль-ного вреда могут предъявить ещё трое его подельников, реабилитированных Верховным судом РФ. Кроме того, все 15 граждан, перечисленных в частных постановлениях краевого суда о допу-щенной силовиками неразрешённой телефонной прослушке, вправе потре-бовать денежного возмещения за подоб-ное вторжение в частную жизнь.Поэтому особенно примечатель-

ной выглядит новость из «Вестни-ка прокуратуры Прикамья» от 12 янва-ря 2012 года. Возглавлявший следствие по «делу сутенёров» сначала в краевой прокуратуре, а потом в СУ СКП РФ, и работающий ныне старшим помощни-ком прокурора Перми Владимир Грязев награждён знаком отличием «За вер-ность закону» первой степени. Поощ-рение дано, как сообщает ведомствен-ное издание, «за примерное исполнение служебных обязанностей». ■

«Я находился под стражей... на протяжении 23 месяцев. Пред-варительное следствие и судебный процесс по уголовному делу длились 68 месяцев. Всё это время я испытывал нрав-ственные страдания, так как преступления, в которых меня обвиняли, я не совершал», — указал в своём иске оправданный Андрей Шистеров. Это заявление было подано 27 февраля в Индустриальный районный суд Перми. Ответчиком по делу о компенсации имущественного и морального вреда за незакон-ное привлечение к уголовной ответственности указано Мини-стерство финансов РФ. Третьими лицами числятся полиция, Следственный комитет РФ и прокуратура Пермского края.

Прокурор Пермского края Александр Белых просит краевых законодателей предоставить ему право законодательной инициативы. По словам прокурора, сегодня в России прокуроры лишь трёх субъектов Федерации лишены такого права — Чечни, Ингушетии и Пермского края.Обладая правом законодательной инициативы, прокурор региона сможет вно-

сить на рассмотрение парламента региона проекты нормативно-правовых актов. По словам Александра Белых, это право нужно ведомству, для того чтобы пре-дотвратить нарушения закона, которые то и дело попадаются в нормативных актах регионального и муниципального уровня.

Александр Белых, прокурор Пермского края:— Лучше предотвратить нарушения закона, профилактировать, чем потом

читать протесты прокуратуры и биться в судах.К депутатам краевого парламента предыдущего созыва прокурор дважды

обращался с просьбой о наделении его правом инициировать принятие законов и поправок в них. Однако первая попытка пришлась на следующее после пожара в клубе «Хромая лошадь» пленарное заседание, и кворума для решения вопроса не было. Во второй раз предложение прокурора было отклонено законодателями.Краевые парламентарии приняли обращение прокурора региона к сведению.

, № () Н

ОБЩЕСТВОКИНО

Более чем за месяц проката этого фильма в «Премьере» его посмотрели 588 человек. Разумеется, средний числен-ный показатель зрительского

внимания к нему заметно уступает ком-мерческим «Ёлкам 2», но явно превосхо-дит интерес к интеллектуальному кино.По словам администраторов «Пре-

мьера», в выходные дни на показы «опального» фильма собирались пол-ные залы — публика разнообразная: это и студенты, и люди зрелого возрас-та. Одна из зрительниц пересматривала фильм трижды. Некоторые, посмотрев «Ходорковского», затем идут на доку-ментальную картину об Анне Политков-ской — «Горький вкус свободы», которая также присутствует в текущем репертуа-ре «Премьера».

«Ходорковский» вызывает интерес хотя бы потому, что даёт возможность уви-деть ещё одну точку зрения на фоне пред-выборной кампании», — говорит одна из зрительниц, студентка пермского вуза.

«Позиция режиссёра необъективна. Ожидала большего, так как часто евро-пейские кинематографисты снима-ют более правдивые фильмы о россий-ской политической ситуации. Но автор «Ходорковского» превратил своего героя в мученика совести, совершенно ском-кав и ужав информацию о его деятель-ности в 1990-е, то есть о его дружбе с политиками и первых капиталах. Так-же странно, что Кирилл Туши не взял интервью у противников Ходорковско-го», — это мнение другой зрительницы, выпускницы ПГНИУ.С точки зрения президента МКФ

«Флаэртиана» Павла Печёнкина, этот фильм сложно назвать полноценной документалистикой: «По сути, это теле-визионное журналистское кино, которое

будет интересно тем, кто просто хочет узнать, кто такой Ходорковский. Интерес к нему во многом подогрет разоблачи-тельной сенсационностью, и в преддве-рии президентских выборов это вполне объяснимо».Все опрошенные зрители сходятся в

том, что фильм «Ходорковский» приот-крывает часть новой истории России, и «нужно отдать должное режиссёру, который не побоялся взяться за острую общественно-политическую тему».Показы фильма «Ходорковский» в

«Премьере» продолжатся до 31 марта. ■

«Ходорковский»в ПермиЗа месяц документальный фильмоб опальном олигархе привлёк внимание почти 600 пермяков

К Б

Год назад фильм немецкого режиссёра русского происхожде-ния Кирилла Туши «Ходорковский» был сенсационно пред-ставлен на 61-м Берлинском фестивале. Прозвучавшая в нём музыка композитора Арво Пярта была номинирована на пре-мию «Грэмми». Свою симфонию №4 «Лос—Анджелес» эстон-ский композитор посвятил Михаилу Ходорковскому и «всем остальным бесправным узникам в России». В начале декабря 2011 года на открытии фестиваля «Артдокфест» состоялась российская премьера «Ходорковского». Фильм получил про-катное удостоверение, но далеко не все кинотеатры отклик-нулись на предложение принять его в свой репертуар. В Пер-ми биография экс-главы ЮКОСа демонстрируется с 15 января в единственном месте — в киноцентре «Премьер», известном своим вниманием к арт-хаусу и документалистике.

// КОМПАНЬONLINE / ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ

Чиновники Чусовского районапытаются пересесть на Chevrolet Cruze

Администрация Чусовского муниципального района намерена приобре-сти сразу семь однотипных иномарок — седанов Chevrolet Cruze. Общая сумма расходов местного бюджета на обновление автопарка составит 4,9 млн руб. — каждый автомобиль стоит 700 тыс. руб.Районная администрация признала 24 февраля победителем двух аукцио-

нов на поставку этих автомобилей ООО «Дав-Авто-Север», которое имеет ста-тус официального дилера Chevrolet. Заявки, поступившие от этой компании, оказались единственными допущенными к участию в торгах.В Управление Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю

поступила жалоба от другого дилера Chevrolet — ООО «Дженсер логистик», которому было отказано в допуске к аукционам. Итоги торгов отменены.

Судебные приставы Пермского края упорствуют в своём желании приобрести дорогостоящую иномаркуУправление ФАС России по Пермскому краю аннулировало аукцион на

поставку автомобиля для краевого управления ФССП России.Напомним, Управление Федеральной службы судебных приставов по Перм-

скому краю объявило открытый аукцион на поставку автомобиля Toyota LandCruiser 200 или эквивалент. Максимальная стоимость контракта — 3,1 млн руб. Закупку оплачивает федеральный бюджет. Однако документация выгля-дела странным образом. Как пояснил руководитель Управления ФАС России по Пермскому краю Дмитрий Махонин, в руководимое им ведомство поступи-ла жалоба на этот заказ: «Мы, как контролирующий орган, можем только гово-рить, что нельзя заказывать конкретную марку под конкретного заказчика».По итогам антимонопольной проверки ведомство приняло решение об анну-

лировании этих торгов. В сообщении ФАС отмечается, что участники размеще-ния заказа должны иметь возможность поставки товара, эквивалентного указан-ному в аукционной документации. Изучив документацию, комиссия Управления ФАС России по Пермскому краю выяснила, что ни один из автомобилей, заяв-ленных в качестве эквивалента Toyota LandCruiser 200, не соответствует всем требованиям (более 70 признаков), изложенным в технической части.Кроме того, в настоящее время решается вопрос о привлечении должност-

ных лиц Управления ФССП по Пермскому краю к административной ответ-ственности за нарушение требований закона о размещении госзаказов.И всё же Управление Федеральной службы судебных приставов по Пермско-

му краю объявило новый аукцион на поставку автомобиля максимальной сто-имостью 3,1 млн руб. На этот раз в документации на торги не указана конкрет-ная модель автомобиля, но указанные характеристики содержат необходимую высоту — 1950 мм, под которую подходит только Toyota LandCruiser 200. Авто-мобили подобного класса других марок — Lexus, Infi niti, Nissan, Mitsubishi и другие модели Toyota не подходят под заявленные характеристики.Итоги аукциона будут подведены 26 марта.

Прокуратуре отказано в отмене приговора по делу о коррупции экс-чиновника Алексея ЗалазаеваПермский краевой суд оставил без изменения обвинительный приговор о

мошенничестве в особо крупном размере с использованием служебного поло-жения организатору преступной группы Алексею Залазаеву — в прошлом заместителю главы администрации Кондратовского сельского поселения и сына действующего заместителя главы администрации Пермского района Владимира Залазаева.По версии полиции, десять чиновников и коммерсантов в 2006-2008 годах

незаконно оформили право собственности на 88 земельных участков общей площадью около 21 га возле деревни Кондратово. Подыскав родственников и знакомых, предоставивших паспортные данные, они внесли нужные сведения в свидетельства о праве собственности. Подделанные постановления о пре-доставлении земель в частное владение были сданы в районный архив. Дей-ствуя на основании доверенностей от номинальных владельцев, соучастники продали землю ничего не подозревавшим покупателям. Пермский районный суд оценил в сумму 54, 8 млн руб. ущерб, причинённый Кондратовскому сель-скому поселению и Пермскому району.Признанный организатором Алексей Залазаев был приговорён 30 ноября

2011 года к трём годам заключения со штрафом в 900 тыс. руб. и взят под стражу. Названный вторым организатором бывший заместитель директора ООО «Пермская нефтехимическая компания» Марсель Валеев получил такое же наказание, а экс-депутат Кондратовского сельского поселения Григорий Каменских — два года лишения свободы со штрафом 500 тыс. руб.Пермский краевой суд 28 февраля 2012 года облегчил участь директора ООО

«Деко» Евгения Деткина, заменив назначенные ранее 2,5 года заключения со штрафом в 500 тыс. руб. на условный срок и освободив из СИЗО №6. Тем самым кассационная инстанция оставила без удовлетворения представление замести-теля прокурора Пермского района Галины Елескиной, просившей об отмене слишком сурового, по её мнению, приговора по делу о масштабной коррупции.

Расписание сеансов — на сайте permcinema.ru

, № () Н

ГОРОДБЛАГОУСТРОЙСТВО

«Проблема в том, что мы не вездеможем заехать — мешают автомобили»Уборщики снега с трудомсправляются со своей работой даже в центре Перми

Глава администрации Перми Анатолий Маховиков проком-ментировал в своём блоге на Wordpress.com качество уборки снега на улицах города после обильного снегопада 1 марта. «Ненормально то, что ряд руководителей в районных админи-страциях и подрядчиков оказались к этому не готовы, несмо-тря на предупреждения. За истекшие сутки работу админи-страций районов оцениваю на «три с минусом». Относительно других лучше в Орджоникидзевском и Дзержинском райо-нах», — пишет сити-менеджер.

Компания Обслуживаемые районы Сумма,млн руб.

ООО «СМУ №34»Дзержинский, Ленинский,Мотовилихинский,Свердловский

727,39

ООО «Старт»Мотовилихинский,Орджоникидзевский

294,69

ООО «Век-строй»Мотовилихинский,Орджоникидзевский

272,145

ООО «Камаснаб» Кировский 254,315Титов С. И. — КТ «Пермская ДПМК» Индустриальный 241,975ООО «Строительное управление-157» Дзержинский, Ленинский 220,6ООО «А. Г. Л.-Дорстройинвест» Свердловский 202,44ООО «Росдорстрой» Свердловский 125,191ЗАО «Уралмостострой» Дзержинский 122,611ООО «Механизирован-ная фирма «Спарго»

Дзержинский 119,03

ОАО «Пермавтодор» Кировский 79,981ООО «Альянс АиО» Мотовилихинский 39,998

ООО «Вектор»Кировский(внутриквартальные проезды)

35,847

ООО «Большой Урал» Мотовилихинский 24,565

ООО «Дортехсервис»Свердловский (внутриквар-тальные проезды, тротуары)

23,747

ООО «Би-спецтранс» Ленинский 13,556ИП Шубенцев И. П. посёлок Новые Ляды 11,901Итого 2809,982

Компании-подрядчики, отвечающиеза содержание улиц Перми

ФОТО СЕРГЕЙ КОПЫШКО

Срок действия контрактов — с 2011 по 2014 год

Как сообщил заместитель гла-вы администрации Перми Максим Заварзин, критери-ем по качеству уборки снега в городе является не объём,

а чистота самих улиц.Заварзин обратился и к владель-

цам автомобилей, которые меша-ют снегоуборочной технике. Санкции чиновник решил применить довольно радикальные.

«В воскресенье и понедельник (4 и 5 марта — ред.) в ряде мест улич-но-дорожной сети, массово использу-емых автомобилистами для ночной парковки, появятся временные зна-ки «Остановка запрещена». Необходи-мо дать возможность уборочной техни-ке собрать и вывести ту массу грязного снега, которая накопилась под и вокруг паркующихся на ночь автомобилей, чтобы минимизировать возникновение ручьёв из смеси воды, снега и реагента. Автомобили, запаркованные под запре-

щающими знаками после их установки, будут эвакуироваться», — предупреж-дает Заврзин.Как сообщили «Новому компаньо-

ну» в городском контрольно-аналити-ческом департаменте, в целом оценка работы подрядчиков во время снегопа-да 1-2 марта — «удовлетворительно». По данным городской инспекции, во всех районах города организована под-сыпка противогололёдных материалов, а также ведётся работа по прометанию проезжей части.Однако при этом не все подряд-

ные организации выполняют своевре-менно работы по расчистке проходов в валах снега на остановках общественно-го транспорта. Такая же ситуация скла-дывается на ряде пешеходных пере-ходов и перекрёстках. Кроме того, возникает множество вопросов по рас-чистке пешеходной части не на всех улицах города снег убирается по всей ширине тротуара.

Сами подрядчики считают, что нор-мативы в контрактах занижены, и даже если зима малоснежная, работают они всё равно сверхурочно.Андрей Иванков, директор ООО

«Би-спецтранс»:— Мы чистим внутриквартальные

проезды в круглосуточном режиме, отчёт представляем ежечасно, за нами следят все кому не лень. Проблема в том, что мы не везде можем заехать: нам мешают авто-мобили. Порой трактористы у нас чуть ли не по башке лопатой получают. Давай-те лучше с жителями города разбираться, а не с нами! Мы начинаем общаться с эти-ми «баранами» (некоторых горожан никак иначе назвать не могу) — они считают, что мы должны ловить снег на лету. Мы не

просим их помогать, просто не мешайте!И вообще мы подписываем договор,

допустим, на 100 тонн, а по факту вывоз-им 1 тыс. тонн. И за это мэрия нам не доплачивает. Так было и в прошлом, и в позапрошлом году. Все считают, что мы гребём миллионы, но это далеко не так. Дорожает солярка, надо платить зар-плату рабочим, круглосуточно вывозить снег, сколько бы его ни было.Артур Арутунян, директор ООО

«А. Г. Л.-Дорстройинвест»:— Мы справляемся с уборкой снега и

вывозим больше, чем должны, но сверх кон-тракта нам, конечно, не платят. За ночь мы вывезли 1 тыс. тонн снега, такого за эту зиму ещё не было. Но техники хвата-ет, всё в порядке. ■

, № () Н

ГОРОДРЕСТИТУЦИЯ

Как пояснила замести-тель главы администра-ции Перми Наталья Афа-насьева, многоквартирные жилые дома по ул. Окуло-

ва, 2 и 2а являются объектами культур-ного наследия регионального значе-ния «Дома архиерейские» и включены в Единый государственный реестр. Архи-ерейский дом по своему историческо-му назначению относится к имуществу церкви. Согласно исторической справке такие дома использовались как хозяй-ственное управление при епископских кафедрах для содержания епархиаль-ных архиереев. В соответствии с декре-том «Об отделении церкви от государ-ства и школы от государства» жилые дома использовались как муниципаль-ное жильё.Напомним, в декабре 2011 года

Федеральное агентство по управлению государственным имуществом при-няло решение передать Спасо-Преоб-раженский кафедральный собор, где сейчас располагается Пермская госу-дарственная художественная гале-рея, местной епархии. Расположенные

рядом с этим собором дома на улице Окулова составляют единый архитек-турный комплекс.В настоящее время жилые поме-

щения, то есть квартиры и комнаты, в домах по указанным адресам расселе-ны. Фактически эти строения представ-ляют собой руины, которые необходимо восстановить «с нуля».

«Ясно, что на месте исторических зданий будут новострои, — подтвер-дил «Новому компаньону» протоиерей Андрей Литовка. — Сейчас то, что там находится, только номинально можно назвать домами. Исторический облик будет восстановлен. Для этого есть спе-циальные технологии».Сейчас, сообщил протоиерей, про-

ходит процесс передачи зданий в соб-ственность епархии, формирование участка земли. Акты приёмки зда-ний ещё не подписаны. Все формаль-ности займут, по его словам, при-мерно месяц. После этого начнётся процесс подготовки проектов зда-ний, обсуждения с комиссией по охра-не памятников и другие необходи-мые процедуры. Следующим этапом,

прогнозирует Андрей Литовка, станет поиск благотворителей.По словам чиновников, передача этих

домов церкви не повлечёт дополнитель-ных финансовых затрат городского бюд-жета, а также не окажет влияние на его доходную часть. Кроме инвестицион-ных средств, епархия планирует обра-титься к программам по восстановле-нию памятников.Генеральный директор ОАО «Стро-

ительно-монтажный трест №14» Вла-димир Мачехин отметил, что работы могут затянуться, так как «восстанов-ление этих зданий — это очень слож-

ная работа, долгий процесс и громад-ные деньги».Что в итоге будет находиться в

отстроенных заново помещениях, пока неизвестно.

«Главное — воссоздать исторический облик зданий, а содержание подска-жет время и потребности. Надеемся, что процесс восстановления удастся уско-рить. С божьей помощью и помощью добрых людей удастся сделать так, что-бы объекты культурного наследия дей-ствительно представляли собой «архие-рейские дома», — надеется протоиерей Андрей Литовка. ■

Новое содержание Архиерейских домов «подскажет время»Пермская епархия Русской православной церкви«с божьей помощью» взялась за восстановлениеисторически значимых для Перми зданий

М З , А Ф

Депутаты Пермской городской думы на пленарном заседа-нии 28 февраля рассмотрели вопрос о безвозмездной передаче жилых помещений в домах по ул. Окулова, 2 и 2а в собствен-ность религиозной организации «Пермская епархия Русской православной церкви (Московский патриархат)».

ФОТО СЕРГЕЙ КОПЫШКО

Сейчас здесь — прибежище бомжей и бродячих собак

Архиерейские дома и Спасо-Преображенский кафедральный соборкогда-то представляли единый архитектурный комплекс

, № () Н

КУЛЬТУРНЫЙ СЛОЙВЕРНИСАЖ

Нереальная реальностьВ крупнейшем в России частном музееоткрылась выставка пермских художников

Музей «Эрарта» работа-ет без выходных, каж-дый день с 10.00 до 22.00. Одновременно с пермским верниса-

жем были лекция и джазовый концерт, и на всех трёх мероприятиях народу было — битком.Пермяка, пришедшего в «Эрарту», ото-

ропь берёт ещё снаружи: мы-то привык-ли, что музей современного искусства — это что-то небольшое, почти временное. А здесь — огромное здание, где располо-жились постоянная экспозиция, хране-ние, реставрационные мастерские, боль-шой концертный зал, прекрасное кафе, три магазина — сувенирный, книж-ный и магазин принтов, и из каждого невозможно уйти без покупки. Наконец, целое крыло здания отдано под галерею — там проходят временные выставки и выставки-продажи.Галерея «Эрарта» — это самостоятель-

ная институция, международная сеть: такие галереи открыты в Нью-Йорке, Лондоне и Цюрихе, в них проходят выставки российских художников, и кар-тины продаются весьма успешно.И всё это хозяйство — абсолютно част-

ное. Основой коллекции послужило собрание предпринимательницы Мари-ны Варвариной, № 77 в списке петер-бургских миллиардеров. В своих интер-вью Варварина говорит, что относится к музею как к детищу: стремится сделать его самостоятельным, успешным и неза-висимым от «родителя». Поэтому сегод-ня музей управляется собранием учре-дителей. Если у Варвариной кончатся деньги или желание заниматься «Эрар-той», то останутся другие учредители.Когда директор музея «Эрарта» Миха-

ил Овчинников в Перми готовил нынеш-нюю выставку, и. о. министра культуры Пермского края Александр Протасевич вежливо поинтересовался, не нужна ли какая-то помощь, на что Овчинников столь же вежливо отказался: «Эрарта» на бюджете не паразитирует.Но главное потрясение для привык-

шего к «современному искусству» пер-мяка — это содержательная часть музея. «Эрарта» открывалась как музей совре-менной живописи, её полемический посыл вербально выразил питерский художник Пётр Швецов: «Живопись не умрёт. Она сама кого хочешь убьёт».Здесь нет ни одной проходной рабо-

ты, все запоминаются, и в этом смысле музей исправно доказывает «живость живописи»: работы художников Санкт-Петербурга, ХХ век, начиная с нонкон-

формистов, большие подборки худож-ников Ставрополя, Самары, Краснодара, Воронежа, Уфы... Сейчас «в освоении» — Урал, на очереди — Сибирь.Приятно видеть в экспозиции музея

работы пермяков — Максима Каётки-на, Максима Нурулина, Александра Грекова.В процессе «экспансии» «Эрарты» в

регионы России возник проект «Россия в «Эрарте». Первой его выставкой был «Самарский десант», сейчас открылась вторая — «(Без)условная реальность. Новое искусство Перми».Михаил Овчинников считает, что в

современном пермском искусстве самое сильное явление — это, по его выраже-нию, «стихийно сложившаяся реалисти-ческая школа». Речь идёт о генерации художников, группирующихся вокруг Уральского филиала Российской акаде-мии живописи, ваяния и зодчества и его директора Максима Каёткина..Выставка в «Эрарте» показывает, как

творческий метод, открытый Каёткиным и его соратниками по Академии, такими как Татьяна Нечеухина и Максим Нуру-лин, продолжается их учениками, пре-жде всего, Александром Грековым. У «каёткинского» реализма есть несколь-ко характерных черт: это очень лаконич-ная, пренебрегающая мелкими деталями живопись, скупая и на краски, и на под-робности, и в то же время очень эмоцио-нальная и одухотворённая. Сам Максим

Каёткин объясняет эту эстетику «ураль-ской суровой сдержанностью». Художни-ки вкладывают душу в старые электро-возы, дачную мебель, пустые коридоры заброшенных заводов, и эта душа прон-зительно глядит с полотен. Возможно, этот реализм впоследствии будет назван каким-нибудь другим «измом»... Ясно, что это феномен, ждущий своего иссле-дователя. Вкусы Михаила Овчинникова удачно совпали с пристрастиями перм-ского Фонда поддержки культурных про-ектов «Новая коллекция» и его учреди-теля Надежды Агишевой. В лице этого фонда «Эрарта» нашла в Перми делового партнёра, такого же частного, как и сам музей. Выставка «(Без) условная реаль-ность» состоялась во многом благодаря «Новой коллекции».Прежде всего, именно «Новая коллек-

ция» предоставила собственные экспона-ты для «исторического» зала, с которого начинается пермская экспозиция в «Эрар-те»: здесь собраны работы «наивных» художников Веры Бартовой, Рудольфа Тюрина и Мансура Закирова. Закировские «заборы» питерскую публику потрясли, на вернисаже около них было особенно многолюдно, слышались непосредствен-ные возгласы восторга и удивления.Второй зал должен был показать раз-

нообразие художественной жизни в Перми. В его центре расположились напротив друг друга две очень разные скульптуры: деревянный идол Алек-сея Залазаева и человеческая фигу-ра, выполненная Рустамом Исмагило-вым из металлических прутьев и мятых газет. Здесь же — серия батиков Оль-ги Субботиной, наглядное доказатель-ство новых возможностей этой, казалось бы, абсолютно декоративной техноло-гии. Батики Субботиной — это портрет-ная галерея современных персонажей, несколько утрированно-карикатурных и в то же время абсолютно жизненных.

В этом же зале — живопись Глеба Шарафиева, 24-летнего врача-отоларин-голога, которого Михаил Овчинников и куратор Анна Суворова сочли достойным представлять самое молодое искусство Прикамья. С участием Глеба в выстав-ке был казус: некоторые профессионалы поначалу отказывались размещать свои картины рядом с этой «дикостью». Дей-ствительно, в картинах Шарафиева есть что-то совершенно «непричёсанное», неда-ром Анна Суворова классифицирует из как «неофовизм» (от фр. fauve — «дикий»), но есть и вызывающая уважение самостоя-тельность творческой манеры.Этажом выше расположились ещё два

зала, отданных пермякам. Первый поч-ти целиком занимает тотальная инстал-ляция Михаила Павлюкевича и Оль-ги Субботиной «Берег», посвящённая погружению в пучину вод и забвения Строгановского Усолья. Инсталляция так остроумно сделана и удачно разме-щена в «Эрарте», что посетитель сам как будто погружается, перемещаясь по залу словно по ноздри в воде.Наконец, последний зал отведён тому

самому «стихийному реализму». Почёт-ные места в нём заняли серия Каёткина «Внутреннее море» («Новый компаньон» подробно писал о ней в номере №39 от 25 октября 2011 года) и фотореалистические полотна Ивана Лукиных, работа которого «Сибирская, 6» стала эмблематичной для выставки. Здесь же — картина, которая стала фаворитом искусствоведов «Эрарты» — «Выход» Александра Грекова. Это почти монохромное полотно изображает длин-ный полуразрушенный коридор некое-го промышленного здания. В сочетании самой картины и её названия возникает волнующее ощущение одновременно тре-воги за настоящее и надежды на будущее.Это сложное настроение — самое вер-

ное по отношению ко всей пермской экс-позиции. ■

Ю Б

Музей «Эрарта» совсем юный: его официальное открытие состоялось 30 сентября 2010 года. Однако все маршрутки, кур-сирующие по Васильевскому острову Санкт-Петербурга, укра-шены огромными надписями: «ЭРАРТА». Это для того чтобы посетители музея, выйдя из метро, знали, каким транспортом им перемещаться дальше. А посетителей таких — толпы, и чем дальше — тем больше.

ФОТО ART59.RU

Выставка будет открыта в «Эрарте» до 8 апреля. Санкт-Петербург, 29-я линия Васильевского острова, 2.

, № () Н

КУЛЬТУРНЫЙ СЛОЙ

Проект «Планета людей» — это бесплатные мастер-классы, которые масте-ра сценических искусств дают творческой молодёжи

Пермского края. Их организатором стала региональный координатор программ Немецкого культурного центра им. Гёте Эвелина Бирюкова, в деятельности кото-рой собственные гуманитарно-кон-цертные проекты стали занимать столь большое место, что пришлось открывать отдельное юридическое лицо — продю-серский центр Great Events. В название «Планета людей» Бирюкова вкладывает высокий, несколько сентиментальный смысл, выраженный в знаменитой фра-зе Сент-Экзюпери об ответственности за тех, кого мы приручили.

На концерте в Пермском доме народ-ного творчества, посвящённом презен-тации альбома «Узоры», на сцену вместе с Марио вышли не только его коллеги-музыканты, но и ученики, которых он важно именует «Пермской барабанной школой», и именно их выступление при-дало вечеру эмоциональную окраску.Музыка «Узоров», созданная Калдарару

вместе с трубачом Андреем Гончаровым (Москва), не особо эмоциональна. Типич-ная медитативная музыка, ненавязчивая, со сниженной мелодичностью, как бы растворяющаяся в реальности и требую-щая такого же растворения слушателя.Живость и энергетику первому отде-

лению концерта придало выступле-ние Марии Корепановой из Удмуртии — сказочно прекрасной угро-финской

девушки с нереально гортанным голо-сом, мастерицы бесермянских крезей. Столь же не по-русски, как и их назва-ние, звучат сами напевы — причём не

только слова, но и мелодии, и сам голос певицы. Это неподдельное, подлинное, посконное древнее искусство, беском-промиссное в своей архаике, гармонич-но слилось с фоновыми звуками трубы и барабанов и в то же время составило им поразительный контраст.Во втором отделении на сцене появи-

лись ученики Мариана. Дюжина перм-ских ребят, играющих на этнических барабанах, поначалу исполняла что-то вроде «барабанной гаммы» — базовый набор «ударных» упражнений, но посте-пенно появлялось всё больше импро-визации, всё больше драйва. «Звездой» вечера стала малышка Полина, бывшая пациентка детского онкогематологиче-ского центра, именно там она прошла обучение у Марио.Приятной новостью вечера стало

известие о том, что «Планета людей» получила финансирование из краевого бюджета на 2012 год, а значит, состоит-ся новая серия мастер-классов и Мари-ана Калдарару, и Грегора дю Букле, и музыкантов из грузинской группы The Shin, и многих других знакомых масте-ров, а также новых участников проекта из Нидерландов. ■

Ритуальные барабаныПрезентация альбома Мариана «Марио» Калдарару «Узоры»стала первым крупным событием,организованным продюсерским центром Great Events

Ю Б

Перкуссионист из Молдавии Мариан Калдарару в Перми поя-вился благодаря этнофутуристическому фестивалю «Камва» пять лет назад, с тех пор он приезжает снова и снова, в послед-нее время — как участник гуманитарного проекта «Планета людей». Презентацию своего нового альбома он провёл имен-но в Перми и объединил с демонстрацией достижений своих учеников из «Планеты людей».

МУНИЦИПАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА

Итоги. Но не финал!

За неделю с 24 февраля по 2 марта во всех семи ассоци-ациях муниципальных образо-ваний Прикамья были проведе-ны большие форумы, собравшие

представителей Министерства культуры Пермского края, экспертов, глав муници-палитетов и специалистов муниципаль-ных учреждений культуры. Говорили о проблемах, в том числе о тех, которые не фигурируют в официальных докла-дах и отчётах. Изначально был взят курс на конструктив: специалисты «с мест» не жаловались, а иллюстрировали ситуацию в муниципалитетах с помощью «успешных кейсов» — примеров инициатив, уже реа-лизованных в Пермском крае.Одним из таких «кейсов» стал проект

музеефикации типовой квартиры комму-нального быта, представленный дирек-тором Краснокамского городского музея Людмилой Поповой. Интересен опыт Оханской городской

библиотеки, которая, завершив участие в краевом проекте «Расширение граж-данской активности на местном уровне

2010-2011», не закончила работу в этом направлении вместе с закрытием про-граммы. Под названием «Новое поколе-ние: решать, думать, действовать» про-ект продолжил свою работу. В результате библиотека заняла ту нишу, которая в маленьких городах часто является неза-полненной — стала посредником меж-ду гражданами и властью, гражданами и учреждениями и организациями города.Итоги работы второго этапа «Муни-

ципального культурного проекта» нашли своё выражение в специальных резолю-циях, которые в самом ближайшем буду-щем станут отправными точками акти-визации социокультурного развития муниципалитетов.Участники секции «Туризм» отмети-

ли, что в территориях не хватает специ-алистов по развитию туризма, и было внесено предложение рекомендовать руководителям территорий ввести такую единицу в штатное расписание.Участники секции «Музеи» внесли

предложение разработать программу, направленную на реставрацию и сохра-

нение музейных фондов, и инициировать работу над законом «О музеях и музей-ном фонде Пермского края».В резолюции участников секции

«Библиотеки» властям предложено спо-собствовать подключению библиотек к сети интернет, активнее участвовать в краевой программе «Приведение в нор-мативное состояние учреждений соци-альной сферы», унифицировать библио-течные нормативы и активнее оказывать методическую помощь.

Участники секции «Художественное и музыкальное образование» предложили увеличить финансирование программы «Семья и дети Прикамья», создать еди-ное информационное поле, в том числе для решения правовых коллизий, связан-ных с авторским правом; помочь решить проблему с приобретением новых музы-кальных инструментов. Весьма перспек-тивно выглядит идея об организации филармонии учащихся и педагогов музы-кальных школ. ■

Завершился второй этап «Муниципального культурного проекта», посвящённый решению амбициозной задачи — активизации социо-культурного развития каждой территории, превращению «точек роста» и культурно-туристических ресурсов в реальные конкурент-ные преимущества.

Муниципальный культурный проект реализуется при поддержке Министерства культуры, молодёжной политики и массовых коммуникаций Пермского края

Александр Протасевич, и. о. министра культуры Пермского края:— Огромная работа, проделанная в рамках «Муниципального культурно-

го проекта», безусловно, уже послужила совершенствованию механизмов рабо-ты министерства и муниципалитетов. Далее результаты этой работы долж-ны оформиться в отдельное приложение к существующей Концепции культурной политики Пермского края или отдельный документ, посвящённый муниципальной культурной политике региона.Выработанные участниками «Муниципального культурного проекта» резолю-

ции уже обрабатываются аналитиками, после чего эти материалы будут пере-даны в соответствующие отделы краевого министерства культуры для приня-тия действенных мер.Что касается продолжения «Муниципального культурного проекта», то могу

точно сказать, что оно обязательно последует: уже в апреле мы определимся, в каком формате пройдёт его следующий этап. Сегодня перед работниками сферы культуры ставятся очень сложные и многогранные задачи, а пути решения — в сти-мулировании местных инициатив, консолидации ресурсов и совместных действиях. Это и есть цивилизованная, современная культурная политика европейского типа.

ОКТАВА

, № () Н

, № () Н

Версия №1: конспирологическая

Основная идея её сторонников заклю-чается в том, что ОАО «Пермские мото-ры», на базе которого создан Перм-ский моторный завод, являлись самым серьёзным конкурентом для амери-канцев в Европе, и их задачей было его уничтожение. Суть этой позиции изло-жил президент компании «Авиали-зинг» Сергей Сопов. По его словам, в 1998 году внутри предприятий мото-ростроительного холдинга существо-вало серьёзное сопротивление давле-нию «сверху» по поводу продажи пакета акций Pratt&Whitney. У противников партнёрства с амери-

канцами было два аргумента. Первый заключался в том, что приход «праттов» с достаточно большим пакетом акций (блокирующим) перекроет пермскому предприятию военные заказы: невоз-можно разрабатывать новый военный двигатель, а также совершенствовать находящийся в эксплуатации или про-изводить другую продукцию оборонного значения, имея в акционерах зарубеж-ных инвесторов. Второй аргумент — специалисты не

видели смысла в этом сотрудничестве, поскольку P&W с точки зрения граждан-ской тематики являлся прямым конку-рентом «Пермских моторов». Более того, в то время было общее ощущение, что пермские моторостроители могут соста-вить конкуренцию таким компаниям, как P&W, Rolls-Royse и другим зарубеж-ным производителям авиационной тех-ники. Они вообще видели Пермь миро-вым центром двигателестроения. Были на это основания или нет, но, во всяком случае, тогда в Перми явно стремились к этому. Ряд двигателей, в том числе газоге-

нератор ПС-90, действительно мог кон-курировать с продукцией ведущих дви-гателестроительных фирм не только в

России, но и во всем мире. Поэтому пер-мяки с полным основанием задавали вопрос: зачем запускать на свою терри-торию конкурента, который приходит не для того, чтобы производить двигатели, а для того, чтобы поглотить потенци-ального соперника?

Отдельная история — сама тема, с которой партнёры входили на площадку.

«Не знаю, как с технической, а с ком-мерческой точки зрения идея была нулевая», — утверждает Сергей Сопов. Уже тогда было понятно, что двига-тель тягой 18 тонн, который планиро-валось изготовить совместно, в России никому не нужен, под него просто нет самолётов.По словам Сопова, у тогдашнего

гендиректора «Авиадвигателя» Юрия Решетникова был чисто технологиче-ский подход: мол, мы не в состоянии сделать сами, поэтому нам и нужны американцы. Как утверждает эксперт, в то вре-

мя Россия имела несколько проек-тов самолётов, которые нуждались в своих двигателях. Была разработа-на программа, в рамках которой дела-лись попытки создать на базе ПС-90А2 опытный образец двигателя на 10 тонн, который мог бы ставиться на самолеты Ту-324 и Ту-334. Рассматри-вался и вопрос модернизации самолё-та Ил-86 с заменой двигателя НК-86 на двигатель аналогичной размерности. С точки зрения перспектив страна долж-на была иметь собственный двигатель для региональных самолётов. Одна-ко отсутствие вменяемой постанов-ки задач привело к тому, что Ту-334

фактически «умер» только по причине отсутствия двигателя, хотя сертифици-рован был уже давно. На нём сегодня стоит украинский двигатель, не име-ющий достаточного ресурса, тяговых характеристик, необходимых для тако-го самолёта. Сергей Сопов, президент ООО

«Корпорация «Авиализинг»:— Не готов говорить за американцев.

Можно, конечно, предположить, что они действительно хотели помочь российской авиационной промышленности выйти на мировой уровень. Слова могут быть любы-ми, важны реальные дела.

Видим ли мы сегодня двигатели, изго-товленные совместно с P&W, на наших самолётах? Нет. С точки зрения разви-тия комплекса результат очевидный: приход американцев на «Пермские мото-ры» привёл к тому, что на этой площад-ке полностью уничтожено серийное про-изводство военных двигателей. Даже оснастки уже не осталось, чтобы их про-изводить. А ведь это был единственный завод, который делал двигатели Д30-Ф6 для МИГ-31.

Конечно, собственники и руководите-ли предприятий понимали, что будет уничтожено производство военной про-дукции. Но поскольку заказов на неё не было и не ожидалось, они «обнялись» с американцами.

ВЕРСИИ

Американский следна «Пермских моторах» Окончание. Начало — на стр. 1.

Генеральный директор ОАО «Авиадвигатель» Юрий Решетников, пре-зидент United Technоlogies Corp. (UTC, в её состав входит компания Pratt&Whitney) Дж. Дэвид и представитель P&W Том Хайек

ФОТО ИЗ АРХИВА РЕДАКЦИИ

ФОТО ИЗ АРХИВА РЕДАКЦИИ

АРХИВ

, № () Н

В 1997 году АО «Пермские моторы» было большим, слабо управляемым предприятием, с текущими долгами в бюджеты всех уровней, с задол-женностью по заработной плате, с отсутствием стратегии и перспектив развития. Общая налоговая нагрузка в то время составляла около 1 трлн неденоминированных рублей. По сути, предприятие находилось в пред-

банкротном состоянии, в цехах то и дело возникали забастовочные ситуации. Кроме того, в акционерном обществе была очень непрозрачная ситуация с

финансовыми потоками. Деньги, которые зарабатывали даже эффективные произ-водства, в частности, «Редуктор» и «Протон», растворялись, как в «чёрной дыре». Вокруг комплекса было множество «присосавшихся» структур, которым было выгод-

но отсутствие настоящего хозяина. Конструкторский потенциал не находил реализа-ции, идеи разработчиков не претворялись в металл. «Присоски» же имели свои доходы. Американцы хорошо владели ситуацией, которая сложилась на пермской площадке.

Видя отсутствие правительственной политики, беспомощный менеджмент, проблемы с финансированием, они условием своего прихода сюда считали получение контроль-ного пакета акций (50% плюс одна акция). Пермяки же были недовольны, что на пром-площадку пытаются прийти «империалисты», люди с другой ментальностью.Когда на «Пермские моторы» пришёл в качестве хозяина «Интеррос», мы стали

выстраивать стратегию развития производства. Даже если холдинг и был настроен впоследствии продать этот непрофильный для него бизнес, ему важно было повы-сить капитализацию активов.Американцы поняли, с кем можно вести переговоры. Они быстро пошли навстре-

чу, снизили требования участия в собственности до блокирующего пакета.Считать, что они хотели «задушить в объятиях» конкурента, нелепо. В том жал-

ком состоянии комплекс не был им конкурентом. У «Авиадвигателя» были кон-структорские идеи, но не было возможности воплотить их в жизнь. Кроме того, имея на руках 25% акций, невозможно что-либо диктовать мажори-

тарному акционеру. Зато зарубежные партнёры принесли с собой «живые» деньги. Решения, которые принимались со стороны «Интерроса» и P&W, поставили на ноги неплатёжеспособное предприятие. «Редуктор» и «Протон» были превращены нами в открытые акционерные общества, что позволило им стать безубыточными, при-нимая заказы со стороны.Когда появилась стратегия, над которой собственники — «Интеррос» и P&W —

поработали совместно, можно было уже обращаться в правительство РФ с прось-бой о реструктуризации задолженности. Если бы этого не было, тогдашний пре-мьер-министр Сергей Кириенко не подписал бы такой документ. В свою очередь, руководство Пермской области и власти Перми тоже пошли навстречу, взяли соци-альную сферу моторостроителей в счёт уплаты задолженности в бюджет. Реструк-туризация прошла по всем фондам. За 1997-1999 годы американцы вложили в предприятие около $20 млн. Конеч-

но, это были возвратные деньги, но в их числе были и беспроцентные ссуды. Работники стали получать зарплату, завод — гасить старые долги. Кстати, цех №10 был построен по зарубежным стандартам на американские деньги.Я считаю, что сотрудничество с P&W в тот сложный период дало возможность

пермскому моторостроительному комплексу устоять, сохранить кадры, конструк-торскую мысль, развивать имевшиеся в портфеле наработки. Американцы с самого начала понимали, что не смогут выйти со своими дви-

гателями на российский рынок в полном объёме. Но у них были варианты через сотрудничество с ПМ зайти в транспортную и гражданскую авиацию. В своё вре-мя много говорилось о том, что России нужен двигатель для наземных проек-тов. Наземная тематика, безусловно, стала развиваться. Но при этом «Газпром» платил «суррогатами», а американцы вносили в проект реальные деньги. Но наземный двигатель — это «курица», которая не умеет летать. Авиадвигатель

обязан быть «птицей». Другое дело, что двигатель ПС-90А2 — не конечный про-дукт: он прикладывается к самолётам. Не вина Pratt&Whitney в том, что региональ-ный самолёт с пермским двигателем так пока и не состоялся, а заказов на Т-204 и Ту-214 было крайне мало. Я считаю, в стратегическом и экономическом смысле приход американцев на

«Пермские моторы» в то время был правильным. В том, что предприятия ком-плекса выжили, что был сохранён выпуск двигателя, проводилась его дальнейшая модернизация, есть заслуга и американских партнёров. А нерешённые проблемы авиастроительной отрасли в России в целом, кото-

рые не решены и по сей день, это не вина ни пермских моторостроителей, ни Pratt&Whitney.

З Т В

ПРЯМАЯ РЕЧЬ

«Приход американцевна «Пермские моторы» в то время был правильным»

В С , «Ю» ( П , «А» «П » )

Версия №2: «Выжить любой ценой»

Первый заход американцев из P&W в Пермь состоялся в начале 1990-х, сра-зу после падения «железного занавеса». Пермский моторостроительный ком-плекс очень интересовал зарубежных инвесторов: своё сотрудничество напе-ребой предлагали General Electric (в паре с французской Snecma) и Pratt&Whitney.Юрий Решетников, возглавлявший в

те годы КБ «Авиадвигатель», рассказы-вает об этом так.

«В начале 1990-х обществен-ное мнение носится с идеей ино-странных инвестиций как одним из путей формирования бюдже-та отечественных предприятий. В 1992 году американская «Джене-рал Электрик» устроила в Москве презентацию, пригласив всех представителей КБ и предприя-тий, которые специализировались на производстве двигателей. Пред-ложили совместно поработать над модернизацией ПС-90А. Парал-лельно нас начали доставать мар-кетологи Pratt&Whitney. Я отби-вался: какой смысл встречаться и вести переговоры, если вы делаете двигатель PW2337 — прямой кон-курент нашего ПС-90А?»

(цитируется по книге «Как это было. Книга воспоминаний»,

ИД «Компаньон», 2009 г.)

Как следует из пояснений Решетни-кова, с General Electric пермяки тогда не сошлись в цене вопроса. А с «прямыми конкурентами» решили создать на базе ПС-90А, который не «добирал» ряд пара-метров, совместный двигатель ПС-90П (с увеличенным ресурсом и тягой). Решетников поясняет, что американ-

ские партнёры были хорошо знакомы с ситуацией в российской авиастроительной отрасли. Так, конструктор Роберт Розат-ти точно назвал «слабые места» ПС-90А и привёл убедительный аргумент в поль-зу его совместной доводки: «Денег у вас на эту работу нет, и правительство даже не обещает их дать — в бюджет они не зало-жены». Чуть позже американцы узнали, что, приняв решение о создании двигателя второй серии (ПС-90А2), российское госу-дарство денег тоже не обещает. Фактически пермским моторострои-

телям их заокеанские партнёры сдела-ли предложение, от которого те не мог-ли отказаться.

«Я не допускал и мысли, что проект, в силу сложившихся обстоятельств, мож-но закрыть: ПС-90А надо было спасать всеми силами. Тем более что над его выпуском работали около 500 предпри-ятий смежников», — напишет впослед-ствии Юрий Решетников.В 1994 году некоторые договорённо-

сти были достигнуты, но они не приве-ли к созданию совместного предприя-тия. Американские инвесторы связали инвестиции, в том числе, с вхождением в уставный капитал пермских предпри-ятий, а такой вопрос быстро не решался. Идея была отложена до лучших времен. В ходе приватизации и последующе-

го передела собственности контроль-ный пакет акций «Пермских моторов» и «Авиадвигателя» перешёл от «Микро-дина» к «Интерросу», который пытал-ся «реструктурировать» активы и доро-го перепродать как непрофильный для себя бизнес. Именно «Интеррос» поспо-собствовал вхождению американских инвесторов в уставный капитал «Перм-ских моторов» и «Авиадвигателя». После того как в ноябре 1997 года

Pratt&Whitney получила 25,1% акций ОАО «Пермский моторный завод» и 25,06% ОАО «Авиадвигатель», перего-воры об американской помощи в дове-дении двигателя ПС-90А сдвинулись с мёртвой точки.

«Они (американские партнёры) финансировали создание модифи-цированного двигателя ПС-90А2 на паритетных началах с госу-дарством. Это тоже беспроцент-ный кредит. Но американские транши мы получали регуляр-но, чего нельзя сказать о наших… Как только случалась очеред-ная перетряска в российском пра-вительстве, так государственные инвестиции приостанавливались. Одним словом, американцы рабо-тали с нами куда более заинтере-сованно, настойчиво и эффектив-но, чем российские акционеры и наше государство».

(Юрий Решетников «Как это было. Книга воспоминаний»).

Решетников приводит массу кон-кретных примеров финансовой под-держки, полученной от американских партнёров в то время, когда россий-ское государство полностью бездей-ствовало, и настаивает на том, что во время дефолта 1998 года именно аме-риканцы спасли оба предприятия от полного развала.

По словам Юрия Решетникова, американцы работали с пермскими мото-ростроителями «куда более заинтересованно, настойчиво и эффективно, чем российские акционеры и наше государство»

ФОТО ИЗ АРХИВА РЕДАКЦИИ

АРХИВ

, № () Н

АРХИВВЕРСИИ

Американский след на «Пермских моторах» Окончание. Начало — на стр. 6-7

Версия №3:«Дают — бери»

Её озвучил Виктор Кобелев, бывший генеральный директор «Пермских моторов» и председатель совета дирек-торов всех дочерних предприятий хол-динга (1998-2001 годы). По словам бывшего топ-менеджера,

в 1997 году «пратты» торили дорож-ку к Росавиакосмосу, чтобы получить самарский космический двигатель, в то время самый «крутой» в мире — РД-180. Переговоры завершились удач-но: покупка состоялась. На этом дви-гателе американская ракета-носитель «Атлас» стартует и сегодня.

«Это была главная цель захода аме-риканцев в Россию, которая решалась на уровне космического подразделе-ния Росавиакосмоса», — не сомневает-ся Кобелев. Исходя из этой версии «Пермские

моторы» просто оказались в нужном месте в нужное время. «Интеррос» остро нуждался в профессиональном партнёре для управления своей непро-фильной пермской собственностью. Росавиакосмос предложил холдингу на эту роль уже «завязанную» на него P&W.Американцам пермский завод был

потенциально интересен для решения двух задач: попытаться использовать пермскую площадку как ремонтную базу для своих двигателей PW2337, а главное — прощупать возможность зайти через ПМЗ со своими двигателя-ми на наземную тематику в «Газпром». При этом у самой P&W наземной тема-тики не было, а у её мировых конку-рентов — полный «джентльменский набор» (космос, авиация и «наземка»). Неслучайно P&W пермскую моторо-строительную площадку в своё время показывала как часть собственного наземного бизнеса.Виктор Кобелев, бывший гене-

ральный директор «Пермских мото-ров» и председатель совета дирек-торов всех дочерних предприятий холдинга (1998-2001 годы):

— Будучи генеральным директором «Пермских моторов», я обсуждал с главой United Technоlogies Corp. Джорджем Дэви-дом и руководителем «Интеррос-Прома» Владимиром Шматовичем возможность продавать нашу наземную продукцию в страны Латинской Америки под маркой P&W. Мы уже начали считать, сколь-ко движков поставим. При этом амери-канцы упорно стремились зайти в про-екты «Газпрома» со своими двигателями. У них под это была создана специальная команда, которая искала нестандартные ходы, в том числе и через ПМЗ, посколь-ку все попытки внедриться в газовый холдинг самостоятельно оказывались безрезультатными. Интерес американцев именно к газо-

вой тематике подтверждает и тот факт, что одновременно они вошли в ЗАО «Искра-Энергетика», производителя газотурбинных электростанций. По словам очевидцев, поражающая

воображение успешность наземной тематики пермской моторостроитель-ной площадки была связана с окологаз-промовской структурой — ЗАО «Техно-

логии моторов». Его собственниками являлись «Газпром» (49%), югослав-ский бизнесмен Саво Куюнджич (49%) и «туполевцы» (2%). Эта команда созда-ла «эксклюзивную» бизнес-схему, бла-годаря которой пермские предприятия стали основным поставщиком «Газпро-ма». В конечном итоге ЗАО «Техноло-гии моторов» (ТМ) контролировало по 25% акций Пермского моторного заво-да» и «Авиадвигателя». Виктор Кобелев: — Денежный поток был организован

с корпоративной точки зрения очень логично. ЗАО «Авигаз-ПМ» — 100%-ная дочка «Пермских моторов», в собствен-ности которой было, условно говоря, несколько столов в трёх кабинетах заво-доуправления, стоимостью 1 млн руб. — провело допэмиссию на 1,5 млн руб., а «Пермские моторы» предварительно про-дали 25% её акций «Технологиям мото-ров» за реальные деньги. Затем «Техно-логии» в качестве акционера выкупили допэмиссию полностью и сконцентриро-вали в своих руках 75% плюс одну акцию «Авигаза». А дальше выстраивается цепочка: «Газпром» заказывает факти-чески собственному предприятию двига-тели для газоперекачивающих установок и даёт на это деньги авансом. «Авигаз» официально размещает заказ на «Перм-ских моторах» и оплачивает его. По неко-торой информации, газпромовская цена превышала реальную цену производства на 7-15%. Все «излишки» оставались вну-три «Технологий моторов». Из них в том числе финансировались такие «непро-фильные» для «Газпрома» статьи расхо-дов, как совершенствование или доработ-ка газотурбинных установок. Частным бенефициаром проекта было, конеч-но, руководство ЗАО «Технологии мото-ров» (Саво Куюнджич и Андрей Хова-нов — ред.), которое отщипывало от потока свои «кусочки». Но его «близость к телу» и желание подзаработать «чисто по-российски» позволили создать систе-му, которая работала и приносила сред-ства пермским моторостроителям.

Конечно, американские инвесторы не могли знать всей подоплёки это-го бизнеса, но видели, что у предпри-ятия есть мощный заказчик, сотрудни-чество с которым могло бы составить честь любой корпорации. И очень хоте-ли вклиниться в этот поистине «золо-той поток». Косвенно эту версию в своей кни-

ге подтверждает и Юрий Решетни-ков: «Они (P&W) начали втягивать нас в переговоры с помощью В. Г. Пыхтее-ва, руководителя «Авигаз-ПМ» — дочер-ней структуры «Пермских моторов», через которую РАО «Газпром» настро-ился производить оплату за покупае-мые ими изделия, чтобы деньги точно не тонули в общем бюджете завода, а шли точно по назначению… Наш потен-циальный западный акционер не стре-мился обладать акциями всех предпри-ятий. Его, прежде всего, интересовало газотурбинное производство».Понятно, что из затеи американцев

ничего не получилось. Более того, со страниц «Российской газеты» (в номере от 22 октября 2002 года) высказывалось предположение, что именно «Техно-логии моторов» стояли за попытками выдавить P&W из Перми. А «золотой поток» иссяк, когда вме-

сто «Интеррос-Прома» на пермскую площадку пришла группа «Гута». Новые собственники, не разобравшись, вня-ли совету топ-менеджмента Пермско-го моторного завода «об избавлении от посредников» между ПМЗ и «Газпро-мом» и для начала добились через суд признания предыдущей эмиссии «доч-ки» недействительной. Когда в ЗАО «Технологии моторов» узнали, что у него в руках осталось лишь 25% акций «Авигаза», то сразу же свернули объё-мы заказов. Их, кстати, так никогда и не удалось восстановить до прежних объё-мов, несмотря на все усилия тогдашне-го губернатора Пермской области Юрия Трутнева.Что же касается двигателя ПС-90А, то

он неожиданно сам за себя постоял. Как

говорят очевидцы, американцы целена-правленно купили серийный двигатель за $3,3 млн, чтобы провести стендовые испытания (в полном объёме — до раз-рушения) и доказать его неконкуренто-способность. Таким образом, они хоте-ли обосновать превращение Пермского моторного завода в ремонтную базу для своих двигателей.ПС-90А собрали, поставили зака-

занные «праттами» датчики и увезли в Германию для испытания на стен-де. Когда же получили характеристики, оказалось, что двигатель действитель-но хороший. Для американцев это было абсолютно неожиданно.

«В конспирологическую теорию не верю: в 1998 году у американцев кон-курента в лице «Пермских моторов» уже не было», — категоричен Виктор Кобелев. По всем подписываемым с зару-

бежными партнёрами соглашениям, утверждает Кобелев, было видно, что ПС-90А они всерьёз не воспринимали. В то время у двигателя был минималь-ный налёт и масса «детских болезней». Виктор Кобелев:— Для того чтобы заниматься довод-

кой, надо было, чтобы двигатель рабо-тал. А летать на нём никто не хотел. У «Аэрофлота» самолёты Ил-96-300 и Ту-204 с пермскими двигателями просто стояли вдоль полосы, поскольку парк у авиаперевозчика в то время и без них был достаточный. То есть ПС-90А американ-цам можно было просто не принимать во внимание.

Другое дело — на пермской площад-ке был «Протон-ПМ», который наряду с первой ступенью космического двигате-ля производил знаменитые баллисти-ческие ракеты, которые до перестрой-ки «пеклись», как блины. Вот это была серьёзная площадка, которая вызывала значительно больший интерес. Чтобы заплатить двухгодовой долг всего холдин-га по зарплате, я — с согласия Роскосмоса и правительства РФ — продал P&W 13% акций «Протона-ПМ», который от это-го вовсе не погиб. Американцы получили акции, но не управление — их попросту не пустили на те объекты, куда не долж-ны были пускать. В частности, на поли-гон. И цифры им предъявлялись только те, которые были официально открыты. Наши американские партнёры — люди вполне законопослушные: не положено по закону, значит, нельзя.Бывший топ-менеджер утверждает,

что если бы не «Интеррос-Пром» с P&W и «Газпром», двигатели ПС-90 вполне могли остаться невостребованными. С подачи именно американских партнё-ров в авиационном бизнесе появилось страхование двигателей, которого в Рос-сии до этого не было вообще. На перм-ской площадке была внедрена отчёт-ность по международным стандартам раньше, чем на других предприятиях отрасли, аудит проводился компанией PricewaterhouseCoopers. Не говоря уже о жёсткой финансовой и технологиче-ской дисциплине, строительстве ново-го современного цеха по зарубежным технологиям.

«Всё это стоило немалых денег и было реализовано по инициативе и на средства американцев», — подчёркива-ет Кобелев.

Первый и пока единственный визит Владимира Путинана «Пермские моторы» состоялся в октябре 2003 года

ФОТО ИЗ АРХИВА РЕДАКЦИИ

, № () Н

АРХИВ

Формальное реформирование отрасли с образованием Объединён-ной двигателестроительной корпорации и Объединённой авиастрои-тельной корпорации ничего не решает. Это из серии переименования милицию в полицию: ничего не меняется по существу, только мешает работать.

Приход P&W на «Пермские моторы» был стратегической ошибкой государства в целом и руководства края в частности. Власть была полностью в курсе того, что происходит. Отдано на заклание производство, которое, по сути, уничтожено как цельный комплекс, когда-то один из самых крупных в РФ.Сегодня американцы участвуют в создании двигателя на новый самолёт

МС-21, таким образом выступая прямым конкурентом «Пермских моторов». Это удивительная вещь: ещё будучи внутри пермского моторостроительного ком-плекса, они превратились в его реальных конкурентов. Более того, из госбюд-жета через ОДК «праттам» выделены деньги на разработку этого двигателя. У конкурентов задача простая: обняться и задушить в объятиях. Но они в этом не виноваты.Во-первых, Pratt&Whitney давно работает в России. Американцы видят, что здесь

происходит. Они оценивают уровень нашего интеллектуального потенциала в области двигателестроения и авиации с точки зрения принятия решений на уров-не каменного века. Им забавно, но если русские — такие, то зачем с ними спорить?Во-вторых, если им дают деньги, то почему бы за счёт российского бюдже-

та не сделать работу по созданию нового двигателя или его элементов на новых технологиях? Они достаточно профессиональны для того, чтобы понимать: самолёта МС-21,

откровенно говоря, не будет. Если наши руководители этого не понимают, то для зарубежных инвесторов это очевидно. С самого начала этого проекта те, кто профессионально знает авиационную про-

мышленность и её потребности, говорили, что новый самолёт — блеф. Нет возмож-ности его запустить в серийное производство. Это всё равно что создать свой отече-ственный процессор Intel. Я уверен, что глава корпорации «Сухой» Михаил Погосян это понимает, что объясняет его сдержанные комментарии по поводу этого про-екта. Неcлучайно он начал совместную работу по созданию широкофюзеляжного самолёта с Китаем. В общем, вышло «как всегда». ПС-902А создали — самолёта с конкретными ком-

мерческими перспективами нет. С МС-21 ситуация аналогичная: не создадим, так хоть «согреемся».

З Т В

С С , ЗАО ИФК «А»

ПРЯМАЯ РЕЧЬ

«У конкурентов задача простая:обняться и задушить в объятиях»

Итоги и прогнозы

Итоги совместной работы на всех уров-нях получили положительную оценку. Двигатель ПС-90А2 создан в соответ-ствии с техническим заданием и для целей, которые перед ним ставились. Теперь у России есть современный двигатель, с современной системой управления, тяжёлый, на 18 тонн. Дру-гой вопрос: может ли производитель самолётов использовать его по своему усмотрению? Нет — судя по тому, что американские партнёры не позволили оснастить этими двигателями Ту-204 для поставки в Иран.

«Кроме того, двигатель переразме-рен для любого самолёта, который бы в стране ни создали. Налицо стратеги-ческие просчёты с точки зрения сбыта нового высокотехнологичного продук-та», — считает Сергей Сопов. По данным Aviaport.ru, завершение

сертификационных испытаний модер-низированного самолёта Ту-204СМ запланировано на осень 2012 года. В настоящее время в сертификационных лётных испытаниях принимают уча-стие два опытных самолёта Ту-204СМ. Уже объявлено, что планировавшая-ся ранее постройка третьего опытного самолёта для интенсификации прове-дения сертификационных испытаний не состоится.Американцы продали пакеты акций

в ПМЗ и «Авиадвигателе», по офици-альной версии, для того чтобы «не мешать консолидации двигателестро-ительных активов ОДК». По неофици-альной — они не видят перспектив в развитии сотрудничества в прежнем формате. При этом P&W продолжает вполне успешно в качестве уже реаль-ного конкурента «Пермских моторов» работать над двигателем ПД-14 к ново-му российскому самолёту МС-21. Хотя, судя по неоднократным заявлениям руководства ОАК и НПК «Иркут», про-ект МС-21 делает основную ставку на двигатель PW1000G. Как сообщал Aviaport.ru, победителем тендера на создание маршевой силовой установ-ки стала американская Pratt&Whitney с PW1000G.Списывать на происки конкурен-

та отсутствие на пермской площадке военной тематики не получается хотя бы потому, что государство неожидан-но вспомнило о былом предназначе-нии завода. В начале октября 2011 года ПМЗ рапортовал о 100%-ном выпол-нении гособоронзаказа на 2011 год по ремонту восьми авиадвигателей Д-30 (они начали поступать на предприя-тие в конце июня 2011 года, ещё в при-сутствии американских инвесторов). Гособоронзаказ был размещён на ПМЗ впервые за несколько лет. Пресс-служба предприятия сооб-

щила, что на очереди и другие заказы Министерства обороны РФ: «Прежде всего — производство новых двигате-лей ПС-90А76 для военно-транспорт-ных самолётов Ил-476». Однако этот оптимизм разделяют не все. Сергей Сопов:— Государство четыре-пять лет

назад «вдруг» сталкивается с ситуаци-ей, что у тяжёлых перехватчиков МИГ-31 нет ресурса, и надо проводить «глубо-

кую модернизацию», в том числе замену двигателя. Сегодня ОДК ставит зада-чу восстановить серийное производ-ство Д30-Ф6 на «Пермских моторах». Возможно, это реально сделать, потра-тив пять-десять лет и вложив огромное количество средств. Но что к этому вре-мени произойдёт с самолётом?

Уровень квалификации сегодняшних управленцев достаточно низок. При-нимаются волюнтаристские решения, которые не опираются на существую-щую реальность. Понятно, что армии требуется самолёт МИГ-31. Понятно, что его надо модернизировать. Логика чиновников ясна: вкачаем деньги — дви-гатель сделают. При этом не просчи-тывается, когда это произойдёт, мож-но ли набрать достаточное количество специалистов, способных выполнять эту работу, на простаивавшее много лет серийное производство? Нет отве-та и на вопрос, нужно ли вообще возоб-новлять серийное производство уста-ревшего двигателя, который не решает ни одной из задач, стоящих перед совре-менными видами вооружений? С другой стороны, я не вижу и адекватного отве-та со стороны авиационников. Ново-го самолёта для нового двигателя тоже нет. В общем, несмотря на то что перм-

ский моторостроительный комплекс вернулся в руки государства, проблем у него не стало меньше. В 1999 году на страницах газе-

ты «Новый компаньон» (от 31 авгу-ста 1999 года) обсуждались перспек-тивы двигателя ПС-90А2. В статье «Лучшее — враг хорошего. Мифы рос-сийской авиации» председатель сове-та директоров ЗАО «Корпорация «Ави-ализинг» Сергей Сопов констатировал: «Технические характеристики дви-гателя (ПС-90А2) не уступают запад-ным аналогам, но в целом эти само-лёты не нужны. «Аэрофлоту» придётся покупать технику крупных западных корпораций».Автору тогда резко, с принципи-

альностью государственника отве-тил председатель совета директо-ров Пермского моторного завода, депутат Госдумы Валентин Степан-ков («Мифология дилетантов», газе-та «Новый компаньон» от 21 сентя-бря 1999 года). Он писал: «По итогам салона МАКС-99 проведены десятки встреч и переговоров, подписаны не протоколы о намерениях, а конкрет-ные договоры с печатями, указанием всех сумм, сроков поставок, комплек-тации агрегатов (незадолго до это-го топ-менеджеры «Авиадвигателя» заявляли, что подписали договоры на поставку 300 двигателей ПС-90А2 — ред.). И это не пустое бахвальство, а ещё один реальный прорыв пермских предприятий на новый авиационный рынок… Отдельные высказывания председателя совета директоров ЗАО «Корпорация «Авиализинг» оскорби-ли многих работников АО «Авиадви-гатель», АО «ПМЗ», холдинга «Перм-ские моторы». И оскорбили своей непрофессиональностью».Десять лет спустя история рассу-

дила «дуэлянтов». Насколько точным окажется печальный прогноз Сергея Сопова на этот раз? ■ ФОТО ИЗ АРХИВА РЕДАКЦИИ

АФИШАИЗБРАННОЕ

«Мамы»Каждый год в день 8 Марта телефонные сети России передают миллионы звонков и смс-сообщений. Трудолюбивые аналитики подсчитали, что абсо-лютное большинство телефонных звонков адресовано самым главным жен-щинам в жизни каждого человека — мамам. Но что, если случится коллапс, и из-за пиковой перегруженности телефонная сеть рухнет? Связи нет. Что делать? Кто-то будет ждать, пока её восстановят, поздравит вечером или даже на следующий день. А другие, как и герои этого киноальманаха, изменят свои планы, чтобы поздравить своих мам именно сегодня... лично... как в детстве!Фильм можно назвать главным восьмимартовским подарком российским

женщинам ещё и потому, что в нём снялось целое созвездие харизматичных мужчин: Сергей Безруков, Дмитрий Дюжев, Михаил Пореченков, Егор Бероев, Гоша Куценко, Пётр Фёдоров и другие.

«Джон Картер»Рискованная и даже в каком-то смысле трогательная попытка средствами современного кинематографа воскресить одного из героев Эдгара Райса Бер-роуза — классика фантастического трэша, автора романов о Тарзане и ещё пары сотен фантастических бестселлеров. На сей раз руки кинематографистов дошли до его марсианского цикла.Заглавный герой фильма — ветеран Гражданской войны в США, который

каким-то чудом оказывается на Марсе, в плену четырёхметровых абориге-нов, внешне напоминающих отходы фантазии авторов «Звёздных войн». И ещё большее чудо — что среди этого нелепого народца оказывается экзотическая красотка вполне земных параметров...

«Рыба моей мечты»Доктор Альфред Джонс из Лондонского центра рыболовства получает от неко-его таинственного шейха странное предложение: вести в Йемене спортивные соревнования по ловле лосося. Доктор Джонс отказывается, но абсурдный с научной точки зрения проект попадается на глаза британским политикам, видящим в предложении шейха почти неограниченные возможности. И тут начинается бурная эпистолярная деятельность всех персонажей: от премьер-министра до стенографисток, ловля лосося в которой не имеет ровно никакого значения, кроме как отвлечь общественность от более важных вещей, напри-мер, от войны в Ираке. Доводы доктора Джонса о громком провале громкого проекта никого не волнуют, впрочем, герой продолжает пытаться жить своей жизнью, будучи сначала пешкой, а затем и жертвой политической игры.Словом, речь идёт о самой настоящей политической сатире. В главной роли

— Юэн Макгрегор,

«Восемь первых свиданий»Вера — телезвезда, её жених Константин — профессиональный тенни-

сист. Они собираются пожениться. Ветеринар Никита и красавица-хирург Илона также намерены оформить отношения. Но одно прекрасное утро раз-рушает все планы. После весёлого вечера Вера просыпается в одной постели с Никитой. Решив, что это последствия слишком бурной вечеринки, молодые люди разъезжаются в разные стороны. Но следующим днём всё повторяется — Никита и Вера снова вместе, хотя каждый хорошо помнит, как они засы-пали дома — каждый у себя... Так происходит всю последующую неделю. Какие-то таинственные силы устраивают эти неожиданные «свидания», кто-то хочет разрушить их браки, а может быть, просто доказать, что они созда-ны друг для друга?В главных ролях — Оксана Акиньшина, Владимир Зеленский, Денис Ники-

форов и Екатерина Варнава.

«Ворон»Одна из самых долгожданных премьер — фильм в модном жанре псевдои-

сторического расследования. Речь идёт о последних днях жизни Эдгара Алле-на По: поэт преследует серийного убийцу, чьи преступления очень похожи на те, что описаны в его произведениях.В главной роли — Джон Кьюсак.

«Мужчина нарасхват»И снова — мужчина как лучший подарок в восьмимартовской комедии.

«Звезда» футбола и просто красавец по воле случая становится тренером дет-ской футбольной команды. С этого момента для своих подопечных и их оболь-стительных мамочек он — «Мужчина нарасхват».В главной роли — в самом деле очень импозантный Джерард Батлер. Впро-

чем, исполнительницы женских ролей ему под стать: Джессика Бил, Ума Тур-ман, Кэтрин Зета-Джонс.

В кинотеатрах Перми с 8 марта

КИНОПРЕМЬЕРЫ

ПОЛНАЯ ВЕРСИЯ АФИШИ НА САЙТЕ WWW.NK.PERM.RU

Премьера мюзикла «Алые паруса»И. о. заместителя председателя краевого прави-тельства Борис Мильграм, негласно занимающий пост художественного руководителя Театра-Театра, верен своей любви к мюзиклам. В честь 8 Марта он представляет самую романтическую историю в рос-сийской литературе.Мюзикл Максима Дунаевского, Михаила Барте-

нева и Андрея Усачёва «Алые паруса», к счастью, не какой-то очередной эксперимент, а вполне класси-ческий образец жанра. В Театре-Театре он поставлен с подобающим размахом: сложносочинённые деко-рации, живой оркестр, специальная хореография...

Театр-Театр, 8 и 9 марта, 18.00

Сплошной БахВ Органном зале Пермской филармонии состоится концерт органиста из Нижней Саксонии Ульферта Шмидта. У пермяков будет уникальная возможность услышать в его исполнении лучшие произведе-ния Иоганна Себастьяна Баха. Концерт организован совместно с правительством земли Нижняя Саксо-ния и Немецким культурным центром им. Гёте.

Органный концертный зал, 9 марта, 19.00

Гала-концерт «звёзд»русского и мирового балета

В гала-концерте «Звёзды мирово-го балета в Пер-ми» примут уча-стие ведущие солисты разных театров мира, мастера классиче-ского и современ-ного танца. Будут исполнены клас-сические па-де-де из балетов «Дон Кихот», «Эсме-ральда», «Пламя Парижа», вари-ации из балетов

«Эсмеральда» и «Баядерка», миниатюра Михаила Фокина «Умирающий лебедь», а также номера знаменитых современных хореографов.Для пермяков это редкая возможность увидеть любимых солистов, которых не

удалось удержать в Перми, таких как Михаил Мартынюк, Егор Мотузов и Роберт Габдуллин. Кроме того, в концерте примут участие премьер Мариинки Игорь Колб, солистка «Кремлёвского балета» Александра Тимофеева, «Акро Дуо Балет» (Еле-на Петриченко и Сергей Чумаков) из Москвы, Светлана Бедненко (Национальный театр Украины), Саяка Такуда (Национальный театр Японии).

Большой зал филармонии, 9 и 10 марта, 19.00

Олег Виденин. «Портреты с окраин»В Пермской государственной художе-ственной галерее — очередная фото-выставка. «Портреты с окраин» — это наблюдения за человеческой жизнью, от среднестатистической до совершенно радикальной и абсурдной.Объектом внимания автора стано-

вятся дети, старики, маргиналы, про-ститутки, подростки, «обычные люди». Для него все модели равноценны. Веж-ливое, доброжелательное отношение автора «раскручивает» людей, заставляя их быть перед камерой самими собой. Сохраняя интонацию безоценочного любопытства, Виденин раздевает своих моделей в переносном (а иногда — пря-мом) смысле, и из-под наносных слоёв личности и социальной роли в его героях иногда проглядывает торжество духа.

Пермская государственная художественная галерея, до 28 марта

Олег Выходов

, № () Н