"Новый компаньон" №39(670) от 25 октября 2011 г

Деньги на потокПермскому краю предложили программу привлечения инвестиций

Стр. 9

Осенний разворотБанки отреагировали на непредсказуемость валютного рынка повышением процентных ставок по кредитам и частным вкладам

Стр. 10

«Желание жить в хрущёвках постепенно уходит»Пермяки не могут найти жильё, которое они способны приобрести на ипотечные средства

Стр. 12

Обман за счёт бюджета«Схема очень рискованная, мы не понимаем стоимости вопроса»

Стр. 13

«Надо понимать, что мы занимаемся не благоустройством»Руководители ПЦРД назвали причину невыполнимости сроков реализации своих проектов

Стр. 16

Поликлинический случайЗавершение реконструкции детской больницы на улице Докучаева в Перми откладывается ещё как минимум на год

Стр. 17

Небанальное злоОлег Чиркунов, Марат Гельмани другие не могли не знать, что надувают самый большой в истории постсоветской Перми политический пузырь

Стр. 18

Народно-исторический «Бахфонтан»Восстановленному вплоть до деталей советскому драмбалету на пермской сцене явно тесно

Стр. 25

. . . № () П

НАМЕРЕНИЯ

Долгая история короткого пути на северВ И

Судьба транспортного проекта «Белкомур» очень похожа на судьбу Перми. Этот город и появился-то непонятно почему, и не раз откатывался в своём развитии, горел до основания, менял имя, но, невзирая ни на что, ширил-ся и всё-таки богател. Так и «Белкомур». Не единожды испытав «перезагруз-ку», идея железнодорожной магистрали через северные пределы Пермско-го края продолжает жить и развиваться даже в условиях мирового кризиса. Стр. 4-7

ФОТО ПРЕСССЛУЖБА ГУБЕРНАТОРА ПЕРМСКОГО КРАЯ

В 2007 году Олег Чиркуновлично рассказал Владимиру Путину о «Белкомуре»; в 2011-м этот проект вошёл в числонациональныхи приоритетных

«Зачем? — Потому что!»

Валерия Сухих вынудили отчитаться

о ситуации со строительством

краевого перинатального

центра. Стр. 15

, № () Н

АКЦЕНТЫ

Аверкиев Игорь............................18Агишев Андрей ............................15Аликин Владимир........................ 3Аллахвердиев Наиль ................16Амаев Альмир ................................ 2Антипина Ольга ..........................15Антипов Василий .......................27Бальмес Томас..........................24,8Бандерас Антонио ......................28Баранов Андрей ...........................27Бекбалсынов Мэлс .....................14Беллозо Хуан Карлос ................20Беляева Надежда ........................23Бессонов Алексей ......................... 2Билаш Инна ...................................25Бухвалов Николай ........................ 4Быков Николай ............................19Вахрушев Михаил ......................17Ведерникова Людмила ...........23Виникур Джори ...........................27Войтенко Андрей ........................25Галицына Татьяна ......................17Галкина Татьяна ..........................11Гельман Марат .................... 1,3,18Гершевич Марк .............................. 3Голикова Татьяна .......................15Головин Андрей ..........................16Гуллит Рууд ...................................20Данилин Владимир .................... 3Жириновский Владимир .......14Заварзин Максим .......................16Зюганов Геннадий ....................... 2Иванов Николай ..........................14Истягин Юрий ..............................13Каат Марианна .............................24Каёткин Максим .........................26Казанцев Александр .................... 8Кац Аркадий ..................................16Климашевский Алексей .........19Кривощёков Александр ...........19Крутень Анастасия ....................17Куранов Григорий ......................14Курентзис Теодор .......................27Ладенбургер Томас ....................24Лебедев Юрий ...............................17Левитин Юрий ............................... 2Лейбович Олег .............................23Мазеин Игорь ...............................10Макина Наталья ..........................25Маковецкая Светлана ..............16Маланин Владимир .................... 2Маховиков Анатолий ...............16Мачехин Владимир ..................13

Медведев Дмитрий ...............3,14Мильграм Борис .........................16Минх Фаина ...................................13Моисеева Наталья ......................25Морозов Леонид .........................11Нагаев Александр .......................10Олерский Виктор .......................... 5Павлов Евгений ...........................17Панасенко Юлия .........................24Пачино Аль ....................................28Печёнкина Анастасия ..............12Плисецкая Майя .........................25Плотников Владимир ................ 3Поистогова Анна .........................25Понькин Антон ............................10Порошин Иван..............................25Протасевич Александр ..... 22,23Прудникова Алиса......................26Путин Владимир...........1,2,14,15Радостев Андрей..........................19Рангулова Альбина ....................25Ремнёв Павел .................................. 3Саклаков Анатолий ....................13Скриванов Дмитрий .................15Соколов Александр ....................19Соколовский Михаил ...............28Соловьев Андрей ........................13Стасик Петр ....................................24Стоцек Якуб ....................................24Суханов Сергей ............................17Сухих Валерий ....................1,14,15Товстюк Тарас ...............................25Трутнев Юрий ...........................2,14Уткин Юрий ..................................5,6Фадеева Любовь...........................21Фельдблюм Марина .................26Фенёв Александр.........................13Ханниган Барбара .....................27Храпков Алексей .........................17Хусид Андрей ................................22Цвирко Станислав ......................12Чебыкин Вадим ...........................15Четвериков Никита ....................25Чиркунов Олег .................................. .......................... 1,4,5,6,9,13,15,18,21Шамарин Сергей ........................... 3Шилов Василий ...........................12Шилов Геннадий .........................14Шипиловских Илья ...................26Шубин Игорь .................................17Шулаев Владислав .....................20Янкин Андрей ...............................22Янковская Галина .......................23

ИНДЕКС

Ball Packaging Europe GmbH&Co ........................................... 9Castorama ........................................... 9Coca-Cola ............................................. 9Da№ n .................................................... 9La farge ................................................ 9Na№ start AG ...................................20Open design .....................................16Pepsico ................................................. 9Ависма ................................................. 7Агропромкредит банк ..............11АГТ .......................................................20Адмиралтейский банк .............11Ак Барс ....................................... 10,11АМ-244/3 ..........................................19Амкар .................................................14Армада ...............................................19Бакстер-групп ...............................14Банк Россия ....................................11Белкомур ........................................... 4БИНБАНК ........................................10Бюро городских проектов ......16Газпромбанк ...................................11Городская детская поликлиника .................................17Группа компаний ТМС ............17Губахинский коксохим .............. 7Гута ......................................................14Дирекция строящихся газопроводов «Коми-Стройгаз» ..........................19Ё-программа ..................................16Золотогрупп ...................................16Инвесткапиталбанк ...................11Искра ..................................................28Камская долина ...........................12Каскад-Строй .................................13ЛУКОЙЛ-Пермь ...........................10ЛУКОЙЛ-ПНОС .............................. 7Магнат ...............................................19МДМ банк .......................................11Мегафон ............................................. 8Меткомбанк ............................ 10,11Минеральные удобрения ......14Мостоотряд №123 ......................13

НАПИ.................................................... 9Пермдорстрой ...............................13Перминвестбанк ................... 10,11Пермские моторы .......................14Пермский пороховой завод .... 3Пермь .......................................... 10,11Перспектива ...................................12Полярис ...........................................17Почтобанк........................................10Премиум ..........................................19Прикамье пищекомбинат ........ 9Природный источник ................ 9Проект-Меганом .........................16ПЦРД ..............................................1,16РЖД ....................................................... 6Родник Прикамья ......................... 9Росбанк ..............................................11Роснанотехнология ...................20РЭМ-Строй ......................................19Сбербанк России .............10,11,12Связь-Банк ......................................11СКБ-банк .................................... 10,11СМТ №14..........................................13Смыслография ..............................20Собинбанк ................................ 10,11Соликамскбумпром ..................... 7Союз архитектурных и проектных организаций Пермского края .............................. 3Стройпродукт ................................19Студия Артемия Лебедева.....16Татфондбанк ........................... 10,11Тимбер ФАС ....................................19Транк ..................................................13Урал ФД ...................................... 10,11Уралтрансбанк ....................... 10,11Уральский банк реконструкции и развития ................................ 10,11Фарид .................................................19ФОРА-банк .......................................12Центробанк РФ .............................10Эконом Класс ................................19Экопромбанк ........................... 10,11Электротехника............................17Юнимилк ........................................... 9

Компании, упомянутые в номере

Лица, упомянутые в номере

Уч ре ди тель и из да тель: «Из да тель ский дом «Ком пань он»

Генеральный ди ре к тор Дми т рий Ов сов [email protected]

Шеф-редакторИгорь Лобанов [email protected]

Глав ный редакторОльга Дерягина [email protected]

Директор по рекламеЕлена Артёмова[email protected]

Ад рес ре дак ции и из да те ля:, г. Пермь, ул. Сибирская, б

Ад рес для пи сем: , г. Пермь, ул. Сибирская, б

Те ле фоны: () --

------

Га зе та за ре ги ст ри ро ва на Министерством РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовой коммуникации июля года, ПИ № -.

Пе ре пе чат ка и ис поль зо ва ние ма те риалов, опуб ли ко ван ных в га зе те, без пись мен но го раз ре ше ния ре дак ции за пре ще ны.

Ру ко пи си и фо то гра фии, вы слан ные в ад рес ре дак ции без пред ва ри тель но го за ка за, не ре цен зи ру ют ся и не воз вра ща ют ся.

Ре дак ция не не сёт от вет ст вен но сти за до с товерность информации, представляемой на стра ни цахга зе ты ре к ла мо да те ля ми.

Мне ния ав то ров могут не совпадать с мнением ре дак ции.

Цена свободная.

Интернет-версия: www.nk.perm.ru

Реклама в газетеТелефоны/факс: () -- --

Электронная почта [email protected]

Требования к рекламным макетам, стоимость рекламы и условия размещения опубликованы на сайте www.nk.perm.ru

От пе ча та но в «ПрессА», г. Березникиул. Уральских танкистов, д. Телефон /факс 8 () --

Пе чать оф сет ная. Объ ём , п. л. Под пи са но в пе чать в . Ти раж эк з.Заказ №3191.

Перм ский еженедельник «Но вый ком пань он»Издаётся с 23 сентября 1997 годаВы хо дит по втор ни кам.

ВИЗИТ

В рамках своего очередного рабоче-го визита в Пермь министр природ-ных ресурсов и экологии РФ Юрий Трутнев посетил 17 октября Перм-ский государственный национальный исследовательский университет. По протоколу встреча должна была длить-ся час, однако студенческая аудитория явно рассчитывала на большее. Предваряя выступление высокопо-

ставленного гостя, президент ПГНИУ Владимир Маланин отметил: «Юрий Петрович — человек, которого дол-го представлять не нужно», после чего подробно рассказал, кто же такой Юрий Трутнев. По словам Маланина, Трут-нев одним из первых вошёл в попечи-тельский совет университета, а также был в числе тех, кто помог вузу полу-чить статус «национального исследо-вательского», и вообще он — «удачли-вый бизнесмен и видный политик». Сам Трутнев свою речь начал с шут-

ливого замечания: «Спасибо за внима-ние к моей скромной персоне. История моей дружбы с университетом долгая и забавная, так как я никогда не имел чести здесь учиться». Студенты спрашивали министра о

реформах, экологической ситуации, запасах недр… Трутнев рассказал им о достижениях руководимого им ведом-ства, программе развития недрополь-зования. Отдельно подчеркнул, что сейчас геологоразведка выявляет боль-ше полезных ископаемых, чем добыва-ется. «Страна стала получать от недро-пользования в 40 раз больше доходов, чем когда мы только начинали рабо-тать. А к вашему выпуску страна будет ещё лучше!» — заверил Трутнев.

Изрядно повеселил собравшихся считающий себя коммунистом Алек-сей Бессонов: «С марта 2012 года урезается финансирование по всем статьям бюджета — мне Зюганов рас-сказывал. Я вам обещаю, как быв-ший сотрудник КГБ, что вы сядете... Вообще, в отношении каждого чле-на правительства надо завести уго-ловное дело!» Зал взорвался хохотом. А Юрий Трутнев, аплодируя пыл-кой речи выступавшего, парировал: «Для меня общаться с представите-лями КПРФ большая честь. Вы мне говорите, что вам «сказал Зюганов», а я — член правительства и знаю, что объёмы бюджетов увеличиваются. Я надеюсь, что на этом клоунская часть общения закончилась». После ещё парочки «профильных»

вопросов студенты поинтересовались, нарушал ли министр когда-нибудь закон. Пикантный вопрос вызвал у Трутнева улыбку, министр скром-но ответил, что «в детстве лазил по чужим огородам».

«Но за членами правительства уро-вень ответственности всё-таки другой, присматривают за нами строже», — добавил Трутнев. Далее слово взял спутник Бессо-

нова Альмир Амаев, которого остро интересовала «авантюрная затея в субтропиках», то есть проведение в Сочи Олимпиады в 2014 году и «унич-тожение лесов». По словам Трутнева, он посещает Красную поляну каждые две недели, и «ни одного дерева там ещё не вырублено». Аудитория сра-зу переключилась на известную про-блему Химкинского леса. «Может, не

надо про Химкинский лес?» — скром-но спросил министр. Оказалось, надо. Как рассказал министр, в реаль-

ной жизни Химкинский лес не что иное, как болото с хилыми деревца-ми, а трасса, которую планировалось проложить сквозь эту территорию, — необходима. Также Трутнев заверил, что министр транспорта РФ Юрий Левитин «теперь высаживает в пять-шесть раз больше деревьев, чем было раньше». Также прозвучал вопрос «об отноше-

ниях вас и Путина». «Владимир Влади-мирович пригласил меня в правитель-ство Российской Федерации. Он делает для России очень многие вещи. Каж-дое его решение можно проверить с точки зрения интересов России. Путин — лидер Российской Федерации», — ответил Трутнев. Последний вопрос был доверен

девушке, которая спросила впол-не непосредственно: «Скажите, а вы замечаете, как на вас реагируют? Как хлопают? Почему так? Народ многого хочет или власть не справляется? А если власть не справляется, то поче-му?» Юрий Трутнев незамедлительно ответил: «А мне так показалось, что, наоборот, встреча идёт очень пози-тивно, весело. Вы знаете, для Рос-сии нет клише, мы все ищем ответ на этот вопрос». На выходе министра ждала толпа

желающих сфотографироваться или «просто рядом постоять». Студентки радостно встречали гостя глазами и говорили ему: «До свидания». «Счаст-ливо!» — только и успевал отвечать Юрий Трутнев.

Юрий Трутнев пообщался со студентами классического университета

ФОТО СЕРГЕЙ КОПЫШКО

, № () Н

АКЦЕНТЫ

ЦИТАТЫ

«Мы три года занимаемся в Перми проектом «Культурный альянс»

Марат Гельман, директор Музея современного искусства PERMM:— По опросам за прошлый год, 37% молодых людей по стране хотят уехать из сво-

его города (речь идёт не о жителях Москвы или Санкт-Петербурга). Перепись показа-ла — общее население по стране уменьшается, а в Москве увеличивается. Но у нас есть пример того, как меняется ситуация, если попытаться перенести в регион один из цен-тров, в нашем случае — культурный центр.

Мы три года занимаемся в Перми проектом «Культурный альянс». В крае ежегод-но проходит 15 крупных фестивалей и 59 небольших, открыто два новых музея, новый театр. И если в 2008 году из Пермского края хотело уехать 60% молодежи, то сейчас эта цифра — 11%. В Перми впервые со времён перестройки положительный миграцион-ный баланс — приезжать стали больше, чем уезжать.

Запись в блоге в «Живом журнале», maratguelman.livejournal.com, 14 октября

«Если мы хотим, чтобы этот проект заработал через четыре года, это порядка 40 млрд руб.»Марат Гельман, директор Музея современного искусства PERMM: — Я сказал Медведеву, что не лоббист Пермского края, но объективно в Перми для

этого много сделано, для того чтобы именно здесь базировался этот проект федераль-ный. Если мы хотим, чтобы этот проект заработал через четыре года, это порядка 40 млрд руб. Это будет понятно, когда закончится работа, которой мы занимаемся, и будет реальный проект, пока это оценочная цифра.

Запись в блоге в «Живом журнале», maratguelman.livejournal.com, 20 октября

ПЕРСОНАЖИ

Три проекта Пермского края вошли в число национальных приоритетных

Институт социально-экономических и политических исследований (Москва) опубликовал полный список приоритетных региональных проектов. В их числе три — из Пермского края. Реконструкция Дворца спорта «Орлёнок» должна завершиться к 2013 году. Этот

проект оценивается в 3,7 млрд руб. «Реализация проекта будет способствовать созданию условий для проведения учебно-трени-

ровочных сборов и соревнований всероссийского и международного уровней и обеспечит подго-товку резерва сборной команды Российской Федерации, а также создаст условия для занятия спортом всех слоёв населения и увеличит количество детей, занимающихся спортом, на 400 человек. Будет создано 150 рабочих мест».Проект «Развитие инфраструктуры сферы культуры Пермского края» предусматривает

реконструкцию Пермского академического театра оперы и балета, а также Перм-ской государственной художественной галереи. В этот проект будет вложено 5,1 млрд руб., он рассчитан на 2011-2016 годы.

«В результате реализации проекта будут созданы условия для сохранения, развития и попу-ляризации музейных фондов Пермской художественной галереи. Создание функционального и современного театра оперы и балета, соответствующего высокому профессиональному уровню действующей труппы, позволит театру выйти на уровень ведущих театров России и Европы.

Проект позволит обеспечить конституционное право на доступность к объектам куль-турного наследия, сформировать культурную самоидентификацию жителей Перми и Перм-ского края, повлиять на увеличение туристического потока в Пермь и Пермский край, в резуль-тате чего соотношение количества туристов к количеству жителей Пермского края к 2016 году возрастёт до уровня 40,75%. Будет создано 1097 рабочих мест». Как пояснили «Новому компаньону» в Министерстве культуры, молодёжной политики и мас-

совых коммуникаций Пермского края, вхождение в программу приоритетных национальных проектов — единственная возможность построить новую сцену для Пермского театра оперы и балета и новое здание для Пермской государственной художественной галереи с участием зару-бежных архитекторов. Дело в том, что российское законодательство существенно ограничивает участие зарубежных фирм и специалистов в выполнении государственных заказов, и статус наци-онального проекта даёт возможность обойти эти законы. Именно таким способом проводилась реконструкция Большого театра в Москве, которая завершается 28 октября.В случае с Пермской государственной художественной галереей история осложняет-

ся ещё и тем, что архитектор Петер Цумтор настаивает на авторском контроле на протя-жении всех строительных работ. Он даже намерен лично отбирать строительные органи-зации, достойные воплощать его замысел. Подобное тесное сотрудничество зарубежного архитектора и краевых властей возможно только в рамках национального проекта. Третий проект — строительство железнодорожной магистрали меридионального

типа Архангельск — Сыктывкар — Гайны — Соликамск общей протяжённостью 1155 км, из них по Пермскому краю — 400 км. Проект стартует в 2012 году и должен быть завер-шён к 2018 году. Строительство магистрали оценено в 118 млрд руб.

«Проект на 800 километров сократит путь из Сибири к портам Белого моря и обеспечит комплексное освоение и развитие севера Пермского края, Республики Коми, Архангельской обла-сти с площадью более 1,4 млн кв. км и численностью населения более 6 млн человек. Рост вало-вого регионального продукта составит 120 млрд руб. в год. Ежегодные налоговые отчисления в федеральный бюджет — 36 млрд руб., в региональный и местный бюджеты — 12 млрд руб. Будет создано 45 тыс. рабочих мест».

НАМЕРЕНИЯ

Владимир Плотников передумал избираться в краевой парламент

Депутат Пермской городской думы, авторитетный бизнесмен Владимир Плот-ников 22 октября обратился в территориальную избирательную комиссию Дзер-жинского района с заявлением о своём отказе от участия в предстоящих выбо-рах депутатов краевого Законодательного собрания в качестве кандидата.Напомним, по округу №2, по которому Плотников намеревался избираться,

в качестве кандидата в депутаты «Единой Россией» по партийному списку уже выдвинут его соратник, народный артист РФ Владимир Данилин.

Марк Гершевич «утратил форму допуска»

С 21 октября неожиданно покинул занимаемую должность генеральный директор ФКП «Пермский пороховой завод» Марк Гершевич. В пресс-службе предприятия этот факт подтвердили, но от официальных комментариев воздержались.Как пояснил «Новому компаньону» бывший топ-менеджер завода, про-

фессор Владимир Аликин, увольнение гендиректора состоялось с доволь-но странной формулировкой — «по утрате формы допуска». По словам Али-кина, этот допуск Марк Гершевич в своё время получил в нарушение всех стандартов, принятых в отрасли, поскольку до своего назначения на перм-ское предприятие его деятельность не имела никакого отношения к оборон-ной промышленности. Из неофициальных источников также известно, что положение на пороховом

заводе оставляет желать лучшего. В последнее время он, по сути, растерял заказ-чиков, на закамских технологиях работают уже другие предприятия отрасли.

«Голосов для снятия Шамарина нам не хватило. Будем ждать 10 декабря»

По итогам состоявшегося 10 октября заседания правления НП «Союз архитек-турных и проектных организаций Пермского края» СРО его президент Сер-гей Шамарин остался на своём посту (он подозревается в растратах денежно-го фонда партнёрства). Как пояснили «Новому компаньону» в правлении, на заседании было выда-

но 127 бюллетеней, но голосовали только 110 членов правления. При этом за досрочное прекращение полномочий Шамарина проголосовали 73 человека, против — 22, девять воздержались, а шестеро испортили бюллетени.Павел Ремнёв, менеджер НП «Союз архитектурных и проектных орга-

низаций Пермского края» СРО:— Проблема в том, что, согласно уставу нашей организации, который и утвер-

дил Шамарин, решение принимается двумя третями голосов от числа выданных бюллетеней. Но, видимо, некоторые члены правления не ожидали, что собрание затянется, и покинули его. Поэтому голосов для снятия Шамарина нам не хвати-ло. Будем ждать 10 декабря, тогда истекает срок полномочий Сергея Александро-вича, и новый президент будет избираться в общем порядке.

Аудиторы представили результаты окончательной проверки. Все факты, в которых мы обвиняли Шамарина, подтвердились. С его же стороны не последо-вало ни одной попытки их опровергнуть. Но члены правления из других городов утверждали, что «без Шамарина у нас всё развалится». Сергей Шамарин, президент НП «Союз архитектурных и проектных орга-

низаций Пермского края»:— Официально мои полномочия заканчиваются 10 декабря, в то время как полно-

мочия правления уже закончились 24 мая 2011 года. Поэтому все действия правления, направленные на досрочное прекращение моих полномочий, а также издание неких документов, распространение необоснованных выводов и оценок, носят нелегитимный характер и могут и будут оспорены в суде.

, № () Н

ИНФРАСТРУКТУРА

В ноябре 2005 года исчезла Коми-Пермяцкая авто-номия, а госпакет ОАО «Белкомур» был про-дан за бесценок. Флаги

и лозунги, под которыми с середи-ны 1990-х шло оживление вокруг «Белкомура», оставалось свернуть и отправить в чулан зарастать пау-тиной. Но кажущийся конец проек-та стал началом его новой истории. Непрерывный рост цен на нефть,

начавшийся с 1999 года, привёл к образованию в федеральном бюд-жете триллионного профицита. У государства появились лишние деньги. И не только для отклады-вания в стабилизационный фонд «на чёрный день», но и для финан-сирования экономических проек-тов, имеющих общегосударственное значение. В 2006 году был создан Инве-

стиционный фонд РФ. В первый же год в него поступило полсотни зая-вок, семи проектам-счастливчикам было открыто финансирование в сумме 164 млрд руб. Руководство Пермского края решило не упу-стить шанс и тоже войти в програм-му Госинвестфонда. Оказалось, что единственный проект, с которым это можно сделать, — «Белкомур».

НАМЕРЕНИЯ

Долгая история короткого пути на северОкончание. Начало в газете «Новый компаньон» №31 от 30 августа, №34 от 20 сентября

Манёврына южном фланге

Северный участок «Белкомура», 200-километровый разрыв между двумя тупиковыми ветками в Архангельской области и Республике Коми, вопросов не вызывал. Трассу детально спроек-тировали и даже начинали строить. А вот вокруг начертания Южного участ-ка, то есть примыкания к пермскому узлу Транссиба, с самого начала возник-ли споры. Эксперты указывали, что строитель-

ство линии через Кудымкар невыгодно, предлагали задействовать проходящую через Кировскую область Гайно-Кайн-скую ведомственную железную доро-гу. Другие советовали южный участок увязать с проектом железнодорожного обхода Перми через Оханск. Обход с мостом через Каму стоил

немногим меньше, чем сам «Белкомур». Коми-Пермяцкий вариант был глав-ным условием Сыктывкара. Доля Перм-ской области в уставном капитале ОАО «Белкомур» (7-9%) точно соответство-вала её участку в общем строительстве. По Коми-Пермяцкому округу проходила чуть ли не половина общего пути, одна-ко окружных финансов хватило лишь на 5-6% уставного капитала. Так что Сык-тывкар, имевший 50-55% пакета акций, вносил и за своих «бедных родственни-

ков», вероятно, полагая в мысленной перспективе объединение двух народов коми.

«Белкомур» на этом этапе выглядел проектом, где политика явно преоблада-ла над экономикой.Олег Чиркунов, губернатор Перм-

ского края:— Когда я, будучи сенатором, при-

сутствовал на защите проекта «Бел-комур» в Госдуме, у меня сложилось впе-чатление, что это проект без будущего. С появлением программы Госинвестфон-да «Белкомур» вернулся в зону обсужде-ния. В него тогда вдохнул жизнь предсе-датель краевого правительства Николай Бухвалов.

Мы отвергли примыкание к Трансси-бу западнее Перми. Ведь логичнее пере-хватить грузопоток восточнее проблем-ного Пермского узла. Существовал прямой железнодорожный путь Екатеринбург — Соликамск. Начинать «Белкомур» следова-ло от Соликамска.

Ещё одно обстоятельство: государство продало лицензии на добычу калийных удобрений, выручив крупные средства. Объём продукции из этого месторождения сильно возрастал, а вывоз оказывался под угрозой. Со строгановских времён именно в

Верхнекамье формировался главный поток региональных грузов. Наконец-то на это обратили внимание. В июне 2007 года на экономическом

форуме в Санкт-Петербурге были пред-ставлены «Белкомур» в его новом начер-тании и проект «Урал Промышлен-ный — Урал Полярный» (УП-УП). По существу, это были «смотрины» перед Госинвестфондом. Несмотря на благосклонность мини-

стра транспорта РФ, сильный интерес со стороны скандинавов, единение Архан-гельска, Сыктывкара и Перми, подпи-савших совместную программу эконо-мического развития в зоне «Белкомура», выиграл зауральский УП-УП.А спустя месяц на руднике «Уралка-

лий» случился провал, парализовавший всё железнодорожное сообщение. Вне-запно выяснилось, что промышленный анклав всероссийского и даже мирово-го значения, производственная история которого насчитывает уже почти 500 лет, фактически отрезан от мира.

По самые помидоры На широте Березников и Соликамска за Уральским хребтом тоже расположено сосредоточие промышленных городов. Это бывший Богословский горный округ с главным городом Серов (Надеждинск). Уже в 1930-е железная дорога там про-шла дальше на север, к Ивделю (нахо-дится на широте Ныроба). В 1970-е зау-ральская магистраль перешла северную границу Свердловской области и оста-

новилась в Приобье Ханты-Мансийско-го округа.Во все стороны от Серова построе-

но свыше 700 км линий. За всё это вре-мя в Верхнекамье проложили… 26 км от Соликамска до соединения с Луньев-ской горнозаводской веткой, сданной в 1879 году.Почему же власти Пермской области

не били тревогу и не пытались расшить опасный транспортный тупик, в кото-ром находился один из главных про-мышленных узлов края? Дело в том, что несколько десятилетий территория к северу от Соликамска была «заповед-ной» зоной отчуждения. Здесь со времён первых пятилеток предполагалось соо-ружение Верхнекамской ГЭС. ГЭС с плотиной у Боровска упомина-

ется даже в Большой советской энци-клопедии. Но там не говорится, что она — лишь составная часть внушительно-го мегапроекта. Верхнекамское руко-творное озеро должно было соединить-ся с двумя другими водохранилищами — Вычегодским и Печорским. Проект-ный подпор к уровню воды в Каме дол-жен был составить 125 метров (перепад на Волго-Балтийском и Беломорском каналах — 80-90 метров). Воды Печоры и Вычегды по замыслу проектировщи-ков должны повернуть в Волгу и запол-нить мощные ирригационные системы, наливая соком волгоградские помидоры и астраханские арбузы.

Строительство в 2009 году обходной ветки вокруг Березников многим казалось началом сооружения «Белкомура»

ФОТО WWW.BERIKI.RU

, № () Н


Уже на первом этапе осуществле-ния этого плана Ныроб, Красновишерск, часть Чердыни и все населённые пун-кты в междуречье Вишеры, Колвы и Язьвы должны были оказаться под водой. Прах Перми Великой распался бы на миллионы южных помидоров. Земляные работы в болотистой мест-

ности планировалось выполнять с помощью ядерных взрывов. В 1971 году первые три заряда рванули в 100 км от Красновишерска. На этом мегапроект и заморозили. Его остановили вовсе не большие экологические последствия, а маленькие вишерские алмазы. Но тема не закрылась. И поэтому вплоть до самого распада СССР на территории предполагаемого затопления не строи-лись крупные объекты инфраструктуры. Тогдашнее руководство Пермской

области можно понять: перспективы рисовались немалые, в Прикамье мог вот-вот хлынуть поток ресурсов. Можно было ринуться догонять сильно вырвав-шийся вперёд Свердловск.

Стратегический «Белкомур»

Если линию железной дороги от Серо-ва до Приобья симметрично развернуть относительно Уральского хребта, это будет почти точный маршрут от Соли-камска до Салехарда. Иными словами, «Белкомур» построили ещё в 1960-х в Свердловской области. Но куда и во имя чего? Маленький мансийский посёлок Приобье, расположенный на пересече-нии Оби и главного западно-сибирского зимника, становился центральной базой освоения нефтегазовых месторождений Надыма и Уренгоя.Имеет ли реальный «Белкомур» сопо-

ставимый стратегический потенциал? В виде подъездной ветки к Архангель-скому порту — очевидно, нет. Приня-то принципиальное решение развивать мощности Мурманского порта, где воз-можна круглогодичная эксплуатация. Есть целевая программа Минтранса Рос-сии по расширению пропускной способ-ности железнодорожных путей к северу от Санкт-Петербурга. Юрий Уткин, заместитель предсе-

дателя Пермской городской думы (в 2007-2010 годы — заместитель руко-водителя администрации губерна-тора, вице-премьер правительства Пермского края, куратор проекта «Белкомур»):

— В целевую федеральную программу на развитие пути от Волховстроя до Мур-манска заложено 55-60 млрд руб. А стро-ительство южного участка «Белкомура» оценивается примерно в 80 млрд руб. При этом грузопоток тоже может уйти на Мурманск, обходя Санкт-Петербургский узел. Замминистра транспорта РФ Вик-тор Олерский обозначил готовность ини-циировать перераспределение средств целевой программы для старта южного участка «Белкомура».

У Министерства транспорта РФ с «Бел-комуром» пересекается ещё один интерес. Это желание отдать главный ход Трансси-ба только для пассажирских и контейнер-ных перевозок с повышенной скоростью. Всё остальное движение должно быть убрано на другие, менее загруженные линии. В таком случае «Белкомур» стано-вится необходимым звеном для отвода грузопотока с магистрального хода.Юрий Уткин:— Имеются региональные проекты

железных дорог, уже получившие одобре-ние Госинвестфонда. Например, в Яку-тии, Тыве. Но это ветки технологического назначения, подъезды к месторождениям. «Белкомур» же — сквозная транзитная магистраль, имеющая важное стратеги-ческое значение. Между прочим, она про-ходит неподалёку от космодрома Плесецк.

Миллионы, миллиарды, триллионыПровал в Березниках, кажется, расставил всё по местам. Большая дорога через Верхнекамье становилась государствен-ным делом. Войти в программу Госинвестфон-

да с кавалерийского наскока в 2007 году не удалось. Но о «Белкомуре» заговорили в правительстве России, его включили в Стратегию развития транспорта до 2030 года. Правда, «во втором потоке», то есть со стартом после 2015 года.Проект «Белкомур» в соответствии с

требованиями Госинвестфонда о софи-нансировании в пропорции 1:4 выгля-

дел так: транспортный блок — 118 млрд руб. (государственное финанси-рование строительства железной доро-ги), промышленный блок — 480 млрд руб. (создание бизнесом новых пред-приятий в зоне тяготения). На первом этапе предполагалось получить к 2009 году от фонда 3,7 млрд руб. на про-ектные изыскания трассы железной дороги. Олег Чиркунов:— Мы очень близко подошли к ста-

дии реализации. «Белкомур» был далеко не самым худшим проектом из тех, что обсуждались в Госинвестфонде. К сожале-нию, не хватило времени на прохождение технических процедур до наступления финансового кризиса. Недостаточными были и возможности лоббирования. Союз-ником в продвижении «Белкомура» для нас стало лишь Министерство транспорта РФ.Хотя проекты «Белкомур» и «Урал

Промышленный — Урал Полярный» не пересекались, более того — расходи-лись по направлениям, они оказались прямыми конкурентами при распре-делении средств Госинвестфонда. При этом УП-УП заведомо находился в более тяжёлом весе. В 2008 году Госинвест-фонд перешёл из ведения Министерства экономики РФ в Министерство регио-нального развития РФ, которое возгла-вил Виктор Басаргин, непосредствен-но занимавшийся до этого проектом УП-УП. Стратегия развития железнодорож-

ного транспорта до 2030 года, в кото-рую занесли «Белкомур», состояла из 20 тыс. км новых железных дорог на общую сумму в 11-14 трлн руб. (первая очередь — 5,1 трлн руб.). От этой колос-сальной цифры «Белкомуру», кото-рый оценивался в 118 млрд руб., отво-дились мистические 66,6 млрд руб. Стр. 6-7

«Бросок на север» подразумевал в качестве локомотивов развития ледоколы и прочую спецтехнику

, № () Н


Объездную аварийную ветку вокруг Березников, построенную в конце 2008 года, в РЖД не преминули тоже запи-сать в Стратегию развития, а 5 млрд руб. затрат показать как собственные сред-ства, хотя это были деньги, выделенные «Уралкалием». В прессе пронеслось, что 54-километровая ветка есть долгождан-ное начало строительства «Белкомура». Но «Белкомур» начинался к северу от Соликамска.

«А мы пойдёмна Север…»

В планах первой очереди разви-тия РЖД стояли восемь главнейших новых железных дорог. Среди них три в рамках программы освоения газо-вых месторождений Полярного Урала (УП-УП). Ещё четыре дороги должны были активировать добычу полезных ископаемых в Восточной Сибири. Это означало одно: за новыми месторож-дениями нужно было идти всё ближе к Полярному кругу. В 2009 году проект «Белкомур» успеш-

но прошёл все министерские эксперти-зы и предзащиту в Госинвестфонде. Но

следующий этап — прохождение пра-вительственной комиссии — был отло-жен на неопределённое время. В начале 2011 стало известно, что Госинвестфонд прекращает своё существование как инструмент финансирования крупных проектов.В истории «Белкомура» наступил оче-

редной новый этап. На этот раз ини-циативу взял на себя до сей поры мол-чавший Ахангельск. Точнее, целый пул новых молодых руководителей, воз-главивших северо-западные регионы в 2008-2009 годах: глава Ненецкого авто-номного округа Игорь Федоров, губер-натор Мурманской области Дмитрий Дмитренко, глава Республики Коми Вячеслав Гайзер. Северные губернаторы нового призы-

ва сошлись в активной поддержке разви-тия приполярной транспортной систе-мы. В её основе лежали два мощных правительственных вектора — желание оживить Северный морской путь в каче-стве глобального транзита и освоение газовых месторождений континенталь-ного шельфа Арктики.Хотя идея строительства глубоковод-

ного Архангельского порта была много-кратно раскритикована (Белое море пол-года забито льдами), ОАО «РЖД» в конце

2010 года решило строить в Архангель-ске логистический центр. Руководство Архангельской области инициирова-ло на уровне федерального правитель-ства идею приоритетного строительства «Северного звена» за счёт привлечения частных инвесторов. Идею поддержало руководство Коми.Олег Чиркунов:— Перспективы «Белкомура» определя-

ет южный участок, через который обе-спечивается транзит. Но наши партнёры стали говорить, что готовы самостоя-тельно, на концессионных условиях стро-ить северный участок. У нас оказались развязаны руки, появилось право обсуж-дать с бизнесом строительство южного участка. Хотя «Белкомур» целесообразнее строить за счёт государства. Это обще-государственный проект.Юрий Уткин:— Пермский край, взяв на себя продви-

жение всего проекта, оказался вдруг один заинтересован в южном участке маги-страли. В Сыктывкаре ставку делают на северный участок, обеспечивающий пря-мой выход на Архангельск. Но актуали-зация грузовых потоков там невысокая. Максимум это 5 млн тонн, в то время как с южного участка должно пойти до 20 млн тонн грузов.

Южнее южного «Белкомура»

Финансовый кризис притормозил поход РЖД в высокие широты. Программу раз-вития железных дорог, в которой чис-лился и «Белкомур», передвинули на несколько лет. Даже УП-УП подверг-ся секвестру. Отпало строительство вет-ки вдоль Уральского хребта и сооруже-ние моста у Салехарда. Казалось бы, начались закономерные процессы опти-мизации государственных расходов, принятие антикризисных мер. Но раз-новекторные действия в транспортной сфере в последние годы выглядели как импровизацией. Как заметил один из непосредственных участников продви-жения «Белкомура», «решения принима-ются странным образом».В начале нынешнего года Россия полу-

чила право стать хозяйкой футбольного Чемпионата мира-2018. Тут же появилась новая концепция модернизации инфра-структуры: строительство трёх высокоско-ростных магистралей (ВСМ) для переме-щения футбольных туристов по городам, где должны проводиться игры чемпиона-та. От Санкт-Петербурга до Екатеринбур-га. Сумма на это запрашивалась… 5 трлн руб., то есть вся прежняя железнодорож-ная программа до 2015 года.Хотя Пермь оказалась вдали от скорост-

ной линии Нижний Новгород — Казань — Екатеринбург, строительство ВСМ озна-чает очистку трассы от всего мешающего пассажирским «полётам». А значит, загру-женность Пермского узла, через кото-рый пойдёт дополнительный грузопо-ток с Казанского направления, становится актуальной проблемой. Нужно в сроч-ном порядке браться за «Белкомур» или за Южный железнодорожный обход Перми.Олег Чиркунов:— Нам удалось получить необходимые

экспертные заключения на то начерта-ние объездной ветки, которое максималь-но выгодно Перми и краю. Сейчас этот проект пока лежит на полке. Конечно, его станут пересматривать. Но всё-таки «плясать» будут от тех предложений, которые мы сами внесли. Обходная вет-ка расшивает лишь один участок Транс-сиба. Дальше на запад, с приближением к столичному району, проблема появляет-ся вновь и усугубляется. «Белкомур» же в принципе уводит грузопоток в сторону. К тому же Южный обход Перми — это довольно длинная история. Боюсь, что к этапу его реализации наступит транс-портный паралич и на Транссибе, и в Березниковско-Соликамском узле.Юрий Уткин:— «Белкомур» для Пермского края гораз-

до нужнее, чем Южный обход. В зоне тяготения обходной ветки через Оханск лежат районы традиционно развито-го агропромышленного сектора. Густона-селённые территории, которые трудно назвать депрессивными. Совсем иное дело с местностями, по которым должна прой-ти трасса «Белкомура». Без этой дороги весь огромный северный регион Пермского края обречён на бездеятельность.

НАМЕРЕНИЯ

Долгая история короткого пути на северОкончание. Начало — на стр. 4-5

Горно-промышленные узлы в зоне «Белкомура» Ресурсы и месторождения

Ежегодный налог за недропользование, млрд руб.

Камско-Вишерский калийные соли, нефть, газ, россыпные алмазы, лес 29

Коми-Пермяцкий золото, алмазы, редкие земли, углеводороды, лес 37

Ухтинский алмазы, бокситы, тита н, цирконий, углеводороды, лес 24

Северо-Двинский нефть, газ, лес 8

Щугорский алмазы, бокситы, титан, цирконий, марганец 74

Онежский бокситы, лес, металлы 45

Беломорский алмазы, бокситы, марганец, титан, цирконий 113

Данные и схема из презентации на IV международной конференции «Транспортно-транзитный потенциал», г. Санкт-Петербург, 20-21 сентября 2011 г.

, № () Н


Дорога в будущееПермские прагматики от экономики стоят на том, что для осуществления строительства южного участка «Бел-комура» они готовы идти на любые политичес кие альянсы, политические заявления и шаги. И в этой тактике они довольно преуспели.

«Белкомур» вошёл в качестве под-проекта в партийный проект «Единой России» «Санкт-Петербург — морская столица России». Подпроект получил полное понимание и поддержку члена-корреспондента Академии наук и члена высшего совета партии Артура Чилин-гарова. Наконец, с высокой трибуны заявлено, что «Белкомур» стал частью программы Общероссийского народно-го фронта.Но кто сказал, что прагматики от

политики, в свою очередь, не готовы на любые экономические заявления? Вот и тщательно свёрстанная програм-ма Народного фронта уже вроде как не актуальна. Судьба двукратно партийно-го проекта УП-УП тоже навевает мысли. Впрочем, раз время манёвров и импро-визаций, принятия решений «стран-ным образом» продолжается, то и «Бел-комур» ещё не раз может оказаться у окошка возможностей. Судя по всему, стратегическое виде-

ние необходимости «Белкомура» дей-ствительно существует. Озвучивание проекта с главной партийной трибуны — не просто один из пунктов недол-говечных предвыборных обещаний. В

конце концов, почему озвучен именно «Белкомур»? Объяснений можно найти много. Есть очевидная военно-оператив-

ная составляющая. После приближения НАТО к окрестностям Санкт-Петербурга новая железнодорожная линия из тыловой зоны, обходящая перегружен-ные традиционные транспортные узлы, оказывается отнюдь не лишней.Есть фискальный интерес. В зоне

тяготения «Белкомура», по подсчётам специалистов Пермского государствен-ного научно-исследовательского уни-

верситета, находятся семь перспек-тивных горно-промышленных узлов, которые суммарно могут дать свыше 30 млрд руб, стартовых платежей за недропользование, а затем обеспечи-вать до 330 млрд руб. ежегодных нало-говых поступлений. «Белкомур», стои-мостью около 120 млрд руб., окупается при таком раскладе довольно быстро.Главный же позитив, который есть

у «Белкомура» и максимально востре-бован на нынешнем этапе, скорее все-го, заключается совсем в другом. Так получается, что это по-прежнему един-

ственный экономический проект, спо-собный сыграть. В данном случае — в поле электоральных настроений. Ведь все остальные мегапроекты российской экономики либо очень далеки геогра-фически, где-то на малообжитых окра-инах большой России, либо «страшно далеки от народа». А тут — выстрадан-ный изнутри, в интересах обычных регионов, продвигаемый без явного политического расчёта.Кто знает, не станет ли «Белкомур»

действительно символом выражения государственного интереса как сум-мы региональных интересов и шагом к созданию такой транспортной системы будущей России, которая станет разви-ваться не по призрачным «стратегиям», вынужденным заявлениям и кратко-временным альянсам.

* * *

Республика Коми — большая кладо-вая разнообразных природных богатств. В то же время Пермский край — бли-жайший к ней регион развитой обра-батывающей промышленности. С незапамятных времён Прикамье высту-пало для Перми Вычегодской главным посредником и контрагентом. Казалось бы, сама история подсказывает необхо-димость путей сообщений между дву-мя соседями. Технологические цепочки — тиман-

ская нефть — «ЛУКОЙЛ-Пермнефте-оргсинтез», ухтинская титановая руда — «Ависма», воркутинский уголь — «Губахинский коксохим», печорский лес — «Соликамскбумпром» — кажут-ся естественными и взаимовыгодны-ми. Но крупные компании действуют сообразно другим, скрытым от публи-ки, правилам. Тем более в бурную пору корпоративных слияний и поглощений. Географическая логика всё равно

должна победить. Печальный пример с попыткой поворота вод Печоры на юг наглядно показал — обмануть геогра-фию не под силу даже самой упрямой воле. ■

Соколиные забавы московские государи любили при любом раскладе казны

«Белкомур» оказывается важнейшим звеном в международном транспортном коридоре Восток-Запад. Через него проходит кратчайший сухопутный маршрут из бассейна Тихого океана в Атлантику

, № () Н

Порядка 20 населённых пун-ктов региона были полностью отрезаны от интернета и смог-ли получить доступ к всемир-ной паутине только благодаря

запуску в эксплуатацию сети «МегаФон». Это посёлок Марковский Чайковского района, село Вознесенское Верещагин-ского района, село Успенка Чусовского района и многие другие.Ежедневно пользователи сети 3G

от «МегаФон» скачивают из интерне-та порядка 2,5 Тбайт информации, что равняется примерно 320 тыс. музы-кальных треков или 1,15 тыс. полно-экранных двухчасовых фильмов. Это очень внушительный трафик, посколь-ку в 2009 году, ещё до запуска сети

3G, такой объём информации абонен-ты «МегаФона» закачивали как мини-мум за месяц. Сегодня прирост трафи-

ка происходит в арифмети-ческих размерах. За девять месяцев текущего года объ-ём трафика в сетях 3G под-скочил в 14 раз.Александр Казанцев,

директор Пермского отде-ления ОАО «МегаФон»:

— Абоненты «МегаФон» даже в отдалённом посёлке могут пользоваться передачей данных на скорости, достаточной для комфорт-ного просмотра любимых сайтов, опера-тивной работы с электронной почтой,

поиска информации в глобальной сети интернет, загрузки видеороликов за счи-таные минуты и просмотра мобильно-го телевидения без задержек. При этом скорость передачи данных в сети 3G от «МегаФон» может достигать до 7,2 Мбит в секунду — за счёт внедрения передовой технологии HSDPA.Средняя скорость в сети интер-

нет компании «МегаФон» по Пермско-му краю составляет около 900 Кбит/

сек., в Перми 2,1 Мбит/сек. Такая ско-рость, к примеру, обеспечивает скачива-ние музыкальной композиции в формате mp3 всего за несколько секунд.

Высокое качество связи «МегаФон» в Пермском крае обеспечивают более 500 базовых станций. В прошлом году была увеличена пропускная способность сети в районах городов Пермь, Берез-ники, Чайковский, в которых наблюда-лась самая большая нагрузка. Для опти-мальной маршрутизации трафика было установлено современное оборудование передачи данных. В целом за последние три года коли-

чество базовых станций «МегаФон» в Пермском крае увеличилось в два раза. Гео-графию покрытия надёж-ной сети «МегаФон» попол-нили Частинский и Гайнский районы.Таким образом, «Мега-

Фон» стал первым операто-ром Пермского края, развер-нувшим самую масштабную и

надёжную сеть 3G на территории почти всего Пермского края.

П- ОАО «М»

3G-сеть от «МегаФон»В зоне действия этого оператора связи живёт 4/5 населения Пермского края

МОБИЛЬНАЯ СВЯЗЬ

Компания «МегаФон» подвела предварительные итоги запуска в эксплуатацию в Пермском крае услуг сети 3G. По подсчётам спе-циалистов компании, услугами в сетях 3G от «МегаФон» поль-зуются жители уже 32 районов края, что составляет примерно 2 млн человек.

Ежедневно пользователи сети 3G от «МегаФон» скачивают из интернета порядка 2,5 Тбайт информации

КОНЪЮНКТУРА

, № () Н

КОНЪЮНКТУРА

Первым мероприятием в рамках открытия обра-зовательного проекта Executive MBA Investment relations and Investment

promotion стал «круглый стол», посвя-щённый инвестиционным возможно-стям Пермского края. Председатель правления НАПИ Игорь Вдовин пред-ставил программу привлечения инве-стиций в регион, подчеркнув, что оцен-кой результативности проекта должны стать конкретные истории успеха и реальный объём привлечённых инвестиций.

Программа была представлена в общих чертах. Самое главное, на что был сделан акцент, — это формирование команды профессионалов. Исполнительный директор Агент-

ства инвестиционного развития Ростов-ской области Игорь Бураков расска-зал, как подобная программа сработала в этом регионе. По его словам, за семь лет в области было реализовано более 40 проектов с участием иностран-ных инвесторов. В их числе Pepsico, Coca-Cola, Danоn — «Юнимилк», Ball Packaging Europe GmbH&Co, специали-зирующееся на производстве банок для

напитков, завод по производству цемен-та La farge, Castorama. Общий размер прямых инвестиций в экономику реги-она за этот период составил $3,8 млрд. Присутствовавший на мероприятии

губернатор Олег Чиркунов заметил, что этот показатель соответствует годовому размеру инвестиций в Пермский край — около 100 млрд руб., поэтому он ждёт от проекта большего. По мнению краевого руководства, проект можно будет счи-тать успешным, если прирост инвести-ций составит 7–10% в течение пяти лет в годовом выражении.Бураков, будучи членом правления

НАПИ, подчеркнул, что опыт россий-ских регионов показывает: там практи-чески нет чиновников, которые занима-лись бы генерацией потока инвесторов. В большинстве случаев они лишь рас-сматривают предложения тех, кто при-ходит самостоятельно. И эту традицию он предложил поменять.Ведущий мировой эксперт в обла-

сти привлечения прямых иностранных инвестиций Пауль Фишер посвятил своё выступление разъяснению психологии

инвесторов. Он подчеркнул, что специа-листам, работающим в этой сфере, необ-ходимо хорошо знать язык своих потен-циальных партнёров и культурные особенности страны. По его словам, толь-ко в Германии есть очень большой пласт активно развивающегося бизнеса, готово-го к подобному сотрудничеству. Это, как правило, семейные предприятия с оборо-том от 200 млн евро в год. У них большой потенциал, но его можно будет использо-вать только в том случае, если с их вла-дельцами квалифицированная команда будет говорить в полном смысле слова на их языке. Когда переговоры ведутся через посредников и на них уходит слишком много времени, потенциальным партнё-рам предложение становится невыгодно, и они отказываются от сотрудничества.Эксперт призвал Пермский край

быстрее включаться в процесс работы с инвесторами, поскольку конкуренция, в том числе страновая, нарастает: уже бес-смысленно разговаривать с теми, кто рвётся в Индию и Китай, где привле-чение инвестиций — ключевой фактор развития. ■

ПРОЕКТ

Деньги на поток Пермскому краю предложили программу привлечения инвестиций

Т В

Национальное агентство прямых инвестиций (НАПИ) представи-ло программу привлечения денег в Пермский край. Региональ-ные власти заявили о том, что будут считать контракт с НАПИ успешным, если получат прирост инвестиций в 7–10% в течение пяти лет в годовом выражении. Организаторы проекта заявляют, что проект «обречён на успех», поскольку в регионе постичь нау-ку привлечения инвестиций изъявляют желание не только пред-ставители бизнеса, но и «прогрессивная бюрократия».

Налоговая инспекция пытается обанкротить «Родник Прикамья»

Арбитражный суд Пермского края принял к рассмотрению иск инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району Перми с требованием о признании несостоятельным ООО «Родник Прикамья». Эта компания явля-ется крупнейшим производителем бутилированной питьевой воды в Перм-ском регионе и входит в десятку лидеров российского рынка питьевой воды. Судебные слушания назначены на 9 ноября.Сумма претензий налогового органа к предприятию составляет около

830 тыс. руб. Основанием для подачи иска стало то, что, по данным налого-виков, долг остаётся непогашенным в течение более чем трёх месяцев. Это обстоятельство позволяет инициировать банкротный процесс.Генеральный директор ООО «Родник Прикамья» Николай Зайцев в разго-

воре с «Новым компаньоном» назвал иск налоговиков «недоразумением» и выразил удивление действиями государственного органа.

«Мне непонятно, почему налоговая служба обратилась в арбитраж с иском о банкротстве успешно работающего предприятия с объёмами выруч-ки, намного превышающими взыскиваемую сумму. В распоряжении налого-виков имелись другие методы — можно было выставить инкассовое распо-ряжение или подать иск о взыскании спорной суммы», — считает Николай Зайцев.По словам Зайцева, «Родник Прикамья» не признаёт справедливым иск о

банкротстве и не считает себя должником перед бюджетом. Предъявленная сумма является задолженностью по уплате платежей в Пенсионный фонд, в то время как по другим федеральным налогам у компании образовалась пере-плата на более значительную сумму. Поэтому ООО «Родник Прикамья» подал ходатайство о проведении налогового зачёта.

«Если представители налоговой службы будут настаивать на своих требо-ваниях в судебном заседании, я не исключаю, что нам придётся во второй раз заплатить ранее уже выплаченный налог. Тогда дело будет автоматически прекращено», — прокомментировал худший для возглавляемой им компании вариант Николай Зайцев.Объём производства бутилированной воды ООО «Родник Прикамья»

составляет около 5 млн литров в месяц. Клиентами компании являются боль-шинство крупных промышленных предприятий, предприятий обществен-ного питания и розничной торговли Перми. Согласно базе дел арбитражно-го суда, соучредителями ООО «Родник Прикамья» выступают юридические лица — ООО «Компания «Природный источник» и ООО «Пищекомбинат «Прикамье».

//КОМПАНЬONLINE/ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ

, № () Н

ФИНАНСЫ

Прибыль (убыток) после налогообложения, млн руб.

банкпо итогам 2010 года на 01.04.2011 на 01.07.2011 на 01.10.2011

Уральский банк рекон-струкции и развития (Свердловская обл.) +587,944 +164,798 +1475,990 +1807,005

«Ак Барс» (Республика Татарстан) +596,792 +198,764 +1340,911 +1567,759

СКБ-банк (Свердловская обл.) +467,246 +712,666 +878,546 +1305,096

Меткомбанк (Свердловская обл.) +293,795 +125,872 +245,556 +324,963

«Урал ФД» +104,286 +70,490 +64,292 +98,713

Экопромбанк +54,865 +24,379 +33,046 +44,081

Уралтрансбанк (Свердловская обл.) -430,233 +117,175 +112,974 +35,559

«Пермь» +17,663 +6,817 +13,151 +18,736

Татфондбанк (Республика Татарстан) +299,483 +105,955 +163,810 +17,217

Перминвестбанк +3,345 +8,939 +0,734 +4,569

Почтобанк +8,042 -0,237 +0,831 +0,898

По данным отчётов кредитных организаций о прибылях и убытках, опубликованным на сайте Банка России. В таблице приведены данные по банкам Перми, Республики Татарстан и Сверд-ловской области, представленным в Пермском крае.

Наметившуюся тенденцию к оттоку вкладов нагляднее всего демонстрируют пока-затели по счёту 42 306 — депозиты граждан, привле-

чённые на срок от одного до трёх лет. У большинства ориентированных на рабо-ту с населением финансовых учрежде-ний на этот счёт приходится более 70% всего объёма привлечённых вкладов, но есть и исключения. В таблицу намерен-но не включён Уральский банк рекон-струкции и развития, в последнее время ориентирующийся на более длительные депозиты, отражаемые на соседнем счё-те 42307.Основные выводы из приведённой

цифири очевидны. В более выигрыш-ном положении вновь оказались гос-банки во главе со Сбербанком России, сумевшие избежать минуса по ито-гам сентября. Практически никто из частных банков не потерял более 5% вкладов, что косвенно свидетельству-ет об отсутствии угрозы утраты дове-рия к системе в целом. Депозиты в иностранной валюте, даже выражен-ные в рублях, росли медленнее, чем можно было бы ожидать при практи-чески единовременном 10%-ном сни-жении рублёвого курса. Очевидно, граждане всё-таки немного интересу-ются телевизионными экономически-ми новостями, где им доходчиво объ-ясняют, что российская финансовая нестабильность является следствием

более серьёзных проблем в зонах евро и доллара.На основании данных Центробан-

ка РФ трудно сказать что-то определён-ное о том, как всеобщая сентябрьская нестабильность отразилась на поведе-нии пермских вкладчиков. Федераль-ные банки не публикуют отчётность в разрезе отдельных регионов. Что же до местных финансовых учреждений, то из них на рынке частных вкладов по-настоящему активен только «Урал ФД», сообщивший о небольшом сниже-нии средств на счёте 42306. При этом руководители пермских филиалов феде-ральных банков в публичных интервью говорят о том, что у них никакого оттока вкладчиков не наблюдается.

«В пермском филиале Собинбан-ка сохранился приток вкладов, — заве-рил «Новый компаньон» управляющий филиалом Александр Нагаев. — Кар-динальных изменений по сравнению с ситуацией предшествующих меся-цев нет, разве что несколько увеличи-лась доля валютных депозитов. Клиен-ты охотнее используют возможность диверсификации своих накоплений». С Нагаевым согласен руководитель

филиала БИН-банка в Перми Антон Понькин. По его словам, местное под-разделение банка также не сталкивалось с проблемой оттока вкладчиков.

«Возможно, такая тенденция у кого-то и есть. Граждане реагируют на нега-тивные экономические новости в СМИ,

ТЕНДЕНЦИИ

Осенний разворотБанки отреагировали на непредсказуемость валютного рынкаповышением процентных ставок по кредитам и частным вкладам

Ф А

Сентябрьская банковская отчётность стала отражением неста-бильной ситуации на финансовых рынках. Следствием резко-го падения курса рубля (с 28,9 руб. за доллар в начале сентября до 32 руб. в конце месяца) стало отмеченное многими банка-ми впервые с 2009 года снижение объёмов депозитов частных лиц. В ответ многие банки объявили о повышении процент-ных ставок по вкладам граждан и задумались о необходимо-сти повышения ставок по кредитам.

в том числе и задумываясь о том, чтобы забрать деньги из банков. Но сами бан-ки с такими настроениями сталкивались уже много раз и научились работать в этих условиях», — говорит Понькин.По словам Нагаева, в последние меся-

цы Собинбанк несколько повысил став-ки по линейке вкладов — рост соста-вил от 0,5 до 1%. Аналогичные действия предпринимает и БИН-банк. «Мы пред-лагаем клиентам новый сезонный вид вклада с более высокими процентами», — сообщил Понькин.Оба банкира признают, что одновре-

менно с ростом процентных ставок по частным вкладам в банковской систе-ме наметилась тенденция к постепен-ному повышению ставок по кредитам,

снижавшимся весь 2010-й и первую половину 2011 года. По словам Алек-сандра Нагаева, банкам неизбежно при-ходится ориентироваться на растущие ставки на рынке межбанковских кре-дитов. Антон Понькин, в свою очередь, отметил, что ряд банков уже повысили ставки по ипотеке и автокредитованию.Впрочем, на банковской отчётности

тенденция к удорожанию кредитов пока никак не отразилась. Практически все роз-ничные федеральные банки и большин-ство региональных по итогам третьего квартала вновь отчитались о значитель-ном увеличении объёмов кредитования физических лиц. Продолжению «раздачи» денег нисколько не помешало снижение темпов их привлечения. ■

НОВОСТИ КОМПАНИЙ

Сбербанк отменил комиссию за первый год обслуживания по кредитным картам

Западно-Уральский банк ОАО «Сбербанк России» сообщает, что в честь празднования 170-летия Сбербанка отменена комиссия за первый год обслуживания по всем видам кредитных карт, выпущенных с 5 сентября 2011 года по 31 декабря 2011 года. Так, новые клиенты банка, которые ранее не имели возможности получить карту на

условиях «пакетного предложения» с бесплатным первым годом обслуживания, ана-логично держателям «зарплатных карт» смогут осуществить свою мечту и стать обла-дателем кредитной карты Сбербанка России. Данное решение касается и карт с ко-брендом «Аэрофлот» и «МТС». Кредитные

карты Сбербанка «Аэрофлот» и «МТС» предоставляют клиентам возможность участво-вать в бонусных программах «Аэрофлот Бонус» и «МТС Бонус» и накапливать дополни-тельные бонусные баллы на свой счёт участника программы при совершении торговых операций с использованием кредитной карты.Получить подробную информацию об операциях по кредитным картам Сбербанка

России можно на сайте банка — www.sberbank.ru.П- З-У ОАО «С Р»

В компании «ЛУКОЙЛ-Пермь» завершилась подготовка к работе в осенне-зимний периодК предстоящей зиме нефтедобытчики готовы на 100%, сообщает пресс-служба предприятия. В ходе подготовки к холодам нефтяники провели, в том числе, про-верку систем отопления, ревизию оборудования котельных, техническое обслу-живание электрокабелей на трубопроводах, ревизию систем сигнализации, элек-троприводов, задвижек, утепление насосных блоков. Кроме того, летом была осуществлена детальная проверка 70 электрических подстанций, от бесперебой-ной работы которых зависит деятельность всех цехов добычи нефти и газа. Выпол-нен и график подачи тепла на производственные и административно-бытовые объекты.

Игорь Мазеин, заместитель генерального директора по производству ООО «ЛУКОЙЛ-Пермь»:

— В целом в ходе подготовки к работе в осенне-зимний период реализовано более 500 различных мероприятий. Это целый комплекс мер, помогающий обеспечить безава-рийный производственный процесс во время зимних холодов.

Ц ООО «ЛУКОЙЛ-П»

, № () Н

ФИНАНСЫ

Банки, снизившие в сентябре объём депозитов физических лиц, привлечён-ных на срок от одного года до трёх лет, млн руб.

По данным отчётов кредитных организаций по форме 101, опубликованных на сайте Банка России. Показатель по счёту 42306.

Кредиты, предоставленные физическим лицам, млн руб.

банк на 01.01.2011 на 01.04.2011 на 01.07.2011 на 01.10.2011

СКБ-банк 24 435,260 30 044,858 32 138,387 38 394,063

«Ак Барс» 16 907,345 16 617,218 18 760,756 21 833,652

Уральский банк реконструкции и развития 13 972,896 14 664,145 16 192,659 17 532,420

Татфондбанк 3096,706 3168,688 3851,322 5349,807

«Урал ФД» 3628,941 3904,395 4279,513 4723,887

Меткомбанк 1961,017 1862,063 1719,157 1547,560

Уралтрансбанк 1029,213 987,007 975,448 1097,653

Почтобанк 262,479 300,542 323,142 348,957

Экопромбанк 189,863 211,150 305,929 191,216

Перминвестбанк 63,870 82,722 124,572 189,142

«Пермь» 100,798 88,793 103,779 100,877

По данным оборотных ведомостей по счетам бухгалтерского учёта (форма 101), опубликован-ным на сайте Банка России. Сумма показателей по счетам 45502-45509.

Просроченная задолженность по кредитам, предоставленным физическим лицам, млн руб.

банк на 01.01.2011 на 01.04.2011 на 01.07.2011 на 01.10.2011

«Ак Барс» 2958,056 2974,717 2926,743 2947,892

Уральский банк реконструкции и развития 1400,327 1594,448 1812,498 2041,436

СКБ-банк 1181,807 1337,105 1396,100 1519,608

Меткомбанк 410,959 434,527 439,397 440,967

Татфондбанк 400,353 415,079 359,602 420,585

Уралтрансбанк 209,835 109,425 113,124 115,521

«Урал ФД» 114,964 111,774 108,095 110,892

Перминвестбанк 11,333 11,105 4,929 5,303

Почтобанк 1,126 1,707 1,671 2,097

Экопромбанк 1,649 1,638 1,746 0,975

«Пермь» 0,298 0,298 0,298 0,198

По данным оборотных ведомостей по счетам бухгалтерского учёта (форма 101), опубликован-ным на сайте Банка России. Показатели по счету 45815.

Сбербанк удваивает максимальные суммы по программам потребительского кредитования

Сбербанк России объявляет о двукратном увеличении максимально допустимых лими-тов по потребительским кредитным программам. В результате заёмщики смогут полу-чить «Потребительский кредит без обеспечения» в размере до 1,5 млн руб., а «Потреби-тельский кредит под поручительство физических лиц» — в размере до 3 млн руб.Татьяна Галкина, заместитель председателя Западно-Уральского банка

ОАО «Сбербанк России»:— Благодаря увеличенным лимитам по потребительским кредитным программам

наши клиенты получают новые возможности в реализации своих потребностей.По потребительским кредитам Сбербанка России отсутствуют комиссии.Срок принятия решения по кредиту — не более двух рабочих дней.Получить более подробную информацию по программам кредитования частных

клиентов можно на сайте банка — www.sberbank.ru.

П - З -У ОАО «С Р»

Состоялся первый на Уралебизнес-семинар для наследников в рамках программы UFD Private banking банка «Урал ФД»

В октябре в дополнительном офисе UFD Private banking банка «Урал ФД» состоял-ся первый на Урале бизнес-семинар для наследников VIP-клиентов на тему «Защита частного капитала». Участни-ки семинара имели возмож-ность получить теоретиче-ские и практические знания от партнёров банка — компа-нии PricewaterhouseCoopers и Knight Frank, а также приме-нить эти знания на практике в ходе деловой игры.

Программа мероприятия была составлена таким образом, чтобы не только рас-крыть ключевые моменты темы «защиты частного капитала», но и дать возможность участникам подискутировать, отстоять и доказать свою точку зрения и получить объек тивную оценку экспертов.По окончании мероприятия все участники получили памятные подарки и дипломы

об участии в первом подобном семинаре на территории Урала. Леонид Морозов, заместитель председателя Правления ОАО АКБ «Урал

ФД»:— Мы стремимся быть ближе к нашим клиентам и к членам их семей. И верим, что

этот первый в своём роде бизнес-семинар положил начало долгому сотрудничеству.

Реклама

ВОЗМОЖНОСТИ

Банки, увеличившие в сентябре объём депозитов физических лиц, привле-чённых на срок от одного года до трёх лет, млн руб.

Банк

Рублёвые депозитына 01.09.2011

Валютные депозиты (в рублёвом выражении)на 01.09.2011



Сбербанк России 2 818 415,121 432 960,120 2 827 282,594 461 956,995

Газпромбанк 115 169,663 42 108,522 115 460,455 45 623,981

МДМ Банк 49 875,722 12 645,145 49 053,994 14 409,220

СКБ-банк 32 325,092 3069,622 32 931,550 3109,425

АКБ «Ак Барс» 26 596,944 7549,738 26 863,635 8277,475

Татфондбанк 14 241,747 719,203 14 271,965 810,168

Связь-Банк 8154,084 1565,307 8244,490 1930,618

Меткомбанк 5399,975 2359,109 5340,597 2512,535

Банк


Валютные депозиты (в рублёвом выражении) на 01.09.2011

Рублёвые депозиты на 01.10.2011


Росбанк 41 898,851 35 395,424 37 539,892 38 289,310

Банк «Россия» 11 307,050 5279,337 11 034,059 5446,368

Собинбанк 10 334,607 4324,706 9697,135 4514,492

Урал ФД 7801,086 1378,304 7749,383 1357,579

Уралтрансбанк 6979,294 451,199 6920,028 448,162

Инвесткапиталбанк 7374,282 49,047 7174,395 51,527

Банк «Агропромкредит» 5121,945 590,352 4964,424 626,649

Банк «Адмиралтейский» 1291,932 781,504 1206,346 823,319

, № () Н

СТРОИТЕЛЬСТВО/НЕДВИЖИМОСТЬ

По данным аналитического отдела ОАО «Камская доли-на», доля ипотечных денег в сделках с жильём на вто-ричном рынке в 2010 году

восстановилась до уровня 2008-го, а в первом полугодии этого года выросла до 25%, что выше докризисного уровня. Сейчас прослеживается небольшое сни-жение данного показателя из-за финан-совой нестабильности западных эконо-мических рынков.

По итогам трёх кварталов 2011 года в Пермском крае было выдано 288 тыс. жилищных кредитов, что в 1,3 раза боль-ше, чем за аналогичный период 2010-го. Средний размер ипотеки — 1,3 млн руб. по Перми и 850 тыс. руб. по краю, кон-кретизирует управляющий филиалом ФОРА-банка Василий Шилов. Средняя ставка ипотечного кредито-

вания по России — 13% годовых. Однако такой она останется недолго. Банки уже начали повышать ставки по кредитам.

«Это, безусловно, приведёт к сни-жению объёмов ипотеки, — считает Шилов. — Первыми подорожали кор-поративные кредиты. В начале октября сразу несколько крупных игроков зая-вили о повышении ставок до 1,5 пун-ктов. Основная причина — затянувша-яся не определённость на финансовых рынках Запада».Наряду с повышением ипотечных

кредитов специалист фиксирует и дру-гую тенденцию — дефицит квартир для покупателей с уже одобренной ипоте-кой. В Западно-Уральском банке Сбер-банка России, например, около 3,5 тыс. семей стоят в очереди, так как не могут найти квартиру подходящей площа-ди в городе. Таким образом, неосвоен-ный объём средств составляет около 3 млрд руб. Причина в том, что потенци-альных заёмщиков по-прежнему инте-ресует жильё в очень узком ценовом диапазоне от 1,5 млн до 1,7 млн руб. «Желание жить в хрущёвках постепен-но уходит. Человек не хочет покупать квартиры старого типа, а на новострой-ки денег не хватает. Таким образом, большинство не может найти объект, на который можно было бы потратить одобренную ипотеку», — подтвержда-ет директор департамента жилья груп-пы компаний «Перспектива» Станислав Цвирко. Жильё эконом-класса в Перми стало

дефицитным товаром. По словам Цвир-ко, в черте города квартир в ценовом диапазоне 1,2-1,3 млн руб. практически нет. В результате спросом стало пользо-ваться жильё в Краснокамске, Кондрато-во, Сылве, в посёлке Ферма. Строитель-ство новых дорог позволяет говорить о том, что интерес покупателей к таким территориям повышается пропорцио-нально доступности этих мест. Сегмент бизнес-класса по-прежнему

находится, как выразился Цвирко, «в шоковом состоянии». Даже те, кто готов купить квартиру за 5-10 млн руб., вынуждены отказываться от сделки из-за того, что собственники завышают цену квартиры на 25-50%. В итоге про-дажа совершается только в том случае, если хозяин идёт на уступки или поку-патель находится в безвыходном поло-жении. Количество сделок не растёт, хотя определённый спрос присутствует. В VIP-сегменте динамика отрицатель-

ная. В 2011 году, по данным компании «Перспектива», сделок стало даже мень-ше, чем в кризисные годы. Люди не гото-вы инвестировать в жильё. Понимают тенденцию и строительные компании.

«Сейчас никто не выходит на рынок с проектами уровня «бизнес+». Проек-ты бизнес-класса — это 15-20% от все-го строящегося жилья. Основная часть строительства — эконом-класс, — отме-чает аналитик ОАО «Камская долина» Анастасия Печёнкина. — Многие инве-сторы перерабатывают свои строитель-

ные проекты в более доступный сег-мент, ориентируясь на потребность в экономичном жилье». Тем временем цены на рынке недви-

жимости медленно поползли вверх. Мировой финансовый кризис 2008 года повлёк жилищный сектор всех городов России в стадию спада. Начиная с тре-тьего квартала 2008-го началось сниже-ние цен на рынке недвижимости Пер-ми, вызванное резким сокращением спроса, почти в четыре раза. Такая ситу-ация продолжалась почти год, за кото-рый цены, по данным аналитического отдела ОАО «Камская долина», снизи-лись примерно на 33%. Конец 2009 года отметился стабилизацией и восстанов-лением рынка. За 2010-2011 годы цены на жильё в Перми выросли на 10%. В сентябре этого года по отношению к декабрю 2010-го средняя цена на вто-ричном рынке недвижимости Перми выросла на 3,7%, а на первичном — на 7,6%. При такой динамике и дефиците под-

ходящих вариантов местоположение жилой недвижимости перестало играть определяющую роль при выборе кварти-ры. На первом месте — цена за 1 кв. м и количество метров.Станислав Цвирко отметил, что рост

цен сейчас находится примерно на уров-не инфляции. Однако если бы не ожи-дание экономической рецессии, цены, по его мнению, «набрали бы бешеные темпы». Качественно другим стал спрос на

недвижимость. «Можно сказать, что спрос до кризиса

2008 года имел постсоветский характер. Это был отложенный интерес, остав-шийся со времён 1990-х. Сейчас люди очень внимательно подходят к тому, что покупать и по какой цене», — кон-статирует Цвирко. Именно поэтому продавцы жилья не

рискуют «загибать» стоимость — поку-патель просто не купит переоценён-ную площадь, тем более что большин-ство пермяков ищут самые недорогие квартиры. По данным Пермьстата, за девять

месяцев 2011 года в Пермском крае было построено 5,5 тыс. квартир пло-щадью чуть более 400 тыс. кв. м, что на 2% больше, чем в 2010 году. Сократился разброс цен на первичном рынке. Так, до кризиса в центре Перми самая дорогая квартира могла стоить около 129 тыс. руб. за 1 кв. м, а на окраинах — 30-35 тыс. за 1 кв. м. Сегодня на первичном рынке ценовой «потолок» составил 75-78 тыс. за 1 кв. м (ЖК «Виктория»), ценовой минимум — 25-27 тыс. руб. (долгострой на ул. Адмирала Ушакова, 21). В то же время уровень цен на вторичном рынке практически не изменился: минималь-ная цена готового жилья составляет 15,6 тыс. руб. за «квадрат», максимальная — 145 тыс. руб. ■

ТЕНДЕНЦИИ

«Желание жить в хрущёвках постепенно уходит»Пермяки не могут найти жильё, которое они способны приобрести на ипотечные средства

М З

В Перми отмечается восстановление интереса финансовых организаций к проведению операций на рынке ипотечно-го жилищного кредитования. Одновременно растёт спрос на заёмные средства со стороны граждан. Проблема заключает-ся в том, что на рынке недвижимости почти нет предложений в том ценовом диапазоне, который устраивал бы заёмщиков.

ФОТО ИГОРЬ КАТАЕВ

, № () Н

СТРОИТЕЛЬСТВО/НЕДВИЖИМОСТЬ

«Потому что они далеки от строительства»По просьбе «Нового компаньона» руководители ряда строительных компа-ний прокомментировали запись губернатора Пермского края, появившуюся 14 октября в его блоге на Wordpress.com. В ней Олег Чиркунов выразил свою позицию по отношению к участившимся в последнее время случаям, когда по вине недобросовестных подрядчиков срываются сроки ввода в эксплуатацию социальных учреждений.

«Недобросовестные подрядчики в сфере строительства — большая проблема. Наталкиваемся на них на каждом шагу, — пишет Чиркунов.— Строительство шко-лы в Осе — ошибки с проектированием, в результате — трещина в стене. Недобросо-вестный подрядчик на строительстве школы в Кишерти — срыв сроков и достаточно небрежный объект в результате. Гораздо более печально с объектами в Коми-округе, где налицо длительная и недобросовестная работа представителей заказчика».

«Надо где-то выбирать жертву и сносить голову, точнее, сажать в тюрьму, — нашёл решение проблемы губернатор. — Поручил руководителю контрольного департа-мента администрации Андрею Соловьёву изучить наиболее одиозные случаи и обе-спечить доведение этих дел до суда». Владимир Мачехин, гендиректор ООО «Строительно-монтажный трест

№14»:— В сфере строительства действительно большие проблемы. В конкурсах, которые

проводятся, нормальные подрядчики выиграть не могут. В итоге приходят те, чья цель не построить объект до конца, а получить аванс, который сейчас составляет 30%. За последние пять лет не введено ни одного детского сада. Прямо говоря, конкурсы выигры-вает всякое «гнильё». Отсюда и недостроенный театр в Кудымкаре, и проблемы с пери-натальным центром. Что касается последнего, то на субподряде — хорошие электрики, сантехники. Но ими надо было управлять, а Сергею Пантелееву это, видимо, было не нуж-но. Если человек не умеет строить, не умеет работать, то нельзя предполагать, что он справится с работой.Юрий Истягин, директор Мостоотряда №123: — Недобросовестные подрядчики — это гигантская проблема. Сегодня любой человек,

имеющий ручку, может выиграть любой конкурс, так как отменили лицензирование. Потом они начинают продавать и перепродавать объекты. Из-за несовершенства зако-нов крупные фирмы остаются без работы, а инвесторов сейчас и так немного. Анатолий Саклаков, гендиректор проектно-строительной компании ООО

«Каскад-Строй»: — Федеральный закон №94 даёт возможность недобросовестным подрядчикам с юри-

дически выверенными документами выйти на аукцион. Электронные торги на пониже-ние стали отдельным бизнесом, когда недобросовестный подрядчик, не имея ни исто-рии, ни опыта, ни технических возможностей, выигрывает конкурс, получает авансовый платёж, частично отрабатывает и исчезает. Когда составляется проектно-сметная документация, работы рассчитываются по реальным ценам. Способы экономии понят-ны: некачественные материалы, безналоговые выплаты заработных плат, привлечение гастарбайтеров. Самое плохое — это когда компания идёт на аукцион, заведомо зная, что строить она не будет. Раньше у заказчика была возможность проводить предква-лификационный отбор, теперь основной критерий — цена. А в этом смысле добросовест-ные строители не могут конкурировать с серыми фирмами.

«Прежде чем нанимать подрядчика, заказчик должен понимать, кого именно он нанимает. Заказчик должен сверять свои часы с часами подрядчика, контролиро-вать, чтобы все работы проводились в срок, — считает собеседник «Нового компаньо-на», пожелавший остаться неназванным. — Перинатальный центр — это не первый прокол губернатора в таких вопросах. Тот же «Пермдорстрой» занимался строитель-ством в Усолье, и все знают, чем эта история закончилась. Потому что они далеки от строительства, это не их профиль. А другие крупные строительные компании у нас не замечают».

КОММЕНТАРИИ


Вопрос о выделении бюджет-ных средств на субсидиро-вание процентных ставок по кредитам для лиц, инвести-ровавших в незавершённые

объекты строительства, вызвал бур-ное обсуждение на заседании коми-тета Пермской городской думы по пространственному развитию. Идея выделить Пермскому агентству по ипотечному жилищному кредитова-нию (ПАИЖК) из бюджета 374,3 млн руб., которые должны быть направ-лены на кредитование граждан для достройки дома по ул. Адмирала Уша-кова, 21, была озвучена Министер-ством градостроительства и развития инфраструктуры Пермского края и самим агентством. Начальник управ-ления жилищных отношений админи-страции Перми Фаина Минх сообщила, что в 2012 году на компенсацию про-центных ставок по кредитам «обману-тых дольщиков» из городского бюдже-та предполагается выделить 36,5 млн руб., в 2013-м — 35,3 млн руб., в 2014-м — 30,6 млн руб.

«Однако это примерные расчёты, точ-но назвать сумму нельзя, так как мы не знаем, сколько человек обратится в ПАИЖК», — отметила Минх. Один из противников выделения

бюджетных средств для завершения долгостроев, депутат Александр Фенёв, отметил, что деньги было бы целесо-образнее использовать по прямым обя-зательствам муниципалитета, напри-мер, на расселение аварийного и ветхого жилья.

«Схема очень рискованная, мы не понимаем стоимости вопроса. Если за кредитом придёт больше людей, чем мы рассчитываем, то придётся найти в бюджете ещё средства, а откуда? Таким образом, может возникнуть социаль-

ная напряжённость», — прогнозирует Фенёв. Аналогичного мнения придержива-

ется депутат Александр Колбин: «Доль-щики вышли на митинг, теперь мы чув-ствуем себя обязанными им помочь. А если на митинг выйдут все, кто стоит в очереди на жильё? Мы пытаемся войти в необратимый процесс, который может стать прекрасной коммерческой схемой для мошенников в сфере строительства. Таким образом, количество долгостроев может увеличиться».Других вариантов решения пробле-

мы нет, заверил коллег депутат Алексей Дёмкин. Без принятия этих расходных обязательств перспектива достройки, к примеру, объекта на ул. Адмирала Ушакова, 21, по словам Дёмкина, рав-на нулю. Однако убедить он смог лишь половину присутствовавших на заседа-нии комитета депутатов. Обсуждение этого спорного вопроса

продолжится на пленарном заседании Пермской городской думы 25 октября. ■

ИНИЦИАТИВА

Обман за счёт бюджета «Схема очень рискованная,мы не понимаем стоимости вопроса»

М З

На своём октябрьском пленарном заседании депутаты Перм-ской городской думы должны решить, выделять ли из муни-ципального бюджета средства на субсидирование процентных ставок по кредитам «обманутых дольщиков». При предвари-тельном рассмотрении этого вопроса на профильном комите-те мнения думцев разделились.

Мэрия Перми пытается взыскать с компании «Транк» плату за земельный участок возле гимназии №17

Арбитражный суд Пермского края принял к рассмотрению иск департамен-та земельных отношений администрации Перми к ООО «Транк». Чиновники пытаются взыскать со строительной компании около 584 тыс. руб. за аренду земельного участка на ул. Ленина, 33. Этот участок вплотную примыкает к зданию гимназии №17.Как пояснили «Новому компаньону» в пресс-службе арбитражного суда, в иско-

вом заявлении указано, что договор аренды участка был подписан в декабре про-шлого года, однако до сих пор не прошел государственную регистрацию. Юри-дически договор считается незаключённым, но «Транк» при этом пользовался земельным участком, не внося платы в бюджет. Поэтому в иске действия компа-нии квалифицированы как «неосновательное сбережение средств» в сумме 570 тыс. руб. Еще 14 тыс. руб. составляют проценты, начисленные на указанную сумму.Требование о возврате земельного участка в распоряжение муниципалитета

в иске департамента отсутствует.ФОТО СЕРГЕЙ КОПЫШКО

«Дольщики вышли на митинг, теперь мы чувствуем себя обязан-ными им помочь. А если на митинг выйдут все, кто стоит в очереди на жильё?»

, № () Н

ВЛАСТЬ И ПОЛИТИКА

Не стал я с товарищем спо-рить, а просто перевёл раз-говор на другую тему. Дав-но не виделись всё-таки, и поговорить есть о чём, кро-

ме выборов. А потом задумался: почему модным трендом среди той части наше-го общества, которая считает себя наибо-лее продвинутой, стало голосование за кого угодно, только не за единороссов? И чем так достала «партия власти», что умные интеллигентные люди готовы голосовать по принципу «назло бабушке уши отморожу»?Я всегда искренне считал и считаю,

что голосовать надо не за партию, а за конкретных людей, которые эту партию представляют. Потому что ведь потом именно они будут принимать законы, по которым нам всем жить. Именно к ним мы пойдём со своими проблемами и бедами.

Поэтому неплохо бы для начала при-смотреться внимательнее к кандидатам, которыми наполнены сегодня предвы-борные партийные спис ки. И подумать над тем, что хорошего они смогут сде-лать для нас, жителей Пермского края? Что, например, нам ждать от москвича Мэлса Бекбалсынова, который значится под №2 в пермском списке кандидатов в Госдуму от КПРФ? С нашим краем это-го товарища связывает разве что родная для него группа «Гута», которая когда-то владела «Пермскими моторами».Многим нравится Владимир Жири-

новский, и в день голосования рука с карандашом у них так и потянется к гра-фе ЛДПР. А давайте-ка глянем спис ки либерал-демократов, например, в наше Законодательное собрание. Кого там только нет — и молоденькие студент-ки, и безработные, и мелкие клерки, и врач-психиатр. Эти люди в случае успе-

ха ЛДПР на выборах могут стать наши-ми законотворцами.Есть ещё «Справедливая Россия»,

которая развесила по всей Перми доро-гостоящие красочные плакаты и растяж-ки про 10 справедливых законов. Лич-но меня особенно порадовал призыв «За справедливость в ЖКХ!». Как это мило и многообещающе звучит, если учесть, что некоторые лидеры пермского пред-выборного спис ка «Справедливой Рос-сии» в течение нескольких последних лет имели прямое отношение к жилищ-но-коммунальному хозяйству Перми и некоторых других территорий края.Голосуя за партию, за её лозунги и

обещания, мы выбираем конкретных людей. Голосуя за пермский список «Единой России» в Госдуму, мы голосу-ем за Юрия Трутнева. Голосуя за спи-сок единороссов в краевой парламент, мы тоже выбираем конкретных людей.

На каждой территории они свои. И, как правило, в большинстве случаев хорошо известные местным жителям. Ну кто, например, в Перми не знает гендирек-тора «Минеральных удобрений» и пре-зидента «Амкара» Геннадия Шилова? Поэтому вполне логичным выглядит слоган, с которым Геннадий Михайло-вич идёт на выборы: я готов ответить за «Единую Россию». Конкретный чело-век на конкретной территории берёт на себя обязательства перед избирателями за свою партию. И народ всегда знает, с кого потом спросить.В общем, легко, идя на поводу у эмо-

ций, проголосовать не за кого-то, а про-тив. И потом долго думать: что ж я такое сделал? Это как утреннее тяжкое похме-лье после вечернего скверного дешёво-го алкоголя. Похмелье не грозит тем, кто пьёт в меру. В хорошей компании. И только качественное спиртное. ■

ЕСТЬ МНЕНИЕ

Назло бабушке уши отморозим?Модным трендом среди продвинутой части общества стало голосование за кого угодно, только не за единороссов

Н И ,

Встретил на днях одного старого знакомого. Давно не виделись, разговорились. Как водится, не обошлось без политики. Оказалось, приятель — поклонник одного известного российского блогера-правдолюба, призывающего голосовать на грядущих выборах за любую партию, кро-ме «Единой России». «Лично я за коммунистов «галочку» поставлю, — поделился планами мой собеседник. — Если КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия» вместе в Госдуме наберут большин-ство, они создадут новое коалиционное правительство. И наведут порядок».

РЕПЛИКА

Впервые за долгое время три главных российских теле-канала зафиксировали сни-жение рейтингов, когда они транслировали беседу своих

руководителей с премьер-министром Владимиром Путиным. Обычно пере-дачи с участием лидера партии «Еди-ная Россия» обгоняли по популярности сериалы и программу «Пусть говорят». Ситуация изменилась потому, что народ подустал от политики. В Перми апа-тия выплеснулась наружу ещё во вре-мя мартовских выборов в гордуму — на участки для голосования пришли всего 22% избирателей.Задача удержать рейтинг партии вла-

сти сейчас выглядит ещё более непро-стой. Основная идея выборной кампа-нии «Единой России» — Общероссийский народный фронт — на федеральном уровне не получила достаточной рас-крутки. Владимир Путин не возглавил предвыборный список «Единой России».

Идея «национальных проектов» забыта. Проект «Россия 2020» не раскручен. Заяв-ленные Дмитрием Медведевым «4И» (Институты. Инфраструктура. Иннова-ции. Инвестиции) остались на бумаге. Таким образом, на федеральном уровне на одной чаше весов — мифы прошло-го, на другой — снижение доверия к вла-сти. Что предложит партия избирателю в качестве «пряника», остаётся неясным. В Пермском крае всё выглядит ещё

запутаннее. Эксперты отмечают, рей-тинг «Единой России» формируется под призмой доверия к федеральным вла-стям (степень влияния телевидения) и к местным чиновникам. Корректиро-вать это можно краевыми и местными штабными структурами. Работают они эффективно в случае грамотного соче-тания административного, креативно-го и технологического ресурса по при-воду сторонников партии на участки. Краевой штаб состоит из нескольких команд. «Единая Россия» представлена

Валерием Сухих, который олицетворя-ет партию-участника выборов и играет роль кандидата в депутаты, но никак не действующего председателя правитель-ства. Технологи из «Бакстер-групп», по идее, должны выполнять роль направ-ляющих в общекраевой линии избира-тельной кампании партии и помогать штабам в округах правильно позицио-нировать партию на местах. Обществен-ная приёмная Владимира Путина в лице Григория Куранова и лидера спи-ска региональной группы по выборам в Госдуму Юрия Трутнева обеспечивает штабы газетой «Пермский край», а так-же рядом агитационных материалов. Большей концентрации креатива и

ресурса в Пермском крае и представить нельзя. От этой мощной команды мож-но было бы ожидать просто фантастиче-ского роста рейтинга партии власти. Что же на деле? Несколько раз руководителей шта-

бов (а это более 30 человек) приглаша-

ли в штаб «Единой России» для поста-новки задач. Эта процедура выглядела как стандартное запугивание в худших традициях КПСС. Все ждут ответов, а не вопросов. Ждут идеологии, реально работающих, помогающих в агитации материалов. Тем временем штабы получают аги-

тационные материалы с нейтральными видами прикамской природы и логоти-пом медведя, газету «Пермский край», листовки про то, что «нам есть чем гор-диться» и в результате строят свои кам-пании кто во что горазд. В ряде случа-ев это «путинский призыв». Кое-где — попытка продать одномандатника с высоким рейтингом вместо партии. Есть округа, где кампания разворачива-ется под стратегию привода людей на участки. Ясно одно — проект общественного

договора с избирателем у края не готов. Тем временем до выборов осталось 40 дней. ■

За 40 дней до выборов У пермских единороссов до сих пор нет общей идеологии

Е А

, № () Н

ВЛАСТЬ И ПОЛИТИКА

Вопрос о ходе строительства краевого перинатального центра в повестке октябрь-ского пленарного заседания краевого Законодательно-

го собрания первоначально не значил-ся. С инициативой заслушать информа-цию правительства о ситуации на этом объекте выступил депутат Вадим Чебы-кин, который отметил, что «в СМИ на этот счёт представлены разные мне-ния». Несмотря на просьбу представите-лей краевого правительства перенести рассмотрение этого вопроса, большин-ство депутатов проголосовали за вклю-чение его в повестку дня. В итоге к концу заседания отчиты-

ваться перед законодателями вышел председатель краевого правительства Валерий Сухих. Перед тем как перейти непосредственно к рассказу о строитель-стве, он заявил, что «вопрос перешёл в политическую плоскость», и он намерен «в двух словах дать этому оценку». Обращаясь к депутатам-единорос-

сам, председатель правительства, так-же возглавляющий региональное отде-ление «Единой России», выразил своё недовольство тем, что они не прислуша-лись к его просьбе перенести рассмотре-ние вопроса. «В результате уважаемая группа «Солидарность» в обед съезди-ла в перинатальный центр, посмотрела, как там обстоят дела, и мы сейчас будем смотреть, как они дают оценку всем нам и правительству», — предупредил кол-лег Сухих.

«И это в то время, когда решают-ся вопросы, чтобы каждый из коллег одержал победу 4 декабря», — добавил Сухих. Расставив политические акценты,

премьер-министр перешёл к вопросу о ходе сдачи перинатального центра в экс-плуатацию. Он напомнил, что 14 октя-бря в Госстройнадзор было направлено извещение о завершении строительных работ. К проверке здания это ведомство приступило 17 октября, и в срок от 10 дней до месяца оно должно дать своё заключение. Здание центра уже пере-дано в оперативное управление крае-вой клинической больнице, её руковод-ство должно будет получить лицензию на медицинскую деятельность, отме-тил Сухих. При этом, чтобы оформить лицензию, необходимо получить раз-решение Росздравнадзора, Роспотреб-надзора, Ростехнадзора, Энергонадзора, Пожнадзора и других ведомств.Сейчас, по словам премьера, ряд

замечаний надзорных органов, в частно-сти, Роспотребнадзора, Ростехнадзора и Пожнадзора, уже устраняются.

«Перед нами был выбор — либо про-токол, либо люди, которые будут поль-зоваться этим центром. Мы выбираем людей. Мы посмотрели, как подобные центры сдавались в других субъектах РФ, такой путь для нас неприемлем. Мы должны объект доделать на 100%, получить все разрешения и быть спо-койными, что он будет функциониро-вать без проблем», — заключил премьер.

Он также добавил, что сдать объект пла-нируется ко Дню рождения Пермского края — 1 декабря. Позже Сухих отметил, что реальное открытие центра должно состояться до Нового года.

«Если бы вы в обычной своей манере вышли и сказали: «Извините, центр не сдан», всё было бы проще. Все бы поня-ли и приняли это, – обратился к Сухих после его выступления депутат Андрей Агишев. — Но вы решили перевести это в политическую плоскость, воспи-тав параллельно товарищей по партии. Если переводить в политическую плос-кость, тогда я хочу сказать, что нака-зать надо буквально всех и сейчас же, потому что замечательные фотографии, которые вы нам показали, всё это благо-лепие, уже нарушили какие-то негодяи». В подтверждение своих слов Агишев

продемонстрировал фотографии, сде-ланные в этот же день на объекте, на которых видно, что работы в перина-тальном центре продолжаются. Поскольку формат рассмотрения

вопроса не предполагал обмена мнени-ями, первый вице-спикер краевого пар-ламента Дмитрий Скриванов предложил Агишеву сформулировать свой вопрос к премьеру. «Вопрос очень простой, – отме-тил Агишев, — Зачем?». На что Сухих так же лаконично ответил: «Потому что!». Вадим Чебыкин, в свою очередь,

поинтересовался у председателя пра-вительства, почему не выполнена зада-ча премьер-министра России Владими-ра Путина, который устанавливал перед губернатором Олегом Чиркуновым срок сдачи объекта 15 октября. «Он (Чирку-нов) ответил премьер-министру телефо-нограммой то, что посчитал нужным», — резко ответил Сухих. Напомним, в ходе заседания прези-

диума правительства РФ, состоявшегося 13 октября, министр здравоохранения и социального развития РФ Татьяна Голи-

кова сообщила Путину о том, что пери-натальный центр в Перми не будет сдан в установленные сроки. После этого пре-мьер-министр попросил пригласить к себе Олега Чиркунова и ещё двух глав регионов, где также имеются проблемы со сроками сдачи перинатальных цент-ров в эксплуатацию.Часть региональных СМИ прогнози-

ровали поездку главы региона в Москву сначала на 20-е, а потом на 21 октя-бря. Однако, по информации «Нового компаньона», на ближайшие дни свою поездку в Москву для доклада Чирку-нов не планирует, поскольку не полу-чал из правительства РФ вызова от премьер-министра. Как сообщил источник в правитель-

стве Пермского края, в протоколе сове-щания с Путиным от 11 марта 2011 года значилось «принять меры по заверше-нию строительства краевого перина-тального центра к 15 октября»; 14 октя-бря стройка завершилась, и на объект с инспекцией вышел Госстройнадзор.Те строительные работы, которые

зафиксировала депутатская группа «Солидарность», касаются устранения замечаний Роспотребнадзора по гладко-сти стен. В своём рабочем блоге Валерий Сухих отметил: «В проекте перинаталь-ного центра предусмотрено, что стены в коридорах делаются в стиле «короед». Это такая легкая неровность на поверх-ности, которая делает ее не «совковой». «Короед» полностью соответствует стро-ительным нормам и правилам, но, как оказалось, не соответствует требовани-ям Роспотребнадзора, согласно которым стены должны быть гладкими». Это замечание планируется устранить

в течение текущей недели. Приёмке объ-екта Госстройнадзором это не мешает. Шероховатость стен необходимо устра-нить, чтобы центр получил лицензию на медицинскую деятельность. ■

CИТУАЦИЯ

«Зачем? — Потому что!»Валерия Сухих вынудили отчитаться о ситуации со строительством краевого перинатального центра

Ю У

Председатель правительства Пермского края Валерий Сухих 20 октября отчитался перед краевыми законодателями о ходе сдачи в эксплуатацию перинатального центра. Сдать этот объ-ект к 15 октября, как того требовал премьер-министр РФ Вла-димир Путин, не удалось, признал Сухих, «поскольку выбор был сделан в пользу людей, а не протокола». Назвать дату реального открытия роддома чиновник затруднился, отметив, что «это должно произойти до Нового года».


«Нормальной приёмке перинатального центра мешает неконструктивная позиция некоторых СМИ»

Инспекция государственного строительного надзора продолжает приём-ку Пермского перинатального центра. Как сообщает руководитель ведомства Ольга Антипина, объект полностью осмотрен, подрядчикам выданы предпи-сания по устранению недоделок.

«Специалистами инспекции объект осмотрен, заказчику выданы замеча-ния, которые устраняются достаточно оперативно. Официальный документ по итогам проверки по законодательству может быть выдан в течение месяца. Это либо заключение о соответствии построенного объекта требованиям тех-нических регламентов, либо решение об отказе в выдаче такого заключения, — пишет Ольга Антипина в своём блоге на Wordpress.com. — Очень меша-ет нормальной работе неконструктивная позиция вокруг этого объекта, в том числе некоторых СМИ. Объект нормальный, смонтированные внутренние инженерные системы позволяют монтировать медицинское оборудование. Многие вопросы возникли из-за нестыковок в проекте».

ФОТО СЕРГЕЙ КОПЫШКО

, № () Н

ГОРОД

На заседании комиссии по реализации Генерально-го плана развития Пер-ми, состоявшемся 14 октя-бря, был рассмотрен проект

«Дизайн улиц». Свой доклад руководи-тель проектов ПЦРД Наиля Аллахвер-диева начала с определения простран-ственных границ, на которых будет вестись работа дизайнеров. В этот пере-чень вошли улицы Ленина (на участке от 25-го Октября до Куйбышева), Сибир-ская и Газеты «Звезда» (от Орджони-кидзе до Краснова), Советская (от 25-го Октября до Осинской), а также Комсо-мольский проспект (от Орджоникидзе до Луначарского).

«В качестве границ проектирования были выбраны улицы, которые задей-ствованы в фестивале «Белые ночи», и те, на которых потенциально мож-но создать общую модель проектиро-вания, объединяющую разнохарактер-ную местность», — пояснила выбор Аллахвердиева.

На разработку единого стиля пяти пермских улиц планируется потра-тить 7,5 млн руб. На средства краевого бюджета будет разработана общая кон-цепция выбранных улиц города и сде-лана качественная проработка узло-вых зон. Заместитель главы администрации

Перми Максим Заварзин отметил, что результатом работы должны стать все базовые элементы дизайна среды, такие как мощение тротуаров, элементы озе-ленения, элементы рекламных кон-струкций, указатели, таблицы. Первая часть работы — созда-

ние дизайн-проекта — должна быть готова к 1 декабря. Далее в течение 10 дней проект будет рассмотрен и утверждён. Таким образом, «пилотный» участок для создания нового образа пермских улиц будет определён до кон-ца 2011 года. Реализовать его планиру-ется в 2012-м.Как отметил Заварзин, мэрия выбе-

рет такой участок, который не потребу-

ет серьёзной реконструкции и больших вложений в ремонт.

«Перед тем как приступить к реализа-ции проекта, нужно удостовериться, что на «пилотном» участке нет незавершён-ных работ, проблем с ливневой кана-лизацией и так далее. Не должно полу-читься, что мы сделаем красоту, а потом придётся её ломать», — подтвердил гла-ва администрации Перми Анатолий Маховиков. Руководитель Центра гражданского

анализа и независимых исследований Светлана Маковецкая поставила под сомнения сроки исполнения проекта, которые указаны в плане работ: «ПЦРД предлагает администрации города при-нять решение по финансированию про-екта 26 декабря, а 9 января 2012 года разместить заказ на работы по отводу земельных участков. Учитывая новогод-ние каникулы, эти сроки нереальны». С мнением Маковецкой согласил-

ся заместитель председателя прави-тельства Пермского края Борис Миль-грам, который назвал сроки, заявленные ПЦРД, «невыполнимыми». Выслушав выступающих, первый

заместитель председателя Пермской городской думы Аркадий Кац предло-жил изменить план работ, чтобы ори-ентироваться на реальные отрезки времени.

«Мы будем делать дизайн одной из центральных улиц. Результат станет виден сразу, его оценит весь город. Но и ошибки в таких местах самые болез-ненные. Тут нужны правила — правила парковок, размещения нестационарных объектов, рекламных конструкций и так

далее. Не стоит торопиться», — резюми-ровал Кац. Наиля Аллахвердиева пояснила, что

такие невыполнимые сроки — «резуль-тат несовпадения языка дизайнера и чиновника». Техническое задание, кото-рое могут придумать творцы, приходит-ся «одевать» в нормативные документы.

«Город в состоянии организовать арт-проекты. Но нечто грандиозное в сжатые временные рамки мы не готовы выпол-нить ни технологически, ни экономиче-ски», — согласилась Аллахвердиева. Борис Мильграм, в свою очередь,

предложил не ограничивать творческую мысль и довериться художникам: «Нуж-но позвать классных дизайнеров, ска-зать им: «Придумай!» И тогда будет соз-дано новое пространство для горожан и гостей города. В этом вся ценность художника и его отличие перед строите-лями, технологами. Надо понимать, что мы занимаемся не благоустройством». Аркадий Кац акцентировал внима-

ние на том, что по ключевым элементам должны быть альтернативные дизай-нерские решения: «Мы понимаем, что создание хотя бы одной улицы из пяти будет успехом. Сейчас мы занимаемся инновационной деятельностью, гото-вых решений и правильных ответов тут нет. В следующем году будут понят-ны все инструменты, которыми можно пользоваться». Отдельные элементы проекта было

решено рассмотреть на ближайших про-фильных комитетах Пермской город-ской думы и уже после этого вернуться к ним на комиссии по реализации ген-плана. ■

НАМЕРЕНИЯ

«Надо понимать, что мы занимаемся не благоустройством»Руководители ПЦРД назвали причину невыполнимости сроков реализации своих проектов

М З

Пермский центр развития дизайна (ПЦРД) составил график выполнения работ по преобразованию пяти пермских улиц. Согласно нему, «пилотный» отрезок должен быть сдан к кон-цу 2012 года. Члены комиссии по реализации генплана Пер-ми, ознакомленные с планами ПЦРД, признали их невыпол-нимыми: итогом такой спешки могут стать некачественные работы или срывы сроков. В ПЦРД, в свою очередь, сослались на «несовпадение творческого и нормативного языков, из-за которого разработку проекта приходится подгонять под требо-вания администрации».

ТЕМ ВРЕМЕНЕМ

Пять компаний (дизайнерские мастерские «Золотогрупп», Open design, студия «Проект-Меганом», «Студия Артемия Лебедева» и «Ё-программа»), нанятые Перм-ским центром развития дизайна по итогам проведённого им отбора, 25 октября приступили к разработке дизайн-проектов пяти улиц Перми. Компании будут работать одновременно, и в каждую из них, по словам руководителя ПЦРД Наи-ли Аллахвердиевой, войдёт по одному пермскому проектировщику. На заседании комитета по пространственному развитию Пермской городской

думы 19 октября директор МАУ «Бюро городских проектов» Андрей Головин про-демонстрировал несколько зарубежных проектов стилизации городской среды. «Нечто подобное должно получиться и у нас», — отметил он. Тем не менее депу-таты, выслушав Головина, заявили, что суть проекта по созданию дизайна улиц до сих пор остаётся непонятной, и попросили как можно скорее представить наглядную презентацию, которая пояснит, что именно будет сделано.

«Я не думаю, что может сложиться ситуация, при которой заказчик проек-та, администрация Перми, не выберет ни один вариант работы. Экспертный совет тщательно отбирал дизайнерские команды, цель которых — качественно изменить городскую среду. Если уж они не справятся, то кто?» — недоумевает Аллахвердиева.

После того как «пилотные» проекты будут рассмотрены, и администрация Перми примет решение по финансированию, начнётся второй этап работ — под-готовка рабочего проекта. Команда-подрядчик совместно с мэрией определит все подробности проекта с учётом норм, ГОСТов и правил: где точно будут находить-ся осветительные элементы, каким будет покрытие тротуаров и так далее. Потом будет разработана проектно-сметная документация, согласно которой город берёт на себя финансирование проекта. Следующий шаг — разработка котировок на подписание контрактов с подрядчиками. Как отметил первый заместитель председателя Пермской городской думы Аркадий

Кац, «из пяти улиц дай бог сделать хотя бы один небольшой отрезок». «Сейчас вопро-сы финансирования самих работ даже не на втором месте. Сначала надо понять, каким будет внешний вид улиц», — говорит Кац. По его словам, деньги на реализацию проек-та будут изысканы из текущего бюджета города: «Например, средства на ремонт дорог заложены в бюджет — значит, мы должны изъять немного для работ на тех участках, которые попадают в проект. Деньги на капитальный ремонт есть — значит, мы найдём частичку на проведение ремонта фасадов зданий на выбранных улицах».По предварительному плану, в реализацию проект будет сдан не раньше сен-

тября 2012 года.

«Если уж они не справятся, то кто?»

, № () Н

ГОРОД

Эпопея с перестройкой детской поликлиники на улице Докучаева длится уже более двух лет. В 2009 году в целях обеспечения меди-цинскими услугами жителей

быстро застраивающихся микрорайонов Акуловский и Пролетарский администра-ция Перми утвердила инвестиционный проект реконструкции одноэтажного зда-ния медицинского учреждения. После про-ведения строительных работ высота зда-ния должна была увеличиться до трёх этажей. Это позволило бы расширить пло-щадь поликлиники почти вдвое (с 674 до 1230 кв. м), обеспечив возможность приёма 200 пациентов в смену. Пропускная способ-ность старого одноэтажного здания по нор-мативам была в три раза ниже.Первый аукцион по отбору подряд-

чика для реконструкции поликлини-ки муниципальное управление здраво-охранения провело в феврале прошлого года. Его победителем стало возглавляе-мое Евгением Павловым ООО «Электро-техника», предложившее выполнить весь объём работ за 30,09 млн руб. Вскоре кон-тракт с «Электротехникой» был подпи-сан, а поликлиника, к которой были при-креплены около 9 тыс. детей, закрыта на реконструкцию, которая продолжается до сих пор.

В июне 2010 года стройку посетил бывший тогда главой Перми Игорь Шубин, решивший лично проконтроли-ровать подготовку площадки для строи-тельства и оставшийся вполне доволь-ным увиденным. Во время визита градоначальник заявил, что реконстру-ированную поликлинику планируется ввести в эксплуатацию к концу первого квартала 2011 года.Спустя несколько месяцев выяснилось,

что «Электротехника» не сможет завер-шить объект. В качестве одной из фор-мальных причин была названа необходи-мость проведения не предусмотренных техзаданием дополнительных работ. Как оказалось, колонны построенного в 1988 году здания были рассчитаны лишь на одноэтажную конструкцию: массу допол-нительной двухэтажной надстройки они могли и не выдержать. В ноябре контракт с «Электротехни-

кой» был расторгнут с дипломатичной формулировкой «по соглашению сторон». Согласно реестру муниципальных кон-трактов, в оплату за выполненный объём работ подрядчик получил из городского бюджета около 4,8 млн руб.Дальнейшие действия муниципалите-

та по реконструкции поликлиники произ-водят несколько странное впечатление.

В конце ноябре и начале декабря ГДКБ №18, в ведении которой находи-лась поликлиника, дважды объявля-ет и спустя несколько дней аннулирует запросы котировок на усиление колонн здания. Затем неработающая, а значит, не имеющая никаких собственных дохо-дов поликлиника преобразуется из под-разделения ГДКБ №18 в муниципальное автономное учреждение здравоохране-ния «Городская детская поликлиника» (МАУЗ «ГДП»). При этом руководитель у медучреждения остаётся прежний — главврач Юрий Лебедев.Изменение организационно-правовой

формы позволило провести выбор ново-го подрядчика для завершения рекон-струкции поликлиники в обход проце-дуры, предусмотренной федеральным законом о госзакупках. Документация о тендере со стартовой ценой контрак-та в 40 млн руб. 31 декабря прошлого года была размещена на только что соз-данном при помощи бесплатного веб-хостинга narod.ru сайте МАУЗ «ГДП», при этом сами торги одновременно именовались и «конкурсом», и «квали-фикационным отбором». По условиям тендера подрядчик должен был выпол-нить работы в течение полугода. Какая-либо информация о МАУЗ

«ГДП», не связанная с объявленным накануне новогодних праздников кон-курсом, на сайте отсутствует. Это позволяет предположить, что интер-нет-ресурс создавался специально для проведения торгов в режиме минималь-ной публичности.Тем не менее на участие в конкурсе

заявилось сразу два относительно мало-известных на рынке строительных услуг Перми предприятия — ООО «Полярис» и ООО «Группа компаний ТМС», дирек-тором и единственным учредителем которой является Михаил Вахрушев.

«Полярису» в допуске на конкурс было отказано из-за того, что компания про-шла госрегистрацию менее чем за три года до объявления торгов. «Группа ком-паний ТМС», не имеющая опыта строи-тельства подобных объектов, без борь-бы получила представлявшийся на тот момент выгодным контракт. Анастасия Крутень, и. о. руково-

дителя управления здравоохранения администрации Перми:

— Директору «Группы компаний ТМС» Вахрушеву направлено уведомление о пред-стоящем расторжении контракта. К сожа-лению, на подрядчика не воздействовали ни кнут, ни пряник, читай — ни штрафные санкции, ни выплата аванса по договору. Ни предупреждения, ни оперативки и совеща-ния не смогли побудить руководство под-рядной организации выполнять свои обяза-тельства. Сейчас мы вынуждены начать консервацию здания, чтобы не потерять в зимнее время уже сделанные работы. Под-рядчику же, допустившему такую ситуа-цию, по договору выставляем неустойку в размере 10% от цены договора, что состав-ляет 4 млн руб.В итоге приходится констатировать,

что городской бюджет заплатил около 17 млн руб. (почти 5 млн руб. — «Электро-технике», 12 млн руб. — «Группе компа-ний ТМС») за так и не сделанную рекон-струкцию поликлиники. На данный момент ни МАУЗ «ГДП», ни управление здравоохранения не направляли в Арби-тражный суд Пермского края исковых заявлений о взыскании с «Группы компа-ний ТМС» неустойки и выплаченной сум-мы аванса. В адрес ООО «Электротехника» претензии в судебном порядке также не предъявлялись.По словам Михаила Вахрушева, ответ-

ственность за срыв сроков реконструкции поликлиники лежит не на возглавляемой им компании, а на заказчике работ. ■

Первоначально предполагалось, что детская поликлини-ка на Пролетарке будет введена в эксплуатацию в 2011 году, однако на данный момент строительные работы выполнены менее чем на четверть. Как сообщила «Новому компаньону» и. о. начальника управления здравоохранения администра-ции Перми Анастасия Крутень, муниципалитет планирует расторгнуть контракт с подрядчиком — ООО «Группа компа-ний ТМС». Сейчас началась подготовка к консервации на зиму недостроенного здания поликлиники.

МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ЗАКАЗ

Поликлинический случайЗавершение реконструкции детской больницы на улице Докучаева в Перми откладывается ещё как минимум на год

Ф А

Министр градостроительства Пермского края Алексей Храпков на заседании «инфраструктурного» комитета краевого Законодательного собрания 18 октября отчитался о решении проблем, связанных с дальнейшей эксплуатацией Феде-рального центра сердечно-сосудистой хирургии. Храпков сообщил, что уже решён вопрос с автобусным сообщением: «Разрабо-

тан паспорт маршрута. Автобус будет следовать от Перми II до «Города сердца» с интервалом в 12 минут». Вопрос с жильем для иногородних сотрудников, по словам министра, планируется решить путем выдачи субсидий в виде сертифи-ката на приобретение жилья. В проработке также находится вопрос об установ-лении шумоизоляции, поскольку медицинский центр находится рядом с желез-нодорожными путями. Заместитель председателя краевого правительства Татьяна Галицына расска-

зала депутатам о том, как продвигается вопрос со строительством пансионата для пациентов центра.

«На данном этапе нам необходимо получить техническое задание от заказ-чиков, после чего мы сможем вести разговор с бизнесом о возведении пан-

сионата. Следующий этап — межевание участка, его оформление. Этим будет заниматься администрация Перми, поскольку земля находится в собственно-сти муниципалитета», — отметила она. Отвечая на вопрос депутатов о том, когда пансионат будет построен, Галицына заявила, что это «вопрос 2012-2013 годов». Присутствующий на заседании комитета руководитель «Города сердца» Сер-

гей Суханов напомнил Храпкову о том, что спрос за «Город сердца» со сторо-ны правительства России будет ещё серьёзнее, чем за краевой перинатальный центр, возведённый неподалеку. «Если из федерального бюджета в перинаталь-ный центр вложено порядка 775 млн руб, то в центр сердечно-сосудистой хирур-гии — около 3 млрд. руб. Так что спрос за него будет в четыре раза больше!», — предупредил он чиновников. Суханов в очередной раз напомнил, что объект должен быть сдан к 1 дека-

бря, однако усомнился в том, что всё будет сделано вовремя. «Подумайте о мере ответственности правительства Пермского края перед правительством России!», — обратился он к Храпкову.

«Подумайте о мере ответственности правительства Пермского края перед правительством России!»


, № () Н

ОБЩЕСТВО

Так называемый «Культур-ный проект» Гельмана-Чир-кунова — это не революция и не модернизация, это бута-фория, но очень качествен-

ная и эффектная, классический симу-лякр: масса броских, демонстративных форм, призванных заменить отсутству-ющее содержание. Это такие «потём-кинские деревни» эпохи постмодер-на. Модернизация, которая ничего не модернизирует. Олег Чиркунов и Марат Гельман

«вызвали» город и край на пустые свер-шения и предъявили иллюзию вме-сто перспективы. Не имея возможности быть Властью с большой буквы, чирку-новский режим решил перед пермяками «сыграть во власть», сделав вид, что зна-ет, куда вести людей и что делать регио-ну, чтобы процветать в недалёком буду-щем — отвлёк целый край на несколько лет пустых мечтаний.Сейчас их «отмаз»

в том, чтобы убедить всех, что никакой «куль-турной революции» и «модернизации через культуру» они и не хоте-ли, а хотели лишь повы-сить качество досуга для пермяков. Тут им, безусловно, есть чем отчитывать-ся, правда, встаёт вопрос: насколько нор-мально тратить значительные бюджет-ные средства на всего лишь досуговые увеселительные мероприятия? Тем более в ситуации, когда, к примеру, закрывается краевая школа для детей-инвалидов по причине неспособности краевого правительства профинансиро-вать приведение её помещения в норма-тивное состояние.Очень характерны в этом смысле

последние рассуждения Олега Чиркуно-ва о культуре в его блоге на Wordpress, «Моя мечта» называется. В «мечте» ни разу не упоминается ни «культурная столица», ни «пермский культурный проект», ни тезис о великой модерниза-ционной миссии культуры. Будто бы и не было в жизни губернатора двух пом-пезных пермских экономических фору-мов, посвящённых «пермской культур-ной революции», не было под фанфары принятой Концепции культурной поли-тики Пермского края, по которой краю предстояло развиваться «на основе актуализации и воспроизводства куль-

турных ресурсов». Напротив, в своей «мечте» Олег Чиркунов настаивает на случайном характере культурных проек-тов. Ничего судьбоносного, просто хоте-ли «оживить», сделать жизнь пермяков «комфортнее» и т. п. Культура в «мечте» не более чем культура — сфера досуга и хорошего настроения. Замечательно, кто же против. Основная ментальная проблема

«пермской культурной революции» — это «проблема небанального зла». Запах зла чувствуют многие, но этот

запах исходит от «культуры», от вполне себе добропорядочных, местами симпа-тичных и даже милых фестивалей, спек-таклей, выставок. Эта небанальность гельмановско-чиркуновского зла и вво-дит многих в ступор.

«Красные человечки» сами по себе всего лишь заурядная «актуальная»

штамповка, но они презентованы и раз-мещены в городе таким образом, что-бы мало-мальски образованная местная публика чувствовала унизительность и враждебность этой инсталляции и соб-ственное бессилие перед ней.Дело не в художественных вкусах. Все

ведь понимают, что «красные человеч-ки» — это официальное надругательство культуртрегеров над Пермью, не при-нявшей культуртрегеров. Это их кукиш. В лозунге «Пермь — культурная сто-

лица» политический обман, то есть политическое зло, не просто чувствует-ся — вопиет! Но, с другой стороны, речь ведь всего лишь о «культуре» — какое от неё зло. Не добежим, так хоть согреемся. Проблема не в репертуаре фестивалей

и облике уличных арт-объектов (это все-го лишь проблема вкуса, и кое-что лич-но мне вполне по душе, хотя в «массо-вом актуальном искусстве» и есть своя особая ущербность и бесчеловечность). Проблема в том, что под видом «куль-турной революции» и «современно-го искусства» в Пермь пришли хамство, ложь, чванство, монополизм и прочее. Будто нам своих не хватало, и губерна-

тор решил покрыть дефицит импортом. А «культурная политика» при этом из «внутренней» превратилась в «оккупа-ционную». Но и это не главное зло от «пермской культурной революции». Главное зло — в другом. Наш край

действительно не жилец в геополи-тическом смысле слова, его людей и ресурсы стремительно поглощают раз-нообразные внешние силы: столица, геополитически более сильные регио-ны-соседи, диаспоры-колонисты, сырье-вые корпорации и так далее. Если всё так будет продолжаться, то с каждым годом всё большее число пермяков будут вставать перед простым, но тяжё-лым выбором: либо продолжать бед-неть на пермской родине, либо уезжать, либо присоединяться к одной из «коло-нистских диаспор» (как сегодня проис-ходит, например, в Карагайском райо-

не), либо отдаваться в услужение госбюрокра-тии или «корпоратив-ным людоедам», но там, как известно, количество мест невелико и строго лимитировано. Если мы хотим про-

цветать в Пермском крае, пермские власти

должны были ещё лет пять назад раз-работать «программу краевого обновле-ния», нащупать реальные «точки роста» и «инвестиционные магниты», понять, как вовлечь население в модерниза-цию и как нейтрализовать мародёрские элиты. И они разработали, нащупали, поняли… полную хрень под названи-ем «Пермь — культурная столица всего чего не попадя».Вместо того чтобы заниматься поис-

ком недетских инвестиций, неисто-вым пилением федерального бюджета в свою пользу (хоть бы Екатеринбург и Челябинск в этом деле обогнали), созда-нием новых современных рабочих мест в значимых для региона объёмах, наши вожди и их наёмники забавлялись музе-ями и фестивалями, бесконечным опти-мизационным тусованием нищих соци-альных учреждений, да дороги с ленцой постраивали.

«Культурная революция» не принес-ла в Пермь ни серьёзных инвестиций, ни значимых бюджетных вливаний, ни новых современных рабочих мест — ничего в смысле перспектив и кое-что в смысле досуга. Но не досуга ждут

от краевых властей люди, хотя за досуг спасибо. Главное — «культурная револю-

ция» и не могла ничего принести соци-ально и экономически значимого, и ждать нам нечего, как бы они ни про-сили подождать (о причинах револю-ционной бесперспективности «культур-ной революции» писалось множество раз и не только мной, подведение итога моим аргументам на эту тему смотрите в ноябрьском номере журнала «Компа-ньон magazinе», в статье о Бильбао). Олег Чиркунов, Марат Гельман и

другие не могли не знать, что надува-ют самый большой в истории постсо-ветской Перми политический пузырь (в чём в чём, а в тупости их подозревать не приходится) — за это и должны быть наказаны. Нам ведь в Перми действитель-

но непонятно, за что зацепиться, что-бы через 15-20 лет не оказаться высо-санным депрессивным регионом. А тут три года псу под хвост. Культуррево-люционный проект в силу своей сто-личной манкости, попсовой простоты и благодаря властному ажиотажу под-чинил себе пермский публичный дис-курс, закупорил пустыми надеждами каналы пермской общественной и поли-тической предприимчивости, подморо-зил, подсушил поиски выхода в иных направлениях. Впереди, возможно, ещё сотни лич-

ных трагедий сегодняшних тинейдже-ров, вымучивающих из себя хипстеров, купившихся на «актуальный гламур» Марата Гельмана и решивших, что само-реализация в этой тусовке и есть для них пропуск в продвинутое и обеспечен-ное будущее. Сколько их сегодня блуж-дает по Перми в мечтах сочинить сво-их собственных «красных человечков» и красиво ездить с ними по всему миру с перформансами и инсталляциями, от презентаций к номинациям. Потому и не могу я отстать от

наших «культурных революционе-ров»: во-первых, любое зло должно быть наказано, даже такое небаналь-ное, во-вторых, нужно как можно ско-рее освобождать пермское простран-ство общественной и политической предприимчивости от культуртрегер-ского наваждения, и, в-третьих, наша общая рефлексия по поводу их авантю-ры может помочь нам понять, «за что всё-таки зацепиться». ■

ЕСТЬ МНЕНИЕ

Небанальное злоОлег Чиркунов, Марат Гельман и другие не могли не знать, что надувают самый большой в истории постсоветской Перми политический пузырь

Игорь Аверкиев , председатель Пермской гражданской палаты

Меня всё ещё спрашивают, чего я никак от «культурной революции» отстать не могу: история эта, вроде бы, себя исчерпала, проект свёртывается… Я отвечаю всякий раз одно и то же, но у меня снова спрашивают. То ли не верят, то ли недоумевают, то ли сами отстать не могут. Поэ-тому ещё раз: «Карфаген должен быть разрушен» — Гельман должен быть изгнан. Так надо. И по справедливости, и по делу. Кроме того, любая агрессия, в данном случае — культуртрегер-ская, вскрывает структуру общественных интересов и ролей — не ленись изучай, пока опять политический камуфляж не накинули. Плюс основные участники этой истории — люди неза-урядные. Игры, в которые они играют с пермяками, интересны сами по себе, как интересен любой хороший спектакль. Их искромётный авантюризм и небанальность порождаемого ими зла просто взывают к анализу. Понять приёмы их игры — задача самоценная и увлекательная.

Под видом «культурной революции» и «современного искусства» в Пермь пришли хамство, ложь, чванство, монополизм и прочее. Будто нам своих не хватало

, № () Н

ОБЩЕСТВО


Кудымкарский городской суд приговорил замдиректора ГОУ «Дирекция стро-ящихся газопроводов «Коми-Пермстройгаз» Николая Быкова к штрафу в 100 тыс. руб. за допущенную халатность при реконструкции здания Национального Коми-Пермяцкого драматического театра.Кудымкарское МРСО СКР обвиняло подсудимого, возглавлявшего в 2009 году

службу заказчика, в халатном расторжении госконтракта с прежним подряд-чиком ООО «РЭМ-Строй» — без претензий к качеству и срокам выполненных работ по реконструкции драмтеатра. Новому подрядчику (ООО «Стройпродукт», Москва) в 2009-2010 годах было выплачено 41,3 млн руб. за дополнительные работы по устранению дефектов и брака в фундаментах здания. По версии след-ствия, чиновник также не исполнил обеспечительные меры Арбитражного суда Пермского края от 30 июня 2009 года и вопреки запрету провёл 2 июля очеред-ной аукцион.

Гособвинение сочло вину доказанной и предложило приговорить подсу-димого к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком в один год. Вынесенный 20 октября приговор таков: по обвинению в неисполне-нии решения суда уголовное преследование прекращено за истечением двух-летнего срока давности, по обвинению в халатности назначен штраф в разме-ре 100 тыс. руб. Осуждённый замдиректора, объяснявший свои действия изменением проекта,

необходимостью усиления фундаментов и вынужденной консервацией стройки, намерен теперь пожаловаться в Пермский краевой суд. Адвокат Андрей Радостев высказал «Новому компаньону» мнение о том,

что судья Александр Кривощёков нарушил право Быкова на защиту и про-вёл 18 октября прения сторон без представителя, занятого в другом судебном процессе.

Судебный процесс о халатной реконструкции драмтеатра в Кудымкарезавершился штрафом в 100 тыс. руб.

Побывавший в 1875 году на Верхней Каме путешествен-ник вспоминал: «Везде бед-ность неприкрытая. Амба-ры просолились насквозь.

Здесь и потеют соляными растворами, и плачут солёными слезами. Соль сто-ит и в воздухе, осаждается на усах, боро-де». Отсюда понятна поговорка «пермяк — солёные уши», полагали историки. Спустя полтора столетия местная бед-ность снова бросилась в глаза — прове-ряющим из Перми. Краевая прокуратура заинтересовалась погрузочно-разгрузоч-ной базой порта «Усолка», торги за кото-рую летом 2010 года дважды призна-вались несостоявшимися. Из шести компаний, подавших заявки на уча-стие в закрытом аукционе по продаже имущества ликвидируемого госпред-приятия учреждения АМ-244/3, в ито-ге только три получили приглашения. Две компании принадлежали одному гражданину. Материалы прокурорской проверки

изучило краевое управление ФАС, усмо-тревшее нарушения антимонопольно-го законодательства. Ведомство вчи-нило иск новому собственнику — ООО «Армада». Соответчиком по арбитражно-му разбирательству выступило госпред-приятие учреждения АМ-244/3 Глав-ного управления Федеральной службы исполнения наказаний Министерства

юстиции РФ. В качестве третьих лиц были привлечены краевое управле-ние ФСИН и ФСИН России. Тяжба шла с переменным успехом. Арбитражный суд Пермского края 11 мая 2011 года отказал истцу в удовлетворении требо-вания о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи имущества. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 3 августа отменил такое решение и вынес в пользу анти-монопольной службы постановление, вступившее в законную силу.Установлено, что ещё 18 декабря 2006

года ФСИН России распорядилась лик-видировать госпредприятие присно-памятного «Усоллага» — учреждения АМ-244/3. На этом основании ГУ ФСИН по Пермскому краю через неделю утвер-дило состав ликвидационной комиссии и определило её полномочия. Комиссии предписывалось осуществлять продажу непрофильного имущества с публичных торгов. Однако выдвинутые требования не были соблюдены. Ликвидационная комиссия 10 сентября 2008 года изда-ла положение о проведении закрыто-го аукциона, не указав мотивы приня-того решения. Организаторы подобных конкурсов имеют право на них только в случаях поставок для нужд обороны и безопасности государства, а также при производстве технически сложных това-ров ограниченным числом исполните-

лей — отметил Семнадцатый арбитраж-ный апелляционный суд. Приглашение поучаствовать в закры-

тых торгах по погрузочно-разгрузоч-ной базе «Усолка» было опубликовано 27 августа 2009 года. В извещении не име-лось «сведений о времени, месте и фор-ме торгов, их предмете и порядке про-ведения, оформлении участия в торгах, определении лица, выигравшего торги» и данных о начальной продажной цене. Антимонопольная служба и прокурату-ра сочли подобные действия последо-вательными, направленными на огра-ничение количества участвующих в аукционе.Минуло ровно два месяца, и пред-

седатель ликвидационной комиссии направил приглашения подавшим заяв-ки ООО «Армада», ООО «Премиум», ООО «Фарид», ЗАО «Магнат», ООО «Тимбер ФАС» и ООО «Эконом-Класс». Мини-мальная начальная цена продаваемо-го федерального имущества была опре-делена тогда в 25,7 млн руб. Впрочем, на третий день от начальника краевого ГУ ФСИН поступило указание отозвать разосланные приглашения и «привести стоимость объектов, входящих в произ-водственный комплекс порта «Усолка», в соответствие с их техническим состо-янием». Во исполнение воли начальства 1 декабря 2009 года был оформлен отказ от торгов.Повторная оценка имущества умень-

шила его стоимость незначительно — до 25,2 млн руб. Накануне 8 июня 2010 года — новой даты закрытого аукци-она — заявки от участников не посту-пили. Торги объявили несостоявши-мися, назначив повторные на 13 июля 2010 года со сниженной до 21,4 млн руб. минимальной ценой. Приглаше-ния направили тоже уменьшенному кругу потенциальных покупателей — ООО «Армада», ООО «Премиум» и ООО «Фарид». Проверяющие из прокуратуры и истец назвали принцип такого отбора «неизвестным».Компания «Премиум» на аукци-

он не заявилась. Поскольку «Армада»

предложила за речной порт 7 млн руб., а «Фарид» — лишь 5,1 млн руб., тор-ги опять объявили несостоявшими-ся. Ликвидационная комиссия извести-ла о том теруправление Росимущества и ГУ ФСИН по Пермскому краю. Ссыла-ясь на отчёт от 7 июля 2010 года о новой оценке в 6,5 млн руб., краевое ГУ ФСИН разрешило продать «Усолку» по прямо-му договору купли-продажи. 18 сентя-бря 2010 года ООО «Армада» приобре-ло порт на левобережье Камы за 7 млн руб., а месяц спустя зарегистрировало право собственности.По данным «Нового компаньона»,

обстоятельства сделки привлекли вни-мание ФСБ. В пресс-службе силового ведомства эту информацию не подтвер-дили и не опровергли. Уголовное дело о превышении должностных полномо-чий при продаже «Усолки» вне конкурса и с причинением материального ущерба бюджету РФ в размере не менее 14,4 млн руб. было возбуждено 5 октября 2011 года. Подозреваемых двое — начальник краевого ГУ ФСИН генерал-майор Алек-сандр Соколов и председатель ликвида-ционной комиссии, замначальника ФБУ ОИК-2 подполковник Алексей Клима-шевский. Расследование ведёт Первое следственное управление СКР по При-волжскому федеральному округу.Допрошенный генерал Соколов не

согласен с версией следствия. Источ-ник «Нового компаньона» в правоохра-нительных органах сообщил, что защи-та этого подозреваемого обратилась в Первое СУ СКР по ПривФО с ходатай-ством о прекращении уголовного дела. Подготовленный ООО «Региональный центр независимой оценки» отчёт о сто-имости имущества в 6,5 млн руб. про-шёл 19 июля 2010 года экспертизу в теруправлении ФАУФИ по Пермскому краю. Тем самым собственник одобрил цену реализуемого имущества, которое было продано дороже. Выходит, мате-риальный ущерб не причинён, интере-сы общества и государства не наруше-ны, событие преступления отсутствует — полагает защита. ■

КАЗУС

Левый портГенерал Александр Соколов превысил покупателей «Усолки» льготной ценой вне конкурса

М Л

Федеральный арбитражный суд Уральского округа 19 октября поддержал иск Управления ФАС по Пермскому краю о недей-ствительности договора купли-продажи речного порта «Усол-ка» в Соликамске. Вынесенное решение может стать ещё одной уликой в уголовном деле о превышении должностных полномо-чий, возбуждённом против генерал-майора Александра Соколова и подполковника Алексея Климашевского. По версии следствия, эти сотрудники краевого ГУ ФСИН создали необоснованные пре-ференции для ООО «Армада», и федеральное имущество стоимо-стью не менее 25,7 млн руб. на левом берегу Камы было продано вне конкурса по льготной цене в 7 млн руб.

, № () Н

ОБЩЕСТВО

Разработанная специалиста-ми агентства «Смыслогра-фия» методика включает количественную и качествен-ную проработку упомина-

ний субъектов РФ в «топ-100» ведущих англоязычных СМИ, проанализирован-ных с использованием информацион-но-аналитической службы Factiva.com. Общий балл, присваиваемый каждому региону, учитывает оценку региона как по количеству его упоминаний, так и по доле благоприятных публикаций. Из рейтинга была исключена

Москва, являющаяся бесспорным геге-моном по упоминаемости в зарубеж-ных СМИ. Проведенный анализ выявил клю-

чевые факторы, определяющие повы-шенный интерес зарубежных СМИ к новостям в субъектах РФ. Среди таких

факторов выделяется активность руко-водителей государства, принимающих участие в региональных мероприяти-ях, а также крупных корпораций, име-ющих выраженные интересы в кон-кретных регионах. Деятельность обеих указанных категорий субъектов стала существенным драйвером лидерства в рейтинге.К неожиданным результатам иссле-

дования можно отнести тот факт, что отдельные информационные поводы, изначально представлявшиеся важны-ми для усиления позиций регионов в рейтинге, как выяснилось, не играют решающей роли. Так, например, зим-няя Олимпиада в Сочи практически не повлияла на положение Краснодарско-го края. Олимпиада 2014 года, имеющая, безусловно, международный резонанс, маркируется в иностран-ных СМИ в привязке к стране и городу прове-дения, но не к региону. А известный в Москве и федеральных медиа проект по превраще-нию Перми в «культур-ную столицу» России не нашёл ожидаемого отра-жения на страницах зарубежных медиа. Тем не менее, это не помешало Кубани и Прикамью разделить первое место в рейтинге.Ключевым информационным пово-

дом, повлиявшим на положение в рейтинге сразу нескольких субъектов Федерации, стали отдельные резуль-таты и обстоятельства матчей россий-ской футбольной Премьер-лиги, обра-тившие на себя внимание зарубежных СМИ. Публикации о футбольных клу-бах «Кубань», «Амкар», «Томь», «Кры-лья Советов», «Зенит», «Волга», «Рубин» внесли вклад в высокие места соответ-ственно Краснодарского и Пермского краёв, Томской и Самарской областей, Санкт-Петербурга, Нижегородской области и Республики Татарстан.Лидерство спортивной темати-

ки в качестве ключевой составляю-

щей позиционирования наблюдается и в зарубежном опыте. Так, советник мэра Барселоны, автор развития стра-тегии этого города Хуан Карлос Бел-лозо, комментируя результаты комму-никационного рейтинга регионов РФ в зарубежных СМИ, отметил, что дости-жения футбольных команд (и спортив-ные достижения в целом) являются эффективным каналом продвижения города, региона или страны. Для занявшего в рейтинге «коллек-

тивное первое место» Пермского края аналогичную роль сыграла госкорпо-рация «Роснанотехнологии», которая совместно с руководством территории привлекла международную инвести-ционную компанию Nanоstart AG, кото-рая в течение 10 лет будет заниматься развитием инноваций в Прикамье.

Владислав Шулаев, директор компании АГТ по стратегическо-му развитию коммуникационного агентства:

— Зарубежные СМИ, как, впро-чем, и федеральные, — очень изби-рательные зеркала. Понимание, что отражается в них в первую оче-редь и как выстроить правиль-ные коммуникации с внешним медиа-полем, — это первоочередные задачи для тех городов и субъектов Федерации, которые намерены активно бороться за туристов, инвестиции, кадры. При этом важно учитывать, что выход регионов на международные рынки со своим соб-ственным позиционированием — это процесс, почти стихийно и стремитель-но развивающийся, значительно влияет на позиционирование России в целом. И поэтому при планировании туристиче-

ского, инвестиционного и иного продви-жения России крайне важно учитывать уже существующие в зарубежном инфор-мационном поле региональные акценты.

Говоря о футбольной упоминаемости Перми в зарубежных СМИ, нужно обя-зательно уточнить, что, по данным «Смыслографии», основным информаци-онным поводом стало июньское пораже-ние «Терека» от «Амкара», после которого был уволен тренер кавказцев — всемир-но известный Рууд Гуллит. Увольнение было обставлено немного в голливудском стиле: ультиматум до игры руководства «Терека», что Гуллит будет уволен в слу-чае очередного поражения, и единствен-ный (решающий!) гол балканского пермяка Пеева на последней, 90-й, минуте. Пермь в описаниях зарубежных корреспондентов представала как сцена, на которой и была

разыграна эта эпическая драма.

Перми не привыкать, что спорт является ее своеобразным авангар-дом на новых информа-ционных полях. Так, в конце 1990-х и начале 2000-х основные упоми-нания Прикамья в феде-

ральной деловой прессе были посвящены победам баскетбольного «Урал-Грейта» в России и за рубежом.

Что касается остроактуальной темы культурного бренда Перми, то для при-знания его в зарубежной прессе необходи-мы авторитетные тому свидетельства — победы в международных конкурсах, превращение пермских мероприятий в ключевые, как минимум континенталь-ные, получение официальных наднацио-нальных статусов (например, «Культур-ной столицы Европы» не очень далекого года), превращение в место притяжения фигур международной величины, каким в некоторой мере недавно стал российский Кавказ в футбольном мире.С полными результатами рейтинга

можно ознакомиться на сайте «Смыс-лографии» в разделе «Проекты» (http://s-graph.ru).■

ИССЛЕДОВАНИЕ

«Очень избирательные зеркала»На основе публикаций в зарубежных СМИ агентство «Смыслография» и компания Dow Jones составили первый коммуникационный рейтинг российских регионов

РегионОбщий балл Место

Краснодарский край 147 1-3

Пермский край 147 1-3

Томская область 147 1-3

Сахалинская область 146 4

Санкт-Петербург 140 5

Самарская область 137 6

Ханты-Мансийский автономный округ — Югра 136 7

Нижегородская область 130 8

Красноярский край 129 9

Республика Татарстан 128 10

Источник — s-graph.ru

Пермский край — на втором месте по качеству дорог на Большом УралеЖурнал «Эксперт-Урал» провёл анализ состояния дорожной сети в регионах Большого Урала. Согласно этому исследованию Пермский край обладает если не отличной, то вполне удовлетворительной дорожной сетью, по некоторым пока-зателям оставляя далеко позади своих соседей.По длине дорожной сети общего пользования (за исключением федеральных

трасс) Пермский край занимает на Урале третье место (24,2 тыс. км) после Сверд-ловской области и Башкирии. Аутсайдеры — Югра (2,5 тыс. км), Ямало-Ненецкий автономный округ и Удмуртия (по 6 тыс. км). Доля дорог Пермского края, состояние которых соответствует действующим

СНиПам, составляет 72%, что ставит регион на второе место среди территорий Большого Урала. На первом месте — Югра (78%), на третьем — Свердловская область (60%). Среднероссийский показатель — 36,5%.

Пермь — в середине списка «удобных» городов РоссииИнститут территориального планирования «Урбаника» (urbanica.spb.ru) опубли-ковал «Интегральный рейтинг 100 крупнейших городов России». Пермь заняла в нём 51-е место. По итогам переписи населения 2010 года оценены 100 крупнейших городов

России. Под качеством городской среды подразумеваются транспортная обста-новка, экологическое и природное благополучие, обеспеченность жильём, уровень безопасности и удобство города. Под стоимостью жизни понимает-ся соотношение средней заработной платы к цене потребительской корзины, расходы на оплату услуг ЖКХ, доступность аренды и приобретения жилья и другое.Первое место в «топ-100» занял Сургут, последнее — Махачкала, Москве доста-

лось девятое место.

КСТАТИ

Известный в Москве и федеральных медиа проект по превращению Перми в «культурную столицу» России не нашёл ожидаемого отражения на страницах зарубежных медиа

, № () Н

ОБЩЕСТВО

Под понятием «идентич-ность» лектор — заведую-щая кафедрой политичес-ких наук, доктор исто-рических наук, профес-

сор Любовь Фадеева в данном слу-чае подразумевает её региональный аспект. Для Перми и Пермского края региональная идентичность (и, соот-ветственно, вероятная региональная ценность в экономическом и поли-тическом поле) является проблемой, над которой бьётся не одно поколе-ние руководителей. Над вопросом «Что есть на Урале Пермь и что из этого можно сделать?» ломали голо-ву (а порой и карьеру) ещё те, кто стоял во главе обширной Пермской губернии начиная с 1781 года.Как объяснила профессор Фадее-

ва, определение идентичности носит фундаментальный характер в свя-зи с осуществлением модернизации. Ведь, по мнению учёных, модерниза-ция есть не что иное, как смена преж-ней идентичности и формирование новой. Так что неплохо бы знать, а что, собственно, мы собой представ-ляем и что нас в этом не устраивает.Приведённые в ходе лекции

результаты опросов социологов пока-зывают, что больше всех довольных жизнью людей проживает в… Африке (свыше 50% опрошенных там выбра-ли самооценку «очень счастливы»). В остальном мире этот показатель по мере продвижения от США к «стра-нам с растущим рынком» неуклон-но понижается с 34 до 19% у Восточ-ной Европы и 17% у России. Низкий «индекс счастья» означает запрограм-мированность на преобразования.Ещё один пласт проблем — модер-

низм как отрицание «постмодерниз-ма» и культуры массового потре-бления, то есть снятие проблемы несчастья тезисом о том, что счастье не в высоких стандартах жизни. Веро-ятно, африканцы идут именно этим путём. Новое поколение африкан-ских студентов, критически осмыслив постколониальную историю «чёрного континента», заявляет, что модерни-зация Африке не нужна (да и шансов на её осуществление немного). В европейской цивилизации, наобо-

рот, прогресс был аксиомой не одно столетие. Однако в начале XXI века можно видеть примеры широкой реви-зии понятия «прогресс» в странах евро-пейского региона. К таким примерам относится и всплеск самоопределе-ния малых наций в, казалось бы, дав-но «устаканившихся» национальных структурах. Например, в Бельгии, где

мощно заявили о себе валлийцы. Как заметила по этому поводу профессор Фадеева: в результате в Бельгии уже год как живут без правительства, «и похоже, не сильно расстраиваются». Не означает ли это констатирование неких контуров будущей политико-эко-номической системы? Глобализм и транснациональ-

ные корпорации привели к тому, что реальные центры экономических решений находятся не в националь-ных правительствах. Следовательно, и государства в классическом пони-мании себя исчерпали. Логичная защитная реакция населения, анти-теза глобализации — конструиро-вание множеств иденичности. Если мегакорпорации и крупные верти-кальные структуры признают лишь агрегированные «фокусные груп-пы», то лучшей тактикой противо-поставления им будет бесконечный рост групп с громко заявленными идентичностями.В то же время, по мнению

профессора Фадеевой, иден-тичность и глобализм — не антонимы. Например, мно-гие жители европейских стран считают себя, прежде всего, европейцами. «Чело-веку хочется идентифици-ровать себя с чем-то прият-ным, где хорошо жить». В Европе в целом (к слову, и в России до недав-него времени тоже) проблем как буд-то меньше, чем на конкретном част-ном уровне. Анализ идентичности позволяет

выявлять ресурсы модернизации (и развития вообще) за пределами сугу-бо экономических источников роста. Иными словами — когда качество в очень малой степени зависит от количества. Примеров, когда страны, не имевшие особых предпосылок для экономического роста, в достаточно короткий срок находили способы раз-вить впечатляющие экономические темпы, довольно много. Это называ-ется «энтузиазм масс». И главнейшую роль в нём играет самосознание, то есть высокая самоидентичность. Перейдя к самому интересному —

идентичности Пермского края, Фаде-ева привела три ступени её развития в советской и постсоветской парадиг-мах: «Опорный край державы», «Мек-ка гражданского общества» (1985-2005 годы) и «Культурная столица». А вот тут я позволю себе некоторые

«заметки на полях». Термин «Прикамье» применитель-

но к самоидентификации Пермско-

го края и культурно-стратегической миссии Перми был предложен гео-графом и краеведом И. Я. Кривоще-ковым ровно 100 лет назад, в 1911 году. Уже тогда Пермь трактовалась как интеллектуальный и финансовый центр Камско-Вятско-Северодвинско-го пространства — регионов с особым хозяйственным укладом «финского типа».Дефиницию «Опорный край дер-

жавы» («Кузница страны», «Становой хребет» и т. п.) нельзя отнести к осо-бой пермской идентичности. В пери-од индустриализации Прикамье в силу ряда причин оказалось на обо-чине «уральского мейнстрима» — создания известных на всю страну гигантов тяжёлой промышленности. В годы Великой Отечественной

войны у Перми была собственная, отличающаяся от «общеуральской» идентичность, в ряду которой — спа-сение Кировского балета и Русского музея (сюда можно добавить и сохра-нение ряда уникальных военных технологий, созданных в Москве и Ленинграде). Для Перми первых советских

десятилетий больше подойдёт эпи-тет «запасная площадка интеллек-та». Это остаётся в силе до сих пор. Беда региона заключается в том, что

такая идентичность не была свое-временно осознана и растиражирована.Также с оговорками можно отне-

сти к пермскому Прикамью поня-тие «горнозаводская цивилизация». В системе хозяйствования прикам-ских Строгановых (в отличие от зау-ральских Демидовых) горные заводы не всегда и не везде играли домини-рующую роль. Прикамье оказалось в «уральской матрице зауральского типа» искусственным образом, отче-го её собственные экономические преимущества стали обесцененными и во многом потерянными. Напри-мер, не была осмыслена в достаточ-ной степени такая глубоко традици-онная отрасль пермской экономики, как судостроение. Потому оказалось легко её свернуть.Очевидно, нуждается в более глу-

боком осмыслении и происходящее сейчас конструирование нового про-странства культурной идентичности Прикамья. Здесь содержится очень существенная новация. Происходит тектонический разворот ориентации на Санкт-Петербург, определявшей два столетия пермской истории (и до сих пор детерминированный геогра-

фической связью с Северо-Западом). Теперь Пермский край — «террито-рия московской культуры». Любовь Фадеева, заведую-

щая кафедрой политических наук Пермского государственного наци-онального исследовательского университета, профессор:

— Так называемый «пермский куль-турный проект» при всей его скандаль-ности с точки зрения создания инно-вационной идентичности — очень грамотный. В нём учтён самый пере-довой опыт современного мира, стран и регионов, которые смогли сделать культуру фактором своего инноваци-онного развития, с помощью культу-ры преобразовать место, придать ему новый положительный имидж, при-влечь людей.

Города типа Бирмингема стояли у края экономической трясины, но креа-тивные «фишки» помогли актуализи-ровать региональную идентичность, превратить её в инвестиционную при-влекательность. Если внимательно послушать, что говорит губернатор Олег Чиркунов, то можно понять, что он рассматривает «культурный про-ект» именно в таком ключе.

Эффект уже даёт о себе знать. Люди из других регионов говорят: «У вас в Перми всегда что-то происходит

интересное, постоянно что-то придумывают». Это новая оценка региона. И те же «крас-ные человечки» на крыше сим-вола власти вызывают восторг у столичных журналистов.Профессор Фадеева при-

знаётся, что была настроена по отношению к «пермскому культурному эксперименту»

довольно скептически, пока не стала анализировать ход противостояния пермского культурного сообщества и губернаторской команды. Для неё позитивным открытием стала высо-кая скорость конструктивной реакции губернаторской команды на аргумен-ты оппонентов.Показателем эффективности новой

культурной политики, по мнению политолога, могут служить уже соб-ственно пермские «культурные фиш-ки», спровоцированные культуртре-герами. Яркий пример: «зелёная» и «оранжевая» маршрутные линии в Перми. Это уже не кич, а серьёзная историко-просветительная работа по созданию привлекательного качества Перми. Любовь Фадеева:— Мы не можем вечно опираться

лишь на прошлые феномены пермской идентичности. И в этом я согласна с губернатором, который призывает искать что-то новое. Другой вопрос: насколько в этом поиске мы можем рассчитывать на местные творче-ские силы? Можно ли привнести иден-тичность со стороны? Но, вне сомне-ния, наша региональная идентичность должна быть нацелена в будущее. ■

ЛЕКЦИЯ

В поисках доходной идентичности«Так называемый «пермский культурный проект» при всей его скандальности — очень грамотный»

В И

В Пермском государственном национальном исследователь-ском университете продолжается цикл публичных лекций, читаемых преподавателями этого вуза и посвящённых его 95-летию. Тема очередной из них звучала интригующе: «Иден-тичность как ресурс инновационного развития».

Происходит тектонический разворот ориентации на Санкт-Петербург. Теперь Пермский край — «территория московской культуры»

, № () Н

ОБЩЕСТВО

Считается, что старт молодёж-ным форумам в России дал «Селигер», начавшийся с про-стого образовательного лагеря в 2002 году. Вслед за ним каж-

дый крупный регион обзавёлся своим соб-ственным форумом или конвентом. В Рос-сии ежегодно проходят разнообразные «ивенты» на любой вкус: «Урал — терри-тория развития» в Челябинске, «АТР» на Алтае, «Интерра» в Сибири, молодёжные политические, экономические, управлен-ческие форумы, форумы для инноваторов. В отличие от перечисленных форумов,

инициированных сверху, OpenCity — исклю-

чительно низовая инициатива, которая родилась в умах молодых людей, нуждаю-щихся в создании площадки для коммуни-кации внутри активного сообщества. Андрей Хусид, один из организато-

ров OpenCity: — Мы делали в Перми Инновацион-

ный конвент, это федеральный бренд. А в этом году федералы сказали, что реги-ональных конвентов не будет. Вот мы и решили делать форум, который станет нашим собственным брендом, инноваци-онным брендом нашего города.Идея получила поддержку Министер-

ства культуры, молодёжной политики и

массовых коммуникаций Пермского края и разрослась в масштабный международ-ный форум с большими размахом и амби-циями. В общей сложности на форум при-ехало более 50 представителей из разных городов — Екатеринбурга, Челябинска, Нижневартовска, Петрозаводска и дру-гих, а на сайтах форума зарегистрирова-лось больше 1 тыс. человек. Александр Протасевич, замести-

тель министра культуры, молодёжной политики и массовых коммуникаций Пермского края:

— В городе чётко обозначен тренд: Пермский край — это та территория, на которой культура и молодёжная полити-ка являются самыми подвижными и заря-жёнными на позитивные изменения фак-торами развития. Здесь сейчас работают механизмы, которые позволяют включать креативных людей в развитие окружающе-го пространства. И лично у меня есть очень большие ожидания по поводу того, что после форума появится много новых идей. Поэтому мы с большим удовольствием под-держали этот проект, эту инициативу. По словам организаторов, они «попы-

тались максимально избавиться от бюро-кратичности, пафоса и официозности», что, надо отметить, им весьма удалось. Лекции, проходящие в неформальной обстановке, перерастали в дискуссии и беседы по интересам. Интеллектуальная элита, напичканная «айфонами» и «айпа-дами», перемещалась с одного мягкого дивана на другой, чтобы вести деловые и светские беседы за чашечкой кофе. Подобные форумы, мероприятия в

формате Edutainment (Education plus Entertainment, «образование плюс раз-влечение») — хорошая возможность получить новую информацию из уст экс-пертов высокого уровня, вовлечься в жизнь активного комьюнити, обзавес-тись новыми знакомствами, которые могут перерасти в совместные проекты. Андрей Янкин, независимый экс-

перт форума OpenCity:— Невероятное эстетическое удо-

вольствие получаю от того, что подоб-ных точек притяжения людей класса деятелей становится всё больше. Проис-ходят мероприятия, на которых реально что-то делается. Многие ребята получа-ют здесь весомый объём знаний. Большая заслуга организаторов в том, что они начали таскать в Пермь хороших дорогих экспертов. Происходит включение экспер-тов в нашу систему. Не так, как это было в сельхозклубах, когда приезжал большой дядька, говорил, что надо делать, и уез-жал. Происходит обратная коммуникация. Приехавший эксперт завтра окажется, к примеру, в Краснодаре, и там он будет рассказывать о нас. Получается, мы через него транслируем себя и свои идеи. Досягаемость экспертов, привезённых

на форум, поражает воображение. Здесь и директор программ в социальной и госу-дарственной сферах Московской школы управления «Сколково» Алексей Германо-вич, и создатель ряда мобильных и сетевых проектов (Duma 2.0, Starlook.ru, Videosnack, Gov2People, eGovLive) Алёна Попова, и

генеральный директор Brandfl ight Moscow Сергей Митрофанов, и один из создателей флеш-памяти, профессор Тель-Авивского университета Семён Лицын. Молодёжь заражалась духом пред-

принимательства и моментально, прямо на месте, генерировала идеи. Некоторые из них — довольно забавные. Например, пазл из печенья «Крекер-пазл» или сервис по продаже цветов, привязанный к кален-дарю с напоминаниями. Одна девуш-ка даже оставила совет для Starbucks на сайте mystarbucksidea.force.com: напеча-тать на стаканчиках кофе приветствен-ное Welcome на разных языках с эмбле-мой страны. Большой блок форума был посвящён

дизайнерским идеям и разработкам. Уси-лиями организаторов, включивших все свои связи, были привезены спикеры из Британской высшей школы дизайна, из Института медиа, архитектуры и дизайна «Стрелка». Много говорилось о креатив-ных кластерах, ко-воркинг-центрах для дизайнеров.С мастер-классом «Умные» способы

борьбы с вандализмом» выступал дирек-тор Пермского центра развития дизай-на Эркен Кагаров. Генеральный директор Vazari Design Максим Гладкий расска-зал о «Факторах успеха «Упаковки» боль-ших событий»; в ходе его выступления аудитория заинтересовалась деталями подготовки Сочи к подаче заявки, побе-де в конкурсе и статусу столицы зимней Олимпиады-2014.Заключительный день форума откры-

вал один из самых успешных предприни-мателей в России, гражданин Сингапура Сергей Белоусов, обладающий многолет-ним опытом создания, развития и управ-ления международными IT-компаниями в Северной Америке, Европе и Азии. Его мастер-класс «Умные деньги» для умных стартапов» был посвящён деятельности венчурного фонда Runa Capital, актив-но инвестирующего в технологические стартапы. Участники форума выступали со свои-

ми стартапами перед приехавшими экс-пертами. Много говорилось о разработ-ках в сфере информационных технологий. В рамках проекта StartUpPoint перед экс-пертной группой выступали разработчики ресурсов Megatable, ДомоSite, «Весточ-кин», UFM, Mobitour. Среди представленных проектов были

весьма интересные. Например, ресурс, благодаря которому происходит быстрое информирование людей о событиях в сфе-ре ЖКХ (отключения, аварии) при помощи SMS-рассылки. Были презентованы такие проекты, как странички управляющих компаний и ТСЖ и ресурс моментально-го общения студентов с преподавателями.

OpenCity Forum был пропитан свобо-долюбивым настроением. Было очевид-но, что целевая аудитория этого проекта — молодые дизайнеры, предпринимате-ли, айтишники, все те, кто реализует себя в творческом русле — хотят обеспечить себе комфортную жизнь в родном городе, преобразовав его серость в нечто яркое, современное, креативное и продвинутое.

МОЛОДЁЖНАЯ ИНИЦИАТИВА

Открывая свой город«Вот мы и решили делать форум, который станет нашим собственным брендом»

Идея провести в Перми молодёжный форум OpenCity («Откры-тый город») пришла его организаторам в московском такси, ког-да они возвращались с очередной конференции. Досадуя на отсут-ствие в родном городе площадок, где продвинутая молодёжь могла бы узнавать о новых трендах в сфере так называемой креативной экономики, ребята решили создать такую площадку самостоятель-но. Попытались было вписаться в апрельский Пермский экономиче-ский форум, но, не сумев договориться с его организаторами, реши-ли делать свой «ивент» независимо от других институций.

«Изюминкой» форума, как обозначили сами организаторы, стала конфе-ренция TEDxPerm 2011. Мероприятие проводится при поддержке Министерства культуры, молодежной политики и массовых коммуникаций Пермского края

, № () Н

ОБЩЕСТВО

В селе Белоево (Кудымкар-ский район) эксперты посети-ли две библиотеки — детскую и взрослую, а также местный Дом досуга, который находит-

ся в аварийном состоянии: здание 1958 года и, по оценке строительных экс-пертов, ремонту не подлежит. Перенес-ти функциональную часть из него про-сто некуда, но если его снести, то на ули-це останутся многочисленные кружки и самодеятельные коллективы, в том чис-ле известный народный ансамбль танца и песни «Парма». Олег Лейбович, профессор Перм-

ского института искусств и культуры:— Самые «больные» темы касаются

федерального закона №131 и введения платных услуг в учреждениях культу-ры. В нынешней ситуации рынка учреж-дения культуры, будь то сельский клуб или библиотека, должны оказывать новые услуги — за дополнительную пла-ту. Но из-за низких доходов населения платные услуги здесь не востребова-ны. Например, в Белоевском доме куль-туры мы увидели несколько совершен-но новых спортивных тренажёров, но на них никто не занимается. Для жителей поселения 30 руб. в час — слишком боль-шие деньги.Здесь в целом сохранилась совет-

ская организационная структура художе-ственной самодеятельности. Учреждения культуры для поселений — главные цен-тры городской жизни. Клубы не стоят пустыми, в них ходят люди — это основ-ное место их общения. И, как это ни пара-доксально даже при таком ветхом состо-янии объектов, в учреждениях культуры и сегодня работают блестящие коллекти-вы. Причём работают с большим увлече-нием, с горящими глазами.Одним из главных пунктов обсуждения

на форуме в Косе стала слабая информа-тизация библиотечной сети: из 11 библи-отек компьютерами владеют только две (а по сути, одна — это главная рай-онная библиотека, объединяющая под одной крышей детскую и взрослую). Вто-рой острый вопрос связан с проблемой повышения квалификации работников культуры. Косинский район «прославился» задол-

го до начала «Муниципального куль-турного проекта» тем, что здесь пыта-ются «оптимизировать» местную школу искусств, совместив её со спортивной. Эта проблема до сих пор полностью не реше-на. Более того, в Косе общеобразова-тельная и начальная школы находятся в

одном здании, в котором уже тесно и тем, и другим. Фактически у района нет символиче-

ской самоидентификации, а без неё не обойтись в контексте развития культур-но-туристического блока. В то же время в Косе совсем недавно благодаря энтузи-азму работников сферы культуры и помо-щи муниципальных властей появился новый муниципальный этнографический музей. Значит, интерес к развитию куль-турных институций здесь есть. Галина Янковская, профессор

Пермского государственного нацио-нального исследовательского универ-ситета (ПГНИУ):

— Основная проблема Косинского рай-она, которая не может не сказываться и на развитии культуры, — сложность с транспортной доступностью: в районе есть и дороги, непроходимые для легковых автомобилей, и отдалённые уголки, куда можно добраться только по воде.Культурный аудит в Юсьвинском рай-

оне проводили заместитель директора Пермской художественной галереи Юлия Тавризян и специалист по декоративно-прикладному искусству Татьяна Чащи-на. Эксперты увидели, что здесь есть не только ресурсы для создания и продажи туристического продукта, но и достаточно развитая туристическая инфраструктура (даже в маленьком Архангельском имеет-ся гостиница, регулярно проводятся экс-курсии — пока в основном для туристов из Карагая).

Возле церкви села Архангельское сто-ит седло — то ли Ильи Пророка (как гово-рит местный священник), то ли Перво-го Богатыря (как считают коми-пермяки). Если в него сесть, загаданное желание непременно сбудется. Вот и приезжают сюда туристы, благо, тут и помимо седла есть что посмотреть. Правда, пока при-быль от этих экскурсий не идёт в местный бюджет.Людмила Ведерникова, заведу-

ющая отделом научно-исследова-тельской и методической работы Пермской краевой библиотеки им. Горького:

— Проблемы Юрлинского района харак-терны для многих территорий края: низ-кая заработная плата, слабая матери-альная база сферы культуры, нехватка кадров. В районе очень слабый канал свя-зи, поэтому интернет работает из рук вон плохо. Эту проблему с операторами связи нужно решать не на районном, а на краевом уровне. В некоторых библиоте-ках нет подключения к интернету.

Существуют у юрлинской культуры и сильные стороны. Высокопрофессиональ-ные кадры — это основной ресурс культуры района. С самодеятельными коллектива-ми работают профессионалы, мы это виде-ли на большом концерте, который состоял-ся после форума. Преподаватель керамики школы искусств в этом году стал финали-стом конкурса «Учитель года».Ещё одно интересное с точки зрения

туризма место — село Пожва, старый центр горнозаводской культуры. Здесь до сих пор работает завод, где был сде-лан первый в стране паровоз для широ-кой колеи; сохранилась барская усадь-ба в парке, великолепный храм в стиле классицизма.Отметили эксперты и высокий уровень

местной художественной самодеятельно-сти: в Пожвинском доме культуры зани-маются полноценный оркестр русских народных инструментов и детская образ-цовая цирковая студия.О возможности и готовности район-

ной культуры зарабатывать на существу-ющих ресурсах шёл разговор на форуме. Тем более что, кроме культурного туриз-ма, здесь есть возможности для создания охотничьих троп и экологических марш-рутов — особенно в районе красивейших пляжей Камского водохранилища.А вот Кочёвский район в последние

годы стал чем-то вроде образцово-пока-зательного, даже культового центра само-бытной коми-пермяцкой культуры. Именно здесь, в селе Пармайлово, — знаменитый музей деревянной скульптуры под откры-тым небом, созданный народным масте-ром Егором Утробиным. Здесь же, в селе Кукушка, не менее знаменитый фольклор-ный ансамбль, гастролирующий далеко за пределами Пермского края. В селе Боль-шая Коча — настоящий этнографический музей. Есть в районе и прекрасная школа искусств. Но было бы явным преувеличе-

нием сказать, что сфера культуры в Кочё-во процветает и не нуждается в апгрейде. Проблемы здесь те же, что и во всех дру-гих территориях края (а не только в Коми-округе) — ветхость материальной базы, отдалённость от центра, низкая квалифи-кация кадров. Много вопросов вызывают средства

коммуникации: интернета нет в боль-шинстве поселений района, да и теле-фон есть не везде. В такой ситуации об оперативном получении информации говорить не приходится. А это значит, что многие субсидии краевого мини-стерства культуры не доходят до мест-ных учреждений. Тем не менее крае-вые гранты район уже выигрывал — он включён в орбиту краевого проекта «59 фестивалей 59 региона». Именно благодаря различным гран-

там сегодня муниципальные культурные учреждения могут получить дополнитель-ный доход. Но проектный стиль работы требует основательной внутренней, миро-воззренческой перестройки. Надежда Беляева, директор Перм-

ской государственной художествен-ной галереи:

— Важно научиться демонстриро-вать себя миру. Мы уже научились соби-рать культуру и историю, мы уже умеем бережно хранить мифы и легенды род-ных мест. Пора показать наше наследие более широкому кругу людей. В том чис-ле научиться его «продавать». Это все-го лишь технология, ею можно и нужно овладеть. После Пармы культурный аудит

направился в муниципалитеты Ассоциа-ции «Запад». Подведение итогов «Муни-ципального культурного проекта» состо-ится 30 ноября в Большом концертном зале Пермской краевой филармонии.

По материалам сайта Kulturaperm.ru

ТЕРРИТОРИИ

Избежать стагнацииВ Пермском крае продолжается реализация «Муниципального культурного проекта»Вслед за Верхнекамьем полномасштабный аудит прошёл в райо-нах Коми-Пермяцкого округа. Здесь нет крупных предприятий, а в списке достопримечательностей — сплошные природные объек-ты: лесопарки, урочища, речные старицы и даже болота. Все они — памятники природы различного уровня, от районных до федераль-ных. А характерные для многих территорий Прикамья проблемы — низкие зарплаты, старение кадров, «оптимизация» учреждений культуры, образования и здравоохранения — здесь особенно замет-ны. Рабочих мест, кроме бюджетных, почти не существует.

Александр Протасевич, замести-тель министра культуры Пермско-го края:

— «Муниципальный культурный про-ект», инициированный Министерством культуры, молодёжной политики и мас-совых коммуникаций Пермского края, продвигаясь по муниципалитетам реги-она, обрастает массивами информа-ции, обозначает всё больше проблем территорий. Проект развивается ровно так,

как он и был задуман. Мы сознатель-но идём на сложные диалоги, просим коллег, органы власти и обществен-ность на местах быть предельно откро-венными, обозначать ситуацию как есть со всеми проблемами и поводами для гордости. Конечно, мы и так достаточно хорошо знаем, что происходит в социокультур-

ной сфере муниципалитетов, работа с коллегами на местах ведётся постоянно и по разным направлениям. Здесь задача другая: избежать стагнации, включить столь необходимый сейчас самим муниципалитетам социальный драйв, с помо-щью квалифицированной внешней экспертизы увидеть точки роста и возмож-ности для их развития на основе современных и действенных социокультурных технологий. Только так, консолидируя усилия властей разного уровня, стимули-руя гражданскую и творческую активность самих жителей, можно эффектив-но решать застарелые проблемы в сфере культуры и работать на комплексное социально-экономическое развитие наших территорий.

, № () Н

КУЛЬТУРНЫЙ СЛОЙ

Решение жюри нельзя признать бесспорным. Многие зрители, в том числе те, кто проявил без-упречность и отсмотрел всю конкурсную программу, его не

поддержали. Это касается в первую оче-редь фильма-победителя — «Outro» Юлии Панасенко. Работа молодого, но далеко не начинающего автора в жюри тоже не была воспринята однозначно — не каж-дый готов отдать приз фильму-хронике умирания молодой женщины, больной раком в терминальной стадии. Однако председатель Томас Бальмес был весьма настойчив. Его вердикт был таким уверен-ным, что трудно было что-либо возразить. Главное достоинство этого филь-

ма — его героиня. Для «флаэртианско-го» кино, предполагающего пристальное наблюдение за жизнью человека, най-ти яркого героя — более чем полови-на успеха. И Светлана — героиня филь-ма «Outro» — стала для Юлии Панасенко

настоящим соавтором. Человек по жиз-ни лёгкий и общительный, она и перед камерой была легка и естественна. Оче-видно, для неё этот фильм был очень важен. Может быть, он стал самым важ-ным поступком в её жизни. Умирая, она показала всем, как можно сделать это не теряя достоинства. Фильм «Outro», в названии которо-

го слились английское out, означающее выход вовне, русское «утро» и музыкаль-ный термин outro, обозначающий финал произведения, говорит о том, как жизнь всё-таки прекрасна и как важно ценить её.И всё же зрители заключительного

вечера фестиваля не пришли в восторг, когда узнали, что им придётся смотреть фильм об умирающей девушке. Кое-кто даже вслух усомнился в этичности суще-ствования такого фильма вообще. Навер-ное, споров и сомнений было бы мень-ше, если бы на закрытии фестиваля был показан фильм, который жюри призна-

ло лучшим среди полнометражных лент — «Шахта №8», снятый эстонским режис-сёром Марианной Каат на Украине, в Донбассе. Ни в чём не погрешив против правды жизни, она создала картину, в которой есть место не только реальности, но и идеалу. Главный герой — 15-летний Юрка —

вынужден стать главой семьи и зараба-тывать на жизнь себе и двум сёстрам, добывая уголь в смертельно опасных нелегальных шахтах, больше похожих на обычные ямы, вырытые где-то на задворках или в огородах. Рассудитель-ный, ответственный и привлекательный внешне парнишка вызывает такую неу-держимую симпатию, что зрители абсо-лютно уверены: он спасёт свою семью, и всё у них будет хорошо. А ведь финал кар-тины вовсе не так оптимистичен. Детей разлучили, младшую сестру отправи-ли в детдом, старшая ведёт весьма лег-комысленный образ жизни. А Юрка так и не начал учиться, он лишь рассуждает о том, что неплохо бы уехать в Донецк и открыть там ресторан…И всё же «Шахта №8» — картина жиз-

неутверждающая. Это фильм о юности, перед которой по-прежнему открыты все двери. Финальные кадры с классиче-ским символом детства — велосипедом, катящимся по разбитым улицам нище-го шахтёрского посёлка под замечатель-ную музыку группы «Даха-Браха», — луч-ше любых деклараций говорят о том, что на жизни Юрки и его сестёр крест ставить рановато. Человек полон неожиданно-стей, особенно когда он молод.Именно об этом — о молодости, о

прекрасной жизненной перспективе — фильм «Последние дни лета», снятый поляком Петром Стасиком в Пензе, на русском языке, который жюри призна-ло лучшим среди короткометражек. Бес-хитростная, но обаятельная зарисовка, по мнению членов жюри, ценна тем, что режиссёру удалось «разговорить» и заста-вить быть естественными перед камерой

учащихся кадетской школы, в том числе совсем маленьких.Героини польского фильма «Вне дося-

гаемости» (режиссёр Якуб Стоцек), кото-рый получил приз жюри кинопрес-сы ФИПРЕССИ, тоже весьма юны. Но эта лента о другом — о первом жесто-ком уроке подлейшего предательства и разочарования. Две сестры, 16 и 18 лет, ищут мать,

которая оставила их в глубоком детстве. Проделав немыслимую разыскную рабо-ту, они достают телефон матери, кото-рая, оказывается, живёт в Париже. Стар-шая дочь с видеопосланием от младшей летит в Париж, где договаривается встре-титься с матерью в аэропорту. Не обнару-жив там беглой родительницы, девочка звонит ей и получает смехотворную отго-ворку «Не смогла отпроситься с работы», а также обещание встретиться завтра под Эйфелевой башней. Когда мамаша не поя-вилась и там, она уже не стала утруждать себя ответами на звонки дочки. Фильмы-победители этого года во мно-

гом схожи друг с другом. Все они сосре-доточены на проблемах обычной жизни, близкой зрителю понятийно и географи-чески. Создалось впечатление, что жюри решительно отмело всю «экзотику», все кар-тины, так или иначе связанные с необыч-ным, ярким, нездешним образом жизни. Для зрителей, которые, по традиции, приш-ли на «Парад лучших картин «Флаэртианы» в киноцентр «Премьер», это означало бы нерадостную перспективу смотреть подряд на всех сеансах «чернуху-бытовуху». К счастью, оргкомитет фестиваля во

главе с его бессменным президентом Пав-лом Печёнкиным исправил положение, вручив свой специальный приз фильму немца Томаса Ладенбургера «Аль-Халька: в кругу рассказчика». Это по-настоящему волшебная картина, которая доказывает, сколь неисчерпаемы возможности доку-ментального кино. Это история о том, что сказки «1001

ночи» по-прежнему живут в народе, они проросли сквозь реальную жизнь арабско-го мира и насквозь пронизали её. В филь-ме два героя — отец и сын. Старший — профессиональный рассказчик, который на базарах Марокко мастерски собирает аль-хальку — круг слушателей, готовых воспринимать его волшебное повество-вание, как многосерийный телефильм. Младший старается перенять его мастер-ство, получить профессию по наследству. Но насколько востребовано искусство рас-сказчика арабских сказок в мире, где есть видеоигры и сотовая связь?Ладенбургер утверждает, что старин-

ное ремесло необходимо. Он говорит, что средневековые волшебные истории нуж-ны народу, чтобы осознать самоё себя. Все эти фильмы о многом застав-

ляют задуматься. Смотреть их — совершенно особое удовольствие, существенно более глубокое, чем просмотр голливудского блокбас-тера. Ведь «флаэртианское» кино, будь это душераздирающая социальная драма, комедия или даже сказка, при всей много-значительности художественного обобще-ния сохраняет обаяние живой жизни, оба-яние истины. ■

ДОКУМЕНТАЛЬНОЕ КИНО

Торжество повседневностиВ фокусе лучших «флаэртианских» фильмов — жизнь человека

Ю Б

Решение жюри 11-го международного фестиваля документаль-ного кино «Флаэртиана» во главе с признанным французским режиссёром Томасом Бальмесом стало источником малень-кой сенсации: все призы достались фильмам либо российским, либо русскоязычным и, так или иначе, связанным с постсо-ветским пространством. В истории «Флаэртианы» призы рос-сийским фильмам доставались неоднократно, но это происхо-дило ещё до 2006 года, то есть до момента, когда фестиваль официально стал международным и ежегодным. И связано это вовсе не с качеством фильмов и не с пристрастиями перм-ской публики, а с тем, что были проблемы с международным участием. Сейчас же, когда работает высокопрофессиональ-ная отборочная комиссия, которая имеет возможность привле-кать всё действительно лучшее, что было создано в мировой документалистике за год, российское кино оказалось в рам-ках жёсткого конкурса и в этом году впервые доказало свою конкурентоспособность.

«Шахта №8» — лучший полнометражный фильм «Флаэртиана — 2011»

, № () Н

Ростислав Захаров знаменит тем, что «балетизировал» большую литературу: «Утра-ченные иллюзии» по Баль-заку, «Тарас Бульба» по Гого-

лю и три балета по поэмам Пушкина — «Кавказский пленник», «Медный всадник» и «Бахчисарайский фонтан». Именно последний, поставленный в 1934 году на музыку Бориса Асафье-ва, стал «иконой» советского балетно-го стиля, долгие годы был одним из самых исполняемых в СССР и самых гастролирующих за рубежом.Однако сегодня тщательное воспро-

изведение канонической хореографии выдаёт все её пороки: советский балет во многих своих проявлениях был лишь упрощённой версией классического рус-ского балета, образцом которого была хореография Мариуса Петипа. «Бахчиса-райский фонтан» не поражает сложны-ми па, там нет даже стандартного па-де-де, хотя «белая» пара имеется. Нет там и оригинальных балетмейстерских реше-ний, которые сегодня, спустя почти 70 лет после первой постановки, смотре-лись бы свежо.

Что же есть в «Бахфонтане» (так, вслед за профессионалами, стала называть балет пермская театральная тусовка)? Почему он был столь успешен на протя-жении десятилетий и стал официальной классикой, в отличие от того же «Кавказ-ского пленника»? В этом балете есть жгучие страсти,

бурный национальный темперамент и очень стильные народно-исторические танцы — гениальное, без кавычек, изобретение советского драмбалета, подобного которому нет нигде в мире. Всё это по-настоящему «цепляет», ког-да выполнено на достойном постано-вочном и исполнительском уровне. Однако именно здесь в новой перм-ской постановке получился самый большой прокол. Всё первое действие толпы «поля-

ков» топчутся на очень маленьком пятачке, оставшемся от сцены после установки громоздких декораций. Декорации Андрея Войтенко тщатель-но воспроизводят Мариинский ори-гинал — вплоть до размеров. Кажет-ся, что они сделаны «на вырост», как бы для большой сцены, которая когда-

нибудь будет построена. На простран-стве, оставшемся после установки всех лесенок, балюстрад, статуй, деревьев и огромного фасада княжеского дворца, физически невозможно ни красивое построение пар в полонезе, ни летя-щее, с многочисленными эффектными прыжками, исполнение парного поль-ского танца. Танцовщики зажаты, они боятся задеть друг друга, а в прыж-ке рискуют спикировать в оркестро-вую яму. Понятно, что в этой тесно-те невозможна эффектная постановка сценического боя, и война с татарами, и без того очень условная, выглядит смехотворно игрушечной, несмотря на клубы дыма.Не лучше обстоят дела и во втором

действии, во дворце хана Гирея. Здесь напрочь пропадает эффектная, страст-ная и порывистая Зарема: аккуратные, неспешные па Натальи Макиной осо-бенно невыигрышно смотрятся на фоне кадров с Майей Плисецкой в той же роли, которые зрители могут наблюдать в перерывах спектакля на мониторах в фойе. Посмотрев на классический при-мер и вернувшись в зал, зритель недо-умевает: куда исчезли скорость и харак-тер, делавшие в советские годы Зарему «лакомой» ролью, о которой мечтали не только характерные танцовщицы, но и примы? Чуть лучше обстоит дело в третьем

действии: после очень скучной разбор-ки в покоях Марии действие перено-сится на площадь, и здесь, наконец-то, могут развернуться в воинственном массовом танце толпы «татар» во гла-ве с военачальником Нурали, радую-щем зрителей высоченными прыж-ками. Восхищаясь прыгучести Тараса Товстюка (или, в другом составе, Ивана Порошина), зрительный зал, «проспав-ший» три действия, наконец-то начи-нает аплодировать.

Несмотря на провальность многих эпизодов, «Бахчисарайский фонтан» в Перми содержит несколько прият-ных открытий. Это, прежде всего, юный солист Никита Четвериков, нынешний выпускник Пермского хореографиче-ского колледжа. Роскошные прыжки и вращения, отменная стать делают его настоящим принцем. Отлично выгля-дит Альбина Рангулова в роли второй жены Гирея. Истинный праздник для глаз — уже упомянутый Тарас Товстюк (Нурали). И вопреки всем объективным слож-

ностям, вопреки законам пространства отменный парный польский танец в пер-вом действии выдают Иван Порошин и ярчайшая характерная танцовщица Анна Поистогова. Они танцуют так, будто нет на сцене никаких декораций, никаких огра-ничений вообще. В их выступлении вид-на тень настоящего «Бахчисарайского фонтана» — такого, каким он задуман и каким он должен быть.В главных лирических ролях —

Марии и Вацлава — занято аж четы-ре пары. Каждая из «Марий» (от опыт-ной Натальи Моисеевой до юной Инны Билаш) по-своему хороша. В роли Вацла-ва солисту блеснуть трудно (особенно в предлагаемых сценических обстоятель-ствах), однако это первая большая роль уже упомянутого Никиты Четверикова, которая обещает стать началом достой-ной карьеры.Премьера «Бахчисарайского фонта-

на» примечательна ещё и тем, что это первый балетный спектакль, выпущен-ный в рамках новой схемы построе-ния репертуара — с элементами систе-мы stagione. Отыграв четыре премьеры, труппа вынуждена будет забыть этот балет аж до мая, когда планируется дать всего один спектакль, притом что под-готовлено четыре состава. На пользу ли это балету — большой вопрос. ■

КУЛЬТУРНЫЙ СЛОЙН

ПА

Народно-исторический «Бахфонтан»Восстановленному вплоть до деталей советскому драмбалету на пермской сцене явно тесно

Ю Б

Балет «Бахчисарайский фонтан» для Перми — особенный. В 1941-1942 годах на ещё не реконструированной пермской сце-не в его главных партиях выступали Галина Уланова, Татьяна Вечеслова и Константин Сергеев, эвакуированные в Молотов вместе со всем Кировским (Мариинским) театром. Здесь же находилась в эвакуации автор костюмов и декораций к бале-ту Валентина Ходасевич. Так что тщательная реконструкция этого спектакля именно в «питерском» варианте, в классиче-ской хореографии Ростислава Захарова для театра была делом чести. Однако эта героическая попытка ещё раз доказала, что перенос советского драмбалета в современность — дело риско-ванное и даже сомнительное.

ФОТО АНТОН ЗАВЬЯЛОВ

«Татары» во главе с военачальником Нурали «разбудили» публику в третьем действии

, № () Н

КУЛЬТУРНЫЙ СЛОЙ

Премьера «Внутреннего моря» состоялась месяц назад в Ека-теринбургском филиале Госу-дарственного центра совре-менного искусства в рамках

параллельного проекта Московской биен-нале современного искусства. Проект Алисы Прудниковой назывался «Моря здесь нет». Таким образом, созданная Каёткиным панорама вписалась в него не только идейно, но и буквально, вплоть до переклички названий. Творчество перм-ского живописца стало для выставки зна-ковым: Каёткин продемонстрировал, как нужно создавать остросовременные про-

изведения искусства, оставаясь в рамках высокопрофессиональной реалистиче-ской школы.Круговая панорама из девяти картин

начинается с довольно старой и хоро-шо известной работы «Санаторий»: зри-тель как бы стоит на белом балконе, с которого открывается вид на идилличе-ское море, в который сбоку вторгается причудливая сосновая ветвь. Уже в этой картине проявилось волшебное умение Каёткина создавать объёмный образ и напряжённую эмоциональную атмос-феру буквально парой-тройкой штри-хов: белые колонны балкона, сосновая

ветвь и бескрайняя синяя морская гладь заставляют вспомнить о самых счаст-ливых днях, о временах, которые невоз-можно вернуть. Следующая работа серии — «До сви-

дания» — показывает, как мимо того же балкона проплывает дирижабль. Это — последняя дань теме ретро и послед-няя «предметная» картина «Внутрен-него моря». Уже здесь из живописи уходят краски, остаётся сдержанная чёр-но-белая палитра. Впрочем, в случае с Каёткиным стоит говорить не о чёрно-белой гамме, подразумевающей всё-таки некие контрасты, а о торжестве серо-го цвета во всём богатстве его оттенков. Все остальные картины серии выполне-ны в этой гамме. Наверное, именно это рискован-

ное обращение к серому в масляной живописи спровоцировало некото-рых искусствоведов и просто наблюда-телей отнести «Внутреннее море» к фотореализму — из-за сходства с чёр-но-белой фотографией. Однако прин-ципы Каёткина от фотореализма дале-ки: он не стремится сделать картины подобиями фотографий, не старается сглаживать живописные штрихи, руко-творность его полотен очевидна. Следующие шесть картин «Внутрен-

него моря» — это море в разное время года и суток, в разном настроении, с раз-ным подтекстом. «Облачность», «При-ближение дождя», «Уходящий лёд» и другие картины — это только море, небо и кое-где далёкая линия горизонта.

Но это всегда разное море. Игра воды, ветра, облаков, лучей света делает чёр-но-белое «Внутреннее море» Максима Каёткина абсолютно живым. Как насто-ящее переменчивое море, его можно наблюдать бесконечно.Наконец, последняя картина серии —

«Остров» — снова знаменует появление предметности в границах «Внутреннего моря». На горизонте возникает еле вид-ный остров — как финал путешествия, как выход во внешний мир.Екатеринбургский искусствовед

Илья Шипиловских сравнил «Внутрен-нее море» с картинами культового художника конца ХХ века Марка Рот-ко. Конечно, в отличие от абстракцио-ниста Ротко, Каёткин не уходит из про-странства вещной реальности. Однако сочетание моря и неба, запечатлённых пермским живописцем в столь разных состояниях и настроениях, действи-тельно рождает эффект проникнове-ния за пределы реальности, которым знамениты сияющие горизонтальные параллели Ротко. Галерея «25/17» представляет «Вну-

треннее море» не как собрание отдель-ных картин, а как единое целое, кру-говую панораму, где зритель должен находиться внутри и быть полностью окружённым картинами. Для этого из галереи вынесли всё лишнее — и её пространство стало столь же минимали-стичным, как и живопись Каёткина.

«Внутреннее море» можно увидеть в галерее «25/17» до 7 ноября. ■

ПАЛИТРА

Возможность моряВ галерее «25/17» можно увидеть панорамную работу Максима Каёткина

Ю Б

Несмотря на то что галерея «25/17» в этом году представи-ла крупные ретроспективы таких культовых фигур пермско-го арт-наследия, как Анатолий Филимонов и Мансур Закиров, показ новой серии работ Максима Каёткина можно назвать её самым громким успехом. Возможность увидеть плоды дли-тельной и кропотливой работы директора Уральского филиала Российской академии живописи, ваяния и зодчества привлек-ла не только журналистов, но и искусствоведов, галеристов, серьёзных коллекционеров. Это, несомненно, радостное обсто-ятельство, по словам куратора Марины Фельдблюм, мешало воспринять «Внутреннее море» должным образом. Поэтому она настоятельно призывала гостей побывать в галерее ещё разок — попозже и в одиночестве, дабы достичь медитатив-ного состояния, которое необходимо для проникновения во «Внутреннее море».

ФОТО ЮЛИЯ ТРЕГУБ

, № () Н

Всё было обставлено торже-ственно и в то же время слег-ка интимно: после тради-ционного для MusicAeterna прохода оркестрантов через

зал театр погрузился во тьму, свети-лись лишь суперсовременные точечные источники холодного света над несколь-кими пюпитрами. Разумеется, музыка французского

композитора первой половины XVIII века исполнялась на аутентичных инструментах, явленных с максималь-ной эффектностью. Красивейшая лютня, богато декорированная барочная вио-лончель, огромный тамбурин и все раз-новидности деревянных духовых, плюс натуральная валторна и все струнные с соответствующими — жильными — струнами и изогнутыми, словно луки, смычками.Программа началась с трогательной

лирической мелодии, очень деликатно, прочувствованно исполненной скрип-кой Андрея Баранова, клавесином Джо-ри Виникура, лютней Василия Антипо-ва, а также флейтой и виолончелью. Нелегко удержать зрительское вни-

мание в двухчасовом гала, в котором нет центрального большого произведе-ния, но Курентзис так подобрал пьесы и фрагменты из опер Рамо, что проде-монстрировал творчество композитора во всём разнообразии: здесь и лирика, и торжественные марши, и танцы с оттен-ком средневековой этники, и симфони-ческие «картины» (одна из них — сцена грозы из оперы «Галантные Индии» — со всей очевидностью показала, откуда «вышел» Вивальди). Разумеется, не были забыты знаменитые инструментальные пьесы — «Тамбурин» и «Курица».Концерт шёл по восходящей, музыка

становилась всё громче и темперамент-ней… Пока в финале первого отделе-ния не произошло эффектнейшее дими-нуэндо, после которого зал погрузился во тьму, словно возвращая зрителей к началу. Во втором отделении Курентзис дал

волю воображению и проявил себя не

только как дирижёр, но и как постанов-щик: появились всевозможные коми-ческие эффекты, рокировки внутри оркестра, дирижёр начал громко «отто-пывать» музыкальные акценты, вслед за ним затопал весь оркестр. В финале концерта, как по волшеб-

ству, в зале появился хор, а красавица-солистка Барбара Ханниган, которая в высшей степени артистично исполнила немногие вокальные фрагменты, вдруг заняла место дирижёра. Курентзис же, галантно уступивший даме «командный пункт», схватил гигантский тамбурин и начал барабанить. Забавный трюк с превращением

певицы в дирижёра продемонстриро-вал доведённый до крайности прин-цип работы Курентзиса: его функции на концерте скорее декоративные, основная работа проходит до выхо-да на сцену. И работа эта, надо при-знать, фантастична. MusicAeterna — оркестр без постоянного состава. И тем более невероятна степень сыгранно-сти этого изменчивого коллектива. Это не просто идеальная синхронность и соразмерность всех партий по громко-сти, это — особая химия, которая пре-вращает музыкальное произведение в сценическую драму, когда невероятно увлекательно и волнительно наблю-дать жизнь мелодии, передаваемой от одной группы инструментов к другой. Такая волшебная аура возможна, каза-лось бы, лишь среди очень слаженного коллектива, но Курентзис умудряется добиться этого эффекта и в проектном варианте.

«Рамо-гала» — концерт-спектакль, который отчасти компенсировал недо-статок оперных премьер в нынешнем сезоне. Ведь после моцартовской Cosi fan Tutte других премьер не будет, если не считать новогоднего «Маленького трубочиста». Зато будут новые концер-ты, ведь у Курентзиса в этом году — не только симфонические вечера в Перм-ском театре оперы и балета, но и автор-ский абонемент в Пермской краевой филармонии. ■

КУЛЬТУРНЫЙ СЛОЙОКТАВА

Под музыку РамоТеодор Курентзис и оркестр MusicAeterna дали в Перми столь замечательный концерт, что возникает вопрос: что же дальше? Кажется, предел совершенства уже достигнут…

Ю Б

В музыке XVIII века Курентзис и его оркестр по-настоящему сильны. Они настолько «свои» в этой стихии, что позволяют всевозможные вольности и чудачества, которые при этом не выглядят чрезмерными, настолько блестяще они вписаны в стилистику музыки и драматургию сценического действа. Всё это ярчайшим образом продемонстрировал большой концерт «Рамо-гала», полностью посвящённый музыке Жана-Филип-па Рамо — композитора, которого в России знают разве что музыковеды и филологи, да и то лишь как дядю героя повести Дидро «Племянник Рамо».

реклама

, № () Н

АФИША

КИНОПРЕМЬЕРЫ

«Малыши»Пермякам предоставляется ещё одна возможность увидеть фильм предсе-дателя жюри МКФ «Флаэртиана», французского режиссёра Томаса Бальмеса.

«Малыши» — документальный фильм о первых годах жизни младенцев из разных стран мира — Мари из Японии, Байярджаргала из Монголии, Хетти из США и Понихао из Намибии. Изо дня в день в течение 18 месяцев камера Томаса Бальмеса беспристрастно наблюдает за четырьмя младен-цами с момента их первых шагов. Это не просто фильм о детях, это серьёз-ное исследование жизни в разных культурах через призму детства — афри-канской, азиатской, американской. Тщательный подход к съёмке определил результат: зрителю предстоит открыть мир заново, вместе с малышами.

Киносалон «Премьер», 25-31 октября

«Опасный квартал» Молодой полицейский Джон назначен работать в один из кварталов Куин-са — этот опасный район Нью-Йорка он знает, как свои пять пальцев. И, как у каждого парня, который вырос в этих тёмных кварталах, у него есть свои тайны. Репутация и жизнь уважаемого полицейского и его семьи оказыва-ется под угрозой, когда всплывает убийство 14-летней давности, в кото-ром он был замешан и которое отчаянно пытался стереть из своей памяти… Бюджет в $15 млн и Аль Пачино в напарниках у молодого прохвоста.

«Кот в сапогах ЗD»Российская премьера нового анимационного фильма студии DreamWorks — история из жизни полюбившегося всем персонажа — остроумного кота из мультфильма «Шрек-2». Главный герой — кот, который в оригинале говорит голосом Антонио Бандераса.Как и в оригинальной сказке Шарля Перро, наёмный убийца — Кот в

сапогах — вступает в сражение со страшным великаном и побеждает его, причём делает это бесплатно, лишь бы избавить королевство от страшной напасти. Кот и его друзья Шалтай-Болтай и Кетти пускаются в новое при-ключение: они разрабатывают план похищения волшебного гуся, несуще-го золотые яйца. Мультфильм создан в жанре комического приключения, фэнтези.

В кинотеатрах Перми с 27 октябряреклама

Концерт оркестра Европейского командования ВВС США

В рамках «Американ-ских сезонов» состоится концерт оркестра Воен-но-воздушных сил США, который сопровождает дипломатические и цере-мониальные события международного уровня и развивает свою испол-нительскую традицию уже более 60 лет. Это ста-рейшее музыкальное под-разделение ВВС США.

Музыкальная программа отражает богатство наследия американской и европей-ской музыки: лучшие образцы американской музыки из бродвейского и голливуд-ского репертуаров, мелодии в новоорлеанском джазовом стиле, увертюры, марши, джазовые импровизации.

Большой зал филармонии, 25 октября, 19.00

«Копилка сновидений»

В рамках проекта «АРТстолпотворение», представляющего молодых художников, открылась выставка арт-группы «Куб» — «Копилка сновидений».

Центральная городская библиотека им. Пушкина, до 7 ноября,

вход свободный

Юбилейная выставка Евгения Широкова

Среди моделей Евгения Широкова — выда-ющиеся личности, известные деятели лите-ратуры и искусства: композитор Дмитрий Кабалевский, режиссёр Георгий Товстоногов, актёры театра и кино Ефим Копелян, Инно-кентий Смоктуновский, Вячеслав Тихонов, Людмила Чурсина, писатель Виктор Астафьев, поэты Владимир Радкевич и Юлия Друнина, а также яркие представители пермской балет-ной школы, педагоги и танцовщики — Екате-рина Гейденрейх, Людмила Сахарова, Надеж-да Павлова, Евгений Панфилов.Зрители смогут увидеть новые работы

автора — портреты легендарного директо-ра авиамоторного завода Анатолия Солдато-ва, генерального директора ОАО НПО «Искра» Михаила Соколовского, одного из руководи-телей областного газового хозяйства Валерия Сазанова, педагога и основателя спортивной школы олимпийского резерва «Огонёк» Лео-нарда Постникова.

Пермская государственная художественная галерея, до 30 октября

«Осенний пленэр-2011»В экспозицию этой ежегодной выставки, объединившей художников, которые рабо-тают в традиции реализма и стремятся отразить красоту родного края, вошло око-ло 140 произведений 60 авторов — маститых художников и новичков. В этом году прошли отбор и впервые были представлены работы авторов из Соликамска, Чай-ковского, Березников, Добрянки, Кунгура и других городов края.

Дом художника, до 28 октября

ИЗБРАННОЕ

Documents

"Новый компаньон" №39(670) от 25 октября 2011 г