"Новая газета на Урале" № 97

№ 97 (2092) 02.09.2013 г.

Приказ министра обороны «Новой газете»

страница 22

страницы 10—11

ОБЪЯСНИТЕЛЬНАЯ

Мильярд терзанийОбъемы финансирования российских НКО могут быть государственной тайной только в том случае, если сведения, озвученные Путиным, не соответствовали действительности

страница 8

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

ДОРОГИЕ МОСКВИЧИ

7 августа — День города — редакция «Новой»Только в эту субботу,с 11 до 16 часов, в центре праздничной Москвы — в здании редакции в Потаповском переулке — мы ждем вас в гости на чай. Стоимость полугодовой подписки на «Новую» (с доставкой на дом, прямо в почтовый ящик) в этот день составит всего 990 руб.Вы к нам один раз, мы к вам — полгода!Справки по телефону:8 495 623 5475

Россия,куда несет тебя?

Обзор войн следующей недели

✔ РОССИЯ И СИРИЯ: Как шантажировать нестабильный регион и ООН с помощью Китая и зачем Асаду ракетные комплексы С-300, которые некому обслуживать

✔ РОССИЯ И БЕЛОРУССИЯ: Путин через Лукашенко «кошмарит» Сулеймана Керимова. Но заложника из «Уралкалия» будут менять на сало, молоко и премьера Мясникова

✔ РОССИЯ И УКРАИНА: «Сварливая жена» перекрыла «мужу» вентиль, чтобы не ходил «налево» — по Европам

страницы 2—5

стра

Минкультзаставил

Машуи Медведя

сосатьлапу

НАЦИОНАЛЬНАЯ ПРЕМИЯ ИМЕНИ АННЫ ПОЛИТКОВСКОЙ

будет вручена в Большом зале Московской консерватории

на Урале

понедельник четверг

2 «Новая газета на урале» понедельник.

№97 02. 09. 2013

Н амеченная на 29 августа бомбардировка Сирии не состоялась. Инспекторы ООН возвращаются в Вашингтон. В Средиземном море все еще стоят четыре

американских эсминца. На Кипре ждет сигнала авиация западной коалиции. Ближний Восток готов к войне.

В начале прошлой недели казалось, что оживление в Средиземном море приближает развязку режима Асада. На Ближнем Востоке начинается война, последствия которой непредсказуемы. Но диктатор жив. Бои с оппозицией продолжаются. В кровопролитной граж-данской войне гибнут военные и штатс-кие. Число убитых и раненых уже давно перестали считать. Нацелив «Томагавки» в сторону Дамаска, президент Америки за день-два хотел дать понять, «кто в доме хозяин», и с помощью силы исправить ошибки ближневосточной политики.

Зарин в Восточной Гуте21 августа в Восточной Гуте, в пригоро-

де Дамаска, в результате химической атаки погибли, по разным данным, от 300 до 1300 человек. Среди них дети. Фотографии детских трупов повергли в шок мировое сообщество. Разложенные штабелями, завернутые в саван, застывшие в судорогах тела — страшная иллюстрация к тому, что сейчас происходит на Ближнем Востоке.

Инспекторы ООН уже везут из Сирии пробы почвы, крови, мочи и волос у си-рийцев, отравленных ядовитыми газами. От результатов этих анализов будет зави-сеть масштаб и цели приостановленной операции.

Работу экспертов ООН на месте тра-гедии не раз пытались сорвать. Дважды миссия была обстреляна. Сначала мино-метными снарядами в гостинице, потом снайперскими выстрелами по автоко-лонне.

Зачем Асаду заринХимическое оружие в руках дикта-

тора — своего рода средство шантажа и доказательство могущества. Последний аргумент и фактор страха в борьбе с неук-ротимой оппозицией.

Именно поэтому и Запад, и Лига араб-ских государств без всяких расследова-ний возложили ответственность за атаку в Верхней Гуте на режим Асада. У них не возникло сомнений, что приказ отдал лично диктатор. Источники ссылались на данные разведслужб США. Обаме доло-жили о пересечении «красной черты». В мире вспомнили о судьбе Каддафи и, как в букмекерской конторе, стали делать ставки на жизнь бывшего врача-офтальмолога, ныне президента Асада.

Но неожиданно появились сообще-ния о том, что на самом деле приказ о химатаке случайно отдал младший брат президента Махер Асад. Он командует Республиканской гвардией и руководит элитной 4-й бронетанковой дивизией. Мол, приказ был его личной инициативой, а не стратегическим решением руководи-теля государства. И причина гибели лю-дей — человеческий фактор и неразбериха в рядах правительственных войск.

Еще более убедительным аргументом для Обамы должны были стать обвинения в том, что химическую атаку устроила си-

рийская оппозиция. В Тегеране настаива-ли, что снаряды с зарином попали в руки повстанцев, а те вообще не различают, где свои, где чужие.

Египет спокойно отреагировал, но обе-щал закрыть Суэцкий канал для прохода транспортных и военных судов.

ДружбаРоссия дорожит дружбой с Асадом из

меркантильных интересов. Несколько месяцев назад интрига с комплекса-ми С-300 заставила закопошиться весь Ближний Восток. Руководители Израиля поехали на поклон к Путину. Притом что, по оценкам военных аналитиков, действительно самые мощные установки противовоздушной обороны имеют уста-ревшее, по современным меркам, элект-ронное оборудование, требуют большого количества квалифицированного обслу-живающего персонала, которого среди военных Сирии просто нет. И еще ни один комплекс С-300 не участвовал ни в одной военной операции…

Сирийский конфликт выгоден России еще и потому, что, как бы спасая Асада, она совсем небескорыстно влияет на со-бытия на Ближнем Востоке. В компании с Китаем может заблокировать многие решения ООН, касающиеся региона. Что и произошло на этой неделе.

Война или страшилка— Никто всерьез не собирается свер-

гать Асада, — считает известный израиль-ский военный аналитик Копель Шумах. — Четыре американских миноносца на рейде в Средиземном море с 200 крылатыми ракетами «Томагавк», нацеленными на Сирию, — скорее фактор устрашения. А неограниченная власть Асада в Сирии выгодна всем, включая Израиль.

По его словам, военная операция, если таковая и случится в ближайшие дни, будет носить карательный и весьма ограничен-ный характер. Продлится 1—2 дня. С моря выпустят несколько ракет и подкрепят авиаударами с воздуха. На этом миссия Обамы будет выполнена. Никакой сухо-путной операции не предвидится.

Вряд ли последуют и ответные удары Асада по территории Израиля. Его участие в боевых действиях создаст совершенно иную ситуацию, когда перевес может ока-заться в пользу повстанцев.

— У Обамы очень сложная ситуация, — утверждает политический обозреватель в США Борис Кольцов. — Опросы обще-ственного мнения в течение лета показы-вают, что лишь около 10 процентов аме-риканцев одобряют военную операцию в Сирии. 60 процентов — против. Обама по-торопился выдвинуть флот, не согласовав свои действия с конгрессом. Президента критикуют. Когда Обама пришел к власти, обещал закончить войну в Ираке. Теперь он ее завершает, но развязывает конфликт на Ближнем Востоке.

В этом смысле заявление Кэри о том, что химатака была проведена именно режимом Асада, — дипломатическая под-готовка к решению, которое хотели при-нять в обход международных норм и без каких-либо санкций в ООН. Единственная возможность атаковать Сирию — это до-казать факт нарушения международных конвенций, запрещающих использование химического оружия.

Границы, тыл

К войне готовились всю неделю.Антонио Гутьеррес, Верховный ко-

миссар ООН по делам беженцев, при-звал соседние с Сирией страны открыть границы, чтобы люди могли бежать из зоны боевых действий.

Но границу Израиля с Сирией, где давно установлены заградительные сооружения, никто открывать не со-бирается. Хотя уже сегодня в израиль-ских больницах на севере страны сотни раненых перебежчиков из Сирии. По неофициальным данным, на Голанах развернут военно-полевой госпиталь.

По оценкам израильских экспер-тов, в арсеналах Асада около 100 тысяч ракет, которые могут достичь прак-тически любой точки на территории Израиля. Вероятность ракетного об-стрела в случае американской атаки крайне низка, а вероятность примене-ния ракет с химическими боеголовками еще ниже. Однако израильские власти принимают меры на случай ракетных обстрелов со стороны Сирии. Батарею ПВО «Железный купол» установили в районе Тель-Авива. Еще два «Железных купола» и батарея ракет-перехватчиков Patirot развернуты на севере страны. Премьер-министр Израиля Беньямин Нетаньяху заявил, что Израиль готов к любому развитию событий.

В 7 часов на центральной почте в Хайфе — толпа народа. Ситуация типичная в эти дни во всех городах Израиля. Люди реально испугались химической атаки. Оказалось, что во многих семьях нет элементарных средств индивидуальной защиты. У хранящихся на полках со времен вой-ны в Персидском заливе противогазов давно истек срок годности.

На прошлой неделе в очередях за противогазами здесь были случаи скан-далов и драк. В пятницу вечером пун-кты раздачи закрылись: кто не успел, тот опоздал…

Сирия тоже готовится

Сирийцы в срочном порядке перевез-ли в секретные подземные бункеры и в бронированные здания генштаб, центры связи, штаб-квартиры военной разведки, полицейские участки и правительственные учреждения.

Российские самолеты вывозили своих граждан, которые еще оставались в Сирии, персонал российской военно-морской базы из порта Тарус.

На прошлой неделе ливанская газета «А-Нахар» сообщила, что президент Асад и члены его семьи прибыли в Тегеран. Официальные источники не подтвердили этот факт.

В северных районах страны, которые почти полностью находятся под контролем повстанцев, некоторые лидеры исламистов ушли в горы. Среди них распространился слух, что на каждую крылатую ракету, выпущенную американцами по войскам Асада, придется еще одна, нацеленная на его противников.

Группировка «Фатех аль-Ислам» вы-пустила специальную инструкцию с рекомендациями перемещаться по мес-тности, прятаться в тайных убежищах и тщательно маскироваться и отказаться от использования мобильных телефонов, по сигналу которых можно установить их местоположение.

Елена ШАФРАНИзраиль

P.S. О том, как в Европе следят за развитием конфликта, — читайте на сайте «Новой» в материале Александра Минеева.

P.P.S. Когда верстался номер. Барак Обама выступил с обращением к гражда-нам, уверенно заявив, что окончательное решение об ударе по Сирии находится в ру-ках Конгресса США, а не Совбеза ООН.

Осада Обамы и барак Асада

Перспективы полномасштабной

военной операции в Сирии пока маловероятны,

но все возможные участники конфликта

всерьез готовятся к войне

ÎÁÇÎÐ ÂÎÉÍ

Re

ute

rs

США � СИРИЯ


№97 02. 09. 2013

ÑËÅÄÓÞÙÅÉ ÍÅÄÅËÈ

То, что происходит сегодня между Россией и Украиной, имеет отношение не столько к политике, сколько к пси-хологии. Это драма внутри классического любовного треугольника, где Украина вы-ступает в роли гулящего мужа, Россия — в роли сварливой жены, а Евросоюз — смазливой любовницы.

Ж ена (Россия), как и положено, тянет на себе весь дом, а глав-ное — отапливает его, выговаривая мужу за то, что он не ценит

ее и смотрит налево (то есть на Запад). Любовница (Евросоюз) ничего особен-ного, и даже просто полезного, пока не делает, но зато сверкает издалека своими прелестями, лишая мужика рассудка. А муж (Украина) мечется между комфор-том семейного очага и эротическими фантазиями и никак не может выбрать, что же для него важнее.

Любой семейный психолог может с легкостью предсказать, как будут разви-ваться отношения между героями этой драмы. Совсем недавно я повстречал в Париже свою давнишнюю приятельницу, которая рассказала мне, что в бытность своего обучения в Московском госу-дарственном университете она посещала курсы женского обольщения. Обомлев от изумления, я спросил, чему же могут обучить на таких курсах? Оказалось, как раз стратегии поведения внутри любов-ного треугольника.

По словам приятельницы, в ситуации, когда третий — всегда лишний, проигры-вает тот, у кого первым не выдержат не-рвы. Если жена даст свечу и закатит мужу скандал, размахивая обрубком трубы как символом мужской неверности, то супруг убежит из дома в чем мать родила к лю-бовнице, не задумываясь о последствиях. Если любовница начнет торопить собы-тия, которые идут своим чередом, то она спугнет мужика, и он предпочтет при-вычный уют опостылевшего дома. Если муж начнет суетиться, бегая то туда, то обратно, бабы договорятся за его спиной между собой и сделают ему такую «козью морду», что мало не покажется.

Все эти годы России некогда было ходить на курсы обольщения: она была занята тем, что поднималась с колен. Поэтому у нее первой не выдержали нервы, и она заистерила. Сначала отка-залась от конфет (тут уж не до сладкого), а потом вообще закрыла границу на за-мок. Ну чем не жена, которая демонс-тративно отказывается исполнять свой

супружеский долг до тех пор, пока этот провинившийся «кобель» не приползет на коленях и не покается. Ведь самому вставать с колен сподручнее, если кто-то рядом ползает на коленях: есть на что опереться. Это чисто женский бунт — бесцельный и бесперспективный, но от этого не менее беспощадный.

Ирония истории состоит в том, что никакого серьезного повода не было. Впрочем, для истерики и не нужно особого повода, потому что такая ис-терика — это реакция на обиду, а не на реальную угрозу. России не столько нужна Украина, сколько она чувствует себя уязвленной, словно отвергнутая женщина. И как отвергнутая женщина, Россия готова мстить, не считаясь ни с какими потерями. Поэтому рассуждения об экономике конфликта бессмысленны. Когда женщину волновало, сколько ей будет стоить месть?

Это самый трудный из всех типов конфликтов, потому что в его основе лежат иррациональные мотивы, фобии и комплексы, которые нельзя изжить рациональным путем. Такие ссоры мо-гут длиться десятилетиями до полного изнеможения обеих сторон. В том, что касается России и Украины, мы, к сожа-лению, скорее всего, находимся только в самом начале очень длинного пути. Пока совершенно невозможно предсказать, куда он заведет эти две слишком близкие по духу страны.

А ведь если вдуматься, то ничего тако-го особенного между Россией и Украиной не случилось. Таможенный союз, из-за которого, собственно, и разгорелся весь сыр-бор, является совершенно искусст-венным и нежизнеспособным полити-ческим образованием. Это не реальный союз, а фантом, идеологическая игрушка для внутрироссийского потребления, в которую понуждают играть соседей. Кто-то до поры до времени соглашает-ся, а кто-то, как Украина, сразу говорит, что у него есть своя песочница и свои игрушки.

Вся эта сложная евразийская конс-трукция живет постольку, поскольку Россия ее спонсирует. Однако сколько евразийцев ни корми, они все равно на Запад смотрят. Жизнеспособным этот эксперимент могло бы сделать разве что вступление в Таможенный союз Китая. Но это была бы уже совсем другая ис-тория, в которой Россия оказалась бы в положении Украины, не зная, куда ей из этого союза убежать.

Но даже если оставить в стороне вопрос о перспективности Таможенного союза и принять его как данность сегод-няшнего дня, то участие или неучастие в нем Украины не является вопросом жиз-ни и смерти для России. Было бы из-за чего копья ломать, не говоря уже о том,

что до практических шагов по вхожде-нию Украины в ЕС дело вряд ли дойдет в ближайшее десятилетие.

Подписание соглашения между Украиной и ЕС — это пока своего рода политический фетиш, чисто символи-ческий акт. Дело-то вовсе не в том, что без Украины не прожить. Просто евро-пейский зигзаг Киева рассматривается Москвой как потеря клетки на шахмат-ной доске глобального противостояния России и Запада. России по-прежнему снятся имперские сны, и она болеет ду-шой за каждую потерянную клеточку.

Украина стала разменной монетой реваншистской политики Кремля, ко-торая выстраивается не столько от су-ществующих политических (в том числе

геополитических) реалий, сколько от иллюзий, ностальгических переживаний и фантомных болей той маргинальной части российской «элиты», которая волею судеб оказалась сейчас главной опорой Путина.

Не случайно в качестве одного из стратегов новой политики по отноше-нию к Украине «засветился» вечно по-завчерашний Сергей Глазьев — идеолог, специализирующийся на доигрывании безвозвратно проигранных исторических партий. Это позволяет предположить, что, по крайней мере в ближайшем буду-щем, практицизм не будет тем принци-пом, на основе которого выстраиваются российско-украинские отношения.

В долгосрочных интересах России было бы дать Украине сегодня максимум свободы в выборе вектора своей вне-шней политики, получив взамен самую малость — возможность культурного влияния (не могу снова не вспомнить концепцию Британского содружества). Потому что если сохранится интенсив-ное культурное взаимодействие и в на-циональном сознании украинских элит не возникнет аллергии на само слово «Россия», то время все расставит по сво-

им местам. Любовь приходит и уходит, а богатые соседи остаются.

Но Россия не способна сегодня иг-рать «в длинную». И потому Путин с Медведевым лично, чуть ли не ежедневно, участвуют в спектакле, цель которого — возвратить блудную Украину в семью «ев-разийских народов». Однако их простран-ные рассуждения о пользе Таможенного союза звучат неубедительно. Пока поли-тический хор на сцене поет любовные се-ренады, из оркестровой ямы, где окопался Онищенко, звучат аккорды блокадной симфонии Шостаковича. Не мудрено, что у украинского зрителя, на которого рассчитана вся эта постановка, возникает непреодолимое желание побыстрее выйти из зала, не дожидаясь антракта.

Даже если предположить (во что мне лично верится с трудом), что загнанный в угол Янукович капитулирует перед этим откровенным шантажом, то это скорее скажется на политической судь-бе Януковича, у которого на следующих президентских выборах не останется никаких шансов, чем на истории рос-сийско-украинских отношений. Они через некоторое время дадут такой откат назад, что даже их сегодняшний уровень для нескольких поколений будет недо-стижимой высотой.

Ценой нынешней ошибки Кремля в отношении Украины будет ускоре-

ние международной изоляции России. Затрещит по швам и шитый белыми нит-ками Таможенный союз. Попытка втис-нуть в него Украину не пройдет для него бесследно. Методы, какими это делается, дискредитируют идею любого союза. У соседей России есть глаза, и все приме-ряют эту ситуацию на себя. В то же время для Украины такой конфликт может ока-заться серьезным стимулом к развитию. В этом смысле Россия делает ей воистину царский подарок. Она дарит ей надежду на то, чтобы слезть с иглы, через которую ей в кровь вспрыскивают русские нефть и газ. Сумеет ли Украина воспользоваться этой возможностью — это отдельный вопрос. Россия, во всяком случае, делает все от нее зависящее, чтобы дать ей для этого серьезные стимулы.

Владимир ПАСТУХОВ

P.S. А что, кстати, сейчас про-исходит с заложником из «Уралкалия», захваченным на территории ближайше-го союзника России и уважаемого члена Таможенного союза — Белоруссии?

Развод по-евразийски

В обострении отношений между Россией и Украиной на самом деле нет

никакой экономической подоплеки. Только иррациональная истерика

Пока политический хор на сцене поет любовные серенады, из оркестровой ямы, где окопался Онищенко, звучат аккорды блокадной симфонии Шостаковича «

«

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

РОССИЯ � УКРАИНА


№97 02. 09. 2013

В российско-белорусских отношениях возник оче-редной кризис. В Минске был арестован генераль-ный директор «Уралкалия» Владислав Баумгертнер —

руководитель крупной компании, причем при совершенно скандальных обстоятель-ствах: он был приглашен на переговоры к премьер-министру Беларуси, по оконча-нии которых и был арестован. Учитывая печальную репутацию Беларуси, где вызвавшие недовольство Лукашенко по-литики бесследно исчезали, эта история, кстати говоря, может оказаться серьезнее, чем на первый взгляд, — арестованному необходимо обеспечить надежную адво-катскую защиту и надзор за условиями его содержания.

Суть предъявляемых ему претензий состоит в том, что «Уралкалий» отка-зался от дальнейшего сотрудничества с «Беларуськалием» — государственным белорусским предприятием, которое с 2005 года объединило трейдинг с «Уралкалием», сформировав на высоко-монополизированном калийном рынке своего рода ценовой картель, контро-лировавший около 35—40% рынка и до определенного периода выгодный всем сторонам. В свою очередь, произошло это потому, что Александр Лукашенко еще ранее, в нарушение собственных обязательств, позволил «Беларуськалию» торговать помимо общего официально-го трейдера — «Беларусской калийной компании». История, хорошо знакомая для государственных предприятий, когда некие близкие к менеджменту фирмоч-ки могут торговать дешевле, чем торгует само предприятие. Для совместного же предприятия в условиях высокомоно-полизированного рынка такой трейдинг является самоубийственным: зачем по-купать у общего трейдера, если рядом есть «правильный» трейдер Лукашенко, у которого дешевле?

Таким образом, Лукашенко (а речь идет именно о нем, так как «Беларусь-калий» — одно из крупнейших предпри-ятий республики) сначала обманывает российского партнера, а после того, как партнер отказывается продолжать работу, угрожает тюрьмой. Кроме того, россий-ская компания, оказывается, обязана подчиняться правительству иностран-ного государства, причем не на его тер-ритории, а действуя исключительно на территории России!

Эта печальная история заставляет повнимательнее взглянуть на экономику Беларуси как таковую. Это своего рода островок социализма: доля государства в ВВП — около 70%. Все крупные предпри-ятия — государственные, однако вокруг них существуют «правильные» частные трейдеры. Это миф, что в Беларуси нет олигархов. Против некоторых из них — Владимира Пефтиева, Юрия Чижа, Анатолия Тернавского введены визовые санкции Европейского союза, они подоз-реваются в том, что являются личными финансистами Александра Лукашенко. Беларусь беднее России: ее ВВП на душу населения, по расчетам МВФ, составляет около $15 тыс. против российских $18

тысяч. Однако еще виднее это на при-мере заработной платы, которая ниже на треть: если в России она около $800 (27 тысяч рублей), то в Беларуси всего $600 (сопоставив эти цифры, вы уви-дите, кстати, что уровень неравенства в Беларуси выше).

Некоторые российские СМИ любят распространять благостные картинки в духе патриархального мифа про чуть бедноватый, но гордый и работя-щий белорусский народ под руко-водством мудрого отца-батюшки. Откроем главный секрет: вся эта благодать — исключительно за счет России! Еще в 1996 году, при создании Союзного государства, Беларуси был списан 1 мил-лиард долларов за-долженности по энергоносителям, причем речь шла о тогдашнем, намно-го более крепком долларе. В нулевые кредиты щедро про-должали литься, на-пример, только последний кредит, пре-доставленный Беларуси для ликвидации последствий президентских выборов (пе-ред выборами были щедро напечатаны деньги, розданы бюджетникам, в итоге годовая инфляция превысила 100%, курс рубля упал более чем в два раза), составил $3 млрд. Последний транш этого кредита должен быть предостав-лен этой осенью, причем Беларусь уже просит новый. Кредиты давались под обещания институциональных реформ, приватизации — ничего этого не сделано. И вот Лукашенко, вместо обсуждения итогов предыдущей кредитной програм-мы, предлагает обсуждать освобождение заложников. Это не ново. Во второй половине нулевых Беларусь получила $3,5 млрд кредитов МВФ. Для получения этих кредитов также использовалась так-тика взятия заложников — белорусских оппозиционеров, арестованных после президентских выборов 2006 года, кото-рых постепенно выпускали в обмен на очередные транши.

Главное, однако, даже не в кредитах. Россия крупно субсидирует экономику небольшой Беларуси. Цена на газ для Беларуси в 2013 году составила $189 за 1000 куб. м, это самая низкая экспортная цена, более чем в два раза ниже средне-европейской, в четыре раза ниже цены для Украины. Кстати, белорусские пред-приятия получают его по $216, разница оседает у «честного Лукашенко». Россия поставляет Беларуси нефть и нефтепро-дукты без уплаты экспортной пошлины (вернее, эта пошлина платится только с того, что реэкспортируется за пределы Беларуси). В 2012 году, если бы Россия взимала экспортную пошлину со всей нефти, мы дополнительно получили бы $4,6 млрд. И опять же — не все это идет в белорусскую экономику. На два с лишним миллиарда долларов Беларусь реэкспор-тирует некие «растворители» и «разбави-тели» — то есть реально нефть и нефтеп-родукты, а разница остается там же, у чес-

тного усатого крестьянина. То есть Россия ежегодно спонсирует Беларусь на суммы большие, чем Грузия получила помощи от ЕС и США за всю свою историю (около $2 млрд). Потом нам же рассказывают, как хорошо живет братская республика. Да, хорошо. Зато мы — плохо: деньги бе-рутся у нас и проедаются. В основном — государственными чиновниками, а не простыми гражданами. В белорусском бюджете из 121 трлн белорусских рублей 64 трлн — более половины — расходу-ются по статье «Общегосударственные вопросы» (для сравнения: в России менее триллиона рублей при бюджете более 13 трлн). Так что Беларусь — это не социаль-но ориентированная страна, а чиновнико-ориентированная.

В серьезном конфликте российских и белорусских властей, если до него дойдет, шансов у Лукашенко нет. 40% белорусского экспорта приходится на Россию. Доля же российского экспорта в Беларусь — 4,3%. Не говоря уже о том, что ему банально нечем будет сводить бюд-жет без российских кредитов. Не говоря уже о том, что, заполнив «Северный» и «Голубой поток», увеличив экспорт через Украину, которые используются не на полную мощность, — Россия мо-жет обойтись без белорусского газового транзита вовсе. Интересно, как Беларусь обойдется без российских нефти и газа. Да, кстати говоря, учитывая все большее распространение в мире силовой поли-

тики, а в случае чего, если Россия решит освободить заложника силой, кто помо-жет Лукашенко? США? Иран? Шутка. И доля шутки, как говорится.

Собственно, для российского го-сударства главный вопрос — это не то, когда и как будет освобожден заложник, взятый белорусскими властями. Главный вопрос — это заставят ли российские влас-ти своих партнеров вести себя прилично или позволят менять российские рубли на дешевые слова о славянском братстве. Вы слышали, к примеру, хоть об одном кон-фликте России и Армении? А ведь наши страны связывают похожие отношения — военное сотрудничество, российские инвестиции и финансовая помощь. Даже эксперты не сразу найдутся с ответом. А все потому, что противоречия решаются цивилизованно, без громких слов и тем более выходок. С белорусским лидером, перед каждыми выборами обещающим с три короба и своим гражданам, и России, ситуация обратная — ни года без скан-дала. Самое время вспомнить о терми-не «мягкая сила», за изучение которого последние годы принялась российская дипломатия.

Сергей ЖАВОРОНКОВ,старший научный сотрудник

Института экономической политикиимени Е.Т. Гайдара

Александр Лукашенко строит свое и народное счастье за чужой счет

Доходное место диктатора

В серьезном конфликте российских и белорусских властей, если до него дойдет, шансов у Лукашенко нет. 40% белорусского экспорта приходится на Россию. Доля же российского экспорта в Беларусь — 4,3% «

«

ри-же 00 го и-

в

ят и в

ть я-

о-ки.

та за

оду, ого

си -

ÎÁÇÎÐ ÂÎÉÍ

Ph

oto

XP

ress

РОССИЯ � БЕЛОРУССИЯ


№97 02. 09. 2013

Возможно, на прошлой неде-ле и был момент, когда бело-русская власть заколебалась и готова была освободить арестованного 26 августа в Минске Владислава Баумгер-тнера. Но очень краткий мо-мент. И теперь гендиректора «Уралкалия» вряд ли выпустят быстро. Потому что Россия слишком долго пыталась сообразить, что же ей делать, да и по сравнению с перегово-рами в ООН по Сирии судьба гражданина Баумгертнера казалась мелочью.

Г е н е р а л ь н ы й д и р е к т о р «Уралкалия» был задержан 26 августа в минском аэро-порту после встречи с бело-русским премьер-министром Михаилом Мясниковичем,

по чьему письменному приглашению и приехал. Баумгертнеру предложили пройти на дополнительный досмотр: якобы есть информация, что он может провозить с собой наркотики, и задер-жали. В тот же вечер представитель бело-русского Следственного комитета Павел Траулько рассказал журналистам (и это транслировали все белорусские телека-налы), что главе «Уралкалия» предъявле-но обвинение и избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.

На следующий день из Москвы при-летели мать арестованного и адвокат Алексей Басистов. Адвокат — чтобы проконсультировать белорусских коллег, поскольку юристы с паспортами других го-сударств не могут работать на территории Беларуси. Мать — чтобы отнести в СИЗО передачу. Потому что по правилам внут-реннего распорядка СИЗО КГБ, где сидит Баумгертнер, передачи принимаются толь-ко от близких родственников и только три раза в неделю — по понедельникам, средам и пятницам. Но в среду в тюрьме отказа-лись принимать передачу: матери сказали, что Баумгертнер не арестован, а задержан на 72 часа, и передача ему не положена. Вертухаи в СИЗО руководствуются тем, что написано у них в бумагах, и перепутать арестованного с задержанным ну никак не могут. Значит, это был последний «звонок в Москву»: есть еще несколько часов, чтобы все изменить. Или, наоборот, запустить ма-шину, которую потом уже не остановишь. Но Москва промолчала.

Вечером того же дня все вечерние те-леэфиры снова были заполнены уточне-ниями: никакого задержания, это арест, согласно Уголовно-процессуальному ко-дексу, сроком на 2 месяца. Дальше, если необходимо, арест будет продлеваться по решению следствия. А в четверг все тот же Павел Траулько заявил, что СК собирается возбудить уголовное дело в отношении акционера «Уралкалия» Сулеймана Керимова. И собранные материалы дают основание применить меры пресечения в виде объявления в розыск и заключения под стражу.

Конечно, сенатора Керимова не арес-туют по запросу белорусской стороны и не экстрадируют в СИЗО КГБ. Но Интерполу достаточно запроса от страны, являющей-ся членом этой организации, для объяв-ления международного розыска. И пусть в России Керимов по-прежнему будет чувствовать себя неприкосновенным, на «Феррари» по Лазурному Берегу он уже не погоняет. Потому что во французском аэропорту его арестуют. Так что уголовное дело и объявление в розыск могут вынудить Керимова вообще не покидать Россию, а для таких ребят это страшное испытание. Так что арестовать его белорусы, конечно, не смогут, но напакостить — запросто.

Именно в диапазоне пакостничества отвечает белорусской власти Москва. В первые дни после ареста Баумгертнера офи-циальной реакции России не было вообще. Разве что вице-премьер Шувалов скромно назвал ситуацию странной, неадекватной и не партнерской и аккуратно напомнил, что правоохранительные органы России уже собирались возбуждать уголовное дело о белорусской контрабанде растворителей, но правительство упросило этого не делать, потому что все проблемы с партнерами должны быть урегулированы мирно.

Спустя два дня, когда стало ясно, что Баумгертнера посадили не понарошку, уже другой вице-премьер — Аркадий Дворкович — вдруг вспомнил, что своей контрабандой растворителей Беларусь на-несла России ущерб, измеряемый миллиар-дами долларов, и нужно срочно дать этому правовую оценку. Правда, все эти поставки нефтепродуктов под видом растворителей из Беларуси в третьи страны происходили в 2011—2012 годах, но кто эти годы считает? Зато теперь, заявил Дворкович, виновные будут привлечены к ответственности неза-висимо от гражданства.

Точно так же внезапно Геннадий Онищенко вдруг вспомнил, что, ока-зывается, треть белорусской молочной продукции, продаваемой в Московской области, не соответствует показателям качества и безопасности. А нефтепровод «Дружба» срочно решили отремонтиро-вать, и, конечно, поставки нефти придет-ся сократить на 400 тысяч тонн: ремонт все-таки. Трубы горят.

В пятницу Россия и вовсе запретила поставки свинины из Беларуси: вспом-нили про африканскую чуму свиней. Только вообще-то эта самая чума заре-гистрирована здесь еще в начале лета, и уже два месяца летучие отряды санэпи-демстанций пускают под нож свиней по всей Беларуси — и в фермерских хозяйс-твах, и на личных подворьях, не говоря уже о колхозах. Оказывается, не всех успели уничтожить — кое-что и в Россию ушло. На всякий случай, наверное.

Траектория экономических ударов бес-спорна: именно от продажи нефтепродук-тов и продовольствия заполняется большая часть белорусской казны. Что до молочной продукции, то 70 процентов ее экспортной части поступает именно в Россию. То есть объявление молока вредным, а труб — ржавыми может очень даже сильно ударить по белорусской экономике. Но пока это лишь бряцание оружием. А в таких ситуа-циях нельзя упускать время.

Так что давайте честно признаем: Владислава Баумгертнера Россия уже сда-ла и списала в архив. Потому что угрозы вроде «а у вас молоко тухлое, мы его пить не будем» — это не ответ на арест главы «Уралкалия». На глазах у всего мира рос-сийского гражданина берут в плен. Или в заложники — это уж кому как нравится. И захватывает его не кучка террористов, а целое государство, находящееся в Европе. Баумгертнер все же не к главарю сомалийс-ких пиратов поехал, а к премьер-министру Беларуси на переговоры. И что предпри-нимает Россия? Ничего. Несмотря на все угрозы, в действительности — ничего.

Москва слила Баумгертнера в тот са-мый момент, когда начала игру в правосу-дие: вот адвокат приехал, вот консул про-сит встречи в соответствии с двусторонней конвенцией, вот МИД посылает запросы. Это притом что Баумгертнер находится в плену. И его нужно было просто освобож-дать. К тем, кто захватывает заложников, не посылают адвокатов и консулов. К ним посылают спецназ. А Россия решила изоб-разить бурную деятельность в правовом поле, которого не существует даже в ее воображении.

Конечно, не то тысячелетие на дворе, чтобы «Альфа» штурмовала СИЗО КГБ. Но делать вид, что ситуация стандарт-ная, — граждан России арестовывают в разных странах, к ним идет консул, — это признание собственного проигрыша. А то, что по поводу ареста промолчал Путин, свидетельствует лишь о том, что освобож-дать Баумгертнера никто не собирается. Хотя Владимир Владимирович выска-зывался даже по поводу ареста Джулиана Ассанжа, никакого отношения к России не имеющего. Правда, в пятницу помощ-ник Путина Ушаков выразил надежду на скорое освобождение Баумгертнера, а сам Путин не поздравил Лукашенко с днем рождения. И только в пятницу вечером Кремль потребовал немедлен-ного освобождения Баумгертнера.

Возможно, руководство России в эти дни слишком погрязло в борьбе вокруг Сирии, и арест генерального директора «Уралкалия» не кажется ему, руководству, таким важным, как заседа-ние Совбеза ООН. По одной из версий, приглашение к премьеру с последующим арестом и было запланировано на те дни,

когда мир будет обсуждать ситуацию в Сирии, а до Баумгертнера никому не будет дела. И освобождать его никто не будет. А в это время можно будет тихо выбить нужные решения — не зря же на перего-воры к премьеру приглашали и Керимова, и Волошина. Вот сидели бы все втроем в СИЗО КГБ, а им бы говорили: «Ребята, про вас все забыли — Штаты сейчас по Сирии шандарахнут, так что лучше подпи-шите то, что от вас требуется, и еще пару сотен миллионов за хлопоты отстегните». И подписали бы. Керимов, может, еще и акции свои подарил хоть Лукашенко, хоть Мясниковичу, лишь бы выбраться из этого склепа. Прилетел один Баумгертнер — тоже ничего, пусть акционеры теперь его выкупят на белорусских условиях. Именно этого Лукашенко и добивается.

Есть, впрочем, еще один вариант ос-вобождения заложника. Скоро в Москве пройдет заседание совета министров Союзного государства. И белорусский МИД, призывая Россию не политизи-ровать арест Баумгертнера, полушепо-том произносил: скоро же наш премьер Мясникович к вам в Москву поедет.

Вот-вот, и я об этом же.

Ирина ХАЛИП, соб. корр. «Новой», Минск

Баумгертнер в обмен на продовольствие

Москва ответила на арест гендиректора «Уралкалия» нефтью, молоком и свининой

зных странах, к ним идет консул, — это изнание собственного проигрыша. А то, о по поводу ареста промолчал Путин, идетельствует лишь о том, что освобож-ть Баумгертнера никто не собирается. тя Владимир Владимирович выска-вался даже по поводу ареста Джулиана санжа, никакого отношения к России имеющего. Правда, в пятницу помощ-к Путина Ушаков выразил надежду на орое освобождение Баумгертнера, ам Путин не поздравил Лукашенко с ем рождения. И только в пятницу чером Кремль потребовал немедлен-го освобождения Баумгертнера.Возможно, руководство России в

и дни слишком погрязло в борьбе круг Сирии, и арест генерального ректора «Уралкалия» не кажется ему,ководству, таким важным, как заседа-е Совбеза ООН. По одной из версий, иглашение к премьеру с последующим естом и было запланировано на те дни,

ÑËÅÄÓÞÙÅÉ ÍÅÄÅËÈ

ИТА

Р-Т

АС

С

«Новая га

БЕЛОРУССИЯ � РОССИЯ

Владислав Баумгертнер


№97 02. 09. 2013

место ДОСКА ИЗВИНЕНИЙ

В «Новой газете», № 95, ровно на этом месте была допущена досаднейшая ошибка. Фотография замечательной актрисы Елены Кореневой, выступившей на концерте, посвященном 45-й годовщине демонстрации против ввода войск в Чехословакию, оказалась подписана именем не менее замечательной Натальи Горбаневской, также вышедшей на сцену (а тогда — на площадь). В отбор попали именно эти две фотографии, и мы долго колебались, не могли выбрать, какую из них поставить в газету, — оттого и вышла путаница с подписью.

Теперь — с удовольствием и уже без всяких колебаний — публикуем обе фо-тографии. И приносим свои искренние извинения Елене Кореневой и Наталье Горбаневской.

Евг

ен

ий

ФЕ

ЛЬ

ДМ

АН

— «

Но

вая»

Елена Коренева

Наталья Горбаневская

Движение «выросло» из одноимен-ного союза учителей, созданного несколько месяцев назад, и выступает за возвращение советских традиций в образовании. К ним инициаторы движения относят трудовое воспитание, профориентацию, сдачу норм ГТО, единую школьную форму, институт на-ставничества, высокий статус школьного учителя, воспитание патриотизма.

Л идер движения, директор гим-назии № 44 Лидия Жуковская-Латышева, говорит, что речь идет

не о возврате к советским временам, а о возрождении традиций. «Сейчас родите-ли запрещают детям участвовать в суббот-никах, мыть полы в классах, работать на благо школы, они говорят: у вас в школе есть техничка. Но ведь труд — это фактор

воспитания, — настаивает педагог. — Да, прошлого не вернешь, но взять лучшее из советской школы нужно».

Хотя многие готовы спорить, что совет-ская школа, построенная на теоретических основах Крупской и Коллонтай, была лучшей в мире. «За советскую школу» — звучит по-советски, — говорит учитель математики ульяновской гимназии № 1 Светлана Верник. — Если это предполагает политизированность, то этого не надо, но возрождать воспитательную работу (а не «мероприятия») в новых формах нужно, иначе ученики после школы пойдут пить пиво. Я также за то, чтобы ввести форму одежды в некие рамки, чтобы девочки не ходили по школе с голым пузом и с декольте».

Сергей ГОГИН —специально для «Новой», Ульяновск

В Ульяновске сформировано региональное общественное движение «За советскую школу»

Назад дорогу не знаете?

Теперь горожане смогут передвигаться по городу после часа ночи не только на такси и личных автомобилях.

В рамках эксперимента на круг-лосуточный маршрут переведе-ны троллейбус № 15 (ВДНХ —

ул. 10-летия Октября), троллейбус «Б», следующий по Садовому кольцу в обоих направлениях, и трамвай № 3, маршрут которого в ночное время будет продлен до ул. Академика Янгеля (с 1.00 до 5.30). Также запущен новый автобус № Н1, который следует от ул. Озерной до аэро-порта «Шереметьево». Все ночные мар-шруты будут ходить с интервалом в 30 минут, кроме троллейбуса «Б», который будет курсировать каждые 15 минут.

Дозакупок для запуска новых марш-рутов не производилось: машины были сняты с других, наименее эффективных маршрутов. Стоимость проезда ночью останется такой же, что и днем. В среднем ожидается, что за ночь новыми маршру-тами воспользуется 100—150 человек, а услугами нового автобуса № Н1 — 180.

В планах — оборудование новых маршрутов специальными кнопками тревоги, потому что именно в ночное время увеличивается риск стать жерт-вой правонарушителей и преступников. Как «кнопка тревоги» будет привлекать полицию, пока не ясно.

В 2004 году департамент транспорта уже проводил подобный эксперимент, но идея не получила популярности у москвичей и работу ночных маршру-тов пришлось приостановить. Однако Дмитрий Пронин, заместитель ру-ководителя департамента транспор-та г. Москвы, ныне уверен в успехе: «Мегаполис живет круглосуточно. По нашим прогнозам, уже к концу 2013 года проект по введению новых ночных маршрутов будет как минимум разрабо-тан и утвержден, а в 2014-м мы актив-но примемся за его реализацию… Мы постараемся охватить все автовокзалы, станции, аэропорты. Также кольцевой маршрут во многих точках будет пере-секаться с магистральными линиями, чтобы сделать пересадки максимально удобными».

Скоро на официальном сайте в спе-циальном разделе можно будет оставить голос за маршруты, которые, на ваш взгляд, необходимы в ночное время су-ток. На всех ночных маршрутах появит-ся специальная наклейка, информиру-ющая о круглосуточной работе данного автобуса, троллейбуса или трамвая.

Екатерина БОГДАНОВА

В Москве запускают пробный вариант сети ночных маршрутов

Мегаполис круглосуточно

Гей-активисты шотландского Глазго начали сбор подписей под обращением к мэру города Сэди Доэрти, в котором требуют прекратить побратимские отношения с Ростовом-на-Дону в знак протеста против принятого Государс-твенной думой РФ закона о запрете пропаганды гомосексуализма.

— Г лазго должен прекра-тить двусторонние от-ношения в знак соли-

дарности с ЛГБТ-сообществом в этом регионе. У нее (мэра Глазго. — В. М.) есть возможность выразить наше общее мнение против нападок на наших друзей и любимых, — рассказала одна из ини-циаторов акции — Нэнси Клинч.

Для начала активисты попросили г-жу Доэрти не ездить в столицу Дона на празднования Дня города, которые пройдут 12—16 сентября.

В свою очередь, мэр Доэрти заявила, что Глазго и Ростов-на-Дону — побрати-мы уже 27 лет и прерывать дружбу будет несолидно. Она добавила, что лучше бу-дет оказывать влияние «лицом к лицу» и в рамках партнерства.

В пресс-службе мэра Ростова-на-Дону сказали, что читали публикации в шотландском издании и в Рунете, письма от мэра Глазго не видели и ждут ее приезда в столицу Дона в сентябре.

Виктория МАКАРЕНКО, соб. корр. «Новой»

Ростов-на-Дону

Жители Глазго желают разорвать связи с Ростовом-на-Дону из-за антигейского закона

Шотландия удаляется

Сегодня, 2 сентября, суд Калининско-го района Петербурга может вынести приговор 29-летнему Кудереку Соскалу. Гражданину России, тувинцу по национальности, сварщику на заводе General Motors. Формально — за поддельную справку о временной регистрации: он приобрел ее за 800 рублей на Невском. А по сути вся вина Соскала состоит в плохом знании русского языка.

С оскал, возвращаясь с ночной смены, не смог объясниться с полицейскими, которые при-

няли его за нелегального мигранта и взялись проверять у него документы и обыскивать. Паспорт гражданина РФ их почему-то не удовлетворил (или не внушил доверия), при обыске же была найдена старая справка о временной регистрации, которую сочли откровенно поддельной. В участке Соскал подписал все, толком не понимая, что именно. И в суде на первом заседании перевод-чика ему не дали.

Однако дело получило огласку. И питерских блюстителей закона, практи-кующих такое удобное и быстрое судо-производство, все же привели в чувство: глава Тувы Шолбан Кара-оол выписал Соскалу адвоката (всего их уже трое), об-винение перевели на тувинский, и подсу-

димый теперь может общаться с россий-ской Фемидой через переводчика.

Кара-оол на этом не остановился. В Туве, первом российском регионе, уч-редили специальную должность — инс-пектора по русскому языку. И премьер обратился к учителям русского языка с просьбой выбрать из своих рядов лучше-го специалиста. Тайным голосованием на этот пост избрана 36-летняя Татьяна Шарыпова, педагог высшей категории, учитель русского языка и литературы школы № 1 Кызыла. 29 августа Кара-оол представил ее общественности на республиканском совещании учителей. Глава Тувы пообещал «кардинальные меры», включая направление в сельские школы носителей языка и экономичес-кое стимулирование этого процесса. На октябрь 2014-го — он объявлен в респуб-лике Годом русского языка — назначен первый съезд учителей-русистов.

Ранее прокуратура, выявив факты преподавания в сельских школах пред-метов «русский язык» и «литература» на тувинском языке, потребовала обеспе-чить ведение этих уроков на русском. Министр образования и науки Тувы Бичелдей Каадыр-оол признал сущес-твование такой практики в отдаленных районах, где русским владеют лишь единицы.

Коли в Туве хотят учить не китайс-кий — русский язык, Москва могла бы помочь местным школам и высшему гу-манитарному образованию методиками. Но, видимо, это, как и кадровые десан-ты, — в прошлом, которое не вернуть. И в «большой» России тувинцев в первую очередь ждут приветливые полицейс-кие и судьи. Дело Соскала — отнюдь не единично. Хотя, конечно, это тоже не-плохая мотивация для знания в России русского языка.

Алексей ТАРАСОВ, соб. корр. «Новой», Красноярск

В Питере задержали тувинца, не владеющего русским языком, что из этого вышло

Чужой среди своих


№97 02. 09. 2013

событий

Накануне нового учебного и политичес-кого года Виктор Янукович дал интервью коллективу из четырех тележурналистов: Савику Шустеру (программа «Шустер LIVE», канал «Интер»), Александру Ткаченко (« Один плюс один»), Андрею Куликову («ICTV») и Ларисе Губиной («5 канал»). В подобном формате — наедине со всеми — Янукович за период своего президентства общался дважды, только состав собеседников претерпевал некоторые изменения.

Р азговор, как обычно, на днях по-кажут в записи. Но каждый ка-нал планирует дать собственную

версию беседы и в разное время — так, по крайней мере, рассказал коллегам из информационного ресурса «Телекритика» один из участников, Андрей Куликов. (К моменту выхода этой заметки, думаю, пару версий зрители уже оценят.)

На официальном сайте главы государс-тва появляются наиболее важные цитаты из записанного интервью. Например, о недавней «торговой войне» с Российской Федерацией. «После того как я получил

информацию относительно того, что про-исходит на границе, я сразу же позвонил президенту Путину и поставил один воп-рос: что это такое?» Он говорит, что тоже удивлен этими действиями, считает их неправильными, и пригласил для объясне-ния своих руководителей и специалистов… Я четко понял, что это решение было пос-пешным, и оно не было продуманным».

Янукович категорически против на-гнетания напряженности в рамках СНГ и лично с Владимиром Путиным. «Я далек от того, что нам надо усложнять отноше-ния с Россией и странами Таможенного союза. Нам, наоборот, надо думать, как их упростить, как искать взаимопонимание, как построить модель взаимодействия Украины со странами Таможенного сою-за. Именно этот вопрос волнует сегодня президента России, потому он хорошо понимает, что любая ситуация, усложня-ющая эти отношения, не пойдет на пользу ни Украине, ни России».

Зато глава государства практически убежден в том, что ноябрьский саммит в Вильнюсе не разочарует сторонников евроинтеграции Украины. «На сегодня я не вижу никаких преград для подписа-ния этого документа. Те условия, которые были выдвинуты со стороны Европейской комиссии, они будут выполнены. У меня тут нет никаких сомнений». (Как известно, одним из условий является не просто ко-нец практики избирательного правосудия, но и освобождение Юлии Тимошенко.)

Ольга МУСАФИРОВА, соб. корр. «Новой», Киев

Интервью президента Украины Виктора Януковича ведущим национальным телеканалам

«Что это такое?»

Вологодские власти приняли жесткие меры, чтобы горожане ничего не знали о технологиях формирования финан-совых потоков в дотационном регионе и как бюджетные ресурсы уходят в «правильные» карманы.

П убликация «Иметь Вологду» («Новая», № 84 от 2 августа 2013 г.) фактически попала под

цензуру. Сам номер был выкуплен неиз-вестными лицами. А 20 000 экземпляров агитационного бюллетеня кандидата в мэры Вологды Александра Лукичева, в котором было перепечатано расследова-ние, изъяла полиция.

В пятницу Вологодский районный суд решил, что полиция не превысила своих полномочий.

Полиция нагрянула в предвыборный штаб Лукичева в ночь с 19 на 20 августа и предъявила постановление горизбиркома о пресечении распространения «незакон-ных агитационных материалов». Почти до рассвета полицейские считали листовки Лукичева. Насчитали 20 000 экземпляров. Ровно столько было оплачено с избира-тельного счета Лукичева и отпечатано в типографии. То есть в ночь на 20 августа полицейские убедились, что ни один эк-земпляр агитматериалов еще не был рас-пространен. Что не помешало председа-телю ТИК Вологды Сергею Голубеву сде-лать официальное заявление: «Согласно действующему законодательству, перед распространением агитационного мате-риала все кандидаты должны уведомить избирательную комиссию. В уведомлении должны быть указаны число экземпляров и их содержание. В этом случае уведомле-ния не было».

Лукичев обратился в Вологодский го-родской суд. В ходе рассмотрения жалобы выяснились, что еще утром 19 августа до-веренное лицо Лукичева Сергей Птухин

представил в городской ТИК уведомление о регистрации агитационного материала. Изучив бюллетень, в избиркоме обнару-жили одно-единственное несоответствие избирательному законодательству: штаб Лукичева не представил письменные со-гласия известных в городе людей «на ис-пользование их изображений». Имелось в виду, что отсутствует согласие на фотогра-фию автора одного из материалов, журна-листа, долгие годы работавшего в Вологде, Владимира Панцырева (к слову, старого друга «Новой газеты»). Договорились, что согласие «на использование его изображе-ния» будет представлено на следующий день, 20 августа.

Но едва Птухин покинул ТИК, было собрано заседание избиркома, которое и вынесло решение о запрете распростра-нения бюллетеня.

Вологодский горсуд отклонил все хо-датайства заявителя (о вызове свидетелей, о назначение экспертизы и пр.) и, проиг-норировав доводы заявителя, что хранить агитматериалы можно и без уведомления и что хранение — это не распространение, решил, что полиция не превысила своих полномочий.

Интересно, что та же публикация «Иметь Вологду» из «Новой» была пере-печатана и штабом кандидата от комму-нистов, но без последствий.

В нынешней избирательной кампании Александр Лукичев, выдвинутый партией «Гражданская платформа», — в фавори-тах. По нашим сведениям, в понедельник будет предпринята попытка отстранить Лукичева от участия в выборах мэра Вологды.

С задачей запретить вологжанам прочитать публикацию «Новой» «Иметь Вологду» власти справились не очень удачно: текст пошел по рукам в виде ксе-рокопий.

Ирек МУРТАЗИН

Перед выборами мэра Вологды в городе фактически объявлена цензура

Публикации «Новой» изымают в разных видах

З воню по старым телефо-нам. Да, говорят, на годов-щину планируются все те же мероприятия. Траурная линейка у первой школы, молебен, третьего сентяб-

ря на кладбище под адажио Альбинони зачитают список из 333 имен и фами-лий. 186 детей в этом списке.

Нет, говорят мои бесланцы, не ждем ни гостей, ни журналистов. Церемония будет скромная. Если бы республикан-ские власти не сгоняли, то не приехали бы и обязательные делегации местных чиновников и студентов. Память со временем становится все менее требо-вательной.

Мемориал? Какие копья ломали чи-новники, священники и общественность по поводу облика бесланского мемо-риального комплекса! Строить храм на месте спортзала, по которому стреляли из огнеметов и в котором сгорели за-ложники? А может, на месте столовой, в которой их расстреливали перекрес-тным огнем? А что делать с мусульма-нами, которых среди заложников была половина? В конце концов, построили часовенку сбоку от школы и выборочно залатали в стенах школы все пробоины от гранатометов и танков — следы пре-ступления тех, кто дал приказ на штурм. А потом кончились деньги. Школа так и стоит. Сама себе мемориал. Самый страшный российский памятник обес-цененной человеческой жизни.

Уголовное дело? После того как бес-ланцы прошли 127 судебных инстанций (последний суд состоялся в июне про-шлого года, обжаловали бездействие следователей), людям перестали прихо-дить даже «похоронки». Так в Беслане называют постановления о продлении следствия. Потерпевшие обязаны полу-

чать их каждые три месяца. Но, видимо, у Следственного комитета кончилась бумага. А может, фантазия. Потому что невозможно девять лет обосновывать безумные вечные сроки следствия. И закрыть его — невозможно. Тогда ведь потерпевшие получат доступ к «тайне следствия». Этой тайной Следственный комитет прикрывается всякий раз, ког-да речь заходит об интервью по делу Беслана. А на самом деле все просто: сказать-то нечего.

Одна надежда еще осталась у Беслана. Она — традиционно в Страсбурге. Европейский суд заканчи-вает предварительную коммуникацию перед тем, как признать приемлемой бесланскую жалобу (вес документов в посылке — 43 кг). Правительству РФ предложено ответить на вопросы, кото-рые поражают своей жесткостью.

Вот лишь три вопроса из страсбург-ского списка:

1) Как оперативный штаб по прове-дению контртеррористической опера-ции принимал решение о применении во время штурма школы огнеметов?

2) Привело ли использование смер-тельной силы (оружия) со стороны госу-дарства к гибели заложников?

3) Выявило ли официальное следс-твие хотя бы частичную вину государс-тва в гибели заложников?

Обстоятельства смерти подавляю-щего большинства бесланских залож-ников таковы, что правительство не сможет честно ответить ни на один из этих вопросов.

Именно поэтому у бесланской жа-лобы в Европейском суде очень четкая перспектива.

Беслану — 9 лет

Людям перестали приходить даже «похоронки». Так в Беслане называют постановления о продлении следствия

Страсбург задает вопросы, на которые ответы есть. А ответить — невозможно

Елена Милашинаспециальный корреспондент «Новой»

EP

A


№97 02. 09. 2013

тайник

В российской политике уже давно — как в том филь-ме: «Когда президент что-то делает, значит, это не про-тиворечит закону!» То есть если президент сказал, что некоммерческие организа-ции, занимающиеся внутри-политической деятельностью, получили за четыре месяца после принятия закона об НКО почти миллиард амери-канских долларов, значит, так оно и есть. И глупо ставить это под сомнение.

Н апомним, речь идет об ин-тервью, которое Владимир Путин дал немецкой теле-компании ARD в апреле нынешнего года. Гарант сказал буквально следу-

ющее: «Только за четыре месяца после принятия нами соответствующего закона на счета этих организаций из-за границы поступило <…> 28 миллиардов 300 мил-лионов рублей. <…> Это организации, которые занимаются внутриполити-ческой деятельностью». Закончил свою мысль президент ну просто неоспоримой фразой: «Разве наше общество не должно знать, кто и на что получает деньги?»

Общество отреагировало моментально: в течение недели после этого интервью 58 лидеров российских некоммерческих ор-ганизаций отправили президенту открытое письмо, в котором впервые за долгое вре-мя выразили солидарность с господином Путиным: «Мы так же, как и вы, считаем, что общество имеет полное право знать о том, какие организации, в каких объемах и на что получают поддержку, в том числе из-за рубежа». Правда, существует маленькая неувязочка: цифры, названные президен-том, в десятки раз превышают представле-ния самих руководителей НКО об объемах иностранной поддержки, поэтому неплохо было бы подкрепить слова президента фактами и опубликовать полные данные, на которые опирается Путин: списки 654 НКО с указанием сумм, полученных ими за последние 4 месяца, и деятельности, на которую они были потрачены.

Через несколько дней пресс-секре-тарь президента Дмитрий Песков поо-бещал, что ответ обязательно последует, как только администрация получит это обращение.

С того момента отношения между гражданским обществом и властными структурами вернулись к традиционному формату недопонимания, а взаимодейс-твие, как обычно, превратилось в игру в одни ворота: ответ на письмо не был по-лучен ни от президента, ни от его пресс-секретаря. Все, чем оставалось довольс-

твоваться НКО, — стандартная отписка: мол, письмо из администрации президента направлено в Министерство юстиции «в соответствии с компетенцией по разреше-нию поставленных в нем вопросов».

Н аконец, спустя полтора меся-ца, Центр развития демократии и прав человека, Transparency

International-Р и Совет по правам чело-века получили ответ за подписью замес-

тителя директора департамента по делам НКО Министерства юстиции Татьяны Вагиной. Выяснилось: Минюст ничем не может помочь, поскольку данные о миллиарде, полученном российскими НКО, были представлены ведомству из Росфинмониторинга и относятся к информации «для служебного пользова-ния», потому «не подлежат разглашению Минюстом России без соответствующей санкции Росфинмониторинга» (согласно постановлению правительства № 1233).

Это самое постановление прямо указывает: информация относится к служебной тайне, если это «диктуется служебной необходимостью». Такая «резиновая» формулировка развязыва-ет руки госслужащим: под нее можно подвести любую информацию, которую по каким-то причинам не хотелось бы обнародовать.

Непонятно, правда, как это соотно-сится с Законом «Об обеспечении доступа

к информации о деятельности государс-твенных органов и органов местного само-управления», согласно которому доступ к информации может быть ограничен только тогда, когда сведения составляют гостайну (п. 1 ст. 5). Объемы финансирования рос-сийских НКО уж точно не относятся к раз-ряду государственных тайн, если только не предположить, что сведения о миллиарде долларов не соответствуют действитель-ности, а потому такой компрометирующий президента факт нельзя разглашать.

П редставители некоммерческо-го сектора и сами недоумева-ют: «Мы размещаем в публич-

ном доступе на сайте Министерства юстиции ежегодные отчеты о своей деятельности, включая полные данные о средствах, поступающих из-за рубежа. С этими данными может ознакомиться любой желающий». Но у Минюста, види-мо, другие данные — и с ними не так-то просто ознакомиться. Поэтому продол-жается затянувшаяся переписка меж-ду НКО и различными ведомствами.

Представители некоммерческих ор-ганизаций настаивают: раз нет федераль-ного закона, который бы ограничивал доступ к данным о пресловутом милли-арде, то скрывать эти сведения Минюст не имеет права: любые ограничения прав граждан могут допускаться только феде-ральными законами, а не подзаконными актами, на которые ссылается Минюст.

Предположим, что Росфин мони-торинг все же не обязан представлять

сведения кому попало. Но когда запросы отправляет депутат Госдумы, отвечать все же надо. Дмитрий Гудков тоже присоеди-нился к переписке с ведомствами и даже получил ответ Росфинмониторинга, в котором пространно излагались задачи и обязанности ведомства. Но в конце трехстраничного ответа было все то же: данные о злополучном миллиарде так и не опубликуют.

Это очередная правовая несостыков-ка, но уже с законом «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной думы» (№ 3-ФЗ от 8 мая 1994 года), в котором прописано букваль-но следующее: «Сведения, составляющие государственную тайну, представляются в порядке, установленном федеральным законом о государственной тайне».

В итоге вопрос: «Где деньги, Зин?» — кажется, так и останется без ответа. Или задавать его нужно иначе: а были ли деньги?

П олучается, президент, опира-ясь на данные «для служебного пользования», может публично

обвинить некоммерческие организации в получении огромных сумм из-за рубежа. Какой смысл во всяких там подтвержде-ниях? Лишняя бумажная волокита.

Или другой вариант: массовые про-верки НКО завершились. В середине июля генпрокурор Чайка, выступая перед Советом Федерации, с пафосом повторял, казалось, только одну мант-ру: если организация получает деньги из-за рубежа, то она уж точно заслу-живает звание «иностранного агента», потому что сам факт иностранного финансирования — очевидное доказа-тельство работы на заграницу. Сначала казалось, что речь господина Чайки вызвала не ту реакцию, на которую он рассчитывал, — «иностранные агенты» только посмеялись: за месяцы обысков, изъятия документов, многочислен-ных постановлений и представлений они и не к такому привыкли. А может, именно этого генпрокурор и добивал-ся, героически принимая удар на себя, когда наверху поняли, что пора спасать положение.

Но в очередной раз оказалось, что действия президента, Минюста и Росфинмониторинга никак не удается подвести под общий знаменатель: пре-зидент публично заявляет, что граждане имеют право знать, кто и на что полу-чает эти деньги, но ответ, полученный из Росфинмониторинга, утверждает обратное.

Руководители НКО, которые и так с трудом находят общий язык с президен-том, все же предприняли еще одну попыт-ку обратить внимание господина Путина на эти расхождения: Елена Панфилова (Transparency International-Р), Елена Тополева (АСИ), Евгений Гонтмахер (Комитет гражданских инициатив), Юрий Джибладзе (Центр развития де-мократии и прав человека) и Дмитрий Дубровский (АНО «Право знать», Санкт-Петербург) направили еще одно письмо президенту, в котором прямо указали: от-каз в обнародовании информации может означать одно из двух: либо ведомства не согласны с президентом, либо информа-ция «изначально была недостоверной, и теперь эти ведомства стремятся скрыть этот факт».

Эксперты, опрошенные «Новой», уверены: без прямого указания сверху Росфинмониторинг не пойдет на рас-крытие информации, потому что, в таком случае, она просто не найдет докумен-тального подтверждения. У НКО остает-ся всего два варианта, и еще неизвестно, какой из них эффективнее: продолжать бесконечную переписку с ведомствами или попытаться оспорить запрет на по-лучение данных в суде.

Ольга ПРОСВИРОВА

Миллиард-невидимкаПять месяцев вся страна ищет и не может найти бешеные деньги, якобы пришедшие из-за рубежа на счета российских НКО

Объемы финансирования НКО, конечно, могут составлять государственную тайну — если предположить, что сведения, озвученные Путиным, не соответствуют действительности «

«


№97 02. 09. 2013премьера рубрики

Н ине Оводовой 87 лет, она живет в скромной квартирке близ станции метро «Академическая». Стены ее спальни увешаны портретами «любимых

людей» — Сахарова, Гайдара, Ельцина, Ростроповича; в углу комнату — вместо иконы — висит изображение Ходорковского. Телевизор, который стоит в соседней комнате, бойкая седая женщина в спортивной майке и кроссовках не включает, слушает «Эхо Москвы».

В избирательном процессе Оводова принимает учас-тие с начала 90-х годов, когда ушла с должности терапев-та на пенсию. Она занималась расклейкой листовок за Ельцина на столбах, была наблюдателем и начальником избирательного штаба одного из депутатов, состояла в «Демократическом выборе России» и СПС. Сейчас, в силу состояния здоровья, Оводова координирует обществен-ных контролеров в своем районе, который знает как свои пять пальцев: расставляет наблюдателей по участкам, консультирует их, а в день выборов просиживает ночь за компьютером и отвечает на звонки.

— Я 23 года занимаюсь выборами. Они мне даются с трудом: я плохо слышу, с трудом передвигаюсь. Но бро-сить это дело не могу. Я должна что-то делать, пока жива. Раньше моих друзей смешила моя гражданская активность. А сейчас даже они чувствуют: страна идет под откос.

Оводова никогда не голосовала за Путина. Ее от-талкивает его «гэбистское» прошлое. Со спецслужбами у пенсионерки особые отношения. Ее семья была со-слана и вывезена в товарном поезде в Казахстан из-за бабушки, которая по паспорту являлась поволжской немкой. Героине нашей публикации повезло больше, чем ее родным, она вернулась через год в Москву, так как свой первый паспорт получила в Казахстане по достижении совершеннолетия (16 лет). То есть он был чистым, в нем не стояла пометка о годности доку-мента только на территории Карагандинской области Казахской ССР. Когда закончилась война, Молотов издал приказ, согласно которому семья Оводовой считалась сосланной навечно.

Координатор наблюдателей на выборах принимала участие во всех протестных акциях последних двад-цати лет, а также была на судебном процессе по делу Ходорковского и Лебедева. «Из суда я пришла боль-ной, — вспоминает Оводова. — Душа ныла. Мне хотелось поменять подсудимых и судей местами. Я чувствовала свое бессилие перед судом, которого нет. После митинга на Чистых прудах (декабрь 2011-го. — Ред.) у меня появи-лась надежда. Я увидела новых людей — молодых и пер-спективных. Шестого мая я была с ними на Москворецком мосту. А чего мне бояться? Мне терять уже нечего».

Герои единого дня«Новая» начинает публикацию портретов людей, жизнь которых резко изменилась после 4 декабря 2011 года, — они стали наблюдателями на выборах

П одполковник ФСБ в отставке пришел в ре-дакцию сам. Седой 59-летний мужчина с голубыми внимательными глазами привез с

собой малосольные огурцы в трехлитровой банке, сливы и яблоки с трогательными листочками. Все это Чермошенцев выращивает сам. На «буханке» привозит из Ярославля в Москву, сдает в магазин, где продаются экологически чистые продукты.

Экс-чекист увлекся здоровой пищей после того, как у его жены Наташи диагностировали рак желудка. Хирурги сделали все, что могли: во время операции они не знали, что с чем склеивать, и вывели из желуд-ка трубку. Чермошенцев, который по долгу службы умел брать себя в руки, вспомнил, как в КГБ листал энциклопедию о здоровой пище, где говорилось о том, что здоровые клетки могут атаковать раковые. Он превратил эту книгу в настольную и… посадил первую свеклу. Через семь месяцев рак отступил. Прошло семь лет, но Чермошенцев все еще таит обиду на ФСБ. Именно в фээсбэшную поликлинику он привез Наташу с коликами в желудке. Тогда у нее ничего не нашли, а через два месяца врачи из другой больницы поставили диагноз: последняя стадия рака. «Мне легче умереть самому, чем потерять жену», — говорит Чермошенцев.

В 19 лет он окончил техникум по специальности «радиотехник» и решил пойти по стопам любимо-го дяди — на Лубянку. Молодой и наивный парень устроился в лабораторию КГБ по изготовлению тех-ники для чекистов с верой, что попал в самую чест-ную организацию. Он был воспитан на литературе о Дзержинском и был горд получить в первый рабочий день сборник работ Ленина в подарок.

В органах госбезопасности Чермошенцев прора-ботал 25 лет. Среди коллег он чувствовал себя «белой вороной»: не ходил в любимчиках, часто конфлик-товал с руководством. Его раздражали чекисты, ко-торые бегали на задних лапках перед начальством. «Когда я совершил прорыв и изготовил технику, которой не было равной на Западе, — вспоминает Чермошенцев, — мне предложили должность стар-шего научного сотрудника. Я подошел к начальнику и сказал: мне неудобно перед своими ребятами, давайте я вам изобрету что-нибудь более значительное, а вы придержите для меня это место». Через две недели престижную должность занял человек, который за свою жизнь ничего вообще не изобрел.

Был и другой случай. Однажды в «лихие» 90-е в лабораторию наведались оперативники со словами: «Вы, крысы, просиживаете тут свои штаны, в то время как мы гибнем». Чермошенцев прорыдал три дня.

— «Крыса», которую они бросили в мой адрес, задела меня настолько, что я просидел еще три года над книгами, чтобы изготовить техническое устройс-тво по их требованию. Мне приходили идеи во сне, я просыпался и с первым поездом бежал на работу, чтобы проверить их на опыте.

Со временем служба в ФСБ разочаровала Чермошенцева. Ему, по его словам, все меньше и меньше давали возможностей для самореализации. Это он сейчас знает, что такое откат, а тогда беспре-кословно верил начальству, которое заявляло, что денег на новые изобретения нет.

Время шло, и однажды, когда Чермошенцев с кол-легами направлялся на автомобиле в командировку, им навстречу выехал пьяный водитель на BМW. Случилась жуткая авария, в результате которой нашему герою пришлось пробыть семь дней в реанимации и похудеть на 22 килограмма. «На место происшествия приехали милиционеры, — рассказывает Чермошенцев, которо-го до сих пор мучают головные боли. — Они отобрали у чекистов командировочные и удостоверения. Наше руководство, чтобы не ссориться с милицией, не стало доказывать тот факт, что водитель был пьян. На суде фээсбэшный юрист заявил: «Я буду защищать интере-сы железа и техники, а вы наймите себе сами адвоката». Голова Чермошенцева до сих пор отмечена шрамом — он инвалид второй группы. После несчастного случая решил уйти на пенсию.

Я познакомилась с ним в городе Узловая, где про-ходили досрочные выборы депутатов муниципального образования. Ему тогда удалось не только прервать вброс, но и, пробежав полкилометра за вбросчиком, догнать его. «Я решил 4 декабря наблюдать за выбора-ми, так как не верил, что они могут проходить нечест-но, — говорит о своем первом опыте экс-службист. — Мне нужно было убедиться в этом своими глазами». Чермошенцев писал жалобы, собирал доказательства фальсификаций, штурмовал приемные Патрушева и Путина, но все безуспешно…

Больше всего Чермошенцева возмущает, что, по его словам, правоохранительные органы содействуют преступникам, а во главе государства стоит безответс-твенный человек.

8 сентября Чермошенцев пойдет на избирательный участок, чтобы остаться честным перед собой. «Человек, который сидит напротив, может не заметить подлость, которую ты совершил. Можно повесить ему лапшу на уши, но от себя не убежать. Когда я честен перед собой — я честен перед своей семьей», — заключает он.

Сегодня мы знакомим вас с двумя героями. Это мужчина и женщина. Она — жертва НКВД,

он — отставной чекист. Объединяет их только то, что в их биографии были события, превратившие

столь разных людей в волонтеров-наблюдателей.

Игорь ЧЕРМОШЕНЦЕВ,59 летПодполковник ФСБ в отставке

Человек, который честен перед собой

Диана ХАЧАТРЯН, фото Анны АРТЕМЬЕВОЙ

Нина ОВОДОВА, 87 лет

Терапевт на пенсии

Женщина, которая ничего не боится


№97 02. 09. 2013

есть контакт !

М инистр обороны Сергей Шойгу позвонил мне в день смерти своего со-ветника — адмирала Геннадия Сучкова. Он знал, что с Геннадием

Александровичем меня связывали 9 лет дружбы. Адмирал Сучков был исключи-тельным человеком, офицером, моря-ком-подводником и государственным деятелем. Его похоронили 12 августа, в день гибели «Курска». На Троекуровское кладбище проститься с адмиралом при-шли тысячи людей. Поэтому звонок Шойгу меня даже не удивил. Это просто был уместный человеческий поступок.

С е р г е й Ку ж у г е т о в и ч с к а з а л : «Держись». И еще мы договорились о встрече. Она состоялась в прошедшую среду. Мы говорили о флоте, точнее, о морском спасателе «Игорь Белоусов». Я пишу о безобразиях со строительством «Белоусова» вот уже девять месяцев. И девять месяцев уполномоченные органы (в первую очередь ВМФ и департамент по обеспечению гособоронозаказа) иг-норировали запросы «Новой газеты». Шойгу нарушил этот заговор молчания так же просто, как и 12 лет назад, когда позвонил в «Новую», чтобы обсудить мою статью. Собственно, так мы и позна-комились. Должна с немалым уважением отметить: способность Шойгу услышать и отреагировать на SOS осталась неиз-менной. Что на самом деле удивительно, так как должность министра обороны подавляет любую способность к комму-никации, выходящую за рамки прото-кола и безумного по нагрузке расписа-ния, в котором уже не остается времени даже на нормальный сон. Я первый раз увидела Шойгу в новой должности, и разница между тем Шойгу и этим опре-деленно бросается в глаза. Масштабы и цифры, которыми оперирует министр обороны, впечатляют и одновременно угнетают. Моя война за спасатель «Игорь Белоусов» кажется мельчайшим эпизо-дом на эпической картине жизнеобес-печения громадной армии, ее боеготов-ности, подготовки к зиме сотен военных городков, восстановления затопленного Дальнего Востока. По тревоге поднято уже пол-армии.

При всем этом образ мысли спасате-ля — это по-прежнему его натура.

В июле он провел весьма жесткий эксперимент и по проверке спасатель-ных сил ВМФ. Не знаю за всю армию, но в данном случае — это как ходить по минному полю. Чревато…

— На ТОФе я положил лодку на грунт… Не вдаваясь в детали, скажу, что

«отлично» я в этой ситуации флоту не поставил…

С момента гибели «Курска» — ка-тастрофы, от которой мы ведем отсчет национальных траге-

дий, — государство здорово вложилось в обеспечение флота спасательной тех-никой. Сразу после трагедии были выде-лены средства для закупки зарубежного поискового, спасательного и водолазно-го оборудования. Предполагалось, что это будет одноразовая закупка на первое время, пока отечественная промышлен-ность не создаст образцы спасательных кораблей, водолазных комплексов и

глубоководных аппартов. Надо сказать, что в подводно-водолазной сфере мы всегда были одними из мировых лидеров. Именно мы спроектировали уникальные «МИРы». Именно наши акванавты пер-выми опустились на рекордные — до 500 метров — глубины. Именно у нас была создана лодка «Ленок», показавшая свою эффективность при спасении экипажа из затонувшей подлодки. До «Курска» мы пережили четыре подобных трагедии и всегда спасали людей. «Курск» стал пер-вым, когда не спасли никого. Потому

что в свое время главком Феликс Громов бездумно отправил на металлолом имен-но спасательные суда. Не было денег на ремонт, и подводные лодки «Ленок» были разрезаны и утилизированы. В августе 2000-го у нас были барокамеры для декомпрессии и водолазы-глубоко-водники. Но не было на ходу ни одного спасательного судна с глубоководным водолазным комплексом. Без этого обо-рудования невозможно вывести под-водников из затопленной лодки. Даже с глубины, на которой лежал «Курск».

С таким потенциалом можно было бы поднять отечественную подвод-но-водолазную спасательную отрасль.

Появились, в конце концов, деньги и осознание, что без этого нельзя. Но! Экстренные меры, задуманные в 2000 году, к 2013-му сознательно были превра-щены в генеральную линию: запрограм-мированные на много лет вперед массо-вые поставки иностранной (и далеко не лучшей) техники, многие образцы кото-рой до сих пор не приняты на снабжение ВМФ РФ, так как не соотвествуют оте-чественными требованиям. Зарубежные закупки оказались «золотым дном» для коммерческих фирм, присосавшихся к гособоронзаказу. За 13 лет фирмы-дилеры в погоне за бесконтрольными бюджетными потоками и офигенными прибылями постепенно насытили флот зарубежным оборудованием и хищно вытеснили отечественного производи-теля. Эта беда случилась и с российским спасателем нового поколения «Игорь Белоусов» (см. «Новую газету», № 92 от 21.08.2013, № 85 от 05.08.2013, № 50 от 13.05.2013, № 23 от 01.03.2013, № 21 от 25.02.2013, № 134 от 26.11.2012).

В 2012 году министр обороны Сердюков утвердил решение о замене главного компонента спасательного судна — уникального российского глубо-ководного водолазного комплекса ГВК-450 — на серийный иностранный ГВК с аналогичными техническими характе-ристиками. Это решение Сердюкова — результат «спецоперации» по перехвату госзаказа. С профильным конструктор-ским бюро расторгли контракт и выде-лили деньги коммерческой фирме-пос-реднику «Тетис Про». Проблема в том, что министра Сердюкова явно ввели в заблуждение насчет существования этого самого зарубежного ГВК. Таких водолаз-ных комплексов, которым должен быть оснащен «Игорь Белоусов», на Западе никто не делает. И уж тем более страны НАТО не строят свои корабли в соответс-твии с требованиями ВМФ РФ.

В общем, в данный момент в Россию поставляется иностранный ГВК с тщательно скрываемыми харак-

теристиками, не имеющий сертифика-тов качества и гарантий безопасности. Нарушены все возможные требования по поставке и разработке военной техники, происходят подлог документации, под-польное снижение технических требо-ваний к ГВК, грубые нарушения правил приемки оборудования. Профильные научные институты делают экспертизы и доклады обо всех этих безобразиях, но большая часть этих документов до руко-водства Минобороны просто не доходит или доходит в весьма искаженном виде.

Шойгу познакомил меня с Юрием Ивановичем Борисовым, своим замести-телем по вооружению, курирующим в том числе и спасатель «Белоусов». Я спросила Юрия Ивановича: какой доклад был пред-ставлен ему 15 августа от 40 ГНИИ С и ПТ, осуществляющего непосредственное научное сопровождение проекта?

— Никаких претензий к ходу постав-ки иностранного ГВК-450 у института нет, — ответил Борисов.

Странно. Потому что у меня есть первоначальный вариант доклада, и в нем — куча замечаний. Причем весьма существенных. Я поименно информи-ровала замминистра о тех, через кого проходил «редактуру» доклад, пока он не попал к нему на стол.

— Очень может быть, что информа-ция доходит не совсем та, которая на са-мом деле. Будем разбираться, — признал проблему Юрий Борисов.

Этот диалог, напомню, происходит в кабинете министра обороны. Министр обороны при мне приказывает: обеспе-чить сдачу флоту качественного спасателя, соответствующего изначально заявлен-ному техническому заданию. И второе. Обеспечить процессу создания отечест-венного спасателя публичность. Это уже

Шойгу, морской спасательРепортаж с лирическими отступлениями из кабинета министра обороны РФ

Зарубежные закупки оказались «золотым дном» для коммерческих фирм, присосавшихся к гособоронзаказу «

«


№97 02. 09. 2013

П ройдет первая декада сентября, и пост председа-теля Счетной палаты (СП), органа, который согласно Конституции осуществля-ет контроль за исполне-

нием федерального бюджета, займет Татьяна Голикова, нынешний помощник президента, курирующий вопросы СНГ, Абхазии и Южной Осетии.

Сергей Степашин возглавлял Счетную палату в течение 13 лет. Он получил эту вотчину вскоре после того, как неудачно и ненадолго «сходил» в председатели правительства, был сочтен слабой фигурой и заменен на Владимира Путина, которого ожидала долгая карьера с вертикальным взлетом. Возможно, столь высокий пост, предпо-лагающий хотя бы относительно само-стоятельную роль, он получил в качестве «отступных» за сданное кресло премье-ра и прерванный полет на самый верх. То есть оказался частью персонифици-рованной личной «вины» Путина.

Так или иначе, все эти годы Степаши-на особо никто не трогал. Время от времени он вяло пикировался с вице-премьером и министром финансов Алексеем Кудриным, серьезных скан-далов не устраивал, а в словесный оби-ход бюджетных структур прочно вошло простонародное название Счетной па-латы — «Щетка». За отчетный период глава аппарата СП Сергей Шахрай со-здал в МГУ факультет государственного аудита, но в большей степени сосре-доточился на вопросах отечественной истории, став членом рабочей группы по созданию единого учебника истории и председателем правления Российского исторического общества. Сейчас, как утверждается, он пишет мемуары.

Уходя, как говорят наши источни-ки, Сергей Степашин щедро наградил аудиторов СП. Эпоха закончена.

При всем богатстве выбора канди-датов на место наследника большого контрольного хозяйства на Зубовской площади высшее руководство пред-сказуемым образом предпочло Татьяну Голикову. С профессиональной точки зрения на первом этапе отбора еще вес-ной с ней могла конкурировать только замминистра финансов, курирующая федеральное казначейство, Татьяна Нестеренко, но ее кандидатура тогда же и отпала. Политический вес Голиковой, которая занималась много лет бюд-жетным процессом в Минфине, а затем возглавляла Минздравсоцразвития и получила свои «отступные» в виде поста помощника президента, гораздо больше.

С одной стороны, это назначение совершенно органичное: бюджет — это специальность Голиковой, 17 лет зани-мавшейся им в Минфине. Но, с другой стороны, она и политически симпатична Владимиру Путину. Во всяком случае, как говорят инсайдеры, она была одним из инициаторов скандального «антиси-ротского закона». То есть — позволяла себе заходить на территорию чистой политики, вроде бы не имеющей к ней никакого отношения.

Слухмейкеры утверждают, что на место Шахрая Голикова приводит свой верный кадр — Юрия Воронина, быв-шего замминистра здравоохранения, видного специалиста по пенсионным вопросам, одного из тех, кто внес свой вклад в окончательное запутывание пенсионной системы нашей многостра-дальной родины. В последнее время он и работал правой рукой Голиковой в администрации, занимая должность на-чальника управления президента по со-циально-экономическому сотрудничест-ву с государствами — участниками СНГ, Республикой Абхазия и Республикой Южная Осетия.

Словом, трудно прогнозировать, что политически несет с собой смена кара-ула в СП, — пока это чисто аппаратная смена кланов. Состоятся ли под эгидой верной креатуры Путина громкие ауди-торские проверки, или Голикова войдет в клинч с Минфином по каким-нибудь проблемам — это вопрос ближайших даже не столько месяцев, сколько лет. Как сказали бы в советское время, «и на период до 2024 года».

Новая метла в «Щетке»

Она и политически симпатична Владимиру Путину. Во всяком случае, как говорят инсайдеры, она была одним из инициаторов скандального «антисиротского закона»

Татьяна Голикова идет на смену Сергею Степашину

Андрей Колесниковобозреватель «Новой»

РИ

А Н

ово

сти

я воспринимаю как приказ мне. Шойгу сказал: «Правильно, что пишешь про эти проблемы. Обязательно продолжай!»

Я человек не военный. Но это тот самый случай, когда я готова выполнить приказ.

В сухом остатке по приказу министра обороны в ближайшее время должна быть разработана «дорожная карта»

по решению проблемы со спасателем «Игорь Белоусов». Принято решение о создании и проведении в кратчайшие сроки (речь идет буквально о двухнедельном отрезке) меж-ведомственной комиссии, в которую пол-ностью включен «список «Новой газеты». Мы предложили провести эту комиссию на базе ФГУП «Крыловский государственный научный центр» и рекомендовали специа-листов военной приемки, гостехнадзора, морского регистра и научных институтов, осуществляющих с самого начала сопро-вождение этого проекта, а также пред-ставителей профильного в этой области конструкторского бюро «Лазурит». Юрий Борисов лично гарантировал, что давления на членов комиссии не будет.

Также Шойгу принял решение о судьбе госконтракта на закупку учебно-трениро-вочного центра «Акванавт» стоимостью 2 миллиарда рублей. 26 августа со второй попытки лоббисты с помощью «бумажной эквилибристики» умудрились провести электронный аукцион по закупке не су-ществующего в природе ГВК-450. Шойгу приказал проверить всю документацию этого аукциона и выявить цепочку лиц, принимавших решение о закупке техники, которая еще не создана и не испытана.

Появилась надежда, что флот все-таки получит реальный, а не бутафорский мор-ской спасатель.

Елена МИЛАШИНА

РИ

А Н

ово

сти


№97 02. 09. 2013

Ï роект Козьмы Пруткова «О введении еди-номыслия в России» устарел. Гораздо актуальнее, судя по начинаниям управ-ления внутренней политики администра-ции президента и лично ее руководителя Вячеслава Володина, — проект «О введе-нии конкуренции в России». Добровольно-принудительно.

В этой логике на политическом поле появляются, например, кандидат на пост мэра Москвы Алексей Навальный и кандидат на пост мэра Екатеринбурга Евгений Ройзман. Или, на-пример, Михаил Прохоров. Оно и понятно: поли-

тическое руководство страны, фальсифицируя выборы, столкнулось с дефицитом легитимности. А наличие конкуренции, пусть и введенной сверху, позволяет «нагулять» эту самую легитимность. Но пикантность ситуации состоит в том, что, высочайше допустив конкуренцию, на-чальство немедленно ее начинает выжигать дотла: кандидатов мочат и разоблачают с помощью «болгарок» и андреев карауловых. В случае с Прохоровым — см. историю Евгения Урлашова. А также инсайдерс-кую информацию о том, что практически всем губернаторам РФ дана команда давить все прохоровское, про-израстающее в их регионах.

Конечно, наиболее симптоматичная ис-тория — с Навальным. С первым лицом дого-вариваются о том, что для придания интриги кампании выборов мэра Москвы и наращивания легитимности Сергею Собянину лидер оппозиции допускается к выборам, а потому приговор в отношении него должен оказаться максимально мягким. Но, поскольку в сегодняшней системе российской власти команды намеренно да-ются невнятные и разновекторные, и каждый в зависимости от своего функционала понимает их по-разному, — происходит сбой в системе. Навальному дают 5 лет и заключают под стражу. Одни считают, что дейс-твуют «в соответствии с законом», как их и учил Верховный главноко-мандующий; другие рвут на себе волосы: блин, мы же договорились, что Навальный нам нужен живым!

А что Верховный главнокомандующий? А он ничего. Ему, в сущности, все равно. Он считает, что его система и его положение все равно вне конкурен-ции — что в политике, что в экономике. Поэтому нужен вам Навальный для конкуренции — бога ради. Надо его закатать, чтоб не высовывался? Тоже годится. Действуйте! И все действуют в разные стороны, а потом теребят в панике свои первые вертушки.

И вот результат: электоральный рейтинг Навального, на который в нача-ле спринтерского пути к введению конкуренции в России ориентировалась

администрация президента, — 3%, дорастает до примерно 20%. А Ройзман близок к тому, чтобы победить на выборах в одном из крупнейших городов России. И все благодаря недопониманию между разными этажами госу-дарственной власти. А недопонимание — это, на минуточку, признак раз-вала управления. Так и с конкуренцией доиграться можно. Кто ж мог спро-гнозировать, что после приговора Навальному люди в Москве в массовом порядке выйдут на улицы?

Искусственно вводится конкуренция в общественной сфере: распре-деляются президентские гранты. В результате из процесса исключаются настоящие, а не фейковые НКО.

Искусственно вводится конкуренция на ниве народного контроля. В ре-зультате рождается, например, проект «Народного фронта» Wikiтыринг, который как раз и «тырит» совершенно бесстыдным образом технологии интернет-контроля у Навального.

Про экономику, поделенную «товариществом друзей президента на до-верии», и говорить как-то неловко.

В общем, или режим доиграется с поначалу невинными играми г-на Володина, или проект введения конкуренции все-таки придется отме-нять. Методами уголовного беспредела.

Андрей КОЛЕСНИКОВ, ведущий раздела «Мнения & Комментарии»

[email protected]

ìíåíèÿ О введении конкуренции в России

, ,имитация конкуренции

позволяет «нагулять»

легитимность

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

Илья МИЛЬШТЕЙН*

Ó прокуратуры г. Москвы разнообразные инте-ресы: вот на днях дошли руки и до Геббельса. Его книга «Михаэль. Германская судьба в дневниковых листках» прочитана и признана экстремистской. В связи с чем в Басманный суд подано исковое заявление, а издательству «Алгоритм», чьим автором является покойный рейхсминистр народного просвещения и про-паганды, предложено заняться «устранением

нарушения закона». Директорам же книжных магазинов «объявлены предостережения».

Новость вызывает двоякое чувство.С одной стороны, конечно, Геббельс… Кроме того,

существует ст. 1 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности», на которую ссылаются прокуроры, а в ней содержится запрет нацистской про-паганды. В книге же Геббельса, впервые изданной более 90 лет назад в издательстве Eher, которое обессмертило себя публикацией двухтомника Mein Kampf еще одного автора, — элементы расовой ненависти присутствуют.

С другой стороны, разнообразные нацистские речи вложены в уста героя, а это уже, как говорится, литерату-ра. Это вроде ненаказуемо. Кроме того, есть же разница между романистом-неудачником («Михаэля» дружно отвергли все издательства, за исключением Eher) и рейхс-министром. Свобода слова опять же. Готовы мы, в конце

концов, вслед за Вольтером жизнь отдать за высказыва-ние «ненавистных убеждений» или не готовы — вслед за Геббельсом? Да и вообще суд еще даже не начался, зачем же силовики пугают издателей и книгопродавцов?

Впрочем, издатели, с которыми судится прокуратура, народ не из пугливых. За них не страшно. В этом легко убедиться, заглянув на виртуальный стенд издательства «Алгоритм» и ознакомившись с его продукцией.

Классик нашей красно-коричневой словесности Александр Андреич Проханов. Легендарный Бушин. Знаменитый Мухин — тот самый, который утверждал, что президент Ельцин скончался в 1996 году, а власть Путину передал его двойник. Творец «Русофобии» Шафаревич. Экс-министр печати Борис Миронов, «клеветнически» обвинявшийся в разжигании национальной вражды, и сын его Иван, отсидевший в СИЗО по обвинению в поку-шении на Чубайса. Геббельс в этой компании смотрится, не побоюсь этого слова, органично.

Хороши также аннотации, при помощи которых издательство привлекает читательские сердца. Кто он, Адольф Гитлер — «главный палач ХХ века» или «жертва си-онистского заговора»? Согласитесь, вопрос не праздный, и что-то в его построении наталкивает на правильный ответ. Если же не боитесь головокружения, допустим, от успехов на ниве познания, то раскройте другую книжку. В ней, «проведя читателя над бездной исторической лжи», сочинительница «написала подлинный портрет Вождя всех времен и народов». А ежели вас интересует житие современного вождя, то почитайте труд «одного из при-ближенных к В.В. Путину политологов, с которым вновь избранный президент России обсуждает политическую обстановку в стране».

Лично обсуждает, понимаете. В общем, издательство, которое накоротке с такими авторами и героями, может многое себе позволить. В том числе и рейхсминистра в серии «Проза великих», и речь тут явно идет не о вели-чии Геббельса-прозаика. Напротив, судьба прокуроров вызывает некоторое беспокойство. Кажется, они еще не поняли, с кем связались.

А между тем тов. Сталин — это Путин вчера, то есть эффективный менеджер, а также имя России. Что же касается умученного сионистами Гитлера и «великого» Геббельса, то разве не аплодируют они нашему нынеш-нему начальству, возвысившему свой голос против пре-ступных проявлений однополой любви? А вот эти робкие покуда попытки загнать унтерменшей в концлагерь? Все это очень важные в современной России сюжеты. Мейнстрим, короче.

Оттого книжные полки наших магазинов и ломятся от книг про тайны Третьего рейха и про великого пра-вославного вождя тов. Сталина. Теперь вот и к прозе Геббельса, которую десятилетиями скрывали от народа, мы приобщились благодаря издательству «Алгоритм». Давно пора! А суд… да что суд? Рекламная кампания от прокуратуры г. Москвы книге только на пользу.*Автор — журналист

ñîöèàëüíàÿ àíòðîïîëîãèÿ

Геббельс в компании

Проханова, Бушина,

Мухина, Миронова

смотрится органично

,

,

Рейхсминистр попал в мейнстрим

ïèñü

ìî

èç ð

åäàê

öèè

Утаенный Геббельс


№97 02. 09. 2013

Ян ЛЕВЧЕНКО*

Ð оссия — страна охранников. Не чиновников и нефтяни-ков, учителей и врачей, фер-меров и дальнобойщиков, что бы ни думали представители этих профессий. В обществе, которое разделено заборами, главный — тот, кто пуска-ет или не пускает в ворота.

Хмурый прокуренный человек в костюме, униформе или, на худой конец, линялой пропотелой рубашке.

В Москве никуда нельзя зайти без высочайшего разрешения — это якобы город на особом положении. В Ленинской библиотеке турникет поставлен чуть ли не в дверях, включить не самое банальное здание в какую-нибудь экскурсию сложно до невозможности. Главное здание МГУ — вообще настоящий бункер, правда, в виде небоскреба. На новостройки «Москва-Сити» лучше смотреть издалека, так как рядом с ними обнаруживается несметное количество людей, готовых вас обезвре-дить при попытке куда-либо зайти или просто достать фотоаппарат…

А вот, например, в Берлине люди по-сещают здание суда округа Митте, знаме-нитое своей роскошной лестницей. О биб-лиотеках, университетах, исторических жилых домах, вроде хрестоматийного мо-дернистского дома Ле Корбюзье в запад-ной части, даже говорить не приходится. Всюду камеры, полиция работает четко, ни о какой беспечности не может быть и речи. Но — двери открыты, добропорядочные граждане удовлетворяют свое праздное любопытство.

Почему мы копошимся где-то на задворках цивилизаций, повторяя про себя инструкции, не менявшиеся после 1950 года? Причин как минимум две, и обе связаны со структурой занятости, ко-торая формирует стереотипы поведения. Во-первых, упомянутое «праздное любо-пытство» только начинает прививаться в России. В советское время ощущение свободы могла дать лишь природа — от-сюда все эти рюкзаки с котелками, «лыжи у печки стоят…», всесоюзные здравницы и маршруты по Золотому кольцу. Культура предлагала крайне жесткие, если не репрессивные формы отдыха, которые не способствовали развитию диапазона потребностей. Праздное же любопытство есть признак индивидуализма и развитой индустрии досуга, в которой Ленинская библиотека и МГУ играют не только свои первичные, чисто функциональные роли. Современный россиянин уже вполне может похвастаться наличием праздно-го любопытства, но его удовлетворению мешает вторая причина. Это огромный сегмент мужчин в возрасте от 25 до 60, которые умеют только служить и испол-нять приказы.

Среднестатистическая карьера, ста-билизировавшаяся еще в 1990-е, не изо-билует нюансами. Ленивый оболтус кое-как оканчивает школу и отправляется в армию, которая делает из него «человека» со всеми вытекающими последствиями, включая культ силы и сентиментальную концепцию «братства». Этот персонаж в сущности ничего не умеет, но преиспол-нен чувства собственной незаменимости, потому что есть такая профессия — роди-

ну защищать. И, поскольку ненависть к разграбившим страну олигархам все же слабее, чем страх инициативы и неистре-бимая лень, бывший солдат с облегчением надевает новую форму и отправляется служить проклятым олигархам в торговый центр или к уважаемым людям в чинов-ничий департамент.

И вот сидят мужики в тесной кап-терке, записывают паспортные данные в замурзанный журнал, смотрят пыльный телевизор, слушают свой шансон, пьют бесконечный чай, томясь по водке, ходят курить, со значением поглядывая на про-ходящих мимо людей, которые суетятся в погоне за удачей. У мужиков в форме все понятно, все стабильно и солидно. Платят мало, но на пару с женой как-то ничего вы-ходит. Главное, что ничего не надо делать, ни о чем не надо думать.

Вот что любят эти мужики, так это покуражиться. «Нет, не было служебочки от начальника охраны. Нет, не пропущу, пока новую не сделаете. А товарищ пусть подождет на улице, покурит, негде тут сидеть. Не курит? Зря…» Этот мир, где Кафка — единственная быль, существует параллельно миру осмысленных действий и рациональных решений. Иногда они пе-ресекаются, и человек, у которого только что были достоинство, ресурсы, методы и цели, растерянно топчется перед грозным сторожем, который с укоризной вписывает что-то «куда положено». Представлению о его значимости очень помогает достав-

шаяся в наследство от СССР боязнь рес-торанных метрдотелей, гардеробщиков и консьержей в ведомственных домах. В условиях тотальной двойственности, которой отличалась позднесоветская реальность, они были очень важными людьми, уступавшими разве что директору овощной базы или автослесарю. Сейчас, казалось бы, есть масса предпосылок для развенчания культа маленького человека на входе в большой дом. По крайней мере, всем понятны их реальные функции. Но пока входящий будет занимать позицию просителя, ничего не изменится.

Самое главное, с чем еще предстоит справиться обществу, заключается в вирту-ализации охраны, которая давно произош-ла во множестве стран, в чьем кильватере мы худо-бедно двигаемся. Если чудовищ-ный штат подразделений МВД и охранных агентств будет все более страдать от сниже-ния спроса, их сотрудникам придется ме-нять работу, возможно, даже приобретать профессию. Иначе за ряженых мужиков, преисполненных своей значимости, так и будет неловко.

& êîììåíòàðèè

Ì оя коллега по «Радио Свобода» Ирина Лагунина орга-низовала в эфире ужин, состряпанный по рецептам главного санитарного врача Российской Федерации Геннадия Онищенко. Героями сюжета оказались продук-ты, долгие годы бывшие украшением российских праз-дничных застолий, — грузинские и молдавские вина и боржоми, латвийские шпроты, украинские шоколадки… Теперь главный санитарный врач с особым интересом приглядывается к своему давнему знакомому — бело-

русскому молоку. И все мы понимаем почему: после того, как другой лекарь, специализирующийся по общим болезням своих подданных, Александр Григорьевич Лукашенко, решил взять в заложники высо-копоставленного российского менеджера, — качество белорусской молочной продукции стало стремительно ухудшаться. А как же иначе?

Наблюдатели недоумевают: почему Роспотребнадзор никак не ре-агирует на вспышку бубонной чумы в Киргизии — стране, с которой у России как-никак безвизовый режим и оживленный пасса-жиропоток?! Но удивляться на самом деле не приходит-ся. Задача Онищенко — не бороться с чумой, а насылать ее на те дома, в которых не могут оценить прелестей российской политики и пре-имуществ российского рын-ка. Если соседи относятся к шансу продавать свои про-дукты в России без должного почтения; если они позволя-ют себе рыпаться в поисках других покупателей; если они не понимают, какое это счастье — быть не просто рядом, а вместе, — на арене постсоветского цирка появляется продуктовый доктор с возмущенными заявлениями и строгими мерами. Совсем недавно Онищенко сказал, что возвраще-ние украинского шоколада на российский рынок может затянуться на годы. И в этом заявлении нет ничего чрезвычайного и фантастическо-го. Возвращение грузинских и молдавских вин или того же боржоми действительно затянулось на годы — и ничего, москвичи или петер-буржцы уже привыкли к чилийским винам в грузинских ресторанах.

Все это выглядит отвратительно — если подумать о потребителях, с желаниями которых никто не считается, о сокращенных рабочих местах, недополученной прибыли и вообще отсутствии той нормальной эконо-мической конкуренции, которая отличает экономику цивилизованно-го мира от феодального самоуправства. Но, как это обычно бывает в наших пенатах, это не только противно, это еще и смешно. Мне прихо-дилось видеть высокопоставленных российских чиновников и прислу-живающих режиму журналистов, заказывающих в киевских ресторанах «Хванчкару» и боржоми, — оказалось, что запретный плод сладок даже для тех, кто принимает и пропагандирует безумные решения. После создания Таможенного союза, когда граница России с Беларусью и Казахстаном, вовсе не запрещавшими грузинскую продукцию, оказа-лась фактически открытой, мне приходилось заказывать великолепное грузинское вино в ресторанах Москвы. Я прекрасно понимал, что его можно привезти, но нельзя включить в счет, потому что не велит главный санитарный врач. И потому не удивлялся, когда в чеке видел на месте «Киндзмараули» португальское вино, а на месте боржоми — нарзан. Люди, родившиеся в Советском Союзе, настолько привыкли есть одно, пить другое, а читать третье, что никакой Онищенко нас не смутит.

И все же даже по сравнению с советскими временами Онищенко — это высший пилотаж номенклатурного одурения. Кто был одним из главных героев советских анекдотов? Министр пищевой промыш-ленности, разумеется. Помните, у Жванецкого: министр пищевой промышленности есть и неплохо себя чувствует. Никто даже не пред-ставлял себе, что будет, когда продукты появятся, когда вместо пустых полок наступит изобилие, и уже не нужно будет привозить латвийские шпроты из Риги, а «Киевский торт» — из Киева, потому что они сами станут приезжать в Москву и другие российские города. Теперь мы знаем, что будет, — главный санитарный врач. Потому что нужно есть не качественные и вкусные продукты, а лояльные. Потому что нуж-но жить не ностальгией по маминому салату или папиному подарку, а политическими интересами Кремля, обеспечивающего братство и единство с помощью главного санитарного врача.

А чума — это дело такое, приходящее и проходящее. Вот если в Бишкеке совершат крутой поворот в неправильную сторону, Геннадий Онищенко расскажет нам о кошмарах киргизской антисанитарии и не-обходимости остановить поток гастарбайтеров, которые могут заразить бубонной чумой всю Россию. Но пока что он ничего такого не скажет.

Потому что дело не в чуме. Дело — в любви.

êóëüòû

Армия сторожей

* Автор — главный редактор канала ТВi (Киев)

Чумной лекарь

*Автор — профессор отделения культу-рологии НИУ ВШЭ

Откуда в стране культ профессии охранника

в разделенном

заборами обществе

главный — тот,

кто пускает или не

пускает в ворота

,

,

âèä ñáîêó

,

,привыкли есть

одно, пить другое,

а читать третье, и

никакой Онищенко

нас

не смутит

Виталий ПОРТНИКОВ*


№97 02. 09. 2013

ЛДПР ОСТАНОВИТ КУЛЬТУРНЫЙ ГЕНОЦИД!

8 СЕНТЯБРЯ — ЗА ДЕГ ТЯРЁВА! ЗА ЛДПР!

МЭР ДЕГТЯРЁВ ЗА РУСИФИКАЦИЮ ОБРАЗОВАНИЯДень знаний пришелся на воскресенье, поэтому мы его празднуем сегод-

ня. Если вообще уместно что-то праздновать. Потому что наше образование — и в Москве, и во всей России — находится в глубоком кризисе.

Это готовы признать все. Но «кризис» — понятие растяжимое, все его понимают по-разному. Чаще можно слышать, что кризис состоит в несо-ответствии образования требованиям рынка труда.

Кандидат от ЛДПР на пост мэра Москвы Михаил Дегтярёв уверен, что главная беда — в другом. Школьников и студентов пытаются (чаще — безус-пешно) «натаскать» по той или иной специальности, при этом выкидывая из программ «всё лишнее», — Пушкина, Толстого, историю, обществознание.

Создается впечатление, что кто-то ведет целенаправленную деятель-ность, чтобы «окончательно» подорвать основы общей для всего населения

нашей страны русской культуры и таким образом решить русский вопрос. А при-частность к русской культуре во многом определяется знанием русского языка, элементарной грамотностью.

Как отмечал лидер ЛДПР Владимир Жириновский, «русский язык — наше оружие в XXI веке. На сегодняшний день он является одним из главных языков планеты — на нем говорят и думают 300 миллионов человек».

Но, похоже, Россия спешно «разо-ружается», стремительно «освобожда-ясь» не только от русского языка, но и от русской культуры в целом. Едва ли, конечно, существует чей-то «заговор», однако общая специализация образо-вания автоматически ведет к тому, что можно назвать «культурным геноцидом»

на всем пространстве нашей страны.Разумеется, стране нужны специалисты. Но Михаил Дегтярёв уверен,

что прежде всего России нужны культурные граждане. Потому что «русский вопрос» — это вопрос культуры. А значит, и образования. Безграмотность и утеря культурной идентичности — две основные составляющие нынешней национальной катастрофы.

Самый первый необходимый шаг — возвращение во все вузы вступитель-ного экзамена по русскому языку, а лучше — по русскому языку и литературе. На этом постоянно настаивает ЛДПР. Причем речь идет не только о гуманитарных вузах, но также о технических, управленческих и прочих. Сюда же можно причислить техникумы (которые сейчас зачем-то называют «колледжами»).

В Москве эта мера будет иметь дополнительный смысл: возникнет наконец совершенно обоснованный барьер на пути недобросовестных «гостей столицы», купивших 100-балльный ЕГЭ. Зачастую такие абитуриенты вообще не умеют говорить по-русски…

Михаил Дегтярёв подчеркивает, что такой барьер — именно «дополнительный бонус». Потому что главная составляющая катастрофы — это уровень грамотности самих москвичей, которые постепенно отучаются правильно говорить и писать по-русски. Достаточно взглянуть на любую деловую переписку, которую ведут нынешние «менеджеры», — и ужаснуться.

Данная проблема куда важнее, чем ситуа-ция на рынке труда. Впрочем, Дегтярев уве-рен, что и с рынком труда можно разобрать-ся — если наладить связь между студентами и их потенциальными работодателями.

Чтобы образование соответствовало рынку труда, оно должно оплачиваться теми, кто непосредственно заинтересован в конк-ретных специалистах. Это соответствует мировой практике. Работодатель должен со школы «вести» своего стипендиата, позволять ему стажировать-ся на своих предприятиях. А потом брать к себе на работу: пусть отработает затраты на образование.

Таким образом, следует вернуть систему распределения, которая будет, впрочем, уже не совсем государственной.

Деньги должны следовать за учеником. Заплатить из своего кармана за образование у нас может не каждый. А работодатель — может. Но по окончании учебного заведения выпускник должен определенное время работать на своего «благодетеля». В качестве которого, впрочем, может выступить и государство, заинтересованное в специалистах для бюджет-ной сферы.

Таким образом, совмещаются положительные стороны бесплатного и платного образования. С одной стороны, нынешние попытки Министерства образования превратить вузы в «ларьки» выглядят чудовищно. Скоро МГУ придется сменить вывеску, превратившись в торговый центр. С другой стороны, учителям и профессорам надо платить.

Причем Дегтярёв указывает, что платить в разы больше, чем сейчас. Но не за счет школьников, студентов, родителей. Оплата должна идти от работодателей и из бюджета. Работодатели оплачивают «соответствие рынку труда». А государство оплачивает прежде всего «культурную со-ставляющую».

Указанные меры годятся для всей страны: ЛДПР последовательно вы-ступает за то, чтобы на уровне Конституции признать русский народ госу-дарствообразующим. Но пока этого не сделано, всем гражданам России, независимо от национальности, необходимо бороться за нашу общую рус-скую культуру, за будущее России. И начать эту борьбу надо с Москвы.

Причем речь не только об образовании. Для начала можно разрешить проведение в центре столицы «русских маршей», необходимо начать непримиримо бороться с этнической преступностью, которая порожда-ет опасную социальную и межнациональную напряженность в сердце нашей страны. Навести, наконец, элементарный порядок на улицах и

обеспечить безопасность москвичей. Всё это послужит делу консолидации москвичей вокруг национальной идеи. А идея проста: сохранить нашу общую русскую культуру, сохранить Россию.

Все эти насущные меры позволят оградить нашу куль-туру, нашу идентичность от наиболее «весомых, грубых, зримых» угроз. Но главное — это русификация образо-вания, возвращение к нашим культурным ценностям. К тому самому Пушкину и тому самому Толстому, которых сейчас выкидывают из школьных программ.

Эту задачу можно решить только совместно — и «сверху», и «снизу». Для начала — достаточно прийти 8 сентября на выборы мэра Москвы и проголосовать за кандидата от ЛДПР Михаила Дегтярёва.

Вы хотите, чтобы ваши дети стали культурными, образованными людьми и жили в российском госу-дарстве? Вы хотите, чтобы у них было будущее? Тогда присоединяйтесь!

«Кое-кто «наверху», видимо, хочет решить «русский вопрос» окончательно — и не в пользу России».Михаил Дегтярёв

«Мы теряем свою культуру, но ничего не приобретаем взамен. Одно дело — на русскую почву высадить новые семена, чем-то обо-гатиться. Но мы сейчас те-ряем саму почву. В пустоте ничего не вырастет. Надо срочно спасать основы на-шей жизни».

Михаил Дегтярёв

у

деА со

тузвКс

«Я против превра-

щения школ и вузов

в «ларьки». Вся эта

«коммерциализация»,

которой занимается

наш Минобр, логичес-

ки приведет к тому,

что из МГУ сделают

торгово-развлека-

тельный комплекс.

Это ведь выгодно!..»

Михаил Дегтярёв

предвыборная агитация


№97 02. 09. 2013болотное дело

В «аквариуме» Степан Зимин, как правило, читает; на неде-ле, которая была почти цели-ком посвящена ему, листал журнал «Гео». Степану — 21, до задержания — студент факультета истории, полито-логии и права РГГУ, хобби — реконструкция исторических событий. Сам — из Волгогра-да, в Москву переехал вместе с мамой, взяли квартиру в ипотеку. Недавно мама умерла, и он остался один — с кредитом и кошкой, кото-рую после ареста Зимина забрал приятель.

В деле Степы Зимина трое потер-певших: два начальника одно-го из подразделений ОМОНа и их подчиненный Денис Куватов — невысокий парень двадцати семи лет. Его показа-

ния стандартны — почти все сотрудники полиции на допросе в суде по «болотному делу» говорят именно так: помню все до-статочно плохо, почти ничего не помню, но вот (в данном случае) Зимина запомнил. «Видел Зимина в момент задержания. Я подошел к этому гражданину, он был аг-рессивно настроен и в маске, он пытался скрыться. <…> Зимин кидал в нас пред-меты, в мою сторону кидал камни, куски асфальта, бутылки. <…> В меня попал — в кисть — большой кусок асфальта. <…> Зимин — высокий, в темной толстовке. Я получил перелом пальца, обратился в «скорую помощь» в тот же день».

На вопрос адвоката, почему не предъ-явил удостоверение при задержании, ответил с выдумкой: потому что Зимин был выше ростом. Правда, не факт, что авторство «шутки» принадлежит потерпев-шему. Дело в том, что в середине допроса адвокат Бадамшин попросит Куватова пе-ревернуть мобильный телефон, чтобы тот не мог читать SMS от гособвинителя.

Допрос продолжается два дня, Куватов часто путается, но упорно утверждает: ку-сок асфальта 15 на 15 попал в кисть. То, что это был именно асфальт и именно та-кого размера, боец ОМОНа определил «в момент попадания». Наконец, адвокатам надоело гоняться за ускользающей памя-тью потерпевшего — защитник Зимина Максим Пашков заявил два ходатайства: зачитать показания Куватова, данные им на предварительном следствии по причине противоречий, и зачитать выводы судебно-медицинской экспертизы.

Ритуал — не больше: обычно судья от-клоняет подобные предложения. Однако случилось чудо: Наталья Никишина удов-летворила оба ходатайства. Пока проку-роры боролись с недоумением, Пашков начал читать первые показания Дениса Куватова — от 8 мая: «В момент, когда мы стали задерживать граждан, самые активные начали в нас бросать камни, бу-тылки, куски асфальта. Самые активные

граждане <…> были в черных масках, по-этому их мне не было видно. Пока я был в оцеплении, мне несколько раз попали камнями по правой кисти. Изначально я не придавал этому значения и не видел, кто именно в меня кидал камни, так как камни летели со всех сторон…» То есть — никакого Степана Зимина и конкретного куска асфальта размером 15 на 15.

А вот показания, данные на втором допросе, от 6 июня 2012 года. «В момент, когда я стоял в оцеплении <…>, я увидел, как группа молодых людей в количестве 3 человек в черных масках на голове кидают в нас <…> куски асфальта. <…> Я видел, как один из тех молодых людей замахнул-ся и кинул в мою сторону большой кусок асфальта размером примерно 15 на 15, который попал мне в кисть. <…> Я его за-помнил хорошо. Ростом он выше среднего, на нем была надета черная толстовка с ка-пюшоном, темные брюки с накладными по бокам карманами, на голове черная маска с одной прорезью».

Так спустя месяц в деле появляются ан-тропометрические характеристики и опи-сание одежды задержанного Куватовым Степана Зимина. Видео этого задержания в деле присутствует, но всему остальному подтверждения нет. На справедливый воп-рос: в какой день Куватов помнил лучше — сразу после событий или через месяц, — потерпевший ответить не смог.

Выводы же судебно-медицинской экспертизы говорят о том, что у Куватова действительно было «повреждение в виде изолированного закрытого оскольчатого перелома средней фаланги второго пальца правой кисти», полученное, возможно, даже и 6 мая, но в «механизме образова-ния закрытого перелома <…> преобладал сложный вид деформации (комбинация растяжения и сдвига-кручения), что пол-ностью исключает такую возможность,

как возникновение этого конкретного перелома в результате падения с высоты собственного роста с ударом о твердую поверхность (асфальт, каменный бордюр), так и в результате удара в эту область твер-дым тупым предметом, в том числе куском асфальта».

Сам потерпевший Куватов не верил тому, что написано. Прокурор же Костюк, оправившись от последствий решения су-дьи, позволившей зачитать столь неприят-ный для обвинения документ, впервые за весь процесс заявила возражение на дейс-твия председательствующей Никишиной.

Чувствовалось, что дело пошло как-то не так… И ощущения эти лишь усилило намерение судьи проводить заседания пять дней в неделю вместо трех, что полностью лишает подсудимых отдыха, а адвокатов — возможности готовиться к заседаниям.

Куватова отпустили. Двое других потер-певших: Кирилл Кувшинников и Герман Литвинов — руководители подразделения ОМОНа. Кувшинников 6 мая получил травму ноги, Литвинов — порез пальца. Почему они признаны потерпевшими в деле Зимина, не ясно никому — ни к той, ни к другой травме Степан непричастен. Что и подтвердили в суде сами сотруд-ники ОМОНа. Их, кстати, журналисты и родственники, сидящие в зале, называют «честными».

И они действительно говорили только то, что видели, и еще — о том, что никаких претензий к 12 подсудимым не имеют. На вопрос же адвоката Мирошниченко: «Каковы, по вашему мнению, причины столкновений между гражданами и поли-цией 6 мая 2012 года в районе Болотной площади?» — Литвинов ответил так: «Я думаю, что это все было искусственно создано, чтобы люди не проходили на ми-тинг и произошел прорыв. Но это — мое личное мнение».

Герман Литвинов сообщил суду, что видел провокаторов в масках и без них, видел, как их задерживали, и если бы ему их показали, он с уверенностью их смог бы опознать. Только вот вопрос, на который никак не хочет ответить следствие: куда делись все эти задержанные провокаторы, почему их нет на скамье подсудимых?

А в конце заседания произошел еще один инцидент, заставивший побледнеть прокуроров. Офицер Герман Литвинов поддержал ходатайство о том, чтобы пе-рейти из разряда потерпевших в разряд свидетелей. Он очень нервничал, совсем не смотрел в сторону прокуроров, постоянно поворачивался к подсудимым и их родс-твенникам, будто пытаясь донести до всех сидящих в зале, что он чувствовал там, на Болотной, и сейчас — на процессе. «Я хочу сказать, что претензий к этим подсудимым у меня нет, и ранка на руке у меня была небольшая, я бы и потерпевшим не стал, если бы на следующий день нас не повезли в поликлинику. Но мне было очень тяжело находиться там морально, правда — это было очень тяжело!» Было видно: боевой офицер на наших глазах совершал посту-пок, и тяжко ему дался этот выбор. И он все повторял и повторял: «Не имею претензий, ранка была маленькая, там было тяжело морально»…

Судья Никишина отклонила ходатайс-тво, поддержанное потерпевшим, а когда Герман Литвинов продолжил ее убеж-дать, — как отмахнулась: «Мы поняли уже все про вашу ранку…»

Да и мы поняли что-то про офицерс-кую честь — хотя бы то, что у многих она в наличии.

Юлия ПОЛУХИНА

Продолжение темы — на стр. 16

Не все готовы терпетьОмоновцы, признанные

потерпевшими, отказываются от претензий к подсудимому

Вот вопрос, на который никак не хочет ответить следствие: куда делись все эти задержанные провокаторы, почему их нет на скамье подсудимых? «

«

Евг

ен

ий

ФЕ

ЛЬ

ДМ

АН

— «

Но

вая»

Степан Зимин (в центре) стал обвиняемым потому, что он выше среднего роста?

�


№97 02. 09. 2013

К ак все было славно в четверг под вечер в Мосгорсуде, ког-да один из адвокатов, целый день терзавший потерпевше-го омоновца, так развеселил судью, что она даже перестала

прятать нижнюю часть улыбающегося лица за заслонявшим его экраном компьютера, пока две девушки, севшие позади, не по-пытались развернуть плакат. Бог знает как они его протащили через все рамки, но тут уж их скрутили на раз-два, и тогда судья удалила из зала всех. Молодые (не старше пятидесяти) мамы и папы, составляющие костяк «публики», на такую попытку поз-дравить с днем рождения одного из дюжи-ны подсудимых в клетке отреагировали неоднозначно. В коридоре они говорили друг другу: «Ну ведь это же все-таки суд!» В этом не было особого страха за детей, поскольку ни эта выходка группы подде-ржки, ни усилия адвокатов тем более никак не повлияют на строгость будущего обви-нительного приговора, но в их суждении было действительное, остаточное какое-то, староинтеллигентское уважение к суду как к институту человеческой цивилизации.

Что касается зала, — тут да, зал в новом здании совершенно приличествует суду: большой, аскетичный и светлый одновре-менно, я такие до сих пор видел только в Америке. Для судьи, сидящей в подчеркну-том одиночестве на возвышении в самом дальнем его конце, он, видимо, удобен. Для публики — не сказать чтобы: на судью, даже когда она не прячется за экран, смотреть не очень интересно, а подсудимых вбок видно плохо. Их отчетливо, глаза в глаза, видели бы присяжные, для которых тут даже выделена специальная ложа. Но присяжных нет: в пору как бы правления как бы либерального президента Медведева он провел через Думу закон, которым дела о массовых беспоряд-ках из их компетенции предусмотрительно были изъяты. И не совсем понятно, кому ад-ресовано кино. Ну не судье же вглядываться в лица подсудимых — что она, подсудимых, что ли, не видела? Стекло клетки бликует, к вечеру усиливая иллюзию, что никаких жи-вых подсудимых тут как бы вовсе и нет.

С мест, выделенных для прессы, осо-бенно хорошо видны два государственных обвинителя: у того, который сидит ближе, ресницы на фоне окна такие длинные-предлинные, видимо, все-таки накладные. У ней завит спадающий на спину хвост, щечка пухлая в три четверти, а ногти ло-паточками, когда она подпирает рукой эту щечку, как школьница, видно, что голубые, в цвет форменной рубашки, ни в коем слу-чае не мышастой, как раньше у ментов, а именно сочно-синей, и «Гэлакси» в кар-машке этой рубашки тоже голубого цвета. В художественной литературе такой тип описывается обычно как «аппетитный». Она хочет быть красивой, кокетничает по привычке, и что же в этом предосуди-

тельного? Она хочет быть счастливой, и это тоже совершенно законное желание, только это ей уже никогда не удастся.

Конечно, повесть коренастого и не-молодого (с плешью) омоновца о том, как некий демонстрант нанес ему увечье в виде ушиба кисти, потянув за изделие ПР-73 (палка резиновая), не может быть воспри-нята иначе как театральная. Ионеско, если голубая прокурорша слышала про такого драматурга. Ах, как же некстати эти две (или три, люди в штатском скрутили их с такой скоростью, что мы даже не поняли, сколько их было) народоволки с пока еще только плакатом напомнили всем в зале о том, что здесь, отделенные толстым стек-лом как бы в иное пространство, есть еще и подсудимые. Двенадцать человек, из ко-торых одиннадцать фактически дети.

Этот омоновец, стоящий за трибуной для свидетелей, широко расставив ноги в заранее потертых синих джинсах, мог бы быть для этих детей, допустим, учителем физкультуры, а не дай бог война — он был бы у них командиром взвода, и они бы прикрыли друг друга телами от пули. Лет через десять сын молодой прокурорши мог бы оказаться там, за стеклом, а может, еще и окажется, мы же не знаем. Нет, это не два разных народа, это один народ, в том-то и дело, совершенно уголовное дело для тех, кто все это устроил, отобрав у молодой прокурорши право на счастье.

Чеховский «Крыжовник», между про-чим, проходят в школе, это обязательная программа: как странно, что никто его не помнит. Герой рассказа с полушутливой фамилией Чимша-Гималайский предла-гает назначить человека с колотушкой, вся работа которого заключалась бы в том, чтобы он ходил от двери к двери, от одного счастливого семейства к другому, и колотил, напоминая всем о том, что не-льзя, да и невозможно быть счастливым, пока есть несчастье. Никто не услышал чеховской колотушки — случился 17-й год. Многие в мундирах и после этого пытались жить весело и счастливо — ан не получается, потому что мысль-то эту нельзя отменить, и она, как червяк, бу-дет глодать аппетитную прокуроршу всю жизнь изнутри.

А с правовой точки зрения коммен-тировать там в общем-то нечего, пото-му что никакого права там в общем-то нет. Двадцать лет назад, когда еще были иллюзии, в УПК независимость суда сформулировали таким (американским) образом, что-де пусть защита и обвине-ние устраивают тут ристалище, а судья должен быть «над». Это оказалось удобно: судья, похожая на учительницу, но оди-нокая, думает так со своего возвышения: «Это же Следственный комитет сочинил всю эту ересь про «изделие ПР-73», а эта, в завитушках с голубыми ногтями, ее повторяет, как попка, — это ее работа, а я-то при чем? Я — «над». Но ей предстоит вынести приговор, степень жестокости которого надо будет, послюнявив палец, определить по дуновению из высших сфер в самый момент его вынесения, и она не может не представлять это с ужасом, как бы ни пыталась спрятать его под мантией и сама спрятаться за экраном от мам и пап. Конечно, в глубине души она ненавидит власть, эксплуатирующую ее в роли такого людоеда, но эта власть скоро назначит ей приличествующую пенсию, поэтому всю свою ненависть она выместит на тех, кто безответен за стеклом, но гораздо более свободен, чем она сама.

Стратегия обвинения состоит в том, чтобы максимально сузить картину до тех эпизодов, которые как бы вспоминают свидетели-омоновцы, а стратегия защиты, наоборот, в том, чтобы максимально рас-ширить картину, включив в нее и действия самой власти. Поэтому тактика адвокатов заключается в подробном дроблении и препарировании показаний, а тактика прокурорш в том, чтобы не давать им это-го делать. После каждого вопроса защиты голубая рубашка уже даже не вскакивает, устав, а, опершись о стол, отрывает от сту-

ла лишь круп и говорит в загоревшуюся перед ней красную лампочку микрофона: «Прошу суд снять вопрос в указанной форме» или «как наводящий», «повтор-ный», но чаще всего «как не относящийся к предмету разбирательства». Если судья согласна, она может отключить микрофон у настырного адвоката, и тогда его лампоч-ка гаснет, и тихо раздается характерное «дын!», как в компьютерной игре, когда там убили инопланетную вражину.

Но позвольте, милейшие. Кто опре-делил этот самый «предмет разбиратель-ства»? Неужели вы всерьез думаете, что это Бастрыкин? Разбирательство еще предстоит в истории, это она будет разби-раться лет через двадцать, а, может быть, через пять — история сейчас бежит быс-тро, как дети растут. Есть протокол, все ходы записаны, да и мы кое-чего запишем тоже, не обольщайтесь. Понимая это, как и судья, где-то в глубине еще трепещущей души, прокурорша, которой так хочется быть красивой, конечно, начинает нена-видеть всех. А жаль, она могла бы стать хорошей мамой.

Вот что такое этот театр — генератор ненависти. А суд — это еще и мир, поэто-му никаким судом в этом прекрасном зале даже и не пахнет. Иллюзия на самом деле не в том, что тут нет подсудимых, и не в том, что мало публики, если не считать мам, пап и сразу четырех журналистов из «Новой газеты». И подсудимые будут, и «публики» у телевизоров нет только пока — она еще придет.

Леонид НИКИТИНСКИЙ, обозреватель «Новой», член Совета

по развитию гражданского общества и правам человека при Президенте РФ

Никаким судом в прекрасном зале и не пахнетРецензия на «болотное дело»: театр, где генерируют ненависть

процесс

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

Кто определил этот самый «предмет разбирательства»? Неужели вы всерьез думаете, что это Бастрыкин? ««


№97 02. 09. 2013

Н едавно в соцсетях случился переполох: пользователи «Фейсбука» делились друг с другом фотографиями, будто сделанными в 90-е: молодые люди квадрат-

ного телосложения в масках, с армату-рой штурмуют в центре Москвы кафе «Хачапури». Шоу — классическое: с художественным выпиливанием окна, погромом и мордобоем, скучающими сотрудниками полиции, ЧОПом, не пус-кающим в здание хозяев, и перекопанны-ми дорожками к заведению, в котором любили отдыхать москвичи.

О подобном столица успела забыть, и потому к боевым действиям при «Хачапури» было привлечено присталь-ное внимание. «Новая» тоже писала об этом и задалась вопросом: а кто, собс-твенно, решил вновь ввести в обращение стиль ведения бизнеса под условным названием «быкующая гопота»?

Мы задали этот вопрос и ГУ МВД по Москве, и врио мэра Собянину, которого этот набег поставил в весьма щекотливое положение, если учесть предвыборную кампанию. Ответов пока не получили и потому решили разобраться сами.

«Хачапури» находится на Шлюзовой набережной, 2/1. Это — адрес ОАО «Автокомбинат-4», у которого чуть боль-ше года назад хозяева кафе арендовали три полусгнивших гаража и за два месяца превратили их в аккуратный ресторан-чик. Дела молодые предпринимательни-цы — Татьяна Мельникова и Екатерина Дроздова — вели с дирекцией комбината, и проблем не возникало. А вот когда биз-нес развернулся в полную силу, на огонек заглянул Виталий Артюхов.

Когда-то этого человека знала в лицо вся страна, которую он поражал своими фантастическими решениями на предмет добычи полезных ископаемых. В быт-ность Артюхова главой Министерства природных ресурсов велись крупномас-штабные нефтяные войны, делились месторождения: тогда он решал судьбу целых регионов. Увы, человек, теряющий кресло, мельчает быстро, — теперь вот война ведется всего лишь за маленький ресторанчик.

Широкой публике господин Артюхов стал особо известен последним днем своей работы в должности министра — за несколько часов, которые оставались до истечения его полномочий, он рас-порядился подписать 62 лицензии на разработку разнообразных нефтяных месторождений. По данным СМИ, су-щественные преференции от этого по-лучил ЛУКОЙЛ, который, по мнению журналистов, лоббировал выдвижение в Совфед от Волгоградской области млад-шего сына министра — Вадима Артюхова. Однако операция была пресечена.

На сегодняшний день экс-министр возглавляет ФГУП «Центр» (такой гос-консалтинг), и вроде бы — все. Однако у Виталия Григорьевича есть семья. ОАО «Автокомбинат-4», у которого

«Хачапури» арендует помещения, воз-главляет Артур Артюхов — внук Виталия Григорьевича. А само ОАО принадлежит ООО «Т.И.М. Групп» — его контроли-руют члены семьи Артюховых (соглас-но официальным данным). Еще СМИ писали о том, что семья экс-министра получила контроль и над Росдорбанком, созданным в 1991 году для обеспечения нужд дорожного строительства.

Виталий Георгиевич в акционерах банка не числился, но, как следует из трудовой биографии, в свое время по-трудился в Министерстве транспорта, из недр которого и появилась Федеральная дорожная служба. Службу возглавил Артюхов и руководил ею вплоть до по-лучения портфеля министра природ-ных ресурсов (2001 год). А Росдорбанк как раз активно участвовал в развитии дорожной системы страны. Правда, президент Путин тогда скептически от-несся к усилиям ФДС, сказав: «Если бы деньги тратились на дороги — в России были бы дороги», — это по поводу того, что 30 миллиардов долларов, которые были выделены службе за шесть лет ее существования, не всегда воплощались в асфальт.

Однако, несмотря на конфуз, Артюхов перебрался в природное министерство, потом был уволен и исчез из поля зрения прессы. Зато Росдорбанк иногда подавал признаки жизни. И однажды попал в скандал, о котором писали СМИ (в частности, «Независимая газета»).

В 2008 году банк упоминался в ис-тории с нахальной попыткой присвоить государственную недвижимость. Отель «Береста палас» находился на балансе ОАО «Федеральный центр логистики» — дочернего предприятия Росимущества; стоял себе, приносил копейку в казну. Когда на место директора Центра ло-гистики пришел бывший замминистра ЧС Геннадий Короткин, то появилась идея — заняться строительством. И для того нашелся партнер — некое ООО «Спарта». Что это за ООО, никто тогда не знал. Но господин Короткин распо-рядился перевести все средства ФЦЛ из Райффайзенбанка в плетущийся в кон-це рейтингов Росдорбанк. С этим бан-ком вела дела и «Спарта». ФЦЛ передал «Спарте» 320 миллионов рублей в рам-ках инвестиционного проекта, а затем выставил на торги гостиницу «Береста»

за те же 320 миллионов. В СМИ писали, что некоторое время спустя «Спарта» продала эту гостиницу. Сейчас она — часть сети отелей «Парк Инн».

Вообще-то про Артюхова всегда говорили, что он — рачительный хо-зяин: ни одна копейка не закатится под плинтус. Вот и теперь суть конф-ликта между семьей экс-министра и «Хачапури» сводится к тому, что, по словам хозяев и юристов ресторана, Виталий Георгиевич решил получить с арендаторов лишних пару миллионов долларов, а они предложили все-таки придерживаться ранее заключенного договора.

Все это вылилось в коммунальную свару: отключение воды, затем — за-тяжная осада с перекопанными дорож-ками, и, наконец, закончилось штур-мом. Правда, после скандала владельцы ОАО «Автокомбинат-4» намекнули на необходимость перенести баталии на правовое поле (что мешало вспомнить ранее о том, что в России все-таки дейс-твует арбитраж, — не совсем понятно). Известно, что «Автокомбинат» намерен судиться с Росреестром, который ре-гистрировал договор и допсоглашение между комбинатом и кафе, и, кроме того, припас два иска к «Хачапури». И вот спрашивается: а мебель тогда зачем было ломать?

Алексей ПОМЕРАНЦЕВ

Бизнес-империя бывшего главы Министерства природных ресурсов вступила

в неравную схватку с рестораном «Хачапури»

возвращение 90-х

face

bo

ok.

com

/hac

hap

uri

Новая гастроль министра


№97 02. 09. 2013

первый звонок

Образовательный центр «Царицыно» (школа № 548) — один из самых известных в Москве, а ее директор Ефим Рачевский — так просто зна-менитость. И неудивительно. Он директор этой школы с 1985 года — даже не с первого дня ее работы, а с котлована. Он строил свою школу. А потом все годы достраивал, рас-пространял ее влияние на все вокруг. Сегодня у него 2200 учеников, 10 де-сятых классов. Три школьных здания и два детских сада в Москве. А еще пансионат, куда ученики и учителя выезжают, чтобы поучиться с погру-жением — чтобы ничто не отвлекало.

Кроме гарантированного государс-твом стандарта в 548-й еще 680 часов в год бесплатных кружков и множество платных курсов и студий, художественная школа. А сам Ефим Лазаревич по совместительству — член Общественной палаты РФ, один из разработчиков, вернее, доводчиков нового закона об обра-зовании; член экспертного совета по законодательству в системе образо-вания. И при всем этом он преподает историю.

ДиректорМы встретились с Ефимом Лазаревичем

накануне учебного года. Школа почти го-това. Учителя уже вернулись и суетятся: таскают учебники, гудят над расписанием и еще какими-то ватманами, разложен-ными на столах в учительской, что-то до-делывают в своих кабинетах. А дети еще гуляют. Вот в такой пустой и свежей школе мы разговаривали о проблемах и радостях нашего образования. Я все время пыталась свернуть на трудности, а у Рачевского по-лучалось про драйв от его работы.

А радость здесь начинается еще во дворе. Школьный двор — настоящий оазис, — сад среди многоэтажек спального района Орехово. Дикий виноград караб-кается по стенам до крыши школы. А на крыше — зимний сад, где зреют бананы. Собирают целое ведро! Это приз некуря-щему классу.

Посередине двора — огромный оран-жевый вопросительный знак. Рачевский рассказывает:

— Раньше тут был фонтан — плоская земля на трех китах. А потом мне приснил-ся этот вопросительный знак. Это символ школы, где детям отвечают на вопросы, которые они не задавали.

Школа— Как вы собрали под себя несколько

школ задолго до объявленной оптимизации?— Это целая цепь приключений.

Маленькая 548-я школка жила около мет-

ро «Тульская». Вокруг заводы — промзона. В 1984 году я стал директором, но тут как раз в этом районе кончились дети. И мне предложили здесь, в Орехове, но не шко-лу, а котлован. И мы стали строить — всем миром: старшеклассники, уборщицы, учи-теля не ушли на летние каникулы. В 1985-м переехали сюда. Но радовались недолго: микрорайон оказался молодым и активно рожающим. Школа, рассчитанная на 750 мест, в 1987 году приняла 2000 учеников, в 1990-м — 2300. Три смены. И мы начали борьбу за пристройку. Воевали неординар-но. Наши пятиклассники во главе с пио-нервожатой Людой Федотовой разбили две палатки у здания райкома партии, и… нам подписали разрешение на строительство. В пристройку переместилась начальная школа. Но очень скоро и этого стало мало. Узнали, что недалеко стоит школьный дол-гострой. Мы и его прибрали, достроили и отселили туда старшие классы. А потом настали 90-е, когда ведомства сбрасыва-ли детские сады, и мы прихватили еще и два детских сада. Отремонтировали. Тут подошел демографический спад, но нам по-прежнему было тесно. Недалеко была школа, которая не смогла набрать ни пер-вый, ни десятый классы. Присоединили и ее — вместе с детьми, их там оставалось 180 душ. Сейчас в этом здании наша начал-ка — 680 детей. Младших школьников по круговому маршруту собирают и подвозят два наших автобуса.

Расширялись мы просто потому, что было тесно, а потом поняли: модель, ко-торую мы построили, — школа ступеней (младшая, средняя и старшая, каждая в своем здании) педагогически перспектив-на. В 2004 году мы получили за эту модель премию президента.

— А надо ли всем школам укрупняться?— Для разных условий, разных регио-

нов — разные варианты решений. Например, мы были в Норильске. Население города со-кратилось с 500 тысяч до 250. Город компак-тный — три микрорайона. Там можно делать комплекс и организовать школу ступеней. В сельской местности по-другому. Но тоже

можно разделить школы по возрастам. Вот в районе 20 сел и 20 школ. Начальные должны быть ближе всего к дому, их должно быть, например, десять: шесть подростковых, а вот старших — четыре, плюс человеческий автобус. А результатом будет не только улуч-шение качества образования, но и улучше-ние дорог.

Сейчас при объединении школ совер-шают ошибки. Например, продвинутая гимназия присоединяет к себе слабую школу и дифференцирует детей по уров-ням. Этого делать нельзя.

— Сегрегация по способностям…— Единственный объективный кри-

терий разделения — возраст. Наша шко-ла — не гимназия и не лицей. Мы не отбираем детей по способностям. У нас учатся все. И уже лет 17 как мы отказа-лись от модных когда-то коррекционных классов. Доброжелательный детский коллектив, настроенный на учебу, дает гораздо больший эффект, чем специаль-ные педагоги и программы. Слабые дети подтягиваются у нас, а не съезжают, как в коррекционке.

Учителя— Про меня установилось мнение,

что я — крепкий хозяйственник, но две трети своего времени уделяю педагогике. А управляется все это хозяйство так: лучше всего не вмешиваться. Но чтобы позволить себе такую роскошь, управленцев, — за-вучей, финансистов, хозяйственников — их надо немножко подучить. Лет десять. А потом можно потихоньку делегировать им полномочия и спрашивать с них, но при этом достойно платить. Вот и всё.

— Вы говорите: достойно платить. Квалификация и стаж — как раньше — это понятно. Но в педагогике много такого, что измерить принципиально невозможно.

— Как оценить качество работы учи-теля? У нас все не любят словосочетание «образовательная услуга». Но образова-ние — это именно услуга. Она имеет от-сроченный результат, не мгновенный, как удовольствие от мороженого. Но и аванс, и зарплату-то надо платить сразу.

Ефим РАЧЕВСКИЙ:

«Школа сегодня очень от знаний»Знаменитый директор знаменитого учебного заведения — о самостоятельных учениках, неравнодушных родителях, стимулировании учителей и пользе ЕГЭ


№97 02. 09. 2013

Со

ци

альн

ая р

екл

ама

Н равственность в конечном итоге сводится к тому, что жизнь по закону джунглей, по закону сильнейшего — это плохо. Без нравствен-ности наше существова-

ние, основанное исключительно на законе сильнейшего, было бы намного более кровавым, коротким и неопреде-ленным. А уж в эпоху оружия массового уничтожения жизнь на Земле, скорее всего, стала бы невозможной.

Именно поэтому большинство ре-лигиозных систем проповедуют терпи-мость. На деле эта терпимость распро-страняется лишь на ограниченный круг верующих. Так, война между суннитами и шиитами на Ближнем Востоке иллюс-трирует наблюдение Фрейда о «нар-циссизме малых различий»: чем больше люди похожи друг на друга, тем сильнее они стремятся подчеркнуть малейшие различия. Самое эффективное средство для этого — вражда.

В особенности некоторые мужчины не готовы согласиться с тем, что закон сильнейшего торжествует не везде. Разумеется, сильнейшими они счита-ют именно себя, несмотря на то что эта иллюзия возможна исключительно благодаря упорядоченной социальной системе, чьи законы и порядки направ-лены на то, чтобы ограничить закон сильнейшего.

К счастью, для таких боевитых мужчин существует спорт, тоже своего рода вой-на, где в рамках определенных условий, также известных как «правила игры», они могут дать волю своим примитивным пот-ребностям. Соревновательность в науч-ном мире тоже можно интерпретировать как примитивную потребность сокрушить противника, хотя в данном случае физи-ческая сила никакой роли не играет.

Практически каждое общество при-шло к пониманию того, что необходимо сдерживать закон сильнейшего, чтобы защитить (своих) слабых. По мере того как общественное устройство все бо-лее усложнялось, стало очевидно, что функцию защиты невозможно возлагать только на семью, и государство взяло на себя эту роль.

Хотя вопрос о том, как далеко мо-жет зайти государство, защищая своих граждан, остается открытым, в целом очевидно, что эта защита отвечает ин-тересам всех сторон.

Исследования, проведенные в пос-ледние десятилетия, показали, что люди вовсе не так рациональны, как счита-лось ранее; по разным причинам они принимают решения, противоречащие их интересам, поэтому, например, во многих странах закон обязывает нас пользоваться ремнями безопасности в автомобиле. Очевидно, некоторых лю-дей — боевитых мужчин? — необходимо принуждать пристегиваться, хотя это нужно прежде всего им самим.

Однако не стоит все время относить-ся к гражданам как к малым детям. Цель идеального государства — как можно более полное счастье для как можно большего числа людей — вовсе не оп-равдывает любые средства, не говоря уже о том, что государство не всегда может решить, что составляет счастье того или иного человека.

Поэтому от государства требуется сдержанность. Гражданин должен иметь возможность совершать ошибки, вести себя деструктивно и действовать вопре-ки собственным интересам.

Эта сдержанность, однако, не из-бавляет государство от обязанности продолжать должным образом бо-роться с примитивной верой в закон сильнейшего.

Продолжаем публикацию авторских ко-лонок известного голландского писателя и публициста Арнона ГРЮНБЕРГА

Гражданин — что дитя малое

Арнон Грюнберг

О роли государства в нашей жизни и примитивной вере в закон сильнейшего

— Но школа — это не только знания. Как измерить работу с мальчишкой, ко-торый плохо сдал ЕГЭ, зато не оказался на скамье подсудимых? Как доплатить за этот результат?

— Да, школьное содержание шире, чем предметное. Надо учить не физику, а физикой. Надо растить человека. Но знаете, что спасет этого мальчишку? Как раз ЕГЭ. Школа, в которой хорошо сдадут ЕГЭ, не выкинет того, кто может оказаться в плохой компании. Для шко-лы, в которой есть устоявшаяся этика отношений, хорошо сдать ЕГЭ — мало. И лучшей части родителей нужно от школы гораздо больше: способность к устной коммуникации, общекультурная составляющая, безопасность, и чтобы ребенок был здоров. Они подыскивают соответствующую школу. И приходят в нее вместе с детьми. Я беру таких. Во-первых, потому, что они этого очень хотят. А еще я знаю, что эти родители съездят с ребенком в театр в выходной, поиграют в футбол, купят домой книги, а может, займутся еще и фотографией. Они будут вкладываться в ребенка. А это — 50% успеха на ЕГЭ.

— Это потому, что они и учить ребенка будут за школу — наймут репетиторов?

— Они и нанимают. От ужаса перед ЕГЭ. Но ни один репетитор при отсутс-твии у ребенка базы ничего не сделает. Так что школе будет чем заняться. Но раз в такой школе, которую выбрали неравнодушные родители, есть безопас-ность, комфорт, диалог и человеческие отношения, то и двоечника если и не сделают отличником, то как минимум не выкинут. Так что высокие показатели по ЕГЭ в школе помогают и самым не-простым детям.

Материально стимулировать качество работы в образовании непросто. Когда мы начинали вводить новую систему оп-латы труда, мы следовали рекомендаци-ям министерства: накидывали учителям баллы за каждый чих — за победителя олимпиады, за поход… Но постепенно стали делать систему проще и чело-вечнее. В этом году нам дали премию: 7,5 млн рублей за успешную сдачу ЕГЭ. Мы — обычная школа, но мы в Москве в этом году — 13-е по результатам гос-экзамена. Как я раздам эту премию учителям, кому? Тем, кто работал в 11-м классе и готовил детей к ЕГЭ? Да еще пропорционально баллам учеников? Но разве без той базы, которую заложили учителя начальной школы, успех был бы возможен? Нет. А без тех, кто учил их в средней школе? Я распределю премию на всех. Даже нянечкам дам.

Самая точная на сегодня форма оплаты — штатно-окладная система. Есть часы — обычные уроки, но и вся

остальная работа тоже оплачивается. Московский профсоюз учителей подсчи-тал, что при 18-часовой нагрузке педагог работает 50 часов в неделю. Готовится к урокам, ходит в библиотеку, общается с родителями, ковыряется в интернете, раз в месяц ходит с детьми в поход и еще в консерваторию. За все это надо платить. И еще должна быть премиальная часть — стимулирующая. За качество.

— Что делает школу необходимой, хотя она сегодня не единственный и не главный источник знаний?

— Это моя любимая тема. Главная конкуренция сегодня идет не между од-ной и другой школой, а между школой и не школой. Лет пять назад без школы — семейным образованием — обходились 20 тысяч детей, а сейчас это уже 200 тысяч. В США 1 миллион 600 тысяч детей не ходят в школу. Это тенденция. Школа сегодня очень отстает от знаний, от современ-ных способов передачи информации, она работает с массой, а не с личностью. Школа — очень медленно меняющаяся структура. Доверие к ней падает, а тре-бования — растут. Если ограничиваться только тем, что гарантировано государс-твом, то не будешь соответствовать со-циальным ожиданиям. К тебе не придут. А это значит, что школа будет лишена финансирования, потому что деньги сле-дуют за ребенком.

Гениальный педагог и провидец Анатолий Пинский еще в 2002 году на-целивал на введение подушевого финан-сирования и предсказал ситуацию, когда в плохую школу не придут и она закроет-ся. Тогда в это еще не очень верилось, но в 2011 году случилось: закрылась 874-я школа, не набрав детей и лишившись государственного финансирования. В па-радигме доиндустриального и индустри-ального общества достаточно было репро-дуктивной школы, передававшей готовое знание. Сегодня — недостаточно.

— Директор ходит по лезвию: его не защищает, как всякого другого работни-ка, Трудовой кодекс. В последнее время то один, то другой директор оказывается под судом…

— Директор ходит скорее по минному полю. Никогда не знаешь, где взорвет-ся. Но я не помню времени, когда этого минного поля под ногами не было. Ну, например, отправил учеников в летний лагерь. А там ЧП. И сразу начнут прове-рять бумаги: как отправил, как оформил, как провел приказом? Директор в ответе за всё: его подопечные — несовершен-нолетние. Полная школа несовершен-нолетних!

А еще директор имеет дело с деньга-ми: госфинансирование, спонсоры, до-полнительные образовательные услуги. Директор никогда не должен брать де-ньги в руки — ни у родителей, ни у спон-соров. Даже на самые благие цели. Есть счет школы, есть попечительский совет. Мы ежегодно отчитываемся о получен-ных и потраченных средствах. И госу-дарственных, и заработанных.

Вот сейчас от Общественной палаты посылали запрос с просьбой разобраться в деле директора отличной челябинской школы Попова. Я знаю, что, подраба-тывая репетиторством, он тратит за-работанное на школьные нужды. А тут ему шьют посредничество во взятке при приеме ребенка в соседнюю гимназию. Я видел запись: он взял эти 25 тысяч (если это, конечно, не монтаж). Но я все равно уверен, что взял он не для себя, хотя и не для себя нельзя брать.

Людмила РЫБИНАФото Анны АРТЕМЬЕВОЙ

отстает

Работа директора школы — самое азартное занятие! Ни на что другое променять невозможно, что бы ни предлагали «

«П

етр

СА

РУ

ХА

НО

В —

«Н

ова

я»


№97 02. 09. 2013

спорттовар

Е сли быть точнее, то аккурат к уик-энду «бело-голубые» презентовали Владимира Габулова, Алексея Ионова и Кристофера Самба. Их быв-шие партнеры по «Анжи», а

теперь московские одноклубники Игорь Денисов, Александр Кокорин и Юрий Жирков поселились в Новогорске в сере-дине августа. А капитан сборной России и главный смутьян в истории премьер-лиги уже успел провести несколько матчей за новую команду. Это не эксклюзивная информация, а лирическое отступление для особо придирчивых читателей.

О том, кто не по своей воле и в ре-зультате кипучей деятельности прези-дента «Динамо» Бориса Ротенберга и владельца «Анжи» Сулеймана Керимова сменил столичную прописку на махачка-линскую, чуть позже. Да не обидится на меня Епуряну…

И ван Сергеевич Крылов вряд ли предполагал, что его басни ока-жутся блестящей сатирой на рос-

сийский футбол и его обитателей. Хотя английской забавой в Санкт-Петербурге и Москве тогда и не пахло. К примеру, бай-ка «Осел и мужик» — это про Денисова, Керимова и «Анжи». Про «Динамо» у Крылова вообще полно басен. Взять хотя бы «Лебедь, рак и щука»…

Футбольный сезон вроде бы в самом разгаре: сыграно семь туров, а такое чувство, что турнир еще не начался. Сплошные переходы, презентации, скандалы. Даже перед боем крутых бок-серов шума меньше. Болельщики уже путаются в игроках и их клубах. «А за кого сейчас играет Кокорин?» — такой вопрос вчера я услышал в метро. Импозантный мужчина в сером костюме интересовался у паренька, читавшего спортивную га-зету. «Вроде за «Динамо», — улыбнулся в ответ продвинутый юноша. «Так ведь он же в «Анжи» был…» — удивился де-душка, стоявший рядом. «Был, но не играл там, и вернулся в «Динамо», — огорошил старичка осведомленностью знайка. Про пассаж с Денисовым он и вовсе устал объяснять своим случайным попутчикам. Вот он наш футбол во всей своей «красе»: сменить за лето парочку клубов для отдельных личностей — как промахнуться с двух метров по пустым воротам. А что делать людям, которые приобретали абонементы на Самюэля Это’O, Виллиана, Диарра, Буссуфа и Гуса Хиддинка, а в итоге получают Абдулавова, Бурмистрова, Сердерова, Дженетова и Гаджи Гаджиева. Может, с Гаджи Муслимовичем оно и лучше будет, но сам факт…

Как тут не вспомнить, что в июне-июле махачкалинцы благодаря денеж-кам Сулеймана Керимова укрепились не только блудным сыном Кристофером Самба и российскими кудесниками в бутсах — Ионовым, Денисовым и Кокориным, но и значительно расши-рили тренерский штаб, подсобив ста-ричку Гусу восемью (!) помощниками. На работу были приняты два коуча по физподготовке, специалист по спор-тивной терапии, специалист по терапии мягких тканей, физиотерапевт, масса-жист-терапевт и два ближайших ассис-тента. Самым крутым из этой компании был Рене Мёленстен, более десяти лет трудившийся в «Манчестер Юнайтед». Казалось, что золотые медали у «Анжи», самой дорогостоящей на тот момент ко-манды премьер-лиги, в кармане…

Д инамовские поклонники тем временем рыдали по Кокорину, обвиняя генерала Соловьева,

банкиров и прочих управленцев в из-

лишней покорности, прижимистости и трансферной импотенции. Боссы «бело-голубых», не спешившие тратить выру-ченные от продажи Кокорина средства, отличились возвращением из аренды нападающих Федора Смолова и Андрея Воронина, сделав, видимо, основную ставку на… новый клубный автобус. Дан Петреску, смирившись с судьбой, стал изыскивать внутренние резервы, обещав бороться за зону Лиги Европы изо всех румынских сил.

Забавно, что во втором туре со-перники встретились на «Арене-Химки». Динамовцы с мальчишка-

ми — Соломати-ным, Соболевым и Зобниным — одолели «Анжи» с Денисовым, Габуловым, Ионовым, Это’О и Самбой. Если бы тогда кто-то сказал, что клубы в августе «обменяют-ся» «ненужными» футболистами, — его сочли бы сумасшедшим. Однако хитрый Хиддинк, почувствовав неладное, вско-ре отправился на родину, а у Сулеймана Керимова перед стартом чемпионата мира по легкой атлетике неожиданно случился кризис в бизнесе, и не только. И он затеял переформатирование про-екта и глобальную распродажу.

Но даже многострадальным бо-лельщикам «Динамо», ждущим 37 лет победы, не могло в нетрезвых снах при-сниться, что на дагестанский камень

найдет коса в лице Бориса Ротенберга, вступившего в должность президента орденоносного клуба опять-таки по ходу пьесы. Нет, в глубине и широте кошелька Ротенберга-младшего никто не сомневался. Все-таки бизнесмен, по версии журнала Forbes, занимает 73-е место в списке богатейших людей России с состоянием 1,4 млрд долла-ров. Тем не менее фанаты сходились во мнении: вести дела Борис будет так же, как и его более богатый брат Аркадий (3,5 млрд долларов) в хоккейном дина-мовском коллективе: бесшумно, но при этом мощно и эффективно. Известно,

что Ротенберг-старший денег на клуб не жалеет, но скупать пачками капризных звезд не в его правилах. Стабильность и командный дух превыше понтов. Результат налицо: «Динамо» — облада-тель Кубка Гагарина. Но Борис, похоже, выбрал другой путь.

И дело даже не в цене, которую ви-це-президент Федерации дзюдо России заплатил за летних новичков. К тому же приблизительная сумма 70 милли-онов евро именно приблизительная. И озвучена для прессы. В кулуарах же шепчутся о том, что Ротенберг с Керимовым «просто договорились». Штука в «борцовском» размахе. Или захвате? Сравнивать ковровые закупки олигарха (народ шутит, что Ротенберги

настолько заигрались в хоккей, что и в футболе принялись приобретать зве-ньями) с эпохой Алексея Федорычева не буду: тогда «выписывались» в ос-новном иностранцы, которые вообще не догоняли, куда едут. А сам король минеральных удобрений мечтал о бу-тиках в Петровском парке едва ли не больше, чем о чемпионстве. Для Бориса Ротенберга, если верить его словам, использование клуба в своих бизнес-проектах и приватизация земель не являются целью номер один. Хотя, замечу, что объединение хоккейной и футбольной команды (а такой проект подразумевается) без развития опре-деленной инфраструктуры нереально. К слову, «Динамо» пока по-прежнему находится во владении банкиров: ВТБ принадлежат 75% минус 1 акция. Тем не менее дерзкая идеология новоиспечен-ного патрона вызывает изрядную долю скепсиса.

Во-первых, потому что «уникальный» принцип «всех купить и стать чемпио-ном» срабатывает редко. И в перспекти-ве ведет скорее к краху, чем к расцвету. Во-вторых, в нашем турнире надежнее покупать судей (они меньше просят и более сговорчивые), чем так называе-мых джокеров. В-третьих, «Динамо» к таким пертурбациям просто не готово. Ни физически, ни морально. К тому же из объекта вечных насмешек клуб, по по-нятным причинам, в одночасье превра-тился для футбольной общественности едва ли не в самую ненавистную конто-ру, отняв пальму первенства у «Зенита» и «Анжи». Добавит ли это задора Дану Петреску, не ожидавшему подобного по-полнения? Или лепить пряник пригласят кого-то другого? В любом случае против «Динамо» теперь будут все и вся.

Великий динамовец Валерий Маслов, рассуждая о новичках и шансах клуба, сказал: «Им надо еще принюхаться друг к другу…» Это верно. Главное, чтобы не снюхались. А то — пиши пропало…

Н а презентации в Новогорске генерал Соловьев произнес сле-дующую фразу: «Вся история

«Динамо» — на Ваганьковском кладби-ще». Многие из присутствующих схвати-лись за животы и сердце. Однако я с гене-ралом, как ни странно, согласен: на том кладбище в каком-то роде действительно покоится «бело-голубая» история…

Напишут ли хотя бы роман те шесте-ро, которые примерили майку с буквой «Д», и тот, кто их купил, — большой вопрос.

Андрей УСПЕНСКИЙ

P.S. Ах да. В «Анжи» из «Динамо» от-правились Соломатин, Соболев, Гатагов и Епуряну.

«Динамо» танцует самбу для «Анжи»Под занавес трансферной кампании москвичи и махачкалинцы совершили взаимовыгодный обмен

Обмен — это, безусловно, громко сказа-но. Потому что меняются обычно чем-то равноценным. Ну, например, шилом на мыло. Чайником на кипятильник. Бу-лавкой на иголку. Хомяком на морскую

свинку. Если ближе к футболу, то меня-ют, допустим, Павлюченко на Аршавина, Сычева на Билялетдинова, братьев Ком-баровых на братьев Березуцких (если Евгений Гинер, конечно, осерчает).

«Динамо» же забрало у бедствующих дагестанцев шестерых танцоров в рас-цвете сил и отдало в аренду с барского плеча квартет ненужных малобюджет-ных музыкантов.

ИТА

Р-Т

АС

С

Не зря вдова Льва Яшина запретила назвать новый стадион «Динамо» его именем: новые хозяева не имеют отношения к великой истории, вся она — на Ваганьковском кладбище


№97 02. 09. 2013культурный слой/премьеры

ЖИВОПИСЬ

Е сли вас занесет в этот переулок, не зажимайте нос, не отворачи-вайте лицо, смело идите вперед, перепрыгивая через лужи, пере-шагивая отбросы, вывалившиеся из опрокинутого мусорного

бака, — вы здесь в первый и, вероятно, пос-ледний раз, поэтому не жалейте обуви и не зевайте, вам нужен дом № 7. Это Большой Мистический переулок, в глубине которо-го — волшебная подворотня: ее караулит Цербер, который только прикидывается развалившимся на земле мужиком с расстег-нутыми портами, на самом деле он не спит и пропускает туда не всякого. Обогнув его, вы пройдете под облупленной аркой и увидите вдалеке чудесные пальмы, залитый солнцем песчаный пляж. Идите, но не забудьте пос-мотреть в окно на втором этаже, там сидит молодой человек в очках, который проводит вас печальным взглядом.

И хотя это не Мистический, а Трубников-ский переулок, и дом 17-й, а не 7-й, все равно вы пришли по адресу: в Литературном музее, разместившемся в этом доме, можно увидеть графику Владимира Ковенацкого, придумавшего волшебную подворотню, и другие работы, собранные на выставке «Рисунки поэтов». Она начинается футу-ристами, рисунками Бурлюка и «Окнами РОСТА» и охватывает почти всех крупных поэтов последних 100 лет, работавших в разных техниках и относившихся к жи-вописи с разной степенью серьезности. Как таковой хронологии там нет: рисун-ки современной писательницы Линор Горалик смотрят в затылок наброскам Яна Сатуновского, датированным 70-ми, а те,

в свою очередь, соседствуют с визуальны-ми опытами Генриха Сапгира (помечены 1990-ми) и Хвоста — поэта и рок-музыканта Алексея Хвостенко. Какое это несправед-ливое отношение, какая затхлая музейная деликатность — держать все экспонаты под стеклом, бояться прикосновения, даже когда речь идет о работах авангардистов! Рукописные романы Хвоста, разрисованные фломастерами и пестрящие грамматичес-кими ошибками, хочется перелистывать, радоваться находчивости автора, разгля-

дывать вклеенные фотографии. Знаменитые сапгировские рубашки (цикл «Сонеты на рубашках») развешаны так, что нельзя прочитать ни строчки, — перед посетителем, кажется, и не ставят такой задачи. Письма с шутливыми рисунками Бродского спрятаны под толстое стекло и окружены таким же толстым пафосом.

Эти рисунки делались без замаха на что-то великое и не были предназначены для экспозиции, и тем радостнее откры-вать поэтов с личной, ни на кого не по-

хожей живописной интонацией. Она не всегда сочетается с поэтическим голосом автора: так, например, с удивлением уз-наёшь, что жесткая реалистическая кар-тина «Беженцы в Уфе» (1916) выполнена Давидом Бурлюком, ёрником и пижоном, ходившим за несколько лет до этого в эпа-тажном гриме. Но обычно рисунки и стихи похожи. Теплое и густое марево, царящее в стихах и акварелях Леонида Губанова. Знаменитая приговская серия «портретов» исторических персонажей или коллажи Вознесенского сохраняют иронический отпечаток эпохи. Резкие, рубленые, ку-бистические линии в текстах и плакатах Маяковского. Многие работы продолжа-ют тексты: Маяковский делал эскизы кос-тюмов и декораций к «Мистерии-буфф», Белый иллюстрировал романы «Маски» и «Петербург», Багрицкий — свою поэму «Дума про Опанаса». Такие рисунки были дополнением к главному и не имели само-стоятельного значения.

Оно появляется сегодня, когда мы пы-таемся угадать в них приметы времени.

Евгений КОЗАЧЕНКО

Волшебная подворотня в Мистическом переулкеВ Литературном музее открылась выставка «Рисунки поэтов»

С вет в зале погас, и на экране появилось пре-красное лицо Натальи Гундаревой — ей испол-нилось бы 65.

В «Маяковке» — сбор труппы, тот единственный день в году, ког-да нарядный зрительный зал заполнен ак-терами и сотрудниками театра. Объявлено: новый сезон посвящен ни много ни мало — «изучению человеческой приро-ды». Материалом для изучения послужат Иммануил Кант (пьесу Ивашкявичуса ставит Миндаугас Карбаускис), Лариса Огудалова («Бесприданницу» ставит Лев Эренбург), Евгений Базаров («Отцами и сыновьями» Брайана Фрила занят Леонид Хейфец), жители послевоенного Бердичева (над пьесой Горенштейна ра-ботает Никита Кобелев) и володинский Бузыкин («Осенний марафон» театрали-зует дебютант Владимир Смирнов).

На Никитской в 91-м сезоне жизнь будет кипеть, похоже, еще более бурно,

чем в минувшем юбилейном. Предстоят гастроли в Ярославле, Челябинске, Нижнем, Перми, Петербурге, Германии, Кутаиси, Тбилиси. «Маяковка» предо-ставит сцену спектаклям Льва Додина, Роберта Стуруа, Евгения Арье, Люка Персиваля.

А еще из уст директора Леонида Ошарина прозвучала фраза, которую редко приходится слышать на подобных сборищах: «Мы решили привести в по-рядок могилы актеров, которых больше нет с нами, этим летом отреставрировали памятник на могиле Лидии Сухаревской и Бориса Тенина». Аплодисменты.

Первая фраза Карбаускиса: «Я волну-юсь» (ему веришь).

Художественный руководитель теат-ра говорит о том, что в грядущем сезоне ожидается 9 премьер. Что первый акт его спектакля «Господин Пунтилла и его слу-га Матти» существенно изменился; что он очень и очень рад открытию «Студии-офф», мимоходом замечая: «Вера в меня,

что я талантливый и все могу, — мой самый большой крест, потому что я, мо-жет быть, из вас самый неталантливый и слабый»…

Зал сочувственно безмолвствует. Скоро после капремонта откроются сцена на Сретенке, второй репетици-онный зал, площадка студенческих экспериментов (там пойдет спек-такль «Лакейская» дебютанта Григория Добрыгина по Гоголю), «Студия-офф» — документальный театр в театре, появит-ся своя газета.

Карбаускис дарит цветы трем новым актерам труппы и объявляет фрагмент грядущей премьеры: «Мама-Кот» по сказке Луиса Сепульведы. Режиссер — Полина Стружкова. Собравшиеся видят веселую сценку с музыкой Максима Леонидова.

Будущий спектакль Карбаускиса «Декалог» посвящается 10 Заповедям. К тому же в разгаре репетиции «Канта».

А за день до этого открывалась «Мастерская Петра Фоменко».

Первая информация в ка-нун 21-го сезона — весть о браке ар-тистов Полины Агуреевой и Федора Малышева — была встречена свистом и овацией.

Андрей Воробьев — один из лучших директоров театров в столице, а значит, и в стране, в духе нынешних времен начал с цифр. За минувший сезон, пер-вый без Петра Наумовича Фоменко, мастерская дала 524 спектакля, которые увидели сотни тысяч человек. В память Петра Наумовича готовятся книги, сни-мается фильм, собирается двухтомник к 20-летию театра, обсуждается эскиз надгробия.

Поставили 4 новых спектакля, при-няли участие в 8 театральных фестива-

лях, о театре написано более 500 тек-стов и снято более 20 фильмов. Были выставки, музыкальные вечера. Все, о чем говорил Воробьев, — от перево-да пьесы О

,Нила, сделанного маэстро

Виктором Голышевым специально для «Фоменок», до введения с осени интер-нет-покупки билетов, от прогрессивной утилизации отходов — до ремонта ста-рой сцены, от трансляций спектаклей в мировой Сети, обеспеченной Игорем Овчинниковым, — до гастрольных мар-шрутов (Калининград, Ереван, Женева, Сочи и пр.) — давало представление о ритме работы налаженного механизма «Мастерской».

Даже не особенно резала слух не раз благодарно повторенная директором фраза «…и лично Сергею Александровичу Капкову»…

Евгений Каменькович, нынешний худрук «Мастерской», с подвязанной от зубной боли щекой, первым долгом попросил прощения «за свой идиотский имидж», а затем напомнил собравшимся, что «фоменки» начинали так хорошо, «потому что были друг другу необхо-димы»; что надо отмести всякую тень внутритеатральных счетов и ссор. Театр готовит четыре премьеры: первой станет «Последнее свидание» по Бунину, на очереди «Фантазии Фарятьева», «Руслан и Людмила»...

Затем Каменькович процитировал Станиславского, который в ответ на вопрос, как должен жить идеальный театр, якобы ответил: «Веселее и легче» (на самом деле: «...сделать привычное — легким, а легкое — прекрасным»), позд-равил с началом и объявил, что над сце-нарием вечера «Наше все», посвященном двадцатилетию, работают Юлий Ким и Дмитрий Быков.

«…У нас лучшая труппа в мире, мы не похожи ни на один театр на земле!» — бодро провозгласил Каменькович, стремясь укрепить в собравшихся энергию заблуждения, она же — твор-ческий дух. И артисты разошлись на репетиции.

Человек и его природа

Открыли сезон «Фоменки»

и «Маяковка»

«Мама-Кот»

РИ

А Н

ово

сти

РИ

А Н

ово

сти


№97 02. 09. 2013

культурный слой/деньги

Н а смотре мировой анимации «КРОК», открывшемся 1 сентября, 20 новых рос-сийских фильмов! Пока российские игро-вые картины игнорируют на конкурсных показах Канн, Локарно, Венеции, на крупнейшем фестивале анимационного

кино в Оттаве — три наших фильма, в Варне — де-вять, в Бразилии — восемь. Легендарная компания Gaumont стала официальным дистрибьютором цикла «Колыбельные мира», продвигая российский проект на телевидение и в кинотеатры европейских стран. Китайские дети помешались на русской кукле Маше… благодаря контрафакту «Маши и Медведя».

Что ж вы, милые кинематографисты, смотрите ис-коса на сестру вашу — Анимацию?

В отсутствие публичных защит прошла «тихо-мир-но» выдача государственных денег — на мультфильмы. Судя по протоколу № 1 заседания Экспертного совета по анимационному кино Минкульта РФ, из 111 допу-щенных субсидии получат 54 фильма для детей и 15 авторских проектов. На первый взгляд звучит неплохо. Но стоит присмотреться повнимательнее и…

Среди 54 «детских проектов» подавляющее боль-шинство — сериалы. То есть продукты, рассчитанные на телевизионный показ. В прошлом году при помощи Ассоциации анимационного кино была отлажена ра-зумная система взаимоотношений государства и ани-мационной «отрасли». Сериальные и полнометражные проекты финансировались через Фонд кино, проходя через «сито» двух экспертных советов: творческого (режиссеры, киноведы, продюсеры) и судейства из представителей телеканалов, которые учитывали пре-жде всего зрительский потенциал проекта. Авторское кино рассматривал сначала художественный совет из 30 профессионалов, а потом эксперты Минкульта.

Но у нас что ни год — запутываем все заново. В ны-нешнем сезоне потенциальные проекты рассматривает экспертный совет Минкульта, в котором я насчитала минимум шесть (!) чиновников. Чиновники, ясное дело, зрят в корень: какой из фильмов достойнее.

Среди обильного «сериалья» и детского ширпотреба немало проектов, вызывающих если не недоумение, то вопросы. Вроде «Няжек», сладких «Бимов», «Бумов…» или «Новых приключений Домовенка…». «Паровозик Тишка» никак не определится, то ли он внучатый пле-мянник хрестоматийного «Паровозика из Ромашково», то ли «кузен» знаменитых британцев «Паровозиков из Чаггинтона». Плюс неудержимо множащиеся серии про котят, бегемотов, а также разнообразные «спортивные истории», любовно салютующие Олимпиаде.

Что чиновников упрекать, здесь и сами авторы мо-лодцы. Заработок для многих приоритетнее профес-сионального достоинства. Продюсеры держат нос по ветру, пытаясь угадать-ублажить внешний заказ. «Хотя

художественный акт, — подметил Иван Ильин, — ка-ково бы ни было его строение и в каком бы искусст-ве художник ни творил, не может и не должен получать свое направление извне; иначе акт вырождается».

Впрочем, это про «художественный акт», а не про ме-ханический конвейер, на котором штампуются проеден-ные молью приключения «Карандаша и Самоделкина», «…Домовенка», «…Маши и Гоши», «Гриши, Тоши и Мироши», имеющие к анимации косвенное отношение. Следовательно, финансируем вырождение?

Изменив логичный механизм финансирования, чи-новники столкнули лбами два важнейших направления:

авторскую и коммерческую мультипликацию. Впрягли в одну телегу и коня, и трепетную лань.

Понятно, что сериалы должны конкурировать с се-риалами, стартапы со стартапами, художественные цик-лы и альманахи соревноваться в отдельной номинации, так же как и авторское, детское кино, дебютное кино.

Щедрым разделением средств недовольны и сериаль-щики, которые считают, что небольшую общую сумму просто размазали тонким слоем на десятки проектов.

Теперь взглянем на авторское крыло. В два раза под-резанное в нынешнем году (по сравнению с прошлым), оно не радует звездными именами, за исключением, пожалуй, Игоря Ковалева, каждый авторский фильм которого — долгожданное произведение искусства, а не изделие конвейера.

Безусловно, всех не профинансируешь. На странице Минкульта вывешен список отобранных к финансирова-нию. Названий много, но кому, почему и сколько денег

дали на проекты — почти как в оборонке: большой, боль-шой секрет. Ни в коем случае не пытаюсь оспорить мнение экспертов. Хочу понять логику, по которой одним выда-ются пряники, другим — кнуты. К примеру, среди сериа-лов решили выбрать наименее успешные, чтобы помочь раскрутиться? Поэтому не дали средств сверхпопулярному «Маше и Медведю»? Но почему тогда заметили не менее успешных «Смешариков»? Печалит, что в этом году не получили поддержки лауреаты фестивалей, молодые та-лантливые режиссеры Соня Кендель, Юлия Поставская, Дина Великовская, Антон Дьяков, Маша Соснина.

Когда общая картина финансирования туманится слезой неизвестности, находятся ушлые продюсеры, научившиеся выбивать субсидии… через суд. Вот «Эра Водолея 2001», производящая сериал «Бимы — сладкие приключения», отбила у Минкульта через арбитражный суд 4,6 миллиона. Неудивительно, что на нынешнем конкурсе «сладкие приключения» уже не решились отвергнуть. Появились и в анимационном, и в игровом кино компании, обзаведшиеся не пакетом талантливых замыслов, а штатом пробивных юристов. Юристы го-

товят идеальные документы на субсидии и конкурсы. Продюсеры беззастенчиво демпингуют, подают сразу на несколько лотов, обещая, к примеру, снять истори-ческую костюмную драму о семье Романовых за «три копейки». Попробуй не дать денег, могут и засудить. Студии ищут оригинальные пути добычи госденег. Одни делятся вегетативным способом на компании «дочки» и «племянницы». Другие взахлеб дружат с чиновниками, от которых зависит: быть ли фильму, жить ли студии. Один продюсер умолял меня не упоминать его имени. Боится пущи всех печалей царского гнева.

Кстати, о царях. Анимация осталась сиротой. На со-вещании в верхах два года назад Путин поручил опекать искусство одушевления Александру Жукову, но тот вскоре был переброшен на более ответственные участки работы. Однако кто-то должен выполнять поручение президен-та, он, как выяснилось, мультипликацию очень любит? Но министру Мединскому, на котором сегодня сошелся клином белый свет кинематографа, не до мультфильмов — полгода не может найти время на встречу с представите-лями Ассоциации анимационного кино.

В начале года планировалось, что отечественный кинематограф получит на 300 млн рублей меньше, чем в 2012 году. На сколько сократится финансирование анимации — неизвестно. По мнению экспертов, общее секвестрирование будет произведено в значительной степени за счет мультипликации. А вот министр заявля-ет, что мульткино у нас увеличивается вдвое. Впрочем, в густой хмари неизвестности цифры теряют отчетливые значения. Не только зрители, но и сами профессионалы уже ничего не понимают.

Чуть не забыла о Пандоре, получившей душу от са-мого Зевса, может, потому и опекающей «одушевите-лей». Если помните, когда из ящика Пандоры вылетели все беды и проблемы, то на его дне осталась надежда. Понятие эфемерное. Хотя Честертон учил нас, скеп-тиков, что надежда — это умение что-то делать даже в безнадежном положении.

Лариса МАЛЮКОВА, обозреватель «Новой»

«Длинный мост в нужную сторону»

Да здравствуют сладкие няжки!

Что таится за праздничным фасадом ХХ Международного фестиваля анимационных фильмов «КРОК»

Одно из главных новшеств нашей многострадальной киноиндустрии — публичные защиты проек-тов. Что бы ни говорили недоброжелатели, ящик Пандоры приоткрылся. Вылетело из него всякое, но шаг к гласности сделан. При стечении профессионалов сначала в Минкульте, потом в Фонде кино прошли защиты зрительского, авторского, детского кино, дебютов, документальных работ. При этом никто не обратил внимания на зияющую дыру в благодатной картине публичных пред-ставлений: питчингов анимационных картин не было. Не потому ли, что издавна мультфильмы считаются у нас «как бы кино», «недокино»: словом, «мультики» — чего их «защищать»?

Константин БРОНЗИТ, режиссер, номинант на премию «Оскар», член экспертного совета Минкульта:

— Даже когда втянут в «воронку» системы, оцени-ваешь проекты в качестве эксперта — чувствуешь бес-помощность. Считаю, что главными ориентирами для экспертизы должно быть мнение профессионалов, а не чиновников. Что бюрократ понимает в мультипликации, ее технологии, образных решениях? Я бы не возражал, если бы наши оценки открыто публиковались. Я отвечаю за свои рекомендации, если они, конечно, кого-то вооб-ще интересуют. Если экспертный совет — не ширма для принятия кулуарных решений.Эдуард НАЗАРОВ, режиссер, народный артист РФ, автор фильма «Жил-был Пес», возглавившего «золотую сотню» российских мультфильмов:

— Существуют две логики: здравого смысла и бю-рократии. Они не совпадают — задачи у них разные.

Хорошо бы услышать аргументы Минкульта, смешавше-го «котлеты» с «мухами», авторское кино с сериалами. Я не понимаю, что происходит на этой кухне. По каким критериям выбираются проекты, и, мне кажется, никто этого не ведает…Мария МУАТ, режиссер, руководитель студии «Пчела»:

— В списке работ, получивших господдержку, боль-шей части из прочитанного мною не оказалось. И это радует. Уровень сериальных проектов (за небольшим исключением) поразил своей убогостью. Идеи и сюжеты жеваные-пережеваные, реплики грубые и пошлые…

Не понимаю, где художники, каждый год с блеском оканчивающие ВГИК?

Соотношение сериальных и авторских проектов, полу-чивших господдержку, удручает. Да, наверное, сериаль-ная индустрия должна развиваться, но ведь не затем, чтобы с самого детства кормить детей пресной жвачкой?

Ни одной пословицы про сериалы вспомнить не могу. А вот про авторские — пожалуйста. Мал золотник, да дорог!

ПРЯМАЯ РЕЧЬ


№97 02. 09. 2013музы

– И лья, новый альбом показался мне очень морским, очень дальневос-точным, по-му-мий-троллевски

провокационным и эстетским. Много отсы-лок к предыдущим альбомам, в то же время тексты стали серьезнее, философичнее. А для тебя самого этот альбом — какой он?

— Да черт его знает, какой он… Несколько дней назад поймал себя на мысли, которая лучше всего характеризу-ет новый альбом: это тот альбом, который я бы хотел записать тогда, когда «Мумий Тролль» еще не начинался. Я просто думал, что надо бы рок-группе записать альбом, там должны быть вот такие песни и вот так они должны звучать. Чтобы к этому прийти, понадобилось — сколько? — 25 лет. Этот альбом — не подведение итогов, ни в коем случае, но мне кажется, что им я замыкаю круг определенной истории.

— В клипе «Четвертый троллейбус» запе-чатлен зимний Владивосток. А летний?

— Владивосток можно снимать и сни-мать, но, честно говоря, пока нет ни сил, ни ресурсов, ни возможностей снимать что-то еще. Дело в том, что тот материал, который мы снимали во Владивостоке зимой, потом в нашем путешествии на «Седове», и сейчас уже можем громогласно заявлять, что у нас получается не малень-кая документальная история, а именно художественный фильм, — теперь весь этот отснятый материал требует редакции, мон-тажа и так далее. Мы очень хотим успеть в следующий кинофестивальный сезон — я сейчас действительно говорю серьезно о Sundance, South by Southwest и прочих

международных фестивалях независимо-го кино, которым эта наша музыкальная драма, комедия концептуально очень подходит. Предварительные перегово-ры — в частности, с компанией Тимура Бекмамбетова — подтолкнули меня к тому, что надо более серьезно отнестись к созданию этого фильма, чуть-чуть больше потратить времени и сил для того, чтобы он действительно мог стать концептуальной художественной работой.

— А я-то уже подумал, послушав новый альбом, где упоминаются Колыма и Терней, о серии дальневосточных клипов…

— Эх, да планов-то громадье, мест много, все бы хотелось, да вот, думаю, настало время расставлять некие приори-теты жизненные. Собственные силы не бесконечны. Сейчас альбом записан, тур «Мумий Тролля» спланирован, он закон-чится в декабре. Думаю, в следующем году и жизненный, и рабочий приоритет для меня — «Рок Владивостока». Задан старт, дальше — большая методичная работа, которая мне очень интересна. Я действи-тельно хотел бы превратить это меропри-ятие в значимое международное событие, о чем бы ни говорили скептики. Найти ту схему, когда не то что это все сможет рабо-тать само по себе, но когда деловая модель будет работать так, как задумано.

— Громко слышна корейская, японская музыка. Придет ли китайская волна?

— Она уже есть, она формируется. Насколько она может быть интересной мировому сообществу — это уже другой вопрос. Специфика китайского вообще все-го — сделать, как кто-то, они это могут очень хорошо. А сделать что-то исключительно свое… Будем, как говорится, смотреть.

Вся идея фестиваля «Рок Владивостока» — смотр тенденций, в данном случае — ми-ровых музыкальных. Если мы не будем их отсматривать здесь у нас, во Владивостоке, их отсмотрят очень быстро в другом месте, в том же Пусане. Тут было очень важно вос-пользоваться уникальной ситуацией.

— На V-ROX ты не будешь петь по-ки-тайски?

— Пока еще нет, хотя у меня были идеи, что надо сделать афиши и на китайском языке. В следующий раз сделаем.

— А что, есть иероглиф, означающий «Мумий Тролль»?

— Да, есть, «Мумий Тролль» я обычно пишу как «му мэй туо ли». «Му» — мать, основа всего, «мэй» — прекрасный, «туо» — это… как двигатель, трактор, та-кое движение, а «ли» — и сила, и мысль одновременно. Так что на китайском кон-цепция названия «Мумий Тролль» гораздо интереснее.

— В группе «Мумий Тролль» — новый участник?

— Да, Саша Холенко к нам присоеди-нился в наш гастрольный тур «SOS матро-су». Он будет исполнять клавишные и элек-тронные партии, которые звучат в альбоме. Я с ним был знаком давно, но близко мы не общались, а весной этого года он случайно оказался в Гонконге в день нашего кон-церта в рамках кругосветки. По стечению обстоятельств мы оказались за соседними столиками в китайском ресторане. Я поп-росил его помочь мне с организацией элек-тронной части фестиваля V-ROX ресурсами его компании, теперь вся эта совместная активность растет дальше. Многие говорят: «Он учился в твоей же школе, поэтому вы так легко находите общий язык, принцип

землячества сработал…» Это действитель-но так: мы учились в одной школе, просто с разницей 10 лет (владивостокская школа № 9 на Пушкинской. — В. А.). Саша — один из главных музыкантов эксперименталь-ной электроники российского масштаба, которых действительно знают на мировой музыкальной сцене. При этом он — знаток песен группы «Мумий Тролль». Теперь у нас в группе есть хотя бы один человек, который помнит все слова песен и мне подсказывает.

— Ты говорил о планах перебраться во Владивосток, этот замысел как-то дви-жется?

— Оказалось не так просто найти до-стойного покупателя на наш столичный дом, и, к сожалению, мои финансовые возможности не безграничны… Дело в том, что в Москве я уже вообще почти не живу. Я там появляюсь редко, исключительно по рабочей необходимости.

— Конкретная точка выбрана? Ты гово-рил то о Русском, то даже о Горностае…

— Точек для выбора сейчас столько, что мы путаемся. Очень интересно наблюдать за изменяющейся инфраструктурой горо-да. Как бы то ни было, потенциал острова Русский — его теоретический потенциал — вселяет в меня какой-то… Не знаю, может, это возрастное, но я очень устаю от город-ской урбанистической жизни. Поэтому меня привлекает остров.

Беседовал Василий АВЧЕНКО

P.S. Репортаж с рок-фестиваля V-ROX читайте на сайте «Новой»

Илья ЛАГУТЕНКО:

«Я придумал этот альбом, когда «Мумий Тролль» еще не начинался»

Лидер рок-группы — об азиатской музыке,

о переезде из Москвы и о том, как он

становится продюсером

В последнее время главный «мумий тролль» генерирует ин-формационные поводы в ритме пулемета: кругосветка на барке «Седов», новый альбом под назва-нием «SOS матросу», фестиваль V-ROX во Владивостоке, на кото-

ром Лагутенко проявился в новом качестве — как продюсер, перво-открыватель и ценитель хорошей музыки.В день открытия V-ROX Илья Лагу-тенко ответил на вопросы «Новой во Владивостоке».

Девятилетний Руслан Руппель — житель не-большой деревни Теткино, что в Курской облас-ти. Руслан — настоящий деревенский мужичок и главный мамин помощник. До болезни каждый его день был расписан по минутам: накормить домашних животных, убраться на дворе, сбе-гать в магазин, а в свободное время — с дру-зьями на речку купаться, зимой — в снежки, и, конечно, велосипед. Любимое занятие Руслана как раз невозможно без велосипеда. Он назы-вает это «стариковаться»: берешь велосипед и объезжаешь всех бабушек и дедушек, которые сидят на лавочках возле своих домов, и расска-зываешь им все свои новости…

К началу лета Руслан почему-то растерял всю бодрость, стал вялым, начал очень быст-ро уставать, и мама повела его к врачу. Так был обнаружен лейкоз, и Руслан стал паци-ентом РДКБ. Здесь он увлекся настольными играми, освоил шахматы и нарды. Лечение идет по плану, и Руслан с мамой смотрят в будущее с оптимизмом. Руслан даже успока-ивает маму! На определенном этапе терапии Руслану понадобится инъекционный препарат «Метотрексат» такой дозировки и степени очистки, в которой он не продается в России. Поэтому его специально для Руслана приве-зут из-за границы. Курс лечения для Руслана стоит 70 000 рублей. У его мамы нет денег на покупку лекарства, поэтому мы просим о по-мощи. Если сбор превысит заявленную сумму, лекарство будет куплено не только Руслану, но и другим маленьким пациентам.

Руслану необходимо лекарство!КАК ПОМОЧЬ?Вы можете связаться с сотрудником фонда «Подари жизнь» Олесей Рамхиной по тел. 8 926 208-14-39 или перечислить деньги на банковский счет мамы Руслана.

Московский банк ОАО СБ РФВСП № 9038/01545БИК 044525225ИНН 7707083893Р/с 30301810938006003811К/с 30101810400000000225В ОПЕРУ Московского ГТУ Банка РоссииСчет № 40817.810.3.3811.8171540Карта № 676196000452717086Получатель: Руппель Елена Сергеевна

ТРЕБУЕТСЯ ПОМОЩЬ

Евг

ен

ий

ФЕ

ЛЬ

ДМ

АН

— «

Но

вая»

страница 16�

Леонид НИКИТИНСКИЙ,обозреватель «Новой»:

Андрей КОЛЕСНИКОВ,обозреватель «Новой»:


Алексей ПОМЕРАНЦЕВ,корреспондент «Новой»:


Дмитрий БЫКОВ

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Ольга БОБРОВА, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Сергей КАНЕВ, Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Елена МАСЮК, Владимир МОЗГОВОЙ, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА

Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Юрий ГЕЙКО, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Андрей КОЛЕСНИКОВ (Мнения & Комментарии), Александр ЛЕБЕДЕВ, Александр ПОКРОВСКИЙ, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ

Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба)

Группа выпуска: Анна АРТЕМЬЕВА (фотокорреспондент), Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильдредакторы), Оксана МИСИРОВА,

Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет)

Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Борис БРОНШТЕЙН (Казань), Иван ЖИЛИН (Киров), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ, Наталья ФОМИНА (Самара), Виктория МАКАРЕНКО (Ростов-на-Дону), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Украина), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск)

WEB-редакция: Константин ПОЛЕСКОВ (редактор), Сергей ЛИПСКИЙ, Евгений ШИРЯЕВ

дирекция

Ольга ЛЕБЕДЕВА (директор АНО «РИД «Новая газета»), Светлана ПРОКОПЕНКО (заместитель директора), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора),Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба),Светлана БОЧКАЛОВА (распространение),Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами),Вера ИЛЬЕНКО (реклама),Наталья ЗЫКОВА (персонал)

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77624833 от 04 июля 2006 г.Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101000.

© АНО «РИД «Новая газета», 2013 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Наш адрес в интернете:NovayaGazeta.Ru

РЕДАКЦИЯ

www.novayagazeta.ru

Материалы, отмеченные знаком ® , печатаются на правах рекламы.

Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор)

Редакционная коллегия: Ольга БОБРОВА (обозреватель), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей КОЛЕСНИКОВ (обозреватель), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ(зам главного редактора, редактор службы информации), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ(главный художник), Юрий САФРОНОВ(редактор пятничного выпуска), Сергей СОКОЛОВ(зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела «Общество»)

Редакторы номера: К. Полесков, А. Полухин

И сканье символа России намедни вызвало скан-дал, но дело стоило уси-лий, хотя «Билайн» и пострадал. Я сам охотно опросил бы, имей доста-

точно монет, избрать страной подоб-ный символ. Как быть? Реальности-то нет! Исканье символа — не мелочь, запас символики богат… Да, это все от не фиг делать, но это лучше, чем бухать. Гагарин? Сталин? Жуков? Невский? Владимир над своей горой? Толстой? Столыпин? Достоевский? Пожарский? Николай Второй? — И все мы прямо с зорьки ранней кипим, кого ни опроси… Увы! Других голосований тогда не зна-ли на Руси. Что есть в Отечестве, при-помни? Строений храмовых не счесть: и Кремль имеется в Коломне, и в Грозном строится мечеть… Перечисленья тороп-ливы и представительны вполне: вон в Сочи сделали трамплины — златые, судя по цене. Среди времен глухих и смутных припомним подвиги отцов: а БАМ не символ вам? А спутник? А Сталинград, в конце концов? В чем цель подобного замера — понятно трезвому уму: исканье символа — замена. Чему

замена? Да всему. Чем разбираться с Черным морем нас затопляющих про-блем — давай о Сталине поспорим: как интересно будет всем! Ах, если б вдруг меня спросили, кого избрать, — поди пойми, кто может стать лицом России с ее делами и людьми. Как не озлить верховной шоблы в огромном нашем детсаду? Известно кто на ум пришел бы, — другого бренда не найду, — но совесть буйствует, мешая облобызать суровый лик: Россия добрая, большая, а он недобр и невелик. Но разрешить проблему эту, что непосильна для ума, на помощь бедному поэту спешит дейс-твительность сама.

Слетел покров, раскрылась тайна: такой эмблемы, господа, чем в Грозном офисы «Билайна», — я б не придумал никогда! Чеченский лидер недоволен, что весь опрос, по сути, слит — и скром-ных старых колоколен его мечеть не потеснит; чтоб не затмить ее сиянья, он бросил этот марафон и снял ее с голосо-ванья, прокляв «Билайн» и «Мегафон». И вот к «Билайну» — всем бояться! — толпа несет суровый дар, каменья, ово-щи и яйца, крича притом «Аллах акбар». Почуяв тайную тревогу — пришли кру-тые времена! — я повторяю: слава Богу, что это все же не война. Как языки-то прикусили все комментаторы в Сети! Такого символа России нарочно не изобрести. Какое стройное единство, в нем все приметы налицо: «Билайн» годится, крик годится, годятся город и яйцо… Какой портрет страны-изгоя, не властной в собственном дому! А если что-нибудь другое вдруг не понравится ему? Опасны всякие Толстые, опасна воинская рать…

Нет, лучше символы России в бли-жайший год не избирать.

Или режим доиграется с поначалу невинными играми Володина, или проект введения конкуренции все-таки придется отменять

Повесть омоновца о том, как демонстрант нанес ему увечье, потянув за изделие ПР-73 (палка резиновая), воспринимается как театральная

Когда-то он решал судьбу регионов. Увы, человек, теряющий кресло, мельчает быстро, — теперь война ведется всего лишь за ресторанчик

СимволическоеАх, если б вдруг меня спросили, кого избрать, — поди пойми, кто может стать лицом России с ее делами и людьми

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

Общий тираж — 255 450 экз.Тираж сертифицированNovayagazeta.Ru — 9 984 089 просмотра за июль 2013 г.

Выходные данные «Новой газеты на Урале»:Учредителем является ЗАО «Новая газета».Газета зарегистрирована в Федеральной службе по надзору в сфере массовых коммуникаций, связии охраны культурного наследия. Свидетельство о регистрации: ПИ №ФС77-29225 от 31 августа 2007 года. Главный редактор: ДРОБИНА И.В.По вопросам рекламы обращайтесь по тел: 8-922-203-27-18. Предложения и вопросы присылайте на адрес: [email protected].Адрес редакции: 620075, г. Екатеринбург, ул. Кузнечная, 92, оф. 501. Тел: (343) 290-92-20, тел/факс: (343) 365-73-21.Для корреспонденции: 620086, г. Екатеринбург, а/я 39.Цена свободная.

Срок подписания в печать по графику: 17.00. 01.09.2013 г. Срок подписания в печать фактически: 17.00. 01.09.2013 г.Отпечатано в типографии ЗАО «Прайм Принт Екатеринбург»,г. Екатеринбург, пр. Космонавтов, 18н.

Тираж регионального выпуска : 3 200 экз. № заказа 4141

Documents

"Новая газета на Урале" № 97