Upload
others
View
0
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
พระราชบญญตคมครองขอมลสวนบคคล พ.ศ.2562
ปยะบตร บญอรามเรอง
20 มถนายน 2562
แผนพฒนาดจทลเพอเศรษฐกจและสงคม (5 เมษายน 2559)
Digital Economy Policy
InfrastructureNetpracharat
5GData CenterASEAN Hub
Satellite
SecurityData ProtectionCybersecuritye-Commerce
ServiceDigital
GovernmentNDID
Open Data
PromotionTech Startup
Business Transformation
SMEsDigital Content
SocietyDigital Literacy
Inclusive Society
WorkforceICT Professional
ICT Expat
รางกฎหมายดจทล
พรบ.ปรบปรงกระทรวง ทบวง กรม (ฉบบท 17) พ.ศ. 2559 (เพอจดตง
กระทรวงดจทลเพอเศรษฐกจและสงคม)
พรบ.การพฒนาดจทลเพอเศรษฐกจและสงคม
พ.ศ.2560
พรบ.วาดวยการกระทาความผดเกยวกบ
คอมพวเตอร พ.ศ.2560
พรบ.องคกรจดสรรคลนความถและกากบการ
ประกอบกจการวทยกระจายเสยง วทยโทรทศน และกจการ
โทรคมนาคม (ฉบบท 2) พ.ศ.2560
ราง พรบ.องคกรจดสรรคลนความถและกากบการ
ประกอบกจการวทยกระจายเสยง วทยโทรทศน และกจการ
โทรคมนาคม (ฉบบท ..) พ.ศ. ....
ราง พรบ.วาดวยธรกรรมทางอเลกทรอนกส (ฉบบ
ท...) พ.ศ...
ราง พรบ.วาดวยธรกรรมทางอเลกทรอนกส (ฉบบ
ท...) พ.ศ...
ราง พรบ.สานกงานพฒนาธรกรรมทาง
อเลกทรอนกส พ.ศ. ....
ราง พรบ.วาดวยการรกษาความมนคง
ปลอดภยไซเบอร พ.ศ...
ราง พรบ.คมครองขอมลสวนบคคล พ.ศ...
ราง พรบ.การบรหารงานและการใหบรการภาครฐผานระบบดจทล พ.ศ. ....
ราง พรบ.สภาดจทลเพอเศรษฐกจและสงคมแหงประเทศไทย พ.ศ. ....
พระราชบญญตแกไขเพมเตมบทบญญตแหงกฎหมายทเกยวกบความรบผดในทางอาญาของผแทนนตบคคลพ.ศ. 2560 (76 ฉบบ)
ในกรณทผกระทาความผดเปนนตบคคล ถาการกระทาความผดของนตบคคลนนเกดจาก
• การสงการหรอการกระทาของกรรมการ หรอผจดการหรอบคคลใดซงรบผดชอบในการดาเนนงานของนตบคคลนน หรอ
• ในกรณทบคคลดงกลาวมหนาทตองสงการหรอกระทาการและละเวนไมสงการหรอไมกระทาการจนเปนเหตใหนตบคคลนนกระทาความผด
• ผนนตองรบโทษตามทบญญตไวสาหรบความผดนน ๆ ดวย
1) การขายทอดตลาดและคาของเกา2) ประมวลรษฎากร 3) เรอไทย4) การเดนอากาศ5) ความผดเกยวกบหางหนสวน บรษท
จากด สมาคม และมลนธ 6) สถานบรการ7) ภาษปาย8) องคการสงเคราะหทหารผานศก9) ภาษเงนไดปโตรเลยม10) ปย11) คนเขาเมอง12) สทธบตร13) การรบเดกเปนบตรบญธรรม14) อาคารชด15) คมครองผบรโภค16) ควบคมอาคาร17) ชดเชยคาภาษอากรสนคาสงออกทผลต
ในราชอาณาจกร18) ควบคมสนคาตามชายแดน 19) ออยและน�าตาลทราย20) การกยมเงนทเปนการฉอโกงประชาชน21) จดหางานและคมครองคนหางาน22) กองทนสารองเลยงชพ23) ประกนสงคม24) การเลนแชร25) ทะเบยนราษฎร
26) สงวนและคมครองสตวปา27) การอนรกษพลงงาน28) รกษาคณภาพสงแวดลอมแหงชาต29) วตถอนตราย30) โรงงาน31) ประกนชวต32) ประกนวนาศภย33) สภาผสงสนคาทางเรอ34) ลขสทธ35) กองทนบาเหนจบานาญขาราชการ36) บรษทบรหารสนทรพย37) ราคาสนคาและบรการ38) ปองกนและปราบปรามการฟอกเงน39) มาตราชงตวงวด40) คมครองพนธพช41) ภมปญญาการแพทยแผนไทย42) วศวกร43) ควบคมน�ามนเชอเพลง44) สถาปนก45) การขดดนและถมดน46) การบญช47) คมครองแบบผงภมของวงจรรวม48) การจดสรรทดน49) การจดการหนสวนและหนของรฐมนตร 50) การคาน�ามนเชอเพลง51) การรถไฟฟาขนสงมวลชนแหงประเทศ
ไทย
52) กองทนสนบสนนการสรางเสรมสขภาพ53) การประกอบกจการโทรคมนาคม 54) ธรกรรมทางอเลกทรอนกส55) การฌาปนกจสงเคราะห 56) สญญาซอขายลวงหนา 57) สถาบนอดมศกษาเอกชน 58) สงบงชทางภมศาสตร59) วชาชพบญช60) การผลตผลตภณฑซด61) การขนสงตอเนองหลายรปแบบ 62) โรงงานผลตอาวธของเอกชน63) การประกอบกจการพลงงาน 64) โรงเรยนเอกชน65) ทรสตเพอธรกรรมในตลาดทน66) องคการกระจายเสยงและแพรภาพ
สาธารณะแหงประเทศไทย67) ธรกจสถาบนการเงน68) คมครองซากดกดาบรรพ69) สถาบนคมครองเงนฝาก70) การดแลผลประโยชนของคสญญา 71) มาตรฐานสนคาเกษตร 72) การมาตรฐานแหงชาต73) ภาพยนตรและวดทศน 74) เครองมอแพทย 75) คมครองผรบงานไปทาทบาน76) กองทนการออมแหงชาต
รางพระราชบญญตคมครองขอมลสวนบคคล พ.ศ
...
มาตรา 81 ในกรณท ผ ก ร ะท าความผดตามพระราชบญญตนเปนนตบคคล ถาการกระทาความผดของนตบคคลนนเกดจากการสงการหรอการกระทาของกรรมการหรอผจดการหรอบคคลใดซงรบผดชอบในการดาเนนงานของนตบคคลนน หรอในกรณท บคคลดงกลาวมหนาทตองส งการหรอกระทาการและละเวนไมสงการหรอไมกระทาการจนเปน เหต ให น ต บคคล นนกระท าความผด ผนนตองรบโทษตามทบญญตไวสาหรบความผดนน ๆ ดวย
Privacy is a modern product!
Gossip
Very small area and limited by acquaintances
Sensationalistic Journalism
Dickens - “pulling off the roofs of private houses”
(1850-1890) 100/800,000 to 900/8 millions (papers/readers)
Instantaneous Photography
Kodak’s Snap Camera (1884)
Social Media
Viral EffectAs of 2018,2.77 billions worldwide / Facebook
2.27 billions (22 millions)
E.L. Godkin, The Rights of the Citizen: IV. To His Own Reputation, 0008 SCRIBNER’S MAGAZINE, 1890, at 58–68.
รฐธรรมนญแหงราชอาณาจกรไทย
พ.ศ.2560
มาตรา 32 บคคลยอมมสทธในความเปนอยสวนตว เกยรตยศ ชอเสยง และครอบครว
การกระทาอนเปนการละเมดหรอกระทบตอสทธของบคคลตามวรรคหนง หรอการนาขอมลสวนบคคลไปใชประโยชนไมวาในทางใดๆ จะกระทามได เวนแตโดยอาศยอานาจตามบทบญญตแหงกฎหมายทตราขนเพยงเทาทจาเปนเพอประโยชนสาธารณะ
ประมวลกฎหมายแพงและพาณชย
มาตรา 420 ผใดจงใจหรอประมาทเลนเลอ ทาตอบคคลอน โดยผดกฎหมายใหเขาเสยหายถงแกชวตกด แกรางกายกด อนามยกด เสรภาพกด ทรพยสนหรอสทธอยางหนงอยางใดกด ทานวา ผนนทาละเมด จาตองใชคาสนไหมทดแทนเพอการนน
มาตรา 421 การใชสทธซงมแตจะใหเกดเสยหายแกบคคลอนนน ทานวาเปนการอนมชอบดวยกฎหมาย
คาพพากษาศาลฎกาท 4893/2558
ขอเทจจรงฟงไดวา การกระทาของจาเลยทงสองเปนการละเมดสทธในความเปนสวนตวของโจทกตามประมวลกฎหมายแพงและพาณชย มาตรา 420 มใชเปนการกลาวหรอไขขาวแพรหลายซงขอความอนฝาฝนตอความจรง ตามมาตรา 423 โจทกจงไมอาจเรยกใหจาเลยทงสองรบผดในความเสยหายแกชอเสยงหรอเกยรตคณและความเสยหายแกทางทามาหาไดหรอทางเจรญของตนโดยประการอนอนเปนคาสนไหมทดแทนอนเนองมาจากการกระทาละเมดตามมาตรา 423 ได โจทกคงเรยกไดเฉพาะคาเสยหายจากการละเมดสทธในความเปนสวนตวเทานน
This Photo by Unknown Author is licensed under CC BY-SA
Privacy as Control over Personal Information
privacy
personal information• Individual• Society
This Photo by Unknown Author is licensed under CC BY-ND
Data Subject Data Controller Data Processor
Data Subject’s Rights
Data Controller’s Responsibilities
Data Security
GDPR’s extraterritorial scope (Art.3)
Processing activities relating to
EU establishment
EU targets
Monitoring behaviors in EU
Regardless of
Processing locations
Data subject locations
Citizenship / Nationality / Residence
Google Spain SL and Google Inc. v Agencia Española de Protección de
Datos (AEPD) and Mario CostejaGonzález (CJEU, Case C-131/12)
“Therefore, if it is found, following a request by the data subject pursuant to Article 12(b) of Directive 95/46, that the inclusion in the list of results displayed following a search made on the basis of his name of the links to web pages published lawfully by third parties and containing true information relating to him personally is, at this point in time, incompatible with Article 6(1)(c) to (e) of the directive because that information appears, having regard to all the circumstances of the case, to be inadequate, irrelevant or no longer relevant, or excessive in relation to the purposes of the processing at issue carried out by the operator of the search engine, the information and links concerned in the list of results must be erased.”
This Photo by Unknown Author is licensed under CC BY-NC-ND
55
In the light of that objective of Directive 95/46 and of the wording of Article 4(1)(a), it must be held that the processing of personal data for the purposes of the service of a search engine such as Google Search, which is operated by an undertaking that has its seat in a third State but has an establishment in a Member State, is carried out ‘in the context of the activities’ of that establishment if the latter is intended to promote and sell, in that Member State, advertising space offered by the search engine which serves to make the service offered by that engine profitable.
56
In such circumstances, the activities of the operator of the search engine and those of its establishment situated in the Member State concerned are inextricably linked since the activities relating to the advertising space constitute the means of rendering the search engine at issue economically profitable and that engine is, at the same time, the means enabling those activities to be performed.
The Long Arm of the GDPR
Territorial Scope (Art.3)
Data Transfers (Art.44)
Adequacy Decisions (Art.45)
Appropriate Safeguards
(Art.46)
Binding Corporate
Rules (Art.47)
European Commission adopts adequacy decision on Japan, creating the world's largest area of safe data flows
The key elements of the adequacy decision• A set of rules (Supplementary Rules) that will bridge several differences between the
two data protection systems. These additional safeguards will strengthen, for example, the protection of sensitive data, the exercise of individual rights and the conditions under which EU data can be further transferred from Japan to another third country. These Supplementary Rules will be binding on Japanese companies importing data from the EU and enforceable by the Japanese independent data protection authority (PPC) and courts.
• The Japanese government also gave assurances to the Commission regarding safeguards concerning the access of Japanese public authorities for criminal law enforcement and national security purposes, ensuring that any such use of personal data would be limited to what is necessary and proportionate and subject to independent oversight and effective redress mechanisms.
• A complaint-handling mechanism to investigate and resolve complaints from Europeans regarding access to their data by Japanese public authorities. This new mechanism will be administered and supervised by the Japanese independent data protection authority.
Brussels, 23 January 2019
Article 29 Working Party - Adequacy Referential
Concepts: Personal Data, Processing, Data Controller, Data Processor, Recipient, Sensitive Data
Grounds for lawful and fair processing for legitimate purposes
The purpose limitation principle
The data quality and proportionality principle
Data retention principle
The security and confidentiality principle
The transparency principle (right to be informed)
The right of access, rectification, erasure and objection
Restrictions on onward transfers
Special categories of data
Direct marketing
Automated decision making and profiling
Competent Independent Supervisory Authority
The data protection system must ensure a good level of compliance
Accountability
The data protection system must provide support and help to individual data subjects in the exercise of their rights and appropriate redress mechanisms
Key Data Protection Frameworks
GDPR (EU General Data Protection Regulation)
APEC Privacy Framework and CBPR (Cross-Border Privacy Rules System)
Data Protection Certification is Coming!
Guidelines 1/2018 on certification, adopted on 25 May 2018• uniform and verifiable,• auditable;• relevant with respect to the targeted
audience• take into account and inter-operable with
other standards• flexible and scalable for application to
different types and sizes of organisations
APEC Privacy Framework and CBPR (Cross-Border Privacy Rules System)• BCR (Binding Corporate Rules)• Accountability Agents• Members: US, Mexico, Japan, Canada,
Korea and Singapore
ประกาศ กทช. เรอง มาตรการคมครองสทธของผใชบรการโทรคมนาคมเกยวกบขอมลสวนบคคล สทธในความเปนสวนตว และเสรภาพในการสอสารถงกนโดยทางโทรคมนาคม พ.ศ.2549
ประกาศคณะกรรมการธรกรรมทางอเลกทรอนกส เรอง แนวนโยบายและแนวปฏบตในการรกษาความมนคงปลอดภยดานสารสนเทศของหนวยงานของรฐ พ.ศ.2553
เอกสารแนบ 6 ประกาศธนาคารแหงประเทศไทยท สกส.1/2561 เรองการบรหารจดการดานการใหบรการแกลกคาอยางเปนธรรา (market conduct) โดยมสาระสาคญเนนเรองการไมเปดเผยขอมลลกคาและการขอความยนยอม
ราง พรบ.คมครองขอมลสวนบคคล พ.ศ... ไดรบความเหนชอบในหลกการจากคณะรฐมนตรเมอวนท 22 พค. 2561
Situation
29-Aug-18 TDPG1.0 26
Thailand is to start from scratch.
Cross-Border Data Transfer Issues
US – EU Privacy Shield
Guidelines 1/2018 on certification, adopted on 25 May 2018
APEC-CBPRs (Cross-Border Privacy Rules System)
EU Adequacy Decision
DPA is adopting GDPR standards.
Data protection are to be certified and standardized.
ISO/IEC 27001
ISO/IEC 29100
Etc.
บทเสรมการคมครองขอมล
สวนบคคล
มาตรา 3 ในกรณทมกฎหมายวาดวยการใดบญญตเกยวกบการคมครองขอมลสวนบคคลในลกษณะใด กจการใด หรอหนวยงานใดไวโดยเฉพาะแลว ใหบงคบตามบทบญญตแหงกฎหมายวาดวยการนน เวนแต
(1) บทบญญตเกยวกบการเกบรวบรวม ใช หรอเปดเผยขอมลสวนบคคล และบทบญญตเกยวกบสทธของเจาของขอมลสวนบคคล รวมทงบทกาหนดโทษทเกยวของ ใหบงคบตามบทบญญตแหงพระราชบญญตนเปนการเพมเตม ไมวาจะซากบบทบญญตแหงกฎหมายวาดวยการนนหรอไมกตาม
…
การดาเนนการทไดรบยกเวน (มาตรา 4)
เพอประโยชนสวนตนหรอเพอกจกรรมใน
ครอบครวของบคคลนนเทานน
หนาทในการรกษาความมนคงของรฐซงรวมถงความ
มนคงทางการคลงของรฐ หรอการรกษาความ
ปลอดภยของประชาชน รวมทงหนาทเกยวกบการ
ปองกนและปราบปรามการฟอกเงน นตวทยาศาสตร
หรอการรกษาความมนคงปลอดภยไซเบอร
เพอกจการสอมวลชน งานศลปกรรม
หรองานวรรณกรรมอนเปนไปตาม
จรยธรรมแหงการประกอบวชาชพหรอ
เปนประโยชนสาธารณะเทานน
การพจารณาตามหนาทและอานาจ
ของสภาผแทนราษฎร วฒสภา
รฐสภา หรอคณะกรรมาธการ
การพจารณาพพากษาคดของศาลและการดาเนนงาน
ของเจาหนาทในกระบวนการพจารณาคด การบงคบ
คด และการวางทรพย รวมทงการดาเนนงานตาม
กระบวนการยตธรรมทางอาญา
การดาเนนการกบขอมลของบรษท
ขอมลเครดตและสมาชกตามกฎหมาย
วาดวยการประกอบธรกจขอมลเครดต
Scope of Personal Data
Personal Data
Data Subject
Natural Person
Distinguishability
Traceability
Linkability
Sensitive Personal
Data
Pseudonymous Data
29-Aug-18 TDPG1.0 29
รางพระราชบญญตคมครองขอมล
สวนบคคล พ.ศ...
มาตรา 6
“ขอมลสวนบคคล” หมายความวา ขอมลเกยวกบบคคลซงทาใหสามารถระบตวบคคลนนไดไมวาทางตรงหรอทางออม แตไมรวมถงขอมลของผถงแกกรรมโดยเฉพาะ
“ผควบคมขอมลสวนบคคล” หมายความวา บคคลหรอนตบคคลซงมอานาจหนาทตดสนใจเกยวกบการเกบรวบรวม ใช หรอเปดเผยขอมลสวนบคคล
“ผประมวลผลขอมลสวนบคคล” หมายความวา บคคลหรอนตบคคลซงดาเนนการเกยวกบการเกบรวบรวม ใช หรอเปดเผยขอมลสวนบคคลตามคาสงหรอในนามของผควบคมขอมลสวนบคคล ทงน บคคลหรอนตบคคลซงดาเนนการดงกลาวไมเปนผควบคมขอมลสวนบคคล
“บคคล” หมายความวา บคคลธรรมดา
...
97% Voters Identifiable
birth date
ZIP code
Latanya Sweeney, Computational disclosure control : a primer on data privacy protection, 2001, http://dspace.mit.edu/handle/1721.1/8589
‘personal data’ means any information relating to an identified or identifiable natural person (‘data subject’)
Lawful Basis for Processing (GDPR, Art.6)
Contract Consent Vital Interest (To protect health and life of
data subjects and third persons)
Legal Obligations Public Task(Usually cases of public
authorities)
Legitimate Interest(Must be balanced between controller’s interest and data subject fundamental rights)
มาตรา 24
ฐานการประมวลผลโดยชอบดวยกฎหมาย (มาตรา 24)(Lawful Basis for Processing)
Consent (วรรค 1)
Research (1)
Vital Interest (2)
Contract (3)
Public Task (4)
Legitimate Interest (5)
Legal Obligations (6)
ฐานการประมวลผลโดยชอบดวยกฎหมายสาหรบขอมลออนไหว (มาตรา 26) (Sensitive Personal Data)
Explicit Consent (วรรค 1)
Vital Interest (1)
Social Protection & Non-profit (2)
Manifestly made public (3)
Legal Claims (4)
Preventive or Occupational Medicine (5)(ก)
Public Health (5)(ข)
Health or Social Care Systems (5)(ค)
Archiving, Scientific or Historical Research (5)(ง)
Substantial Public Interest (5)(จ)
Contract & Consent
• Necessary for contractContract
• Choice of data subjectConsent
GDPR Definition of Consent (Art.4)
“Freely given, specific, informed and unambiguousby a statement or by a clear affirmative action.”• Given before processing• Not a condition of service • Separate from service • Specific purposes • Intelligible and accessible • Choice to refuse • Can be withdrawn without sanction
การขอความยนยอม
(Consent)
มาตรา 19 ผควบคมขอมลสวนบคคลจะกระทาการเกบรวบรวม ใช หรอเปดเผยขอมลสวนบคคลไมไดหากเจาของขอมลสวนบคคลไมไดใหความยนยอมไวกอนหรอในขณะนน เวนแตบทบญญตแหงพระราชบญญตนหรอกฎหมายอนบญญตใหกระทาได
การขอความยนยอมตองทาโดยชดแจง เปนหนงสอหรอทาโดยผานระบบอเลกทรอนกส เวนแตโดยสภาพไมอาจขอความยนยอมดวยวธการดงกลาวได
ในการขอความยนยอมจากเจาของขอมลสวนบคคล ผควบคมขอมลสวนบคคลตองแจงวตถประสงคของการเกบรวบรวม ใช หรอเปดเผยขอมลสวนบคคลไปดวย และการขอความยนยอมนนตองแยกสวนออกจากขอความอนอยางชดเจน มแบบหรอขอความทเขาถงไดงายและเขาใจได รวมทงใชภาษาทอานงาย และไมเปนการหลอกลวงหรอทาใหเจาของขอมลสวนบคคลเขาใจผดในวตถประสงคดงกลาว ท งน คณะกรรมการจะใหผควบคมขอมลสวนบคคลขอความยนยอมจากเจาของขอมลสวนบคคลตามแบบและขอความทคณะกรรมการประกาศกาหนดกได
...
Data Subject Rights
Right to withdraw consent
Right to be informed Right of Access
Right to Rectification Right to Erasure Right to Restrict
Processing
Right to Data Portability Right to Object
Right in Relation to Automated Decision Making and Profiling
Duties & Responsibility of Data Controllers and Data Processors
Data Controller Data Processor
Duties & Responsibility of Data Controllers and Data Processors
General Duties (D1)
User Requests (D3)
Key Clauses Data Controller
Data Processor
Processing only if instructed
In the case of security incident
Prompt notification
To what extentpersonal data will be processed and what if there is an accident?
สงหรอโอนขอมลสวนบคคลไปยง
ตางประเทศ(Cross-border Data Transfer)
Adequacy Decision (มาตรา 28 วรรค 1)
Appropriate Safeguards
• Legal binding instrument between public authorities (1)
• Binding corporate rules (1)
Derogations
• Legal claim (1)
• Explicit consent (2)
• Necessary for pre-contractual measures (3)
• Necessary for data subject’s interest (4)
• Vital interest (5)
• Important Public Interest (6)
Data Risk Level
• Limited adverse effectLow
• Serious adverse effectModerate
• Severe or catastrophic adverse effectHigh
Data Risk Level
Identifiability Volume
Access & Activity Adverse Effects to Data Subjects
Adverse Effects to Organization
http://law.chula.ac.th/home/view.aspx?id=1174
Data Classification
Data Policy
Data Discovery
Data Proliferation
Data Risk Level
Data Protection
Lawful Basis for Processing
Contract
Consent
Vital Interest
Legal Obligation
Public Task
Legitimate Interest
Controllers & Processors
Duties & Responsibilities
Data Processing Agreement
User Requests
Government Requests
DPIA (Data Protection Impact Assessment)
Cross-Border Data Transfer
Pseudonymization
Sectoral Issues
Current Version
Next Versions
Q/A