Click here to load reader
Upload
vancong
View
214
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Financiada por:
Aplicada por:
Resultados en
23 ciudades
Financiada por:Aplicada por:
Perú
Fuente: Ciudad Nuestra. Primera Encuesta Nacional Urbana de Victimización 2011. Perú.
PERCEPCIÓN DE INSEGURIDAD
Hablando de la ciudad donde usted vive, y pensando en la posibilidad de ser víctima de un delito, ¿se siente muy inseguro o algo inseguro?
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Piura
Ayacucho
Tacna
Pucallpa
Callao
Oyón
Ilo
Trujillo
Juliaca
Perú
Lima Metropolitana
Chiclayo
Iquitos
Abancay
Chimbote
Arequipa
Huánuco
Huancayo
Moquegua
Cusco
Huancavelica
Huaraz
Tarapoto
Cajamarca
91.2%
82.6%
79.8%
79.6%
77.3%
76.1%
74.7%
73.6%
73.0%
71.9%
71.6%
70.7%
69.4%
69.1%
68.3%
67.1%
66.3%
66.1%
65.9%
64.1%
63.5%
60.5%
59.6%
50.3%
Financiada por:Aplicada por:
Perú
Fuente: Ciudad Nuestra. Primera Encuesta Nacional Urbana de Victimización 2011. Perú.
VICTIMIZACIÓN POR HOGARES¿Usted o algún miembro de su hogar ha sido víctima de algún delito en los
últimos 12 meses?
VICTIMIZACIÓN POR HOGARES
0 10 20 30 40 50 60
Tacna
Huaraz
Huancayo
Chiclayo
Pucallpa
Arequipa
Lima Metropolitana
Callao
Perú
Trujillo
Chimbote
Piura
Cusco
Iquitos
Juliaca
Cajamarca
Abancay
Huánuco
Ilo
Ayacucho
Moquegua
Huancavelica
Tarapoto
Oyón
52.3%
51.0%
47.8%
46.9%
45.5%
44.3%
42.5%
42.4%
41.3%
39.3%
39.2%
37.2%
35.7%
35.3%
32.7%
31.5%
29.7%
28.5%
27.8%
26.8%
23.8%
20.8%
16.6%
15.5%
Financiada por:Aplicada por:
Perú
Fuente: Ciudad Nuestra. Primera Encuesta Nacional Urbana de Victimización 2011. Perú.
VICTIMIZACIÓN PERSONAL
VICTIMIZACIÓN PERSONAL
¿Ha sido usted víctima de algún delito en los últimos 12 meses?
0 5 10 15 20 25 30 35 40
Huaraz
Chiclayo
Huancayo
Tacna
Cajamarca
Cusco
Arequipa
Pucallpa
Abancay
Ilo
Juliaca
Perú
Chimbote
Lima Metropolitana
Iquitos
Trujillo
Callao
Piura
Moquegua
Ayacucho
Huánuco
Huancavelica
Tarapoto
Oyón
35.1%
30.0%
30.0%
30.0%
27.0%
26.5%
26.1%
25.0%
24.7%
22.2%
22.2%
21.6%
21.5%
21.0%
20.3%
18.3%
17.1%
16.6%
13.4%
12.3%
12.1%
11.0%
8.7%
7.6%
Financiada por:Aplicada por:
Perú
Fuente: Ciudad Nuestra. Primera Encuesta Nacional Urbana de Victimización 2011. Perú.
VICTIMIZACIÓN PERSONAL- DELITOS -
En caso de que usted haya sido víctima de un delito, ¿cuál fue?
0 10 20 30 40 50
Robo al paso
Robo en vivienda o local
Atraco
Robo de objetos, autopartes, o accesorios de su vehículo
Agresión y actos de vandalismo por pandillas
Robo de vehículo
Extorsión
Amenazas o intimidaciones
Agresión personal
Fraude o estafa
Violencia familiar
Robo en cajeros
Abusos o coacciones por parte de la Policía o el serenazgo
Abigeato
Secuestro
Agresión sexual
Otro
No sabe / no contesta
47.5%
24.3%
9.4%
3.1%
2.9%
2.3%
1.7%
1.5%
1.3%
1.2%
0.8%
0.4%
0.4%
0.4%
0.2%
0.2%
1.8%
0.5%
Financiada por:Aplicada por:
Perú
Fuente: Ciudad Nuestra. Primera Encuesta Nacional Urbana de Victimización 2011. Perú.
VICTIMIZACIÓN PERSONAL- DELITOS -
Del total de delitos cometidos en cada ciudad,los robos al paso representaron...
0 10 20 30 40 50 60 70
Chiclayo
Cajamarca
Cusco
Lima Metropolitana
Huaraz
Callao
Huancayo
Chimbote
Arequipa
Perú
Piura
Huánuco
Trujillo
Juliaca
Pucallpa
Tacna
Ayacucho
Abancay
Ilo
Tarapoto
Oyón
Iquitos
Huancavelica
Moquegua
57.3%
52.8%
50.0%
49.6%
48.9%
48.6%
48.3%
48.2%
47.6%
47.5%
45.5%
42.6%
41.1%
39.8%
38.0%
38.0%
34.7%
34.3%
24.1%
23.5%
23.3%
21.0%
11.4%
11.1%
Financiada por:Aplicada por:
Perú
Fuente: Ciudad Nuestra. Primera Encuesta Nacional Urbana de Victimización 2011. Perú.
VICTIMIZACIÓN PERSONAL- DELITOS -
Del total de delitos cometidos en cada ciudad,los robos en vivienda o local representaron...
0 10 20 30 40 50 60 70
Ilo
Moquegua
Huancavelica
Tarapoto
Ayacucho
Abancay
Iquitos
Tacna
Huánuco
Pucallpa
Juliaca
Trujillo
Callao
Cusco
Huancayo
Chimbote
Oyón
Arequipa
Perú
Piura
Lima Metropolitana
Cajamarca
Chiclayo
Huaraz
60.9%
59.3%
56.8%
52.9%
49.0%
47.5%
46.9%
37.2%
36.2%
36.0%
30.7%
30.1%
30.0%
28.8%
28.3%
28.2%
26.7%
26.2%
24.3%
24.2%
20.2%
18.5%
16.2%
13.9%
Financiada por:Aplicada por:
Perú
Fuente: Ciudad Nuestra. Primera Encuesta Nacional Urbana de Victimización 2011. Perú.
VICTIMIZACIÓN PERSONAL- DELITOS -
Del total de delitos cometidos en cada ciudad,los atracos representaron...
0 2 4 6 8 10 12 14 16
Trujillo
Huancavelica
Piura
Lima Metropolitana
Arequipa
Huánuco
Perú
Tarapoto
Pucallpa
Cajamarca
Chimbote
Juliaca
Huancayo
Ayacucho
Chiclayo
Iquitos
Cusco
Tacna
Abancay
Moquegua
Oyón
Huaraz
Callao
Ilo
15.1%
13.6%
12.1%
11.2%
10.7%
10.6%
9.4%
8.8%
8.0%
7.4%
7.1%
6.8%
6.7%
6.1%
6.0%
4.9%
4.8%
4.1%
4.0%
3.7%
3.3%
2.2%
1.4%
1.1%
Financiada por:Aplicada por:
Perú
Fuente: Ciudad Nuestra. Primera Encuesta Nacional Urbana de Victimización 2011. Perú.
VICTIMIZACIÓN PERSONAL- USO DE ARMAS -
En caso de que el delincuente usó algún tipo de arma contra usted,¿cuál fue?
(Arma blanca/ cuchillo)
0 10 20 30 40 50
Chiclayo
Huaraz
Cajamarca
Huánuco
Huancayo
Ayacucho
Tacna
Oyón
Abancay
Chimbote
Piura
Cusco
Trujillo
Perú
Arequipa
Juliaca
Lima Metropolitana
Ilo
Tarapoto
Pucallpa
Iquitos
Moquegua
Huancavelica
Callao
43.6%
34.3%
31.5%
29.8%
29.2%
28.6%
28.1%
26.7%
21.2%
21.2%
21.2%
20.2%
19.2%
18.8%
18.4%
18.2%
15.7%
12.6%
11.8%
11.0%
8.6%
7.4%
6.8%
5.7%
Financiada por:Aplicada por:
Perú
Fuente: Ciudad Nuestra. Primera Encuesta Nacional Urbana de Victimización 2011. Perú.
VICTIMIZACIÓN PERSONAL- USO DE ARMAS -
En caso de que el delincuente usó algún tipo de arma contra usted,¿cuál fue?
(Arma de fuego)
0 5 10 15 20 25
Chiclayo
Chimbote
Pucallpa
Callao
Trujillo
Piura
Lima Metropolitana
Perú
Tarapoto
Oyón
Huánuco
Cusco
Juliaca
Cajamarca
Huancayo
Tacna
Huancavelica
Ayacucho
Ilo
Abancay
Arequipa
Huaraz
Iquitos
Moquegua
22.2%
20.0%
20.0%
17.1%
16.4%
15.2%
11.5%
10.9%
8.8%
6.7%
6.4%
3.8%
3.4%
2.8%
2.5%
2.5%
2.3%
2.0%
1.1%
1.0%
1.0%
0.7%
0.0%
0.0%
Financiada por:Aplicada por:
Perú
Fuente: Ciudad Nuestra. Primera Encuesta Nacional Urbana de Victimización 2011. Perú.
EVALUACIÓN DE LAS INSTITUCIONES- POLICÍA -
¿Cómo evalúa usted la labor de la Policía?(Muy buena + buena)
0 10 20 30 40 50 60 70
Juliaca
Tarapoto
Iquitos
Trujillo
Pucallpa
Huánuco
Chimbote
Cusco
Arequipa
Ilo
Perú
Chiclayo
Lima Metropolitana
Cajamarca
Moquegua
Huancavelica
Tacna
Huaraz
Huancayo
Callao
Oyón
Abancay
Piura
Ayacucho
66.2%
62.4%
43.1%
42.3%
36.5%
36.0%
35.4%
33.2%
29.9%
29.6%
29.3%
28.5%
28.5%
28.3%
27.6%
27.3%
27.3%
26.2%
25.8%
23.2%
20.6%
20.0%
15.3%
10.5%
Financiada por:Aplicada por:
Perú
Fuente: Ciudad Nuestra. Primera Encuesta Nacional Urbana de Victimización 2011. Perú.
Si tiene serenazgo, ¿cómo evalúa su labor?(Muy buena + buena)
EVALUACIÓN DE LAS INSTITUCIONES- SERENAZGO -
0 10 20 30 40 50 60 70
Tarapoto
Juliaca
Cajamarca
Pucallpa
Iquitos
Ilo
Tacna
Huánuco
Arequipa
Huancayo
Huaraz
Trujillo
Chimbote
Abancay
Perú
Lima Metropolitana
Moquegua
Ayacucho
Cusco
Huancavelica
Oyón
Chiclayo
Callao
Piura
63.2%
61.2%
46.1%
46.1%
45.9%
45.5%
42.1%
40.4%
39.5%
39.5%
38.2%
37.3%
36.3%
35.1%
33.9%
33.7%
33.2%
32.7%
32.2%
30.6%
24.4%
23.1%
22.8%
15.8%
Perú
Financiada por:Aplicada por:
1. INFORMACIÓN GENERAL DEL ESTUDIO
1.1 Fechas de aplicación: Del 21 de enero al 25 de marzo de 2011
1.2 Lugares de aplicación:
Distritos de Lima Metropolitana: Ate, Cercado, Comas, San Juan de Lurigancho, San Juan de Miraflores, San Martín de Porres, Jesús María, La Molina, La Victoria, Miraflores, Pachacámac, San Miguel, Villa El Salvador, Villa María del Triunfo, Breña, El Agustino, Lince, Los Olivos, Pueblo Libre, San Borja, San Luis, Santiago de Surco, Surquillo, Carabayllo, Chaclacayo, Chorrillos, Independencia, Lurigancho – Chosica, Lurín, Magdale-na del Mar, Puente Piedra, Rímac, San Isidro, Santa Anita y Barranco.
Ciudades del Perú: Ayacucho, Callao, Cusco, Huancayo, Iquitos, Juliaca, Piura, Pucallpa, Abancay, Arequipa, Cajamarca, Chiclayo, Huancavelica, Huaraz, Ilo, Moquegua, Oyón, Tacna, Trujillo, Huánuco, Chimbote y Tarapoto.
2. METODOLOGÍA
2.1 Universo de estudio: Hombres y mujeres mayores de 18 años en las zonas urbanas del país.
2.2 Marco muestral y fuentes: Para la selección de manzanas en las ciudades del interior del país se empleó la cartografía actualizada del INEI 2007. En el caso de Lima Metropolitana y el Callao, la selección de manza-nas se realizó utilizando como marco muestral la cartografía digital del INEI del 2007 de sus distritos.
2.3 Tamaño de la muestra: 386 a 400 personas entrevistadas en cada distrito o ciudad seleccionada. El margen de error para cada muestra es de ±5%, con un nivel de confianza del 95%, asumiendo 50%-50% de hete-rogeneidad, bajo el supuesto de muestreo aleatorio simple.
La muestra de Lima Metropolitana se calculó en base a 13,832 encuestas aplicadas en 35 distritos, con un margen de error de ±1.09% y un nivel de confianza del 99%, asumiendo 50%-50% de heterogeneidad, bajo el supuesto de muestreo aleatorio simple.
Para la muestra nacional se consideró un total de 22,560 encuestas, que fueron ponderadas de acuerdo a la cantidad de población en cada distrito y ciudad (resultados censales 2007 proporcionados por el INEI). El margen de error para esta muestra es de de ±0.85%, con un nivel de confianza del 99%, asumiendo 50%-50% de heterogeneidad, bajo el supuesto de muestreo aleatorio simple.
2.4 Metodología de muestreo: Se realizó una muestra probabilística polietápica de conglomerados. En cada ciudad o distrito se seleccionó una muestra simple al azar de 40 manzanas por computadora. Posterior-mente, se realizó una muestra sistemática de 10 viviendas en cada manzana seleccionada. Tanto en Lima Metropolitana como las ciudades del interior del país, la selección del entrevistado se realizó mediante el método de cuotas por sexo y edad, determinadas por la distribución demográfica de la población en cada distrito o ciudad (información del Censo 2007-INEI).
2.5 Supervisión:
En mesa: El 100% de las encuestas realizadas fueron supervisadas en mesa para asegurar el correcto llenado de cada cuestionario.
Supervisión de campo: Reentrevista de personas encuestadas previamente para verificar que la información recogida fue auténtica y veraz. Se supervisó el 30% de las entrevistas realizadas en cada ciudad o distrito.
FICHA TÉCNICA
EqUIPO TÉCNICO
CIUDAD NUESTRA
Gino CostaPresidente de Ciudad Nuestra y coordinador general de la encuesta
Carlos RomeroInvestigador
Romy KanashiroResponsable del diseño
INSTITUTO DE OPINIÓN PÚBLICADE LA PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL PERÚ
Fernando TuestaDirector
Sandro MacassiJefe de proyectos
Edwin CohailaCoordinador de trabajo de campo
Vania MartínezCoordinadora de procesamiento
Ciudad Nuestra
Av. José Pardo Nº 138 Of. 1202Miraflores, Lima 18
Telefax: 243-6377
www.ciudadnuestra.org