106
AZ ERDÉLYI REFORMÁTUS EGYHÁZKERÜLET CLUJ KOLOZSVÁRT 1927 ÉVI AUGUSZTUS 13 15 NAPJAIN TARTOTT RENDES KÖZGYŰLÉSÉNEK JEGYZ KÖNYVE. Az erdélyi református egyházkerület igazgató tanácsának 11,518—1927. sz. hivatalos kiadványa. 6IBLUN1V.CLUJ 1214 . 16, I!I.1?28 EXEMPLAR LEGÁL 1927 MINERVA IRODALMI ES NYOMDAI MŰINTÉZET R. T. ^ÖNYVSAJTÓJA CLUJ KOLOZSVÁR

JEGYZŐKÖNYVE.documente.bcucluj.ro/web/bibdigit/periodice/erdelyevan... · 2011. 6. 1. · Dr. Gönczy Lajos theol. tanár,._ * Dr. Vékás Lajos Minerva irod. és nyomdai rt. v.-igazgatója

  • Upload
    others

  • View
    0

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

  • AZ ERDÉLYI

    REFORMÁTUS EGYHÁZKERÜLETCLUJ-KOLOZSVÁRT

    1927 ÉVI AUGUSZTUS HÓ 13-15 NAPJAIN TARTOTT RENDES

    KÖZGYŰLÉSÉNEK

    JEGYZŐKÖNYVE.

    Az erdélyi református egyházkerület igazgató-tanácsának 11,518—1927. sz. hivatalos kiadványa.

    6IBLUN1V.CLUJ1 2 1 4 í. 16, I!I.1?28

    EXEMPLAR LEGÁL1927

    MINERVA IRODALMI ES NYOMDAI MŰINTÉZET R.-T. ^ÖNYVSAJTÓJACLUJ- KOLOZSVÁR

  • Első ülés 1927. augusztus 13-án d. e. 10 órakor.Elnök": Gróí Bánffy György, Jegyző : Vásárhelyi János,

    egybker. főgondnok. egyhker. léik. főjegyző.

    1. Délelőtt 10 órakor a református theoL fakultás dísztermé-ben felzendült a „Jövel Szentlélek Úristen" hatalmas dallama.Végső hangjainál megjelent a szószéken főt. és mélt. püspök aas Mélyen megindult lélekkel, áhítatos csendben emelte az össze-gyűlt közgy.-tagok lelket a Mindenható Istenhez "s lelkeket meg-ragadó, buzgó imádsággal kérte a Kegyelmes Tsten segedelméttanácskozásainkra. - . . - . .

    Az ima elhangzása után gr. Bánffy György ehk.er. főgond-nok, elnök".á megjelent tagok: szíves-üdvözlése után VásárhelyiJános lelkészi főjegyzőt a mai ülés jegyzőkönyvének "vezetésére.Hegyi Péter leik. aljegyző segítsége mellett, Szele Béla világi fő-jegyző, Nagy Endre világi aljegyző aait pedig"., a felszólalásokrajelentkezők neveinek feljegyzésére felkérve, az erdélyi ref. egy-házkerület 1927. aug. 13-ra összehívott rendes közgyűlését meg-nyitja.

    A közgyűlés a megnyitást helyesléssel és azelnök éltetésévél veszi tudomásul.

    Egyházkerületi titkár aa jelenti, hogy a közgyűlés a fennállóközhatósági rendelkezések folytán a katonai parancsnokságnakengedélyezésre bejelentetett és az. engedély a közgyűlés megtar-tására megadatott. A rendőrhatóság részéről Stefan Incu f unctio-•nar de Stat van jelen a közgyűlésen. „ .

    Szolgál tudomásul.

    2. Elnök aa felhívására lelkészi főjegyző olvassa a közgy. ta-goknak" az igazgatótanács által összeállított névsorát a tagokszámbavétele és a közgy. határozatképességének megállapíthatásavégett. - -' •, .

  • Az erdélyi református egyházkerületi közgyűlés tagjainak névsora:

    I. Egyházkerületi fő tiszt viselők :

    *'Zeyk Dániel egyházkerületi főgondnok,Gróf Bánffy György egyházkerületi főgondnok,Gróf Bethlen Ödön egyházkerületi főgondnok,Ugrón István egyházkerületi főgondnok.Gróf Teleki Arctur egyházkerületi főgondnok/Dr. Makkai Sándor püspök, egyházkerületi főgondnok,Vásárhelyi János lelkészi főjee-yző,K.Nagy Elek közügyigazgató.

    Egyházkerületi tanácsbirák:

    Szabó András tb. igazgató-tanár," *• Dr. Tusa Gábor ügyvéd,

    Dr. Gönczy Lajos theol. tanár,._ * Dr. Vékás Lajos Minerva irod. és nyomdai rt. v.-igazgatója.

    Tiszteletbeli tagok: • • • ' . • •

    * J . Curtis theológiai professzor, Edinburgh* J . R. Flemming lelkész, á presb. világszöy. főtitkára, Edinburg,* J. M. Webster lelkész, a skót, szabad gyház főtitkára, Edinburg,* S'ylvester W. Beach D. D. theológiai tanár, Princeton,* Charles E: Schaeffer lelkész, Philadelphia.

    II. Az egyházmegyék képviseletében : :

    1. Bekecsaljai egyházmegye: •'••-.

    Kolozsvári József esperes, Dr. Dózsa László főgondnok,Dr. Dávid György ehm. íőjegyző, Nagy Eridre g-ondnok,Donáth László ehker. képviselő, Di\ Márton József ehkét. képviselő,

    , Farkas. János ehker. képviselő, Szász József ehker, képviselő,

    ... 2. Dési egyházmegye: - -__

    Nagy József esperes, Dr. Bene Ferenc főgondnok,Kovács László főjegyző, ., "AJmáei Samu gondnok,Mezey Mihály dr. ehker. képv., 1

  • 5. Gyulafehérvári eciyházmegye:* Kovács Károly esperes, Dr. Eöry István főgondnok,Pataky Gyula főjegyző, Br. Bánffy Dániel gondnok,* Sebestyén Ferenc ehkér. képv., Dr. Tokos Géza ehker. képviselő.

    6. Hunyadi egyházmegye:

    Kovács Lajos esperes, Gr. Kendeffy Gábor főgondnok,Kovács Sándor főjegyző, Dr. Apátliy Árpád gondnok,Juhász Izidor ehker. képviselő, Dr. Mucsi József ehker. képviselő,Baczó Lajos ehker. képviselő, Bocz Soma ehker. képviselő.

    7. Kalotaszegi egyházmegye:

    Bokor Márton esperes, Váró Béni főgondnok, * ^Antal Géza főjegyző, Dr. Tolcsvay Lajos gondnok, •Daróczy Ferenc ehker. képviselő, Dr. Sillai István ehker. képviselő,'Csűrös József ehker. képviselő, Zsigmond Ákos ehker. képviselő,

    8. Kezdi egyházmegye:

    Volloncs Miklós esperes, Dr. Török Andor főgondnok,Imreh Lajos főjegyző, * Bodó Albert gondnok,Dr .Jakó Dénes ehker. képviselő, Dr. Molnár Dénes ehker. képv.

    9. Kolozsvári egyházmegye:

    Máthé Sándor esperes, Szász István főgondnok,Adörjáni István főjegyző, Dr. Sárkány Lajos gondnok, ;Péter Károly ehkér. képviselő, Gaál Jenő ehker. képviselő,Vásárhelyi Boldizsár ehker. képv., Kocsi Andor ehker. képviselő, _Muzsnai Miklós ehker. képviselő, Dr. Illés Gyula ehker. képviselő.

    10. Kükiittői egyházmegye:

    Fejér Pál esperes, . Kispál László főgondnok,Illyés Géza főjegyző, Barabás Béla gondnok,Dali Gyula ehker. képviselő, Gr. Dégenf eld Kristóf ehker. képv.,Eákossy Dezső ehker. képviselő, Gr. Bethlen Ádám ehker. képv.

    11. Marosi egyházmegye:

    Farkas Jenő esperes, • Ferenc Mihály Zsigmond főgondn-,'Kacsóh Lajos főjegyző, * Gr. Tholdalagi Mihály gondnok,Bíró András ehker. képviselő, * Dr. Orbán Balázs ehker. képv.,Tóth László ehker. képviselő, * Dr. Sárkány Miklós ehker. képv.,Boér Károly ehker. képviselő, * Telegdy István ehker. képviselő.

    12. Nagyenyedi egyházmegye:

    * Jancsó Lajos esperes, * Dr. Horváth Miklós főgondnok,Szécsi Ferenc főjegyző, * Gr. Tholdalagi László gondnok,Jancsó Sándor ehke.r. képviselő, Jenéi Elek dr. ehker. képviselő,Biró Lajos ehker. képviselő, Gr. Teleki Ádám ehker. képviselő.* Konez Ferenc ehker. képviselő, Horváth Pál ehker. képviselő.

    13r Nagysajói egyházmegye:

    Vályi János esperes, Gr. Bethlen Pál főgondnok,Sigmorid János főjegyző, Gr. Bethlen Balázs gondnok,Muzsnai László enker. képviselő, Dr. Benedek Aladár ehker, képv.

  • 14. Nagyszebeni egyházmegye:

    * Ignácz László esperes, Szalántzy Jenő főgondnok.Szotyori Lajos főjegvző, Gr. Bethlen Bálint ifondnok.Pap-" József ehker. képviselő, *Cseh Zoltán ehker. képviselő.

    15. Orbai egyházmegye:

    Bajkó György esperes, * Deák Imre főgondnok,Veress Károly főjep-vző, * Vájna Imre gondnok,Havadtői Sándor ehker. képv., * Hollaky József ehker. képviselő,Jancsó Lázár ehker. k^viselő, Hadnagy Károly ehker. képviselő.

    16. Óromániüi egyházmegye:

    * Tőkés Ernő esperes, Sándor József főgondnok.Nagy Sándor főjegyző,

    17. Sepsi egyházmegye:

    * Kiss Albert esperes, * Kónya Kálmán főgondnok,Tőkés József főjegyző, * Iiiieps Ernő gondnok,Bene István ehker. képviselő, Barabás Andor ehker. képviselő,Szász Béla ehker. képviselő, Dr. Szele Béla ehker. képviselő,

    18. Széki egyházmegye: .

    Lőrincz János; esperes, Gr. Wass Béla főa-ondnok,: Fekete Gerő főjegyző, Gr. Bethlen Béla gondnok,Imre József ehker. képviselő, Dr. Schilling János ehker. képv.,Sófalyy Károly ehker. képviselő, " Br. Bánnffy Dezső ehker. képv.

    19. Szilágyszolnoki egyházmegye:

    Kádár Géza esperes, . Dr. Kaizler György főgondnok,Kovács Zsigmond főjegyző, Dr. Gazda Endre. gondnok,Borbély Sándor ehker. képviselő, Dr. Bölöni Zoltán ehker. képviselő,Bartha Miklós ehker. képviselő, * Kávássy Sándor ehker. képv.,Kádár Imre ehker. képviselő, Gr. Dégenfeld Miksa ehker. képv.

    • 20. Udvarhelyi egyházmegye:

    * Vajda Ferenc esperes, * Dr. Sebessy János főgondnok,Hegyi Péter főjegyző, * Gönczi Lajos gondnok,Péter Géza ehker. képviselő, Fodor Boldizsár dr. ehker. képv.,Nagy Lajos ehker. képviselő, * Becsek Aladár ehker. képviselő,Laár Ferenc ehker. képviselő, Dr. Gönczy Gábor ehker. képviselő.

    III. A theol. fakultás, tanitóképezde és kollégiumok képviseletében:

    1. Kolozsvári theológiai fakultás részéről:* * - _ ' . • • . .

    Br. Kemény Pál theol. főa-ondnok, Dr. Imre Lajos gazd. felügy, tan.,Dr. Kovács András theol. gpndnok, * Dr. Kecskeméthy István ehk.v képv.'Dr. Tavaszy Sándor theol. gazgató, .

    2. Nagyenyedi Bethlen-kollégium és a vele kapcsolatos tanítóképzőintézet részéről: -

    * Gáspár János kolL főgondnok, Dóczy Ferenc rektor-professzor,Dr. Garda Kálmán koll. gondnok, Hegedűs Zsigmond ehker. képviselő,Járai István koll. igazgató, Elekes Viktor inspector-professzor,Fejes Áron képezdei igazgató, ' Bodrogi János ehker. képviselő.

  • 2. 3. 7

    3. Kolozsvári kollégium részéről:

    * Gr. Bethlen György koll. főgondn,. Sándor Ferenc gazd. felügy, tanár,* Dr. Visky László koll. gondnok, Kovács Ferenc ehker. képviselő,Kovács Dezső koll. igazgató, Mester Mihály ehker. képviselő,

    4. Marosvásárhelyt kollégium részéről:

    Dr. Bernády György koll. főg«íidn., Szabó József gazd. felügy, tanár,* Göldner Károly koll. gondnok, Kiss Tamás ehker. képviselő,Nagy Endre koll. igazgató, Trózner Lajos ehker. képviselő.

    5. Székelyudvarhelyi kollégium részéről:

    Di'. Gyáfás Pál koll. főgondnok, Szabó Árpád gazd. felügy, tanár,Dr. Jodál Gábor gondnok, Haáz F. Rezső ehker. képviselő,Csefó Sándor koll. igazgató, Bíró Sándor ehker. képviselő.

    6. Szászvárosi kolléaium részéről:

    Gs. Lázár László koll. főgondnok, Szöllősi János dr. koll. a'ondnok.

    7. Zilahi kollégium részéről:

    Br. Weisseíényi István koll. főgondn. Bécser János gazd. felügy, tanár,Z. Juss Ernő kolí. gondnok, Kerekes András ehker. képviselő,Kerekes Ernő koll. igazgató, Nag-y Sándor ehker. képviselő.

    8. Sepsiszentgyörgyi kollégium részéről: . '

    * Kónya Kálmán főgondnok, Döme Bálint gazd. felügy, tanár,Dr. Török Andor gondnok, Péter Mózes ehker. képviselő,Csutak Vilmos igazgató, Felszegi István ehker. képviselő.

    IV. Tanítáképviselök:

    Lőrinczi Ferenc tanító Kolozsvár,Ferenezi Gábor tanító Nyárádszentbenedek,.Péter Antal polgári iskolai igazgató Torda,Máthé István tanító Nádasdarócz.

    Lelkészi főjegyző jelenti; hogy jelen van 177 tag. Elnök-fő-gontlnok aa a

    névsor olvasás eredményeképen 'megállapítja,hogy a házszabályok 8. §-ában megkívánt 50 tag-nál többen jelentek meg s így a közgyűlés a ház-szabályok 9. §-a alapján határozatképes.

    3. Elnök aa bejelenti, hogy közgyűlésről való elmaradásukatrészint betegségükkel, részint más akadályózó körülményekkelkimentették: Zeyk Dániel, dr. Horváth Miklós, dr. Viski László,Konez Ferenc, Cseh Zoltán, Telegdy István, Kónya Kálmán* dr.Tusa Gábor, Gáspár János, dr. Kecskeméthy István és gr. Thol-dalagi Mihály. . '

  • 8 3. 4. 5.

    Közgyűlésünk a nevezett közgy. tagok iga-zolt távolmaradását tudomásul veszi.

    4. Az igazgatótanács 5469—1927. T. sz. a. jelenti, hogy az egy-házmegyéknél és a kollégiumoknál az egyházkerületi közgyűlésitagsággal járó tisztségekben a következő változások történtek:

    , a) nagyenyedi egyházmegyében br. Kemény Pál lemondásafolytán főgondnoknak dr. H o r v á t h Miklós gondnok, az őhelyére egyházmegyei gondnoknak gr. T h ' o l d a l á g i László;

    b) a kolozsvári egyházmegyében Vásárhelyi János lemondásafolytán esperessé M á .t h é Sándor, lelkészi főjegyzővé, a lemon-dott Dósa Dániel helyett A d o r j a n i István;

    c) a kalotaszegi egyházmegyében a 10 éves cyklus lejártávalesperessé B ö k O-T Márton;

    d) a széki egyházmegyében — Pünkösti Lajos eltávozásával— lelkészi főjegyzővé F e k e t e Gerő;

    e) a nagyszebeni egyházmegyében, Csiki József főjegyző lemondásával lelkészi főjegyzővé S z ö t y ' b . r i - Lajos;

    f) az erdővidéki egyházmegyében a 10 éves cyklus lejártávallelkészi főjegyzővé M o l n á r Imre;

    g) a dési egyházmegyében dr. Gönezy Lajos eltávozása foly-tán lelkészi főjegyzővé K o v á c s László tb. esperes;

    h) a marosi egyházmegye kettéválasztása folytán alakult be-kecsalji egyházmegye esperesévé K o l o z s v á r i József, fő-gondnokává dr. D ó s a László, gondnokává .N a.g y Endre, lel-készi főjegyzővé dr. D á v i d György aai választattak meg;

    i) végül az óromániai egyházmegye lelkészi főjegyzőjévéN a g y Sándor aa neveztetett ki, — valamint a zilahi Wesse-

    1 lényi kollégium űj gazdasági felügyelője B é c s e r János és azegj'házkerületi világi tanácsbiróvá választatott dr. V é k á s La-,jos — akik ebben a minőségekben az esküt letették és- ez alaponaz egyházkerületi közgyűlési tagok névsorába felvétettek.

    Közgyűlés a jelentést üidomásul veszi, a, megválasztott tiszviselőket szivesen üdvözli-,

    őket a jelzett minőségben az egyhker. közgy. ta-'•-'.'.' gok sorába véglegesen beiktatja.

    -'_ 5. Áz igazgatótanács 7397—1927. sz. alatt jelenti, hogy 'miutánaz egyházkerületi képviselők 5 (öt) éves megbízatása folyó év jú-nius hó 30-án lejárt, 1244—1927. sz. körlevelével elrendelte az eg-y-

  • 5. (>. 7. 9

    házkerületi lelkészi, világi, tanár- és tanítóképviselők megvá-lasztását.

    A választások július 9—15. napjain megejtettek, az Igazgató-tanács a szabályszerűen megválasztott képviselőket igazolta s. errőlfolyó évi 5470. és 6732. számú körleveleivel az egyházmegyéket'.és érdekelt képviselőket értesítette. .

    Kéri az Igazgatótanács e jelentés tudomásul vételét.

    Közgyűlésünk a jelentést tudomásul veszis az új cyklusra megválasztott képviselőket —akik a közgyűlési tagok névsorába már felvétet-tek — véglegesen igazolja.

    6. Az igazgatótanács 7320—1927. sz. alatt jelenti, hogy I g-n á c z László nagyszebeni, J a n c s ó Lajos nagyenyedi, K o -v á c s Károly gyulafehérvári, K i s s Albert sepsi és'V a j d aFerenc udvarhelyi egyházmegyei esperesek részint betegség, ré-szint más gátló körülmény miatt nem vehetnek részt a mostaniközgyűlésen s őket úgy a püspöki széken, mint a tanügyi ankétonés a közgyűlési tárgyalásokon az egyházmegyei lelkészi főjegy-zők, Szotyori Lajos, Szécsi Ferenc, Pataky Gyula, Tőkés Józsefís Hegyi Péter aai helyettesítték, illetőleg fogják helyettesíteni.

    • Közgyűlésünk nevezett esperes aai indokolttávolmaradását -ás törvényszerű -helyettesítéséttudomásul veszi.

    7. Püspök aa az egybegyült közgy. tagok előtt azegész egyházkerület mélyen megindult részvétét tolmá-csolva a következő jelentést terjeszti elő Őfelsége I.Ferdinánd király haláláról:

    Főtiszteletű és Méltóságos egyházkerületi Köz-gyűlés!,

    Az ez évi július hó 23-ára összehívott egyházkerü-leti közgyűlés előkészületei közben, közvetlenül a köz-gyűlési napok előtt érkezett meg a gyászhir, hogy Őfel-sége I. Ferdinánd, Románia Királya július hó, 20-án éj-

  • 10 7.

    jel egynegyed három órakor a sinaiai királyi kastély-ban elhunyt. A kultuszminiszter Ur hivatalos értesítéseután Elnökségünk azonnal intézkedett az egyházkerü-leti közgyűlés elnapolása iránt, valamint arranézve is,hogy egyházközségeink és intézményeink templomaikraés középületeikre gyászlobogót tűzzenek ki, a temetésmegtörténtéig naponta háromszor harangozzanak s a te-metés napján gyászistentiszteletet tartsanak. A Királyicsaládnak és a kormánynak táviratilag tolmácsoltukegyházunk mély részvétét a gyászban. A Kultuszmi-niszter Ur meghívása folytán a Püspök, Vásárhelyi Já-nos ehker. főjegyző és dr. Illés Gyula tanügyi előadó-tanácsos résztyett Őfelsége temetésén, mely júliushó 24-én a cotrocenii királyi kastélyban és Curtea deArges-i kolostor templomában, az országos gyász és akülföldi képviseletek impozáns keretei közt zajlott le.Július hó 25-én pedig, a Szenátus Elnökének fölkérésé-re, a Szenátus ünnepélyes gyászülésén nyilvánosan éshivatalosan is kifejezést adtam a romániai magyar re-formátusság, összes híveink és intézményeink mélygyászának és kegyeletes megemlékezésének.

    Tisztelettel kérem a főt. és mélt. Közgyűlést, szíves-kedjék intézkedéseinket tudomásul venni s elhunyt: Ki-rályunk, halála feletti gyászának jegyzőkönyvileg kife-jezést adni.

    Egyházkerületi Közgyűlésünk a jelen-tést mély megilletődéssel vévén tudomásul,

    . "alattvalói kegyelettel emlékezik meg Őfel-sége, I. Ferdinánd Király elhunytáról, steljes szívvel osztozik az ország mély gyá-szában.

    Egyházkerületünk azalatt -a kilenc év. alatt, mióta-I. Ferdinánd Király fejedelmijogara alatt élt, mindig hálásan tapasztal-ta Őfelsége atyai szívének jóindulatát ésszeretetét s küzdelmei között is reménység-gel és hódolattal gondolt arra, hogy maga-san, a mindennapi élet nehézségei felett ott

  • 7. 8. 9. 11

    van a Király szíve, aki a megértő szeretetszemével néz és ítél felettünk.

    Emlékezetét e királyi szeretetért hálá-san áldjuk, kegyelettel őrizzük s kérjük aKirályok Királyát, hogy súlyos szenvedé-sei után adjon csöndes pihenést és örök üd-vösséget földi Királyunknak, akinek atyaiszeretetében és kiengesztelödést 'munkáló,akaratában élete utolsó pillanatáig nemhiába bíztunk. Egyházkerületünk ugyanaz-zal az alattvalói hűséggel, mellyel Ferdi-nánd Király felkent személyét vette körül,fog mindenkor viseltetni I. Mihály királyŐfelsége személyében a királyi Trón iránts az ország törvényeinek tisztelete és a bé-kés munka által fog dolgozni az ország ja-váért, abban a hitben, hogy lojális hűsé :günk folytán bizosíttatni fog számunkraősi vallásunk és kultúránk szabad gyakor-lása s polgári jogaink teljessége. Ebben ameggyőződésben áldjuk Ferdinánd Ki-rály emlékezetét s kérjük Isten áldását azúj Uralkodó életére s az egész országra.

    8. Előterjesztetik a közgyűlésnek az igazgatótanács által ösz-szeállított 7398—1927. I. sz; tárgysorozata.

    Egyhker. közgyűlésünk a bemutatott tárgy-sorozatot a tárgyalás rendjének alapjául elfo-gadja.

    9. Elnök aa javaslatot tesz* a „Házszabályok" 10. §. a) pontjaértelmében kiküldendő bizottságokra nézve.

    Közgyűlésünk elnök javaslatának elfogadá-dásával a következő bizottságokat küldi ki:

    a) • j e l e n k ö z g y ű l é s t a r t a m á r a .1. ké r e l m e k , s é r e l m i p a n a s z o k

  • 12 9.10.

    megvizsgálására és előterjesztésére K á-d á r(Jézn esperes elnökiek' alatt B o d r o g i Jánosés dr. (J ö n c z y Lajos aait:

    2. 'I n d i i v á n y o k véleményes előter-jesztésére: F e j é i: Pál esperes elnöklete alattí) ó e /. y Ferenc és K a i* s ó Lajos aait;

    3. a s z a v a z a 1 s z e d ő b i z o t t s á g-1) a. K i s s Lajos esperes elnöklete alattM á t h é Sándor, V a t a k y Gyula, M o 1-n á r Tmre, Fa r k á s -Jenő, C s e f ó Sán-dor, L ö r i n c i Ferenc aait;

    b) a. j ö v ő k ö z g y ű l é s e n v a l ó % e-1 e n t é s t é t e 1 r e :

    1. a. z i g a z g a t ó 1 a n á e s k ö z i g a z-g a t á s i é s v a g y o n ii g y i j e l e n t é s é-

    n o k megvizsgálására V o 1 1 o n c s Miklós es-:- ' peres elnöklete alatt F e j é r Pál, B o k - o r" Márton, T ő k é s József, N a g y Sándor

    (tanávkópv.) dr. To 1 c s v a y Lajos, K o-v á c s Sándor (főjegyző) aait;

    2: a t a n ii g y i j e l e n t é s megvizsgá-lására dr. K e c s k e ni é t h y István elnöklete!alatt K e r e k e s Ernő, S z á s z Béla, J á-r a y Tstván, H e g e d ii s Zsigmond, V é-t e v Antal, F e r e n c z i (íábor aaii;

    3. a t o b t v é ]• o g y Ii á z a 1< jegyzőköny-veinek áivizsgálására V á s á r h e l v i Jánoselnökete alatt, dr. (Jö n c z y Lajos és B o-k o r Márton aait.

    Felkéretnek az a) 1. 2. 3. alatti bizottságok,hogy megbízatásukban eljárva jelentésüket azelnökséghez adják he és pedig a szavazatszedőbizottság ma, d. u. G—7 óra között, a más két bi-

    zottság hcifön reggel 10 óráig,

    10. Az Igazgatótanács (562(5 1927. I. sz. alatt bemutatja K.N a g y FJ 1 c k lelkész, tl>. esperes aának generális direktori ál-lásáról való lemondását. Levelében mély bálával emlékezik meg ar-ról, hogy immár 43 éves lelkészi szolgálata alatt, Isten kegyelmé-ből s felsőbb hatóságai bizalmából 40 éven át viselt egyházi köz-tisztséget az egyházmegyénél, mint egyházmegyei aljegyző, ta-

  • 10. 13

    nácsbiró, főjegyző és esperes, az egyházkerületnél pedig két" cyk-luson át, mint igazgatótanácsos, 10 évig mint közügyigazgató semellett választott tagja volt a magyarországi ref. egyetemeskonventnek és zsinatnak is. Mindezekkel a kitüntető megbízatá-sokkal néhai püspökeinek s az egyházmegye és egyházkerüfetvezetőinek meg nem hálálható jóindulata tüntette ki s most éltealkonyán arra kéri az egyházkerület vezetőit és tagjait, szíves-kedjenek őt, gyarlóságai iránt való elnézéssel elbocsátani.

    Az Igazgatótanács kéri a lemondás elfogadását, a megürese-sedett köziigyigazgatói állásra a választás elrendelését.

    Közgyűlésünk K. Nagy Elek aának a ge-neráis direktori állásáról való lemondását a fel-hozott indokok alapján elfogadja s őszinte mél-tánylással és hálával emlékszik meg az ő négy

    • . _. évtizeden át végzett.: buzgó, önzetlen, szükségesetén áldozatra is kész s mindig a közjóra'irá-nyuló munkásságáról, mellyel nemcsak lelkész-társainak, hanem egyhkerületiink vezetőinek isrokonszenvét,és tiszteletét érdemelte ki. Hosszú

    - ' és értékes tevékenységének elismeréséül a köz-gyűlés K. Nagy Elek aát tb. generális direktori

    . ; címmel ruházza föl; Isten megtartó kegyelmét'.'••••• kérve'nemes életének alkonyodé napjaira. *

    '- . • Egyúttal, tekintettel arra, hogy a generális• . vizitációnál, igazgatótanácsi intézkedés folytán,

    az egyházközségek anyagi ügyeinek vizsgálatát.-"'... — mely eredetilega közügyigazgató munkaköré-

    be utóitatott—az egyházkerületi gazdasági elő-adó végzi, az igazg.-tanács javaslatára kimond-ja, hogy az egyházkefületi közügyigazgató fél-

    .. adatául vizsgálatok alkalmával a belmisszióimunka és egyházi énektanítás megvizsgálását sa szórványok gondozásának ellenőrzését álla--

    ; ". pítja meg. E téren szerzett -tapasztalatairól s a,teendő intézkedésekről külön-is jelentést, illető-leg javaslatokat tesz áz igazgatótanácsnak.

    A K. Nagy Elek lemondásával üresedésbejött egyházkerüléti közügyigazgatói állás betöl-tését elrendeli s evégből-a szavazást m a d u . J/23-tól 4 óráig tűzi ki. r v

  • 14 11. 12.

    11. Az Igazgatótanács 4715—1927. sz. alatt jelenti, hogy a br.Baldácsy-alapítványi közgyűlés, hivatkozva arra, hogy a közgyű-lési megbízottak- mandátuma ebben az évben lejárt, illetőleg azév végén le fog járni: 11—1927. jkvsz. határozatával felhívta azegyházkerületeket 2 rendes és 1 pótkiküldöttnek az 1928—30. évek-re lendő megválasztására.

    Közgyűlésünk a választást elrendeli s evég-ből elnök a szavazást ma d. u. V2 3-tól 4 óráigtűzi ki. -

    12. Az Igazgatótanács 6532—1927.-sz. alatt jelenti, hogy mi-után az 5 évi cyklusra választott egyházkerületi tisztviselők, tes-tületek és egyházkerületi bizottságok 5 éves mandátuma folyó évijúnius hó 30-án lejárt, kéri a főtiszteletű közgyűlést, hogy a) azegyházkerületi világi főjegyzői, Jelkészi és világi aljegyzői, ügyé-szi lisztségekre, b) ;iz igazgatótanácsosi, c) ;iz egyházkeriileti ta-nácsbirói állásokra, d) a belmissziói bizottság előadói tisztségért1

    i-1- tagsági helyeire, o) ;i jogügyi bizottság tagsági helyeire öt-ötévi cyklusra, továbbá f) a legfőbb bíróság tagjaira, g) az igazgató-tanácsi irodavizsgáló bizottság elnöki és tagsági helyeire egy-egyévi, illetőleg a jövő közgyűlésig szóló érvénnyel a választást el-rendelni méltóztassék.

    Közgyűlésünk áz Igazgatótanács előterjesz-tése értelmében a) az egyházkerületi világi fő-jgyzői, lelkészt és világi aljegyzői s egyházke-riileti ügyészi tisztségekre, b) ."> lelkészi, ."> világiés 2 tanári rendes igazgatótanácsosi, 2 lelkészi,2 világi,l tanári pót-igazgatótanácsosj állásra,

    c) 7 lelkészi és 7 világi egyházkeriileti tanácsbi-rói állásra, d) a belmissziói bizottság (i lelkészi

    . 6 világi- tagságára és előadói tisztségére, e) ajogügyi bizottság .10 tagsági helyére 5—7> évicyklusra szóló érvénnyel; t') a legfőbb bíróságtagsági helyeire (6 rendes és 8 póttagsági hely-r(i)> ti) a z igazgatótanácsi irodavizsgáló bizott-ság elnöki és 2 tagsági helyeire 1—1 ..évre (ille-

    • tőleg a következő rendes közgyűlésig) szóló meg-bízatással a választást elrendeli s annak fogana-tosítása végett elnök aa a szavazást ma d. u. •/•>3rtól 4 Óráig tűzi ki.

  • 43. 14. 15. 16. 15

    13. Az Igazgatótanács 6629—1927. sz. alatt jelenti, hogy mi-után az egyházkerület vagyoni ügyeit és számadásait megvizsgálóbizottság tagjai a fennálló szabályok értelmében csak közgyűlésitagok lehetnek s abban az igazgatótanács tagjai nem foglalhat-nak helyet, a bizottság elnöki és két tagsági helye megüresedett skéri ezeknek a bizottsági helyeknek szavazás útján való betöltését.

    Közgyűlésünk a vagyonügyi és számadás -vizsgáló bizottság- elnöki és két tagsági helyé-nek betöltése végett a választást elrendeli sevégből elnök a szavazást ma d. u. 3/̂ 3-tól 4óráig tűzi ki.

    14. Az Igazgatótanács 6609—1927. I. sz. alatt jelenti, hogy atehologiai fakultás előljárósági tagjainak öt éves megbizatása le-járt s kérij hogy az újabb öt évi cyklusra a választást elrendelniméltóztassék. v . .

    Közgyűlésünk 5 lelkészi és 3 világi elöljáró-sági tagsági helyre a választást elrendeli s evég-bőrelnök a szavazást ma d. u. V2 3-tól 4 óráig

    ' . • tűzi ki. ; ' ,

    15. Olvastatik az Igazgatótanács 5616. sz.' előterjesztése,amelyben jelenti, hogy a kollégiumoknál az elöljáróságok lelkészi ésvilági tagjainak öt évi megbizatása a folyó év végén lejár s kéria közgyűlést, hogy az új cyklusra a választásoi megejtése. irántintézkedjék.

    Közgyűlésünk a jelentést tudomásul veszis az igazgatótanács'előtérjesztés értelmébn 1928.jan. 1-től 1933. dec. 31-ig terjedő megbizással a

    a nagyenyedi Bethlen kollégium elöljáróságába 6lelkesei és 4 világi tagnak, a kolozsvári, a ma-rosvásárhelyi, székelyudvarhelyi kollégiumokelöljáróságába 5 lelkészi és' 3 világi, a sepsiszent-györgyi kollégiumhoz 5 lelkésziés 2 világi tag-nak választását elrendeli.

    Elnök aa e célból a szavazást ma d. u. %3-tól 4 óráig tűzi ki.

    16. Az Igazgatótanács 6352. sz. alatt jelenti, miszerint nagy-enyedi Bethlen-kollégiumunknak az'Ágai Lásiló hősi halálával

  • 16 16. 17. *

    megüresedett mennyiségtan-természettani tanszékére a pályázatihirdetést szabályszerű időben és~módon közzétette.

    Pályázati kérését csak Szabó Mihály okleveles nagyenyedihelyettes tanár adta be.

    A kollégium elöljárósága 227. sz., szótöbbséggel hozott hatá-rozatával ajánlja Szabó Mihály aának rendes tanárai való megvá-lasztását. -

    Az Igazgatótanács felülvizsgálván a tanárválasztási, sza-bályzat rendelkezései értelmében "a kollégium elöljáróságának aminősítés tárgyában hozott határozatát, javasolja, — tekintettela kollégium érdekeire — hogy bár egy pályázó jelentkezett, ren-delje el a főtiszteletű egyházkerületi közgyűlés a nagyenyedi.Bethlen kollégium mathematika-fizika tanszékére a választást.

    A közgyűlés az előterjesztett jelentés tudo-másul vételével a Bethlen kollégium mennyiscsf-tan-természettanj tanszékére a választást az elő-terjesztés értelmében elrendeli, foganatosításai,ma d. u. ' 2 15-tól 4 óráig tűzi ki.

    17. Olvastatik az Igazgatótanács 087(5. sz. előterjesztése aszászvárosi kollégium -előljárósági ügyében.

    Az elöljáróság mandátuma, a jelen óv végén lejár, ez ügyben— tekintettel az 192."). május havi egyhker. közgyűlés V.i. sz" hatá-rozatára-, mely kimondja a kollégium átalakítását és az elöljáró-ság további fentartását, továbbá az .1926. évi egyhker. közgyűlés.")7. számú határozatára, mely az elöljáróság hatáskörét kis-ülésihatáskörre korlátozza ^- speciális intézkedésre van szükség, tisz-telettel javasoljuk, méltóztassék megbízni további intézkedésigaz 57—1926. sz. egyhker. közgyűlési határozatban körvonalazotthatáskörrel a kövekező tagokból álló elöljáróságot: *

    Bocz Soma, dr. Apáthy Árpád, dr. Székely Ferenc, JuhászIzidor, Botha Sándor, K(tvács, Sándor, (íergely Ferenc, CsűrösPál, Orbán Lajos, Kiss József. A kollégium életfogytiglan válasz-tott főgondnoka és gondnoka vezetőtagjai az elöljáróságnak ésképviselik tovább is a kerületi közgyűlésen a kollégiumot.

    Kgyházkerületi közgyűlésünk a javaslat ér-telmében határoz és a szászvárosi kollégiumelőljárósági tagjaiul további intézkedésig fel-kéri:

  • 17. 18. ' • . . 1?

    Botz Soma, dr. Apáthy Árpád, dr. SzékelyFerenc, /uhász Izidor, Boha Sándor, KovácsSándor, Gergey Ferenc, Csűrös Pál, Orbán La-jos, Kiss József urakat. Az elöljáróság hatáskö-re az 57—1926. sz. éhker. közgyűlési határozat-ban megállapított marad.

    18. Olvast'atik az igzgatótanáes 5515. sz. következő előterjesz-tése: Az ehker. tanügyi bizottság szervezetét az 1907. évi 36. sz.ehker. közgy. határozat szabályozta. A mostani változott viszo-nyoknak "megfelelően tisztelettel javasoljuk, méltóztassék a szer-vezeti szabályzatot a következőképen meghatározni:

    1. §. Az egyházkerületnek s állandó képviseletének, az egy-házkerületi igazgatótanácsnak iskolai, nevelés és tanügyi tekin-tetben "véleményező és javasló szerve az egyházkerületi tanügyibizottság. . - . ' ..

    2. §. Az egyházkerületi tanügyi bizottságnak a püspök elnök-lete mellett hivatalból tagjai az ehker. tanügyi előadótanáösds,mint az elemi és középfokuintézetek, tanítóképzők és szeretetházügyeinek előadója, az ehker. titkár (ehker. közigazgatási ügy-osztály előadótanácsosa), mint a theologiai fakultás ügyeinek re--

    . í erén se, az igazgatótanács elnökhelyettese és gazdasági"előadó-tanácsosa és az egyhker. belmissziói előadó.* ,

    Hivatalból tagjai továbbá a theol. fakultás igazgatója, min-den főgimnázium, a tanítóképzők, a kereskedelmi és polgári isko-lák igazgatói, a Szeretetház igazgatója.

    3i §. E hivatalból tagok mellé választ az ehker. közgyűlés tag-jai sorából, vagy azokon kívül 5 évre szóló • megbízatással 4 M-készi, 4 világi szakférfit és 6 népiskolai tánííót.

    '4. •§. A bizottság megalakulásakor 2 alelnököt .választ.5. §. A bizottság ülepeit a szükséghez képest a püspök hívja

    össze- a meghívóban a tárgysorozat közlendő. Az összehívásnaklegalább 8 nappal az ülés előtt kell történnie. - . ; -

    .. 6. §. A tanügyi bizottság vidéki választott tagjai a fennállószabályzat szerint számítandó útiköltségre és napi díjra tarthat-nak igényt, a napidíjak költségeit az ehker. pénztár fedezi.,

    Ehker. közgyűlésünk elfogadja az igazgatóta-nács/5515, sz. előterjesztését és az újjászervezett taii-

    ' ügyi Mzottság tagjaiul 1927. szept. 1-el kezdődő ha-tállyal 5 évre elnök javallata alapján megválasztja:

    Heformátiis jegyzőkönyv 1927. • . * - ' " . . , 2

  • 18 18. 19.

    a) a lelkészek közül: Vásárhelyi János, dr.i Gönczy Lajos, Farkas Jenő és Bucsy Endre aait,

    b) a világiak közül: Joó Győző, dr. Balogh Elek,dr. Szőllősy János és dr. Vékás Lajos aait,

    e) a tanítók közül: Antal Gyula és Nagy Kál-mán, Lőrinczy Ferenc kolozsvári, Ferenczy Gábornyárádszentbenedeki, Máthé István nádasdaróci ésKovács Lajos zsoboki tanító aait.

    19. Olvastatik az Igazgatótanács 50(50. sz. következő előter-jesztése:

    „Egyházkerületi közgyűlésünk tekintettel arra, hogy a leány-gimnázium számára, az új épülel elkészült s ezért a kolozsvári kol-légium elöljárósága vezetése alól kikerült, a következő határoza-tokat hozza:

    1. A leánygimnáziumot „Az erdélyi református egyházkerü-let leányfőgimnáziuma" névvel végiegvscn felállítja (Muj-Kolozs-vár székhellyel.

    2. Az iskola Fentartója az erdélyi réf. egyházkerület, amelyjogosult a fenálló 1 örvények értelmében az intézet rendes tanárai\választani. A fe.ntnrtás anyagi terheit, az egyetemes adó, a tan-díjak terhére és a leányginm. összes jövedelmeinek beszámításá-val az.egyházkerület vállalja.

    3. Az intézet vezetésére elöljáróságot szervez. Az elöljáróságáll:

    a) az egyházkerület] közgyűlés által választott főgondnokbólés gondnokból. A főgondnok és.gondnok megbízatása .10. évre szól,választásuk az elöljáróság hárma* jelölése alapján történik, ezelső ízben a jelölést az igazgatótanács ejti uíeg.

    b) az egyházkerületi közgyűlés által ő évre választott 3 lelké-szi, 1 világi tagokból, akik legalább középiskolát végzett egyéneklehetnek, továbbá az egyházkerületi közgyűlés által választott 3női tagból, akik szintén reformátusok, megfelelő inteligenciájukvan^ továbbá az intézet igazgatójából, gazdasági felügyelőjébőlés a tanári testület által titkos szavazással választott 2 tagból.Ezenkívül a kolozsvári egyházközség mindenkori elnöklelkésze ésfőgondnoka hivatalból tagja az elöljáróságnak, lla külön tanul-mányi igazgató is van, ez tagja lesz az elöljáróságnak s ez esetbencsak egy tanár tagot választ a tanári kar. Az elöljáróság tagjaicsak református vallásúak lehetnek.

  • .19. 19

    c) A leány főgimnázium elöljáróságának hatáskörébe tartozikaz iskola egész működésének, mindennemű ügyeinek közvetlenfelügyelete és ellenőrzése, felelős az illetékes főhatóságoktól ka-pott rendeletek pontos végrehajtásáért; minden fontosabb ügyben'köteles haladéktalanul jelentést tenni az egyházkerületi Igazgató-tanácshoz.

    d) Az elöljáróság úgy tanügyekben, mint vagyoni ügyekbenképviseli a leányfőgimnáziumot az egyházi és világi hatóságokkalszemben. '

    e) Összeállítja az intézet évi költségvetését, számadásokatmegvizsgálja; a költségvetést minden év október 15-ig, az előzőévi számadásokat április l-ig felterjeszteni köteles az igazgató-tanácshoz. : ,

    f) A jóváhagyott költségvetés Jséreteit csak igazgatótanácsi"előzetes jóváhagyással lépheti túl. -

    g) A tanszékek rendes tanárokkal való betöltésére javaslatottesz az Igazgatótanács útján-az egyházkerületi közgyűlésnek.

    h) Választja az intézet helyettes és óraadói tanárait az Igaz-gatótanács megerősítésének fentartása mellett.

    A most ideiglenes rendes tanári jelleggel működő tanári karalkalmazása felett, míg a tanszékek felállíttatnak és betöltetnekaz Igazgatőtánáes diszponál.

    i) Az elöljáróság választja a rendes tanárok sorából titkosszavazással az igazgatót, gazdasági felügyelőt és tandíjkezelőtés ap elöljáróság jegyzőjét titkos szavazással a tanári kar javas-lata, alpján 6—6 évre. Az elöljáróság választja az igazgatói titkártaz érvényes szabályzat szerint. -. _ ~'

    Az első félciklusra az igazgatótánáes fogja kinevezni az igaz-gatót és gazdasági felügyelőt.

    j) Az elöljáróság választja a leányfőgimnázium pénztárosát,orvosait, ügyészét, utóbbi.az elöljáróságnak is tanácskozó tagja.A választás az igazgatótanács megerősítése után érvényes.

    k) Az elöljáróság a leányfőgimnázium összes tisztviselőit fel-ügyeli, ellenőrzi s eljárásukról időnként számoltatja.

    Egyébként hatásköre olyan, mint a Tanügyi Rendszabályok40,. 41, 42,43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54 ' és 55 §-ai a kollé-giumra előírják. ; .

    Az officiálisták kötelességeit és jogait a Rendszabályok meg-felelő §-ai írják e}ő. '-•

    * 4. Véglegesen megszervezi az, intézet tanári kárát, illetőlégaz elöljáróságtól javaslatot kér, hogy milyen tanszékek állíttassa-

  • 20 19. 20.

    nak fel, s felhatalmazza az Igazgatótanácsot, hogy e javaslat.alapján, a tanszékek számát véglegesen állapítsa meg s felhatal-mazást ad, hogy e tanszékek közül annyi, amennyi a most mű-•ködő tanárok közül betölhétő, választás "útján betöltessék ez elsőalkalommái az Igazgatótanács által szavazattöbbséggel.

    A tanárok választásuk^illetve meghívásuk után ugyanazokata jogokat élvezik és kötelességeket teljesítik, mint a kollégiumirendes tanárok. ' '

    Az E. T. 75. §-a alapján rendes tanárokká csak protestánsvallású tanárok, tanárnők választhatók, a már működő nem pro-testáns tanerők kivételesen tovább is működhetnek ideiglenes ren-des tanári címmel és illetménnyel évről-évre a püspök, aa-tólnyert kinevezés alapján.

    Egyházkerületi közgyűlés a javaslatokat hatá-rozatul emeli s kimondja, hogy a megválasztandóleányfőgimnáziumi í'őgondnok és gondnok hivatalbóltagjai az egyházkerület] közgyűlésnek. Továbbátagja lesz a tanári kar által ;i rendes tanárok közülválasztott két férfi lanerő: ha a férfi tanerők mű-ködése megszűnik, á képviselet kérdését újból fogjarendezni egyházkerületi közgyiV.ésiiiik.

    A főgondnok, gondnok és előljárósági tagok vá-lasztását-egyházkerület i közgyűlésünk elrendeli s e

    célból a választást ma-d. u. Wú—4 órára tűzi ki.20. Olvastatik az Igazgatótanács GG07—1927. 111. sz. előter-

    jesztése a kolozsvári leányfögimiiáziumhoz főgondnok és gondnok,választása ügyében, mely szerint az Igazgatótanács elhatározta,hogy a leányfőgimnáziumi főgondnoki állásra

    1 helyen dr. gróf Bánffy Miklós, ,2 helyen dr. Vékás Lajos és3 helyen dr. Szöllösy János. . . .A gondnoki állásra:1 helyen dr. Vékás Lajos,2 helyen dr. Szöllösy János és •3 helyén Szász István aait jelöli.

    Egyházkerületi közgyűlésünk a jelölést tudomá-sul veszi s a főgondnoki állás betöltésére dr. grófBánffy Miklós, dr. Vékás Lajos és dr. Szöllösy Jánosaa között, a gondnoki állásra dr. Vékás Lajos, dr.Szöllösy János és Szász István aai között a válasz-tást elrendeli. ' j

    A szavazás idejét elnök aa ma d. u. %3—4 óráigtűzi ki.

  • 21. 22. 21

    21. Olvastatik az Igazgatótanács 5635—1927. I. sz. jelentése,melyben előterjeszti a Szereetház elnökségének azt a kérelmét,hogy az egyházkerületi közgyűlés alkalmával a Szeretetház Kép-viselötanácsa — a vonatkozó Szabályzat 7. §-ának megfelelően —fele részben titkos szavazással megújíttassék.. '

    Közgyűlésünk hozzájárul ahhoz, a SzeretetházKépviselőtanácsána (k fele részben való megújításacéljából az árra jogosultak (t, i. közgyűlési tagság-sággal biró lelkészek, tanárok, alapítók és pártfogószemélyek) a közgyűlési választásokkal egyidejűlegkiküldött szavazatszedő bizottságnál szavazatukatleadhassák. A szavazatok külön gyűjtendők, az ered-ményéről külön jegyzőkönyv veendő fel s az kihir-detés végett a kerületi közgyűlés-elnökének adan-dó át. ; '. ' '•..:' -•- ^

    22. Olvasta tik az' Igazgatótanács 6627-—1927. előterjesztésedr. T a v a s z y Sándor theolqgiai tanár aának a systematikáitheologiai tanári tanszékre történt m e g l í í v á s a, illetőleg át-helyezése tárgyában. Eszerint a theologiai fakultás elöljárósága^a tahárkar megokolt javaslatára, ^felterjesztést intézett az Igaz-gatótanácshoz/hogy a dr. Makkai Sándor püspökké választatásafolytán megüresedett theologiai tanszéket meghívás útjáii dr. Tá-vaszy Sándor aával, az egyháztörténet rendes tanárával töltse he.

    Az-elöljáróság határozatának indokolása kiemeli, hogy dr. Ta-vaszy S á n d o r — bár az egyháztörténelem tanára volt"— Szaktár-gyai mellett különös szeretettel foglalkozott vallásfilozófiái ésdogmatikai kérdésekkel, tudományos működése igazolja, hogy Mt-

    . tani álláspontjában határozott kálvini alapon áll s legújabb ta-nulmányaiban értékes kifejtését •adta ez álláspont eddig elhanya-golt vonásainak. Egyházunk jelenlegi helyzetében, amikor egyiklegfontosabb feladata, sőt jövendőjének biztosítéka a keresztyén-ségnek reábizott formájában való hűséges szolgálat s amikor a.világkálviriizmus be.nso erejének megszilárdítását a hitvallásegyes lelkekben való elmélyítésében és öntudatosításábari lát ja:dr. Tavaszy tudományos munkássága ebben nagyon áldásos ered-ményeket fog hozni s theologiai fakultásunk ellentétbe kerülnealapélvével, ha érre a nagyon fontos tanszékre olyan, tanár t je-lölne, aki ezt az alapelvet kellő: erővel nem tudná képviselni. ••-•':

    ..' E á m u t a t az indokolás dr. Tavaszy Sándornak a jeles nevelői '

  • 22 22. 23.

    tevékenységére, melyet úgy is, mint tanár, úgy is mint igazgatókifejtett és kifejt, s arra az építő munkára, melyet anyaszentegy-házunkban végez, s mely erőben bizonyára növekedni fog a syste-matikai tanszéken való működése által.

    Ezek alapján kérte az elöljáróság Igazgatótanácsunkat, hogydr. Tavaszy Sándor aa meghívásához hozzájárulni méltóztassék.

    Igazgatótanács múlt évi augusztus 19-iki ülésében, 335. jkvsz.alatt a fakultási elöljáróság megokolt határozatához egyhangúlaghozzájárult, dr. Tavaszy Sándor theologiai tanárt, fakultásunkezideí igazgatóját, a szabályszerű illetményekkel, szerzett jogai-nak épségben tartásával, ,1926. szeptember 1-től a systematikaitanszékre rendes tanárul meghívta, illetőleg áthelyezte.

    Kéri az Igazgatótanács e határozat tudomásul vételét.

    Közgyűlésünk az Igazgatótanács jelentését tu-domásul veszi. \

    23. Az igazgatótanács (iJOS—1927. sz. alatt jelenti, hogy aIheologiai fakultás elöljárósága folyó évi június 30-án tartottnagygyűlésében tárgyalván a dr. Tavaszy Nándor üának a syste-matikai tanszékre történt áthelyezésével üresedésbe jöti egy-h á z t ö r t é n e t i rendes tanári tanszék betöltésének kérdését, atanárkar 7.1 — 1927. jkvsz. megokolt javaslatára, 32. jkvsz. alatt ki-mondotta, hogy az ürességben levő tanszéket meghívással dr.N a g y Géza magyarbikali lelkész, eddigi helyettes tanárral kí-vánja betölteni. Ha az ő irodalmi munkásságát megvizsgáljukmondja a tanári javaslat — tisztán áll előttünk Nagy Géza ke-resztyén jelleme, kiváló szakképzettsége és nevelői személyisége.Minden írásán meglátszik, hogy milyen nagy dolog számára azevangéliumi keresztyénség, úgy is, mint hit, úgy is, mint világ-nézet. Komoly keresztyén lelkületénél és világnézeténél fogva kü-lönös érzékenységgel tud elmerülni azokban ;i nagy keresztyénszemélyiségekben, akiket a kijelentés napja megvilágított. Emel-lett a tudományos módszerek használatában -is kitűnő szakember-nek mutatkozik. Meleg szíve, tisztult bölcsészeti felfogása kivá-lóan alkalmassá teszik arra, hogy leendő lelkészeinket Isten színeelé vezérelje. Nemcsak tudományos dolgozatai, hanem Istentőlnyert talentumai révén is olyannak ismeri őt a tanárkar, aki azegyháztörténelemmel foglalkozó magyar íví. lelkészek és profesz-szorök között az elsők egyike. Azért jó lelkeiisrnerettel ajánlja öt atheologiai fakultás egyháztörténelmi tanszékére.

  • 23. U. 23

    Az Igazgatótanács a felhozott indokok alapján az elöljáróság,határozatához hozzájárult s dr. Nagy Géza aát az egyháztörténetitanszékre az államkormány által megállapított fizetéssel a theolo-giai fakultás által adott ideiglenes családi pótlékkal és az államilakáspénzzel, illetőleg az anciennitás szerinti lakással 1927. szep-tember 1-től rendes tanárul meghívta, Isten áldását kérve mű-ködésére.

    Közgyűlésünk az Igazgatótanács jelentését tu-domásul veszi s dr. Nagy Géza aát, aki eddigi tüdó-dományos és gyakorlati munkásságával méltónakbizonyult erre a fontos állásra, theologiai tanári mi-nőségében szívesen és jó reménységgel üdvözli.

    24. Olvastatik az Igazgatótanács 6107—1927. sz. jelentéseMaksay Albert theologiai helyettes-tanárnak az új-szövetségitanszékre rendes tanárul való meghívása tárgyában.

    Az Igazgatótanács előterjeszti, hogy a theologiai fakultáselöljárósága 1927.' június 30-án tartott ülésén foglalkozván a dr.Bartók György eltávozása óta ürességben lévő s 10 év óta, helyet-tesítéssel ellátott új-szövetségi theologiai tanszék végleges betöl-tésének kérdésével, 34—1927. jkvsz. határozatával, a theologiai ta-nárkar 76. sz. javaslata értelmében egyhangúlag kimondotta, hogyerre a tanszékre rendes tanár-ul való meghívás végett M a k s a yAlbert mostani helyettes tanárt hozza javaslatba.

    Maksay Albert aa két évi amerikai tanulmányútja után —mely idő alatt ó-és új-szövetségi bibliai tudományokkal foglalko-zott — 1925. niájus havában a pittsburgi presbiteriánus theolo-giai fakultáson theologiai magisteri fokozatot szerzett,, melyetegyházkerületi közgyűlésünk múlt évi 39. jkvsz. határozatával atheologiai magántanári diplomával egyenértékűnek ismert él.

    Ez a diploma öt mind az ó-,mind az új-szövetségi theologiaitárgyak előadására képesíti. • •

    1925. október 1. óta theologiai fakultásunkon, mint az új-szö-vetségi tudományok helyettes tanára működik s e két év. alattnemcsak, mint tanár, hanem, mint interná tus-kon viktusi felügyelőis különösképpen foglalkozván theologiai ifjúságunk; nevelesével,arról győzte meg a fakultás elöljáróságát, hogy benne á_ fakultásolyan professzort nyer, aki minden tekintetben megfelel a hozzáfűződő várakozásoknak, és a fakultás nemes tradicióinak. Ezekalapján az elöljáróság egyhangúlag'teljes megnyugvással ajánljaőt rendes tanárnak az új-szövetségi tudományok tanszékére.

  • 24 24. 25. 26.

    igazgatótanácsunk a tanárkar, illetőleg elöljáróság'által fel-hozott indokok alapján Maksay Albert helyettes tanár aát a'theo-logiai fakultás új-szövetségi tanszékére az államkormány általmegállapított fizetéssel, a teliologiai fakultás által adott ideiglenescsaládi pótlékkal és az állami költségvetésbe felvetít lakáspénzzel,illetőleg az anciennitás szerinti lakással 1927. szeptember -1-tőlkezdődő érvénnyel meghívta, Isten áldását kérve további mun-kásságára.

    "Egyházkerületi' közgyűlésünk az Igazgatótanács je-lentését jóváhagyólag veszi tudomásul. Maksay Al-bert theologiai tanár aát nagyfontosságu munkakö-

    •. : rében melegen üdvözli. • '-

    •25. Péter Károly ehker. titkár bemutatja az Igazgatótanács-nak az 1923. nov. 1-től 1927. június 23-ig terjedő időről szóló jelen-tését, mely nyomtatásban 8 nappal ezelőtt minden közgyűlési tag-nak^megküldetett. Kéri-előadó, méltóztassék azt a közgyűlés fel-olvasottnak tekinteni s véleményes jelentéstételre a múlt éviegyhker, közgyűlés 25. jkvsz. b) 1. 2. pontjai alatt kiküldött bizott-ságnak kiadni. A jelentés I. és III . része a közigazgatási és 'va-gyonügyi, a II. része tanügyi jelentés megvizsgálására illetékesbizottságnak adandó ki. • ,

    . - Egyliázkerületi közgyűlésünk a jelentést felolva-sottnak tekinti s a jelzett bizottságoknak azzal adjaki, hogy arra vonatkozó, jelentésüket a hétfőn, (jú-lius 25.) tartandó ülésre betérjeszteni szíveskedjenek.

    26. Főtiszteletű Püspök aa a tárgysorozat rendjén felolvassa ajelen jegyzőkönyvhöz csatolt jelentését. Jele'ntésében főt. Püspökaa kegyeletes szavakkal emlékezik meg nagyérdemű elődjéről,Nagy Károly püspökről.. Bízó szeretettel köszönti az újjá alakultközgyűlést s reámütátván a közgyűlés rendkívüli feladataira^ lel-ket mégragadó erővel hangsúlyozza a református öntudat elmé-lyítésének szükségességét. A lelkek elé idézi az egyházkerületnekstatisztikai adatok alapján megrajzolt, képét s hangsúlyozza,hogy a számok mutató erejét élő hatalommá a lelkek megújulthitének ereje teszi. Hangsúlyozza a reverzálisok, egyházi életünkbensőséges életét Veszélyeztető, külső- támadások elleni védekezés ,szükségességét. Az esperesi jelentések ismertetése, méltatása rend-jén utal az öntudatos, fegyelmezett egyházi kormányzás nagy

  • 26. 27. 25

    jelentőségére. Beszámol a püspöki vizitációk tapasztalatiról, ta-nulságairól. Egyházunk egyre nehezebb, de egyre áldottabb és di-csőségesebb jövő feladatainak ismertetése rendjén mély bölcses-séggel tárta fel egyházkormányzói munkásságának irányító elveit.

    Egyházkerületi közgyűlésünk- lelkes bizalom-mal, a szívből jövő. elragadtatás meg-megujuló elis-merésével áhitatos figyelemben hallgatta meg főt.

    _ Püspök aa jelentését, melyben a prófétai lélek bölcstisztánlátásával; rajzolta meg egyházkerületünk el-múlt éveinek tanulságait, mutatta fel áz eljövendőidőkben reánk váró feladatok helyes betöltésénekútját.

    A jelentés elhangzása után közgyűlésünk per-cekig tartó „meleg, lelkes ünnepléssel, tüntető helyes-léssel tette magáévá főt. Püspök aa irányt mutatómegállapításait s megindult szívvel fejezte ki hálá-ját, szeretetét és elismerését Püspök aa iránt.

    Kispál László méltatván ezekután á püspöki jelentést, emel-kedett szavakban tolriiáesol ja a közgyűlés tagjainak, az egés£egyházkerületnek Püspök aa iránt érzett ragaszkodó szeretetét,bizalmát, hangsúlyozza, hogy egyházkerületünk Püspök aábanIstentől rendelt, kiváló lelki vezérét látja s biztosítja Püspök aátarról, hogy munkájában bizton számíthat a közgyűlés minden tag-,jának odaadó részvételére. Javasolja a püspöki jelentésnek egészterjedelmében való tudomásul vételét, összes javaslatainak elfo-gadását.

    Közgyűlésünk az indítványt meg-megújuló lel-kes éljenzéssel elfogadván, ünnepélyes felállással fe-jezi ki, hogy Püspök aa jelentését igaz hálával, elis-merő köszönettel veszi tudomásul és javaslatait bi-zalommal teszi magáévá, emeli határozattá. \

    27. Elnöklő főgondnok, tekintettel az idő előrehaladottságára,a közgyűlés folytatását ma délután %5 órára tűzi ki és az üléstbezárja, - . ,

    Tudomásul szolgál.

    Gr. Bánffy György Vásárhelyi Jánosfőgondnok-elnök, ehker. főjegyző, jegyző.-

  • Második ülés 1927. aug. 13-án d. u.1.5 órakor.Elnök: Gr, Bániiy György, később Ugrón István, Jegyző: Vásárhelyi János,

    egyhker. főgondnokok. ' egyliker, főjegyző.

    27._Gr. Bánffy György főgondnok elnök az ülést d. u. fél 5órakor megnyitja. • . ••'..-••

    Tudomásul szolgál,

    28. Olvastatik az előző ülés jegyzőkönyvemelyet a közgyűlés hitelesít.

    29. Olvastatik az Igazgatótanács 5344—1927. V.: számú elő-terjesztése az egyházkerület! pénztárnak 1926. évi számadása el-fogadása tárgyában, melyben az 1926. évi számadás az egyházke-rület állandó számadás- és vagyon vizsgáló bizottságának javal-lata alapján a mutatkozó 302.087 lei 51 báni veszteséggel elfoga-dásra ajánlja azzal, hogy egyházkerületi pénztár vagyonügyi je-lentése az Igazgatótanács jelentésével előterjesztetett.

    A mutatkozó 302,087 lei 5- báni veszteség átvitetett az 1927.évre. . - " , - . . : • ; " . • • - . '- ' "

    Közgyűlésünk az egyházkerületi pénztárnak1926. évi számadását jóváhagyja és megadja a fel-

    mentést az érdekelt -számadásra kötelezetteknek afermtartandók fenntartása mellett, ~

    30. Olvastatik az Igazgatótanácsnak 10.416—^̂ 1926. V. számúelőterjesztése az egyházkerületi pénztár 1927. évi költségvetésé-nek megállapítása tárgyában, mely szerint az 19,27. évi költség-vetést az egyházkerület állandó számadás- és vagyonvizsgáló biL

    zottság javaslata alapján •.13,363.584 hű'bevétellel13,315.421 lei kiadással

    tehát 48.163 lei hiánnyal kéri jóváhagyni.

  • 30. 31. 32. 33. 27

    Közgyűlésünk az egyházkerületi pénztár 1927.évi* költségvetését elfogadja s annak keretein belülvaló gazdálkodásra az Igazgatótanácsot felhatal-mazza.

    31. Olvastatik az Igazgatótanácsnak 6591—1927. YI. sz. elő-terjesztése, melyben az erdélyi egyházkerület Nyugdíj-, Özvegy-,Árva Gyámintézetének 1926. évi számadását a NyugdíjintézetiVégrehajtóbizottság javaslata alapján

    17,121.188 lei 32 b készpénzzel, 106.000 lei értékpapír állo-mánnyal és 3,l623.016 lei 34 b hátralékos díjjal, ezek számbavételemellett tehát 20,787.662 lei 25 b pénz tartalékkal elfogadásraajánlja azzal, hogy az 1926. évi számadás, .valamint az 1927. éviköltségelőirányzat a Végrehajtóbizottság jelentésével együtt azegyházkerületi közgyűlési képviselőknek, kollégiumoknak és egy-házközségeknek megküldetett. % -

    - Közgyűlésünk a Nyugdíjintézet és Özvegy-Árva -Gyámintézet 1926, évi számadását jóváhagyja, meg-adván a szokásos felmentést a számadásra kötelezet-teknek a fenntartandók fenntartása mellett.

    32. Olvastatik az Igazgatótanácsnak 6592—1927, VI. sz. elő-'terjesztése, melyben az erdélyi ref. egyházkerületi Nyugdíjinté-zet Végrehajtóbizottságának javaslata alapján kéri a főt. egyház-kerületi közgyűlést, hogy a NyugdíJT és Gyámintézet 1927. éviköltségélőirányzatát . .

    8,115.203 lei bevétellel,• 2,997.923 lei kiadással,

    tehát: 5,177.280 lei tőkésítési tartalékkar fogadja el. Köz-gyűlésünk az Erdélyi Egyházkerület Nyugdíj- és Öz-vegy-Árva Gyámintézetéilek 1927. évi költségelő-irányzatát elfogadja s annak keretein belül való gaz-dálkodásra a Nyugdíjintézeti Vegrehájtóbizottságotfelhatalmazza. . " !

    33. Olvastatik az Igazgatótanácsnak 6593—1923. VI. számúelőterjesztése, melyben a .Végrehajtóbizottság javaslata alapjána Nyugdíjszabályzat reviziójára vonatkozólag következőkben te-szi meg előterjesztését:

  • 28 33.

    A Végrehajtóbizottság a legutóbbi kerületi közgyűlés óta el-telt időt a Nyugdíj szabályzat egyes pontjai revíziójára teendő ja-vaslat előkészítésére használta fel. Leadta az egyházmegyékhezvéleményes javaslatra a 19. §. módosítását s általában a Nyug'díj-szabályzat revíziójára vonatkozólag javaslatot kért az egyház-megyéktől, valamint a theologiai fakultás elöljáróságától és a kö-zépiskolát fenntartó testületektől.

    A Nyugdíjszabályzatnak egyik legtöbb vitára alkalmat adópontja volt, hogy a falusi lelkészek is beosztassának a középiskolaitanárok és városi lelkészek fokozatába. Most másodszor kért 'be aVégrehajtóbizottság maguktól á lelkészektől és az egyházmegyék-től véleményt s mindkét esetben meglehet állapítani, hogy a lel-készség véleménye e kérdésben általában két részre oszlott. Amostani vélemények bekérése alkalmával15 egyházmegyének ajavaslata érkezett be, melyek közül 8 egyházmegye óhajtotta a kö-zépiskolai és városi fokozatba való beosztást, 7 egyházmegye pe-dig amellett-volt, hogy a Végrehajtóbizóttság múlt évi javaslata-fogadtassák el. A Végrehajtóbizottság az egyházmegyék többsé-gének javaslatát fogadta el és ilyen értelmű előterjesztést tesz afőtiszt. Egyházkerületi Közgyűlésnek.

    Igazgatótanácsunk a Végrehajtóbizottság javaslata alapjána következő revíziót, javasolja a Nyugdíj szabályzatnál:

    1. Az 5. §. 15. sorában az „állottak" szó után: „illetve szabály-szerű alkalmazás rendén ezután léptek egyházi szolgálatba" kife-jezés iktatandó be.

    " 2. A 7. §. végén a .„végkielégítés" szó után: „és>a temetési já-,rulék" kifejezés írandó be.

    3. A 8. §.3. sorába „az utolsó" szótól „az alapul" szóig kimaradés e helyett a következők írandók be: „a legutolsó évben befizetettévi 10$fc-os nyugdíj-járuléknak megfelelő és a nyugdíjba beszá-mítható fizetési fokozat szolgál alapul." . . . . . .

    4. A ÍÖ. §. e|s.ő pontjában a 10. sorban „a mégkezdik" szóután beírandó: „és megszakítás nélkül folytatják."

    *5. A. 13. §. utolsó 3 porában „a 6 szakász" helyett: „a 7 szakasz"írandó.

    6. A 18.'§. teljesen törlendő. ;

    7. A 19., §-ban szereplő „nyugdíjba beszámítható fizetési fo-kozatok" a következőképen módosítáhdók: •

  • n. 29

    I. Lelkészeknél és középiskolai tanároknál.

    0—5 szolgálati évvel — — — — 24.000 — L— — — 27.600 — „— — — 31.200 — „_ _ _ -34.800 — „— — — 38.400 — „_ _ _ 42.000 — „

    33.000 — L37.920 — „42.840 — „48.000 — „52.800 — „57.600 — „

    19.20022.20025.20028.20031.20034.200

    5—1010—1515—202(M2525—30

    -

    0—55—10

    10—1515—2020—2525—30

    ii

    ii

    ii

    ii

    ii

    I I .

    szolgálatiii

    - ii

    ii

    ii

    ii

    III. Polgári

    0—55—10

    10^-1515—2020—2525—30

    szolgálati' "71

    " • 1 1

    11

    11

    n

    n

    ' ii

    ii

    ii

    Theol

    évveln

    i i

    iskola

    évvel' •

    7 >

    IV. Tanítóknál:

    0—5 szolgálati évvel • — — — — • 15.000 — 1/ -.'--• 5—10 „ „ _ _ _ _ _ 17.280 — ,;

    10—15 • „ - •„ _ _ _ _ 19.200 — ,,15—20 „ „ • • • • _ . _ . _ _ 21.600 — „•20—25 „_ , „ . — — — , — 24.000 — „2&-30 „ „ — _ . _ •_ 26.400 — „

    V. A központi tisztviselőket a Végrehajtóbizottság osztja bevalamelyik fenti fokozatba.

    8.; A 20. §. szövege törlendő s helyette a következő szövegírandó: „úgy az állandó, mint az egyszersmindenkorra szóló ellátá-

  • 30 33.

    sokat, valamint, a befizetendő járulékokat kikerekítve egészleiekre olyan összegben kell megállapítani, melyek néggyel, illetve12-vel oszthatók."

    9. A 21. §, 4-ik bekezdésének utolsó előtti harmadik sorábana „keresetképtelen" szó után beirandó: „ha pedig a gyermekekédes atyja teljesen vagyontalan és kereset képtelen" kifejezés.

    10. A 22. §. utolsó sorában a „havi" szó helyett „negyedévi"szó irandó.

    11. A 25. §. utolsó bekezdésének 2-ik sorában a „rendelni" szóután beírandó: „a bírói úton" kifejezés.

    12. A 25. §. utolsó sorából törlendő a következő kifejezés:„büntetésből senkit sem lehet nyugalomba helyezni".

    13. A 26. §-ban a „nyugalomba helyezést" szó elé beírandó„saját kérésre" kifejezés.

    14. A 29. §. első és. második kibekezdése töröltetik és e helyetta következő szöveg írandó: „E nyugdíjintézet minden egyes köte-lezett tagjának járó nyugdíjösszeget olyképpen kell megállapí-tani, hogy az első tíz évi, nyugdíjba beszámítható1 szolgálati időután annak a nyugdíjba beszámítható fizetési fokozatnak 40%-átkell, hogy kapja, amely után az illető a legutolsó szolgálati évébena 10%-ps nyugdíj-járulékot fizette. Minden egye* jiyugdíjintézetikötelezett tagnál a 10 évi nyugdíjba beszámítható szolgálati időntul minden egyes esztendőre a nyugdíj'ba' beszámítható fizetési fo-kozatnak 2.4%-a veendő és adandó az előbb említett 40%-hoz,ezáltal minden egyes nyugdíjintézeti tag nyugdíjellátása 35 év-veleléri a 100%-ot. Tekintet nélkül arra, hogy az illető nyugdíj-intézeti tag 35, vagy 40, évi szolgálatra van kötelezve, 35—40 évigterjedő szolgálati évei után szintén számítandó/ az évi 2.4%-osnyugdíj hozzáadás, miáltal bármelyik nyugdíj intézeti tag, akiakár azért szolgált 40 évet, mert Brre a nyugdíjintézet feltételeikötelezték, akár önként, esetleg szolgálati érdekből, 40 évi szol-gálattal a nyugdíjba beszámítható fizetési fokozatnak 112%-átfogja kapni, 40 éven tuji szolgálat egyetlen nyugdíjintézeti tagnálsem jelenti a részére megállapítandó nyugdíjösszeg nagyságánakemelését." • , . •

    15.A 29.- §. 34k és 4-ik bekezdéseinek első sorában szereplő„beszámítható" szó helyett a következő kifejezés írandó: „a nyug-díjintézet kötelékében eltöltött."

    16. A 29. §. után új paragrafusként bétpldandó a következő:„A Nyugdíj-Végrehajtóbizottság folyósíthat egyszersminden-

  • 33. 31

    denkorra szóló végkielégítést is a következő esetekben kimondot-tan a nyugdíjintézet kötelezett tagjai részére:

    a) ha valamelyik nyugdíjintézeti kötelezett tag nyugdíjellá-tásra igényt adó 10 évi szolgálat előtt rokkanttá válna, anélkül,hogy a 30. §. alkalmazható volna, a Nyugdíj-Végrehajtóbizottságrészére végkielégítést állapíthat meg azzal a feltétellel, hogy avégkielégítés 0—5 évig terjedő szolgálati idő után a nyugdíjbabeszámítható fizetési fokozat évi összegének egyszerese, 5—10 évigterjedő szolgálati idővel biró tagoknál a fennti évi összeg kétszerese lehet;

    b) a Nyugdíj-Arégrehajtóbizottság végkielégítést állapíthat mega már nyugalmazott nyugdíjintézeti tagok részére is, ha az illetőezt írásban kéri, a végkielégítés folyósításához felesége hozzájáruls lemond férje után járó özvegyi ellátásáról. Az ilyen végkielégí-tés összege nem lehet nagyobb, mint a nyugdíjképpen folyósítottévi összeg kétszerese."

    17. A 31. §. 5-ík pontja után betoldandó: „a nyugdíjbizottságkülön engedélye nélkül." :

    18. A 36. §. 2-ik pontjának utolsó sorában a „heveny" szó utánbeírandó: „vagy hirtelen halál" kifejezés.

    -19.-A 36. §. első bekezdése helyett a következő szöveg írandó:„A tényleges szolgálatiján levő kötelezett nyugdíjintézeti tagoközvegyei nyugdíjellátásra tarthatnak igényt, ha az elhalt tagnaklegalább 5 évi nyugdíjba beszámítható szolgálata volt, a következőfeltételek mellett." r. , . .

    20. A 36. §. 4-ik pontja törlendő.21. A 38. '§. kimarad és helyette a következő szöveg írandó:

    „Az elhalt nyugdíjintézeti tagok .özvegyi ellátásra jogosított özve-gyének nyugdíjellátása következőképpen állapíttatik még: ,

    a) az 1929. július l-e előtt, tehát a carens évek alatt elhalttagok özvegyeit a férj által a legutolsó évben fizetett nyugdíj-járuléknak megfelelő nyugdíjba beszámítható fizetési fokozategyharmada illeti meg;

    b) az 1929. július l-e után elhalt nyugdíj intézeti kötelezetttagok özvegyeit a kötelezett tag által fizetett'10%-os. nyugdíj-járuléknak megfelelő nyugdíjba beszámítható fizetési fokozatfele összege illetti meg. . . ' . . . -

    Mindkét esetben a nyugdíjintézeti végrehajtóbizottság javas-latára az .egyházkerületi közgyűlés állapíthat- meg évről-évre járódrágasági segélyt, a nyugdíjintézet teherbíró képességéhez. ké-pest, anélkül azonban, hogy erre bármelyik nyugdíjintézeti tag öz-

  • vegyenek igénye lehetne és ez a drágasági segély bármikor be-szüntethető."

    22. 39. §. helyett a következő szöveg írandó: „Az özvegyi el-látásra igényt tarthat minden olyan kötelezett tagnak hátrama-radt özvegye, kinek férje az intézetnek 5 éven keresztül fizetőtagja volt, az özvegy azonban köteles megfizetni az elhalálozásnapjáig'fennálló mindennemű hátralékos nyugdíjintézet! já-rulékot,"

    23. A 48. §.3., "4., 5. pontjai törlendő.24. A 49. §. 4-ik -sorából az utolsó 5 évi járulékok alapján"

    kifejezés törlendő.25. Az 53. §. c. és d. pontjai törlendők.26. Az 54. §. helyett a következő szöveg írandó: „Ezen nyug-

    díjintézet kötelékébe tartozó intézmények fenntartói. minden, az5. szakaszban felsorolt'állás után az alkalmazottak 19. szakaszbanmegállapított beszámítható évi javadalmának 'b'/c-át tartozik fen-tartói járulék címén évente ezen nyugdíjintézet javára befizetnia következő elvek alapján: • .

    •- a) az összes nyugdíjintézeti lel készi és egyházközségi tanítókután fizetendő fenntartói nyugdíj-járulék összege megállapíttatiks ez az összeg lélekszám szerint vettetik ki az összes egyházköz-ségekre, tekintet nélkül arra, hogy a illető egyházközség tart-efenn elemi iskolát, vagy sem;

    b) a. theológiai fakultás, kollégiumok, középiskolák és az igaz-gatótanács kötelékében levő nyugdíjintézeti tagok után kötelesfizetni az 5% -os fenntartói járulékot,

    A fenntartói járulék az üresedésben levő állások kezdő java-dalmazása után is lerovandó. A helyettesekkel, óraadókkal betöl-tött állások ezen járulék szempontjából rendes állásoknak tekin-tendők." : • . ' * • • . . . . : . ,

    27. Az 55. §. 5-ik. bekezdésében•'„8fr--osíl szó helyett „5%-os"írandó. ' . ' " - ' . - . -' - '

    28. Az 55. §. után új paragrafusként bét oldandó: „Ha vala-melyik nyugdíjintézeti tag a befizetésre kötelezett nyugdíj-járu-léknak két évi összegével hátrékban van, nyugdíjellátásra sem ő,sem özvegye,'sem árvái igényt nem tarthatnak, ha csak a hátra-lék, fennállásának engedélyezését a Végrehajtóbizottság nagyonindokolt esetben ki nem mondotta." •

    29. Az 56. §. utolsó sorához betoldandó a következő új mondat:„A tanulók által fizetendő nyugdíjintézeti járulékokat a szükség-hez képest évről-évre a VégrehajtóbizOttsag, állapítja meg."

  • 38. M

    30. Az 57. §. után új paragrafusként betoldandó: „A nyugdíj-intézet kötelezett tagjai befizetett nyugdíj-járulékokat semmifélecímen vissza nem igényelhetnek, még ha időközben meg is szűnteka nyugdíjintézet tagjai lenni."

    "31. Az 58. §. 2-ik bekezdésének első mondata következőképpenírandó: „A szükség"-hez képest a Végrehajtóbizottság elrendel-heti a nyugdíjintézet mathematikai mérlegének elkészítését s haa mérleg a jövedelmek apasztását megengedi, az 54. és 55. parag-rafusokban megállapított járulékoknak leszállítása, illetőleg anyugdíj-, özvegyi ellátás emelése iránt a Yégrehajtóbizottság azegyházkerületi közgyűléshez előterjesztést tehet."

    32. A 62.,§-ban „az utolsó 5 év alatt befizetett rendes évi já-j árul ék középértékeinek megfelelő tőke érték" kifejezés helyett„az utolsó évben fizetett IQyf-os nyugdíj-járuléknak megfelelőnyugdíjba beszárnítható fizetési fokozat" kifejezés írandó.

    33. A 76. §. ,tör]endő.Kapcsolatosan, az igazgatótanács előterjesztésével Ferenczy

    (labor javasolja, hogy a tanítók niagasabb fokoztba osztása irántadjon utasítást a közgyiílés. A nyert megnyugtató felvilágosításután Ferehezy (labor javaslatát visszavonván, az eredeti javaslat7 pontja elfogadtatok.

    Kovács Sándor aa a' 28 §. javasolt rendelkezésének enyhíté-sét kéri - • • - . -

    Közgyűlés a 28. §.-t eredeti szövegezésében fo-: gadja el. . • • . - ' - .

    Baczó Lajos a 42. §-höz az utolsó bekezdés következő módosí-tását ajánlja: „Az alkalmazott által örökbe fogadott gyermekneknevelési járulékra szintén igénye van." .

    Baczó Lajos, módosító javaslatát véleményezésvéget közgyűlésünk a nyugdíj-intézgti Végrehajtó-Bizottsághoz utalja. ^

    A szabályzat TV.-fejezeténél részletes indokolás rendjén dr.Apáthy Árpád aa a következő határozati javaslatot terjeszti elő:„Indítványozom, hogy a nyugdíj-szabályzat 4-ik fejezete a jövőrenézve részleteztessék és hogy-a nyugdíj-választmány hatásköreakként állapíttassék meg, hogy a Nyugdíjintézet vagyonának ke-zelése körül az egyházkerületi közgyűlés felügyelete és felelősségefokozottabb mértékben érvényesüljön^" Dr. Bene Ferenc hasonlóirányú felszólalása után Közgyűlés dr. Apáthy Árpád aa indít-ványát elfogadja és azt határozattá emeli. -

    BeformAtns jegyzőkönyv 1927. - . - «

  • U 33. 34.

    Közgyűlés egyebekben elfogadja az előterjesztett: módosító javaslatokat, azokat 1928. január 1-ével

    életbeléptetni határozza;Utasítja a Végrehajtó bizottságot, hogy a módo-

    sítások keresztül vezetésével nyomassa ki az egyház-kerület Nyugdíj-, Özvegy-Árva Gyámintézet sza-bályzatát elegendő példányban és bocsássa azokat atagok rendelkezésére.

    34. Olvastatik az igazgatótanács 6170—1927. V. számú előter-jesztése az elemi iskolai tanítók'fizetésrendezése tárgyában. Igaz-gatanácsunk teljes tudatában a református hitfelekezeti népokta-tás úgy faji, mint református hitéleti fontosságának, elodázhatat-lan szükségét látja annak, hogy elemi iskoláink tanítóinak fizetésügyét annyi év bizonytalansága után a lehetőség határain belülrendezze, illetve annak rendezését megkezdje. Erre a rendezésrenemcsak tanítóink megélhetésének biztosítása, hanem maga- azelemi oktatási állami törvény is kötelez s az iskolai revizorok ál-landóan a törvény alkalmaztatásának hangoztatása mellett isko-láink bezárását helyezik kilátásba. Jóllehet e kérdés végleges meg-oldásához feltétlenül szükséges a minket jogosan megillető állam-segély, melynek kiutalásáért, dacára az eddigi sikertelen küzdel-meknek, minden törvényes lehetőséget fel fog használni Igazgató-tanácsunk minden egyes'kínálkozó alkalommal. Az elemi iskolaitanítói fizetések rendezésére vonatkozólag az 1927. VII. 5-én tar-tott püspöki szék egyhangú javaslata alapján a következő határo-zati javaslatot terjeszti Igazgatótanácsunk a Főt. és Mélt. Egy-házkerületi Közgyűlés elé:

    1. Minden református gyülekezet köteles református feleke-zeti iskolát fenntartani annyi tanerővel, ahány az iskolakötelesreformástus gyermekek beiskolázására elegendő. Ha valamelyik re-formátus gyülekezet bármi okból nem. volna képes elemi iskolátfenntartani, a gyülekezet református elemi iskolájának ideigle-nes szüneteltetésére az Igazgatótanács előzetes engedélyének kiké-rése mellett az ideiglenes szüneteltetésre vonatkozó engedélyt aFőt. és Mélt. Egyházkerületi Közgyűlés adja meg.

    2. Az Egyházkerületi Közgyűlés határozatilag kimondja,hogy református elemi iskolai tanítóinkat szolgálati éveik alapjánaz állami fizetési fokozatokba beosztja s így részükre e fokozatokszerinti állami tanítói fizetéseket biztosít. Az állami fizetési foko-

  • U. 35

    zatokba való beosztással a püspöki szék javaslata alapján az Igaz-gatótnács bízatik meg.

    3. Az elemi iskolai tanítók fizetése havi előzetes részletekbenvaló fizetés kötelezettsége mellett készpénzben állapíttatik meg.Minden egyes egyházközség köteles a természetbeni járandóságo-kat forgalmi értékben felértékelni és amennyiben valamelyik ta-nító a felértékelés összegével megelégedve nem volna, s azt óhaj-taná, hogy a természetbeni járandóságok felértékelt összegétkészpénzben kapja meg, az egyházközségnek jogában áll és köte-lessége természetbeni' járandóságokat (földek haszonbérét, kepétstb.) árverés útján értékesíteni. Fenntartatik tanítóknak azon jo-ga, hogy az egyházközség által árverés litján, elért legmagasabbösszegért elsősorban ő maga tarthassa meg fizetési járandóság cí-mén természetbeni illetményeit.

    4. Az iskolák fenntartásáról és a tanítók fizetéséről saját kör-letükön belül az egyházmegyék-kötelesek gondoskodni a viszo-nyaiknak legjobban megfelelő módok szerint úgy, hogy az iskolátfenntartó egyházközségek köteleztetnek arra, hogy tanítóik ré-szére az Igazgatótanács által kijelölendő állami fizetési fokozat-nak megtelelő fizetést adják, az elemi iskola szüneteltetésére en-gedélyt nyert, tehát elemi iskolát fennt nem tartó egyházközsé-gektől a legszigorúbb behajtási- kötelezettség mellett legalább aszemélyenkénti 30 leics egyetemes egyházi adót kivetve, azt be-hajtja és az egyházkerületi pénztárba beszolgáltatja. Az egyház-megyei tanácsok az egész egyházmegye területére 'megállapítottfedezet számbavétele után javaslatot tehetnek, az igazgatótanács-hoz, hogy melyik egyházközség, mekkora központi segélyben ré-szesítendő igazolt és jóváhagyott hiányuk alapján. Az összes ele-mi iskolai költségvetések ellátása után mutatkozó hiánynak ilymódon leendő kiutalásáról igazgatótanácsunk gondoskodik, ellen-ben ,az egyes egyházmegyéknél mutatkozó többlet beszolgáltatá-sára az egyházmegyék kötelezve lesznek.

    5. Igazgatótanácsunk minden lehető alkalmat fel fog hasz-nálni, hogy az iskolákat jogosan- megillető megfelelő államsegélytelnyerje, melynek megtörténte után a Főt. és Mélt. Egyházkerü-leti Közgyűlés újabb intézkedést tehet.

    6. Az Egyházkerületi közgyűlés megállapítja és határozat-ban kimondja, hogy ínmden református felekezeti tanító és tanító-nő, mint kántortanító választatik meg és alkalmaztatik. A tényle-ges kántori teendőkkel megbízott kántortanító kántori tisztelet-díj címén a tanítói fizetése 10%-át kaphatja. A lévitatanítók, akik

  • 36 , 34.

    tanítói munkát és lelkészi teendőket is végeznek, évi 12.000 lei lé-vitai tiszteletdíjra tarthatnak igényt.

    Egyházkerületi Közgyűlésünk azon kántortanítók részére,kiknek elemi iskolájuk bármi okból szünetel, ha a tanító bármiokból nem helyezhető át működő elemi iskolához, addig is, mígiskolája szünetel, a kántori, teendők elvégzése címén legfeljebb aműködő tanító fizetésének '40% -át engedélyezi.

    7. Ezen .egyházkerületi közgyűlési határozat végrehajtásávalés szigorú ellenőrzésével az Igazgatótanács bízatik meg.

    Az igazgatótanács által előterjesztett javaslathoz FerenczyGábor aa szól hozzá és annak második és hatodik pontjaira nézvebeható indokolás után a következő módosításokat ajánlja: „A 2.§-ra nézve az Egyházkerületi Közgyűlés határozatilag kimondja,hogy ref. elemi iskolai tanítóinkat szolgálati éveik alapján ugyan-azon fizetési osztályokba-és fokozatokba osztja be, minf a hasonlószolgálati évekkel bíró állami tanítók vannak, illetőleg fizetéseiketennek megfelelő %-ban állapítja meg, úgy, hogy az egy-két évután az államiakéval egyenlő legyen. Ezzel a beosztással a Mélt.Igazgatótanácsot bizza meg." A 6. §-ra nézve a kántori teendők-kel megbízott tanítók a tanítói fizetés 10%-át kapják;" amely avégzett munka és szolgálati idő szerint 15 és 20% -ig emelhető. -

    Tőkés József, aa felvilágosítást kér arra nézve, hogy mibőlnyer fedezetet a tanítók felemelt fizetése. Elismeri, hogy a javas-lat által előírt fizetés'mindenben indokolt, de felelőssége tudata-'ban csak akkor járulhat hozzá a tervezett fizetésrendezéshez, hamegnyugtató, felvilágosítást nyer arra nézve, hogy egyházkerüle-tünk vállalt kötelezettségének képes is lesz elegét tenni.

    Mester Mihály előadó kijelenti, hogy iskoláink működésénekbiztosításáról van szó és nem lehet kétségünk az iránt, hogy hiveinkátértve e kérdésnek egyházunk jövendőjére nézve döntő fontossá-gát, megfelelő áldozathozatal által adják meg az igazi fedezetet atényleg nagy szükségletek kielégítéséhez. Dr. Jakó Dénes óhajtan-dónak tartja, hogy azok a tanítók, akik valamely rajtuk egészenkívül álló ok miatt nem tudnak tanítani, fizetésük 40%-ánál maga-sabb javadalomban részesíttessenek. Antal Géza utalva híveinekrendkívül megnehezült életviszonyaira, aggodalmát fejezi ki a ja-vaslát keresztüvitelét illetően s kívánatosnak tartja, hogy az igaz-gatónács a kérdést a hivék terhei lehető csökkentésével próbáljaviszonyainknak inkább~ megfelelően megoldani. Kádár Géza erő-teljes felszólalásában hangsúlyozta, hogy református anyaszent-egyházunk jövendője fordul, meg iskolakérdésünk helyes megöl-

  • 34. 35. 37

    clásán s éppen ezért lehetetlennek tartja csak elgondolni is, hogykellő felvilágosítás, intenziv pásztori vezetés mellett népünk megne értené e javaslat nemes célzatait és ne sietne egyházunk se-gítségére. ^

    Közgyűlésünk az előterjesztést elfogadja, hatá-rozattá emeli s annak értelmében leendő eljárásra ésszigorú végrehajtására az igazgatótanácsot utasítja. -

    35. Olvastatik az Igazgatótanács 7218. sz. előterjesztése, mely-lyel javasolja, mondja ki a főtiszteletű egyházkerületi közgyűlés,hogy a székelyudvarhelyi kollégium' főgimnáziumának működé-sét további intézkedésig felfüggeszti s az 1927—28. tanévtőlkezdve további intézkedésig az egyházkerülei lanítónőképzőinlézo-tél helyezi át a. kollégium épülőiébe.

    Ez intézkedés indoka elsősorban az, hogy a tanítón ők épzöinté-y.i'i nagyenyedi elhelyezése tovább l'ennt.neni tartható, illetőleg azintézet fejlesztése, sőt megtartása is csak tanépület és intornátusiépülői emelésével lenne lehetséges, ami- körülbelül lő—20 millióleu költségbe kerül-, ekkora összeg előállítására jelenleg nincs le-hetőség.

    ilásodsor-ban indok az, hogy a székelyudvarhelyi kollégiumlanulóinak számú már évek óta csökken, alig több másfélszáznál,aminek következtében a fenntartás költségéit sem a kollégium,sem az egyházkerület nem tudja fedezni.

    A harmadik indok az, hogy a tanítónöképzöintézei oda helyezé-sével annak a vidéknek a református magyar nőnovelési kérdéseis megoldást nyerne.

    "Egyben jelenti előadó, hogy előzetes tájékozódások rendjéna közokt. kormány "írásban beleegyezését adta az esetleges áthe-lyezéshez való hozzájáruláshoz, s ahhoz, hogy a kollégium tanári.karából 5 rendes ianár a tanítónőkepzőintézotnél Movább szolgál-hasson.

    Igazgatótanácsunk e javaslatát több bizottság javaslata és atanügyi ankét megállapodása alapján terjeszti elő. Az udvarhelyikollégium elöljárósága is azt a határozatot, hozta, hogyha már arégi formájában a kollégium anyagi fedezet hiányában nem mű-ködhet tovább, ezt a megoldási látja az egyházkerület, kollégiumés az ottani roformátusság érdekeinek legmegfelelőbbnek, kériazonban, hogy egy fiú-internátus beállításával a fiúnevelés kér-dése is lehető megoldást nyerhessen.

  • 38 35.

    Egyházkerületi közgyűlésünk határozatilag ki-mondja, hogy a székelyudvarhelyi kollégium fiú fő-gimnáziumának működését további intézkedésig 1927.augusztus 15-ével felfüggeszti s áthelyezi a kollé-giumba a jelenleg Nagyenyeden levő tanítóhőképző-intézetet. •

    A kollégium ilyen formában teljesen a fennállótanügyi rendszabályok szerint működik tovább, a ta-ni tónöképzőintézet vezetését a régivel teljesen azonos

    - hatás és jogkörrel az elöljáróság végzi.A tanári karból mindazok a rendes tanárok, akik-

    nek ott maradása biztositható, (tehát 5 tanár és a val-lástanár) a kollégium tanítóriöképzöíntézeténél fognakmaradni.

    Á többi rendes-'tanár'szerzett jogaik épségbentartásával más hasonlófokú iskolákhoz helyeztetikát, amire vonatkozólag az egyházkerületi közgyűlésfelhatalmazást ad az igazgatófanácsnak. A tanárokkérhetik nyugdíjaztatásukat és végkielégítésüket is,az esetleg érre vonatkozó intézkedések megtételéreaz igazgatótanács, felhatálmaztatik.

    A kollégium mindennemű vagyona és alapítvá-nya, a tanítónőképzö és fiúinternátus fenntartására fogszolgálni mindaddig, míg a fiú-főgimnázium, működé-sét újra meg nem kezdi, a fenntartás ezentúl hiányzóterheit az egyházkerület vállalja, arra itt felkériazonban a testvér Királyhágó melléki református,a zsinatpresbiteri ág..ev. egyházkerületet és az unitá-rius főtanácsot, hogy amennyiben tanítónői sukres-eeneiájuknak itt nevelését biztosítani óhajtanák, mél-tányos terhet vállaljanak a fenntartásból.

    ' Kimondja, egyházkerületi közgyűlésünk, hogy akollégiummal kapcsolatosan fiú internátust szervez,

    ^amelybe felvétetnek a más iskolába járó ref. tanulók.Erre vonatkozólag az intézkedések megtételére azelöljáróság véleményes' javaslatának megtárgyalásaután az igazgatótanácsot felhatalmazza.

    Az átköltözkodés, a szükséges i átalakítások aköll. elöljárósággal egyetértésben való elvégeztetésé-re az igazgatótanácsot felhatalmazza egyházkerületi

  • 35. 39•

    közgyűlésünk azzal, hogy intézkedéseiről a legköze-lebbi egyházkerületi közgyűlésnek tegyen jelentést.

    Ezzel kapcsolatosan Csefó Sándor aa megkapó erővel mutatreá arra a rendkívüli áldozatos munkára, melyet a székelyudvar-helyi, ősi dicsőséges múltú kollégium fenntartása érdekében az in-tézet elöljárósága és tanári kara kifejtettek. Elismeri azonban,hogyha valamikor, akkor ma egyházunknak reális kultúrprogramalapján kell iskolai életét szabályoznia és úgy érzi, hogy az előter-jesztett javaslat valóban egy ilyen programmot akar szolgálni,s ezért bár fájdalmas szívvel, de mégis egy jobb jövendő reményé-ben megnyugvással elfogadja a javaslatot. '

    Dr. Gyárfás Pál emelkedett, gyönyörű szavakkal mutat arra,hogy ma minden öntudatos, református embernek meg kell ha-jolnia az előtt, amit református kultúránk reális életérdekeinekvalódi szolgálata parancsol. Ugy érzi, hogy ref. nevelésügyünkintenzivebb szolgálata érdekében valóban szükség van az udvar-helyi kollégium javasolt átszervezésére s "azért, mint az udvar-helyi kollégium főgondnoka bejelenti, hogy a kerület közérdekei-nek kívánalma előtt — bár, fájdalmas, de önkéntes a célt támo-gatni kész elhatározással meghajol, s "a javaslatot ilyen értelembenelfogadja. Hangsúlyozza azonban, hogy a református fiú ifjúságlelki irányításáróF ezután sem mondhat le egyházunk, s e kérdéshelyes megoldása érdekében kéri következő határozati javasla-tának elfogadását:,,^, kollégium mindeimemű vagyona és alapít-ványa első sorban a kollégium fiú-internákisának, másodsorbana kollégium tanítónőképzőjének fenntartására fog szolgálni mind-addig, míg a kollégium fiúgimnáziuma működését újra meg nemkezdi. Fábián László utal a hat. javaslat nagy jelentőségére ŝ M- >vánja egy kultúrprogram részletes kidolgozását.

    Főt. püspök aa kijelenti, hogy e kultúrprogramm kidolgozásá-val egyházkerületünk állandóan foglalkozik s a teljes programmotarra alkalmas, a keresztülvitelre kiérett időben elő is fogja ter-jeszteni. ' " " • . . .

    Fejes Áron elismerő szavakkal méltatja azt a megértő támo-gatást, áldozatos munkát, melyet a tanítónőképzés érdekében anagyenyedi Bethlen-kollégium elöljárósága, tanári kara ki-fejtett.

    Br. Jodál Gábor ismerteti azokat a mély lelki yivódásakat,melyek között a drága kollégium egykori neveltjei búcsút vesznekegyidőre az ősi kollégiumtól. Mégis igéri, hogy a legteljesebb oda-

  • 40 35. M.

    adással sietnek a régi intézet falai között oltalmat kereső új inté-zetnek, a tanítónőképzőnek támogatására. Ösi kollégiumunk lel-kűnkbe véste az egyház, a kálvinista egyház iránti ragaszkodószeretetet s tudják, hogy ma a szeretet kérése parancs.

    Közgyűlés az igazgatótanács javaslatát dr. Gyár-fás Pál aa indítványával kiegészítve, egyhangúlagelfogadja. > •

    36. Igazgatótanácsunk jelenti, hogy 6856—1926. sz. rendelke-zésével ideiglenesen szervezte a középiskolai igazgatói, titkári ál-lásokat az 1926—27. tanévre. Ez intézkedésnek az volt az indoka,hogy a. megsokszorosodott adminisztrációs .munkával' agyonter-helt igazgatók a:lehetőség szerint mejntesíttesseríék e teendők alól,hogy így kellő idejük maradjon az iskola tanulmányi vezetéséreés ellenőrzésére, e '

    Az egy évi próbaidő után a kollégminolv elöljáróságai egy-hangúlag javasolják a feevált titkári állások végleges beállításáte- ezért a kollégiumok .javaslatainak figyelmübevételévoi a titkáritisztség szervezésére'vonatkozólag a következe") javaslatot van sze-renesénk a főt, égyházkerületí közgyűlés élé terjeszteni: ';

    " ' ' " . A középiskolai igazgatói tikári állás szervezetiszabályzata.

    - ' • ^ * • ' ' • •

    a) ML idén főgijnnázium és tamtrképzcintézetiiél igazgatóitiikári állásojk szerveztetnek.

    b) A titkárokat az elöljáróság választja. Titkárrá választha-tók tanári, lel&észi vágy tanítói oklevéllel, vagy legalább középis-'kolai végzettséggél biró olyan református vallású román állam-polgárok, akik- a román nyeívet* szóban és írásban bírják.

    c) A titkár alkalmazása először ideiglenes és egy évre , szól,két évi megfelelő szolgálat után véglegesíthetők. ,

    d) A véglegesítést; a tanéri kar javaslatára az elöljáróságmondja ki. E határozat csak az igazgatótanács megerősítése utánválik jogérvényessé. • >

    e) Á véglegesített titkár állását eskütétellel foglalja el, s ál-lásából csak fegyelmi úton erkölcsi kihágás, súlyos k�