12
Kompetencemål og tilrettelæggelse af undervisningen Tomas Højgaard ([email protected]), DPU Oplæg på kursus for avu-lærere Vingstedcentret, 10. august 2010

Kompetencemål og tilrettelæggelse af undervisningen

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Kompetencemål og tilrettelæggelse af undervisningen. Tomas Højgaard ( [email protected] ), DPU Oplæg på kursus for avu-lærere Vingstedcentret, 10. august 2010. Pensumitis. - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: Kompetencemål og tilrettelæggelse af undervisningen

Kompetencemål og tilrettelæggelse af undervisningen

Tomas Højgaard ([email protected]), DPU

Oplæg på kursus for avu-lærere

Vingstedcentret, 10. august 2010

Page 2: Kompetencemål og tilrettelæggelse af undervisningen

Pensumitis

Pensumitis betegner den sygdom der består i at faglighed forveksles med pensumbeherskelse og undervisning forveksles med tilegnelse (Jensen, 1995).

Page 3: Kompetencemål og tilrettelæggelse af undervisningen

Hvad er faglighed?

• KOM-projektet og hvad deraf fulgte.

• Se http://nyfaglighed.emu.dk, hvor Niss & Jensen (2002) og de andre kernefaglighedsrapporter findes.

• De senere års læreplans-reformer som ”barn” af disse ambitioner.

Page 4: Kompetencemål og tilrettelæggelse af undervisningen

Kompetence

Kompetence bruger jeg som betegnelse for nogens indsigtsfulde parathed til at handle på en måde, der lever op til udfordringerne i en given situation.

• Et begreb orienteret mod handling.• Alle kompetencer har en aktionsradius.

(se Jensen, 2007, kap. 6, og Jørgensen, 1999)

Page 5: Kompetencemål og tilrettelæggelse af undervisningen
Page 6: Kompetencemål og tilrettelæggelse af undervisningen

Pensumitis-”vaccine” (1/2)

Tankegangsk.

Problembehandl.k.

Modelleringsk.

Ræsonnementsk.

Repræsentationsk.

Symbol-form.k.

Kommunikationsk.

Hjælpemiddelk.

Stofområde Arit-metik

Alge-bra

Geo-metri

… Områ-de nKompetence

Page 7: Kompetencemål og tilrettelæggelse af undervisningen

Pensumitis-”vaccine” (2/2)

Pointe: Indholdsbeskrivelse ved hjælp af faglige kompetencer kan fungere som “the missing link” mellem de overordnede – og dybest set ikke undervisningsrettede – formål med en uddannelse og et konkret – og dybest set ikke formålsorienteret – pensum, ved at pege på hvad det er for typer udfordringer eleverne skal kunne handle i forhold til (Jensen, 2009).Et sådant tilrettelæggelsesmæssigt formål kan og bør være retningsgivende for måden man formulerer kompetencerne på og for fastholdelsen af kompetencer og stofområder som to ikke-sammenfaldende indholdsdimensioner.

Page 8: Kompetencemål og tilrettelæggelse af undervisningen

Målstyret (års)planlægning

• Langsigtede vs. kortsigtede mål.

• Planlægning vs. tilrettelæggelse.

• Modulisering: Fra en samlet mål- og indholdsbeskrivelse til planlægning af afgrænsede moduler med få og overskuelige mål, som kan fungere som perspektiv på modulets tilrettelæggelse og gennemførelse.

Page 9: Kompetencemål og tilrettelæggelse af undervisningen

KOMPIS-delprojekt som eksempel (se Højgaard m.fl., 2010, og www.kompis.dk)

• Valg: Fokus på modelleringskompetence og problemløsningskompetence.

• Analyse: Hensigtsmæssigt med både projekt- og kursusarbejde med afsæt i hhv. en udvalgt kompetence og et udvalgt stofområde.

• Valg: Moduler (á seks uger) med et elevstyret projektarbejde som ramme om et lærerstyret kursus (på tre uger).

P1 K1 P1 P2 K2 P2 P3 …

Page 10: Kompetencemål og tilrettelæggelse af undervisningen

Arbejde med gode opgaver

• Kortsigtede mål vs. konkrete situationer.

• Kompetencer som perspektiv på opgaver:– Med afsæt i en eller flere kompetencer.– Med afsæt i fagligt stof, fx et centralt begreb.

Page 11: Kompetencemål og tilrettelæggelse af undervisningen

Målstyret (års)planlægning og arbejde med gode opgaver

Pointe: Faglige kompetencebeskrivelser har et potentiale som “sparringspartner” for læreren (eller lærerne) i arbejdet med at skabe sammenhæng mellem de langsigtede mål med undervisningen (læreplanens og ens egne), årsplanlægningen, tilrettelæggelsen af de enkelte forløb og udfordringen af eleverne i den konkrete situation. (se fx Jensen, 2009, og Jensen, 2007, kap. 12)

Page 12: Kompetencemål og tilrettelæggelse af undervisningen

ReferencerHøjgaard, T., Bundsgaard, J., Sølberg, J. & Elmose, S. (2010). Kompetencemål i

praksis – foranalysen bag projektet KOMPIS. MONA, 3.Jensen, J.H. (1995). Faglighed og pensumitis, Uddannelse, 9, pp. 464-468.Jensen, T.H. (2007). Udvikling af matematisk modelleringskompetence som

matematikundervisningens omdrejningspunkt – hvorfor ikke? IMFUFA-tekst, nr. 458. Roskilde: Roskilde Universitetscenter. Ph.d.-afhandling. Kan rekvireres ved henvendelse til [email protected].

Jensen, T.H. (2009). Modellering versus problemløsning – om kompetencebeskrivelser som kommunikationsværktøj. MONA, 2, s. 37-54.

Jørgensen, P. S. (1999). Hvad er kompetence? – Og hvorfor er det nødvendigt med et nyt begreb?, Uddannelse, 9, pp. 4-13.

Niss, M. (1999). Kompetencer og uddannelsesbeskrivelse, Uddannelse , 9, pp. 21-29.Niss, M. & Jensen, T.H. (red.) (2002). Kompetencer og matematiklæring – Idéer og

inspiration til udvikling af matematikundervisning i Danmark. Uddannelsesstyrelsens temahæfteserie 18. København: Undervisningsministeriet. Se http://nyfaglighed.emu.dk.