Marca Liquida - 256

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Revista agropecuaria Marca Líquida

Citation preview

  • 5

  • 6Losartculosfirmadosnoreflejannecesariamentelaopinineditorial,ysoncolaboracionesad-honorem.Lafirmaeditoranoseresponsa-bilizaporlasopinionesvertidasenlosartculosfirmados,comoastampocodelcontenidodelosavisospublicitarios.Seautorizalareproduccintotaloparcial,siemprequesecitelafuente.

    Tirada:15.000ejemplares

    RegistroDNDAentrmite

    Propietario:MarcaLquidaS.A.N

    O

    Certificado 9000-5900

    AOXXV-N256Abrilde2015MARCALQUIDAAGROPECUARIAISSN1668-9224

    PrimerapublicacinagropecuariamensualgratuitaparaproductoresdelCentrodelPas.

    Polticamente incorrectoNadie consigue entender la

    gravedad de la crisis que atravie-sa nuestro sector en la actualidad.Solo algunos precandidatos a pre-sidente comentan tmidamenteque en caso de ganar las eleccio-nes promovern cambios como laeliminacin de los permisos deexportacin -ROEs- y bajas en lasretenciones.

    El nico que le puso nmerospor ahora es el candidato del PRO Mauricio Macri,quien prometi eliminar las retenciones al trigo y almaz y reducir 5% por ao las de la soja.

    Tanto se discuti y tanto se mal trat el tema de lasretenciones en estos ltimos diez aos, que para muchagente es normal decir: Si se eliminan las retenciones elEstado se desfinancia y desaparecern automticamen-te los subsidios. No solo lo dicen maliciosamentemuchos polticos K en campaa, tambin lo dice con-vencido el quiosquero de la esquina y el empleado de lamueblera de la vuelta.

    Vistas las cosas as, los agricultores que consigansobrevivir esta campaa agrcola a fuerza de rendimien-tos muy superiores a lo normal, enfrentarn otros cua-tro aos de vacas flacas. Es insostenible la produccincon los precios actuales de los commodities y un nivelde retenciones exagerado -an quitndole un 5% porao a la soja-.

    Resulta indispensable hacer conocer a la poblacinen general que en la distribucin de la recaudacinactual los derechos de exportacin -retenciones- handejado de tener el peso que en las pocas de laResolucin 125 justificaron prcticamente una guerra.Dichos derechos aportan apenas algo ms del 7% altotal de impuestos que recauda el Estado Nacional -fuente IARAF, Reporte mensual de recaudacin tributa-ria nacional, febrero de 2014; en base MECON-.

    Si bien la cifra sigue siendo importante -unos 6.650millones de dlares por ao- no resulta determinante sise la compara con la recaudacin total a la hora de asig-nar subsidios que protejan a la poblacin ms pobre delpas, y mucho menos que sea la razn para eliminardichas polticas por completo.

    Visto desde el punto de vista del estmulo a la pro-duccin, la cifra parece menos importante comparadacon la cada de los volmenes de cereales y oleaginosasque se produjo durante los ltimos aos. Aqu debeincluirse tambin a la produccin ganadera, las econo-

    mas regionales y las deprimidas actividades agroindus-triales como la fabricacin y venta de maquinaria agr-cola.

    La nefasta combinacin de permisos de exportacin,retenciones y retraso cambiario gener una enormetransferencia de recursos desde el sector productivohacia otros sectores de la economa, un brutal freno alcrecimiento y el desarrollo del interior del pas y prcti-camente ningn beneficio para los consumidores, loscuales, inflacin mediante, se vieron privados de lossupuestos cuidados de la mesa de los argentinos queprometan estas polticas.

    Parece lgico que los candidatos oficialistas no reco-nozcan estas deficiencias y propongan cambios, lo queno parece razonable es que los opositores no se expre-sen claramente respecto a lo que piensan hacer paradesarmar la trama de regulaciones e impuestos quemont el kirchnerismo, generando la acuciante crisisque afecta al campo argentino.

    No alcanzan las tibias declaraciones de unos pocos,se necesitan precisiones y compromiso. Los productoresagropecuarios debemos exigir a los candidatos que seanclaros y digan que piensan hacer con el IVA que elEstado Nacional le debe al campo, que van a hacer conlos ROEs y las retenciones, con el impuesto al cheque ycon el engorroso sistema de control que armEchegaray primero en la ONCCA y despus en la AFIP.Se requiere conocer qu polticas de estmulo piensanaplicar, cmo es la visin de la cadena agroindustrialque cada uno de ellos tiene y de qu manera se traba-jar para recuperar los mercados perdidos en el exterior.Actualmente Brasil, Chile y Bolivia han dejado de sernuestros principales clientes para productos que tradi-cionalmente les proveamos, como trigo, maz, frutas ylcteos.

    No hay un solo eslabn de la cadena agroindustrialque no requiera de urgentes cambios para sobrevivirapenas. Vemos a diario como los productores de frutatiran a la calle lo que tanto sacrificio les cost, los tam-beros reclaman por unos pocos centavos que les permi-tan esperar mejores pocas sin deshacerse de sus vacas,productores trigueros que reducen al mnimo su rea desiembra y la lista sigue casi interminablemente

    Es tiempo de que los polticos argentinos se ponganlos pantalones largos y hablen claro. Es tiempo de queaclaren de que lado del alambrado estn y muestren susplanes de gobierno, aunque para algunos ese mensajesuene polticamente incorrecto.

    Abril 2015Editorial

  • 7Segmentar retenciones es institucionalizar la confiscacin

    Debera asumir definitivamente la dirigencia engeneral, que no se puede construir un pas federal con-fiscando la renta del productor y del interior, dndolems poder econmico y poltico al gobierno central.

    El reclamo de todos los productores fue en rechazo ala alta carga de costos e impuestos distorsivos como losderechos de exportacin que se pagan sobre el volu-men bruto, aunque se est perdiendo plata como ocu-rre actualmente con todas las producciones. Por ahoraes un reclamo en soledad del agro, pero prximamenteser acompaado por industrias, comercios y servicioscon un lockout empresario sindical, si no hay cambio enlas polticas. Algn da se asumir que todos los secto-res directa o indirectamente dependen del agro en elpas.

    No es sostenible en defensa del federalismo fiscal,que del total de la recaudacin el Estado Nacional sequede con el 76% sin incluir en este clculo los ingre-sos del impuesto inflacionario. En esta contradiccinantifederal estn los fundamentos de la actual crisiseconmica, social y poltica que padece el interior, conla actual recesin y prdida de trabajo, por el atrasoestructural de toda la infraestructura mientras se paganimpuestos y servicios pblicos ms altos que en el reabonaerense, que hacen inviable trabajar y producircompetitivamente para poder colocar los productos enel mercado interno y externo.

    El sistema actualmente vigente con impuestos a laexportacin demostr que no permiti crecer las pro-ducciones, no aument el agregado de valor, no mejo-r la distribucin del ingreso, no promovi alimentosms baratos, distorsion geopolticamente todo el inte-rior y cre una fuerte dependencia de los intendentes ygobernadores del gobierno central. Hoy el problema nosolamente es econmico -a pesar de los grandes ingre-

    sos que tuvo el Estado despus de la dcada ganada-sino que tambin es muy grave en lo social y poltico.

    Despus de tantos aos de gestin con los Kirchnerhay que tener en cuenta el siguiente diagnstico:

    - Este no es un reclamo de chicos contra grandesproductores.

    - Las retenciones son un impuesto al productor inno-vador y eficiente, como lo demuestra la cada del uso deuna mayor tecnologa para aumentar la productividad.

    - Existen nuevas formas de trabajo y de comercializa-cin agrcola, que han formado una novedosa red departicipantes que ellos mismos quieren defender y quees fundamental promover en otros productores.

    - Ha despertado la conciencia poltica a una clasemedia del interior, muchos de ellos como auto convoca-dos, porque se dieron cuenta que las retenciones sobrela produccin bruta terminaban con la razonable previ-sibilidad que tiene una inversin a cielo abierto.

    - Hoy no son competitivas la mayora de las produc-ciones. Todo el rinde de indiferencia es muy alto, supe-rando el rinde promedio del pas de cada cultivo. Decada tres camiones que se cosecha, uno es del Estadoque hay que entregar arriba del buque, corriendo todoslos gastos de implantacin, cosecha y flete por cuentadel productor, que los atiende con los dos camiones res-tantes.

    - El ejemplo ms pattico de la actual poltica lo tene-mos con el trigo. El pas por estas polticas dej de pro-ducir en los ltimos 10 aos 27 millones de toneladasque a un valor FOB representaron 8 mil millones dedlares. Por retenciones el productor pag al Estado4550 millones y si agregamos los costos de la interven-cin del gobierno con el manejo de ROEs, suman untotal de 14.885 millones de dlares que extrajeron alproductor.

    RetencionesAutor: Arturo Navarro - En Twitter: @arturojnavarroFuente: www.arturonavarro.com.ar

    Opinin

  • lugar. Es necesario crear algn mecanismo transitorio que

    evite dejar sin financiamiento al Estado. Por ejemplo,que una retencin de 10% para identificar la operacinsean a cuenta de ganancias u otros impuestos naciona-les y provinciales por cierto tiempo, hasta implementaruna nueva estructura impositiva y nueva ley de copar-ticipacin federal.

    Segmentar el nivel de productores para pagar reten-ciones diferenciales debe ser rechazado por todos lossectores. Es imposible su aplicacin, es un grave retro-ceso para el sector y el pas y una nueva mentira de laburocracia estatal, propuesta y apoyada por dirigentesdel agro sin proyeccin de futuro. No existe mecanismoecunime para poder diferenciar a los productores chi-cos o grandes en el momento de la venta en forma per-manente, porque se vende todos los meses y no es igualtodos los aos.

    Hay que asumir que quienes promueven la segmen-tacin para los chicos, est apoyando formalmente estaconfiscacin a todos los otros productores y a los pue-blos del interior por menor coparticipacin.

    La presin impositiva tiene que tener siempre rela-cin con la capacidad de pago de la actividad privadapara un determinado gasto pblico. Hoy la actividadprivada no est en condiciones de sostener el nivelactual de gasto pblico que llega bien medido a un50% de PBI y no cuenta ni con los servicios indelega-bles del Estado como es la seguridad, la educacin y lasalud.

    Si realmente pretendemos que el pas aumente lasproducciones y las exportaciones de alimentos almundo, la opcin ms concreta, efectiva y rpida esterminar ahora mismo con los impuestos por exportar,para poder duplicar las exportaciones con valor agrega-

    do por intermedio de la industria ms efi-ciente como es la Agroindustria, ingre-sando de esa forma una mayor cantidadde dlares genuinos en el 2016.

    Los pases similares al nuestro, quecrecieron y se desarrollaron, lo hicieronen base a una Agroindustria que expor-taba en forma competitiva a todos losmercados del mundo en forma perma-nente. Nosotros tenemos todas las con-diciones naturales y humanas para poderhacerlo. Necesitamos por lo tanto polti-cas de Estado modernas que transcien-dan gobiernos y dirigentes, propuestaapoyada principalmente por toda la diri-gencia agropecuaria, si tienen capacidadde cambio para poder trabajar unidosinstitucionalmente, en defensa de losintereses de todos los productores y elpas.

    8

    Opinin Retenciones

    - En 10 aos -2004/2014- el trigo subi 335%(Baha Blanca), el pan subi 1.100% pasando de $2 a$24 el kg en la actualidad, y la inflacin fue de un800% promedio segn quien la mida. Conclusin: elpan subi por la inflacin y no por el costo del trigo querepresenta solamente el 9% en la estructura de costodel pan.

    LoquevieneLa dirigencia agropecuaria y poltica tiene ahora la

    obligacin de terminar con esta barrera mental y econ-mica que discrimina al campo para fomentar una indus-tria ineficiente en el pas y de esa forma poder concre-tar un desarrollo equitativo y sostenido, rechazandodefinitivamente estas polticas de confiscacin, propo-niendo una serie de medidas para salir de la coyuntura.

    Los derechos de exportacin deben ser eliminados.Este debe ser el pedido de todo el complejo agroindus-trial ante la posibilidad de que implementen la segmen-tacin de las mismas. Los pequeos, medianos y gran-des productores deben pagar sus impuestos con unrgimen impositivo igual que los otros sectores, basadoen el impuesto a las ganancias que es progresivo.

    Las retenciones, como porcentaje de la recaudacintributaria total en 2014, representaron apenas 0,1% enel caso del trigo; 0,5% en maz, y 0,3% en las econo-mas regionales, mientras las del complejo sojero suma-ron 4,5%. As, el ingreso por retenciones en stos yotros rubros agrcolas ascendi al equivalente de10.350 millones de dlares (7,2% de la recaudacintotal). Poco tiene que ver con el sacrificio fiscal de otraspocas

    En la grilla por importancia de los impuestos est elIVA, Seguridad Social, Ganancia, Dbito y Crdito yrecin vienen los derechos de exportacin en quinto

    El actual sistema de impuestos a la exportacin no permiti el crecimiento de las producciones, ni el aumento

    del valor agregado.

  • 11

    RetencionesAutor: Prensa Marca Lquida Agropecuaria Poltica

    Retenciones segmentadas ola traicin de la FAA

    El gobierno nacional dispusosegmentar las retencio-nes a las exportaciones de cereales y oleaginosasmediante una medida quebeneficiar a 46 mil peque-os y medianos productores de soja,maz, girasol ytrigo, los cuales formarn parte de un programa de est-mulo que contar con un fondo de reintegro de $2.500millones.

    Se trata de una poltica de segmentacin delospequeos productores de 100 a 700 toneladasanuales, asegur CFK, quien calific al anuncio comounacuerdo histrico con la nueva conduccin deFederacin Agraria Argentina (FAA), entidad con la quese articular este programa.

    El anuncio fue realizado durante un acto realizado enel Saln del Bicentenario, en la Casa de Gobierno, conla presencia del jefe de Gabinete, Anbal Fernndez, ylos ministros de Agricultura, Ganadera y Pesca, CarlosCasamiquela; de Economa y Finanzas Pblicas, AxelKicillof; y de Planificacin Federal e Inversin Pblica yServicios, Julio de Vido.

    La segmentacin de las retenciones apunta a estable-cer una escala de reduccin de las alcuotas para aque-llos ruralistas que produzcan hasta 700 toneladas. Ladevolucin sehar directa-mente en lacuenta bancariade los producto-res que cumplancon los requisi-tos los das 15de cada mes, apartir de abril2015.

    La medidasupuestamentepermitir forta-lecer a los pro-

    ductores de menor escala generando un ingreso de fon-dos que dependiendo de la cantidad de toneladas pro-ducidas, ser mayor para los que menos produzcan.

    Por su parte,Kicillof explic: El que produce 100toneladas recibir, en el ao, $45.000 y esto abarca a13.680 productores. El jefe del Palacio de Haciendasubray: Los productores podrn acceder a este bene-ficioinscribindose en un registro en la Secretaria deComercio, a partir del 15 abril, y se va a pagar segn sevayan cobrando las retenciones, a medida que se vayaexportando.

    LamedidaDe acuerdo con la informacin oficial, los producto-

    res de hasta 100 toneladas cobrarn $450 por toneladapor ao; entre 100 y 200 tn, $383; entre 200 y 300 tn,$293; entre 300 y 400 tn, $180; entre 400 y 500 tn,$90; entre 500 y 600 tn, $69, y entre 600 y 700 tone-ladas, $45.

    Para la distribucin se tomar en cuenta la produc-cin de 2014, y los agricultoresdebern inscribirse en lapgina web de la Secretara de Comercio con nmerode CUIT y CBU.

  • Poltica Retenciones

    12

    Se pagar los das 15 de cada mes, perodependien-do de la recaudacin por retenciones a las exportacio-nes de grano.

    Adems que en abril se realizar un pago retroactivopor los meses de enero, febrero y marzo, que represen-tar el 20% del total del fondo, o sea unos $500 millo-nes.

    La mandatariadestac: Es una decisin delGobierno, pero es una poltica acordada con laFederacin Agraria, cuyo presidente estaba presenteen el acto.

    FuerterechazoDesde los distintos sectores del

    campo los productores manifestaronque la medida que la presidentaCristina Fernndez present comobeneficios son puro maquillaje, otramentira, parches transitorios y unengaa pichanga.

    Cada una de las entidades ruralistas,incluidas muchas filiales de la propiaFAA, se manifestaron en contra delacuerdo y dudaron respecto a la canti-dad de productores que efectivamentecobrarn las devoluciones. Las trabasburocrticas y las permanentes poster-

    gaciones a las que la gente de campo ya se acostumbrgenera ms dudas que certezas.

    Finalmente, son muy pocos los chacareros que mani-festaron satisfaccin por un acuerdo que aleja definiti-vamente a la dirigencia de la Federacin AgrariaArgentina de la Mesa de Enlace Agropecuario.

    Prncipe acaba de pasar a la historia como el mayortraidor del campo argentino gritaban desde la tribunaun grupo de productores cordobeses en pleno discursopresidencial.

    Una vez ms escuchamos un anuncio sobre reduccinde retenciones, como otros que propuso el kirchnerismo(Trigo Plus y Maz Plus) y solo quedaron en la promesa.

    Si van a devolver las retenciones mediante mecanis-mos engorrosos y de difcil cumplimiento, para qu lascobran? Ms an si se subordina la supuesta rebaja a lavoluntad de los exportadores.

    Lamentamos que las economas regionales, cuya pr-dida de competitividad pone en riesgo el empleo de 1,5millones de personas, hayan estado ausentes en el dis-curso oficial.

    Las medidas anunciadas son de difcil cumplimiento.El gobierno nacional debera promover a las produccio-nes para que las mismas vuelvan a tener competitividady rentabilidad en un mercado transparente y equitativo.

    CARBAP:retencionesoestmuloEl programa de estmulos a pequeos productores de

    granos anunciado por el Gobierno Nacional el pasadoda lunes 16 de marzo nada tiene que ver con una seg-mentacin o una devolucin de retenciones.

    Este programa tiene como funcin entregarle al pro-ductor un monto fijo de dinero de acuerdo a su produc-

    cin de 2014. Entonces las nicas condiciones para reci-birlo es ser productor agropecuario y haber producidoentre 100 y 700 tn en el 2014. Y este monto se recibeaun, sin que el productor vuelva a producir en el 2015.

    Queda demostrado que lo que se ha creado es unaasignacin anual que nada tiene que ver con el montode retenciones que aport el productor durante el 2014.Entonces manifestar que se han segmentado o que sevan a devolver retenciones es totalmente incorrecto.

    Desde CARBAP manifestamos que este programa notiene la caracterstica de estmulo a la produccin, yaque quien produzca mayor cantidad de tn puede recibiruna menor asignacin o quedar fuera de la misma.

    Cabe sealar, adems, que durante el 2015 todos losproductores pequeos, medianos o grandes van a tribu-tar el mismo porcentaje de retenciones.

    No es con estos sistemas la manera que los produc-tores puedan tener una rentabilidad distinta. DesdeCARBAP insistimos en que la solucin global pasa por lalibertad en la comercializacin, la eliminacin de losROEs, la eliminacin de retenciones en las economasregionales, en el trigo, en el maz, en el girasol y en lasoja y la posibilidad de generar polticas tributarias quele permitan al campo tener un tratamiento igualitariorespecto al resto de la sociedad.

    Mesa de enlace agropecuario: Las retenciones se deben eliminar

  • 13

    Los tems que determinan el resultado de la actividadinvernada, son los precios y pesos de compra y venta, yel costo del kilo producido.

    Es obvio que a menor costo y, a igualdad de otrosfactores el resultado ser mayor. De la misma manerapodemos asegurar que a menor precio de compra ymejor precio de venta el resultado ser mayor; y tantomayor, cuanto ms barato se compre y ms caro sevenda.

    Pero, lo cierto es que el valor de la reposicin siem-pre guarda una relacin con el precio actual y/o futurodel gordo. Tambin influye, aunque en mucho menormedida, los costos de produccin. Esto es as, dado quequien define el valor del ternero es el conjunto de losinvernadores. Los mismos generan una puja por el ter-nero, que es un bien con muy poca elasticidad. Lapugna ser ms fuerte cuanto mejores sean las condi-ciones del negocio de engorde.

    El ternero es la variable de ajuste del invernador,cuando el precio suba demasiado habr productoresdispuestos a comprar menos o dar un paso al costado,estableciendo as el techo en el valor de compra.Aumentos en el precio del gordo generan incrementosen la ganancia por kilo producido, y permite pagar mspor el ternero. Si existiera una expectativa a queaumente el precio del gordo, dicha posibilidad har quese pague por la invernada ms de lo que los nmerosdel momento avalen. De manera inversa actuara unaumento importante en los costos de produccin, si losgranos forrajeros tuvieran una suba, el productor nopuede trasladar ese aumento a su producto final (elgordo) y termina transfirindolo a su nica variable deajuste, el ternero.

    Lo dicho sucede de manera emprica en cada remateal que uno puede acceder, cuando la reposicin es caraen trminos relativos, la mayor puja se produce sobreanimales livianos. El engordador sabe que para descal-

    zarse de la mala relacin compra/venta debe cargar mskilos sobre el animal comprado.

    La variacin en la relacin compra/venta es conse-cuencia y no la causa de la realidad que atraviesa elnegocio de invernada. Generalmente cuando el margenes alto la relacin resulta ser mala y viceversa. Por loque no es aconsejable su utilizacin como indicador dela renta del negocio de engorde.

    De no existir insumos de la produccin que seansubutilizados, quienes definen el resultado son:

    Valor del kilo producido que a su vez est definidopor:

    a) El valor neto de compra y el valor neto de venta.b) Los kilos producidos por animal en su ciclo de

    engorde siendo:

    Valor del kilo producido=

    [(Peso vta x Precio neto vta)-(Peso compra x Precio neto compra)]

    (Peso vta - Peso compra)

    Costo del kilo producido total: es la suma de la ali-mentacin, mano de obra, sanidad y amortizaciones,ms los gastos de estructura correspondientes. O sea elcosto total, que ser dividido por el total de carne pro-ducida.

    Se tiene la idea de que una de las patas ms impor-tantes en donde se apoya el negocio de la invernada esla relacin compra/venta. Esta se define como el cocien-te entre el valor del kilo neto de compra y el valor delkilo neto de venta.

    Dicha relacin, da una idea relativa de si se comprbarato o caro en funcin del precio de venta. Pero condicha herramienta, no es fcil saber cunto dinero seest ganando. Las mejores (ms bajas) relaciones com-pra/venta se dan cuando el ternero vale menos que el

    La invernada y los factoresque definen su resultado

    InvernadaAutor: Ing. Agr. Andrs G. Halle - E-mail: [email protected] Fuente: www.econoagro.com

    Ganadera

  • novillo. Se vio que sta situacin se presenta cuando elnovillo vale poco, y por lo tanto el negocio se hacemenos rentable. Esto ocurre por lo general cuando nohay una gran demanda de gordo y al bajar, la demandadel novillo tambin lo hace, y de manera ms que pro-porcional la demanda del ternero. Ello trae aparejadouna baja en el precio del ternero de mayor magnitudque la sufrida por el novillo (ver Ganadera: correlacio-nes entre categoras).

    Al subir el precio del novillo, el ternero lo hace enuna proporcin mayor. Por lo tanto, la relacin com-pra/venta resulta ms desfavorable, aunque el negocioen dicho contexto pueda ser ms redituable. Esto sedebe fundamentalmente al buen margen que darn loskilos producidos.

    A travs de un ejemplo se entender mejor:Supongamos que se ha comprado un ternero de 200

    kilos y vendido el novillo gordo con 400 kilos, cuya rela-cin compra/venta es de 111%. Dicho resultado sepuede dar comprando a U$S 1 y vendiendo a U$S 0,9, comprando a U$S 0,5 y vendiendo a u$s 0,45. Sinembargo, con la misma relacin, y suponiendo que elcosto de produccin sea el mismo para los dos casos, elque vendi a U$S 0,9 tendr un mejor resultado.

    Si con los datos anteriores se estima el valor del kilo

    producido, obtendremos para la venta a U$S 0,9 unvalor de 0,8 y para el segundo ser de 0,4. Para saberla ganancia obtenida por kilo, basta con restarle al valordel kilo producido, el del costo del kilo producido.

    Con un costo de 30 centavos, se tendra un resulta-do de 0,5 U$S/kg y 0,1 U$S/kg respectivamente. Si aestos ltimos valores se los multiplica por la carne pro-ducida por hectrea, se obtiene el margen bruto porsuperficie. Mientras que si se lo hace por la carne pro-ducida por animal, se obtendr el margen por cabeza.

    Factores que histricamente definieron el margen:Con el propsito de poder definir los factores que tie-nen mayor peso en el resultado del margen de inverna-da, se consider la serie histrica 1992 al 2014 de unode los modelos de invernada de la revista MrgenesAgropecuarios.

    A partir de dicha serie, se grafic la evolucin de: a) el margen bruto; b) el valor del kilo producido; c) el costo del kilo producido; d) relacin compra/venta; e) el precio neto de venta.

    Posteriormente, se correlacion el margen con losotros cuatro indicadores.

    14

    Ganadera Invernada

  • 15

    GanaderaInvernada

    Los grficos 1 y 2 ilustran la correlacin que existeentre el resultado del margen y el valor del kilo produ-cido. A medida que aumenta el V del Kg producido,tambin lo hace el valor del margen. El resultado delmargen est explicado en un 85,9% por el valor del kiloproducido, segn el modelo analizado.

    Segn se desprende de los grficos 3 y 4, la relacincompra/venta, tiene muy poco que ver con el resulta-do. De hecho, casi no existe correlacin entre ambostems.

    El costo del kilo producido aumenta cuando el resul-tado de la invernada mejora. Esto es un resultad direc-to que sucede como consecuencia de una mayordemanda de insumos, y que suele ocurrir en aquellassituaciones en las que la ganadera es ms rentable. Espor ello, que aunque parezca contradictorio los buenosmrgenes ganaderos tienen costos ms altos.

    El valor de venta es un factor determinante delresultado, altos valores del gordo implican mejores mr-genes, a pesar de que en dichas situaciones el costo delkilo producido aumente.

    Por otra parte los grficos 6 y 8 avalaran que den-tro de los factores que afectan el resultado, el precio deventa es quien mayor peso relativo tiene, seguido por elpeso de compra y por ltimo figura el costo total de

    produccin. La evolucin comparativa del margen y delcosto del kilo producido se ve en el grfico 5. Cuandoestas dos variables se correlacionan (grfico 6), sepuede observar un r2, menor al 51%.

    Por ltimo, en el grfico 7 se muestra el comporta-miento histrico que tuvieron margen y precio de venta.Al observar el grfico 8, vemos que el margen es expli-cado en casi un 67% por el precio de venta. Este valor,es muy superior al obtenido en la relacincompra/venta.

    Todos los factores impactan en el resultado, pero notodos tienen el mismo peso. Los que afectan al ingreso,impactan ms que los que afectan al costo. El orden deimportancia de los factores analizados es:

    1 Valor del kilo producido: promedio de la serie1992-2014 = 0,81 U$S/kg; r2 = 85,9%

    2 Precio de venta: promedio de la serie 1992-2014= 0,98 U$S/kg; r2 = 67,1%

    3 Costo del kilo producido: promedio serie 1992-2014 = 0,34 U$S/kg ; r2 = 50,31%

    4 Relacin compra/venta: promedio serie 1992-2014 = 1,30 kg/kg ; r2 = 0,44%

    Los valores indicados, tanto promedios comocorrelaciones, solamente son vlidos para la serie y elmodelo considerado.

  • 16

    A travs de la Resolucin N 135 del Ministerio de laProduccin de Santa Fe, se prohbe el uso del producto2,4 D en su formulacin gaseosa y se restringe en suformulacin de sal dimetil amina en forma area a unadistancia de 6.000 metros y en forma terrestre a 1.000metros de las plantas urbanas, asentamientos poblacio-nales, escuelas rurales, huertas, centros apcolas, ros,arroyos, lagunas, cursos y espejos de agua, como as depozos de extraccin de agua para consumo humano, sinexcepcin.

    Si bien provincias como Chaco, Santiago del Estero,Entre Ros y Crdoba tambin cuentan con restriccionesy prohibiciones de este tipo para el 2,4 D, en este casolas distancias que se imponen como zonas de restriccinsuperan ampliamente las recomendaciones de los espe-cialistas en el tema.

    A pesar del permiso de uso del producto herbicida2,4 D otorgado por el Servicio Nacional de Sanidad yCalidad Agroalimentaria (SENASA), a travs de su ins-cripcin en el Registro Nacional de Teraputica Vegetal,las provincias pueden adoptar las medidas que conside-ren necesarias dentro de sus respectivas jurisdicciones aefectos de la restriccin y/o prohibicin.

    El expediente se inici a raz de una solicitud delCepronat (Centro de Proteccin a la Naturaleza) y la

    ONG Conciencia Solidaria.Este primer paso que adopta la provincia de Santa Fe

    deja abierta una puerta que podra llegar hasta la prohi-bicin de las pulverizaciones areas, tal como algunasentidades ambientalistas solicitaron y cuyos reclamossiguen un curso cada da ms intenso.

    Las organizaciones y entidades que nuclean a pro-ductores y aeroaplicadores ya se pronunciaron al res-pecto, pero la aprobacin de la Resolucin N 135 esuna seal de alarma para el sector.

    Resolucin N 135 Santa Fe, Cuna de laConstitucinNacional

    Considerando: Que la Ley de ProductosFitosanitarios N 11273 instituye como Organismo deAplicacin de la misma al Ministerio de la Produccin dela Provincia de Santa Fe;

    Que en particular, el artculo 35 de la mencionadaLey lo autoriza a adoptar en forma inmediata las medi-das necesarias para el resguardo y preservacin de lasalud de la poblacin y del medio ambiente cuando esti-me desaconsejable el empleo de determinado productofitosanitario que por su toxicidad o prolongado efectoresidual tornare peligroso su uso;

    Que no obstante la permisin de uso del producto

    La siguiente batalla

    Agricultura AgroqumicosFuente: Fundacin Barbechando

    En Twitter: @Barbechando

  • 17

    herbicida 2,4 D por el Servicio Nacional de Sanidad yCalidad Agroalimentaria (SENASA), a travs de su ins-cripcin en el Registro Nacional de Teraputica Vegetal,las provincias pueden adoptar las medidas que conside-ren necesarias dentro de sus respectivas jurisdicciones aefectos de la restriccin y/o prohibicin;

    Que el producto en cuestin se comporta de maneradiferente a nivel ambiental segn su formulacin,dependiendo de esta ltima su mayor o menor volatili-dad;

    Que la formulacin a base de sal dimetil amina esconsiderablemente menos voltil que la formula sterisobutlico;

    Que la mayor parte de los productos formulados conel principio activo 2,4 D se encuentran clasificados en laclase II (moderadamente txicos) segn la clasificacinadoptada por el Servicio Nacional de Sanidad y CalidadAgroalimentaria (SENASA) y Organizacin Mundial dela Salud (OMS);

    Que est comprobado cientficamente que la exposi-cin crnica al 2,4 D en cualquiera de sus formulacionesha provocado alteraciones en la reproduccin y desarro-llo de animales de laboratorio;

    Que el uso de formulaciones ster isobutlico de 2,4 D est prohibido o restringido, con ciertas excepcio-nes en las provincias de Chaco, Tucumn, Santiago delEstero, Entre Ros y Crdoba (departamentos Capital,Totoral y Ro Primero). Esto se debe a que puede pro-ducirse deriva a cultivos susceptibles y por lo tanto serecomienda la utilizacin de formulaciones menos vol-tiles, a base a sal dimetil amina;

    Que las aplicaciones areas estn totalmente prohi-bidas para cualquier formulacin en Chaco, Entre Ros yCrdoba (departamentos Capital, Coln, Totoral y RoPrimero), y prohibidas solamente para el ster isobutli-co en la provincia de Santiago del Estero;

    Que entre los cultivos sensibles que pueden ser afec-tados se encuentran el algodn, girasol, hortalizas, ctri-cos y frutales en general;

    Que en la provincia de Santa Fe, rige la ResolucinN 358/01 mediante la cual se suspende la aplicacinarea y terrestre del herbicida 2,4 D en su formulacinster isobutlico y se restringe el uso de herbicidas abase de picloran, 2,4 DB y Dicamba durante el perodocomprendido entre el 1 de agosto y el 31 de marzo, enlos departamentos 9 de Julio, Vera, General Obligado ySan Javier;

    Que dichas prohibiciones y/o restricciones de usohan sido justificadas y fundamentadas en los posiblesdaos a cultivos sensibles como el cultivo de algodn yfrutales;

    Que en el territorio provincial existen 36 localidadesque cuentan con ordenanzas municipales/comunalesque restringen o prohiben el uso del herbicida 2,4 D

    formulado como ster isobutlico;Que la Ley N 11273, sus modificatorias y reglamen-

    taria tienen como objeto la proteccin de la saludhumana, de los recursos naturales y de la produccinagrcola, a travs de la utilizacin correcta y racional deproductos fitosanitarios mediante tcnicas y mecanis-mos que tiendan a dichos objetivos, evitando la conta-minacin del medio ambiente y los alimentos;

    Que el Plan Estratgico Provincial incluye entre susproyectos el de Control del Uso de ProductosFitosanitarios a travs de acciones concertadas entreactores estatales y la sociedad civil para una sustentabi-lidad de los sistemas productivos que no genere impac-tos indeseados en la calidad ambiental y en la salud delas poblaciones;

    Por ello, en el marco de lo establecido por el artculo35 de la Ley N 11273 y lo dictaminado por la DireccinGeneral de Asuntos Jurdicos y Despacho, el ministro dela Produccin resuelve:

    Artculo 1: Prohibir el uso y/o aplicacin en todo elterritorio de la provincia de Santa Fe, por cualquiermedio y para cualquier tipo de cultivo, ya sea intensivoo extensivo, el producto 2,4 D en su formulacin sterisobutlico.

    Artculo 2: Restringir el uso y/o aplicacin area delproducto 2,4 D en su formulacin sal dimetil aminadentro del radio de 6.000 metros de las plantas urba-nas, asentamientos poblacionales, escuelas rurales,huertas, centros apcolas, ros, arroyos, lagunas, cursosy espejos de agua, como as de pozos de extraccin deagua para consumo humano, sin excepcin.

    Artculo 3: Restringir el uso y/o aplicacin terrestredel producto 2,4 D en su formulacin sal dimetil aminadentro del radio de 1.000 metros de las plantas urba-nas, asentamientos poblacionales, escuelas rurales,huertas, centros apcolas, ros, arroyos, lagunas, cursosy espejos de agua, como as de pozos de extraccin deagua para consumo humano, sin excepcin.

    Artculo 4: Regstrese, comunquese y archvese.

    AgriculturaAgroqumicos

  • 18

    El Sorgo de Alepo fue la primera malezaresistenteaglifosatodetectada en Argentina en 2005.Ahora vuelve a ser noticia al confirmarse su resistenciaa graminicidas, especficamente al haloxifop R metil, degran uso en la actualidad.

    La denuncia fue hecha por los profesionalesDanielTuesca (FCA-UNR), Juan Carlos Papa (INTAOliveros), Luis Lanfranconi (INTA Ro Primero)yEduardo Repetto(Cooperativa Agrcola Ganadera deGobernador Crespo), quienes trabajaron con un biotipodel departamento San Justo del norte santafesino. Lassospechas se confirmaron en los estudios de laboratorio,mostrando una elevada resistencia al herbicida haloxi-fop que, normalmente, muestra gran efectividad paracombatir esta maleza, as como otras gramneas.

    Cabe agregar que a campo el biotipo mostraba tam-bin resistencia a glifosato, por lo que se empez a uti-lizar graminicida hace algunos aos, pero an se estnhaciendo los estudios correspondientes para poder con-firmar en laboratorio la resistencia mltiple. Por otraparte, en el norte de Crdoba tambin se estn estu-diando biotipos con serias sospechas de resistencia agraminicidas y glifosato.

    Desde la aparicin de resistencia a glifosato en Sorgode Alepose han venido utilizando graminicidas FOP yDIMen sucesivas aplicaciones, prcticamente comonica herramienta de control de los biotipos resistentes.

    A nivel mundial existen numerosos casos de resisten-cia a este mecanismo de accin, por lo que era espera-ble que terminara sucediendo aqu tambin. Por elmomento, la resistencia enSorgo de Alepo se produjo alos graminicidas del grupo FOP, no as alosDIM(Cletodim), aunque ambos presenten el mismomecanismo de accin.

    Pero esto no debe dejarnos tranquilos porque podraaparecer en cualquier momento si se sigue utilizandoeste herbicida de manera repetida. Y esto mismo puedesuceder con otras gramneas ya resistentes a glifosatosobre las que se hacen reiteradas aplicaciones de grami-nicidas de este grupo, explic el ingenieroagrnomoMartn Marzetti, gerente de laREM(Red de

    conocimiento en malezas resistentes)coordinadaporAapresid.

    El manejo deSorgo de Aleporesistente aglifo-satoygraminicidasno es sencillo -an sin considerar loscostos-, y segn el especialistaquedan muy pocasherramientas qumicas para su control con postemer-gentes. Respecto a herbicidas preermergentes hayalgunas posibilidades ms, pero al tratarse de una male-za perenne, una vez que est instalada en el lote, lograperpetuarse por medio de sus rizomas.

    Por esto es que resulta de vital importancia frenar elavance desde las primeras plantas que se detecten en ellote, aunque se requiera sacarlo a pala o con aplicacio-nes con mochila, advierteMarzetti. A su vez, las cose-chadoras son la fuente principal de dispersin de semi-llas y debe ponerse foco tambin aqu para evitar des-parramarlas dentro del lote y ms an hacia lotes lim-pios.

    Se requerir mucho esmero para que estos biotiposresistentes a graminicidas no se dispersen como lo hanhecho los resistentes a glifosato. Es responsabilidadnuestra que eso no suceda, subray el gerente delaREM.

    La noticia menos esperada

    Agricultura MalezasAutor: Aapresid

    Fuente: www.aapresid.org.ar

    Mediante estudios de laboratorio, los especialistas confirmaron la elevada resistencia

    del Sorgo de Alepo al herbicida haloxifop.

  • 22

  • El negocio agropecuarioen Crdoba

    23

    Rentabilidad EconomaAutor: Carlos Ghida Daza, Grupo Economa, EEA INTA Marcos Jurez

    Fuente: Informe econmico de actividades agropecuarias predominantes

    (EEA INTA Marcos Jurez)

    El cuadro 1 compara los resultados de los cultivos deimportancia en la zona con precios de insumos y pro-ductos vigentes en este perodo respecto a los denoviembre de 2014, fecha delinforme anterior.

    En el cuadro 2 se observa laevolucin de resultados de la pri-mera quincena de marzo 2015 vsprimera quincena de noviembre2014 en los sistemas ganaderosbovinos predominantes (invernadade compra y ciclo completo).

    El cuadro 3 presenta dos tablasindicando la estructura productivay el resultado econmico delmodelo de invernada bovina decompra con suplementacin estra-tgica otoo invernal con grano demaz de propia produccin.

    Lo que pas en el perodoinformado

    En el perodo hubo pocos cam-bios a nivel macro, de este modo eltipo de cambio nominal subi un2,1% mientras que el ndice deprecios mayoristas (IPIM) en para-lelo se increment un 2,33% conlo cual el tipo de cambio real (TCR)mantuvo valores similares peroteniendo un nivel solo de un 2,9%superior al bajo valor vigente en laconvertibilidad.

    La situacin de incertidumbredel mercado hace que, a la fechade este informe, no se cuenten con

    precios esperados de la nueva campaa en maz, y entrigo solo comenz a cotizar la posicin de enero 2015a partir de la segunda semana de marzo. Por ello, para

  • 24

    estimar la situacin actual se compararon los precios deproductos del quinquenio 2010/2014 respecto a losvigentes en la primer quincena de marzo de 2015.

    Las diferencias estn entre las actividades agrcolasrespecto a los precios de la ganadera, siendo la bajams marcada en agricultura la que presentan los cerea-les, especialmente en trigo.

    Se observ en el mismo perodo una importante bajadel precio actual del trigo debido a la coyuntura de altaoferta internacional que mantiene elevada la relacinstock/consumo unido a la situacin interna de produc-

    cin, con dificultad decomercializarse en losmercados externos junto ala compra pausada de lamolinera local. En el casodel maz y la soja, las bajasactuales obedecen tam-bin a una situacin inter-nacional de elevada pro-duccin y stocks en elhemisferio norte junto aimportantes expectativasde cosecha en el hemisfe-rio sur.

    En las actividades agr-colas se observa un com-portamiento homogneode baja de los precios enchacra (descontados a losprecios de mercado losgastos de cosecha ycomercializacin). Esto seda en forma ms marcadaen trigo, girasol y maz yen menor medida en soja,mantenindose sin cam-bios en el perodo el sorgogranfero.

    Los costos directos entrminos reales se mantu-vieron constantes ya quese incrementaron leve-mente en forma similar ala inflacin medida por elndice mayorista. Debido aeste comportamiento, losresultados econmicosmedidos por los mrgenespresentan un similar com-portamiento bajista dediversa intensidad, segn

    la cada del precio del producto. De esta forma las bajasson elevadas en trigo, maz y girasol siendo 3 menoresen sorgo e intermedias en soja, esto hace que sea tam-bin algo menor la baja del margen del doble cultivotrigo/soja de segunda.

    Los retornos financieros tambin presentan bajas res-pecto a la situacin de noviembre 2014 debido a lasdisminuciones de resultado, mantenindose soja de pri-mera como opcin financieramente ms favorable ymaz como la ms desfavorable. A su vez, presentanresultados intermedios sorgo, el doble cultivo trigo/soja

    Economa Rentabilidad

  • de segunda y girasol. En el promedio de montos de alquiler obser-

    vados en el trabajo se muestran requerimientosde altos rendimientos para cubrir los costostotales por parte del arrendatario. De estaforma, con excepcin de soja de primera, en elresto los rendimientos medios zonales no cubri-ran el total de costos, inclusive en soja de pri-mera se requeriran por lo menos 31 quintales/ha para el costo usual de alquiler (20 q/ha)siendo que el rendimiento promedio zonal es32 q/ha.

    Por ello, en trigo se requiere un 25% ms(pasando de 40 a 50 q/ha), en maz un incre-mento del 15% (de 116 a 133 q/ha) mientrasque en soja de primera un 7% (de 29 a 31q/ha) en situacin intermedia estn girasol19% ms y sorgo es el nico que baja un 6% elrinde para cubrir el alquiler.

    La ganadera bovina en el perodo muestrauna leve mejora del 6% en el precio del novillo,que, en trminos reales supera al crecimientode precios mayorista y adems sigue siendo un17% mayor al promedio del quinquenio.

    La relacin flaco/gordo sigue siendo favora-ble para el ternero (1,32) pero ha disminuidoun 4% respecto al elevado valor del anteriorinforme (noviembre de 2014) con lo que semuestra una mejora en el resultado de la inver-nada de compra del 44% respecto a noviembre14 (cuadro 2).

    Comparando la relacin de margen prome-dio de las actividades ganaderas respecto almargen promedio de las principales actividadesagrcolas (doble cultivo, soja de primera y maz)surge una mejora de la ganadera bovina del20% mientras que los mrgenes agrcolas baja-ron en un 29%. Esto hace que el resultado pro-medio de la ganadera bovina con tecnologamejorada sea un 64% superior al margenmedio agrcola. Si se incluyeran aspectos ambientalesen la comparacin se mejorara la alta eficiencia econ-mica de la ganadera con buen nivel tecnolgico an ensuelos de calidad agrcola.

    Como comentarios finales se mencionan: - Las estimaciones de precio futuro de soja cosecha

    2015/16 en la primera quincena de marzo 2015 mues-tran un precio esperado de 229 U$S/t para mayo 16que, respecto a los actuales de 257 U$S/t, presentabajas del 10,9%. Esto se debe a los altos stocks actua-les de USA y a la tambin elevada produccin esperadadel hemisferio sur. Por ello se aconseja la necesidad del

    uso de un paquete tecnolgico que permita la mayoreficiencia econmica y un esquema de rotaciones quediversifique econmica y agronmicamente el riesgo.

    - El uso de alternativas de comercializacin (merca-dos de futuros y opciones) es importante para asegurarel precio y se muestra como una forma de mejorar lasustentabilidad de la empresa agrcola.

    - La mejora de los resultados ganaderos muestra sucompetitividad con la agricultura y la importancia deincluir estas actividades en la planificacin de la empre-sa para asegurar la estabilidad del sistema en el largoplazo.

    25

    EconomaRentabilidad

    CUADRO3

  • 26

    Un informe de la Fundacin Para la Promocin y elDesarrollo de la Cadena Lctea Argentina (PEL) analizalos ndices de costo versus los ndices de precio de laleche medidos interanualmente, entre los meses deenero de 2014 y enero de 2015. Cabe remarcar que,por el perodo comprendido, no juegan en el mismo lasvariables negativas vinculadas a la catstrofe climticaocurrida entre fines de febrero y principios de marzo.

    El informe publicado por la entidad indica que parala elaboracin del ndice de costo tambo se ponderaronaproximadamente veinte insumos considerando lossiguientes rubros: alimentacin, personal, cra, recra ysanidad (gastos directos), y administracin y estructura(gastos indirectos).

    Se destaca que la participacin relativa y la inciden-cia sobre el costo total de cada uno de los rubros fue-ron calculadas en base a 74 modelos que procuran rele-var los diferentes sistemas de produccin a nivel nacio-nal, diferencindolos por su dispersin geogrfica ynivel de adopcin tecnolgica.

    Por su parte, el ndice de precio es calculado en basea las variaciones resultantes del precio del litro de lechepublicado por MinAgri. Los ndices reflejados en esteanlisis corresponden a valores promedios mensuales.

    Entre los principales datos que se desprenden delinforme, se destaca que en trminos interanuales elprecio de la leche ha reflejado un aumento corriente del28,7%, pasando de 2,47 $/lt en enero de 2014 a 3,17$/lt. en enero de 2015. Por otro lado, el ndice de costomostr una variacin para el mismo perodo del 17%.

    Sin embargo, frente al mes anterior (diciembre2014), el ndice de costo de produccin de leche y elndice de precio de la leche registraron para el mes deenero una variacin del -1,5% y de -1,4%, respectiva-mente.

    Relacionesinsumo-productoEl presente anlisis resulta de dividir el precio del

    insumo correspondiente por el precio del litro de leche(producto).

    La variacin interanual registrada fue del 6%. En tr-minos absolutos un ao atrs, para comprar un lt. degasoil se necesitaban 3,8 lt de leche, mientras que hoy

    se estaran necesitando los 4 lt mencionados anterior-mente. Esta evolucin interanual desfavorable se veexplicada bsicamente por un incremento interanualms que proporcional en el precio del gasoil respecto alprecio de la leche. Analizando una escala mayor detiempo, la relacin de los ltimos 5 aos fue en prome-dio de aproximadamente 3,54 lt de leche/lt de gasoil.

    TendenciaenlaproduccinDe acuerdo con lo informado por el Centro de la

    Industria Lechera (CIL), durante el mes de enero el reci-bo promedio diario de las empresas asociadas habradisminuido un 2,83% respecto del mismo mes de2014. Si comparamos enero 2015 vs diciembre de2014, la baja mensual fue 10,77% en trminos derecepcin de la industria y del 10,75% a tambo.

    A pesar de que este verano las temperaturas mxi-mas no fueron tan altas como en el verano anterior, losndices de temperatura y humedad tuvieron un fuerteimpacto en la produccin individual.

    Los datos preliminaresde febrero indican que en estemes se habra registrado una produccin menor que lade febrero de 2014 (-1,3%). Por otro lado, se vuelve aobservar una fuerte baja intermensual con respecto almes de enero, equivalente al 6,10%. Cuando observa-mos el acumulado enero-febrero de 2015, el aocomenz con una baja de 2,39% con respecto al pri-mer bimestre del ao anterior.

    El panorama para el mes de marzo est lejos de ser eldeseado. Durante los primeros das del mes, las intensaslluvias afectaron fuertemente a los tambos de las pro-vincias de Santa Fe y Crdoba, provocando prdidasproductivas de distinta magnitud. Crdoba ha sufridograves consecuencias a causa del exceso hdrico ennumerosas localidades de sus cuencas lecheras delnoreste y Villa Mara. El temporal ocasion cortes de luzy anegamiento de numerosos lotes y caminos, compli-cando toda la logstica dentro y fuera de los campos.Esta situacin augura sin lugar a dudas una fuerte dis-minucin de la produccin de marzo con respecto alao anterior, y condiciona severamente la realidad pro-ductiva y econmica de un gran nmero de tambosdurante los prximos meses.

    Costos y precio de la leche

    Lechera PreciosAutor: Fundacin para la Promocin y el Desarrollo de la Cadena Lctea

    Argentina (PEL)

    Fuente: www.todoagro.com.ar

  • 27

    Ms tiempo echadasms producen

    Produccin LecheraAutor: Mario Sirven, Dr. en Ciencias VeterinariasFuente: www.engormix.com

    No solamente hay un mejor ajuste de la alimentaciny los aspectos nutricionales cuando las raciones total-mente mezcladas -TMR- son eficientemente utilizadas,tambin el tiempo en que las vacas descansan echa-das tiene que ver con la cantidad de leche que produ-cen.

    La causa de que eso suceda es porque la cantidad desangre que circula por la glndula mamaria es significa-tivamente mayor en las vacas lecheras cuando estn endecbito, y por ese mismo motivo llegan ms compo-nentes de la materia prima que las ubres necesitan paraproducir la leche, nutrientes que son aprovechados sincontemplacin porlas vacas de alta pro-duccin.

    Cunto tiempodeben estar tumba-das las vacas enordeo?

    Puede decirse quems de la mitad delda y en unos pocosperodos diarios.Unas 12 a 14 horasde buen descanso son necesarias para alcanzar losmximos potenciales de produccin individual, algoimposible cuando las vacas deben proveerse del alimen-to en los sistemas pastoriles de produccin.

    Pero hay algunas causas por las cuales las vacas pue-den permanecer tumbadas menos horas que las quenecesitan, y vale la pena enumerarlas:

    La primera y ms importante es la calidad del sueloque tienen a disposicin para echarse. A las vacas no lesgusta la suciedad y saben que en charcos de agua (contierra, materia fecal, etc) la higiene es imposible. Nodisfrutan de la suciedad, sino todo lo contrario. Solo uti-lizan estos lugares cuando la temperatura ambiente esalta y buscan refrescarse. Pisos con bordes o salientestraumticos, o muy resbaladizos, tambin reducen eltiempo de decbito.

    La bsqueda del organismo de evitar el estrs calri-co incluye todos los mecanismos que las vacas tienenpara eliminar temperatura corporal; uno de ellos es porconduccin a travs de sus miembros. Las vacas enestrs calrico no se echan, o se tumban mucho menosque en temperaturas de confort.

    Las mastitis suelen ser causa de menos tiempo dedescanso en decbito a causa del dolor que producen,que se ve incrementado cuando la ubre sufre la presindel peso de la vaca echada.

    Si bien es lgico pensar que una vaca coja preferirpermanecer echada a caminar con dolor, tambin es

    cierto que la dificul-tad en echarse olevantarse hace quemuchas permanez-can ms tiempo enestacin.

    El suministro deagua limpia y frescaen forma permanen-te permite a lasvacas beber muchoen unas pocas vecespor da. Una vaca

    holando es capaz de beber hasta 30 litros de agua porminuto, y con pocas pasadas diarias por los bebederoses suficiente para recibir el total de agua que necesita.

    Sin embargo, bebederos insuficientes que originancompetencia, o bien que se quedan sin agua frecuente-mente, hacen que las vacas utilicen tiempo de descansoen la bsqueda de agua y por lo tanto permanecentumbadas menos horas que las que necesitan paraalcanzar sus potenciales productivos. La falta de sufi-ciente consumo de agua agrava el problema.

    ConclusinEs necesario atender a las necesidades de confort de

    las vacas, y el tiempo en el que pueden permanecertumbadas es una de ellas que, adems, influye directa-mente en los niveles de produccin de leche.

  • 28

    Los precios son dereferencia. Han sido obtenidos en comercios de la provincia de Crdoba para compras en mostrador y al contado.En todos los casos los valores estan mencionados sin IVA.

    AgROqUMICOS

    Herbicidas US$/l - Kg

    2,4 D Ester 100 10,00

    2,4 D Amina 5,00

    Acetoclor 5,40

    Acetoclor + antdoto 7,00

    Alteza x 20 l 4,76

    Apron Max Top 348,00

    Arsenal 61,21

    Atrazina slida 7,5

    Atrazina lquida 3,95

    Atrazina G-90 8,3

    Authority 60,00

    Banvel x 5l 22,50

    Bice-Pack Gold x pack 187,50

    Boral 55,29

    Cadre kit 116,00

    Callisto 97,80

    Centurion 10,8 lts 13,50

    Challenger pack 6 has 160,00

    Clearsol (pack 6 has.) 225,00

    Cletodin 25,00

    Clorimurn 25,00

    Dicamba 17,00

    Diurn 80 % 11,30

    DMA 50 4,87

    Dual Gold 12,50

    Equip WG 195,00

    Flurocloridona 11,75

    Fomesafn 17,00

    Galant HL 75,7

    Genrico Pivot 11,50

    Genrico Alteza 4,10

    Gesagard 50 x 10l 11,50

    Gesaprim G-90 7,73

    Glifosato 48% 3,85

    Glifosato amonio 3,70

    Guardin (acetoclor) 7,20

    Harley (Imazapic) 77,5

    Haloxifop 15,00

    Imazetapir 10,00

    Lighting 70 DG 100,65

    March II (glifo 66%) 7,1

    Metolaclor 10,50

    Metsulfurn 31,00

    Panzer Gold 6,70

    Paraquat 6,50

    Piclorn 24 21,00

    Pivot con humectante 17,00

    Prometrina 9,5

    Round Up Full 6,50

    Round Up Ultra Max 8,15

    Select 25

    Sheriff x 20 l 5,50

    Speed Wet Maxion 42,21

    Speed Wet Siliconado 40,00

    Spider 560,63

    Spider Ultra 367,16

    Sulfosato 7,00

    Sphere Max 117,05

    Starane Xtra x 20 l 37,40

    Sumisoya 120,00

    Sweeper 70 DG (5 ha) 82,50

    Teliron FW (linuron 48%) 16,84

    Togar bt x 5 l 17,34

    Topik 24 x 5 l 201,44

    Tordn 24 K 29,63

    Trifluralina x 10 l 6,01

    Trigermin (trifluralina 48%) 6,84

    Tronador Max 30,60

    Trophy x 20 l 5,90

    Twin Pack Gold x 20 l 18,75

    Venceweet 9,00

    Venzar 63,80

    Weedex x 20 l 8,20

    Xcalibur(Imazetapir) 11,00

    CorrectordepH14

    Insecticidas US$/l - Kg

    Abamectina 11,00

    Acefato 75% 1,0

    Actellic 50 x 20 l 37,95

    Actellic 50 + delta plus 43,01

    Acaristop 50 SC 194,00

    Actara x 100g 162,50

    Aficida 48,51

    Alfametrina 15% 14,00

    Aliado 16,00

    Alika 47,00

    Alsystin 48 SC 20 l 73,10

    Archer(gammacialotrina)(20 x250ml) 68,00

    Belmark (Fenvalerato) 27,50

    Belt 195,00

    Bifentrin 18,00

    Bullet 60 (Metamiofos) 3,90

    Carbaryl 85% 12,00

    Cipermetrina 25% 6,20

    Clap 375,00

    Clartex 4,20

    Clorpirifos 48% 7,00

    Confindor 35 SC 87,00

    Coragem 280,00

    Curyon 27,00

    Cruiser 35% 155,00

    Danimen x 6 l 28,00

    Decis Flow 20% 95,40

    Decis Dan EC x 10 l 6,90

    Decisbest (clorpirifos etil + deltam) 12,50

    Dimecron 40% 3,65

    Dimetoato % 50 4,10

    Dipel L plus (BT) 20 l 16,01

    Endosulfn 6,70

    Engeo 46,00

    Fighter Plus 65,00

    Hero 49,00

    Imidacloprid 35% 23,00

    Intrepid 36,00

    Lambdacialotrina 6,50

    Lambda 25% 49,00

    Lorsban 6,8

    Malation 100% 5,30

    Methomex 90 8,45

    Metil Azinfos 35% (Cotnion) 13,20

    Metidation 40% (suprathion) 13,70

    Metasystox R x 10 l 13,20

    Mirex-S (sulfluramida GB) 3,00

    Mospilan 20 SP 156,00

    Paton 50(Pirimicarb) 26,50

    Perfekthion 10,6

    Pucar 25 (Cipermetrina 25%) 5,06

    Reldan 48 E (20 l) 24,60

    Rogor L (dimetoato) 4,74

    Semevin x 5 l 23,00

    Sevin 85 11,34

    Sherman(metamidofos 60%) 20 l 6,27

    Shooter(clorpirifos 48%) 5,79

    Sumithion Extra x 10 l 26,00

    Voliam Targo 77,5

    Coadyuvantes US$/l

    Aceite Bayer x 20 l 2,47

    Aceite Zamba 2,40

    Aceite Rizo oil 2,70

    Aceite vegetal 2,95

    Adherente Glex 2,50

    Bayer x 20 l 4,94

    Eco Rizo Spray 15,00

    Nimbus 2,54

    Zinax(aceite metilado) 4,79

    Curasemillas US$/l o KG

    Acefato x 5 kg 10,80

    Apron gold x 5 l 175,00

    Baytan 15 FS (x 5l ) 26,00

    Carbofuran 10G 5,70

    Carbendezin + Thiram 5,00

    Concep III 31,37

    Cropstar 60 FS 80,80

    Cruiser 35 FS 253,88

    Danjiri ST pack 225,10

    Dividend 12,00

    Force 20 CS 190,00

    Imidacloprid 60% 49,00

    Imidacloprid +Tebuconazole 35,00

    Vitavax Flo 17,90

    Inoculantes

    Nodumax Nodupack Soja x 40 dosis

    106 U$S

    Nodupack soja 40 dosis + curasemillas

    U$S/dosis 3,49

    Nodupack maiz 40 dosis + acondiciona-

    dor+micronutrientes U$S/dosis 4,69

    Pack soja premiun) 6,10 US$/dosis

    Pack soja sistemico 4,30 US$/dosis

    Pack soja thiram 3,8 US$/dosis

    Pack soja full 4,8 US$/dosis

    Protec (50kg semillas) U$S 0,84/dosis

    Rizopack 102 5,2 US$/l Kg

    Rizoplus Super Turba esteril 3,3 US$/l Kg

    Rizoliq p/400kg 2,42 US$/l Kg

    Rialfa por sachet p/25kg 4,4 US$/l Kg

    Rilotus 25kg 4,4 US$/l Kg

    Ribol 25kg 4,4 US$/l Kg

    Rhizoflo premiun soja 66 US$/litro

    Fungicidas US$/l o kg

    Allegro x 5 l 31,57

    Amistar Top 44,09

    Artea 43,00

    Apron Maxx 53,10

    Bavistin FL 16,50

    Bayfidan 25,60

    Bogard 50,10

    Caramba x 20 l 23,32

    Carbendazim 4,80

    Chemispor (mancozeb 80%) 5,89

    Comet x 10 l 57,20

    Cuproxina 5,16

    Dividend 10,00

    Dithane M80 6,12

    DMA 50 x 20 l 4,25

    Duett x 5 l 23,00

    Folicur 25 EW x 10 l 31,50

    Fusin 17,80

    Impact (flutriafol 12.5%) 21,05

    Kocide WG 8,15

    Maxim Quatro 58,00

    Manzate 4,30

    Mezene (Ziram 90%) 5,79

    Nativo x 6 l 169,00

    Opera 33,80

    Rizo Crab x 20 l 11,00

    Ridomil gold MZ 25,87

    Sphere Max x 5 l 125,00

    Sportak x 5 l 39,00

    Stinger 60,00

    Switch 237,92

    Tartan (carbendazim 75%) 237,00

    Tebuconazole 43% 15,00

    Fertilizantes U$S/Tn

    Azugran 230,00

    Cloruro de Potasio 650,00

    Fosfato Diamnico(18-20-0) 830,00

    Fosfato Monomnico 810,00

    Fosfato Monomnico azufrado 720,00

  • 29

    Geofos (30 P-6S) 560,00

    Labrador N (32%) 520,00

    Labrador NS(27 N-3S) 495,00

    Mezcla NPK (14-10-0 5) 471,00

    Mezcla NPK (26-0-0 14) 730,00

    Nitrato de amonio calcreo 460,00

    Nitrato de potasio 740,00

    NP azufrado 790,00

    Sausor granel 511,00

    Sulfato de amonio granulado 480,00

    Sulfato de Calcio 180,00

    Sulfato de magnesio 390,00

    Sulfato de potasio 640,00

    Sulfonitrato mezcla 395,00

    Superfosfato simple 390,00

    Superfosfato triple 800,00

    Triple 15 (15-15-15) 660,00

    Urea Granulada granel 500,00

    SEMILLAS

    Gramneas US$/kg

    Agropiro alargado 2,60

    Agropiro Pucar 2,30

    Avena tambera 1,60

    Buffel Grass Texas 4464 9,50

    Buffel Grass Biloela 8,00

    Cebadilla Rosabel curada 1,40

    Centeno Don Luis identificado 0,60

    Festuca alta El palencque 1,40

    Falaris El Gaucho 5,90

    Pasto llorn S/D

    Pasto ovillo Niva 2,10

    Rye Grass anual Tama 1,50

    Sorgo forrajero hbrido 0,88

    Trigo fiscalizado Buck malevo 15,00

    Leguminosas U$S/kg

    Alfalfa Aurora 7,25

    Alfalfa Monarca SP INTA 7,25

    Alfalfa Pastora 6,60

    Alfalfa importadas 8,82

    Lotus corniculatus 5,80

    Lotus tenuis 7,10

    Melilotus Alba 3,25

    Melilotus Madrid s/d

    Trbol Blanco El Lucero 4,00

    Trbol rojo 2,70

    Semillas agrcolas U$S

    Girasol hbrido 80.000 sem 95,00

    Maz hbrido 80.000 sem 170,00

    Soja RR 40kg 24,80

    gANADERA

    Antiparasitarios externos $

    Arrasa Bovinos x 5lts 1382,90

    Aciendel Plus x 2,50 lts. 371,73

    Aciendel x 5 lts 441,46

    Aciendel P10 x 1lt 148,67

    Aspersin x 250 ml 132,40

    Cipersin (5 lts) 815,72

    Derramin F pour on (5 lt) 145,00

    Dexametasona vet (10 ml) 6,72

    Elmer pour-on (5 l.) 100,00

    Foscrinar (5 l.) 256,95

    Galgosalten inyect (500cc) 44,00

    Kitamos k 5 lts S/D

    Ripercol L.F.I. (500 cc) 88,90

    Sendrol (intrarum) 187,00

    Super asecho sobres x 50 grs 173,86

    Triatrix Plus x 4 lts 353,66

    Antiparasitarios internos

    Bayverm P.I. 43,00

    Febemex Co 10% (5l.) 150,00

    L-Bagomisol iny.(500 cc) 18,75

    Overzol10 Co 17,57

    Piperazina (3 kg.) 11,00

    Rank (500 cc) 54,36

    Reogram intrarumial S/D

    Reogram FBZ (5 lt) 160,31

    Sintyotal - R x 1 lt 56,67

    Synathic (5 l) 55,50

    Systamex intra (3 lt.) 287,00

    Tilcrox (25cc) s/d

    Valbazen 10 Co x 5l 338,66

    Valbazen intraruminal ( lt.) 148,00

    Endectocidas

    Abimectin (500 cc) 38,25

    Axilur oral(5 lt) 714,23

    Axilur intrarumial (2.5l) 369,14

    Baymec inyect. (500 cc) 275,00

    BagomectinaAd3x 500 ml 355,13

    Bovifort (500 cc). 258,00

    Bovifort p/equin c/grajea 10,65

    Bovifort equino p/jer 10,60

    Curabichera Equilten x 400ml 65,47

    Cydectn Alfa x 500 cc 561,13

    Cyverm I.R.F. Intra 2,5 lts 533,33

    Cyverm F 10 F Oral 5 lts 544,66

    Dectomax (500 cc) 679,98

    Duotn (500 c.c.) S/D

    Inromic 98,00

    Ivergen (500 c.c.) 145,00

    Ivermectina (500 ml) 32,00

    Iverplus (500 ml) 55,00

    Ivomec (500 ml.) 329,89

    Ivomec gold (500 cc) 320,00

    Ivosint 50,00

    Ivosint (50 ml) 15,63

    Ivosint (200 ml) 42,65

    Promectina 21,68

    Ripercol Fosfato (500 cc) 69,55

    Suraze Rumen x 2 lts 581,99

    Suraze oral (15 %) x 5 lt 586,99

    Vermectn 45,00

    Vacunas $/Dosis

    Bactebase Querato x ds 4,83

    Bacterina Mixta x ds 2,72

    Bioabortogen H x ds 9,16

    Biobruselosis 19 2,63

    Bioclostrigen J5 x ds 3,59

    Biopoligen HS x ds 7,99

    Bioleptogen x ds 6,49

    Carbunclo Rosembuschx ds. 0,88

    Clostridial Poliv. oleosa 0,37

    Diarrea neonatal 1,95

    Hemoglobinuria Baciar x ds 2,13

    Macha-Gang-Enter (x ds) 1,33

    Rotatec J5 x ds 6,88

    Vacuna triple 0,48

    Antibiticos

    Amoxilina + Colistina 56,50

    Baytril 5% inyec 100 ml 145,39

    Cantrimol amp. 36,67

    Cefalexina plus 205 (100 ml) 24,50

    Cefalexina 205 (250 ml) 42,00

    Ceftiofur 100 ml 42,00

    Clerpycin 10 past 7,00

    Diclosn (250 cc) 75,84

    Enrofloxacina iny. (100 ml) 11,90

    Florfenicol 300 (25 ml) 11,76

    Floroxin (100 ml) 100,00

    Gemicin100 (100 ml) 17,57

    Irondel LA (50 ml) 6,60

    Irondel Plus (50 ml) 5,80

    Kuramicina La 250 ml 44,94

    Lactamox secado 2,37

    Lactomicin int. 1,51

    Maxibiotic la 250cc 118,00

    Micotil 300 x 100 cc 506,00

    Oxitetraciclina LA (250cc) 28,80

    Oxtra LA x 250 cc 74,75

    Taiker x 250 ml(Tilosina inyec) 93,22

    Terramicina inyect. 128,57

    Terramicina Pfizer LA x500 cc 264,99

    Tylan 200 x 250 cc 88,00

    Tromycin 200(25ml) 11,29

    Identificacin

    Caravana Grande Dur-flex con N 1,92

    Caravana Optimizer por un. 7,33

    Caravana Allflex Botom EC 1,45

    Caravana R-754 Allflex 3,61

    Caravana Flexi-Tag Maxi Campovet 2,93

    Caravana Flexi-Tag Maxi numerada 3,15

    Aguja Allflex 15

    Aguja Optimizer 40,73

    Aguja Coopers 33,33

  • 30

    Calcio y vitaminas

    Amantina x 500 cc 99,90

    Glypondn x 248 cc 74,43

    Levac (gel clciclo oral) x 1lt. 82,08

    Magnecal Plus x 500 ml 88,27

    Nutrekid VM x 25 ds. 69,91

    Olivitasn x 300 cc. 74,53

    Olivitasn Plus 250cc. 181,20

    Trivalico ADE x 250 ml 89,74

    Queratoconjuntivitis

    Queratoconjuntivitis x dosis 4,00

    Querato Terap x 100 c.c. 318,39

    Bioqueratongen Oleo Max x ds 6,40

    Antiempaste

    Vainas verdes MT x 50 44,05

    Bloker 80/Ultra x 20kg 1113,79

    Rumensin bolos x unid 131,02

    Reproduccin

    Bioestrogen x 100ml 72,20

    Bioprost x 20 ds. 89,81

    Celo test CPI 500 ml 134,20

    Enzaprost Dc x20 cc. 150,93

    Estradiol RJ x 100 cc. 27,76

    Pluset x 20 ml. 1873,02

    Cronipress (3 usos) x10 disp. 845,66

    Alimentacin

    Pre-iniciador 19% 1707 $ x tn

    Iniciador 19% (destete precoz) 1276 $ x tn

    Recria terneros 16% 1177 $ x tn

    Desarrollo terneros 150/250 887 $ x tn

    Terminacion terneros 899 $ x tn

    Engorde novillos 861 $ x tn

    INSTALACIONES$

    Alamb Acindar x un.16/14 788,00

    Alamb.Acindar x un .17/15 899,00

    Alamb.tej.rombo 125.38.14 498,00

    Postes de acero 2,20 m 106,00

    Postes de acero 2,40 m 113,00

    Postes de acero 3,00 m 144,00

    Postes Queb col. 2,2m 150,00

    Toril completo 14.400

    Manga 6 mts 1490

    Casilla de hierro Curupay 17.800

    Cepo de hierro agulo Curupay 3.300

    Tranq de anchico doble crucero 2m 1100

    Tranquera Curup. 3m largo 1,2m alto 998

    Tranquera STD 1.5m largo 1.2m alto 450

    Tranq. reforzada 3m largo 1.2 alto 1061

    Electrificador Extra 12 60 Km 1269

    Electrificador Dual 120 Km 2491

    Aislador C/Gancho Movil 4,01

    Hilo electrico x 500 Mtrs 9 cond 232

    Molino rueda y cola Huracan de 6" 6756

    TECNOLOgA

    Anemmetros Atmos 2745,00

    Anemmetro de mano TFA 835,00

    Medidor Hum granos . 5030,00

    Cuenta ganado 135,00

    pHmetro electronico 850,00

    Conductimetro 425,00

    Pluvimetro TFA 185,00

    Pluvimetro plstico 75,00

    Sensor de temp.(MD 0). 609,40

    Termmetro interior 250,00

    Termmetro plastico 85,00

    Termmetro de suelo 89,00

    Lupas 20x metal 60,00

    SERVICIOS

    Anlisis de laboratorio en $

    Semillas Calidad 40,00

    Semillas, Pureza 35,00

    Semillas , Energa germ. 35,00

    Semillas, Prueba Fro 70,00

    Agua 110,00

    Qumico de Suelo 112,00

    Bactereolgico 25,00

    Suelo, fertilidad 78,00

    Suelo, especfico (Na, Ca o P) c/u 12,00

    Servicios contratistas (Fuente:FACMA)

    Orientativos de referencia $/ha

    Fertilizacin lquida 60 lt./ha 100,80

    Fertilizacin lquida 100 lt./ha 109,10

    Siembra gruesa convencional 300,00

    Siembra gruesa c/ fertilizacin 407,10

    Siembra fina convencional 312,00

    Siembra fina c/ fertilizacin 458,10

    Pulverizacin autoprop. 100lt/ha 84,90

    Pulverizacin autoprop. 100lt/ha 92,20

    Cosecha fina 557,40

    Cosecha soja 726,90

    Cosecha maiz 979,30

    Acondicionamiento de cereales $/QQ

    Secada 3,20

    Zaranda 3,20

    Mezcla 3,90

    Fumigada 3,90

    Transporte de mquinas $/Km

    Mnimo 100 km $50,00

    Transpote de Hacienda (Fuente: AATHA)

    Jaula simple ( x Km) $1126,5

    Jaula Doble (x Km) $1306,8

    Cereales (tarifa en $/tn CATAC)

    1 km 55,35

    100 km 149,15

    150 km 186,40

    200 km 225,29

    300 km 308,30

    RgIMENDETRABAJORURAL

    Res. Noviembre 2014 - Ley N 26.727

    CATEG. Sueldo $ /jornal

    Pen Gral 6000,00/ 263,96

    Ayudates. Espec. 6158,81 / 270,96

    ESPECIALIZADOS:

    Peones de cabaas 6171,75 / 271,52

    Carniceros, fruticultores, jardineros, mecnicos,

    quinteros, y tabacaleros 6402,28 / 281,69

    Ordeador 6444,17 / 283,51

    Ordeadores c/funciones de carreros

    6641,69 / 291,96

    Conductores tractoristas 6683,13 / 294,46

    Mecnicos tractoristas 7028,37 / 309,18

    PERSONALJERARqUIZADO

    Puesteros $ 6614,75

    Capataces $7296,72

    Encargados $7697,18

    VALORDELACOMIDA

    p/mes $403,05

    p/dia $13,40ANTIGEDAD: adicionar 1% mensual de la remu-

    neracin bsica de la cat. del trabajador, por cada

    ao de antigedad.

    INDEMINIZACIN

    Base promedio $6641,87

    Tope $19840,15

    HONORARIOS

    INgENIEROSAgRNOMOS

    Sugerido por el Colegio de Ing. Agrnomos

    de la Provincia de Crdoba. Estn expresa-

    dos en AGROS.

    Valor/Agro $18,00

    Consulta en oficina 10

    Consulta fitosanitaria 8,5

    Da de trabajo (8 horas) 160

    Hora de trabajo en campo 30

    Da de trabajo en gabinete 120

    Hora de trabajo en gabinete 15

    DIRECCIN,ASESORAMIENTOY

    ADMINISTRACIN

    Asig. mensual part time 790

    (+ % de la prod. bruta anual)

    Asig. mensual full time 1580

    (+ % de la prod. bruta anual)

    Crditos Banco Nacin o Provincia Mnimo

    2 das de trab/gabinete 400

    (+ el 0,5% monto del crdito

    MDICOSVETERINARIOS

    Colegio Med. Veterinarios Provincia de

    Crdoba

    (Valor/galeno $ 1,80)

    Da de campo 700/U$S 180

    Necropsia simple c/diag. 275/U$S 40

    Parto normal 300/U$S 35

    Parto distsico 400/U$S 45

    Cesrea 500/ U$S 55

  • 32

  • 33

    Control contundente en barbecho qumico de soja

    Financiamiento para la compra de cosechadoras CLAAS

    Con ms de 75 aos fabricando cosechadoras,CLAAS lanza en Argentina una nueva lnea de financia-miento propio para la adquisicin de dos modelos desus cosechadoras TUCANO.

    Federico Snchez, gerente comercial de CLAASArgentina, explic: La metodologa es muy simple, sepresenta una carpeta a la empresa, se analiza la situa-cin de cada cliente y una vez aprobada, abonando el15% del valor de la cosechadora, se accede al financia-miento y a la cosechadora.

    La lnea de crdito involucra a los modelos TUCANO460 y TUCANO 470, dos equipos de porte medio quecuentan con la mxima tecnologa en cosecha disponi-ble en sus hermanas mayores, las LEXION.

    La propuesta de CLAAS Argentina otorga un plazo apagar en cuatro campaas agrcolas, con dos modalida-des distintas de acuerdo a si el cliente realiza entrega de

    equipos usados o no.Este financiamiento tiene como fin darles una herra-

    mienta ms de acceso a la ltima tecnologa en cosechaa los productores y contratistas. Hace cuatro aos queno tenamos una herramienta financiera propia. Contarahora con ella nos ubica mucho ms cerca de nuestrosclientes y de todos los que buscan actualizarse tecnol-gicamente con equipamiento de primer nivel.

    La lnea de cosechadoras TUCANO ofrece la mismatecnologa que sus hermanas mayores en un envasems pequeo, liviano y conveniente para las condicio-nes de muchas regiones del pas.

    www.claas.com.ar

    Cor-Vial S.A. recibi el premio Century International Quality ERA 2015

    Cor-Vial S.A. fue seleccionada entre millones deempresas del mundo, para recibir el premio CenturyInternational Quality ERA 2015 en Ginebra, Suiza en laCategora "Oro"

    La Century International Quality ERA en Ginebra2015 forma parte del programa anual de Premios BID,creados para reconocer el prestigio de destacadasempresas, organizaciones y emprendedores.

    Cor-Vial S.A. fue votada por empresas de todo elmundo para recibir el premio CQE por su desempeoen: satisfaccin del cliente; estrategias de comunica-cin; benchmarking; informacin y anlisis; liderazgo;planificacin de decisiones; recursos humanos; forma-cin continua; procesos y produccin; resultados eco-nmicos; resultados de la empresa; ISO 9000 y TQM.

    www.corvial.com.ar

    En las zonas donde no hubo problemas de anega-miento, los cultivos de soja, tanto de primera como desegunda presentan un estado de muy bueno a excelen-te. Pero a pesar de ello, plantas de Rama Negra princi-palmente, pero tambin Viola, Sanguinaria, Parietaria,Ortiga Mansa entre otras, estncomenzando su crecimiento. Estoimplica que en el momento que el cul-tivo pierda las hojas en perodo decosecha vamos a ver un explosivo cre-cimiento de las mismas.

    En el momento del barbecho otoal,una de las estrategias es utilizar glifosato con un hor-monal, y una sulfonilurea como herbicida residual. Elpunto en este caso pasa por la real eficiencia de los pro-ductos genricos. Un tratamiento que pierda eficienciaen forma temprana hace necesario anticipar nuevos tra-tamientos durante el invierno, siendo ms oneroso.

    En este sentido es ms eficiente reemplazar las sulfo-nilureas genricas por Finesse. Este producto pertene-ciente a Du Pont Agro, es una mezcla de dos sulfonilu-reas que le provee al barbecho largo de invierno unaresidualidad de por lo menos 30 a 40 das ms que cual-

    quier producto genrico, aumentandolas posibilidades de llegar con bajapoblacin de malezas recin emergi-das al tratamiento de septiembre.Finesse tiene un excelente desempe-o en el control de malezas emergidashasta el estado de roseta.

    El uso de Finesse como herbicida residual en el bar-becho otoal debe estar inscripto en una estrategia derotacin de modos de accin de los herbicidas utiliza-dos, de forma tal de disminuir al mximo la posibilidadde generar resistencias en las malezas del lote.

    www.dupont.com.ar

  • 34

    Departamentos en venta

    Departamentos en Pozo. BO Cofico.Entrega 30%. Saldo 20 cuotas enpesos. Posesin:Octubre2015

    Piso de categora2 dorm., 2 baos, amplio balcn

    Calle Chile al 200A 10 mts. del Parque Las Tejas

    NUEVACRDOBAOPORTUNIDADDEINVERSIN

    Dptos.decategoraAmoblado - 2 dormitorios

    zona Nva. Cba.

    ATENCIN INVERSORES!

    DESTACADO GRAN INVERSINDpto. 1 dormitorioCalle Lima al 1000

    B Gral. Paz - Edificio Venezia 09

    2 locales comerciales de 116 mts2

    c/u con bao individual y ampliopatio con opcin de uso como esta-

    cionamiento. Ideal gastronoma.

    RO PRIMERO

    590 mts2 cub.1380 mts2 terreno

    3 hab., quincho/pileta, bao en suiteCalle Eduardo Branly

    VA. BELGRANOIMPONENTE CASA EN COUNTRY

    LOMAS DE LA CAROLINA, 646 mts2 cub., 1715 mts2, pileta cli-

    mat., quincho, 5 dorm., 7 baos, garage p/4 autos

    DESTACADO

    200 mts2 cubiertos, 400 mts. deterreno, 3 habitaciones, 2 baos.

    DPLEX B VA. BELGRANO

    Casa 500 mts2 c/3 hab. en suite,ampliosespacios sociales, garage, patio c/pileta

    LOMAS DE LA CAROLINA

    Dptos. terminados 1 y 2 dormitorios. Av.Coln y Santa Fe.

    OPORTUNIDAD

    300 mts.2 cub., 2100 mts2, terreno, 4 dorm. 4 baos

    garage /pileta

    LA HERRADURA

    Lotes desde 1000 mts2, con escritura,

    en pesos. Servicios de agua y luz.

    MENDIOLAZA VALLE DEL SOL

    Sobre ruta E 53, a solo 5 km. de CbaLotes desde 500 mts.

    Barrio abierto con acceso restringidoFINANCIACINENPESOS

    PREVENTA

    Zona Estadio Kempes. 250 mts2

    (10x25). Guardia de ingreso.

    CAMPO DE VUELO

    CASAS - Venta

    LOTES - Venta

    56 has. en ejido urbano, sobre Auto-pista Cba. - Bs As. y ruta a Capilla Re-medios, apto p/ploteo urbano/indus-trial, posibilidad de fraccionamiento. 4.5 has. c/400 mts. de frente sobre ruta

    NO 9 Norte, prxima a estacin Gral. Paz.

    RO SEGUNDO, EXCEPCIONALES 24has. o fraccin c/frente autopista

    Av. Juan B. Justo al 7000, 1250 mts.2 Cub, 8400 mts. terreno.Oficina - Vestuario - Saln de Venta.

    Venta/Alquiler

    GALPN

    9 hectreas o fraccin con frenteAutova RN 19 prximas ciudad

    Montecristo

    OPORTUNIDAD

    INDUSTRIALESDESTACADO

    Gerente: Diego Sarra / Cel. 0351- [email protected]

    Ing. Agr. Enrique Ortiz / Cel. 0351- [email protected]

    73.400 mts.2, agua - luz, prox. RutaE-53, ideal desarrollo urbano.

    RO CEBALLOS

  • 35

    39

    Venta - CAMPOS AGRCOLASgRANOPORTUNIDAD:Colonia Almada, 79 has. excep-cionales, 100% agrcolas, en pesos.

    SanAgustn: 191 has., casa, tanque, perforacin en siem-bra directa.

    Aatuya:217 has. 100% agrcola, alambre perimetralcompleto, casa, molino y pozo

    Rafaelgarca: 194 has., casa, galpn, silos, 2 perforacio-nes. A 1 km. de ruta asfaltada.

    Oncativoyzonavarias: fracciones de excelente aptitudagrcolas. 50 y 42 has., muy bien ubicadas.

    Canals: 1.020 has. 100% agrcolas.

    SebastinElcano: 70 has. chacras limpias, alambradonuevo, aguada, prximo a ruta.

    DenFunes: dos frac. 46 has y 54 has., sobre ruta N 60.

    LUqUE:114has.conequipoderiego,casagalpn,

    100%agrcola

    NUEVO!!!Toledo: 289 has. 100 % agrcola, sobre auto-

    pista antes del peaje.

    Venta - CAMPOS MIXTOSCruzdelEje:48 has. con canon de riego para 25 has.,represa, luz y agua.

    MediaNaranja:22 has. - 100% chacra - c/ casa - alam-bre perimetral - agua de pozo

    ArroyoCabral: 87 has., perimetral, casa principal de mate-rial, tanque molino y bebederos, corrales. 70 has. de cha-cras. Suelos clase III y IV.

    Despeaderos:Establecimiento con cuadra - 16 has. concasa, dos galpones, 3 has. monte, 7 has. cultivables. Concosta al ro

    SanFranciscodelChaar:700 has. en venta - totalmentedesarrollado. Alta receptividad.

    SebastinElcano: 50 has. con autorizacin de desmonteselectivo.

    VENTA/ALqUILER:Berrotarn139has.,65has.decha-cra,corrales,2arroyos.

    Venta/alquiler:Landeta (Santa Fe) 595 has. prximas a laruta, con molinos y casa.

    Venta - CAMPOS GANADEROSCruzdelEje: 770 has. de monte con represa, canon deriego y permiso de desmonte, luz elctrica y agua corrien-te, perimetral completo, potreros.

    DenFunes: 1000 has. con 700 has. de pasturas, casa, gal-pn, perforacin, corrales, tanque, molino, apotrerado.-

    Tulumba: 900 has. con mejoras de trabajo. 120 has. dechacras. Perimetral , casa, tinglado, corrales, aguadas

    SunchoCorral,SantiagodelEstero: 6750 has. desarrolla-do con pasturas, aguadas y corrales.

    Ing. Agr. Florencia Centeno / Cel. 0351- [email protected]

    Obispo Trejo 1340 1O piso - CP X5000IZB - CrdobaTel/Fax: (0351) 4685846 - Empresa adherida a C.A.I.R.

    OPORTUNIDAD:LaRinconada:489has.a22kmdeSebastinElcano

  • 36

    Avanza la creacin de un observatorio de resistencia a herbicidas

    La Facultad de Agronoma de la UBA (FAUBA) firmun convenio con la Cmara de Sanidad Agropecuaria yFertilizantes (CASAFE) que apunta a crear un observa-torio de resistencia a herbicidas, con el acompaamien-to de otras instituciones del sector agroindustrial.

    El convenio fue rubricado por Nicols Szentivnyi,subsecretario de Vinculacion y Transferencia deTecnologia de la FAUBA, y Federico Landgraf, directorejecutivo de CASAFE, durante Expoagro. La iniciativatambin comprende nuevas lneas de investigacin parael desarrollo de tecnologas eficientes de diagnstico yel anlisis de malezas resistentes a herbicidas.

    Julio Scursoni -quin coordinar el Observatoriojunto con Martn Vila Aiub, ambos docentes e investi-gadores de las ctedras de Produccin Vegetal y deEcologa de la FAUBA, respectivamente- sostiene Unode nuestros objetivos es que la FAUBA sea un actorclave y de referencia para el diagnstico de resistencia,asociada a otras instituciones involucradas en su identi-

    ficacin en la actualidad. Que el diagnstico de resis-tencia sea un procedimiento de rutina y monitoreoconstante y no solo una bsqueda cuando el problema(la resistencia) ya est presente", dijo.

    Adems, Scursoni indic que el objetivo es "realizarel diagnstico preciso de casos de especies de malezassospechosas de resistencia a herbicidas, mediante estu-dios tcnico-cientficos estandarizados, y promover lainteraccin entre los diferentes sectores acadmicos,productivos, regulatorios y comerciales".

    "El proyecto del observatorio de malezas apunta acorroborar la presencia de fenotipos resistentes a unherbicida particular en una especie en particular, identi-ficar su presencia geogrfica, testear la existencia deresistencia cruzada y mltiple y proveer el servicio deasesoramiento sobre el manejo agronmico del caso deresistencia puntual", concluy.

    www.agro.uba.ar - www.casafe.org

    MAYO

    ABRIL21

    Curso de operadores de mquinas pulverizadoras terrestres

    INTA EEA Marcos Jurez (Ruta prov. N 12, Crdoba)

    Inscripciones: (0351) 4342092 /93/94/98 interno N 103

    Seminario de actualizacin en Agromanagement Bolsa de

    Cereales de Buenos Aires Informes: [email protected]

    22

    CoachingenelAgro:Nuevasherramientasparalosempresarios

    Sede del Consejo de los Profesionales del Agro, Agroalimentos y

    Agroindustria (Tte. Gral. Juan D. Pern 725 2 Piso, Buenos Aires)

    Informes: [email protected] - (011) 5276-2800

    JornadaacampodelIPCVA"Santiagoproduceypuedeexportar

    PreparndoseparalaCuota481" - Establecimiento "Los Puestos"

    (Ruta Provincial N 6, Santiago del Estero) Informes: (011) 5353-

    5090

    22y23

    VI Jornada de Fo