МОНІТОРИНГ - Мінрегіон › wp-content › uploads › 2018 › 02 › ... · 2018-02-12 · 9 Децентралізація у сфері охорони здоров’я

МОНІТОРИНГ ПРОЦЕСУ ДЕЦЕНТРАЛІЗАЦІЇ ВЛАДИ ТА

РЕФОРМУВАННЯ МІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯ

станом на 8 лютого 2018

МОНІТОРИНГ ПРОЦЕСУ ДЕЦЕНТРАЛІЗАЦІЇ ВЛАДИ В УКРАЇНІ

2

№ КЛЮЧОВІ ІНДИКАТОРИ Слайд

1 Перспективні плани, затверджені Урядом, на карті України 3

2 Динаміка формування ОТГ 4-8

3 Рейтинг областей щодо формування ОТГ 9,10

4 Інститут старост в об'єднаних громадах 11

5 Співробітництво територіальних громад 12

6 Результати фінансової децентралізації 13-21

6.1 Зростання місцевих бюджетів (2014 – 2018 рр.) 13,14

6.2 Виконання власних доходів місцевих бюджетів 15,16

6.3 Виконання власних доходів місцевих бюджетів. Темпи зростання 17,18

6.4 Видатки місцевих бюджетів 19

6.5 Залишки коштів місцевих бюджетів, кошти на депозитах 20

7 Державна фінансова підтримка 21-27

7.1 Динаміка державної підтримки на розвиток громад та розбудову інфраструктури 21

7.2 Субвенція на соціально-економічний розвиток окремих територій 22

7.3 Розбудова дорожньої інфрастуктури 23

7.4 Субвенція з державного бюджету місцевим бюджетам на формування інфраструктури ОТГ 24

7.5 Державний фонд регіонального розвитку 25

7.6 Будівництво футбольних полів 26

7.7 Субвенція на розвиток сільської медицини 27

8 Децентралізація у сфері освіти 28-30

8.1 Створення опорних шкіл в областях, в т.ч. в ОТГ 28

8.2 Передача загальноосвітніх навчальних закладів в управління ОМС 29

8.3 Загальноосвітні навчальні заклади в ОТГ 30

9 Децентралізація у сфері охорони здоров’я. Формування госпітальних округів 31

10 Децентралізація повноважень у сфері архітектурно-будівельного контролю 32

11 Децентралізація у сфері надання адміністративних послуг 33

12 Децентралізація у сфері соціальної політики 34

ПЕРСПЕКТИВНІ ПЛАНИ, ЗАТВЕРДЖЕНІ УРЯДОМ, НА КАРТІ УКРАЇНИ ІНДИКАТОР 1

3

Урядом затверджено перспективні плани

формування територій громад

23

областей

ОТГ в планах, затверджених

Урядом, які об’єднують 7692

територіальні громади (71,7% від

загальної площі України)

1164

ДИНАМІКА ФОРМУВАННЯ ОБ’ЄДНАНИХ ТЕРИТОРІАЛЬНИХ ГРОМАД ІНДИКАТОР 2

4

Створено 705

об’єднаних територіальн

их громад

з них 40

очікує рішення ЦВК про

призначення перших виборів

№ п/п

Область К-сть ОТГ

К-сть ОТГ до

яких приєднуються

К-сть територіа

льних громад,

які приєдную

ться до ОТГ

1 ВІННИЦЬКА 34 4 13

2 ВОЛИНСЬКА 40 4 4

3 ДНІПРОПЕТРОВСЬКА 56 4 7

4 ДОНЕЦЬКА 9

5 ЖИТОМИРСЬКА 45 3 3

6 ЗАКАРПАТСЬКА 6

7 ЗАПОРІЗЬКА 36 2 6

8 ІВАНО-ФРАНКІВСЬКА 23

9 КИЇВСЬКА 9

10 КІРОВОГРАДСЬКА 13

11 ЛУГАНСЬКА 8

12 ЛЬВІВСЬКА 35

13 МИКОЛАЇВСЬКА 28 2 3

14 ОДЕСЬКА 25 1 1

15 ПОЛТАВСЬКА 39 1 4

16 РІВНЕНСЬКА 25

17 СУМСЬКА 28 2 4

18 ТЕРНОПІЛЬСЬКА 40

19 ХАРКІВСЬКА 12

20 ХЕРСОНСЬКА 26

21 ХМЕЛЬНИЦЬКА 39

22 ЧЕРКАСЬКА 26 1 1

23 ЧЕРНІВЕЦЬКА 26 3 3

24 ЧЕРНІГІВСЬКА 37 3 7

РАЗОМ 665 30 56

Приєднання громад до ОТГ

ДИНАМІКА ФОРМУВАННЯ ОБ’ЄДНАНИХ ТЕРИТОРІАЛЬНИХ ГРОМАД

у 2015 - 2018 рр. створено

КІЛЬКІСТЬ ОБ’ЄДНАНИХ ТЕРИТОРІАЛЬНИХ ГРОМАД

КІЛЬКІСТЬ ЖИТЕЛІВ В ОБ’ЄДНАНИХ ТЕРИТОРІАЛЬНИХ ГРОМАДАХ (млн. осіб)

кількість жителів в об'єднаних територіальних громадах (14,3 % від загальної кількості населення України*)

ІНДИКАТОР 2

5

об'єднаних територіальних громад

(з них 40 – очікує рішення ЦВК про

призначення перших виборів)

1739 795

ПЛОЩА ОБ’ЄДНАНИХ ТЕРИТОРІАЛЬНИХ ГРОМАДАХ (кв. км.)

площа об’єднаних територіальних громадах (29,9 % від загальної площі України)

172,4 тис. кв. км

800 6,1 млн. осіб

* за даними Держстату станом на 01.12.2017

159

366

665 705

0

200

400

600

800

2015 2016 2017 2018

+ 207 + 299

+ 40 705

1,4

3,1

5,6 6,1

0

1

2

3

4

5

6

7

2015 2016 2017 2018

+ 1,7

+ 2,5

+ 0,5

36543,9

84026,5

163961,9 172359,5

0,0

50000,0

100000,0

150000,0

200000,0

2015 2016 2017 2018

+ 47482,5

+ 79935,4

+ 8397,5


у 2015 - 2018 рр.

територіальних громад об’єдналися у 705 ОТГ (29,3 % від загальної кількості рад базового рівня станом на 01.01.2015 р.)


6

1739 795

3247

1746

800

804

1749

3126 3289

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

2015 2016 2017 2018

+ 945

+ 1377

+ 163

3289

КІЛЬКІСТЬ ТЕРИТОРІАЛЬНИХ ГРОМАД, ЩО УТВОРИЛИ ОБ’ЄДНАНІ ТЕРИТОРІАЛЬНІ ГРОМАДИ

10411 9466

8089 7926

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

2015 2016 2017 2018

територіальних громад залишилися необ’єднаними (70,7 % від загальної кількості рад базового рівня станом на 01.01.2015 р.)

7926

КІЛЬКІСТЬ НЕОБ’ЄДНАНИХ ТЕРИТОРІАЛЬНИХ ГРОМАД

- 804

- 163

- 945 - 1377


Середня кількість територіальних громад, що об'єдналися в одну ОТГ

Середня чисельність населення однієї ОТГ (осіб)


7

8805

8470

8760

5,0 4,6 4,6 4,1 4,7

0,0

1,0

2,0

3,0

4,0

5,0

6,0

2015 2016 2017 2018 2015-2018

8720 8344 8384 11085

8605

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

2015 2016 2017 2018 2015-2018

ОБ’ЄДНАННЯ ГРОМАД В МЕЖАХ РАЙОНІВ ІНДИКАТОР 2

Районів де 100% території покрито ОТГ

Районів, де 50…99% території покрито

ОТГ

Районів, де 1…49% території покрито ОТГ

Окупованих районів АРК, Донецької та Луганської

областей

Районів, де не утворено ОТГ

8

ОБЛАСТЬ

РАЙОНИ

100% 50-99% 1-49% 0% Загальна к-сть

АР Крим 0 0 0 14 14

ВІННИЦЬКА 0 1 18 8 27

ВОЛИНСЬКА 0 6 9 1 16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКА 1 11 7 3 22

ДОНЕЦЬКА* 1 0 4 13 18

ЖИТОМИРСЬКА 1 11 10 1 23

ЗАКАРПАТСЬКА 0 0 5 8 13

ЗАПОРІЗЬКА 3 6 9 2 20

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКА 0 0 12 2 14

КИЇВСЬКА 0 1 6 18 25

КІРОВОГРАДСЬКА 0 0 7 14 21

ЛУГАНСЬКА* 1 2 4 11 18

ЛЬВІВСЬКА 0 2 11 7 20

МИКОЛАЇВСЬКА 0 7 6 6 19

ОДЕСЬКА 1 3 9 13 26

ПОЛТАВСЬКА 0 6 14 5 25

РІВНЕНСЬКА 0 4 6 6 16

СУМСЬКА 0 3 11 4 18

ТЕРНОПІЛЬСЬКА 0 5 10 2 17

ХАРКІВСЬКА 1 2 7 17 27

ХЕРСОНСЬКА 1 5 4 8 18

ХМЕЛЬНИЦЬКА 3 9 3 5 20

ЧЕРКАСЬКА 0 1 14 5 20

ЧЕРНІВЕЦЬКА 0 2 8 1 11

ЧЕРНІГІВСЬКА 2 11 8 1 22

РАЗОМ 15 98 202 175 490

всього 490 районів утворено 665 ОТГ

РЕЙТИНГ ОБЛАСТЕЙ ЩОДО ФОРМУВАННЯ ОТГ ЗАГАЛЬНИЙ РЕЙТИНГ ТА МІСЦЕ ЗА ПАРАМЕТРАМИ

Примітка: при розрахунку рейтингу за параметрами «Покриття площі області ОТГ» «Територіальні громади, що об'єдналися» враховувалися також дані тих громад, в яких відбулося приєднання

Ів.-Франківська 11

Чернівецька 9

Тернопільська 12

Хмельницька 2

Закарпатська 22

Львівська 14

Волинська 3 Рівненська

8 Житомирська

1

Чернігівська 6

Одеська 17

Київська 20

Вінницька 21

Кіровоградська 19

Черкаська 20

Сумська 7

Харківська 13

Полтавська 16

Херсонська 8

Миколаївська 10

Донецька 15

Запорізька 5

Дніпропетровська 4

Луганська 18

1-6

7-18

19-22

Місця в загальному рейтингу


9

ОБЛАСТЬ Загальний рейтинг

Основні параметри. Загальне місце за параметрами

1 2 3 4 5

К-сть ОТГ Покриття ОТГ площі

області

К-сть територіальних громад,

що об'єдналися

К-сть ОТГ, з чисельні

стю менше 5 тис. осіб

% площі області,

охопленої перспективним планом

ЖИТОМИРСЬКА ОБЛ. 1 2 1 1 11 11

ХМЕЛЬНИЦЬКА ОБЛ. 2 5 3 2 7 10

ВОЛИНСЬКА ОБЛ. 3 4 6 6 9 5

ДНІПРОПЕТРОВСЬКА 4 1 4 5 16 8

ЗАПОРІЗЬКА ОБЛ. 5 3 2 4 19 7

ЧЕРНІГІВСЬКА ОБЛ. 6 6 5 3 12 12

СУМСЬКА ОБЛ. 7 9 10 11 13 4

РІВНЕНСЬКА ОБЛ. 8 11 14 13 10 1

ХЕРСОНСЬКА ОБЛ. 8 10 11 10 14 3

ЧЕРНІВЕЦЬКА ОБЛ. 9 10 8 8 6 17

МИКОЛАЇВСЬКА ОБЛ. 10 9 9 9 15 9

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКА 11 12 19 15 2 6

ТЕРНОПІЛЬСЬКА ОБЛ. 12 3 7 7 18 21

ХАРКІВСЬКА ОБЛ. 13 14 21 20 1 2

ЛЬВІВСЬКА ОБЛ. 14 7 18 16 8 13

ДОНЕЦЬКА ОБЛ. 15 13 16 14 6 14

ПОЛТАВСЬКА ОБЛ. 16 3 12 12 19 19

ОДЕСЬКА ОБЛ. 17 12 13 14 5 22

ЛУГАНСЬКА ОБЛ. 18 15 15 17 4 16

КІРОВОГРАДСЬКА ОБЛ. 19 12 22 21 17 1

КИЇВСЬКА ОБЛ. 20 14 23 22 3 18

ЧЕРКАСЬКА ОБЛ. 20 11 17 18 19 15

ВІННИЦЬКА ОБЛ. 21 8 20 19 19 20

ЗАКАРПАТСЬКА ОБЛ. 22 16 24 23 1 23

РЕЙТИНГ ОБЛАСТЕЙ ЩОДО ФОРМУВАННЯ ОТГ ОСНОВНІ ПАРАМЕТРИ


10 Примітка: при розрахунку рейтингу за параметрами «Покриття площі області ОТГ» «Територіальні громади, що об'єдналися» враховувалися також дані тих громад, в яких відбулося приєднання

ОБЛАСТЬ

Параметр 1. Кількість об’єднаних територіальних громад

Площа області,

кв.км

Параметр 2. Площа ОТГ, кв.км К-сть

територіальних

громад в області до утворення

ОТГ

Параметр 3. Територіальні громади, що об'єдналися

Параметр 4. Кількість ОТГ, з

кількістю жителів менше 5 тис. осіб

Параметр 5. Перспективні плани затверджені Урядом

ЗАГАЛЬНЕ МІСЦЕ ЗА ПАРАМЕТРАМИ 1-5

2015 2016 2017 2018 Всього

кількість ОТГ за

2015-2018 роки

Всього 2015-2018 Всього за 2015-2018 Всього за 2015-2018 Всього за 2015-2018

К-сть ОТГ К-сть ОТГ К-сть ОТГ К-сть ОТГ, що в ЦВК

Площа ОТГ

% ТГ, що

обєдналися

% К-сть ОТГ %

ОТГ в планах,

затверджених

Урядом

Площа перспект

ивних громад,

кв.км

%

ВІННИЦЬКА ОБЛ. 2 19 13 34 26513 3894 14,7 707 103 14,6 17 50 49 9567 36,2 21

ВОЛИНСЬКА ОБЛ. 5 10 25 1 41 20144 9045 44,9 412 175 42,5 14 34,1 74 19009 94,6 3

ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ. 15 19 22 4 60 31914 16517 51,8 348 176 50,6 25 41,7 85 27608 86,7 4

ДОНЕЦЬКА ОБЛ. 3 3 3 5 14 26517 5293 20 386 85 22 3 21,4 37 17585 66,4 15

ЖИТОМИРСЬКА ОБЛ. 9 23 13 1 46 29832 16653 55,8 631 348 55,2 16 34,8 55 23717 79,7 1

ЗАКАРПАТСЬКА ОБЛ. 2 1 3 6 12777 616 4,8 337 20 5,9 0 0 0 0 0 22

ЗАПОРІЗЬКА ОБЛ. 6 10 20 6 42 27180 14369 52,9 299 152 50,8 21 50 61 25089 92,4 5

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКА ОБЛ. 3 8 12 2 25 13900 2418 17,4 516 111 21,5 3 12 58 13113 94,2 11

КИЇВСЬКА ОБЛ. 1 1 7 3 12 28131 2614 9,3 659 66 10 2 16,7 29 15232 54,3 20

КІРОВОГРАДСЬКА ОБЛ. 2 3 8 2 15 24588 2792 11,4 415 45 10,8 7 46,7 54 24588 100 19

ЛУГАНСЬКА ОБЛ. 2 1 5 3 11 26684 5377 20,2 332 61 18,4 2 18,2 25 17118 64,2 18

ЛЬВІВСЬКА ОБЛ. 15 7 13 35 21833 3832 17,6 711 137 19,3 11 31,4 72 15878 72,9 14

МИКОЛАЇВСЬКА ОБЛ. 1 18 9 1 29 24598 8606 35 313 102 32,6 12 41,4 40 20447 85,2 10

ОДЕСЬКА ОБЛ. 8 3 14 25 33310 8387 25,2 490 108 22 5 20 25 7042 21,1 17

ПОЛТАВСЬКА ОБЛ. 12 6 21 3 42 28748 7528 26,2 503 153 30,4 21 50 54 13050 45,5 16

РІВНЕНСЬКА ОБЛ. 5 13 7 1 26 20047 4777 23,8 365 96 26,3 9 34,6 66 20047 100 8

СУМСЬКА ОБЛ. 1 13 14 1 29 23834 8190 34,4 419 135 32,2 11 37,9 52 22825 96,0 7

ТЕРНОПІЛЬСЬКА ОБЛ. 26 10 4 2 42 13823 5477 39,6 615 246 40 20 47,6 36 4611 33,4 12

ХАРКІВСЬКА ОБЛ. 0 4 8 12 31415 3753 11,9 458 57 12,4 0 0 57 30795 98,2 13

ХЕРСОНСЬКА ОБЛ. 1 11 14 2 28 28461 8215 28,9 298 97 32,6 11 39,3 49 25605 96,8 8

ХМЕЛЬНИЦЬКА ОБЛ. 22 4 13 1 40 20645 10738 52 605 322 53,2 10 25 46 16599 80,7 2

ЧЕРКАСЬКА ОБЛ. 3 3 20 26 20900 3725 17,8 556 97 17,4 13 50 55 13451 64,4 20

ЧЕРНІВЕЦЬКА ОБЛ. 10 6 10 2 28 8097 3149 38,9 271 100 36,9 6 21,4 34 4818 59,5 9

ЧЕРНІГІВСЬКА ОБЛ. 5 11 21 37 31865 16396 51,5 569 297 52,2 14 37,8 51 25258 79,4 6

ВСЬОГО: 159 207 299 40 705 575756 172361 29,9 11215 3289 29,3 253 35,9 1164 412787 71,7

2461

старост в ОТГ, з них:

ІНСТИТУТ СТАРОСТ В ОБ'ЄДНАНИХ ТЕРИТОРІАЛЬНИХ ГРОМАДАХ

Івано-Франківська

84 (17) Закарпатська

14 (5)

Львівська

102 (29)

Волинська

130 (7)

Рівненська

69(19)

Тернопільська

200 (114)

Чернівецька 69 (16)

Хмельницька

281 (185)

Житомирська

283 (0)

Вінницька 69 (6)

Одеська 83 (40)

Миколаївська

72 (5)

Херсонська 67 (5)

Запорізька

100 (18)

Дніпропетровська

109 (29)

Кіровоградська

24 (4)

Черкаська 71 (13)

Київська

40 (5)

м. Київ

Чернігівська

260 (50)

Сумська

103 (0)

Полтавська

106 (14) Харківська

45 (0)

Донецька

42 (14)

Луганська

38 (15)

АР Крим

100 (29) загальна кількість старост (обрано старост )

610

(24,8 %)

обрано


11

2015 2016 2017 ВСЬОГО

ЗАГАЛЬНА КІЛЬКІСТЬ СТАРОСТ

645 738 1078 2461

ОБРАНО СТАРОСТ 256 188 115 610

587 (+52)*

Територіальних громад використовують інструменти

міжмуніципального співробітництва

СПІВРОБІТНИЦТВО ТЕРИТОРІАЛЬНИХ ГРОМАД СТАН УКЛАДЕННЯ ДОГОВОРІВ МІЖМУНІЦИПАЛЬНОГО СПІВРОБІТНИЦТВА

133 (+15)*

Договорів міжмуніципального співробітництва


12 * у порівнянні з минулим місяцем

Область

Загальна кількість проектів співробітництва

в тому числі К-сть тер.гром

ад, що скориста

лися міжмуніципальн

им сіпвробіт ництвом

ЖКГ благоустрій

пожежна безпека

освіта, ох.здоровя,

соцзабезпече

ння

інше

Вінницька 1 1 2

Волинська 9 1 1 2 5 27

Дніпропетровська 3 1 1 1 8

Донецька

Житомирська 7 4 3 15

Закарпатська 2 2 4

Запорізька 4 1 2 1 8

Івано-Франківська 10 2 5 2 1 76

Київська 2 2 5

Кіровоградська 2 2 4

Луганська

Львівська 2 1 1 5


Одеська 2 1 1 9

Полтавська 52 17 5 12 9 9 269

Рівненська 1 1 2

Сумська 10 3 7 22


Харківська 9 7 1 1 35

Херсонська

Хмельницька 2 1 1 12

Черкаська 6 5 1 55

Чернівецька 2 1 1 5

Чернігівська 7 4 3 24

м.Київ

ВСЬОГО 133 40 15 16 28 34 587

2014 2015 2016 2017 (прогноз)

2018 (прогноз)

5,1% 5,1% 6,2% 6,7% 7,1%

Частка власних доходів місцевих бюджетів (загальний фонд) у ВВП за 2014-2018 роки, %

2014 2015 2016 2017 2018

68,6 98,2 146,6 192,7

Власні доходи місцевих бюджетів, млрд.грн.

+29,6 (42%)

+48,4 (49%)

+46,0 (31%)

+38,3 (20%)

(факт за січень)

+1,1% +0,5% +0,4%

231 (прогноз

МФУ)

15,4

РЕЗУЛЬТАТИ ФІНАНСОВОЇ ДЕЦЕНТРАЛІЗАЦІЇ ЗРОСТАННЯ МІСЦЕВИХ БЮДЖЕТІВ (2014 – 2018 РОКИ)

ІНДИКАТОР 6.1

13

2014 2015 2016 2017 2018 (прогноз)

0,7%

26,6% 28,8% 27,3% 30,0%

Частка місцевих податків та зборів у власних доходах місцевих бюджетів (загальний фонд) за 2014-2018 р., %

РЕЗУЛЬТАТИ ФІНАНСОВОЇ ДЕЦЕНТРАЛІЗАЦІЇ ЗРОСТАННЯ МІСЦЕВИХ БЮДЖЕТІВ (2014 – 2018 РОКИ)


2015 2016 2017 2018 (прогноз)

45,6% 47,5%

51,2% 51,5%

Частка місцевих бюджетів (з трансфертами) у зведеному бюджеті України, %

14

Виконання власних доходів за січень 2018 р. порівняно до січня 2017 р., млрд. грн. (%)

12,5 15,4

+2,9 млрд. грн.

(23,2%)

1,2

1,44

+0,2 млрд. грн.

(19,6%)

2017 2018 2017 2018

Україна 665 ОТГ

ІНДИКАТОР 6.2 РЕЗУЛЬТАТИ ФІНАНСОВОЇ ДЕЦЕНТРАЛІЗАЦІЇ ВИКОНАННЯ ВЛАСНИХ ДОХОДІВ МІСЦЕВИХ БЮДЖЕТІВ

15

НАДХОДЖЕННЯ ВЛАСНИХ ДОХОДІВ 665 ОТГ за січень 2018 р. порівняно з січнем 2017 р., млн. грн.

РЕЗУЛЬТАТИ ФІНАНСОВОЇ ДЕЦЕНТРАЛІЗАЦІЇ ВИКОНАННЯ ВЛАСНИХ ДОХОДІВ МІСЦЕВИХ БЮДЖЕТІВ


Платежі до бюджету

665 ОТГ, Всього

з них:

366 ОТГ, які об'єдналися у 2015 та

2016 роках

299 ОТГ, які об'єдналися у 2017

році

Надходження Відхилення Надходження Відхилення Надходження Відхилення

2017 рік 2018 рік +/- % 2017 рік 2018 рік +/- % 2017 рік 2018 рік +/- %

Всього, із них:

1 202,4 1 438,4 236,0 119,6% 927,6 788,8 -138,8 85,0% 274,8 649,5 374,8 236,4%

Податок на доходи фізичних осіб

541,1 729,1 188,1 134,8% 299,1 404,8 105,7 135,3% - 324,3 - -

Акцизний податок* 131,3 28,3 -103,0 21,6% 68,8 14,5 -54,3 21,1% 62,5 13,8 -48,7 22,1%

Плата за землю 146,6 178,8 32,1 121,9% 78,3 95,9 17,5 122,4% 68,3 82,9 14,6 121,4%

Єдиний податок 282,3 423,3 141,1 150,0% 150,1 229,4 79,3 152,8% 132,2 194,0 61,8 146,7%

Податок на нерухоме майно

21,1 44,6 23,5 211,3% 11,4 24,2 12,9 213,5% 9,7 20,3 10,6 208,7%

* зменшення надходжень зумовлено відсутністю зарахувань до місцевих бюджетів акцизного податку з палива у січні, у зв’язку з не затвердженням відповідного Порядку на 2018 р.

16

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

2016 2017 2018

Зростання доходів загального фонду місцевих бюджетів у розрахунку на 1 мешканця за січень 2016-2018 рр., % та грн.

Власні доходи на 1 мешканця ПДФО на 1 мешканця Місцеві податки і збори на 1 мешканця


20

3,4

32

1,0

39

5,7

16

5,8

22

3,8

10

6,8

14

0,6

+57,8%

+23,3%

+47,0%

+35,0%

+70,5%

+31,6%

РЕЗУЛЬТАТИ ФІНАНСОВОЇ ДЕЦЕНТРАЛІЗАЦІЇ ВИКОНАННЯ ВЛАСНИХ ДОХОДІВ МІСЦЕВИХ БЮДЖЕТІВ. ТЕМПИ ЗРОСТАННЯ

11

2,8

62

,6

17

0%

50%

100%

150%

200%

250%

Місцеві бюджети України

Бюджети міст обласного значення

Бюджети ОТГ

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

місцеві податки і збори плата за землю єдиний податок податок на нерухоме майно

Темп зростання місцевих податків та зборів бюджетів за січень 2018 р. порівняно до січня 2017 р. (за рівнями бюджетів), у % та млн. грн.

Місцеві бюджети України Бюджети міст обласного значення Бюджети ОТГ

Темп зростання плати за надання адміністративних послуг за січень 2018 р. порівняно з січнем 2017 р. (за рівнями бюджетів), у % та млн. грн.

РЕЗУЛЬТАТИ ФІНАНСОВОЇ ДЕЦЕНТРАЛІЗАЦІЇ ВИКОНАННЯ ВЛАСНИХ ДОХОДІВ МІСЦЕВИХ БЮДЖЕТІВ. ТЕМПИ ЗРОСТАННЯ


+31,6% +26,1%

+41,4%

+11,9% +11,5%

+21,4%

+41,2% +31,9%

+46,7%

+83,9% +79,6%

+108,7%

+52,9%

+93,4%

+218,7% (майже у 2,2 рази)

50,1 93,6

9,0

13

10

,1

47

8,1

19

7,8

20

4,5

23

,5

10

3,2

89

6,5

27

6,7

14

1,1

32

,1

94

20

1

18

Видатки бюджету розвитку (капітальні видатки) у розрахунку на 1 мешканця за 2017 р. порівняно до 2016 р., грн.

1352 1324 1344

1919 1652

1360

0

500

1000

1500

2000

грн.

+41,9%

+24,8%

+1,2%

Місцеві бюджети України

Бюджети міст обласного значення

Бюджети ОТГ

2017

2016

РЕЗУЛЬТАТИ ФІНАНСОВОЇ ДЕЦЕНТРАЛІЗАЦІЇ ВИДАТКИ МІСЦЕВИХ БЮДЖЕТІВ


19

7,3 7,1

5,7

3,1

2,4

1,0

0

5

10

15

20

0 01.12.2017 01.01.2018

Залишки коштів бюджетів міст обласного значення,

млрд. грн.

42,1 33,5

10,5

21,6

22,2

3,9

0

20

40

60

80

0 01.12.2017 01.01.2018

Залишки коштів місцевих бюджетів України,

млрд. грн.

РЕЗУЛЬТАТИ ФІНАНСОВОЇ ДЕЦЕНТРАЛІЗАЦІЇ ЗАЛИШКИ КОШТІВ МІСЦЕВИХ БЮДЖЕТІВ, КОШТИ НА ДЕПОЗИТАХ


78,1

55,7

Казначейські рахунки, спеціальний фонд

Казначейські рахунки, загальний фонд

Депозитні рахунки, спеціальний фонд

Депозитні рахунки, загальний фонд

Загальний фонд

52,6

Спеціальний фонд

25,5

2,7 2,2

0,3

1,1

0,6

0,2

0

1

2

3

4

0 01.12.2017 01.01.2018

Залишки коштів загального фонду бюджетів 366 ОТГ,

млрд. грн.

4,3

2,8


1,3


3,0


3,1

9,5

17,1


14,0

20

2014 2015 2016 2017 2018

0,5 0,8

3,3

6,2 5,0 2,9

3,0

3,5 6,0

1,0

1,5

1,9 0,27

0,37 4,0

0,65

Кошти на підтримку секторальної регіональної політики (* в т.ч. 0,6 млрд.грн. - перехідний залишок з 2017 року)

Субвенція на розвиток медицини в сільській місцевості (* в т.ч. 4 млрд.грн. - перехідний залишок з 2017 року)

Кошти на будівництво футбольних полів

Субвенція на інфраструктуру об'єднаних територіальних громад

Державний фонд регіонального розвитку

Субвенція на соц. економ розвиток

ДЕРЖАВНА ФІНАНСОВА ПІДТРИМКА ДИНАМІКА ДЕРЖАВНОЇ ПІДТРИМКИ НА РОЗВИТОК ГРОМАД ТА РОЗБУДОВУ ІНФРАСТРУКТУРИ


0,5 млрд. грн



16,1 млрд. грн 5,0*

1,1*


У 39 разів в 2018 році у порівнянні з 2014 роком зросла державна підтримка на розвиток територіальних громад та розбудову їх інфраструктури

Кошти на підтримку секторальної регіональної політики (*в т.ч. 0,6 млрд. грн. –

перехідний залишок з 2017 р.)

Субвенція на розвиток медицини у сільській місцевості (*в т.ч. 4 млрд. грн. – перехідний залишок з 2017 р.) Крім того, на 2018 рік передбачена субвенція

на будівництво, реконструкцію, ремонт та утримання доріг загального користування місцевого значення – в сумі 11,5 млрд. грн.

21

6,2 млрд. грн.

розподілено КМУ . з них 411,8

млн. грн. - на розвиток ОТГ

10569 проектів

6,2 млрд. грн – субвенція у

2017 р.

ІНДИКАТОР 7.2 ДЕРЖАВНА ФІНАНСОВА ПІДТРИМКА СТАН РОЗПОДІЛУ СУБВЕНЦІЇ НА СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНИЙ РОЗВИТОК ОКРЕМИХ ТЕРИТОРІЙ

№ п/п Область

Розподілено розпорядженнями КМУ,

млн.грн.

Кількість об'єктів

Використано коштів з

розподілених у 2017 р.

млн.грн. %

1 Вінницька 418,9 731 302,5 72,2%

2 Волинська 193,9 348 163,3 84,2%

3 Дніпропетровська 599,0 516 432,5 72,2%

4 Донецька 192,4 229 113,8 59,1%

5 Житомирська 188,0 900 162,1 86,2%

6 Закарпатська 127,1 120 97,4 76,6%

7 Запорізька 238,9 285 200,0 83,7%

8 Івано-Франківська 372,6 471 291,6 78,3%

9 Київська 326,7 519 208,5 63,8%

10 Кіровоградська 205,1 226 147,4 71,9%

11 Луганська 60,5 77 41,0 67,8%

12 Львівська 345,7 784 250,9 72,6%

13 Миколаївська 199,9 453 121,2 60,6%

14 Одеська 325,1 670 236,1 72,6%

15 Полтавська 233,7 395 161,5 69,1%

16 Рівненська 190,8 365 139,4 73,1%

17 Сумська 229,8 602 165,2 71,9%

18 Тернопільська 111,3 216 71,0 63,8%

19 Харківська 348,2 272 212,6 61,1%

20 Херсонська 140,5 175 96,5 68,7%

21 Хмельницька 246,5 486 170,1 69,0%

22 Черкаська 234,7 674 169,3 72,1%

23 Чернівецька 258,1 311 185,5 71,9%

24 Чернігівська 295,6 594 181,6 61,4%

25 м. Київ 151,0 150 126,6 83,8%

Всього розподілено 6234,0 10569 4447,6 71,3%

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

Використано коштів субвенції на соціально-економічний розвиток окремих територій між регіонами у 2017 році, %

72,2%

84,2%

72,2%

59,1%

86,2%

76,6%

83,7%

78,3%

63,8%

71,9%

67,8%

72,6%

60,6%

72,6%

69,1%

73,1%

71,9%

63,8%

61,1%

68,7%

69,0%

83,8%

61,4% 71,9% 72,1%

Передбачено на 2018 рік - 5 млрд. грн.

22

ДЕРЖАВНА ФІНАНСОВА ПІДТРИМКА СТАН РОЗПОДІЛУ КОШТІВ НА РОЗБУДОВУ ДОРОЖНЬОЇ ІНФРАСТУКТУРИ


№ п/п Область

Розподілено Законом України "Про Державний бюджет на 2018

рік", млн.грн.

1 Вінницька 623,8

2 Волинська 393,9

3 Дніпропетровська 553,4

4 Донецька 557,5

5 Житомирська 617,2

6 Закарпатська 218,7

7 Запорізька 479,7

8 Івано-Франківська 278,9

9 Київська 549,0

10 Кіровоградська 381,6

11 Луганська 352,6

12 Львівська 583,2

13 Миколаївська 287,1

14 Одеська 425,7

15 Полтавська 588,4

16 Рівненська 281,3

17 Сумська 457,5

18 Тернопільська 315,1

19 Харківська 656,2

20 Херсонська 319,8

21 Хмельницька 456,5

22 Черкаська 391,5

23 Чернівецька 182,9

24 Чернігівська 426,2

25 м. Київ 1153,1

Всього розподілено 11530,9

0

200

400

600

800

1 000

1 200

623,8

393,9

553,4 557,5

617,2

218,7

479,7

278,9

549,0

381,6

352,6

583,2

287,1

425,7

588,4

281,3

457,5

315,1

656,2

319,8

456,5

391,5

182,9

426,2

1153,1

Розподіл субвенції на забезпечення будівництва, реконструкції, ремонту і утримання автомобільних доріг загального користування місцевого значення, вулиць і доріг

комунальної власності у населених пунктах між регіонами на 2018 рік

11,5 млрд. грн. передбачено в державному бюджеті та розподілено

23

ДЕРЖАВНА ФІНАНСОВА ПІДТРИМКА СУБВЕНЦІЯ НА ІНФРАСТРУКТУРУ ОТГ


2016 2017 2018

Кошти (млрд. грн.)

1 1,5 1,9

Проекти (од.) 1451 2280 0

№ п/п Область Передбачено

коштів, млн. грн (проект)

1 Вінницька 53,8

2 Волинська 106,5

3 Дніпропетровська 157,2

4 Донецька 33,2

5 Житомирська 164,9

6 Закарпатська 16,0

7 Запорізька 124,3

8 Івано-Франківська 58,4

9 Київська 25,3

10 Кіровоградська 23,3

11 Луганська 37,6

12 Львівська 76,7

13 Миколаївська 85,1

14 Одеська 95,4

15 Полтавська 89,6

16 Рівненська 62,5

17 Сумська 77,1

18 Тернопільська 90,1

19 Харківська 42,1

20 Херсонська 78,9

21 Хмельницька 143,3

22 Черкаська 46,9

23 Чернівецька 68,4

24 Чернігівська 143,4

ВСЬОГО 1 900,0

53,8

106,5

157,2

33,2

164,9

16,0

124,3

58,4

25,3 23,3

37,6

76,7

85,1

95,4 89,6

62,5

77,1

90,1

42,1

78,9

143,3

46,9

68,4

143,4

0,0

20,0

40,0

60,0

80,0

100,0

120,0

140,0

160,0

180,0

24

ДЕРЖАВНА ФІНАНСОВА ПІДТРИМКА. Державний фонд регіонального розвитку


2015 2016 2017 2018

Кошти (млрд. грн.)

2,908 3 3,5 6

Проекти (од.)

876 810 803 0

№ п/п

Регіон

Передбачено у 2018 р., млн. грн.

РАЗОМ

за рахунок коштів ДФРР

80% 20%

1 Вінницька 178,7 178,7 0,0

2 Волинська 192,1 117,6 74,5

3 Дніпропетровська 366,2 366,2 0,0

4 Донецька 777,7 476,0 301,7

5 Житомирська 228,1 139,6 88,5

6 Закарпатська 232,5 142,3 90,2

7 Запорізька 195,3 195,3 0,0

8 Івано-Франківська 254,8 155,9 98,8

9 Київська 197,8 197,8 0,0

10 Кіровоградська 108,5 108,5 0,0

11 Луганська 401,3 245,6 155,7

12 Львівська 286,3 286,3 0,0

13 Миколаївська 129,2 129,2 0,0

14 Одеська 269,5 269,5 0,0

15 Полтавська 160,3 160,3 0,0

16 Рівненська 214,7 131,4 83,3

17 Сумська 124,1 124,1 0,0

18 Тернопільська 194,8 119,2 75,6

19 Харківська 305,2 305,2 0,0

20 Херсонська 193,9 118,7 75,2

21 Хмельницька 236,0 144,5 91,6

22 Черкаська 138,3 138,3 0,0

23 Чернівецька 167,6 102,6 65,0

24 Чернігівська 115,7 115,7 0,0

25 м.Київ 331,6 331,6 0,0

ВСЬОГО 6000,0 4800,0 1200,0

178,7 192,1

366,2

777,7

228,1

232,5

195,3

254,8

197,8

108,5

401,3

286,3

129,2

269,5

160,3

214,7

124,1

194,8

305,2

193,9

236,0

138,3 167,6

115,7

331,6

0,0

100,0

200,0

300,0

400,0

500,0

600,0

700,0

800,0

900,0

Передбачено у 2018 р., млн. грн.

25

26

.

327 проектів

270 млн. грн

розподілено у 2017 р.

ІНДИКАТОР 7.6 ДЕРЖАВНА ФІНАНСОВА ПІДТРИМКА БУДІВНИЦТВО ФУТБОЛЬНИХ ПОЛІВ

№ п/п

Область Розподі

лено, млн.грн.

Кількість об'єктів

Касові видатки (аванс), млн.грн.

1 Вінницька 12,4 7 12,4

2 Волинська 4,5 6 4,5

3 Дніпропетровська 6,0 8 4,5

4 Донецька 6,0 8 0,0

5 Житомирська 20,5 10 20,5

6 Закарпатська 9,9 9 7,9

7 Запорізька 8,9 12 5,9

8 Івано-Франківська 13,4 19 11,9

9 Київська 11,9 14 10,2

10 Кіровоградська 9,0 12 9,0

11 Луганська 3,7 5 3,0

12 Львівська 13,4 18 13,4

13 Миколаївська 10,5 14 10,5

14 Одеська 9,0 12 8,2

15 Полтавська 7,5 10 6,0

16 Рівненська 5,9 8 5,9

17 Сумська 7,3 10 7,3

18 Тернопільська 9,5 13 8,1

19 Харківська 9,0 11 8,2

20 Херсонська 7,5 10 7,4

21 Хмельницька 9,7 13 7,5

22 Черкаська 8,3 11 7,5

23 Чернівецька 6,0 8 6,0

24 Чернігівська 10,8 13 8,9

25 м. Київ 49,5 66 49,1

Всього розподілено 270,0 327 243,8

12,4

4,5 6,0 6,0

20,5

9,9 8,9

13,4 11,9

9,0

3,7

13,4

10,5 9,0

7,5 5,9

7,3 9,5 9,0

7,5 9,7

8,3 6,0

10,8

49,5

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

Розподіл коштів на будівництво футбольних полів між регіонами, у 2017 р. млн. грн.

млн. грн передбачено у 2018 р.

370

5

ІНДИКАТОР 7.7 ДЕРЖАВНА ФІНАНСОВА ПІДТРИМКА СУБВЕНЦІЯ НА РОЗВИТОК СІЛЬСЬКОЇ МЕДИЦИНИ

№ п/п

Область

Розподілено постанова КМУ

(від 06.12.2017 р. № 983, млн.грн.)

Проект розподілу млн. грн.

1 Вінницька 238,2 59,5

2 Волинська 151,5 37,9

3 Дніпропетровська 161,6 40,4

4 Донецька 119,6 29,9

5 Житомирська 155,7 38,9

6 Закарпатська 242,2 60,5

7 Запорізька 121,1 30,3

8 Івано-Франківська 236,5 59,1

9 Київська 200,5 50,1

10 Кіровоградська 109,5 27,4

11 Луганська 87,5 21,9

12 Львівська 302,0 75,5

13 Миколаївська 111,1 27,8

14 Одеська 241,4 60,4

15 Полтавська 165,2 41,3

16 Рівненська 186,4 46,6

17 Сумська 105,4 26,4

18 Тернопільська 178,8 44,7

19 Харківська 159,5 39,9

20 Херсонська 125,0 31,2

21 Хмельницька 170,6 42,7

22 Черкаська 161,7 40,4

23 Чернівецька 157,8 39,5

24 Чернігівська 111,2 27,8 Всього 4 000 1 000

238,2

151,5 161,6

119,6

155,7

242,2

121,1

236,5

200,5

109,5

87,5

302,0

111,1

241,4

165,2

186,4

105,4

178,8

159,5

125,0

170,6

161,7 157,8

111,2

0,0

50,0

100,0

150,0

200,0

250,0

300,0

350,0

Розподіл субвенції на розвиток сільської медицини між регіонами,

млн. грн. (4 млрд. грн.)

млрд. грн. передбачено в державному бюджеті

27

ДЕЦЕНТРАЛІЗАЦІЯ У СФЕРІ ОСВІТИ СТВОРЕННЯ ОПОРНИХ ШКІЛ В ОБЛАСТЯХ, В Т.Ч. В ОТГ

484 (+8)*

опорних шкіл створено, з них

184 (+32)* — в ОТГ

24 Кількість опорних закладів в області

(10) Кількість опорних закладів в об'єднаних територіальних громадах

944 (+18)*

філій опорних шкіл,

з них 351 (+52)*— в ОТГ

792 (+22)*

шкільних автобусів,

265 - потрібно

шкільних автобусів,



Івано-Франківська Закарпатська

Львівська

Волинська

27 (16) Рівненська

0


15 (11)


32 (24)

Вінницька

Одеська Миколаївська



Дніпропетровська Кіровоградська

7 (3)

Київська 34 (1)

м. Київ

Сумська

22 (5) Харківська

Донецька

АР Крим



Черкаська


12 (10)

39 (7)

6 (2)

19 (8)

29 (16)

23 (10)

22 (2)

25 (7) 7 (4)

66 (10) 27 (16)

8 (1)

8 (2)

13(9)

12 (5)

7 (2) Чернівецька

Луганська

24 (13)

1934 (+26)* учнів з особливими

освітніми потребами, які навчаються у опорних школах

501(+10)* класів з

інклюзивним навчанням у

опорних школах 39528 (+1038)*

учнів підвозяться до опорних шкіл

2829

(+31)* класів з

кількістю учнів менше 10

689

552

394

245

417

560

328

536 565

240 284

926

327

585

461 478

324

460 509

317

396

486

264

372

144

79

513

316 303

86

215 159

127 100

14

378

197 223

171 138 158

300 258

127

345

130 144 151

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

1000

заклади освіти, які перебувають в управлінні РДА

заклади освіти, які перебувають в управлінні ОМС (міста обл. значення, ОТГ)

ДЕЦЕНТРАЛІЗАЦІЯ У СФЕРІ ОСВІТИ ПЕРЕДАЧА ЗАГАЛЬНООСВІТНІХ НАВЧАЛЬНИХ ЗАКЛАДІВ В УПРАВЛІННЯ ОМС

9811 (-141)*

(64,4%)

5420 (+141)*

(35,6%)

загальноосвітні навчальні заклади, що перебувають в управлінні ОМС (міст обласного значення, ОТГ)


29

загальноосвітні навчальні заклади, що перебувають в управлінні РДА

* у порівнянні з минулим місяцем

№ п/п

Область

Кількість загальноосвітніх навчальних закладів

Усього

у т. ч. заклади

освіти, що перебувають в управлінні

РДА

у т. ч. заклади освіти, що

перебувають в управлінні ОМС

(міста обл. значення, ОТГ)

1 Вінницька 833 688 145

2 Волинська 635 534 101

3 Дніпропетровська 910 260 650

4 Донецька 561 237 324

5 Житомирська 683 395 288

6 Закарпатська 648 542 106

7 Запорізька 553 229 324

8 Івано-Франківська 692 482 210

9 Київська 681 511 170

10 Кіровоградська 348 248 100

11 Луганська 292 267 25

12 Львівська 1 216 825 391

13 Миколаївська 524 337 187

14 Одеська 795 568 227

15 Полтавська 607 434 173

16 Рівненська 617 465 152

17 Сумська 476 321 155

18 Тернопільська 758 421 337

19 Харківська 746 459 287

20 Херсонська 426 258 168

21 Хмельницька 730 391 339

22 Черкаська 580 413 167

23 Чернівецька 409 228 181

24 Чернігівська 511 298 213

ВСЬОГО 15231 9811 5420

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

83% 84%

29%

42%

58%

84%

41%

70% 75%

71%

91%

68% 64%

71% 71% 75%

67%

56% 62% 61%

54%

71%

56% 58%

17% 16%

71%

58%

42%

16%

59%

30% 25%

29%

9%

32% 36%

29% 29% 25%

33%

44%

38% 39%

46%

29%

44% 42%

заклади освіти, що перебувають в управлінні РДА (%)

заклади освіти, що перебувають в управлінні ОМС (міста обл. значення, ОТГ) (%)

689

552

394

245

417

560

328

536 565

240 284

926

327

585

461 478

324

460 509

317

396

486

264

372

144

79

513

316 303

86

215 159

127 100

14

378

197 223

171 138 158

300 258

127

345

130 144 151

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

1000

заклади освіти, які перебувають в управлінні РДА

заклади освіти, які перебувають в управлінні ОМС (міста обл. значення, ОТГ)

ДЕЦЕНТРАЛІЗАЦІЯ У СФЕРІ ОСВІТИ ЗАГАЛЬНООСВІТНІ НАВЧАЛЬНІ ЗАКЛАДИ В ОТГ


467 (+30)* ОТГ прийняли у комунальну власність

2513 (+191)* загальноосвітніх навчальних закладів

34

40

56

9

45

6

36

23

9

13

8

35

28 25

39

25 28

40

12

26

39

26 26

37

21

16

34

6

42

6

36

22

2 4 3

33

18

10

21 20

14

37

12

21

29

18

24

18

0

10

20

30

40

50

60

Кількість ОТГ

Кількість ОТГ, що прийняли у комунальну власність загальноосвітні навчальні заклади

№ п/п

Область Кількість

ОТГ

Кількість ОТГ, що прийняли у

комунальну власність

загальноосвітні навчальні заклади

Кількість загальноосвітніх навчальних закладів, які перейшли у комунальну

власність ОТГ

Кількість ОТГ, що передали

освітню субвенцію до

районного бюджету

1 Вінницька 34 21 79 0

2 Волинська 40 16 98 0

3 Дніпропетровська 56 34 130 4

4 Донецька 9 6 58 3

5 Житомирська 45 42 288 3

6 Закарпатська 6 6 40 1

7 Запорізька 36 36 153 0

8 Івано-Франківська 23 22 124 2

9 Київська 9 2 8 0

10 Кіровоградська 13 4 15 0

11 Луганська 8 3 25 2

12 Львівська 35 33 199 0

13 Миколаївська 28 18 79 10

14 Одеська 25 10 47 1

15 Полтавська 39 21 99 18

16 Рівненська 25 20 96 5

17 Сумська 28 14 46 0

18 Тернопільська 40 37 233 3

19 Харківська 12 12 47 1

20 Херсонська 26 21 84 5

21 Хмельницька 39 29 261 8

22 Черкаська 26 18 68 8

23 Чернівецька 26 24 128 0

24 Чернігівська 37 18 108 2

ВСЬОГО 665 467 2513 76

* у порівнянні з минулим місяцем 30

ДЕЦЕНТРАЛІЗАЦІЯ У СФЕРІ ОХОРОНИ ЗДОРОВ’Я ФОРМУВАННЯ ГОСПІТАЛЬНИХ ОКРУГІВ

4 (4) Області, де створено госпітальні округи (і госпітальні ради) та їх кількість

Області, де не створено госпітальних округів

82 госпітальні округи,

40 госпітальних рад

у 20 регіонах



Закарпатська

Львівська

Волинська Рівненська



Вінницька

Одеська



Дніпропетровська Кіровоградська

Київська

м. Київ

Сумська

Харківська

Донецька

Луганська

АР Крим



Черкаська


Чернівецька 5

4 (4)

4 (4)

4 (1)

4 (4) 4 (4)

4 (3)

3 (3) 3

3

3 (3) 3 (3)

5

5 (5)

5 (4)

3 (2)

1


15 планів розвитку

госпітальних округів у

7областях


4

6

9

31

З 838 міст обласного

значення та ОТГ

лише 90 (+1)*ОМС

отримали повноваження архітектурно – будівельного

контролю

в т.ч. 10 ОТГ

отримали повноваження архітектурно – будівельного

контролю

ДЕЦЕНТРАЛІЗАЦІЯ У СФЕРІ АРХБУДКОНТРОЛЮ ПЕРЕДАЧА ПОВНОВАЖЕНЬ ТЕРИТОРІАЛЬНИМ ГРОМАДАМ



% ОМС області (міста обласного значення та ОТГ), що отримали повноваження архітектурно-будівельного контролю

№ п/п

Область

Міста обласного

значення

ОТГ

К-сть ОМС, що отримали повноваження у сфері

архітектурно-будівельного контролю

Динаміка (+) до

попереднього

періоду

Міста обласного

значення

Сільські, селищні ради та міські з

чисельністю

населення менше 50

тис.

Всього

ОМС

У тому числі ОТГ

1 Вінницька 6 34 3 1 4 1 -

2 Волинська 4 40 1 1 -

3 Дніпропетровська 13 56 6 4 10 3 -

4 Донецька 27 9 7 1 8 1 1

5 Житомирська 5 45 2 1 3 1 -

6 Закарпатська 5 6 1 1 2 1 -

7 Запорізька 5 36 2 2 -

8 Івано-Франківська 6 23 3 2 5 -

9 Київська 13 9 7 7 14 -

10 Кіровоградська 4 13 2 2 -

11 Луганська 14 8 1 1 -

12 Львівська 9 35 3 1 4 -

13 Миколаївська 5 28 1 1 -

14 Одеська 7 25 6 1 7 2 -

15 Полтавська 6 39 2 2 4 -

16 Рівненська 4 25 1 1 -

17 Сумська 7 28 2 2 -

18 Тернопільська 4 40 2 2 -

19 Харківська 7 12 3 1 4 -

20 Херсонська 4 26 2 2 -

21 Хмельницька 6 39 5 5 -

22 Черкаська 6 26 2 2 -

23 Чернівецька 2 26 1 1 2 1 -

24 Чернігівська 4 37 1 1 -

25 м.Київ 1 1 1 -

ВСЬОГО 173 665 67 23 90 10 1

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

10%

2%

14%

22%

6%

18%

5%

17%

64%

12%

5% 9%

3%

22%

9% 4% 6% 5%

21%

7% 11%

6% 7% 2%

100%

ІНДИКАТОР 11 ДЕЦЕНТРАЛІЗАЦІЯ У СФЕРІ НАДАННЯ АДМІНІСТРАТИВНИХ ПОСЛУГ

746

Розподіл ЦНАП у розрізі органів, що їх утворили


Закарпатська

Львівська

Волинська

Рівненська



Одеська




Дніпропетровська

Кіровоградська

Київська

м. Київ

Сумська

Харківська

Донецька

Луганська

АР Крим



Черкаська


Чернівецька

23 43

29 Вінницька

19

40

27

24 21

35

37

17

40 24

22

33

28 56

25

29

41

27

46 17

15

28

загальна кількість утворених ЦНАПів

71 ЦНАП вже працюють в ОТГ

746

468

207

71

Місцеві державні адміністрації

Міста обласного значення

Об'єднані територіальні громади

33

ДЕЦЕНТРАЛІЗАЦІЯ У СФЕРІ СОЦІАЛЬНОЇ ПОЛІТИКИ

108

комунальних установ, що надають соціальні

послуги, засновниками яких є ОТГ

1 створення віддалених робочих місць Пенсійним фондом з надання послуг у сфері пенсійного забезпеченння (кількість ОТГ)

(3) комунальні установи (районні/міські), що надають соціальні послуги в ОТГ за укладеними угодами

528 (+100)*

спеціалістів із соціальної роботи,

введених до штатного розпису виконкомів ОТГ


1052

старост здійснюють прийом документів

для призначення усіх видів соціальної

підтримки

станом на 01.02.2018


Область К-сть ОТГ

Здійснення прийому

документів для

призначення усіх видів соціальної підтримки

Ств

ор

енн

я ві

дд

ален

их

ро

бо

чих

міс

ць

Пен

сій

ни

м ф

он

до

м з

н

адан

ня

по

слуг

у с

фер

і пен

сій

но

го з

абе

зпеч

енн

я (к

ільк

ість

О

ТГ)*

Розвиток соціальних послуг

Виконання повноважень з контролю

за додер жанням

законодав ства про працю та зайнятість

населення**

Захист прав дітей у виконавчих органах

міських, сільських, селищних рад ОТГ

кіл

ькіс

ть с

пец

іал

істі

в, в

вед

ени

х д

о ш

татн

ого

р

озп

ису

ви

кон

ком

ів О

ТГ, д

о п

овн

ова

жен

ь як

их

нал

ежи

ть з

дій

снен

ня

соц

іал

ьно

ї ро

бо

ти,

над

анн

я со

ціа

льн

их

по

слуг

кіл

ькіс

ть ф

ахів

ців

із с

оц

іал

ьно

ї ро

бо

ти у

шта

ті

ком

унал

ьни

х за

клад

ів, щ

о н

адаю

ть с

оц

іал

ьні

по

слуг

и

кіл

ькіс

ть к

ом

унал

ьни

х ус

тан

ов,

що

над

ають

со

ціа

льн

і по

слуг

и,

засн

овн

ика

ми

яки

х є

ОТГ

інш

і ко

мун

альн

і уст

ано

ви (

рай

он

ні/

міс

ькі)

, щ

о

над

ають

со

ціа

льн

і по

слуг

и в

ОТГ

за

укл

аден

им

и

уго

дам

и

кіл

ькіс

ть ін

спек

тор

ів п

рац

і

ство

рен

о с

луж

би

у с

пр

авах

д

ітей

кіл

ьікс

ть п

оса

до

вих

осі

б,

на

яки

х п

окл

аден

о в

ідп

ові

дн

і

по

вно

важ

енн

я (у

раз

і не

ство

рен

ня

Сл

ужб

)

кіл

ькіс

ть о

сіб

, як

і ви

кон

ують

фун

кції

кіл

ькіс

ть с

тар

ост

, як

і ви

кон

ують

фун

кції

Вінницька 34 0 33 20 25 14 1 40 10 0 15

Волинська 40 36 52 8 12 0 1 36 5 0 16

Дніпропетровська 56 94 28 17 45 52 5 64 5 4 60

Донецька 9 30 13 4 28 27 3 13 4 3 1

Житомирська 45 142 166 17 84 107 26 21 4 8 22

Закарпатська 6 6 8 3 0 0 0 6 4 0 11

Запорізька 36 23 26 14 22 28 9 31 5 0 16

Івано-Франківська 23 23 33 3 46 0 4 19 2 2 7

Київська 9 17 8 4 2 0 0 9 - 0 4

Кіровоградська 13 21 20 4 11 8 2 14 - 5 10

Луганська 8 8 29 0 10 26 0 11 - 2 0

Львівська 35 37 44 23 14 6 4 23 12 0 16

Миколаївська 28 100 8 16 31 29 1 27 1 1 14

Одеська 25 18 33 7 2 4 0 25 1 13 5

Полтавська 39 42 31 4 14 18 7 33 4 0 0

Рівненська 25 54 42 5 18 13 4 24 2 1 13

Сумська 28 93 72 20 12 6 2 31 4 7 14

Тернопільська 40 15 43 19 22 23 6 48 1 0 11

Харківська 12 28 25 1 13 21 3 10 3 1 4

Херсонська 26 42 33 13 17 19 5 15 5 0 20

Хмельницька 39 60 238 16 27 35 13 17 7 1 20

Черкаська 26 17 28 10 12 0 3 21 4 0 10

Чернівецька 26 41 23 16 50 0 3 19 8 1 16

Чернігівська 37 30 16 10 11 21 6 35 5 2 11

Всього 665 977 1052 254 528 457 108 592 96 51 316

* - за даними ПФУ

** - за даними Держпраці

Херсонська 13 (15)

Запорізька 14 (31)

Дніпропетровська 17 (64)

Харківська 1 (10)

Донецька 4 (13)

Луганська 0 (11)

Одеська 7 (25)

Кіровоградська 4 (14)

Сумська 20 (31)

Черкаська 10 (21)

Полтавська 4 (33)

Миколаївська 16 (27)

Київська 4 (9)

Чернігівська 10 (35)


3 (19) Закарпатська 3 (6)

Львівська 23 (23)

Волинська 8 (36) Рівненська

5 (24)

Хмельницька 16 (17)

Житомирська 17 (21)

Вінницька 20 (40)

Тернопільська 19 (48)

Чернівецька 16 (19)

АР Крим

34

Documents

МОНІТОРИНГ - Мінрегіон › wp-content › uploads › 2018 › 02 › ... · 2018-02-12 · 9 Децентралізація у сфері охорони здоров’я