REVISTA DE URBANISMO Revista de Urbanismo N°37

QuinteroGonzález

RevistadeUrbanismo,37,1-17.

Anovead

AlternativapararecuperacióndeespaciopúblicomedianteinfraestructurasverdesenTunja,Colombia

AlternativefortherecoveryofpublicspacethroughgreeninfrastructuresinTunja,Colombia

LauraEstefaníaQuinteroGonzález*

Recibido:08deagostode2017

Aceptado:17denoviembrede2017

Resumen

La explosión demográfica global actual ha traído consigo elcrecimientodesmedidodelasciudades,conáreasurbanasqueseexpanden,invadiendozonasdeimportanciaambientaly,conello,reduciendo laposibilidaddeespaciospúblicosdecalidad.Tunjaesunade lasciudadesencrecimientodeColombiaysuzona centro necesita una alternativa de recuperación ygeneración de espacios verdes públicos para evitar futurosfenómenos de densificación. La investigación tiene dospropósitos: determinar la disponibilidad del espacio públicoexistenteeneláreaurbanadelaciudaddeTunjamedianteunacaracterización y diagnóstico de disponibilidad; y, con ello,formulartiposespecíficosdeinfraestructurasverdes.Dadaslasregulares condiciones de estado de la red de espacio públicoexistente y la desigualdad en la conectividad espacial de loslugares dentro del sistema, se plantean tipos deinfraestructuras vegetadas para su instalación en los lugaresexistentesyenlospotencialmentenuevos.

Palabras clave: arquitectura verde, ciudades verdes,conectividadurbana,espaciopúblico,gestiónurbana.

Abstract

Thecurrentglobaldemographicexplosionhasimpactedinanexcessivegrowthofcities,withurbanareasinvadingkeyenvironmentalplacesandwithit,reducingthepossibilityofkeepinggoodpublicspaces.TunjaisoneofthegrowingcitiesofColombiaanditscentralzoneneedsanalternativeofrecoveryandgenerationofpublicgreenspacestoavoiddensification.Theresearchproposes:firstly,todeterminetheavailabilityofexistingpublicspaceintheurbanareaofTunjathroughacharacterizationandavailabilitydiagnosis;and,secondly,toformulatespecifictypesofgreeninfrastructure.Byconsideringtheregularstateconditionsoftheexistingpublicspacenetworkandtheinequalityinthespatialconnectivityoftheplaceswithinthesystem,aproposaloftypesofvegetatedinfrastructuresisgiventoimprovebothexistingandpotentiallyplaces.

Keywords:greenarchitecture,greencities,publicspace,urbanconnectivity,urbanmanagement.

* Filiación: Facultad de Ingeniería de la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia - AHCTTUM Quintero-GIngenieríaS.A.S.Correoelectrónico:[email protected] Proyectodeinvestigacióntitulado:FormulacióndealternativaspararecuperacióndeespaciopúblicomedianteinfraestructurasverdesenTunja,presentadocomotrabajodegradoparalaobtencióndeltítulodeIngenieroAmbientaldelaFacultaddeIngenieríadelaUniversidadPedagógicayTecnológicadeColombia.Cómo citar: Quintero González, L. (2017). Alternativa para recuperación de espacio público mediante infraestructurasverdes en Tunja, Colombia. Revista de Urbanismo, 37, 1-17. http://dx.doi.org/10.5354/ru.v0i37.47058

RevistadeUrbanismoN°37|Diciembre2017DepartamentodeUrbanismo|FAU|UniversidaddeChile

REVISTADEURBANISMOISSN0717-5051http://revistaurbanismo.uchile.cl

QuinteroGonzález


Introducción

La explosión demográfica global actual ha traídoconsigo el crecimiento desmedido de las ciudades, almismo tiempo que las áreas urbanas se expanden,invadiendo zonas de importancia ambiental. Asímismo,conlaurbanizaciónyconstruccióndeinfraestructurassereducelaposibilidaddetenergrandesespaciospúblicos;además,deacuerdoconAlcântaraVasconcellos(2010):

Las personas quieren vivir en áreas residencialesatractivas y, almismo tiempo, tener accesoa trabajo, aservicios, a áreas verdes… Estas posibilidades sonnegadas a aquellos sin acceso a automóvil… porque,aunque los automovilistas realicen viajes cortos… eldominio del tránsito representa su expropiación deespaciosqueanteseranagradablesparaandarapieoenbicicletayhoysonunaactividaddesagradable(p.48).

Como se aprecia, la carencia de espacio públicosuficiente acarrea dificultades sociales entre las que secuentan relaciones dispersas en las personas sujetas auna vida en las grandes ciudades, derivadas de unmodelo desigual en cuanto a la accesibilidad al mediofísicoyespaciopúblico(LangeValdés,2011),ademásdeproblemasdelambienteurbanocomolainterrupcióndecorrientes de aire y la falta de cobertura vegetal,aspectos que contribuyen a la formación de islas decalor,einclusosignificanundetrimentoenelpatrimonioarquitectónico ypaisajístico.Haciendo frenteaesto, lasestructuras verdes se muestran como una soluciónconveniente aplicable al problema de ausencia deespacio público suficiente, por lo que el presenteartículo,comoresultadodeunproyectodeinvestigación(Quintero, 2017), pretende exponer una alternativa derecuperación de espacio público existente y degeneracióndeespaciopúblicoverdedentrodeláreadeConservaciónHistóricadelaCiudaddeTunja,capitaldelDepartamentodeBoyacá,ubicadaenlaregiónandinadeColombia.

Tunja posee un característico clima frío y unapoblación en crecimiento que, de acuerdo con lasproyeccionesdelDepartamentoAdministrativoNacionaldeEstadística,DANE,paraelaño2020tendráuntotalde206.827 habitantes en su territorio. La ciudad ha sidoescogida como lugar objeto de estudio porque es unacapitalmedianaencrecimientoeconómico,poblacionalyde infraestructura urbana, y por su relevancia a nivel

nacional como ciudad prehispánica y colonial convocaciónculturalyestudiantil(MedinaRoa,2009).

Lametodología planteada para el desarrollo de estetrabajoestábasadaenelanálisisdevariablestalescomolas características físicas y usos del espacio públicoactual, la configuración espacial de la red de espaciopúblico existente, la interconectividad entre lugares delespaciopúblicoactualy lascaracterísticasdelos lugarespotenciales para generar nuevo espacio público verde.Desdeestaperspectiva,lametodologíaestáencaminadaa realizarundiagnósticode ladisponibilidaddeespaciopúblico en el área centro de la ciudad de Tunja,identificando los sitios que presentan condicionesfavorablesparaladisposicióndeinfraestructurasverdes;y, como resultado de ello, proponer de acuerdo con lalocalización yubicación, tipos específicosdeestructurasde arquitectura verde que más se ajusten a ladisponibilidadycondicionesdelossitiosidentificados.Elfinúltimodelplandetrabajodiseñadoesdarrespuestaala interrogante que enmarca esta investigación: ¿Sepueden formular alternativas de recuperación ygeneración de espacio público urbano a través deinfraestructurasverdesen la ciudaddeTunja?,o loquese resumiría en la aprobación o negación delplanteamiento hipotético de si al determinarse ladisponibilidad del espacio público existente en el áreaurbanade la ciudadde Tunja, es posible la formulaciónde tipos específicos de infraestructuras verdes para surecuperaciónygeneración.

Marcoconceptual

ElespaciopúblicoylaarquitecturaverdeSegúnBorjayMuxí(2000)“lahistoriadelaciudades

la de su espacio público” (p. 8), para lo cual definen elespaciopúblicocomoelespacioprincipaldelurbanismo,la cultura urbana y la ciudadanía, reflejado en laconformacióndecalles,plazas,parquesydemásespaciosde encuentro ciudadano, como resultado de lamaterializacióndelasrelacionesentrehabitantesyentreelpoderylaciudadanía.

Recientemente el concepto de sostenibilidad hapermeado la teoría y práctica de otras áreasrelacionadas,derivandoenconceptosparticulares,comopor ejemplo la arquitectura verde o también llamadaecodiseño, arquitectura ecológica o arquitectura delmedio ambiente (U.S. Green Building Council, USGBC,

QuinteroGonzález


2002). En todos estos casos este nuevo conceptocomprende el diseño y la construcción de estructurasarquitectónicas basadas enprincipios ecológicos para elmejoramientodelambientesocialyecológicodelazonaen la que se instala un edificio o una estructura verde(Roy, 2008). Debido a su atractivo, el concepto hagenerado el interés de entidades municipales poraumentar la cobertura vegetal, convirtiéndoseactualmente en una política y prioridad en las ciudades(Pickettetal.,2011).

Asímismo,alrededordelmundolaarquitecturaverdesehaimplementadocondiferentespropósitos,comoenel proyecto de renovación urbana EkostadenAugustenborg en Suecia que, en 2001, inauguróAugustenborg´s Botanical Roof Garden, el primer jardínbotánico de techo del mundo, instalación que abarcamásde9.000m2detejadosverdes,comorespuestaalanecesidadderenovaresteproyectodeviviendayhacerlonuevamente atractivo como en sus inicios (Rolfsdotter-Jansson,2009).

En Latinoamérica, particularmente en Ciudad deMéxico (Suárez, Camarena, Herrera y Lot, 2001), seimplementó infraestructura verde como una estrategiaparacrearcorredoresecológicosenlospedregalesenelsurdelaciudadygenerar,deestemodo,conectividadenlareddeespaciospúblicos.Deestaforma,medianteunmodelo geodemográfico, se recopiló información paradeterminarlaaccesibilidad,losecosistemasdepedregal,las áreas verdes disponibles y otros espacios quepudieranañadircaracterísticas favorablesalecosistema.Dentro del estudio se identificaron los componentesclavedel sistemade espacio público urbano; los nodos,espaciosenlosqueconfluyenelementosdelanaturalezay la actividad humana; las ligas, reflejadas en franjasvegetadas, parques lineales, corredores peatonales yviales;y las redes,definidascomoelconjuntode ligasynodos.

En el contexto colombiano, la Secretaría del MedioAmbientedelMunicipiodeMedellín(2004-2007)realizóla formulación de los planes de manejo de lasmicrocuencas la Bermejala, la Herrera, la Presidenta, laMalpaso, la India, la Ana Díaz y la Quintana, paraconvertirlas en siete parques lineales, instrumentosorientadores del territorio, que representarían 168.196m2denuevoespaciopúblicoverde.

Ahora bien, dentro de las definiciones yclasificaciones técnicas de lo que se entiende porarquitectura verde se enmarcan varios tipos deestructuras y edificaciones (Ragheb, El-Shimy y Ragheb,2016),entrelasquesepuedemencionarlassiguientes:

a) Lossistemasdeaguas.b) Las construcciones verdes, que son edificaciones

hechasdematerialesreciclados.c) Eldiseñosolarpasivo.d) La arquitectura viva –tipología de interés para el

desarrollodeestainvestigación–,queabarcaaquellasestructurasdearquitecturaurbanaquehantenidounprocesodedisposiciónoinstalacióndealgúntipodecoberturavegetal.

Infraestructurasdearquitecturaviva

Enestacategoríadearquitecturaesposibledistinguirlossiguientesaspectos:

• Techosverdes. Estructuraproductode la instalaciónde vegetación en techos y terrazas de edificaciones,espacios generalmente inutilizados (Vandermeulen,Verspecht, Vermeire, Van Huylenbroec y Gellynck,2011).

• Muros verdes. Definidos como la plantación ydesarrollo de especies vegetales con algún objetivo,como ornamentación o producción de alimentos(Fernández-Cañero, Pérez,Quevedo, Pérez y Franco,2008).

• Parques longitudinales. Espacios abiertos a lo largode corredores naturales como riveras de ríos ycanales, e incluso servidumbres abandonadas detrenes y aceras viales (Redondo Paredes, 2014). Ladenominación internacional es greenways, que encontextos metropolitanos surge como unaherramienta para el uso sostenible de los diferentesespaciosurbanos(MayorgaMora,2013).

• Bioswales o canales de filtración biológica. Canalesde drenaje con vegetación que atenúan el potencialdeinundacionestransportandoelagualluvialejosdela infraestructura de alcantarillado crítica (Clark yAcomb, 2008). Estos sistemas de conducción deescorrentía de aguas pluviales proporcionan unaayuda a las alcantarillas, porque pueden absorbercaudales bajos, o bien, filtrar los flujos de fuertes

QuinteroGonzález


lluvias y tormentas (Natural Resources ConservationService,2005).

Beneficiosdelaarquitecturaviva

Anivelmundial laarquitecturavivasehaconvertidoen una herramienta de mejoramiento de los espaciospúblicos urbanos, debido a sus múltiples beneficiosambientales entre los que se cuentan la mejoría delatractivovisualdelasciudades(ForestResearch,2010b),capturadecontaminantes,reduccióndenivelessonorosytránsitodebiodiversidad(RedondoParedes,2014).Asímismo, a nivel social proporciona mejoría en la saludmentaldelaspersonasconefectosreductoresdelestrés(ForestResearch,2010a) y ladisminuciónde los índicesdeobesidad adulta (Ghimire et al., 2017); por último, anivel económicogeneraahorroenelmantenimientodeobras públicas (U.S. Environmental Protection Agency,EPA,2015).

En general las infraestructuras verdes puedencontribuir tantoa lamitigación comoa la adaptaciónalcambio climático, gracias a la multifuncionalidad de losespacios verdes (Vásquez, 2016); sin embargo, esimportanteenfatizarqueestosbeneficiosenel entornourbano,queclaramentemejoranlacalidaddevida,estánorientados a disminuir los efectos y no las causas deproblemas mayores, principalmente de tipoecosistémico, que se desarrollan fuera de los límitesurbanos, por lo que también es importante laplanificación del ámbito urbano en relación con suentornorural(BolundyHunhammar,1999).

Método

CaracterizaciónydiagnósticodedisponibilidadPara dar cuenta de estos aspectos la investigación

contemplódosinstanciasmetodológicas:

Identificación del espacio público existente.Mediante documentos oficiales como el Plan deOrdenamiento Territorial de la ciudad, se reconocenaquelloslugaresdentrodelazonadeestudioquehacenpartede la reddeespaciopúblico, tales comoparques,plazasyplazoletas,zonasverdesocasas-monumento.

Caracterización del espacio público existente. Estadescripción se hace desde la observación, en donde lainspección visual es una buena forma de establecer el

buenomalestadodeloslugares,puestoqueunadelasperspectivasdelaimplementacióndearquitecturaverdeenáreasurbanasesabordarelespaciopúblicocomouncomponente del paisaje urbano porque “además defunciones físicas, el espacio público configura el ámbitopara el despliegue de la imaginación y la creatividad”(Pascual González y Peña Díaz, 2012, p. 27). Acontinuación,semuestranlosseisaspectosacaracterizarencadalugar:

1. Geometría del espacio. En cada uno de los sitios

identificadossedescribensusdimensionesenplanta,lasdimensionesdelasfachadas,lacantidadytipodeelementos presentes (ventanas, puertas, balcones,pórticos)yelmaterialde losmurosy loselementos,segúneltipodelugardescrito.

2. Mobiliario urbano/estado físico. Para el caso dezonas verdes, plazas o plazoletas, separadores yparquessehaceuninventarioydescripcióndeestadoutilizandouna escala (MB:Muy bueno, B: Bueno, R:Regular, M: Malo a MM: Muy malo), aplicada almobiliario urbano presente (bancas,biciparqueaderos, casetas de ventas, cestas debasura,materas,protectoresvegetales,elementosdecomunicación, juegos para adultos e infantiles,luminarias y unidades de paradero de autobús),según Presidencia de la República de Colombia(1998).Porotraparte,alascasas-monumento,selescaracterizaelestado físico, compuestoporelestadode la fachada en general y de cada uno de loselementos, es decir, puertas, ventanas, balcones,pórticos,antejardines,yfarolespresentesenella.

3. Usodelespacio.Atodoslossitiosselesasignaunoovarios usos entre los que destacan las actividadesdeportivas, culturales, comercio informal o ventasambulantes, lugar de paso o de acceso a otro lugar,contemplación paisajística y ocio, cultos religiosos,uso institucional y/o en abandono, indicando lafrecuenciaenquesepractican losusos listados (MF:Frecuente,F:Frecuente,PF:PocoFrecuente).

4. Seguridadyconfortdelsitio.SegúnGómezyMoyano(2014),algunosaspectosquedeterminanlaseguridaddeun sitio son la iluminaciónnocturna, la seguridadfrentealcrimendedía, laseguridadfrentealcrimendenocheylaseguridadfrentealtráfico.Encuantoalconfort del lugar, se tienen en cuenta el aseo, la

QuinteroGonzález


protección climática por parte de sombras arbóreas,el confort visual relacionado con la ausencia decontaminación y, el confort auditivo. Cada uno deestos ítems es calificado cualitativamente (MB:Muybueno, B: Bueno, R: Regular, M: Malo, MM: Muymalo).

5. Localizaciónyarticulaciónestratégica.Sedebetenerencuentael indicadordemovilidadpeatonal (deseoodisposiciónacaminar)elcuálrevelaladistanciaquelas personas están dispuestas a caminar por algúnmotivodeviaje.Asímismo,esimportanteaclararqueel valor de referencia por considerar al respecto nocorresponde a la mayor distancia registrada queestuvo dispuesta a caminar alguna persona, sino aaquelladistanciaquelamayoríadelapoblaciónestádispuestaacaminar.Luegodeconocerestevalor,selistan aquellos lugares que se encuentran amáximadicha distancia del lugar que se está caracterizando.La razón de esta consideración es que el espaciopúblicodebeanalizarsecomounaredquepermitalaarticulacióndeltejidourbano,eldesplazamientoy lacomunicacióndeunpuntoaotrodentrodelaciudad(PascualGonzálezyPeñaDíaz,2012).

6. Condiciones paisajísticas y atractivo visual. En estainstancia se realiza un inventario y descripción delestado físico (MB:Muybueno,B:Bueno,R:Regular,M: Malo, MM: Muy malo) de las plantasornamentales presentes (árboles, arbustos, césped,florales, trepadoras,acuáticasyepífitas).Porúltimo,y como parte del atractivo visual, se caracteriza laseñalizaciónenellugarqueindiquecomomínimosunombre, ya que es un elemento que aportaimportancia, belleza y distinción (la descripciónidentifica los criterios de visible o poco visible y elestado en el que se encuentra (MB:Muy bueno, B:Bueno,R:Regular,M:Malo,MM:Muymalo).

Valoracióndenivelesdeimportancia

Consiste en la conversión de los valores cualitativosde la caracterizaciónen valores cuantitativos, donde lascategoríasMuybueno,Bueno,Regular,MaloyMuymalotendránvaloresequivalentes,queabracande5,4,3,2,a1, respectivamente,paraasignaracadasitiounpuntaje

que sea indicador de aquellos lugares que necesitanmejoraprioritaria.

Esta asignación cuantitativa se verifica de acuerdoconlamatrizdevaloracióndeimportanciapropuestaporPinzón Botero, Torres y ColoniaManzano (2008), en elEstatuto del Espacio Público Municipio de Palmira –Colombia donde cada aspecto (b. Mobiliariourbano/estado físico; c. Uso del espacio; d. Seguridad yconfort; e. Localización y articulación estratégica; y f.Condicionespaisajísticasyatractivovisual)sevalorade1a3,detalformaquelasumatoriadelospuntajesdeloscinco aspectos sea el puntaje total del lugar. Sinembargo, para este estudio se han ampliado los rangosdeevaluaciónde1a5(de1a1,9=Muymalo;de2a2,9=Malo; de 3 a 3,9 =Regular; de 4 a 4,9 =Bueno y 5 =Muybueno).

Teniendo en cuenta que solo se valoran cincoaspectos de los seis caracterizados, el puntaje mínimoquepuedeobtener undeterminado lugar de análisis esde5puntos,conunmáximode25puntos totales;parahacervisibleelniveldeprioridadderecuperacióndelossitios,sediscriminansuspuntajestotalesencategoríasycódigosdecolor;además,seclasificanlos lugaresenlastipologíasdeespaciopúblicogrisoespaciopúblicoverde(Tabla 1), para así conocer aquellos sitios que carecencompletamente de cobertura vegetal. Es de sumaimportanciaaclararque se caracterizanespecíficamentesolo los aspectos (b), (c), (d), (e) y (f); el aspecto (a)(Geometría) no se toma en cuenta, puesto que lasdimensiones y forma de un lugar no son un factordeterminante del estado físico y, por ende, de unaposible necesidad de recuperación; por el contrario, sepuede llegar a sesgar información de prioridad deintervenciónencasodequesevalore lageometría,porejemplo,siunlugarsevaloracomo“bueno”porsugrantamañoesposiblealterarelpuntajetotaldelespacio,detal forma que se ignoren algunas otras condiciones demalestadoque requierenuna intervenciónapremiante.La geometría solo es caracterizada para poder tomardecisionesacercadeltipo,requerimientosymagnituddelaestructuraverdequesedeseeimplementar.

QuinteroGonzález


Tabla1Matrizgenéricadevaloracióndeimportanciadesitios

Lugares/AspectosPuntajes

Valoración Tipología(b) (c) (d) (e) (f) Total

NombrelugarN°1 5-9,9 EspacioGrisNombrelugarN°2 10–14,9 EspacioVerdeNombrelugarN°3 15–19,9 NombrelugarN°4 20–24,9 NombrelugarN°5 25

Fuente:AdaptadodeEstatutodelEspacioPúblicoMunicipiodePalmira–Colombia.

De esta forma, para el cálculo de los puntajes porcada lugar a ser intervenido, la metodología utilizadacontempla las instancias que se describen acontinuación.Procedimientosdecálculodelpuntajeporaspecto

Mobiliario urbano/Estado físico. Para el mobiliario

urbano únicamente se toma en cuenta el promedio delas calificaciones delmobiliario existente en cada lugar,sin considerar la ausencia de algún otro tipo deequipamiento de espacio público; sin embargo, si unlugar de uso público carece de todo tipo de mobiliariourbano, se le asigna la calificación más baja en esteaspecto. Ahora bien, para el caso del estado físico, lavaloraciónseráigualalpromediodelascalificacionesde

los dos ítems que componen este aspecto: el estadofísico general de las fachadas y el estado físico de loselementosdelasfachadas,dondecadaítemsecuantificahaciendoelpromediodelascalificacionesqueelmismocontenga.

Usodelespacio.Suvaloracióneslarelaciónentrelosusosidealesdeunsitioylosusosrealesdelmismo(Tabla2), para lo que se proponen como usos ideales: lasactividadesdeportivasyculturales,serlugaresdeaccesoaotros,lacontemplaciónpaisajística,elusoinstitucionaly/o comercial y los cultos religiosos, en frecuencias queabarcandesdemuy frecuente y frecuente; y comousosnoideales,estarenabandonoylasventasambulantesencualquierfrecuencia.

Tabla2Valoraciónusodelespacio

Relaciónuso-frecuenciaidealesconuso-frecuenciarealesValoración

NºUsosideales Frecuenciasideales NºUsosnoidealesDosomás Entodoslosusos Ninguno 5,0Dosomás Enalgunosusosoenningúnuso Ninguno 4,5

Uno Una Ninguno 4,0Uno Ninguna Ninguno 3,5

Dosomás Entodoslosusos Unoomás 3,0Dosomás Enalgunosusosoenningúnuso Unoomás 2,5

Uno Una Unoomás 2,0Uno Ninguna Unoomás 1,5

Ninguno Ninguna Unoomás 1,0Fuente:Elaboraciónpropia.

QuinteroGonzález


Seguridad y confort del sitio. Para obtener lavaloración de este aspecto basta con tomar los valoresequivalentesyhacerelpromediodelascalificacionesdellistadodeítemscaracterizados.

Localización y articulación estratégica. Inicialmente,se realiza una agrupación en intervalos de clase de losdatos recolectados (número de lugares cercanos quetengacadasitio);elnúmerodeintervalosporcontemplares de cinco, que corresponde al número de niveles devaloración del aspecto. Teniendo en cuenta esto, secalculan el rango y la amplitud de los intervalos paraconstruir una tabla de equivalencia, en la que serelacionaelnúmerodesitioscercanosconelpuntajedevaloración del aspecto. En caso de que para cincointervalos la amplitud sea mayor que ocho, se debeampliarelespectrodevaloraciónparasermásespecíficoen la asignación de los puntajes, y entonces el nuevonúmerode intervalos a tomar seráde41, endonde lospuntajesdelaspecto iránde1,0hasta5,0,aumentandouna décima de intervalo a intervalo, demanera tal quelos primeros diez intervalos (1,0 – 1,9) tienen unavaloración deMuy malo, los siguientes diez (2,0 – 2,9)sonvaloradoscomoMalo, lossiguientesdiez (3,0–3,9)obtienen una valoración de Regular, los siguientes diez(4,0 – 4,9) se les asigna una valoración de Bueno y elintervalonúmero41conunpuntajede5,0esentonceselúnicoconlavaloracióndeMuybueno.

Condiciones paisajísticas y atractivo visual. Lavaloracióndeesteaspectoconstituyeelpromediodelospuntajesequivalentesdelostresítemsquelocomponen:el estado de las plántulas; el de los árboles y el de la

señalización o distinción (para el caso de las casasmonumento,solosepromediaelprimerytercerítem,yaque son lugares en los que no hay presencia arbórea).Paralavaloracióndelprimerítem,solosepromedianlospuntajes equivalentes de las plántulas existentes en ellugar. El segundo ítem, estado de los árboles, estácondicionado por su presencia, para lo cual se tomacomo indicador de presencia el ítem “protecciónclimática (sombra arbórea)” del aspecto seguridad yconfort,debidoaquerelacionasi lacantidaddeárbolesregistradossonsuficientesonoparaaportarconfortenelespaciocaracterizado.Asípues,lacalificacióntotaldeestesegundoítemseráelpromediodelacalificacióndeestado de los árboles y la sombra arbórea del lugar. Lacalificación del tercer ítem, estado de la señalización odistinción,equivalealestadofísicodelaseñalizaciónquepuedatenerellugar.

Categorizacióndeloscomponentesdelespaciopúblico

Pinzón et al. (2008), proponen dos categorías paradeterminar los componentes del espacio público:aquellos sitiosqueconformangruposyaquellos lugaresque se encuentran aislados dentro de la distribuciónespacial de la red de espacio público. Esta distinciónpermiteconocersilaredestámuybieninterconectada,opor el contrario, fragmentada. Para este estudio, lacategorización se logró mediante una relación directacon la valoración del aspecto localización y articulaciónestratégica(Tabla3).

Tabla3Categorizacióndeloscomponentes

Localizaciónyarticulaciónestratégica Categorización

1–1,9(Muymalo)Lugaresopequeñosgruposdelugaresaislados

2–2,9(Malo)

3–3,9(Regular) Lugaresmedianamenteagrupados

4–4,9(Bueno)Lugaresmayormenteagrupados

5(Muybueno)Fuente:Elaboraciónpropia.

QuinteroGonzález


Identificación, caracterización y selección de sitiospotenciales

Finalmente, se consideran sitios potenciales para lageneracióndeespaciopúblicoverdelosterrenosbaldíos,corredores viales, corredores hídricos, superficies demuros en vía pública, amplios andenes y antejardines.Luego de identificar aquellos sitios potenciales, debendescribirse sus características físicas, de uso actual, deuso del suelo, seguridad y confort, y presencia vegetal,con el fin de conocer las condiciones de la posibleinstalación de algún tipo de infraestructura verde.Finalmente,serealizaunaseleccióndesitiospotencialesque sean principales candidatos, de acuerdo con laconfiguración espacial de la red de espacio público(espacios públicos agrupados y espacios públicosaislados), con el propósito de generar nuevos nodos yligas de interconexión entre los espacios aislados y losgruposdeespaciosyviceversa.

ResultadosCaracterizacióndeláreadeestudio

Este estudio se ha centrado en analizar loscomponentes del espacio público de la zona centro deTunja, puesto que es una de las que presentamayoresmotivosdedesplazamientodelaspersonasdesdeyhaciaellay,porende,mayornecesidaddeespaciopúblicoenbuenascondiciones.Deestemodo,seescogecomoáreadeestudio laZonadeConservaciónHistóricadeTunja–CódigoZUCH–SubzonaurbanaIV(MapadeZonificaciónUrbana División Política Administrativa Urbana del PlandeOrdenamientoTerritorialdelaciudaddeTunja,2000-2009).Descripcióndelestadoactualdelespaciopúblicoexistenteeneláreadeestudioydiagnósticodedisponibilidad

Identificación del espacio público existente. Se

identifican alrededor de cien lugares de uso público(plazas,plazoletas,parques,zonasverdes,separadoresymonumentoso casashistóricas (Figura 1), los cuales ensu mayoría son espacios públicos grises –71exactamente– y son relativamente pocos los espacios

públicosverdes;además,66delos71lugaresdeespaciopúblicogrissoncasas-monumento.

Caracterización del espacio público existente. Lagranmayoríadelossitioscuentaconluminariasenbuenestado, las cuales son un elemento mínimo que debetenercualquierespaciopúblico; los lugaresconmayorymejor amueblamiento son los parques, pues en sumayoría cuentan con bancas, cestas de basura,elementos de comunicación y juegos para adultos yniños. Por otra parte, el estado físico general de lasfachadasde los lugares catalogados comomonumentosesRegular;aunquehayalgunosmonumentosdeestadoBueno o Muy bueno, que coinciden con un usoinstitucionalocomercial.

Figura1.EspaciopúblicoexistenteenlazonadeconservaciónhistóricadeTunja.Fuente:Elaboraciónpropia.

Enlacaracterizacióndelusodelespacio,seevidencia

que dentro de la red de espacio público existen dosclases de espacios: la primera encierra los tipos delugares en los que la tendencia de uso es comomediofísicodeaccesoaotrossitios,obien,comoescenariosdedesplazamientoapiey,nosonlugaresdedestinoconunpropósito específico y previamente planificado; dentro

QuinteroGonzález


deestaclaseestánlaszonasverdesylosseparadores.Lasegundaclaseincluyelugaresaloscualeslaspersonassedirigen con un propósito o tarea específicos (trámites,accesoaeducación,actividadesreligiosas,esparcimientoydeporte),ynoporazaronecesidaddeaccesoaotroslugares; este es el caso de los parques y losmonumentos.Enelcasodelasplazasyplazoletassucedeque lamayorpartedel tiempopertenecena laprimeraclase y, ocasionalmente, son parte de la segunda clase,esto cuando se realiza algún tipo de evento cultural ocomercial. Dicho esto, aquellos lugares de la primeraclase,enlosqueelflujoydesplazamientodepersonasescontinuo y el tiempo de permanencia es corto, soncatalogados como espacios conectores; y, aquelloslugares de la segunda clase, en los que convergenelementos de la naturaleza y actividades humanas(Suárez et al., 2011), son catalogados como nodos; asímismo, lasplazasyplazoletastienenunadoblefunción,serconectoresonodos,segúnelusoqueselesasigne.

La seguridad frente al crimen, en general se percibedeRegularaBuena,aunqueen los lugaresmásaisladosde la red se percibe de Regular a Mala. Luego decomparar losdatosde iluminaciónnocturnayseguridadfrentealcrimen,en lanocheseobservaqueengenerallos lugares con una iluminación nocturna Buena oMuybuena tienen seguridad nocturna Regular y lugares conRegulariluminaciónnocturnatienenMuymalaseguridadnocturna, aunque también se registran lugares que con

BuenailuminacióntienenMuymalaseguridadnocturna.Esto indica que, aunque la iluminación nocturna es unfactor importante para la seguridad de un lugar, no esdeterminante para catalogarlo como completamenteseguro.Lazonamássegurafrentealtráficodentrodelareddeespaciopúblicoessuzonacentro,calificadacomoMuybuena,yaqueeseláreapeatonalporexcelencia.

Para caracterizar la localización y articulaciónestratégica, el criterio de cercanía (distancia conmayordeseo de viaje) es entre 500 m y 600 m (cinco a seiscuadrasde100m),paralocualladistanciaescogidafuelamínima,estoes500m.Lainformaciónrecolectadasecontextualiza en un mapa que permite visualizar elnúmero de lugares cercanos que tiene cada espaciopúblicoyquepermitedarpasoalacategorizacióndeloscomponentesdelespaciopúblico(Figura2).

Valoración de niveles de importancia. Luego decalcular lospuntajesde cada lugar, se lograobtenerunlistado de lugares que son prioridad para recuperar(sitios con valoraciones de Bajo o Muy Bajo, como semuestra en la Tabla 4). Sin embargo, puede afirmarseque toda la red de espacio público de la Zona deConservación Histórica de la ciudad de Tunja essusceptibledemejorareintervenir,yaqueenpromediola valoraciónde la red completaesde15,67puntos, esdecir un nivel Medio, teniendo en cuenta además queningún sitio de la red tiene una valoración Alta oMuyAlta.

QuinteroGonzález


Tabla4Propuestaderecuperacióndeespaciopúblicoexistente

Lugar DescripciónCasaFamiliaDomínguez

Murosvegetales Seproponeun jardínvertical,que realce loselementosmás importantesdeestasedificaciones,queparael

caso son los pórticos, entonces, el jardín vertical estaría dispuesto en forma de arco alrededor del pórticoexistente,observándoseundoblepórtico,unodepiedraenel interioryotrodevegetaciónenelexterior.Esimportantemencionarqueelanchodel jardínverticalnodebesuperarelanchodelpórtico,paraqueseveaproporcional y no le reste importancia a este elemento comoparte del patrimonio arquitectónico.De igualmanera, sepuede complementaresta intervención con la instalacióndemacetas conplantas floralesen losbalconesdelascasasquelosposean.

CasaEduardoSantos

CasaComunidadReligiosa-Familia

SeguraCasaDonJuande

Castellanos(Historiador)GimnasioGranColombiano

CasaDiagonalLegióndeMaría

CasaJuandePineda

CasaCarrera10N.º17-11

CasaEnriqueMedinaFlores



UniversidadJuandeCastellanosCentro

LoteBaldío(EsquinaCalle21conCarrera

7)

Parque/Terrazasyjardines

Seaconsejalainstalacióndeunparquey,paradaratractivovisual,lainstalacióndejardinesyplantasflorales.Para el servicio de las personas, es necesaria también la instalación demobiliario urbano, como luminarias,bancas, cestas de basura y juegos para adultos o para niños. Por último, dada la pendiente del terreno, eldiseñoamaneradeterrazasonivelesesunabuenaopción.

Zonasverdes1-2-3Av.Oriental

Ajardinamientodefachadaoajardinamiento

vertical

Estas zonas verdes tienen una pronunciada pendiente de terreno que se debe al diseño vial de la AvenidaOriental,puestoquesonproductodeloscorteslateralesotaludesdelcorredorvial;porestamismarazón,serecomiendalainstalacióndeunajardinamientovertical.Zonasverdes3Barrio

Lidueña

ZonaverdeGlorietaNorte

Jardines/bioswales/

murovegetal

Serecomiendalainstalacióndebioswalesyplantasflorales.Además,paralarecuperacióndelmonumentoqueseencuentraenunodelosseparadoresqueconformanestazonaverde,seproponelainstalacióndeunmurovegetaldispuestodetrásdedichomonumento,losuficientementealtoeiluminadoenlasnochesparaqueloresalte.

Zonasverdes1-2BarrioSantaBárbara

Parque/Jardines

Se da la prioridad de recuperación porque una de las zonas corresponde a un lote baldío para el que seproponelainstalacióndeunparqueconsurespectivomobiliariourbanoyjardinesdeplantasflorales.

ParqueBarrioLidueña Jardines/muroverde Debidoaqueestasdoszonasestáncontiguasalparque,serecomiendaampliardichoparqueparaincluirlas,de

modoque se instalen jardines y algunosbioswales contiguos a la vía.Además, endichaampliación sedebeinstalarelmobiliariourbanonecesariocomobancas,cestasdebasurasyluminarias.Zonasverdes1-2

BarrioLidueñaJardines/bioswales

Zonaverde5BarrioMaldonado

Jardines/bioswales

Se propone la instalación de unas escalinatas, ya que es un terreno en pendiente, de paso y acceso a lasviviendas aledañas. Adicionalmente se propone la instalación de jardines y plantas florales alrededor de lasescalinatas.

PlazadelosMuiscas(Nieves)

BioswalesSe recomiendael reemplazodelmobiliariourbano,principalmentede lasbancas.Además, se recomienda lainstalación de bioswales en los andenes alrededor de la plaza, puesto que al interior de esta se realizanactividadesculturalesycomercialesperiódicamente,asíquelaintervenciónseproponeensucontorno.

ZonasverdesintersecciónTerminal

deTransportes

Jardines/Bioswales Serecomiendalainstalacióndebioswalesyplantasflorales.

Zonasverdes1-2-3-4BarrioMaldonado

(Parque)Bioswales Se propone la instalación de bioswales, ya que gracias a su ubicación entre vías pueden conformar buenos

sumiderosbiológicos.

QuinteroGonzález


ParqueBarrioMaldonado

Ajardinamientodefachadaoajardinamiento

vertical

Dadoqueel terrenoen suparte alta es considerablemente llano y luego, hacia la Carrera 8 conCalle 29 elterrenoesbastanteinclinadoserecomienda,enlazonainclinada,lainstalacióndeunajardinamientovertical,ademásdelapodadevariosarbustosparaqueseamplíelavisibilidadenelparquey,porende,laseguridaddellugar.Adicionalmente,paraotorgarledistinciónalespacio,seproponeenlasentradasyaccesosprincipalesalparquelainstalacióndeunarcovegetal(variacióndelmurovegetal),elcualseconstituyeporunaestructurametálicaenformadearcorecubiertaporplantastrepadorasoepífitas.

ParquedelasAguas Jardines/Bioswales

Se recomienda la reactivación de las fuentes de agua y ajardinar con plantas florales, además, gracias a laamplituddelandénseproponelainstalacióndebioswalesqueenmarqueneláreadelparque.

MonumentoalAjedrez Bioswales

Seproponelainstalacióndeunacercavegetalconsurespectivoprotectorvegetal;estacercadebeseraunaalturamedia,enlaquesepermitalavisualizacióndelmonumento,peroseimpidaenalgunamedidaelaccesoaélparaevitarsudeterioro(Figura4.).

SeparadorCarrera11 Arcosvegetales

Seproponeunaseriedearcosvegetalesalolargodeesteseparadorvialquecontieneensíunaciclovía,paraaislaralosciclistasdeltráficovehiculary,asuvez,generarunabarreraacústicaentrelosflujosdelacarrera.Finalmente, con los arcos terminados se observará un túnel verde con gran atractivo visual desde fuera ydentrodelaciclovía.

Fuente:Elaboraciónpropia.Categorización de los componentes del espacio

público. Esta categorización de los lugares permite verqueloslugaresagrupadostienenunaúnicaubicación,esdecir, hay un único grupo de lugares catalogados comoagrupadosyseencuentraaproximadamenteenelcentrodel área de estudio. Además, alrededor de los lugaresagrupados se encuentran aquellos medianamenteagrupados,formandounanilloqueasuvezseencuentrarodeadoporloslugaresmásalejadosdelaredubicadosen la periferia de la zona de estudio. Entonces, laconfiguración espacial de la red de espacio público esconcéntrica, en donde la mayor cantidad de lugares seencuentra en su centro espacial y, a medida que seavanza hacia el perímetro de la zona, la cantidad delugarespúblicosdisminuye(Figura2).

Figura 2. Configuración espacial de la red de espaciopúblicoexistente.Fuente:Elaboraciónpropia.

Identificación de sitios potenciales. Dentro de los

sitios identificados como potenciales de constituirse enun nuevo espacio público verde se identifican lotesbaldíos, muros, antejardines y varias vías, los cualesfueron identificados y seleccionadosen las cercaníasdelaperiferiadelazonadeestudio,puestoqueeslaparteque cuenta con menos lugares públicos y necesitafortalecerse la conectividad. En la Figura 3 se puedeobservardemaneragráficaymásdetalladaelcriteriodeselección de los lugares potenciales, es decir, la

QuinteroGonzález


configuraciónespacialdelaredy,además,sevisualizaendónde se ubican dichos lugares dentro de la zona deestudio.

Figura3.Lugarespotencialesdegenerarespaciopúblicoverde.Fuente:Elaboraciónpropia.

PropuestaderecuperaciónygeneracióndeespaciopúblicoRecuperacióndeespaciopúblicoexistente

De acuerdo con las características de los sitios dellistado de lugares con prioridad de recuperación,pertenecientesalareddeespaciopúblicodelazonadeconservación histórica de la ciudad de Tunja, se lograidentificarquealgunoslugarescompartencaracterísticasmuy similares, por lo que se proponen ciertos tipos deestructurasdearquitectura vivapara varios lugaresa lavez, como es el caso de las casas-monumento, para lascuales se ha propuesto la instalación de jardinesverticales;paraparquesyzonasverdessehapropuestola instalación de bioswales para su recuperaciónpaisajística,ademásdegenerarunaayudaalsistemadedrenajedeaguaslluviasdelazona.EstasintervencionespropuestassedetallanenlaTabla4.

Figura4.RecuperacióndelMonumentoalajedrez-GeneracióndeespacioverdeenelColegiodeBoyacásedeSanAgustín.Fuente:Elaboraciónpropia.

MONUMENTO AL AJEDREZ

COLEGIO DE BOYACÁ SEDE SAN AGUSTÍNEstado actual

Estado actual P. Recuperación

P. Generación

QuinteroGonzález


NuevoespaciopúblicoverdeEn la Tabla 5 se detallan las estructuras de

arquitectura viva asignadas a cada uno de los lugareslistados donde figuran antejardines, amplios andenes,ampliasfachadasdeedificios,puentespeatonalesylotes

baldíos principalmente, lugares para los que se lograproponer la ubicación de bioswales, jardines verticales,techos verdes y nuevos parques, para la generación denuevos espacios verdes y el aumento de la coberturavegetal.

Tabla5Propuestadegeneracióndeespaciopúblicoverde

Lugarpotencial Descripción

IntersecciónCarrera8conCalle15

Bioswales

En esta intersección seencuentraun lotebaldíoenel que sepropone la instalacióndeunparque; un amplio andén y un pequeño separador para los cuales se recomienda lainstalacióndebioswales.

AntejardínIglesiaSantuarioVirgendelTopo SeproponeembellecerconplantasfloralesylainstalacióndebioswalescontiguosalavíadeaccesoalSantuario.

AndénAv.MaldonadoconDiagonal29

Serecomiendaelembellecimientodeunamplioandénque,apesardeposeervegetación,noes considerado dentro de la red como un espacio verde por su estado físico decadente;entonces, se propone la instalación de un bioswale, convirtiéndose en un buen sumiderobiológicoenépocasdelluvias.

AntejardinesCalle22entreCarrera13yCarrera13a Embellecimientoconplantasflorales.

Calle18entreCarrera14yCarrera12 Se aconseja aprovechar la amplitud de estos andenes para la instalación de sumiderosbiológicos, que irán ubicados en la parte exterior del andén y al nivel de la vía para quecumplansufuncióndedrenaje.Carrera13entreCalle19yCalle17

AndénCalle18Nº14-93Amplioandénalquesepropone la instalacióndeunbioswale,quea suvezayudaríaeneldrenajedeaguaenépocasdelluvia.

TaludvialCalle14conCarrera8

Murosverde

s

Seproponelainstalacióndeunajardinamientodefachadaomurovegetal,puestoquetieneunapendientebastantepronunciadaycuentaconelaccesoalsustratoparaelcrecimientodelasplantas.

MuroAncianatoMicasitaHermanasdelosPobres

Paratodosestosmurosseproponelainstalacióndemurosvegetales,puestoque,paraevitardañosenlasparedesesnecesariounaestructuraaislanteenlaqueasuvezsesoportenlasplantas(Figura4).

MuroColegioITECG

MuroTerminaldeTransportes

MuroUniversidadAntonioNariño

MuroColegiodeBoyacáSedeSanAgustín

MuroCementerioCentral

MuroAv.MaldonadoNº25-39

MuroantiguoColegioCastroMartínez

MuralPlazoletaSanFrancisco

MuroAlcaldíaMunicipiodeTunja

AvenidaOriental

Se propone la instalación de una barrera vegetal en el separador de este corredor vial. Laintervención se compone de un escaparatemetálico o valla de alturamedia ubicada en elcentroyalolargodelseparador,allísesoportaráelcrecimientodeplantastipotrepadoras;cuando lasplantashayancrecido lo suficiente seobtendráunmuroverdeenmediode lasdoscalzadasdeestaavenida.

Casa-loteAv.ColónNº16-32

Parque

s

Para estos lotes, se propone la instalacióndeparques, en los que se incluyan jardines y elrespectivomobiliariourbanonecesario.

LoteCarrera12Nº14-30

LoteAntiguoSeguroSocial

LoteCalle8Nº10-96

LoteCarrera9Nº10-20

LoteCalle12Nº8-56

Este terreno presenta una pendiente elevada, sin embargo, en la parte más baja del loteexisteunapequeñaáreaconsiderablementeplana,portanto,seproponelainstalacióndeunparque en la parte baja y un ajardinamiento de fachada omuro vegetal en la parte alta oinclinada.

LoteesquinaCalle19Carrera6B Para estos lotes, se propone la instalacióndeparques, en los que se incluyan jardines y elrespectivomobiliariourbanonecesario.Casa-loteCarrera7Nº16-81

QuinteroGonzález


LoteCalle24Nº10-40

LoteCalle27Nº8-35

LoteCalle27Nº8-55a

LoteCalle27Nº8-55b

PuentespeatonalesAvenidaOriental

Techosverde

s Lospuentesdepasopeatonalnosontenidosencuentacomounespaciopúblicoimportantedentrode la red, sino consideradoselementos inherentesa la víapúblicaenelprocesodeconformacióndelaciudad.Sinembargo,dadasuimportanciaeneldesplazamientopeatonal,se propone integrarlos a la red de espacio público como elementos de atractivo visual ypaisajísticomediantelainstalacióndeuntechoverdeencadaunodeellos.PuentepeatonalAvenidaMaldonado

Fuente:Elaboraciónpropia.

Discusiónyconclusiones

Medianteeldiagnósticodedisponibilidaddeespaciopúblicoenlazonadeconservaciónhistóricadelaciudadde Tunja, se observa que los lugares mejor amobladosson los parques, que cuentan con bancas, cestas debasura, elementos de comunicación, incluso casetas deventa, puesto que son necesarios varios elementos demobiliarioparasoportarsumultifuncionalidad(variedadde usos simultáneos que se pueden llevar a cabo en ellugar, entre los que están las actividades deportivas, lacontemplaciónpaisajísticayactividadesculturales).

Seestablecequeelestadogeneraldelasfachadasdelas casas-monumento es Regular, dentro de lo que seregistranestadosdeBuenoyMuybueno,quecoincidenconunusoinstitucionaly/ocomercial,yestadosdeMaloyMuymalo,relacionadosconcasosdeabandono,siendoestetipodelugarelquereportamáscasosdeabandonoa pesar de su versatilidad (variedad de usos nosimultáneosqueselepuedendar).

Esta situaciónpuedeestar influenciadapor el hechodeque,aunquesoncatalogadoscomoespaciospúblicosporelPlandeOrdenamientoTerritorialde laciudad,esnecesario un proceso de compra o arrendamiento paradarlesunuso,institucionalocomercial,usosquenosonciertamente públicos, pero que garantizan en ciertamedida la conservación del mayor aporte de las casas-monumentoalareddeespaciopúblico,susfachadasdeapreciable arquitectura; entonces si no existe unainstituciónopersonaparticularinteresadaendaraestosinmueblesalgunodelosusosmencionados,sepresentanlas situaciones de abandono y decadencia de lasedificaciones ya mencionadas. Sin embargo, al hacerestos convenios público-privados se da un grado deprivatización del espacio público que afecta las normas

de convivencia democrática como la libertad deexpresión(Salcedo,2002).

Lainvestigaciónpermitióidentificarloscomponentesclave de la red mediante el análisis de los tipos yfrecuencias de usos de los lugares, en lo que las zonasverdes y separadores viales resultan ser conectores porser lugares de paso, con tiempos de permanencia enellos relativamente cortos o por ser parte del mediofísico de acceso a otros lugares; los parques ymonumentossonlosnodosdelared,puestoqueelviajeydesplazamientohaciadichoslugarestieneunpropósitoespecíficoconuntiempodepermanenciamáslargo;porúltimo, las plazas y plazoletas principalmente sonconectores, pero pueden llegar a comportarse comonodos, cuando ocasionalmente, son escenarios deactividadesculturalesycomerciales.

La condición paisajística y atractivo visual tiene losmejorespuntajesenlosespaciospúblicosverdes–zonasverdes, parques y separadores–, gracias a la abundantepresencia vegetal, sin embargo, la vegetación estárepresentada en su mayoría por especies arbóreas ycésped, entonces, la ausencia de especies vegetalescoloridas y variadas (no se encuentran plantas epífitas,acuáticasotrepadorasyhaypocasplantasflorales)hacea estos lugares susceptibles de mejorar y ser másatractivosvisualmente.

Losresultadosdelavaloracióndelared,obtenidosapartir de la etapa de diagnóstico y soportados en lasanterioresconsideraciones,muestranquelatotalidaddela redestávaloradaen15,67puntos (categoríaRegular,cuyovalorseobtuvodelpromediodelasvaloracionesdetodos los lugares de la red), resultado que a su vezconfirma lanecesidadpercibidaen losprimeros análisisdel diagnóstico, de proponer una alternativa derecuperación de la red de espacio público existente.

QuinteroGonzález


Dentro de esta propuesta se destaca el uso de murosvegetales que realcen la belleza arquitectónica de lascasas-monumento;lalocalizacióndecoloridosjardinesybioswales; laampliacióndeunparqueyelusodearcosvegetales(variacióndelmurovegetal)paraelornamentodelasentradasdelosparquesyparalaconformacióndeun túnel verde en la única ciclovía de la redde espaciopúblico.

En síntesis, se logra visualizar que gran parte de loslugaresde la redestánubicadosenel centrodeestay,queporelcontrario,a lasafuerasde lazonadeestudiodisminuyelacantidaddelugarespresentes.Sinembargo,es el proceso de categorización de los lugares el quepermiteentendermejorladistribuciónespacialdeestosdentro del sistema de espacio público y, a la vez,establecer que la configuración espacial de la red es enformaconcéntrica,esdecir,existeuncentroespacialenel que se concentra gran cantidad de lugares públicos(único conjunto de lugares agrupados) a partir del cual,endirecciónaloslímitesdelared,comienzaadisminuirelnúmerodeespaciospúblicosdisponibles,transiciónenla que se conforma un anillo de lugaresmedianamenteagrupados y, finalmente, en la periferia se ubican lossitiosmás aislados del sistema.Asímismo, se establecequelaredaúnestáinterconectadaentodasuextensión,conmayormedidaensucentroymenorintensidadalasafueras, puesto que no se encuentra ningún lugar

completamente incomunicado de la red con cerohomólogoscercanosa500mdedistancia.

La investigación permite plantear una alternativa degeneración de nuevo espacio público verde quefortalezca la conectividad en la periferia de la red,proponiendo localidades, entre ellas lotes baldíos,muros, puentes peatonales, andenes y antejardines,cercanasa los lugaresaisladosde la redyconpotencialde albergar la instalación de una estructura dearquitecturaviva.Dentrode lapropuestadegeneraciónse destaca el aprovechamiento de los amplios andenespara la ubicación de canales de filtración biológica, laconversión de antejardines en amplios bioswales, lalocalizacióndetechosverdesenlascubiertasdepuentespeatonales, el uso de amplias fachadas para elemplazamientodemurosvegetalesylaconversióndeunseparadorvialenunabarreraverde.

Finalmente, teniendo en cuenta que los principalesresultados de la investigación se traducen en unapropuestaderecuperacióndeespaciopúblicoexistenteygeneración de nuevo espacio público verde, ambasmedianteestructurasdearquitecturaverde,seratificalahipótesis de que, al determinarse la disponibilidad delespaciopúblicoexistenteeneláreaurbanadelaciudadde Tunja, es posible la formulación de tipos específicosde infraestructuras verdes para su recuperación ygeneración

Referencias

AlcântaraVasconcellos,E.(2010).Análisisdelamovilidadurbana. Espacio, medio ambiente y equidad.Recuperadodehttp://www.caf.com/publicaciones

Bolund,P.&Hunhammar, S. (1999). Ecosystemservicesinurbanareas.EcologicalEconomics,29(2),293-301.https://doi.org/10.1016/s0921-8009(99)00013-0

Borja, J. y Muxí, Z. (2003). El espacio público, ciudad yciudadanía.Barcelona:Electa.

Clark, M. & Acomb, G. (2008). Bioswales–Vegetatedswales.Recuperadodehttp://buildgreen.ufl.edu/Fact_sheet_bioswales_Vegetated_Swales.pdf

Departamento Administrativo Nacional de Estadística,

DANE. (s/f). Estimación y proyección de poblaciónnacional, departamental y municipal total por área1985-2020.Recuperadodehttps://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/demografia-y-poblacion/proyecciones-de-poblacion

Fernández-Cañero,R.,Pérez,N.,Quevedo,S.,Pérez,L.,yFranco, A. (2008). Ajardinamiento de fachadas yjardines verticales: otras formas de jardineríaaplicadas a un desarrollo urbano más sostenible.ActasdeHorticulturaNº52.Innovaciónyfuturoenlajardinería. I Simposio Iberoamericano- IV JornadasIbéricas de Horticultura Ornamental. Pontevedra,España.

QuinteroGonzález


ForestResearch(2010a).Benefitsofgreeninfrastructure.Report to Defra and CLG. Farnham, Surrey: ForestResearch.

ForestResearch(2010b).Benefitsofgreeninfrastructure.Report by Forest Research. Farnham, Surrey: ForestResearch.

Ghimire,R.,Ferreira,S.,Green,G.T.,Poudyal,N.C.,KenCordell, H., & Thapa, J. R. (2017). Green space andadult obesity in the United States. EcologicalEconomics,136,201-212.

https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2017.02.002hGómez, C. I. y Moyano, C. A. (2014). La calidad en el

espaciopúblico:enelejeambientalyelparquedelosperiodistas.RevistaPapelesdeCoyuntura,38,66-80.

Lange Valdés, C. (2011). Dimensiones culturales de lamovilidadurbana.RevistaINVI,26(71),87-106.https://doi.org/10.4067/s0718-83582011000100004

Mayorga Mora, N. Experiencias de parques lineales enBrasil: espacios multifuncionales con potencial parabrindar alternativas a problemas de drenaje y aguasurbanas / Natalia Mayorga Mora. p. cm. — (NotatécnicadelBID;518).

MedinaRoa,J.(2009).Tunja,ciudadqueemerge.RevistaCredencialHistoria.Edición237.

Natural Resources Conservation Service. (2005).Bioswales…absorbandtransportlargerunoffevents.Recuperadodehttps://www.nrcs.usda.gov/Internet/FSE_DOCUMENTS/nrcs144p2_029251.pdf

Pascual González, A. y Peña Díaz, J. (2012). Espaciosabiertos de uso público. Arquitectura y Urbanismo,33(1),25-42.http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1815-58982012000100003&lng=es&tlng=es

Pickett, A., Cadenasso, M., Grove, J., Boone, C.,Groffman, P., Irwin, E., Kaushal, S., ... & Nilon, C.(2011). Urban ecological systems: Scientificfoundations and a decade of progress. Journal ofEnvironmentalManagement,92(3),331-362.https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2010.08.022

PinzónBotero,M.V.,Torres,G.J.,yColoniaManzano,V.(2008). Bajo el convenio deUniversidadNacional deColombia, Sede Palmira; Instituto de EstudiosAmbientales–IdeayAlcaldíaMunicipal,SecretaríadePlaneación Municipal. El espacio público como unsistema. Estatuto de Espacio Público Municipio dePalmira,p.1-14.

PresidenciadelaRepúblicadeColombia.(1998).Decreto1504. (4, agosto,1998).Porel cual se reglamentaelmanejo del espacio público en los planes deordenamiento territorial. Capítulo PrimeroDisposiciones Generales, Artículo 2°. Santa Fe deBogotáD.C.,p.1-11.

Quintero González, L. E. (2017). Formulación dealternativas para recuperación de espacio públicomediante infraestructuras verdes en Tunja (Tesis degradoinédita).UniversidadPedagógicayTecnológicadeColombia,SedeTunja,Colombia.

Ragheb, A., El-Shimy, H., & Ragheb, G. (2016). Greenarchitecture: A concept of sustainability. Procedia-SocialandBehavioralSciences,216,778-787.https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2015.12.075

Redondo Paredes, D. F. (2014). Beneficios socioambientalesde las infraestructurasverdesurbanasysu aplicación en la construcción y planificaciónurbanística en la Ciudad de Bucaramanga. PUENTERevistaCientífica,8(2),15-23.Recuperadodehttps://revistas.upb.edu.co/index.php/puente/article/view/7128

Rolfsdotter-Jansson,C.(2009).EkostadenAugustenborg-on the way towards a sustainable neighborhood.Recuperadodehttp://climate-adapt.eea.europa.eu/metadata/case-studies/urban-storm-water-management-in-augustenborg-malmo/augustenborg-brochure.pdf

Roy,M. (2008). Importanceofgreenarchitecturetoday.Green Architecture: A concept of sustainability.Procedia-Social and Behavioral Sciences, 216, 778-787.

Salcedo,R.(2002).Elespaciopúblicoeneldebateactual:una reflexión crítica sobre el urbanismo post-moderno.RevistaEURE,28(84).https://doi.org/10.4067/s0250-71612002008400001

QuinteroGonzález


Suárez, A., Camarena, P., Herrera, I., y Lot, A. (2011).Infraestructura verde y corredores ecológicos de lospedregales: ecología urbana del sur de la Ciudad deMéxico(1ºedición).México,DF:UniversidadNacionalAutónomadeMéxico.

U.S. Green Building Council, USGBC. (2002). Nationaltrends and prospects for high-performance greenbuildings.Recuperadodehttps://www.usgbc.org/resources/building-momentum-national-trends-and-prospects-high-performance-green-buildings

U.S. Environmental Protection Agency, EPA, Office ofWastewater Management. (2015). Tools, strategiesand lessons learned from EPA Green InfrastructureTechnicalAssistanceProjects.Washington,D.C.:EPA.

Vandermeulen, V., Verspecht, A., Vermeire, B., VanHuylenbroeck, G., & Gellynck, X. (2011). The use ofeconomicvaluationtocreatepublicsupportforgreeninfrastructure investments inurbanareas.LandscapeandUrbanPlanning,103(2),198-206.https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2011.07.010

Vásquez, E. (2016). Infraestructura verde, serviciosecosistémicosysusaportesparaenfrentarelcambioclimático en ciudades: el caso del corredor ribereñodel río Mapocho en Santiago de Chile. Revista deGeografíaNorteGrande,63,63-86.https://doi.org/10.4067/s0718-34022016000100005

Documents

REVISTA DE URBANISMO Revista de Urbanismo N°37