Upload
wira
View
37
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
SEMINAR AKUNTANSI KEUANGAN
CRITICAL REVIEW MINGGU KE-4
OLEH :
ANDRI TRAVILTA (A1C212007)
ARDIANSYAH (A1C012013)
FAKHRUDDIN (A1C012041)
KADEK BUDI SURYANATA (A1C012067)
APAKAH PENGADOPSIAN IFRS TIDAK MEMPENGARUHI
LAPORAN KEUANGAN?: SEBUAH STUDI EMPIRIS PADA
LEMBAGA-LEMBAGA KEUANGAN
A. Pemahaman Terhadap Penelitian Yang Ditelaah
1. Motivasi penelitian
Motivasi dari penelitian ini adalah dimana peneliti mencoba untuk menjelaskan atau
mencari jawaban dari apakah dengan perusahaan perusahaan yang mengadopsi IFRS
akan mengubah cara mereka dalam melaporkan laporan keuangan.
2. Masalah Penelitian
Untuk masalah penelitian sendiri menurut kelompok kami peneliti tidak terlalu fokus
dalam menjelaskan masalah penelitianya bisa dilihat dalam jurnal peneliti terlalu
banyak menjelaskan sehingga pokok permasalahannya kurang mudah untuk
dipahami.
3. Teori dan perumusan hipotesisi penelitian
Untuk teori sendiri menurut kelompok kami peneliti sudah cukup baik dalam
mengumpukan teori yang akan digunakan untuk merumuskan hipotesis akan tetapi
yang kurang menurut kelompok kami adalah hipotesis dari peneliti buat dimana
hipotesis yang peneliti buat menurut kami tidak jelas bahkan dalam jurnal tidak
dijelaskan peneliti langsung menjelaskan hipotesis dari penelitian dalan metodelogi
penelitian dan hasil penelitian.
4. Desain penelitian
Desain penelitian yang digunakan oleh peneliti adalah dengan melihat data sekunder
dari beberapa lembaga keuangan dalam kurun waktu tertentu dan hasil dari
pengumpulan data yang didapat akan diolah menggunakan beberapa rumus statistik.
B. Karateristik kualitatif penelitian
1. Validitas Internal
a. Hubungan kausal
Beberapa Koefisien regresi:
1) Pernyataan Pendekatan Operasi
GAAP Kanada: Y2008-2010=.306-003X1+.044X2-.454X3-.032x4 +.014X5
IFRS: Y2011-2012=-2.062+6.552X1-.005X2+2.1863X3-.073X4-3.563X5
2) Pendekatan Posisi Keuangan Pernyataan
GAAP Kanada: Y2008-2010=.071-.007X1-.032X2-.024X3-.002X4+1.739X5-.028X6
IFRS: Y2011-2012=-1.030+4.932+5.241X 1 X2X3-3.535+2.043X4+12.273X5-.001X6
Beberapa koefisien regresi berhubungan dengan pernyataan di bawah dari pendekatan
operasi untuk periode IFRS , ditemukan bahwa B1 dan B3 yang lebih tinggi
dibandingkan dengan GAAP Kanada yang ditunjukkan bahwa betas ini adalah
signifikan dalam pengunduran, memberikan banyak bukti lebih jelas bahwa kejutan
positif dan negatif yang fana adanya untuk perusahaan IFRS. Namun, ditemukan
bahwa B2, B4, dan B5 melemah relatif ke GAAP Kanada. Yang, di bawah IFRS,
B2 dan B4 menunjukkan bahwa betas ini telah mirip sementara relatif terhadap GAAP
Kanada. Namun, mereka adalah bukan-penting bagi model regresi IFRS. Pada sisi
lain, B5 mempunyai kejutan negatif besar dan telah berdampak model regresi IFRS.
Menurut Brauer dan Westermann (2010), koefisien negatif pada betas akan
menyiratkan halus (non-osilasi impuls)-pola respons. Semakin besar B, semakin cepat
pengembalian ke berarti. B1 ( EPS) dan B3 ( MP) > 0 menunjukkan pengaruh
signifikan ke prediktabilitas, dan relevansi nilai. Demikian pula, B2 ( BVPS) adalah <
0, bagaimanapun, ia positif non-penting bagi model regresi IFRS. B4 ( OCF) adalah <
0, yang menunjukkan pengaruh negatif yang lemah arus kas positif ke IFRS model
regresi ganda. Demikian pula, B5 ( Accruals) adalah < 0 namun, ia secara negatif
penting bagi model regresi IFRS, yang ditunjukkan bahwa kerugian negatif telah
dikenali lebih tepat waktu dari penguatan. Dalam pernyataan sebuah pendekatan
posisi keuangan untuk periode IFRS pada tabel 8, B1, B2, B3 dan B5 yang lebih tinggi
dibandingkan dengan GA//AP Kanada, yang ditunjukkan bahwa betas ini telah
dipengaruhi oleh IFRS positif model regresi ganda. Namun, B4 dan B6 melemah
relatif ke GAAP Kanada, yang ditunjukkan bahwa betas ini telah mempengaruhi
regresi IFRS lemah. Dalam IFRS pengunduran, B1 ( NI untuk OCF), B2 ( OCF untuk
Accruals), B3 ( OCF untuk TA), dan B5 ( EPS untuk MP) > 0 yang
menunjukkan pengaruh positif signifikan betas masing-masing mengenai uang tunai
ini memperkirakan pendapatan di masa depan, prediktabilitas, nilai relevansi, dan
accruals, ke IFRS model regresi ganda. B4 ( NI untuk Accruals) < 0, bagaimanapun, ia
adalah penting, yang menunjukkan bahwa dalam jangka panjang, desakan dari kejutan
negatif akan mempengaruhi IFRS model regresi ganda. B5 ( NI untuk BVPS) = 0
menunjukkan bahwa penilaian kegunaan pendapatan untuk nilai buku per saham akan
terus-menerus. Hasil tes-F (bilangan besar ditandai model statistik yang kegunaan)
seperti yang disediakan dalam Tabel 5 dan 6, menunjukkan bahwa model IFRS relatif
lebih bermanfaat dalam kedua pernyataan operasi dan pernyataan-
pernyataan pendekatan posisi keuangan. Yang, model regresi Kanada relatif lebih
lemah hubungan antara variabel dependen dan independen, relatif terhadap model
regresi IFRS, namun kedua-dua jenis model regresi secara statistik-sah untuk menarik
kesimpulan pada kualitas akuntansi antara GAAP dan IFRS Kanada.
- Di bawah periode GAAP Kanada, telah menunjukkan R² rata-rata untuk ketepatan
waktu dari 75.4% dan di bawah IFRS periode GAAP, telah menunjukkan R² rata-rata
untuk ketepatan waktu dari 100%. Tabel 6, di bawah periode GAAP Kanada, telah
menunjukkan R² rata-rata untuk ketepatan waktu dari 89.5%; dan di bawah IFRS,
telah ditunjukkan periode R² rata-rata untuk ketepatan waktu dari 97.7%. Semua ini
R², terutama di bawah periode IFRS, mengindikasikan tingginya pendapatan yang
tidak kunjung; yang, nilai prediktif pendapatan diwakili oleh berlawanan di
persistency penghasilan, mempunyai kepastian tinggi (tingkat rendah berlawanan)
dalam pendapatan masa depan. Francis et al. (2005) ditemukan R² rata-rata untuk
ketepatan waktu dari 21.9% untuk contoh yang terdiri dari sejumlah besar
perusahaan-perusahaan AS dari 1975-2001.
2. Validitas eksternal
a. Ukuran Data
Sampel dari penelitian ini adalah prbandingan data data keuangan peusahan
waktu dimana perusahaan sebelum dan sesudah mengadopsi IFRS.
b. Metoda Pengumpulan Data
Data dikumpulkan dengan cara mengamati dan mengumpulkan beberapa
laporan lembaga lembaga keuangan yang ada di Kanada.
c. Kualitas pengumpulan sampel dan analisis data
Jadi berdasarkan jurnal yang dibuat oleh peneliti menurut kami kualitas dari
sampel dan analisis data yang dikumpulkan sudah baik karena peneliti sudah
mengumpulkan sampel dari banyak perusahaan dan kurun waktu t=yang tepat
yaitu sebelum dan sesudah perusahaan mengadopsi IFRS.
d. Kecocokan Pengujian Statistik Yang Digunakan
Menurut kelompok kami alat uji statistik yang digunakan oleh peneliti sudah
tepat dalam menguji sampel yang digunakan oleh peneliti.
e. Konsistensi Antara Masalah Penelitian, Formulasi Hipotesis Dan Analisis Data
Terdapat konsistensi antara masalah penelitian, formulasi hipotesis dan
analisis data yang digunakan
f. Konsistensi Antara Hasil Simpulan Yang Ditarik
Terdapat konsistensi antara hasil penelitian dan kesimpulan yang ditarik.
g. Implikasi hasil penelitian
Berdasarkan pada hasil pembahasan sebelumnya maka dapat penulis simpulkan hal-
hal sebagai berikut :
Secara global, penggunaan IFRS dalam laporan keuangan adalah syarat bagi
banyak negara-negara, terutama karena pengaruh investor/Pemegang Saham,
minimalisasi biaya permintaan dalam laporan keuangan, persyaratan daftar
keamanan, investasi asing, perdagangan bebas, dan persaingan global. Namun,
pertanyaan tentang apakah sebuah transisi global terhadap satu set standar
akuntansi telah bertemu dengan anggapan manfaat kualitas akuntansi yang
lebih tinggi dan comparability namun tetap tak terjawab. Untuk memberikan
kontribusi kepada pengetahuan tentang topik penting ini, penelitian ini
diperiksa apakah IFRS wajib pengangkatan pada lembaga-lembaga keuangan
Kanada peningkatan kualitas akuntansi. Penelitian ini menemukan bahwa
peningkatan kualitas pendapatan akibat kenaikan relevansi nilai (pengaruh
pendapatan untuk harga pasar), peningkatan persistency dan prediktabilitas
dalam arus kas dan pendapatan, peningkatan pendapatan pengaruh ke nilai
pemegang saham, dan peningkatan accruals dan ketepatan waktu kehilangan
pengakuan (mengurangi dalam penghalusan pendapatan). Namun, ia juga
menemukan bahwa penilaian kegunaan pendapatan untuk nilai buku per saham
(penilaian akuntansi) dikurangi.
Kualitas informasi akuntansi sangat sering ditentukan oleh kualitas pendapatan
yang dilaporkan. Untuk hal ini, para peneliti membuat kualitas informasi
akuntansi secara empiris operationalized oleh mengembangkan beberapa
atribut dalam untuk menentukan kualitas pendapatan. Pendapatan karena dapat
diuraikan menjadi arus kas dan accruals, beberapa peneliti digunakan accruals
kualitas untuk menarik kesimpulan tentang kualitas pendapatan (Francis et al.,
2005). Pada sisi lain, beberapa ulama lainnya menafsirkan kualitas ketika-
pendapatan pendapatan terus-menerus dengan kemampuan prediktif dari
pendapatan. Dalam pandangan mereka, pendapatan yang bermutu tinggi ketika
sebuah perusahaan ini dikaitkan dengan kuat pendapatan masa lalu dengan
pendapatan masa depan. Para peneliti lain dilihat-pendapatan kualitas lebih
tinggi saat mereka (misalnya, relevan nilai pendapatan yang sangat dikaitkan
dengan harga keamanan). Penelitian ini ditemukan bahwa hasil yang konsisten
dengan kedua informasi dan efek comparability antara dua pendekatan kepada
pernyataan-pernyataan dan operasi posisi keuangan. Secara keseluruhan,
penelitian ini menyimpulkan bahwa setelah penerimaan IFRS, kualitas
akuntansi mempunyai pengaruh positif pada laporan keuangan dari
lembaga- lembaga keuangan Kanada.
h. Keterbatasan penelitian
Keterbatasan penelitian tidak dijelaskan oleh si peneliti.
j. Daftar Pustaka/Refrensi
Refrensi data sudah tepat dan sesuai dengan ini jurnal.
KONSENTRASI BASIS PELANGGAN DAN EFISIENSI INVENTARIS :
BUKTI DARI SEKTOR MANUFAKTUR
A. Pemahaman Terhadap Penelitian Yang Ditelaah
1. Motivasi penelitian
Motivasi dari penelitian ini adalah untuk mengeahui apakah hubungan antara
konsentrasi basis pelanggan dengan efisiensi inventaris.
5. Masalah Penelitian
Masalah penelitian yang dijelaskan oleh peneliti menururt kami sudah baik peneliti
dalam menjelaskan penelitian sudah tepat dan langsung mengerucut kedalam satu
masalah sehingga masalah dari penelitina ini mudah di mengerti.
6. Teori dan perumusan hipotesisi penelitian
Untuk teori sendiri menurut kelompok kami peneliti sudah cukup baik dalam
mengumpukan teori yang akan digunakan untuk merumuskan hipotesis dan hipotesis
yang dibangun oleh peneliti sudah sesuai dengan teori yang digunakan.
7. Desain penelitian
Desain dari penelitian ini sendiri adalah dengan mengolah data data yang berasal dari
beberapa perusahaan manufaktur yang ada di di Amerika Serikat.
2. Karateristik kualitatif penelitian
1. Validitas Internal
a. Hubungan kausal
Peneliti menemukan bukti-bukti kepentingan variasi dalam tingkat CC. Nilai rata-
rata CC adalah 0,113 dengan penyimpangan 0.168 standar. Gambar 1, sebuah,
menunjukkan bahwa Panel CC naik dari nilai rata-rata 0,06 dalam tahun 1977 untuk
0,13 pada tahun 2006. Bukti-bukti meningkatkan CC tumpang- tindih dengan
meningkatkan efisiensi inventaris selama periode contoh. Sebelum memutar untuk
efisiensi inventaris variabel, kita perhatikan bahwa mayoritas produsen tidak
melaporkan cadangan LIFO. Memang, berarti nilai variabel
indikator LIFO menunjukkan bahwa cadangan-cadangan seperti yang dilaporkan
14.5% dari contoh kita. Gambar 1, B, menyediakan bukti Panel yang LIFO commoves
penggunaan dari waktu ke waktu dengan harga GDP, tolok ukur yang konsisten
dengan fakta bahwa perusahaan tersebut harus lebih insentif untuk mengadopsi
metode LIFO persediaan untuk bila inflasi tinggi (misalnya, Biddle dan Ricks, 1988).
Frekuensi melaporkan cadangan LIFO mencapai puncaknya pada tahun 1981 di 30%
dan telah merosot hingga 9% pada tahun 2006. Kita mengamati bahwa inflasi juga
mencapai puncaknya pada tahun 1981 di 9.3% dan telah berada di sekitar 2.5% sejak
pertengahan 1980-an.
Statistik deskriptif-untuk inventaris holdings sorot pentingnya manajemen inventaris
dalam sektor manufaktur. Rata-rata diikatnya produsen sebanyak 21,5% dari basis
aset dalam jumlah persediaan. Berarti menerapkan-pengungkapan mengungkapkan
bahwa total persediaan tidak tersebar merata di seluruh individu akun inventaris.
Dalam keadaan tertentu, barang, bekerja-dalam proses-, dan bahan-bahan mentah,
rata-rata, untuk 35.8%, akun 25.6%, 38.6% dari total dan Masing-masing, persediaan.
Pada gilirannya, barang, bekerja-dalam proses-, dan bahan-bahan mentah, rata-rata,
untuk akun sebesar 7,7%, 5.5% dan 8.3%, total aset, masing-masing.
Kita menemukan sebuah menurun di total holdings, yang mengesankan inventaris
meningkatkan efisiensi inventaris untuk manufaktur rata-rata. Khususnya, nilai rata-
rata TOTHLD berkurang dari 33% di tahun 1977 menjadi 15% pada tahun 2006.
Trend menurun ini adalah juga jelas untuk bahan-bahan mentah, bekerja-dalam
proses-, dan barang. Memusatkan perhatian pada periode menahan, inventaris
manufaktur rata-rata berpendapat barang untuk 39 hari, bekerja-di-proses untuk 31
hari, dan bahan-bahan mentah untuk 44 hari, sementara total siklus inventaris
berlangsung selama kira-kira 114 hari. Makna nilai variabel indikator
DREVERSAL menunjukkan bahwa 8.9% dari contoh penuh telah dikaitkan dengan
inventaris pembalikan. Pada gilirannya, berarti nilai variabel
indikator DWD menunjukkan bahwa 5,8% dari post subsample menggunakan
komputer buatan dikaitkan dengan inventaris write-downs.Laporan hasil correlations
pairwise dan bukti awal yang CC adalah secara negatif yang terkait dengan total
holdings dan inventaris inventaris memegang masa serta untuk inventory write-downs
dan pembalikan. Tabel 1 Panel, C, membandingkan berarti dan nilai-nilai median
variabel inventaris untuk bagian atas dan bawah quintiles dari CC. Konsisten dengan
correlations pairwise, total holdings dan inventaris inventaris memegang jangka masa,
serta kemungkinan inventaris write-downs dan pembalikan, di bawah rata-rata untuk
lebih terpusat manufaktur.
- konsentrasi basis pelanggan dan efisiensi inventaris
Kita menemukan sebuah asosiasi negatif antara total inventaris holdings
dan CC setelah mengontrol untuk beragam karakteristik yang kuat, termasuk ukuran
perusahaan, usia, pertumbuhan, volatilitas penjualan, jumlah 17 Melaporkan segmen
usaha, total leverage, marjin kotor, dan intensitas modal, serta industri dan efek tetap
tahun. Dalam hal besarnya ekonomi, semua lain sama, satu penyimpangan standar
meningkatkan di CC adalah dikaitkan dengan 7.03% penurunan inventaris total
holdings (signifikan di tingkat 1%). Selanjutnya kita menyelidiki link antara CC dan
inventaris memegang komponen, termasuk bahan-bahan mentah, bekerja-dalam
proses-, dan barang.
Besarnya koefisien memperkirakan pada CC adalah 0.021 -0.075,, dan -0.036, untuk
barang jadi, bekerja-dalam proses-, dan bahan-bahan mentah, masing-masing, dan
bersama-sama menambahkan hingga -0.090, yang berdasarkan properti regresi OLS
adalah sama dengan kromatik pada CC untuk total inventaris holdings. Dalam hal
dampak pada total holdings, semua lain inventaris sama, satu penyimpangan standar
meningkatkan di CC adalah dikaitkan dengan 5.86% mengurangi karena untuk barang
jadi, sebuah 1,64% akibat pekerjaan-dalam proses-, dan sebuah 2,81% mengurangi
karena untuk bahan baku holdings. Kami menyimpulkan bahwa efisiensi dalam hal
total lebih rendah holdings untuk lebih inventaris yang terpusat terutama produsen
mengalir melalui akun barang, sementara persediaan bahan baku lebih rendah
diimbangi oleh pekerjaan lebih tinggi-dalam proses-holdings.
Hasil laporan dari inventaris memegang periode-seantero pada CC berdasarkan rumus
(2). Pengunduran hasil untuk menahan mirror masa orang-orang inventaris untuk
inventaris holdings. Pertama, kita menemukan sebuah asosiasi negatif antara total
memegang dan masa CC inventaris. Dalam hal besarnya ekonomi, semua lain sama,
satu penyimpangan standar meningkatkan di CC adalah dikaitkan dengan 6.26%
penurunan inventaris periode menahan (total signifikan di tingkat 1%). Kedua, sebuah
perbandingan besarnya koefisien memperkirakan untuk akun inventaris berarti
menerapkan mengungkapkan bahwa bukti-bukti inventaris lebih pendek memegang
untuk produsen semakin terkonsentrasi siklus adalah kebanyakan didorong oleh
asosiasi negatif antara CC dan barang memegang hari, sementara bahan baku lebih
pendek memegang waktu ini adalah diimbangi oleh lagi bekerja-di-siklus proses.
Dampak pada periode menahan, inventaris total semua lain sama, satu penyimpangan
standar meningkatkan di CC adalah dikaitkan dengan 5,69% mengurangi karena
untuk barang jadi, sebuah 2,08% akibat pekerjaan-dalam proses-, dan sebuah 2.65%
mengurangi karena bahan baku untuk menahan hari.
Besarnya koefisien memperkirakan pada variabel kontrol tersebut sejalan dengan
sebelum research pada faktor penentu dari belokan. inventaris masa kenaikan
persediaan memegang marjin kotor dan mengurangi dalam pertumbuhan penjualan
dan intensitas modal, yang konsisten dengan sebelum bukti dari sektor ritel (misalnya,
Gaur et al., 2005; Gaur dan Kesavan, 2009). Kita juga menemukan bahwa inventaris
memegang waktu ini adalah perusahaan untuk laporan yang lebih pendek sedikitnya
dua segmen usaha, yang konsisten dengan sebelum bukti lebih tinggi efisiensi
produktif untuk perusahaan multi-segmen relatif terhadap perusahaan segmen tunggal
(misalnya, Schoar, 2002).
Untuk meringkasnya, kita menemukan bahwa semakin terkonsentrasi para produsen
mengikat fraksi yang lebih kecil dari aset-aset mereka dalam persediaan dan
inventaris lebih pendek memegang periode pengalaman.4 penyelidikan kita dari
masing-masing akun inventaris menarik gambar yang bernuansa link antara CC dan
efisiensi inventaris. Efisiensi inventaris terutama mengalir melalui akun inventaris
barang, yang konsisten dengan fokus pada penelitian terbaru pada barang jadi ketika
mendalami variasi dalam efisiensi inventaris (misalnya, Cachon dan Olivares, 2010),
sementara efisiensi bahan baku di diimbangi oleh pekerjaan lebih tinggi-dalam
proses-holdings dan lagi bekerja-di-siklus proses. Secara umum, bekerja-dalam
proses-inventaris ditentukan oleh queuing, memproses, menunggu, bergerak, dan
batch menunggu untuk sama (misalnya, Hopp dan Spearman, 2001). Dengan faktor
penentu dalam pikiran ini, penjelasan yang potensial untuk lagi bekerja-di-siklus
proses adalah bahwa waktu pengolahan yang meningkat saat menservis.
Dalam tes tambahan, kita mengeksploitasi dalam perusahaan-dan menemukan bukti
konsisten variasi bahwa konsentrasi basis pelanggan telah dikaitkan dengan inventaris
lebih rendah holdings dan inventaris lebih pendek memegang lama. Kita juga mencari
di seluruh partisi berdasarkan variasi (i) perusahaan pemasok volatilitas penjualan dan
(ii) basis pelanggan volatilitas penjualan dan kita tidak menemukan bukti-bukti
perbedaan signifikan dalam hasil kita. Hasil ini tersedia atas permintaan.
Jumlah terbatas pelanggan besar karena produk yang lebih tinggi penyesuaian untuk
memenuhi tuntutan'. Tanpa akses ke data tingkat pabrik tertutup, namun, ianya
mustahil untuk langsung tes link empiris dari waktu pengolahan dengan CC dan
karya lain-dalam proses-faktor penentu.
- konsentrasi basis pelanggan dan inventaris write-downs
Selanjutnya, peneliti mencari sebuah link antara persediaan investasi efisiensi,
dan CC. Analisis kita adalah berdasarkan pada tangan-data yang terkumpul dari 10-K
tertiggi sejak tentang kejadian dan inventaris besarnya write-downs post, misalnya,
menggunakan komputer buatan setelah pengenalan SEC EDGAR database.
Hasil regresi Tobit dan logistik untuk inventaris write-downs berdasarkan rumus
masing-masing. Mulai dengan hasil regresi logistik, kita menemukan bahwa semakin
terkonsentrasi pabrikan-pabrikan cenderung tidak secara signifikan inventaris laporan
write-downs. Semua yang lain sama, satu penyimpangan standar meningkatkan
di CC adalah dikaitkan dengan 44% penurunan kemungkinan sebuah inventaris write-
turun. Dalam hasil regresi Tobit Cerminan hasil regresi logistik. Besarnya koefisien
memperkirakan pada CC secara drastis negatif, yang mengesankan bahwa semakin
terkonsentrasi hanya tidak produsen yang dikaitkan dengan kemungkinan yang lebih
rendah dari inventaris write-downs, tetapi juga udara pada kejadian write-down
inventori besarnya yang mutlak dan berkurang dengan CC.
Kita perhatikan bahwa inferensial, berdasarkan perkiraan koefisien pada variabel
kontrol adalah konsisten dengan intuisi ekonomi. Pertumbuhan tinggi dan besar
perusahaan yang lebih kecil kemungkinannya untuk melaporkan write-down
inventaris, sementara para produsen dengan lebih getas penjualan dan menumpuk
kerugian itu adalah lebih cenderung melaporkan write-downs. Perkiraan koefisien
positif pada GM membayangkan link antara marjin kotor dan menyukai perusahaan-
sampai dengan kelebihan inventaris, yang adalah Konsisten dengan bukti kita bahwa
produsen dengan marjin kotor yang lebih tinggi tahan persediaan lebih pengalaman
dan inventaris memegang periode lagi.
Untuk memeriksa asosiasi antara CC dan efisiensi persediaan investasi untuk masa
contoh penuh dari kami, iaitu, termasuk tahun-tahun sebelum pengenalan SEC
EDGAR database, kita juga mencari sebuah link antara inventaris pembalikan
dan CC. Seperti yang dijelaskan dalam Bab 3.3, kita mendefinisikan sebuah inventaris
kebalikan sebagai menolak dalam total persediaan di kelebihan dari 1% dari awal
periode total aset disertai oleh setaraf Compustat negatif item khusus.
Laporan hasil regresi Tobit dan logistik untuk pembalikan berdasarkan rumus
inventaris, masing-masing. Memusatkan perhatian pada hasil regresi logistik,
besarnya koefisien memperkirakan pada CC adalah negatif secara signifikan
sementara magnitudo membayangkan bahawa, semua lain sama, satu penyimpangan
standar meningkatkan di CC adalah dikaitkan dengan 47% penurunan kemungkinan
sebuah inventaris pembalikan. Memutar ke Tobit dan hasil regresi, perkiraan
koefisien CC adalah juga secara signifikan, yang mengesankan bahwa negatif
semakin terkonsentrasi hanya tidak produsen yang lebih kecil kemungkinannya untuk
merasakan pengalaman kebalikan, tetapi juga inventaris udara pada merekam suatu
kebalikan besarnya yang mutlak dan inventaris berkurang dengan CC.
Untuk mengulang kembali, dan logistik kita Tobit dan analisis regresi inventaris-
write-downs dan pembalikan menghasilkan bukti konsisten dengan sebuah link positif
antara CC dan persediaan investasi efisiensi. Para produsen dengan semakin
terkonsentrasi alas pelanggan telah dikaitkan dengan kemungkinan yang lebih rendah
dan inventaris besarnya write-downs dan pembalikan, yang konsisten dengan Dalam
tes tambahan, kami mencari sebuah link intertemporal antara CC dan persediaan
investasi efisiensi. Menggunakan logistik dan Tobit, kita menemukan seantero bukti
konsisten bahwa CC secara negatif memprediksi inventaris write-downs dan
pembalikan melintasi cakrawala perkiraan mulai dari satu ke tiga tahun mendatang.
Hasil ini tersedia atas permintaan.
OM melihat bahwa produsen dapat mencapai efisiensi inventaris melalui hubungan
dengan jumlah terbatas pelanggan besar.
- konsentrasi basis pelanggan dan penilaian perusahaan
Sejauh ini menyajikan temuan-temuan menyediakan bukti-bukti efisiensi inventaris
untuk lebih terpusat manufaktur. Selanjutnya, kita menguji apakah produsen yang
semakin terkonsentrasi dikaitkan dengan premi penilaian. 6 hasil laporan dari tabel di
bawah Tobin, seantero Q pada CC berdasarkan rumus (6). Konsisten dengan
correlations pairwise, kita menemukan sebuah asosiasi positif antara di bawah
Tobin Q dan CC setelah mengontrol untuk perusahaan lain ciri-ciri serta industri dan
efek tetap tahun. Semua yang lain sama, satu penyimpangan standar meningkatkan
di CC membayangkan 13.30% di bawah Tobin, Q (penting tingkat 1%). Kolom 2
menghulurkan tangan kanan-samping (6) untuk persamaan termasuk kebalikannya
dari total aset (1/TA), iaitu, skala dari bawah Tobin, variabel Q, dan menunjukkan
bahwa bukti sebuah link positif antara CC perusahaan dan yang tidak sensitif
penilaian.
Bukti kita dari premium penilaian untuk informasi lebih terpusat adalah berkaitan
dengan produsen riset terbaru pada implikasi dari dependensi pelanggan utama untuk
biaya modal, risiko default, dan (misalnya, penilaian perusahaan Campello dan Gao,
2014; 24-12-2005 et al., 2015; Dhaliwal et al., 2015; Osadchiy et al., 2015).6 Kolom 3
dan 4, namun, menunjukkan bahwa bukti kita adalah tidak sensitif setelah
memperluas tangan kanan-samping (6) untuk persamaan termasuk biaya yang tersirat
dari perkiraan modal 24-12-2005 et al. (2015) berpendapat bahwa pelanggan besar
mempunyai insentif untuk mengevaluasi dan kuat menjaga stabilitas rantai pasokan
mereka, dan dengan itu, keberadaan dan kelanjutan dari jangka panjang hubungan
pelanggan utama menyediakan sebuah de facto untuk sertifikasi para pemasok sebagai
perusahaan dari stabilitas pengoperasian yang lebih tinggi dan lebih rendah risiko
default. Campello dan Gao (2014) berpendapat bahwa walaupun efek yang
menguntungkan dari pelanggan besar ketergantungan pada tingkat yang lebih tinggi,
performa pemasok dari suku bunga meningkatkan konsentrasi tersebar dan jumlah
perjanjian-perjanjian yang ketat pada sebuah perusahaan pinjaman bank, sementara
mengurangi pinjaman berjangka waktu. Dhaliwal et al. (2015) memberikan bukti
yang tersirat perkiraan biaya modal, serta kegiatan risiko sistematik dan
meningkatkan risiko idiosyncratic dengan dependensi pelanggan utama. Osadchiy et
al. (2015) menemukan bukti-bukti piramid hubungan antara pelanggan besar dan
langkah-langkah dependensi dari risiko sistematis, yang atribut mereka untuk
pengurangan resiko manfaat dari pooling di seluruh pelanggan utama urutan. (COC)
dan Kolej Merton (1974), jarak-ke-(HH), default yang berbasis pasar ukuran risiko
default.
Memutar ke kromatik memperkirakan pada variabel kontrol, bukti yang sejajar
dengan sebelum research pada penilaian yang kuat. Sejumlah besar dan pertumbuhan
tinggi perusahaan yang dibalas dengan penilaian yang lebih tinggi, sementara lebih
tua dan diketaui lebih levered perusahaan yang dikaitkan dengan diketaui lebih
rendah. Lereng negatif pada cap yang menyarankan untuk premium negatif intensitas
modal yang lebih tinggi, sementara lereng negatif pada CONGLO adalah konsisten
dengan bukti yang sudah lama dari sebuah perusahaan (misalnya, potongan harga
diversifikasi Lang dan Stulz, 1994). Akhirnya, secara signifikan koefisien negatif
pada COC adalah konsisten dengan penilaian properti yang lebih tinggi biaya modal
menterjemahkan ke perusahaan lebih rendah nilainya. Kami bersegera untuk catatan
bahwa bukti sebuah premium untuk semakin terkonsentrasi penilaian mungkin hanya
sebagian produsen dikaitkan ke link positif antara CC dan efisiensi inventaris. Namun
demikian, bukti menunjukkan bahwa perdagangan investor dari biaya dan keuntungan
dari hubungan pelanggan utama dan, pada keseimbangan, pertimbangkan CC sebagai
net positif untuk penilaian yang kuat.
2. Validitas eksternal
a. Ukuran Data
Sampel dari penelitian ini adalahberupa data data yang dikumpulkan dari
perusahaan manufaktur yang berkode 2000 s/d 3999..
b. Metoda Pengumpulan Data
Data dikumpulkan dengan cara mengumpulkan beberapa laporan perusahaan
manufaktur yang dibutuhkan oleh peneliti.
c. Kualitas pengumpulan sampel dan analisis data
Jadi berdasarkan jurnal yang dibuat oleh peneliti menurut kami kualitas dari
sampel dan analisis data yang dikumpulkan sudah baik karena peneliti sudah
mengumpulkan sampel dari banyak perusahaan.
d. Kecocokan Pengujian Statistik Yang Digunakan
Menurut kelompok kami alat uji statistik yang digunakan oleh peneliti sudah
tepat dalam menguji sampel yang digunakan oleh peneliti.
e. Konsistensi Antara Masalah Penelitian, Formulasi Hipotesis Dan Analisis Data
Terdapat konsistensi antara masalah penelitian, formulasi hipotesis dan analisis
data yang digunakan
f. Konsistensi Antara Hasil Simpulan Yang Ditarik
Terdapat konsistensi antara hasil penelitian dan kesimpulan yang ditarik.
g. Implikasi Hasil Penelitian
Berdasarkan pada hasil pembahasan sebelumnya maka dapat penulis simpulkan hal-hal
sebagai berikut :
Kita menyelidiki hubungan antara CC dan efisiensi inventaris dalam sektor
manufaktur. Kami menemukan bahwa semakin terkonsentrasi para produsen
tahan persediaan lebih sedikit untuk sedikit waktu dan cenderung tidak akan
berakhir dengan kelebihan persediaan, seperti yang ditunjukkan oleh
kemungkinan lebih rendah dan inventaris besarnya write-downs dan pembalikan.
Menggunakan inventaris pengungkapan, berarti menerapkan kita menemukan
bahwa efisiensi inventaris terutama mengalir melalui akun inventaris barang,
sementara efisiensi bahan baku di diimbangi oleh pekerjaan lebih tinggi-dalam
proses-holdings dan berfungsi lagi.
Dalam proses-kitar. Kita juga mendokumentasikan premium untuk semakin
terkonsentrasi penilaian, yang mengesankan bahwa produsen perdagangan
investor dari biaya dan keuntungan dari hubungan dengan jumlah terbatas
pelanggan besar dan, pada keseimbangan, pertimbangkan CC sebagai net positif
untuk penilaian yang kuat.
Kami juga menemukan bukti yang konsisten dengan OM melihat bahwa produsen
dapat mencapai efisiensi inventaris melalui hubungan dengan jumlah terbatas
pelanggan besar. Arah yang menarik untuk Riset masa mendatang akan untuk
meneliti implikasi dari satu versus beberapa strategi sourcing untuk efisiensi
inventaris. Mengingat bahwa perusahaan yang hanya diperlukan untuk
mengungkapkan informasi tentang pelanggan utama mereka, sebuah tantangan
bagi para peneliti masa depan akan identifikasi perusahaan pemasok dengan satu
versus beberapa vendor-vendor. Arah lain untuk Riset masa mendatang akan
untuk mencari variasi dalam penemuan kami di seluruh dalam sektor manufaktur
industri serta untuk lebih disaggregate driver dari efisiensi inventaris dengan
menggunakan data tingkat-tumbuhan. Riset semacam itu akan semakin
memperluas pengetahuan kita tentang link antara struktur basis pelanggan,
analisis fundamental, dan penilaian yang kuat.
h. Keterbatasan penelitian
Keterbatasan penelitian tidak dijelaskan oleh si peneliti.
i. Daftar Pustaka/Refrensi
Refrensi data sudah tepat dan sesuai dengan ini jurnal.
EVALUASI AKUNTANSI PERSEDIAAN PADA PT. SUKSES ERA NIAGA MANADO
A. Pemahaman Terhadap Penelitian Yang Ditelaah
1. Motivasi penelitian
Motivasi dari penelitian ini adalah untuk \engevaluasi penerapan akuntansi persediaan
pada PT. Sukses Era Niaga Manado jika sudah sesuai dengan PSAK No. 14 mengenai
Persediaan.
2. Masalah Penelitian
Masalah penelitian yang dijelaskan oleh peneliti menururt kami sudah tepat yaitu
mengenai apakah PT. Sukses Era Niaga Manado sudah menerapkan akuntansi
persediaan sesuai dengan PSAK.
3. Teori dan perumusan hipotesisi penelitian
Untuk teori sendiri menurut kelompok kami peneliti sudah cukup baik dalam
mengumpukan teori yang akan digunakan untuk merumuskan hipotesis dan hipotesis
yang dibangun oleh peneliti sudah sesuai dengan teori yang digunakan.
4. Desain penelitian
Desain dari penelitian ini sendiri adalah dengan mlakukan observasi langsung di PT.
Sukses Era Niaga Manado.
B. Karateristik kualitatif penelitian
1. Validitas Internal
a. Hubungan kausal
Persediaan yang dimiliki opeh perusahaan cukup banyak dan bervariasi,
masing-masing persediaan dikelompokkan dan ditata sesuai dengan jenisnya.
Misalnya untuk kategori persediaan barang Flash Disk diatur sesuai dengan
merek Flash Disk dan di atur juga sesuai dengan tipe Flash Disk dari merek
tersebut, demikian juga dengan barang dagang lainnya, seperti, Hard Disk,
Handphone-Handphone, dan Aksesoris Komputer yang ada pada persediaan
PT. Sukses Era Niaga Manado.
Persediaan barang dagang yang dijual oleh PT. Sukses Era Niaga seluruhnya
merupakan persediaan milik PT. Sukses Era Niaga sendiri. Persediaan barang
dagang ini di order dari perusahaan besar di Jakarta dan Surabaya, Jika stok
persediaan barang dagang telah habis maka dilakukan order pembelian yang
ditangani langsung oleh pemilik perusahaan sekaligus dirut.
Dalam melakukan pembelian persediaan barang dagang pembayaran
dilakukan secara tunai dan juga pembelian secara kredit tergantung kebijakan
dari pihak manajemen dalam pengelolaan keuangannya. Juga dalam mencatat
persediaan barang dagangan, PT. Sukses Era Niaga menggunakan metode
perpetual, yang setiap terjadinya transaksi masuk keluar barang selalu dicatat
di pembukuan, setiap tipe barang dagang memiliki pencatatan masing-masing
sehingga stok barang pada perusahaan bisa diketahui kapan saja, dan dapat
mengantisipasi terjadinya kehabisan persediaan barang dagang. Untuk metode
penilain persediaan yang digunakan oleh perusahaan adalah metode FIFO.
Sesuai dengan pengertian dari metode ini, yang berarti barang yang masuk
lebih awal adalah barang yang akan dikeluarkan terdahulu.
Hal ini akan mengurangi terjadinya penumpukan persedian karena, pada
dasarnya barang-barang yang dijual oleh PT. Sukses Era Niaga adalah barang-
barang yang berkaitan dengan teknologi yang dari hari keharinya teknologi
berkembang dengan cepat sehingga apabilah perusahaan menahan barang
terlalu lama maka bisa terjadi penurunan harga barang sehingga perusahaan
bisa merugi.
Persediaan barang dagangan yang tercantum dalam neraca PT. Sukses Era
Niaga Manado mencerminkan nilai barang dagang yang ada pada tanggal
neraca, yang biasanya juga merupakan akhir dari suatu periode akuntansi.
Nilai yang tercantum pada neraca per 31 Desember 2011 ini adalah sebesar
Rp. 239.516.623,- Dari laporan laba rugi PT. Sukses Era Niaga Manado
persediaan muncul dalam harga pokok penjualan. Dalam laporan laba rugi dan
neraca PT. Sukses Era Niaga persediaan barang dagang yang ada pada akhir
tahun 2011 akan muncul baik dalam laporan laba rugi maupun neraca,
persediaan ini pada tahun 2012 merupakan persediaan awal dalam laporan
laba rugi.
Persediaan Barang Dagang
Berikut Pengungkapan Persediaan barang dagangan pada PT. Sukses Era
Niaga Manado dalam Neraca.
PT. Sukses Era Niaga Manado
Neraca
Per 31 Desember 2011
Aktiva
Kewajiban dan
Modal
Aktiva Lancar Hutang Lancar
Kas Rp. 323.900.238 Hutang dagang Rp.1.280.350.200
Bank giro Rp. 21.769.547 Hutang kredit bank Rp.
400.908.70
0
Persediaan barang Rp. 239.516.623 Hutang Pph Des 2011 Rp. 2.567.000
----------------------
- Hutang lain-lain Rp. 21.987.420
Total Aktiva Lancar Rp. 585.186.408 Total Hutang Lancar Rp.1.705.813.320
Aktiva Tetap Modal
Harga Perolehan Rp. 2.150.678.854 Modal yang disetor Rp.
115.000.00
0
Akumulasi
Penyusutan Rp. 278.689.350 Laba ditahan Rp. 560.890.000
Total Aktiva Tetap Rp. 1.871.989.504 Kompensasi Pph Rp. 17.896.320
Laba Tahun Berjalan Rp. 68.176.472
AKTIVA LANCAR LAINNYA
Pph tahun 2010 Rp. 10.600.200
Modal Akhir Per 31-12 2011 Rp.
761.962.792
Total Aktiva Lainnya Rp. 10.600.200
Total Aktiva Rp.
2.467.776.11
2 Total Kewajiban & Modal
Rp.2.467.776.11
2
Sumber : PT. Sukses Era Niaga.
PT. Sukses Era Niaga Manado
Ikhtisar Rugi Laba
31 Desember 2011
Penjualan Bersih Rp. 1.890.973.799
Harga Pokok Penjualan :
Persediaan awal Januari 2011 Rp. 125.789.800
Pembelian tahun 2011 Rp. 1.801.152.958
Biaya Angkut Pembelian Rp. 23.808.081
Biaya Pembelian Lainnya Rp. ___________
1.950.750.839
Retur Pembelian Rp.__ 9.236.810
Barang yang tersedia dijual Rp. 1.941.514.029
Persediaan akhir tahun 2011 Rp. 239.516.623
Harga Pokok Penjualan Rp. 1.701.997.406
Harga kotor operasi Rp. 188.976.393
Biaya-biaya Operasi :
Biaya Administrasi dan umum Rp. 120.799.921
Total biaya Rp. 120.799.921
Laba bersih operasi Rp. 68.176.472
Pendapatan lain-lain :
EBIT Rp. 68.176.472
2. Validitas eksternal
a. Ukuran Data
Penelitian ini, menggunakan data kualitatif dan kuantitatif
Data Kualitatif, merupakan data yang disajikan dalam bentuk uraian atau deskriptif mengenai gambaran umum perusahaan.
Data Kuantitatif, merupakan data yang disajikan dalam bentuk angka dan table.
Metoda Pengumpulan Data
Dalam penulisan skripsi ini, penulis menggunakan metode pengumpulan data dengan cara:
Penelitian lapangan, yaitu untuk mengetahui seberapa jauh kesesuaian antara pandangan-pandangan serta teoritis dengan keadaan sebenarnya dari objek yang diteliti. Penulis melakukan penelitian lapangan untuk mengumpulkan data dengan cara:
Pengamatan, yaitu mengadakan kunjungan dan pengamatan secara langsung dengan tujuan mendapatkan keterangan tentang transaksi yang terjadi dalam pencatatan persediaan pada PT. Sukses Era Niaga.
Wawancara, yaitu mengadakan percakapan serta tanya jawab langsung dengan pihak perusahaan.
- Penilaian kepustakaan, yaitu peneliti melakukan studi kepustakaan dengan
mempelajari literature-literatur serta bahan kuliah yang ada kaitannya dengan
masalah yang diteliti.
b. Kualitas pengumpulan sampel dan analisis data
Jadi berdasarkan jurnal yang dibuat oleh peneliti menurut kami kualitas dari
sampel dan analisis data yang dikumpulkan sudah baik karena peneliti sudah
mengumpulkan sampel dan data dengan teknik yang sesuai dengan jenis
penelitian yang dilakukan
c. Kecocokan Pengujian Statistik Yang Digunakan
Menurut kelompok kami alat uji statistik yang digunakan oleh peneliti sudah
tepat dalam menguji sampel yang digunakan oleh peneliti.
d. Konsistensi Antara Masalah Penelitian, Formulasi Hipotesis Dan Analisis
Data
Terdapat konsistensi antara masalah penelitian, formulasi hipotesis dan
analisis data yang digunakan
e. Konsistensi Antara Hasil Simpulan Yang Ditarik
Terdapat konsistensi antara hasil penelitian dan kesimpulan yang ditarik.
f. Implikasi Hasil Penelitian
Berdasarkan pada hasil pembahasan sebelumnya maka dapat penulis
simpulkan hal-hal sebagai berikut :
1. Penerapan akuntansi persediaan pada PT. Sukses Era Niaga telah sesuai
dengan Pernyataan Standar Akuntansi No. 14 mengenai persediaan. Metode
penilaian persediaan yang digunakan oleh PT. Sukses Era Niaga adalah
metode FIFO.
2. Pada akhir tahun perusahaan melakukan perhitungan fisik terhadap semua
jenis persediaan barang dagang untuk mengecek catatan akuntansi dan guna
memastikan saldo yang tercatat di pembukuan. Hal ini dilakukan untuk
membandingkan catatan persediaan terhadap hasil perhitungan fisik
sehingga memungkinkan perusahaan untuk menelusuri perbedaan dalam
total persediaan.
g. Keterbatasan penelitian
Keterbatasan penelitian tidak dijelaskan oleh si peneliti.
h. Daftar Pustaka/Refrensi
Refrensi data sudah tepat dan sesuai dengan ini jurnal.