Upload
others
View
18
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Toplam Kalite Yöne/mi Sağlık Hizmetleri ve Yüksek Eği/m
Prof. Dr. H. Erdal Akalın
Plan
• Tanımlar • Toplam kalite yönetimi • Engeller • Sağlık ve Yüksek Eğitim ve kalite yönetimi • Sonuç
TOPLAM KALİTE YÖNETİMİ
Kalite
• Üretim girdisi olarak kullanılmak veya piyasaya sürülmek üzere hazırlanmış bir malın teknolojik, ekonomik değerlendirmeler veya tüketici beğenileri açısından resmi veya gayriresmi şekillerde belirlenen ayırıcı niteliği.
Ticari Terimler Sözlüğü
Toplam Kalite Yönetimi
Sürekli Kalite İyileştirme
“Tüm ürün ve hizmetlerin kalitesinin ölçülmesi, değerlendirilmesi ve iyileştirilmesi için, disiplinli sogulama ve takım çalışmasına dayanan, sistemik bir yaklaşım”
Hunter et al. Am J Med Qual 1995
Kalite İyileştirme
• Kalite iyileştirme, sürekli bir şekilde standartlar ve hedefler etrafında uzlaşma, gerekli bilgiyi toplama, alınan geri bildirimleri değerlendirme ve değişimin uygulandığından emin olma demektir.
Andrea Luxton, Quality management in higher educa6on. Higher Educa6on Management Series 2, 2005
Eş Anlamlı Tanımlar
• TQM- Total Quality Management • CQM- Continous Quality Management • CQI- Continous Quality Improvement • QP- Quality Principals • EFQM- European Foundation of Quality
Management • ISO- Institutional Organization for
Standardization (ISO 9000)
Toplam Kalite Yöne/mi Tarihçe
• 1140- İtalya, Sağlık hizmetlerinde • 1917- American College of Surgeons • 1940lar- İstatistik teorisi ve kalite • 1950- 2. Dünya Savaşı sonrası Japonya (Toyota) • 1980- Amerika “If Japan can…Why
can’t we?” (Federal Express, Hewlett-Packard, Intel, Milliken, Motorola, Saturn, ve Xerox)
• 1985- Yüksek eğitim kurumları (Northwest Missouri State University, Fox Valley Technical College, ve Oregon State University)
• 1990- Sağlık kurumları (LDS Hospital, Henry Ford Hospital, Mayo Clinic, Johns Hopkins Hospital, UCSF)
• W. Edwards Deming and Joseph Juran
• Professor Avedis Donabedian, MD., PhD
• Donald M. Berwick, MD., Brent C. James, MD., Mstat., David Nash, MD
Deming’s 14 Points to TQM Deming’in TKY İçin 14 Önerisi
• Create consistency of purpose for improvement of product and service
• Adopt a new philosophy • Cease dependence on mass
inspection • End the practice of awarding
business on price tag alone • Improve constantly and forever
the system of production and service
Walton M. The Deming Management Method, 1986
• Ürün ve hizmetleri iyileştirmek için sürekli bir amaç/neden yarat
• Yeni bir felsefe adapte et • Makro denetimlerine
bağımlılığı bırak • Ödüllendirmeyi sadece fiata
bağlama • Üretim ve hizmet sunma
sistemlerini devamlı ve sonsuza kadar iyileştir
Deming’s 14 Points to TQM Deming’in TKY İçin 14 Önerisi
• Eğitim yap • Liderliği uygula • Korkuyu uzaklaştır • Personel alanları arasındaki
engelleri kaldır • Çalışan için sloganları,
hedefleri, uyarıları elimine et • Sayısal kotaları elimine et • Çalışanların şeref/onurlarını
etkileyen engelleri yok et
• Ins/tute training
• Ins/tute leadership
• Drive out fear
• Break down barriers between staff areas
• Eliminate slogans, exhorta/ons and targets for the workforce
• Eliminate numerical quotas
• Remove barriers to pride of workmanship
Walton M. The Deming Management Method, 1986
Juran’s “Triology for Managing Quality”
• Quality planning (kalite planlama) • Quality control (kalite kontrol) • Quality improvement (kalite iyileştirme)
J Juran, 1989
Toplam Kalite Yöne/mi Felsefe
• Müşteri (öğrenci-hasta) odaklı • Veriye (data) dayalı yönetim • İşlemlerin iyileştirilmesi
Gaucher & Coffey, Total Quality in Health Care, 1993
Toplam Kalite Yönetimi-Felsefe Müşteri (öğrenci-hasta) odaklı
• Eğer müşteri (öğrenci-hasta) olmazsa, sunulan ürünlere ve hizmetlere gerek yoktur.
Toplam Kalite Yöne/mi-‐Felsefe Veriye (data) dayalı yöne/m
Toplam kalite yönetimi kararların kanıya değil, kanıta (veriye) dayalı olması felsefesini kabul eder. Bu nedenle elde edilebilecek her türlü verinin toplanması ve bunların analizi sistemin başarılı olabilmesi için şarttır.
Toplam Kalite Yöne/mi-‐Felsefe İşlemlerin iyileş/rilmesi
İşlemlerin iyileştirilmesinin amacı, hatayı kişilere değil sisteme bağlamaktır. Sürekli iyileştirme programları ile sistemin en az hata ve en yüksek kalite ile hizmet vermesinin sağlanmasına çalışılmaktadır.
Organizasyonel Yapı-İdeal
• Çalışan mutluluğu • Kurum mutluluğu
• İntegre kurumsal yapı ve kültür – Liderlik – Yenilikçilik – Hasta-öğrenci odaklı yaklaşım – Kurumda uzun süreli çalışma hayatı
Toplam Kalite Yöne/mi-‐Yetenekler Değişen Liderlik Kavramı
– Yönetmek (managing) – Kontrol etme (controlling) – Kanıya dayalı karar verme
(opinion-based decision) – Direnç (resistance) – Şüphe (suspicion) – Uyum (compliance) – İçe odaklı (internal focus) – Kişi (individual) – Saptama (detection)
– Liderlik (leading) – Yol gösterme (coaching) – Veriye dayalı karar verme
(data-based decision) – Açıklık (openness) – Güven (trust) – İnanma (commitment) – Hasta odaklı (patient focus) – Takım (team) – Önleme (prevention)
Toplam Kalite Yöne/mi-‐Yetenekler Yapısal ve Organizasyonel Özellikler
• Takım çalışması • Kalite iyileştirme takımları
– Fonksiyonel takımlar (departmental) – Karışık takımlar (cross-functional)
Kalite Yönetimi: Prensipler (Quality Principals)
• Sistem ve süreçlerin güçlendirilmesi, • Çalışanların katılımcılığı ve takım çalışmasının
teşvik edilmesi, • Tüm kararların güvenilir verilere dayandırılması, • İletişim ve koordinasyonun iyileştirilmesi, • LİDERLERİN kalite ile ilgili sorumluluğu
yüklendiklerinin açıkça gösterilmesi.
Improving quality. Popula6on Report, Volume XXVI, Number 3, 1998; www.infoforhealth.org
Organizasyonlarda Kalite Kavramının Engelleri
• Ortak bir yönün veya amacın olmaması • Anahtar liderlerin eksikliği • Yetersiz komünikasyon • Çok basamaklı işlemler • Yerleşmemiş ve işlemeyen organizasyonel
(kurumsal) kültür • Denge ve integrasyon eksikliği
Toplam Kalite Yönetiminde Başarıyı Engelleyen En Önemli Faktörler
• İnsan kaynağı geliştirme ve yönetmedeki yetersizlikler,
• Kalite planlamasındaki yetersizlikler, • Kalite liderliği konusunda yetersizlikler, • Toplam kalite yönetimi için ayrılan kaynağın
yetersizliği, • Müşteri (hasta-öğrenci) odaklılıkta yetersizlik.
Sebas6anelli & Tamimi. Understanding the obstacles to TQM success. QMJ 2003;10:45-‐56
Takım Çalışmasında Başarısızlık Nedenleri
• Liderliğin belirsiz olması • Amaçların belirsiz olması • Çevrenin desteğinin tam olmaması • Başarının ödüllendirilmemesi • Sorunların nedenlerinin araştırılması yerine
sonuçların belirlenmesine çalışılması • Kişilerin davranış sorunları • Eğitim yetersizliği • Standart işlemlerin olmayışı
Sağlık Hizmetlerinde Kalite
Sağlık Hizmetlerinde Kalite Tanımı “Na/onal Health Service, UK”
• “… doğru işlemleri, doğru kişilere, doğru zamanda uygulamak ve ilk defasında doğru yapmak.”
• “…doing the right things to the right people at the right time, and doing things right-first time.”
Moss et al. BMJ 1998
Sağlık Hizme/nde Kalite Tanımı “Ins/tute of Medicine, USA”
• “Günün mesleki bilgileri içinde, kişilere ve topluma verilen sağlık hizmetinde istenilen ve beklenilen sonuçlara ulaşma.”
• “The degree to which health services for individuals or populations increase the likelihood of desired health outcomes and consistent with current knowledge.”
Lohr KN (editor), Ins6tute of Medicine 1990
Sağlık hizmetlerinde kalite yönetimi
• Sağlık hizmetlerini sunarken uygulanan tüm süreçlerin sürekli incelenmesi ve iyileştirilmesi için kullanılan tekniklerin ve yöntemlerin tümü.
• Amaç; sunulan hizmet ve ürünlerin hastaların ve yakınlarının ihtiyaç ve beklentilerini karşılaması
Ins6tute of Medicine, 1992
Kalite Kavramı
• Ölçülebilir, • Tüm sağlık hizmetlerini kapsayan, • Kişilere ve topluma uygulanabilen, • Belli bir amaca yönelik, • Verilen hizmetin yararının sonuçların ölçülmesi ile
sağlanabilen, • İşlemlerle sonuçları birbirine bağlayabilen, • Hastaların ve toplumun değerlerine önem veren, • Teknik, mekanik ve bilimsel bilgi ile sınırlı,
• Sürekli değişikliğe uğrayabilen bir yapı….
Sağlık Hizmetlerinde Kalite Üç Temel Direkt
• Yapı • İşlemler • Sonuçlar
A Donabedian, 1980
Yapı, süreçler ve sonuçlar arası ilişki
Yapı Süreçler Sonuçlar
• Hekim/çalışan özellikleri:
• Yaş • Eği/m • Deneyim
• Yöne/m felsefesi: • Ver/kal-‐ horizontal
• Kurum özellikleri: • Lokalizasyon • İş yükü • Kültür
• Kaynaklara ulaşım: • Donanım • Destek • Kamu/özel
Sağlık hizme/ sunumunda olan süreçlerin tümü
• Klinik sonuçlar ve indikatörler • Hasta/hasta yakını değerlendirmeleri • Ekonomik sonuçlar
Health Care Systems Framework
Organiza/onal Profile: Environment, Rela/onships and Challenges
Leadership
Strategic planning
Focus on pa/ents, other customers and
markets
Staff focus
Process management
Organiza/onal performance
results
Informa/on and analysis
Sağlık Hizmetlerinde Kalite ve Maliye/ Etkileyen Faktör
• Kalite ve maliyeti etkileyen en önemli faktör; tıbbi uygulamalardaki farklılıklardır (variations).
• Bu farklılıkların yerel uygulamalar, kaynaklar, hasta tercihi veya klinik yaklaşım farklılıkları ile açıklanması doğru ve uygun değildir.
• En güzel örnekler arasında aynı tanı konan belirli bir hasta popülasyonunda hastanede yatış süresinin farklı olması, sezeryan doğum oranlarındaki farklılıklar (%0 - %40) ve diabetik hastalardaki bakım farklılıkları sayılabilir.
James & Hammond, Arch Pathol Lab Med 2000
Klinik uygulamalardaki farklılıkları azaltmak ve doğru
bilgi edinebilmek için girişimler
• Klinik uygulama rehberleri • Sonuçların değerlendirilmesi (outcomes
measurement) • Randomize klinik çalışmalar ve geleneksel
klinik araştırmalar
• Kanıta-dayalı tıp • Klinik uygulama rehberleri • Karar verme kolaylaştırıcı
yöntemler • Mesleki eğitim ve gelişim • Değerlendirme ve hesap
verme yöntemleri
• Kamuya duyuru • Hasta-merkezli hizmet • Hastaların karar verme
mekanizması içine alınması
• Ortak karar verme • Toplam kalite yönetimi
felsefesi • Kalite sistemleri
Kalite İyileş/rme Programlarına Yaklaşım Yöntemleri
Kalite İyileştirme ve Yüksek Eğitim
Beş Temel Direk
KALİTE
Etkin Eği/m
Erişilebilirlik
Eği/ci Memnuniye/
Öğrenci Memnuniye/
Verimlilik ve Kurumsal Sahiplenme
Janet C. Moore, The Sloan Consortium Quality Framework and the five pillars, 2005
Akademik Kalite İyileş/rme Programları
Öğrenci ve diğer paydaşların ihtiyaçlarını anlamak
İnsanlara değer vermek Liderlik ve iletişim becerileri Kurumsal operasyon ve süreçlere destek Sürekli iyileştirmenin planlanması Kollaborasyonların geliştirilmesi
Öğrencilerin daha iyi öğrenmesini sağlama
Etkinliğin ölçülmesi-değerlendirilmesi
Principals and Categories for Improving Academic Quality (2008 revision) Academic Quality Improvement Program, The Higher Learning Commission
Temel İlkeler
• Yapıcı kritiğe ve değişime açık kurumsal kültür, • Öğrenci, çalışan ve dış müşterilerde en üst düzeyde
memnuniyet, • Kurumsal düzeyde, kalite iyileştirme felsefesine
sahiplenme ve katılım, • Uygulamaların sonuçları ile kurumsal performansın
iyileştirildiğinin kanıtları, • Kurumsal şeffaf iletişim, • Kurumun, geleceğini yönetebileceğine dair güven
hissinin gelişmesi.
A Luxton, Quality Management in Higher Educa6on, Higher Educa6on Management Series 2, 2005.
Nasıl Yaklaşılmalı? • En baştan; “Anahtar oyuncular/Liderler” seçilmeli, • Kullanılan süreçler iyi değerlendirilmeli, kalite iyileştirme
yönetimi ve stratejik planlamanın bir parçası haline getirilmeli,
• Öncelikle bir veya iki yeni süreç veya proje ile başlanmalı ve “öğrenen kurum” haline gelmek için çapa harcanmalı,
• Sürekli iletişim ile “kanıta dayalı başarı” duyurulmalı ve paylaşılmalı,
• Kurumsal araştırma merkezileştirilmeli (Translational Research Centers),
• “Öğrenen kurum” vizyonu sürekli beslenmeli.
Improving quality. Popula6on Report, Volume XXVI, Number 3, 1998; www.infoforhealth.org
Pratik Yaklaşım Planı
• Okul ve fakültelerin rolü, amaçları ve sorumlulukları yeniden tanımlanmalı,
• Verilen eğitim “Hakiki hayata” yakın hale getirilmeli, • Tüm eğiticilere yoğun bir liderlik eğitimi planlanmalı ve
verilmeli, • Tüm çalışanların yeni hedeflere inanmalarını ve
sahiplenmelerini sağlayacak iletişim planı yapılmalı ve eğitimi verilmeli,
D Mehrotra, Applying TQM in Academics, Six Sigma Healthcare, 2009.
Kalite süreçleri ve eği/minde ak/f rol alma, departmantal süreçlerin geliş/rilmesinde ve uygulanmasında kanlım, kişisel değerlendirme
Bölümsel kalite çemberleri, geri dönüm, anket değerlendirmeleri, eği/m programı geliş/rme, kurumsal süreçlere katkı
Çalışanlar
Bölümler
Bölüm raporlarını ve geri bildirimlerin değerlendirilmesi, kalite çemberleri, planlamaya katkı
Fakülte ve Okullar
Birim raporlarının değerlendirilmesi, Kalite süreçlerinin koordinasyonu, plan, geri dönüm
Kalite Konseyi
Liderlik
Dinler, Harekete Geçer, Önderlik Eder.
Yüksek Eği/mde Kalite Uygulaması A Luxton, Quality Management in Higher Educa6on, Higher Educa6on Management Series 2, 2005.
The effect of academic culture on the implementation of the EFQM Excellence Model in UK universities
John Davies University of Salford, Salford, UK, and Alex Douglas and Jacqueline Douglas Liverpool John Moores University, Liverpool, UK
Q Assurance in Education 2007;15:382-401.
Sonuç
Integrity & Ethics
Leadership
Teamwork
Training
Recogni/on
COMMUNICATION
The Eight Elements of TQM SixSigma, Healthcare
Değişim
• Klasik hiyerarşik yönetim sistemlerinden vazgeçme • Her türlü bürokrasiyi minimuma indirme • Tek bir süreç yerine birbirine bağlı süreçleri birleştirme/
sistem yaratma • Yönetim katlarını azaltma • Yeni bir kültür yaratma • Öğrenen bir organizasyon yaratma • “Empowered teams” anlayışı ile sorumluluk ve yetkiyi
tüm organizasyona yayma
Kalite İyileştirme: Alınan Dersler
• Müşteriler (hasta-öğrenci) önce gelir (clients come first). • Kalite planlama, kalite kontrol ve kalite iyileştirme birlikte
uygulanmalıdır. • Sistem ve süreçler güçlendirilmelidir. • Herkesin katkısı olması gerekir. • Her program kalitesini iyileştirebilir. • Yeni alanlar, heyecanlar peşinde koşulmalı ve yeni
kaynaklar yaratılmalıdır. • Sürekli LİDER desteği ve sahiplenmesi gerekir.
Improving quality. Popula6on Report, Volume XXVI, Number 3, 1998; www.infoforhealth.org
Integre Yöne/m Sistemi
Liderlik Sistemi
Süreç Yöne/m Sistemi
İnsan Kaynaklar Yöne/m Sistemi
Stratejik Planlama Sistemi
Hasta-‐ Öğrenci Yöne/m Sistemi
Bilgi Yöne/m Sistemi
Total Baldridge Excellence Management System
(Eği/m, Sağlık, Kamu sektörü, Özel sektör, Vakıflar için önerilen model)
Sağlık Hizmetlerinde Sürekli Kalite İyileştirme
Kalite
Toplam Kalite Yöne/mi
Klinik Uygulama Rehberleri
Performans Ölçümü
Hekim-‐Hasta İlişkileri
Hasta Memnuniye/
Sonuçların Değerlendirilmesi
Risk Ayarlaması
Teşekkür ederim.
SONUÇ
• Başarı şartları – Değişime uyum – Sürekli eğitim
• Yeni “Lider” kavramı