Embed Size (px)
Citation preview
ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ ОБЗОР ФИНАНСОВОГО РЫНКА
РОССИИ ПО СОСТОЯНИЮ НА 01.01.2016
Курс рубля и ставки Банка России
• В декабре курс рубля к бивалютной корзине значительно ослаб на фоне падения цен на нефть до минимальных уровней с 2005 г., что в первую очередь обусловлено внешним негативным новостным фоном: во-первых, ситуация с решением ОПЕК относительно возможного повышения квоты на добычу нефти, во-вторых, отмена 18 декабря 40-летнего эмбарго на экспорт нефти из США.
Кроме того, на стороне негативных факторов, обуславливающих ослабление рубля, – повышение ключевой ставки ФРС США (ставки по федеральным фондам) и значительные выплаты в декабре частным банковским и нефинансовым сектором по внешнему долгу – около 11 млрд. долл. с учетом корректировки на внутригрупповые сделки (около половины, по оценке Банка России по 30 крупнейшим нефинансовым организациям).
34.934.6 33.7 35.0
37.7
75.3
73.1
51.1
57.8
75.4
64.9
73.9
2
4
6
8
10
12
14
16
18
32
37
42
47
52
57
62
67
72
77
82
ян
в.1
1м
ар
.11
ма
й.1
1и
юл
.11
се
н.1
1н
оя
.11
ян
в.1
2м
ар
.12
ма
й.1
2и
юл
.12
се
н.1
2н
оя
.12
ян
в.1
3м
ар
.13
ма
й.1
3и
юл
.13
се
н.1
3н
оя
.13
ян
в.1
4м
ар
.14
ма
й.1
4и
юл
.14
се
н.1
4н
оя
.14
ян
в.1
5м
ар
.15
ма
й.1
5и
юл
.15
се
н.1
5н
оя
.15
Минимальная ставка по недельным аукционам прямого РЕПО (ключевая ставка), %
Курс бивалютной корзины (0.55 доллара+0.45 евро) к рублю, руб. за корзину
• Резкое ослабление курса рубля, способствующее росту инфляционных ожиданий, обусловило решение Совета директоров Банка России 11 декабря о сохранении ключевой ставки на уровне 11% годовых. Таким образом, пауза в снижении ключевой ставки длится уже 5 месяцев. До докризисного (накануне решения 16.12.2014) уровня остается 1.5 проц. п.
2
Погашение внешнего долга банков и компаний
(млрд. долл., основной долг и проценты,
по данным графика погашения на 01.07.2015)
• В декабре, по оценке, ожидается пик платежей по внешнему корпоративному долгу (22.6 млрд. долл.; с учетом коррекции на внутригрупповые сделки –наполовину меньше).
• В ноябре-декабре, после пика октября, объем новых эмиссий на рынке корпоративных еврооблигаций снизился (до 1,3 млрд. долл. за 2 последних месяца года против 2,5 млрд. долл. – в октябре). Возможные причины снижения активности на первичном рынке к концу года –эффект двух крупных сделок в октябре («Норильский никель» и «Газпром», 1,0 и 1,1 млрд. долл. соответственно), а также ухудшение ситуации на внешних рынках (снижение цен на нефть) и рост премии за риск российских заемщиков на фоне очередного ухудшения внешнеполитической ситуации.
• В ноябре-декабре российские корпоративные заемщикипривлекли три новых синдицированных кредита на сумму1,0 млрд. долл., в том числе «АФК Система» (0.4 млрд. долл.),«Новолипецкий металлургический комбинат» (0.4 млрд. долл.) и«Polymetal International» (0.2 млрд. долл.), справочно: в октябреновых сделок не было.
4 3 42 2
52 3 2
42 3 4 5
7 8
10
7
13
56
18
45 5
5
5
1111
2014
1514
10
17
68
23
67 7
9
7
1415
26
2123
0
5
10
15
20
25
30
ию
л.1
5
авг.
15
сен.1
5
окт
.15
ноя.1
5
дек.
15
янв.1
6
фев.1
6
мар.1
6
апр.1
6
май.1
6
ию
н.1
6
3 к
в.
2016
4 к
в.
2016
1 к
в.
2017
2 к
в.
2017
Банки Компании Всего
3
Эмиссионная активность Банка России и её факторы
• В ноябре денежное предложение (денежная база в широком определении) повторило динамку последних нескольких лет: немного увеличилось.
• Механизм формирования денежного предложения остается прежним: кредитование Банком России коммерческих банков сокращается, но это компенсируется активным вливанием в экономику средств Правительства со счетов в ЦБ РФ.
• В декабре спрос банков на депозиты Минфина значительно снизился: так задолженность с 1 трлн. руб. на начало месяца сократилась примерно на 350 млрд. руб. Возможно, это связано с активизацией поступления в экономику бюджетных средств по другим каналам – на счета предприятий-бюджетополучателей.
• С точки зрения структуры кредитования со стороны ЦБ РФ произошло улучшение доступа банков к операциям прямого РЕПО. Так Банк России на аукционе 22.12.15 впервые, начиная с августа, в полном объеме удовлетворил спрос банков. В целом задолженность банков по этому инструменту возросла с 0.55 трлн. руб. на начало месяца до 1.3 трлн. руб.
91.489.8 90.1 89.4
94.095.0
93.893.1
95.5
114.0
85.5
92.0
89.9 90.3
92.5
90.9
92.7
106.6
89.087.9 89.0
89.8
88.8
92.1 91.590.8
94.7
91.8
94.7
107.9
100.0
87.3
85.3
84.0
81.2
85.786.5
86.8 86.6 86.387.3
80
85
90
95
100
105
110
115
де
ка
бр
ь
ян
ва
рь
фе
вр
ал
ь
ма
рт
ап
ре
ль
ма
й
ию
нь
ию
ль
ав
густ
се
нтя
бр
ь
октя
бр
ь
но
яб
рь
де
ка
бр
ь
2012 2013 2014 2015
Денежное предложение (денежная база в
широком определении, на конец месяца,
декабрь=100%)
6.5
5.2
6.35.9
7.18.1
17.4
11.8
4.0
6.0
8.0
10.0
12.0
14.0
16.0
18.0
0
2000
4000
6000
8000
10000
Де
ка
бр
ь 2
009
Фе
вр
ал
ь 2
010
Ап
ре
ль
2010
Ию
нь
2010
Ав
густ
2010
Октя
бр
ь 2
010
Де
ка
бр
ь 2
010
Фе
вр
ал
ь 2
011
Ап
ре
ль
2011
Ию
нь
2011
Ав
густ
2011
Октя
бр
ь 2
011
Де
ка
бр
ь 2
011
Фе
вр
ал
ь 2
012
Ап
ре
ль
2012
Ию
нь
2012
Ав
густ
2012
Октя
бр
ь 2
012
Де
ка
бр
ь 2
012
Фе
вр
ал
ь 2
013
Ап
ре
ль
2013
Ию
нь
2013
Ав
густ
2013
Октя
бр
ь 2
013
Де
ка
бр
ь 2
013
Фе
вр
ал
ь 2
014
Ап
ре
ль
2014
Ию
нь
2014
Ав
густ
2014
Октя
бр
ь 2
014
Де
ка
бр
ь 2
014
Фе
вр
ал
ь 2
015
Ап
ре
ль
2015
Ию
нь
2015
Ав
густ
2015
Се
нтя
бр
ь 2
015
Но
яб
рь
2015
Кредиты иностранная валютаРЕПО иностранная валюта (аукцион) Депозиты МинфинаРЕПО (фиксированная ставка)РЕПО рубли (аукцион)Ломбардные кредиты и овернайтКредиты под залог нерыночных активов и обеспеченных золотомБеззалоговые кредитыСтавка аукционов прямого РЕПО (правая шкала)
Долг банков перед Банком России и Минфином (без учёта
субординированных кредитов, млрд. руб.)
4
Внутренняя ресурсная база банков
102.4
107.3
112.5
119.3
105.6
109.6
111.5
116.4
97.1
97.8
96.1
97.4 97.799.0
99.599.8
98.999.8
98.2
97.3
99.0
101.0
103.0
105.8106.4
107.7
108.5
108.7
110.2110.7
111.5
95.0
97.5
100.0
102.5
105.0
107.5
110.0
112.5
115.0
117.5
120.0
де
ка
бр
ь
ян
ва
рь
фе
вр
ал
ь
ма
рт
ап
ре
ль
ма
й
ию
нь
ию
ль
ав
густ
се
нтя
бр
ь
октя
бр
ь
но
яб
рь
де
ка
бр
ь
2012 2013 2014 2015
Счета и депозиты населения
(на конец месяца, с исключением влияния
валютной переоценки, декабрь=100%)*
98.9
95.8
98.8 98.8
107.8
99.8 99.9 99.9
100.5
99.2
110.6
102.2
101.7
100.2
102.9102.0
99.2
100.4
101.0
112.8
102.3
103.2
101.3
99.1
97.8 98.0
96.2
98.2
102.8102.3
103.8
95.0
97.5
100.0
102.5
105.0
107.5
110.0
112.5
115.0
де
ка
бр
ь
ян
ва
рь
фе
вр
ал
ь
ма
рт
ап
ре
ль
ма
й
ию
нь
ию
ль
ав
густ
се
нтя
бр
ь
октя
бр
ь
но
яб
рь
де
ка
бр
ь
2012 2013 2014 2015
Счета и депозиты предприятий
(на конец месяца, с исключением влияния валютной
переоценки, декабрь=100%)
• В ноябре ситуация с привлечением розничных средств оставалась вполне благоприятной: темпы прироста составили +0.7% после +0.4% месяцем ранее и 1.4% двумя месяцами ранее (здесь и далее влияние переоценки валютной компоненты исключено). Более высокие темпы создавали бы дополнительную нагрузку на прибыльность банков, испытывающих сокращение розничного и стагнацию корпоративного кредитования. С начала текущего года счета и депозиты населения в банках выросли на 11.5%, что совпадает с показателями «спокойных» 2012-2013 гг. (или чуть ниже их).
• В ноябре привлечение средств корпоративных клиентов также было умеренно позитивным: темпы прироста составили +1.5% по системе в целом и немногим меньше – +1.2% по системе без Сбербанка. С точки зрения валютной структуры ноябрьский результат складывался из притока в рублевом сегменте (+3.3%) и оттока в валютном (-1.6%).
* На начало декабря в данных выборки банков отсутствовали данные по банку Уралсиб (не разместил свою
отчётность на сайте Банка России; испытывает трудности в связи с де факто утратой собственной
капитала). Неучёт данного фактора вел к занижению темпов прироста вкладов выборки в ноябре и ложному
выводу об их стагнации. При построении данного графика искажающий эффект Уралсиба был устранен.
5
Кредитование населения и предприятий
• После позитивной динамики предшествующих трех месяцев, в ноябре ситуация с кредитованием предприятий ухудшилась: темпы прироста снизились с +0.7% месяцем ранее до -0.1% в текущем месяце (переоценка исключена). Без учета топ-2 банка –Сбербанка и ВТБ – темпы оказались еще ниже – -0.4%. Наконец, без учета банков, «маскирующих» покупку ценных бумаг родственным структурам под видом кредитов, темпы составили -0.8%. Годом ранее в ноябре, ситуация в указанных группах была схожей.
• В рублевом сегменте корпоративные кредиты показали слабый «плюс»: выросли всего лишь на 0.2% (против 1.5% в октябре), в валютном – сократились еще на 0.6% (в дополнение к 1.2% месяцем ранее).
• Ноябрь не принес позитивных новостей и в сфере кредитования населения. Объемы розничных портфелей продолжили массово сокращаться: по системе в целом темп прироста составил -0.5% (-0.4% месяцем ранее) и по системе без учета Сбербанк – -0.8% (-0.7% в октябре).Как и прежде, и несмотря на эпизодическое прекращение роста просроченных долгов, возобновлению роста кредитных портфелей препятствуют снижение реального уровня оплаты труда, общий тренд на продолжающееся ухудшение качества розничного кредитного портфеля и ужесточение требований банков к заёмщикам, обусловленное введением ограничения на полную стоимость кредитов. Дополнительным ограничивающим фактором оказалось прекращение снижения процентных ставок по кредитам.
* С исключением влияния аномалии отчетности банка «Траст» 1.09.2015
* На начало сентября в данных выборки банков отсутствовали данные по банку «Траст» (не разместил свою
отчётность на сайте Банка России). Неучёт данного фактора вел к занижению темпов прироста кредитного портфеля
выборки в августе и завышению в сентябре. Аналогичная ситуация – с банком Уралсиб, не раскрывшего свою
отчетность на начало декабря. При построении данного графика искажающие эффекты обоих банков были устранены.
2.1%
2.5%
0.1%
1.8%1.6%
0.9%
0.6%
-1.3%
-0.5%
6.2%
3.0%
-2.3%
-0.5%
-1.0%
1.3%
2.2%2.5%
-0.3%
3.1%
2.3%
4.6%
2.2%
0.4%
1.7%
3.4%
2.9%
3.6%
1.1%
3.3%
0.7%
-1.4%
-1.7%
0.1%
-0.8%
-3%
-2%
-1%
0%
1%
2%
3%
4%
5%
6%
7%
ян
в.2
00
8
ма
р.2
00
8
ма
й.2
00
8
ию
л.2
00
8
се
н.2
00
8
но
я.2
00
8
ян
в.2
00
9
ма
р.2
00
9
ма
й.2
00
9
ию
л.2
00
9
се
н.2
00
9
но
я.2
00
9
ян
в.2
01
0
ма
р.2
01
0
ма
й.2
01
0
ию
л.2
01
0
се
н.2
01
0
но
я.2
01
0
ян
в.2
011
ма
р.2
011
ма
й.2
011
ию
л.2
011
се
н.2
011
но
я.2
011
ян
в.2
01
2
ма
р.2
01
2
ма
й.2
01
2
ию
л.2
01
2
се
н.2
01
2
но
я.2
01
2
ян
в.2
01
3
ма
р.2
01
3
ма
й.2
01
3
ию
л.2
01
3
се
н.2
01
3
но
я.2
01
3
ян
в.2
01
4
ма
р.2
01
4
ма
й.2
01
4
ию
л.2
01
4
се
н.2
01
4
но
я.2
01
4
ян
в.2
01
5
ма
р.2
01
5
ма
й.2
01
5
ию
л.2
01
5
се
н.2
01
5
но
я.2
01
5
Всего Всего, без учета Сбербанка
Кредиты населению (с исключением валютной
переоценки, темпы прироста за месяц, %)*
2.0%
1.3%
-0.1%
2.0%
3.4%
-2.2%
-1.6%
1.1%
-1.0%
2.1%
2.7% 2.8%
-0.6%
3.3%
1.8%
-0.2%
1.9%
0.3%
-1.6%
1.3%1.8%
-0.9%
1.7%
-0.4%
-2.9%
-0.9%
-0.8%
-3%
-2%
-1%
0%
1%
2%
3%
4%
5%
ян
в.2
00
8
ма
р.2
00
8
ма
й.2
00
8
ию
л.2
00
8
се
н.2
00
8
но
я.2
00
8
ян
в.2
00
9
ма
р.2
00
9
ма
й.2
00
9
ию
л.2
00
9
се
н.2
00
9
но
я.2
00
9
ян
в.2
01
0
ма
р.2
01
0
ма
й.2
01
0
ию
л.2
01
0
се
н.2
01
0
но
я.2
01
0
ян
в.2
011
ма
р.2
011
ма
й.2
011
ию
л.2
011
се
н.2
011
но
я.2
011
ян
в.2
01
2
ма
р.2
01
2
ма
й.2
01
2
ию
л.2
01
2
се
н.2
01
2
но
я.2
01
2
ян
в.2
01
3
ма
р.2
01
3
ма
й.2
01
3
ию
л.2
01
3
се
н.2
01
3
но
я.2
01
3
ян
в.2
01
4
ма
р.2
01
4
ма
й.2
01
4
ию
л.2
01
4
се
н.2
01
4
но
я.2
01
4
ян
в.2
01
5
ма
р.2
01
5
ма
й.2
01
5
ию
л.2
01
5
се
н.2
01
5
но
я.2
01
5
Всего Всего, без учета Сбербанка и ВТБ Всего, без учета (1) Сбербанка и ВТБ и (2) ФК Открытие и МКБ
Кредиты предприятиям (с исключением валютной
переоценки, темпы прироста за мес., %)
6
Процентные ставки по кредитам и депозитам
• Ставки по корпоративным кредитам прекратили снижаться. Это, скорее всего, обусловлено прекращением смягчения процентной политики Банка России.
Оценочно, в ноябре по «коротким» и «длинным» корпоративным кредитам средний уровень ставок превышал докризисный уровень (ноябрь 2014 г.) на 1.8 проц. п. Для сравнения: превышение ключевой ставкой Банка России своего докризисного уровня составляет 1.5 проц. п.
• Максимальная ставка по рублёвым вкладам населения стабилизировалась, вернувшись к докризисному уровню начала декабря 2014 г.
Динамика максимальной процентной ставки по вкладам населения в рублях десяти банков, привлекающих наибольший объём
вкладов (по декадам, % годовых)
Средневзвешенные процентные ставки по рублевым кредитам предприятиям (% годовых)
9.5
10.1
10.6
15.315.6
15.315.1
13.8
13.212.9
12.4
11.3
11.611.5
11.010.8
10.410.8
10.5
9.9 10.1
9.0
10.0
11.0
12.0
13.0
14.0
15.0
16.0
I.10
.20
14
III.1
0.2
01
4
II.1
1.2
01
4
I.12
.20
14
III.1
2.2
01
4
II.0
1.2
01
5
I.02
.20
15
III.0
2.2
01
5
II.0
3.2
01
5
I.04
.20
15
III.0
4.2
01
5
II.0
5.2
01
5
I.06
.20
15
III.0
6.2
01
5
II.0
7.2
01
5
I.08
.20
15
III.0
8.2
01
5
II.0
9.2
01
5
I.10
.20
15
III.1
0.2
01
5
II.1
1.2
01
5
I.12
.20
15
17.7
9.0
11.3
13.1
15.2
19.7
18.7
17.6
15.5
14.8
16.4
9.8
12.2
10.6
12.9
14.9
14.4
8.0
10.0
12.0
14.0
16.0
18.0
20.0
1.2
007
4.2
007
7.2
007
10
.200
7
1.2
008
4.2
008
7.2
008
10
.200
8
1.2
009
4.2
009
7.2
009
10
.200
9
1.2
010
4.2
010
7.2
010
10
.201
0
1.2
011
4.2
011
7.2
011
10
.201
1
1.2
012
4.2
012
7.2
012
10
.201
2
1.2
013
4.2
013
7.2
013
10
.201
3
1.2
014
4.2
014
7.2
014
10
.201
4
1.2
015
4.2
015
7.2
015
10
.201
5
от 31 дня до 1 года свыше 1 года
* ноябрь 2015 - оценка
7
Проблемные долги
• В ноябре ситуация с проблемными долгами в розничной сфере не ухудшилась; однако, в сфере корпоративного кредитованиябыло отмечено резкое – одно из наиболее сильных в текущем году – ухудшение качества ссуд.
• Доля просроченной задолженности в кредитах населению уменьшилась на 0.2 проц. п. и вернулась к показателям сентября –10.9% (без учета Сбербанка, ВТБ и Банка Москвы). Возможно, это связано со списаниями банками «плохих» долгов со своих балансов.
• В корпоративном портфеле (без учета Сбербанка, ВТБ и Банка Москвы) доля просроченной задолженности в ноябре увеличилась на 0.6 проц. п. и достигла 7.4%. Подобный прирост примерно в 3 раза сильнее среднего показателя за 2015 г. Это говорит о том, что адаптация российских корпоративных заемщиков к новым макроэкономическим реалиям хоть и имеет место (поскольку ежемесячные темпы просроченных кредитов имеют тенденцию к замедлению), но она еще не завершилась.
Доля просроченных кредитов в совокупных ссудах и займах
(без учета Сбербанка, ВТБ и Банка Москвы), %
0.8 1.2
6.6
5.45.2
4.3 4.3 4.1 4.1 4.0
4.7
5.66.4
6.7
7.4
4.44.34.0
4.3
4.9
6.8
7.5
8.6
9.39.5
8.88.5
7.5
7.0
6.1
5.2
5.8
7.0
7.6
8.5
9.5
10.110.3
10.911.1
10.9
1.92.1
2.8
7.97.4
7.1
6.46.0
5.3 5.25.04.8
5.6
5.9
6.7
7.8
7.8
8.18.5
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
6.0
7.0
8.0
9.0
10.0
11.0
12.0
ян
в.2
008
ап
р.2
008
ию
л.2
008
окт.
2008
ян
в.2
009
ап
р.2
009
ию
л.2
009
окт.
2009
ян
в.2
010
ап
р.2
010
ию
л.2
010
окт.
2010
ян
в.2
011
ап
р.2
011
ию
л.2
011
окт.
2011
ян
в.2
012
ап
р.2
012
ию
л.2
012
окт.
2012
ян
в.2
013
ап
р.2
013
ию
л.2
013
окт.
2013
ян
в.2
014
ап
р.2
014
ию
л.2
014
окт.
2014
ян
в.2
015
ап
р.2
015
ию
л.2
015
окт.
2015
кредиты предприятиям кредиты населению кредиты всего
1%
50%
40%32%
30%
21%
79%
-13%
44%
1%
58%
70%72%
70%
77%
-20%
-10%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
01
.01
.20
10
01
.04
.20
10
01
.07
.20
10
01
.10
.20
10
01
.01
.20
11
01
.04
.20
11
01
.07
.20
11
01
.10
.20
11
01
.01
.20
12
01
.04
.20
12
01
.07
.20
12
01
.10
.20
12
01
.01
.20
13
01
.04
.20
13
01
.07
.20
13
01
.10
.20
13
01
.01
.20
14
01
.04
.20
14
01
.07
.20
14
01
.10
.20
14
01
.01
.20
15
01
.04
.20
15
01
.07
.20
15
01
.10
.20
15
Население Нефинансовые предприятия
Просроченные кредиты, темпы прироста к аналогичному
периоду предшествующего года (без учета Сбербанка,
ВТБ и Газпромбанка)
8
Устойчивость банковской системы
• В ноябре банки заработали еще 72 млрд. руб. в дополнение к 65 млрд. руб. чистой прибыли, заработанной месяцем ранее. И это несмотря на достаточно большой дополнительный резерв под потери по кредитам, сформированный в ноябре - +102 млрд. руб. (57 и 23 млрд. руб. – в октябре и сентябре). С начала года размер чистой прибыли российской банковской системы составил всего 265 млрд. руб. против 781 млрд. руб. и 884 млрд. руб. за аналогичный период 2014 и 2013 гг. соответственно.
• Внутри топ-3 банков Сбербанк и ВТБ продолжают показывать положительную прибыль, тогда как Газпромбанк продолжает терпеть убытки, хоть и сокращает их в последние месяцы. Сбербанк и ВТБ с начала года заработали уже 301 млрд. руб. Это означает, что убыток всех остальных банков составил 37 млрд. руб. «Остальные» банки смогли сократить убыток (еще месяцем ранее он составлял 82 млрд. руб.).
• Годовой (за скользящий год) уровень прибыльности активов банковской системы остается умеренно-отрицательным – те же -0.3%, что и месяцем и двумя месяцами ранее. Заметим, что это значительно хуже показателей, зафиксированных на «дне» предшествующего кризиса (2008-2009 гг.).
• Достаточность капитала (среднее отношение капитала банков к активам, взвешенным с учётом рисков) продолжает пребывать на очень низком уровне – всего 13%. Доля проблемных и безнадежных ссуд в кредитах также замерла, увеличившись за ноябрь всего лишь на 0.1 проц. п. (до 8.3%). Как было отмечено в предыдущем Обзоре, это выглядит весьма странным в условиях значительного роста доли просроченных кредитов – особенно в сфере корпоративного долга – и продолжающегося интенсивного отзыва лицензий банков за фальсификацию отчетностей. Это указывает на продолжающийся рост масштабов «приукрашивания» качества активов банков.
3.3%
2.5%
3.6%
4.4%4.3%
3.9%
3.5%
3.2%
2.8%2.6%
2.3%2.6% 2.5%
2.4%
2.6%
1.9%
2.6%
0.7%
1.3%
1.6% 2.0%1.9%
1.4%
1.3%
0.6%
0.1%
2.3%
3.3%
3.3%
2.2%
.
2.5%
2.8%
2.5%
2.1%2.3%
1.1%
0.0%
0.6%
1.2%
1.8%
1.9%
1.7% 1.5%
1.2%
-0.3%
-1.0%
-0.5%
0.0%
0.5%
1.0%
1.5%
2.0%
2.5%
3.0%
3.5%
4.0%
4.5%
5.0%
но
я.2
00
7я
нв
.20
08
ма
р.2
00
8м
ай
.20
08
ию
л.2
00
8с
ен
.20
08
но
я.2
00
8я
нв
.20
09
ма
р.2
00
9м
ай
.20
09
ию
л.2
00
9с
ен
.20
09
но
я.2
00
9я
нв
.20
10
ма
р.2
01
0м
ай
.20
10
ию
л.2
01
0с
ен
.20
10
но
я.2
01
0я
нв
.20
11
ма
р.2
011
ма
й.2
011
ию
л.2
011
се
н.2
011
но
я.2
011
ян
в.2
01
2м
ар
.20
12
ма
й.2
01
2и
юл
.20
12
се
н.2
01
2н
оя
.20
12
ян
в.2
01
3м
ар
.20
13
ма
й.2
01
3и
юл
.20
13
се
н.2
01
3н
оя
.20
13
ян
в.2
01
4м
ар
.20
14
ма
й.2
01
4и
юл
.20
14
се
н.2
01
4н
оя
.20
14
ян
в.2
01
5м
ар
.20
15
ма
й.2
01
5и
юл
.20
15
се
н.2
01
5н
оя
.20
15
Прибыль до формирования резервов, всего
Прибыль после формирования резервов, всего
До формирования резервов, без Сбербанка, ВТБ и Газпромбанка
После формирования резервов, без Сбербанка, ВТБ и Газпромбанка
Отношение прибыли к активам
банков (за скользящий год, без
учёта МПБ и Связь-банка, %)
13.2 13.1
12.4
9.910.4
11.2 11.4 11.511.0
8.9
14.5
21.0
17.3
14.9
13.1
13.7
13.4
13.5
13.2
13.5
12.9
13.212.5
12.012.2
13.012.9
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
ян
в.2
008
ма
р.2
008
ма
й.2
008
ию
л.2
008
се
н.2
008
но
я.2
008
ян
в.2
009
ма
р.2
009
ма
й.2
009
ию
л.2
009
се
н.2
009
но
я.2
009
ян
в.2
010
ма
р.2
010
ма
й.2
010
ию
л.2
010
се
н.2
010
но
я.2
010
ян
в.2
011
ма
р.2
011
ма
й.2
011
ию
л.2
011
се
н.2
011
но
я.2
011
ян
в.2
012
ма
р.2
012
ма
й.2
012
ию
л.2
012
се
н.2
012
но
я.2
012
ян
в.2
013
ма
р.2
013
ма
й.2
013
ию
л.2
013
се
н.2
013
но
я.2
013
ян
в.2
014
ма
р.2
014
ма
й.2
014
ию
л.2
014
се
н.2
014
но
я.2
014
ян
в.2
015
ма
р.2
015
ма
й.2
015
ию
л.2
015
се
н.2
015
Отношение капитала (без учёта субординир.кредитов) к активам, банковская система в целом
Отношение капитала (без учёта субординир.кредитов) к активам, банковская система без учета Сбербанка, ВТБ и Банка Москвы
Отношение капитала к активам, взвешенным с учетом риска (Н1), банковская система в целом
Отношение собственного
капитала банков к активам
(на конец месяца, %)
9
