94
گاه ای ا پ ی پ ی ا ن ش آ گاه ای ا پ ی پ ی ا ن ش آ ی م ل ع های دآده ی م ل ع های دآده ی ف ا ن ص ا آ رض ر می ر آ# کی د ی# ت ش ه ب د ن ه ش گاه ش ن ی دآ س ا ن. ش ش ن و دآ# عات لا ط م آ عل روه گ ار ادپ# ن ش آ[email protected]

ارزیابی بانکهای اطلاعاتی

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: ارزیابی بانکهای اطلاعاتی

آشنایی با پایگاه آشنایی با پایگاه داده های علمیداده های علمی

دکتر امیررضا اصنافیاستادیار گروه علم اطالعات و دانش شناسی دانشگاه شهید

بهشتی[email protected]

Page 2: ارزیابی بانکهای اطلاعاتی

اهمیت بانکهای اطالعاتیاهمیت بانکهای اطالعاتی در زندگی روزمره از پایگاهها و بانکهای

اطالعاتی زیادی استفاده می کنیم مثل: فهرست تلفنها، برنامه حرکت اتوبوس یا

قطار، فهرست کتابخانه، زونکن بایگانی مدارک

دهه در اینترنت توس,عه و های 1990ب,ا رش,د شیوه نقاط کرد. تغییر نی,ز اطالعات,ی مناب,ع ب,ه دس,ترسی و مکانی محدودی,ت و یاف,ت افزای,ش دس,ترسی رشد ب,ا رفت. بی,ن از تقریباً اطالعات ب,ه زمان,ی روزافزون پایگاههای اطالعاتی، و پیدایش کارگزاران

مختلف، حق انتخاب کاربران نیز متنوع شد.

Page 3: ارزیابی بانکهای اطلاعاتی

يكي ازوظايف بنيادين هركتابخانه و مراكزاطالعرساني، انتخاب اطالعات مناسب است.

تمام فعاليتهاي كتابخانه و خدمات آن، تحت تأثيرانتخاب منابع اطالعاتي مناسب مي  باشد. انتخاب

منابع كارساده اي نبوده و همواره يكي ازدغدغه هاي عمده دركتابخانه ها و مراكزاطالع رساني بوده است.

،با پيدايش تحوالت گسترده درفناوريهاي اطالعاتي منابع به ميزان قابل توجهي افزايش يافتند و فرايند

انتخاب، دشوارتر و پيچيده ترشد.

Page 4: ارزیابی بانکهای اطلاعاتی

مهارتهای نرممهارتهای نرم

Today’s librarians having professional degrees in library and information science is not sufficient unlike in the past. There is demand for librarians having multidimensional aptitude in the areas of technical work, administrative work and also in providing user oriented services along with soft skills.

Page 5: ارزیابی بانکهای اطلاعاتی

Soft SkillsSoft Skills

Page 6: ارزیابی بانکهای اطلاعاتی

معیارهای انتخابمعیارهای انتخاب برای معیارهایی کردن,د س,عی پژوهشگران

تا کنن,د فراه,م اطالعات,ی بانکهای ارزیاب,ی عالمان,ه نس,بت ب,ه انتخاب ای,ن پایگاهها اقدام

شود. روزآم,د بودن پایگاه: بسامد روزآمدی پایگاه

چگونه است.استفاده همزمان چندین کاربر از پایگاه

Page 7: ارزیابی بانکهای اطلاعاتی

امکان جستجو در چندین پایگاهامکان ذخیره سازی رکوردهاامکان تهیه نسخه چاپی و ارسال از طریق ایمیل)امکان جستجوی پیشرفته و تورق )سرندی پیتیگشت و گذار سریع و راحتراهنمای کاربر به صورت آفالین و آنالینمعرفی کلیدواژه های مناسب از تزاروس

Page 8: ارزیابی بانکهای اطلاعاتی

امکان, خدمات اگاهی رسانی, جاری یا آلرتامکان, استفاده از عملگ,رهای بولی وجود گزین,ه ای بر,ای جس,تجو در مج,الت یا تورق در

آنها امکان مرت,ب س,ازی رکورده,ا بر اس,اس رب,ط، س,ال

انتشار یا میزان اس,تناد نمایش, کاربرپسندامکان, دسترس,ی به چکیده یا فهرست, منابع پوش,ش, موضوع,ی: عم,وم,ی ی,ا تخ,ص,صی، توج,ه به

نیاز اطالعاتیدسترس,ی در مقابل مالکیت

Page 9: ارزیابی بانکهای اطلاعاتی

به طور كلي، هر مجموعه ي نظام مند از اطالعات را در هر قالبي كه باشد، حتي به

صورت چاپي، مي توان پايگاه اطالعاتي ناميد. )دايرة المعارف بين المللي اطالع

رساني و كتابداري، فدرو استارجز،, 2004.)

تعريف پايگاه اطالعاتيتعريف پايگاه اطالعاتي

Page 10: ارزیابی بانکهای اطلاعاتی

دايره المعارف ارتباطات و اطالعات)شمنت (نيز در يك تعريف ”پايگاه اطالعاتي“را 2002

مجموعه اي سازمان يافته از داده هائي كه ايجاد و نگهداري و جستجو مي شوند دانسته و در تعريفي

ديگر پايگاه اطالعاتي را )نرم افزاري كه براي ايجاد ونگهداري داده ها به كار مي رود(دانسته

است.

تعريف پايگاه اطالعاتيتعريف پايگاه اطالعاتي

Page 11: ارزیابی بانکهای اطلاعاتی

اطالعاتي كه روي يك فايل كامپيوتري ذخيره شده است و از راه دور يا نزديك به وسيله ي پايانه ها و ارتباط هاي الكترونيكي

قابل دسترسي است.پايگاه اطالعاتي .مي تواند, حتي به صورت چاپي باشد

در مجموع می توان گفت که یک پایگاه اطالعاتی، دارای اطالعات است، سازمان دهی شده است، قابل بازیابی و

جستجوست، قابل روزآمد شدن است، و چندکاربره است.

تعريف پايگاه اطالعاتيتعريف پايگاه اطالعاتي

Page 12: ارزیابی بانکهای اطلاعاتی

تقسيم بندي پايگاه هاي اطالعاتي

بر اساس اين تقسيم بندي، مهمترين پايگاه هاي اطالعاتي عبارتند از :

پايگاه هاي اطالعاتي متني )آدلیس(1.

پايگاه هاي اطالعاتي عددي )مرکز آمار 2.ایران(

پايگاه هاي اطالعاتي تصويري )پیک سرچ(3.

پايگاه هاي اطالعاتي صوتي )پادکست(4.

Page 13: ارزیابی بانکهای اطلاعاتی

پایگاه های اطالعاتی اشتراکی پایگاه های اطالعاتی اشتراکی التین و فارسیالتین و فارسی

Page 14: ارزیابی بانکهای اطلاعاتی
Page 15: ارزیابی بانکهای اطلاعاتی
Page 16: ارزیابی بانکهای اطلاعاتی
Page 17: ارزیابی بانکهای اطلاعاتی
Page 18: ارزیابی بانکهای اطلاعاتی
Page 19: ارزیابی بانکهای اطلاعاتی
Page 20: ارزیابی بانکهای اطلاعاتی
Page 21: ارزیابی بانکهای اطلاعاتی
Page 22: ارزیابی بانکهای اطلاعاتی
Page 23: ارزیابی بانکهای اطلاعاتی
Page 24: ارزیابی بانکهای اطلاعاتی
Page 25: ارزیابی بانکهای اطلاعاتی
Page 26: ارزیابی بانکهای اطلاعاتی
Page 27: ارزیابی بانکهای اطلاعاتی
Page 28: ارزیابی بانکهای اطلاعاتی
Page 29: ارزیابی بانکهای اطلاعاتی
Page 30: ارزیابی بانکهای اطلاعاتی

الگوهاي دسترسي به مجالت الگوهاي دسترسي به مجالت الکترونيکيالکترونيکي

1 الگوي دسترسي 2( الگوي دسترسي آزاد؛ )( الگوي دسترسي سازماني؛ 3انفرادي؛

گيران در الگوي دسترسي آزاد، بهرهتوانند بدون پرداخت هزينه و گاه ازطريق مي

ثبت نام به مقاالت مجله دسترسي يابند. در الگوي دسترسي انفرادي، هر فرد براي

دسترسي به مجله الکترونيکي بايد مشترک شده و با پرداخت هزينه، کلمه عبوري را

دريافت نمايد.

Page 31: ارزیابی بانکهای اطلاعاتی

دسترسی آزاد به اطالعاتدسترسی آزاد به اطالعات جنبش دسترسی آزاد يك اقدام جهاني

براي فراهم آوري دسترسي آزاد به مقاالت مجالت علمي و پيش[ چاپ

. آنهاستراي نيل به اين هدف، آثار دسترسي ب

آزاد به شكل ديجيتالي، پيوسته و رايگان بوده و از بسياري محدودي تهاي ناشي

.از حق مؤلف و مجوزها مبرا هستند31

Page 32: ارزیابی بانکهای اطلاعاتی

،]رش[د جنب[ش دس[ترسي[ رايگان ب[ه ص[ورت جزئ[يدر پاس[خ ب[ه هزين[ه هاي كالن بس[ياري از مجالت

علمي مي باشد. ب[ا اي[ن[ حال، ب[ا ظهور فناوريهاي نوي[ن و برنام[ه

هاي نرم افزاري، گردآوري و توزي[[[[ع اطالعات علم[[[ي[، ارزانت[[[ر م[[[ي شوند. يك[[[ي از مزاياي دس[ترسي رايگان اي[ن اس[ت ك[ه كتابخان[ه ه[ا در مؤس[سات كوچكت[ر ي[ا در مناط[ق[ي ك[ه در س[راسر جهان ب[[[[ه لحاظ اقتص[[[[ادي محروم هس[[[[تند، ميتوانن[د دس[ترسي[ گس[ترده تري ب[ه مناب[ع علم[ي[

داشته باشند.

Page 33: ارزیابی بانکهای اطلاعاتی

دسترسی آزاد به اطالعات و آثار علمیدسترسی آزاد به اطالعات و آثار علمیشیوه هایشیوه های

1 مجله های . به وسیله انتشار مقاله علمی در(: از آن Open Access Journals )دسترسی آزاد

Goldenبه عنوان جاده طالیی یا راه طالیی )Road.تعبیر می شود )

2 از طریق واسپاری مقاله های منتشر شده در .مجله های کاغذی در آرشیوها یا واسپارگاه های

(: از آن به جاده سبز یا Repositoryالکترونیکی )( تعبیر می شود. واسپارگاه Green Roadراه سبز )

ها به دو دسته تقسیم می شوند: الف. واسپارگاه در حوزه E-LISموضوعی: در یک حوزه خاص )

در حوزه فیزیک(arXivکتابداری؛

Page 34: ارزیابی بانکهای اطلاعاتی

دسترسی آزاد به اطالعات و آثار دسترسی آزاد به اطالعات و آثار شیوه هایشیوه های ......علمیعلمی

ب. واسپارگاه سازمانی: آثار علمییک دانشگاه ویژه ای را گردآوری،

سازماندهی و توزیع می کند. مانند واسپارگاه دانشگاه کلگری کانادا.

3( از طریق خود-آرشیوی .Self-archiving یا خود-ناشری مقاله در )

وبگاه شخصی.

Page 35: ارزیابی بانکهای اطلاعاتی

تعريف مجالت الكترونيكي رايگانتعريف مجالت الكترونيكي رايگان

( 2000طب[[ق تعري[[ف فاس[[ماير و يان[[گ ،)[ يك[ي ازانواع 1مجالت الكترونيك[ي رايگان]

مجالت الكترونيك[[ي م[[ي باشن[[د ك[[ه تنه[[ا ازطري[ق اينترن[ت، و بدون پرداخ[ت هرگون[ه وج[[[[[ه،براي تمام افراد جامع[[[[[ه قاب[[[[[ل دس[[[[ترسي م[[[[ي باشند.اي[[[[ن نوع مجالت الكترونيكي، نيازي به آبونمان شدن ندارند.

Page 36: ارزیابی بانکهای اطلاعاتی

اهميت مجالت الكترونيكي رايگان اهميت مجالت الكترونيكي رايگان

يك[[[[ي از شيوه هاي دس[[[[ترسي رايگان ب[[[[ه اطالعاتعلمي، دسترسي به مجالت الكترونيكي رايگان است.

اكث[ر مؤلفان دانشگاه[ي ك[ه خود يك[ي از مؤلف[ه هايارتباطات علم[ي هس[تند نس[بت ب[ه دس[ترسي آزاد ب[ه يافت[ه هاي علم[ي، نظ[ر مثب[ت دارند. مجالت الكترونيك[ي رايگان ب[ه س[رعت ب[ه ص[ورت ي[ك محي[ط جهان[ي براي ارتباطات علم[ي و يك[ي ازس[كوهاي نشرمناب[ع علم[ي

درمي آيند. ه[م اين[ك م[ي توان مجالت رايگان را بخ[ش برجس[ته اي

ازمناب[ع علم[ي دانس[ت ك[ه مورد اس[تفاده رشت[ه هاي مختلف دانشگاهي قرار مي گيرند.

افزاي[[[ش شمار مجالت رايگان نشان م[[[ي ده[[[د ك[[[هالگوي[[[ي جدي[[[د براي نشرعلم[[[ي ب[[[ه س[[[رعت درحال

پيدايش و گسترش است.

Page 37: ارزیابی بانکهای اطلاعاتی

اين مجالت دردسترس تمام افراد قراردارند و همه مي توانند به راحتي و آزادانه به نسخه برداري، توزيع و انتقال آنها بپردازند. مجالت الكترونيكي رايگان

يك نمود عيني ازنشراينترنتي درقالب الكترونيكي هستند كه موجب ازميان برداشته شدن موانع زماني و مكاني

جهت بازيابي مقاالت و دسترسي ازراه دوربه آنها مي باشند.

Page 38: ارزیابی بانکهای اطلاعاتی

مزایای مجالت الکترونیکی مزایای مجالت الکترونیکی رایگانرایگان

رعایت اصل دسترسی آزاد برای تمامیخوانندگان.

باال بودن تعداد خوانندگان مجله های دسترسیآزاد به نسبت مجله ه[ای چاپی.

.نداشتن محدودیت تیراژ چاپ رایگان بودن مجله های دسترسی آزاد برای

پژوهش[گران و خوانندگان. همگامی و هماهنگی با آ[خرین تحوالت دنیای نش[ر

و باال بودن سرعت انتش[ار م[قاله در مجله های دسترسی آزاد.

Page 39: ارزیابی بانکهای اطلاعاتی

گروههاي استفاده كننده از مجالت گروههاي استفاده كننده از مجالت الكترونيكي رايگانالكترونيكي رايگان

نويس[[[[ندگان: مجالت الكترونيك[[[[ي رايگانسبب انتشارگسترده آثارآنها مي شوند.

خوانندگان: اي[ن مجالت موج[ب م[ي شون[دك[ه آنه[ا ب[ه س[رعت و س[هولت ب[ه مقاالت

مورد نظرخود دسترسي پيدا كنند. كتابخان[ه ه[ا: آنه[ا ازاي[ن طري[ق م[ي توانن[د

بحران پرداخ[[[ت هزين[[[ه ه[[[ا براي مجالت علم[ي و نيزمس[أله مجوزاس[تفاده ازآنه[ا را

حل كنند.

Page 40: ارزیابی بانکهای اطلاعاتی

هاي نشر هاي نشر راههاي تأمين هزينهراههاي تأمين هزينهدسترسي آزاد دسترسي آزاد

تأمین مالی توسط یک سازمان هاي علمي دسترسي آزاد، به يك بسياري از مجله

هاي اند و هزينه سازمان يا انجمن علمي وابستهانتشار و توزيع آنها نيز از طريق همان نهاد يا

هاي شود. برخي مجله انجمن تأمين ميدانشگاهي، رايگان در دسترس هس[تند. به عنوان

نمونه، نسخه الكترونيكي مجله علوم پزشكي [ كه به وسيله دانشگاه شيراز به زبان 15ايران]

شود، رايگان بر روي[ وب در انگليسي منتشر مي. دسترس همگان قرار دارد

Page 41: ارزیابی بانکهای اطلاعاتی

هاي نشر هاي نشر راههاي تأمين هزينهراههاي تأمين هزينهدسترسي آزاددسترسي آزاد

درج آگهي تبليغاتيهاي علمي رسانه در بعضي از حوزه ها نشريه

براي تبليغ محصوالت به مخاطبان آنها مناسبينشر هستند. به عنوا[ن مثال، از گذشته شاهد

آگهيهاي تبليغاتي تجهيزات جديد پزش[كي در ايم. تبليغات در بوده[ هاي علمي اين حوزه مجله

تواند منبع درآمد خوبي براي نشر ها مي برخي حوزههاي دسترسي آزاد باشد. از نمونه اين مجله

British Medical Journal[14توان به ] ها مي نشريههاي معتبر در حوزه پزشكي، اشاره يكي از نشريههاي خود را از طريق آگهي از هزينه كرد كه بخشي

نشريه كند. دسترسي به تمام مطالب اين تأمين مي 2005 رايگان بود؛ اما از ابتداي 2004تا پايان س[ال

ناچارند برا[ي دسترسي به برخي استفاده[ كنندگان هاي پژوهشي از مطالب[ آن )كه البته شامل مقاله

.شود( حق اشتراك بپردازند نمي

Page 42: ارزیابی بانکهای اطلاعاتی

هاي نشر هاي نشر راههاي تأمين هزينهراههاي تأمين هزينهدسترسي آزاددسترسي آزاد

پر,داخت هز,ينه توس,ط مؤلف اين شيوه كه در حال حاضر از رايج,ترين شيوه در

مقاله خود به هاست,، مؤلفان مبلغي را بابت نشرپر,دازند. حاميان اين ش,يوه معتقدند اين ‌مجله مي

با انتشار مقاله در جستج,وي مؤلفان هستند كه شناساندن, دستاورد علمي خود به ديگران,، تأييد

اعتبار علمي خود و نيز حفظ اثر خود, براي آيندگان منطق نيست كه در ازاي رو دور از‌هستند و از اين

نيل به اين اهداف,، حاض,ر به پرداخت باش,ند.,

Page 43: ارزیابی بانکهای اطلاعاتی

هاي نشر هاي نشر راههاي تأمين هزينهراههاي تأمين هزينهدسترسي آزاددسترسي آزاد

[»13اخيراً برخي ناشران خصوصي نظير »اشپرينگر ]نيز براي آزمون شيوه نشر دسترسي آزاد، به مؤلف حق

دهند تا ميان نشر دسترسي آزاد و نشر مبتني ‌انتخاب ميبر حق اشتراك يكي را انتخاب كند. در صورتي كه مؤلف

اش باشد، ‌خواهان دسترسي رايگان عمومي به مقالهمبلغي را پس از پذيرش مقاله اش توسط داوران مجله

پردازد و ناشر دسترسي الكترونيكي به آن ‌به ناشر ميمقاله را براي عموم آزاد مي گذارد. در صورت عدم

تمايل نويسنده به پرداخت هزينه، ناشر دسترسي مقاله . كند‌را تنها به مشتركان مجله محدود مي

Page 44: ارزیابی بانکهای اطلاعاتی

معیارهای انتخاب مجالت الکترونیکی معیارهای انتخاب مجالت الکترونیکی رایگانرایگان

روزآمد بودن م[جلهمشخص بودن نام نويسندگان م[قاالتتمام متن بودن مقاالتداشتن عنوان م[شخصمشخص بودن سال انتشاردارا بودن منابع و مآخذ براي مقاالت مجلهداشتن بايگاني از شماره هاي پيشين مجلهدارا بودن فهرست م[ندرجات

Page 45: ارزیابی بانکهای اطلاعاتی

معیارهای انتخاب مجالت الکترونیکی معیارهای انتخاب مجالت الکترونیکی رایگانرایگان

دارا بودن چكيده براي مقاالت مجلهامكان جستجو درمجلهبارگذاري سريع مقاالتداوري شدن مقاالتداشتن نشاني و دامنه مشخص امكان برقراري تماس با مجله ازطريق پست

الكترونيكيخدمات آگاهي رساني درزمينه روزآمدسازي مجلهداشتن هيأت تحريريه

Page 46: ارزیابی بانکهای اطلاعاتی

معیارهای انتخاب مجالت الکترونیکی معیارهای انتخاب مجالت الکترونیکی رایگانرایگان

ناشر،سازمان يا مؤسسه پشتيباني كنندهمجله

امكان برقراري تماس با نويسندگانمقاالت ازطريق پست الكترونيكي

نمايه و چكيده شدن مقاالت درابزارهاينمايه سازي و چكيده نويسي موجود

تداوم و نظم انتشارمجالت وجود اطالعات درمورد نويسندگان مقاالت

و وابستگي آنان

Page 47: ارزیابی بانکهای اطلاعاتی

دسترسی به مجالت دسترسی به مجالت الکترونیکی رایگانالکترونیکی رایگان

Page 48: ارزیابی بانکهای اطلاعاتی

دسترسي به مجالت الكترونيكي رایگان دسترسي به مجالت الكترونيكي رایگان

يافت,,,ن مجالت الكترونيك,,,ي رايگان درمحي,,,ط وب ب,,,ه مرات,,,بدشوارترازيافت,ن مجالت چاپ,ي اس,ت. كتابداران نق,ش عمده اي را درگس,,ترش اس,,تفاده ازمجالت الكترونيك,,ي غيررايگان و رايگان

دارند. ازروبروشدن ب,ا تورم اطالعات,ي برحذردارند. کاربران را آنه,ا باي,د

وجود ي,ك ص,فحه وب ك,ه ب,ه ص,ورت يكپارچ,ه مجالت الكترونيك,ي رايگان و غیررایگان را در اختيار كاربران قرار ده,,د م,,ي توان,,د در دس,ترسي هرچ,ه بهت,ر و س,ريعتر پژوهشگران ب,ه اطالعات مورد نظرشان كارآم,د باشد. يك,ي از ابزارهاي,ي ك,ه م,ي توان از آ,ن جه,ت دس,,ترس پذي,,ر س,,اختن مجالت الكترونيك,,ي و ب,,ه ويژ,,ه مجالت

[ هستند.1الكترونيكي رايگان استفاده نمود، درگاهها يا پورتالها] [1‌]Portals

Page 49: ارزیابی بانکهای اطلاعاتی

يك تعريف كاربردي ازدرگاهيك تعريف كاربردي ازدرگاه

ي,,ك درگاه عمالً عبارت اس,,ت ازي,,ك س,,ايت تح,,ت وب ك,,همع,برورود ب,ه جهان اطالعات درباره ي,ك مطل,ب خاص اس,ت. ي,ك درگاه م,ي توان,د امكان ورود ب,ه س,ايت موضوع,ي مورد

يافت,ن اطالعات را براي عالق,ه اي را فراه,م نمايد. ي,ك درگاهپس,ت كاربرآس,ان م,ي نمايد. نوعاَ شام,ل مواردي اس,ت مانن,د

الكترونيك,,,ي، گفتگ,,,و وگ,,,پ، گروههاي بح,,,ث، آگه,,,ي ه,,,ا و اي,ن مجموع,ه ب,ه كاربركم,ك مهمترازهم,ه، ي,ك موتوركاوش.

م,,ي كن,,د ك,,ه ب,,ه راحت,,ي تمام، ب,,ه جاي گردش و س,,رگرداني درتمام اينترن,ت، جس,تجوي خودرا ازي,ك نقط,ه ك,ه همان درگاه اس,ت شروع كن,د و خودشخص,اً اطالعات مورد نيازخودرا بيابد.

Page 50: ارزیابی بانکهای اطلاعاتی

DOAJ 78 LIS Journals‌

Page 51: ارزیابی بانکهای اطلاعاتی

Genamics)91794 titles both OA Non-OA journals(http://www.journalseek.net‌

Page 52: ارزیابی بانکهای اطلاعاتی
Page 53: ارزیابی بانکهای اطلاعاتی
Page 54: ارزیابی بانکهای اطلاعاتی
Page 55: ارزیابی بانکهای اطلاعاتی

55

Page 56: ارزیابی بانکهای اطلاعاتی

56

Page 57: ارزیابی بانکهای اطلاعاتی

57

Page 58: ارزیابی بانکهای اطلاعاتی

58

Page 59: ارزیابی بانکهای اطلاعاتی

59

Page 60: ارزیابی بانکهای اطلاعاتی

www.archive.orgwww.archive.org

60

Page 61: ارزیابی بانکهای اطلاعاتی

www.archive.orgwww.archive.org

61

Page 62: ارزیابی بانکهای اطلاعاتی

www.archive.orgwww.archive.org

62

Page 63: ارزیابی بانکهای اطلاعاتی
Page 64: ارزیابی بانکهای اطلاعاتی
Page 65: ارزیابی بانکهای اطلاعاتی
Page 66: ارزیابی بانکهای اطلاعاتی
Page 67: ارزیابی بانکهای اطلاعاتی
Page 68: ارزیابی بانکهای اطلاعاتی
Page 69: ارزیابی بانکهای اطلاعاتی
Page 70: ارزیابی بانکهای اطلاعاتی
Page 71: ارزیابی بانکهای اطلاعاتی
Page 72: ارزیابی بانکهای اطلاعاتی
Page 73: ارزیابی بانکهای اطلاعاتی

از طرفی سپردنگاههای رایگان نیز امکان دسترسی به مجالتجهت و به طور منابع الکترونیکی رایگان را فراهم می سازند.

تسهیل دسترسی به اطالعات آزاد و علمی، پایگاههای ایجاد شده اند تا به صورت یکپارچه، امکان دسترسی کاربران به این اطالعات را فراهم سازند. این سپردنگاهها باید دارای

جامعیت و دربرگیرنده اطالعات معتبر و موثق باشند. بهتر است که این سپردنگاهها به صورت موضوعی باشند و

سیاست خاصی جهت تدوین اطالعات درون آنها اتخاذ شود. درصد پراکندگی سپردنگاهها در قاره های مختلف به صورت

زیر نمایان می شود::برخی از این پایگاهها عبارتند ا ز

Page 74: ارزیابی بانکهای اطلاعاتی

اوپن دو.او.ای.آر این پایگاه، یک راهنمای موضوعی از

سپردنگاههای آزاد دانشگاهی و تحقیقاتی است که توسط دانشگاه الند پایه ریزی شد. این 2006از

پایگاه جهت افزودن اطالعات به سیستم خود دست به انتخاب می زند و معموالً سایتهایی که

نیاز به کلمه عبور دارند نمی پذیرد. هدف آن بررسی رشد دانش در مراکز دانشگاهی و فراهم آوری سیاهه جامع و مستند از سپردنگاههای آزاد

است.

Page 75: ارزیابی بانکهای اطلاعاتی
Page 76: ارزیابی بانکهای اطلاعاتی

76

Page 77: ارزیابی بانکهای اطلاعاتی

77

Page 78: ارزیابی بانکهای اطلاعاتی

78

Page 79: ارزیابی بانکهای اطلاعاتی

79

Page 80: ارزیابی بانکهای اطلاعاتی

مگا جورنالمگا جورنال

Over‌10,000‌journal‌publishersPublishing‌more‌than‌25,000‌journals1.5‌million‌articles‌per‌year

Page 81: ارزیابی بانکهای اطلاعاتی

Aims‌to‌publish‌any‌article‌that‌meets‌the‌test‌of‌scientific‌rigour.– Technically‌sound‌in‌method‌and‌conclusions– Peer‌review

Eschews‌any‌measure‌of‌importance‌or‌impact‌in‌its‌editorial‌and‌peer‌review‌process.– no‌need‌for‌conceptual‌advance,‌novelty‌or‌impact– negative‌results‌are‌accepted– results‌with‌a‌narrow‌community‌of‌interest.

Page 82: ارزیابی بانکهای اطلاعاتی

PLOS ONEPLOS ONELaunched‌in‌December‌2006In‌2007‌‌published‌1,231‌articles‌Today‌largest‌journal‌in‌the‌World

– published‌over‌60,000‌articlesIn‌2012

– 23,464‌articles‌published– 60,000‌reviewers‌from‌154‌countries– 4000‌articles‌from‌Chinese‌authors– Over‌2%‌of‌content‌in‌Pubmed– >30,000‌articles‌in‌2013

Page 83: ارزیابی بانکهای اطلاعاتی

PLOS ONEPLOS ONE criteria for criteria for publicationpublication The‌study‌presents‌the‌results‌of‌primary‌scientific‌

research.‌ Results‌reported‌have‌not‌been‌published‌elsewhere.‌ Experiments,‌statistics,‌and‌other‌analyses‌are‌

performed‌to‌a‌high‌technical‌standard‌and‌are‌described‌in‌sufficient‌detail.‌

Conclusions‌are‌presented‌in‌an‌appropriate‌fashion‌and‌are‌supported‌by‌the‌data.‌

The‌article‌is‌presented‌in‌an‌intelligible‌fashion‌and‌is‌written‌in‌standard‌English.‌

Page 84: ارزیابی بانکهای اطلاعاتی

Published‌by‌Nature‌Publishing‌GroupPublishes‌in‌all‌‌areas‌of‌the‌natural‌sciencesImpact‌factor‌2.93,‌‌Acceptance‌rate‌55%fee‌USD‌1,350.‌Launched‌in‌2011‌(over‌2500‌papers‌published)

– Currently‌over‌200‌papers‌per‌monthCascades‌articles‌from‌other‌Nature‌journals.

Page 85: ارزیابی بانکهای اطلاعاتی

((MegaMega - ) - )journalsjournals AIP Advances (AIP) Impact factor 1.35, fee USD 1,350 BMJ Open (BMJ) Impact Factor 1.58, fee UKL 1,500 Open Biology (Royal Society), fee USD 0 Cell Reports (Cell Press) fee USD 5000 Biology Open ( Company of Biologists) fee USD 1,350 Springer Plus (Springer) fee USD 1135 Sage Open (Sage) fee USD 99 F1000 Research (Faculty of 1000) fee USD 1000

Page 86: ارزیابی بانکهای اطلاعاتی

PeerJPeerJ An Open Access, peer-reviewed, scholarly journal.– Launched in 2013

Operates a 'Lifetime Membership' model.– 3 Membership tiers, each conferring different rights. – Starting at USD 99.00

Encourages Open Peer-Review– authors given the option to post the full peer-review

history of their submission alongside their published article

157 articles published in 2013 (Sept)

Page 87: ارزیابی بانکهای اطلاعاتی

PLOS CurrentsPLOS Currents PLOS Currents is an innovative, online publication channel, peer-reviewed; citable; publicly archived in

PubMed.A single, integrated direct-authoring and publishing

platform - complete control over the formatting and appearance of Author published work.

Streamlined peer review processSubmission reviewed in a matter of days and

published immediately after editorial acceptanceUses Annotum (WordPress) platform

Page 88: ارزیابی بانکهای اطلاعاتی

Hindawi PublishingHindawi Publishing Publishing company based in Cairo, Egypt.

In 2012, published more than 22,000 articles with total revenue of about $13m .

This is about $600 per published article .results for the first half of 2012 show

revenues of $6.3m with a net profit of $3.3m.

Profit margin of 52%. Much better than Elsevier (36% profit margin on revenue).

Page 89: ارزیابی بانکهای اطلاعاتی

Profit marginsProfit margins Elsevier: £724m on revenue of £2b — 36%Springer‘s Science+Business Media:

£294m on revenue of £866m — 33.9%John Wiley & Sons: $106m on revenue of

$253m — 42%Academic division of Informa plc: £47m on

revenue of £145m — 32.4%Apple’s best ever reported profit margin

was 24%. Exxon makes 6.5%.

Page 90: ارزیابی بانکهای اطلاعاتی

Chinese authorsChinese authorsAccording to SCI

–In 2011, authors of 9.5% of scientific papers indexed in SCI.

– More than a million papers published in last decade .Salaries, grants and promotions tied to

publication in SCI journalsNearly 20% of papers published in PLOS One in

2012–More than 4 million USD in revenue from Chinese

authors

Page 91: ارزیابی بانکهای اطلاعاتی

Beall's List of Predatory Beall's List of Predatory PublishersPublishers

Provision of funding to meet OA costs has encouraged growth of new OA journals

Last year's list included 23 publishersand this year's has over 225 ,evidence of the rapid growth in the number

of predatory journals and publishers .http://scholarlyoa.com/publishers/

Page 92: ارزیابی بانکهای اطلاعاتی

What authors need to look forWhat authors need to look for Serious reviewers? feedback from a qualified journal editor?

Good copyediting? Self-archiving rights?Effective distribution and active promotion of the journal?A definite/known/knowable target audience?Print-on-demand or print issue options?Clear and attractive publication contracts?Suitably-measured/meaningful impact factors? Indexed

journals?Active link referencing? Supplementary data storage?Reader feedback management?

Page 93: ارزیابی بانکهای اطلاعاتی

SciELOSciELO

The database contains journals from over 15 different countries in free and

universal access, full-text format.1.069 Journals30.190 journal issues444.056 articlesNearly 10,000,000 citations

Page 94: ارزیابی بانکهای اطلاعاتی

Article-Level MetricsArticle-Level Metrics Citations

–ISI, Scopus, Google Scholar, PubMed Central, CrossRef

Article usage–Page views, downloads

Media and blog coverage about the articleSocial tools

–Social bookmarks e.g. Connotea, Twitter, Facebook etc.

Reader evaluation